Atomausstieg-Begleitsräd 2022 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.706 von Effektentiger am 06.03.12 20:43:54

Gas, Kohle, ÖL incl. Förderung/Abbau belasten unsere Umwelt mehr als AKW's das tun - da dürfte man in Fukushima wohl anderer Meinung sein:


Ein Jahr nach Fukushima: Namie wird noch lange menschenleer sein
zuletzt aktualisiert: 06.03.2012 - 18:50

Paris (RPO). In diesen Tagen jährt sich die Dreifachkatastrophe von Japan zum ersten Mal. Schon jetzt ist klar: Die gefährliche Belastung rund um das havarierte Atomkraftwerk Fukushima wird noch viele Jahre andauern. Städte wie Namie, die innerhalb der Sperrzone liegen, werden langsam von der Nartur zurückerobert.
...
Problem Cäsium 137

Die radioaktive Verseuchung ist nach Einschätzung französischer Experten "dauerhaft und langjährig". Dies gelte vor allem für die Belastung mit Cäsium 137, dessen Radioaktivität sich nur alle 30 Jahre halbiere, heißt es in einem rund ein Jahr nach der Katastrophe veröffentlichten Bericht des französischen Strahlenschutzamtes IRSN. Auch in Namie wurden hohe Cäsium-Werte gemessen.

Die Studie beruht auf Untersuchungen, die Experten der französischen Behörde vor Ort vorgenommen haben, sowie auf offiziellen Angaben Japans. Das IRSN erinnerte daran, dass im Akw Fukushima auch durch Wasserstoffexplosionen 58 Billiarden Becquerel Cäsium freigesetzt wurden - etwa ein Drittel der Menge, die beim Unfall von Tschernobyl in die Atmosphäre gelangte. Davon seien heute noch 98 Prozent in der Umwelt, im Jahre 2020 würden es noch 81 Prozent sein, betonten die Experten. Die Verseuchung der Umwelt werde noch "zahlreiche Jahre" andauern.

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/fukushima/namie-wir…

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.847 von StellaLuna am 06.03.12 21:06:33

wir haben nun Fukushima und Tschernobyl erlebt und unsere Erde ist immer noch uneingeschränkt bewohnbar, ob das aber auch noch so ist wenn die letzten fossilen Energieträger verheizt worden sind?

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.707 von wohinistmeinGeld am 05.03.12 23:26:01

Sieh dir mal die Sendung an und dann überleg dir eine neue Antwort !!!!

Da ist ein armer Mensch jahrelang vorsätzlich geschädigt worden.

Außerdem:

Das Ärzte aus Raffgier gebrauchte Ersatzteile einsetzen und geöffnte Narkoseampullen verbotswidrig weiterverwenden hat wohl nichts mit Vorsatz zu tun !!!???? Steht wahrscheinlich so im hypok. Eid. "Nimm was du kriegen kannst !!!"

[StellaLuna]

und unsere Erde ist immer noch uneingeschränkt bewohnbar, - das ist sie leider nicht:

10. Hanford, USA

Die Hanford Site in Washington war ein integraler Bestandteil des US-Atombombenprojekts, wo die ersten Atombomben und auch die bekannte “Fat Man” produziert wurden, welche von den USA im 2. Weltkrieg über Nagasaki abgeworfen wurde. Während des Kalten Krieges wurde die Produktion noch weiter hochgefahren, weshalb Plutonium für rund 60’000 Atomsprengköpfe nach Hanford geliefert wurde. Obwohl die Anlage inzwischen stillgelegt ist, werden dort noch immer zwei Drittel aller hochradioaktiver Abfälle des Landes gelagert: 53’000’000 Gallonen flüssige Abfälle, 25’000’000 Kubikmeter Müll und 200 Quadrat-Meilen kontaminiertes Grundwasser.

7. Majak, Russland

Der Industriekomplex Majak im Nordosten Russlands hat seit Jahrzehnten eine Atomanlage, die im Jahr 1957 einen der schlimmsten Atomunfälle der Geschichte erlebte. Bis zu 100 Tonnen radioaktive Abfälle wurden durch eine Explosion freigesetzt und verseuchten ein riesiges Gebiet. Die Explosion wurde bis in die 1980er-Jahre unter Verschluss gehalten. 400’000 Menschen waren der Strahlung der Anlage ausgesetzt. In den Gewässern um die Anlage befindet sich angeblich heute noch genügend Radioaktivität, um einem ausgewachsenen Mann innerhalb einer Stunde eine tödliche Dosis Radioaktivität zu verabreichen.

6. Sellafield, Großbritannien

An der Westküste von England wurden im Nuklearkomplex Sellafield ursprünglich Plutonium-Waffen hergestellt, später wurde er aber zu kommerziellen Zwecken genutzt. Hunderte nukleare Unfälle ereigneten sich beim Wettrüsten mit den USA in der Anlage, etwa zwei Drittel der sich dort befindenden Gebäude sind in solchem Maße verseucht, dass sie selbst als Atommüll eingestuft werden. Die Anlage führte derart hohe Mengen kontaminierter Abfälle ins Meer ab, dass die Irische See heute als das am meisten verseuchte Meer der Welt gilt. England ist für seine grünen Wiesen und wunderschönen Hügellandschaften bekannt, doch befindet sich dort eine der giftigsten Anlagen der Welt.

5. Sibirien, Russland

In Sibirien befindet sich eine chemische Anlage, in der Atommüll aus mehr als vier Jahrzehnten gelagert wird. Flüssige Abfälle werden in offenen Becken gelagert und schlecht gewartete Behälter beinhalten mehr als 125’000 Tonnen Abfall, während unterirdische Lagerungen sogar Gefahr laufen, in das Grundwasser auszutreten. Wind und Regen verbreiten bis heute hochgiftige Substanzen auf dort lebende Tiere und die Umwelt. Zahlreiche kleinere Unfälle und Explosionen haben Plutonium in großen Mengen in die Umwelt geschleudert. Zwar macht die verschneite Landschaft einen wunderschönen und makellosen Eindruck, doch lauern hier gigantische Verschmutzungen.

4. Atomtestgelände Polygon, Kasachstan

Im heutigen Kasachstan testete die Sowjetunion einst ihre Atombomben. Während der Tests lebten in der Gegend ca. 700’000 Menschen. Die Anlage hält den Rekord für die Region mit der größten Konzentration von nuklearen Explosionen der Welt: 456 Tests in 40 Jahren von 1949 bis 1989. Die durchgeführten Tests in der Anlage und ihre Auswirkungen in Hinblick auf die Strahlenbelastung wurden bis zur Schließung der Anlage im Jahr 1991 von den Sowjets unter Verschluss gehalten. Forscher schätzen heute, dass etwa 200’000 Menschen gesundheitlich von der Strahlenbelastung betroffen waren.

3. Mailuusuu, Kirgisistan

In den Top Ten der am meisten belasteten Standorte der Erde befindet sich auch die kirgisische Kleinstadt Mailuusuu. Hier kommt die Strahlung nicht von Atombomben oder Kraftwerken, sondern aus dem Bergbau und somit der Förderung radioaktiver Materialien. Hier wird Uran gefördert und aufbereitet, zudem gibt es dort 1,96 Millionen Kubikmeter Abfälle auf insgesamt 36 Giftmüllkippen. Die Region ist ein Erdbebengebiet und die Sicherheitsbehälter laufen dadurch ununterbrochen Gefahr, beschädigt zu werden und radioaktives Material in das Grundwasser freizusetzen. Hunderttausende Menschen, die Wasser aus dieser Gegend beziehen, wären davon betroffen.

2. Tschernobyl, Ukraine

Einer der schlimmsten und berüchtigsten nuklearen Unfälle ist Tschernobyl. Die Verschmutzung dort ist noch immer sehr hoch. Der berüchtigte Unfall, von dem mehr als 6 Millionen Menschen betroffen, verursachte zahlreiche Todesopfer. Die Zahl der tatsächlichen Todesfälle durch den Reaktorunfall kann bis heute nur geschätzt werden. Die Schätzungen reichen von 4’000 bis 93’000. Der Unfall setzte die 100-fache Strahlung der Nagasaki- und Hiroshima-Bomben frei. Weißrussland bekam etwa 70 Prozent der Strahlung ab, weshalb die dort lebenden Menschen verstärkt unter Krebserkrankungen litten und leiden.

1. Fukushima, Japan

Das Erdbeben und der darauffolgende Tsunami im März 2011 war eine gigantische Tragödie. Zahlreiche Häuser wurden zerstört und zahlreiche Menschen getötet. Doch stellen die Auswirkungen der Nuklearkatastrophe im Gegensatz dazu eine langfristige Gefahr dar. Der schlimmste nukleare Unfall seit Tschernobyl hat eine Kernschmelze in drei der sechs Reaktoren verursacht, Strahlung gelangte in die Umwelt und in das Meer, sodass erhöhte Radioaktivität auch hunderte Kilometer entfernt nachgewiesen werden konnte. Die Auswirkungen des Vorfalls auf die Umwelt sind heute noch nicht bekannt und werden sich erst in den kommenden Jahren vollständig herausstellen.

[StellaLuna]

und hier der Link zum Posting 3004:
http://www.gegenfrage.com/die-top-10-der-meist-verseuchten-r…

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.655 von Effektentiger am 06.03.12 20:36:44

"da haste recht, das streben nach Gewinn ist der Motor unserer Gesellschaft und nichts verwerfliches solange es mit der Gier nicht maßlos übertrieben wird. "

Warum verkaufen sich dann die verwerflichen Ifons/Ipads so gut, wenn man ethische Maßstäbe zu grunde legen möchte ???

Apple macht über 25 % Umsatzrendite nach Steuern !!!!! (Unter Inkaufnahme unmenschlicher Arebitsbedingungen !!!)

Das hat bislang kein Versorger geschafft, gleich wieviel AKWs gelaufen sind !!!

Aber die politischen Eierköpfe, die sich über die Gewinne der Versorger beschweren, kaufen auf Staatskosten Ipads, um sich bei wichtigen Abstimmungen im Parlament mit wichtigen Spielen zu beschäftigen !!!!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.747 von Effektentiger am 06.03.12 20:49:41

Mit der Dividende von 2 € werden einige Kommunen wohl ein Problem haben, da in den Haushalten bereits mit 3,5 € gerechnet wurde.

Dann muss man eben die Preise im ÖPNV und im Freibad erhöhen.

Das können sich die frisch entlassenen Mitarbeiter von EON und Co. locker von ihrer Abfindung leisten.

Hauptsache alles pseudo-grün !!!!

[happygolucky]

Zitat von Effektentiger: wir haben nun Fukushima und Tschernobyl erlebt und unsere Erde ist immer noch uneingeschränkt bewohnbar, ob das aber auch noch so ist wenn die letzten fossilen Energieträger verheizt worden sind?

Wie hohl muss man denn sein, um so eine falsche und beschränkte Behauptung aufzustellen? Unbeschränkt bewohnbar??? Wenn du das wirklich so siehst, dann würde ich doch an deiner Stelle in Grund und Boden investieren: Quadratmeilenweise kannst du doch Ländereien um Cernobyl, in Südostweissrussland, in Majak und und von da bis einige hundert Kilometer nördlich und nicht zuletzt im "teuren" Ost-Japan kaufen. Kriegst du quasi geschenkt. Nur komm dann bitte nicht auf die blöde Idee, von dort landwirtschaftliche Erzeugnisse exportieren zu wollen, die kannst du dann besser an deine schlaue Familie und die, die genauso (wenig) denken wie du verfüttern.

Und noch eins: Jahrtausende lang hat sich die Menschheit ohne die Ausbeutung von fossilen Energieträgern prächtig entwickelt. Wie kommst du nur auf das schmale Brett, dass sich daran irgendetwas geändert haben sollte, nachdem die "großen" Energie-"versorger" und Berg-"bau"-firmen mit ihrem Geschäftsmodell nach gerade einmal 160 Jahren am Ende sein werden?!?

Dazu muss man doch schon ganz schön beschränkt in seiner Gedankenwelt sein, nicht wahr?!

[happygolucky]

Zitat von Effektentiger: Gas, Kohle, ÖL incl. Förderung/Abbau belasten unsere Umwelt mehr als AKW's das tun und je mehr die letzten Reserven aus der Erde gequält werden um so schlimmer werden die Nebenwirkungen.

Wir kommen für mind. die nächsten 20 Jahre nicht an der Kernspaltung vorbei, da nützen auch deine "hochgeistigen Ergüsse" hier nichts.:O

Dieser Bullshit wird durch deine mantrahaften (und im Übrigen auch unbegründeten und unbegründbaren) Wiederholungen nicht wahrer.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.739 von Effektentiger am 06.03.12 20:47:47

Pilze sind bei dir wohl auch gesund vor allem Schimmelpilze an der Wand oder wie

Ja, sag ich doch
Da sieht man mal wieder was für Schwachköpfe mitreden wollen.

Selbst Grundschüler kennen den Unterschied zwischen Schimmel und Algen.
Ihr seid schon der Hammer

[happygolucky]

Zitat von StellaLuna: und unsere Erde ist immer noch uneingeschränkt bewohnbar, - das ist sie leider nicht:

10. Hanford, USA

Die Hanford Site in Washington war ein integraler Bestandteil des US-Atombombenprojekts, wo die ersten Atombomben und auch die bekannte “Fat Man” produziert wurden, welche von den USA im 2. Weltkrieg über Nagasaki abgeworfen wurde. Während des Kalten Krieges wurde die Produktion noch weiter hochgefahren, weshalb Plutonium für rund 60’000 Atomsprengköpfe nach Hanford geliefert wurde. Obwohl die Anlage inzwischen stillgelegt ist, werden dort noch immer zwei Drittel aller hochradioaktiver Abfälle des Landes gelagert: 53’000’000 Gallonen flüssige Abfälle, 25’000’000 Kubikmeter Müll und 200 Quadrat-Meilen kontaminiertes Grundwasser.

7. Majak, Russland

Der Industriekomplex Majak im Nordosten Russlands hat seit Jahrzehnten eine Atomanlage, die im Jahr 1957 einen der schlimmsten Atomunfälle der Geschichte erlebte. Bis zu 100 Tonnen radioaktive Abfälle wurden durch eine Explosion freigesetzt und verseuchten ein riesiges Gebiet. Die Explosion wurde bis in die 1980er-Jahre unter Verschluss gehalten. 400’000 Menschen waren der Strahlung der Anlage ausgesetzt. In den Gewässern um die Anlage befindet sich angeblich heute noch genügend Radioaktivität, um einem ausgewachsenen Mann innerhalb einer Stunde eine tödliche Dosis Radioaktivität zu verabreichen.

6. Sellafield, Großbritannien

An der Westküste von England wurden im Nuklearkomplex Sellafield ursprünglich Plutonium-Waffen hergestellt, später wurde er aber zu kommerziellen Zwecken genutzt. Hunderte nukleare Unfälle ereigneten sich beim Wettrüsten mit den USA in der Anlage, etwa zwei Drittel der sich dort befindenden Gebäude sind in solchem Maße verseucht, dass sie selbst als Atommüll eingestuft werden. Die Anlage führte derart hohe Mengen kontaminierter Abfälle ins Meer ab, dass die Irische See heute als das am meisten verseuchte Meer der Welt gilt. England ist für seine grünen Wiesen und wunderschönen Hügellandschaften bekannt, doch befindet sich dort eine der giftigsten Anlagen der Welt.

5. Sibirien, Russland

In Sibirien befindet sich eine chemische Anlage, in der Atommüll aus mehr als vier Jahrzehnten gelagert wird. Flüssige Abfälle werden in offenen Becken gelagert und schlecht gewartete Behälter beinhalten mehr als 125’000 Tonnen Abfall, während unterirdische Lagerungen sogar Gefahr laufen, in das Grundwasser auszutreten. Wind und Regen verbreiten bis heute hochgiftige Substanzen auf dort lebende Tiere und die Umwelt. Zahlreiche kleinere Unfälle und Explosionen haben Plutonium in großen Mengen in die Umwelt geschleudert. Zwar macht die verschneite Landschaft einen wunderschönen und makellosen Eindruck, doch lauern hier gigantische Verschmutzungen.

4. Atomtestgelände Polygon, Kasachstan

Im heutigen Kasachstan testete die Sowjetunion einst ihre Atombomben. Während der Tests lebten in der Gegend ca. 700’000 Menschen. Die Anlage hält den Rekord für die Region mit der größten Konzentration von nuklearen Explosionen der Welt: 456 Tests in 40 Jahren von 1949 bis 1989. Die durchgeführten Tests in der Anlage und ihre Auswirkungen in Hinblick auf die Strahlenbelastung wurden bis zur Schließung der Anlage im Jahr 1991 von den Sowjets unter Verschluss gehalten. Forscher schätzen heute, dass etwa 200’000 Menschen gesundheitlich von der Strahlenbelastung betroffen waren.

3. Mailuusuu, Kirgisistan

In den Top Ten der am meisten belasteten Standorte der Erde befindet sich auch die kirgisische Kleinstadt Mailuusuu. Hier kommt die Strahlung nicht von Atombomben oder Kraftwerken, sondern aus dem Bergbau und somit der Förderung radioaktiver Materialien. Hier wird Uran gefördert und aufbereitet, zudem gibt es dort 1,96 Millionen Kubikmeter Abfälle auf insgesamt 36 Giftmüllkippen. Die Region ist ein Erdbebengebiet und die Sicherheitsbehälter laufen dadurch ununterbrochen Gefahr, beschädigt zu werden und radioaktives Material in das Grundwasser freizusetzen. Hunderttausende Menschen, die Wasser aus dieser Gegend beziehen, wären davon betroffen.

2. Tschernobyl, Ukraine

Einer der schlimmsten und berüchtigsten nuklearen Unfälle ist Tschernobyl. Die Verschmutzung dort ist noch immer sehr hoch. Der berüchtigte Unfall, von dem mehr als 6 Millionen Menschen betroffen, verursachte zahlreiche Todesopfer. Die Zahl der tatsächlichen Todesfälle durch den Reaktorunfall kann bis heute nur geschätzt werden. Die Schätzungen reichen von 4’000 bis 93’000. Der Unfall setzte die 100-fache Strahlung der Nagasaki- und Hiroshima-Bomben frei. Weißrussland bekam etwa 70 Prozent der Strahlung ab, weshalb die dort lebenden Menschen verstärkt unter Krebserkrankungen litten und leiden.

1. Fukushima, Japan

Das Erdbeben und der darauffolgende Tsunami im März 2011 war eine gigantische Tragödie. Zahlreiche Häuser wurden zerstört und zahlreiche Menschen getötet. Doch stellen die Auswirkungen der Nuklearkatastrophe im Gegensatz dazu eine langfristige Gefahr dar. Der schlimmste nukleare Unfall seit Tschernobyl hat eine Kernschmelze in drei der sechs Reaktoren verursacht, Strahlung gelangte in die Umwelt und in das Meer, sodass erhöhte Radioaktivität auch hunderte Kilometer entfernt nachgewiesen werden konnte. Die Auswirkungen des Vorfalls auf die Umwelt sind heute noch nicht bekannt und werden sich erst in den kommenden Jahren vollständig herausstellen.

Vielen Dank für dieses Posting, StelleLuna. Eine Übersicht dieser Fakten war hier im Thread überfällig, damit unsere Atombefürworterlein mal etwas klarer sehen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.381 von happygolucky am 07.03.12 08:45:14

Eine Übersicht dieser Fakten war hier im Thread überfällig, damit unsere Atombefürworterlein mal etwas klarer sehen.

Fakten interessieren Lobbyisten herzlich wenig!

[curacanne]

vll. sollten die atombefürworter in og gebieten mal 4 wochen urlaub machen, mal sehen, wie s ihnen hinterher geht

[daxhasser]

Großbritannien: Der Anfang vom Ende der Windkraft
Wenn man den Prozentsatz der Windenergie an der Energieproduktion weltweit als ganze Zahl angibt, lautet der Wert: 0 (Null). Trotz der Subventionierung, die die Empfäger kleiner Renten in die heizungsbedingte Armut treibt, aber das Konto und den Weinkeller wohlhabender Windkraft-Investoren füllt, trotz der Ausnahmen von einschränkenden Vorschriften (Landschaftsschutz, Immisionsgrenzen), die für die Windkraft gemacht werden, kommt dieser „Wirtschaftszeweig“ immer noch nicht in die wirtschaftliche Zone. Wenn es möglich wäre, Energie wirtschaftlich mit Windkraft zu erzeugen, wäre es angesichts des gigantischen Aufwands, der seit Jahren damit getrieben wird, jetzt bereits gelungen. Daß es nicht gelungen ist, kann daher nur eines bedeuten: Windkraft wird nie wirtschaftlich sein.
Auch die Installation von Windkraftanlagen im Meer ist keine Verbesserung: Dort gibt es zwar keine Nachbarn, die sich über die häßlichen Anlagen, ihren Lärm und Schattenwurf beschweren. Dafür aber kosten diese Anlagen das Doppelte und sind im rauhen Seeklima viel stärker von technsichen Defekten und Beschädigungen bedroht.

Windkraft hat nie funktioniert, funktioniert nicht und wird nicht funktionieren. In Großbritannien nähert sich die Politik und speziell die Regierung langsam dieser Erkenntnis an – in Deutschland sind wir davon noch Lichtjahre entfernt. Bereits bei den längst überfälligen und viel zu zaghaften Kürzungen der Subventionen für Photovoltaik, die im April in Kraft treten sollen, organisierte die Lobby der Subvention-Gewinnler und Gewerkschaften einen Protest in Berlin. Von den vielen Arbeitsplätzen, die die überflüssige Energieverteuerung durch „erneuerbare“ bereits gekostet hat, sprechen die Gewerkschaften seltsamerweise nicht. Offenbar folgen sie nur ihrer politischen Agenda, Arbeitsnehmerinteressen sind alleinfalls ein vorgeschobener Grund. Die Interessen von Menschen in den untersten Einkommenskategorien (Strompreise!) spielen in den Gedankenwelten der Lobbyisten offensichtlich auch keine Rolle.

Lesen Sie hier mehr über den Meinungsumschwung in Großbritannien. Solch eine Energiewende (weg von den unwirtschaftlichen und unsozialen „erneuerbaren“ Energien!) täte Deutschland sicher auch gut.
!http://www.thegwpf.org/opinion-pros-a-cons/5128-matt-ridley-…

[daxhasser]

Das Ökostrom-Gesetz ist verfassungswidrig!
!http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13902736/Das-Oe…

[daxhasser]

Deutsche Atom-Hysterie kostet 2,6 Milliarden Euro im Jahr
!http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/atomausstieg-treibt-st…

[daxhasser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[daxhasser]

Thilo Spahl:
Atomangst? Nein danke!
Das schlimmste was einer Zivilisation passieren kann, ist ein Atomunfall, heißt es. Dass das falsch ist, zeigt der Unfall von Fukushima. Viele Gefahren werden in der Öffentlichkeit übertrieben dargestellt. Hier und in der aktuellen Printausgabe von NovoArgumente klärt Thilo Spahl auf ...
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artik…,

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.538 von daxhasser am 07.03.12 16:07:21

um hier glaubwürdig zu sein, müsstet ihr befürworter wirklich mal - zumindest für ein jahr - in die verseuchten gebiete umziehen und dort leben.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.580 von Ludmilla am 07.03.12 16:15:38

Hallo Ludmilla!Warst Du schon dort?

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.580 von Ludmilla am 07.03.12 16:15:38

"Große Vier"!.Der irreale Größenwahn der grünen Parteiführung!http://www.welt.de/politik/deutschland/article13907089/Der-i…,

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser: Deutsche Atom-Hysterie kostet 2,6 Milliarden Euro im Jahr
!http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/atomausstieg-treibt-st…

Mehr nicht

Kann man schon 7,5 Jahre mit dem Überschuss der Krankenkassen bezahlen

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.729 von Doppelvize am 07.03.12 16:43:07

Ganz genau. Vor allem kostet es ja auch nicht den Verbraucher oder den Steuerzahler, sondern die "großen" Energie-"Versorger", also die, die die Zukunft unseres Jahres jahrzehntelang mit der "friedlichen Nutzung" der Atomenergie auf's Spiel gesetzt haben, nur um daraus Cash-Flow zu generieren, der dann allerdings wieder herzlich sinnlos verpulvert wurde.
Hohe Zeit, dass damit Schluss ist!

Wo ist also hier ein Problem? Keins.

Und was die fehlerhafte Anwendung des Vokabulars der deutschen Sprache angeht, da hat sich der tagesspiegel seit jeher hervorgetan. "Hysterie" ist also ab jetzt was Gutes, was "Geiles" sozusagen. Ich bin übrigens gerade total unhysterisch, weil: der DAX tritt so langweilig auf der Stelle. Find ich echt nicht gerade hysterisch...

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.665 von daxhasser am 07.03.12 16:29:39

nein, ich möchte auch nicht. Aber für euch ist das ja kein problem. Für mich schon..... so ne angstbessene atomkraftgegnerin

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.419 von Doppelvize am 07.03.12 08:53:15

Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus, zünd andere an - das ist das Motto der AKW-Befürworter. Wie es den Menschen in den verseuchten Regionen geht, interessiert nicht, dass die Menschen zum Teil ihre Heimat, ihr Hab und Gut verlieren, interessiert auch nicht. Dass da eine sehr starke Gesundheitsgefährung vorhanden ist, interessiert auch nicht. Und wenn die Menschen in ein paar Jahren an Krebs erkranken, dann hat das mit dem SuperGAU nichts zu tun. Die psychische Belastung ist für unsere srd-Lobbyisten auch vernachlässigbar. Bei uns ist ja nichts passiert, also sind unsere AKW sicher - die sind genau so wenig sicher wie anderswo, wir haben bislang nur Glück gehabt.

Dass in Japan derzeit nur noch zwei AKW in Betrieb sind, im Mai werden auch diese runtergefahren, auch diese Tatsache wird eisern ignoriert.

Fukushima
Zehntausende Flüchtlinge leben weiter im Ungewissen
VON HARUMI OZAWA, 07.03.12, 08:27h, aktualisiert 07.03.12, 08:40h
KORIYAMA/AFP. Ein Jahr, nachdem sie ihr bisheriges Leben hinter sich lassen mussten, leben zehntausende Flüchtlinge aus der Gegend rund um das havarierte japanische Atomkraftwerk Fukushima weiter im Ungewissen. Zurück in ihre Häuser und Betriebe dürfen sie nicht; stattdessen müssen sie um Entschädigungen kämpfen. Einige von ihnen können vielleicht in ein paar Jahren wieder zurück, wenn die Erde dekontaminiert ist. Anderen bleibt die Rückkehr dagegen wohl auf Jahrzehnte verwehrt.
Abfindung beschreibt einer von ihnen so: Es sei so, als ob Ameisen versuchen würden, es mit einem Elefanten aufzunehmen.
...
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…
http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article13903101/Sa…

07.03.2012

Katastrophe in Fukushima
Tepco wäscht sich von der Atom-Schuld rein

Von Stefan Schultz und Heike Sonnberger, Hamburg und Fukushima

Der Energiekonzern Tepco hat den GAU von Fukushima zu verantworten - nun versucht er sich von seiner Schuld freizukaufen. Entschädigungsberater sollen helfen, bezahlt wird auch mit Steuergeld. Hinter dem Ablass steckt ein fundamentales Problem unserer Gesellschaft.
...
Die Bürokratisierung der Schuld

Fast ein Jahr ist seitdem vergangen, und Fukushima ist zusehends aus dem Fokus der Weltöffentlichkeit geraten. Vor Ort aber geht der Kampf weiter. Noch immer werden Lebensmittel wegen zu hoher Strahlungswerte aus dem Handel genommen; Menschen meiden Leitungswasser und leben in Furcht vor Schilddrüsenkrebs und Leukämie.

Im Entschädigungsberatungszentrum von Koriyama versucht Tepco, seine Schuld zu bürokratisieren. Wer für sein Leid Entschädigung sucht, muss ein Formular ausfüllen. Es ist 31 Seiten lang, die Anleitungen dazu sind noch länger. Allein ist das meist kaum zu schaffen, deshalb gibt es Akira Tachibana. Er hilft den Opfern beim Ausfüllen. Immer, wenn einer seiner Anträge genehmigt wird, steigen die Schulden seiner Firma.
...
Katastrophe einkalkuliert

Der St. Galler Wirtschaftsethiker Thomas Beschorner spricht von einem Wirtschaftssystem, das Katastrophen als Kosten kalkuliert. "Firmen wie Tepco und BP dürfen so lange mit hochriskanten Technologien Geschäfte machen, wie genug Verbraucher ihr Produkt nachfragen oder sie einer Regierung machtpolitisch nützen."

Zur eigenen Beruhigung rede sich eine solche Gesellschaft ein, sie könne die Risiken durch strenge Sicherheitsvorkehrungen beherrschen - was regelmäßig fehlschlägt. "Dann aber wird selten die Technologie an sich in Frage gestellt, sondern es werden die Sicherheitsvorkehrungen erhöht", sagt Beschorner. "Sprich: Es wird die Illusion wiederhergestellt, man könnte die Risiken doch managen und damit beherrschen."
...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,816881,00.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,816881,00.h…

[Effektentiger]

Zitat von Ludmilla: um hier glaubwürdig zu sein, müsstet ihr befürworter wirklich mal - zumindest für ein jahr - in die verseuchten gebiete umziehen und dort leben.

was ist denn das für eine schwache Argumentation liebe Schnellaussteiger?

Ihr macht doch auch nicht in Somalia oder im zerschossenen Homs oder auf dem Mount Everest Urlaub etc. Orte mit erhöhtem Risiko gibts überall auf der Welt...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.419 von Doppelvize am 07.03.12 08:53:15

Deutschland:

Kernkraftwerk Brunsbüttel
Verrostete Atommüllfässer entdeckt
08.03.2012 00:00 UhrVon Dieter Hanisch

Die Atomaufsicht in Schleswig-Holstein schlägt Alarm: Im Zwischenlager des im Vorjahr stillgelegten Kernkraftwerkes Brunsbüttel sind korrodierende Atommüllfässer entdeckt worden. Die Atomaufsicht in Kiel stoppte die Umlagerung von Atommüllfässern in Gusscontainer. „Wichtig ist zunächst, dass keine unzulässige Radioaktivität freigesetzt wurde und keine Gefahr für Mitarbeiter und Anwohner besteht“, sagte der für die Atomaufsicht zuständige Justizminister Emil Schmalfuß (parteilos) am Mittwoch in Kiel. Er kritisierte, dass der Energiekonzern Vattenfall die Atomaufsicht über die vom TÜV Nord entdeckten verrosteten Fässer erst auf Nachfrage informiert habe. ...
http://www.tagesspiegel.de/politik/kernkraftwerk-brunsbuette…

Jetzt kann der eine oder damit argumentieren, dass es sich hier vermutlich nur um die "grünen Glasschälchen" handelt, die etwas Radioaktivität abgeben.

Letzten Endes ist das mal wieder eine Vertuschungsaktion des Betreibers, er wusste seit Dezember Bescheid und hat das nicht gemeldet.

Und sollte man mal etwas höhere radioaktive Belastung messen, dann ist vermutlich das Meßgerät defekt - das war es ja auch in Fukushima immer wieder bei hohen Werten.

[Effektentiger]

Zitat von daxhasser: Thilo Spahl:
Atomangst? Nein danke!
Das schlimmste was einer Zivilisation passieren kann, ist ein Atomunfall, heißt es. Dass das falsch ist, zeigt der Unfall von Fukushima. Viele Gefahren werden in der Öffentlichkeit übertrieben dargestellt. Hier und in der aktuellen Printausgabe von NovoArgumente klärt Thilo Spahl auf ...
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artik…,

das muss man nicht mal lesen, da fallen einem auch so genügend Sachen ein die weit gefährlicher sind und die Menschheit insgesamt bedrohen könnten wie z. B. kosmische Ereignisse oder ein Atomkrieg oder rießige Erdbeben, Vulkanausbrüche (Yellowstone!)etc. das Thema AKW wird von hoch engagierten "interessierten Kreisen" massiv hochgespielt,,,

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.419 von Doppelvize am 07.03.12 08:53:15

7.03.2012 | 20:11 Uhr
|2212108

FT: Vattenfalls erbärmliches Versagen

Flensburg (ots) - Rostige Atommüllfässer in Brunsbüttel

Man fasst es nicht. Da liegen massenhaft Fässer mit radioaktivem Abfall in Zwischenlager-"Kellern" deutscher Atommeiler. Zum Teil liegen sie da seit Anfang der 80er Jahre. In welchem Zustand die Behälter sich aber befinden, ob sie total verrottet sind, wie das Exemplar, das jetzt für politischen Wirbel sorgt - das ist nicht kontrollierbar in den Kavernen: weil niemand in den "Keller" steigen kann angesichts der dort herrschenden Strahlung und weil nach offizieller Darstellung selbst Videokameras aus dem selben Grund nach kurzer Zeit technisch versagen würden. ...

http://www.presseportal.de/pm/59123/2212108/ft-vattenfalls-e…

Das wäre doch ein Job für die AKW-Befürworter hier, die der Meinung sind, dass der radioaktive Müll keine höhere Strahlung hat als in der Umwelt vorkommt. Wie wär's, da ehrenamtlich tätig zu werden und im Zwischenlager die Fässer zu zählen und den Zustand der Fässer zu beschreiben?

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.267 von StellaLuna am 07.03.12 21:06:58

die der Meinung sind, dass der radioaktive Müll keine höhere Strahlung hat als in der Umwelt vorkommt.



was unterstellst du denn da für einen Schwachsinn?
So einen Unfug hat hier noch keiner behauptet ausser du soeben, es ging immer nur um die gesamte Strahlenbelastung auf der Erde.
Du bist ein Verfechter der Solar und Windenergie aber legst dich doch auch nicht stundenlang ungeschützt in die Sahara-Sonne oder setzt dich einem Tornado aus.

[wohinistmeinGeld]

Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?

Zitat von daxhasser: "Große Vier"!.Der irreale Größenwahn der grünen Parteiführung!http://www.welt.de/politik/deutschland/article13907089/Der-i…,

[wohinistmeinGeld]

Zitat von daxhasser: Deutsche Atom-Hysterie kostet 2,6 Milliarden Euro im Jahr
!http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/atomausstieg-treibt-st…

Na und, was ist dann, die Kernkraft hat die letzten 50 Jahre 265 Mrd gekostet.
Ich traue dir einfach mal zu dass du den Preis pro Jahr selbst ausrechnen kannst.
Und die Kosten sind die nächsten Jahre nicht plötzlich bei 0, alleine durch den Müll gehts weiter.

Wenn man jetzt bedenkt das der reale Preis pro KW Atomstrom bei 60 Cent liegt, dann ist es eine gute Investition wenn man davon ausgeht dass der Preis für Erneuerbaren Strom bis in 10 Jahren auf unter 10 Cent sinkt.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.358 von Effektentiger am 07.03.12 21:27:07

ach, jetzt wird differenziert

Und wie sieht es in Fukushima aus? Da wird die Strahlung doch auch verharmlost, da wurde mit der natürlichen Radioaktivität verglichen, es hat ja keine Toten gegeben, auch Tschernobyl wurde auf diese Art und Weise verharmlost.

Jetzt, wo es um Deutschland geht, ist plötzlich von der gesamten natürlichen Strahlenbelastung auf unserer Erde die Rede und mit der darf natürlich nicht argumentiert werden.

Möglicherweise ist hier manch einer der Meinung, dass der Müll erst durch das Vergraben radioaktiv wurde, es gibt ja eine natürliche Radioaktivität und die ist evtl. Zigmeter unter der Erde höher als oben

[Doppelvize]

http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/brunsbuettel22…

Rostige Atommüllfässer in einem AKW in DEUTSCHLAND

Alles sicher, kann in Deutschland nicht passieren....

[Doppelvize]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,819696,00.h…

Dicken Backen machen, aber nichts geregelt kriegen unsere Wendekanzlerin

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.683 von Doppelvize am 08.03.12 15:48:34

Hey!Bald kommt de Steini

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser: Hey!Bald kommt de Steini

Wohin? Weinfest eröffnen oder was?

[StellaLuna]

Deutschland
Energieverbrauch niedrig wie seit 40 Jahren nicht
Montag, 05.03.2012, 18:13

Deutschland: Energieverbrauch niedrig wie seit 40 Jahren nicht -

In Energiefragen war 2011 ein Rekordjahr: Die Deutschen verbrauchten so wenig Energie wie seit 40 Jahren nicht mehr – vor allem wegen der milden Witterung. Die erneuerbaren Energien überholten den Atomstrom.

m Vergleich zu 2010 wurde im vergangenen Jahr mit 456 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten fünf Prozent weniger Primärenergie – also etwa Kohle, Gas, Wind, Mineralöl oder Kernenergie – genutzt. Das teilte die Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (Ageb) am Montag in Köln mit. Damit habe der Verbrauch das Niveau von 2009 leicht unterschritten, als infolge der Konjunkturkrise der niedrigste Wert seit Anfang der 1970er-Jahre von der Ageb berechnet worden war.
...

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/deutschland-ene…

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.745 von StellaLuna am 08.03.12 21:07:34

Die Deutschen verbrauchten so wenig Energie wie seit 40 Jahren nicht mehr – vor allem wegen der milden Witterung

welche milde Witterung?
Ich habs glaube ich schon mal gesagt das hier in der Nachbarschaft eine Wetterstation des Dwd ist. Die hängen jeden Monat die Statistiken für unsere Region aus, unter anderem auch die Durchschnittstemperaturen, und die waren im Februar 4,5 Grad unterm langjährigen Durchschnitt, im Januar waren es 1,2 Grad drunter.
Das zieht den Schnitt für dieses Jahr jetzt schon so runter dass es aber richtig gut warm werden muß um über den Jahresschnitt zu kommen. Da müßten jetzt schon 6 Monate 1 Grad über Schnitt liegen.

[Ballyclare]

Wasserbilanz

Die Erde hat ein Leck

Von Axel Bojanowski


Der blaue Planet verliert sein Wasser: Bereits ein Viertel der Meere seien entschwunden - teils ins All, berichten Forscher. Auch auf den Kontinenten gibt es Orte, die Wasser aus den Ozeanen binden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,819868,00.ht…


Alarm ! Wir müssen die Welt retten ! Wir brauchen die Wende - die Wasserwende ! Bis 2020 müssen wir den Wasserverbrauch halbieren. Das schaffen wir. Wir sind die Guten !

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.770 von Ballyclare am 09.03.12 07:24:55

Vielleicht hat ja irgend ein Schurkenstaat eine Monsteranlage gebaut, um das Wasser der Erde entziehen. Das wissen die Wissenschaftler nur nicht.

Ein Vergleich mit atomaren Anlagen und deren Hinterlassenschaften ist da jedenfalls nicht angebracht, zumindest so lange nicht, als nicht bewiesen werden kann, dass da ein Schurkenstaat ....

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.460 von wohinistmeinGeld am 08.03.12 23:28:29

im 2012 dürfte das auch anders aussehen, wegen der extremen Kälteperiode, in dem Artikel geht es um 2011 und 2010.

[Doppelvize]

Zitat von Ballyclare: Wasserbilanz

Die Erde hat ein Leck

Von Axel Bojanowski


Der blaue Planet verliert sein Wasser: Bereits ein Viertel der Meere seien entschwunden - teils ins All, berichten Forscher. Auch auf den Kontinenten gibt es Orte, die Wasser aus den Ozeanen binden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,819868,00.ht…


Alarm ! Wir müssen die Welt retten ! Wir brauchen die Wende - die Wasserwende ! Bis 2020 müssen wir den Wasserverbrauch halbieren. Das schaffen wir. Wir sind die Guten !

Deswegen bade ich schon lange nur in Champagner....

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.394 von Doppelvize am 09.03.12 09:02:44

Deswegen bade ich schon lange nur in Champagner....



hab ich's mir doch gedacht, du bist also doch Solaranlagen-Hersteller...

[Doppelvize]

Zitat von Effektentiger: Deswegen bade ich schon lange nur in Champagner....



hab ich's mir doch gedacht, du bist also doch Solaranlagen-Hersteller...

Und du RWE Vorstand

[Effektentiger]

Zitat von StellaLuna: im 2012 dürfte das auch anders aussehen, wegen der extremen Kälteperiode, in dem Artikel geht es um 2011 und 2010.

falsch - ne extreme Kälteperiode ist es wenn die großen Seen in Deutschland weitgehend zugefroren sind, dazu war die Frostperiode in diesem Winter aber viel zu kurz.
Der Bodensee hatte in den Häfen nur ein paar cm Eis, Schlittschuhlaufen war verboten. In "extremen Wintern"kann man mit dem LKW über diesen See fahren nur damit mal jeder kapiert was noch kommen kann.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.770 von Ballyclare am 09.03.12 07:24:55

wer will uns denn jetzt mit dieser Angstmache schon wieder die Kohle aus der Tasche ziehen?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.464 von Effektentiger am 09.03.12 11:15:42

ja, das war schon ein Witz, wenn man wegen den paar Tagen Kälte gleich wieder tagelang Sondersendungen über Eiszeit usw bringen muß. In ein paar Tagen kommen dann wieder die Sondersendungen zu Dürre in Deutschland wenn es 5 Tage heiß und ohne Regen ist.
Man kennt das ja von den Bauern, wenns 3 tage am Stück regnet vergammelt die Ernte, wenns 3 TAge nicht regnet verbrennt sie.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.742 von wohinistmeinGeld am 09.03.12 11:54:07

Man kennt das ja von den Bauern, wenns 3 tage am Stück regnet vergammelt die Ernte, wenns 3 TAge nicht regnet verbrennt sie

Jep, im Moment wird wegen Frostschäden am Getreide gejammert!

Warum regt sich eigentlich jeder über die Solarförderung auf, aber kaum einer über die Agrarmilliarden????

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.464 von Effektentiger am 09.03.12 11:15:42

die Alster in Hamburg war zugefroren, und das passiert nicht jedes Jahr.

Im übrigen war es in unserer Republik nicht überall gleichkalt, das sollte man auch bedenken.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.464 von Effektentiger am 09.03.12 11:15:42

Teuflischer Domino-Effekt
Autor: Martin Fritz| 18:16
Ein Wutanfall verhinderte atomares Horrorszenario

Nur weil Premier Kan am 15. März 2011 um 5.35 Uhr losbrüllte, konnte Tokio gerettet werden. Die legendären "Fukushima 50" verhinderten ein 60-faches Tschernobyl-Desaster.
..
„Was zum Teufel geht hier vor?“ Mit dem Wutausbruch reagiert der Regierungschef auf die Anweisung von Tepco-Präsident Masataka Shimizu, das gesamte Personal aus der Atomanlage Fukushima Daiichi abzuziehen und die Rettungsarbeiten einzustellen. Vor 200 Tepco-Angestellten in der Tokioter Leitzentrale stellt der Premierminister klar, dass ein Rückzug ausgeschlossen sei.
...
Der studierte Physiker warnt die Angestellten vor einer dramatischen Eskalation der Krise. „Japans Überleben steht auf dem Spiel“, ruft Kan. Ohne Kühlung würden schon bald Tausende von abgebrannten Brennstäben voller Plutonium und Cäsium in den Abklingbecken über den Reaktoren in Brand geraten.

Danach müsste Tepco auch die nahe gelegene Atomanlage Fukushima Daini mit weiteren vier Reaktoren aufgeben. In einer „teuflischen“ Kette von ungekühlten Atommeilern entstünden „zehn bis 20 Strahlenquellen“, die jede für sich zwei bis drei Mal so viel Radioaktivität ausspucken würden wie beim Atomunfall in Tschernobyl. Dass dann eine Evakuierung der 35 Millionen Bewohner von Tokio unvermeidlich wäre, spricht der Politiker nicht einmal aus. ...
http://www.welt.de/politik/ausland/article13913122/Ein-Wutan…

Tepco und seine Memmen-Manager, es ist nicht zu fassen, was sich da abgespielt haben muss.

[StellaLuna]

Super-GAU in Fukushima-1
"Es wird verschwiegen, vertuscht und beschönigt"

09.03.2012, 15:59
Interview: Markus C. Schulte von Drach

Tschernobyl, Deepwater Horizon und Fukushima-1 - sind solche Katstrophen der Preis, den wir für unseren Lebensstil zahlen müssen? Vieles hätte man vermeiden können, sagt der Risikoforscher Klaus Heilmann. Aber die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft belügen uns lieber, als das einzugestehen.
...
Süddeutsche.de: Sie haben in Ihrem Buch "Die Risikolüge" aufgezeigt, wie es zu furchtbaren Katastrophen wie Tschernobyl, dem Chemieunfall 1984 im indischen Bhopal mit tausenden Toten, der Explosion der Bohrinsel Deepwater Horizon im Golf von Mexiko 2010 und vor einem Jahr dem Super-GAU von Fukushima-1 gekommen ist. Sind solche Ereignisse der Preis, den wir zu zahlen bereit sein müssen für unseren Lebensstil? Oder wären solche Katastrophen vermeidbar?

Klaus Heilmann: Sie sind nicht prinzipiell vermeidbar. Das liegt im Wesentlichen jedoch nicht an technischen Problemen, sondern an der kriminellen Energie der Verantwortlichen. Das würde ich für alle diese großen Katastrophen der vergangenen Jahrzehnte sagen. Wir kennen inzwischen Einzelheiten darüber, was die Verantwortlichen gewusst und getan haben, was sie hätten tun können oder tun müssen. Vieles hätte vermieden werden können, man hätte die Auswirkungen begrenzen können. Aber die Menschen wurden belogen von den Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft. Und es wird weiterhin verschwiegen, vertuscht und beschönigt.

Süddeutsche.de: Haben die Verantwortlichen keine Skrupel oder kein Gewissen? Oder meinen die tatsächlich vorher, ihre Anlagen seien sicher?

Heilmann: Vor einer Katastrophe sagen Betreiber und Politiker immer, ihre Anlagen seien sicher, weil ja auch die Kontrollbehörden, die diese Anlagen abnehmen, das bestätigen. Aber wir wissen ja zum Beispiel aus Japan, dass im Zusammenhang mit den Atomanlagen Dokumente gefälscht wurden. Der Betreiber hat die Regierung belogen, die Regierung hat etwas genehmigt, das nicht hätte genehmigt werden dürfen - beide waren in der Sache Komplizen.

Oder denken Sie an die Nuklearkatastrophe von Sellafield in Großbritannien 1957. Die Bevölkerung wurde erst informiert, nachdem der Brand in der Anlage gelöscht war. Erst nach 30 Jahren wurde überhaupt offiziell zugegeben, dass es in dem Kernkraftwerk gebrannt hat. Und nach dem Super-GAU in Japan gab es in Großbritannien eine Diskussion zwischen der Regierung und den Reaktorbetreibern mit dem Ergebnis, dass die Situation heruntergespielt werden sollte. Man wollte nicht, dass die Akzeptanz der Briten für die Kernkraft gestört wird. Man macht also das gleiche Spiel wieder. Man hat dort nichts gelernt, gar nichts.
...
Super-GAU in Fukushima-1
Welche Verantwortung tragen die Verbraucher?

Süddeutsche.de: Sind nicht auch wir Verbraucher und Wähler mitverantwortlich? Schließlich lassen wir uns das gefallen und handeln selbst häufig unverantwortlich.
...

komplett lesen: http://www.sueddeutsche.de/wissen/super-gau-in-fukushima-es-…

[StellaLuna]

Vorarlberg kann aufatmen: AKW Mühleberg muss ab Juni 2013 vom Netz
...
AKW muss ab Juni 2013 vom Netz

Am Mittwoch wurde die unbefristete Betriebsbewilligung für das AKW Mühleberg schließlich von den Richtern in Bern aufgehoben. Aus Sicherheitsgründen müsse das Kraftwerk ab Juni 2013 vom Netz, so das Bundesverwaltungsgericht. AKW-Gegner reagierten mit Genugtuung auf die Entscheidung der Richter, Betreiberin BKW wollte das Urteil vorerst nicht kommentieren.
...
http://www.vol.at/vorarlberg-kann-aufatmen-akw-muehleberg-mu…


Das kostet die Abschaltung Mühlebergs

von Lukas Mäder - Die Stilllegung des Berner Kernkraftwerks kostet mindestens 800 Millionen Franken und kann bis zu 20 Jahre dauern. Der BKW drohen unkalkulierbare Kosten.
...
Bei einer vorzeitigen Abschaltung könnten allerdings noch höhere Nachzahlungen nötig werden. Denn Ende 2010 lagen für Mühleberg erst 242,7 Millionen Franken im Stilllegungsfonds. Das sind 11 Prozent weniger, als geplant. Doch den Steuerzahlern droht deswegen kein Aufwand. Laut Kerngesetz müssen die Kerkraftwerkbetreiber für alle Kosten aufkommen.

Kosten steigen laut Schätzungen

Doch die grosse Frage bleibt, ob die Schätzungen überhaupt genügend genau sein können, da teilweise neue Technologien zum Einsatz kommen. Atomkritische Kreise fordern deshalb, dass die AKW-Betreiber eine zusätzliche Reserve von 50 bis 100 Prozent der aktuellen Schätzungen beiseite legen müssen. Dass die Kosten für die Endlagerung tatsächlich noch massiv steigen könnten, zeigt die Entwicklung der letzten Jahre. Bei der Schätzung 2006 war noch von 14,6 Milliarden Franken die Rede. Die aktuelle Berechnung von 2011 liegt bereits 10 Prozent höher.

http://www.20min.ch/news/schweiz/story/13640479

[wohinistmeinGeld]

Tepco und seine Memmen-Manager, es ist nicht zu fassen, was sich da abgespielt haben muss.

Das sind die, die ich immer meine wenn ich sage, sie haben die große Klappe wie wichtig und unverzichtbar Atomstrom ist und es sowieso alles harmlos ist, und dann sind sie die ersten die nicht schnell genug weit genug weg kommen können.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.091 von wohinistmeinGeld am 10.03.12 00:28:43

richtig, dem kann ich mich nur anschliessen!

cu Ludmilla

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.091 von wohinistmeinGeld am 10.03.12 00:28:43

Interessant wäre zu erfahren, ob diese Tepco-Memmen ihre Familienmitglieder in sichere japanische Regionen oder aber gleich ins Ausland geschickt haben. Auszuschließen ist das jedenfalls nicht.

Den Menschen vor Ort aber haben sie tage- wenn nicht wochenlang die wirklichen Gefahren verschwiegen. Unschöne Messergebnise wurden mit defekten Messgeräten verharmlost.

-----------
...
Verfehlte Informationspolitik
Die Verteilung des Fallouts erfolge stets sehr ungleichmäßig, sagt der Münchner Strahlenbiologe Edmund Lengfelder, den zu erwartenden Anstieg der Krebsrate werde man erst nach Jahren beurteilen können. Beispielsweise sei nach Tschernobyl in Weißrussland die Zahl der Schilddrüsenkarzinome bei Kindern auf das 30-Fache gestiegen, in näher zum Unglücksort gelegenen Regionen aber nur kaum. Der Internationalen Atomenergie-Agentur IAEO wirft Lengfelder vor, falsch zu informieren. Es gebe einen Vertrag zwischen IAEO und Weltgesundheitsorganisation WHO, wonach Gesundheitsschäden infolge nuklearer Unfälle vertraulich zu behandeln seien. Solche Verträge müsse man "radikal annullieren".
...
http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wzwissen/technolo…

Gesundheitsschäden sind vertraulich zu behandeln, das ist heftig!
Vor diesem Hintergrund wundert es mich nicht, dass die Opferzahlen in Tschernobyl so widersprüchlich sind, die sind ja vertraulich.

Bisher bin ich davon ausgegangen dass AKW-Lobbyismus mehr oder weniger Ländersache war, mittlerweile dürfte man wohl von einem internationalen Lobbyismus, vertreten durch die IAEO, ausgehen, deren Ziel es ist zu verharmlosen.

und dann auch noch diese Aussage:
...
Ein Jahr nach dem Reaktorunfall von Fukushima wisse man, was damals schiefgelaufen sei. Man habe aus den Fehlern gelernt. Alle Reaktoren auf der Welt würden nun Stresstests unterzogen, und es würden praktische Schritte unternommen, um die Abwehr von Naturkatastrophen zu verstärken. Das Fazit Amanos lautete deshalb: Die Kernenergie sei heute sicherer als noch vor einem Jahr.
...
Die Schweiz habe im Sommer darauf gedrängt, dass die IAEA im Bereich der nuklearen Sicherheit weiterreichende Kompetenzen erhalte und Sicherheitsüberprüfungen durch die IAEA für alle Staaten verbindlich würden, sagt Hans Wanner, der Direktor des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats. Dagegen hätten sich jedoch eine Reihe von Staaten gewehrt.
...
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/ein_wach…

[Ballyclare]

Fukushima: hochgespielter Super-Gau
.......

Das Atomunglück in Japan vor einem Jahr gilt als Katastrophe verheerenden Ausmasses. Zu Unrecht: Es gab keine Toten und keine Strahlenkranken. Die Spätfolgen werden gering sein. Die Rückkehr vieler Evakuierter ist absehbar. (Von Alex Reichmuth)

Es sind für viele Mitteleuropäer erstaunliche Aussagen, die Wolfgang Weiss vor kurzem machte. Weiss ist Vorsitzender des Uno-Wissenschaftskomitees zu den Auswirkungen atomarer Strahlung (UNSCEAR). Gemäss den heute zur Verfügung stehenden Informationen seien die gesundheitlichen Auswirkungen der Atomkatastrophe von Fukushima wohl gering, sagte Weiss. Vor allem wegen der zügigen Evakuation seien die Radioaktivitätsdosen, die die Bevölkerung abbekommen habe, «sehr tief». Einige wenige Arbeiter im havarierten Werk hätten zwar hohe Dosen abbekommen. Es seien bis jetzt aber keine gesundheitlichen Probleme bei ihnen zu beobachten – insbesondere auch keine Strahlenkrankheiten, wie sie bei vielen Arbeitern nach der Atomkatastrophe 1986 in Tschernobyl auftraten
.......

http://www.pi-news.net/2012/03/fukushima-hochgespielter-supe…

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.003 von Ballyclare am 11.03.12 14:57:05

Wie gesagt, ich wünsche leuten die solche analysen schreiben, einen geruhsamen lebensabend in einer der verstrahlten zonen. Atompropaganda pur!

[daxhasser]

Gute Nachricht für alle, die ihre Energie lieber selbst umweltfreundlich produzieren und dabei auch noch sparen wollen: Blockheizkraftwerke werden ab April gefördert. Für neue Anlagen mit bis zu 20 Kilowatt elektrischer Leistung (kWel) für Bestandsbauten gibt es einmalig einen Investitionszuschuss, meldet die Neue Verbraucherzentrale in Mecklenburg und Vorpommern in Rostock. Lesen Sie, wie die kleinen Kfz-Kraftwerke im eigenen Heizungskeller funktionieren und wann sich die Investition lohnt.

!http://wirtschaft.t-online.de/zuschuesse-fuer-kleine-kraftwe…

[Ballyclare]

Die deutsche Atom-Hysterie ist weltweit verpufft


Die Havarie des japanischen AKW hat in Deutschland die Energiewende eingeleitet. Vorbereitet war darauf niemand, weder technisch noch psychologisch.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13912863/Die-de…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.094 von daxhasser am 11.03.12 15:49:23

Ob so eine Anlage wirtschaftlich ist, müßte hinterfragt werden.
Folgende Lektüre ist empfehlenswert, für denjenigen, der sich mit so einer Idee trägt.
Nicht alles ist Gold, was toll beworben wird.
http://www.eike-klima-energie.eu/uploads/media/Funktioneines…

Viel Spaß beim Lesen!

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.966 von Geldmario am 12.03.12 15:24:25

Ja,das muß jeder selbst entscheiden!Wenn sich der Strompreis in den nächsten Jahren verdoppelt!1kwh=0,50 cent!wird sich ein Bhkw auch nicht mehr lohnen!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.190 von daxhasser am 12.03.12 15:56:39

Der Strompreis wird steigen, genauso wie der der anderen Energieträger auch.
Mal sehen, ob das Honorar der "alternativen" Auftragsschreiberlinge auf w:o auch in dem Maße steigt.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.586 von StellaLuna am 09.03.12 18:56:26

Aus welchem Märchenbuch haben Sie das denn hergeholt?
Sie scheinen auch jeden Mist zu glauben, was ARD-Kundschafter durch ihr Scherenfernrohr am anderen Ende der Welt zu erkennen glauben.

[Geldmario]

Zitat von Ludmilla: Wie gesagt, ich wünsche leuten die solche analysen schreiben, einen geruhsamen lebensabend in einer der verstrahlten zonen. Atompropaganda pur!

Waren Sie schon mal im Erzgebirge?
Erzählen Sie das mal den Leuten dort.
Aber blos, daß sie dann den Fingerzeig an die Schläfe nicht als "toitschen Gruß" mißverstehen.

[daxhasser]

10 000 Tonnen sind ganz schön viel, oder?
Dirk Weidner
Deutschlands Medien sehen ihre Aufgabe nur partiell darin, mit einer gewissen Sachlichkeit zu berichten. Vielmehr hat auch der deutsche Journalismus hier und da gerne mal eine Agenda. Kernkraft und das „dagegen-sein“ gehört dazu. Es wird also nicht sachlich, sondern, um es vorsichtig in Worte zu kleiden, ein wenig tendenziös berichtet.
So beispielsweise im Rahmen der aktuellen Aufarbeitung von Fukushima, und der dortigen Natur-, sorry: ATOM-Katastrophe.
Man verliert in den deutschen Medien kaum ein Wort darüber, dass, im Gegensatz zu über 15.000 Naturkatastrophenopfern bislang kein einziger Mensch an Radioaktivität gestorben ist – wohl aber belehrt man die deutschen, dass sage und schreibe 10.000 t radioaktiv verseuchtes Wasser ins Meer geflossen seien.
10.000 t !!!
Ich gebe zu, auf den ersten Blick eine unvorstellbar große Zahl, keine Frage. Leider, und dies scheint in Deutschland sonst niemanden aufzufallen, steht diese Zahl …

[Weiterlesen…] !http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/10_000_…

[daxhasser]

Die nächste Blase droht zu platzen
!http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_nae…,… wie die staatliche Förderung von Ökostrom durch das EEG-Energie-Einspeisungs-Gesetz sich als ein Geschäftsmodell für Banken als kurzfristig hochprofitabel erweist. Zugleich ist eine Blasenbildung zu erkennen. Es gibt sogar schon erste Anzeichen des Platzens …
Mit der Einführung der Einführung des EEG (Gesetz zur Einspeisung erneuerbarer Energien) wurde die Förderung dieser Stromerzeugung mit dem Ziel aufgesetzt, im Jahre 2020 rund 35 Prozent des Stromverbrauchs durch Ökostrom aus Wind-, Sonnen-, Biogas- und Wasserenergie wie auch Geothermie abzudecken. Für die Banken bringt das neue Gesetz ein neues Geschäftsmodell: Sie vergeben praktisch ohne Limit Baukredite für Ökostrom-Anlagen.
Die Landesbanken haben dieses Geschäft dankbar aufgegriffen – nachdem ihnen die Spekulationen auf US-Subprime-Kredite abhandengekommen waren. So ist auch die Bremer Landesbank im großen Stil eingestiegen. Sie hat 29 ihrer Branchenprofis in Oldenburg für das Thema Erneuerbare Energien abgestellt. Diese haben im Jahr 2011 über eine Milliarde Euro …
[Weiterlesen…]

[daxhasser]

Elektroautos, Fortsetzung
!http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/elektro…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.297 von Geldmario am 12.03.12 16:13:21

Was spricht dagegen, wenn der Strompreis steigt? Benzinpreise steigen, Autopreise steigen, Mieten steigen, Wasser- und Immobilienpreise steigen, nur der Strompreis soll nicht steigen?

Wir leben hier nicht im Schlaraffenland.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.327 von Geldmario am 12.03.12 16:19:13

Was ist mit dem Erzgebirge? Hat man da eine Verstrahlung wie in Fukushima? Dürfen da auch die Kinder nur eine Stunde täglich sich im Freien aufenthalten?

Gut, dass Du das Erzgebirge erwähnst! Ich werde jetzt allen abraten sich Kunsthandwerk auf dem Erzgebirge zu kaufen

[StellaLuna]

FukushimaStreit um die Zukunft der Atomkraft in Japan
von Martin Fritz

Auch ein Jahr nach dem Atomunglück sind in Japan viele Fragen ungeklärt. Zudem tobt ein Machtkampf um die Energiepolitik des Landes.
...
Der Schlagabtausch dreht sich um die Verstaatlichung des Fukushima-Betreibers Tokyo Electric Power Company (Tepco). Dem Konzern mit 45 Millionen Kunden droht der Finanzkollaps. Die Folgekosten des Atomunfalls summierten sich für Tepco bisher auf 19 Milliarden Euro.

Dazu kommen Entschädigungszahlungen von 15 Milliarden Euro, die die Regierung nur vorstreckt. Eine rettende Kapitalspritze von 10 Milliarden Euro macht METI-Chef Edano davon abhängig, dass der Staat zwei Drittel der Stimmrechte bekommt. Keidanren-Boss Yonekura hält dies für "völlig falsch". Es gebe keine gut gemanagten Staatsfirmen. Die Regierung müsse sich mit einem Drittel begnügen. Darauf forderte Edano Yonekura auf, Keidanren solle schon mal Geld für Tepco sammeln gehen. Die bissige Bemerkung zielt auch darauf ab, dass Keidanren von Großspenden der Stromversorger lebt. Yonekura hat Tepco mehrmals von jeder Mitschuld an dem Atomunfall freigesprochen.
...
Frage nach Japans Atomzukunft

Aber eigentlich gilt der heftige Streit der Zukunft der Atomkraft in Japan. Edano braucht die Kontrolle über Tepco für eine Reform des Strommarktes. Er will die Monopole der zehn regionalen Versorger zerschlagen und ihnen das Leitungsnetz wegnehmen. Dieser "Big Bang" auf dem Strommarkt würde erneuerbaren Energien zum Durchbruch verhelfen und den relativ schnellen Ausstieg aus der Atomkraft ermöglichen, wie es sich die meisten Japaner wünschen. Bisher wehren sich Tepco & Co. gegen mehr Strom aus Wind, Sonne, Geothermie und Biomasse. Die Einleitung von schwankender Elektrizität aus erneuerbaren Quellen "kontaminiere" ihr Netz, sagt ein Strommanager.
...
Chancen gleich Null

Die Katastrophenopfer in der alten Oberschule von Kazo wissen, dass ihre Chancen auf eine baldige Rückkehr fast gleich Null sind. Auch ihr Bürgermeister macht sich keine Illusionen. Daher drängt er darauf, dass seine Schützlinge eine "provisorische" neue Stadt erhalten, bis Futaba wieder ohne Gesundheitsgefahr bewohnbar ist.

Alle Flüchtlinge wollten ohne Strahlung leben, beteuert Idogawa: "Uns reicht die Erfahrung des Ascheregens vom 12. März!" Seit jenem Tag blutet seine Nase häufig und die Haare an Brust und Beinen sind ihm ausgefallen.
http://www.wiwo.de/technologie/umwelt/fukushima-streit-um-di…

Schaun mer mal, wer den Machtkampf gewinnt.

Wenn man die Kosten für den SuperGAU einpreist, dürfte Japan den teuersten Atomstrom der Welt haben.

[StellaLuna]

10.03.2012

Nach Fukushima
US-Atomaufsicht führt neue Sicherheitsregeln ein

Ein Jahr nach der Katastrophe von Fukushima hat die US-Atombehörde NRC die Reaktorbetreiber zu schärferen Sicherheitsmaßnahmen verpflichtet. Der Schritt überrascht, hatten die Verantwortlichen bislang stets die Sicherheit aller amerikanischen AKW betont.
...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,820567,00.…

Wenn die AKW schon sicher waren, wie kann man sie dann noch sicherer machen oder sind sie doch nicht so sicher wie man behauptet hat?

[StellaLuna]

und schon wieder Cattenom:

2. März 2012, 16:15, NZZ Online
Französisches AKW nach Panne wieder am Netz

(sda/afp) Zwei Tage nach einer neuen Panne ist Block 2 des französischen Atomkraftwerks Cattenom am Montag wieder ans Netz gegangen. Wie die Leitung des Akw mitteilte, war der Reaktor am Samstag automatisch gestoppt worden, nachdem sich ein Ventil für die Kühlwasser-Versorgung geschlossen hatte.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/franzoes…

Da müsste man mal eine Statistik finden aus der hervorgeht, wie viele Tage im Jahr Cattenom vom Netz ist. Ende Februar war es auch vom Netz und zwei Wochen später schon wieder.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.550 von StellaLuna am 12.03.12 19:14:54

Von mir einen grünen Daumen!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.315 von daxhasser am 12.03.12 18:46:11

Sie haben es richtig erkannt.

Wer hier die Propaganda für "grüne Energie" antreibt, sind die Banken.
Selber schön im Hintergrund bleiben, und fleißig mit Hilfe von Auftragsschreiberlingen Dumme suchen, die sich mit Krediten über beide Ohren verschulden.
Kennen wir das nicht schon von der Immobilienblase?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.550 von StellaLuna am 12.03.12 19:14:54

Na, Sie scheinen sich ja in der Wertschöpfungskette perfekt auszukennen. Applaus!

Sinngemäß:
"der Strompreis steigt, weil der Preis für den Fiseur auch steigt"

Chapeau!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.562 von StellaLuna am 12.03.12 19:16:28

1. Ich habe Ihnen nicht das "Du" vorgeschlagen, ja?
2. Ihre Argumentation, oder wie man das nennen soll, ist etwas reichlich primitiv und weist stark darauf hin, daß sie zwar keine Ahnung haben, aber unbedingt das letzte Wort haben wollen.
Wie alt sind Sie denn?

[happygolucky]

Zitat von Geldmario: Sie haben es richtig erkannt.

Wer hier die Propaganda für "grüne Energie" antreibt, sind die Banken.
Selber schön im Hintergrund bleiben, und fleißig mit Hilfe von Auftragsschreiberlingen Dumme suchen, die sich mit Krediten über beide Ohren verschulden.
Kennen wir das nicht schon von der Immobilienblase?

Watt für'n Kranken biss du denn? Wer selber rechnen kann ist klar im Vorteil...

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.002 von happygolucky am 12.03.12 23:35:10

...selber DENKEN, soviel ist hier im Thread klar, DAS kann man natürlich nicht von JEDEM verlangen.

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Escapee]

Energieautark - ganz ohne Atomkraft, Eon, RWE, Vattenfall und Co.
...
Treuenbrietzen-Feldheim, eine kleine Gemeinde südwestlich von Berlin, lehrt den großen Energiekonzernen nun das Fürchten . Denn der Ort erzeugt nicht nur den Strom und die Heizwärme, die er benötigt, selbst. Die Bewohner haben auch noch ihr eigenes Strom- und Wärmenetz gebaut. Damit sind sie, als erste Kommune Deutschlands, komplett unabhängig von den großen Energiekonzernen.
...
43 Windräder bilden das Rückgrat der Stromversorgung. Im Normalfall können sie die Bewohner und drei Betriebe Feldheims problemlos versorgen. Sollten doch einmal alle Räder stillstehen, wird die Biogasanlage des lokalen Bauernhofs zugeschaltet. Normalerweise erzeugt diese aus Gülle, Mais und Getreideschrot Heizwärme für die Bewohner Feldheims. Bei Bedarf kann sie aber auch problemlos auf Stromerzeugung umgeschaltet werden. Eine Holzhackschnitzelheizung ergänzt den Energiepark – wenn es einmal besonders kalt ist. Außerdem gibt es einen Solarpark, der am Rande des Ortes errichtet wurde.
Die Feldheimer verbrauchen normalerweise nicht einmal fünf Prozent des Stroms, den sie erzeugen . Die überschüssige Energie wird deshalb verkauft und ins Stromnetz eingespeist.
...
Feldheim zeigt, dass es funktioniert. Man muss nur wollen - und nicht darauf warten, dass Politik oder die großen Konzerne vorangehen.

http://www.daserste.de/wwiewissen/beitrag_dyn~uid,1xfwaqohzo…

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.054 von Escapee am 13.03.12 00:02:48

Interessanter Beitrag.
Scheint mir aber gewaltig geschönt zu sein.
verbrauchen normalerweise nicht einmal fünf Prozent des Stroms, den sie erzeugen

Da dürfte der Hund begraben liegen. Im "normalerweise".
In Suggestivberichterstattung sind die GEZ-Medien einsame Spitze.

Ein Paar Fragen:
ARD:Über 200 energieautarke Kommunen gibt es inzwischen in Deutschland.
Wikipedia:Feldheim ist ein Ortsteil der Stadt Treuenbrietzen in Brandenburg und der erste und bisher einzige energieautarke Ort Deutschlands.

Hmmm. Also ich kann mir nicht vorstellen, daß Wiki so weit der "Realität" hinterherhinkt, gerade bei solchen Themen.

Ich würde z.B. gern wissen, wieviele Menschen da wohnen:
1990 zählte die Gemeinde Feldheim 162 Einwohner, 2010 waren es 128
Wow! Eine ganze "Menge".
ARD:Die Feldheimer verbrauchen normalerweise nicht einmal fünf Prozent des Stroms, den sie erzeugen.
Bei 43 Windrädern für 128 Menschen kein Wunder. Ist schon ein bissel mehr als "autark"! Das wären gut 26 Mio Windräder auf die Bevölkerung Deutschlands hochgerechnet. Tolle Perspektive!
(Wenn die 5% stimmen, wären es immer noch gut 1,3 Mio Windräder ausschließlich für Haushalte und kleineres Gewerbe)

Ich würde z.B. gern noch wissen ob und wieviel Gewerbe es da gibt. Welcher Art das Gewerbe ist. Ok, eine Solaranlagenschrauberei haben wir, die sicher nicht allzuviel Strom benötigt. Eine Agrargenossenschaft gibt es noch. Ist das alles?
Wie gesagt, ich bin nicht gegen Autarkie etc. Aber es sollte schon objektiv darüber berichtet werden. Denn die Medien sind ja sonst immer die ersten, die rufen, daß von Einzelfällen nicht auf die Allgemeinheit geschlossen werden darf.

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.327 von Geldmario am 12.03.12 16:19:13

Was bitteschön fange ich denn mit so einer antwort an???

relativieren, relativieren, relativieren....

[Ballyclare]

Zitat von Escapee: Energieautark - ganz ohne Atomkraft, Eon, RWE, Vattenfall und Co.
...
Treuenbrietzen-Feldheim, eine kleine Gemeinde südwestlich von Berlin, lehrt den großen Energiekonzernen nun das Fürchten . Denn der Ort erzeugt nicht nur den Strom und die Heizwärme, die er benötigt, selbst. Die Bewohner haben auch noch ihr eigenes Strom- und Wärmenetz gebaut. Damit sind sie, als erste Kommune Deutschlands, komplett unabhängig von den großen Energiekonzernen.
...
43 Windräder bilden das Rückgrat der Stromversorgung. Im Normalfall können sie die Bewohner und drei Betriebe Feldheims problemlos versorgen. Sollten doch einmal alle Räder stillstehen, wird die Biogasanlage des lokalen Bauernhofs zugeschaltet. Normalerweise erzeugt diese aus Gülle, Mais und Getreideschrot Heizwärme für die Bewohner Feldheims. Bei Bedarf kann sie aber auch problemlos auf Stromerzeugung umgeschaltet werden. Eine Holzhackschnitzelheizung ergänzt den Energiepark – wenn es einmal besonders kalt ist. Außerdem gibt es einen Solarpark, der am Rande des Ortes errichtet wurde.
Die Feldheimer verbrauchen normalerweise nicht einmal fünf Prozent des Stroms, den sie erzeugen . Die überschüssige Energie wird deshalb verkauft und ins Stromnetz eingespeist.
...
Feldheim zeigt, dass es funktioniert. Man muss nur wollen - und nicht darauf warten, dass Politik oder die großen Konzerne vorangehen.

http://www.daserste.de/wwiewissen/beitrag_dyn~uid,1xfwaqohzo…

43 Windräder bilden das Rückgrat der Stromversorgung.

Glatt gelogen ! Gülle und Holzschnitzel bilden das Rückrat der Energieversorgung der Gemeinde. Mit witterungsabhängiger Solar und Windkraft kann man noch nicht einmal die Kuhstahlbeleuchtung garantieren.
Für kleine Gemeinden sicherlich dank üppiger Subventionen eine gute Sache.

[StellaLuna]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.332 von Ludmilla am 13.03.12 07:24:26

Sorry, was heißt hier relativieren?
Haben Sie noch nichts von natürlicher Radioaktivität gehört?
Wissen Sie eigentlich, wieviel radioaktives Material bei der Verbrennung von Kohle fein verteilt in die Luft geblasen wird?
Haben Sie sich mal Gedanken darüber gemacht, daß bei der Förderung der seltenen Erden für die Magnete der Windkraftanlagen erhebliche Menge radioaktiven Erzes als Begleitmaterial mit gefördert wird und offen auf Halde gelagert wird? Bei Stürmen wird dies auch ganz fein in der weiteren Umgebung verteilt.
Naja, ist ja auch in der Mongolei.
Aber dafür sind wir alle ein klein wenig Fukushima!

Leute, laßt euch bitte nicht von Bezahlschreiberlingen und offenkundigen Fanatikern einwickeln! Die Fukushima-Hysterie führte z.B. dazu, daß jetzt in Deutschland jede Menge Schrottdosimeter im Umlauf sind. Die Geräte sind i.A. schon lange nicht mehr geeicht worden. Wie auch? Dazu braucht man normierte Strahlungsquellen. Die gibts bei ebay nicht.
Oder sammelt keine Pilze! Ja, aber dafür schön Kettenrauchen...

Wo ist denn der gesunde Menschenverstand geblieben? Wo???

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.340 von Ballyclare am 13.03.12 07:26:29

Man muss nur wollen - und nicht darauf warten, dass Politik oder die großen Konzerne vorangehen.

Auf diesen sozialromantischen Schwachsinn aus dem redaktionellen Phrasenbaukasten bin ich erst gar nicht eingegangen. Als ob die ARD aufgrund ihres Budgets selbst nicht ein Großkonzern (Spezialisierung: Hirnwäsche) wäre.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.614 von Geldmario am 13.03.12 14:07:51

den letzten satz kann ich gut unterschreiben.... !

Und dann belasse ich es bei der skurillen diskussion.

Wünsche Ihnen ein schönes Wochenende, Herr Geldmario.

ps: Falls Sie weiterhin hier täglich mit 10 Postings kommen, fällt allerdings der Verdacht des bezahlten Schreiberlings auf Sie.
Habe die Ehre.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.679 von Ludmilla am 13.03.12 16:44:14

Na, Ihren Arbeitstag möchte ich haben!
Ebenfalls ein schönes Wochenende!

p.s. Bis Freitag arbeiten noch die öffentlichen Bibliotheken, wo man sich u.a. gute Sachbücher ausleihen kann.
Und keine Angst, soviele Postings schreibe ich nicht immer.

[Kurumba]

sehr geehrter herr GELD(eintreiber)MaRIO- hier von mir 7.50 für Ihre mühe - oder zahlt man Ihnen mehr?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.954 von Kurumba am 13.03.12 17:21:49

Willkommen im Forum!
Haben Sie auch etwas Sachliches beizusteuern?
Nur Pöbeln, und sei es aus Solidarität, ist recht schwach.

[Geldmario]

Zitat von Kurumba: sehr geehrter herr GELD(eintreiber)MaRIO- hier von mir 7.50 für Ihre mühe - oder zahlt man Ihnen mehr?

7.50 was?
Franken, Euro, $ ? Yuan, Erbsen?

Wenn mir der Betrag hoch genug erscheint, dürfen Sie mir gern überweisen.
Ich teile es dann natürlich allen mit, daß der Betrag von Ihnen kam. Nicht, daß ich dann Wulffs Erbe antrete...

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.340 von Ballyclare am 13.03.12 07:26:29

Hallo! 43 Windräder kosten?!,die Biogasanlage?!Holzhackschnitzelheizung?!Und Solarpark?!Kosten/Nutzen Vergleich!

[Geldmario]

Zitat von daxhasser: Hallo! 43 Windräder kosten?!,die Biogasanlage?!Holzhackschnitzelheizung?!Und Solarpark?!Kosten/Nutzen Vergleich!

Bei Conrad gibt es die derzeit ab 649,-€!
Aber wenn man sich sowas als Pilotprojekt von der KfW bezahlen läßt...

Das Dreiste ist ja, daß die ARD-Lügner so etwas als Normalfall darstellen.
Abgesehen davon, woher die auf 200 autarke Gemeinden kommen.
Hier wird einfach wieder propagandamäßig der Wunsch als Wirklichkeit dargestellt.
Und das von unseren Gebühren.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.440 von Geldmario am 13.03.12 18:27:06

Ja da hast du Recht!

[StellaLuna]

Energie-Kommunen siehe

http://www.kommunal-erneuerbar.de/de/energie-kommunen/2009.h…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.614 von Geldmario am 13.03.12 14:07:51

Ein Jahr nach Fukushima wächst Japans Solarsektor
Das Land der aufgehenden Sonne setzt Maßstäbe für die Energiewende

(PresseBox) Kyoto / Neuss, 13.03.2012, Ein Jahr nachdem Japan von einem schweren Erdbeben, einem Tsunami und einem verheerenden Atomunglück erschüttert wurde, steckt das Land mitten in der Energiewende. Derzeit sind nur noch zwei von ursprünglich 54 japanischen Atomreaktoren am Netz. Ihre Leistung deckte vor den Ereignissen in Fukushima rund 30 Prozent von Japans Energiebedarf. Um diesen Anteil heute auszugleichen, wird Solarstrom immer wichtiger. Kyocera - als einer der Pioniere auf dem Gebiet der regenerativen Energien - bietet mit seinen Hochleistungs-Photovoltaikmodulen passende Lösungen für Privathaushalte und Industrie. Die Energietrends in Japan könnten auch wegweisend für den europäischen Markt sein.

"Die Katastrophe von Fukushima hat erneuerbare Energien ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt. Um unsere Zukunft und die nachfolgender Generationen zu sichern, müssen wir die Energiewende vorantreiben", sagt Shigeru Koyama, Europapräsident von Kyocera.

Trend zur Selbstversorgung

Bis Ende März 2012 werden mehr als eine Million Haushalte in Japan ihren Strom aus ihren eigenen Solaranlagen beziehen. Der Trend geht in Japan zur Selbstversorgung. Allein zwischen April 2011 und Januar 2012 stieg die Zahl der Bewerbungen um häusliche Solarinstallationen auf 215.178 an, eine Steigerung um 140 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Experten erwarten auch in den kommenden Jahren einen Anstieg bei häuslichen Solarinstallationen um 12 Prozent pro Jahr. Neue Einspeisetarife sollen auch als Katalysator für die Entwicklung von Groß-Solaranlagen wirken. Details zur Neuregelung hat die japanische Regierung noch nicht endgültig festgelegt. Beschlossen ist jedoch, dass die neuen Tarife ab dem 1.Juli 2012 gelten sollen. Darüber hinaus ist es durch das gemeinsame Engagement von Industrie, Wirtschaft und Bevölkerung im vergangenen Jahr gelungen, den gesamten Energieverbrauch Japans um rund 15 Prozent zu senken.

Kyocera ist am Bau von Solar-Großanlagen für öffentliche und gewerbliche Zwecke beteiligt. Beispiele dafür sind eine 4,2MW-Installation für die Stadt Kyoto oder Solarmodule auf umweltfreundlichen Einkaufszentren. Bis zum Jahr 2020 planen die zehn japanischen Energieversorger den Bau von 30 Groß-Solaranlagen. Damit sollen zusätzlich 140MW aus Sonnenenergie ins Stromnetz eingespeist werden.

http://www.pressebox.de/pressemeldungen/kyocera-fineceramics…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.614 von Geldmario am 13.03.12 14:07:51

trahlender Abfall
So gefährlich wie Fukushima

Müll in den Kellern des AKW Brunsbüttel ist so radioaktiv wie in Fukushima. Vattenfall sagt, das beanstandete Fass sei vielleicht gar nicht durchgerostet.von Gernot Knödle
...
Zur Frage, ob es zulässig sei, so stark strahlenden Müll unter dem Gelände zu lagern, sagten Vattenfall wie die Atomaufsicht, es gebe dafür keine Strahlen-Grenzwerte. Nähere Auskünfte will das Justizministerium wegen der Vielzahl der eingegangenen Fragen erst am heutigen Mittwoch geben.

Fritz Storim von der Messstelle für Arbeits- und Umweltschutz Bremen (Maus) findet, „es muss bedingungslos offengelegt werden, was los ist“. Als er von den 500 Millisievert hörte, habe er es gar nicht glauben können, dass es sich nicht um einen Messfehler handelte.

http://www.taz.de/!89580/

Schaffen wir doch gleich die Strahlen-Grenzwerte ab, und nichts strahlt mehr und man könnte sich des Arguments einiger hier bedienen und von natürlicher Radioaktivität, in diesem Fall von 500 Millisievert, schwafeln

[Doppelvize]

Kann mir jemand sagen wie Japan 50 von 52 AKWs abschalten kann, und trotzdem Strom hat????

Japan ist eine INSEL.. nur mal nebenbei bemerkt

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.614 von Geldmario am 13.03.12 14:07:51

Rückbau verzögert sich
Drucken Bewerten 12.03.2012
Atomkraftwerke könnten noch 45 Jahre stehen bleiben

Einem Bericht zufolge dauert der Rückbau der deutschen Akw vermutlich deutlich länger als geplant. Ein Grund: Das Endlager wird nicht rechtzeitig fertig.
...
Auf dem falschen Fuß erwischt

Laut "Süddeutscher Zeitung" sorgt sich die Politik vielmehr darum, dass die Atombranche den Rückbau verzögern könnte, um eigene Kosten zu senken. Aus der schwarz-gelben Koaliton hieß es demnach, mehrere Konzerne hätten nicht rechtzeitig Behälter für Brennstoffe bestellt.

Es gebe zudem Engpässe bei der Bestellung von Castoren für den Transport von Brennelementen. Der schnelle Abriss erwische die Energiekonzerne offenbar auf dem falschen Fuß.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article13917039/Atomk…

In 40/45 Jahren dürften von den Rücklagen für die Endlagerung nicht mehr viel vorhanden sein, die Taktik der Betreiber erscheint mir da doch sehr zielgerichtet zu sein

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.084 von Doppelvize am 13.03.12 20:07:43

Der Anteil des AKW-Stroms betrug nur 30 % - das wurde jedenfalls berichtet.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.135 von StellaLuna am 13.03.12 20:14:52

und dann haben die Japaner im letzten Jahr 15 % weniger Strom verbraucht, s. Link in Beitrag # 3100

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.968 von StellaLuna am 13.03.12 19:49:47

Aber als autark ist in dieser Selbstdarstellung nicht eine beschrieben.

Alle diese "Energiegemeinden" liefern nur dann "mehr Energie als sie selbst benötigen", wenn die Sonne schön scheint oder der Wind kräftig weht.
Und wenn nicht?
Tja, dann gibt es ja noch die bösen Energiekonzerne, die einen Versorgungsauftrag haben...

Dieses ganze Energietheater läuft, ähnlich einer Finanzpyramide, nur solange gut, solange fleißig Input in Form von Fördermitteln fließt.
Sobald das EEG reformiert wird, bricht alles wie ein Kartenhaus zusammen.

Meiner Meinung nach ist die Entwicklung der "Erneuerbaren", so wie sie derzeit läuft, ein Wirtschaftskrimi ohnegleichen.
Von Anfang an war bekannt, daß die Verwendung von Sonne oder Wind als zweite Komponente unbedingt der Entwicklung von adäquaten Speichertechnologien bedarf. Eben da bestand und besteht noch gewaltiger Nachholebedarf. Da muß investiert und geforscht werden.
Aber was machen unsere Solar- und Windbarone? Statt in Speichertechnik zu investieren, schmieren die lieber Politiker und betreiben Presserummel, um ihre unvollständigen Systeme mit großem Profit loszuschlagen. Das Problem der Speicherung/Netzstabilisierung wurde elegant und mit ungeheurem Medienaufwand den "alten" Energienetzbetreibern zugespielt.

Übrigens, bestand in Deutschland zu keiner Zeit der wirtschaftliche Bedarf für sog. "Erneuerbare". Das waren ausschließlich politische Entscheidungen, unterstützt durch medialen Rummel.

Extra für die Langsamdenker: Wirtschaftlich wird z.B. eine Windmühle auf einer Insel dann, wenn die Anschaffungs- und Betriebskosten geringer sind, als bei der Verlegung eines Kabels.

[StellaLuna]

Der Atomausstieg wird vermutlich ganz still und leise die nächsten Jahre vonstatten gehen:

EU-Atomlobby erneut unter Stress
Das Ergebnis der EU-Sicherheitsprüfungen dürfte Zusatzinvestitionen für Risiko-Reaktoren in Milliardenhöhe zur Folge haben.
...
Auch wenn sich die Atomlobby nach außen gerne gelassen zeigt und auf das weltweite Wachstum der Kernkraft hinweist – hinter den Kulissen herrscht Nervosität. Denn bis Juni sollen die Ergebnisse des EU-Stresstests der Atomkraftwerke veröffentlicht werden.

„Dann wird es wieder eine heftige politische Diskussion über Atomenergie geben. Der Druck auf die Betreiber, entweder sicherheitstechnisch nachzurüsten oder die Kraftwerke vom Netz zu nehmen, wird enorm“, ist Berlakovich überzeugt. Zig Milliarden an nötigen Nachrüstungsinvestitionen in den AKW dürften Ergebnis der Stress-Tests sein: Allein in Frankreich geht die nationale Aufsichtsbehörde von 10 bis 15 Milliarden Euro an zusätzlichen Sicherheits-Investitionen in die 58 AKW aus.
...
http://kurier.at/wirtschaft/4488155-eu-atomlobby-erneut-unte…

Sind die Investitionen zu hoch, wird still gelegt, das ist der richtige Weg. Die AKW-Betreiber und deren Lobby kann man nur über den Geldbeutel packen.

In Frankreich werden die Steuerzahler das berappen müssen, aber das tun sie sicher sehr, sehr gerne, sind sie doch überzeugt vom Atomstrom.

[Geldmario]

Zitat von StellaLuna: und dann haben die Japaner im letzten Jahr 15 % weniger Strom verbraucht, s. Link in Beitrag # 3100

Und warum haben sie im letzten Jahr weniger Strom verbraucht?
Na? Raten Sie mal!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.206 von StellaLuna am 13.03.12 20:29:14

In Frankreich werden die Steuerzahler das berappen müssen, aber das tun sie sicher sehr, sehr gerne, sind sie doch überzeugt vom Atomstrom.

Ja, und weil der Strom in Frankreich etwa um die 12ct/kWh kostet.
Was bezahlen Sie?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.206 von StellaLuna am 13.03.12 20:29:14

Übrigens, mal ein Tip.
"Den richtigen Weg" überlassen Sie doch lieber den Menschen selbst, ok?
Wir sind hier nicht im nordkoreanischen Kindergarten.

[StellaLuna]

...
Die Regierung will im Sommer Japans neue Energiestrategie festlegen. Und nur eines ist klar: Der alte Plan, die Atomenergie auszubauen, ist bereits unwiderruflich vom Tisch. Die Regierung hat sogar die Tür zu einem schrittweisen Ausstieg aufgestoßen, als sie die Laufzeit von Reaktoren auf 40 Jahre begrenzt hat. Kaum noch jemand glaubt daran, jemals wieder einen Atomreaktor in Japan bauen zu können. Stattdessen soll der Ausbau von Solar-, Wind- und Erdwärmeanlagen mit der Einführung eines Energieeinspeisegesetzes gefördert werden. Diese erneuerbaren Energien produzieren derzeit nur ein mageres Prozent von Japans Strom.

Aber die erstarkende Anti-Atomkraft-Bewegung hat mit dem naheliegenden Hinweis auf die Erdbeben- und Tsunami-Gefahren an fast allen AKW-Standorten einen Sofortausstieg auf die Tagesordnung gesetzt. Und immer mehr Menschen stimmen dem zu. Denn zuletzt wurden Erdbebenprognosen für mehrere Gebiete verschärft.
...
http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-jap…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.070 von StellaLuna am 13.03.12 20:04:06

Wow.
Und dann behaupten Sie starr und steif, die "Atomlobby" würde vertuschen.

Ansonsten wieder ein typischer "Stellaluna".
Rhetorischer Sondermüll als Kinderschreck.

Buhhhhhuuuuu! In der Kelllllerrrrrn von Brrrrrunnnsbüttelllll grrrrrusselts!!!

[Geldmario]

Wer hat denn die Reportage über Tschernobyl am WE gesehen?

Da wurden doch tatsächlich alle Stereotypen bedient.
Der Einheizer, im typischen Grünpiss-Atom-Outfit. Hauptsache, Grünpiss steht hinten drauf. Und tolle Messungen an einer verlassenen Hütte, mit Erschrecken feststellend, daß Regenwasser von oben nach unten läuft. Dann habe ich weitergeschaltet.

Wetten, der Kameramann kam gänzlich ohne Schutzanzug aus?

Wie auch die Abenteur-Touris, die da gar nicht so selten in der Sperrzone durch die Gegend stöbern.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.373 von Geldmario am 13.03.12 20:51:32

am WE war halt Fuku-Tag und da haben die Medien die XXL-Atom-Panikkeule geschwungen, war man nirgends vor sicher.



GW zu dem furiosen Neulings-Start hier, ist durchaus nach meinem Geschmack.

[Doppelvize]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.475 von Doppelvize am 13.03.12 21:07:21

Ich sags nochmal,
ich habe nicht mit Ihnen Schweine gehütet. Also duzen Sie mich nicht!
Ok?

Und pöbeln Sie gefälligst bei sich daheim!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.456 von Effektentiger am 13.03.12 21:03:57

Oh, danke, danke!

Ich habe hier lange genug mitgelesen und geschwiegen.
Irgendwann hat es gereicht.

Eine Handvoll Pöbler-Nicks okkupieren auf w:o den Politikbereich und versuchen mit allen Mitteln die Meinungshoheit hier zu behaupten.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

Offenbar gilt dieser Punkt für die selbstherrlichen Herrschaften überhaupt nicht. Sie haben ja die RICHTIGE MEINUNG.
Ich denke, es ist an der Zeit, mal diesen Saustall auszumisten und den Herrschaften klare Kante zu zeigen!

Wie sehr das denen mißfällt, merke ich an den mobbenden und pöbelnden Reaktionen. Bevorzugt im Rudel.
Ich versuche zivilisiert zu bleiben und melde fleißig solche Sachen an den Moderator. Heute früh hat er ja schon bissel ausgemistet. Fand ich nett.

Schönen Abend noch!

[Geldmario]

Zitat von Effektentiger: am WE war halt Fuku-Tag und da haben die Medien die XXL-Atom-Panikkeule geschwungen, war man nirgends vor sicher.



GW zu dem furiosen Neulings-Start hier, ist durchaus nach meinem Geschmack.

Und ich dachte, da war FUGU-Tag. Man spürte förmlich den kalten Schweiß der Todesangst, der aus der Glotze kam...

[new_kid_in_town]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.971 von Geldmario am 13.03.12 22:27:08

Ich denke, es ist an der Zeit, mal diesen Saustall auszumisten und den Herrschaften klare Kante zu zeigen!

Ich versuche zivilisiert zu bleiben und .....


Satire pur! Klasse !!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.982 von Geldmario am 13.03.12 22:28:38

Die regenerativen Energien in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.095 von Escapee am 13.03.12 22:51:02

Ist ja logisch.
Weder Ochs noch Esel brauchen die 220V 50Hz aus der Steckdose.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.083 von new_kid_in_town am 13.03.12 22:49:41

Sie haben das *schenkelklopf* vergessen!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.971 von Geldmario am 13.03.12 22:27:08

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

Na dann fass mal an deine eigene Nase, oder wie nennst du das was du hier machst?
Erst mal alles andere als denunzieren und dann den eigenen Mist verbreiten.

Eine kleine Auswahl deiner Aussagen?

Das Dreiste ist ja, daß die ARD-Lügner so etwas als Normalfall darstellen.

Hier wird einfach wieder propagandamäßig der Wunsch als Wirklichkeit dargestellt

In Suggestivberichterstattung sind die GEZ-Medien einsame Spitze.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.614 von Geldmario am 13.03.12 14:07:51

Wo ist denn der gesunde Menschenverstand geblieben? Wo???

Naja, ich weiß zumindest wo er nicht geblieben ist.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.373 von Geldmario am 13.03.12 20:51:32

Wetten, der Kameramann kam gänzlich ohne Schutzanzug aus

Das kann natürlich sein, es soll ja Leute geben die Atomkraft und dazugehörende Strahlung nicht verstehen, verharmlosen und ignorieren weil sie zu blöd sind um die Folgen abschätzen zu können.

[wohinistmeinGeld]

Zitat von Effektentiger: am WE war halt Fuku-Tag und da haben die Medien die XXL-Atom-Panikkeule geschwungen, war man nirgends vor sicher.



GW zu dem furiosen Neulings-Start hier, ist durchaus nach meinem Geschmack.

Na und?
Wenns 5 Tage kalt ist gibt es Sondersendungen zu Eiszeit in Deutschland.
Wenn es 5 Tage im Sommer heiß ist gibt es Sondersendungen zu Hitzesommer, Dürre und Tod.
Wenn der Sprit 10 Cent steigt gibt es Sondersendungen zum verarmenden Deutschland, komischerweise gibt es das nie wenn der Spritpreis sinkt.
Es gibt ja sogar Sondersendungen zu 1 Jahr Regierung, dann wird man auch an den Jahrestag Fukushima erinnern dürfen.

Im übrigen unterschlagt ihr wieder mal das es nicht nur um den Atomunfall ging sondern auch um die Auslöser Erdbeben und Tsunamie.
Warum scheint es mir so als wolle man hier wieder den Eindruck erwecken dass man einseitig kontra-atom berichtet habe?

Das der Anteil Atomunfall größer war hat einen für die meisten nachvollziehbaren Grund.
Erdbeben und Tsunamie waren eine unabwendbare Naturkatastrophe und war in ein paar Sekunden vorbei. Fertig, aufräumen, es wird wieder passieren und man wird auch dann wieder das Erdbeben nicht verhindern können.
Wenn man sich darüber überhaupt bei irgendjemand beschweren kan, dann bei Gott.

Der Atomunfall ist von Menschen gemacht, zog sich über Wochen hin und hat die Region für unübersehbar lange Zeit verseucht und die Folgen sind noch lange spürbar, und das nur weil ein paar in ihrem Größenwahn glauben Gott zu sein und die Atomkraft beherrschen können.
Das haben verantwortungslose Regierungen, Möchtegernatomphysiker und Energiemanager verbrochen.

Vielleicht versteht ihr es an einem einfacheren Beispiel.
Wenn einer über eine Wiese geht und wird vom Blitz getroffen, oder wird erschossen.
Was ist jetzt schlimmer und über was wird mehr berichtet?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.243 von wohinistmeinGeld am 13.03.12 23:33:55

Ich weiß nicht, wie oft ich das hier noch wiederholen soll.
Ich habe niemandem das Duzen angeboten.
Auch habe ich mit Ihnen keine Schweine gehütet.
Duzen Sie ihre billigen Kumpels!

So und jetzt zu Ihren Ergüssen.
Offenbar haben Sie erhebliche Schwierigkeiten im Begreifen der deutschen Sprache. Sie sollten evtl. einen Deutschkurs besuchen.

Und bitte versuchen Sie es erst gar nicht, mich mit solch billigen Tricks zu provozieren. Ich weiß, was Sie vor haben. Damit kommen Sie nicht durch.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.314 von wohinistmeinGeld am 14.03.12 00:12:31

Wenn einer über eine Wiese geht und wird vom Blitz getroffen, oder wird erschossen.

User wohinistmeingeld fällt die Treppe im Willy-Brandt-Haus runter, oder wird von der Drehtür zerquetscht. Was ist jetzt schlimmer und über was wird mehr berichtet?

Mit Logik haben Sie wohl Ihre Schwierigkeiten?
Naja, vielleicht wird noch was aus Ihnen.

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[wohinistmeinGeld]

Zitat von Geldmario: Wenn einer über eine Wiese geht und wird vom Blitz getroffen, oder wird erschossen.

User wohinistmeingeld fällt die Treppe im Willy-Brandt-Haus runter, oder wird von der Drehtür zerquetscht. Was ist jetzt schlimmer und über was wird mehr berichtet?

Mit Logik haben Sie wohl Ihre Schwierigkeiten?
Naja, vielleicht wird noch was aus Ihnen.

Das du den Unterschied nicht verstehst ist schon klar, aber für dich war es auch nicht gedacht, Effi ist da schon etwas gewiefter.

[Geldmario]

Die Photovoltaikindustrie bereitet eine Verfassungsklage gegen die geplante Kürzung der Solarförderung vor. „Wir warten den Ausgang des parlamentarischen Verfahrens ab“, sagte Martin Zembsch, Geschäftsführer der Solarfirma Belectric, dem Handelsblatt (Mittwochausgabe). „Wenn die Einschnitte so kommen wie angekündigt, dann werden wir auf jeden Fall klagen“...
Belectric hat für den Gang zum Bundesverfassungsgericht ein Gutachten von der renommierten Juristin Anna Leisner-Egensperger ausarbeiten lassen. Diesem zufolge kollidiert die von der Bundesregierung geplante Neuregelung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) mit der bestehenden Rechtsprechung, vor allem mit dem Baurecht. So sollen die neuen Fördersätze für Solarstrom bereits ab dem 1. April gelten und dabei auch bereits genehmigte Solaranlagen umfassen. Dies sei verfassungswidrig, da die Unternehmen sich bei Großprojekten dem Baugesetz zufolge an Fristen halten müssten, sagte Zembsch.

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/wegen-gekuerzter-fo…

Verfassungsklage??? Steht Solarförderung von XX € in der Verfassung?
Für mich sieht das nach einem typischen Winkeladvokaten-Zug aus, um sich bestehende Pfründe zu sichern. Man beachte das recht verschwurbelte Konstrukt um überhaupt eine Klage daraus machen zu können.

Abgesehen davon zeigt es auch die grenzenlose Heuchelei dieser Branche. Die selbst biegen das Baurecht bis zum Extremen, um den Kunden maximale Solarförderung schmackhaft zu machen. So werden z.B. oft hallenartige Bauwerke aus einem einzigen Grund errichtet: Um darauf Solarzellen zu setzen und die maximale Vergütung nach EEG (für Gebäudedächer) herauszupressen. Vieles was da lief und läuft, grenzt nicht nur, sondern ist Betrug. Anleger der tollen Weltfirma Solar-Millenium werden sich sicher "gern" an die Prospekte und DVDs erinnern mit deren Hilfe Geld für ein Schneeballsystem geschöpft wurde. Investoren anderer sonniger Firmen geht es auch nicht besser.
Wie gesagt, der Bock hält sich für einen Gärtner.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.402 von wohinistmeinGeld am 14.03.12 01:12:19

Kennen Sie den Spruch mit dem Schwein und der Eiche?

Sie sind nicht so bedeutend, daß man auf Sie eingehen muß.
Vielleicht plaudert mal der Mod mit Ihnen.

[Ludmilla]

Hier ist mal wieder ein troll unterwegs....

cu Ludmilla

[StellaLuna]

Atomausstieg Vattenfall verklagt Deutschland auf Schadenersatz

Noch vor Weihnachten will Vattenfall die Bundesrepublik wegen des Atomausstiegs vor Gericht bringen. Der Energiekonzern fordert eine Entschädigung in Milliardenhöhe. ...

http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2011-11/vattenfall…

30.06.2011

Verfassungsklage
Die Lebenslüge der Nuklearindustrie

Von Thomas Darnstädt und Dietmar Hipp

Die zwei größten AKW-Besitzer klagen vor dem Verfassungsgericht gegen den Atomausstieg. Sie fordern Schadensersatz. Doch es geht nicht nur ums Geld. Die Fukushima-Katastrophe hat die Maßstäbe für die Einschätzung des Restrisikos bei der Kernenergie verschoben - und so die Lebenslüge der Atomindustrie zerstört.
...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,771318,00.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,771318,00.h…

[Doppelvize]

Zitat von Ludmilla: Hier ist mal wieder ein troll unterwegs....

cu Ludmilla

Troll oder EON hat einen neuen Praktikanten Seit dem 11.03.2012...

[StellaLuna]

Strompreis in Frankreich:
...
Ausgerechnet der staatliche Stromproduzent Electricité de France (EdF) hat starke Zweifel an der Rechnung angemeldet. Denn seiner Ansicht nach hält die Regierung den Strompreis zu niedrig, so dass EdF nicht auf seine Kosten komme.
...
Die EdF-Konkurrenten fürchten bereits, dass Präsident Nicolas Sarkozy das Thema auf die lange Bank schiebt, um im Präsidentschaftswahlkampf 2012 eine Debatte über steigende Stromkosten zu vermeiden. EdF dringt auf eine kräftige Anhebung der Strompreise, um die Kosten für die Instandhaltung seines Kraftwerkparks zu decken. Sarkozy könnte lieber einen Streit mit den Wettbewerbshütern der EU-Kommission in Kauf nehmen, als sich den Unmut der Wähler zuzuziehen, vermuten politische Beobachter.
...
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ene…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.643 von StellaLuna am 14.03.12 07:46:17

EdF dringt auf eine kräftige Anhebung der Strompreise, um die Kosten für die Instandhaltung seines Kraftwerkparks zu decken.

Und was, bitteschön, heißt "kräftig"?

5%, 10%, 20% ?? Oder gar 3,5%?

Bei 10% Erhöhung würde der Strompreis von 12ct auf 13,2ct steigen.
Und was zahlen Sie für Strom?

Auf die Suggestivberichterstattung gebe ich nichts.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.643 von StellaLuna am 14.03.12 07:46:17

Apropos Trolle:

Es ist schon bemerkenswert, wie sich solidaritätsbekundende Mobber auf mich stürzen, obwohl sie hier vorher kaum gesichtet wurden und ich auch gar nichts zu denen gesagt habe.

Sind Sie ein Kollektiv oder eher eine multiple Persönlichkeit?

Ein bissel Sachlichkeit könnte auch nicht schaden. Der Mobbing-Thread und der Zeitungsauschneide-Thread sind woanders. Oder sind Sie mit etwas Faktenwissen und Logik überfordert?
Allerdings muß ich sagen, Sie bedienen perfekt die Stereotypen einer gewissen politischer Richtung.

[Escapee]

Das hilft beim Atomausstieg:

Vattenfall feiert wichtigen Schritt zu neuer Kraftwerksgeneration
13.03.12

- erfolgreiche erste Netzschaltung des neuen 675-MW-Blockes R im sächsischen Boxberg
- „Durch seinen weltweit beachtlichen Wirkungsgrad von 43,7 Prozent wird dieser Block etwa 20 Prozent weniger Kohlendioxid pro erzeugter Megawattstunde ausstoßen als ältere Kraftwerke“
- Die bestehende Flexibilität der Braunkohlenkraftwerke ist nicht zuletzt ein wesentlicher Grund dafür, dass in Ostdeutschland schon heute so viel erneuerbare Energie ins Netz kommen kann. Die von Vattenfall betriebenen Grundlastkraftwerke Jänschwalde, Boxberg, Lippendorf und Schwarze Pumpe können ihre Gesamtleistung von 7.420 Megawatt binnen 15 Minuten um mehr als 2.000 Megawatt und in einer Stunde um mehr als 4.000 Megawatt reduzieren, wenn hohe Stromeinspeisungen aus Wind- und Sonnenenergie das erfordern.

(aus http://www.niederlausitz-aktuell.de/artikel_1399_19861.php)

[Ballyclare]

Herfa-Neurode größte Sondermülldeponie der Welt

Im Steinsalz, 800 Meter tief unter der Erde, lagern 2,6 Millionen Tonnen vergifteter Müll: Herfa-Neurode in Nordhessen ist die weltweit erste und bislang grösste Untertagedeponie für Sondermüll. Etwa zwanzigmal pro Tag liefern Spediteure in Herfa hochbrisante Fracht an. Zwar wird hier noch immer Kali abgebaut. Aber in den ausgeräumten, leeren Grubenfeldern verschwindet seit 35 Jahren der gefährlichste Abfall unserer Zivilisation.

In diesem Kali-Bergwerk lagert ein ganzes Arsenal hochgiftiger Substanzen:



220 000 Tonnen quecksilberhaltiger Abfall, meist in Form von kontaminierten Böden.
127 000 Tonnen zyanidhaltiger Abfall, die bei der Oberflächenbehandlung und Veredelung von Stahl anfallen.
690 000 Tonnen dioxin- und furanhaltiger Abfall meist in Form von Filterstäuben aus Verbrennungsanlagen. 83 000 Tonnen arsenhaltiger Abfall, der vor allem bei der Herstellung von Kupfer entsteht.



http://www.toxcenter.de/artikel/Herfa-Neurode-groesste-Sonde…


Hier werden auch u.a. Filterstäube aus Kohlekraftwerken verbuddelt. Aber das sind ja " gute " Abfälle. Da muß man nicht demonstrieren. Und der Salzstock ist hundertpro dicht. Ehrlich !

[Ballyclare]

Kohle

“Europa bleibt eine große Quelle von Quecksilber, das sich in anderen Kontinenten und in der Arktis ablagert. Eine Hauptquelle für Freisetzungen von Quecksilber ist die Verbrennung von Kohle.”
EU-Kommission: Gemeinschaftsstrategie für Quecksilber (PDF)

Kohlekraftwerke sind die größten Quecksilberschleudern der Welt. In Deutschland sind sie für zwei Drittel der Quecksilberemissionen verantwortlich. Quecksilber und andere Schadstoffe wurde vor Jahrmillionen von Pflanzen gebunden. Heute sind sie in der Kohle konzentriert und werden beim Verbrennen freigesetzt. Der Anteil reicht je nach Herkunft von 0,01 bis etwa 1 Milligramm pro Kilogramm (ppm). Bei der Verbrennung von einer Million Tonnen Kohle (ca. Bedarf eines neuen 800 MW-Kraftwerks im Jahr), wird also bis zu einer Tonne Quecksilber freigesetzt, von dem nur ein Teil gefiltert werden kann.



http://quecksilber.wordpress.com/kohle/

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.723 von Ballyclare am 14.03.12 13:03:17

Ohne Kupfer, Stahl und Kohlekraftwerke kannste hier nicht posten.
Wat denn nu?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.588 von Escapee am 14.03.12 15:18:17

Wow. Was für ein Geniestreich!


Und weiter?

"Wir sind die Guten!" ?

[Ballyclare]

Zitat von Escapee: Ohne Kupfer, Stahl und Kohlekraftwerke kannste hier nicht posten.
Wat denn nu?

Wo ist das behauptet worden ?

2,5 Mill. t. unbegrenzt haltbarer Giftmüll (z. Bsp. genug Arsen um die Menschheit auszurotten ) aus dem In-und Ausland in einem Salzstock eingelagert - kein Problem !
10 000 t. u.a. auch medizin.radioaktiver Abfall - kein Endlager!



Wie verfährt man mit giftigen und gefährlichen Sonderabfällen ?

Hier die Fakten (vereinfachte Kurzfassung)
Von den jährlich etwa 9 Mio. t an besonders
überwachungsbedürftigen Abfällen,
auch Sonderabfälle genannt, sind etwa 5
bis 10 % so gefährlich, daß sie eigentlich
in eine Untertagedeponie gehören. Bisher
wird aber nur ein Teil davon unterirdisch
entsorgt.
Im Unterschied zu radioaktiven Abfällen,
deren Gefährlichkeit entsprechend der
radioaktiven Halbwertszeit immer weiter
abnimmt, haben diese Abfälle zum großen
Teil eine unendliche Halbwertszeit, d. h.
ihre Gefährlichkeit nimmt nicht mit der
Zeit ab.
In Deutschland stehen z.Z. vier Deponien
in Salzformationen für nicht-radioaktive
Sonderabfälle zur Verfügung. Die dort deponierten
Mengen nehmen von Jahr zu
Jahr zu, 1997 waren es rd. 173000 t (Zum
Vergleich: Radioaktive Abfälle fallen jährlich
in Deutschland in einer Menge von
etwa 10 000 t an; davon sind rd. 600 t
hochaktive Abfälle).

http://www.energie-fakten.de/pdf/entsorgung_giftig.pdf

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.741 von Ballyclare am 14.03.12 15:45:53

Wie verfährt man mit giftigen und gefährlichen Sonderabfällen ?

Weißt Du, wieviele Millionen Pflanzem des Roten Fingerhutes (digitalis purpurea) jedes Jahr in unseren heimischen Wäldern wachsen?

Wie verfährt man mit derart hochgiftigen Pflanzen?
("Alle Pflanzenteile des Roten Fingerhutes sind „hochgiftig“. Bereits der Verzehr von zwei bis drei Fingerhutblättern kann tödlich enden." - aus Wikipedia)

Man läßt sie einfach wachsen und paßt auf die Kinderchen auf!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.741 von Ballyclare am 14.03.12 15:45:53

Wie Sie sehen, üben sich unsere Opponenten fleißig in unfairer Dialektik.
Rabulistisch werden dreist Fakten verdreht und daraus bauernschlaue Totschlagargumente gebastelt.

Ganz abgesehen davon, dass auf unterstem Niveau gepöbelt wird, nur um seinen "Feind" verbal zu erniedrigen.

Kann man denn mit solchen Leuten überhaupt einen Dialog führen?
Ich sehe da eher schwarz. Diese Fanatiker oder auch Scheinfanatiker spulen immer wieder dasselbe Endlosband ab.
"Das Atom ist böse+++Das Atom ist böse+++ Das Atom ist böse+++..."

Aber in deren Fallen dürfen wir nicht tappen. Ich bekomme meine Befriedigung nicht davon, daß ich andere Menschen schlecht mache und verhöhne. Diese Leute stellen sich hier selbst in ihrer ganzen Pracht und Herrlichkeit dar. Sollen sie nur.

Wir sorgen dafür, daß mehr Menschen davon erfahren. Und die Maske fällt ...

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.805 von Escapee am 14.03.12 15:56:32

Sie haben noch eines dieser brillanten Argumente frei - aller guten Dinge sind drei!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.315 von Escapee am 14.03.12 12:06:36

Schön und gut.
Eine Wirkungsgraderhöhung ist immer zu loben, weil es technischer Fortschritt ist. Komischerweise alles "Dinosauriertechnik". Oder irre ich mich da?

Persönliche Frage:

Waren Sie schon einmal in Boxberg?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.723 von Ballyclare am 14.03.12 13:03:17

Hier werden auch u.a. Filterstäube aus Kohlekraftwerken verbuddelt. Aber das sind ja " gute " Abfälle. Da muß man nicht demonstrieren. Und der Salzstock ist hundertpro dicht. Ehrlich !

Das wissen wir doch, das sagt die Atomlobby auch immer. So dicht wie nur irgendwas...so wie die Asse zum Beispiel...

[Geldmario]

Zitat von tuuzzi: Nr. 1: Das Märchen vom deutschen Vorbild

Nr. 2: Das Märchen von der Überflüssigkeit der sieben abgeschalteten Kernkraftwerke

Nr. 3: Das Märchen von den geringen Kosten der “Energiewende”

Nr. 4: Das Märchen von den umweltfreundlichen “erneuerbaren” Energien

Nr. 5: Das Märchen vom großen Energie-Einsparpotenzial

Nr. 6: Das Märchen von den neuen Stromspeichern

Nr. 7: Das Märchen vom Elektroauto als Stromspeicher

Nr. 8: Das Märchen von der Sonne, die keine Rechnung schickt

Nr. 9: Das Windstrom-Märchen: “Der Windpark XY kann Z-tausend Haushalte versorgen.”

Nr. 10: Das Geothermie-Märchen

Nr. 11: Das Märchen vom Technologiesprung

Nr. 12: Das Märchen vom Segen der Dezentralisierung

Nr. 13: Das Jobwunder-Märchen: “Erneuerbare” Energien schaffen viele Arbeitsplätze”

http://www.science-skeptical.de/blog/dreizehn-energiewende-m…

Atomausstieg kostet wahrscheinlich 1 Billion

Mindestens! Eine Billion sind 1000 Milliarden Euro, und das wird bezahlt werden müssen von privaten Kunden und Steuerzahlern, also von uns! Egal wie jeder zur Kernkraft steht, der Atomausstieg ist ein so gigantisches Problem für die nächsten Jahre, das kann nicht mit einem Federstrich der Staatsratsvorsitzenden Merkel oder ihrer grünsozialistischen Volkskammer abgehakt werden. Der schnelle Ausstieg ist ein einmaliges planwirtschaftliches Abenteuer und in unserer Republik noch nie dagewesen.

http://www.pi-news.net/2011/06/atomausstieg-kostet-wahrschei…

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und zu den Anfängen zurückgeblättert.
Es ist alles mehr denn je gültig.
Die Kosten der sog. Energiewende und des dgenerierten Sozialsystems werden unser Land in eine Krise stürzen, die für den Normalbürger schlimmer als die griechische sein wird.
Nach der Wende demonstrierten Menschen in der Noch-DDR:
"Keine sozialistischen Experimente"

Ist das alles schon vergessen?

[daxhasser]

Zitat von StellaLuna: Energie-Kommunen siehe

http://www.kommunal-erneuerbar.de/de/energie-kommunen/2009.h…

AH,in diesen Gemeinden ist der Morgenthau Plan schon zu 100 Prozent umgesetzt!Schöne neue Ökologisch-sozialistische-kommunistische Planwirtschaft!

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.901.042 von Geldmario am 14.03.12 16:31:48

Kirche des Ökologischen Glaubens
Der Ökologismus hat alle Parteien erfaßt, hier ist die Trennung von Staat und Kirche prinzipiell aufgehoben. Spätestens seit die Kanzlerin die Union zur Energiewende bekehrte, ist auch das bürgerliche Lager Teil der grünen Missionsbewegung!http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,820751,00.h….Deutschland liegt nicht in der Sahelzone
Wenn man sich daran macht, den Dingen auf den Grund zu gehen, erlebt man seltsame Dinge. Dann erfährt man zum Beispiel, daß der Inhalt unser gut sortierten Wertstofftonnen im Verbrennungsofen des nächsten Zementwerks landet.
Man lernt, daß ausgerechnet die Einführung des Dosenpfands der Einwegflasche zu einem unverhofften Siegeszug verholfen hat. Oder daß die Stadtwerke allerorten mit dem C-Schlauch das Wasser in die Kanalisation pumpen müssen, das jetzt fehlt, weil die Leute bei jedem Toilettengang die Spartaste drücken.
Unser Umgang mit dem Wasser ist ein gutes Beispiel, wie viel Wahrheit in dem Satz steckt, daß nicht alles, was gut gemeint ist, auch Gutes bewirkt. Deutschland liegt nicht in der Sahelzone, wie man spätestens dann merkt, wenn es wieder wie an Bindfäden schüttet. Dennoch sparen wir auf Teufel komm raus am Trinkwasser. Der Durchschnittsverbrauch ist in Deutschland seit 1990 um zwei volle Eimer am Tag gesunken, das ist eine beachtliche Leistung. Verglichen mit unseren europäischen Nachbarn verbrauchen wir sogar gut 80 Liter am Tag weniger.
Leider hat diese Selbstkasteiung nur kaum keinen Effekt auf die Wasserrechnung. Mehr als 80 Prozent der Ausgaben der Wasserwerke entfallen auf Wartung und Instandhaltung der Kanalisation, und der bekommt es gar nicht gut, daß wir immer weniger von oben einleiten. Die Experten sind sich einig, daß es besser wäre, die Deutschen würden wieder mehr statt weniger Wasser verbrauchen.
Sauberer Diesel, schmutziges Elektro-Auto
Richtiggehend verhängnisvoll ist die Umstellung auf Biosprit. Der hoch subventionierte Maisanbau hat so um sich gegriffen, daß die Bundesrepublik 2011 zum ersten Mal seit 25 Jahren wieder Getreide importieren musste, um genug Brot zu backen. Überall auf der Welt haben Konzerne begonnen, Felder und Äcker aufzukaufen. Die Folge läßt sich an den Getreidebörsen sehen, wo die Preise kontinuierlich steigen, was wiederum all diejenigen hart trifft, die so arm sind, daß sie sich schon ein paar Cent mehr fürs Mehl nicht leisten können, also etwa 1,4 Milliarden Menschen.
Nicht einmal die Ökobilanz stimmt. Rapsdiesel ist selbst unter zertifizierten Bedingungen, also ohne Brandrodung, 4,5 Prozent schlechter als normaler Diesel, Sojadiesel ist fast zwölf Prozent schlechter und Palmöldiesel sogar etwa 15 Prozent.
Nicht einmal das gelobte Elektroauto hält, was es verspricht, wie ich bei Neubacher nachlesen mußte. Weil auch ein Prius nicht mit Wind und Sonne fährt, ist die E-Mobilität längst nicht so grün, wie sie gerne wäre. Der ADAC hat ermittelt, daß ein Elektro-Smart, der mit Strom aus Kohlekraftwerken geladen wird, etwa 107 Gramm CO₂ pro Kilometer ausstößt, das sind 21 Gramm mehr als der Diesel-Smart. Wird die Fertigung in die Rechnung einbezogen, fällt die Umweltbilanz noch schlechter aus. „Insbesondere die Produktion der Batterien verschlingt Unmengen Strom“, schreibt Neubacher in seinem Führer durch die Ökowelt und ihr Absurditäten. „Für ein einziges Elektroauto wird insgesamt so viel zusätzliche Energie verbraucht, wie in 10.000 Litern Benzin steckt. Das ist etwa die Menge Sprit, die ein normaler Mittelklassewagen in seinem ganzen Leben vertankt.“
Wer nun allerdings erwartet, solche Erkenntnisse wären ein Grund innezuhalten in dem rastlosen Bemühen, die Welt noch ökologischer zu gestalten, hat das Wesen religiösen Handelns nicht verstanden. Wer von Kind auf lernt, daß vom Wassersparen die Rettung abhängt, kann nicht einfach damit aufhören, nur weil ein paar gottlose Gesellen das Gegenteil behaupten. Gerade die kultische Handlung eröffnet einen Raum, in dem das Wünschen noch hilft.
Das nennt man dann magisches Denken.
Lesen Sie bitte hier weiter: Spiegel Online.
Langfristige Erlösung von der wahnhaften Öko-Religion wird es nur geben, wenn es gelingt, die Verbreitung der Öko-Glaubenssätze in Kindergärten und Schulen zu unterbinden. Jedem Scharlatan, der die Öko-Indoktrination unserer Kinder betreibt, muß daher mit Entschiedenheit begegnet werden!

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser:

Zitat von StellaLuna: Energie-Kommunen siehe

http://www.kommunal-erneuerbar.de/de/energie-kommunen/2009.h…

AH,in diesen Gemeinden ist der Morgenthau Plan schon zu 100 Prozent umgesetzt!Schöne neue Ökologisch-sozialistische-kommunistische Planwirtschaft!

Was genau ist deine Kritik an kommunaler Abhängigkeit? Und bitte nicht die Subventionsnummer bringen..... Schau dir mal die Agrarmilliarden an. Die fließen seit Jahren und keiner regt sich auf.

[daxhasser]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von daxhasser: ...

AH,in diesen Gemeinden ist der Morgenthau Plan schon zu 100 Prozent umgesetzt!Schöne neue Ökologisch-sozialistische-kommunistische Planwirtschaft!

Was genau ist deine Kritik an kommunaler Abhängigkeit? Und bitte nicht die Subventionsnummer bringen..... Schau dir mal die Agrarmilliarden an. Die fließen seit Jahren und keiner regt sich auf.

Doch ich rege mich auf!Diese Subventionen müssen weg!Meine Kritik ist die Unwirtschaftlichkeit!Wie sieht es mit dem Umwelt-und Naturschutz aus?!!Und bezahlen muß es der kleine Mann!

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.901.852 von Doppelvize am 14.03.12 18:38:17

Wenn es um den Umweltschutz geht, macht den Deutschen niemand etwas vor. Kein anderes Volk trennt so hingebungsvoll seinen Müll und spart so fleißig am Wasser. Leider nützt nicht alles der Umwelt, was wir zu ihrer Rettung unternehmen - und manches schadet ihr sogar!http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,820751,00.h…,Verdummung pur!

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser:

Zitat von Doppelvize: ...

Was genau ist deine Kritik an kommunaler Abhängigkeit? Und bitte nicht die Subventionsnummer bringen..... Schau dir mal die Agrarmilliarden an. Die fließen seit Jahren und keiner regt sich auf.

Doch ich rege mich auf!Diese Subventionen müssen weg!Meine Kritik ist die Unwirtschaftlichkeit!Wie sieht es mit dem Umwelt-und Naturschutz aus?!!Und bezahlen muß es der kleine Mann!

Na gut, dann aber auch bitte die Agrarsubventionen anprangern!!! Grade die Landwirte sind es im übrigen die am meisten Solarkohle abziehen!!!!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.901.820 von daxhasser am 14.03.12 18:32:34

Eine Planwirtschaft setzt eine zentrale Steuerung voraus, und das kann man von kommunalen Energiebetreibern nun nicht grade behaupten. Im übrigen kann jeder seinen Strom da kaufen, wo er möchte.

Was den Energiemarkt anbelangt, so trifft Planwirtschaft eher auf Frankreich zu, der Staat legt den AKW-Strompreis fest, die Energiebetreiber sind daran gebunden und müssen mit Verlust ihren Strom verkaufen.

[StellaLuna]

Bilanz 2011Eon rutscht erstmals in die roten Zahlen
14.03.2012, 07:32 Uhr, aktualisiert 10:58 Uhr

Eon schreibt zum ersten Mal in seiner Geschichte rote Zahlen. Deutschlands größter Versorger schiebt das auf die Atomwende. Doch daran hat es keineswegs allein gelegen. Die Anleger zeigen sich aber versöhnlich.
...
Der positive Ausblick zeigte Wirkung an der Börse: Zu Handelsbeginn führte die Eon-Aktie den Dax mit einem Plus von 4,5 Prozent Vorsprung an und baute die Gewinne später auf bis zu sechs Prozent aus.

Sehr schnell sollen demnach Teyssens Maßnahmen greifen, mit denen er unter anderem die jährlichen Kosten um 1,5 Milliarden Euro drücken will. Hierzu wird er auch bis zu 11.000 der rund 80.000 Arbeitsplätze streichen, darunter 6.000 in Deutschland. Neues Wachstum soll das Geschäft mit Ökostrom bringen und der Vorstoß in neue Märkte. Der Manager hatte bereits im Januar angekündigt, in den brasilianischen Markt einzusteigen. „Auch in der Türkei und in Indien sind wir derzeit mit Partnern über Möglichkeiten der Zusammenarbeit im Gespräch und erwarten konkrete Ergebnisse im Laufe des Jahres“, sagte der Eon-Chef.
...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bilanz-201…

[StellaLuna]

Wissenschaftskolumne Das nächste Fukushima läuft anders ab
Von Alexander S. Kekulé
...
Die zwei wichtigsten Lehren aus Fukushima stehen jedoch in keinem Prüfbericht. Erstens: Jede neue Katastrophe beruht auf einer neuen Kausalkette, deshalb kann die Vermeidung alter Fehler keinen Schutz garantieren. Technologische Risiken lassen sich nur durch Analyse von Szenarien vorhersehen, die auch das Zusammentreffen mehrerer unwahrscheinlicher Ereignisse berücksichtigen. Mit der Sicherung gegen solche „Restrisiken“ wäre die Kernkraft jedoch hochgradig unrentabel.

Zweitens: Belange der nationalen Sicherheit gehören nicht in private Hände. Das Gelände, auf dem das Akw Fukushima-Daiichi errichtet wurde, war ursprünglich 30 Meter über dem Meer. Die Betreiberfirma Tepco hat davon 20 Meter abtragen lassen, um billiger an das Kühlwasser zu kommen. Dass die Schutzmauern einem Tsunami nicht standhalten würden, war schon lange bekannt. Eine szenariobasierte Sicherheitsanalyse hatte Tepco nie veranlasst. So kam man nicht auf die Idee, dass durch einen Tsunami der Strom für die Kühlpumpen ausfallen könnte.
...
http://www.tagesspiegel.de/meinung/wissenschaftskolumne-das-…

[daxhasser]

Hart aber Daneben: Ranga Yogeshwar als Wirtschafts-Ignorant
!http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hart_ab…

[daxhasser]

Für Anhänger des Mutternaturismus ist der Fukushima-Tag eines der höchsten Feste im Jahr. Mutternaturisten knüpfen an die Naturreligionen an, welche in Deutschland vor dem Christentum sehr populär waren. Bäume zum Beispiel sind heilig (und auf jeden Fall kein Rohstoff) und müssen verteidigt werden, immer und überall. Deswegen auch der erbitterte Kampf in Stuttgart gegen die 21. Wer einen Baum rettet, rettet eine ganze Welt.
Sie sind in eine düstere Welt geboren, diese Religiösen, in welcher Flachbildschirme, Fernreisen und Smartphones versuchen, sie zu verführen. Es gilt nämlich: Der Fortschritt ist Satan und tarnt sich auch gerne als Kapitalismus, Globalisierung und Wissenschaft. Zwar wollen auch die Mutternaturisten nicht auf seine Dienste verzichten und organisieren sich darum ausgerechnet im Internet, diesem Ausbund stromfressender und kapitalistischer Geschäftemacherei, aber genau deswegen wissen sie ja, mit was für einem gefährlichen Feind sie es zu tun haben.
Doch Mutter Natur, diese gütige Göttin, …
[Weiterlesen…] !http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/happy_f…

[Geldmario]

Zitat von Doppelvize: Was genau ist deine Kritik an kommunaler Abhängigkeit? Und bitte nicht die Subventionsnummer bringen..... Schau dir mal die Agrarmilliarden an. Die fließen seit Jahren und keiner regt sich auf.

Warum nicht die "Subventionsnummer"?

Ohne die "Agrarmilliarden" würde Ihr Brötchen beim Bäcker im Preisbereich eines Super-Bio-Öko-denkste-Brötchens liegen! Und nicht nur das.
Diese Subventionen dienen der Bereitstellung von günstigen Grundnahrungsmitteln für die breite Masse.
Aber die Solarmilliarden subventionieren ein Luxusprodukt, das ökonomisch wie ökologisch in unseren Breiten unsinnig ist. Hier wird das Subventionsprinzip geradezu auf den Kopf gestellt, da ein Produkt (Strom) künstlich für die Masse verteuert wird, damit eine Minderheit (Hersteller, Vertreiber, Betreiber, Banken)zu Subventiongewinnlern wird.
Da dies amoralisch ist, wurde eine religionsartige Umrahmung dieses kriminellen Tuns ausgeheckt - die Kirche des Klimaschutzes.
Religionen haben ja den Vorteil, daß die Jünger nicht nachfragen und man auf alles eine Antwort hat.

p.s.

"Kritik an kommunaler Abhängigkeit" - Wo haben Sie denn das rausgelesen? Irgendwie hab ich den Eindruck, daß hier welche ein ganz spezifisches Verständnis der deutschen Sprache haben, die mit Beratungsresistenz nur sehr vage zu beschreiben ist.

p.s.s.
"und keiner regt sich auf" - Ja sicher. Und der Storch bringt die Kinder. Sagen Sie mal, halten Sie die Leser hier für blöd?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.409 von daxhasser am 14.03.12 20:10:39

Ach, die haben mit Mutter Natur so viel zu tun, wie ein Emo-Jünger mit Siegfried.

Das sind reine Opportunisten. Ok, es gibt ein Paar Fanatiker, aber die Masse gehorcht dem Herdenprinzip. Das Problem ist, dass die Medien , die 4. Gewalt im Staat, inzwischen von einer bestimmten politischen Richtung ganz einseitig unterwandert sind und man von Pluralismus und Meinungsfreiheit da nicht mehr sprechen kann. Statt Information hat man Indoktrination.
Man weiß ganz gut um die Theorie der sich selbsterfüllenden Prophezeiung und gestaltet "Berichte" ganz bewuß so. Wie sind denn die "Massen" zu Stg.21 gekommen? Naja, weil im Vorfeld schon von "ganzganganzvielen engagierten demonstranten" berichtet wurde. Sowas lockt natürlich noch mehr an ...

Genauso in dem Bericht von dem autarken Ort. Da macht man gleich 200 draus, obwohl die alles andere als autark sind. Diese Desinformation ist Absicht.

Genauso, wie hier paar Einheizer im Thread wie Roboter labern "die Energiewende ist unumkehrbar" und ähnliche Krampfparolen. Das sind gelernte Agitatorensprüche zur Massenbeeinflussung. Wie und was die selber denken, steht auf einem ganz anderen Blatt. Meine Erfahrung war, daß die größten Einheizer immer die schnellsten Wendehälse waren.

[Geldmario]

Ach, Herr/Frau Doppelvize,

was sagen Sie denn dazu?

Die EEG-Subvention liegt mit 3.000 Euro pro Hektar (ha) fast 10-fach über der EU-Subvention von 340 Euro/ha für traditionelle Bauern.

Jaja, bloß nicht die Subventionen erwähnen!
Man könnte fast annehmen, daß Sie genau wissen, warum.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.238 von Geldmario am 14.03.12 22:43:27

Jeder weiss, dass die EEG-"Subvention" ohne die Kohle- und vor allem die Atomsubventionen gar nicht nötig wäre.

[Escapee]

Schlimmer als Fukushima?

Schwefelnebel über Europa, Hungersnöte, gewalttätige Sekten: Im Jahr 1258 stürzte ein Vulkanausbruch die Welt in eine Katastrophe. Es war die größte Eruption der vergangenen 10.000 Jahre ...

Fest steht: Im Jahr 1258 muss irgendwo auf der Erde ein mächtiger Vulkan ausgebrochen sein. Historische Aufzeichnungen berichten von außergewöhnlich frostigen Wintern und kühlen, regnerischen Sommern in den Folgejahren; Missernten, Hungersnöte und Seuchen waren die Folge. Die Eruption soll einer neuen Studie zufolge sogar der Auftakt der Kleinen Eiszeit gewesen sein, die vom Ende des 13. bis ins 19. Jahrhundert in vielen Regionen herrschte. ...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,821162,00.ht…

[wohinistmeinGeld]

Zitat von daxhasser: Hart aber Daneben: Ranga Yogeshwar als Wirtschafts-Ignorant
!http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/hart_ab…

Nur weil ihr es nicht wahrhaben wollt heißt es nicht das es falsch ist.
Fakt ist, Rohstoffe sind endlich,
Fakt ist, Rohstoffverbrauch steigt stetig,
logische Schlußfolgerung, das Zeug muß teurer werden, einzig über den zeitlichen Ablauf kann man streiten.
In 10 Jahren kostet Benzin über 2 EUR und in 20 Jahren wird es sicher nicht weniger.
Entsprechend steigen auch die Preise für andere Rohstoffe.
Wind, Sonne und Wasser wird es weiterhin kostenlos geben.


Ranga Yogeshwar hat also Recht. Wann der Zeitpunkt kommt ab dem Rohstoffe so teuer werden dass sie nicht mehr zum Verbrennen verwendbar sind werde ich nicht mehr erfahren. Mir ist das so was von egal wenn in 50 oder 100 Jahren das Auto derselbe Luxus ist wie heute die Jacht im Mittemeer.
Oder wenn man sich überlegen muß ob man es sich leisten kann das Licht abends einzuschalten oder lieber was zu Essen kauft und das im Dunkeln ißt.

[wohinistmeinGeld]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Ludmilla: Hier ist mal wieder ein troll unterwegs....

cu Ludmilla

Troll oder EON hat einen neuen Praktikanten Seit dem 11.03.2012...

Auffällig ist das Blitzinvestor gesperrt wird und plötzlich taucht einer auf der genau die selbe Ausdrucksweise drauf hat und sogar die selben Zitate bringt wie in Blitzinvestors alten Beiträgen.
So könnte man ein Sprerrung vielleicht umgehen.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.503 von wohinistmeinGeld am 14.03.12 23:56:00

Könnten Sie auch mal was zum Thema beitragen, Sherlock Holmes?

Erfreulich, daß Sie sich die Zeit genommen haben, etwas zurückzublättern.
Es gibt tatsächlich jede Menge guter Fundstellen im Thread, so daß nicht jedes Mal das Fahrrad neu erfunden werden muß.

Meine Güte, Ihre Sorgen möchte ich haben!!!
Rätseln Sie schön weiter!

Viel Spaß.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.472 von wohinistmeinGeld am 14.03.12 23:48:05

Gestatten Sie, daß ich ein wenig Ihren Pathos auseinanderpflücke?

Nur weil ihr es nicht wahrhaben wollt heißt es nicht das es falsch ist.
Es heißt aber auch nicht, daß es richtig ist.

Fakt ist, Rohstoffe sind endlich,
Fakt ist, Rohstoffverbrauch steigt stetig,
logische Schlußfolgerung, das Zeug muß teurer werden, einzig über den zeitlichen Ablauf kann man streiten.
Darin liegt der Hund begraben. Laut dem unsäglichen Club of Rome dürfte es ja bereits kein Öl mehr geben. Und Alarmismus ist bisher immer eine Ursache für falsche, undurchdachte Entscheidungen!
In 10 Jahren kostet Benzin über 2 EUR und in 20 Jahren wird es sicher nicht weniger.
Ja und? Fragen Sie sich mal, was Sie evtl. in 10 Jahren für 2 EUR bekommen, bei 30 Mio EUR Hartz8 monatlich.
Entsprechend steigen auch die Preise für andere Rohstoffe.
Was sind "andere" Rohstoffe?
Wind, Sonne und Wasser wird es weiterhin kostenlos geben.
Und der Strom kommt aus der Steckdose.

Sie haben ein wirklich einfaches Weltbild. So kindisch, so unverdorben!
Gratulation!
p.s. Das Fettgedruckte sind blos meine gemeinen Anmerkungen.

[Geldmario]

Zitat von happygolucky: Jeder weiss, dass die EEG-"Subvention" ohne die Kohle- und vor allem die Atomsubventionen gar nicht nötig wäre.

Wer ist "jeder"?
Und könnten Sie es etwas genauer erklären, wie sie das meinen?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.456 von Escapee am 14.03.12 23:45:37

Fest steht: Im Jahr 1258 muss irgendwo auf der Erde ein mächtiger Vulkan ausgebrochen sein.

Ich mag solche Suggestivberichterstattung nicht.
Müssen muss gar nichts!
Korrekt wäre "könnte".

Vielleicht muss jetzt jemand aus aktuellem Anlaß auf Teufel komm raus nachweisen, daß die Sonne rein gar nichts mit dem Klima zu tun hat.
Ein mysteriöser Vulkan irgendwo da draußen bietet sich sicher vorerst sehr gut an. Denn das bietet Fernsehpredigern wieder an, per Zirkelschlußlogik auf den menschgemachten Klimawandel zu kommen - mit Feinstaub, CO2, Ascheregen...


Nichts gegen Vulkantheorien. Aber ausgerechnet jetzt muß der Spiegel das bringen?
Na gut. ok.

Blos was hat das mit "Fukushima" und dem Thema des Thread zu tun?

[Doppelvize]

Zitat von wohinistmeinGeld:

Zitat von Doppelvize: ...

Troll oder EON hat einen neuen Praktikanten Seit dem 11.03.2012...

Auffällig ist das Blitzinvestor gesperrt wird und plötzlich taucht einer auf der genau die selbe Ausdrucksweise drauf hat und sogar die selben Zitate bringt wie in Blitzinvestors alten Beiträgen.
So könnte man ein Sprerrung vielleicht umgehen.

Nun, er hat halt Verwandte. Der kleine Atomlobbyist. Zu witzig, er wehrt sich wie ein Hummer vor dem Topf, wohl wissend das Atomkraft in diesem Land keine Chance mehr hat. Und dieses wird von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt. Nun gut, Demokratie versteht nicht jeder...

[Ballyclare]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von wohinistmeinGeld: ...



Auffällig ist das Blitzinvestor gesperrt wird und plötzlich taucht einer auf der genau die selbe Ausdrucksweise drauf hat und sogar die selben Zitate bringt wie in Blitzinvestors alten Beiträgen.
So könnte man ein Sprerrung vielleicht umgehen.

Nun, er hat halt Verwandte. Der kleine Atomlobbyist. Zu witzig, er wehrt sich wie ein Hummer vor dem Topf, wohl wissend das Atomkraft in diesem Land keine Chance mehr hat. Und dieses wird von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt. Nun gut, Demokratie versteht nicht jeder...

Hier jaulen getroffene Hunde.....

[StellaLuna]

Global Ideas
Solarshops auf den Philippinen
15.03.2012, 00:28 Uhr

In vielen Dörfern der philippinischen Insel Mindoro ist es abends stockdunkel. Ein Stromnetz gibt es hier nicht. Und Generatoren, die Strom und Licht erzeugen können, sind teuer. Eine preiswerte Alternative bieten Solarlampen, die Bauern und Fischer durch Mikrokredite der philippinischen Bank CARD finanzieren können. Vertrieben werden die Lampen über ein Netz von Dorfläden. Deren Besitzerinnen machen nun wesentlich mehr Umsatz als früher. Außerdem lernen sie in Seminaren, wie sie Geld anlegen und ihre Geschäfte verbessern können. Die Lampen sind so erfolgreich, dass CARD weitere umweltfreundliche Produkte für die Landbevölkerung entwickelt, beispielsweise solarbetriebene Herde. Ein Film von Birgit Maaß.

http://www.handelsblatt.com/video/global-ideas/solarshops-au…

Vermutlich würde der eine oder andere hier auf der philippinischen Insel ein AKW bauen, damit der Solarenergie der Garaus gemacht wird.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.978 von Ballyclare am 15.03.12 07:49:54

Demokratie!,Der Klimawandel und die Götter

[Ballyclare]

Zitat von StellaLuna: Global Ideas
Solarshops auf den Philippinen
15.03.2012, 00:28 Uhr

In vielen Dörfern der philippinischen Insel Mindoro ist es abends stockdunkel. Ein Stromnetz gibt es hier nicht. Und Generatoren, die Strom und Licht erzeugen können, sind teuer. Eine preiswerte Alternative bieten Solarlampen, die Bauern und Fischer durch Mikrokredite der philippinischen Bank CARD finanzieren können. Vertrieben werden die Lampen über ein Netz von Dorfläden. Deren Besitzerinnen machen nun wesentlich mehr Umsatz als früher. Außerdem lernen sie in Seminaren, wie sie Geld anlegen und ihre Geschäfte verbessern können. Die Lampen sind so erfolgreich, dass CARD weitere umweltfreundliche Produkte für die Landbevölkerung entwickelt, beispielsweise solarbetriebene Herde. Ein Film von Birgit Maaß.

http://www.handelsblatt.com/video/global-ideas/solarshops-au…

Vermutlich würde der eine oder andere hier auf der philippinischen Insel ein AKW bauen, damit der Solarenergie der Garaus gemacht wird.

Da gehört Solar auch hin - in die sonnenverwöhnten Länder der dritten Welt.

Und sei es auch nur um den Dorffernseher laufen zu lassen.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.945 von Doppelvize am 15.03.12 07:41:18

wohl wissend das Atomkraft in diesem Land keine Chance mehr hat. Und dieses wird von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt.



wenn es noch eine Mehrheit gibt, dann nur weil der Strompreis bisher noch nicht schmerzhaft angestiegen ist, das wird sich aber ändern.
Sollte es so kommen, daß auch noch andere Länder schnell auf fossile Stromerzeugung umsteigen, dann gibt es einen Run auf Fossile und es werden die Preise für Gas & Co. enorm in die Höhe schnellen und ruckzuck schwenkt Volkesmeinung wieder um...

Im übrigen hat Kernkraft ganz eindeutig Zukunft und zwar in Form der Kernfusion aber von dieser Entwicklung wird Deutschland nun abgehängt da ja alle die mit Atomtechnik zu tun haben von der EE-Lobby ausser Landes gejagt werden.

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.456 von Escapee am 14.03.12 23:45:37

natürlich kann es jederzeit weit schlimmere Katastrophen geben als einen Supergau, das wurde hier schon mehrfach geschrieben.

Ich möchte mir garnicht vorstellen wie es in Deutschland aussehen würde wenn wir wieder eine kl. Eiszeit bekämen und kein Atomstrom mehr verfügbar ist, vor allem wenn die Russen dann ihr gesamtes Gas selber brauchen.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.793 von Effektentiger am 15.03.12 09:58:02

ja ja, teure und billige energie

gerade im vergleich mit erneuerbaren wird bei den kosten sehr, sehr unterschiedlich gerechnet. Subventionen wer - wie - wo - was?!

http://www.youtube.com/watch?v=Zl8cmZEBWgY&feature=colike

cu Ludmilla

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.201 von Ludmilla am 15.03.12 10:46:14

Natürlich kann es jederzeit weit schlimmere Katastrophen geben als einen Supergau, das wurde hier schon mehrfach geschrieben.


Wenn ich die Beiträge zu dem Thema so durchlese, wie z.B. 3172b 3166, bekomme ich den Eindruck, dass jede Seite „ihre“ Katastrophen eifersüchtig gegen Einwürfe verteidigt, es klnne noch schlimmere andere Szenarien geben. Goldmario vermutet hinter der berichterstattung zu potentiellen Großnaturkatastrophen gar den pöösen Systemmedienmanipulator:

„Nichts gegen Vulkantheorien. Aber ausgerechnet jetzt muß der Spiegel das bringen?“ (Geldmario, #3172)

Auch andere Naturr- und Technikrestrisiken sind real, und das Einterten einer der vielen potentiellen Katastrophen ist – wegen der Fülle gegebener Möglichkeiten trotz extremer Seltenheit des Einzelereignisses – offenbar insgesamt nicht unwahrescheinlich.

AtomGau, Supervulkane, (Eifel-)Vulkane, Asteroidencrash, Golfstromstop, Solarextremstrum, Gammablitz, nationaler Stromausfall, Staudammbruch, Weltkriegsauslösung durch Fehlanalyse oder verrückt gewordenen Putin/Santtorium/Ahmadinedschad, Papst vergisst den Text bei „Urbi et Orbi“, etc. – da kommt eine ganze lange Latte an Restrisiken zusammen.

Man darf nicht alles, was nicht ins eigene Feindbild passt, als Wissenschaftsspinnerei abzutun. M.E. ist ein übergreifendes, vergleichendes Risikomanagement für die Gefahren unserer Welt notwendig, bei dem die Eintrittswahrscheinlichkeiten und Schwere bestimmter Probleme gewichtet und mit den Aufwendugen für mögliche Reaktionsstrategien abgeglichen werden müssen, um zu entscheiden, ob man bspw. für bestimmte Situationen Vorkehrungen treffen muss, überhaupt kann und wie die Zielvortsellungen der Krisenreaktion aussehen. (z.B. Erhaltung des Lebensstandards in einer Region vs. Rettung von fast allen Menschenlebven vs. Rettung der Sttatsbevölkerung als solcher oder gar nur der Menschheit und der genetischen ressourcen als solcher (Arche-Prinzip).

Ich fürchte, dafür gibt’s unverantwortlicherweise noch kein Max Plank-Institut.

Blos was hat das mit "Fukushima" und dem Thema des Thread zu tun?

Es kann sich jedenfalls schnell als grober strategischer Fehler erweisen, das Thema den SciFi-Autoren und der privaten Vorsorge zu überlassen. In diesem Betrachtungskontext können dann auch Risiken der Atomkraft, der alternativen Energien und anderer Technologien nüchtern analysiert, gewertet und an dem, was uns sonst noch so droht, gemessen werden. Das hat das mit dem Thema des Threads zu tun.

Gruss Oreganogold

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.449 von oreganogold am 15.03.12 11:24:24

Mir ging es in dem beitrag vor allem um die kosten, die bei den regenerativen energien immer hochgerechnet werden. In diesem kontex meine ich, hat dies etwas mit dem atomausstieg zu tun? Heisst es doch immer - zu teuer!

Mir persönlich geht es auch noch um etwas anderes: Unabhängig werden und somit der politischen erpressbarkeit vorbeugen.
Eine grössere unabhängigkeit von den ernergieversorgen und konzernen kann auch nicht schaden!

Und zum schluss: gesellschaftliche umbrüche gehen nie reibungslos über die bühne. Auch hier wird der eine oder andere dikutiert, verworfen, ausprobiert und wieder diskutiert werden müssen. Das war schon immer so, sonst hätten wir das rad noch nicht erfunden

cu Ludmilla

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.449 von oreganogold am 15.03.12 11:24:24

Hallo Oreganogold!

Es gibt z.B. beim VDI eine Arbeitsgruppe, die sich mit genau diesem befaßt:
"Technikfolgenabschätzung"

Allerdings sind da Spezialisten gefragt und keine Einflüsterer und Gehirnverschwurbler.
Was meine Theorie der Systemmedienmanipulatoren betrifft, so ist das leider keine Theorie, sondern gelebte Praxis.
Es dürfte doch inzwischen auch Laien auffallen, wie gleichgeschaltet inzwischen die Medien sind. Es gibt sogar unverfängliche Untersuchungen, warum.
Bitte, lesen Sie selbst:
http://tinyurl.com/dyemvey

Wünsche noch einen schönen Tag!
GM

[Geldmario]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von wohinistmeinGeld: ...



Auffällig ist das Blitzinvestor gesperrt wird und plötzlich taucht einer auf der genau die selbe Ausdrucksweise drauf hat und sogar die selben Zitate bringt wie in Blitzinvestors alten Beiträgen.
So könnte man ein Sprerrung vielleicht umgehen.

Nun, er hat halt Verwandte. Der kleine Atomlobbyist. Zu witzig, er wehrt sich wie ein Hummer vor dem Topf, wohl wissend das Atomkraft in diesem Land keine Chance mehr hat. Und dieses wird von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt. Nun gut, Demokratie versteht nicht jeder...

Ich verweise in dem Zusammenhang mal diskret auf mein Posting Beitrag Nr.3163. Da wird genau dieser Propagandatrick beschrieben.

Ihnen sollte schon etwas Besseres einfallen!

[oreganogold]

Zitat von Geldmario: Hallo Oreganogold!

Es gibt z.B. beim VDI eine Arbeitsgruppe, die sich mit genau diesem befaßt:
"Technikfolgenabschätzung"

Allerdings sind da Spezialisten gefragt und keine Einflüsterer und Gehirnverschwurbler.
Was meine Theorie der Systemmedienmanipulatoren betrifft, so ist das leider keine Theorie, sondern gelebte Praxis.
Es dürfte doch inzwischen auch Laien auffallen, wie gleichgeschaltet inzwischen die Medien sind. Es gibt sogar unverfängliche Untersuchungen, warum.
Bitte, lesen Sie selbst:
http://tinyurl.com/dyemvey

Wünsche noch einen schönen Tag!
GM

O.k. Weitere bundesrepublikanische Institutionen der technologiefolgeabschätzung findest Du in der entsprechenden Rubrik von Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Technikfolgenabsch%C3%A4tzung

Was m.E. bedauerlicherweise weitgehend fehlt, ist eine übergreifende Risikenanalyse, die alle potentiellen Probleme in einem einheitlichen Einschätzungsrahmen behandelt, nicht nur eben die technologischen Fragen.

Was soll'n das bringen??

Deren Trennung von den natürlichen Risiken ist m.E. nur eine künstliche, in der Bedeutung für die Menschen und übrigens auch in Reaktionsstrategien und -strukturen sind sie gleich zu behandeln, um tragfähige und bezahlbare Risikomanagementkonzepte zu finden und zu erträglichen Kosten zu installieren. Habe da mal schon 2003 bei einer Tagungsteilnahme in San Diego zu "NDT for homeland security" einen beeindruckenden Beitrag zur Durchsetzung solcher übergreifenden Konzepte in gewissen erdbeebngefährdeten Countys der USA gehört. Man stand dort natürlich noch enorm unter dem Eindruck von 9/11. Wenn das alles ordentlich durchgezogen wird, muss die Feuerwehr sich nicht erst im Lexikon über "Bewuerel" oder "Dosoisleistung" informieren, wenn es in ihrem gebiet zu radioaktiver Verseuchung kommt. Und es gibt zumindest Reaktionskonzepte für nahezu alle denkbaren Fälle und eine funktionierende Kommunikationsinfrastruktur zwischen den reaction forces.

ich habe z.B. im Rahmen des sog. FUTUR-Prozesses des VDI/VDE zur Ableitung wissenschaftlich-technischer Entwicklungskonzepte auf dem Gebeiet der sicheren Gesellschaft (Hieß glaub ich: "Sicherheit in der offenen Gesellschaft", wohl unstrittig ein sehr breites aber wichtiges Gebiet) mitgewirkt und musste leider feststellen, dass alles, was nicht zu direkten rechnologie- und Produktentwicklungen hätte führen können, abgwürgt wurde.

Merke: Mit der Denunziation als "Einflüsterer und Gehirnverschwurbler" werden gern und absichtlich jebe Diskussionspartner entwertet, die Dinge ins Spiel bringen, die nicht den virgefassten und geplanten Auslegungsschemen der "Platzhirsche" folgen.

Was die Medien betrifft: D'accord in der Beurteilung von Wesen und Funktion vieler Medien, ich beziehe meine Zweifel aber darauf, ob mit dem Vulkanartikel, der Dich wohl etwas geärgert hat, bestimmte "verdeckte" Ziele verfolgt werden. Suggestivberichterstattung? Was soll das denn suggerieren? Der zählt wohl eher zu den hoffentlich auflagestärkenden Sensationsinhalten.

Auch Dir noch nen wirklich schönen Tag und 'n rauschfreies Westbild!

Gruss Oreganogold

[happygolucky]

Zitat von Geldmario:

Zitat von happygolucky: Jeder weiss, dass die EEG-"Subvention" ohne die Kohle- und vor allem die Atomsubventionen gar nicht nötig wäre.

Wer ist "jeder"?
Und könnten Sie es etwas genauer erklären, wie sie das meinen?

Für den vermeintlichen Neueinsteiger hier im Thread erkläre ich es auch gern zum x-ten mal:

Solange die negativen externen Effekte der Stromerzeugung aus Kohle und Uran nicht vollständig in eingepreist sind, brauchen wir über die angeblich "hohen Kosten" von Strom aus erneuerbaren Quellen gar nicht zu reden, denn diese haben gar keine negativen externen Effekte (außer solch an den Haaren herbeigezogenen Unerheblichkeiten wie "Schattenwurf der Rotorblätter" von Windkraftanlagen und ähnlich Lächerlichem, phantasie- und hoffnungslose Einwänden der "großen Versorger" bzw. der Atomlobby halt).

Dass sich die negativen externen Effekte der Nuklearstromerzeugung gar nicht einpreisen lassen, weiss jeder Laie, der sich nur ansatzweise mit dem Thema beschäftigt hat:

Das Risiko eines Atomunfalls lässt sich nun mal nicht versichern, z.B. weil eine verseuchte Region nun einmal nicht wiederbeschafft werden kann. Damit ist sofort einleuchtend, dass auch die tatsächlichen Kosten des Atomstroms gegen >unendlich< tendieren.

Auch lässt sich die nukleare Verseuchung nicht ungeschehen machen, etwa durch "Reinigung" oder durch Abtragen der oberen 50 cm des Bundeslandes Hesse o.ä.

Unendlich hoch also, die potenziellen Kosten der Erzeugung von Atomstrom, und damit auch unendlich hoch die Kosten der Absicherung des resultierenden Risikos, sobald die Eintrittswahrscheinlichkeit größer als >unendlich gering< ist.

Um letzteres anzunehmen, müsstest du schon die zahlreichen Kernschmelzen, die die "ruhmreiche" Geschichte der Atomstromerzeugung in den letzten 55 Jahren hervorgebracht hat, verleugnen. Mach das ruhig mal hier im Thread, dann weiss jeder, dass du nun mal nicht ernst zu nehmen bist und kann deine Beiträge dementsprechend einach ausblenden.

[daxhasser]

Der "GRÜNE Wahnsinn" der Energiewende: Waldrodung für Windkrafträder !!!,ZDF-"Drehscheibe" am 14.03.2012
Diese schlimmsten Befürchtungen der GRÜNEN Energie -IDEOLOGIE scheinen sich zu bewahrheiten !! Und in diesem TV-Bericht kommen Menschen zu Wort, die zu recht kritisieren, dass KEIN GRÜNER weit und breit zu sehen ist. Daran sollte jeder erkennen, dass es den GRÜNEN weder um Klimaschutz noch um Umweltschutz geht

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.287 von oreganogold am 15.03.12 13:34:50

Merke: Mit der Denunziation als "Einflüsterer und Gehirnverschwurbler" werden gern und absichtlich jebe Diskussionspartner entwertet, die Dinge ins Spiel bringen, die nicht den virgefassten und geplanten Auslegungsschemen der "Platzhirsche" folgen.

Was die Medien betrifft: D'accord in der Beurteilung von Wesen und Funktion vieler Medien, ich beziehe meine Zweifel aber darauf, ob mit dem Vulkanartikel, der Dich wohl etwas geärgert hat, bestimmte "verdeckte" Ziele verfolgt werden. Suggestivberichterstattung? Was soll das denn suggerieren? Der zählt wohl eher zu den hoffentlich auflagestärkenden Sensationsinhalten.

Hallöchen Oreganogold!

Ich will doch keinen denunzieren! Das machen schon Profis hier.
"Einflüsterer und Gehirnverschwurbler"... In meinem Kommentar ist das nicht die Bezeichnung für Diskussionspartner, die andere Auffassungen oder Herangehensweisen haben, sondern das Gegenteil von dem, was Fachleute ausmacht. Sprich, Scharlatane und Schwätzer.
Stimmt, Opponenten werden manchmal gern mit Kampfbegriffen kaltgestellt. Aber so ist das Leben.

Blos zu Diskussionspartnern gehören mindestens zwei Dinge:
Erstens muß eine Diskussion laufen, die einer würdig ist und außerdem müssen es in gewisser Weise Partner sein. Wenigstens ein großer gemeinsamer Nenner muß dabei sein.

Apropos Suggestivberichterstattung. Beim Spiegel-Artikel äußerte ich ja nur vage Vermutungen. Das schrieb ich auch so.

In meinen Posts versuchte ich mehrfach darauf hinzuweisen:
Es wird ganz oft versucht, unterschwellig beim Leser eine Reaktion auf einen Input auszulösen, der so gar nicht wörtlich vermittelt wurde.
Gerade im bereich des bösen Atoms bombardiert man im Vorfeld das Gehirn des unbedarften Lesers mit vorzugsweise Ängsten und jeder Menge Zahlen, damit der Standardmensch auf jeden Fall überladen wird. Es bleiben dann irgendwelche Sievers, Jod und Strahlen und Krebs hängen.
Im Schritt 2 kommen dann soche Dinge: "Es können bis zu xxxxxxx Millisievers ausgetreten sein"
So. Sie werden sich sicher vorstellen, wie das interpretiert wird.
Das sind für mich Einflüsterungen und Gehirnverwurbelungen. Und zwar ganz und gar nicht unabsichtlich.

Wenn Sie meinem Link bezüglich der Medien gefolgt sind, werden Sie dort sehen, wie der Hase läuft. Das System ist inzwischen verloren. Da würden höchstens drastische Ausmistungsmaßnahmen wie in Ungarn helfen.

ich habe z.B. im Rahmen des sog. FUTUR-Prozesses des VDI/VDE zur Ableitung wissenschaftlich-technischer Entwicklungskonzepte auf dem Gebeiet der sicheren Gesellschaft (Hieß glaub ich: "Sicherheit in der offenen Gesellschaft", wohl unstrittig ein sehr breites aber wichtiges Gebiet) mitgewirkt und musste leider feststellen, dass alles, was nicht zu direkten rechnologie- und Produktentwicklungen hätte führen können, abgwürgt wurde.

Mich würde es interessieren, welche Begründungen da gegeben wurden.
Im Prinzip kann ich dies nachvollziehen, wenn konkrete Ergebnisse in der Aufgabenstellung gefordert sind. Denn es kann nicht sein, daß am Ende des Ganzen nur ein Positionspapier einer langen Kette von weiteren solchen Papieren steht. Damit bewegt man ja nichts.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.061 von StellaLuna am 15.03.12 08:08:30

"Solarshops auf den Philippinen"

Unerhört!
Laut Auffassung grüner, rot-grüner und rot-roter Kardinäle haben da gefälligst Fabriken für Fertig-Iglus zu stehen!

Sofort verbieten! Die Solarzellen sind ja auch Made in China...

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.287 von oreganogold am 15.03.12 13:34:50

"Was m.E. bedauerlicherweise weitgehend fehlt, ist eine übergreifende Risikenanalyse, die alle potentiellen Probleme in einem einheitlichen Einschätzungsrahmen behandelt, nicht nur eben die technologischen Fragen."

Was meinen Sie mit "alle"?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.876 von happygolucky am 15.03.12 17:09:07

Für den vermeintlichen Neueinsteiger hier im Thread erkläre ich es auch gern zum x-ten mal:

Solange die negativen externen Effekte der Stromerzeugung aus Kohle und Uran nicht vollständig in eingepreist sind, brauchen wir über die angeblich "hohen Kosten" von Strom aus erneuerbaren Quellen gar nicht zu reden, denn diese haben gar keine negativen externen Effekte (außer solch an den Haaren herbeigezogenen Unerheblichkeiten wie "Schattenwurf der Rotorblätter" von Windkraftanlagen und ähnlich Lächerlichem, phantasie- und hoffnungslose Einwänden der "großen Versorger" bzw. der Atomlobby halt).
Das sagen Sie. Haben Sie denn Belege für Ihre Behauptungen?

Dass sich die negativen externen Effekte der Nuklearstromerzeugung gar nicht einpreisen lassen, weiss jeder Laie, der sich nur ansatzweise mit dem Thema beschäftigt hat:
Und Sie sind also dieser gebildete Laie? Es soll auch Laien geben, die aufgrund Internet-Artikeln Hirnoperationen ausführen können.
Das Risiko eines Atomunfalls lässt sich nun mal nicht versichern, z.B. weil eine verseuchte Region nun einmal nicht wiederbeschafft werden kann. Damit ist sofort einleuchtend, dass auch die tatsächlichen Kosten des Atomstroms gegen >unendlich< tendieren.

Natürlich sind AKW versichert. Reden Sie keinen Müll! Was ist eine "verseuchte Region"? Gibt es nur beim bösen Atom "verseuchte Regionen"?

Auch lässt sich die nukleare Verseuchung nicht ungeschehen machen, etwa durch "Reinigung" oder durch Abtragen der oberen 50 cm des Bundeslandes Hesse o.ä.
Und was ist mit einer Verseuchung durch Chemie?

Unendlich hoch also, die potenziellen Kosten der Erzeugung von Atomstrom, und damit auch unendlich hoch die Kosten der Absicherung des resultierenden Risikos, sobald die Eintrittswahrscheinlichkeit größer als >unendlich gering< ist.

Sie versuchen mit Begriffen aus der Mathematik zu brilllieren, die sie nicht begreifen.
Um letzteres anzunehmen, müsstest du schon die zahlreichen Kernschmelzen, die die "ruhmreiche" Geschichte der Atomstromerzeugung in den letzten 55 Jahren echt, wieviel denn?hervorgebracht hat, verleugnen. Mach duzen Sie mich nicht!das ruhig mal hier im Thread, dann weiss jeder, dass du nun mal nicht ernst zu nehmen bist und kann deine Beiträge dementsprechend einach ausblenden.


Tja nochmal, wer ist denn nun "jeder"?
Ich habe eine ganz einfache Frage gestellt, die Sie wohl nicht beantworten wollen oder können.
Sie müssen nicht persönlich werden.

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.456 von happygolucky am 15.03.12 18:17:17

p.s.

Ich hoffe, Sie haben das "subversive Subjekt" beim nordkoreanischen Geheimdienst gemeldet, wie es sich für einen anständigen ??? gehört.

[Geldmario]

Was ich in einem vorhergehenden Postig mit "überstürzt und unbedacht" bezeichnet habe, illustriere ich an einem aktuellen Beispiel:

Ökoabgaben sind schuld an roten Zahlen

Und weil er gerade dabei war, gab Franz gleichzeitig noch der Bundesregierung einen mit. Aus seiner Sicht sorgte sie nicht nur für die Misere bei Germanwings, sondern auch dafür, dass die Lufthansa selbst in 2011 rote Zahlen schrieb, weil die ungeliebte Ökoabgabe für eine Belastung von 358 Millionen Euro sorgte. Ein Betrag, für den Lufthansa zehn neue Flugzeuge hätte kaufen können, die deutlich weniger des Klimagases Kohlendioxid ausstoßen als die älteren Flieger der Lufthansaflotte – und auch deutlich leiser fliegen.
http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/lufthansa-flieg…

Das hat jetzt nicht direkt etwas mit Atomausstieg zu tun, aber verdeutlicht das Prinzip. Interessant wäre noch die Verfolgung dieser zusätzlichen "Ökoeinnahmen", um zu sehen, wo das Geld versickert.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.291 von Geldmario am 15.03.12 17:55:55

Wie setzt sich mein Strompreis zusammen!http://brd-schwindel.org/der-diebstahl-durch-steuern-ihre-sk…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.161 von Ballyclare am 15.03.12 08:27:42

Da gehört Solar auch hin - in die sonnenverwöhnten Länder der dritten Welt. - in Europa haben wir auch "sonnenverwöhnte" Länder/Regionen, z. B. in Italien, Frankreich, Spanien, Griechenland. Und dann gibt es auch "windverwöhnte" Regionen, sehr viele davon in England. Aber was macht Frankreich, Spanien und GB? Sie setzen auf Atomenergie.

Ohne Solarforschung/-entwicklung keine Solarlampen. Das hat sich zumindest für die Menschen auf Mindoro gelohnt.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.194 von StellaLuna am 15.03.12 20:00:58

Betreiben Sie mal ein Stahlwerk oder Aluminiumhütte mit Solar oder Wind!

Sie machen es sich sehr einfach, wie alle, bei denen der Strom aus der Steckdose kommt.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.194 von StellaLuna am 15.03.12 20:00:58

Avaaz: Massen-Manipulation für das Gutmenschentum

http://www.zukunftskinder.org/?p=14585

Man beachte die Themen des Vereins.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.194 von StellaLuna am 15.03.12 20:00:58

Und was machen die "Menschen von Mindoro" (wie rührend!) nach 1-2 Jahren mit den Akkus der Solarlampen, die ausgelaugt sind?

Ich kanns Ihnen sagen. Vielleicht kommen Sie auch drauf.
Jedenfalls läuft es wie in allen Entwicklungsländern, wenn das Kamerateam und das Management des Vorzeigeprojektes weg sind.

[StellaLuna]

AKW PhilippsburgPannen waren ernster als gemeldet
15.03.2012, 19:56 Uhr

Wie sich nun nach zwei Jahren herausstellt, waren die Pannen an dem Atomkraftwerk ernster, als damals mitgeteilt wurde. Ein erneuter Zwischenfall ereignete sich indes in einem französischen Atomkraftwerk.

Nach mehr als zwei Jahren sind am Donnerstag zwei Pannen im Atomkraftwerk Philippsburg (Kreis Karlsruhe) bekanntgeworden, die offenbar ernster waren als zunächst mitgeteilt. So hat der Energieversorger EnBW nachträglich ein im Januar 2010 als nicht meldepflichtig eingestuftes Ereignis beim jüngeren Block II nun vorläufig als Ereignis der Kategorie E (Eilmeldung) hochgestuft. Es ging damals um Probleme beim Notspeisesystem zur Kühlung der Anlage.

Zugleich teilte das baden-württembergische Umweltministerium am Donnerstag mit, dass es im Mai 2009 beim selben Block über mehr als zwei Wochen Mängel beim Feuerlöschsystem gegeben habe. „Dabei wurden zahlreiche Betriebsvorschriften nicht beachtet“, stellte das Ministerium fest. Die Verantwortlichen sind für diesen Freitag zu einem Gespräch ins Umweltministerium geladen worden.
...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/akw-philip…

Vertuschen, verheimlichen und zwei Jahre später als Eilmeldung herausgeben - das ist Tepco-Manier!

Cattenom hat schon wieder ein Problem. Bei diesem AKW wäre es vernünftiger, die Tage zu nennen, wo es kein Problem gibt.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.435 von StellaLuna am 15.03.12 20:31:05

Auch die Pannenserie im französischen Atomkraftwerk Cattenom nahe der deutschen Grenze hält an. Am Donnerstag wurde erneut ein Zwischenfall gemeldet, wie das saarländische Umweltministerium in Saarbrücken mitteilte. Es handele sich um einen Zwischenfall der niedrigsten von insgesamt sieben Stufen: In einer Stromleitung außerhalb des Kraftwerks sei ein elektrischer Fehler aufgetreten. Der betroffene Block 1 steht den Angaben zufolge seit 18. Februar wegen Wartungsarbeiten still.

Was sagen Sie dazu?
Das war doch der von Ihnen zitierte Link.
Und wer vertuscht hier was?
Meiner Meinung nach vertuschen SIE hier wissentlich etwas durch bewußtes weglassen und Aufblähen einer anderen Meldung.
Warum tun Sie sowas?

Und wie kommen Sie auf Vertuschung durch den deutschen KKW-Betreiber? Hätte er vertuscht, würden Sie davon sowieso nichts mitbekommen. Das ein Störfall infolge der hochbürokratischen Vorgehensweisen in den zuständigen Ministerien irgendwann anders eingestuft wird, ist doch wahrscheinlich.
Oder meinen Sie etwa, daß in den KKW geheime Kundschafter von Greenpeace unter Lebensgefahr auf der Wahrheitssuche sind?

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StellaLuna]

Dokumentation
Die Wahrheit hinter dem Super-GAU in Fukushima

Von Christa Hager
...
"Atomreich Japan"

Die Dokumentation "Fukushima – Die Wahrheit hinter dem Super-GAU" geht der Frage nach, was in den Reaktorblöcken 1 bis 4 des Atomkraftwerks passiert ist: Mit Hilfe internationaler Experten analysieren die Filmemacher Michael Mueller, Peter Müller und Phillip Abresch die tatsächlichen Abläufe - am Tag der Havarie, in den Wochen danach bis hin zu den Auswirkungen. Dabei kommen die Experten zu dem Schluss, dass es eine Atomexplosion gegeben habe, was bis heute von offizieller Seite bestritten wird. Doch nicht alles können die Behörden und Regierungsvertreter verschweigen: So zeigten Untersuchungen vier Monate nach der Katastrophe, dass von den 1080 Kindern unter 15 Jahren knapp die Hälfte eine Belastung durch Radioaktivität in den Schilddrüsen aufwiesen. Und Tepco musste mittlerweile zugeben, dass bereits zwei Arbeiter an akuter Leukämie gestorben sind. Gerüchte sprechen indes von viel mehr Toten.

Will man der Wirklichkeit auf die Spur kommen, so hat man in Japan kein leichtes Leben, wie die Dokumentation weiter zeigt. Journalisten und Wissenschafter berichten von Einschüchterungen und Entlassungen, auch der ehemalige Gouverneur von Fukushima berichtet davon, dass Informationen unterdrückt werden. "Japan ist ein Atomreich geworden. Regierung, Medien und Wissenschaft schließen die Menschen aus, die eine andere Meinung haben als sie. Das ist Faschismus. Dieses Denken im Land hat Fukushima ermöglicht".

http://www.wienerzeitung.at/dossiers/fukushima/fukushima/442…

Die letzten beiden Sätze treffen den Nagel auf den Kopf. In Frankreich unterliegt die friedliche Nutzung Atomenergie dem Militärgeheimnis, in anderen Ländern stellt man sie als alternativlos dar, informiert die Menschen nicht ausreichend über die Risiken, vertuscht Vorfälle und ködert das Dummvolk mit niedrigem Strompreis.
Die Wirtschaft muss brummen, Wirtschaftswachstum muss gewährleistet sein, und das ist nur möglich mit Atomstrom. Kein Atomstrom, kein Wirtschaftswachstum - dieses Angstszenario beherrschen Politik, AKW-Betreiber und Lobbyisten perfekt.

Die Bewohner der Region Fukushima haben einen hohen Preis für ihren Strom bezahlt, sie müssten ihn genau genommen die nächsten 1000 Jahre umsonst bekommen, aber dieser Zeitraum dürfte nicht reichen, um die gesundheitlichen und materiellen Schäden in etwa auszugleichen.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.636 von StellaLuna am 15.03.12 21:01:26

Die wievielte Wahrheit ist das denn nun wieder?!



Copy+Paste, wie bei Guttenberg. Langweilig, StellaLuna!
Gehalt neuer Erkenntnisse, sogar durch die deutsche Mainstream-Brille betrachtet = NULL.
Finanzieren solchen Mist die gleichen Leute, die auch das TV-Märchen "Türkisch für Anfänger" gesponsort haben?

Fukushima für Menschen, die informiert und nicht manipuliert werden wollen:
http://fukushima.grs.de/
Meinen aufrichtigen Dank an die Macher der Seite und den Arbeitern und Angestellten von TEPCO!
Und meine aufrichtige Geringschätzung den heuchlerischen, verleumdenden Schwätzern in den deutschen und div. EU-Medien.

[Geldmario]

Japan Atomkraftwerke gehen wieder ans Netz

15.03.2012 · Energiewende rückwärts in Japan? Die Regierung hat jedenfalls Angst um die Sicherheit der Stromversorgung, wenn alle Kernkraftwerke abgeschaltet bleiben.
Von Carsten Germis, Tokio

Einige Reaktoren des Atomkraftwerks „Oi“ sollen bald wieder hochgefahren werden

Die japanische Regierung will in den nächsten Wochen die ersten nach der Atomkatastrophe in Fukushima abgeschalteten Atomkraftwerke wieder ans Netz gehen lassen. Wie am Mittwoch in Tokio bekannt wurde, werde die Nukleare Sicherheitsbehörde die Sicherheitstests für zwei Reaktoren des Atomkraftwerks Oi in der Präfektur Fukui bestätigen und damit erlauben, diese Reaktoren wieder hochzufahren. Die Stresstests an den Reaktoren 3 und 4 in Oi hätten gezeigt, dass sich ein Unfall wie in Fukushima hier nicht wiederholen könne, erklärte die Behörde...

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/japan-atomkraftwe…

[Kurumba]

mein beileid

[wohinistmeinGeld]

Zitat von Effektentiger: natürlich kann es jederzeit weit schlimmere Katastrophen geben als einen Supergau, das wurde hier schon mehrfach geschrieben.

Ich möchte mir garnicht vorstellen wie es in Deutschland aussehen würde wenn wir wieder eine kl. Eiszeit bekämen und kein Atomstrom mehr verfügbar ist, vor allem wenn die Russen dann ihr gesamtes Gas selber brauchen.

Dir ist aber schon klar dass bei einer kleinen Eiszeit die Akws nicht mehr laufen?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.750 von Geldmario am 15.03.12 01:55:20

Entsprechend steigen auch die Preise für andere Rohstoffe.
Was sind "andere" Rohstoffe?

Solltest du mal erst lernen wenn du hier mitreden willst.

Wind, Sonne und Wasser wird es weiterhin kostenlos geben.
Und der Strom kommt aus der Steckdose.

Na was für eine erhellende Erkenntnis, also zumindest das weißt du.
Nur dass er billiger mit Erneuerbaren kommt wenn sie sich erst mal richtig etabliert haben, das wirst du auch noch lernen wenn du lange genug lebst.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.823 von Geldmario am 15.03.12 21:26:01

dass sich ein Unfall wie in Fukushima hier nicht wiederholen könne, erklärte die Behörde...

Ja na klar, wir glauben tepco und konsorten.... die haben ja immer ehrlich und offen informiert und das während jahrzehneten.

so was kann man nur noch unter schlechtem humor abbuchen und auch das nur mit viel gutem willen!

[Ludmilla]

Zitat von Ludmilla: dass sich ein Unfall wie in Fukushima hier nicht wiederholen könne, erklärte die Behörde...

Ja na klar, wir glauben tepco und konsorten.... die haben ja immer ehrlich und offen informiert und das während jahrzehnten.

so was kann man nur noch unter schlechtem humor abbuchen und auch das nur mit viel gutem willen!

[daxhasser]

Fukushima – Der Jahrestag – Die Medien – Die Fakten! Stellungnahme des Strahlenschutzverband Schweiz 13.3.2012
!http://www.buerger-fuer-technik.de/,Zum Jahrestag der Reaktorhavarie in Fukushima waren die Medien voll zu diesem Thema, ein Medienkenner nannte dies im Zusammenhang mit anderen Ereignissen wie z.B. 9-11 die „Rituellen ‚Jubiläen‘ der Katastrophen“.
Ganz nüchtern und rational hingegen gestaltete sich am 8. und 9.März das Fachsymposium „Strahlenschutz – Ein Jahr nach Fukushima“ des Deutsch-Schweizerischen Fachverbandes für Strahlenschutz e.V. (FS). Viele namhafte Experten wie z.B. ex FS-Präsident Rolf Michel und auch viele Andere, die Japan nach dem Unglück bereisten und dort selbst Messungen vornahmen oder beruflich den Vorfall untersuchten, berichteten über die Ergebnisse.
Ich habe die Veranstaltung besucht und möchte Ihnen hiermit eine kurze qualitative Zusammenfassung im Telegrammstil liefern, die in Diskussionen vielleicht hilfreich sein dürfte.Fakten:

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.823 von Geldmario am 15.03.12 21:26:01

...
Erst wenn Edano das Ja der örtlichen Behörden bekommt, kann der Reaktor wieder ans Netz. Von den 54 japanischen Atomkraftwerken sind derzeit nur noch zwei am Netz. Auch sie werden wegen der Sicherheitsüberprüfungen und routinemäßigen Wartungen in den kommenden Wochen abgeschaltet.
...
Der Regierungschef weiß, dass er in der Öffentlichkeit für diesen Schritt wenig Zustimmung bekommt, hält ihn aus wirtschaftlichen Gründen aber für notwendig. Er sicherte zu, sich in allen Fällen, in den Atomreaktoren ans Netz gehen, um die Zustimmung der Kommunen zu bemühen.
...
Quelle: FAZ-Link #3207

[StellaLuna]

Vor Hokkaido
Erdbeben im Nordosten Japans
14. März 2012 12:30

Erdstoß der Stärke 6,8 - Umweltorganisation warnt vor "tickender Zeitbombe Fukushima"
...
Die Behörden meldeten keine Probleme in Japans Atomanlagen. Die Sicherheit der Wiederaufbereitungsanlage in Rokkasho in Aomori sei nicht gefährdet, berichte der TV-Sender NHK unter Berufung auf die Betreiberfirma Japan Nuclear Fuel. Die Anlage sei zum Zeitpunkt des Bebens nicht in Betrieb gewesen. Auch bei den AKWs Onagawa in der Präfektur Miyagi und Higashidori in Aomori gebe es keine Probleme, teilte die Betreiberfirma Tepco mit. Die beiden Kraftwerke sind seit dem Erdbeben vom 11. März 2011 abgeschaltet.
...
Schätzungen des US-Nuklearingenieurs Arnold Gundersen würden zeigen, dass bei einem Beben der Stärke 7,0 unter dem AKW der Zusammenbruch der Reaktorruine droht - "und der Absturz des Abklingbeckens mit seiner radioaktiven Fracht". Die Folge wäre laut Global 2000 "ein weiterer Brand der Brennelemente und eine riesige radioaktive Freisetzung, die sogar die Millionenmetropole Tokio bedrohen könnte". (APA, 14.3.2012)
http://derstandard.at/plink/1331207280327?sap=2&_pid=2525415…

Wenn Tepco sagt, dass es keine Probleme wegen des Erdbebens gab, dann wird das so sein. Für Tepco-Manager sind ja auch Explosionen in einem AKW kein Problem

[Ludmilla]

Auch die industrie weiss wo die zukunft liegt!

Ein Jahr nach Fukushima wächst Japans Solarsektor
Das Land der aufgehenden Sonne setzt Maßstäbe für die Energiewende

13. März 2012 - Kyoto / Neuss − Ein Jahr nachdem Japan von einem schweren Erdbeben, einem Tsunami und einem verheerenden Atomunglück erschüttert wurde, steckt das Land mitten in der Energiewende. Derzeit sind nur noch zwei von ursprünglich 54 japanischen Atomreaktoren am Netz. Ihre Leistung deckte vor den Ereignissen in Fukushima rund 30 Prozent von Japans Energiebedarf. Um diesen Anteil heute auszugleichen, wird Solarstrom immer wichtiger. Kyocera – als einer der Pioniere auf dem Gebiet der regenerativen Energien – bietet mit seinen Hochleistungs-Photovoltaikmodulen passende Lösungen für Privathaushalte und Industrie. Die Energietrends in Japan könnten auch wegweisend für den europäischen Markt sein.

„Die Katastrophe von Fukushima hat erneuerbare Energien ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt. Um unsere Zukunft und die nachfolgender Generationen zu sichern, müssen wir die Energiewende vorantreiben“, sagt Shigeru Koyama, Europapräsident von Kyocera.

Trend zur Selbstversorgung
Bis Ende März 2012 werden mehr als eine Million Haushalte in Japan ihren Strom aus ihren eigenen Solaranlagen beziehen. Der Trend geht in Japan zur Selbstversorgung. Allein zwischen April 2011 und Januar 2012 stieg die Zahl der Bewerbungen um häusliche Solarinstallationen auf 215.178 an, eine Steigerung um 140 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Experten erwarten auch in den kommenden Jahren einen Anstieg bei häuslichen Solarinstallationen um 12 Prozent pro Jahr. Neue Einspeisetarife sollen auch als Katalysator für die Entwicklung von Groß-Solaranlagen wirken. Details zur Neuregelung hat die japanische Regierung noch nicht endgültig festgelegt. Beschlossen ist jedoch, dass die neuen Tarife ab dem 1. Juli 2012 gelten sollen. Darüber hinaus ist es durch das gemeinsame Engagement von Industrie, Wirtschaft und Bevölkerung im vergangenen Jahr gelungen, den gesamten Energieverbrauch Japans um rund 15 Prozent zu senken.

Kyocera ist am Bau von Solar-Großanlagen für öffentliche und gewerbliche Zwecke beteiligt. Beispiele dafür sind eine 4,2MW-Installation für die Stadt Kyoto oder Solarmodule auf umweltfreundlichen Einkaufszentren. Bis zum Jahr 2020 planen die zehn japanischen Energieversorger den Bau von 30 Groß-Solaranlagen. Damit sollen zusätzlich 140MW aus Sonnenenergie ins Stromnetz eingespeist werden.

[wohinistmeinGeld]

ist ja lustig dass die Mods zwischen Provokation (happygolucky)
und unnötiger Provokation (geldmario) unterscheiden.

Dass eine unnötiger Provokation gelöscht wird versteh ich, aber warum wird das Gegenteil von unnötig Provokation, also nötige Provokation auch gelöscht?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.966 von Ludmilla am 16.03.12 07:35:27

dass sich ein Unfall wie in Fukushima hier nicht wiederholen könne, erklärte die Behörde...

na welch erhellende Bekenntnis, wäre ja noch schöner wenn man den selben Mist 2 mal baut. Es werden immer wieder Unfälle mit neuen Ursachen, mit denen man nicht gerechnet hat, passieren, sonst würden längst keine Flugzeuge mehr abstürzen.

[Ballyclare]

Abschätzung des Bedarfes an Wind- und Fotovoltaikstrom als Ersatz für
neun Kernkraftwerke bis 2022
Stand 2011
Man muss die Energien in MWh zum Vergleich heranziehen, nicht die Leistungen in MW.
Die heutigen 9 KKW´s produzieren zusammen rund 68 Millionen MWh pro Jahr.
9 KKW´s in 11 Jahren bis 2022 zu ersetzen bedeuten im Mittel 0,8 pro Jahr.
Macht 6 Millionen MWh, die ab 2012 pro Jahr zu ersetzen sind.
Bei Ersatz zu 2/3 mit Windkraft und zu 1/3 mit Fotovoltaik ergeben sich:
u.a.

Windkraft
11 Jahre lang müssen in den
deutschen Hoheitsgewässern
jährlich ca. 20 % soviel Anlagen
errichtet werden, wie bis
heute international in der
Nordsee vorhanden sind.
(1000 Anlagen )
Die reine Bauzeit für die 12
Anlagen des Testfeldes Alpha-
Ventus hat 7 Monate gedauert

Solar
11 Jahre lang müssten jährlich
ca. 13 % der bis heute
insgesamt vorhandenen Modulfläche
installiert werden.
Die Bundesregierung plant
für 2012 eine Deckelung des
Zuwachses auf 1 GW; in
2011 betrug er noch 5 GW,
sowie eine Reduzierung der
Einspeisevergütung.

Der restliche Atomausstieg kann durch Wind- und Fotovoltaik allein bis 2021 nicht
verwirklicht werden, eingedenk der bisherigen Ausbaugeschwindigkeit, insbesondere bei offshore-
Windkraft. Außerdem werden enorme Speicherkapazitäten, zusätzliche Hoch- und
Höchstspannungsleitungen, Hafenanlagen und Spezialschiffe erforderlich, deren Planung und
Bau nicht unter 10 Jahren dauert. Bis dahin muss Strom importiert oder zusätzliche fossile
Kraftwerke gebaut werden. Des Weiteren müssen, bis genügend Speicher zur Verfügung
stehen, rund 2/3 der heutigen fossilen Kraftwerksleistung als Regelungskraftwerke
beigehalten werden.
Man darf das alte Wasser erst wegschütten, wenn man neues hat.

http://www.buerger-fuer-technik.de/BedarfWind-_undSolaranlag…

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.565 von Ballyclare am 16.03.12 09:12:17

Man darf das alte Wasser erst wegschütten, wenn man neues hat.

Das ist wie alles der Atomfreunde so eine wischiwaschi Aussage.
Wenn altes Wasser, und damit ungeniesbares Wasser, als Trinkwasser gedacht war, dan schüttet man es möglichst schnell weg, egal ob man frisches hat oder nicht.

Ansonsten sollte man genau definieren was man mit dem alten Wasser noch vor hat, z.B um die Hände in Unschuld waschen, dafür ist es immer noch gut genug

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.550 von wohinistmeinGeld am 15.03.12 23:42:43

Irgendwie erinnern Sie mich ein ein verblendetes Sektenmitglied, das Gift und Galle spuckt, wenn jemand nicht mit der Heilslehre seines Meisters einverstanden ist.

Aufgrund ihres eingeschränkten Verstandes scheinen Sie nicht zu verstehen, daß Sie nicht überall damit gut ankommen.

[Geldmario]

Zitat von Ludmilla: dass sich ein Unfall wie in Fukushima hier nicht wiederholen könne, erklärte die Behörde...

Ja na klar, wir glauben tepco und konsorten.... die haben ja immer ehrlich und offen informiert und das während jahrzehneten.

so was kann man nur noch unter schlechtem humor abbuchen und auch das nur mit viel gutem willen!

Wer ist "wir"?
Meinen Sie, in Japan interessiert sich einer für die Dummschwätzer hinter den sieben Meeren, denen der Tsunami mit den zehntausenden Toten zwar am Arsch vorbeiging, dafür aber größtes Interesse für jede abgestürzte Mücke in der Nähe eines havarierten Kraftwerkes zeigten.
Meine Lebenserfahrung sagt mir, daß die größten Moralinapostel in der Tat die größten Heuchler sind.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.018 von daxhasser am 16.03.12 07:48:19

Meinen Sie, das interessiert hier die Pöbler?

Die interessieren sich nicht für Bildung. Die sind doch schon so intelligent auf die Welt gekommen, weil sie ja vom Bildungsbürgertum ( Alt-68er Kifferkinder) abstammten.
Aber selber auf dem Sarrazin rumkloppen.

Ich hoffe sehr, daß die die Fabel von Grille und Ameise mal genießen dürfen.

Ich genieße mal die Sonne und die gute Luft hier.
Schönen Tag noch!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.114 von StellaLuna am 16.03.12 08:12:01

"Schätzungen des US-Nuklearingenieurs Arnold Gundersen würden zeigen..."


Wußte gar nicht, daß Grünpiss-Kronzeuge Gundersen auch noch Geologe, Bauingenieur und Plattentektoniker ist. Der Mann sollte lieber bei seinem Fachgebiet bleiben. Aber offenbar lassen sich in seinem Fachbereich keine weiteren dramatischen Steigerungen generieren (Sprich: Ofen ist aus).
Vielleicht bietet ihm die deutsche Arbeitsagentur noch die Qualifikation "Godzilla-Experte" an. Dann hat er einen Vollzeitjob bei arte sicher.

Naja, kein Wunder, daß hier eine Horde mit Baumschulabitur allen anderen vorschreiben wil, wie die Welt zu interpretieren ist. Wenn man es sogar nicht einmal schafft, Firma und Behörde voneinander zu unterscheiden.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.312 von Ludmilla am 16.03.12 08:41:50

4,2MW-Installation für die Stadt Kyoto oder Solarmodule auf umweltfreundlichen Einkaufszentren. Bis zum Jahr 2020 planen die zehn japanischen Energieversorger den Bau von 30 Groß-Solaranlagen. Damit sollen zusätzlich 140MW aus Sonnenenergie ins Stromnetz eingespeist werden.


ROTFL!
4,2 MW für eine Großstadt!?
Ich lach mich weg.
Wahnsinn. Damit können die Japaner 2000 Woks betreiben, wenn die Sonne scheint.

[wohinistmeinGeld]

Zitat von Geldmario: Irgendwie erinnern Sie mich ein ein verblendetes Sektenmitglied, das Gift und Galle spuckt, wenn jemand nicht mit der Heilslehre seines Meisters einverstanden ist.

Aufgrund ihres eingeschränkten Verstandes scheinen Sie nicht zu verstehen, daß Sie nicht überall damit gut ankommen.

Das ist auch eine Antwort wenn man merkt dass man Mist verzapft hat und einem dazu nichts besseres einfällt.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.599 von Geldmario am 16.03.12 11:23:48

Lieber Herr Geldmario

Sie können sich hier lustig, oder wie auch immer machen.

Eins kann ich Ihnen garantieren. Sie werden zu den Verlieren der Geschichte gehören.

Wie sagte ein Herr aus Russland mal so schön?

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. (Auf ihn trag das ja auch in einer Art und Weise zu)

Also viel Spass noch beim Dinosaurier spielen.

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.977 von Ludmilla am 16.03.12 12:08:42

Ach und noch eins, ich habe den troll wieder genug gefüttert

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.565 von Ballyclare am 16.03.12 09:12:17

Der restliche Atomausstieg kann durch Wind- und Fotovoltaik allein bis 2021 nicht
verwirklicht werden,

Erwartet das etwa jemand?
Die Thematik Atomausstieg ist wohl etwas komplexer.
Alternativen zu AKW's gibt's doch in Hülle und Fülle. Mühsam, die alle aufzuzählen. Bedeutsam aber auf jeden Fall ist die Dezentralisierung der Energiegewinnung, u. a. durch die Kraft-Wärmekopplung. Entsprechende Anlagen gibt es inzwischen in allen Größenordnungen, auch für Einfamilienhäuser (sog. Mini-KWK).

Mini-KWK-Förderung wieder aufgenommen
Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) administriert das im Januar 2012 vom Bundesumweltministerium herausgegebene Förderprogramm "Richtlinien zur Förderung von KWK-Anlagen bis 20 kWel". Mit diesem Programm sollen neben der weitreichenden Novelle des Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetzes zusätzliche Impulse für den breiten Einsatz auch von kleinen KWK-Anlagen gegeben werden. ...
http://www.bafa.de/bafa/de/energie/kraft_waerme_kopplung/min…

Dazu der Ausbau der Netze gepaart mit einem intelligenten Management. Dann könnte es mit dem Ausstieg bis 2022 klappen.

[happygolucky]

Zitat von Escapee: ...
Dazu der Ausbau der Netze gepaart mit einem intelligenten Management. Dann könnte es mit dem Ausstieg bis 2022 klappen.

(Fast) vollkommen einverstanden. Allerdings ist es so sicher wie das Amen in der Kirche, dass der vollständige Atomausstieg überhaupt kein Problem wird, also kein Konjunktiv nötig.

[Geldmario]

Zitat von happygolucky:

Zitat von Escapee: ...
Dazu der Ausbau der Netze gepaart mit einem intelligenten Management. Dann könnte es mit dem Ausstieg bis 2022 klappen.

(Fast) vollkommen einverstanden. Allerdings ist es so sicher wie das Amen in der Kirche, dass der vollständige Atomausstieg überhaupt kein Problem wird, also kein Konjunktiv nötig.

@Esc: Was verstehen Sie denn unter "intelligentem Management"? Ich höre immer dieses Zauberwort, wenn es darum geht, handfeste Probleme rhetorisch zu umschiffen. Sie als ExpertIn können da bestimmt Auskunft geben.

@hgl: Warum kein Problem? Weil es "so sicher wie das Amen in der Kirche" sei? Na, das nenn ich mal eine Erklärung. Auf jede Frage eine Antwort. Wie in einer Sekte.
Was macht Sie aber so sicher? Sind Sie Gott? Haben Sie den nächsten Fünfjahresplan eigenhändig verfaßt?

[Geldmario]

Zitat von Ludmilla: Lieber Herr Geldmario

Sie können sich hier lustig, oder wie auch immer machen.

Eins kann ich Ihnen garantieren. Sie werden zu den Verlieren der Geschichte gehören.

Wie sagte ein Herr aus Russland mal so schön?

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. (Auf ihn trag das ja auch in einer Art und Weise zu)

Also viel Spass noch beim Dinosaurier spielen.

Also erstens, der Mann kam aus der UdSSR.
Zweitens hat das Leben IHN, den großen Promilaberer, gestraft.
Drittens war da ja so ein brünetter Schnauzbartträger, bei dem nach dem teutschen Wesen die ganze Welt genesen sollte und der noch von Endsieg faselte, als die Granateinschläge ihn bereits auf dem Bunker-WC verfolgten.

Ihre Arroganz und die Ihrer Parallelavatare scheinen Ihnen nur deshalb nicht peinlich zu sein, weil ihr Horizont so beschränkt ist.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.021 von wohinistmeinGeld am 16.03.12 12:14:39

Argumente, Argumente! Wo bleiben denn Sie?

Sie sind so schwach, daß Sie nicht mal zu dritt gegen einen klarkommen.

[Geldmario]

p.s.
Für angebliche Sieger wirken die drei Clowns hier aber ziemlich nervös.

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.070 von wohinistmeinGeld am 17.03.12 00:32:51

Mit Argumenten kommt man da nicht weiter, da hilft vermutlich nur ein Arbeits-Ausflug in die verseuchten Regionen, aber auch das dürfte kein Umdenken zur Folge haben.
Man sollte diese AKW-Gläubigen in Schutzanzüge stecken, ihnen eine Schaufel in die Hand drücken und sie zwingen die Böden zu dekontaminieren bzw. abzutragen. Meßgeräte sind nicht erforderlich, weil es sich ja um natürliche Radioaktivität handelt.


14.03.2012

Eon-Klage abgewiesen
Versorger müssen Atomsteuer zahlen

Die deutschen AKW-Betreiber müssen die Brennelementesteuer zahlen. Das hat der Bundesfinanzhof entschieden und lehnte damit eine Klage des Energiekonzerns Eon ab. Jetzt ist das Bundesverfassungsgericht gefragt.
...
http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/0,2828,821…

Die Brennelementesteuer haben die Betreiber sicher eingepreist und sollten sie mit ihrer Klage vor dem Bundesverfassungsgericht Erfolg haben, gibt's bestimmt eine satte Rückzahlung für die Stromkunden

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.070 von wohinistmeinGeld am 17.03.12 00:32:51

Die Regierung sollte für Atommüllfässer ebenfalls eine Steuer verlangen und für verrostete den 100fachen Betrag!

Vattenfall
Schutzmaßnahme für Rost-Atomfässer

Vattenfall hat die Lager mit verrosteten Atommüll-Fässern im AKW Brunsbüttel jetzt zur Sicherheit vorerst mit Beton abgedeckt. Außerdem wurde eine Messstelle installiert, um austretende Radioaktivität feststellen zu können.
Geplant ist zudem der Einsatz eines Kamerasystems in den Lagern, weil keine Arbeiter mehr hineinkönnen. Die Strahlenbelastung in der Umgebung der 600 Fässer liegt laut Atomaufsicht bei bis zu 500 Millisievert je Stunde – das ist das 25-Fache der zugelassenen Dosis für Mitarbeiter in AKW.
...
http://www.mopo.de/nachrichten/vattenfall--schutzmassnahme-f…

Gefahr für Mensch und Natur besteht natürlich nicht, da keine Messergebnisse vorliegen. Gefahr besteht erst dann, wenn man austretende Radioaktivität feststellen sollte, aber dann auch erst ab diesem Zeitpunkt ...!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.070 von wohinistmeinGeld am 17.03.12 00:32:51

Kommen ihre Phrasen auch aus dem Baukasten mit den lustigen Smileys?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.380 von StellaLuna am 17.03.12 09:11:26

Ach StellaLuna,

ich denke Technik ist nicht Ihr Ding.
Sie können auch vernünftig. Ich weiß es.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.402 von StellaLuna am 17.03.12 09:21:34

Ich zitiere mal
Die Strahlenbelastung in der Umgebung der 600 Fässer liegt laut Atomaufsicht bei bis zu 500 Millisievert je Stunde – das ist das 25-Fache der zugelassenen Dosis für Mitarbeiter in AKW.

-in der Umgebung (was ist das? direkt daneben bis paar hundert Meter weg ist alles möglich)
-bis zu (das Übliche wieder. Von Null bis zu xx ist alles drin)

Der radioaktive Abfall (Filterharze und Verdampfer-Abfälle) lagert teils seit Jahrzehnten in den Fässern.

Warum lagert der seit Jahrzehnten in den Fässern?
Wurde nicht Aufbereitung und Endlagerung dieser Dinge, wie technologisch mal geplant, von bestimmten politischen Kreisen immer wieder sabotiert?
Aber groß die Klappe nach weiteren Steuern aufreißen...

Das ist wie dem Nachbarn das Unkrautjäten wegen seltener Unkrautarten verbieten und sich gleichzeitig darüber beschweren, daß dem sein Unkraut in meinen Garten wächst.

Schönes WE noch.

[Geldmario]

Sorry, kleine Korrektur, damit es nicht falsch ausgelegt wird:

Nicht:
Wurde nicht Aufbereitung und Endlagerung dieser Dinge, wie technologisch mal geplant, von bestimmten politischen Kreisen immer wieder sabotiert?

Sondern:
Wurden nicht Aufbereitung und Endlagerung dieser Dinge, entgegen der ursprünglichen technlogischen Planung, von bestimmten politischen Kreisen immer wieder sabotiert?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.765 von Geldmario am 17.03.12 12:33:44

Mein Ansatzpunkt ist nicht die Technik, sondern ein ganz anderer.

Wer lügt, weiß, dass er etwas gemacht hat, was nicht in Ordnung ist, und fürchtet sich vor den Konsequenzen.

Wer etwas vertuscht, weiß, dass die Wahrheit unangenehm ist und behält sie für sich.

Wer verharmlost, redet Risiken klein.

Das sind meine Ansatzpunkte bei der Atomenergie, dieses Lügen, Vertuschen und Verharmlosen einerseits, die Aussage "AKW sind sicher" andererseits, das passt nicht zusammen.

Wenn sie sicher sind, erübrigt sich das Lügen, Verharmlosen und Vertuschen.

In Frankreich unterliegt auch die friedliche Nutzung der Atomenergie dem Militärgeheimnis. Ich frage mich, ob Solarenergie, Windenergie, PV auch dem Militärgeheimnis unterliegen. Falls nicht, warum?

Wenn ein Energiebetreiber behauptet, dass bei den verrosteten Atommüllfässer keine Radioaktivität in die Umwelt abgegeben wurde, und man ein oder zwei Wochen später von dem gleichen Betreiber die Information bekommt, dass man jetzt Meßgeräte installieren wird um zu prüfen ob Radioaktivität in die Umwelt gelangt, dann stimmt da etwas nicht.

Mein Fazit: Ohne Meßgeräte keine Gefahr, mit Meßgeräten stellt man vielleicht fest dass eine Gefahr besteht, aber die kann man auch weglügen, indem man behauptet, dass die Meßgeräte defekt sind. In Fukushima waren fast immer die defekten Meßgeräte schuld an den hohen Werten.

In der Vergangenheit haben Politik und AKW-Betreiber/Lobby einen gemeinsamen Nenner gefunden, der da lautet: Lügen, Vertuschen, Verharmlosen, das kann man kurz und knackig unter Verblödungsstrategie zusammenfassen. Dass diese Strategie erfolgreich war, kann man in diesem srd nachlesen, die AKW-Befürworter argumentieren ja hauptsächlich mit billigem Strom, ohne AKW-Strom entsteht ein Schaden für die Wirtschaft und mit einer Gefährdung des Wirtschaftswachstum.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.902 von StellaLuna am 17.03.12 13:53:34

Schade, daß Sie hier gar nicht an Sachlichkeit interessiert sind.

Sie haben sich offenbar in den Kopf gesetzt, daß das Atom böse ist und alles was nicht in dieses Weltbild paßt, erlogen und gar nicht vorhanden ist.
Bei so einer zwanghaften Fixierung auf das Schlechte des Einen wird man ganz schnell zum willigen Opfer von verschiedenen Heilsbringern, die ach so tolle Lösungen gegen das "Böse" parat haben.

Ihr vorgebrachtes Beispiel von Frankreich und seinen Militärgeheimnissen finde ich erheiternd. Wenn Sie nicht selbst darauf kommen, ist es Ihr Ding.
Tip: Wenn man Windmühlen und Solarzellen als Waffe einsetzen könnte, würden es auch Militärgeheimnisse sein.

Übrigens, bis 1990 war der Zutritt ausländischer Studenten zu Räumen mit fortschrittlicher Computertechnik aufgrund COMECON auch verboten. Wußten Sie das? Computer sind nämlich auch bööööse!

Letztlich sind Sie trotzdem recht naiv, muß ich sagen.
Technologien von den Windmühlenherstellern und den Solarzellenherstellern sind natürlich auch frei für jeden verfügbar, weil diese so gut und lieb sind. Oder irre ich mich?

Setzen Sie Ihre rotgrüne Brille ab und betrachten Sie nüchtern die Welt. Dann sehen sie mit Sicherheit mehr.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.380 von StellaLuna am 17.03.12 09:11:26

"Man sollte diese AKW-Gläubigen in Schutzanzüge stecken"

Du bist aber gnädig !!!

Warum Schutzanzüge ????
Die Reporter vor Ort, die für die Verbreitung der Krisenszenarien zuständig sind, laufen doch auch ohne herum !!!!

Aber mit einem laut tickenden Geiderzähler in den abgesperrten Gebieten !!!!


Die nicht existierenden Atomtoten in Japan waren kürzlich Diskussionsstoff im Bundestag. Wurde von einem Parlamentarier vorgetragen (Name vergessen).

Reaktion von dem Dosenpfandkommunisten und seiner grünen Entourage war nur ein gequältes Gelächter !!!

Wie dämlich muss man sich eigentlich vorkommen, ständig vor einer tötlichen Gefahr in der EU zu warnen, die keine Toten in der EU hervorgebracht hat ????
In Japan auch nicht !!!

Die Franzosen haben es langsam begriffen. Da ist die Atomangst schon verraucht !!!

Da können die Deutschen palavern wie sie wollen, AKWs wird es in der EU auch noch in den nächsten Genrationen geben.

Leider auf dem Stand der Technik von gestern, weil Weiterentwicklungen von
grünen Vollpfosten und dem Angstmichel abgelehnt werden !!!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.380 von StellaLuna am 17.03.12 09:11:26

"Wir stehen vor einem Zielkonflikt"

Ein neues Klimamodell zeigt: Die Erderwärmung ließe sich noch auf zwei Grad begrenzen. Aber nur mit Atomkraft? Ein Gespräch mit dem Klimaforscher Jochem Marotzke über Risiken und Gewissheiten


http://www.zeit.de/2012/09/Interview-Marotzke" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/2012/09/Interview-Marotzke


Da werden die Grünen sich noch etwas überlegen müssen !!!!

Welchen Tod sie sterben wollen !!!!

Den Angst-Tod vor dem GAU oder den Angst-Tod vor dem bösen CO2.


Da beides nicht sehr real ist, also am GAU oder CO2 zu sterben, werden sie wahrscheinlich den normalen, in unserer Zivilsation üblichen Weg gehen.

Herzkreislauf, Krebs, Unfall oder einfach Demenz !!!!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.602 von Geldmario am 17.03.12 20:37:34

Da kommt doch tatsächlich auch mal ein vernünftiger Satz.

Tip: Wenn man Windmühlen und Solarzellen als Waffe einsetzen könnte, würden es auch Militärgeheimnisse sein.

Wenn man allerdings aus Störfällen auch ein Geheimnis s macht ist das dann doch etwas verstörend, oder etwa nicht

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.659 von MIRU am 17.03.12 21:08:41

Die nicht existierenden Atomtoten in Japan waren kürzlich Diskussionsstoff im Bundestag. Wurde von einem Parlamentarier vorgetragen (Name vergessen

Den Namen weiß ich auch nicht mehr, aber ich habe es gesehen, auch die Reaktion, und das Gelächter kam erst bei der 2. Hälfte des Satzes
"und es wird auch keine geben".

Bei unseren verblödeten Politikern würde es mich schon wundern wenn die auch die nächsten 20 Jahre in die Zukunft sehen könnten. Wie soll man auf so einen Satz reagieren außer mit einem verächtlichen Lachen.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.659 von MIRU am 17.03.12 21:08:41

Reaktion von dem Dosenpfandkommunisten und seiner grünen Entourage war nur ein gequältes Gelächter !!!

Ja, und schaun Sie sich mal die Reaktionen der selbstherrlichen Atomverböser hier im Forum an.
Genau dasselbe. Die Parallelen zu den Pöbelparlamentariern sind doch frappierend, oder?

Wundert mich eigentlich kein Stückchen.

[Geldmario]

Zitat von wohinistmeinGeld: Da kommt doch tatsächlich auch mal ein vernünftiger Satz.

Tip: Wenn man Windmühlen und Solarzellen als Waffe einsetzen könnte, würden es auch Militärgeheimnisse sein.

Wenn man allerdings aus Störfällen auch ein Geheimnis s macht ist das dann doch etwas verstörend, oder etwa nicht

Das kann aber auch mit großer Wahrscheinlichkeit an einer ausgeprägten Leseschwäche liegen.
Geheimnisse haben die Eigenart, geheim zu bleiben. Und zwar eine sehhhr lange Zeit. Und wenn darüber die Spatzen von den Dächern pfeifen, so ist das logischerweiise kein Geheimnis mehr. Vor allem, wenn man bedenkt, daß die teutsche Einheitspresse nicht mal mehr die Rechtschreibfehler von dpa-Meldungen korrigieren kann.

Vor allem ist Kurios, wie in Verdrehung aller Tatsachen gegen die pöhse Atomlobby gewettert wird, obwohl der gesamte Medienzirkus auf Anti-Atom programmiert ist. Da ja die pöhsen Atombefürworter nun sowieso verlieren werden, warum solche geifernden Reaktionen Ihrerseits?
Haben Sie Angst vor ein Paar Stimmen, die nicht in Ihrem Chor mitsingen?

Die Wahrheit bedarf doch keiner andauernden Propaganda auf allen Kanälen, oder?

p.s. schon mal den grs-Link zu Fukushima angeklickt?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.842 von Geldmario am 17.03.12 23:02:54

warum solche geifernden Reaktionen Ihrerseits?

Das war eine einfache und harmlose Frage nach deiner Meinung.
Nicht mal darauf kannst du vernünftig antworten
Und du wirfst anderen geifernde Reaktionen vor. Naja, was solls, jeder kann sich sein Urteil über dich bilden.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.602 von Geldmario am 17.03.12 20:37:34

Nicht das Atom ist böse, der Umgang damit ist böse, und das ist noch verharmlost ausgedrückt.

Wenn man Windmühlen und Solarzellen als Waffe einsetzen könnte, würden es auch Militärgeheimnisse sein. - bislang habe ich AKW nicht als Atomwaffen gesehen, werde dies aber zukünftig in meine Überlegung mit einbeziehen. Danke für den Hinweis!

Gürtel unterliegen in Frankreich auch nicht dem Militärgeheimnis obwohl man sie als Sprengstoffgürtel einsetzen kann

AKW-Technologie ist für jeden verfügbar, sofern er sie bezahlen kann, und sie wird international angeboten und verkauft, derzeit laufen Verhandlungen mit Brasilien, Russland baut ein AKW in Weißrussland.
Nur so genannte Schurkenstaaten dürfen sie nicht haben wegen der Möglichkeit Atombomben herzustellen, diese Länder müssen dann auch auf den hier allseits gepriesenen Billigstrom verzichten, deren Wirtschaft darbt und kommt nicht auf die Beine.

Was heute kein Schurkenstaat ist, ist morgen vielleicht einer, und da haben wir dann die Technologie geliefert, mitfinanziert und den Grundstein gelegt für Atombombenbau - toll!

[StellaLuna]

17.03.2012

Studie
Atomkatastrophe würde Deutschlands Helfer überfordern

Für einen Atomunfall wie in Fukushima ist Deutschland nicht gewappnet. Eine Studie des Bundesamts für Strahlenschutz belegt nach SPIEGEL-Informationen: Die mit radioaktiven Stoffen verseuchten Flächen wären weitaus größer als bislang angenommen, ganze Städte müssten evakuiert werden.

Hamburg - Wenn der Atomunfall, der sich nach Erdbeben und Tsunami im japanischen Fukushima ereignete, in Deutschland passieren würde, würde der Katastrophenschutz kläglich versagen: Radioaktive Stoffe würden weit größere Räume verstrahlen als bislang angenommen, und ganze Städte müssten evakuiert werden - dies sei "nicht in der Notfallplanung vorgesehen", heißt es nach SPIEGEL-Informationen in einer bislang unveröffentlichten Studie des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS).

Die Fachleute des Bundesamts hatten verschiedene Atomunfälle simuliert. Sie kombinierten Wetterdaten aus dem Jahr 2010 für die Kernkraftwerke Philippsburg 2 und das mittlerweile stillgelegte AKW Unterweser mit Unfallverläufen, die denen in Japan vor einem Jahr ähneln. In Deutschland gingen Experten bislang davon aus, dass nur "über mehrere Stunden oder Tage" radioaktive Stoffe freigesetzt würden.

Das Kraftwerk Fukushima Daiichi blies dagegen mehrere Wochen lang Strahlenstoffe in die Umwelt. "Es ist ein völlig neues Szenario", sagt Wolfgang Weiss, Vorsitzender des Uno-Strahlenkommittees UNSCEAR.
....
Die Studie verdeutlicht auch ein grundsätzliches Problem: In deutschen Notfallplänen gelten sogenannte Eingreifrichtwerte - wenn sie überschritten werden, muss der Staat handeln. Diese Grenzwerte sind um ein Vielfaches höher als die Grenzwerte, welche die japanischen Behörden anwandten.

Kritiker monieren, das Bundesumweltministerium habe die Ergebnisse seit vergangenem Jahr unter Verschluss gehalten. Das Ministerium bestreitet das; die "Annahmen, die der Studie zugrunde liegen", würden nun geprüft, die Studie selbst werde später veröffentlicht, heißt es in einer Stellungnahme des Ministeriums.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,821977,00.h…

Immerhin zeigt die Veröffentlichung dieser Studie, dass die Atomlobby raus sein dürfte aus der Politik - vorerst.

Dass die Presse darüber jetzt informiert wurde, fällt für mich unter Wahlkampf - im Saarland steht eine Wahl vor der Tür und auch in NRW. Die CDU braucht Wählerstimmen, und wie kann man die gewinnen? Indem man nicht mehr schweigt zu den Risiken sondern sie veröffentlicht. Merkel hat den Totalausstieg durchgesetzt und dafür möchte ihre Partei belohnt werden.

Mit den Vernebelungstaktiken unserer Politiker und der Atomlobby ist es glücklicherweise auch vorbei, bleibt nur noch die Vernebelung unserer AKW um sie vor Terroranschlägen zu schützen, und das muss man auch weiterhin, denn ein stillgeleges AKW ist noch lange Zeit kein sicheres AKW.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.602 von Geldmario am 17.03.12 20:37:34

Setzen Sie Ihre rotgrüne Brille ab und betrachten Sie nüchtern die Welt. - die habe ich letztes Jahr abgesetzt, die trägt jetzt Angela Merkel

[StellaLuna]

Notfallszenarien aus dem Jahr 1986:

...
Die verschiedenen Sektoren der Mittel- und Außenzonen sollen danach, abhängig von der "Gefahrenlage" und dem Wind (er darf sich nicht drehen!), "vorsorglich geräumt" werden. Das Innenministerium des Landes Baden-Württemberg stellt sich das wie einen netten Picknickausflug vor:

" Wenn die Evakuierung angeordnet ist, mit der Familie "
" im eigenen Wagen in die Aufnahmegemeinde fahren, die "
" angegeben wird. Hilfsbedürftige Nachbarn nicht vergessen. "
" Nur persönliche Dinge mitnehmen, wie sie für eine kürzere "
" Reise benötigt werden. An die wichtigsten Unterlagen "
" (Ausweise, Scheckheft, Schecckarte) denken. Haus und "
" Wohnung abschließen. Den Weisungen der Polizei zur "
" Lenkung des Verkehrs Folge leisten. Wer kein eigenes "
" Fahrzeug hat: nach Anordnung der Evakuierung zu dem "
" Sammelpunkt gehen, der angegeben wird. Dort stellt die "
" Katastrophenschutzbehörde Busse und andere "
" Transportmittel bereit. "

Und bitte das Telephonieren "möglichst vermeiden", die lästigen "Rückfragen bei Polizei und Feuerwehr". Es versteht sich auch, daß man die "Zufahrtswege der Einsatzkräfte" nicht durch seinen Rückzug "blockieren" darf. Keine Sorge, Ihre "Ortschaft bleibt unter Aufsicht".

14500 "Frühtodesfälle" hat die amtliche "Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke" 1979 für den Super-GAU errechnet, diese Zahl jedoch sofort in ein fernes Utopia projiziert, denn der Schadensfall sollte nur einmal in zwei Milliarden (!) Betriebsjahren eintreten.
...
Dazu muß man wissen, woher der Wind weht (Wetterfahne an der Garage) und ein stets vollgetanktes, startbereites Motorrad besitzen. Empfehlenswert ist eine leichte Geländemaschine, eine Enduro (ab 4000 Mark), denn die fährt Wald- und Wiesenwege, auch durch den Straßengraben und querfeldein. Wer in ruhigen Tagen alternativ die drei verkehrsarmen Fluchtwege ausbaldowert, schafft auch am Tag X, es kann dunkle Nacht sein, in einer Stunde 30 Kilometer - das ist, voraussichtlich, der Unterschied zwischen Leben und Tod. Nicht vergessen: Geigerzähler, Geld, Kofferradio, Valium (in dieser Reihenfolge). Und üben, üben!

Der nicht privilegierten Bevölkerung soll die Flucht übungshalber nicht zugemutet werden. Denn ein realistisches Szenario würde der Anti-AKW-Bewegung mächtig Auftrieb geben, selbst dann, wenn die Großkopfeten und ihre Kinder nicht mit dem Hubschrauber ausgeflogen würden. "Breite Übungen sind praktisch undurchführbar", urteilt Rebentisch.

Für den Tag der Katastrophe hat der alte General auch schon ein Verdikt parat: "Die entscheidende Versagenskomponente ist immer der Mensch." Das hat Einstein auch gemeint.

Übrigens werden in den Wochen nach dem Super-GAU alle bundesdeutschen Kernkraftwerke stillgelegt, für immer.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13519572.html

[StellaLuna]

18. März 2011
...
Jenseits des menschlichen Ermessens

"Ein nach westlichen Standards gebautes und genehmigtes Kernkraftwerk kann aus physikalischen Gründen nicht explodieren. Es ist technisch so ausgelegt, dass bei allen Arten von Störfällen ein nennenswerter Schaden in der Umgebung der Anlage vermieden werden kann", heißt es in einer Mitteilung der Regierung von Niederbayern.

http://www.idowa.de/landshuter-zeitung/container/container/c…

[Ballyclare]

Burkhard Müller-Ullrich 14.03.2011 09:32 +Feedback

Deutsche Protestkultur nein danke

u.a.
Wie muß eigentlich jemand im Kopf und in der Seele beschaffen sein, der angesichts eines entsetzlichen Verkehrsunfalls, während die Autobahn mit Toten übersät ist und die eingeklemmten Schwerverletzten aus den Wracks geschnitten werden, am Fahrbahnrand ein Transparent hochhält und für eine Herabsetzung der Höchstgeschwindigkeit demonstriert? Dieses an den Haaren herbeigezogene Beispiel ist noch gar nichts gegen das, was bei uns seit zweieinhalb Tagen wirklich passiert. Da hat sich in einem von uns zwar geographisch, aber nicht zivilisatorisch weit entfernten Land eine Naturkatastrophe von epochalen Ausmaßen ereignet. Ganze Städte wurden ausradiert, mitsamt ihren Bewohnern und der gesamten Infrastruktur. Auch Atomkraftwerke wurden beschädigt und gerieten außer Kontrolle, es bestand die Befürchtung einer zusätzlichen Technikkatastrophe.

Doch die eine Katastrophe war real, die andere existierte nur als Angst-Szenario. Auf dem Leitkultur-Fragebogen für Immigranten kreuzen Sie jetzt bitte an, welche dieser beiden Katastrophen – die bereits eingetretene oder die bloß erwartete – die deutschen Medien fast ausschließlich beschäftigt? Genau. Voller Mißbilligung berichten deutsche Medien, daß die Japaner sich gerade etwas weniger für die Risiken der Kernenergie interessieren als für die Frage, wieviele ihrer Landsleute, Bekannten und Verwandten in diesem Augenblick tot im Meer treiben oder in zusammengestürzten Hausruinen ihren letzten Atemzug tun. Zehntausende, ist eine realistische Annahme. Im glücklichsten Fall nicht ganz so viele wie es in Deutschland Demonstranten gibt, die das gräßliche Geschehen zum Anlaß nehmen, um gelbe Luftballons zu schwenken und in die Fernsehkameras zu grinsen, weil bei ihrer Outdoor-Anti-AKW-Party das schönste Frühlingswetter herrscht.

......

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.093 von StellaLuna am 18.03.12 08:45:06

"Für einen Atomunfall wie in Fukushima ist Deutschland nicht gewappnet. "

Da kann man doch seinen Katastrophen-Fantasien freien Lauf lassen !!!!

Innerer Reichsparteitag und Vollbefriedigung oder ????

So ein Tsnunami am Oberrhein, direkt ggü. von Cattenon wäre in Tat ein "Super-Gau", weil die gar keine Hochwasserschutzmauern haben !!!!

Ich wußte garnicht, dass die braven Bundesbeamten Sifi-Romane schreiben können !!!



Ich bin auch für eine sofortige Abschaltung aller AKWs in Europa !!!!!

Mal sehen wie lange das durchgehalten wird !!!!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.605 von Ballyclare am 18.03.12 13:37:35

Der Journalist glaubte damals an die Sicherheit der AKW, man hat ihm das ja jahrzehntelang vorgebetet.

Heute würde er vermutlich anderes schreiben.

Am 14.3.2011 wurde das Geschehen in den Reaktoren noch nicht bekannt gegeben, da wollte Tepco auch seine Mitarbeiter abziehen, dann gab es defekte Meßgeräte mit viel zu hohen Werten, und bis man überhaupt wagte von Kernschmelze zu sprechen, vergingen ca. 4 Wochen.

Vielleicht schämt sich der Autor heute über den Inhalt seines Artikels denn die radioaktive Verseuchung hat zusätzliches Leid geschaffen. Das eine waren Naturkatastrophen Erdbeben und Tsunami, die andere Katastrophe aber haben die Menschen geschaffen, das AKW.

[Ballyclare]

Trendwende nach 22 Jahren
Japan blüht ein Börsen-Wunder

Erholung nach dem Erdbeben

Die Erholung an der Börse ist erstaunlich: Es ist ziemlich genau ein Jahr her, dass Japan vom viertstärksten je gemessenen Erdbeben und einem verheerenden Tsunami sowie der folgenden Atomkatastrophe in Fukushima heimgesucht wurde. Auf 235 Milliarden Dollar schätzt die Weltbank die Kosten. „Obwohl das Land nach wie vor unter Sparzwängen leidet, hat die Regierung ihre Ausgaben für den Wiederaufbau effektiv verteilt und bis dato drei Zusatzhaushalte durchgesetzt“, lobt Shogo Maeda die Verantwortlichen. Der Leiter japanische Aktien bei der britischen Fondsgesellschaft Schroders konstatiert: „Während die globale Wirtschaft Anzeichen für eine Abkühlung zeigt, präsentiert sich Japan weiterhin robust und profitiert von den Bemühungen um den Wiederaufbau nach dem Erdbeben.“

Das gelte vor allem für die Unternehmen: „Sie setzen ihren Aufstieg fort, weil sie weiterhin historisch hohe Cashflows erwirtschaften und die Umsätze nach dem Unglück schlagartig wieder angezogen haben“, urteilt Maeda. Das führt zu günstigen Bewertungen an der Tokioter Börse: 2012 soll das Kurs-Gewinn-Verhältnis japanischer Aktien im Durchschnitt bei 9,5 liegen – und damit deutlich unter dem weltweiten Mittel von 10,8. „Da die internationalen Anleger nach Europa in Japan am meisten untergewichtet sind, sind wahrscheinlich bald ähnlich starke internationale Aktienkäufe zur Behebung dieser Unterinvestition zu erwarten“, prognostiziert Vermögensverwalter Ehrhardt.
http://www.focus.de/finanzen/boerse/japan-etwas-grosses_aid_…

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[StellaLuna]

10. März 2012
Japan bewegt sich
Eine Industriemacht funktioniert plötzlich fast ohne Nuklearstrom – Kommentar

Naturgewalten haben in Japan nicht nur die Erdkruste, sondern auch die Gesellschaft und die Politik in Bewegung versetzt. Punkto Atomenergie sind die Erschütterungen weitherum spürbar. Erneuerbare Energien und Stromsparen rücken in den Vordergrund.
...
Fukushima liegt ganz in der Nähe der sogenannten Sanriku-Küste, die sich gegenüber der Subduktionszone der Pazifischen Platte befindet, was sie besonders anfällig für schwere Erdbeben und Tsunamis macht. Bereits im 19. und 20. Jahrhundert war diese Region verwüstet worden. Der Bau von Nuklearanlagen ohne genügenden Tsunami-Schutz in dieser Gegend zeugt von Sorglosigkeit im Umgang mit Kernenergie.
...
Überhaupt bedarf so manches, was im Brustton der Überzeugung über die Atomenergie geäussert worden ist, nach «Fukushima» einer Revision. Wer bloss auf die Unzulänglichkeiten bei Tepco und der japanischen Verwaltung verweist, um die Katastrophe zu qualifizieren und somit den «unfähigen» Japanern in die Schuhe zu schieben, wird der Sache nicht gerecht. Die ganze Welt, inklusive der Experten und der Internationalen Atomenergieagentur, hat mit offenem Mund mitverfolgt, was in Fukushima Daiichi ablief, ohne den in Gang gekommenen Prozess treffend erläutern und voraussagen zu können. Der Eindruck, dass diese Technik im Fall unvorhergesehener Ereignisse beherrscht wird, wurde zu keinem Zeitpunkt erweckt.

Zu Recht wird nicht nur in Japan die Sicherheitsfrage und damit auch die Verantwortbarkeit von Atomenergie neu diskutiert. Ob der gänzliche Ausstieg, wie ihn Deutschland und die Schweiz in die Wege geleitet haben, realistisch und sinnvoll ist, bleibt derzeit noch offen. Auch Japan wird seinen künftigen Energiekurs erst noch finden müssen. Die Stimmung gegenüber der Kernkraft ist zwar auf einen Tiefpunkt gesunken, doch die Substituierung durch Erdöl und Erdgas ist aus Kostengründen und Klimaschutz-Überlegungen auch keine valable Lösung. Erneuerbare Energien und schlicht das Stromsparen rücken in den Vordergrund. Das gilt nicht nur für Japan.

http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/japan_bewegt_sich_1…

[StellaLuna]

Das ist heftig

Ein Jahr nach Fukushima
Im fröhlichen Atomkraftland

09.03.2012 · Ein Jahr nach der Katastrophe von Fukushima werben japanische Schulbücher immer noch für die Kernkraft. Die Risiken werden kaum erwähnt.
Von Tobias Weiss
...
„Stiftung zur Förderung der Atomkraftkultur“

Die Schulbücher sind Teil einer riesigen Werbekampagne, die von Ministerien, Stromversorgern, Maschinenbauern sowie wohlgesinnt Medien und Forschern betrieben wird. „Eigenständige Verwaltungskörperschaften“ - besetzt mit ehemaligen Bürokraten und Managern der Atomwirtschaft - übernehmen den Großteil der Werbearbeit. 50 Atomkraftkörperschaften hat der Verlag „Diamond“ 2010 in seinem „Handbuch zur Atomkraft“ gezählt. Finanziert wird das alles durch Subventionen und Aufträge der ehemaligen Arbeitgeber. Die Körperschaften heißen „Organisation für die Forschung und Entwicklung der Atomkraft“ oder „Stiftung zur Förderung der Atomkraftkultur“.
...
Der Erfolg der Werbung lässt sich besichtigen beim jährlichen Posterwettbewerb am „Tag der Atomkraft“, dem 26. Oktober. Zuletzt reichten 7000 Schüler Bilder ein: „Das fröhliche Leben, ermöglicht durch Atomkraft“, „Was kann man mit Strahlung alles machen?“, „Wohin mit Atommüll?“ Die Seiten mit den preisgekrönten Postern sind zwar verschwunden, sie lassen sich aber dennoch leicht finden im Netz. Eines der Bilder zeigt einen Reaktor auf einer Blumenwiese. Davor spielt ein Kind mit seinem Hündchen. Seifenblasen steigen in die Luft. „Danke für die saubere Luft, Atomkraft“.

Der Atomkraftposter-Wettbewerb ist bis auf weiteres ausgesetzt.
...
kompletter Artikel http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ein-jahr-nach-fuk…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.442 von StellaLuna am 18.03.12 20:07:05

Ja und?
Müssen alle gleichgeschaltet hysterisch sein?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.442 von StellaLuna am 18.03.12 20:07:05

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

Aha. Es geht los.
Die Gedankenpolizei ist aus dem Urlaub zurück.
Na, mal sehen, ob die Gedankenpolizei auch gerecht ist.

[Ballyclare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.418 von StellaLuna am 18.03.12 19:57:58

Befürchtungen, auf dem Weltmarkt nicht wettbewerbsfähig zu bleiben


Der ungeplante Atomausstieg Japans in den Monaten nach Fukushima fordert einen hohen Preis. Das Land ist gezwungen, mehr Öl, vor allem aber mehr Gas einzuführen. Die Kosten dafür sind gigantisch - mit der Folge, dass Japans Handelsbilanz 2011 erstmals seit der Ölkrise 1980 wieder tief in die roten Zahlen gerutscht ist. Die Kosten für Energieimporte lagen 2011 um fast 30 Prozent über denen des Vorjahres. Im Januar lag das Handelsdefizit bei 1,475 Billionen Yen (13,6 Milliarden Euro). Vor allem die Gaseinfuhr belastete die Bilanz.

Das zeigt sich auch in den Bilanzen der Unternehmen. Allein Kansai Energy erwartet für das Geschäftsjahr, das am 31. März endet, wegen der höheren Kosten für Öl- und Gaseinfuhren einen Nettoverlust von 253 Milliarden Yen (umgerechnet 2,4 Milliarden Euro), nach 123 Milliarden Yen Gewinn im Vorjahr. Die Tokyo Electric Power (Tepco), die Betreibergesellschaft der havarierten Atomreaktoren, hat zum 1. April bereits Preiserhöhungen von 17 Prozent angekündigt. Die Industrie, die wegen der hohen Energiepreise ohnehin schon so energieeffizient wie möglich produziert, befürchtet, bei diesen Preisen auf dem Weltmarkt nicht mehr wettbewerbsfähig bleiben zu können.
FAZ 2.3.2012

[Escapee]

Zitat von StellaLuna: 18. März 2011
...
Jenseits des menschlichen Ermessens

"Ein nach westlichen Standards gebautes und genehmigtes Kernkraftwerk kann aus physikalischen Gründen nicht explodieren. Es ist technisch so ausgelegt, dass bei allen Arten von Störfällen ein nennenswerter Schaden in der Umgebung der Anlage vermieden werden kann", heißt es in einer Mitteilung der Regierung von Niederbayern.

http://www.idowa.de/landshuter-zeitung/container/container/c…

Beeilung, Beeilung!

18.03.12
Seehofer geht die Energiewende nicht schnell genug

http://www.derwesten.de/nachrichten/seehofer-geht-die-energi…

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.021 von Ballyclare am 18.03.12 17:39:59

Hey!Die Gutmenschen meinen bestimmt das wäre eine Verschwörung!

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.186 von Escapee am 19.03.12 08:30:57

Hallo!Hast du dein Einkommen oder deine Rente schon Herrn Seehofer überwiesen?

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.186 von Escapee am 19.03.12 08:30:57

Bis sieben Prozent teurer
Strompreise noch höher
!http://www.bild.de/geld/wirtschaft/strompreis/noch-hoeher-23….Kommt nach der Benzin-Abzocke nun der Strom-Wucher?
Wegen höherer Netzentgelte zur Finanzierung der Energiewende drohen den Verbrauchern nun steigende Strompreise

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.969 von daxhasser am 19.03.12 10:56:43

Nicht nur das.

Die Pleite mit Solar-Millenium ist nur der Anfang.
Geld eingesammelt. Bude dichtgemacht.

Wenn die anderen Solarkrauter einer nach dem anderen umfallen, fallen auch die Garantie- und Serviceleistungen für die Solaranlagen weg.
Die werden still und heimlich verrotten, weit vor der errechneten Lebensdauer.
Die Dinger dienen doch nicht in der Hauptsache der Energiegewinnung, sondern der Geldernte. Und weil für die "Alternativen" konventionelle Backup-Leistungen in gleicher Höhe vorgehalten werden müssen, wird das Fehlen der Solar- und Windkrauter leider den Verursachern der Misere nicht besonders auffallen.

Noch drastischer wird es bei den Offshore WKW.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.099 von Geldmario am 19.03.12 11:23:42

Die werden still und heimlich verrotten, weit vor der errechneten Lebensdauer.

Hast du das im Kaffesatz gelesen, oder kannst du die Aussage mit Fakten belegen?

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.099 von Geldmario am 19.03.12 11:23:42

Ja!In den nächsten 2 Jahren wird sich der Strompreis verdoppeln!Und das ist leider erst der Anfang!Aber die Gutmenschen merken das eh nie!

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.099 von Geldmario am 19.03.12 11:23:42

UN-Wasserkonferenz eröffnet Blick auf ein dramatisches Umweltszenario!http://www.rf-news.de/2012/kw11/un-wasserkonferenz-zeigt-ein…

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.429 von daxhasser am 19.03.12 12:16:43

UN-Wasserkonferenz eröffnet Blick auf ein dramatisches Umweltszenario

Bald auch kein Kühlwasser mehr für AKWs?

06.06.11
Atomkraftwerke in Frankreich
Bei Hitze und Kälte läuft nichts mehr
...
Wie Deutschland leidet auch Frankreich unter einer anhaltenden Trockenheit. Von diesem Wassermangel sind nicht nur die Landwirte, die Haushalte und die Industrie betroffen – sondern auch die meisten Atomkraftwerke in Frankreich. Eben diejenigen, die für ihre Kühlung Flusswasser verwenden.
http://www.taz.de/!71955/

13.07.10
Flusswasser zu warm
Atomkraftwerken droht der Hitzestopp
Deutschland stöhnt unter tropischen Temperaturen - und auch die Atomkraftwerke kämpfen mit den Folgen der Hitzewelle. Erwärmt sich das Kühlwasser aus Rhein, Neckar und Elbe noch weiter, droht am Wochenende die Zwangsabschaltung. ...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,706326,0…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.117 von Doppelvize am 19.03.12 11:26:50

Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich halt über Dinge Bescheid, über die ich rede.
Deswegen brauch ich mir auch keinen pseudoreligiösen Heiligenschein zuzulegen und irgendwelche Mantras im Chor herunterzubeten.

Erstens:
Die Lebensdauer technischer Anlagen i.A. ist nicht unbegrenzt. Fallen der Service und die Ersatzteilversorgng infolge Herstellerinsolvenzen aus, sieht es nicht mehr gut aus.
Zweitens:
im Speziellen:
http://klimakatastrophe.wordpress.com/2009/05/18/solar-klarw…
Hahahaha! So sieht "unendliche Lebensdauer und völlige Wartungsfreiheit" in der Realität aus.
Aufgrund des Spams mit Solarwerbung auf google sind solche praktischen Dinge gar nicht so einfach zu finden. Aber wer sucht ...
Und da im Zuge der Profitgier von mindestens 80% der Solarnutzer (sonst würden die ihren Ökostrom für sich behalten) immer die billigsten Module eingesetzt werden, die auf dem Markt sind, werden wir solche Bilder in Zukunft häufiger sehen.

Hier nochmal die Fotos für die Klickfaulen:



p.s. Zum Schluß etwas Grundsätzliches:
Ich verteufele keine Technik. Alles bedarf der Entwicklung. Aber ich warne jeden, auf Weltrettungsfantasien, insbesondere solche mit religiöser Umrahmung, reinzufallen. W-Leser müßten es eigentlich wissen, wie Bauernfänger vorgehen. Ist denn denen, die bei der Internetblase 1.0 Geld verloren haben, immer noch kein Licht aufgegangen? Auch damals haben gewiefte Prediger aus allen Kanälen das Blaue vom Himmel versprochen...

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.545 von Escapee am 19.03.12 12:35:20

Ich will mal etwas Licht in Ihr Posting bringen:

Die Energieversorger müssen ab einer Wassertemperatur von 28 Grad ihre Kohle- und Kernkraftwerke vom Netz nehmen. Die Anlagen entnehmen den Flüssen Kühlwasser und leiten es aufgeheizt wieder zurück. Dadurch droht sich die Temperatur noch weiter zu erhöhen, was zu einem Fischsterben wegen Sauerstoffmangel führen könnte.

Das ist der simple Grund für die Drosselung.
Andere KKW haben ihre eigenen Kühlwasserseen.

Ja und?
"Fukushiiiima" singen ?

[Ballyclare]

http://www.vattenfall.de/de/wasserentnahme.htm

Alle Kraftwerke brauchen Wasser . Nicht nur Akw's

Wieviel Kohle-und Gasgroßkraftwerke will man noch bis 2021 zur Absicherung des AKWausstieg bauen ? Waren es nicht 27 ( wiki ) ?

[Geldmario]

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/oldenburg/windpark2…

Das Offshore-Unternehmen BARD schließt seine Rotorblattfertigung im ostfriesischen Emden.


http://www.n-tv.de/wirtschaft/Siag-Schaaf-ist-pleite-article…

Der Windkraft-Zulieferer Siag Schaaf Industrie steht vor der Pleite: Das zahlungsunfähige Unternehmen aus dem Westerwald wollte zu Wochenbeginn beim Amtsgericht Montabaur Insolvenzantrag stellen.


Vom Winde verweht!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.961 von Geldmario am 19.03.12 21:53:44

Ja, so ist es halt wenn mehr hergestellt wird als benötigt, dann werden die teuren Anlagen in Deutschland nicht gekauft, dafür die billigen aus China, und die sitzen auch gleich an den Quellen der wichtigen Rohstoffe.
Kennst du doch sicher, das nennt man Angebot und Nachfrage.

Das du dich auch noch über die Pleiten deutscher Firmen freust zeigt an welcher Gesinnung du leidest.

[daxhasser]

Cem Özdemir: „Die Bundestagsfraktion von Bündnis90/Die Grünen wurde zur Denkfabrik!"
!http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/cem-oezdemir-die….In seinem Interview mit der Neuen Westfälischen (9.3.2012) lässt uns Cem Özdemir wissen, dass Bündnis90/Die Grünen mit Renate Künast und Jürgen Trittin „die Fraktion zu einer Denkfabrik gemacht haben“. Nun ist Herr Özdemir noch nicht durch schwarzen Humor aufgefallen, also meint er es so, und da nach einer Volksweisheit „Das Denken zwar allen erlaubt ist, aber meistens vermieden wird“ kann man die, wenn auch späte Qualifikation nur begrüßen. Also darf man eine Denk-Aufgabe stellen! Nämlich herauszufinden, warum Deutschland mit seiner Energiewende wohl alleine in der Welt ist, und es mal wieder besser weiß als die anderen Länder.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.219 von daxhasser am 19.03.12 22:59:45

warum Deutschland mit seiner Energiewende wohl alleine in der Welt ist, und es mal wieder besser weiß als die anderen Länder.

Ist schon dumm wenn wir alles besser wissen gelle,
erst mußten die Deutschen der Welt die Kernspaltung beibringen und jetzt die Energiewende.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.276 von wohinistmeinGeld am 19.03.12 23:20:26

Exakt. Das Problem haben mal wieder alle die Hirnies hier, bei denen es für's bis drei zählen halt einfach nicht reicht. Ist ja auch schwierig: Wie kann etwas, das früher "richtig" war, jetzt auf einmal falsch sein?! Geht doch nicht...

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.961 von Geldmario am 19.03.12 21:53:44

...
Bei Bard wurden als Grund für die Schließung der Rotorblattfertigung fehlende Anschlussaufträge nach Abschluss der Fertigung für den Windpark Bard Offshore 1 genannt. Betroffen seien etwa 100 Mitarbeiter, sagte der Geschäftsführer der Bard-Holding, Bernd Ranneberg. Außerdem seien die Gespräche zur Übernahme des Unternehmens durch einen Investor noch nicht abgeschlossen.

„Dieses ist kein Schicksalstag für die Bard-Gruppe und dies ist auch kein Schicksalstag für die deutsche Offshore-Industrie“, betonte Ranneberg. In anderen Bereichen expandiere Bard.
...

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/windkraftz…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.214 von Ballyclare am 19.03.12 14:15:11

Alle Kraftwerke brauchen Wasser . - vor allem Wasserkraftwerke


http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt-Politik/Umwelt-un…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt-Politik/Umwelt-un…


siehe auch: http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt-Politik/Umwelt-un…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.197 von Geldmario am 19.03.12 14:13:31

Andere KKW haben ihre eigenen Kühlwasserseen. - und andere wiederum haben ihre eigenen Flüsse!

Wie sind die "eigenen" Kühlwasserseen entstanden? Natürliche Seen? Ableitung aus Flüssen? Grundwasser? Aus heiterem Himmel entstehen heutzutage eher sehr selten Seen.

[Ballyclare]

Strompreise sollen bis zu sieben Prozent steigen

......u.a.

Noch höhere Kosten sind denkbar
Der Ausbau der Netze wird vor allem wegen der zunehmenden Konzentration auf erneuerbare Energien nötig. Strom aus Wind und Sonnenenergie muss oft über lange Strecken transportiert werden. Zudem werden neue Leitungen benötigt, um auch an und windstillen Tagen die Versorgung mit Strom zu garantieren.

Die Schätzungen für die Entwicklung der Netzentgelte markieren demnach nur eine Untergrenze. Perspektivisch könnten Sonderlasten zu einer weiteren Erhöhung der Netzentgelte führen. Pro Jahr 700 Millionen Euro soll die flächendeckende Einführung „intelligenter Stromzähler“ kosten. Mit mittelfristig 270 Millionen Euro jährlich schlagen Entschädigungen für Unternehmen zu Buche, die bei Stromengpässen vorsorglich ihre Anlagen abschalten.

Interesse an Energiewende schwindet
Weitere 200 Millionen Euro veranschlagt die Behörde dem Bericht zufolge für sogenannte elektrische Wechselrichter, die für die Stabilisierung der Stromversorgung aus Photovoltaik gedacht sind. Für Verbraucher drohe außerdem eine weitere Gefahr: Rund 1600 Unternehmen hätten mittlerweile einen Antrag auf Befreiung oder Ermäßigung der Netzentgelte gestellt. Für sie würden noch einmal 400 Millionen Euro jährlich fällig. Ein Betrag der auf alle übrigen Stromkunden umgelegt würde

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/hiobsbotschaft-…

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.744 von Ballyclare am 20.03.12 08:02:53

Strompreise sollen bis zu sieben Prozent steigen

Umweltbundesamts-Präsident Flasbarth erwartet sinkende Stromkosten
20.03.12 (dpa-AFX)
....
"Die Preise für erneuerbare Energien sinken dramatisch, während fossile Energien immer teurer werden. Wir werden dadurch im nächsten Jahrzehnt in Deutschland sinkende Stromkosten erleben", sagte Flasbarth und fügte an: "Damit werden wir eine der erfolgreichsten Volkswirtschaften der Welt bleiben.
http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?sektion=wirt…

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.780 von Escapee am 20.03.12 10:48:56

"Die Preise für erneuerbare Energien sinken dramatisch, während fossile Energien immer teurer werden. Wir werden dadurch im nächsten Jahrzehnt in Deutschland sinkende Stromkosten erleben", sagte Flasbarth

Ja, aba sischa.
Und der Klapperstorch bringt die Kinder, der Schuster bäckt die Brötchen und der Bäcker macht die Wurst.


Wenn der werte Herr auch anführen würde, auf welcher Grundlage die Preise für "erneuerbare Energien" "dramatisch" sinken würden, müßte man ihm nicht das Münchhausen-Syndrom nachsagen.
Vielleicht meint er damit nur die Einspeisevergütung für unsere Öko-Schwindler? Das wäre wirklich nicht schlecht.


Achso, es fehlt noch das Delikate am Zitat:
Die Umverteilung von allein 13 Milliarden Euro in diesem Jahr für die Ökostromförderung sei moderat "verglichen mit dem, was wir dafür bekommen", so Flasbarth.

Ja, Herr Flasbarth, was bekommen denn "wir" dafür?
Würde ich doch allzu gern wissen.

Vita Flasbarth aus Wiki:
Flasbarth leistete seinen Zivildienst beim Verein Jordsand ab und studierte anschließend von 1983 bis 1989 Volkswirtschaft, Politikwissenschaft und Philosophie in Münster und Bonn und schloss sein Studium als Diplom-Volkswirt ab.

Zunächst war er von 1989 bis 1992 als Lektoratsleiter beim Bonner Economica-Verlag tätig. Von 1992 bis 2003 war er hauptamtlicher Präsident des Naturschutzbunds Deutschland (NABU), nachdem er bereits seit 1989 das Amt des NABU-Vizepräsidenten innehatte.

2003 wurde er vom damaligen Bundesumweltminister Jürgen Trittin zum Abteilungsleiter Naturschutz und nachhaltige Naturnutzung im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit berufen.

Flasbarth muss einfach der klassische, unabhängige Experte für Energiefragen sein! Nach dem Studium von drei Laberfächern, in dem er es zu einem Abschluß gebracht hatte. Ich wundere mich nur, wie er es ohne Fachwissen in den NABU gebracht hatte. Obwohl... mich wundert hierzulande nicht mehr wirklich etwas.

[Geldmario]

Zitat von StellaLuna: Andere KKW haben ihre eigenen Kühlwasserseen. - und andere wiederum haben ihre eigenen Flüsse!

Wie sind die "eigenen" Kühlwasserseen entstanden? Natürliche Seen? Ableitung aus Flüssen? Grundwasser? Aus heiterem Himmel entstehen heutzutage eher sehr selten Seen.

Kennen Sie den Spruch:

"Wenn Du keine Ahnung hast ..." ?

Zwischen Ihren copy-paste-Orgien sollten Sie sich mal einfach ein bissel Fachwissen anlesen. Das beugt allzu großer kindischer Naivität vor.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.569 von StellaLuna am 20.03.12 06:56:53

Sie sind wirklich kindisch naiv.
Besonders der bauernschlaue Spruch mit dem Wasserkraftwerk.
Solche Jünger brauchen die Hohepriester der Ökoreligion! Bei denen der Ökostrom aus der grünen Steckdose kommt.

Mal eine Frage: Wie stellen Sie sich denn den "Wasserverbrauch" von Kohle-, Gas- und Kernkraftwerken vor?
Da wird bestimmt Wasser zu bösem Strom verbrannt, gelle?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.164 von wohinistmeinGeld am 19.03.12 22:44:47

Zur Erinnerung nochmal:
Das "Du" biete ich nur würdigen Diskussionspartnern an, und nicht billigen Propagandisten!

Es amüsant, wie von unbequemen Tatsachen ganz schnell auf die "Gesinnungsebene" von diesen Leuten abgelenkt wird.

Ich sags blos. Lügen haben kurze Beine!
Und da diese ganzen "Eneuerbaren Energien", schon angefangen bei der irreführenden Bezeichnung, ein einziges Lügengebilde sind, das nur durch einen gewaltigen Propagandaapperat am Laufen gehalten wird, kann man nur froh sein, daß es verschwindet.

Am Ende stehen wir dann wieder da, wo wir vorher standen. Blos mit enormem Geld- und Zeitverlust.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.219 von daxhasser am 19.03.12 22:59:45

Wetten, daß der gute Cem in Kürze Gaskraftwerke bewerben wird?

Parteifreund Fischer ist ja auch in der Branche aktiv. Damit lassen sich zusätzliche Einnahmen für den gehobenen Lebensstil generieren.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.509 von Geldmario am 20.03.12 12:42:07

Eingentlich sind Ihre Kommentare recht amüsant und lohnen sich gesammelt zu werden.
Titel könnte dann sein; Wie uns die Atomindustrie und ihre gutgläubigen Anhänger für dumm verkaufen wollte.

Mit ganz freundlichen Grüssen und bitte nicht nachlassen! Danke

[Escapee]

Neue Köpfe braucht das Land:
20.03.2012

Frank Mastiaux
Öko-Experte wird Chef bei Energiekonzern EnBW

Hamburg - Der bekennende Atombefürworter Hans-Peter Villis geht - und macht Platz für den Vertreter eines neuen Kurses: Der E.on-Manager Frank Mastiaux soll neuer Vorstandsvorsitzender des baden-württembergischen Energiekonzerns EnBW werden. Das berichtet das manager magazin unter Berufung auf Aufsichtsratskreise. ...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,822516,0…

[Geldmario]

Zitat von Ludmilla: Eingentlich sind Ihre Kommentare recht amüsant und lohnen sich gesammelt zu werden.
Titel könnte dann sein; Wie uns die Atomindustrie und ihre gutgläubigen Anhänger für dumm verkaufen wollte.

Mit ganz freundlichen Grüssen und bitte nicht nachlassen! Danke

Gern geschehen.

Naja... ich bin nur bescheidener Optimist.
Denn wo nichts ist, kann ja noch was werden.

Ebenfalls besonders freundliche Grüße zurück.

p.s. Ich frag mich nur, wer "wir" ist und was die Abzocke mit den "Erneuerbaren" mit der Atomindustrie zu tun hat, die es in Deutschland aufgrund des Wirkens von Volksverführern praktisch nicht mehr gibt.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.935 von Geldmario am 20.03.12 14:00:31

Lieber Herr Geldmario

Dann fragen Sie sich mal.... Sie haben ja Zeit und es eilt nicht. Wie ich Sie jedoch glaube zu kennen, wird der nächste Kommentat Ihrerseits nicht lange auf sich warten lassen.

Eins möchte ich Ihnen noch sagen:
Ich fand es schon immer schade, dass der fähigste Teil unserer Bevölkerung nicht mehr Macht ausüben kann. Wahrscheinlich sind die Volksverführer und Demagogen viel verführerischer. Leider gehen da Menschen mit Ihrem klaren Verstand unter. Ich leide mit Ihnen mit.

Freundlichst grüsst Ludmilla

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.864 von Escapee am 20.03.12 13:47:32

Da freut sich aber der Spiegel.

Und weiter?
Da jetzt endlich ein offenbar ideologisch Gleichgeschalteter an der Konzernspitze sitzt, werden die erwarteten Subventionen vielleicht wieder fließen.
Das ist so wie mit dem verordneten Genderismus.

Reine Finanzentscheidungen.
Es wird personell politisch korrekt aufgestellt, damit mehr Geld in die Kasse geschwemmt wird. Hatten wir mal bei Hitler.

Meiner Meinung, gierige, kurzsichtige Entscheidungen.
Noch ein Konzern, der den Bach runter gehen wird.

Wer weiß, EnBW wird dann zum größten Stromimporteur aufsteigen.

p.s. Was macht eigentlich Mastiaux zum "Öko-Experten"????

Handelsblatt:
Die Folgen des Atomausstiegs bescherten der EnBW 2011 einen Nettoverlust von 867 Millionen Euro - ein Jahr zuvor hatten noch 1,16 Milliarden Euro Gewinn zu Buche gestanden.
Villis hatte das Ringen um eine Vertragsverlängerung aufgegeben, als in der ersten grün-roten Landesregierung Zweifel laut wurden, ob er den Konzern entschieden genug umbauen könne. Das Land Baden-Württemberg hält knapp die Hälfte der EnBW-Anteile.

Blättert man weiter, wird es interessant:
Staatsanwälte untersuchen Russland-Deal von EnBW
...
EnBW habe, so der Russe Bykov in der Klageschrift, mit Hilfe seiner in Zürich ansässigen Firmen Eurepa Suisse S.A. und Pro Life Systems S.A. versucht, Zugang zu russischen Gasfeldern zu bekommen – hinter dem Rücken des damaligen französischen Großaktionärs EdF. Dem Atomstromgiganten wären die Gasgeschäfte ein Dorn im Auge gewesen. Deshalb die Geheimnistuerei. Die 120 Millionen Euro, um die es geht, seien der Lohn für geleistete Lobbydienste gewesen.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/millionenz…

Meine Vermutungen mit großangelegter Gasabzocke verdichten sich.
Jaja, die Atomlobby! Lügen Sie fein weiter!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.012 von Ludmilla am 20.03.12 14:14:43

Geteiltes Leid - halbes Leid, oder so...

[Ludmilla]

Zitat von Geldmario: Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich halt über Dinge Bescheid, über die ich rede.
Deswegen brauch ich mir auch keinen pseudoreligiösen Heiligenschein zuzulegen und irgendwelche Mantras im Chor herunterzubeten.

Erstens:
Die Lebensdauer technischer Anlagen i.A. ist nicht unbegrenzt. Fallen der Service und die Ersatzteilversorgng infolge Herstellerinsolvenzen aus, sieht es nicht mehr gut aus.
Zweitens:
im Speziellen:
http://klimakatastrophe.wordpress.com/2009/05/18/solar-klarw…
Hahahaha! So sieht "unendliche Lebensdauer und völlige Wartungsfreiheit" in der Realität aus.
Aufgrund des Spams mit Solarwerbung auf google sind solche praktischen Dinge gar nicht so einfach zu finden. Aber wer sucht ...
Und da im Zuge der Profitgier von mindestens 80% der Solarnutzer (sonst würden die ihren Ökostrom für sich behalten) immer die billigsten Module eingesetzt werden, die auf dem Markt sind, werden wir solche Bilder in Zukunft häufiger sehen.

Hier nochmal die Fotos für die Klickfaulen:



p.s. Zum Schluß etwas Grundsätzliches:
Ich verteufele keine Technik. Alles bedarf der Entwicklung. Aber ich warne jeden, auf Weltrettungsfantasien, insbesondere solche mit religiöser Umrahmung, reinzufallen. W-Leser müßten es eigentlich wissen, wie Bauernfänger vorgehen. Ist denn denen, die bei der Internetblase 1.0 Geld verloren haben, immer noch kein Licht aufgegangen? Auch damals haben gewiefte Prediger aus allen Kanälen das Blaue vom Himmel versprochen...

Wunderbar Herr Geldmario

Das hätte niemand so treffend formulieren können. Am meisten beeindruckt hat mich ihre Bilderserie!
Was ist schon ein geborstener Atommeiler gegen lauter kaputte Sonnenkollektoren. Sie sind ganz, ganz super!

Ich bewundere Sie, Sie mutiger Mann!
Ludmilla

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.364 von Ludmilla am 20.03.12 15:07:29

Ich weiß.
Ketzer sind die Schlimmsten.



Haben Sie auch etwas Sachliches vorzubringen? Sieht ansonsten immer mehr danach aus, daß Sie Rechtfertigungen für Ihren Glauben suchen.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.489 von Geldmario am 20.03.12 15:21:24

Lieber Geldmario

Es freut mich, dass Sie sich treu bleiben.

Vermuten Sie nur das dümmste von mir.

Es grüsst Sie freundlich
Ludmilla

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.533 von Ludmilla am 20.03.12 15:26:30

Ich verstehe jetzt Ihr Posting nicht ganz.
Grüße aber freundlich zurück.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.665 von Geldmario am 20.03.12 15:44:59

Ist doch ganz einfach

Ihr Posting minus mein Posting ergibt Folgeposting mit gemachter Aussage meinerseits, welches wiederum Ihrerseits in Frage gestellt wurde.
Sie verstehen das, da bin ich ganz sicher - Sie toller Mann!

Freundlichst grüsst Ludmilla

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.743 von Ludmilla am 20.03.12 15:53:49

Achso!
Verstehe...

Sie sind ganz, ganz super!

Danke, danke!
Das wußte ich zwar schon immer. Aber ich freue mich besonders, so etwas aus kompetenter Feder zu lesen.

[Escapee]

Heute:

Strom: 23.000 MW regenerative Leistung am Netz
Die regenerative Stromerzeugung (Wind und Solar) erreicht am heutigen Dienstag nach den aktuellen Prognosen bis Mittag eine Kraftwerksleistung von über 23.000 MW. Damit wird der Einsatz konventioneller Kraftwerke auf eine Leistung von nur noch rd. 40.000 MW gedrückt, das ist das Nachtniveau in Deutschland. Während die Windkraftleistung auf mehr als 7.000 MW ansteigt, produzieren Solaranlagen in der Spitze mit fast 16.000 MW Strom. Bereits morgens zwischen 7.00 Uhr und 8.00 Uhr sind Solaranlagen mit einer Leistung von 2.000 MW am Netz, das ist die Leistung von zwei großen Atomkraftwerken.
Auch heute werden Steinkohle-Mittellastkraftwerke oder teure Spitzenlastkraftwerke zur Abdeckung des zusätzlichen Tages-Strombedarfs fast gar nicht benötigt. Die üblicherweise im Tagesverlauf bis Mittag stark ansteigende Stromnachfrage wird heute wieder komplett durch Wind- und vor allem durch Solaranlagen abgedeckt. ...
http://www.iwr.de/

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.496 von Escapee am 20.03.12 17:50:40

Ihr Zitat war aber schwer zu finden!
http://www.iwr.de/news.php?id=20792

Im Anschluß an den sonnigen Wetterbericht kommt:
Die regenerative Stromerzeugung (Wind und Solar) erreicht am heutigen Dienstag nach den aktuellen Prognosen bis Mittag eine Kraftwerksleistung von über 23.000 MW. Damit wird der Einsatz konventioneller Kraftwerke auf eine Leistung von nur noch rd. 40.000 MW gedrückt, das ist das Nachtniveau in Deutschland. Während die Windkraftleistung auf mehr als 7.000 MW ansteigt, produzieren Solaranlagen in der Spitze mit fast 16.000 MW Strom. Bereits morgens zwischen 7.00 Uhr und 8.00 Uhr sind Solaranlagen mit einer Leistung von 2.000 MW am Netz, das ist die Leistung von zwei großen Atomkraftwerken.
Auch heute werden Steinkohle-Mittellastkraftwerke oder teure Spitzenlastkraftwerke zur Abdeckung des zusätzlichen Tages-Strombedarfs fast gar nicht benötigt. Die üblicherweise im Tagesverlauf bis Mittag stark ansteigende Stromnachfrage wird heute wieder komplett durch Wind- und vor allem durch Solaranlagen abgedeckt.

Leider werden solche Hurra-Meldungen nicht mit einer entsprechenden Grafik P(GW)/t(Uhrzeit) untermauert. Besonders würde mich die Gegenüberstellung der Generierung "regenerativer" Leistung mit dem Verbrauch elektrischer Energie im Tagesverlauf interessieren.
Diese "Meldung" enthält weder eine Quelle, noch eine Angabe darüber, ob es sich um die tatsächlich eingespeiste oder wieder einmal nur optimistisch hochgerechnete Spitzenleistung handelt. Daß hier wiederum völlig das Hauptproblem der "regenerativen", das Vorhalten von Leistung konventioneller Kraftwerke in derselben Größenordnung, unter den Tisch fällt, dürfte auch nicht weiter verwundern, wenn man mal im Impressum liest:

Das zentrale Leitziel des IWR ist die Mitwirkung an der Einführung und Bewusstseinsbildung einer ganzheitlichen "Regenerativen Energiewirtschaft"

Ohne Hirnwäsche können es die werten Herrschaften offenbar nicht! "Bewußtseinsbildung" hatten wir mal ... zuletzt in der DDR.

Ansonsten liest sich deren Homepage ganz realistisch:
-Rückgang des globalen PV-Marktes in 2012?
-Suntech Power: Nettoverlust 2011 bei einer Milliarde Dollar
-Zweifel am hohen Solaranlagen-Zubau 2011 in Deutschland

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.496 von Escapee am 20.03.12 17:50:40

bevor du jetzt vor lauter Jubel über die "sensationelle" EE-Einspeisung bei wirklich traumhaften EE-Wetter erstickst wieder mal was aus der Realität:


das bissl Grün = Wind
das bissl Gelb für ein paar h = Sonne
und die langen grauen Balken - na du weißt schon...und sieh dir mal die ach so tolle Mittagszeit an und wie "viel" grün und gelb da wirklich beisteuert. Da ist noch nichts geschafft noch nicht mal ein vernünftiger Anfang weil Speicher fehlen



http://www.transparency.eex.com/de/

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.649 von Geldmario am 20.03.12 20:49:09

die Grafik hab ich soeben geliefert

[Geldmario]

Noch etwas zum IWR, das man nun wirklich keinesfalls als unabhängig bezeichnen kann:

Die Aktivitäten von Dr. Allnoch auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien reichen bis in das Jahr 1982 zurück. Die langjährige angewandte wissenschaftliche Tätigkeiten bilden die Grundlage der Kenntnisse über Zusammenhänge und Entwicklungen in der Forschung, den Techniken und Märkten auf dem regenerativen Energiesektor. Das IWR auf vier Geschäftsfeldern aktiv:

1. Wirtschafts- und Politikberatung

2. Regenerative Wirtschaftsforschung

3. Netzwerk- und Mediendienstleistungen

4. Mediationsdienstleistungen, Energiedialog


Zu Deutsch: LOBBYARBEIT! Man scheint ganz gut davon zu leben.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.682 von Effektentiger am 20.03.12 20:53:44

Danke für die Grafik!
Demnach kann man den "Solarwetterbericht" des IWR unter "bewußte Irreführung" verbuchen - auch "Bewußtseinsbildung" genannt.
Für die nächsten zwei Wochen scheint die Sonne.

Hier ein paar Zahlen für Deutschland, den 13.3.2012, wo kein eitel Sonnenschein war:

Konventionell: 50.000MW max.
Wind: 4000-6000 MW max.
Solar: 0-4000MW max.

[daxhasser]

Sendung vom 15. März 2012
Geld statt Widerstand: Wie sich Umweltverbände kaufen lassen
von Mareike Burgschat, Jörg Hilbert
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2012/umweltverbaende1…,Umweltverbände: Das sind die Anwälte der Natur, sie kämpfen gegen Verschmutzung und Zerstörung, treten ein für das Gute! Niemals würden sie gegen Geld ihren Protest zurückziehen. Doch die Realität sieht ziemlich anders aus: Immer wieder zahlen Firmen für geplante Großprojekte Geld in eine Umweltstiftung und die Verbände verzichten im Gegenzug auf eine Klage. Ein Prinzip, das hervorragend funktioniert - zum Beispiel beim gigantischen Off-Shore-Windpark "Nordergründe", der im Wattenmeer vor Wangerooge geplant ist...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.754 von Geldmario am 20.03.12 21:05:10

Noch etwas zum IWR, das man nun wirklich keinesfalls als unabhängig bezeichnen kann:

Wo und wer sind sie denn, die wirklich Unabhängigen?

Das Beste ist wohl immer noch, sich ein eigenes Bild zu machen durch Informationen aus verschiedensten Quellen und deren Diskussion aus unterschiedlichen Betrachtungswinkeln.
Danke für Eure Beiträge.

[Ballyclare]

Zitat von daxhasser: Sendung vom 15. März 2012
Geld statt Widerstand: Wie sich Umweltverbände kaufen lassen
von Mareike Burgschat, Jörg Hilbert
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2012/umweltverbaende1…,Umweltverbände: Das sind die Anwälte der Natur, sie kämpfen gegen Verschmutzung und Zerstörung, treten ein für das Gute! Niemals würden sie gegen Geld ihren Protest zurückziehen. Doch die Realität sieht ziemlich anders aus: Immer wieder zahlen Firmen für geplante Großprojekte Geld in eine Umweltstiftung und die Verbände verzichten im Gegenzug auf eine Klage. Ein Prinzip, das hervorragend funktioniert - zum Beispiel beim gigantischen Off-Shore-Windpark "Nordergründe", der im Wattenmeer vor Wangerooge geplant ist...

Ein ideales Geschäftsmodell ! Und der ahnungslose und gutgläubige Bürger wird auch noch zum Helfer ! Ab und zu eine spektakulere Aktion - dann klappt's auch mit den Finanzen ( Spenden ) !

[Geldmario]

Zitat von Effektentiger: die Grafik hab ich soeben geliefert

Und der tolle "wissenschaftliche" Geschäftsfeldbeackerer IWR bezieht sich offenkundig auf die Zahlen der EEX, ohne die Quelle zu benennen!
Auch das Wetter scheint man selbst auszukundschaften.
Aber ganz dick "© IWR, 2012" unter die Meldung setzen.

Das ist nicht nur unseriös sondern auch rechtswidrig.
Sind solche Leute ernst zu nehmen in ihren Aussagen?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.724 von Ballyclare am 21.03.12 07:15:38

Die ganzen "Hilfs- und Spendenorganisationen" haben sich inzwischen zum renditeträchtigen Geschäftsmodell entwickelt und so gut wie gar nichts mit dem ursprünglichen Zweck mehr zu tun.

Ich habe mal viel für Tierschutz-, Hilfs- und Umweltorganisationen gespendet.
Je mehr man gibt, desto mehr wollen die haben.
Nach einigen internen Infos wandern die Bettelbriefe jetzt ungelesen ins Altpapier.
Wer Geld für Postwurfsendungen hat, braucht keine Spenden.

Ich spende jetzt nur, wo ich die Situation persönlich einschätzen konnte.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.970 von Geldmario am 21.03.12 10:52:20

Lieber Herr Geldmario

Ich verstehe das leider nicht ganz

Können Sie mir das nochmal erklären. Was ist rechtswidrig? Erstatten Sie jetzt Anzeige. Sie können das sicher, wenn es kriminell ist. Ich würde mich nicht trauen. Was sind das für Leute von denen Sie da reden?

Ganz viele Grüsse und viel Erfolg vor Gericht
Ludmilla

ps; Es gibt die Muotathaler Wetterfrösche, die sind gar nicht so schlecht. Falls Sie mal jemand brauchen sollten.

http://www.waldegraf.ch/bucher/wetterpropheten

[daxhasser]

"Schöne neue Energiewende!Offshore-Windenergie: Entlassungen bei BARD
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com…,Die "Krönung der Idiotie" ist die Rettungs-Begründung von Claudia Kemfert im Interview in der 2. Hälfte des Videos !!NDR "Hallo Niedersachsen" am 19.03.2012: Die nächste "Ernüchterung" der Energiewende: Arbeitsplätze in der Windenergiebranche sind auch nur "Zeitarbeitsplätz,http://wirtschaft.t-online.de/naechste-pleite-in-der-solarbr…,Nächste Pleite in der Solarbranche!Nicht nur Solarhybrid hat Schwierigkeiten,SolarWorld: Kein Unternehmen schreibt mehr schwarze Zahlen,In fünf Jahren alle deutschen Solarunternehmen weg?!

[daxhasser]

Energiewende treibt Stromkosten weiter hoch: Stromkunden sollen jetzt für Versicherung von Offshore Anlagen zahlen,http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13931706…Mehrere Agenturen berichten, dass nicht nur der notwenige Netzausbau zur Anbindung der "Erneuerbaren" höchst selektiv auf die Stromkunden umgelegt werden soll, (Details hier ) sondern auch die Absicherung des Anschlusses von Offshore-Windparks "sozialisiert" werden soll. So jedenfalls sieht es ein Abschlusspapier vor, das von der von der Regierung eingesetzten Arbeitsgruppe "Beschleunigung Offshore-Netzausbau" erarbeitet wurde!Wie die Welt am 20.3.12 berichtet heißt es darin:
Um den stockenden Ausbau von Windstrom auf hoher See in Schwung zu bringen, sollen Staat und Stromkunden den Investoren Risiken abnehmen. Nur so könne der Bau neuer Windräder nach den Zielen des Bundes gesichert werden. Kernpunkt ist die Übernahme von Haftungsrisiken der Stromnetz-Gesellschaften, die als Hauptgrund für die Verzögerungen gelten. Am Donnerstag soll das Konzept Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) vorgestellt werden.

Soweit mögliche Schäden trotz technischer und organisatorischer Vorkehrungen nicht wirtschaftlich versicherbar sind, ist der Schadensausgleich zu sozialisieren", heißt es im Papier der AG, in der Netzfirmen, Windparkbetreiber, Zulieferer wie Siemens sowie Umwelt- und Wirtschaftsministerium vertreten sind. Denkbar sei ein Eintritt der Bundesregierung oder die Überwälzung auf die von allen Stromkunden zu zahlenden Netz- oder Ökostromentgelte...und weiter heißt es

Doch stellen diese Zahlen allenfalls eine Untergrenze für die tatsächlich zu erwartenden Preiserhöhungen dar. Denn andere mögliche Kostentreiber im Zusammenhang mit der Energiewende wie höhere Strombeschaffungspreise durch den Bau neuer Kraftwerke oder eine steigende Umlage für erneuerbare Energien sind darin nicht berücksichtigt. Einer Studie der TU Berlin zufolge summieren sich die direkten und indirekten Kosten des Erneuerbare-Energien-Gesetzes bis 2030 auf insgesamt 335 Mrd. Euro.

Interessant an dieser Arbeitsgruppe ist, dass von denen, die die Rechnung bezahlen sollen, keiner in ihr Sitz und Stimme hat. Bezahlen aber müssen sie.
"Schöne neue Energiewende"!

[Ballyclare]

Zitat von daxhasser: Energiewende treibt Stromkosten weiter hoch: Stromkunden sollen jetzt für Versicherung von Offshore Anlagen zahlen,http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13931706…Mehrere Agenturen berichten, dass nicht nur der notwenige Netzausbau zur Anbindung der "Erneuerbaren" höchst selektiv auf die Stromkunden umgelegt werden soll, (Details hier ) sondern auch die Absicherung des Anschlusses von Offshore-Windparks "sozialisiert" werden soll. So jedenfalls sieht es ein Abschlusspapier vor, das von der von der Regierung eingesetzten Arbeitsgruppe "Beschleunigung Offshore-Netzausbau" erarbeitet wurde!Wie die Welt am 20.3.12 berichtet heißt es darin:
Um den stockenden Ausbau von Windstrom auf hoher See in Schwung zu bringen, sollen Staat und Stromkunden den Investoren Risiken abnehmen. Nur so könne der Bau neuer Windräder nach den Zielen des Bundes gesichert werden. Kernpunkt ist die Übernahme von Haftungsrisiken der Stromnetz-Gesellschaften, die als Hauptgrund für die Verzögerungen gelten. Am Donnerstag soll das Konzept Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) vorgestellt werden.

Soweit mögliche Schäden trotz technischer und organisatorischer Vorkehrungen nicht wirtschaftlich versicherbar sind, ist der Schadensausgleich zu sozialisieren", heißt es im Papier der AG, in der Netzfirmen, Windparkbetreiber, Zulieferer wie Siemens sowie Umwelt- und Wirtschaftsministerium vertreten sind. Denkbar sei ein Eintritt der Bundesregierung oder die Überwälzung auf die von allen Stromkunden zu zahlenden Netz- oder Ökostromentgelte...und weiter heißt es

Das haben sie von den AKW's gelernt ! Wo bleiben die Proteste ?

Doch stellen diese Zahlen allenfalls eine Untergrenze für die tatsächlich zu erwartenden Preiserhöhungen dar. Denn andere mögliche Kostentreiber im Zusammenhang mit der Energiewende wie höhere Strombeschaffungspreise durch den Bau neuer Kraftwerke oder eine steigende Umlage für erneuerbare Energien sind darin nicht berücksichtigt. Einer Studie der TU Berlin zufolge summieren sich die direkten und indirekten Kosten des Erneuerbare-Energien-Gesetzes bis 2030 auf insgesamt 335 Mrd. Euro.

Die müssen sich irren. Wind-und Solarenergie gibt es umsonst !


Interessant an dieser Arbeitsgruppe ist, dass von denen, die die Rechnung bezahlen sollen, keiner in ihr Sitz und Stimme hat. Bezahlen aber müssen sie.
"Schöne neue Energiewende"!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.753 von Ballyclare am 21.03.12 12:56:06

Das haben sie von den AKW's gelernt ! Wo bleiben die Proteste ?

Da wird man lange darauf warten können.
Der deutsche Spießer geht erst zu einer Demo, wenn in der sozialistischen Einheitspresse dazu aufgerufen wird.
Glauben Sie, daß deswegen in der Zeitung ein Protestaufruf stehen wird?
Sowas gibt es nur im Film.

Stattdessen wird man uns mit Artikeln über die Notwendigkeit, die Unabdingbarkeit und, notfalls, Solidarität bombardieren.

Sieht man doch an der "Öko"-Agitprop hier im Thread. Die spulen ihre Phrasen ab, wie Roboter.

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.547 von daxhasser am 21.03.12 12:20:30

Ein gravierendes problem liegt ja wohl hier......

21. März 2012, 08:55, NZZ Online
USA verhängen Zölle auf Solarzellen aus China
Massnahme vorerst bis Juni befristet

Zwischen den USA und China bahnt sich ein Handelsstreit bei Solarzellen an. Die Amerikaner haben Antidumping-Zölle auf chinesische Solarzellen eingeführt, weil diese staatliche Subventionen erhalten. Chinesische Firmen reagieren mit Unverständnis.

(sda/afp) Nach Beschwerden von US-Firmen über Subventionen des chinesischen Staates für Solarfirmen hat das US- Handelsministerium am Dienstag Antidumping-Zölle für Solarzellen aus China verhängt.
Zölle noch nicht definitiv

Das Ministerium erklärte, es werde ab sofort Zölle in Höhe von 2,9 bis 4,7 Prozent auf Solarstromzellen und Solarstrommodulen chinesischer Herstellung erheben. Betroffen davon sind laut Ministerium vor allem der weltgrösste Hersteller von Sonnenkollektoren, Suntech Power, und ein weiterer führender Hersteller aus China, Trina Solar.

Die Zölle sind noch vorläufig, im Juni soll eine endgültige Entscheidung fallen. Bis dahin will das Ministerium zudem weiter ermitteln, ob chinesische Hersteller ihre Produkte mit Verlust in den USA verkaufen.
Kritik aus China

Die betroffenen chinesischen Firmen reagierten mit Unverständnis. Suntech Power erklärte am Mittwoch, sein Erfolg basiere auf «freiem und fairem Wettbewerb». Auch die Firma Yingli Solar teilte mit, sie verkaufe ihre Produkte nicht unter Preis, noch «glauben wir, dass wir unfair subventioniert werden».

[Ludmilla]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ludmilla]

Die einzelnen teile des strompreises in der schweiz



zu sehen bei swissgrid

Ich finde es richtig, beklagen sich hier viele leute über die teure subventionierung von erneuerbaren energien. Bravo weiter machen, ihr habt so recht mit den abzockenden ökospiessern!
Frei fahrt für freie bürger, opps ich glaub das war was mit autos. Vielleicht "Freier Dampf für freie Kraftwerke". Was meinen Sie, lieber Herr Geldmario?

http://www.swissgrid.ch/swissgrid/de/home/reliability/prices…

Weg mit sonne, wasser und so nen käse!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.935.106 von Ludmilla am 21.03.12 13:47:16

Hammse, Frollein, denn auch so ne Grafik für Botswana?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.935.796 von Geldmario am 21.03.12 15:29:19

Hilfsweise geht auch eine für Doitscheland.

[Ludmilla]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Doppelvize]

Zitat von Ludmilla: Lieber Herr Geldmario

Habe ich leider nicht, aber Sie sind ja der Mann für schwierige Fälle! Und für Deutschland werden Sie das wohl auch hinkriegen. Nur Mut. Kann ihre tollen Argumente nur untermauern

Nur blöd das unser italienishcer Freund nicht die Mehrheit der Deutschen überzeugen kann.... Ist aber auch zu dumm dass sein argumentatives abstrampeln zu nichts führt. Ausser zu hohem Blutdruck

[Ludmilla]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Ludmilla]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Ludmilla]

Nur noch eins........ sollte es heissen.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.935.950 von Ludmilla am 21.03.12 15:53:09

Ach so?
Haben Sie nicht?

Was soll man denn anderes erwarten von Leuten, die glauben, der Strom käme aus der Steckdose? Und Papa zahlt die Stromrechnung.
Oder sind in Ihrem Verein die Internetseiten mit "falschen" Informationen gesperrt? Solls ja geben...

Auf Ihren anderen Mist, der so schön ins Persönliche geht, muß man nicht wirklich antworten. Sie erinnern mich so ein bissel an des Führers letztes Aufgebot.

[Geldmario]

Allerdings kann ich den Spruch nicht unkommentiert lassen:

Gibt es eigenltich schon einen Hilfsfond für entlassene Manager aus der Energiebranche? Ich denke, diese haben unser Mitgefühl und unsere Solidarität, nötig!

Na dann sammeln Sie mal schön!
Die Führungsriege von Solarmillenium, Q-Cells und anderen windigen Beutelschneidern wirds Ihnen danken!

[Ludmilla]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Ludmilla]

Zitat von Geldmario: Allerdings kann ich den Spruch nicht unkommentiert lassen:

Gibt es eigenltich schon einen Hilfsfond für entlassene Manager aus der Energiebranche? Ich denke, diese haben unser Mitgefühl und unsere Solidarität, nötig!

Na dann sammeln Sie mal schön!
Die Führungsriege von Solarmillenium, Q-Cells und anderen windigen Beutelschneidern wirds Ihnen danken!

Sehr geehrter Herr Geldmario

Leider scheinen Sie immer nur in die eine Richtung zu denken, obwohl wenn ich es mir recht überlege - haben Sie wohl recht. Die Manger von E.ON und so weiter sollten gut vorgesorgt haben....

Danke für Ihre Aufklärung, kann ich gut gebrauchen.
Alles Gute Ludmilla

[Kurumba]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[daxhasser]

»Idiocracy«: EU will als nächstes Halogenlampen verbieten!
Heimlich still und leise plant die »EUdSSR« den nächsten Irrsinn: Nach den umweltfreundlichen Glühbirnen sollen nun auch noch Halogenlampen verboten werden
!http://www.express.co.uk/posts/view/303633/Now-the-EU-takes-…!Kennen Sie zufällig den Film »Idiocracy«? Ein mittelmäßig intelligenter Mensch wird bei einem Experiment in den Gefrierschlaf versetzt und wacht durch eine Panne erst nach Jahrhunderten wieder auf. Zu seiner Überraschung muss er feststellen, dass die gesamte Menschheit inzwischen total verblödet ist und die USA von einem Idioten regiert werden. Und da der Einäugige unter den Blinden bekanntlich König ist, wird die mäßig begabte Hauptperson schließlich selbst zum Präsidenten gewählt

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.422 von daxhasser am 21.03.12 22:59:35

die Menschheit ist schon längst total verblödet und wird sich in spätestens 500 Jahren selbst abgeschafft haben.
Ein besonders schönes Beispiel,
eine Spezies die Nahrungsmittel in den Tank kippt hat kein Existenzsrecht.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.422 von daxhasser am 21.03.12 22:59:35

Heimlich still und leise plant die »EUdSSR« den nächsten Irrsinn: Nach den umweltfreundlichen Glühbirnen sollen nun auch noch Halogenlampen verboten werden

Was soll man denn von lichtscheuen Elementen erwarten?

Der Irrsinn hat dummerweise System. Solange die Herde sich das bieten läßt... Sollten denn nicht im EU-Hauptquartier diese wasserlosen Pissoirs eingeführt werden, damit die Durstigen mit den Kulleraugen im Sudan mehr Trinkwasser haben?

[Geldmario]

Zitat von wohinistmeinGeld: die Menschheit ist schon längst total verblödet und wird sich in spätestens 500 Jahren selbst abgeschafft haben.
Ein besonders schönes Beispiel,
eine Spezies die Nahrungsmittel in den Tank kippt hat kein Existenzsrecht.

Sagen Sie es mal denen, die sowas verordnen!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.524 von Geldmario am 21.03.12 23:41:55

sag ich denen, interessiert die bloß nicht.

[wohinistmeinGeld]

wer hätte das mal gedacht,
CDU schaltet AKWs ab und die Grünen (L Benzin muß 5 DM kosten) fordern niedrigeren Spritpreis.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.519 von Geldmario am 21.03.12 23:40:16

Sollten denn nicht im EU-Hauptquartier diese wasserlosen Pissoirs eingeführt werden, damit die Durstigen mit den Kulleraugen im Sudan mehr Trinkwasser haben?

Noch besser wäre es sich das ganze "EU-Hauptquartier" zu sparen und mit dem Geld sinnvolleres anzustellen....

[Geldmario]

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/branche-in-der-kris…

Noch im Februar hatte Tom Schröder, Chef von Solarhybrid, betont, seine Firma sei nicht mit einem „Traumschloss zu vergleichen, das vielleicht anderswo aufgebaut wurde“. Nun aber steht genau dieser Verdacht im Raum: Am Dienstag meldete das Unternehmen aus dem Sauerland Insolvenz an.

Zuvor hatte der Vorstandschef überraschend den größten Teil seiner Aktien abgestoßen – der Kurs brach daraufhin um 90 Prozent ein. Jetzt interessiert sich auch die Staatsanwaltschaft für den Fall – aber nicht nur für diesen. Auch beim nun geplatzten Kauf der US-Sparte vom ebenfalls insolventen Konkurrenten Solar Millennium könnte es zu Ungereimtheiten gekommen sein.

Könnte???
Ach nee. Die geprellten Anleger werden sicher felsenfest dran glauben, daß die Atomlobby die Sonne verdunkelt hat!

[Geldmario]

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/branche-in-der-kris…

So, hier der Link nochmal richtig.

Und weiter lesen wir:

In Sachen Schröder geht es um Insiderhandel. Am vergangenen Mittwoch ließ Solarhybrid verlauten, dass er seinen Anteil am Unternehmen von elf Prozent auf unter drei Prozent reduziert habe.

Seinen Ausstieg begründete Schröder gegenüber dem Handelsblatt mit privaten Gründen und damit, „dass seitens der Bundesregierung“ durch die Reduzierung der Solarkraftförderung „viereinhalb Jahre unternehmerischer Geist und unendliches Engagement innerhalb von Tagen stark bedroht sind“.

Die Staatsanwaltschaft aber könnte das anders sehen. Schröders Aktienverkauf erfolgte nämlich exakt an jenem Tag, an dem sein Unternehmen eine Ad-hoc-Mitteilung veröffentlichte, in dem es sein Geschäftsmodell gefährdet sah. „Wir haben einen Vorermittlungsvorgang angelegt und werden an die Bafin herantreten“, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Arnsberg dem Handelsblatt.

Schröder ist zugleich nicht die einzige umstrittene Person rund um Solarhybrid. Der geplante Kauf der US-Sparte von Solar Millennium wirft ebenfalls Fragen auf. Die Staatsanwaltschaft Nürnberg hat Vorermittlungen gegen den Ex-Chef von Solar Millennium Jan Withag wegen angeblich illegaler Absprachen mit Solarhybrid eingeleitet. Withag äußert sich nicht dazu.

In diesem Zusammenhang ist auch die Rolle von zwei Aufsichtsräten der Unternehmen mit Namen Michael Fischer und Harald Petersen interessant. Fischer ist Aufsichtsrat bei Solar Millennium. Petersen sitzt dem Kontrollgremium bei Solarhybrid vor.


Schon im Vorfeld des Deals kam es zu dubiosen Vorgängen

Die beiden kennen sich schon aus dem Studium – der Rechtsprofessor aus Kiel und der Anwalt aus Bayreuth. Zuletzt dürften sie wieder häufiger voneinander gehört haben. Vor wenigen Wochen noch überraschte Petersens Firma mit der Meldung, die US-Sparte von Fischers Solarfirma zu übernehmen. Kaufpreis: rund 20 Millionen Euro.

Doch schon im Vorfeld des Deals, den Fischer laut einem Solar-Millennium-Sprecher angebahnt haben soll, kam es zu dubiosen Vorgängen. So flossen noch im Oktober 2011, zwei Monate vor der Pleite von Solar Millennium, 7,5 Millionen Euro als ungesichertes Darlehen von Solarhybrid an Solar Millennium. Das Geld sollte offenbar später mit dem Kaufpreis für die US-Sparte von Solar Millennium verrechnet werden. Wegen der fehlenden Absicherung landete es aber in der Insolvenzmasse – und wurde so für Solarhybrid als verrechenbarer Kaufpreisanteil wertlos. „Selbst milliardenschwere Unternehmen würden das so nicht machen“, kritisiert der Insolvenzrechtler Michael Pluta.

Petersen, der auch schon als Rechtsberater von Solar Millennium tätig war, segnete gleichwohl nach eigenen Angaben diesen Vorgang ab – und betont bis heute, dass das Geldgeschäft „im Interesse der Solarhybrid“ erfolgt sei...

[happygolucky]

Ich glaube, man sollte beim aktuell niedrigen Strompreisniveau ruhig einmal in einen 2013er Kontrakt baseload investieren, mit den scheinen der vontobel Bank sind da schnell 15-20% herauszuholen.

[StellaLuna]

Solarenergie
Solarworld erzwingt Strafzölle für China-Zellen

Die USA ahnden unfaire Subventionen: Ab sofort wird ein Strafzoll von 2,9 bis 4,7 Prozent auf Solarzellen aus China erhoben. Die deutsche Solarworld hatte mit ihrer in den USA eingereichten Klage Erfolg und will auch in Europa gegen Dumping vorgehen

Punktsieg für den deutschen Sonnenkönig Franz Asbeck und sein Unternehmen Solarworld: Die mit kleineren Unternehmen in den USA eingereichte Klage gegen Billig-Photovoltaik aus China hat Erfolg. Am Dienstagabend wurde bekannt, dass ab sofort ein Strafzoll von 2,9 bis 4,7 Prozent auf Solarzellen aus China erhoben wird. Das US-Handelsministerium folgte der Argumentation, dass Chinas Firmen unfaire Subventionen erhalten.

Das klingt erst einmal nach einer geringen Strafe. Die Chinesen bieten ihre Module und Solarzellen derzeit leicht um ein Viertel billiger an. Doch die Subventionsstrafen sind wohl nur der Anfang. Eine Solarworld-Klage wegen Preisdumpings läuft noch. Wird ihr ebenfalls stattgegeben, drohen Strafzölle von 20 Prozent und mehr. Solarworld bereitet eine ähnliche Klage auch in der EU vor.
...
Im Augenblick werden etwa 80 Prozent der Solarmodule und -zellen in China hergestellt, der weitaus größte Teil wird aber in Europa und den USA installiert. Deutschlands brachliegender Photovoltaikfertigung brächten Strafzölle einen enormen Schub. Q-Cells und Conergy aus Deutschland, zwei ehemalige Schwergewichte der Branche, haben zwar viele Fehler gemacht, aber erst die fallenden Preise durch die qualitativ zum Teil sehr gute China-Ware brachte sie an den Rande des Ruins. Auch Solarworld rutschte in die roten Zahlen. Ihnen und den weiteren deutschen Solarproduzenten wie zum Beispiel Bosch würde geholfen. ...
http://www.fr-online.de/wirtschaft/solarenergie-solarworld-e…

Die deutschen PV-Hersteller sollten allesamt in die USA abwandern, da haben sie Überlebenschancen!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.455 von StellaLuna am 22.03.12 20:15:21

Die deutschen PV-Hersteller sollten allesamt in die USA abwandern, da haben sie Überlebenschancen!

Die sollen von mir aus dahin gehen wo der Pfeffer wächst! Nachdem sie die erhaltenen Subventionen zurückgezahlt haben.
Da scheint auch immer die Sonne!

StellaLuna, für Ihre obige Aussage wäre ich fast von einem Ihrer Kollegen ins Gesinnungs-KZ geschickt worden. Tja...

[MIRU]

ZDF 22.15 Uhr !!!!

"Maybrit Illner

Strom ohne Atom - billiges Versprechen, teure Quittung?"


Sondersendung für die grünen Gutmenschen !!!!!

[MIRU]

Jetzt wird mir auch klar, warum der Gas-Gerd seine Hilu entsorgt hat.

Die hat ja schlimmste ATOM-Gau-Fantasien !!!!

Muss wohl mit Stella verwandt sein !!!

Völlig neben der Kappe. Erstaunlich wie diese Leute tagtäglich den Mut aufbringen, noch hier zu leben !!!
Richtig bewundernswert !!!??? Oder einfache Schizophrenie ?????



Und das Wendehals-Pfeiffensäckl Röttgen macht einen auf Populismus für die NRW-Wahl !!!! Der geht dort komplett unter, ebenso wie die Frösche-Partei!!!

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.625 von Geldmario am 22.03.12 20:42:55

Die sollen von mir aus dahin gehen wo der Pfeffer wächst! Nachdem sie die erhaltenen Subventionen zurückgezahlt haben.

Bin ich sofort mit einverstanden, aber bitte nicht immer so parteisch sein. Mal sehen wer übrig bleibt wenn alle Subventionen der letzten 50 Jahren zurückgezahlt werden sollen.

Ja, das ist das Problem wenn man auf einem Auge blind ist, dann ist die Gefahr groß dass man ins eigene Knie schießt.
Ich bin auch gegen Subventionen, aber gegen ALLE, nicht wie du nur gegen die die mir nicht in den Kram passen, die Atomsubventionen nimmst du sicher gerne mit.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.244 von MIRU am 22.03.12 23:18:09

Und das Wendehals-Pfeiffensäckl Röttgen

Was meinst du damit

[shakesbaer]

Der deutsche Atomausstieg auf dem Prüfstand eines internationalen Investitionsschiedsgerichts?

Vattenfall gegen Deutschland (II)

Hintergründe zum neuen Streitfall

Das schwedische Energieunternehmen Vattenfall hat angekündigt, wegen des in Deutschland beschlossenen Atomausstiegs ein internationales Schiedsgerichtsverfahren (Investor-Staat-Schiedsverfahren) gegen die Bundesregierung anzustreben. Vattenfall beruft sich auf seine Rechte aus dem Energiecharta-Vertrag, einem internationalen Handels- und Investitionsabkommen im Energiebereich. Dieser Vertrag gibt, so wie viele internationale Investitionsverträge, ausländischen Investoren das Recht, außerhalb staatlicher Gerichte des Gastlandes direkt vor ad hoc eingesetzten internationalen Schiedsgerichten gegen staatliche Maßnahmen zu klagen. Wegen der Stilllegung der AKWs Krümmel und Brunsbüttel wird Vattenfall voraussichtlich deutlich über 1 Mrd. Euro Schadensersatz verlangen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.625 von Geldmario am 22.03.12 20:42:55

aber klar doch, und wenn auch die AKW-Betreiber ihre Subventionen, die sie über Jahrzehnte erhalten haben, zurückzahlen, könnte Deutschland ganz Europa schuldenfrei machen

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.244 von MIRU am 22.03.12 23:18:09

Der geht dort komplett unter, ebenso wie die Frösche-Partei!!!



Röttgen geht unter in NRW das ist wohl wahr. Der Mann kann ja nicht mal ein klares Statement abgegeben. Warum meinst du gehen die Grünen unter? Sieht im Moment jedenfalls nicht so aus.

[Doppelvize]

Zitat von Geldmario: Die deutschen PV-Hersteller sollten allesamt in die USA abwandern, da haben sie Überlebenschancen!

Die sollen von mir aus dahin gehen wo der Pfeffer wächst! Nachdem sie die erhaltenen Subventionen zurückgezahlt haben.
Da scheint auch immer die Sonne!

StellaLuna, für Ihre obige Aussage wäre ich fast von einem Ihrer Kollegen ins Gesinnungs-KZ geschickt worden. Tja...

Ein Super deal! Die KOMPLETTE Energiebranche zahlt ihre Subventionen zurück! Ergo auch ALLE die in die Kernkraft geflossen sind!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.446 von shakesbaer am 23.03.12 02:00:31

Auf welche Investitionsschutzstandards des Energiecharta-Vertrags
könnte sich Vattenfall berufen?

Es ist wahrscheinlich, dass Vattenfall die Bundesrepublik hauptsächlich,aber nicht ausschließlich, aufgrund von drei Regelungen im Energiecharta-Vertrag verklagen wird:

1. den Vorschriften zum Schutz vor Enteignungen
ohne Entschädigungen und

2. der Pflicht zur fairen und gerechten Behandlung
und dem Verbot der Behinderung durch
unangemessene oder diskriminierende Maßnahmen

3. der Pflicht, alle Verpflichtungen gegenüber
einem Investor oder einer Investition zu erfüllen
(Schirmklausel)
aus dem Link in # 3356

Angenommen, die Verbraucher beziehen keinen Strom mehr von Vattenfall, würde man dann auch die Bundesregierung dafür verantwortlich machen? Würde man die Regierung dann wegen "Diskriminierung" verklagen?

Sollte Vattenfall Erfolg haben, dann müsste man die Entschädigung um die Subventionen kürzen, was dann unterm Strich bleibt dürfte vernachlässigbar sein. Ohne Subventionen hätten wir keine Atomenergie in Deutschland und schon gar keinen ausländischen Betreiber.

Die Aktionen einiger AKW-Betreiber zeigen, dass sie ein Staat im Staat sind. Sie scheinen besser vor "Enteignung" geschützt zu sein als die Menschen im Lande. Im Gegenteil, sie dulden nicht nur, sie fordern Enteignungen Einzelner z. B. für Zwischen- und Endlager.

Die schwedische Regierung, die ja Anteilseigner von Vattenfall ist, scheint auf deutsches Geld angewiesen zu sein.

[Doppelvize]

Aus für Gorleben!

Wird auch Zeit! Nun können endlich vernünftige Endlagerstandorte gesucht werden...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,823221,00.h…

[Escapee]

Noch in diesem Jahr
Koalition plant Gesetz zur Stromspeicherung

Die Bundesregierung will noch in diesem Jahr ein eigenes Gesetz zur Stromspeicherung vorlegen. Auch die Umwandlung von überschüssigem Öko-Strom in Gas durch Elektrolyse solle durch das Gesetz gefördert werden ....

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/noch-in-dies…

[daxhasser]

Wärmedämmung
EU will Wohnhäuser zwangssanieren lassen
Die EU will mit einer Richtlinie den Energieverbrauch von Wohnhäusern stark senken. Den Besitzern drohen Kosten von mehr als 100.000 Euro!http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13939290/EU-wi…,Die EU ist super. Der ESM ist super. Die CO2-Kirche ist super. Wärmedämmung ist super. Alles was vom Staat kommt muss super sein, da sitzen doch schließlich Fachleute, von mündigen Bürgern gewählt ...Gutmenschen!

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser: Wärmedämmung
EU will Wohnhäuser zwangssanieren lassen
Die EU will mit einer Richtlinie den Energieverbrauch von Wohnhäusern stark senken. Den Besitzern drohen Kosten von mehr als 100.000 Euro!http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13939290/EU-wi…,Die EU ist super. Der ESM ist super. Die CO2-Kirche ist super. Wärmedämmung ist super. Alles was vom Staat kommt muss super sein, da sitzen doch schließlich Fachleute, von mündigen Bürgern gewählt ...Gutmenschen!

Die EU kann mich mal!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.801 von daxhasser am 23.03.12 10:54:24

Vorsicht!
In dem Artikel sind EU-Parlament, EU-Kommission und Bundesregierung zu stark vermengt. Man sieht gar nicht mehr durch, wer was will.

Die Sache ist doch die, dass die EU labert aber UNSERE Regierung jeden Schwachsinn rechtskräftig durchwinkt.

Das klassische Beispiel sind ja die unsäglichen "Öko-Zonen", wo man sich vorrangig, wenn nicht auf "die Gesundheit unserer Kinder", so auf die EU beruft.
Aber die EU hatte gar KEINE Ökozonen beschlossen! Sondern sinnhafterweise, wie üblich unkonkret, bei einer Überschreitung bestimmter Grenzwerte Maßnahmen gefordert. Das könnte eine Verkehrsberuhigung, bessere Reinigung der Straßen oder mehr Grün in den Städten sein.
Und was machen unsere "grünen" Fanatiker draus?
In Paragrafen gegossene Öko-
Zonen - das Aushängeschild der deutschen öko-Spießer. Wie üblich, ohne jegliche Wirkung. Eher sogar negativ.

In Ihrem Beispiel wir es ebenso sein. Die Presse wird fein verstecken, daß die Dämmstoffindustrie, speziell Deutschlands, dahinter steckt.
Was macht es denn für einen Sinn, z.B. in Griechenland oder Südspanien sowas vorzuschreiben?

[Geldmario]

Zitat von Escapee: Noch in diesem Jahr
Koalition plant Gesetz zur Stromspeicherung

Die Bundesregierung will noch in diesem Jahr ein eigenes Gesetz zur Stromspeicherung vorlegen. Auch die Umwandlung von überschüssigem Öko-Strom in Gas durch Elektrolyse solle durch das Gesetz gefördert werden ....

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/noch-in-dies…

Bundesregierung und EU scheinen sich ja einen regelrechten Wettbewerb beim unaufhaltsamen Einführen der Planwirtschaft zu liefern.
Mal sehen, wann das "Gesetz zur sozial-ökologisch gerechten Wetterplanung" kommt.

Werde denen mal einen Tip geben, daß auch Naturgesetze einer juristischen Untermauerung zur totalen Rechtswirksamkeit bedürfen.

"Gesetz zur Einführung der Einheitsschwerkraft" klingt doch gut, oder?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.475 von Escapee am 23.03.12 10:04:03

Ach, hier noch etwas zu Ihrem Artikel, was meiner Meinung nach dem Faß den Boden raushaut:

Weiter hieß es, Versuche, das Thema Stromspeicherung mit in das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zu integrieren, seien nicht zielführend. Das EEG dürfe nicht mit Sonderregeln überfrachtet werden.

Da die Stromspeicherung ja aufgrund der Unstetigkeit von Wind und Sonne eine technisch essentielle Komponente der "Erneuerbaren" darstellt, wäre es gerade sinnvoll, dies ins EEG reinzustellen.
Aber es wird genau das Gegenteil des Sinnvollen gemacht!
Weil eben diese oberflächlich sinnlos aussehenden Sachen einzelnen(!) Vorteile zu Lasten der Allgemeinheit bescheren.

Da sind Gauner und Rechtsverdreher am Werk!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.801 von daxhasser am 23.03.12 10:54:24

Wärmedämmung
EU will Wohnhäuser zwangssanieren lassen

Daxhasser,
denke, daß dies nur ein Testballon ist, um zu sehen, wie weit man gehen kann.
Mit Hilfe der Presse hält man die Massen in Aufregung und in Bewegung.
Damit kann man still und heimlich andere Dinge durchziehen.

Ich kann mich nicht erinnern, daß in den letzten Jahren essentielle Dinge vorher groß in der Presse besprochen wurden. Man bekam nur im Nachhinein mit, daß schon wieder ein Einschnitt einfach so durchgewunken wurde.

[happygolucky]

Zitat von Geldprolo: Ach, hier noch etwas zu Ihrem Artikel, was meiner Meinung nach dem Faß den Boden raushaut:

Weiter hieß es, Versuche, das Thema Stromspeicherung mit in das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zu integrieren, seien nicht zielführend. Das EEG dürfe nicht mit Sonderregeln überfrachtet werden.

!

Ich finde es genau richtig, das EEG nicht zu überfrachten, nicht nur aus juristischer, sondern vor allem auch aus oekonomischer Sicht. Leuchtet ja auch jedem denkenden Wesen ein: Warum etwas ( Stromspeicherung), das der Markt von selbst regelt, uebermaessig regulieren? Es laufen ja jetzt auch schon einige grosse PSW Projekte. Nicht bei den überschuldeten "Grossen", das ist klar, sondern bei den intelligenten, zukunftsfähigen aus der sog. Zweiten Reihe, wie z.B. Trianel.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.050 von happygolucky am 23.03.12 19:53:49

Ich finde es genau richtig, das EEG nicht zu überfrachten, nicht nur aus juristischer, sondern vor allem auch aus oekonomischer Sicht.

Na das nenne ich mal eine einleuchtende Erklärung!
Ist das EEG etwa ein Packesel, der bei viel Last zusammenbricht?

Das EStG wird seit Reichsgründung immer weiter aufgebläht. Da kratzt sich niemand. Aber hier auf einmal gibt es Probleme.
Was ist denn hier das Problem, Seite A und Seite B ein und derselben Medaille in das selbe Gesetz zu packen? ABM für Legionen von Juristen?

Wird mal wieder politisch was zum Vorzeigen gebraucht? Von der Art "Wir haben das geniale Energiespeichergesetz erfunden" und "wir planen auch das "Perpetuum-Mobile-Gesetz für Erneuerbare" für die nächste Legislaturperiode." ?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.050 von happygolucky am 23.03.12 19:53:49

Außerdem haben Sie wohl meinen Post nicht ganz verstanden.
Ich hab geschrieben, wenn schon ein Gesetz zur Speicherung, dann integriert ins EEG und nicht extra.

Ansonsten genauso ein Schuß in den Ofen wie das EEG.

Genauso unausgegoren, wie die "Erneuerbaren" auf Teufel komm raus trotz bekannter Probleme zu fördern und die Speicherung, weil doch ein bissel komplizierter, unter den Tisch fallen zu lassen.

Die sollen ihre Experimente und Revolutionen im Sandkasten machen, wo sie hingehören!

[MIRU]

Zitat von wohinistmeinGeld: Und das Wendehals-Pfeiffensäckl Röttgen

Was meinst du damit

Der hat die doppelte Atomwende der Zonenwachtel als verantwortlicher Minister mitgemacht !!!!
Kein Rückrat.

Der Auftritt in Interviews und Talkshows zeigt was das für eine widerliche Pfeife ist !!!

Mit diesen Charaktereigenschaften steht er natürlich nicht alleine da. Gehören ja zur moralischen Grundausstattung der Polit-Elite !!!!

[MIRU]

Zitat von Doppelvize: Der geht dort komplett unter, ebenso wie die Frösche-Partei!!!



Röttgen geht unter in NRW das ist wohl wahr. Der Mann kann ja nicht mal ein klares Statement abgegeben. Warum meinst du gehen die Grünen unter? Sieht im Moment jedenfalls nicht so aus.

Noch nicht. Zunächst übernehmen die den Job als Mehrheitsbeschaffer, vorzugsweise für die SPD.
Später auch für die CDU, wenn es keine Groko gibt.

Untergehen werden die dann, wenn die Einfaltspinsel von Grünwählern merken, was wirklich dahinter steckt. Also welche Politik !!!!

Das kann aber bei der Lernresistenz in D noch eine Weile dauern !!!!

[MIRU]

Zitat von daxhasser: Wärmedämmung
EU will Wohnhäuser zwangssanieren lassen
Die EU will mit einer Richtlinie den Energieverbrauch von Wohnhäusern stark senken. Den Besitzern drohen Kosten von mehr als 100.000 Euro!http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13939290/EU-wi…,Die EU ist super. Der ESM ist super. Die CO2-Kirche ist super. Wärmedämmung ist super. Alles was vom Staat kommt muss super sein, da sitzen doch schließlich Fachleute, von mündigen Bürgern gewählt ...Gutmenschen!

Das könnte auch ein Sargnagel für die Grünen werden !!!!


Aber so ist das in einer Diktatur:

Plastiktüten verbieten wollen, aber die Häuser mit Plastik-Sondermüll zwangseinpacken !!!!

[wohinistmeinGeld]

Zitat von MIRU:

Zitat von wohinistmeinGeld: Und das Wendehals-Pfeiffensäckl Röttgen

Was meinst du damit

Der hat die doppelte Atomwende der Zonenwachtel als verantwortlicher Minister mitgemacht !!!!
Kein Rückrat.

Der Auftritt in Interviews und Talkshows zeigt was das für eine widerliche Pfeife ist !!!

Mit diesen Charaktereigenschaften steht er natürlich nicht alleine da. Gehören ja zur moralischen Grundausstattung der Polit-Elite !!!!

Das ist halt wieder das Problem wenn man nur 1 Tag weit denken kann.
Röttgen hat sich mit der eigenen Partei angelegt weil er gegen die Laufzeitverlängerung war. Ich weiß , es ist länger als 1 Tag her, aber dann sollte man wenigstens nicht mitreden wenn man keine Ahnung hat.
Und wenn er vorher gegen die Laufzeitverlängerung war, dann kannst du ihn wohl kaum als Wendehals bezeichnen wenn er jetzt für den Atomausstieg ist, das ist nämlich ungefähr dasselbe, verstehst du das?
Gegen Laufzeitverlängerung = für Atomausstieg

Oder kannst du vielleicht die Meinung der Kanzlerin von den Meinungen der Regierungsmitgliedern nicht unterscheiden? Röttgen war gleich doppelt unterlegen.
Merkel ist Chef, und was Chef bestimmt wird gemacht.
In einer Demokratie bestimmt die Mehrheit, die wollte die Laufzeitverlängerung.
Da kann auch ein Minister nichts machen.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.022 von MIRU am 24.03.12 01:48:53

Und nochmal so ein Quatsch.
Was können die Grünen dafür wen die EU das will, stellen die Grünen die EU Regierung mit König Trittin an der Spitze , oder wie?

Es ist unfassbar wie ihr die Tatsachen verdreht.

[Escapee]

Aus lassen!

Zwischenfall im Kühlsystem
Schweizer müssen uralten Reaktor abschalten
24.03.12

- Beznau ist das älteste noch in Betrieb befindliche Kernkraftwerk der Welt
- Es gehört der gleichen Kraftwerksgeneration an wie das Katastrophen-AKW Fukushima Daiichi in Japan
- Risse im Reaktormantel
- Den Betreibern zufolge ist das Kraftwerk selbst im Fall von Erdbeben, Hochwasser oder Flugzeugabstürzen sicher.

Nadüührlich!

(aus http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,823455,00.…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.022 von MIRU am 24.03.12 01:48:53

Das könnte auch ein Sargnagel für die Grünen werden !!!! - das überrascht nicht. Hier im srd sind einige User der Meinung, dass die Grünen den deutschen Atomausstieg durchgesetzt haben, und diese User und weiteres Dummvolk werden die EU-Richtlinie auch den Grünen unterjubeln.

Zum Thema Wärmedämmung ein interessanter Artikel:


durchschnittliche Dämmstoffdicken der Gebäudehüllen in Europa (1995)

http://www.isorast.info/passivhaus/passivhaus/notwendige/inh…

Seit 1995 dürfte sich in Deutschland einiges verbessert haben, aber ob wir so gut sind wie die skandinavischen Länder, das bezweifle ich doch sehr. Ohne Subventionen passiert bei uns nichts, da zahlt man lieber viel Geld für Energie und jammert dann über diese Kosten ...!

[StellaLuna]

EnergiewendeSiemens-Chef Löscher spaltet deutsche Wirtschaft
von Harald Schumacher

Siemens-Chef Peter Löscher spaltet mit seiner Zeitungsanzeige pro Energiewende Mitte März die Führungskräfte der deutschen Wirtschaft.
...
Besonders positiv sieht der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau (VDMA) die Energiewende. Diese sei „ein Investitionsprogramm für den Maschinenbau“, erklärte Hauptgeschäftsführer Hannes Hesse gegenüber der Wirtschaftswoche. „Wir sehen enorme Chancen.“ Höhere Strompreise seien zu verkraften, so Hesse. Diese machten bei Maschinenbau-Unternehmen im Durchschnitt nur ein Prozent des Umsatzes aus.

Siemens-Chef Löscher hatte in der Anzeige, die in mehreren großen deutschen Tageszeitungen erschien, zwar die Probleme des Ausstiegs aus der Atomenergie angesprochen, im Ergebnis aber festgestellt: „Die Energiewende wird ein Erfolg.“ Damit war er der erste deutsche Spitzenmanager, der sich in dieser Form offen für die Energiewende ausgesprochen hatte.

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/energiewende-siemen…

Die Energiewende muss ein Erfolg werden, wird aber mit einigen Flops verbunden sein, aber da müssen wir durch!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.342 von wohinistmeinGeld am 24.03.12 23:20:49

"Merkel ist Chef, und was Chef bestimmt wird gemacht.
In einer Demokratie bestimmt die Mehrheit, die wollte die Laufzeitverlängerung.
Da kann auch ein Minister nichts machen."

Les dir mal deinen Blödsinn in Ruhe durch !!!! Chef = Mehrheit ????

Welche Mehrheit wollte Laufzeitverlängerung !!!!

Und ein Minister, der sich verantwortlich fühlt, kann immer noch verantungsvoll zurücktreten.
Aber natürlich nicht so ein Pfeiffensäckel !!!!


Bevor man anderen Usern die "Denkweite" abspricht, sollte man mal selber überlegen, ob man den Kopf nicht nur zum Haareschneiden hat !!!!

Aber wahrscheinlich reicht das Potential dafür nicht aus !!!!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.350 von wohinistmeinGeld am 24.03.12 23:27:19

Sitzen die Grünen nicht in der EU ????

Haben sie etwas gegen diese blödsinnigen Vorschläge unternommen ????


Ist der Smilie ein Selbstportrait ?????

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.314 von StellaLuna am 25.03.12 18:34:19

Das wird die Pfandflasche dir aber übel nehmen, wenn du ihm seinen Erfolg streitig machst !!!!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.953.138 von MIRU am 26.03.12 01:28:16

das Flaschenpfand ist eine nicht zu vernachlässigende Einkommensquelle für die Armen in Deutschland, das sollte man ihnen gönnen. Man könnte auch sagen, es ist so etwas wie das Existenzminimum für Bettler, Niedriglöhner etc. Das war damals zwar so nicht geplant, hat sich aber bewährt.

[StellaLuna]

nochmal zum Flaschenpfand:
...
Die Entwicklung bis heute [Bearbeiten]
DPG-Kennzeichnung auf Einwegpfandartikeln

Grundlage für die Einführung des Pfandes auf Einweg-Getränkeverpackungen ist die Verpackungsverordnung, die 1991 von der Bundesregierung unter dem Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Klaus Töpfer (CDU) beschlossen wurde. Die Verordnung wurde 1998 von der Bundesregierung unter der Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Angela Merkel (CDU) bestätigt und novelliert.

Nachdem bundesweit der Mehrweganteil von Getränkeverpackungen seit 1997 unter 72 Prozent gesunken war, führte Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) das Einwegpfand zum 1. Januar 2003 ein. Betroffen waren alle Getränkebereiche, in denen der Anteil der Mehrwegflaschen unter dem Anteil von 1991 lag.
...
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Einwegpfand

[StellaLuna]

Japan
In Japan ist nur noch ein AKW am Netz
26.03.2012 | 07:30 Uhr

Tokio. Einst lieferten 54 Atom-Reaktoren in Japan Strom. Heute, ein Jahr nach dem Erdbeben und dem Tsunami mit der darauf folgenden Atom-Katastrophe von Fukushima, ist es nur noch ein Atommeiler. Die Betreiberfirma Tepco, die auch das AKW von Fukushima managte, hat keinen Atommeiler mehr am Netz.
...
Der einzige noch laufende Reaktor auf der Insel Hokkaido wird von der Regionalgesellschaft Hokkaido Electric Power betrieben. Er soll seinerseits Anfang Mai für Wartungsarbeiten heruntergefahren werden.
...
http://www.derwesten.de/politik/in-japan-ist-nur-noch-ein-ak…

[Ballyclare]

Ein kompletter Ausstieg wird nur von Außenseitern gefordert


Knapp 30 Prozent des Stroms in Japan haben vor dem 11. März 2011 die Atomkraftwerke des Landes produziert. Aktuell sind es noch 3 Prozent, Ende April wird es Atomstrom erst einmal nicht mehr geben. Um die Energielücke zu schließen, haben Japans Energieunternehmen seit dem 11. März 2011 alle ihre Gas- und Ölkraftwerke wieder hochgefahren. Da vor allem die Gaskraftwerke wegen der hohen Kosten kaum ausgelastet waren und nur zu Spitzenzeiten Strom produzierten, ging das relativ problemlos. Doch es ist ein Balanceakt.


Befürchtungen, auf dem Weltmarkt nicht wettbewerbsfähig zu bleiben


Der ungeplante Atomausstieg Japans in den Monaten nach Fukushima fordert einen hohen Preis. Das Land ist gezwungen, mehr Öl, vor allem aber mehr Gas einzuführen. Die Kosten dafür sind gigantisch - mit der Folge, dass Japans Handelsbilanz 2011 erstmals seit der Ölkrise 1980 wieder tief in die roten Zahlen gerutscht ist. Die Kosten für Energieimporte lagen 2011 um fast 30 Prozent über denen des Vorjahres. Im Januar lag das Handelsdefizit bei 1,475 Billionen Yen (13,6 Milliarden Euro). Vor allem die Gaseinfuhr belastete die Bilanz


http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/energ…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.314 von StellaLuna am 25.03.12 18:34:19

Dumme Grafik!

Es gibt zig Dämmstoffe mit unterschiedlichster Wärmeleitung.
Schon allein deswegen kann es keine einheitliche "Dämmstoffdicke" pro Land geben!

Und was ist mit Massivmauerwerk? Oder Blockhäusern?

Außerdem ist ja klar, daß es in Skandinavien kälter ist...

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.953.339 von StellaLuna am 26.03.12 08:27:04

Freu dich mal nicht zu früh.

Die AKWs werden nachgerüstet und gehen wieder ans Netz.

Zumindest der Großteil. Die Alternative kann sich die jap. Wirtschaft auf Dauer nicht leisten !!!!

Ein Umstieg auf echte Alternativen wird nicht unter 10 Jahren zu machen sein.

[wohinistmeinGeld]

Zitat von MIRU: "Merkel ist Chef, und was Chef bestimmt wird gemacht.
In einer Demokratie bestimmt die Mehrheit, die wollte die Laufzeitverlängerung.
Da kann auch ein Minister nichts machen."

Les dir mal deinen Blödsinn in Ruhe durch !!!! Chef = Mehrheit ????

Welche Mehrheit wollte Laufzeitverlängerung !!!!

Und ein Minister, der sich verantwortlich fühlt, kann immer noch verantungsvoll zurücktreten.
Aber natürlich nicht so ein Pfeiffensäckel !!!!


Bevor man anderen Usern die "Denkweite" abspricht, sollte man mal selber überlegen, ob man den Kopf nicht nur zum Haareschneiden hat !!!!

Aber wahrscheinlich reicht das Potential dafür nicht aus !!!!

Na das war wohl wieder etwas zu viel verlangt dass du das verstehen könntest.
Ich habe nichts von Chef= Mehrheit geschrieben, das hast du wieder dazu gedichtet, wieder mal eine bewußt falsche Darstellung wie es die verstrahlten Atomfetischisten gerne tun.

Und wenn Röttgen zurückgetreten wäre hätte sich damit nichts verändert, die Laufzeitverlängerung wäre trotzdem gekommen, eben weil die Mehrheit es so wollte.
Du verstehst? Mehrheit= mehr Leute als die anderen die weniger sind.

Man, mit was für Penner muß man es auf dieser Welt eigentlich aushalten.

[wohinistmeinGeld]

Zitat von MIRU: Sitzen die Grünen nicht in der EU ????

Haben sie etwas gegen diese blödsinnigen Vorschläge unternommen ????


Ist der Smilie ein Selbstportrait ?????

Und nochmal, geh mal in die Grundschule und lass dir erklären was Mehrheit heißt.
Wieviel deutsche Grüne haben was bei den 760 der EU zu sagen?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.953.330 von StellaLuna am 26.03.12 08:24:46

Das Flaschenpfand wäre eigentlich nicht so schlecht, das Problem ist nur dass es von Flaschen auf die es kein Pfand gibt eingeführt wurde und es ein völlig schwachsinniges System ist.

[StellaLuna]

wieder ein Blick über die Grenze:

Dumpingpreise heizen den Strom-Verbrauch an

Kurt Marti / 09. Feb. 2012 - Die Winterkälte heizt den Stromverbrauch von Elektroheizungen an. Die Strombranche feuert zusätzlich mit Dumpingpreisen ein.
...
Dumpingpreise entstanden im Dienst der Atomkraftwerke

Tatsächlich besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Bau von Atomkraftwerken in der Schweiz und dem massiven Ausbau der Elektroheizungen. Als die Atomkraftwerke gebaut wurden, herrschte ein Stromüberschuss, vor allem in der Nacht. Deshalb hatte die Stromwirtschaft den Einbau von Elektroheizungen in den Achtziger- und Neunzigerjahren mit Subventionen und Dumpingpreisen gefördert. Die Gesamtleistung der Elektroheizungen in der Schweiz stieg im Gleichtakt mit der Leistung der Atomkraftwerke an.

Heute ist die Situation anders: Durch die extreme Förderung der Elektroheizungen übersteigt die gesamte Inlandnachfrage in Winternächten die Bandstromproduktion aus Atomkraftwerken und Flusskraftwerken, so dass sogar teurer Spitzenstrom aus Speicherkraftwerken angezapft werden muss. Folglich lässt sich die massive Preisdifferenz zwischen Tag- und Nachtstrom nicht mehr rechtfertigen.

Jährliche Quersubventionen für Verschwenderhaushalte in Millionenhöhe

Die Dumpingpreise für Haushalte mit Elektroheizungen sind nur möglich, weil sie von den anderen Haushaltungen quersubventioniert werden. Geht man von einem Gesamtverbrauch der Elektroheizungen von 3000 GWh aus, resultiert für jeden Rappen Preisdifferenz eine Quersubventionierung für die Verschwenderhaushalte in der Höhe von 30 Millionen Franken. Fünf Rappen Preisdifferenz ergeben bereits eine Subvention von 150 Millionen Franken pro Jahr.
...
Energiegesetz fordert den Ersatz von Elektroheizungen

Elektroheizungen sind ineffizient und verheizen hochwertigen Strom. Deshalb fordert das Eidgenössische Energiegesetz die Kantone auf, Vorschriften über die Neuinstallation und den Ersatz von fest installierten Elektroheizungen zu erlassen. Die meisten Kantone bieten Ersatzprogramme an. Die Kantone Genf, Tessin und Zug kennen ein Verbot für neue Elektroheizungen. Die Abschaffung der Dumpingtarife wäre ein weiterer Schritt zum Ausstieg aus den Elektroheizungen und folglich aus der Atomenergie.

Energiegesetz fordert den Ersatz von Elektroheizungen
http://www.infosperber.ch/Politik/Dumpingpreise-heizen-den-S…

Dieser Artikel bedarf keines weiteren Kommentars, außer, dass das in anderen Ländern wohl ähnlich funktioniert hat.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.287 von wohinistmeinGeld am 27.03.12 00:19:57

Jetzt werde ich nicht schlau aus Ihren "intelligenten" Antworten.

Einerseits trompetet er im Thread herum von "unsere Beschlüsse, unterstützt von der übergroßen Mehrheit der Blablabla sind unausweichlich" und hier suggeriert er "wir haben nichts damit zu tun".

Ein Schelm wer Arges über solche Herrschaften denkt!

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.506 von StellaLuna am 27.03.12 07:36:52

Aha.

Schon wieder ein Positionspapier: "Gesetz fordert, Gesetz verbietet, Gesetz blablabla..."

Da die Abschaffung des Nachtstromtarifes evtl. "Ungerechtigkeiten" auch ohne jegliche Regulierungswut von unausgelasteten Juristen beseitigen würde, offenbart es die eigentliche Intention:

Sabotage der Atomenergie durch eine interessierte Lobby.

Und das zieht sich überall wie ein roter Faden durch die Realität.

[hete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.314 von StellaLuna am 25.03.12 18:34:19

Hallo StellaLuna!

Zum Thema Wärmedämmung hast Du ja eine sehr schöne Grafik aufgetan!

Leider vermisse ich in der Gegenüberstellung viele europäische Staaten wie z.B. Irland, England, Spanien, Portugal, Italien um nur einige zu nennen.

Warum verzichtet man u.a. auf die Südeuropäer, wenn doch schon Länder aus Mitteleuropa mit nordeuropäische Länder verglichen werden?

Oder will man hier den dummen Michel absichtlich täuschen? Pfui! Keine feine Art.

[daxhasser]

Strom- und Gasnetzbetreiber wollen Kosten erhöhen
!http://wirtschaft.t-online.de/strom-und-gasnetzbetreiber-wol…,Den Strom- und Gaskunden in Deutschland drohen auf breiter Front Preisaufschläge. Fast 300 Gas- und Stromnetzbetreiber wollen vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht höhere Netzgebühren durchsetzen. Über ihre Beschwerden werde am 29. März verhandelt, teilte ein Gerichtssprecher mit. Die von der Bundesnetzagentur berücksichtigten Kostensteigerungen in den von ihr festgesetzten Durchleitungsgebühren gehen den Netzbetreibern nicht weit genug.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.703 von hete am 27.03.12 11:26:32

sicher gibt es im www eine Grafik, die auch die von Dir genannten Länder berücksichtigt, kannst ja mal danach suchen

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.703 von hete am 27.03.12 11:26:32

19.03.2012

Regierungsplan
Stromkunden sollen für Windenergie-Firmen haften

Die privaten Konzerne scheuen sich, Offshore-Windparks ans Stromnetz anzuschließen, sie fürchten teure Pannen. Eine Arbeitsgruppe der Bundesregierung hat deshalb eine Idee: Der Staat könnte die Risiken für die Unternehmen übernehmen - oder gleich die Stromkunden.

Kernpunkt ist die Übernahme von Haftungsrisiken der Stromnetz-Gesellschaften, die als Hauptgrund für die Verzögerungen gelten. Am Donnerstag soll das Konzept Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) vorgestellt werden. Aus Kreisen der Arbeitsgruppe und der Regierung wurde allerdings darauf hingewiesen, dass der Wahlkampf in Nordrhein-Westfalen das Vorhaben und das Treffen torpedieren könne.

"Soweit mögliche Schäden trotz technischer und organisatorischer Vorkehrungen nicht wirtschaftlich versicherbar sind, ist der Schadensausgleich zu sozialisieren", heißt es im Papier der Arbeitsgruppe, in der Netzfirmen, Windparkbetreiber, Zulieferer wie Siemens Chart zeigen sowie Umwelt- und Wirtschaftsministerium vertreten sind.

Denkbar sei zum Beispiel, dass die Bundesregierung einspringe oder dass die Kosten auf die von allen Stromkunden zu zahlenden Netz- oder Ökostromentgelte umgewälzt werden. Bis Sommer solle es dafür gesetzliche Vorschriften geben. Nur so könnten die nächsten Ausbaustufen mit Windparks der Leistung von sechs AKW bis 2013 in die Wege geleitet werden.
...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,822272,0…

Diese Regierung ist ein Tollhaus

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.703 von hete am 27.03.12 11:26:32

Stromerzeugung
Vattenfall setzt auf Mini-Kraftwerke
von Katja Köllen

Der Energiekonzern will Hausbesitzer von kleinen Keller-Kraftwerken überzeugen. Mit einem „virtuellen Kraftwerk“ unter Vattenfalls Kontrolle sollen Stromnetzschwankungen ausgeglichen werden.
...
Tausende Mini-Kraftwerke sollen zukünftig in den Kellern vieler Häuser parallel und flexibel Strom und Wärme erzeugen und damit, als „virtuelles Kraftwerk“ zusammen geschlossen, die Schwankungen beim Wind- und Solarstrom ausgleichen können. So der Plan des deutschen Energiekonzerns Vattenfall, von dem der Projektchef Hanno Balzer der „Frankfurter Rundschau“ berichtete.

Mit einer Gesamtkapazität von 200 Megawatt sollen die kleinen Keller-Kraftwerke bis Ende 2013 zusammen so viel Leistung bringen, wie ein mittelgroßes klassisches Gaskraftwerk. „Wir wollen zunächst jährlich mehrere hundert Anlagen installieren, später kann es noch deutlich mehr geben“, sagte Balzer der Zeitung.
...
Den großen Vorteil sieht Vattenfall in der unabhängigen Produktion: „Das mitproduzierte, aber gerade nicht benötigte heiße Wasser wird in einem angeschlossenen Wärmespeicher zwischengelagert, bis es gebraucht wird“, sagte Balzer. Damit kann die Stromproduktion auf einen Zeitpunkt verschoben werden, wo die Energie notwendiger ist.

Vattenfall auf den Spuren des Öko-Anbieters

Während Hausbewohner bisher die Anlagen für ihren eigenen Gebrauch selber kaufen oder mieten, will Vattenfall für sein Projekt die Investitionskosten ebenso wie die Wartung der Anlagen für zehn Jahre bezahlen.

Im Unterschied zur eigenen Anlage, bleiben die Hausbewohner aber Kunden bei Vattenfall und zahlen – wenn auch weniger – weiterhin für ihren Strom an den Energiekonzern.

Bisher ist der Öko-Stromanbieter Lichtblick das einzige Unternehmen, das Privatkunden ein sogenanntes „Zuhausekraftwerk“ anbietet. Seit Mitte 2011 hat das Unternehmen die ersten 420 Anlagen in Norddeutschland, Berlin und Nordrhein-Westfalen einbauen lassen.

Vattenfall folgt dem Kleinanbieter nun als erster Riese im Energiesektor. Bleibt abzuwarten, wie viele Kunden sich für die Idee des Großkonzerns begeistern können.

http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/stromerzeugung-vatten…

Das tut sich was, das ist nicht uninteressant!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.629 von Geldmario am 27.03.12 11:13:53

Sabotage der Atomenergie durch eine interessierte Lobby - richtig erkannt. Der Atomlobby steht jetzt eine andere Energielobby gegenüber, und das wurde auch allerhöchste Zeit!

Da alle AKW in der Schweiz über kurz oder lang stillgelegt werden, wird auch in der Schweiz die Atomlobby ein Relikt der Vergangenheit sein. Dann geht es nur noch ums Stilllegen, Rückbau, Endlagerung.

[Doppelvize]

Zitat von Geldmario: Aha.

Schon wieder ein Positionspapier: "Gesetz fordert, Gesetz verbietet, Gesetz blablabla..."

Da die Abschaffung des Nachtstromtarifes evtl. "Ungerechtigkeiten" auch ohne jegliche Regulierungswut von unausgelasteten Juristen beseitigen würde, offenbart es die eigentliche Intention:

Sabotage der Atomenergie durch eine interessierte Lobby.

Und das zieht sich überall wie ein roter Faden durch die Realität.

Das ist schon abartig, wie sich die CDU/FDP Regierung von den Lobbyisten vereinbahmen lässt

[happygolucky]

Zitat von StellaLuna: wieder ein Blick über die Grenze:

Dumpingpreise entstanden im Dienst der Atomkraftwerke

Tatsächlich besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Bau von Atomkraftwerken in der Schweiz und dem massiven Ausbau der Elektroheizungen. Als die Atomkraftwerke gebaut wurden, herrschte ein Stromüberschuss, vor allem in der Nacht. Deshalb hatte die Stromwirtschaft den Einbau von Elektroheizungen in den Achtziger- und Neunzigerjahren mit Subventionen und Dumpingpreisen gefördert. Die Gesamtleistung der Elektroheizungen in der Schweiz stieg im Gleichtakt mit der Leistung der Atomkraftwerke an.

Heute ist die Situation anders: Durch die extreme Förderung der Elektroheizungen übersteigt die gesamte Inlandnachfrage in Winternächten die Bandstromproduktion aus Atomkraftwerken und Flusskraftwerken, so dass sogar teurer Spitzenstrom aus Speicherkraftwerken angezapft werden muss.

Elektroheizungen sind ineffizient und verheizen hochwertigen Strom.

Dieser Artikel bedarf keines weiteren Kommentars, außer, dass das in anderen Ländern wohl ähnlich funktioniert hat.

Guter Beitrag, Stella Luna. Man kann diesen Zusammenhang den Neunmalklugen hier im Thread nicht oft genug erklären! Völlig richtig natürlich auch, dass es in Frankreich exakt genauso gelaufen ist. Und wenn man sich mal ansieht, wie auch hierzulande Strom nachts vergeudet wird, kann man auch nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Gründe dürften die reine Bequemlichkeit, Trägheit und Unfähigkeit sein. Oder denkt man bei mancher Stadtverwaltung gar, man müsse wegen seiner Beteiligung an RWE & Co den Laden durch Stromverschwendung "rentabel" halten Warum nutzt man bei unseren (oft genug notorisch klammen) Städten nicht längst schon die Möglichkeiten zum Stromsparen vollständig aus? Das sind doch Investitionen, die sich mal sofort auszahlen, und das mit 100%iger Sicherheit (und nicht mit nur "95%", wie betrügerische Bankverkäufer so manchem Stadtkämmerer gegenüber vor dem Abschluss eines für die Stadt hochriskanten Zinsswaps behauptet haben).

[Doppelvize]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Geldmario: Aha.

Schon wieder ein Positionspapier: "Gesetz fordert, Gesetz verbietet, Gesetz blablabla..."

Da die Abschaffung des Nachtstromtarifes evtl. "Ungerechtigkeiten" auch ohne jegliche Regulierungswut von unausgelasteten Juristen beseitigen würde, offenbart es die eigentliche Intention:

Sabotage der Atomenergie durch eine interessierte Lobby.

Und das zieht sich überall wie ein roter Faden durch die Realität.

Das ist schon abartig, wie sich die CDU/FDP Regierung von den Lobbyisten vereinbahmen lässt

Habe ein "n" gekauft

[wohinistmeinGeld]

Zitat von Geldmario: Jetzt werde ich nicht schlau aus Ihren "intelligenten" Antworten.

Einerseits trompetet er im Thread herum von "unsere Beschlüsse, unterstützt von der übergroßen Mehrheit der Blablabla sind unausweichlich" und hier suggeriert er "wir haben nichts damit zu tun".

Ein Schelm wer Arges über solche Herrschaften denkt!

Da mußt du jetzt erklären was du meinst.
Falls du die Bevölkerung meinst, die hat natürlich die Laufzeitverlängerungen nicht gewollt, wir wurden aber nicht gefragt, das war die Mehrheit der Regierung.
Die Quittung haben sie erst bei der nächst möglichen Wahl bekommen. Das war glaub ich BaWü.

Und von "unseren Beschlüssen" habe ich auch noch nichts gesagt. Dieses Energiechaos hat einzig und allein Merkel und Co angerichtet.

[wohinistmeinGeld]

Zitat von hete: Hallo StellaLuna!

Zum Thema Wärmedämmung hast Du ja eine sehr schöne Grafik aufgetan!

Leider vermisse ich in der Gegenüberstellung viele europäische Staaten wie z.B. Irland, England, Spanien, Portugal, Italien um nur einige zu nennen.

Warum verzichtet man u.a. auf die Südeuropäer, wenn doch schon Länder aus Mitteleuropa mit nordeuropäische Länder verglichen werden?

Oder will man hier den dummen Michel absichtlich täuschen? Pfui! Keine feine Art.

Südeuropa und Wärmedämmung
Naja, geht auch, auch die Inuit haben Kühlschränke.

[StellaLuna]

27.03.2012

Japanisches AKW Fukushima
Nur noch 60 Zentimeter Wasser in Reaktor 2

Beunruhigende Mitteilung des japanischen AKW-Betreibers Tepco: In Reaktor 2 des havarierten Atomkraftwerks Fukushima befinden sich nur noch 60 Zentimeter Kühlwasser - deutlich weniger als bislang angenommen. Arbeiter melden außerdem neue Lecks, aus denen verstrahltes Kühlwasser austritt.

Tokio - Die Lage im japanischen Atomkraftwerk Fukushima spitzt sich erneut zu. Eine Untersuchung per Endoskop hat noch schwerere Schäden ergeben als bisher angenommen. In Reaktor 2 sei kaum noch Kühlwasser vorhanden, gab die Betreibergesellschaft Tepco (Tokyo Electric Power) an diesem Dienstag auf ihrer Internetseite bekannt.

Die Strahlungswerte in Reaktor 2 seien zehn Mal so hoch wie eine tödliche Dosis. Gleichzeitig sei dort kaum noch Kühlwasser vorhanden, erklärte Tepco in einer Pressemitteilung.

Der niedrige Wasserstand sei vermutlich auf Lecks im Druckbehälter zurückzuführen, hieß es. Dies habe eine endoskopische Untersuchung vom Vormittag ergeben. So stehe das Kühlwasser nur etwa 60 Zentimeter hoch.

Verstrahltes Kühlwasser fließt ins Meer

Die Regierung war von zehn Metern ausgegangen, als sie das Kraftwerk für stabil erklärte. Nach den Mitteilungen über die niedrigen Wasserstände kann es als fraglich gelten, ob Tepco die Lage in dem havarierten Kraftwerk wirklich unter Kontrolle hat, wie die Regierung im Dezember versicherte.
---
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,824161,00.…

In Kürze wird Tepco mitteilen, dass das Messgerät defekt war, alles halb so schlimm!

[hete]

Zitat von StellaLuna: sicher gibt es im www eine Grafik, die auch die von Dir genannten Länder berücksichtigt, kannst ja mal danach suchen

Danke für die Antwort auf eine Frage die ich garnicht gestellt hatte!

Wenn Du schon auf meinen Beitrag antwortest, dann sei doch bitte so anständig und beantworte meine Fragen:

"Warum verzichtet man u.a. auf die Südeuropäer, wenn doch schon Länder aus Mitteleuropa mit nordeuropäische Länder verglichen werden?

Oder will man hier den dummen Michel absichtlich täuschen?"

Fragen sind, damit auch Menschen mit Leseschwächen sie als solche erkennen, besonders gekennzeichnet und zwar mit einem Fragezeichen "?" am Ende des Satzes.

[hete]

Zitat von wohinistmeinGeld:

Zitat von hete: Südeuropa und Wärmedämmung
Naja, geht auch, auch die Inuit haben Kühlschränke.

Kannst ja mal im Winter in die Französischen Alpen fahren oder das spanische Hochland, Südtirol oder die Pyränäen besuchen, dann wird Dir das schon vergehen.

[happygolucky]

Hier mal ein guter Beitrag (zitiert aus einem anderen Board) zum Thema verantwortungsvolle Energieversorgung, den selbst die geistig Unflexibleren hier im Thread verstehen könnten:

"Interessant wie sich bei jeder Ökokatastrophe die Ökoterroristen gegenüberstehen und als dumm beschimpfen...
...und dabei Recht behalten!

Auf der einen Seite haben wir die Ökoterroristen, die jede Form von fossiler Energie ablehnen, auf der anderen jene, die sicher sind, das modernes Leben ohne die betriebene Ausbeutung von Land, Leuten und Tieren nicht möglich ist.

Mir ist seit den 70ern klar, dass wir mit unserer Umwelt anders umzugehen haben. Was haben wir seit der Zeit nicht alles an Energiekrise, an ökologischen Katastrophen gehabt?
Und doch sind diese alten Modelle heute noch "alternativlos".
Dafür gibt es Gründe!
Geld!
Das Geschäftsmodell AKW ist nunmal für den Herrn Investor sehr viel profitabler als ein sich autark mit Energie versorgendes Haus.
Solche Häuser sind aber ein Nischenprodukt.
Auf allen anderen Ebenen der Energie ergeben sich ähnliche Bilder.
Wir stehen hier vor einer technischen Entwicklung die seit Jahrzehnten ausgebremst wird, da gewisse Kreise uns lieber die Erde auf der wir alle wandeln als Energie verkaufen.
Und wie über all werden dabei die Profite mitgenommen, die Kosten auf die Allgemeinheit umgelegt. Wieviel wird die Entsorgung der "Asse" kosten? Wer kommt dafür auf?

Jetzt haben wir also eine veritable Ökokatastrophe in der Nordsee,
und es gibt Menschen, die einem weis machen wollen, dergleichen müßte man in Kauf nehmen, da sonst die Heizung aus bleibt, das Licht nicht leuchtet, das Auto nicht fährt, etc. p.p..
Alternativlos...
Was nicht ganz unwahr ist. Haben wir es doch unterlassen, unterlassen müssen, nachhaltige Energieformen forciert zu entwickeln.
Man stelle sich vor, wo man heute stehen könnte, hätte man schon in den 70ern begonnen, dieses Problem als solches zu sehen.

Wir aber reden von Ökoterroristen, die uns mit ihrer grünen "Gutmenschenart" in die Steinzeit zurückstossen wollen...
Und das während der wahre Ökoterrorismus die Welt als Lebensraum weiter zerstört.

Wir werden umdenken müssen!
Oder glaubt da wiklich jemand wir können die Welt ewig verbrennen?
Dieses Umdenken steht bei uns allen an.
Bei den Energieversorgern, die sich ihren Werbesprüchen annähern sollten, in Kauf nehmen sollten, dass ihre Zeit der Megabezüge vorbei ist.
Bei den Verbrauchern, denen bewußt werden muß, dass Energieverschwendung in dieser Situation kein Privileg des großen Portmonaies ist, sondern eine Umweltsünde mit Auswirkungen auf den eigenen Lebensstil(wir atmen die gleiche Luft, trinken das gleiche Wasser)
Ist das alles verbrannt, verdreckt, brauchen wir keine SUVs, keine Playstation, keine Glotze mehr.

Oder ist es dazu schon zu spät?
Istz das in gewissen Kreisen bereits bewußt?
Feiern diese bereits die letzte Feier, im klaren Bewußtsein, dass das Spiel schon vorbei ist?
Es hat den Anschein...
In diesem Falle aber sollten wir es ihnen gleich tun.
Also Kredite nehmen wie die Blöden und die ganze Sache mit eigenem Spaß abfeiern.
Warum am Weltuntergang unter Streß arbeiten, wenn man den auch feiern kann?
Die Entscheidung scheint gefallen.
Viel Spaß dabei!
Ihr Ökoterroristen!
(ich nehme mich zwangsläufig nicht aus)"

[happygolucky]

...und hier noch eine gute Nachricht für die Vernunftbegabteren unter uns:

"* To build gas power plant instead - deputy finmin
* Plans to install 1,000 MW reactor at another site
(Adds detail on plant, Russia, comment)
By Angel Krasimirov
SOFIA, March 28 (Reuters) - Bulgaria has abandoned plans to build the 2,000 megawatt Belene nuclear power plant on the Danube River and will construct a new gas power plant instead, a deputy finance minister was quoted as saying on Wednesday.
The project has failed to attract serious foreign investors in the past three years after Germany's RWE <RWEG.DE> pulled out in 2009 due to funding concerns. Prime Minister Boiko Borisov had repeatedly said the 8 billion euro ($10.6 billion) project could not go ahead if it failed to attract Western investors.
"Bulgaria's Belene nuclear power plant will not be constructed, and a gas power plant will be build instead," Deputy Finance Minister Vladislav Goranov told Bulgarian national radio.
Goranov said Bulgaria, the European Union's poorest country, planned to pay for a 1,000 MW nuclear reactor that has already been constructed and will try to install it at its operational 2,000 MW Kozloduy nuclear plant.
The Balkan country has already spent 1.4 billion levs ($948 million) on the project, for which a previous administration had contracted Russia's Atomstroyexport.
Goranov said Bulgaria would pay some 100 million euros more.
The decision to pull out is in line with the centre-right government's stance since 2009, when it put on review major Russian-led energy projects and said it would abandon them if they are not economically viable and do not match the national interest.
Brussels and Washington have long expressed concerns that a new Russian-made nuclear plant would increase Bulgaria's dependence on Russia, which could use its strength in energy to increase its political influence.
Economy Minister Delyan Dobrev will travel to Moscow on Thursday, Goranov said, after Borisov talked with Russia's Prime Minister Vladimir Putin on Monday.
Bulgaria gets over 95 percent of its natural gas from Russia's Gazprom <GAZP.MM>. Its only operational oil refinery, which provides more than 70 percent of the petrol in the country, is fully owned by Russia's LUKOIL <LKOH.MM>.
Bulgaria, meanwhile, has given the South Stream gas pipeline the status of a national project and declared it an object of national importance, providing opportunities for the speedy construction of the project.
The pipeline is intended to carry up to 63 bcm a year of Russian gas across the Black Sea to Greece, from where it will go to central and southern Europe.
"The government is looking for the right balance (in relations with Russia), and we can expect that next step will be to upgrade the pipeline network, with Russia taking a major role in it," Gallup analyst Kancho Stoichev told Reuters."

[daxhasser]

Energiewende: Der Weg in die Planwirtschaft!Selbst Hauptstrom-Medien wie die FAZ melden inzwischen: Die Energiewende ist gescheitert. Gescheitert, bevor sie überhaupt richtig begonnen hat, müsste man hinzufügen. Denn das wichtigste greifbare Resultat des in Deutschland nach dem Reaktorunglück von Fukushima um sich greifenden energiepolitischen Aktionismus, angefangen mit der überstürzten Abschaltung der Hälfte der deutschen Kernkraftwerke, ist die Rückkehr zur Braunkohle als mit Abstand wichtigstem Primärenergieträger. Der Bau zigtausender von Windrädern vor allem im Norden der Republik hat bislang kein einziges konventionelles Kraftwerk überflüssig gemacht. Im Gegenteil: Da sich der Bau neuer Gaskraftwerke wegen des Vorrangs der Einspeisung von Wind- und Solarstrom ins Netz nicht rechnet, festigen große Braun- und Steinkohlekraftwerke ihre Rolle als Rückgrat der deutschen Stromnetze.http://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/jeder-denkt…,Die „Zukunftsenergien“ Wind- und Solarstrom bleiben trotz ihres gesetzlichen Vorrangs im wesentlichen Dekor, weil sie bislang vorhandene Stromerzeugungs-Kapazitäten nicht ersetzt, sondern größtenteils lediglich symbolträchtig gedoppelt haben. Das soll freilich nach den Vorstellungen der Wende-Energetiker bald anders werden. Nach dem „Energiekonzept“ der Bundesregierung soll der Anteil der so genannten regenerativen Energien (neben Wind und Sonne gehören dazu auch Biogas und Wasserkraft) an der Stromerzeugung im Jahre 2020 bereits 35 Prozent und im Jahre 2050 gar 80 Prozent betragen. Einzelne Bundesländer wie vor allem Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz wollen schon in drei bis zwanzig Jahren die Vollversorgung mit Ökostrom erreichen. Da die Sonne auch in 20 Jahren nachts nicht scheinen und die Häufigkeit starker Winde weiterhin von der nordatlantischen Oszillation bestimmt werden wird, müssen sich die industriellen und privaten Energieverbraucher auf ein stark schwankendes Angebot einstellen.
Auf dem 3. VhU-Energieforum der Vereinigung der hessischen Unternehmerverbände unter dem Motto „Sichere Stromversorgung auch bei Wolken und Windstille“ Mitte März in Frankfurt erklärte der Energiewirtschaftler Dr. Jürgen Neubaarth von der Innsbrucker e3 consult, die Stromerzeugung im deutschen Kraftwerkspark müsse künftig innerhalb von 15 Minuten um 12.000 Megawatt hoch oder runter gefahren werden können. „Heute sind es erst 3.000 Megawatt“, stellte Neubarth nüchtern fest. http://vhu.de/vhu/home/veranstaltungen/vhu-energieforum/3_en…,......Als wäre es ein abgekartetes Spiel zur Einführung der Planwirtschaft durch die Hintertür, zieht so jeder mit der „Energiewende“ verbundene staatliche Eingriff in den Strommarkt weitere Eingriffe nach sich. Der Kollege Reinhold Böhmer hat das in der „Wirtschaftswoche“ prägnant zusammengefasst: „…der Staat entzieht wie beim Atomausstieg den Unternehmen auf dem Markt eingeführtes Geschäft und verlangt von ihnen nun wie bei der Energiewende vom Markt nicht unmittelbar nachgefragte Leistungen etwa in Form von Ökostrom. Wer so etwas macht, der muss sich nun mal den Gesetzen des Marktes fügen: Private Unternehmen leisten eben nicht, was ihnen aufoktroyiert wird und was unprofitabel oder zu risikoreich ist. Andernfalls würden sie auf Dauer ihre Existenz aufs Spiel setzen. Das fällt nicht einmal unter das Phänomen Marktversagen, da ja die Politik hier vom Markt etwas will, was der Markt per Definition nicht hergibt.“ Dem bleibt nichts hinzuzufügen!http://www.wiwo.de/politik/deutschland/windenergie-der-atoma…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.874 von daxhasser am 28.03.12 16:14:03

Die Atomenergie war Planwirtschaft pur, kein Verbraucher hatte die Wahl, er musste den Energiebetreiber nehmen, der für seine Region zuständig war und er musste Atomstrom kaufen, ob er wollte oder nicht.

Da hat sich in den letzten 10/20 Jahren doch einiges geändert, der Markt ist frei, die Stromkunden können ihren Stromversorger frei wählen und auch welchen Strom sie haben wollen.

Dass der Staat die Erneuerbaren fördert ist erst mal richtig, die Atomenergie hat man schließlich ca. 40 bis 50 Jahre lang subventioniert von der Forschung bis hin zum AKW, und was mit dem Atommüll passieren wird, das steht in den Sternen. Vermutlich wird da auch der Steuerzahler oder Stromkunde zur Kasse gebeten werden, möglicherweise über einen "Atomstrompfennig/-Cent. Überraschen würde mich das jedenfalls nicht.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.874 von daxhasser am 28.03.12 16:14:03

Die FAZ war und ist ein stockkonservatives Blatt, und die WiWo steht ihr da in nichts nach.

[StellaLuna]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Forschungsau…

Die nukleare Energieforschung haben die Steuerzahler finanziert. Die Ausgaben waren beträchtlich, diese Ausgaben sinken, parallel dazu steigen aber die Ausgaben für die Beseitigung kerntechnischer Anlagen jährlich, und das sind wohlgemerkt auch Ausgaben des Bundes.

Vor dem Hintergrund dieser Zahlen sind die Ausgaben für erneuerbare Energien Peanuts.

[StellaLuna]

Ausstieg aus der Kernenergie Atom - der totalitäre Strom

16.06.2011, 06:52
Ein Kommentar von Karl-Heinz Büschemann

Ist der deutsche Atomausstieg wirklich ein weltweiter Sonderweg? Nein. Wer sich die Entwicklungen genau anschaut, der stellt fest: Die Kernkraft hat in Demokratien und Marktwirtschaften keine Zukunft, sie ist die Energieform der totalitären Staaten.
...
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ausstieg-aus-der-kerne…

Oder aber man macht es wie Frankreich, man unterstellt die friedliche Nutzung der Atomenergie dem Militärgeheimnis, und das kann man letzten Endes auch als totalitäre Maßnahme bezeichnen. Wenn "friedliches" dem Militärgeheimnis unterliegt, so hat das ein deftiges Geschmäckle.

Atomstrom fällt in Frankreich unter Planwirtschaft, denn der Staat legt den Preis für Atomstrom fest, und zwar unabhängig davon ob dieser Preis für den Betreiber wirtschaftlich ist oder nicht. Man zwingt den Menschen Atomstrom wegen des billigen Strompreises förmlich auf damit man ausreichend Abnehmer hat um Atomstrom zu rechtfertigen.

Dazu ein Artikel aus der FAZ vom letzten Jahr:

Frankreich Atomstrom gar nicht so günstig

19.04.2011 · Selbst der Energiekonzern EdF vermutet, dass der Staat die Strompreise niedrig hält. Sarkozy fürchtet eine Debatte über steigende Preis im Wahlkampf. Die Kernkraftgegner fühlen sich bestätigt.
...
Die Regierung lässt sich mit ihrer Entscheidung auffallend viel Zeit. Die EdF-Konkurrenten fürchten bereits, dass Präsident Nicolas Sarkozy das Thema auf die lange Bank schiebt, um im Präsidentschaftswahlkampf 2012 eine Debatte über steigende Stromkosten zu vermeiden. EdF dringt auf eine kräftige Anhebung der Strompreise, um die Kosten für die Instandhaltung seines Kraftwerkparks zu decken. Sarkozy könnte lieber einen Streit mit den Wettbewerbshütern der EU-Kommission in Kauf nehmen, als sich den Unmut der Wähler zuzuziehen, vermuten politische Beobachter.
...
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ene…

Diesen Artikel habe hier schon mal gespostet

[hete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.156 von StellaLuna am 28.03.12 19:22:25

Die Atomenergie war Planwirtschaft pur, kein Verbraucher hatte die Wahl, er musste den Energiebetreiber nehmen, der für seine Region zuständig war und er musste Atomstrom kaufen, ob er wollte oder nicht.

Das eine hat mit dem anderen rein garnichts zu tun. Der Verbraucher hatte auch keine Wahl, als es noch garkeine AKW`s gab.
Auch heute hat der Verbraucher nur die Wahl, an welchem Versorger er seine Rechnung bezahlt. Sonst nichts. Der Strom ist nach wie vor ein Mix aus den verschiedenen Erzeugungsarten. Oder ist EE-Strom grün und Atomstrom gelb?

Dass der Staat die Erneuerbaren fördert ist erst mal richtig, die Atomenergie hat man schließlich ca. 40 bis 50 Jahre lang subventioniert von der Forschung bis hin zum AKW, und was mit dem Atommüll passieren wird, das steht in den Sternen. Vermutlich wird da auch der Steuerzahler oder Stromkunde zur Kasse gebeten werden, möglicherweise über einen "Atomstrompfennig/-Cent. Überraschen würde mich das jedenfalls nicht.

Der Bau aller Energieerzeuger wird vom Staat subventioniert. Der Unterschied liegt nur darin, dass der Staat auf der einen Seite aus der Besteuerung der Stromerträge aus den AKW höhere Einnahmen als Kosten hat, auf der anderen Seite bei den EE nur sehr geringe Steuererträge bei insgesamt immer höheren Subventionskosten.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.417 von hete am 28.03.12 20:01:32

Bis zur Liberalisierung unseres Strommarktes war das auch bei uns Planwirtschaft, es wurde jedem Haushalt sein Betreiber zugewiesen.

Betrachte doch bitte die Ausgaben für die Beseitigung kerntechnischer Anlagen, die steigen jährlich, und denen stehen zukünftig weniger Einnahmen aus Atomstrom gegenüber, d. h. es gibt auch weniger Steuern.

Wie sieht es für den Bund in ein paar Jahren aus? Da wird die Beseitigung dieser Anlagen in etwa so viel Geld verschlingen wie die Forschung in ihren besten Zeiten, und auf der Einnahmeseite, Steuer aus Atomstrom, steht dann ab 2021/2022 eine Null.

Wie soll die Beseitigung Deiner Meinung nach dann finanziert werden?

Klar wird die Forschung insgesamt finanziert, aber schau Dir mal die Ausgaben für die erneuerbaren Energien an. Die liegen jährlich weit unter 500 Mio. und verglichen mit den Milliarden für die Atomenergie ist das fast nichts.

Bei den Erneuerbaren sind keine Bundesausgaben notwendig für die Beseitigung. In 2009 waren die Ausgaben für die Beseitigung kerntechnischer Anlagen fast so hoch wie die Forschungsausgaben für erneuerbare Energien. Das sollte zu denken geben!

Erneuerbare sind eine Investition in die Zukunft ohne große Folgelasten für die Beseitigung, Atomenergie gehört der Vergangenheit an, hat aber immense Folgekosten die wir vermutlich noch in 10, 20 oder 30 Jahren, wenn nicht noch länger, zu tragen haben.

[happygolucky]

Zitat von StellaLuna: Die FAZ war und ist ein stockkonservatives Blatt, und die WiWo steht ihr da in nichts nach.

Tut mir leid Stella, hier muss ich doch einmal ganz entschieden widersprechen, denn "konservativ" ist für mich ein positiv belegter Begriff:

"Reaktionär" trifft es m.E. viel besser, zumindest was die Redaktionsleitung der Wirtschaftswoche angeht (und das nicht erst seit Tichy, der scheinbar erst beio der Wiwo zum Ultra-Reaktionären mutiert ist), die FAZ sehe ich übrigens nicht ganz so kritisch, zumal ihre Redaktion viel offener und liberaler organisiert ist.

[happygolucky]

Für alle, die immer noch nicht ganz verstanden haben, wie es mit der "Kern"-energie so "läuft", hier ein Artikel aus der konservativ-bis-leicht-debil-reaktionären Publikation "Die Welt", von heute:

"Nur noch 60 cm Kühlwasser im Fukushima-Reaktor

Im zerstörten japanischen Atomkraftwerk Fukushima sind die Schäden noch schwerer als befürchtet. Die Strahlung beträgt das Zehnfache der tödlichen Dosis. Das Kühlwasser steht nur 60 Zentimeter hoch.


Eine neue Untersuchung des havarierten japanischen Atomkraftwerks Fukushima-Daiichi hat noch schwerere Schäden ergeben als bisher angenommen. Die Strahlungswerte in Reaktor 2 seien zehn Mal so hoch wie eine tödliche Dosis, während kaum noch Kühlwasser vorhanden sei, erklärte der Kraftwerksbetreiber Tepco.

Dies habe eine endoskopische Untersuchung ergeben. So stehe das Kühlwasser nur etwa 60 Zentimeter hoch. Die Regierung war von zehn Metern ausgegangen, als sie das Kraftwerk im Dezember für stabil erklärte. Arbeiter in Fukushima meldeten außerdem neue Lecks, aus denen verstrahltes Kühlwasser austrat. Teile davon flossen den Angaben zufolge ins Meer.


Betreiber Tepco sucht händeringend neuen Chef


Tepco findet offenbar keinen neuen Chef. Die ungelöste Führungsfrage könnte beim krisengeplagten Konzern einen Sanierungsplan verzögern, in dem der Energieriese auch Staatshilfe über umgerechnet knapp neun Milliarden Euro beantragt, wie ein Insider der Nachrichtenagentur Reuters mitteilte.

Die Wahl eines neuen Vorstandschefs wird als wichtiger Punkt für den neuen Geschäftsplan gesehen, der Ende März erwartet wird. "Mit Blick auf Themen wie Atomkraftwerke und Strompreiserhöhungen gibt es eigentlich niemanden, der den Job wirklich übernehmen möchte", hieß es weiter.

Nach Angaben aus Bankenkreisen könnte die Personalsuche nun von dem Geschäftsplan abgekoppelt werden. Die japanische Regierung will früheren Berichten zufolge das komplette Direktorium auswechseln, um nach der Fukushima-Katastrophe die Verantwortlichkeiten im Management besser klären zu können.


Schwerste Atomkatastrophe seit Tschernobyl


Der Wechsel sei auch Bedingung für die öffentlichen Hilfsgelder für Tepco, hatte eine Zeitung Ende Februar berichtet. Tepco muss Schadenersatz in Milliardenhöhe zahlen.

Zu den Namen, die als potenzielle Nachfolger von Tepco-Chef Tsunehisa Katsumata gehandelt werden, gehören der Vorsitzende von Central Japan Railway, Yoshiyuki Kasai, der die Privatisierung der japanischen Eisenbahnen vor 25 Jahren mit auf die Schiene gesetzt hatte.

Zudem wird der Chef von Nippon Steel, Akio Mimura, genannt, der einem regierungsnahen Gremium vorsteht, das über Japans künftiges Energiekonzept berät.

Nach der Atomkatastrophe sind auch in Japan immer mehr Menschen gegen Kernenergie. Tepco versorgt rund 45 Millionen Menschen mit Strom.

dapd/Reuters/mak"

[Escapee]

Problem im sicheren AKW:

AKW Brokdorf wird vorübergehend abgeschaltet
...
Bei einer Inspektion am Mittwoch wurden an Brennelementen, die sich im Abklingbecken befanden, gebrochene Niederhaltefedern gefunden.
....
Die Brennelemente, an denen die schadhaften Federn festgestellt wurden, waren nach Angaben von E.on noch nicht im Einsatz.
....
Im Reaktor seien aber Brennelemente der gleichen Charge - und deshalb müsse nun geklärt werden, ob an diesen auch Schäden seien und ob sich dadurch Gefahren ergeben könnten.
....
"Das Funktionieren eines Atomkraftwerkes kann niemand garantieren. Es besteht immer die Möglichkeit nicht vorhersehbarer Ereignisse und Verkettung von Umständen, die bislang als Restrisiko galten", sagte der Energieexperte seiner Fraktion, Detlef Matthiessen. ....

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,824410,00.…

[Kurumba]

konservativ bis leicht debil - der war gut - danke

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.411 von StellaLuna am 28.03.12 19:59:58

"Die Kernkraft hat in Demokratien und Marktwirtschaften keine Zukunft, sie ist die Energieform der totalitären Staaten."

Knallkopf-Journaillie !!!!

Diktatur bei den Fröschefressern ????

Sarkozy als neuer Napoleon oder verkappter Diktator ????


Evtl. mal seine Creme-Schnitte fragen !!!!

[Kurumba]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[wohinistmeinGeld]

Zitat von hete:

Zitat von wohinistmeinGeld: ...

Kannst ja mal im Winter in die Französischen Alpen fahren oder das spanische Hochland, Südtirol oder die Pyränäen besuchen, dann wird Dir das schon vergehen.

Na das war wohl wieder nix
Wenn du in Norwegen lebst, dann ist für dich vielleicht auch Deutschland Südeuropa.

Südeuropa ist alles was südlich des Alpenbogen ist. Frankreich ist Westeuropa, nur mit einer kleiner Ecke ,Le Midi, das südlich der Alpen liegt, hat man ausnahmsweise ein Land geteilt. Also nichts mit französischen Alpen.
Natürlich gibt es auch mal in Athen Schnee, und dieses Jahr sogar in Marokko, aber es ist doch wohl kein Thema hier, wegen 5 Tagen im Jahr, mit Wärmedämmung anzufangen.
Und die Pyrenäen (so heißt das) sind ein winziger Teil Spaniens mit vernachlässigbaren Einwohnerzahlen, da wird es auch kaum für das ganze Land zum Thema werden. In Santander, im Norden Spaniens fällt die Temperatur kaum mal unter +10 Grad, und diese Region gilt als kälteste Spaniens.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.680 von MIRU am 29.03.12 00:27:56

...
Hintergrund

Die atomare Geschichte Frankreichs hat mit der Atombombe nach dem zweiten Weltkrieg begonnen. Das Programm zur „zivilen“ Nutzung der Atomenergie wurde in die 70er Jahre gestartet. Heute sind 58 Atomreaktoren in Betrieb. Bei Atomgeschäften, egal ob zivil oder militärisch, ist das Wort „Transparenz“ tabu. Die Anti-Atom-Initiativen versuchen seit Jahren, die Bevölkerung so gut wie möglich zu informieren. Die Aufklärung der Bevölkerung gefährdet die Geschäfte der Atomlobby. Der Staat will unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung die AtomkraftgegnerInnnen zum Schweigen bringen. 2003 wurde das „décret secret défense“ verkündet. Die meisten Informationen, die die Atomtechnologie betreffen, unterliegen dem Militärgeheimnis: Informationen über die Sicherheit von Atomreaktoren, über Atomtransporte, etc... Atomstaat heißt Militärstaat.
...
http://www.anti-atom-aktuell.de/aktuelles/france/verhaftung_…

[StellaLuna]

...
Der Anteil der Kernenergie an der weltweiten Energiegewinnung betrug 1998 6,5 % (UNDP) und 2006 6,2 % [1]. Der Kernkraftanteil an der weltweiten Stromerzeugung beträgt etwa 16 %. Mit Stand September 2011 sind 433 Reaktorblöcke mit einer Gesamtleistung von 366,6 GW in 31 Ländern in Betrieb.[2]
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernenergie

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.046 von StellaLuna am 29.03.12 08:08:08

also könnte man schnell als terrorverdächtiger gelten der sich informationen beschaft radon strömt er überall aus-also leicht beschaffbar

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.091 von StellaLuna am 29.03.12 08:20:22

kommt man nach guantanamo wenn ma pilze aus bayrischem wald trocknet

[Manaserv]

Zitat von StellaLuna:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Forschungsau…

Die nukleare Energieforschung haben die Steuerzahler finanziert. Die Ausgaben waren beträchtlich, diese Ausgaben sinken, parallel dazu steigen aber die Ausgaben für die Beseitigung kerntechnischer Anlagen jährlich, und das sind wohlgemerkt auch Ausgaben des Bundes.

Vor dem Hintergrund dieser Zahlen sind die Ausgaben für erneuerbare Energien Peanuts.

die darstellung der ausgaben wirkt irgendwie wie die 9sinfonie

[happygolucky]

Viva Britannia! Die Zeit der atomaren A.....öcher geht endlich auch hier langsam zu Ende:

FRANKFURT/LONDON, March 29 (Reuters) - German utilities E.ON <EONGn.DE> and RWE <RWEG.DE> have shelved their plans to build new nuclear plants in Britain, sources told Reuters on Thursday.
"The companies want to withdraw from that," said a source close to the companies and informed about the developments.
Both companies and their joint venture Horizon declined to comment.
They had planned up to 6,000 megawatts of new nuclear plants in Britain by 2025 due to national legislation that was more friendly towards nuclear energy than in other countries as the UK seeks to lessen carbon emissions.
But the companies had been indicating recently that they were concerned about possible cost overruns as seen at other nuclear projects in Europe.

[daxhasser]

Was das Oel anbelangt, so sind die USA für die nächsten 200 Jahre Selbstversorger!http://articles.businessinsider.com/2012-03-19/markets/31210…,President Obama has said the U.S. possesses just 3 percent of the world’s oil reserves, or about 22.3 billion barrels, writes Investor’s Business Daily’s John Merline. However, this figure represents just proved reserves. But one analyst believes he could be off by almost a trillion...

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.135 von Manaserv am 29.03.12 08:28:28

in Bayern sicher nicht, da unterliegt radioaktives Material, und dazu zählen auch einige Pilzarten, nicht der militärischen Geheimhaltung

[StellaLuna]

Zitat von Manaserv: also könnte man schnell als terrorverdächtiger gelten der sich informationen beschaft radon strömt er überall aus-also leicht beschaffbar

Das kann ich Dir so nicht beantworten, da müsstest Du Dich mit dem französischen Atom-/Militärgesetz auseinandersetzen.

In Deutschland ist das ja nicht ganz so diktatorisch geregelt wie in Frankreich.

[daxhasser]

Die zwei Maßstäbe der PIK-Propaganda – Wetter ist nur dann Klima, wenn es die These vom anthropogenen Klimawandel stützt!Wetterrekorde als Folge des Klimawandels: Ein Spiel mit gezinkten Würfeln!Dim Coumou und Stefan Rahmstorf vom notorisch alarmistischen Postdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) haben eine Arbeit vorgelegt und in Nature Climate Change veröffentlicht. Mit einer Auflistung von Wetterextremen soll der Eindruck erweckt werden, diese hätten als „Folge des Klimawandels#8220; zugenommen. Hier zunächst die http://www.pik-potsdam.de/aktuelles/pressemitteilungen/wette…,http://www.science-skeptical.de/blog/10-jahre-sind-kein-klim…,10 Jahre sind KEIN Klima – Außer wenn wir es sagen,Wärme ist immer Klima – Kälte manchmal,10 Jahre Wetter,Doppelte Standards,Kein Anstieg bei Hurrikans,....

[StellaLuna]

RWE und Eon geben AKW-Pläne in Großbritannien auf
...
«Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass Investitionen in Erneuerbare, dezentrale Erzeugung und Energieeffizienz attraktiver sind», sagte Eon-Chef Johannes Teyssen dem «Handelsblatt Online».
...
RWE verfolgt nach dem Aus in Großbritannien keine Atomprojekte mehr. Zuletzt war der Essener Konzern aus Projekten in Bulgarien und Rumänien ausgestiegen. An einem AKW-Neubau Borssele II in den Niederlanden hat RWE nach Angaben des künftigen Vorstandsvorsitzenden Peter Terium derzeit auch kein Interesse. Dort fehlten wirtschaftliche und politische Rahmenbedingungen, hatte der Niederländer Terium im Februar erklärt. RWE hat in Borssele im Süden des Landes Anteile am bestehenden Meiler Borssele I. Die Beteiligung kam nach dem Kauf des dortigen Versorgers Essent zustande.
...
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_…

Da bin ich ja mal neugierig, wie die britische Regierung darauf reagiert, die setzt ja voll auf AKW-Energie.

...
Cameron dürfte der Ausbau dabei wohl nicht schnell genug gehen, denn mit gerade einmal 10 AKWs bezieht das Land nur rund ein Fünftel seines Stroms aus Nuklearenergie. Für seinen Traum von der Atomnation soll nun sogar eine EU-Richtlinie weichen. Diese gibt als Ziel für 2020 aus, 20 Prozent des Strombedarfs der EU aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Doch was nach 2020 passiert, ist ungewiss. Cameron will die Richtlinie kippen, wie aus einem internen Papier hervorgeht, dass der britischen Zeitung The Guardian vorliegt.
...
http://www.fr-online.de/energie/erneuerbare-energien-briten-…

[StellaLuna]

Energiewende spaltet die deutsche Industrie 3
...
Gut ein halbes Jahr nach dem Ausstiegsbeschluss dominieren immer stärker die unmittelbaren Interessen: Viele Unternehmen wollen an den Geschäften rund um die Energiewende lieber mitverdienen, als zu opponieren. Denn der weltweite Greentech-Markt dürfte sich nach einer Prognose der Unternehmensberatung Roland Berger von 2012 bis 2020 fast verdoppeln auf 3100 Milliarden Euro.

Dagegen wirken die Umsätze in Höhe von 150 Milliarden Euro in Deutschland mit Energieerzeugung, die im Mittelpunkt der Energiewende steht, geradezu klein.

Schon jetzt haben Deutschlands Unternehmen mit ressourcenschonender Technik einen Weltmarktanteil von 15 Prozent, in einigen Branchen sogar bis zu 30 Prozent. "Zukünftig werden die deutschen Unternehmen ihren Anteil weiter ausbauen können", glaubt Berger-Berater Torsten Henzelmann. 2007 entfielen rund acht Prozent des hiesigen Bruttoinlandsprodukts auf Umwelttechnologien, bis 2020 werde sich dieser Anteil auf 14 Prozent erhöhen. Viele Branchen setzen so stark auf grüne Technologien und regenerative Energien, dass sie gar nicht anders können, als die Energiewende zu unterstützen.
...
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/atomausstieg-furcht-v…

Da herrscht ja Goldgräberstimmung

Dass die Deutschen da langfristig mitverdienen werden glaube ich eher nicht, die lassen sich von anderen Staaten die Butter vom Brot klauen.
Die USA planen jetzt Schutzzölle für chinesische Solarprodukte einzuführen, das wäre auch für Deutschland der richtige Weg

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.688 von Kurumba am 29.03.12 00:31:20

Husch husch in den Windkraft-Tread zum weiterpöbeln!

[Geldmario]

Zitat von StellaLuna: Die FAZ war und ist ein stockkonservatives Blatt, und die WiWo steht ihr da in nichts nach.

Echt???

Und WIWo schreibt aus dem inzwischen rot-grünen Handelsblatt ab...

Da müßten Sie erst mal definieren, was "stockkonservativ" heißt!

[Geldmario]

Zitat von StellaLuna: Sabotage der Atomenergie durch eine interessierte Lobby - richtig erkannt. Der Atomlobby steht jetzt eine andere Energielobby gegenüber, und das wurde auch allerhöchste Zeit!

Da alle AKW in der Schweiz über kurz oder lang stillgelegt werden, wird auch in der Schweiz die Atomlobby ein Relikt der Vergangenheit sein. Dann geht es nur noch ums Stilllegen, Rückbau, Endlagerung.

Ich frag mich blos, woher die Klopfer solcher Sprüche ihre Definitionshoheit gekauft haben...

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.529 von StellaLuna am 29.03.12 19:22:59

«Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass Investitionen in Erneuerbare, dezentrale Erzeugung und Energieeffizienz attraktiver sind», sagte Eon-Chef Johannes Teyssen dem «Handelsblatt Online».

Na klar.
Geld scheffeln, statt zu arbeiten, war für viele schon immer ihr Lebensziel.
Der Trend ist ja nicht nur für die deutschen Energiekonzerne typisch.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.868 von Geldmario am 29.03.12 20:12:21

Das heisst reaktionär. Also alles, was du dir so denkst...

Das Handelsblatt rot-grün? Lächerlich... Aber ist klar, um eine Zeitung beurteilen zu können, müsste man sie natürlich erst einmal regelmäßig gelesen haben...

[daxhasser]

Selbst Hauptstrom-Medien wie die FAZ melden inzwischen: „Die Energiewende ist gescheitert.“ Gescheitert, bevor sie überhaupt richtig begonnen hat, müsste man hinzufügen. Denn das wichtigste greifbare Resultat des in Deutschland nach dem Reaktorunglück von Fukushima um sich greifenden energiepolitischen Aktionismus, angefangen mit der überstürzten Abschaltung der Hälfte der deutschen Kernkraftwerke, ist die Rückkehr zur Braunkohle als mit Abstand wichtigstem Primärenergieträger. Der Bau Zigtausender von Windrädern vor allem im Norden der Republik hat bislang kein einziges konventionelles Kraftwerk überflüssig gemacht. Im Gegenteil: Da sich der Bau neuer Gaskraftwerke wegen des Vorrangs der Einspeisung von Wind- und Solarstrom ins Netz nicht rechnet, festigen etablierte Braun- und Steinkohlekraftwerke ihre Rolle als Rückgrat der deutschen Stromnetze.
!http://ef-magazin.de/2012/03/30/3480-energiewende--der-weg-i…,Mir ist bewusst, dass man heute in Deutschland mit der Perspektive Planwirtschaft kaum noch jemanden erschrecken kann. Immer mehr Landsleute bekommen beim Stichwort Planwirtschaft sogar leuchtende Augen. Die Erfahrungen mit der Mangelwirtschaft in der untergegangenen DDR liegen vermutlich schon zu weit zurück. Aber ältere Ossis werden sich sicher noch daran erinnern, dass Ihnen immer etwas fehlte und Improvisieren zu ihrem Lebensinhalt wurde. In Zukunft wird es der Strom sein, der immer öfters fehlt oder nicht bezahlbar ist. Die Wessis werden das Improvisieren noch lernen müssen.
Internet:
FAZ: Die Energiewende ist gescheitert
3. VhU-Energieforum: Energiespeicher
WiWo: Der Atomausstieg nährt den Staat

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.909 von happygolucky am 29.03.12 20:19:50

Mit Verlaub, Sie sind, egal welchen Posten Sie in einer Partei-Hierarchie inne haben, ein <Zensiert>!

Habe selten solch ulkigen Zeitgenossen gesehen.

[Ballyclare]

......der Staat entzieht wie beim Atomausstieg den Unternehmen auf dem Markt eingeführtes Geschäft und verlangt von ihnen nun wie bei der Energiewende vom Markt nicht unmittelbar nachgefragte Leistungen etwa in Form von Ökostrom. Wer so etwas macht, der muss sich nun mal den Gesetzen des Marktes fügen: Private Unternehmen leisten eben nicht, was ihnen aufoktroyiert wird und was unprofitabel oder zu risikoreich ist. Andernfalls würden sie auf Dauer ihre Existenz aufs Spiel setzen. Das fällt nicht einmal unter das Phänomen Marktversagen, da ja die Politik hier vom Markt etwas will, was der Markt per Definition nicht hergibt.“

"Wirtschaftswoche"

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.447 von daxhasser am 29.03.12 19:11:28

Wie nennt man doch gleich Leute, die jedes Mal moralische und sonstige Maßstäbe so hinbiegen, wie es gerade in ihr politisches oder finanzielles Kalkül paßt?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.905 von Ballyclare am 30.03.12 17:33:19

Sie müssen bedenken, daß seit dem massenweisen Einsickern von Jüngern der Frankfurter Schule in Politik und Medien die Umdeutung aller möglichen Begriffe an der Tagesordnung ist.
Man erfindet quasi Schritt für Schritt eine Parallelsprache, hat als deren Erfinder praktisch die Deutungshoheit und noch den Vorteil, allen Zuhörern vollends das Hirn zu verschwurbeln.

Einige Vertreter dieser Spezies sind auch hier im WForum. Man kann die gut an dem Mix aus pseudointellektueller Schwurbelsprache, Kampfparolen aus dem Parolenbaukasten und gossenmäßiger Pöbelei (die nicht so recht zum Geschwurbel passen will), wenn jemand nicht deren Meinung ist, erkennen.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.905 von Ballyclare am 30.03.12 17:33:19

Naja, aber wenigstens kümmert sich "der Staat" um die detaillierte Durchführung des TÜV bei PkW. Das ist sogar Aufgabe des Bundesrates. Offenbar haben die nichts zu tun.

[daxhasser]

Es ist das System, stupid!
!http://www.karl-weiss-journalismus.de/?p=1497,Warum nicht nachhaltig?
Ja, die Piratenpartei stellte für viele in Deutschland eine mögliche Alternative, vielleicht sogar das dar, was man sich immer gewünscht hatte. Doch nun, wenn die ersten zusammenhängenden Äusserungen wichtiger „Piraten“ zu lesen sind, dann graust einem schon wieder. War nichts mit der neuen, frischen und vorurteilslosen Partei.
Eine solche Äusserung des Vorsitzenden der Piratenpartei Sebstian Nerz konnte man nun in der FAZ (der FAZ!) nachlesen unter dem Titel „Wohin wollen wir wachsen? Schluss mit der Nachaltigkeitslüge“(hier).
Nun gibt es auch schon Antworten auf diesen Artikel. Im Artikel von Till Westermayer von den baden-württembergischen Grünen in „telepolis“, hier, setzt sich der Grüne mit der Meinung Nerz’s zur Nachhaltigkeit auseinander und bescheinigt ihm, das Konzept nicht verstanden zu haben, aber er selbst bläst ins gleiche Horn wie Nerz: Die Nachhaltigkeit könne nur durch Verzicht auf Wohlstand erreicht werden.
Aber fangen wir zunächst einmal mit dem Artikel des Vorsitzenden der Piraten an:

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.149 von daxhasser am 31.03.12 15:11:13

Wer hat denn hier nicht verstanden, dass allein der durch nachhaltige Energieversorgung zu erreichende Risikowegfall schon eine immense Wohlstandsmehrung bedeutet?

[Doppelvize]

Zitat von happygolucky: Wer hat denn hier nicht verstanden, dass allein der durch nachhaltige Energieversorgung zu erreichende Risikowegfall schon eine immense Wohlstandsmehrung bedeutet?

@Happy, Lobbyisten geht es nicht um das verstehen...

[Kurumba]

paidboys - bis das geld ausgeht

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.456 von Doppelvize am 31.03.12 17:44:38

Nur, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass in einem so versteckten Winkelchen des www, wie wallstreet-online es nun mal darstellt, irgendjemand für Lobbyismus bezahlt wird. Das hätten manche wahrscheinlich gern, aber letzten Endes sind hier doch höchstens Hobby-Lobbyisten unterwegs

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[AdHick]

"Interessant sind die Äußerungen des künftigen RWE-Chefs Peter Terium, die die Nachrichtenagentur Reuters zitiert:
Der AKW-Neubau lohne sich nur, wenn der Strom-Großhandelspreis deutlich steige.
"Der müsste wahrscheinlich jenseits der 100 Euro sein." Gemeint sind 100 Euro pro Megawattstunde, also zehn Cent pro Kilowattstunde.
Wer hierzulande an Land hingegen ein Windkraftanlage errichtet, bekommt derzeit rund acht Cent pro Kilowattstunde als garantierte Einspeisevergütung.
Terium fordert also nicht mehr und nicht weniger, als dass Atomstrom teurer als Windstrom bezahlt wird."

http://www.heise.de/tp/blogs/2/151724
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE82S08720120329

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.116 von happygolucky am 01.04.12 02:59:37

Der Endsieg ist wieder mal so nahe!

Die hier als angeblich "konservativ" verschriene Handelsblatt-Abschreibe-Gazette WiWo präsentiert sich an vorderster ideologischer Front:

Grüne BundesländerWelche Länder bei der Energiewende am weitesten sind
von Dieter Dürand

Geht es um die Energiewende, blicken alle nach Berlin. Zu Unrecht. Die Motoren des Wandels sind die Bundesländer. Ihr Engagement entscheidet über das Gelingen des grünen Umbaus. Ein exklusives Ranking der WirtschaftsWoche zeigt, welche Länder am weitesten sind – und wo die Schwächen der Verlierer liegen.

Also wer solche Kampfparolen nötig hat, der scheint doch ganz schön unter Minderwertigkeits-, resp. Glaubwürdigkeitskomplexen zu leiden.
Die lautesten Marktschreier hatten immer schon den kleinsten ...

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.169 von AdHick am 01.04.12 08:06:13

Da will einer eine Spirale in Gang setzen.
Das ist wie mit den Gewerkschaften und ihren Lohnvorderungen.

Kriegt der Terium seinen Wunsch durch, kommen die Windkraftbarone mit ihren Wünschen, dann die Solar.... bis alle durch sind und das Spiel wieder von vorne beginnt.

Wetten?

[Kurumba]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Beleidigung

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.280 von Geldmario am 02.04.12 11:24:05

Wieso "Pöbelstuhlkreis"?
Ihro Gnaden pöbeln hier doch ganz allein.

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Doppelvize]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Geldmario]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[daxhasser]

HR Meinungsmacher mit Fritz Vahrenholt: Teure Energiewende - Wird Strom zum Luxus? !,

[daxhasser]

Öl wird knapp wie Bäume im Wald!http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/oel_wir…,In den USA wird neuerdings immer mehr Erdöl und Erdgas gefördert, das Land wird schon in ein paar Jahren Energie exportieren können. Da werden wir das Ende des Öl-Zeitalters wohl wieder einmal um ein paar Jahrzehnte nach vorne verschieben müssen. Dort warten ja auch schon Baumsterben und Klimakatastrophe geduldig darauf, dass endlich ihre Stunde schlägt. http://www.ortneronline.at

[daxhasser]

Biogasanlage vergiftet einen Bach
Energiewende in Aktion:
Detmold (sk). Mehrere hundert Kubikmeter Gärsubstrat sind am Freitag nach dem Störfall in einer Biogasanlage an der Brokhauser Straße in den Oetternbach gelangt. Es dürfte Jahre dauern, bis sich das Gewässer wieder regeneriert, meinen Experten…
Hier lesen:
http://www.lz.de/home/nachrichten_aus_lippe/detmold/detmold/…

[daxhasser]

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artik… Energiedebatte: Das Märchen vom subventionierten Atomstrom!

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser: http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artik… Energiedebatte: Das Märchen vom subventionierten Atomstrom!

Ja Super!

Aus dem Link: ch stütze mich vor allem auf die DIW-Studie sowie auf die Studie vom FÖS im Auftrag von Greenpeace und als Gegenstück bzw. Richtigstellung: www.kernenergie.de/kernenergie/documentpool/Aug-Sept/atw2011_0809_weis_forschungsfoerderung_1956-2010.pdf

Logisch, www.kernenergie.de

Ach, dieses Forum sorgt jeden Tag für Schenkelklopfer

[Doppelvize]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,825266,0…

Q-Cells am Ende. War abzusehen....

[daxhasser]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[happygolucky]

Zitat von daxhasser: Biogasanlage vergiftet einen Bach

Ja genau. Und Windkraftwerke machen Geräusche und werfen Schatten. Alles Teufelszeug, dass einem richtig angst und bange werden kann!

[Doppelvize]

Zitat von happygolucky:

Zitat von daxhasser: Biogasanlage vergiftet einen Bach

Ja genau. Und Windkraftwerke machen Geräusche und werfen Schatten. Alles Teufelszeug, dass einem richtig angst und bange werden kann!

Nicht zu vergessen die vielen Vögel die erschlagen werden und die Wildschweine die sich am Mais überfressen haben. Und mein Nachbar kennt einen der von einem gehört hat der von einer PV-Anlage geblendet wurde

Nein, lieber verbuddeln wir das bisschen Atommüll x-tausend Jahre unter der Erde und hoffen das alles dicht bleibt. Zumindest 40 Jahre sollte das der Fall sein. So lange gibt der Castorenhersteller Garantie

Ach ne, stimmt ja gar nicht. Es wird ja umgepackt. Man weiß zwar noch nicht wie, aber egal....

http://de.wikipedia.org/wiki/Pilot-Konditionierungsanlage_Go…

Die Pilot-Konditionierungsanlage (PKA) in Gorleben ist eine Mehrzweckanlage, die in erster Linie zur Konditionierung abgebrannter Brennelemente im Hinblick auf deren Endlagerung dient. In der PKA sollen die Verpackungsverfahren für Brennelemente und radioaktive Abfälle entwickelt und optimiert werden

Doch, die Atomkraft ist schon eine tolle Sache. Und so billig. Deswegen haben wir ja den Strom vor der Abschaltung diverser Reaktoren auch umsonst bekommen

[daxhasser]

"Bei zwei Euro wird's politisch heiß!http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/waltersw…

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.150 von Doppelvize am 02.04.12 16:14:28

Na klar, alles verteufeln, was mit Bachblütentherapie nicht lösbar ist.

Wann fangen Sie denn endlich an, so richtig die Mini-Blockheizkraftwerke (der neueste Schrei in Sachen Geldverbrennung) hier zu pushen?
Sie hinken ein bisschen unseren Qualitätsmedien hinterher...

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.602 von Doppelvize am 02.04.12 15:02:10

So, nun erzählen Sie doch mal, was auf kernenergie.de denn so zum Schenkelklopfen ist?

Ich hätte nichts gegen eine gute Massage.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.453 von daxhasser am 02.04.12 14:43:25

Keine Angst!
Die Klimakatastrophe wird sich planmäßig im Nichts auflösen, wenn genug Geld damit verdient worden ist.
Hatten wir schon mal beim "Neuen Markt". desen Träger waren ja in erster Linie nicht Technologien(die sowieso kaum jemand verstand), sondern Krakeeler und deren Multiplikatoren, die in bunten Farben ausmalten, was für eine glückliche Zukunft allen bevorstehen würde, wenn sie statt in "Dinosaurierindustrien" in junge, bunte und smarte Bit-Schieber investieren würden.
Parallelen zu den "Klimarettern" sind nicht zufällig. Das Ende wird aber überall gleich sein.

Schöne Woche noch!

[Geldmario]

Zitat von happygolucky:

Zitat von daxhasser: Biogasanlage vergiftet einen Bach

Ja genau. Und Windkraftwerke machen Geräusche und werfen Schatten. Alles Teufelszeug, dass einem richtig angst und bange werden kann!

Also wirklich kein bissel Mitleid mit der auf Jahre verhunzten Natur?
So eine Abgebrühtheit hätte ich aber gar nicht von einem erklärten Weltretter und Kämpfer für das Gute erwartet...

Bin jetzt ein klein wenig schockiert.

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.313 von happygolucky am 02.04.12 19:14:40

Der ist hier analysetechnisch unterwegs und versucht in den Statements der einzelen Teilnehmer zu erahnen, ob sein Fehlinvestment in Werte für den Uranabbau nochmal alte Höhen erklimmen kann.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.398 von TimeTunnel am 02.04.12 19:27:23

Stasi - reloaded?

Oder versucht hier jemand unter verschiedenen Nicks "Vielfalt" vorzutäuschen?
Das ganze Aufgebot...

Zur Kenntnisnahme:
Da offenbar auf W:Onl. versucht wird, durch gezielte Provokation unliebsame Poster bei Moderatoren anzuschwärzen, werde ich ab sofort Kommentare, die ausschließlich Pöbelei zum Ziel haben, nicht beantworten, sondern gleich melden.

Nebenbei notiere ich mir die ganzen Vorgänge, so daß ich ein bissel Material für interessierte Blogs habe, wie der Hase hier läuft. Es soll ja in einer Informationsgesellschaft möglichst transparent zugehen.

Machen Sie schön weiter!

[new_kid_in_town]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Geldmario]

Zitat von TimeTunnel: Der ist hier analysetechnisch unterwegs und versucht in den Statements der einzelen Teilnehmer zu erahnen, ob sein Fehlinvestment in Werte für den Uranabbau nochmal alte Höhen erklimmen kann.

Abgesehen von einer depperten Mutmaßung lass ich mich natürlich von den professionellen Dampfplauderern hier mächtig beeindrucken.
Auf Wo gibt es sogar tatsächlich Foren, wo Leute mit Infos statt Parolen aufwarten.

Wann war doch gleich das Abendgebet? Nicht verpassen! Sonst gibts keinen Döner!

[Effektentiger]

hab einige Tage nicht reingelesen hier und was sehe ich!?

Massenweise moderierte Beiträge boah...
ja seid ihr denn nicht mehr fähig euch ohne - scheinbar übelst beleidigende posts - hier auszutauschen?

[Geldmario]

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/solartechnikfirma-p…
SolartechnikfirmaPhoenix Solar bangt weiter um Refinanzierung
Quelle: Handelsblatt Online

Die Finanzierung von Phoenix Solar ist weiter unklar: Aufgrund massiver Einschnitte bei der Solarförderung habe der Restrukturierungsplan überarbeitet werden müssen. Die Finanzierungsverhandlungen verzögerten sich somit.

Die Firma existiert ja nun nicht das erste Jahr.
Und man sieht doch deutlich, daß ein Geschäftsmodell, daß ausschließlch auf Transferzahlungen beruht, nicht funktioniert.
Und dies wäre nicht die letzte Firma dieser Art. Weitere dieser smarten Beutelschneider werden folgen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.075 von Geldmario am 02.04.12 21:33:55

Und man sieht doch deutlich, daß ein Geschäftsmodell, daß ausschließlch auf Transferzahlungen beruht, nicht funktioniert.

Also das stimmt definitiv nicht! Siehe die deutsche Landwirtschaft!

[Doppelvize]

Zitat von Effektentiger: hab einige Tage nicht reingelesen hier und was sehe ich!?

Massenweise moderierte Beiträge boah...
ja seid ihr denn nicht mehr fähig euch ohne - scheinbar übelst beleidigende posts - hier auszutauschen?

Dann schau mal seit wann hier gepöbelt wird, und wer sich zu dem Zeitpunkt angemeldet hat

[happygolucky]

Zitat von Geldmario: Und dies wäre nicht die letzte Firma dieser Art. Weitere dieser smarten Beutelschneider werden folgen.

Auch wenn dein Urteil hier mal wieder voll daneben schlägt (kein Problem, sind wir ja gewohnt): Mal angenommen, es handelte sich bei einem mittelständischen Photovoltaikproduzenten tatsächlich um einen "Beutelschneider", so sind mir "smarte" aber immer noch lieber als plumpe (etwa im Stile eines Jürgen Grossmann...)

[Geldmario]

Zitat von Geldmario: So, nun erzählen Sie doch mal, was auf kernenergie.de denn so zum Schenkelklopfen ist?

Ich hätte nichts gegen eine gute Massage.

User Doppelvize, nun wolln se denn auf die simple Frage antworten oder nicht?

Bezüglich der Landwirtschaft sehen Sie das ein bisschen sehr einfach. Die gab es schon lange, bevor es dahingehende Transferzahlungen gab. Auch wird z.B. da Geld gezahlt, damit NICHT produziert wird.
Vielleicht spekulieren da unsere Solargauner drauf?

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.445 von happygolucky am 02.04.12 23:12:46

Echt?
Warum soll mein Urteil "danebenschlagen?" (wo haben Sie denn Ihr Deutsch gelernt?)

Würde ich nur allzu gern wissen.

p.s. wir duzen uns immer noch nicht, ok?

[Kurumba]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[wohinistmeinGeld]

Zitat von daxhasser: Öl wird knapp wie Bäume im Wald!http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/oel_wir…,In den USA wird neuerdings immer mehr Erdöl und Erdgas gefördert, das Land wird schon in ein paar Jahren Energie exportieren können. Da werden wir das Ende des Öl-Zeitalters wohl wieder einmal um ein paar Jahrzehnte nach vorne verschieben müssen. Dort warten ja auch schon Baumsterben und Klimakatastrophe geduldig darauf, dass endlich ihre Stunde schlägt. http://www.ortneronline.at

Ja, dann schau mal wo die neuen Quellen liegen, wie sie immer aufwändiger zu eschließen sind, wie die Gefahren dabei immer mehr steigen.

Komm mal in den Schwarzwald, dann kannst du dem Wald beim sterben zusehen. Daß heute der Anteil kranker Bäume kleiner ist als vor 30 Jahren liegt daran, das s die erkrankten Bäume inzwischen tot sind.
Du verstehst doch?
Von 1000 Bäumen sind 50 %, also 500 krank, 400 davon sterben, dann sind nur noch 16% krank.
Da hat sich der Wald ja gut erholt, bzw das Waldsterben ist ein Märchen, gelle

Daß noch nicht alle ehemals bewaldete Hügel inzwischen kahl sind liegt daran dass mit allen Mitteln gekämpft wird um die gesunden Bäume zu erhalten. Dazu hat der Kat und die Entschwefelungsanlagen beigetragen, trotzdem müssen 10000nde Hubschrauberflüge jährlich durchgeführt werden um den Wald zu düngen und an den Wegen entlang wird mit Gebläsen das Zeug in den Wald geblasen.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.585 von wohinistmeinGeld am 03.04.12 00:20:10

Hab vor ein paar Tagen im TV gesehen, dass immer noch mit Hubschraubern gegen die Versauerung der Waldböden angekalkt wird.
Interessiert den rechten Verschwörungsblödmann nicht.
In seinem kleinen Hirn ist kein Platz; Glaube, Fußball etc. erfordern den ganzen (Blöd)mann.

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.585 von wohinistmeinGeld am 03.04.12 00:20:10

Gibts auch Quellen hierzu oder sind Sie Förster?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.609 von Geldmario am 03.04.12 00:44:45

Gerade du fragst nach Quellen!

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.610 von AdHick am 03.04.12 00:46:15

Ääähh, Sie, sie ...

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.613 von AdHick am 03.04.12 00:48:30

Majestätsbeleidigung

[Geldmario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.604 von AdHick am 03.04.12 00:40:01

Und wenn Sie nicht so viel Aktuelle Kamera gucken würden, bräuchten auch nicht so viele Braunkohlekraftwerke mit ihrem schlimmen SO2-Ausstoß betrieben werden...



Übrigens, das Internet ist der größte Einzelenergieverbraucher weltweit. Wußten Sie das?

[AdHick]

"Registriert seit: 11.03.2012"

Wo warst du eigentlich vorher?