MeVis, top Marktposition, starkes Wachstum zu kleinem Preis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.11.09 18:05:05 von
neuester Beitrag 18.03.24 15:00:02 von
neuester Beitrag 18.03.24 15:00:02 von
Beiträge: 967
ID: 1.154.386
ID: 1.154.386
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 69.482
Gesamt: 69.482
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LBFE4 · WKN: A0LBFE
24,400
EUR
-2,40 %
-0,600 EUR
Letzter Kurs 18.03.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
31.07.23 · 4investors |
25.05.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,190 | +232,15 | |
0,5400 | +208,57 | |
5,0200 | +110,92 | |
0,9000 | +84,99 | |
41,50 | +74,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.502,76 | -15,69 | |
14,900 | -16,29 | |
0,7300 | -23,96 | |
1,1100 | -32,73 | |
1,1000 | -36,42 |
Hallo,
im vergangenen März bin ich auf MeVis aufmerksam geworden. Seitdem hat sich in der Aktie ja nur sehr wenig getan. Und auch bei WO scheint das Interesse gleich Null zu sein. Das mag vielleicht auch an den wenig glücklich gewählten Threadnamen liegen.
Man kann nicht gerade behaupten, dass sich operativ bei MeVis nichts bewegt hätte. Von einer One Product Company ha sie sich zu einer Software Bude für mehrere Anwenungen entwickelt. Im ersten Krankheitsbild "Brustkrebs" hält MeVis einen Weltmarkt Anteil von rund 50%. Gut möglich, dass für die anderen Befundungen z.B.Prostata, Neuro oder Leber ähnlich hohe Marktanteile erzielt werden können. Jedenfalls rechnet das Unternehmen mit einem Umsatzwachstum in 2010 und 2011 organisch mit etwa 30% p.a. Bei einer möglichen EBITDA Marge von 50% ist offensichtlich, welche Ergebnisdynamik sich hier einstellen könnte. Erwähnenswert ist, dass die Marktkapitalisierung nur knapp über dem Buchwert liegt und die Bilanzrelationen als gesund bezeichnet werden können.
im vergangenen März bin ich auf MeVis aufmerksam geworden. Seitdem hat sich in der Aktie ja nur sehr wenig getan. Und auch bei WO scheint das Interesse gleich Null zu sein. Das mag vielleicht auch an den wenig glücklich gewählten Threadnamen liegen.
Man kann nicht gerade behaupten, dass sich operativ bei MeVis nichts bewegt hätte. Von einer One Product Company ha sie sich zu einer Software Bude für mehrere Anwenungen entwickelt. Im ersten Krankheitsbild "Brustkrebs" hält MeVis einen Weltmarkt Anteil von rund 50%. Gut möglich, dass für die anderen Befundungen z.B.Prostata, Neuro oder Leber ähnlich hohe Marktanteile erzielt werden können. Jedenfalls rechnet das Unternehmen mit einem Umsatzwachstum in 2010 und 2011 organisch mit etwa 30% p.a. Bei einer möglichen EBITDA Marge von 50% ist offensichtlich, welche Ergebnisdynamik sich hier einstellen könnte. Erwähnenswert ist, dass die Marktkapitalisierung nur knapp über dem Buchwert liegt und die Bilanzrelationen als gesund bezeichnet werden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.766 von threeways am 23.11.09 18:05:05Glückwunsch, zur Eröffnung dieses Threads! Beobachte die Aktie auch schon seit längerem und denke die Bewertung lädt zum Einsteig ein.
Bei Analyse des Unternehmens bzw. des IPO Prospektes blieb für mich das Eigentum bzw. die Lizensierung der wichtigsten Patente etwas unklar. Scheinbar sind sie an Mevis von Gründern nur lizensiert?
Der niedrige Kurs im Vergleich zu anderen erfolgversprechenden Biotech Unternehmen, der letzte Quartalsbericht und die weiteren, von Dir erwähnten Faktoren, ließen mich dann aber doch einsteigen. Habe mir heute mal 500 Stück ins Depot gelegt.
Bei Analyse des Unternehmens bzw. des IPO Prospektes blieb für mich das Eigentum bzw. die Lizensierung der wichtigsten Patente etwas unklar. Scheinbar sind sie an Mevis von Gründern nur lizensiert?
Der niedrige Kurs im Vergleich zu anderen erfolgversprechenden Biotech Unternehmen, der letzte Quartalsbericht und die weiteren, von Dir erwähnten Faktoren, ließen mich dann aber doch einsteigen. Habe mir heute mal 500 Stück ins Depot gelegt.
Und die positive Entwicklung setzt sich fort...
PM von heute zur Nutzung der Mevis Software bei einem der Marktführer bzw. seinem international vertriebenen Produktes:
http://www.mevis.de/mms/MeVis_Medical_Solutions_setzt_mit_de…
PM von heute zur Nutzung der Mevis Software bei einem der Marktführer bzw. seinem international vertriebenen Produktes:
http://www.mevis.de/mms/MeVis_Medical_Solutions_setzt_mit_de…
Ich interessiere mich ebenfalls seit kurzem für Mevis. Der letze Quartalsbericht war ja recht verhalten, was aber auf bestimmte Sondereffekt zurückführbar scheint (Übernahme von Hologic, Abschreibungen auf Entwicklungsleistungen, Erklärungen zur cashflow-Entwicklung). Operativ/fundamental scheint die story intakt. Der eher verhaltene Ausblick war allerdings etwas entäuschend. Dennoch sehe ich hier Potential.
Ich würde gerne die Marktpositionierung von Mevis noch etwas besser verstehen:
- Wer sind die Haupt-Wettbewerber? (Tomographen-Hersteller wie Siemens, vermute ich?)
- wodurch unterscheiden sich die Mevis-Lösungen von denen des Wettbewerbs?
- welche Eintrittsbarrieren für Mevis gibt es/könnte es in ZUkunft geben? Z.B. könnte ich mir vorstellen, dass ein Tomographenhersteller auch Wartungsverträge mitverkauft. Das könnte es für Mevis schwer machen, hier einzudringen
Wenn jemand näheres dazu weiß, wäre ich dankbar für Infos.
Ich würde gerne die Marktpositionierung von Mevis noch etwas besser verstehen:
- Wer sind die Haupt-Wettbewerber? (Tomographen-Hersteller wie Siemens, vermute ich?)
- wodurch unterscheiden sich die Mevis-Lösungen von denen des Wettbewerbs?
- welche Eintrittsbarrieren für Mevis gibt es/könnte es in ZUkunft geben? Z.B. könnte ich mir vorstellen, dass ein Tomographenhersteller auch Wartungsverträge mitverkauft. Das könnte es für Mevis schwer machen, hier einzudringen
Wenn jemand näheres dazu weiß, wäre ich dankbar für Infos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.460 von bear2aid am 29.11.09 15:54:16Also so wie ich das sehe, versucht hier die IR Abteilung nach dem Motto: tief stappeln, Prognosen überbieten zu agieren. Das3. Quartal war durchaus ansehnlich. Und ich würde doch eher davon ausgehen, dass das Q4/09 ähnlich gut vom Umsatz her laufen wird. Und für die Jahre 2010 und 2010 sind die Aussagen ja doch eher recht sportlich (+30% Umsatzzuwachs p.a.)
das ding ist doch ziemlich teuer bzw. es steckt viel zu viel erwartung drin.
der gewinn liegt dieses jahr deutlich unter einer millionen, wobei die marktkapitalisierung über 40mio beträgt. den kgv dazu kann sich jeder selbst ausrechnen und mit anderen unternehmen vergleichen...
wenn man dann in die bilanz schaut sieht man das materiell keine 15 mio gegenstehen (plus 27 immateriell, aber da kann es schnell zu abschreibungen kommen)
kann mal jemand die aktuelle hohe bewertung begründen?
der gewinn liegt dieses jahr deutlich unter einer millionen, wobei die marktkapitalisierung über 40mio beträgt. den kgv dazu kann sich jeder selbst ausrechnen und mit anderen unternehmen vergleichen...
wenn man dann in die bilanz schaut sieht man das materiell keine 15 mio gegenstehen (plus 27 immateriell, aber da kann es schnell zu abschreibungen kommen)
kann mal jemand die aktuelle hohe bewertung begründen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.313 von brokerhouse am 08.12.09 16:57:26auf den ersten flüchtigen blick ist es wohl schon so, dass mevis nicht gerade eine billige aktie ist. auf den 2. blick sieht die sache aber schon etwas anders aus. im bereich der mammographie ist mevis absoluter marktfürhrer. hier ist mevis softwarelieferant für die großen marktführer wie siemens , phillips und hologix. das geschäftsmodell, was mevis zu einem bedeutenden und höchst profitablen softwarelieferanten gemacht hat, wird in zukunft auch für andere krankheitsbilder gelten. allerdings waren die entwicklungsausgaben bislang derart hoch, dass der gewinn aus dem bereich mammographie zum großteil drauf ging. wenn der bereich "sonstige befundungen" break even gegangen sein wird, wird es einen profitswing in der größenordnung 2,5 mio.€ geben! und wenn die neuen bereiche ähnlich profitabel gegangen sein werden, dann kommen hier noch zügig 2, oder 3 mio€ on top. klingelts? dass mevis dabei ist ausserhalb des bereichs oem applikationen unter eigenem namen zu vermarkten sollte auch noch erwähnt werden. auch sei erwähnt, dass mevis gerade den sprung nach japan vollzogen hat.sollte hier ein neuer oem gewonnen werden, z.b. toshiba, dann kann auch dieser sehr wichtige markt ordentliche umsätze generieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.936 von threeways am 08.12.09 18:08:45MeVis zeigt einen sehr guten Kursverlauf. Hier bedarf es nur ein paar guter Nachrichten und der Kurs sollte erheblich höher stehen.
18.01.2010 10:26
MeVis beteiligt sich an Wettbewerber
Bremen (BoerseGo.de) - Die MeVis Medical Solutions AG, ein Softwareanbieter für die bildbasierte Medizin, hat eine Minderheitsbeteiligung an einem niederländischen Konkurrenten erworben. Man habe 14 Prozent an der in Leiden ansässigen Medis Holding B.V. übernommen, teilte MeVis am Montag mit. Medis sei ein Anbieter von Software für die Quantifizierung vielfältiger Bilddaten des Herz-Kreislaufsystems. Die Akquisition weiterer Anteile einschließlich einer vollständigen Übernahme der Medis Holding B.V. sei bis 2011 stufenweise möglich. Die Entscheidungen über den Ausbau der Minderheitsbeteiligung macht die Gesellschaft jeweils vom Eintritt bestimmter Faktoren abhängig.
"Wegen der weltweit hohen epidemiologischen Bedeutung der kardiovaskulären Erkrankungen stellen die Produkte, das Know-how und die Vertriebskanäle von Medis eine strategisch wichtige Ergänzung unseres Produktportfolios dar", sagt Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. Als Teil der strategischen Allianz erhält Medis Zugang zur Technologieplattform MeVisAP(TM) und zur Entwicklungsumgebung MeVisLAB(TM), welche das Herzstück der multi-modalen Software-Lösungen der MeVis Gruppe bilden. Über Details der Transaktion haben die Parteien Stillschweigen vereinbart.
MeVis beteiligt sich an Wettbewerber
Bremen (BoerseGo.de) - Die MeVis Medical Solutions AG, ein Softwareanbieter für die bildbasierte Medizin, hat eine Minderheitsbeteiligung an einem niederländischen Konkurrenten erworben. Man habe 14 Prozent an der in Leiden ansässigen Medis Holding B.V. übernommen, teilte MeVis am Montag mit. Medis sei ein Anbieter von Software für die Quantifizierung vielfältiger Bilddaten des Herz-Kreislaufsystems. Die Akquisition weiterer Anteile einschließlich einer vollständigen Übernahme der Medis Holding B.V. sei bis 2011 stufenweise möglich. Die Entscheidungen über den Ausbau der Minderheitsbeteiligung macht die Gesellschaft jeweils vom Eintritt bestimmter Faktoren abhängig.
"Wegen der weltweit hohen epidemiologischen Bedeutung der kardiovaskulären Erkrankungen stellen die Produkte, das Know-how und die Vertriebskanäle von Medis eine strategisch wichtige Ergänzung unseres Produktportfolios dar", sagt Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. Als Teil der strategischen Allianz erhält Medis Zugang zur Technologieplattform MeVisAP(TM) und zur Entwicklungsumgebung MeVisLAB(TM), welche das Herzstück der multi-modalen Software-Lösungen der MeVis Gruppe bilden. Über Details der Transaktion haben die Parteien Stillschweigen vereinbart.
Die Kursentwicklung bei MeVis ist bemerkenswert. Wie man hört wurde vor wenigen Tagen ein größeres Paket umplatziert, was zuvor im Markt lag und wohl auch den Kurs gedrückt haben dürfte. Nun präsentiert sich die Aktie trotz sehr schwacher Börsenverfassung ganz passabel. Stay tuned!
Nachdem mein Topfavorit für 2010 seit Monaten in einer sehr engen Bandbreite verharrte, ging es am Donnerstag mit relativ hohem Volumen unvermittelt steil um gut 15% nach oben. Man könnte sagen ohne Nachrichten. Vielleicht aber doch nicht ganz ohne Nachricht. Am 01.02. gab Hologic, die bekanntlich ein sehr großer OEM Partner von MeVis sind bekannt, dass dort die Auftragslage für Produkte aus dem Bereich Digitale Mammographie sich verbessert bzw. stabilisiert hat und das Geschäftsjahr besser als zuvor erwartet laufen werde. Gute Vorzeichen für MeVis, die die Software für Hologics Selenia Produktlinie liefert. Stay tuned!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.209 von threeways am 07.02.10 12:05:41Es gab Käufer die/der im Bid bei hohem Volumen zweimal bis 27 Euro ging, so meine Beobachtung. Sieht nach institutionellem Interesse aus. Bin gespannt auf den nächsten Quartalsbericht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.317 von Souvereign am 07.02.10 12:31:47Die Aktie von Hologix steigt und steigt. Gutes Omen für MeVis! Derzeit interessiert sich noch niemand für diese Aktie. Aber....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.583 von threeways am 15.03.10 17:50:29Bei MeVis sammelt jemand ein....
Ich hätte mir etwas mehr für das 4. Quartal versprochen. Hier hängt und fällt alles mit neuen Produkteinführungen. Schade, dass nichts zu aktuellen Entscheidungen der FDA, bzw. wann mit solchen gerechnet werden kann gesagt wurde.
Bremen, 23. April 2010 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin, gab heute die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2009 bekannt. Demnach ist der Konzernumsatz auf der Basis der schon im Jahr 2008 getroffenen strategischen Entscheidungen trotz des krisenbedingt rückläufigen Absatzmarktes signifikant angestiegen. Gleichzeitig hat ein effektives Kostenmanagement zur deutlichen Erhöhung der operativen Konzernrentabilität beigetragen.
Das profitable Geschäftssegment Digitale Mammographie trug mit einem Anstieg von 46% auf 10,1 Mio. Euro (Vorjahr: 6,9 Mio. Euro) überproportional zum Wachstum bei. Ausschlaggebend hierfür waren einerseits die Markteinführung wichtiger 'BreastCare-Produkte', und andererseits die Vollkonsolidierung der Geschäftsaktivitäten mit dem Industriepartner Hologic seit dem 1. November 2008.
Der Ausbau der Marktposition mit den neuen Produkten aus den Bereichen Neurologie, Prostata und Lungendiagnostik gestaltete sich im rückläufigen Markt schwierig. Daher blieb der Konzernumsatz im Geschäftssegment Sonstige Befundung bei 3,8 Mio. Euro (Vorjahr: 3,9 Mio. Euro) konstant.
Die Personalkapazität hat mit durchschnittlich 186 Mitarbeitern (vollzeitäquivalent) auf Konzernebene schon seit Ende 2008 ein Niveau erreicht, das ausreichend für die weitere Unternehmensentwicklung ist. Wegen des schnellen Personalaufbaus im Jahr 2008 stiegen trotz des Verzichtes der Mitarbeiter auf ihre variablen Gehaltsbestandteile und nahezu unveränderter Personalkapazität im Jahr 2009 die Personalaufwendungen um 27% auf 9,8 Mio. Euro. Dieser Anstieg ist ebenfalls zum Teil durch den Konsolidierungseffekt zu erklären. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen konnten wegen der weitreichenden Kostensenkungsmaßnahmen im Vorjahresvergleich dennoch um 19% auf 3,3 Mio. Euro reduziert werden.
Im Ergebnis verdoppelte sich die Konzern-EBIT-Marge auf 12%, obwohl erhöhte Abschreibungen nach IFRS auf zuvor ertragswirksam aktivierte Entwicklungsaufwendungen notwendig waren.
Das Konzernergebnis in Höhe von 0,4 Mio. Euro wurde neben dem höheren Steueraufwand erheblich durch das gegenüber dem Vorjahr deutlich gesunkene Finanzergebnis in Höhe von -0,5 Mio. Euro (Vorjahr: 2,0 Mio. Euro) belastet. Das entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,23 Euro (Vorjahr: 1,21 Euro). Maßgeblich für die Verminderung des Finanzergebnisses waren gesunkene Zinserträge, erhöhte Zinsbelastungen für Aufzinsungen der verbleibenden Kaufpreisverbindlichkeiten sowie Wechselkurseffekte.
Der Cashflow aus der operativen Geschäftstätigkeit blieb mit 3,1 Mio. Euro weiterhin stabil (Vorjahr: 2,9 Mio. Euro).
Der MeVis-Konzern verfügt mit liquiden Mitteln in Höhe von insgesamt 15,1 Mio. Euro (Vorjahr: 20,3 Mio. Euro) weiterhin über eine gute finanzielle Ausstattung. Darüber hinaus wurden die von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien zum Bilanzstichtag mit 4,2 Mio. Euro bewertet. Die sonstigen finanziellen Verbindlichkeiten beziehen sich mit einem Betrag von 13,5 Mio. Euro im Wesentlichen auf die verbleibenden Zahlungsverpflichtungen aus dem Erwerb von Unternehmensanteilen und -einheiten.
'Vor dem Hintergrund des verbreiterten Produkt-Portfolios und der seit Mitte 2009 schrittweisen Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen erwarten wir für 2010 eine signifikante Steigerung des Konzernumsatzes. Wie in 2009 wird auch in diesem Jahr das Segment Digitale Mammographie, in dem die etablierten, erfolgreichen BreastCare-Anwendungen enthalten sind, maßgeblich die operative Konzernrentabilität beeinflussen', sagt Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG, 'Auch beim EBIT sind wir trotz der Belastung aus den Wachstumsaufwendungen und den Abschreibungen aktivierter Entwicklungskosten optimistisch. Allerdings wollen wir derzeit noch keine konkrete Prognose für das laufende Geschäftsjahr abgeben.'
Unter Berücksichtigung der anhaltenden Unsicherheit über die weitere gesamtwirtschaftliche Entwicklung, die Auswirkungen der US-amerikanischen Gesundheitsreform sowie erhöhter Wechselkursschwankungen wird der Vorstand seine Prognosen im Verlauf des Geschäftsjahres konkretisieren.
Bremen, 23. April 2010 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin, gab heute die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2009 bekannt. Demnach ist der Konzernumsatz auf der Basis der schon im Jahr 2008 getroffenen strategischen Entscheidungen trotz des krisenbedingt rückläufigen Absatzmarktes signifikant angestiegen. Gleichzeitig hat ein effektives Kostenmanagement zur deutlichen Erhöhung der operativen Konzernrentabilität beigetragen.
Das profitable Geschäftssegment Digitale Mammographie trug mit einem Anstieg von 46% auf 10,1 Mio. Euro (Vorjahr: 6,9 Mio. Euro) überproportional zum Wachstum bei. Ausschlaggebend hierfür waren einerseits die Markteinführung wichtiger 'BreastCare-Produkte', und andererseits die Vollkonsolidierung der Geschäftsaktivitäten mit dem Industriepartner Hologic seit dem 1. November 2008.
Der Ausbau der Marktposition mit den neuen Produkten aus den Bereichen Neurologie, Prostata und Lungendiagnostik gestaltete sich im rückläufigen Markt schwierig. Daher blieb der Konzernumsatz im Geschäftssegment Sonstige Befundung bei 3,8 Mio. Euro (Vorjahr: 3,9 Mio. Euro) konstant.
Die Personalkapazität hat mit durchschnittlich 186 Mitarbeitern (vollzeitäquivalent) auf Konzernebene schon seit Ende 2008 ein Niveau erreicht, das ausreichend für die weitere Unternehmensentwicklung ist. Wegen des schnellen Personalaufbaus im Jahr 2008 stiegen trotz des Verzichtes der Mitarbeiter auf ihre variablen Gehaltsbestandteile und nahezu unveränderter Personalkapazität im Jahr 2009 die Personalaufwendungen um 27% auf 9,8 Mio. Euro. Dieser Anstieg ist ebenfalls zum Teil durch den Konsolidierungseffekt zu erklären. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen konnten wegen der weitreichenden Kostensenkungsmaßnahmen im Vorjahresvergleich dennoch um 19% auf 3,3 Mio. Euro reduziert werden.
Im Ergebnis verdoppelte sich die Konzern-EBIT-Marge auf 12%, obwohl erhöhte Abschreibungen nach IFRS auf zuvor ertragswirksam aktivierte Entwicklungsaufwendungen notwendig waren.
Das Konzernergebnis in Höhe von 0,4 Mio. Euro wurde neben dem höheren Steueraufwand erheblich durch das gegenüber dem Vorjahr deutlich gesunkene Finanzergebnis in Höhe von -0,5 Mio. Euro (Vorjahr: 2,0 Mio. Euro) belastet. Das entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,23 Euro (Vorjahr: 1,21 Euro). Maßgeblich für die Verminderung des Finanzergebnisses waren gesunkene Zinserträge, erhöhte Zinsbelastungen für Aufzinsungen der verbleibenden Kaufpreisverbindlichkeiten sowie Wechselkurseffekte.
Der Cashflow aus der operativen Geschäftstätigkeit blieb mit 3,1 Mio. Euro weiterhin stabil (Vorjahr: 2,9 Mio. Euro).
Der MeVis-Konzern verfügt mit liquiden Mitteln in Höhe von insgesamt 15,1 Mio. Euro (Vorjahr: 20,3 Mio. Euro) weiterhin über eine gute finanzielle Ausstattung. Darüber hinaus wurden die von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien zum Bilanzstichtag mit 4,2 Mio. Euro bewertet. Die sonstigen finanziellen Verbindlichkeiten beziehen sich mit einem Betrag von 13,5 Mio. Euro im Wesentlichen auf die verbleibenden Zahlungsverpflichtungen aus dem Erwerb von Unternehmensanteilen und -einheiten.
'Vor dem Hintergrund des verbreiterten Produkt-Portfolios und der seit Mitte 2009 schrittweisen Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen erwarten wir für 2010 eine signifikante Steigerung des Konzernumsatzes. Wie in 2009 wird auch in diesem Jahr das Segment Digitale Mammographie, in dem die etablierten, erfolgreichen BreastCare-Anwendungen enthalten sind, maßgeblich die operative Konzernrentabilität beeinflussen', sagt Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG, 'Auch beim EBIT sind wir trotz der Belastung aus den Wachstumsaufwendungen und den Abschreibungen aktivierter Entwicklungskosten optimistisch. Allerdings wollen wir derzeit noch keine konkrete Prognose für das laufende Geschäftsjahr abgeben.'
Unter Berücksichtigung der anhaltenden Unsicherheit über die weitere gesamtwirtschaftliche Entwicklung, die Auswirkungen der US-amerikanischen Gesundheitsreform sowie erhöhter Wechselkursschwankungen wird der Vorstand seine Prognosen im Verlauf des Geschäftsjahres konkretisieren.
MeVis Medical Solutions wächst dank der marktführenden Produkte im Bereich
Brustbefundung auch im 1. Quartal weiter
- Starkes Geschäftssegment Digitale Mammographie lässt Quartalsumsatz im
Konzern um 7,5% auf 3,7 Mio. Euro steigen (Vorjahr: 3,4 Mio. Euro)
- Konzern-EBIT sinkt auf 0,15 Mio. Euro (Vorjahr: 0,44 Mio. Euro)
- Konzern-Finanzergebnis verbessert sich auf -0,25 Mio. Euro (Vorjahr:
-0,39 Mio. Euro)
- Konzernperiodenergebnis in Höhe von -0,15 Mio. Euro (Vorjahr: 0,13 Mio.
Euro)
- Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit auf 1,8 Mio. Euro angestiegen
(Vorjahr:-0,2 Mio. Euro)
Bremen, 18. Mai 2010 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4],
ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin, gab heute die
Ergebnisse für das 1. Quartal 2010 bekannt. Demnach ist der Konzernumsatz
wegen der guten Positionierung im ertragreichen Stammgeschäft weiter
gewachsen. Ausschlaggebend hierfür war die planmäßig signifikante Erhöhung
der Wartungserlöse gegenüber dem Vorjahr. Gleichzeitig haben die im letzten
Jahr eingeleiteten Kostensenkungsmaßnahmen zu einer weiteren Reduktion des
sonstigen betrieblichen Aufwands geführt. Das Ergebnis vor Abschreibungen,
Zinsen und Steuern (EBITDA) konnte somit trotz einer geringeren Aktivierung
von Entwicklungskosten bei ca. 1 Mio. Euro stabil gehalten werden. Die
gegenüber dem Vorjahresquartal erhöhten Abschreibungen auf aktivierte
Entwicklungskosten haben zu einer Verringerung des Ergebnisses vor Zinsen
und Steuern (EBIT) auf 0,15 Mio. Euro geführt
(Vorjahr: 0,44 Mio. Euro).
Das Geschäftssegment Digitale Mammographie, das mit einem Anteil von 73%
den Hauptumsatzträger im Konzern darstellt, trug mit einem Anstieg von 18%
auf 2,7 Mio. Euro (Vorjahr: 2,2 Mio. Euro) erneut überproportional zum
Wachstum bei. Ausschlaggebend hierfür waren einerseits die im Verlauf des
Jahres 2009 neu eingeführten 'BreastCare-Produkte' sowie die planmäßige
Steigerung der Wartungserlöse aufgrund der verbreiterten
Installationsbasis.
Der Konzernumsatz im Geschäftssegment Sonstige Befundung reduzierte sich um
13% auf ca. 1 Mio. Euro (Vorjahr: 1,15 Mio. Euro). Dieser Rückgang ist im
Wesentlichen auf den Releasewechsel des Lungenprodukts Visia(TM) CT Lung
System zurückzuführen. Der erwartete Verkaufsstart der neuen
Produktgeneration hat im 1. Quartal zu einem Rückgang der Auftragseingänge
der bisherigen Produktversion geführt. Der weitere Ausbau der Marktposition
mit den neuen Produkten aus den Bereichen Neurologie und Prostata gelang
im 1. Quartal nur teilweise.
Die Personalkapazität hat sich mit 182 Mitarbeitern (vollzeitäquivalent)
auf Konzernebene kaum verändert (Vorjahr: 186). Die sonstigen betrieblichen
Aufwendungen konnten trotz der weitreichenden Kostensenkungsmaßnahmen des
Geschäftsjahres 2009 nochmals um 24% auf 0,62 Mio. Euro reduziert werden
(Vorjahr: 0,8 Mio. Euro). Im Ergebnis reduzierte sich die
Konzern-Rentabilität dennoch aufgrund der planmäßig gestiegenen
Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungskosten auf eine EBIT-Marge von 4%
(Vorjahr: 13%).
Das Finanzergebnis hat sich im 1. Quartal auf -0,25 Mio. Euro (Vorjahr:
-0,39 Mio. Euro) verbessert. Hierzu trugen die Wertveränderung derivater
Finanzinstrumente zur Kurssicherung und die Erträge aus Kursdifferenzen
ebenso bei wie das anteilige Ergebnis aus der im Januar erworbenen
Minderheitsbeteiligung an der niederländischen Medis Holding B.V.
Entsprechend betrug das Konzernperiodenergebnis -0,15 Mio. Euro (Vorjahr:
0,13 Mio.
Euro), was einem Ergebnis je Aktie von -0,09 Euro entspricht (Vorjahr: 0,08
Euro).
Der Cashflow aus der operativen Geschäftstätigkeit hat sich im 1. Quartal
signifikant auf 1,8 Mio. Euro erhöht (Vorjahr: -0,2 Mio. Euro). Maßgeblich
hierfür waren die Abnahme der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen im
Berichtszeitraum um 0,95 Mio. Euro (Vorjahr: 0,24) und geringere
Steuerzahlungen.
Der MeVis-Konzern verfügt mit liquiden Mitteln in Höhe von insgesamt 15,5
Mio. Euro (Vorjahr: 15,1 Mio. Euro) weiterhin über eine gute finanzielle
Ausstattung. Darüber hinaus hielt die Gesellschaft zum Bilanzstichtag
eigene Aktien im Wert von ca. 2,7 Mio. Euro. Die sonstigen finanziellen
Verbindlichkeiten beziehen sich mit einem Betrag von 13,2 Mio. Euro auf die
verbleibenden Zahlungsverpflichtungen aus dem Erwerb von
Unternehmensanteilen und -einheiten.
'Das neue Visia(TM) CT Lung System ist das erste einer Reihe auf Basis der
Technologieplattform MeVisAP entwickelter neuer Produkte der Gesellschaft,
die in den nächsten Quartalen auf den Markt gebracht werden. Diese neuen
Produkte beziehen sich auf Anwendungen in den Bereichen Leber, Brust,
Lunge, Neurologie, Prostata und Darm und sollen in den nächsten beiden
Jahren zu Umsatz und Rentabilität im Segment Sonstige Befundung beitragen',
sagt Thomas E. Tynes, Präsident & CEO der MeVis Medical Solutions, Inc.,
Pewaukee/USA, und Mitglied des Vorstands der MeVis Medical Solutions AG.
'Wir sehen mit der schnellen Markteinführung unserer nächsten
Visia(TM)-Produktgeneration sehr gute Perspektiven für den weiteren Ausbau
unserer Vertriebskanäle', sagt Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender
der MeVis Medical Solutions AG, 'daher bestätigen wir unsere Prognose für
das laufende Geschäftsjahr.'
Der vollständige Konzernzwischenbericht zum 1. Quartal 2010 steht auf der
Internetseite der Gesellschaft unter
http://www.mevis.de/mms/Finanzberichte.html zum Download bereit.
Brustbefundung auch im 1. Quartal weiter
- Starkes Geschäftssegment Digitale Mammographie lässt Quartalsumsatz im
Konzern um 7,5% auf 3,7 Mio. Euro steigen (Vorjahr: 3,4 Mio. Euro)
- Konzern-EBIT sinkt auf 0,15 Mio. Euro (Vorjahr: 0,44 Mio. Euro)
- Konzern-Finanzergebnis verbessert sich auf -0,25 Mio. Euro (Vorjahr:
-0,39 Mio. Euro)
- Konzernperiodenergebnis in Höhe von -0,15 Mio. Euro (Vorjahr: 0,13 Mio.
Euro)
- Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit auf 1,8 Mio. Euro angestiegen
(Vorjahr:-0,2 Mio. Euro)
Bremen, 18. Mai 2010 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4],
ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin, gab heute die
Ergebnisse für das 1. Quartal 2010 bekannt. Demnach ist der Konzernumsatz
wegen der guten Positionierung im ertragreichen Stammgeschäft weiter
gewachsen. Ausschlaggebend hierfür war die planmäßig signifikante Erhöhung
der Wartungserlöse gegenüber dem Vorjahr. Gleichzeitig haben die im letzten
Jahr eingeleiteten Kostensenkungsmaßnahmen zu einer weiteren Reduktion des
sonstigen betrieblichen Aufwands geführt. Das Ergebnis vor Abschreibungen,
Zinsen und Steuern (EBITDA) konnte somit trotz einer geringeren Aktivierung
von Entwicklungskosten bei ca. 1 Mio. Euro stabil gehalten werden. Die
gegenüber dem Vorjahresquartal erhöhten Abschreibungen auf aktivierte
Entwicklungskosten haben zu einer Verringerung des Ergebnisses vor Zinsen
und Steuern (EBIT) auf 0,15 Mio. Euro geführt
(Vorjahr: 0,44 Mio. Euro).
Das Geschäftssegment Digitale Mammographie, das mit einem Anteil von 73%
den Hauptumsatzträger im Konzern darstellt, trug mit einem Anstieg von 18%
auf 2,7 Mio. Euro (Vorjahr: 2,2 Mio. Euro) erneut überproportional zum
Wachstum bei. Ausschlaggebend hierfür waren einerseits die im Verlauf des
Jahres 2009 neu eingeführten 'BreastCare-Produkte' sowie die planmäßige
Steigerung der Wartungserlöse aufgrund der verbreiterten
Installationsbasis.
Der Konzernumsatz im Geschäftssegment Sonstige Befundung reduzierte sich um
13% auf ca. 1 Mio. Euro (Vorjahr: 1,15 Mio. Euro). Dieser Rückgang ist im
Wesentlichen auf den Releasewechsel des Lungenprodukts Visia(TM) CT Lung
System zurückzuführen. Der erwartete Verkaufsstart der neuen
Produktgeneration hat im 1. Quartal zu einem Rückgang der Auftragseingänge
der bisherigen Produktversion geführt. Der weitere Ausbau der Marktposition
mit den neuen Produkten aus den Bereichen Neurologie und Prostata gelang
im 1. Quartal nur teilweise.
Die Personalkapazität hat sich mit 182 Mitarbeitern (vollzeitäquivalent)
auf Konzernebene kaum verändert (Vorjahr: 186). Die sonstigen betrieblichen
Aufwendungen konnten trotz der weitreichenden Kostensenkungsmaßnahmen des
Geschäftsjahres 2009 nochmals um 24% auf 0,62 Mio. Euro reduziert werden
(Vorjahr: 0,8 Mio. Euro). Im Ergebnis reduzierte sich die
Konzern-Rentabilität dennoch aufgrund der planmäßig gestiegenen
Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungskosten auf eine EBIT-Marge von 4%
(Vorjahr: 13%).
Das Finanzergebnis hat sich im 1. Quartal auf -0,25 Mio. Euro (Vorjahr:
-0,39 Mio. Euro) verbessert. Hierzu trugen die Wertveränderung derivater
Finanzinstrumente zur Kurssicherung und die Erträge aus Kursdifferenzen
ebenso bei wie das anteilige Ergebnis aus der im Januar erworbenen
Minderheitsbeteiligung an der niederländischen Medis Holding B.V.
Entsprechend betrug das Konzernperiodenergebnis -0,15 Mio. Euro (Vorjahr:
0,13 Mio.
Euro), was einem Ergebnis je Aktie von -0,09 Euro entspricht (Vorjahr: 0,08
Euro).
Der Cashflow aus der operativen Geschäftstätigkeit hat sich im 1. Quartal
signifikant auf 1,8 Mio. Euro erhöht (Vorjahr: -0,2 Mio. Euro). Maßgeblich
hierfür waren die Abnahme der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen im
Berichtszeitraum um 0,95 Mio. Euro (Vorjahr: 0,24) und geringere
Steuerzahlungen.
Der MeVis-Konzern verfügt mit liquiden Mitteln in Höhe von insgesamt 15,5
Mio. Euro (Vorjahr: 15,1 Mio. Euro) weiterhin über eine gute finanzielle
Ausstattung. Darüber hinaus hielt die Gesellschaft zum Bilanzstichtag
eigene Aktien im Wert von ca. 2,7 Mio. Euro. Die sonstigen finanziellen
Verbindlichkeiten beziehen sich mit einem Betrag von 13,2 Mio. Euro auf die
verbleibenden Zahlungsverpflichtungen aus dem Erwerb von
Unternehmensanteilen und -einheiten.
'Das neue Visia(TM) CT Lung System ist das erste einer Reihe auf Basis der
Technologieplattform MeVisAP entwickelter neuer Produkte der Gesellschaft,
die in den nächsten Quartalen auf den Markt gebracht werden. Diese neuen
Produkte beziehen sich auf Anwendungen in den Bereichen Leber, Brust,
Lunge, Neurologie, Prostata und Darm und sollen in den nächsten beiden
Jahren zu Umsatz und Rentabilität im Segment Sonstige Befundung beitragen',
sagt Thomas E. Tynes, Präsident & CEO der MeVis Medical Solutions, Inc.,
Pewaukee/USA, und Mitglied des Vorstands der MeVis Medical Solutions AG.
'Wir sehen mit der schnellen Markteinführung unserer nächsten
Visia(TM)-Produktgeneration sehr gute Perspektiven für den weiteren Ausbau
unserer Vertriebskanäle', sagt Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender
der MeVis Medical Solutions AG, 'daher bestätigen wir unsere Prognose für
das laufende Geschäftsjahr.'
Der vollständige Konzernzwischenbericht zum 1. Quartal 2010 steht auf der
Internetseite der Gesellschaft unter
http://www.mevis.de/mms/Finanzberichte.html zum Download bereit.
Man kann nur hoffen,, das MeVis zügig einen Weg findet die Produkte aus dem Bereich "sonstige Befundungen" zügig und profitabel in den Markt zu bringen.
Seit einiger Zeit wird mit Miniorders versucht, den Kurs künstlich oben zu halten. Die müssen es nötig haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.134 von debull am 21.09.10 14:42:43naja - man könnte es auch so sehen: Der Designated-Sponsor will keine Stücke mehr kaufen und setzt aus dem Grund den Kurs immer so hoch, dass falls jemand verkauft es erst eine Vola-Unterbrechung gibt und er somit sein Kauf-Limit tiefer nehmen kann
das Problem dabei - ein vernünftiger Handel ist in der Aktie nicht wirklich möglich
das Problem dabei - ein vernünftiger Handel ist in der Aktie nicht wirklich möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.314 von GustavOemark am 21.09.10 15:09:45Du hast recht - Weg mit Schaden!
Kurs heute runter auf 15,90; was ist los?
inzwischen bei 12,94...
Kaufchance?
Kaufchance?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.728 von R-BgO am 16.12.10 16:37:30die Frage ist ob die Firma je Geld verdienen wird?
dazu das hohe FK
bleibt aber auf der Watchlist
dazu das hohe FK
bleibt aber auf der Watchlist
na tolle wurst...
MeVis gibt vorläufige Geschäftszahlen für 2010 bekannt / Gewinnwarnung
Konzern-EBIT in Höhe von rd. -6,0 Mio. Euro (Vorjahr: rd. 1,6 Mio. Euro) durch Sondereffekte in Höhe von insgesamt rd. 6,3 Mio. Euro belastet
...stutzig macht mich folgender absatz...
Die außerplanmäßigen Abschreibungen in Höhe von insgesamt rd. 5,5 Mio. Euro beziehen sich auf das 2008 akquirierte Lungen-CT-Geschäft (...) 'Da der Markt in der Vergangenheit nicht die von uns erwartete Akzeptanz gezeigt hat, hat sich der Vorstand für eine entsprechende Bilanzbereinigung entschieden', erläutert Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG, 'dennoch gehen wir nach wie vor von einem großen Marktpotential für unser Lungenprodukt aus.'
=> dann müsste man keine komplett-abschreibung (!) vornehmen...bei verzögerter markteinführung, geringeren renditeerwartungen etc. muss man eher eine wertKORREKTUR vornehmen; wenn das dann 100% sind, heisst das ja, das alles bisher in diesem bereich entwickelte in zukunft keinerlei ökonomischen nutzen (=cash) mehr abwirft - insofern raffe ich den letzten teilsatz nicht.
sollte hier wieder mal das typische problem der akademischen ausgründungen vorherrrschen: gute produkte, katastrophale vermarktung? herrjeh...
MeVis gibt vorläufige Geschäftszahlen für 2010 bekannt / Gewinnwarnung
Konzern-EBIT in Höhe von rd. -6,0 Mio. Euro (Vorjahr: rd. 1,6 Mio. Euro) durch Sondereffekte in Höhe von insgesamt rd. 6,3 Mio. Euro belastet
...stutzig macht mich folgender absatz...
Die außerplanmäßigen Abschreibungen in Höhe von insgesamt rd. 5,5 Mio. Euro beziehen sich auf das 2008 akquirierte Lungen-CT-Geschäft (...) 'Da der Markt in der Vergangenheit nicht die von uns erwartete Akzeptanz gezeigt hat, hat sich der Vorstand für eine entsprechende Bilanzbereinigung entschieden', erläutert Dr. Carl J.G. Evertsz, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG, 'dennoch gehen wir nach wie vor von einem großen Marktpotential für unser Lungenprodukt aus.'
=> dann müsste man keine komplett-abschreibung (!) vornehmen...bei verzögerter markteinführung, geringeren renditeerwartungen etc. muss man eher eine wertKORREKTUR vornehmen; wenn das dann 100% sind, heisst das ja, das alles bisher in diesem bereich entwickelte in zukunft keinerlei ökonomischen nutzen (=cash) mehr abwirft - insofern raffe ich den letzten teilsatz nicht.
sollte hier wieder mal das typische problem der akademischen ausgründungen vorherrrschen: gute produkte, katastrophale vermarktung? herrjeh...
Kann denen mal einer einer helfen???
Mevis ist für mich ein totaler Reinfall. Hätte nie gedacht, dass sich die Gesellschaft derart isn Abseits manövrieren würde. Und ja, Hauptproblem scheint zu sein, dass da Wissenschaftler am Werk sind, die sich an ihren Produkten berauschen aber nicht fragen, ob die ganzen Entwicklungen überhaupt wirtschaftlich sind. Ich sehe aber Licht am Ende des Tunnels. Mir scheint, dass Warburg jetzt Druck macht. Nicht umsonst schickten die den Leiter Corporate Finance ins Rennen. Für mich ein Hinweis darauf, dass man selbst in Richtung Verkauf an einen Strategen denken tut. Mein Tip ist: In 2 Jahren ist die Firma verkauft, nachdem man die Zwischenzeit nutzt die Bilanz zu verbessern.
Prblem war und ist einfach die Überbewertung. Hab nie verstanden wieso die Aktie in den Foren als Kauf genannt wurde als man bei 20 € stand. Damals gab es von SES und Warburg sogar noch Kaufempfehlungen, was immer nur mit der guten Produkte begründet wurde, aber auf die Bewertung ist nie jemand eingegangen.
Selbst jetzt erscheint man mir noch überbewertet. Bei 7-8 € hätte man erst ein KUV und KBV von jeweils 1. Da müsste man also mindestens hinfallen solange man nicht deutlich profitabel arbeitet.
Selbst jetzt erscheint man mir noch überbewertet. Bei 7-8 € hätte man erst ein KUV und KBV von jeweils 1. Da müsste man also mindestens hinfallen solange man nicht deutlich profitabel arbeitet.
Der Vollständigkeit halber:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19990476…
Meines Erachtens ist hier mittlerweile ein interessantes Einstiegsniveau erreicht, zumindest für mittel- bis langfristig orientierte Anleger.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19990476…
Meines Erachtens ist hier mittlerweile ein interessantes Einstiegsniveau erreicht, zumindest für mittel- bis langfristig orientierte Anleger.
habe mal nachgelegt
um hier noch was zu retten bedarf es einer kompletten restrukturierung des unternehmens. ein erstes zeichen dafür, dass sich etwas zum bessren wendet wäre, wenn der unfähige vorstand endlich seinen hut nehmen würde. ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen....unter keinen umständen.... das der in 2012 auslaufende vertrag mit dr. evertz verlängert wird
bei Kursen von 5,19- 5,20€ werden ca 25000 Aktien verkauft kurz vor den Halbjahreszahlen, also wenn daß gut läuft bei Mevis!!!
MeVis sucht nach neuer Strategie
Vorstandschef Carl J.G. Evertsz: Alles ist möglich, von Partnerschaften bis zum kompletten Verkauf
Als die MeVis Medical Solution AG Ende 2007 an die Börse ging, waren die Prognosen für das Start-up aus Bremen geradezu euphorisch. Seitdem hat sich viel geändert. Die Aktionäre sind enttäuscht. Die Hauptversammlung im Juni war turbulent. Am Montag veröffentlicht das Unternehmen seine Halbjahresbilanz für 2011. Vorstandsvorsitzender Carl J. G. Evertsz und Finanzvorstand Robert Hannemann sprachen mit Annemarie Struss-von Poellnitz über fallende Kurse und schwierige Märkte.
Die MeVis-Aktie kostete im November 2007 beim Börsengang 55 Euro. Der aktuelle Kurs liegt bei 4,90 Euro. Was ist passiert?
Carl J. G. Evertsz: Der Börsengang wurde begleitet von sehr hohen Erwartungen. Die haben sich leider nicht so materialisiert. Damals ging man von einem sehr starken Wachstum aus. 2010 sind wir um rund drei Prozent gewachsen. Im ersten Quartal 2011 sind wir noch geringfügig gewachsen, für das zweite Quartal kann man nicht mehr von Wachstum sprechen. Das spiegelt sich natürlich in der Kursentwicklung wider. Um diese Entwicklung zu drehen, brauchen wir entweder ein stärkeres Wachstum oder eine höhere Rentabilität.
Das klingt fast wie eine Kapitulationserklärung. Warum haben sich die Erwartungen nicht erfüllt?
Die grundlegende Positionierung von MeVis halte ich immer noch für richtig. Wir wollten uns fokussieren auf krankheitsorientierte Softwarelösungen, die auf einer Vielzahl von Geräten läuft, unabhängig von den Herstellern. Das lief zunächst im Bereich Mammografie auch sehr gut. Aber die neuen Produkte, die wir auf den Markt gebracht oder zugekauft haben, konnten sich nicht in dem Maße durchsetzen.
Waren das unternehmerische Fehlentscheidungen?
MeVis war Ende 2007 eines der letzten Unternehmen, das an die Börse gebracht wurde. Wir dürfen nicht vergessen: 2008 gab es eine Weltwirtschaftskrise, die bei uns 2009 voll eingeschlagen ist. Danach war die Welt nicht mehr so wie zuvor. Zudem hat sich das Marktumfeld im Gesundheitssektor geändert. Die Nische, in der MeVis sich bewegt, haben auch die Großunternehmen entdeckt, die selbst entsprechende Produkte entwickeln oder zukaufen. Viele Firmen in der Größenordnung von MeVis sind heute nicht mehr selbstständig auf dem Markt.
Sind sie noch richtig aufgestellt?
Wir müssen neu überlegen, wie wir an dem Wachstum, das es auf dem Medizintechnikmarkt immer noch gibt, partizipieren können. Wenn man sich unsere Umsätze differenziert betrachtet, gibt es bei MeVis Produkte, die immer noch gut laufen. Aber es gibt auch Produkte, die die Erwartungen nicht erfüllt haben. Die Technologie für ein Lungenscreening, die wir gekauft hatten, konnten wir nicht am Markt platzieren und haben sie in unserer Bilanz von 2010 mit fünf Millionen Euro komplett abgeschrieben. Wir hatten ein ambitioniertes Programm für neue Produkte. Deren Entwicklung hat sich aber verzögert, sodass auch von daher keine neuen Umsätze zu erwarten waren.
Hat MeVis zu spät auf die Veränderungen des Marktes reagiert?
Wir haben unsere Kosten gesenkt, vor allem beim Personal, weitgehend durch Fluktuation, aber wir haben Anfang des Jahres auch Personal entlassen. Wir hatten Ende 2010, umgerechnet nach Vollzeitstellen, noch 170 Beschäftigte, heute sind es 150 Stellen, nach Köpfen 192 Beschäftigte. Aber wir haben nicht nur Kosten gesenkt, wir sind dabei, unsere gesamte Ausrichtung zu überprüfen.
Mit welchem Ziel?
Alles ist möglich: strukturelle Veränderungen, die Überprüfung unserer Produktpalette. Überprüft wird auch unsere Marketing- und Vertriebsstrategie. Unser Ziel war es bisher, auch eigenständig Produkte zu vermarkten, um Entwicklungen mehrfach verkaufen zu können, mit entsprechend höheren Gewinnmargen. Aber die größten Umsätze machen wir bisher mit unseren Industriepartnern. Wir diskutieren alle Möglichkeiten, von der strategischen Partnerschaft bis zu einer kompletten Übernahme.
Sie sind stark auf dem US-Markt präsent. Das war im letzten Jahr schon schwierig und dürfte vor dem Hintergrund der Staatsverschuldung schwierig bleiben. Wie wollen Sie darauf reagieren?
Für unser Kerngeschäft, die digitale Mammografie, wird das keine so starken Auswirkungen haben, aber für alle anderen Produkte. Vor allem die Einführung neuer Produkte ist schwierig. Das haben wir bei der Software zum Lungenscreening gesehen, auch bei der Einführung der Brust-MRT (Magnetresonanztomografie). Deshalb haben wir mit unseren großen Industriepartnern schon in den letzten zwei Jahren das Geschäft mehr und mehr in andere Regionen verlagert.
Könnte es sein, dass bei MeVis zwar sehr viel wissenschaftliches Know-how konzentriert ist, aber zu wenig Marktkompetenz?
Robert Hannemann: Der Eindruck könnte entstehen. Aber durch unsere Großgerätepartner wie Siemens, Hologic und Invivo profitieren wir von deren Marktkenntnis.
Ist MeVis vor dem Hintergrund veränderter Rahmenbedingungen, schrumpfender Gewinne und dem Abbau von Personal allein noch innovationsfähig?
Evertsz: Das ist nicht unser Problem. Wir haben immer noch sehr gute Mitarbeiter im Unternehmen. Durch die Nähe zu Fraunhofer MeVis gibt es einen intensiven wissenschaftlichen Austausch. Aber wir prüfen jetzt, ob wir Produkte nur noch vorentwickeln und dann gemeinsam mit unseren Industriepartnern auf den Markt bringen, statt allein ins Risiko zu gehen, was sehr viel Kapital erfordert.
Sie haben 2010 mit Wartung noch relativ viel Umsatz erwirtschaftet, während der Verkauf neuer Lizenzen rückläufig war. Hat sich diese Tendenz im ersten Halbjahr 2011 fortgesetzt?
Hannemann: Dieser Trend hat sich im ersten Halbjahr 2011 fortgesetzt. Deshalb halten wir für das Gesamtjahr an unserer Prognose fest, dass wir mit einem Umsatzrückgang im einstelligen Prozentbereich rechnen, aber mit einem leicht positiven Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT).
Wie sind die Aussichten für 2012?
Hannemann: Die Produkte, die 2012 auf den Markt kommen, werden erst im Laufe des Jahres eingeführt. Daher erwarten wir im nächsten Jahr noch keine großen Effekte.
Auf Ihrer Jahreshauptversammlung gab es viel Unmut unter den Aktionären. Konnten sie die inzwischen beruhigen?
Evertsz: Die Hauptversammlung war teilweise turbulent. Natürlich sind Aktionäre bei sinkenden Kursen nicht zufrieden. Aber es ist wichtig zu sehen, dass Firmen, die in einem ähnlichen Umfeld positioniert waren, zum Teil massive Verluste gemacht haben. Das ist bei uns nicht der Fall. Wir haben im laufenden operativen Geschäft kein Geld verbrannt. Aber natürlich sind wir mit dieser Kursentwicklung auch nicht glücklich.
Der größte Teil der Aktien wird von den Firmengründern und von institutionellen Investoren gehalten, nur 13,4 Prozent der Firmenanteile sind im freien Handel. Zumindest diese Aktionäre wollen wissen: Sehe ich mein Geld irgendwann wieder? Wie lautet Ihre Antwort?
Hannemann: Die Analysten kamen aufgrund unserer Zahlen für das erste Quartal auf einen fairen Wert von acht Euro. Solange es uns nicht gelingt, die Erwartungen überzuerfüllen, wird sich diese Bewertung nicht nach oben bewegen.
Evertsz: Die Grundvoraussetzungen sind sehr positiv. Der Gesundheits- und Medizintechnikmarkt wächst. Bildgebende Medizin ist und bleibt wichtig. Wir müssen jetzt überprüfen, wie wir uns in diesem Markt so positionieren können, dass wir daran partizipieren. Ende des Jahres werden wir unsere künftige Strategie bekannt geben.
© Copyright Bremer Tageszeitungen AG Ausgabe: Verdener Nachrichten Seite: 15 Datum: 24.08.2011
Vorstandschef Carl J.G. Evertsz: Alles ist möglich, von Partnerschaften bis zum kompletten Verkauf
Als die MeVis Medical Solution AG Ende 2007 an die Börse ging, waren die Prognosen für das Start-up aus Bremen geradezu euphorisch. Seitdem hat sich viel geändert. Die Aktionäre sind enttäuscht. Die Hauptversammlung im Juni war turbulent. Am Montag veröffentlicht das Unternehmen seine Halbjahresbilanz für 2011. Vorstandsvorsitzender Carl J. G. Evertsz und Finanzvorstand Robert Hannemann sprachen mit Annemarie Struss-von Poellnitz über fallende Kurse und schwierige Märkte.
Die MeVis-Aktie kostete im November 2007 beim Börsengang 55 Euro. Der aktuelle Kurs liegt bei 4,90 Euro. Was ist passiert?
Carl J. G. Evertsz: Der Börsengang wurde begleitet von sehr hohen Erwartungen. Die haben sich leider nicht so materialisiert. Damals ging man von einem sehr starken Wachstum aus. 2010 sind wir um rund drei Prozent gewachsen. Im ersten Quartal 2011 sind wir noch geringfügig gewachsen, für das zweite Quartal kann man nicht mehr von Wachstum sprechen. Das spiegelt sich natürlich in der Kursentwicklung wider. Um diese Entwicklung zu drehen, brauchen wir entweder ein stärkeres Wachstum oder eine höhere Rentabilität.
Das klingt fast wie eine Kapitulationserklärung. Warum haben sich die Erwartungen nicht erfüllt?
Die grundlegende Positionierung von MeVis halte ich immer noch für richtig. Wir wollten uns fokussieren auf krankheitsorientierte Softwarelösungen, die auf einer Vielzahl von Geräten läuft, unabhängig von den Herstellern. Das lief zunächst im Bereich Mammografie auch sehr gut. Aber die neuen Produkte, die wir auf den Markt gebracht oder zugekauft haben, konnten sich nicht in dem Maße durchsetzen.
Waren das unternehmerische Fehlentscheidungen?
MeVis war Ende 2007 eines der letzten Unternehmen, das an die Börse gebracht wurde. Wir dürfen nicht vergessen: 2008 gab es eine Weltwirtschaftskrise, die bei uns 2009 voll eingeschlagen ist. Danach war die Welt nicht mehr so wie zuvor. Zudem hat sich das Marktumfeld im Gesundheitssektor geändert. Die Nische, in der MeVis sich bewegt, haben auch die Großunternehmen entdeckt, die selbst entsprechende Produkte entwickeln oder zukaufen. Viele Firmen in der Größenordnung von MeVis sind heute nicht mehr selbstständig auf dem Markt.
Sind sie noch richtig aufgestellt?
Wir müssen neu überlegen, wie wir an dem Wachstum, das es auf dem Medizintechnikmarkt immer noch gibt, partizipieren können. Wenn man sich unsere Umsätze differenziert betrachtet, gibt es bei MeVis Produkte, die immer noch gut laufen. Aber es gibt auch Produkte, die die Erwartungen nicht erfüllt haben. Die Technologie für ein Lungenscreening, die wir gekauft hatten, konnten wir nicht am Markt platzieren und haben sie in unserer Bilanz von 2010 mit fünf Millionen Euro komplett abgeschrieben. Wir hatten ein ambitioniertes Programm für neue Produkte. Deren Entwicklung hat sich aber verzögert, sodass auch von daher keine neuen Umsätze zu erwarten waren.
Hat MeVis zu spät auf die Veränderungen des Marktes reagiert?
Wir haben unsere Kosten gesenkt, vor allem beim Personal, weitgehend durch Fluktuation, aber wir haben Anfang des Jahres auch Personal entlassen. Wir hatten Ende 2010, umgerechnet nach Vollzeitstellen, noch 170 Beschäftigte, heute sind es 150 Stellen, nach Köpfen 192 Beschäftigte. Aber wir haben nicht nur Kosten gesenkt, wir sind dabei, unsere gesamte Ausrichtung zu überprüfen.
Mit welchem Ziel?
Alles ist möglich: strukturelle Veränderungen, die Überprüfung unserer Produktpalette. Überprüft wird auch unsere Marketing- und Vertriebsstrategie. Unser Ziel war es bisher, auch eigenständig Produkte zu vermarkten, um Entwicklungen mehrfach verkaufen zu können, mit entsprechend höheren Gewinnmargen. Aber die größten Umsätze machen wir bisher mit unseren Industriepartnern. Wir diskutieren alle Möglichkeiten, von der strategischen Partnerschaft bis zu einer kompletten Übernahme.
Sie sind stark auf dem US-Markt präsent. Das war im letzten Jahr schon schwierig und dürfte vor dem Hintergrund der Staatsverschuldung schwierig bleiben. Wie wollen Sie darauf reagieren?
Für unser Kerngeschäft, die digitale Mammografie, wird das keine so starken Auswirkungen haben, aber für alle anderen Produkte. Vor allem die Einführung neuer Produkte ist schwierig. Das haben wir bei der Software zum Lungenscreening gesehen, auch bei der Einführung der Brust-MRT (Magnetresonanztomografie). Deshalb haben wir mit unseren großen Industriepartnern schon in den letzten zwei Jahren das Geschäft mehr und mehr in andere Regionen verlagert.
Könnte es sein, dass bei MeVis zwar sehr viel wissenschaftliches Know-how konzentriert ist, aber zu wenig Marktkompetenz?
Robert Hannemann: Der Eindruck könnte entstehen. Aber durch unsere Großgerätepartner wie Siemens, Hologic und Invivo profitieren wir von deren Marktkenntnis.
Ist MeVis vor dem Hintergrund veränderter Rahmenbedingungen, schrumpfender Gewinne und dem Abbau von Personal allein noch innovationsfähig?
Evertsz: Das ist nicht unser Problem. Wir haben immer noch sehr gute Mitarbeiter im Unternehmen. Durch die Nähe zu Fraunhofer MeVis gibt es einen intensiven wissenschaftlichen Austausch. Aber wir prüfen jetzt, ob wir Produkte nur noch vorentwickeln und dann gemeinsam mit unseren Industriepartnern auf den Markt bringen, statt allein ins Risiko zu gehen, was sehr viel Kapital erfordert.
Sie haben 2010 mit Wartung noch relativ viel Umsatz erwirtschaftet, während der Verkauf neuer Lizenzen rückläufig war. Hat sich diese Tendenz im ersten Halbjahr 2011 fortgesetzt?
Hannemann: Dieser Trend hat sich im ersten Halbjahr 2011 fortgesetzt. Deshalb halten wir für das Gesamtjahr an unserer Prognose fest, dass wir mit einem Umsatzrückgang im einstelligen Prozentbereich rechnen, aber mit einem leicht positiven Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT).
Wie sind die Aussichten für 2012?
Hannemann: Die Produkte, die 2012 auf den Markt kommen, werden erst im Laufe des Jahres eingeführt. Daher erwarten wir im nächsten Jahr noch keine großen Effekte.
Auf Ihrer Jahreshauptversammlung gab es viel Unmut unter den Aktionären. Konnten sie die inzwischen beruhigen?
Evertsz: Die Hauptversammlung war teilweise turbulent. Natürlich sind Aktionäre bei sinkenden Kursen nicht zufrieden. Aber es ist wichtig zu sehen, dass Firmen, die in einem ähnlichen Umfeld positioniert waren, zum Teil massive Verluste gemacht haben. Das ist bei uns nicht der Fall. Wir haben im laufenden operativen Geschäft kein Geld verbrannt. Aber natürlich sind wir mit dieser Kursentwicklung auch nicht glücklich.
Der größte Teil der Aktien wird von den Firmengründern und von institutionellen Investoren gehalten, nur 13,4 Prozent der Firmenanteile sind im freien Handel. Zumindest diese Aktionäre wollen wissen: Sehe ich mein Geld irgendwann wieder? Wie lautet Ihre Antwort?
Hannemann: Die Analysten kamen aufgrund unserer Zahlen für das erste Quartal auf einen fairen Wert von acht Euro. Solange es uns nicht gelingt, die Erwartungen überzuerfüllen, wird sich diese Bewertung nicht nach oben bewegen.
Evertsz: Die Grundvoraussetzungen sind sehr positiv. Der Gesundheits- und Medizintechnikmarkt wächst. Bildgebende Medizin ist und bleibt wichtig. Wir müssen jetzt überprüfen, wie wir uns in diesem Markt so positionieren können, dass wir daran partizipieren. Ende des Jahres werden wir unsere künftige Strategie bekannt geben.
© Copyright Bremer Tageszeitungen AG Ausgabe: Verdener Nachrichten Seite: 15 Datum: 24.08.2011
Dieser Dr. Evertz ist ein unglaublicher Typ. Die Strategie ist voll nach hinten losgegangen. Aber er bleibt dabei: Alles haben wir im prinzip richtig gemacht. Soviel Arroganz...oder....niemand gibt gerne zu, dass er ein Versager ist. Die nächste HV dürfte für diesen Herrn ein Hexentanz werden.
Die rapide fortschreitende Marktkonsolidierung und unsere nach wie vor ausbleibende Partizipation am Marktwachstum machen vor dem Hintergrund unserer schwachen Geschäftsentwicklung eine grundlegende strategische Überprüfung und Anpassung unserer Geschäftsaktivitäten an die sich verändernden Marktbedingungen notwendig .....
ja, könnte man ja mal machen, wenns die zeit erlaubt
ja, könnte man ja mal machen, wenns die zeit erlaubt
Bremen. Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos. So könnte man knapp das Halbjahresergebnis der MeVis Technical Solutions AG zusammenfassen. ...
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Bremen/Wirtschaft/437285/…
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Bremen/Wirtschaft/437285/…
Holzauge sei wachsam ...
Bremen, 20. Januar 2012 - Der Aufsichtsrat der MeVis Medical Solutions AG
[ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten
Medizin, hat Herrn Marcus Kirchhoff mit Wirkung zum 1. März 2012 zum neuen
Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft bestellt. Herr Kirchhoff wird damit
Nachfolger von Dr. Carl Evertsz, der seit September 2006 das Unternehmen
als Vorstandsvorsitzender führt.
Marcus Kirchhoff verfügt über langjährige Erfahrung in führenden Positionen
internationaler IT-Großunternehmen. Die letzten zehn Jahre war er bei
General Electric im Bereich Healthcare IT in diversen Führungspositionen
tätig und verantwortete dort zuletzt den gesamten GE Healthcare IT-Bereich
für Zentraleuropa.
Grund für die Veränderung im Vorstand sind unterschiedliche Auffassungen
über die weitere Entwicklung der MeVis Medical Solutions AG, so dass sich
Dr. Carl Evertsz im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat entschieden hat, sich
künftig neuen beruflichen Aufgaben zu widmen. Der Aufsichtsrat dankt Dr.
Carl Evertsz ausdrücklich für die geleistete Arbeit zum Aufbau und der
erfolgreichen Internationalisierung der Gesellschaft.
Um eine reibungslose Übergabe sicherzustellen, wird Dr. Carl Evertsz der
Gesellschaft in der Übergangszeit beratend zur Verfügung stehen.
[ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten
Medizin, hat Herrn Marcus Kirchhoff mit Wirkung zum 1. März 2012 zum neuen
Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft bestellt. Herr Kirchhoff wird damit
Nachfolger von Dr. Carl Evertsz, der seit September 2006 das Unternehmen
als Vorstandsvorsitzender führt.
Marcus Kirchhoff verfügt über langjährige Erfahrung in führenden Positionen
internationaler IT-Großunternehmen. Die letzten zehn Jahre war er bei
General Electric im Bereich Healthcare IT in diversen Führungspositionen
tätig und verantwortete dort zuletzt den gesamten GE Healthcare IT-Bereich
für Zentraleuropa.
Grund für die Veränderung im Vorstand sind unterschiedliche Auffassungen
über die weitere Entwicklung der MeVis Medical Solutions AG, so dass sich
Dr. Carl Evertsz im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat entschieden hat, sich
künftig neuen beruflichen Aufgaben zu widmen. Der Aufsichtsrat dankt Dr.
Carl Evertsz ausdrücklich für die geleistete Arbeit zum Aufbau und der
erfolgreichen Internationalisierung der Gesellschaft.
Um eine reibungslose Übergabe sicherzustellen, wird Dr. Carl Evertsz der
Gesellschaft in der Übergangszeit beratend zur Verfügung stehen.
Dann bin ich ja mal gespannt, ob dem neuen Vorstand der Turnaround gelingt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.103 von cash_is_king am 18.04.12 14:48:59zumindest wuselt er schon:
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Strategische
Unternehmensentscheidung
17.04.2012 17:54
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Bremen, 17. April 2012 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
gibt eine Veränderung der Konzernstruktur bekannt.
Die MeVis Medical Solutions AG hat die Schließung ihrer 2007 gegründeten
amerikanischen Tochter MeVis Medical Solutions, Inc., Pewaukee, Wisconsin,
beschlossen. Hintergrund der Entscheidung ist die Konzentration der
Aktivitäten am Hauptsitz Bremen. Von der Schließung sind fünf Mitarbeiter
betroffen, für die eine sozialverträgliche Lösung gefunden werden soll.
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Strategische
Unternehmensentscheidung
17.04.2012 17:54
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Bremen, 17. April 2012 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
gibt eine Veränderung der Konzernstruktur bekannt.
Die MeVis Medical Solutions AG hat die Schließung ihrer 2007 gegründeten
amerikanischen Tochter MeVis Medical Solutions, Inc., Pewaukee, Wisconsin,
beschlossen. Hintergrund der Entscheidung ist die Konzentration der
Aktivitäten am Hauptsitz Bremen. Von der Schließung sind fünf Mitarbeiter
betroffen, für die eine sozialverträgliche Lösung gefunden werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.103 von cash_is_king am 18.04.12 14:48:59börsentechnisch ist er schon da; bin fast wieder bei meinem Einstand
interessant, dass niemand was davon mitzubekommen scheint...
interessant, dass niemand was davon mitzubekommen scheint...
Falls es hier noch Interesse an der Mevis gibt: Ich war Anfang der Woche bei der Hauptversammlung, die Vorstandspräsi ist mittlerweile downloadbar auf der Mevis-Homepage.
Offensichtlich hat im wesentlichen der Fortelus Hedge Fund gegen die Entlastung der Organe gestimmt. Ansonsten war es trotz erheblichen Aktienkursverfalls eine recht harmonische Veranstaltung. Einzig ein Aktionär hat ein bißchen rumgestänkert und auf billige Art versucht, die Mitarbeiter des Unternehmens und auch den Ex-CEO und die Unternehmenskultur angegriffen.
Der neue Vorstandschef hat aus meiner Sicht einen guten Eindruck gemacht. Im Kern soll nun die Cash Cow Mammographie-Software stehen. Darüber hinaus soll versucht werden, mit den bestehenden vier Großkunden (Hologic, Siemens, Invivo, Vital) weiteres Geschäft zu machen. Als anderes Versuchsfeld wurde der Bereich Distant Services genannt. Positiv fand ich, daß der Fokus auf einen schnelleren Return on Investment gelegt werden soll als in der Vergangenheit. Größere Experimente sollen nicht eingegangen werden. Es wird abzuwarten sein, ob der CEO dem Taten lassen folgen wird, der Background von Herrn Kirchhoff (GE Healthcare IT) ist aus meiner Sicht recht vielversprechend.
Die Diskussionsrunde wurde in einer offenen Diskussion gestaltet, ohnehin fand ich die Versammlungsleitung durch Herrn Peitgen sehr gelungen, als Chaosforscher hat er wohl eine Abneigung gegen vorgegebene Abläufe;-). An eine Kapitalerhöhung denkt der Vorstand bei der derzeitigen Bewertung nicht, auch die Option des Hereinnehmen eines strategischen Partners steht nicht mehr auf der Agenda.
Als Fazit könnte man vielleicht festhalten, daß das Unternehmen im Kern gesund ist und es die Fantasie derzeit umsonst dazu gibt. In der Vergangenheit sind die Wachstumspläne nun nicht gerade erfolgreich gewesen, was die Erstzeichner mit hohen Kursverlusten bezahlen mußten. Mit dem neuen Vorstand ist aber eine gute Chance auf einen Neuanfang gegeben.
Offensichtlich hat im wesentlichen der Fortelus Hedge Fund gegen die Entlastung der Organe gestimmt. Ansonsten war es trotz erheblichen Aktienkursverfalls eine recht harmonische Veranstaltung. Einzig ein Aktionär hat ein bißchen rumgestänkert und auf billige Art versucht, die Mitarbeiter des Unternehmens und auch den Ex-CEO und die Unternehmenskultur angegriffen.
Der neue Vorstandschef hat aus meiner Sicht einen guten Eindruck gemacht. Im Kern soll nun die Cash Cow Mammographie-Software stehen. Darüber hinaus soll versucht werden, mit den bestehenden vier Großkunden (Hologic, Siemens, Invivo, Vital) weiteres Geschäft zu machen. Als anderes Versuchsfeld wurde der Bereich Distant Services genannt. Positiv fand ich, daß der Fokus auf einen schnelleren Return on Investment gelegt werden soll als in der Vergangenheit. Größere Experimente sollen nicht eingegangen werden. Es wird abzuwarten sein, ob der CEO dem Taten lassen folgen wird, der Background von Herrn Kirchhoff (GE Healthcare IT) ist aus meiner Sicht recht vielversprechend.
Die Diskussionsrunde wurde in einer offenen Diskussion gestaltet, ohnehin fand ich die Versammlungsleitung durch Herrn Peitgen sehr gelungen, als Chaosforscher hat er wohl eine Abneigung gegen vorgegebene Abläufe;-). An eine Kapitalerhöhung denkt der Vorstand bei der derzeitigen Bewertung nicht, auch die Option des Hereinnehmen eines strategischen Partners steht nicht mehr auf der Agenda.
Als Fazit könnte man vielleicht festhalten, daß das Unternehmen im Kern gesund ist und es die Fantasie derzeit umsonst dazu gibt. In der Vergangenheit sind die Wachstumspläne nun nicht gerade erfolgreich gewesen, was die Erstzeichner mit hohen Kursverlusten bezahlen mußten. Mit dem neuen Vorstand ist aber eine gute Chance auf einen Neuanfang gegeben.
bemerkenswert, dass die HV so harmonisch verlief. wo doch ganz offensichtlich ist, dass das geld der aktionäre nur so aus dem fenster rausgeworfen wurde. hier waren keine unternehmer am werk, sondern forschungsverliebte wissenschaftler. fortelus hat das wohl auch so gesehen gehabt
Absolut richtig, daß das Geld der Aktionäre ziemlich renditelos zum Fenster hinausgeworfen wurde. Das ist aber für die zukünftige Entwicklung nicht weiter relevant, sondern dieses Mismanagement hat dafür gesorgt, daß der Kurs heute zu Ausverkaufspreisen notiert. Für das Desaster mußten auch zwei Vorstände den Hut nehmen.
Ich würde auf dem mitterweile etwas erhöhten Kursniveau weiterhin nichts verkaufen:
Dieses Jahr wird man wohl 2,5 mio. (um Entwicklungskosten bereinigtes) EBITDA erzielen. Das ganze mit einem für Softwareunternehmen eher am unteren Ende angesiedelten Multiple von 7 versehen, ergibt einen Wert des operativen Geschäfts von 17,5 mio. EUR. Hinzu kommen noch etwa 5 mio. Netto-Cash. Ergibt einen fairen Wert von 22,5 mio ./. 1,72 mio. Aktien = 13 ,- EUR.
Für mich immer noch eines der meist unterbewerteten Unternehmen auf dem Kurszettel.
Dieses Jahr wird man wohl 2,5 mio. (um Entwicklungskosten bereinigtes) EBITDA erzielen. Das ganze mit einem für Softwareunternehmen eher am unteren Ende angesiedelten Multiple von 7 versehen, ergibt einen Wert des operativen Geschäfts von 17,5 mio. EUR. Hinzu kommen noch etwa 5 mio. Netto-Cash. Ergibt einen fairen Wert von 22,5 mio ./. 1,72 mio. Aktien = 13 ,- EUR.
Für mich immer noch eines der meist unterbewerteten Unternehmen auf dem Kurszettel.
Seit wann bist du denn drin?
Also ich bin gestern zu 7,6 zugestiegen, eine solche Unterbewertung habe ich bislang noch kaum gesehen. Sollte man das Vertrauen des Marktes zurückgewinnen und wieder etwas Wachstum generieren können, sind hier viel höhere Kurse drin, das Unternehmen generiert sehr gut Cash
Also ich bin gestern zu 7,6 zugestiegen, eine solche Unterbewertung habe ich bislang noch kaum gesehen. Sollte man das Vertrauen des Marktes zurückgewinnen und wieder etwas Wachstum generieren können, sind hier viel höhere Kurse drin, das Unternehmen generiert sehr gut Cash
Noch so eine unentdeckte Perle! 9 Millionen Cash minus 3 Millionen am Ende des Jahres für Siemens macht 6 Millionen. Mevis wird mit Sicherheit noch 2 Millionen Cash bis Ende des Jahres einsammeln macht dann
8 Millionen Euro Cash!
Marktkapitaliesierung 14 Millionen
Ebit bis zum Halbjahr 18% 39 Eurocent Gewinn pro Aktie
Alleinstellungsmerkmal
Mathematiker und Chaosprofessoren sind auch dabei! Kirchhoff brilliantes Wissen von GE Healthcare!
Frau Neureither hat auch 5% über die PEN GmbH Ehefrau von Schneider Neureither und Partner und imAufsichtsrat von Cancom
Mevis konsolidiert gerade nach dem Anstieg von 5,70 auf 8 Euro
Konsoliedierung zwischen 6,76 und 8,24 Euro.
Anlegerplus gibt auch eine Kaufempfehlung Ziel 15 Euro
8 Millionen Euro Cash!
Marktkapitaliesierung 14 Millionen
Ebit bis zum Halbjahr 18% 39 Eurocent Gewinn pro Aktie
Alleinstellungsmerkmal
Mathematiker und Chaosprofessoren sind auch dabei! Kirchhoff brilliantes Wissen von GE Healthcare!
Frau Neureither hat auch 5% über die PEN GmbH Ehefrau von Schneider Neureither und Partner und imAufsichtsrat von Cancom
Mevis konsolidiert gerade nach dem Anstieg von 5,70 auf 8 Euro
Konsoliedierung zwischen 6,76 und 8,24 Euro.
Anlegerplus gibt auch eine Kaufempfehlung Ziel 15 Euro
Bin gespannt wann die 1280 Aktien bei 8,24 Euro geschluckt werden. Kann noch eine Woche oder ein Monat dauern, aber das hier ist nur eine Pflichtübung. Vom Logischen her wird die nächste Pflichtübung 9 Euro sein!!
Die 8,24 wurden zu einer 8,39 und jetzt sind es noch 1083 Aktien!
720 Aktien wurden heute gehandelt, aber solange die 1083 Aktien bei 8,39 stehen, befinden wir uns immernoch in einer Konsolidierung
aber ich erhöhe die Konsolidierung ! Sie befindet sich zwischen 7 Euro und 8,39 Euro.
Wäre schön wenn hier noch ein paar Anleger diese tolle Aktie entdecken, aber das ist sehr unwahrscheinlich.
Der Streubesitz ist viel zu klein als das Privatanleger hier investieren würden.
720 Aktien wurden heute gehandelt, aber solange die 1083 Aktien bei 8,39 stehen, befinden wir uns immernoch in einer Konsolidierung
aber ich erhöhe die Konsolidierung ! Sie befindet sich zwischen 7 Euro und 8,39 Euro.
Wäre schön wenn hier noch ein paar Anleger diese tolle Aktie entdecken, aber das ist sehr unwahrscheinlich.
Der Streubesitz ist viel zu klein als das Privatanleger hier investieren würden.
Ich lese wenigstens nicht dass einer schreibt " Hej Hallo Ich bin auch bei der Mevis eingestiegen,
sondern der Handel der hier stattfindet ist hauptsächlich der Steller des Orderbuches und ein zwei drei Investierte die zukaufen
Gogo87 war der letze der mit 500 Aktien zu 7,60 eingesteigen ist!
sondern der Handel der hier stattfindet ist hauptsächlich der Steller des Orderbuches und ein zwei drei Investierte die zukaufen
Gogo87 war der letze der mit 500 Aktien zu 7,60 eingesteigen ist!
Ob Eyemaxx oder Mevis, ich muss neidlos anerkennen, dass zitroenchen wieder einen sehr guten Riecher hatte.
na Strassenkoeter bist heute eingestiegen ??? Die 600 zu 8,44 könnten deine sein??????
Ansonsten erhöhe ich die Konsolidierung! Sie findet jetzt statt zwischen 7,50 und 8,69 Auf den 8,69 sind jetzt noch 803 Aktien !
Ansonsten erhöhe ich die Konsolidierung! Sie findet jetzt statt zwischen 7,50 und 8,69 Auf den 8,69 sind jetzt noch 803 Aktien !
Q3 kommen am 12.11.2012 !!! und Mevis nimmt auch teil am Deutschen Eigenkapitalforum im November 2012
Ich schätze mit einem eps für die 9 Monate bei 59 Eurocent plus 10 Millionen cash ( minus 3 Millionen für Siemens)
Ich schätze mit einem eps für die 9 Monate bei 59 Eurocent plus 10 Millionen cash ( minus 3 Millionen für Siemens)
So ich denke die Konsolidierung ist bald vorbei! 9 Euro wird wohl nächste Woche erreicht. Die 791 Aktien sind jetzt schon bei 8,82 Euro
Aber das interessiert hier ja sowieso Keinen, weil ich denke ich bin hier der Einziginvestierte.
Bi mal gespannt ob die 9 Euro nächste Woche fallen!!
Aber das interessiert hier ja sowieso Keinen, weil ich denke ich bin hier der Einziginvestierte.
Bi mal gespannt ob die 9 Euro nächste Woche fallen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.681.889 von zitroenchen am 05.10.12 11:42:18zitroenchen nachdem du mich auf diesen Wert aufmerksam gemacht hast, war mir schon klar, dass er bald und deutlich steigt. Bei Eyemaxx lagst du ja auch schon wieder richtig. Das Problem ist nur, dass ich kein Cash mehr habe, sonst wäre ich dir liebend gern gefolgt.
Noch bestimmt der Stellmacher das Orderbuch! Ich bin mir sicher nach den Q3 Zahlen vielleicht schon vorher bestimmen die Käufer das Orderbuch.
Leider ist Mevis sehr unbekannt und Herr Kirchhoff ist seit 7 Monaten erst im Amt und die Anleger denken noch Mevis wäre immer noch ein geldvernichter . Die Zeiten sind vorbei
Ende 2013 wird Mevis 12 Millionen Cash haben ohne Schulden und das bei einer Marktkapitalisierung von 15 Millionen
Lächerlich billig! Aldi gibt 80% Preisreduzierung auf alle Waren und keiner kauft. Die Welt ist manchmal schräg
Leider ist Mevis sehr unbekannt und Herr Kirchhoff ist seit 7 Monaten erst im Amt und die Anleger denken noch Mevis wäre immer noch ein geldvernichter . Die Zeiten sind vorbei
Ende 2013 wird Mevis 12 Millionen Cash haben ohne Schulden und das bei einer Marktkapitalisierung von 15 Millionen
Lächerlich billig! Aldi gibt 80% Preisreduzierung auf alle Waren und keiner kauft. Die Welt ist manchmal schräg
Aufgrund einiger Faktoren erhöhe ich meine Schätzung für Q3 2012
Eps jetzt 69 Eurocent plus Eigenkapital von 10,3 Millionen Euro(muss noch abgezogen werden 3 Millionen für Siemens)
Bei einer Marktkapitalisierung von 14,74 Millionen Euro ist noch reichlich Platz nach oben !
Zur Zeit 8,01 Euro
Eps jetzt 69 Eurocent plus Eigenkapital von 10,3 Millionen Euro(muss noch abgezogen werden 3 Millionen für Siemens)
Bei einer Marktkapitalisierung von 14,74 Millionen Euro ist noch reichlich Platz nach oben !
Zur Zeit 8,01 Euro
3115 Aktien sind eben zu 8,03 Euro verkauft. Der Stellmacher des Orderbuches scheint heute groß in Verkaufsform zu sein!
Zitrone kannst du mal erläutern, wie deine Schätzungen bzgl. EPS und Cash zustande kommen?
wer jemand so freundlich und räumt die 1264 Aktien zu 8,68 weg !!!!!
bis jetzt war leider noch Keiner so freundlich und haz die 1264 Aktien zu 8,68 Euro weggeräumt.
Hat denn keiner Interesse an einer steigende Aktie???
Hat denn keiner Interesse an einer steigende Aktie???
Danke schön dass jemand die 1264 Aktien zu 8,68 Euro weggeräumt hat
Rechtherzlichen Dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rechtherzlichen Dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja da hast du Recht ilsubstanzinvestore, aber das könnte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht sehen!
Es sind nur 300 Stück zu 8,60 geordert worden, aber im Grunde war mir auch klar dass 300 Aktien ausreichen , damit die Order nach hinten gestellt wird.
Jetzt sind wir bei 8,80 im Geld und 9,06 im Brief !
Es sind nur 300 Stück zu 8,60 geordert worden, aber im Grunde war mir auch klar dass 300 Aktien ausreichen , damit die Order nach hinten gestellt wird.
Jetzt sind wir bei 8,80 im Geld und 9,06 im Brief !
Zur Zeit hat Mevis eine Marktkapitalisierung von 16,49 Millionen Euro!
Liquide Mittel sind 9 Millionen Euro vorhanden ( minus 3 Millionen für Siemens) Möglich sind bis Ende des Jahres 11,5 Millionen Cash(minus 3 Millionen für Siemens)
das bedeutet über die Hälfte der Marktkapitalisierung ist mit Cash unterlegt!
Kurse um 10 Euro sind also kein Wunschdenken sondern DiscounterPreise für Mevis!
Liquide Mittel sind 9 Millionen Euro vorhanden ( minus 3 Millionen für Siemens) Möglich sind bis Ende des Jahres 11,5 Millionen Cash(minus 3 Millionen für Siemens)
das bedeutet über die Hälfte der Marktkapitalisierung ist mit Cash unterlegt!
Kurse um 10 Euro sind also kein Wunschdenken sondern DiscounterPreise für Mevis!
Lustig da versucht heute morgen um 9:36 die 260 Aktien bei 9,05 Euro wegzuräumen mit dem Kauf einer Aktie lach
Die 260 Aktien sind nicht gestellt. Die sind echt!
Beim Kauf einer Aktie sollte man sich mit dem Zahlenwerk der Firma mit der Internetseite der Firma mit dem Vorstand mit der Aktionärsstruktur
und auch mit dem Orderbuch vertraut machen.
Viel Spaß mit dem Kauf der Mevis Aktie!
Die 260 Aktien sind nicht gestellt. Die sind echt!
Beim Kauf einer Aktie sollte man sich mit dem Zahlenwerk der Firma mit der Internetseite der Firma mit dem Vorstand mit der Aktionärsstruktur
und auch mit dem Orderbuch vertraut machen.
Viel Spaß mit dem Kauf der Mevis Aktie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.701.915 von zitroenchen am 11.10.12 12:42:40Wie kann ich deine Interpretation verstehen...
Wenn einer verkaufen will kann man das mit dem Kauf einer Aktie verhindern...
Wenn einer verkaufen will kann man das mit dem Kauf einer Aktie verhindern...
Wenn die 260 Aktien gestellt sind, dann könnte es schon sein, dass beim Kauf von einer Aktie, die Verkaufsorder verschwindet. Aber das war sie eben nicht. So interpretiere ich zitroenchen.
na heute wurde 1 Aktie zu 8,50 verkauft im Xetra und manchmal 2 Aktien und manchmal 3 Aktien
Mevis ist auch bis 8,50 im Xetra heute gefallen.
Ja Straßenkoeter versteht mich.
Bei so kleinem Streubesitz einem lustigen Stellmacher für das Orderbuch ist immer wieder alles möglich!
Fallkurse sind hier Kaufkurse!
Mevis ist auch bis 8,50 im Xetra heute gefallen.
Ja Straßenkoeter versteht mich.
Bei so kleinem Streubesitz einem lustigen Stellmacher für das Orderbuch ist immer wieder alles möglich!
Fallkurse sind hier Kaufkurse!
Die Wand zwischen 8,99 bis 9,50 ist leider nicht einfach zu nehmen.
Dafür müsste es mehr Käufer der Mevis Aktie geben !
Bin gespannt ob sich endlich mehr Käufer bei so einer DiscounterAktie
einfinden.
Ansonsten viel Spaß bei der Mevis Aktie
Dafür müsste es mehr Käufer der Mevis Aktie geben !
Bin gespannt ob sich endlich mehr Käufer bei so einer DiscounterAktie
einfinden.
Ansonsten viel Spaß bei der Mevis Aktie
schöne dicke Mauer baut sich auf bei 8,93
lustug wie sehr sich mevis wehrt eine 9 Euro Aktie zu werden
dabei hat sie gar keine Chance es nicht zu werden
lustug wie sehr sich mevis wehrt eine 9 Euro Aktie zu werden
dabei hat sie gar keine Chance es nicht zu werden
183 Aktien heute gehandelt!
Mevis ist wirklich immer noch eine unentdeckte Perle!
Mevis ist wirklich immer noch eine unentdeckte Perle!
Sorry, aber mich nerven deine Pusherbeiträge ziemlich. Der Kurs wird von allein weiter steigen, wenn du geduldig abwartest, bis der Turnaround sich verfestigt. Falls der Turnaround nicht so gut klappt, kannst du einen Kursrückgang nicht aufhalten.
und torjaeger-9 so was nervt mich! Ich pushe nicht sondern ich mache aufmerksam auf die Aktie!
Man kann eine Aktie überhaupt nicht nach oben pushen ausser man ist Der Aktionär oder Maydorn und die Lemminge folgen einem.
Der Turnaround ist schon längst erfolgt ! Und braucht gar nicht mehr so gut zu klappen wie du meinst erwähnen zu müssen und einen Kursrückgang wird es nicht mehr geben( wenn man absieht von Konsolidierungen)
So negative Beiträge nerven mich!
Es wäre schön wenn du positiver denken würdest !!!
Man kann eine Aktie überhaupt nicht nach oben pushen ausser man ist Der Aktionär oder Maydorn und die Lemminge folgen einem.
Der Turnaround ist schon längst erfolgt ! Und braucht gar nicht mehr so gut zu klappen wie du meinst erwähnen zu müssen und einen Kursrückgang wird es nicht mehr geben( wenn man absieht von Konsolidierungen)
So negative Beiträge nerven mich!
Es wäre schön wenn du positiver denken würdest !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.715.894 von zitroenchen am 16.10.12 08:53:58Sei doch nicht gleich sauer, liebes Zitroenchen...
Dies ist keine pushende Nachricht für die Mevis-Aktie sondern dient nur der Aufmerksamkeit für die Mevis Aktie!!!!
Aufgrund das Mevis eine nachrichtenarme Aktie ist ( wahrscheinlich nächste Nachricht erst am 12.November 2012 Q3 Zahlen), kann es nicht schaden mehr Aufmerksamkeit für die Mevis Aktie zu erzielen.
Um die Wartezeit bis zur nächsten Nachricht zu überbrücken, möchte ich doch den geduldigen Abwarter vorschlagen die Aktie zu kaufen oder wenigstens Geld ins Orderbuch zu stellen!
Liebe Grüße Zitroenchen
Aufgrund das Mevis eine nachrichtenarme Aktie ist ( wahrscheinlich nächste Nachricht erst am 12.November 2012 Q3 Zahlen), kann es nicht schaden mehr Aufmerksamkeit für die Mevis Aktie zu erzielen.
Um die Wartezeit bis zur nächsten Nachricht zu überbrücken, möchte ich doch den geduldigen Abwarter vorschlagen die Aktie zu kaufen oder wenigstens Geld ins Orderbuch zu stellen!
Liebe Grüße Zitroenchen
Unterbewertete Aktien kauft msn in der Regel!!
Cashbereinigtes KGV von 4 plus ein Ebit von 18% sind in der Regel ein Kauf.
Ich erhöhe aber in der Zwischenzeit meine Aktienanzahl solange mir nur das auffällt!
Vielleicht habe ich ja das unverschämte Glück und ich bekomme die Aktien auch unter 8,00 Euro.
"ALLESMUSSRAUS"Preise nehme ich gerne zum Kauf !
Rechtherzlichen Dank im vorhinein Zitroenchen
und danke für die geduldigen Warter, die nicht nachkaufen!
Cashbereinigtes KGV von 4 plus ein Ebit von 18% sind in der Regel ein Kauf.
Ich erhöhe aber in der Zwischenzeit meine Aktienanzahl solange mir nur das auffällt!
Vielleicht habe ich ja das unverschämte Glück und ich bekomme die Aktien auch unter 8,00 Euro.
"ALLESMUSSRAUS"Preise nehme ich gerne zum Kauf !
Rechtherzlichen Dank im vorhinein Zitroenchen
und danke für die geduldigen Warter, die nicht nachkaufen!
kein Kommentar zum gestrigen Anstieg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.286 von zitroenchen am 19.10.12 08:02:12Ich wollte nichts sagen sonst muss ich mir sagen lassen dass ich pushen
würde.
Ich freue mich aber dass die Aktie ein klein wenig mehr Aufmerksamkeit bekommt.
Zahlen Q3 kommen am Montag
würde.
Ich freue mich aber dass die Aktie ein klein wenig mehr Aufmerksamkeit bekommt.
Zahlen Q3 kommen am Montag
Mr Marketmaker spielt interessante Spiele! Erst stellt er 8000 Aktien ins Geld die werden auch bedient und dann stellt er die 8000 in den Brief
Ansonsten heute eine starke Konsolidierung!
Wer stark investiert ist , merkt das ganz schön gewaltig!
Ansonsten heute eine starke Konsolidierung!
Wer stark investiert ist , merkt das ganz schön gewaltig!
ach Mevis ist gefallen von Xetra 10,69 auf 9,385 gestern im Xetra
ich will ja nicht pushen sondern die
Aufmerksamkeit für Mevis ist mein Ding!
ich will ja nicht pushen sondern die
Aufmerksamkeit für Mevis ist mein Ding!
Meine Güte, habe ich diese äußerst gehaltvollen Postings in den letzten Tagen vermisst. Bitte mache weiter auf die Aktie aufmerksam, besonders die Kommentierungen des Orderbuchs lese ich sehr gern. Es wäre auch gut, wenn du einen Blog zur Mevis-Aktie aufmachen könntest oder wenigstens einen Tweet.
Zitat von torjaeger-9: Meine Güte, habe ich diese äußerst gehaltvollen Postings in den letzten Tagen vermisst. Bitte mache weiter auf die Aktie aufmerksam, besonders die Kommentierungen des Orderbuchs lese ich sehr gern. Es wäre auch gut, wenn du einen Blog zur Mevis-Aktie aufmachen könntest oder wenigstens einen Tweet.
Ich wollte auch mal etwas ganz Gehaltvolles schreiben, dewegen habe ich dich kopiert Torjäger!
Ich kaufe gute Aktien und mache darauf aufmerksam!
Für Gehaltvolle Sache bist du zuständig Torjäger unser Hermann Hesse 2 oder Friedrich Nitzsche2
oder wie dürfen wir dich nennen
Mein persönliches Kursziel für Mevis ist 10,70
Schönen Abend noch und Viel Spaß mit der Mevis
Ich kaufe gute Aktien und mache darauf aufmerksam!
Für Gehaltvolle Sache bist du zuständig Torjäger unser Hermann Hesse 2 oder Friedrich Nitzsche2
oder wie dürfen wir dich nennen
Mein persönliches Kursziel für Mevis ist 10,70
Schönen Abend noch und Viel Spaß mit der Mevis
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.492 von zitroenchen am 07.11.12 19:48:20zitroenchen ich glaube du kannst sagen was du willst, der torjaeger pinkelt dir immer ans Bein.
Ist aber auch zweitrangig. Mit Mevis hast du wieder einen Treffer gelandet und nur das zählt. In der Fußballersprache würde ich sagen das Tor des Jahres.
Ist aber auch zweitrangig. Mit Mevis hast du wieder einen Treffer gelandet und nur das zählt. In der Fußballersprache würde ich sagen das Tor des Jahres.
Danke lieber Straßenkoeter
Aber in einem hat Torjäger schon recht ! meine Aussagen sind meistens nicht sehr gehaltsvoll ausser wenn ich es will aber dann werde ich meistens beleidigt .
Es gibt hier bessere Analysten Leute die super Gehaltvolles hier schreiben aber dann schaue ich mir an was die kaufen und schüttel den Kopf .
Gute Aktien zu kaufen ist keine Wissenschaft sondern hat was mit Instinkt zu tun.
Torjäger die meisten Tore werden primitiv geschossen mit Picke als Abstauber und nicht in dem wie du auf irgendetwas wartest
Für mich bist du kein Torjäger !
Viel Spaß mit der Mevis !
Aber in einem hat Torjäger schon recht ! meine Aussagen sind meistens nicht sehr gehaltsvoll ausser wenn ich es will aber dann werde ich meistens beleidigt .
Es gibt hier bessere Analysten Leute die super Gehaltvolles hier schreiben aber dann schaue ich mir an was die kaufen und schüttel den Kopf .
Gute Aktien zu kaufen ist keine Wissenschaft sondern hat was mit Instinkt zu tun.
Torjäger die meisten Tore werden primitiv geschossen mit Picke als Abstauber und nicht in dem wie du auf irgendetwas wartest
Für mich bist du kein Torjäger !
Viel Spaß mit der Mevis !
Dann wünsche ich dir viel Glück mit deinen weiteren Investments. Ich bleibe bei der Fundamentalanalyse statt mit Bauchgefühl zu investieren.
Danke Torjäger wünsche ich dir auch!
Ach bei Fundamentalanalyse wäre für dich interessant Advanced Vision Technology!
Kursstand 4,15 Eps 2012 voraussichtlich 56 bis 65 Eurocent
Cash 2,15 pro Aktie
Cashbereinigtes KGV also unter 4
Und weiterhin viel Spaß bei Mevis !
Ach bei Fundamentalanalyse wäre für dich interessant Advanced Vision Technology!
Kursstand 4,15 Eps 2012 voraussichtlich 56 bis 65 Eurocent
Cash 2,15 pro Aktie
Cashbereinigtes KGV also unter 4
Und weiterhin viel Spaß bei Mevis !
So eine kleine Konsolidierung droht bei Mevis zwischen
8,75 und 10,59 Euro
Q3 kommen am Montag
Rechne mit Eps von 59 bis 72 Eurocent
und einem Cashgewinn von 7000000 bis 1,2 Millionen Euro
Danach also 10 Millionen bis 10,5 Millionen Cash (3 Millionen am Ende des jahres für Siemens) bei einer Marktkapitalisierung von 16,4 Millionen
8,75 und 10,59 Euro
Q3 kommen am Montag
Rechne mit Eps von 59 bis 72 Eurocent
und einem Cashgewinn von 7000000 bis 1,2 Millionen Euro
Danach also 10 Millionen bis 10,5 Millionen Cash (3 Millionen am Ende des jahres für Siemens) bei einer Marktkapitalisierung von 16,4 Millionen
Zitat von torjaeger-9: Dann wünsche ich dir viel Glück mit deinen weiteren Investments. Ich bleibe bei der Fundamentalanalyse statt mit Bauchgefühl zu investieren.
Bauchgefühl so ein Quatsch.
Spürst du das auch dieses Kribbeln im Bauch und kaufe Mevis lach
Fundamentaldaten sind wichtig natürlich !
Aber wenn man z.b Telegate nimmt fast soviele liquide Mittel wie Marktkapitalisierung und 110 Millionen im November stehen noch aus
wäre rein fundamental ein Kauf
Kaufst du Torjäger Telegate ??? Ich nicht
Eine Braut wird nicht schön nur weil sie Geld hat!
Ich hoffe du verstehst den Sinn
Eine Invision die ich bei 12 gekauft habe oder eine Yoc bei 7,36 sind fundamental vielleicht kein Kauf aber für mich sind sie ein Kauf .
Mir ist unwichtig ob der Aktionär sagt Vivus kaufen weil der Aktionär vor 2 wochen meinte Vivus wäre bei 17 ein kauf heute stehen die bei 8
Wie bist du denn Torjäger auf Mevis gekommen, denn zu dem Zeitpunkt deines Kaufs war vielleicht fundamental mevis gar kein kauf ?????
Mevis heute wie ein Fels in der Brandung.
Schon lange nichts mehr zu Mevis geschrieben, obwohl sie immer noch in meinem Depot sind.
Die Q3 waren durch das Eps 27 Eurocent etwas enttäuschend auf dem ersten Blick aber wenn man sich die zahlen genauer anschaut, weiß man das Mevis gute Zahlen geliefert hat.
9,7 Millione liquide Mittel plus eine 19% Ebit Marge und die 27 Eurocent sind nur entstanden durch Rückstellungen für Ertragssteuern für Gewinne aus vorherigehenden Jahren.
Auch die KOnsilidierung jetzt zwischen 8,10 und 9 Euro trägt dazu bei das kein Mensch die Aktie auf dem Bildschirm hat, aber bei weiteren normalen Geschäftsverlauf in Q4 und für die Folgequartalen 2013 sind mein Anlageziel 11 Euro für die nächsten 3 Monate nicht unrealistisch !
Werde Mevis weiter Aufstocken !
Die Q3 waren durch das Eps 27 Eurocent etwas enttäuschend auf dem ersten Blick aber wenn man sich die zahlen genauer anschaut, weiß man das Mevis gute Zahlen geliefert hat.
9,7 Millione liquide Mittel plus eine 19% Ebit Marge und die 27 Eurocent sind nur entstanden durch Rückstellungen für Ertragssteuern für Gewinne aus vorherigehenden Jahren.
Auch die KOnsilidierung jetzt zwischen 8,10 und 9 Euro trägt dazu bei das kein Mensch die Aktie auf dem Bildschirm hat, aber bei weiteren normalen Geschäftsverlauf in Q4 und für die Folgequartalen 2013 sind mein Anlageziel 11 Euro für die nächsten 3 Monate nicht unrealistisch !
Werde Mevis weiter Aufstocken !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.882.645 von zitroenchen am 01.12.12 11:51:04und die 27 Eurocent sind nur entstanden durch Rückstellungen für Ertragssteuern für Gewinne aus vorherigehenden Jahren.
der hohe Steueraufwand betrifft latente Steuern und eine Rückstellung für Steueraufwand, der aus der Betriebsprüfung für die Jahre 2004-2008 entsteht. Dies teilte der Vorstand beim Eigenkapitalforum mit.
Wenn man einen normalen Steuersatz von 30 Prozent zugrunde legt, dann wäre das 9-Monatsergebnis ohne den steuerlichen Sonderaufwand um ca. 1 Million € besser ausgefallen, was ein Betrag von 0.55 € je Aktie ist.
Die japanische Tochtergesellschaft ist geschlossen worden in 2012 und die amerikanische Tochtergesellschaft befindet sich im Prozess der Schließung. Dadurch dürfte nochmals Einmalaufwand im 9- Monatsergebnis enthalten sein, dessen Höhe ich nicht kenne.
Bemerkenswert ist auch, daß laut Seite 4 des 9-Monatsberichtes 2012 44 Prozent des Gesamtumsatzes mit stabilem Wartungsumsatz erzielt werden.
Auffallend ist, daß laut Segmentergebnisrechung auch Seite 23 des 9-Monatsberichtes die Sparte "sonstige Befunde" ein stark negatives Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit erwirtschaftet und zwar ca. in Umsatzhöhe, während der andere Geschäftsbericht digitale Mammographie überdurchschnittlich profitabel ist. Vielleicht hat jemand Informationen zu den Gründen für die hohen Verlusten bei den sonstigen Befunden und kann hier etwas diesbezüglich schreiben. Interessant ist dabei natürlich eine Prognose, ob und wann in diesem Segment ein Erreichen der Gewinnschwelle zu erwarten ist.
Laut Aussage beim Eigenkapitalforum ist eher erst mal keine Dividende geplant. Es war aber diesbezüglich noch keine Entscheidung gefallen.
Dividendenfähig ist das Unternehmen jedenfalls meiner Meinung nach.
der hohe Steueraufwand betrifft latente Steuern und eine Rückstellung für Steueraufwand, der aus der Betriebsprüfung für die Jahre 2004-2008 entsteht. Dies teilte der Vorstand beim Eigenkapitalforum mit.
Wenn man einen normalen Steuersatz von 30 Prozent zugrunde legt, dann wäre das 9-Monatsergebnis ohne den steuerlichen Sonderaufwand um ca. 1 Million € besser ausgefallen, was ein Betrag von 0.55 € je Aktie ist.
Die japanische Tochtergesellschaft ist geschlossen worden in 2012 und die amerikanische Tochtergesellschaft befindet sich im Prozess der Schließung. Dadurch dürfte nochmals Einmalaufwand im 9- Monatsergebnis enthalten sein, dessen Höhe ich nicht kenne.
Bemerkenswert ist auch, daß laut Seite 4 des 9-Monatsberichtes 2012 44 Prozent des Gesamtumsatzes mit stabilem Wartungsumsatz erzielt werden.
Auffallend ist, daß laut Segmentergebnisrechung auch Seite 23 des 9-Monatsberichtes die Sparte "sonstige Befunde" ein stark negatives Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit erwirtschaftet und zwar ca. in Umsatzhöhe, während der andere Geschäftsbericht digitale Mammographie überdurchschnittlich profitabel ist. Vielleicht hat jemand Informationen zu den Gründen für die hohen Verlusten bei den sonstigen Befunden und kann hier etwas diesbezüglich schreiben. Interessant ist dabei natürlich eine Prognose, ob und wann in diesem Segment ein Erreichen der Gewinnschwelle zu erwarten ist.
Laut Aussage beim Eigenkapitalforum ist eher erst mal keine Dividende geplant. Es war aber diesbezüglich noch keine Entscheidung gefallen.
Dividendenfähig ist das Unternehmen jedenfalls meiner Meinung nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.935.588 von Hiberna am 17.12.12 15:12:08Hiberna wie ich sehe bist du neben SMT Scharf auch hier investiert. Beide Unternehmen haben ja gemeinsam, dass sie hohe wiederkehrende und krisenresistente Umsatzanteile haben.
zitroenchen ein befreundeter User von mir hat sich leider bei w:o abgemeldet, ohne dass ich seither zu ihm in Kontakt hätte treten können. Ich bedauere dies zutiefst. zitroenchen gehört zu den kompetentesten und erfolgreichsten Usern auf w:o die ich kenne. Er hätte dir bei deiner Frage sicher weiter helfen können. Ich selbst bin in Mevis nicht investiert, habe mich aber auch schon seit längerem relativ oberflächlich bei Mevis eingelesen. Deshalb wird meine Antwort kaum zufriedenstellend sein. Aus meiner Sicht hat der neue Vorstand das Segment sonstige Befunde ja erst neu aufgebaut und hier einges an Geld zur Verfügung gestellt, da er sich in Zukunft hier einiges erhofft. Dass da am Anfang mehr Kosten als Einahmen anfallen ist eigentlich klar. Ich schreibe dies aus meinem Gedächtnis heraus. Du weißt ja im SMT Scharfthread habe ich für solche Dinge schon viel Kritik einstecken müssen. Aber vielleicht hilft es dir weiter.
zitroenchen ein befreundeter User von mir hat sich leider bei w:o abgemeldet, ohne dass ich seither zu ihm in Kontakt hätte treten können. Ich bedauere dies zutiefst. zitroenchen gehört zu den kompetentesten und erfolgreichsten Usern auf w:o die ich kenne. Er hätte dir bei deiner Frage sicher weiter helfen können. Ich selbst bin in Mevis nicht investiert, habe mich aber auch schon seit längerem relativ oberflächlich bei Mevis eingelesen. Deshalb wird meine Antwort kaum zufriedenstellend sein. Aus meiner Sicht hat der neue Vorstand das Segment sonstige Befunde ja erst neu aufgebaut und hier einges an Geld zur Verfügung gestellt, da er sich in Zukunft hier einiges erhofft. Dass da am Anfang mehr Kosten als Einahmen anfallen ist eigentlich klar. Ich schreibe dies aus meinem Gedächtnis heraus. Du weißt ja im SMT Scharfthread habe ich für solche Dinge schon viel Kritik einstecken müssen. Aber vielleicht hilft es dir weiter.
Sehr nettes Weihnachtsgeschenk von Siemens;-)
MeVis Medical Solutions AG: Ausstehende Kaufpreiszahlung um 1,6 Mio. Euro
reduziert / Anpassung der Prognose für das laufende Geschäftsjahr
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
19.12.2012 18:18
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Bremen, 19. Dezember 2012 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
hat in konstruktiven Gesprächen mit Siemens über die Auslegung einer
Vertragsklausel für den Erwerb des 49%igen Anteils an der MBS KG eine
Verringerung der Zahlung der letzten Tranche von ursprünglich 3,0 Mio. Euro
auf 1,4 Mio. Euro erreicht. Diese Zahlung ist zum Ende 2012 fällig.
Desweiteren wird ein von MeVis bis 2015 zu gewährendes Lizenzguthaben um
ca. 0,4 Mio. Euro verringert. Daraus resultiert insgesamt eine Verringerung
der Verbindlichkeiten um ca. 2,0 Mio. Euro. Der Vorgang ist erfolgsneutral,
da sich der entsprechende Goodwill in gleicher Höhe reduziert.
Auf dieser Basis und der aktuellen Geschäftsentwicklung wird die Prognose
für das laufende Geschäftsjahr angepasst:
- Für 2012 wird jetzt mit einem gegenüber dem Vorjahr leicht geringerem
Konzernumsatz gerechnet.
- Durch die nachhaltigen Kostensenkungsmaßnahmen sowohl bei den
Personalkosten als auch bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen
wird nun ein deutlich gesteigertes Konzern-EBIT in Höhe von mindestens
2 Mio. Euro erwartet.
- Für das Jahr 2012 wird jetzt auch unter Berücksichtigung der
Kaufpreiszahlung mit einem positiven Liquiditätsfluss gerechnet.
Der Geschäftsbericht 2012 sowie die Prognose für das folgende Geschäftsjahr
werden im April 2013 veröffentlicht.
MeVis Medical Solutions AG: Ausstehende Kaufpreiszahlung um 1,6 Mio. Euro
reduziert / Anpassung der Prognose für das laufende Geschäftsjahr
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
19.12.2012 18:18
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Bremen, 19. Dezember 2012 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
hat in konstruktiven Gesprächen mit Siemens über die Auslegung einer
Vertragsklausel für den Erwerb des 49%igen Anteils an der MBS KG eine
Verringerung der Zahlung der letzten Tranche von ursprünglich 3,0 Mio. Euro
auf 1,4 Mio. Euro erreicht. Diese Zahlung ist zum Ende 2012 fällig.
Desweiteren wird ein von MeVis bis 2015 zu gewährendes Lizenzguthaben um
ca. 0,4 Mio. Euro verringert. Daraus resultiert insgesamt eine Verringerung
der Verbindlichkeiten um ca. 2,0 Mio. Euro. Der Vorgang ist erfolgsneutral,
da sich der entsprechende Goodwill in gleicher Höhe reduziert.
Auf dieser Basis und der aktuellen Geschäftsentwicklung wird die Prognose
für das laufende Geschäftsjahr angepasst:
- Für 2012 wird jetzt mit einem gegenüber dem Vorjahr leicht geringerem
Konzernumsatz gerechnet.
- Durch die nachhaltigen Kostensenkungsmaßnahmen sowohl bei den
Personalkosten als auch bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen
wird nun ein deutlich gesteigertes Konzern-EBIT in Höhe von mindestens
2 Mio. Euro erwartet.
- Für das Jahr 2012 wird jetzt auch unter Berücksichtigung der
Kaufpreiszahlung mit einem positiven Liquiditätsfluss gerechnet.
Der Geschäftsbericht 2012 sowie die Prognose für das folgende Geschäftsjahr
werden im April 2013 veröffentlicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.945.723 von torjaeger-9 am 19.12.12 19:02:53Daraus resultiert insgesamt eine Verringerung
der Verbindlichkeiten um ca. 2,0 Mio. Euro.
eine um zwei Millionen verringerte Zahlung an Siemens im letzten Quartal 2012 erhöht natürlich den Freiraum für eine Dividendenausschüttung. Ich vermute, daß in 2013 mit einer Gewinnausschüttung für 2012 begonnen werden wird.
der Verbindlichkeiten um ca. 2,0 Mio. Euro.
eine um zwei Millionen verringerte Zahlung an Siemens im letzten Quartal 2012 erhöht natürlich den Freiraum für eine Dividendenausschüttung. Ich vermute, daß in 2013 mit einer Gewinnausschüttung für 2012 begonnen werden wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.945.764 von Hiberna am 19.12.12 19:12:41Eine Dividende würde ich angesichts der Cashflow-Stärke des Kerngeschäfts auch befürworten. Wenn ich recht weiß, müßte man dazu aber zunächst den Bilanzverlust im Einzelabschluß durch Umbuchung von Kapitalrücklagen beseitigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.946.898 von torjaeger-9 am 20.12.12 08:19:14Wenn ich recht weiß, müßte man dazu aber zunächst den Bilanzverlust im Einzelabschluß durch Umbuchung von Kapitalrücklagen beseitigen
der Einzelabschluß ist anscheinend nicht auf der Homepage hinterlegt und auch nicht im Geschäftsbericht enthalten.
Ich habe mir den Einzelabschluß im Bundesanzeiger angeguckt. Der Bilanzverlust betrug 12.7 Millionen € per Vorjahresende bei einer Kapitalrücklage von 28.1 Millionen €.
Die Bankguthaben beliefen sich allerdings nur auf 0.9 Millionen € und die sonstigen Wertpapiere auf 1.4 Millionen €. Für eine Ausschüttung könnte es also erforderlich sein, Liquidität von Beteiligungen zur Mutterfirma umzuschichten.
der Einzelabschluß ist anscheinend nicht auf der Homepage hinterlegt und auch nicht im Geschäftsbericht enthalten.
Ich habe mir den Einzelabschluß im Bundesanzeiger angeguckt. Der Bilanzverlust betrug 12.7 Millionen € per Vorjahresende bei einer Kapitalrücklage von 28.1 Millionen €.
Die Bankguthaben beliefen sich allerdings nur auf 0.9 Millionen € und die sonstigen Wertpapiere auf 1.4 Millionen €. Für eine Ausschüttung könnte es also erforderlich sein, Liquidität von Beteiligungen zur Mutterfirma umzuschichten.
Der Einzelabschluß ist bei den HV-Unterlagen:
http://www.mevis.de/uploads/media/MMS_AG_Jahresabschluss_201…
Interessant, daß heute noch kein Handel stattgefunden hat, immerhin hat sich der Wert des Unternehmens durch den Deal um gut 1,- pro Aktie erhöht...
http://www.mevis.de/uploads/media/MMS_AG_Jahresabschluss_201…
Interessant, daß heute noch kein Handel stattgefunden hat, immerhin hat sich der Wert des Unternehmens durch den Deal um gut 1,- pro Aktie erhöht...
nach der Reduzierung der Kaufpreiszahlung an Siemens hat Warburg Research das Kursziel von 9.50 € auf 10.40 € erhöht laut http://www.mevis.de/fileadmin/files/Aktie/Analystenempfehlun…
Ich habe diese Aktie immer noch obwohl Mevis seit 5 Monaten einen SeitwärtsChart vollführt, aber ich denke es ist noch eine Frage von Zeit ( knapp 2 Monate) dann wird der nächste steiler Anstieg kommen!
Wie weit wird der Anstieg von Mevis??
Bei 11 Euro ist mein Kursziel für die nächsten 3 Monate!
Bin immer noch sehr bullish obwohl man leider hier sehr geduldig sein muss !!
Geduld ist nicht meine Stärke, aber hier spricht alles für einen steilen Anstieg!
Wie weit wird der Anstieg von Mevis??
Bei 11 Euro ist mein Kursziel für die nächsten 3 Monate!
Bin immer noch sehr bullish obwohl man leider hier sehr geduldig sein muss !!
Geduld ist nicht meine Stärke, aber hier spricht alles für einen steilen Anstieg!
Mevis ein bisschen mein Sorgenkind ! Nicht weil die Aktie schlecht ist oder weil ich schlechte Nachrichten erwarte. Nein ueberhaupt nicht , aber ich habe wirklich erwartet die Vorabzahlen wuerden im Februar kommen wie letztes Jahr , aber denkste !
Mevis ist wirklich die nachrichtenärmste Aktie die ich kenne und das bedauere ich ein bisschen!
News wären endlich mal wieder erfreulich!
Danke dafuer im voraus!
Mevis ist wirklich die nachrichtenärmste Aktie die ich kenne und das bedauere ich ein bisschen!
News wären endlich mal wieder erfreulich!
Danke dafuer im voraus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.646 von zitroenchen6 am 28.02.13 22:42:17aber ich habe wirklich erwartet die Vorabzahlen wuerden im Februar kommen wie letztes Jahr , aber denkste !
das neue Vorstandsmitglied Herr Kirchhoff ist am ersten März letzten Jahres in das Unternehmen eingetreten. Vielleicht nimmt er sich mehr Zeit für die Vorabmeldung.
das neue Vorstandsmitglied Herr Kirchhoff ist am ersten März letzten Jahres in das Unternehmen eingetreten. Vielleicht nimmt er sich mehr Zeit für die Vorabmeldung.
Es gab doch Mitte Dezember bereits eine Pressemitteilung mit aktueller Prognose anläßlich des MBS-Deals. Da wird sich in 2 Wochen nicht viel verändert haben.
Ich finde diese Nachrichtenarmut übrigens sehr erfreulich. Unternehmen, die jeden Mist über die Presse kommunizieren, locken doch im wesentlichen nur ein kurzfristig denkendes Aktionariat an.
Ich finde diese Nachrichtenarmut übrigens sehr erfreulich. Unternehmen, die jeden Mist über die Presse kommunizieren, locken doch im wesentlichen nur ein kurzfristig denkendes Aktionariat an.
torjaeger-9 ich bin da anderer Meinung !
Öffentlichkeitsarbeit ist fuer ein Börsenunternehmen sehr wichtig!
Wenn ein Unternehmen mit 9,7 Millionen Cash mit einer Ebit Marge von 19% nur eine Marktkapitalisierung von 16 Millionchen Euro hat und das schon seit 5 Monaten hat, dann läuft etwas falsch!!
Selbst der blödeste Anleger hier muesste die Aktie kaufen aber er kauft sie nicht weil er sie nicht kennt!
Ich als Anleger einer Aktie bin an höheren Kursen interessiert und Mevis musste schon längst Kurse von 13 Euro oder mehr innehaben!
Öffentlichkeitsarbeit ist fuer ein Börsenunternehmen sehr wichtig!
Wenn ein Unternehmen mit 9,7 Millionen Cash mit einer Ebit Marge von 19% nur eine Marktkapitalisierung von 16 Millionchen Euro hat und das schon seit 5 Monaten hat, dann läuft etwas falsch!!
Selbst der blödeste Anleger hier muesste die Aktie kaufen aber er kauft sie nicht weil er sie nicht kennt!
Ich als Anleger einer Aktie bin an höheren Kursen interessiert und Mevis musste schon längst Kurse von 13 Euro oder mehr innehaben!
Was meinste was für Aktionäre ich mit "kurzfristig denkend" gemeint habe? Mevis war der Top-Performer im letzten Jahr und jetzt gehts mal 5 Monate seitwärs, so what? Entscheidend ist doch, daß sich das Unternehmen langfristig entwickelt. Der Aktienkurs folgt dann früher oder später.
aufgestockt
Mevis bei 6,30 gekauft aber wielange läuft die Aktie schon quer
Jetzt sind es schon 6 Monate
so what sagt der Torjaeger und letztes jahr war mevis der Top Performer
Letztes Jahr richtig aber dann hätte ich Mevis zu 2,80 kaufen müssen aber da war mir Mevis gar nicht klar.
Ich hatte Mevis gar nicht auf dem radar bei 2,80
Die Vergangenheit ist sowohl für ein Unternehmen als auch für ein Aktionär ziemlich unwichtig.
Beispiel Commerzbank die stand mal bei 37 ! und ?
Die Zahlen werden ja offiziell erst am 26.April bekanntgegeben
und so muss ich eben Geduld haben, aber ich bleibe drin, habe sogar Geld im nachkauf stehen.
Mevis Du forderst meine Geduld aber ich warte auf zweistellige Kurse bis ich schwarz werde lach
Würde mevis auch mehr mit der Börse kommunizieren , hätten wir schon längst höhere Kurse !!!
Für was ist mevis im Prime Standard???, wenn alle halbes Jahr nur ein nachricht kommt. Die letzte nachricht war ja eher eine Siemens Nachricht als eine Mevis Nachricht.
Man könnte auch die Kosten für den Prime Standard sparen. Sehe hier ehrlich gesagt keinen Sinn! Ein Unternehmen wie Mevis dass sich nur alle halbe Jahr an der Börse meldet könnte auch in den Entry Standard gehen. marseille Kliniken hat es auc vor kurzem gemacht
Ich bin sehr bullish für Mevis und denke selbst Kurse von 12 13 Euro sind noch ein Witz und auch Kurse von 20 Euro sind gerechtfertigt, aber dafür braucht es mehr Kommunikation mehr Bekanntheit.
Jetzt sind es schon 6 Monate
so what sagt der Torjaeger und letztes jahr war mevis der Top Performer
Letztes Jahr richtig aber dann hätte ich Mevis zu 2,80 kaufen müssen aber da war mir Mevis gar nicht klar.
Ich hatte Mevis gar nicht auf dem radar bei 2,80
Die Vergangenheit ist sowohl für ein Unternehmen als auch für ein Aktionär ziemlich unwichtig.
Beispiel Commerzbank die stand mal bei 37 ! und ?
Die Zahlen werden ja offiziell erst am 26.April bekanntgegeben
und so muss ich eben Geduld haben, aber ich bleibe drin, habe sogar Geld im nachkauf stehen.
Mevis Du forderst meine Geduld aber ich warte auf zweistellige Kurse bis ich schwarz werde lach
Würde mevis auch mehr mit der Börse kommunizieren , hätten wir schon längst höhere Kurse !!!
Für was ist mevis im Prime Standard???, wenn alle halbes Jahr nur ein nachricht kommt. Die letzte nachricht war ja eher eine Siemens Nachricht als eine Mevis Nachricht.
Man könnte auch die Kosten für den Prime Standard sparen. Sehe hier ehrlich gesagt keinen Sinn! Ein Unternehmen wie Mevis dass sich nur alle halbe Jahr an der Börse meldet könnte auch in den Entry Standard gehen. marseille Kliniken hat es auc vor kurzem gemacht
Ich bin sehr bullish für Mevis und denke selbst Kurse von 12 13 Euro sind noch ein Witz und auch Kurse von 20 Euro sind gerechtfertigt, aber dafür braucht es mehr Kommunikation mehr Bekanntheit.
Zitat von jimmy123: Ich bin sehr bullish für Mevis und denke selbst Kurse von 12 13 Euro sind noch ein Witz und auch Kurse von 20 Euro sind gerechtfertigt, aber dafür braucht es mehr Kommunikation mehr Bekanntheit.
Die Aktie ist auch schon bei mir auf der Watchlist, investiert bin ich aber noch nicht. Finde die Aktie recht interessant, da das Risiko auch relativ gering ist. Was ja nicht verkehrt ist bei der Euroraum-Krise.
Umsatz und vorallem Gewinn sollte in 2013 ansteigen, davon gehe ich fest aus. Die Siemens-Deal-Kurskorrektur (nach oben) fand auch noch nicht statt.
20 Euro halte ich allerdings für übertrieben. Dazu müsste Umsatz/Gewinn schon deutlich steigen. Aber bis 13-15 Euro sollte der Kurs gehen, ohne Überbewertet zu sein. Auch dank der Liquidität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.456 von jimmy123 am 17.03.13 17:08:39Schon wieder eine neue ID, Zitroenchen? Sehr originell.
Auch heute wuerden 0 Aktien gehandelt. Von den letzten 20 Tagen wuerden an mindestens 10 Tagen Mevis nicht gehandelt!
Ich steh im Nachkauf ich kann nicht anders!
Ich steh im Nachkauf ich kann nicht anders!
ein Beitrag, in welchem ein Forschungsprojekt von meVis beschrieben wird, unter http://www.mensch-und-krebs.de/index.php/krebsthemen/leberkr…
...wobei Fraunhofer Mevis mit der börsennotierten MMS AG aber nicht direkt was zu tun hat, es gibt aber eine "Entwicklungspartnerschaft", wobei ich nicht weiß, wie die im einzelnen aussieht. Man sitzt auch im gleichen Gebäude...
Hiberna Danke fuer den Bericht ! Mal wenigstens eine Nachricht aus dem gleichen Haus !
NULL Aktien auch heute !
warum sollte ein Shareholder auch Mevis kaufen???
Keine Nachrichten! Nix ! Kein Handel!
Ohne News ist eine Aktie nicht handelbar !
Wenn ein Produkt superbillig ist, aber keiner weiss davon, wird dieses Produkt auch nicht gekauft!
warum sollte ein Shareholder auch Mevis kaufen???
Keine Nachrichten! Nix ! Kein Handel!
Ohne News ist eine Aktie nicht handelbar !
Wenn ein Produkt superbillig ist, aber keiner weiss davon, wird dieses Produkt auch nicht gekauft!
ich schlage sogar vor Mevis sollte in den Entry Standard gehen!
Mevis hat kein Interesse mit der Börse zu kommunizieren!
Ausgaben im Prime Standard sind unnötig!
Mevis hat kein Interesse mit der Börse zu kommunizieren!
Ausgaben im Prime Standard sind unnötig!
Zitat von zitroenchen: NULL Aktien auch heute !
warum sollte ein Shareholder auch Mevis kaufen???
Keine Nachrichten! Nix ! Kein Handel!
Ohne News ist eine Aktie nicht handelbar !
... irgendwie liegen bei dir Missverständnisse bezüglich des Börsengeschehens vor
1. ... der Handel endet nicht um 11:50h morgens!
2. ... "Ohne News ist eine Aktie nicht handelbar!"?, versteh ich nicht! Es werden doch Aktien gehandelt und nicht News, oder hast du schon mal in einem Börsenbrief gelesen: "Wir kaufen morgen für unser Musterdepot 7 MeVis-News mit je 1200 Zeichen im Handelsblatt früh morgens am Kiosk im Hauptbahnhof FFM?? Es wird immer ein Bid und ein Ask gestellt, also ist ein Handel jederzeit möglich!
3. ... eine Notiz im Prime Standard beinhaltet nicht eine Anzahl "Mindestnews". Was sollen sie denn bitte melden? Ausserdem würde Entry Standard noch weniger Kommunikationszwang bedeuten, jetzt bekommen wir wenigstens ausführliche Quartalsberichte, diese Erfordernis würde im Entry Standard dann entfallen.
Läuft doch alles nach Plan bei MeVis, gib der Aktie einfach etwas Zeit. Wenn die Zahlen und der Geschäftsverlauf stimmen, wird sich der Kurs auch ohne "News" dahin entwickeln wo er hingehört.
Viele Grüße
il
nachgekauft 65 aktien zu 8,70 die standen gerade im Brief
Chancen muss man ergreifen
Chancen muss man ergreifen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.161 von ilsubstanzinvestore am 22.03.13 12:24:30ilsubstanzinvestore
stimmt ich habe gehandelt !
Theoretisch super erklärt ! Meinst du nicht auch selbst meine Frau die sich ueberhaupt nicht fuer Börse interessiert wusste das nicht was du gerade beschreibst
ich bin kein Theoretiker !Ich kaufe Aktien !
stimmt ich habe gehandelt !
Theoretisch super erklärt ! Meinst du nicht auch selbst meine Frau die sich ueberhaupt nicht fuer Börse interessiert wusste das nicht was du gerade beschreibst
ich bin kein Theoretiker !Ich kaufe Aktien !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.439 von ilsubstanzinvestore am 22.03.13 13:17:54die 1200 Aktien sind vom Stellmacher !
Die kaufst du auf und dann stellt er erneut 1200 Aktien auf 8,60
Solange die Aktie vom Stellmacher beherrscht wird ist es Quatsch Stellmacher Aktien zu kaufen!
Erst durch eine Positive Nachricht sind steigende Kurse möglich!
Vorher sind nur Schnäppchen möglich!
Ich bin ein Mensch der handelt kein Labberfurz
Die kaufst du auf und dann stellt er erneut 1200 Aktien auf 8,60
Solange die Aktie vom Stellmacher beherrscht wird ist es Quatsch Stellmacher Aktien zu kaufen!
Erst durch eine Positive Nachricht sind steigende Kurse möglich!
Vorher sind nur Schnäppchen möglich!
Ich bin ein Mensch der handelt kein Labberfurz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.439 von ilsubstanzinvestore am 22.03.13 13:17:54
In der Theorie wird in Frankfurt von 800 Uhr bis 2000 Uhr gehandelt aber
Mevis wird praktisch gar nicht gehandelt!
Seit 6 Monaten wird die Aktien durch den Stellmacher beherrscht!
Ich werde wohl mal auf die HV gehen ! Bin ja stark investiert und mir gefällt es nicht dass die Aktie an der Börse nicht teilnimmt
Kann in Bremen schön schlafen ohne Kosten zu bezahlen!
In der Theorie wird in Frankfurt von 800 Uhr bis 2000 Uhr gehandelt aber
Mevis wird praktisch gar nicht gehandelt!
Seit 6 Monaten wird die Aktien durch den Stellmacher beherrscht!
Ich werde wohl mal auf die HV gehen ! Bin ja stark investiert und mir gefällt es nicht dass die Aktie an der Börse nicht teilnimmt
Kann in Bremen schön schlafen ohne Kosten zu bezahlen!
ilsubstanzinvestore ausserdem stehe ich im Orderbuch !
Dich sehe ich nicht ilsubstanzinvestore ! Stellmacher und ich sind da im Geld und ich habe schon ein paar Tausend Aktien
wäre schön wenn du mal kaufst und nicht Theorieschwafelst
lieben gruß
Dich sehe ich nicht ilsubstanzinvestore ! Stellmacher und ich sind da im Geld und ich habe schon ein paar Tausend Aktien
wäre schön wenn du mal kaufst und nicht Theorieschwafelst
lieben gruß
ilsubstanzinvestore du brauchst auch gar keine 1200 Aktien zu kaufen sondern es reicht eine Aktie aus und schon verschwinden die 1200 Aktien zu 8,75 und tauchen dann auf bei 8,78 1200 Stueck.
Stellmacher Aktien verschieben sich dann ein bisschen!
Stellmacher Aktien verschieben sich dann ein bisschen!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
17.September 2012 Kurs von Mevis 8,58
22.März 2013 Kurs von Mevis 8,62
Gewinn in einem halben Jahr 0,04
Macht bei 4000 Aktien ein Gewinn von 160 Euro
Schlecht angelegt wuerde ich sagen!
22.März 2013 Kurs von Mevis 8,62
Gewinn in einem halben Jahr 0,04
Macht bei 4000 Aktien ein Gewinn von 160 Euro
Schlecht angelegt wuerde ich sagen!
ach ganz vergessen Torjaeger und ilsubstanzinvestore sagen ja immer
"ABWARTEN, abwarten, abwarten,abwarten"
Seit einem halben Jahr habt ihr auch kein Cent Gewinn gemacht oder besser 4 Cent lach
"ABWARTEN, abwarten, abwarten,abwarten"
Seit einem halben Jahr habt ihr auch kein Cent Gewinn gemacht oder besser 4 Cent lach
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.332 von zitroenchen am 22.03.13 19:09:10Den zeitlichen Aspekt übersehen viele. Dass du hier deshalb in einen Zwiespalt kommst, ist mir schon klar. Die Aktie ist einfach zu gut um sie zu diesem Kurs zu verkaufen, aber aber sie zeigt Schwäche, da sich der Kurs schon lange nicht mehr richtig bewegt.
Zitat von zitroenchen: ach ganz vergessen Torjaeger und ilsubstanzinvestore sagen ja immer
"ABWARTEN, abwarten, abwarten,abwarten"
Seit einem halben Jahr habt ihr auch kein Cent Gewinn gemacht oder besser 4 Cent lach
Solange das Unternehmen weiterhin hohe Cashflows erwirtschaftet, hab ich unendlich Zeit. Ich würde mich sogar freuen, wenn der Kurs fällt, sofern die Geschäftsentwicklung weiter stabil verläuft. Aber das verstehst du sicher nicht. Ich freue mich schon auf die HV in Bremen und deinen Redebeitrag zur schleppenden Kursentwicklung.
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
mir blieb nichts anderes uebrig als dazu zu kaufen
261 Aktien gestern dazu gekauft!
Rechne bei den Zahlen mit mindestens 8 Millionen Cash( Siemens Geld schon abgezogen) und ein Gewinn pro Aktie von 40 Eurocent
Zahlen werden wohl doch erst am 26.April 2013 kommen!
Also in geduld ueben und unter 8,40 wird nachgekauft
261 Aktien gestern dazu gekauft!
Rechne bei den Zahlen mit mindestens 8 Millionen Cash( Siemens Geld schon abgezogen) und ein Gewinn pro Aktie von 40 Eurocent
Zahlen werden wohl doch erst am 26.April 2013 kommen!
Also in geduld ueben und unter 8,40 wird nachgekauft
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
"sofern die Geschäftsentwicklung weiter stabil verläuft."
Aussage von Torjaeger
Ja weiß man das ?????????
Nein und woran liegt es ??????
Ein Herr Arnitz der VV von Ifao gibt ein Interview beim Aktionär und spricht von guter Geschäftsentwicklung und das sein Unternehmen viel zu preiswert ist
Ein Herr Trompke der VV von Travel Viva gibt ein Interview bei 4investors und spricht von guter Geschäftsentwicklung und sieht Potential fuer den Aktienkurs
Ein Herr Nesemeier der VV von MBB gibt zwei Interviews bei Börsenradio Network, ein bei financetv und beim Aktionär und spricht von guter Geschäftsentwicklung und sieht Potential fuer die Aktie
Alle drei Herren mit Sicherheit keine Marktschreier
Und was macht ein Herr Marcus Kirchhoff?
Nichts!
Geschäftsentwicklung ?? Keine Ahnung und ich bin Aktionär von der Mevis AG
Torjaeger und ilsubstanzinvestore finden es ja toll wenn sie nichts ueber das Unternehmen wissen, wo sie Aktionär sind.
Aussage von Torjaeger
Ja weiß man das ?????????
Nein und woran liegt es ??????
Ein Herr Arnitz der VV von Ifao gibt ein Interview beim Aktionär und spricht von guter Geschäftsentwicklung und das sein Unternehmen viel zu preiswert ist
Ein Herr Trompke der VV von Travel Viva gibt ein Interview bei 4investors und spricht von guter Geschäftsentwicklung und sieht Potential fuer den Aktienkurs
Ein Herr Nesemeier der VV von MBB gibt zwei Interviews bei Börsenradio Network, ein bei financetv und beim Aktionär und spricht von guter Geschäftsentwicklung und sieht Potential fuer die Aktie
Alle drei Herren mit Sicherheit keine Marktschreier
Und was macht ein Herr Marcus Kirchhoff?
Nichts!
Geschäftsentwicklung ?? Keine Ahnung und ich bin Aktionär von der Mevis AG
Torjaeger und ilsubstanzinvestore finden es ja toll wenn sie nichts ueber das Unternehmen wissen, wo sie Aktionär sind.
Für einen kurzfristig orientierten Trader mag es Sinn machen, auf Papiere zu setzen, bei denen der CEO die Aktienkurse kommentiert bzw. nach oben puscht. Mir ist es lieber, ein CEO kümmert sich 95% um die Geschäftsentwicklung und beschäftigt sich 5% mit der Bewertung am Finanzmarkt. Ist das Verhältnis umgekehrt, gibt es meist Probleme.
Und das war mein letzter Kommentar auf deine Beiträge.
Und das war mein letzter Kommentar auf deine Beiträge.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
0% kümmert sich der CEO der Mevis AG Herr Kirchhoff um die Bewertung am Finanzmarkt
Ob der CEO sich dann um 100% um die Geschäftsentwicklung der Mevis AG kümmert bleibt den Aktionären und die gerne Aktionär werden möchten ein Geheimnis!
Ich hoffe es !
Logische Konsequenz Stillstand der Aktie seit einem halben Jahr
Ob der CEO sich dann um 100% um die Geschäftsentwicklung der Mevis AG kümmert bleibt den Aktionären und die gerne Aktionär werden möchten ein Geheimnis!
Ich hoffe es !
Logische Konsequenz Stillstand der Aktie seit einem halben Jahr
Ist Mevis an der Börse??????????????????????????
Steh im Nachkauf obwohl Mevis die Börse scheissegal ist!
Bin verrueckt lach
Bin verrueckt lach
ach Torjaeger stewht nicht im Nachkauf obwohl er ja so ueberzeugt ist von Mevis
Glaube dir an der Börse nur dir selbst!
Glaube dir an der Börse nur dir selbst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.342.979 von zitroenchen am 02.04.13 09:54:510% kümmert sich der CEO der Mevis AG Herr Kirchhoff um die Bewertung am Finanzmarkt
ich habe einen guten Eindruck vom Herrn Kirchhoff, insbesondere nach seiner Präsentation beim Eigenkapitalforum.
Allerdings könnte er schon langsam eine Ergebnismeldung für das vergangene Geschäftsjahr veröffentlichen. Bei der Geschäfts- und Gesellschaftsstruktur von meVis dürfte es nicht allzu schwierig sein, das Ergebnis zu berechnen, normale Umstände vorausgesetzt.
ich habe einen guten Eindruck vom Herrn Kirchhoff, insbesondere nach seiner Präsentation beim Eigenkapitalforum.
Allerdings könnte er schon langsam eine Ergebnismeldung für das vergangene Geschäftsjahr veröffentlichen. Bei der Geschäfts- und Gesellschaftsstruktur von meVis dürfte es nicht allzu schwierig sein, das Ergebnis zu berechnen, normale Umstände vorausgesetzt.
Hiberna ich nehme mal an dass du Aktionär bist von Mevis!
Wenn du Aktionär bist von Cenit wusstest du z.b heute dass du 55 Eurocent Dividende bekommst
Selbst die kleinste Entry Standard Aktie hat dieses Jahr schon Zahlen oder Aussichten gemeldet!
Was macht Mevis ?? Nichts
Kann es sein dass eine Aktie im Prime Standard nach 4 monate des Jahres 2013 Auskunft gibt wie es läuft???!!
Schweigen bedeutet Gold nach Torjaeger aber leider nicht an der Börse
Wenn du Aktionär bist von Cenit wusstest du z.b heute dass du 55 Eurocent Dividende bekommst
Selbst die kleinste Entry Standard Aktie hat dieses Jahr schon Zahlen oder Aussichten gemeldet!
Was macht Mevis ?? Nichts
Kann es sein dass eine Aktie im Prime Standard nach 4 monate des Jahres 2013 Auskunft gibt wie es läuft???!!
Schweigen bedeutet Gold nach Torjaeger aber leider nicht an der Börse
ich bin auch fuenfstellig bei dieser Aktie investiert und welche Informationen bekomme ich keine !
Torjaeger hat vielleicht 100 Aktien dann kann das einem egal sein aber mir leider nicht !
Torjaeger hat vielleicht 100 Aktien dann kann das einem egal sein aber mir leider nicht !
Sellbst bei einer Start-up Firma wie Zalando oder Tiramizoo bekomme ich mehr Informtionen als bei Mevis!
Soviel Fatalismus wie Torjaeger besitze ich nicht !
Soviel Fatalismus wie Torjaeger besitze ich nicht !
Wenn man jetzt Vertrauen in Mevis haben könnte, dann wäre das auch egal das Mevis nicht mit der Börse kommuniziert!
Aber kann man Vertrauen in Mevis haben?
Immerhin ist der Aktienkurs von gut 50 Euro auf gut 2 Euro heruntergwirtschaft!
Man könnte sagen jetzt ist aber ein neuer CEO und die Vergangenheit ist gegessen!
Als Kirchhoff CEO wuerde war auch schon eine Nettoliquididät von 4 Euro da
Selbst ich als CEO hätte mal eben 3,50 pro Aktie geboten und die Aktie wäre nach oben gegangen
Dann hätte ich wie jede gute Hausfrau unnötige Kosten gespart und die Aktie wäre mit der Nettoliquididät auf 8 Euro gegangen
Nur ab jetzt ist fuer ein Weltmarktfuehrer unternehmerische Fähigkeiten gefragt!
Ich hoffe wirklich Kirchhoff hat das ! Bisher ist er nur die sparsame Hausfrau
Aber kann man Vertrauen in Mevis haben?
Immerhin ist der Aktienkurs von gut 50 Euro auf gut 2 Euro heruntergwirtschaft!
Man könnte sagen jetzt ist aber ein neuer CEO und die Vergangenheit ist gegessen!
Als Kirchhoff CEO wuerde war auch schon eine Nettoliquididät von 4 Euro da
Selbst ich als CEO hätte mal eben 3,50 pro Aktie geboten und die Aktie wäre nach oben gegangen
Dann hätte ich wie jede gute Hausfrau unnötige Kosten gespart und die Aktie wäre mit der Nettoliquididät auf 8 Euro gegangen
Nur ab jetzt ist fuer ein Weltmarktfuehrer unternehmerische Fähigkeiten gefragt!
Ich hoffe wirklich Kirchhoff hat das ! Bisher ist er nur die sparsame Hausfrau
15,29 Millionen Euro Marktkapitalisierung
Ein Wahnsinn! ein schlechter Witz??
Ein Software Unternehmen Weltmarktführer für die bildbasierte Medizin
hat ein Nettocash von 9,7 Millionen Euro davon muessen 1,6 Millionen Euro am Ende des Jahres an Siemens gezahlt werden , bleiben 8,1 Millionen
Ebit Marge von 19%!
Bisher ist in jedem Quartal 2012 der Mevis AG gelungen ein Cash von 700000 Euro zu generienen
würde ein Cash bedeuten von 8,8 Millionen Euro am Ende des Jahres
Aufgrund von Steuerrückstellungen wird das Eps nicht so groß sein und es wird bei 35 bis 40 Eurocent liegen!
Umsatz von ca 14 Millionen Euro 2012 !
Dazu eigene Aktien im Wert von ca 800000 Euro
und was steht demgegenüber eine Marktkapitalisierung von 15,29
ein schlechter Witz
Ich stehe im Nachkauf und werde meine große Position an Mevis Aktien weiter aufstocken
Ein Wahnsinn! ein schlechter Witz??
Ein Software Unternehmen Weltmarktführer für die bildbasierte Medizin
hat ein Nettocash von 9,7 Millionen Euro davon muessen 1,6 Millionen Euro am Ende des Jahres an Siemens gezahlt werden , bleiben 8,1 Millionen
Ebit Marge von 19%!
Bisher ist in jedem Quartal 2012 der Mevis AG gelungen ein Cash von 700000 Euro zu generienen
würde ein Cash bedeuten von 8,8 Millionen Euro am Ende des Jahres
Aufgrund von Steuerrückstellungen wird das Eps nicht so groß sein und es wird bei 35 bis 40 Eurocent liegen!
Umsatz von ca 14 Millionen Euro 2012 !
Dazu eigene Aktien im Wert von ca 800000 Euro
und was steht demgegenüber eine Marktkapitalisierung von 15,29
ein schlechter Witz
Ich stehe im Nachkauf und werde meine große Position an Mevis Aktien weiter aufstocken
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.350.633 von zitroenchen am 03.04.13 01:15:36wie groß ist die Posi denn?
wie groß ist die Posi denn?
meVis kann sehen, wie groß die Position von zitroenchen ist. Bei meinen Käufen ist immer ein Umschreibeentgelt abgerechnet worden.
meVis kann sehen, wie groß die Position von zitroenchen ist. Bei meinen Käufen ist immer ein Umschreibeentgelt abgerechnet worden.
Gerade 50 Aktien zu 8,55 dazugekauft.
Meine Position ist größer als der Preis eines teueren E-Bikes aber kleiner als der Preis fuer einen Porsche Cayenne
RiesenPreis Spanne lach
Meine Position ist größer als der Preis eines teueren E-Bikes aber kleiner als der Preis fuer einen Porsche Cayenne
RiesenPreis Spanne lach
wer kauft denn bei 8,60 ? 50 Aktien reichen ja schon und schon ist der Stellwert weg
Vielleicht du Torjaeger ? Du bist doch so ueberzeugt von Mevis!
Stehe auch im Nachkauf ! Bin nicht nur ein Labberer wie andere hier !
Vielleicht du Torjaeger ? Du bist doch so ueberzeugt von Mevis!
Stehe auch im Nachkauf ! Bin nicht nur ein Labberer wie andere hier !
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
ach 50 Aktien auch zu 8,60 weggekauft! das war ich!
Warum ich nicht zu 8,31 kaufe mit Limit?
weil der Stellmacher ein übler Bursche ist! Der verkauft eine aktie noch eine Aktie und dann wird es viel teuerer fuer mich
Warum ich nicht zu 8,31 kaufe mit Limit?
weil der Stellmacher ein übler Bursche ist! Der verkauft eine aktie noch eine Aktie und dann wird es viel teuerer fuer mich
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
oh wer war denn der Käufer zu 8,65 12 Aktien ?????
ich nicht ! vielleicht ist Provokation manchmal gar nicht mal so schlecht lach
ich nicht ! vielleicht ist Provokation manchmal gar nicht mal so schlecht lach
Vielleicht ist es Keinem aufgefallen aber der Sreubesitz ist kleiner geworden.
Onvista.de zeigt nur noch ein Streubesitz von 16,18% obwohl noch vor ein paar Tagen ein Streubesitz von 19,..% angezeigt wurde.
Es gab ja auch vor einigen Tagen enorme Käufe die ich eigentlich dem Stellmacher zueordnet habe.
Ich gehe davon aus, dass jemand nachkauft ohne es melden zu müssen.
Ich könnt mir schon denken wer das ist aber ich will hier nicht vermuten.
Sollte ich nocheinmal die Chance bekommen zu 8,55 zu kaufen werde ich nachkaufen!
Bei über 8 Euro habe ich jetzt 950 Aktien zugekauft.
Angefangen habe ich bei 6,30 Euro Mevis Aktien zu kaufen
Onvista.de zeigt nur noch ein Streubesitz von 16,18% obwohl noch vor ein paar Tagen ein Streubesitz von 19,..% angezeigt wurde.
Es gab ja auch vor einigen Tagen enorme Käufe die ich eigentlich dem Stellmacher zueordnet habe.
Ich gehe davon aus, dass jemand nachkauft ohne es melden zu müssen.
Ich könnt mir schon denken wer das ist aber ich will hier nicht vermuten.
Sollte ich nocheinmal die Chance bekommen zu 8,55 zu kaufen werde ich nachkaufen!
Bei über 8 Euro habe ich jetzt 950 Aktien zugekauft.
Angefangen habe ich bei 6,30 Euro Mevis Aktien zu kaufen
Es ist Blödsinn eine nachrichtenlose Aktie zu kommentieren und deswegen ziehe ich mich aus diesem Thread zurueck.
Letzte Nachricht von mir!
Torjaeger wird aufatmen!
Es ist auch egal ob Mevis Zahlen liefert, denn eigentlich sind die Zahlen schon bekannt !
Mevis ist kein Geheimtipp sondern eine FriedhofsAktie!
Wenn ich mal in Bremen bin, werde ich mal nachschauen ob da überhaupt jemand arbeitet!
So bis zur Hauptversammlung!
Letzte Nachricht von mir!
Torjaeger wird aufatmen!
Es ist auch egal ob Mevis Zahlen liefert, denn eigentlich sind die Zahlen schon bekannt !
Mevis ist kein Geheimtipp sondern eine FriedhofsAktie!
Wenn ich mal in Bremen bin, werde ich mal nachschauen ob da überhaupt jemand arbeitet!
So bis zur Hauptversammlung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.359.989 von zitroenchen am 04.04.13 09:11:02du bist viel zu ungeduldig, wenn nix passiert gibt es halt nix zu posten
behältst du deine 1.000 Aktien, oder verkaufst du sie?
behältst du deine 1.000 Aktien, oder verkaufst du sie?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
schlecht !jetzt habe ich alles verkauft und die Aktie steigt , aber das ist bestimmt nur fuer einen Tag und montag fällt wieder alles!
Keine Nachrichten! Nix ein Satz mit X! Tote Hose !! Absolut nix
Ein Unternehmen das nix zu berichten hat , schein tot zu sein!
Mevis was ist los ??? seit ihr in Beamtenstatus ????
wer sich zu erst bewegt hat verloren ?
2013 und mevis ????? gibt es nicht???
Ein Unternehmen das nix zu berichten hat , schein tot zu sein!
Mevis was ist los ??? seit ihr in Beamtenstatus ????
wer sich zu erst bewegt hat verloren ?
2013 und mevis ????? gibt es nicht???
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
geschäftsverlauf von Mevis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
und ich bin Aktionär ! Anruf zwecklos!
und ich bin Aktionär ! Anruf zwecklos!
Bremen, 16. April 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
plant, die Konzernstruktur weiter zu optimieren.
Dazu ist beabsichtigt, die MeVis BreastCare Solutions Verwaltungs-GmbH,
Bremen, auf die MeVis Medical Solutions AG zu verschmelzen. Da die MeVis
BreastCare Solutions Verwaltungs-GmbH und die MeVis Medical Solutions AG
die alleinigen Gesellschafter der auf das Geschäft mit dem Industriekunden
Hologic fokussierten Kommanditgesellschaft MeVis BreastCare Solutions GmbH
& Co. KG, Bremen, sind, wird das Handelsgeschäft dieser
Kommanditgesellschaft samt aller Vermögensgegenstände und Schulden im
Augenblick des Wirksamwerdens der Verschmelzung als deren Folge kraft
Gesetzes bei gleichzeitigem Erlöschen ihrer Firma auf die MeVis Medical
Solutions AG anwachsen.
Zur Umsetzung haben der Vorstand und Aufsichtsrat heute beschlossen, die
Aktionäre der Mevis Medical Solutions AG zu bitten, dem
Verschmelzungsvertrag zwischen der MeVis Medical Solutions AG als
übernehmende Gesellschaft und der MeVis BreastCare Solutions
Verwaltungs-GmbH als übertragende Gesellschaft in der ordentlichen
Hauptversammlung am 20. Juni 2013 zuzustimmen.
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
plant, die Konzernstruktur weiter zu optimieren.
Dazu ist beabsichtigt, die MeVis BreastCare Solutions Verwaltungs-GmbH,
Bremen, auf die MeVis Medical Solutions AG zu verschmelzen. Da die MeVis
BreastCare Solutions Verwaltungs-GmbH und die MeVis Medical Solutions AG
die alleinigen Gesellschafter der auf das Geschäft mit dem Industriekunden
Hologic fokussierten Kommanditgesellschaft MeVis BreastCare Solutions GmbH
& Co. KG, Bremen, sind, wird das Handelsgeschäft dieser
Kommanditgesellschaft samt aller Vermögensgegenstände und Schulden im
Augenblick des Wirksamwerdens der Verschmelzung als deren Folge kraft
Gesetzes bei gleichzeitigem Erlöschen ihrer Firma auf die MeVis Medical
Solutions AG anwachsen.
Zur Umsetzung haben der Vorstand und Aufsichtsrat heute beschlossen, die
Aktionäre der Mevis Medical Solutions AG zu bitten, dem
Verschmelzungsvertrag zwischen der MeVis Medical Solutions AG als
übernehmende Gesellschaft und der MeVis BreastCare Solutions
Verwaltungs-GmbH als übertragende Gesellschaft in der ordentlichen
Hauptversammlung am 20. Juni 2013 zuzustimmen.
".... wird das Handelsgeschäft dieser
Kommanditgesellschaft .... auf die MeVis Medical
Solutions AG anwachsen."
Herr, lass Hirn regnen! Deutsches Sprache, schweres Sprache ....
Peitgen! Liest du mit?????
Kommanditgesellschaft .... auf die MeVis Medical
Solutions AG anwachsen."
Herr, lass Hirn regnen! Deutsches Sprache, schweres Sprache ....
Peitgen! Liest du mit?????
Was soll man zu solchen Postings noch sagen? Am besten klappst du selbst mal den Regenschirm ein, wenn es demnächst Hirn regnen sollte. Die Meldung der Mevis ist nicht zu beanstanden, inhaltliche oder sonstige Fehler kann ich nicht entdecken und für deine Unkenntnis der Begriffe des Umwandlungsgesetzes kann der Verfasser der Ad-Hoc auch nichts.
Moin,
bin seit dieser Woche ebenfalls investiert.
Hier wird viel über die "fehlende" Nachrichtenlage gescholten, aber man kann sowas leider bei einer Aktie im Prime-All-Share-Index nicht unbedigt erwarten.
Charttechnisch laufen wir seitwärts im leicht angehobenen Winkel in einem schönen Trendkanal zwischen dem letzten untergeordeneten Hoch und Tief. Derzeit laufen wir im übergeordneten Kursdreieck in dem sich auch der längerfristige Trendkanal befindet, in einem kleinen spitzen Kursdreieck auf eine Break-Out Dreiecksspitze zu. Hier ist m.E. nach nächste Woche sofern wir heute nicht unter die Begrenzung zurückfallen mit einem dynamischen Ausbruchsversuch mit Momentum Impuls nach Norden zu rechnen, um den oberen Widerstand bei 9 € zu durchbrechen. In Folge kann es hoch gehen bis an den letzten Höchstschlußkurs bei 9,90 €.
Sollten wir abprallen sehe ich IMHO mittelfristig Kurse um die 8,60 € an der äusseren übergeordneten Dreiecksbegrenzung, sobald der Kurs am Trendkanal um die 8,45 € abgeprallt ist. Tiefer würde uns IMHO die Unterstützung bei 8,20 € fangen.
Grüße
Wallfox
Keine Beratung, Aufforderung zum Aktienkauf- oder Verkauf, nur meine persönliche Meinung!!
bin seit dieser Woche ebenfalls investiert.
Hier wird viel über die "fehlende" Nachrichtenlage gescholten, aber man kann sowas leider bei einer Aktie im Prime-All-Share-Index nicht unbedigt erwarten.
Charttechnisch laufen wir seitwärts im leicht angehobenen Winkel in einem schönen Trendkanal zwischen dem letzten untergeordeneten Hoch und Tief. Derzeit laufen wir im übergeordneten Kursdreieck in dem sich auch der längerfristige Trendkanal befindet, in einem kleinen spitzen Kursdreieck auf eine Break-Out Dreiecksspitze zu. Hier ist m.E. nach nächste Woche sofern wir heute nicht unter die Begrenzung zurückfallen mit einem dynamischen Ausbruchsversuch mit Momentum Impuls nach Norden zu rechnen, um den oberen Widerstand bei 9 € zu durchbrechen. In Folge kann es hoch gehen bis an den letzten Höchstschlußkurs bei 9,90 €.
Sollten wir abprallen sehe ich IMHO mittelfristig Kurse um die 8,60 € an der äusseren übergeordneten Dreiecksbegrenzung, sobald der Kurs am Trendkanal um die 8,45 € abgeprallt ist. Tiefer würde uns IMHO die Unterstützung bei 8,20 € fangen.
Grüße
Wallfox
Keine Beratung, Aufforderung zum Aktienkauf- oder Verkauf, nur meine persönliche Meinung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.466.387 von wallfox5771 am 19.04.13 08:49:49... Charttechnik ist bei so marktengen Werte immer ein bischen Kaffeesatzleserei!
... wenn ich jetzt 2000 Aktien unlimitiert auf XETRA verkaufe sind wir bei 8,00€ und wenn ich 2000 Aktien unlimitiert kaufe sind wir bei 9,99€.
Viele Grüße
il
... wenn ich jetzt 2000 Aktien unlimitiert auf XETRA verkaufe sind wir bei 8,00€ und wenn ich 2000 Aktien unlimitiert kaufe sind wir bei 9,99€.
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.466.913 von ilsubstanzinvestore am 19.04.13 09:34:02Deine Meinung. Wir werden sehen!
Zitat von wallfox5771: Deine Meinung. Wir werden sehen!
... ich habe nichts gegen einen Ausbruch nach oben, auch wenn ich diesen eher aus fundamentalen Gründen sehe und eventuell mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts unterstützt werden könnte.
... oder wie sind jetzt die 13 gehandelten Stücke zu 8,92€ und die 13 Stücke bei 9,24€ zu sehen? Ein dynamischer Ausbruchsversuch mit Momentum Impuls nach Norden, da der obere Widerstand bei 9 € durchbrochen wurde?
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.467.187 von ilsubstanzinvestore am 19.04.13 09:54:59Moin, Du musst schon meinen Text richtig interpretieren. Ich schrieb, wenn wir in dem Ausbruchsrechteck an der Spitze des Dreiecks angekommen sind, wovon ich in den nächsten Tagen ausgehe.
Sicherlich wird dies von Meldungen gestützt und kommt nicht von Spontankäufen.
LG
Wallfox
Sicherlich wird dies von Meldungen gestützt und kommt nicht von Spontankäufen.
LG
Wallfox
Zitat von wallfox5771: Moin, Du musst schon meinen Text richtig interpretieren. Ich schrieb, wenn wir in dem Ausbruchsrechteck an der Spitze des Dreiecks angekommen sind, wovon ich in den nächsten Tagen ausgehe.
Sicherlich wird dies von Meldungen gestützt und kommt nicht von Spontankäufen.
LG
Wallfox
... ach so, kenn mich mit Charttechnik nicht so aus, aber wenigstens erwarten wir das selbe Szenario!
LG
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.467.463 von ilsubstanzinvestore am 19.04.13 10:17:54Grins.. wir wollen doch alle das Selbe: Geld verdienen
Wann werden denn News erwartet Quarterly Report usw. ? Hat jemand eine Time-Line?
Gruß
Wallfox
Wann werden denn News erwartet Quarterly Report usw. ? Hat jemand eine Time-Line?
Gruß
Wallfox
Timeline
2013
26. April 2013 Veröffentlichung Konzernjahresabschluss 2012
16. Mai 2013 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht 1. Quartal 2013
20. Juni 2013 Ordentliche Hauptversammlung, Bremen
26. August 2013 Veröffentlichung Halbjahresfinanzbericht 2013
11. November 2013 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht 3. Quartal 2013
11.-13. November 2013 Deutsches Eigenkapitalforum, Frankfurt am Main
Keine Gewähr für die Richtigkeit der Daten!
Gruß
Wallfox
2013
26. April 2013 Veröffentlichung Konzernjahresabschluss 2012
16. Mai 2013 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht 1. Quartal 2013
20. Juni 2013 Ordentliche Hauptversammlung, Bremen
26. August 2013 Veröffentlichung Halbjahresfinanzbericht 2013
11. November 2013 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht 3. Quartal 2013
11.-13. November 2013 Deutsches Eigenkapitalforum, Frankfurt am Main
Keine Gewähr für die Richtigkeit der Daten!
Gruß
Wallfox
Fundamental würde ich von den Zahlen keine Wunder erwarten. Das Kerngeschäft ist zwar deutlich cash-flow-positiv und aus meiner Sicht deutlich mehr wert als der aktuelle Börsenwert. Letztendlich besteht in dem Geschäft aber eine recht starke Abhängigkeit vom US-Dollar und das Kerngeschäft schrumpft umsatzmäßig leicht.
Daher setzt man bei Mevis auf die Distant Services, um die Umsatzverluste zu kompensieren und langfristig vielleicht auch mal wieder zu wachsen. Erfreulicherweise geht der Cashburn in dem Segment deutlich zurück. Dennoch besteht hier eine gewisse Unsicherheit, ob der Bereich erfolgreich entwickelt werden kann. Das scheint mir eher ein Marathon als ein Sprint.
Daher setzt man bei Mevis auf die Distant Services, um die Umsatzverluste zu kompensieren und langfristig vielleicht auch mal wieder zu wachsen. Erfreulicherweise geht der Cashburn in dem Segment deutlich zurück. Dennoch besteht hier eine gewisse Unsicherheit, ob der Bereich erfolgreich entwickelt werden kann. Das scheint mir eher ein Marathon als ein Sprint.
Zitat von torjaeger-9: Fundamental würde ich von den Zahlen keine Wunder erwarten. Das Kerngeschäft ist zwar deutlich cash-flow-positiv und aus meiner Sicht deutlich mehr wert als der aktuelle Börsenwert. Letztendlich besteht in dem Geschäft aber eine recht starke Abhängigkeit vom US-Dollar und das Kerngeschäft schrumpft umsatzmäßig leicht.
Daher setzt man bei Mevis auf die Distant Services, um die Umsatzverluste zu kompensieren und langfristig vielleicht auch mal wieder zu wachsen. Erfreulicherweise geht der Cashburn in dem Segment deutlich zurück. Dennoch besteht hier eine gewisse Unsicherheit, ob der Bereich erfolgreich entwickelt werden kann. Das scheint mir eher ein Marathon als ein Sprint.
ok
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.476.177 von torjaeger-9 am 20.04.13 13:00:38Das scheint mir eher ein Marathon als ein Sprint.
die Restrukturierung ist aber im Sprint erfolgt.
die Restrukturierung ist aber im Sprint erfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.476.177 von torjaeger-9 am 20.04.13 13:00:38Letztendlich besteht in dem Geschäft aber eine recht starke Abhängigkeit vom US-Dollar und das Kerngeschäft schrumpft umsatzmäßig leicht.
laut Seite 2 des Geschäftsberichtes wird 81 Prozent des Umsatzes in US-Dollar fakturiert. Dies ist wirklich ein erstaunlich hoher Anteil.
Unklar ist mir dabei noch, inwieweit der Hauptwettbewerb ebenfalls dieser Dollar-Abhängigkeit ausgesetzt ist.
laut Seite 2 des Geschäftsberichtes wird 81 Prozent des Umsatzes in US-Dollar fakturiert. Dies ist wirklich ein erstaunlich hoher Anteil.
Unklar ist mir dabei noch, inwieweit der Hauptwettbewerb ebenfalls dieser Dollar-Abhängigkeit ausgesetzt ist.
Zitat von Hiberna: Letztendlich besteht in dem Geschäft aber eine recht starke Abhängigkeit vom US-Dollar und das Kerngeschäft schrumpft umsatzmäßig leicht.
laut Seite 2 des Geschäftsberichtes wird 81 Prozent des Umsatzes in US-Dollar fakturiert. Dies ist wirklich ein erstaunlich hoher Anteil.
Unklar ist mir dabei noch, inwieweit der Hauptwettbewerb ebenfalls dieser Dollar-Abhängigkeit ausgesetzt ist.
... das liegt natürlich klar am Hauptkunden Hologic, der ja ein US-Konzern ist, seine Produkte i.W. in USA verkauft und seinen Kunden selbstverständlich in US-Dollar fakturiert!
... hmm, Hauptwettbewerb, schwierig! Kommt natürlich auf die Kundenstruktur des Wettbewerbers an. Wäre dieser im Dollarraum ansässig, oder im Euroraum? Seis drum, das ist meines Erachtens völlig egal, ausser man versuche eine Peer Group zur Unterstützung der Bewertung zu finden. Dies dürfte extrem schwierig sein und kaum die Besonderheiten von MeVis abdecken. Und wie würdest du in der Peer Group vergleichen? Schon hier könnten viele viele Fehler auftreten!
Viele Grüße
il
P.S.: Ich erwarte vom GB keine Wunder, aber vielleicht wird so manchem manches klar -> Stichwort Cash-Flow, nicht EAT
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.465 von ilsubstanzinvestore am 20.04.13 19:31:04das liegt natürlich klar am Hauptkunden Hologic, der ja ein US-Konzern ist, seine Produkte i.W. in USA verkauft und seinen Kunden selbstverständlich in US-Dollar fakturiert!
kannst Du Dir vorstellen, daß Hologic da mal ein Übernahmeangebot machen wird?
kannst Du Dir vorstellen, daß Hologic da mal ein Übernahmeangebot machen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.477.519 von Hiberna am 20.04.13 19:46:55... gute Frage, aber würde ich nicht drauf setzen!
Siemens hätte dann ne Kündigungsmöglichkeit und es entspräche wohl nicht der Kernkompetenz von Hologic. Ferner glaube ich, dass ein Teil der Gründungsaktionäre, die für eine erfolgreiche Übernahme erforderlich wären für eine solche Möglichkeit zu sinnvollen Kursen (für einen Übernehmer) nicht unbedingt empfänglich wären.
Kurzum: Unmöglich ist nichts, dieses Szenario aber eher unwahrscheinlich, aber vielleicht findet sich ja noch ein anderes attraktives Szenario für einen valueorintierten Investor
Viele Grüße
il
Siemens hätte dann ne Kündigungsmöglichkeit und es entspräche wohl nicht der Kernkompetenz von Hologic. Ferner glaube ich, dass ein Teil der Gründungsaktionäre, die für eine erfolgreiche Übernahme erforderlich wären für eine solche Möglichkeit zu sinnvollen Kursen (für einen Übernehmer) nicht unbedingt empfänglich wären.
Kurzum: Unmöglich ist nichts, dieses Szenario aber eher unwahrscheinlich, aber vielleicht findet sich ja noch ein anderes attraktives Szenario für einen valueorintierten Investor
Viele Grüße
il
oh was bin ich dankbar fuer diesen geistigen Austausch zwischen ilsubstanzinvestore Hiberna wallfox und torjaeger!
Die Denker Elite ist auch Aktionär von Mevis und ich als dummer Mensch darf daran teilhaben! Wahnsinn
Ich hoffe die Deutsche Denker Elite mit ihren wichtigen Aussagen nimmt auch an der HV von Mevis teil!
Wahnsinn mit an einer Beteiligung bei Mevis kann ich gar keinen Fehler gemacht habe, wenn diese Denker Elite auch dahintersteht
Die Denker Elite ist auch Aktionär von Mevis und ich als dummer Mensch darf daran teilhaben! Wahnsinn
Ich hoffe die Deutsche Denker Elite mit ihren wichtigen Aussagen nimmt auch an der HV von Mevis teil!
Wahnsinn mit an einer Beteiligung bei Mevis kann ich gar keinen Fehler gemacht habe, wenn diese Denker Elite auch dahintersteht
Zitat von orangina: oh was bin ich dankbar fuer diesen geistigen Austausch zwischen ilsubstanzinvestore Hiberna wallfox und torjaeger!
Die Denker Elite ist auch Aktionär von Mevis und ich als dummer Mensch darf daran teilhaben! Wahnsinn
Ich hoffe die Deutsche Denker Elite mit ihren wichtigen Aussagen nimmt auch an der HV von Mevis teil!
Wahnsinn mit an einer Beteiligung bei Mevis kann ich gar keinen Fehler gemacht habe, wenn diese Denker Elite auch dahintersteht
... WOW, dieser Schreibstil ist einfach unverkennbar!
... und fühlt sich gleich angegriffen, obwohl noch gar nicht hier in Erscheinung getreten!
... endlich mal ne sinnvolle Diskussion der "Denker Elite" und dann wieder so ein Niveauabfall. Und ich dachte du hättest deine Aktien verkauft und das wäre es hier für dich gewesen ...
... kanns einfach nicht lassen, nichts zu sagen und trotzdem seinen Senf dazugeben müssen! Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wenn wir deine hochgeschätzte Meinung hören wollen schreiben wir dich persönlich per privater Nachricht an!!
So lange kannst du ja "als dummer Mensch ... daran teilhaben" (keine Provokation, sondern ein Zitat) und still genießen!
Viele Grüße
il
P.S.: An welchen HVs WIR teilnehmen ist ja wohl UNSERE Sache!
Morgen Jahresbericht 2012 ??!!
(0 Bewertungen)
dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität in 2012 weiter erhöht
MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität in 2012 weiter erhöht
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität in 2012 weiter erhöht
26.04.2013 / 07:30
MeVis Medical Solutions mit leichtem Umsatzrückgang, deutlicher Kostenreduktion und stark verbesserten Ergebnissen
- Konzernumsatz leicht um 2 % auf 13,3 Mio. Euro gesunken (Vorjahr: 13,7 Mio. Euro) - Wartungsgeschäft weiter um 8 % auf 6,0 Mio. Euro gewachsen (Vorjahr: 5,5 Mio. Euro), Rückgang des Neulizenzgeschäfts um 8 % auf 7,0 Mio. Euro (Vorjahr: 7,6 Mio. Euro) - EBIT von 3,0 Mio. Euro (EBIT-Marge: 22 %), deutlich gegenüber Vorjahr gesteigert (1,2 Mio. Euro vor Sondereffekten)
- Konzernergebnis in Höhe von 2,2 Mio. Euro (Vorjahr: -4,1 Mio. Euro)
- Stabiler Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von 5,3 Mio. Euro (Vorjahr: 5,1 Mio. Euro) - Liquidität um 1,2 Mio. Euro auf 8,7 Mio. Euro gestiegen trotz 1,4 Mio. Euro Kaufpreiszahlung
Bremen, 26. April 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin, gab heute die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2012 bekannt. Sowohl die Ergebnisse als auch die Liquidität konnten trotz eines leichten Rückgangs des Konzernumsatzes deutlich gesteigert werden.
Der Umsatz ist in 2012 um 2 % auf 13,3 Mio. Euro zurückgegangen. Dabei haben sich die Umsätze mit Neulizenzen um 8 % verringert, während die Umsätze aus dem Wartungsgeschäft um 8 % gesteigert werden konnten und inzwischen 45 % des Gesamtumsatzes (Vorjahr: 41 %) ausmachen.
Mit einem um 3 % gesunkenen Segmentumsatz von 10,1 Mio. Euro war das Segment Digitale Mammographie im abgelaufenen Geschäftsjahr erneut die starke Säule im Konzern. Das Segmentergebnis betrug 5,2 Mio. Euro nach 5,6 Mio. Euro im Vorjahr.
Der Umsatz im Segment Sonstige Befundung ist geringfügig auf 3,2 Mio. Euro gewachsen. Die Wartungserlöse sind auch in diesem Segment deutlich gesteigert worden und machen mit 0,9 Mio. Euro inzwischen 29 % des Segmentumsatzes aus (Vorjahr: 24 %).
Die Kosten sind in 2012 erneut deutlich reduziert worden: So gingen die Personalkosten um 1,1 Mio. Euro auf 8,1 Mio. Euro zurück. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind um 0,7 Mio. Euro auf 2,3 Mio. Euro verringert worden.
Die planmäßigen Abschreibungen sanken auf 3,0 Mio. Euro (Vorjahr: 6,1 Mio. Euro, davon einmalige Abschreibungen von 2,5 Mio. Euro auf Visia-Applikationen).
Durch die gesenkten Kosten konnte das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) signifikant auf 3,0 Mio. Euro (Vorjahr: 1,2 Mio. Euro vor Sondereffekten) gesteigert und damit eine EBIT-Marge von 22 % erzielt werden.
Das Finanzergebnis hat sich von -1,3 Mio. Euro auf -0,6 Mio. Euro verbessert. Maßgeblich dafür war die deutliche Ergebnisverbesserung bei der 41%igen niederländischen Beteiligung Medis.
Nach einem Steueraufwand von 0,2 Mio. Euro (Vorjahr 1,2 Mio. Euro) ergibt sich ein Konzernperiodenergebnis von 2,0 Mio. Euro (Vorjahr: -4,1 Mio. Euro), was einem Ergebnis je Aktie von 1,26 Euro (Vorjahr -2,38 Euro) entspricht.
Die Konzernliquidität ist im Geschäftsjahr um 1,2 Mio. Euro auf 8,7 Mio. Euro gewachsen. Außerdem wurde eine letzte Kaufpreisrate von 1,4 Mio. Euro aus dem laufenden Cash Flow finanziert, so dass insgesamt 2,6 Mio. Euro Liquidität generiert werden konnten.
Die Eigenkapitalquote ist signifikant von 64 % auf 74 % gestiegen.
'Auch für das laufende Geschäftsjahr gehen wir davon aus, dass der Konzernumsatz aufgrund des rückläufigen Lizenzgeschäfts leicht zurückgeht.' sagt Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG. 'Bei der Aktivierung von Entwicklungsleistungen werden wir unseren konservativen Ansatz weiter ausbauen. Dadurch werden zukünftige bilanzielle Risiken minimiert, aber auch das EBIT des laufenden Jahres beeinflusst, so dass wir für 2013 einen leichten Rückgang des EBITs erwarten.'
'Zur Steigerung des Umsatzes in den Folgejahren wollen wir die Geschäftsbeziehungen zu unseren bestehenden Industriekunden verbreitern, neue Industriekunden gewinnen sowie zusätzliche Vertriebskanäle aufbauen', ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'Durch die erfolgreiche Umsetzung der Konsolidierung haben wir jetzt eine Liquiditäts- und Kostenposition erreicht, die uns ausreichenden Spielraum zur Wahrnehmung zukünftiger Wachstumschancen gibt.'
Unter Berücksichtigung der aktuellen Markt- und Geschäftsentwicklung wird der Vorstand seine Prognosen im Verlauf des Geschäftsjahres konkretisieren.
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
Ende der Corporate News
26.04.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch Unternehmen: MeVis Medical Solutions AG Caroline-Herschel-Str. 1 28359 Bremen Deutschland Telefon: +49 421 224 95 0 Fax: +49 421 224 95 999 E-Mail: ir@mevis.de Internet: http://www.mevis.de ISIN: DE000A0LBFE4 WKN: A0LBFE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
208643 26.04.2013
ISIN DE000A0LBFE4
AXC0022 2013-04-26/07:30
© 2013 dpa-AFX
dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität in 2012 weiter erhöht
MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität in 2012 weiter erhöht
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität in 2012 weiter erhöht
26.04.2013 / 07:30
MeVis Medical Solutions mit leichtem Umsatzrückgang, deutlicher Kostenreduktion und stark verbesserten Ergebnissen
- Konzernumsatz leicht um 2 % auf 13,3 Mio. Euro gesunken (Vorjahr: 13,7 Mio. Euro) - Wartungsgeschäft weiter um 8 % auf 6,0 Mio. Euro gewachsen (Vorjahr: 5,5 Mio. Euro), Rückgang des Neulizenzgeschäfts um 8 % auf 7,0 Mio. Euro (Vorjahr: 7,6 Mio. Euro) - EBIT von 3,0 Mio. Euro (EBIT-Marge: 22 %), deutlich gegenüber Vorjahr gesteigert (1,2 Mio. Euro vor Sondereffekten)
- Konzernergebnis in Höhe von 2,2 Mio. Euro (Vorjahr: -4,1 Mio. Euro)
- Stabiler Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von 5,3 Mio. Euro (Vorjahr: 5,1 Mio. Euro) - Liquidität um 1,2 Mio. Euro auf 8,7 Mio. Euro gestiegen trotz 1,4 Mio. Euro Kaufpreiszahlung
Bremen, 26. April 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin, gab heute die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2012 bekannt. Sowohl die Ergebnisse als auch die Liquidität konnten trotz eines leichten Rückgangs des Konzernumsatzes deutlich gesteigert werden.
Der Umsatz ist in 2012 um 2 % auf 13,3 Mio. Euro zurückgegangen. Dabei haben sich die Umsätze mit Neulizenzen um 8 % verringert, während die Umsätze aus dem Wartungsgeschäft um 8 % gesteigert werden konnten und inzwischen 45 % des Gesamtumsatzes (Vorjahr: 41 %) ausmachen.
Mit einem um 3 % gesunkenen Segmentumsatz von 10,1 Mio. Euro war das Segment Digitale Mammographie im abgelaufenen Geschäftsjahr erneut die starke Säule im Konzern. Das Segmentergebnis betrug 5,2 Mio. Euro nach 5,6 Mio. Euro im Vorjahr.
Der Umsatz im Segment Sonstige Befundung ist geringfügig auf 3,2 Mio. Euro gewachsen. Die Wartungserlöse sind auch in diesem Segment deutlich gesteigert worden und machen mit 0,9 Mio. Euro inzwischen 29 % des Segmentumsatzes aus (Vorjahr: 24 %).
Die Kosten sind in 2012 erneut deutlich reduziert worden: So gingen die Personalkosten um 1,1 Mio. Euro auf 8,1 Mio. Euro zurück. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind um 0,7 Mio. Euro auf 2,3 Mio. Euro verringert worden.
Die planmäßigen Abschreibungen sanken auf 3,0 Mio. Euro (Vorjahr: 6,1 Mio. Euro, davon einmalige Abschreibungen von 2,5 Mio. Euro auf Visia-Applikationen).
Durch die gesenkten Kosten konnte das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) signifikant auf 3,0 Mio. Euro (Vorjahr: 1,2 Mio. Euro vor Sondereffekten) gesteigert und damit eine EBIT-Marge von 22 % erzielt werden.
Das Finanzergebnis hat sich von -1,3 Mio. Euro auf -0,6 Mio. Euro verbessert. Maßgeblich dafür war die deutliche Ergebnisverbesserung bei der 41%igen niederländischen Beteiligung Medis.
Nach einem Steueraufwand von 0,2 Mio. Euro (Vorjahr 1,2 Mio. Euro) ergibt sich ein Konzernperiodenergebnis von 2,0 Mio. Euro (Vorjahr: -4,1 Mio. Euro), was einem Ergebnis je Aktie von 1,26 Euro (Vorjahr -2,38 Euro) entspricht.
Die Konzernliquidität ist im Geschäftsjahr um 1,2 Mio. Euro auf 8,7 Mio. Euro gewachsen. Außerdem wurde eine letzte Kaufpreisrate von 1,4 Mio. Euro aus dem laufenden Cash Flow finanziert, so dass insgesamt 2,6 Mio. Euro Liquidität generiert werden konnten.
Die Eigenkapitalquote ist signifikant von 64 % auf 74 % gestiegen.
'Auch für das laufende Geschäftsjahr gehen wir davon aus, dass der Konzernumsatz aufgrund des rückläufigen Lizenzgeschäfts leicht zurückgeht.' sagt Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG. 'Bei der Aktivierung von Entwicklungsleistungen werden wir unseren konservativen Ansatz weiter ausbauen. Dadurch werden zukünftige bilanzielle Risiken minimiert, aber auch das EBIT des laufenden Jahres beeinflusst, so dass wir für 2013 einen leichten Rückgang des EBITs erwarten.'
'Zur Steigerung des Umsatzes in den Folgejahren wollen wir die Geschäftsbeziehungen zu unseren bestehenden Industriekunden verbreitern, neue Industriekunden gewinnen sowie zusätzliche Vertriebskanäle aufbauen', ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'Durch die erfolgreiche Umsetzung der Konsolidierung haben wir jetzt eine Liquiditäts- und Kostenposition erreicht, die uns ausreichenden Spielraum zur Wahrnehmung zukünftiger Wachstumschancen gibt.'
Unter Berücksichtigung der aktuellen Markt- und Geschäftsentwicklung wird der Vorstand seine Prognosen im Verlauf des Geschäftsjahres konkretisieren.
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
Ende der Corporate News
26.04.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch Unternehmen: MeVis Medical Solutions AG Caroline-Herschel-Str. 1 28359 Bremen Deutschland Telefon: +49 421 224 95 0 Fax: +49 421 224 95 999 E-Mail: ir@mevis.de Internet: http://www.mevis.de ISIN: DE000A0LBFE4 WKN: A0LBFE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
208643 26.04.2013
ISIN DE000A0LBFE4
AXC0022 2013-04-26/07:30
© 2013 dpa-AFX
Naja, Smiley´s waren wohl verfrüht, die Prognosen für 2013 sind ja nicht ganz so berauschend
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.516.635 von wallfox5771 am 26.04.13 08:05:58... Liquiditätsgenerierung hervorragend bei ca. 1,50€ je Aktie, sollte in 2013 etwas zurückgehen, aber immer noch auf einem hohen Niveau deutlich größer 1,00€ verharren.
... bin mit den Zahlen zufrieden, jetzt fehlt es nur noch etwas an Kursimpuls.
... jetzt ist auch klar, warum das operative Geschäft der Tochtergesellschaft in die AG hoch soll, nämlich wegen der Nutzung von Verlustvorträgen! Dies hat auch die Steuerquote im Vergleich zu Q3 maßgeblich entlastet.
Viele Grüße
il
... bin mit den Zahlen zufrieden, jetzt fehlt es nur noch etwas an Kursimpuls.
... jetzt ist auch klar, warum das operative Geschäft der Tochtergesellschaft in die AG hoch soll, nämlich wegen der Nutzung von Verlustvorträgen! Dies hat auch die Steuerquote im Vergleich zu Q3 maßgeblich entlastet.
Viele Grüße
il
Zitat von wallfox5771: Naja, Smiley´s waren wohl verfrüht, die Prognosen für 2013 sind ja nicht ganz so berauschend
... ganz ehrlich, was hattest du denn erwartet? Dass bei einem bestenfalls stagnierenden Kerngeschäft das EBIT in den Himmel wächst? Das Bestandsgeschäft ist eine Cash Cow und der Aufbau der Distant Services oder die Gennerierung von neuen Industriekunden wird (wenn überhaupt von Erfolg gekrönt) einige Zeit in Anspruch nehmen.
Viele Grüße
il
"Warburg Research stuft MeVis Medical von hold auf buy und erhöht das Kurszi...
von Tobias Krieg
Dienstag 30.04.2013, 13:17 Uhr
Warburg Research stuft MeVis Medical von hold auf buy und erhöht das Kursziel von €10,40 auf €11,60. "
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Warburg-Research-stuf…
von Tobias Krieg
Dienstag 30.04.2013, 13:17 Uhr
Warburg Research stuft MeVis Medical von hold auf buy und erhöht das Kursziel von €10,40 auf €11,60. "
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Warburg-Research-stuf…
Zitat von Hiberna: "Warburg Research stuft MeVis Medical von hold auf buy und erhöht das Kurszi...
von Tobias Krieg
Dienstag 30.04.2013, 13:17 Uhr
Warburg Research stuft MeVis Medical von hold auf buy und erhöht das Kursziel von €10,40 auf €11,60. "
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Warburg-Research-stuf…
... na das ist ja mal ne riesen Kurszielerhöhnung
... entspricht aber bei weitem noch nicht meiner Erwartungshaltung.
Viele Grüße
il
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.551.133 von ilsubstanzinvestore am 02.05.13 09:30:04... schade dass ich den Beitrag von zitrusfrucht nicht lesen kann, da er modieriert wurde.
Viele Grüße
il
Viele Grüße
il
ich arbeite ja gern mit Kurszielen!!
Bei Mevis bin ich mit 6,30 Euro eingestiegen und mein Kursziel lautet für die nächsten 6 Monate 13,60 Euro
Bisher hatte ich immer recht !
Bei Mevis bin ich mit 6,30 Euro eingestiegen und mein Kursziel lautet für die nächsten 6 Monate 13,60 Euro
Bisher hatte ich immer recht !
Freu mich auf die HV !! besitze ja 0,2% der Aktien und werde mit dabei sein auf der HV
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.584.963 von apfelsinchen am 07.05.13 19:30:12Da hast du ja eine ganz schön große Position aufgebaut. Wünsche dir weiter viel Erfolg. Ich habe leider keine einzige, obwohl ich mich ja so bemüht habe, wie du weißt. Nur der Marketmaker hatte was dagegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.584.963 von apfelsinchen am 07.05.13 19:30:12schon wieder gesperrt?
""MEVIS MEDICAL SOLUTIONS AG: VERÖFFENTLICHUNG GEMÄSS § 26 ABS. 1 WPHG MIT DEM ZIEL DER EUROPAWEITEN VERBREITUNG"
07.05.13 | 12:19 Uhr
DJ DGAP-PVR: MeVis Medical Solutions AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung MeVis Medical Solutions AG
07.05.2013 11:46
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=
Die Axxion S.A., Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 07.05.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der MeVis Medical Solutions AG, Bremen, Deutschland am 03.05.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,08% (das entspricht 56000 Stimmrechten) betragen hat."
http://www.ad-hoc-news.de/mevis-medical-solutions-ag-veroeff…
07.05.13 | 12:19 Uhr
DJ DGAP-PVR: MeVis Medical Solutions AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung MeVis Medical Solutions AG
07.05.2013 11:46
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=
Die Axxion S.A., Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 07.05.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der MeVis Medical Solutions AG, Bremen, Deutschland am 03.05.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,08% (das entspricht 56000 Stimmrechten) betragen hat."
http://www.ad-hoc-news.de/mevis-medical-solutions-ag-veroeff…
Eigenkapital:22769 Tsd. €
Marktkapitalisierung: 18.546 Tsd. €
Eine Notierung unter Buchwert dürfte bei einem profitablen Unternehmen dieser Branche eher ungewöhnlich und selten vorkommend sein.
Ich bin gespannt, ob eine Dividende ausgeschüttet wird für 2012.
Marktkapitalisierung: 18.546 Tsd. €
Eine Notierung unter Buchwert dürfte bei einem profitablen Unternehmen dieser Branche eher ungewöhnlich und selten vorkommend sein.
Ich bin gespannt, ob eine Dividende ausgeschüttet wird für 2012.
für 2012 scheint es noch keine Dividende zu geben.
In der AG stand in 2011 noch ein hoher Bilanzverlust. Ich weiß nicht, ob dieser durch Auflösung von Kapitalrücklage aufgehoben werden kann und wenn ja, ob eine solche Auflösung Voraussetzung für die Ausschüttung einer Dividende ist.
Genügend Finanzmittel für eine Ausschüttung sind ja vorhanden.
In der AG stand in 2011 noch ein hoher Bilanzverlust. Ich weiß nicht, ob dieser durch Auflösung von Kapitalrücklage aufgehoben werden kann und wenn ja, ob eine solche Auflösung Voraussetzung für die Ausschüttung einer Dividende ist.
Genügend Finanzmittel für eine Ausschüttung sind ja vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.614.391 von Hiberna am 12.05.13 09:15:14... na mit diesen Zahlen können wir doch sicherlich alle gut leben
"Nachricht vom 16.05.2013 | 07:30 MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität im ersten Quartal weiter erhöht
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Zwischenbericht
16.05.2013 / 07:30
--------------------------------------------------------------------------------"
MeVis' Profitabilität im ersten Quartal weiter erhöht
Weiter verbesserte Ertragssituation bei leicht rückläufigen Umsätzen
◦Konzernumsatz nach den ersten drei Monaten erwartungsgemäß um 9 % auf EUR 3,3 Mio. zurückgegangen (Vorjahr EUR 3,6 Mio.)
◦Anteil des Wartungsgeschäfts weiter gestiegen auf jetzt 47 % (Vorjahr 42 %)
◦Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) auf EUR 0,8 Mio. erneut gesteigert (Vorjahr EUR 0,6 Mio.)
◦Konzernperiodengewinn deutlich auf EUR 0,8 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,1 Mio.)
◦Liquidität stabil bei EUR 8,6 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
Bremen, 16. Mai 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse des ersten Quartals 2013 bekannt.
Der erwirtschaftete Umsatz lag mit TEUR 3.318 9 % erwartungsgemäß unter dem Niveau des ersten Quartals 2012 (TEUR 3.637). Der Lizenzumsatz ging dabei um 21 % auf TEUR 1.589 zurück (i. Vj. TEUR 2.011), auch bedingt durch ein Paketgeschäft von LungCAD-Lizenzen in dem Segment Sonstige Befundung im ersten Quartal 2012. Das Wartungsgeschäft stieg hingegen erneut um 4 % auf TEUR 1.568 (i. Vj. TEUR 1.513).
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist leicht um 1 % auf TEUR 2.673 (i. Vj. TEUR 2.650) angestiegen, wogegen der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 35 % auf TEUR 645 (i. Vj. TEUR 987) gesunken ist.
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen sind im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich um 41 % auf TEUR 410 (i. Vj. TEUR 691) verringert worden.
Die operativen Kosten konnten auch im ersten Quartal 2013 weiterhin deutlich gesenkt werden. So betrugen die Personalkosten TEUR 1.949 und lagen damit 15 % unter dem Vorjahresquartal. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen wurden ebenfalls verringert und betrugen TEUR 484, was einer Reduktion gegenüber dem Vorjahresquartal von 20 % entspricht.
Mit Abschreibungen in Höhe von TEUR 495 (44 % unter Vorjahr) ergibt sich aufgrund der anhaltenden Kostensenkungsmaßnahmen ein um 30 % deutlich gesteigertes Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von TEUR 806 (i. Vj. TEUR 622). Die EBIT-Marge stieg auf 24 % (i. Vj. 17 %).
Nach einer Verbesserung des Finanzergebnisses von TEUR -90 im Vorjahr auf TEUR 102 im ersten Quartal 2013 ergibt sich ein Vorsteuerergebnis im Berichtszeitraum von TEUR 908 (i. Vj. TEUR 532). Unter Berücksichtigung eines verringerten Ertragsteueraufwands von TEUR 106 (i. Vj. TEUR 424) schließt MeVis das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres mit einem Konzernperiodengewinn von TEUR 802 (i. Vj. TEUR 108) ab. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 0,47 (i. Vj. EUR 0,06).
Die liquiden Mittel sind im Berichtszeitraum weitgehend stabil geblieben und betrugen zum 31. März 2013 TEUR 8.622 (nach TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Mit den Ergebnissen des ersten Quartals 2013 bestätigen wir unsere Prognose für das laufenden Geschäftsjahr, nach der wir einen leichten Umsatzrückgang erwarten. Die Entwicklung des Konzernergebnisses vor Zinsen und Steuern (EBIT) wird nach unserer Einschätzung im Wesentlichen beeinflusst werden von dem erwarteten leichten Umsatzrückgang, von einer geringeren Aktivierung von Entwicklungsleistungen und von einer erneuten leichten Reduktion der Personalkosten. Wir rechnen insgesamt mit einem leichten Rückgang des EBIT.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG. 'Außerdem erwarten wir für 2013 erneut einen positiven Liquiditätsfluss, wobei neben dem laufenden Geschäft der Abbau von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen dazu einen wesentlichen Beitrag leisten sollte.'
'Wir fokussieren uns jetzt auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums, um dem Trend eines rückläufigen Geschäfts mit Neulizenzen entgegenzuwirken.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'Die Verbreiterung der Geschäftsbeziehungen zu unseren bestehenden Industriekunden zeigt dabei erste Projekterfolge, die sich in zunächst kleinen Umsatzbeiträgen ab der zweiten Jahreshälfte materialisieren werden. Außerdem haben wir erste positive Gespräche mit neuen potentiellen Industriekunden geführt, um in unserem Kerngeschäft des Verkaufs von Softwarelizenzen zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen. Zum Aufbau des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen werden wir in diesem Jahr erste Services in den Markt bringen und diese Dienstleistungen sukzessive erweitern.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
Ende der Corporate News
--------------------------------------------------------------------------------
16.05.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
--------------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: MeVis Medical Solutions AG
Caroline-Herschel-Str. 1
28359 Bremen
Deutschland
Telefon: +49 421 224 95 0
Fax: +49 421 224 95 999
E-Mail: ir@mevis.de
Internet: http://www.mevis.de
ISIN: DE000A0LBFE4
WKN: A0LBFE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
--------------------------------------------------------------------------------
211352 16.05.2013
"Nachricht vom 16.05.2013 | 07:30 MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität im ersten Quartal weiter erhöht
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Zwischenbericht
16.05.2013 / 07:30
--------------------------------------------------------------------------------"
MeVis' Profitabilität im ersten Quartal weiter erhöht
Weiter verbesserte Ertragssituation bei leicht rückläufigen Umsätzen
◦Konzernumsatz nach den ersten drei Monaten erwartungsgemäß um 9 % auf EUR 3,3 Mio. zurückgegangen (Vorjahr EUR 3,6 Mio.)
◦Anteil des Wartungsgeschäfts weiter gestiegen auf jetzt 47 % (Vorjahr 42 %)
◦Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) auf EUR 0,8 Mio. erneut gesteigert (Vorjahr EUR 0,6 Mio.)
◦Konzernperiodengewinn deutlich auf EUR 0,8 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,1 Mio.)
◦Liquidität stabil bei EUR 8,6 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
Bremen, 16. Mai 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse des ersten Quartals 2013 bekannt.
Der erwirtschaftete Umsatz lag mit TEUR 3.318 9 % erwartungsgemäß unter dem Niveau des ersten Quartals 2012 (TEUR 3.637). Der Lizenzumsatz ging dabei um 21 % auf TEUR 1.589 zurück (i. Vj. TEUR 2.011), auch bedingt durch ein Paketgeschäft von LungCAD-Lizenzen in dem Segment Sonstige Befundung im ersten Quartal 2012. Das Wartungsgeschäft stieg hingegen erneut um 4 % auf TEUR 1.568 (i. Vj. TEUR 1.513).
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist leicht um 1 % auf TEUR 2.673 (i. Vj. TEUR 2.650) angestiegen, wogegen der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 35 % auf TEUR 645 (i. Vj. TEUR 987) gesunken ist.
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen sind im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich um 41 % auf TEUR 410 (i. Vj. TEUR 691) verringert worden.
Die operativen Kosten konnten auch im ersten Quartal 2013 weiterhin deutlich gesenkt werden. So betrugen die Personalkosten TEUR 1.949 und lagen damit 15 % unter dem Vorjahresquartal. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen wurden ebenfalls verringert und betrugen TEUR 484, was einer Reduktion gegenüber dem Vorjahresquartal von 20 % entspricht.
Mit Abschreibungen in Höhe von TEUR 495 (44 % unter Vorjahr) ergibt sich aufgrund der anhaltenden Kostensenkungsmaßnahmen ein um 30 % deutlich gesteigertes Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von TEUR 806 (i. Vj. TEUR 622). Die EBIT-Marge stieg auf 24 % (i. Vj. 17 %).
Nach einer Verbesserung des Finanzergebnisses von TEUR -90 im Vorjahr auf TEUR 102 im ersten Quartal 2013 ergibt sich ein Vorsteuerergebnis im Berichtszeitraum von TEUR 908 (i. Vj. TEUR 532). Unter Berücksichtigung eines verringerten Ertragsteueraufwands von TEUR 106 (i. Vj. TEUR 424) schließt MeVis das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres mit einem Konzernperiodengewinn von TEUR 802 (i. Vj. TEUR 108) ab. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 0,47 (i. Vj. EUR 0,06).
Die liquiden Mittel sind im Berichtszeitraum weitgehend stabil geblieben und betrugen zum 31. März 2013 TEUR 8.622 (nach TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Mit den Ergebnissen des ersten Quartals 2013 bestätigen wir unsere Prognose für das laufenden Geschäftsjahr, nach der wir einen leichten Umsatzrückgang erwarten. Die Entwicklung des Konzernergebnisses vor Zinsen und Steuern (EBIT) wird nach unserer Einschätzung im Wesentlichen beeinflusst werden von dem erwarteten leichten Umsatzrückgang, von einer geringeren Aktivierung von Entwicklungsleistungen und von einer erneuten leichten Reduktion der Personalkosten. Wir rechnen insgesamt mit einem leichten Rückgang des EBIT.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG. 'Außerdem erwarten wir für 2013 erneut einen positiven Liquiditätsfluss, wobei neben dem laufenden Geschäft der Abbau von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen dazu einen wesentlichen Beitrag leisten sollte.'
'Wir fokussieren uns jetzt auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums, um dem Trend eines rückläufigen Geschäfts mit Neulizenzen entgegenzuwirken.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'Die Verbreiterung der Geschäftsbeziehungen zu unseren bestehenden Industriekunden zeigt dabei erste Projekterfolge, die sich in zunächst kleinen Umsatzbeiträgen ab der zweiten Jahreshälfte materialisieren werden. Außerdem haben wir erste positive Gespräche mit neuen potentiellen Industriekunden geführt, um in unserem Kerngeschäft des Verkaufs von Softwarelizenzen zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen. Zum Aufbau des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen werden wir in diesem Jahr erste Services in den Markt bringen und diese Dienstleistungen sukzessive erweitern.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
Ende der Corporate News
--------------------------------------------------------------------------------
16.05.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
--------------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: MeVis Medical Solutions AG
Caroline-Herschel-Str. 1
28359 Bremen
Deutschland
Telefon: +49 421 224 95 0
Fax: +49 421 224 95 999
E-Mail: ir@mevis.de
Internet: http://www.mevis.de
ISIN: DE000A0LBFE4
WKN: A0LBFE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
--------------------------------------------------------------------------------
211352 16.05.2013
Ich habe den Eindruck, daß das neue Management bei meVis einen superguten Job macht. Vielleicht macht ja GE Health ,von wo der Vorstandsvorsitzende kommt, mal ein Übernahmeangebot. Ideal wäre es, wenn er gar zu diesem Zweck auf diesen Posten berufen worden wäre.
Einer Übernahme durch GE Health würde aber wahrscheinlich Siemens nicht zustimmen.
Der Geschäftsbereich sonstige Befunde erzielte nur geringe Umsätze in Q1 2013, die sogar noch zurückgegangen sind. Auf diesem Niveau können wohl kaum auskömmliche Gewinne erwirtschaftet werden. Ich hoffe, daß in dieser Sparte in Zukunft neues Geschäft akquiriert werden kann.
Das Segment sonstige Befundung erwirtschaftete einen Verlust von 0.6 Millionen € im ersten Quartal. Wenn dies nicht besser wird, dann müßte man ja über die Auflösung dieses Geschäftsbereiches nachdenken.
Laut Seite 6 des Quartalsberichtes hat sich der Freefloat im Quartal um 2.1 Prozent erhöht, was im Wesentlichen auf die Abgabe von Anteilen durch einen der drei Firmengründer, durch Herrn Evertsz, zurückzuführen ist. Herr Evertsz hielt noch 17.4 Prozent zum Quartalsende.
Ohne die Veräußerungen des Herrn Evertsz wäre der Aktienkurs möglicherweise höher angestiegen im ersten Quartal 2013.
Die Anzahl der registrierten Depots erscheint mir sehr hoch mit 704 Stück. Die meVis-Anteile sind Namensaktien, so daß das Unternehmen sehen kann, wer seine Anteile besitzt.
Laut Seite 9 unten wird die Kaufpreiskomponente für den Erwerb des 49 prozentigen Anteils an der MBS KG über Lizenzen geleistet. Diese Konstruktion ist für mich nur schwer verständlich. Bedeutet dies, daß sich der Siemens-Anteil mit weiteren an Siemens gelieferten Lizenzen verringert?
Einer Übernahme durch GE Health würde aber wahrscheinlich Siemens nicht zustimmen.
Der Geschäftsbereich sonstige Befunde erzielte nur geringe Umsätze in Q1 2013, die sogar noch zurückgegangen sind. Auf diesem Niveau können wohl kaum auskömmliche Gewinne erwirtschaftet werden. Ich hoffe, daß in dieser Sparte in Zukunft neues Geschäft akquiriert werden kann.
Das Segment sonstige Befundung erwirtschaftete einen Verlust von 0.6 Millionen € im ersten Quartal. Wenn dies nicht besser wird, dann müßte man ja über die Auflösung dieses Geschäftsbereiches nachdenken.
Laut Seite 6 des Quartalsberichtes hat sich der Freefloat im Quartal um 2.1 Prozent erhöht, was im Wesentlichen auf die Abgabe von Anteilen durch einen der drei Firmengründer, durch Herrn Evertsz, zurückzuführen ist. Herr Evertsz hielt noch 17.4 Prozent zum Quartalsende.
Ohne die Veräußerungen des Herrn Evertsz wäre der Aktienkurs möglicherweise höher angestiegen im ersten Quartal 2013.
Die Anzahl der registrierten Depots erscheint mir sehr hoch mit 704 Stück. Die meVis-Anteile sind Namensaktien, so daß das Unternehmen sehen kann, wer seine Anteile besitzt.
Laut Seite 9 unten wird die Kaufpreiskomponente für den Erwerb des 49 prozentigen Anteils an der MBS KG über Lizenzen geleistet. Diese Konstruktion ist für mich nur schwer verständlich. Bedeutet dies, daß sich der Siemens-Anteil mit weiteren an Siemens gelieferten Lizenzen verringert?
unter http://www.mevis.de/28.html gibt es eine ziemlich neue Unternehmensstudie vom 30. April 2013 mit einem Kursziel von 11.60 €, die nach der Veröffentlichung des Jahresabschlusses erstellt worden ist.
Ich könnte mir vorstellen, daß der Analyst jetzt nach Bekanntgabe der Quartalszahlen das Kursziel erhöht.
Ich könnte mir vorstellen, daß der Analyst jetzt nach Bekanntgabe der Quartalszahlen das Kursziel erhöht.
Zitat von Hiberna: unter http://www.mevis.de/28.html gibt es eine ziemlich neue Unternehmensstudie vom 30. April 2013 mit einem Kursziel von 11.60 €, die nach der Veröffentlichung des Jahresabschlusses erstellt worden ist.
Ich könnte mir vorstellen, daß der Analyst jetzt nach Bekanntgabe der Quartalszahlen das Kursziel erhöht.
... Warburg hat das Kursziel nach den hervorragenden Quartalszahlen auf 13,00€ angehoben, allerdings entspricht das nicht meinen Kursziel (aber darüber existieren ja immer unterschiedliche Meinungen). Die Studie kann auf der Webseite von MeVis eingesehen werden.
Viele Grüße
il
P.S.: Mich würde wirklich mal interessieren was mit dem "Zitrusfruchtliebhaber" mit den vielen Namen passiert ist, ware doch "schade" wenn er den Kursanstieg nicht miterlebt hätte ...
"Mevis Medical Solutions 100 Prozent seit Amtsantritt
Autor: Gereon Kruse
18.06.2013
Die Bilanz kann sich sehen lassen. Seit dem Amtsantritt von Marcus Kirchhoff am 1. März 2012 hat der Aktienkurs von Mevis Medical Solutions um fast 100 Prozent zugelegt. Am 20. Juni 2013 wird der ehemalige Healthcare IT-Manager von General Electric nun bereits seine zweite Hauptversammlung als Vorstandschef von Mevis leiten. Aber nicht nur mit der Performance ihrer Aktie dürften die Anteilseigner zufrieden sein. Auch im operativen Bereich hat Kirchhoff bei dem Spezialisten für bildbasierte medizinische Diagnostik eine Menge erreicht. Um die geschäftlichen Aktivitäten auf den Bremer Stammsitz zu konzentrieren, wurde zunächst die 1997 gegründete US-Tochter dicht gemacht. Wenig später hat der Vorstand ein neues Strategieprogramm beschlossen, wonach sich Mevis künftig noch stärker auf die Industriekunden fokussiert und den Direktvertrieb von Softwarelizenzen an Endkunden aus dem klinischen Bereich zurückfährt.
Zudem liefen damals einige ältere Produktlinien aus. Andere neu entwickelte Hoffnungsträger wiederum erfüllten die Erwartungen nicht. Die wichtigsten Software-Kunden von Mevis sind der an der Nasdaq notierte Gesundheitskonzern Hologic, die amerikanische Invivo, die niederländische Philips und die DAX-Gesellschaft Siemens (WKN: 723610). Zudem baut Mevis das internetbasierte Service- und Dienstleistungsgeschäft, etwa im Bereich der Planung von Operationen, aus. Hintergrund der Umorientierung ist das nur noch eng limitierte Wachstumspotenzial im Stammgeschäft Digitale Mammographie. Hier bietet Mevis Softwareprodukte an, die die bildbasierte Diagnostik im Bereich der Brustbefundung unterstützen.
Erste Fortschritte konnten Anleger bereits 2012 erkennen. Bei noch leicht rückläufigen Erlösen von 13,3 Mio. Euro drehte das Ergebnis vor Zinsen und Steuern von Minus 1,6 Mio. auf knapp 3 Mio. Euro. Das war der beste Wert seit dem Börsengang Ende 2007. Unterm Strich blieb ein Überschuss von 2,1 Mio. Euro stehen. Im ersten Quartal 2013 zeigte sich dann, welche Fortschritte Mevis bei der Kostendisziplin gemacht hat. Bei um neun Prozent auf 3,3 Mio. Euro rückläufigen Umsätzen zog das EBIT nämlich nochmal um rund 30 Prozent auf 0,8 Mio. Euro an. Interessant: Im Jahresauftakt rutschte ausgerechnet der neue Bereich „Sonstige Befundung“ mit einem Erlösminus von 35 Prozent ab, während die Digitale Mammographie sogar geringfügig zulegen konnte. Dennoch: Unterm Strich fielen die Zahlen besser als gedacht aus, so dass die Analysten von Warburg Research ihre Prognosen für 2013 und 2014 deutlich nach oben revidierten.
An den Prognosen für 2013 hält Konzernchef Kirchhoff trotz der erfreulichen Ergebnisentwicklung vorerst dennoch fest. So rechnet der Firmenlenker mit einem „leichten Rückgang“ bei Umsatz und EBIT. Da viele Projekte erst neu angestoßen wurden, dürften sich die Zahlen in den kommenden Quartalen aber kontinuierlich verbessern. Wichtig wird sein, dass die Bremer auch wieder über steigende Umsatzerlöse das Ergebnis verbessern können. Hier dürfte nach den Kostensenkungen mittlerweile ein enormer Hebel liegen. Zurzeit kalkuliert Warburg Research für 2013 und 2014 mit einem Ergebnis je Aktie von 1,17 bzw. 1,10 Euro. Demnach käme die Mevis-Aktie auf ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von lediglich rund zehn. Attraktiv bewertet ist der Small Cap aber auch mit Blick auf die Bilanz. Per 31. März 2013 betrug die Eigenkapitalquote komfortable 74 Prozent. Der gesamte Börsenwert von 20 Mio. Euro liegt um rund 15 Prozent unterhalb des Buchwerts. Nach Abzug der wenigen vorhandenen Finanzverbindlichkeiten ergibt sich ein Nettocash pro Aktie von rund 3 Euro. Das sind deutlich mehr als ein Viertel des gegenwärtigen Notiz.
Fundamental gesehen ist das Papier also eine echte Gelegenheit. Die Experten von Warburg Research veranschlagen das Kursziel mittlerweile auf 13 Euro. Demnach hätte das Papier immer noch ein Potenzial von etwa 18 Prozent. Sollte der Umbau von Mevis wie erhofft voranschreiten, ist bestimmt auch noch mehr drin. Der Streubesitz beträgt momentan knapp 22 Prozent. Die drei Gründer sind noch mit etwa 53 Prozent engagiert. Boersengefluester.de sieht in Mevis einen aussichtsreichen Small Cap und empfiehlt den Titel zum Kauf. Langfristig könnte die Gesellschaft sogar ein Übernahmekandidat sein. Angesichts des geringen Börsenwerts sind Limits und ein mit Bedacht gewählter Depotanteil jedoch Pflicht."
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6241055-mevis-medi…
Autor: Gereon Kruse
18.06.2013
Die Bilanz kann sich sehen lassen. Seit dem Amtsantritt von Marcus Kirchhoff am 1. März 2012 hat der Aktienkurs von Mevis Medical Solutions um fast 100 Prozent zugelegt. Am 20. Juni 2013 wird der ehemalige Healthcare IT-Manager von General Electric nun bereits seine zweite Hauptversammlung als Vorstandschef von Mevis leiten. Aber nicht nur mit der Performance ihrer Aktie dürften die Anteilseigner zufrieden sein. Auch im operativen Bereich hat Kirchhoff bei dem Spezialisten für bildbasierte medizinische Diagnostik eine Menge erreicht. Um die geschäftlichen Aktivitäten auf den Bremer Stammsitz zu konzentrieren, wurde zunächst die 1997 gegründete US-Tochter dicht gemacht. Wenig später hat der Vorstand ein neues Strategieprogramm beschlossen, wonach sich Mevis künftig noch stärker auf die Industriekunden fokussiert und den Direktvertrieb von Softwarelizenzen an Endkunden aus dem klinischen Bereich zurückfährt.
Zudem liefen damals einige ältere Produktlinien aus. Andere neu entwickelte Hoffnungsträger wiederum erfüllten die Erwartungen nicht. Die wichtigsten Software-Kunden von Mevis sind der an der Nasdaq notierte Gesundheitskonzern Hologic, die amerikanische Invivo, die niederländische Philips und die DAX-Gesellschaft Siemens (WKN: 723610). Zudem baut Mevis das internetbasierte Service- und Dienstleistungsgeschäft, etwa im Bereich der Planung von Operationen, aus. Hintergrund der Umorientierung ist das nur noch eng limitierte Wachstumspotenzial im Stammgeschäft Digitale Mammographie. Hier bietet Mevis Softwareprodukte an, die die bildbasierte Diagnostik im Bereich der Brustbefundung unterstützen.
Erste Fortschritte konnten Anleger bereits 2012 erkennen. Bei noch leicht rückläufigen Erlösen von 13,3 Mio. Euro drehte das Ergebnis vor Zinsen und Steuern von Minus 1,6 Mio. auf knapp 3 Mio. Euro. Das war der beste Wert seit dem Börsengang Ende 2007. Unterm Strich blieb ein Überschuss von 2,1 Mio. Euro stehen. Im ersten Quartal 2013 zeigte sich dann, welche Fortschritte Mevis bei der Kostendisziplin gemacht hat. Bei um neun Prozent auf 3,3 Mio. Euro rückläufigen Umsätzen zog das EBIT nämlich nochmal um rund 30 Prozent auf 0,8 Mio. Euro an. Interessant: Im Jahresauftakt rutschte ausgerechnet der neue Bereich „Sonstige Befundung“ mit einem Erlösminus von 35 Prozent ab, während die Digitale Mammographie sogar geringfügig zulegen konnte. Dennoch: Unterm Strich fielen die Zahlen besser als gedacht aus, so dass die Analysten von Warburg Research ihre Prognosen für 2013 und 2014 deutlich nach oben revidierten.
An den Prognosen für 2013 hält Konzernchef Kirchhoff trotz der erfreulichen Ergebnisentwicklung vorerst dennoch fest. So rechnet der Firmenlenker mit einem „leichten Rückgang“ bei Umsatz und EBIT. Da viele Projekte erst neu angestoßen wurden, dürften sich die Zahlen in den kommenden Quartalen aber kontinuierlich verbessern. Wichtig wird sein, dass die Bremer auch wieder über steigende Umsatzerlöse das Ergebnis verbessern können. Hier dürfte nach den Kostensenkungen mittlerweile ein enormer Hebel liegen. Zurzeit kalkuliert Warburg Research für 2013 und 2014 mit einem Ergebnis je Aktie von 1,17 bzw. 1,10 Euro. Demnach käme die Mevis-Aktie auf ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von lediglich rund zehn. Attraktiv bewertet ist der Small Cap aber auch mit Blick auf die Bilanz. Per 31. März 2013 betrug die Eigenkapitalquote komfortable 74 Prozent. Der gesamte Börsenwert von 20 Mio. Euro liegt um rund 15 Prozent unterhalb des Buchwerts. Nach Abzug der wenigen vorhandenen Finanzverbindlichkeiten ergibt sich ein Nettocash pro Aktie von rund 3 Euro. Das sind deutlich mehr als ein Viertel des gegenwärtigen Notiz.
Fundamental gesehen ist das Papier also eine echte Gelegenheit. Die Experten von Warburg Research veranschlagen das Kursziel mittlerweile auf 13 Euro. Demnach hätte das Papier immer noch ein Potenzial von etwa 18 Prozent. Sollte der Umbau von Mevis wie erhofft voranschreiten, ist bestimmt auch noch mehr drin. Der Streubesitz beträgt momentan knapp 22 Prozent. Die drei Gründer sind noch mit etwa 53 Prozent engagiert. Boersengefluester.de sieht in Mevis einen aussichtsreichen Small Cap und empfiehlt den Titel zum Kauf. Langfristig könnte die Gesellschaft sogar ein Übernahmekandidat sein. Angesichts des geringen Börsenwerts sind Limits und ein mit Bedacht gewählter Depotanteil jedoch Pflicht."
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6241055-mevis-medi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.874.435 von Hiberna am 19.06.13 07:56:58... uhhh, das hat ja richtig Umsatzschübe in der Aktie ausgelöst
... wenn es aber wirklich gelingen sollte den Umsatzrückgang zu stoppen und mittelfristig wieder Umsatzwachstum zu zeigen, könnte sich wirklich ein sehr schöner Hebel entfalten.
Viele Grüße
il
... wenn es aber wirklich gelingen sollte den Umsatzrückgang zu stoppen und mittelfristig wieder Umsatzwachstum zu zeigen, könnte sich wirklich ein sehr schöner Hebel entfalten.
Viele Grüße
il
die Präsentation des Vorstand zur heutigen Hauptversammlung ist einsehbar auf der Homepage unter http://www.mevis.de/uploads/media/MeVis_HV_2013.pdf
Interessant sind insbesondere die Seiten 28,29,33 und 34.
Interessant sind insbesondere die Seiten 28,29,33 und 34.
als die meiner Meinung nach wichtigste Mitteilung in der gestrigen Hauptversammlung betrachte ich die Aussage des Vorstands, dass die Lungenapplikation vom Volumen her so groß werden könne wie die digitale Mammographie, die man am Markt eingeführt habe.
Die Chance für den Erfolg der Lungenapplikation betrage 50 Prozent.
Die Chance für den Erfolg der Lungenapplikation betrage 50 Prozent.
Ich war letzte Woche (wie auch im vorigen Jahr) auf der HV. Selten so eine harmonische Veranstaltung erlebt. Das gesamte Verwaltungsteam fand ich sehr sympathisch und die Strategie überzeugt mich weiterhin. Da das Papier nach meiner Meinung weiter unterbewertet ist, bleibe ich selbstverständlich an Bord. Handlungsbedarf besteht noch in Sachen des großen Cash-Bestands, für das operative Geschäft wird nicht so viel benötigt.
Leider habe ich den User "Zitroenchen" nicht gesehen, schade.
Leider habe ich den User "Zitroenchen" nicht gesehen, schade.
Zitat von Hiberna: als die meiner Meinung nach wichtigste Mitteilung in der gestrigen Hauptversammlung betrachte ich die Aussage des Vorstands, dass die Lungenapplikation vom Volumen her so groß werden könne wie die digitale Mammographie, die man am Markt eingeführt habe.
Die Chance für den Erfolg der Lungenapplikation betrage 50 Prozent.
... könnte sich MeVis von einer stagnierenden bzw. leicht fallenden Umsatzentwicklung abkoppeln, so wäre das natürlich wirklich eine sehr gute Nachricht, denn dann würden ganz andere Bewertungsrelationen angesetzt werden können.
... ich baue auf das aktuelle Vorstandsteam und sammle heute weitere 1.000 ins Körbchen. Der Q2-Bericht wird zumindest die Tendenz für das Gesamtjahresergebnis vorgeben, wir werden sehen und vielleicht erschließt die Präsentation auf der SCC Ende August neue Käuferschichten!
Viele Grüße
il
Wie es wohl zitroenchen geht? Habt ihr ihn auf der HV getroffen?
Zitat von Straßenkoeter: Wie es wohl zitroenchen geht? Habt ihr ihn auf der HV getroffen?
... das würde ich auch mal gerne wissen. Wahrscheinlich hat ihn aber das ständige Anmelden und anschließende Löschen von "Zitrusfucht-IDs" sauer gemacht und er hat sich von der Sonnenseite der Frucht-IDs abgewendet und denkt jetzt ernsthaft darüber nach auf die unterirdischen Gemüse-IDs zu wechseln. Meine ersten Namensvorschäge hierfür wären z.B. Kartoeffelchen, Spargelchen, Pastinaekchen ...
... wer wie er eine nachrichtenlose Zeit bei den Nebenwerten (trotz weiterhin gut laufendem operativen Geschäft, weil sonst müsste das ja Ad-hoc gemeldet werden) seelisch nicht ertragen kann, sollte es einfach lassen!
Viele Grüße
il
Zitroenchen war nicht auf der Hauptversammlung,weil er leider sehr krank ist und das schon seit 3 Monaten.
Ansonsten ist er weiterhin Mevis Aktionär !
Bei Mevis gilt fuer mich das Kursziel 20 Euro fuer das Jahr 2013!
Ansonsten ist er weiterhin Mevis Aktionär !
Bei Mevis gilt fuer mich das Kursziel 20 Euro fuer das Jahr 2013!
"Eine Leber-Operation mit Hilfe des iPad
Ein deutsches Chirurgenteam hat nun erstmals eine iPad-App zur Leberchirurgie eingesetzt. Das vom Fraunhofer Institut MEVIS entwickelte Programm dient dazu, aus Abbildungen des zu operierenden Organs eine virtuelle Struktur zu erzeugen, mit deren Hilfe sich der Operationsvorgang präziser planen und durchführen lässt als mit bisherigen Verfahren.
Der Arzt kann per Touchscreen mit der abgebildeten 3D-Gefäßstruktur interagieren und vollzogene Behandlungsschritte eingeben. Auf diese Änderung reagiert die App und hilft bei der Planung der nächsten Schritte, indem sie beispielsweise berechnet, ob nach der Entfernung eines bestimmten Teils der Leber noch ausreichend Blutgefäße zur Versorgung des gesamten Organs vorhanden sind.
Erfolgreich getestet wurde das Verfahren am 15. August bei einer Krebsoperation an der Leber eines Patienten der Asklepios Klinik Barmbek in Hamburg. Die Software stammt vom Fraunhofer-Institut für Bildgestützte Medizin MEVIS in Bremen. Das Verfahren wurde zuvor in Zusammenarbeit mit der Universitätsklinik Yokohama entwickelt, an der die Vorgängerversion bereits zum Einsatz kam. (via)"
http://www.macerkopf.de/2013/08/22/eine-leber-operation-mit-…
Ein deutsches Chirurgenteam hat nun erstmals eine iPad-App zur Leberchirurgie eingesetzt. Das vom Fraunhofer Institut MEVIS entwickelte Programm dient dazu, aus Abbildungen des zu operierenden Organs eine virtuelle Struktur zu erzeugen, mit deren Hilfe sich der Operationsvorgang präziser planen und durchführen lässt als mit bisherigen Verfahren.
Der Arzt kann per Touchscreen mit der abgebildeten 3D-Gefäßstruktur interagieren und vollzogene Behandlungsschritte eingeben. Auf diese Änderung reagiert die App und hilft bei der Planung der nächsten Schritte, indem sie beispielsweise berechnet, ob nach der Entfernung eines bestimmten Teils der Leber noch ausreichend Blutgefäße zur Versorgung des gesamten Organs vorhanden sind.
Erfolgreich getestet wurde das Verfahren am 15. August bei einer Krebsoperation an der Leber eines Patienten der Asklepios Klinik Barmbek in Hamburg. Die Software stammt vom Fraunhofer-Institut für Bildgestützte Medizin MEVIS in Bremen. Das Verfahren wurde zuvor in Zusammenarbeit mit der Universitätsklinik Yokohama entwickelt, an der die Vorgängerversion bereits zum Einsatz kam. (via)"
http://www.macerkopf.de/2013/08/22/eine-leber-operation-mit-…
MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität bei stabilen Umsätzen weiterhin hoch
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis/Zwischenbericht MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität bei stabilen Umsätzen weiterhin hoch
26.08.2013 / 07:30
Umsatzsteigerung um 9 % im zweiten Quartal gleicht Umsatzrückgang des Vorquartals aus
- Konzernumsatz nach den ersten sechs Monaten mit EUR 6,9 Mio. auf Vorjahresniveau stabilisiert
- Wartungsumsatz trägt 44 % zum Umsatz bei (Vorjahr 43 %)
- Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nochmals deutlich um 30 % auf EUR 1,6 Mio. gesteigert (Vorjahr EUR 1,3 Mio.) - Konzernperiodengewinn ebenfalls deutlich auf EUR 1,6 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,7 Mio.)
- Liquidität erhöht auf EUR 9,6 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
Bremen, 26. August 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse des ersten Halbjahres 2013 bekannt.
Der im zweiten Quartal erwirtschaftete Umsatz übertraf mit TEUR 3.544 das Vorjahresquartal (TEUR 3.241) um 9 %. Damit stabilisierte sich der Umsatz im ersten Halbjahr bei TEUR 6.862 (i. Vj. 6.878). Der Wartungsumsatz ist mit 2 % erneut auf TEUR 3.036 (i. Vj. TEUR 2.978) gestiegen und trägt im ersten Halbjahr mit 44 % zum Gesamtumsatz bei (i. Vj. 43 %). Der Lizenzumsatz ging dagegen erwartungsgemäß leicht um 4 % auf TEUR 3.520 zurück (i. Vj. TEUR 3.670).
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist leicht um 1 % auf TEUR 5.186 (i. Vj. TEUR 5.145) angestiegen, wogegen der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 3 % auf TEUR 1.676 (i. Vj. TEUR 1.733) gesunken ist.
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen ist im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich um 46 % auf TEUR 760 (i. Vj. TEUR 1.409) verringert worden.
Die operativen Kosten konnten auch im zweiten Quartal 2013 weiterhin deutlich gesenkt werden. So betrugen die Personalkosten TEUR 1.927 und lagen damit 9 % unter dem Vorjahresquartal. Kumuliert im ersten Halbjahr entspricht das einer Reduktion um 12 %. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen wurden ebenfalls verringert und betrugen TEUR 434, was einer Reduktion gegenüber dem Vorjahresquartal von 21 % entspricht.
Für das erste Halbjahr ergibt sich damit nach Abschreibungen in Höhe von TEUR 1.033 (38 % unter Vorjahr) ein um 30 % deutlich gesteigertes Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von TEUR 1.638 (i. Vj. TEUR 1.256), vor allem getrieben vom konsequenten Kostenmanagement. Die EBIT-Marge stieg auf 24 % (i. Vj. 18 %).
Nach einem Finanzergebnis von TEUR -82 und sehr geringen Ertragssteuern konnte im ersten Halbjahr ein Konzernperiodengewinn von TEUR 1.551 (i. Vj. TEUR 666) erwirtschaftet werden. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 0,90 (i. Vj. EUR 0,39).
Die liquiden Mittel sind im ersten Halbjahr um TEUR 902 auf TEUR 9.568 gestiegen (nach TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Auf Basis der aktuellen Geschäftsentwicklung erhöhen wir unsere Prognose für 2013. Wir rechnen jetzt mit einer stabilen Umsatzentwicklung statt wie vorher mit einem leichten Umsatzrückgang. Die Entwicklung des Konzernergebnisses vor Zinsen und Steuern (EBIT) wird nach unserer Einschätzung im Wesentlichen beeinflusst werden von der Umsatzentwicklung, von einer verringerten Aktivierung von Entwicklungsleistungen und von einer erneuten leichten Reduktion der Personalkosten und sonstigen betrieblichen Aufwendungen. Insgesamt rechnen wir jetzt für 2013 mit einer Steigerung des EBITs statt wie vorher mit einem leichten Rückgang. Für dieses Jahr erwarten wir weiterhin einen erneut positiven Liquiditätsfluss.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG. 'Außerdem freuen wir uns, dass wir mit der Verschmelzung der MBS auf ihre Muttergesellschaft MMS AG am 1. August die Verschlankung der Konzernstruktur weitgehend abgeschlossen haben.'
'Mit der Stabilisierung des Umsatzes und dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen haben wir ein solides Fundament für MeVis' zukünfiges Wachstum gelegt.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'Jetzt konzentrieren wir uns auf die Umsetzung der Maßnahmen zur Umsatzsteigerung. Dazu haben wir unsere vielversprechenden Gespräche mit neuen potentiellen Industriekunden fortgeführt, um in unserem Kerngeschäft, des Verkaufs von Softwarelizenzen, zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen. Zum Aufbau des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen werden wir im vierten Quartal dieses Jahres erste Services in den Markt bringen und diese Dienstleistungen sukzessive erweitern.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
Ende der Corporate News
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-08/27814214…
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis/Zwischenbericht MeVis Medical Solutions AG: MeVis' Profitabilität bei stabilen Umsätzen weiterhin hoch
26.08.2013 / 07:30
Umsatzsteigerung um 9 % im zweiten Quartal gleicht Umsatzrückgang des Vorquartals aus
- Konzernumsatz nach den ersten sechs Monaten mit EUR 6,9 Mio. auf Vorjahresniveau stabilisiert
- Wartungsumsatz trägt 44 % zum Umsatz bei (Vorjahr 43 %)
- Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nochmals deutlich um 30 % auf EUR 1,6 Mio. gesteigert (Vorjahr EUR 1,3 Mio.) - Konzernperiodengewinn ebenfalls deutlich auf EUR 1,6 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,7 Mio.)
- Liquidität erhöht auf EUR 9,6 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
Bremen, 26. August 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse des ersten Halbjahres 2013 bekannt.
Der im zweiten Quartal erwirtschaftete Umsatz übertraf mit TEUR 3.544 das Vorjahresquartal (TEUR 3.241) um 9 %. Damit stabilisierte sich der Umsatz im ersten Halbjahr bei TEUR 6.862 (i. Vj. 6.878). Der Wartungsumsatz ist mit 2 % erneut auf TEUR 3.036 (i. Vj. TEUR 2.978) gestiegen und trägt im ersten Halbjahr mit 44 % zum Gesamtumsatz bei (i. Vj. 43 %). Der Lizenzumsatz ging dagegen erwartungsgemäß leicht um 4 % auf TEUR 3.520 zurück (i. Vj. TEUR 3.670).
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist leicht um 1 % auf TEUR 5.186 (i. Vj. TEUR 5.145) angestiegen, wogegen der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 3 % auf TEUR 1.676 (i. Vj. TEUR 1.733) gesunken ist.
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen ist im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich um 46 % auf TEUR 760 (i. Vj. TEUR 1.409) verringert worden.
Die operativen Kosten konnten auch im zweiten Quartal 2013 weiterhin deutlich gesenkt werden. So betrugen die Personalkosten TEUR 1.927 und lagen damit 9 % unter dem Vorjahresquartal. Kumuliert im ersten Halbjahr entspricht das einer Reduktion um 12 %. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen wurden ebenfalls verringert und betrugen TEUR 434, was einer Reduktion gegenüber dem Vorjahresquartal von 21 % entspricht.
Für das erste Halbjahr ergibt sich damit nach Abschreibungen in Höhe von TEUR 1.033 (38 % unter Vorjahr) ein um 30 % deutlich gesteigertes Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von TEUR 1.638 (i. Vj. TEUR 1.256), vor allem getrieben vom konsequenten Kostenmanagement. Die EBIT-Marge stieg auf 24 % (i. Vj. 18 %).
Nach einem Finanzergebnis von TEUR -82 und sehr geringen Ertragssteuern konnte im ersten Halbjahr ein Konzernperiodengewinn von TEUR 1.551 (i. Vj. TEUR 666) erwirtschaftet werden. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 0,90 (i. Vj. EUR 0,39).
Die liquiden Mittel sind im ersten Halbjahr um TEUR 902 auf TEUR 9.568 gestiegen (nach TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Auf Basis der aktuellen Geschäftsentwicklung erhöhen wir unsere Prognose für 2013. Wir rechnen jetzt mit einer stabilen Umsatzentwicklung statt wie vorher mit einem leichten Umsatzrückgang. Die Entwicklung des Konzernergebnisses vor Zinsen und Steuern (EBIT) wird nach unserer Einschätzung im Wesentlichen beeinflusst werden von der Umsatzentwicklung, von einer verringerten Aktivierung von Entwicklungsleistungen und von einer erneuten leichten Reduktion der Personalkosten und sonstigen betrieblichen Aufwendungen. Insgesamt rechnen wir jetzt für 2013 mit einer Steigerung des EBITs statt wie vorher mit einem leichten Rückgang. Für dieses Jahr erwarten wir weiterhin einen erneut positiven Liquiditätsfluss.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG. 'Außerdem freuen wir uns, dass wir mit der Verschmelzung der MBS auf ihre Muttergesellschaft MMS AG am 1. August die Verschlankung der Konzernstruktur weitgehend abgeschlossen haben.'
'Mit der Stabilisierung des Umsatzes und dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen haben wir ein solides Fundament für MeVis' zukünfiges Wachstum gelegt.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'Jetzt konzentrieren wir uns auf die Umsetzung der Maßnahmen zur Umsatzsteigerung. Dazu haben wir unsere vielversprechenden Gespräche mit neuen potentiellen Industriekunden fortgeführt, um in unserem Kerngeschäft, des Verkaufs von Softwarelizenzen, zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen. Zum Aufbau des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen werden wir im vierten Quartal dieses Jahres erste Services in den Markt bringen und diese Dienstleistungen sukzessive erweitern.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
Ende der Corporate News
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-08/27814214…
sehr positiv ist es, dass sich der Segmentverlust in dem bisher noch Verluste generierenden Segment sonstige Befundung von minus 1.614 Tsd. € auf minus 831 Tsd. € im Halbjahr reduziert hat gegenüber Vorjahr.
Zitat von Hiberna: sehr positiv ist es, dass sich der Segmentverlust in dem bisher noch Verluste generierenden Segment sonstige Befundung von minus 1.614 Tsd. € auf minus 831 Tsd. € im Halbjahr reduziert hat gegenüber Vorjahr.
... ja du hast recht, die Verringerung des Verlust im Bereich sonstige Befundung ist sehr positiv, auch wenn der Umsatz hier relativ gering ist und einzelne Lizsenzverkaufsdeals hier halt einen hohen Einfluss haben und die Volatilität entsprechend hoch ist. Schön sind auch die sinkenden Aktivierungen von Entwicklungsaufwendungen!
Zitat von ilsubstanzinvestore: ... könnte sich MeVis von einer stagnierenden bzw. leicht fallenden Umsatzentwicklung abkoppeln, so wäre das natürlich wirklich eine sehr gute Nachricht, denn dann würden ganz andere Bewertungsrelationen angesetzt werden können.
... genau das ist jetzt mit der Prognoseanhebung passiert, es werden keine fallenden Umsatzerlöse mehr erwartet, sondern man geht von einer Stagnation mit entsprechender Ergebnisverbesserung aus, und Schwupps sieht der Markt das Unternehmen ganz anders !!
Ebenfalls positiv ist, dass der sich der CEO Kirchhoff bei der gestrigen Präsentation auf der SCC zuversichtlich zeigte zum Jahresende bzw. Jahresanfang nächsten Jahres einen neuen Industriekunden präsentieren zu können.
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.330.783 von ilsubstanzinvestore am 27.08.13 09:21:49Ebenfalls positiv ist, dass der sich der CEO Kirchhoff bei der gestrigen Präsentation auf der SCC zuversichtlich zeigte zum Jahresende bzw. Jahresanfang nächsten Jahres einen neuen Industriekunden präsentieren zu können.
das hatte er in der Hauptversammlung auch angedeutet. Hervorragend wäre es natürlich, wenn dieser neue Industriekunde GE wäre. GE scheint der einzige große Gerätehersteller im Bereich Brustbefundung zu sein, der bisher nicht meVis-Kunde ist.
genau das ist jetzt mit der Prognoseanhebung passiert, es werden keine fallenden Umsatzerlöse mehr erwartet, sondern man geht von einer Stagnation mit entsprechender Ergebnisverbesserung aus, und Schwupps sieht der Markt das Unternehmen ganz anders !!
hat Herr Kirchhoff auch eine Prognose für das Nachsteuerergebnis abgegeben? Für einen Außenstehenden ist ja insbesondere die Prognose des Steueraufwandes sehr schwierig. Ebenso trifft dies auf die Lage bei der niederländischen Minderheitsbeteiligung zu.
das hatte er in der Hauptversammlung auch angedeutet. Hervorragend wäre es natürlich, wenn dieser neue Industriekunde GE wäre. GE scheint der einzige große Gerätehersteller im Bereich Brustbefundung zu sein, der bisher nicht meVis-Kunde ist.
genau das ist jetzt mit der Prognoseanhebung passiert, es werden keine fallenden Umsatzerlöse mehr erwartet, sondern man geht von einer Stagnation mit entsprechender Ergebnisverbesserung aus, und Schwupps sieht der Markt das Unternehmen ganz anders !!
hat Herr Kirchhoff auch eine Prognose für das Nachsteuerergebnis abgegeben? Für einen Außenstehenden ist ja insbesondere die Prognose des Steueraufwandes sehr schwierig. Ebenso trifft dies auf die Lage bei der niederländischen Minderheitsbeteiligung zu.
Wo kann man denn den Conference Call anhören?
SCC ? Aber hab eben gegoogelt, ihr meint wohl die small und mid cap conference....war da jemand von euch oder gibts die präsi auch im Internet?
die Präsentationen der vor kurzem stattgefundenen Small Cap Conference können angesehen werden unter http://www.dvfa.de/fileadmin/downloads/Finanzkommunikation/V… worunter auch die MeVis AG enthalten ist.
es gibt eine neue Studie von Warburg Research unter http://www.mevis.de/28.html
29.08.2013 Kaufen €16,90 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
16.05.2013 Kaufen € 13,00 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
30.04.2013 Kaufen € 11,60 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
21.12.2012 Halten € 10,40 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
16.11.2012 Halten € 9,50 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
30.08.2012 Kaufen € 8,50 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
01.06.2012 Kaufen € 7,90 Warburg Research GmbH
schöne story ... der felix hat 'was kapiert. Wette, dass er spätestens im Januar (auf 20) erhöht?
16.05.2013 Kaufen € 13,00 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
30.04.2013 Kaufen € 11,60 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
21.12.2012 Halten € 10,40 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
16.11.2012 Halten € 9,50 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
30.08.2012 Kaufen € 8,50 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
01.06.2012 Kaufen € 7,90 Warburg Research GmbH
schöne story ... der felix hat 'was kapiert. Wette, dass er spätestens im Januar (auf 20) erhöht?
Zitat von Plotin: 29.08.2013 Kaufen €16,90 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
16.05.2013 Kaufen € 13,00 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
30.04.2013 Kaufen € 11,60 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
21.12.2012 Halten € 10,40 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
16.11.2012 Halten € 9,50 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
30.08.2012 Kaufen € 8,50 Warburg Research GmbH Felix Ellmann
01.06.2012 Kaufen € 7,90 Warburg Research GmbH
schöne story ... der felix hat 'was kapiert. Wette, dass er spätestens im Januar (auf 20) erhöht?
... na das nächste Kursziel wird ja wohl auch maßgeblich von der Kursentwicklung bis dahin abhängen
... aber nicht berücksichtigt in der Analyse ist auf jeden Fall, dass MeVis in der Guidance für 2014 von einer Steigerung des EBIT ausgeht, Herr Ellmann geht jedoch von einem fallenden EBIT aus.
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.367.465 von ilsubstanzinvestore am 02.09.13 10:08:16Richtig, Felix ist mit seinem Kursziel immer nur dem Kurs hinterhergelaufen. Diese Analystenstudien taugen höchstens als Klopapier. Noch schlechter haben sich nur die Kollegen von DZ Bank angestellt, schaut euch mal die Ratings-Historie bei http://www.mevis.de/28.html an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.367.465 von ilsubstanzinvestore am 02.09.13 10:08:16hi, sell on good news heute ?
Können die news noch getoppt werden, oder geht die story weiter ?
Was denkt ihr ?
Können die news noch getoppt werden, oder geht die story weiter ?
Was denkt ihr ?
Zitat von Valueandi: hi, sell on good news heute ?
Können die news noch getoppt werden, oder geht die story weiter ?
Was denkt ihr ?
... na da hauen die Verkäufer ja heute richtig auf die Kacke, schon knapp 1.000 Stück Umsatz heute
... meine Meinung zu der Aktie dürfte klar sein, ich habe mein Investmentcase schon mehrfach dargelegt und es scheint sich gerade zu bestätigen und durch den aktuellen Newsflow zu verfestigen. Was aber die Zukunft wirklich bringt, bin ich leider nicht in der Lage vorherzusagen!
Viele Grüße
il
12.800 Stück, d.h. 0.7 Prozent der Aktien, stehen zur Zeit im Xetra-Orderbuch im Brief zum Kurs von 19.99 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.381.767 von Hiberna am 04.09.13 10:06:10Aus dem heutigen Aktionär online:
"Mevis Medical Solutions und der DAX im Blick der Anleger; Börsenwelt Presseschau I
04.09.2013 12:27 UhrWerner Sperber
Die Platow Börse freut sich über den Erfolg von Mevis Medical Solutions und erwartet auch für die Aktionäre noch weitere Gewinne. Das Traders-Journal sieht den DAX am Scheideweg und stellt entsprechende Derivate vor.
Börsenwelt Presseschau (Aus gegebenem Anlass: Die folgenden Texte sind von den jeweils genannten Publikationen übernommen sowie üblicherweise sinnwahrend gekürzt und verständlicher formuliert. Anmerkungen der Börsenwelt-Redaktion stehen ausschließlich in Klammern und sind mit dem Vorsatz "Anmerkung der Redaktion" gekennzeichnet. Eine Presseschau gibt Texte anderer Presseorgane wieder, ohne deren Sinn zu verändern.
Die Experten der Platow Börse erklären: Mevis Medical Solutions hat die Kurve gekriegt, wie die Zahlen für das erste Halbjahr 2013 belegen. Das auf Software für die Bildgebung in der Medizin spezialisierte Unternehmen senkte die Kosten erneut deutlich und dürfte die Ertragsziele für das Gesamtjahr gut erreichen. Dieses Kostenmanagement dürfte auch für weiter steigende Kurse sorgen, zumal nun auch die Investoren wohl sehr großes Interesse an der Aktie haben, wie die Kursrallye nahe legt. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis für das nächste Jahr beträgt dennoch nur 9. Anleger sollten die Aktie bis zu Notierungen von 15,30 Euro kaufen und den Stoppkurs bei 12,40 Euro setzen."
Viele Grüße
il
"Mevis Medical Solutions und der DAX im Blick der Anleger; Börsenwelt Presseschau I
04.09.2013 12:27 UhrWerner Sperber
Die Platow Börse freut sich über den Erfolg von Mevis Medical Solutions und erwartet auch für die Aktionäre noch weitere Gewinne. Das Traders-Journal sieht den DAX am Scheideweg und stellt entsprechende Derivate vor.
Börsenwelt Presseschau (Aus gegebenem Anlass: Die folgenden Texte sind von den jeweils genannten Publikationen übernommen sowie üblicherweise sinnwahrend gekürzt und verständlicher formuliert. Anmerkungen der Börsenwelt-Redaktion stehen ausschließlich in Klammern und sind mit dem Vorsatz "Anmerkung der Redaktion" gekennzeichnet. Eine Presseschau gibt Texte anderer Presseorgane wieder, ohne deren Sinn zu verändern.
Die Experten der Platow Börse erklären: Mevis Medical Solutions hat die Kurve gekriegt, wie die Zahlen für das erste Halbjahr 2013 belegen. Das auf Software für die Bildgebung in der Medizin spezialisierte Unternehmen senkte die Kosten erneut deutlich und dürfte die Ertragsziele für das Gesamtjahr gut erreichen. Dieses Kostenmanagement dürfte auch für weiter steigende Kurse sorgen, zumal nun auch die Investoren wohl sehr großes Interesse an der Aktie haben, wie die Kursrallye nahe legt. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis für das nächste Jahr beträgt dennoch nur 9. Anleger sollten die Aktie bis zu Notierungen von 15,30 Euro kaufen und den Stoppkurs bei 12,40 Euro setzen."
Viele Grüße
il
Guter Rat, Platow .... wer aber verkauft noch für 15,30????
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.389.649 von ilsubstanzinvestore am 05.09.13 10:53:29Das sieht nicht gut aus. Verkäufer wollen zu diesem Kurs groß abladen. Bleibe eher draussen,jeder Hype hat einmal ein Ende..
"Fraunhofer-Medaille für Heinz Otto Peitgen
06.09.2013, 12:10
Am 4. September 2013 wurde Heinz-Otto Peitgen, Präsident der Jacobs University, mit der Fraunhofer-Medaille ausgezeichnet, mit der die Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung besondere Verdienste um ihre Ziele würdigt. Überreicht wurde die Medaille auf dem Jacobs Campus im Rahmen des Symposions „Disruptive Innovationen in der Medizin“ des Fraunhofer-Instituts für Bildgestützte Medizin MEVIS.
Der Vorstand der Fraunhofer-Gesellschaft würdigte mit der Medaille insbesondere Peitgens Verdienste um Innovationen im Bereich der bildgestützten Medizin zur Früherkennung, Diagnose, Therapieoptimierung und Behandlungserfolgskontrolle bei besonders schweren Krankheiten wie Krebs, Gefäß-, Herz- und Lungenerkrankungen sowie neurologischen Leiden. Peitgen gründete 1995 die gemeinnützige MeVis Research GmbH, die 2009 als Fraunhofer-Institut für Bildgestützte Medizin MEVIS in die Fraunhofer-Gesellschaft aufgenommen wurde. Im Fokus von Forschung und Entwicklung des Institutes stehen Softwareanwendungen für interaktive Assistenzsysteme, die Diagnose- und Therapieverfahren optimal unterstützen und für den Einsatz im klinischen Arbeitsalltag geeignet sind. Mittlerweile sind die MEVIS-Programme weit verbreitet und kommen in Kliniken und Forschungseinrichtungen in ganz Europa, Asien und den USA zum Einsatz.
Das MEVIS hat die Kompetenz der Fraunhofer-Gesellschaft auf den Zukunftsfeldern der Medizintechnik und des Gesundheitsmarktes deutlich gestärkt und zusätzlich die weltweite Vernetzung mit klinischen und wissenschaftlichen Kooperationspartnern unterstützt. Peitgen, der das Institut bis Oktober 2012 leitete, trug maßgeblich zu seinem gelungenen Aufbau und seinem Forschungserfolg bei.
Quelle: idw"
http://www.juraforum.de/wissenschaft/fraunhofer-medaille-fue…
06.09.2013, 12:10
Am 4. September 2013 wurde Heinz-Otto Peitgen, Präsident der Jacobs University, mit der Fraunhofer-Medaille ausgezeichnet, mit der die Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung besondere Verdienste um ihre Ziele würdigt. Überreicht wurde die Medaille auf dem Jacobs Campus im Rahmen des Symposions „Disruptive Innovationen in der Medizin“ des Fraunhofer-Instituts für Bildgestützte Medizin MEVIS.
Der Vorstand der Fraunhofer-Gesellschaft würdigte mit der Medaille insbesondere Peitgens Verdienste um Innovationen im Bereich der bildgestützten Medizin zur Früherkennung, Diagnose, Therapieoptimierung und Behandlungserfolgskontrolle bei besonders schweren Krankheiten wie Krebs, Gefäß-, Herz- und Lungenerkrankungen sowie neurologischen Leiden. Peitgen gründete 1995 die gemeinnützige MeVis Research GmbH, die 2009 als Fraunhofer-Institut für Bildgestützte Medizin MEVIS in die Fraunhofer-Gesellschaft aufgenommen wurde. Im Fokus von Forschung und Entwicklung des Institutes stehen Softwareanwendungen für interaktive Assistenzsysteme, die Diagnose- und Therapieverfahren optimal unterstützen und für den Einsatz im klinischen Arbeitsalltag geeignet sind. Mittlerweile sind die MEVIS-Programme weit verbreitet und kommen in Kliniken und Forschungseinrichtungen in ganz Europa, Asien und den USA zum Einsatz.
Das MEVIS hat die Kompetenz der Fraunhofer-Gesellschaft auf den Zukunftsfeldern der Medizintechnik und des Gesundheitsmarktes deutlich gestärkt und zusätzlich die weltweite Vernetzung mit klinischen und wissenschaftlichen Kooperationspartnern unterstützt. Peitgen, der das Institut bis Oktober 2012 leitete, trug maßgeblich zu seinem gelungenen Aufbau und seinem Forschungserfolg bei.
Quelle: idw"
http://www.juraforum.de/wissenschaft/fraunhofer-medaille-fue…
AnlegerPlus hat das Kursziel auf 25 € erhöht mit Stopp-Loss-Limit von 14 €.
"Ärzte Zeitung online, 12.09.2013
PLATOW-Empfehlung
Mevis legt Kursrallye hin
Computerunterstützung für die bildbasierte medizinische Diagnostik und Therapie liefert das Unternehmen Mevis - und hat damit derzeit auch an der Börse Erfolg.
Warum auf der Investor-Relations-Seite von Mevis, einem Anbieter für Bildverarbeitungssoftware noch Warren Buffetts Spruch steht, nach dem die beste Zeit für Aktienkäufe dann sei, wenn sich niemand für Aktien interessiere, erschließt sich aktuell nicht mehr.
Jedenfalls nicht nach rund 42 Prozent Kursgewinn binnen zwei Monaten und der Vorlage der Halbjahreszahlen. Zwar konnte das Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin seine Umsätze bis Juni lediglich stabilisieren, den Nettogewinn hat Mevis auf 1,6 Millionen Euro aber gut verdoppelt.
Die "leichte Steigerung des EBIT ", die der Vorstand nach der Prognoseanhebung nun anstrebt, sollte mit Blick auf das Halbjahresplus von 30 Prozent auf jeden Fall drin sein. Den Bremern gelang es auch im zweiten Halbjahr, die Kosten für das Personal und andere Aufwendungen deutlich zu reduzieren.
Dieses stringente Kostenmanagement bleibt ein Treiber für den kleinen Wert. Die Vereinfachung der Konzernstrukturen ist weitgehend abgeschlossen, und Umsatzsteigerungen rücken dagegen erst allmählich wieder in den Fokus.
Da das erwartete 2014er-Kurs-Gewinn-Verhältnis von 9 immer noch recht niedrig liegt, bleibt die Mevis ein Kauf."
http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/finanzen_steue…
PLATOW-Empfehlung
Mevis legt Kursrallye hin
Computerunterstützung für die bildbasierte medizinische Diagnostik und Therapie liefert das Unternehmen Mevis - und hat damit derzeit auch an der Börse Erfolg.
Warum auf der Investor-Relations-Seite von Mevis, einem Anbieter für Bildverarbeitungssoftware noch Warren Buffetts Spruch steht, nach dem die beste Zeit für Aktienkäufe dann sei, wenn sich niemand für Aktien interessiere, erschließt sich aktuell nicht mehr.
Jedenfalls nicht nach rund 42 Prozent Kursgewinn binnen zwei Monaten und der Vorlage der Halbjahreszahlen. Zwar konnte das Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin seine Umsätze bis Juni lediglich stabilisieren, den Nettogewinn hat Mevis auf 1,6 Millionen Euro aber gut verdoppelt.
Die "leichte Steigerung des EBIT ", die der Vorstand nach der Prognoseanhebung nun anstrebt, sollte mit Blick auf das Halbjahresplus von 30 Prozent auf jeden Fall drin sein. Den Bremern gelang es auch im zweiten Halbjahr, die Kosten für das Personal und andere Aufwendungen deutlich zu reduzieren.
Dieses stringente Kostenmanagement bleibt ein Treiber für den kleinen Wert. Die Vereinfachung der Konzernstrukturen ist weitgehend abgeschlossen, und Umsatzsteigerungen rücken dagegen erst allmählich wieder in den Fokus.
Da das erwartete 2014er-Kurs-Gewinn-Verhältnis von 9 immer noch recht niedrig liegt, bleibt die Mevis ein Kauf."
http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/finanzen_steue…
...der Wert ist aus meiner Sicht trotz Anstieg zuletzt immer noch (auch bedingt durch die geringe Anzahl an Aktien) stark unterbewertet- sollte im 2.Hj ein ähnlich gutes Ergebnis gelingen, notiert der Wert aktuell bei einem cashbereinigten KGV13 von etwa 7 ! ...wobei man, sofern ich die Aussagen (u.a. Restrukturierung weitgehend abgeschlossen, Fokus langsam wieder in Richtung Umsatzsteigerung) zuletzt richtig interpretiert habe, im Jahr 2014 mit einer weiteren EBIT- Steigerung rechnet...
Zitat von morningstar33: ...der Wert ist aus meiner Sicht trotz Anstieg zuletzt immer noch (auch bedingt durch die geringe Anzahl an Aktien) stark unterbewertet- sollte im 2.Hj ein ähnlich gutes Ergebnis gelingen, notiert der Wert aktuell bei einem cashbereinigten KGV13 von etwa 7 ! ...wobei man, sofern ich die Aussagen (u.a. Restrukturierung weitgehend abgeschlossen, Fokus langsam wieder in Richtung Umsatzsteigerung) zuletzt richtig interpretiert habe, im Jahr 2014 mit einer weiteren EBIT- Steigerung rechnet...
... wenn deine Annahmen richtig sind, sind die Bewertungsrelationen wirklich sehr interessant, dumm nur dass man durch den üppigen Cash-Bestand diese Realationen nicht so einfach sieht. Da die Aktie ja wieder etwas zurück gekommen ist, denke ich über weitere Zukäufe nach.
Schade auch, dass aufgrund des bestehenden Bilanzverlusts auch kein Aktienrückkauf möglich ist!
Viele Grüße
il
... wenn ich richtig kalkuliert habe, dürfte MEVIS etwa einen Nettocashbestand von EUR 4,40 je Aktie aufweisen bei einer Bewertung nicht weit über Buchwert... das mit den Verlustvorträgen sehe ich (wie ich in diesem Jahr auch schon öfters bei zB IVU gepostet habe) eher als Vorteil, aufgrund der reduzierten Steuerlast in den nächsten Jahren- für einen Wert in dieser Branche sind die Bewertungsrelationen schon beachtlich... sollte sich die gute Entwicklung fortsetzen wäre ein KGV von 15 mMn durchaus angebracht- alleine schon aufgrund der guten bilanziellen Situation... und bei einer EBIT-Marge von 24% würde sich natürlich jedes weitere Umsatzwachstum äußerst positiv auf das Ergebnis auswirken...
Zitat von morningstar33: ... wenn ich richtig kalkuliert habe, dürfte MEVIS etwa einen Nettocashbestand von EUR 4,40 je Aktie aufweisen bei einer Bewertung nicht weit über Buchwert... das mit den Verlustvorträgen sehe ich (wie ich in diesem Jahr auch schon öfters bei zB IVU gepostet habe) eher als Vorteil, aufgrund der reduzierten Steuerlast in den nächsten Jahren- für einen Wert in dieser Branche sind die Bewertungsrelationen schon beachtlich... sollte sich die gute Entwicklung fortsetzen wäre ein KGV von 15 mMn durchaus angebracht- alleine schon aufgrund der guten bilanziellen Situation... und bei einer EBIT-Marge von 24% würde sich natürlich jedes weitere Umsatzwachstum äußerst positiv auf das Ergebnis auswirken...
... sehe ich ähnlich, nur mit einem cashbereinigten KGV von 15 kann ich mich noch nicht ganz anfreunden, hierfür muss noch ein bischen Bewegung in die Ergebnisentwicklung. Oder meinst du ein KGV 15 ohne Cashbereinigung?
Viele Grüße
il
Man muss nur berücksichtigen das sich das heutige Kerngeschäft in ca. 2-3 Jahren auflösen wird und man eine Alternative benötigt. Wir haben hier derzeit ein Ein-Produkt Unternehmen, dessen Produkt allerdings in einer Auslaufphase ist. D.h. es muss gelingen neue Umsatzfelder zu erschließen. Deshalb ist die Bewertung auch niedriger als bei anderen Softwareunternehmen.
Zitat von hugohebel: Man muss nur berücksichtigen das sich das heutige Kerngeschäft in ca. 2-3 Jahren auflösen wird und man eine Alternative benötigt. Wir haben hier derzeit ein Ein-Produkt Unternehmen, dessen Produkt allerdings in einer Auslaufphase ist. D.h. es muss gelingen neue Umsatzfelder zu erschließen.
... diese These kannst du sicher mit Fakten untermauern, oder wie kommst du darauf?
Viele Grüße
il
@ ilsubstanzinvestore ... ich habe seit Jahresbeginn in diversen Foren (KPS,IVU...) schon so viele "Basher" erlebt... war bisher immer gut beraten mich auf meine eigene Analyse/Meinung zu verlassen... diese Aussage kam übrigens vor etwa 1 Monat:
Auszug, Quelle: boerse.ard.de
»Mit der Stabilisierung des Umsatzes und dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen haben wir ein solides Fundament für Mevis' zukünftiges Wachstum gelegt. Jetzt konzentrieren wir uns auf die Umsetzung der Maßnahmen zur Umsatzsteigerung. Dazu haben wir unsere vielversprechenden Gespräche mit neuen potenziellen Industriekunden fortgeführt, um in unserem Kerngeschäft, dem Verkauf von Softwarelizenzen, zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen.«
Marcus Kirchhoff, Mevis-Chef
Auszug, Quelle: boerse.ard.de
»Mit der Stabilisierung des Umsatzes und dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen haben wir ein solides Fundament für Mevis' zukünftiges Wachstum gelegt. Jetzt konzentrieren wir uns auf die Umsetzung der Maßnahmen zur Umsatzsteigerung. Dazu haben wir unsere vielversprechenden Gespräche mit neuen potenziellen Industriekunden fortgeführt, um in unserem Kerngeschäft, dem Verkauf von Softwarelizenzen, zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen.«
Marcus Kirchhoff, Mevis-Chef
Zitat von morningstar33: @ ilsubstanzinvestore ... ich habe seit Jahresbeginn in diversen Foren (KPS,IVU...) schon so viele "Basher" erlebt... war bisher immer gut beraten mich auf meine eigene Analyse/Meinung zu verlassen... diese Aussage kam übrigens vor etwa 1 Monat:
Auszug, Quelle: boerse.ard.de
»Mit der Stabilisierung des Umsatzes und dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen haben wir ein solides Fundament für Mevis' zukünftiges Wachstum gelegt. Jetzt konzentrieren wir uns auf die Umsetzung der Maßnahmen zur Umsatzsteigerung. Dazu haben wir unsere vielversprechenden Gespräche mit neuen potenziellen Industriekunden fortgeführt, um in unserem Kerngeschäft, dem Verkauf von Softwarelizenzen, zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen.«
Marcus Kirchhoff, Mevis-Chef
... keine Angst, ich bilde mir immer meine eigene Meinung, sonst wäre ich ja nicht schon länger hier investiert.
Allerdings lasse ich gerne auch kritische Äußerungen in meine Analyse mit einfließen, denn diese bilden oftmals einen Teil der Downside ab. Die These von hugohebel widerspricht ganz klar den Äußerungen des Manangement in diversen Publikationen, den Veröffentlichungen der Gesellschaft und z.B. der Präsentation auf der SCC. Daher habe ich ihn gebeten diese These mit Fakten zu untermauern, da ich ihr sonst in dieser Form keinerlei Bedeutung für meine Analyse beimessen kann.
Viele Grüße
il
wow ... what's up?
... aus meiner Sicht der Abbau einer deutlichen Unterbewertung- da braucht es keine speziellen news...
...Retrospektiv: MeVis kam vor etwa 6 Jahren zu einem Ausgabekurs (ich denke) von EUR 55 an die Börse (Umsatz 2007: 7,9Mio) - danach konnte zwar der Umsatz gesteigert werden, allerdings wurde auch u.a. erheblich Personalkapazität aufgebaut- in Zeiten der Umsatzstagnation (Wirtschaftskrise) hat sich das deutlich neg. bemerkbar gemacht, Margen/ Ergebnis sind eingebrochen- Mittlweile wurde MeVis restrukturiert -2012 neuer CEO: Kirchhoff - der scheinbar gute Arbeit leistet- im Jahresergebnis 2012 zeigten sich bereits erste Erfolge, die in diesem Jahr wohl bestätigt werden...
EPS HJ13: EUR 0,90 (0,38), EBIT-Marge 24% (18%), liquide Mittel: EUR 9,6Mio (8,7Mio) im Halbjahresvergleich...
... mittlerweile möchte man sich bei MeVis wieder auf Wachstum konzentrieren (siehe Auszug Interview Kirchhoff, #247) und wir stehen bei einem KGV13e (abzgl. NettoCash) von etwa 7 (nach meiner Berechnung) - dh. selbst bei einer Kursverdoppelung wäre der Wert, vor allem in dieser Branche, zumindest aus meiner Sicht keineswegs teuer - vorausgesetzt natürlich, dass man künftig weiteres Wachstum generieren und die Margen in etwa beibehalten kann... es soll sich jeder selbst sein Urteil bilden- ich gebe hier erstmal kein Stück aus der Hand...
...Retrospektiv: MeVis kam vor etwa 6 Jahren zu einem Ausgabekurs (ich denke) von EUR 55 an die Börse (Umsatz 2007: 7,9Mio) - danach konnte zwar der Umsatz gesteigert werden, allerdings wurde auch u.a. erheblich Personalkapazität aufgebaut- in Zeiten der Umsatzstagnation (Wirtschaftskrise) hat sich das deutlich neg. bemerkbar gemacht, Margen/ Ergebnis sind eingebrochen- Mittlweile wurde MeVis restrukturiert -2012 neuer CEO: Kirchhoff - der scheinbar gute Arbeit leistet- im Jahresergebnis 2012 zeigten sich bereits erste Erfolge, die in diesem Jahr wohl bestätigt werden...
EPS HJ13: EUR 0,90 (0,38), EBIT-Marge 24% (18%), liquide Mittel: EUR 9,6Mio (8,7Mio) im Halbjahresvergleich...
... mittlerweile möchte man sich bei MeVis wieder auf Wachstum konzentrieren (siehe Auszug Interview Kirchhoff, #247) und wir stehen bei einem KGV13e (abzgl. NettoCash) von etwa 7 (nach meiner Berechnung) - dh. selbst bei einer Kursverdoppelung wäre der Wert, vor allem in dieser Branche, zumindest aus meiner Sicht keineswegs teuer - vorausgesetzt natürlich, dass man künftig weiteres Wachstum generieren und die Margen in etwa beibehalten kann... es soll sich jeder selbst sein Urteil bilden- ich gebe hier erstmal kein Stück aus der Hand...
"29.10.13
MedTech: Kombinierte Bildgebung für schnellere und schonendere Biopsien
Ist ein Brusttumor bösartig oder nicht? Diese Frage lässt sich nicht allein mit den Aufnahmen von Ultraschall- und Röntgengeräten sowie Magnetresonanz-Scannern klären. Deshalb entnehmen Mediziner mit feinen Nadeln Gewebeproben von der verdächtigen Stelle und untersuchen sie im Detail. In vielen Fällen erfolgt diese Biopsie unter Ultraschallkontrolle: Während der Arzt mit der Nadel ins Gewebe sticht, sieht er auf dem Bildschirm, wie die Nadel positioniert werden muss.
Das Problem: Etwa 30 Prozent aller Tumoren sind per Ultraschall nicht zu erkennen. Um die Nadel zielsicher im Gewebe zu führen, kommt daher in einigen dieser Fälle der Magnetresonanz-Tomograph (MRT) zum Einsatz. Das Prinzip: Bildaufnahme innerhalb und Einstechen sowie Voranschieben der Biopsienadel außerhalb des MRT-Tomographen müssen nacheinander durchführt werden. Bis das Gewebe entnommen ist, muss diese Prozedur oft mehrfach wiederholt werden – für die Patientin eine Belastung. Außerdem ist das Verfahren kostspielig, da der MR-Scanner für längere Zeit belegt ist.
In dem Gemeinschaftsprojekt MARIUS (Magnetic Resonance Imaging using Ultrasound – Systeme und Verfahren zur multimodalen-MR-Bildgebung) arbeiten Experten des Fraunhofer-Instituts für Biomedizinische Technik IBMT in St. Ingbert und des Fraunhofer-Instituts für Bildgestützte Medizin MEVIS in Bremen an einer schnelleren und schonenderen Alternative.
Unterschiedliche Bildgebungsverfahren intelligent kombiniert
Die Idee hinter dem neuen Verfahren: Nur am Anfang wird ein Volumen der Brust aufgenommen, die Patientin muss also nur einmal in den Scanner. Die anschließende Biopsie erfolgt dann per Ultraschallkontrolle, wobei das System das anfänglich aufgenommene MR-Volumen realitätsgetreu umformt und auf einem Bildschirm darstellt. Der Arzt hat also nicht nur die Ultraschallaufnahme für die Navigation der Biopsie-Nadel zur Verfügung, sondern auch ein situationsgetreues MR-Bild, das ihm genau anzeigt, wo der Tumor sitzt.
Die große Herausforderung dabei: Die MR-Aufnahme muss in Bauchlage erfolgen, die Biopsie dagegen in Rückenlage. Mit dieser Änderung der Lage verformt sich die Brust der Patientin, wodurch sich die Position des Tumors signifikant verändert. Um diese Veränderung präzise zu verfolgen, greifen die Forscher zu einem raffinierten Trick: In der Röhre des MR-Scanners nehmen sie mit Schallköpfen, die ähnlich wie EKG-Elektroden auf die Haut geklebt werden, gleichzeitig zur MR-Bilderfassung mehrere Ultraschallbilder auf. Dadurch erhalten sie zwei deckungsgleiche Datenvolumen von zwei unterschiedlichen Bildgebungsverfahren.
Begibt sich die Patientin dann zur Biopsie in einen anderen Untersuchungsraum, nehmen die aufgeklebten Ultraschallköpfe laufend Volumendaten auf und verfolgen die Verformung der Brust kontinuierlich. Spezielle Algorithmen analysieren diese Verformung und wenden sie auf die MR-Aufnahme an. Als Ergebnis wird das MR-Bild synchron zur Ultraschall-aufnahme verformt. Führt der Arzt anschließend die Biopsienadel in das Brustgewebe ein, sieht er auf dem Bildschirm neben dem Ultraschallbild zusätzlich die berechnete MR-Darstellung und weiß dadurch genau, wie er die Nadel zum Tumor führen muss.
Ultraschallgerät direkt am MR-Scanner einsetzbar
Um diese Vision Realität werden zu lassen, entwickeln die Fraunhofer-Wissenschaftler gleich mehrere neue Komponenten. »Wir arbeiten derzeit an einem Ultraschallgerät, das direkt am MR-Scanner einsetzbar ist«, sagt IBMT-Projektleiter Steffen Tretbar. »Dort herrschen hohe Magnetfelder und das Ultraschallgerät muss in diesen Feldern zuverlässig funktionieren, darf aber gleichzeitig die MR-Aufnahme nicht beeinflussen.« Eigens entwickelt werden hierzu auch aufklebbare Ultraschallköpfe, die in der Lage sind, drei-
dimensionale Ultraschallbilder aufzunehmen.
Ebenfalls neu ist die Software für das Verfahren. »Wir entwickeln eine Echtzeit-Bewegungserfassung, das sogenannte Ultraschall-Tracking «, erläutert MEVIS-Projektleiter Matthias Günther. »Es erkennt ausgedehnte Strukturen in den Ultraschallbildern und verfolgt deren Bewegung. Außerdem ist es notwendig, verschiedenste Sensordaten in Echtzeit zusammenzuführen.« Manche dieser Sensoren erfassen die Position und Orientierung der aufgeklebten Schallköpfe. Andere messen die Orientierung der Patientin.
Einen ersten technischen Demonstrator des Gesamtsystems wird das Team im November auf der Medizinmesse MEDICA 2013 in Düsseldorf am Fraunhofer-Gemeinschaftsstand (Halle 10, F05) präsentieren. Im kommenden Jahr soll dann die nächste Version folgen. Während das IBMT-Team die Hardware und neue Ultraschallverfahren entwickelt, konzentriert sich die MEVIS-Arbeitsgruppe auf die Software.
Das »Ultraschall-Tracking« für Brustbiopsien ist die Leitvision von MARIUS. Jedoch lassen sich die dafür entwickelten Komponenten auch für zahlreiche andere Anwendungen nutzen. So könnte es das MARIUS-System und die Software für die Bewegungserfassung künftig erlauben, mit langsamen bildgebenden Verfahren wie MRT oder Positronen-Emissions-Tomographie (PET) jene Organe präzise zu verfolgen, die sich selbst bei einem ruhenden Patienten bewegen. Neben der Leber und den Nieren, die durch die Atmung in ihrer Lage und Form verändert werden, betrifft dies auch das Herz, das zusätzlich noch eine eigene Kontraktionsbewegung hat.
Durch einen Trick bei der Bildrekonstruktion würde in einem MR-Bild etwa das Herz nicht mehr verschwommen erscheinen, sondern deutlich und scharf. Auch für die Therapie mit Teilchen- oder Röntgenstrahlen scheint die gemeinsam entwickelte Technologie interessant: Sitzt der Tumor in oder an einem sich bewegenden Organ, ließen sich die Teilchen- oder Röntgenstrahlen mit der neuen Technik so der Bewegung nachführen, dass sie den Tumor präziser treffen als heute und umliegendes gesundes Gewebe schonen."
http://www.e-health-com.eu/details-news/medtech-kombinierte-…
MedTech: Kombinierte Bildgebung für schnellere und schonendere Biopsien
Ist ein Brusttumor bösartig oder nicht? Diese Frage lässt sich nicht allein mit den Aufnahmen von Ultraschall- und Röntgengeräten sowie Magnetresonanz-Scannern klären. Deshalb entnehmen Mediziner mit feinen Nadeln Gewebeproben von der verdächtigen Stelle und untersuchen sie im Detail. In vielen Fällen erfolgt diese Biopsie unter Ultraschallkontrolle: Während der Arzt mit der Nadel ins Gewebe sticht, sieht er auf dem Bildschirm, wie die Nadel positioniert werden muss.
Das Problem: Etwa 30 Prozent aller Tumoren sind per Ultraschall nicht zu erkennen. Um die Nadel zielsicher im Gewebe zu führen, kommt daher in einigen dieser Fälle der Magnetresonanz-Tomograph (MRT) zum Einsatz. Das Prinzip: Bildaufnahme innerhalb und Einstechen sowie Voranschieben der Biopsienadel außerhalb des MRT-Tomographen müssen nacheinander durchführt werden. Bis das Gewebe entnommen ist, muss diese Prozedur oft mehrfach wiederholt werden – für die Patientin eine Belastung. Außerdem ist das Verfahren kostspielig, da der MR-Scanner für längere Zeit belegt ist.
In dem Gemeinschaftsprojekt MARIUS (Magnetic Resonance Imaging using Ultrasound – Systeme und Verfahren zur multimodalen-MR-Bildgebung) arbeiten Experten des Fraunhofer-Instituts für Biomedizinische Technik IBMT in St. Ingbert und des Fraunhofer-Instituts für Bildgestützte Medizin MEVIS in Bremen an einer schnelleren und schonenderen Alternative.
Unterschiedliche Bildgebungsverfahren intelligent kombiniert
Die Idee hinter dem neuen Verfahren: Nur am Anfang wird ein Volumen der Brust aufgenommen, die Patientin muss also nur einmal in den Scanner. Die anschließende Biopsie erfolgt dann per Ultraschallkontrolle, wobei das System das anfänglich aufgenommene MR-Volumen realitätsgetreu umformt und auf einem Bildschirm darstellt. Der Arzt hat also nicht nur die Ultraschallaufnahme für die Navigation der Biopsie-Nadel zur Verfügung, sondern auch ein situationsgetreues MR-Bild, das ihm genau anzeigt, wo der Tumor sitzt.
Die große Herausforderung dabei: Die MR-Aufnahme muss in Bauchlage erfolgen, die Biopsie dagegen in Rückenlage. Mit dieser Änderung der Lage verformt sich die Brust der Patientin, wodurch sich die Position des Tumors signifikant verändert. Um diese Veränderung präzise zu verfolgen, greifen die Forscher zu einem raffinierten Trick: In der Röhre des MR-Scanners nehmen sie mit Schallköpfen, die ähnlich wie EKG-Elektroden auf die Haut geklebt werden, gleichzeitig zur MR-Bilderfassung mehrere Ultraschallbilder auf. Dadurch erhalten sie zwei deckungsgleiche Datenvolumen von zwei unterschiedlichen Bildgebungsverfahren.
Begibt sich die Patientin dann zur Biopsie in einen anderen Untersuchungsraum, nehmen die aufgeklebten Ultraschallköpfe laufend Volumendaten auf und verfolgen die Verformung der Brust kontinuierlich. Spezielle Algorithmen analysieren diese Verformung und wenden sie auf die MR-Aufnahme an. Als Ergebnis wird das MR-Bild synchron zur Ultraschall-aufnahme verformt. Führt der Arzt anschließend die Biopsienadel in das Brustgewebe ein, sieht er auf dem Bildschirm neben dem Ultraschallbild zusätzlich die berechnete MR-Darstellung und weiß dadurch genau, wie er die Nadel zum Tumor führen muss.
Ultraschallgerät direkt am MR-Scanner einsetzbar
Um diese Vision Realität werden zu lassen, entwickeln die Fraunhofer-Wissenschaftler gleich mehrere neue Komponenten. »Wir arbeiten derzeit an einem Ultraschallgerät, das direkt am MR-Scanner einsetzbar ist«, sagt IBMT-Projektleiter Steffen Tretbar. »Dort herrschen hohe Magnetfelder und das Ultraschallgerät muss in diesen Feldern zuverlässig funktionieren, darf aber gleichzeitig die MR-Aufnahme nicht beeinflussen.« Eigens entwickelt werden hierzu auch aufklebbare Ultraschallköpfe, die in der Lage sind, drei-
dimensionale Ultraschallbilder aufzunehmen.
Ebenfalls neu ist die Software für das Verfahren. »Wir entwickeln eine Echtzeit-Bewegungserfassung, das sogenannte Ultraschall-Tracking «, erläutert MEVIS-Projektleiter Matthias Günther. »Es erkennt ausgedehnte Strukturen in den Ultraschallbildern und verfolgt deren Bewegung. Außerdem ist es notwendig, verschiedenste Sensordaten in Echtzeit zusammenzuführen.« Manche dieser Sensoren erfassen die Position und Orientierung der aufgeklebten Schallköpfe. Andere messen die Orientierung der Patientin.
Einen ersten technischen Demonstrator des Gesamtsystems wird das Team im November auf der Medizinmesse MEDICA 2013 in Düsseldorf am Fraunhofer-Gemeinschaftsstand (Halle 10, F05) präsentieren. Im kommenden Jahr soll dann die nächste Version folgen. Während das IBMT-Team die Hardware und neue Ultraschallverfahren entwickelt, konzentriert sich die MEVIS-Arbeitsgruppe auf die Software.
Das »Ultraschall-Tracking« für Brustbiopsien ist die Leitvision von MARIUS. Jedoch lassen sich die dafür entwickelten Komponenten auch für zahlreiche andere Anwendungen nutzen. So könnte es das MARIUS-System und die Software für die Bewegungserfassung künftig erlauben, mit langsamen bildgebenden Verfahren wie MRT oder Positronen-Emissions-Tomographie (PET) jene Organe präzise zu verfolgen, die sich selbst bei einem ruhenden Patienten bewegen. Neben der Leber und den Nieren, die durch die Atmung in ihrer Lage und Form verändert werden, betrifft dies auch das Herz, das zusätzlich noch eine eigene Kontraktionsbewegung hat.
Durch einen Trick bei der Bildrekonstruktion würde in einem MR-Bild etwa das Herz nicht mehr verschwommen erscheinen, sondern deutlich und scharf. Auch für die Therapie mit Teilchen- oder Röntgenstrahlen scheint die gemeinsam entwickelte Technologie interessant: Sitzt der Tumor in oder an einem sich bewegenden Organ, ließen sich die Teilchen- oder Röntgenstrahlen mit der neuen Technik so der Bewegung nachführen, dass sie den Tumor präziser treffen als heute und umliegendes gesundes Gewebe schonen."
http://www.e-health-com.eu/details-news/medtech-kombinierte-…
Mal ne Frage.
Stimmt es dass Mevis zu 50% von einem einzigen Kunden (Holgic) abhängig ist?
Und wenn ja, wie groß ist das Ausfallrisiko dieses Kunden?
danke schon mal!
Stimmt es dass Mevis zu 50% von einem einzigen Kunden (Holgic) abhängig ist?
Und wenn ja, wie groß ist das Ausfallrisiko dieses Kunden?
danke schon mal!
Zitat von katjuscha-research: Mal ne Frage.
Stimmt es dass Mevis zu 50% von einem einzigen Kunden (Holgic) abhängig ist?
Und wenn ja, wie groß ist das Ausfallrisiko dieses Kunden?
danke schon mal!
... nein, das stimmt nicht, MeVis generiert ca. 80% der Umsatzerlöse mit einem Kunden, nämlich Hologic!! Allerdings ist MeVis nicht wie vielfach angenommen ein Ein-Produkt-Unternehmen!
... welches Ausfallrisiko ist gemeint, das bonitätsmäßige oder des umsatzseitige? Das bonitätsmäßige dürfte minimalst sein und das umsatzseitige muss man sich versuchen zu erschließen! Hierfür gibt es einen umfassenden Fragenkatalog den man sich stellen sollte um auf eine rudimentäre Abschätzung zu kommen!
Viele Grüße
il
...die denke die wichtigsten Kunden sind Hologic, Siemens, Philips und Invivo- ich denke nicht @ Katjuscha, dass hier jemand eine aussagekräftige Einschätzung bzgl. des Ausfallsrisikos eines Kunden abgeben kann... Hologic hat eine MK von etwa EUR 4Mrd und ist u.a. im Bereich Mammographie ein weltweit führender Hersteller (Diagnostik, Bildgebungsverfahren)...
vom 16.05.2013 habe ich diesen Kommentar von MeVis bzgl. Ausweitung gefunden, der u.a. eine Verbreiterung der Geschäftsbeziehung bestehender und mögl. Gewinnung neuer Industriekunden andeutet...
"Die Verbreiterung der Geschäftsbeziehungen zu unseren bestehenden Industriekunden zeigt dabei erste Projekterfolge, die sich in zunächst kleinen Umsatzbeiträgen ab der zweiten Jahreshälfte materialisieren werden. Außerdem haben wir erste positive Gespräche mit neuen potentiellen Industriekunden geführt, um in unserem Kerngeschäft des Verkaufs von Softwarelizenzen zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen. Zum Aufbau des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen werden wir in diesem Jahr erste Services in den Markt bringen und diese Dienstleistungen sukzessive erweitern."
vom 16.05.2013 habe ich diesen Kommentar von MeVis bzgl. Ausweitung gefunden, der u.a. eine Verbreiterung der Geschäftsbeziehung bestehender und mögl. Gewinnung neuer Industriekunden andeutet...
"Die Verbreiterung der Geschäftsbeziehungen zu unseren bestehenden Industriekunden zeigt dabei erste Projekterfolge, die sich in zunächst kleinen Umsatzbeiträgen ab der zweiten Jahreshälfte materialisieren werden. Außerdem haben wir erste positive Gespräche mit neuen potentiellen Industriekunden geführt, um in unserem Kerngeschäft des Verkaufs von Softwarelizenzen zusätzliche Kunden zu gewinnen und unser Produktportfolio kundenspezifisch zu modifizieren und weiter auszubauen. Zum Aufbau des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen werden wir in diesem Jahr erste Services in den Markt bringen und diese Dienstleistungen sukzessive erweitern."
Hi
danke erstmal für die Antworten.
Also ich meinet die Frage umsatzseitig. Habe mevis mit einem Freund besprochen und der meinte, er tradet zwar Mevis auch ab und zu, aber würde wegem dieser relativ starken Abhänigkeit von Hologic niemals langfristig investieren, weil er sich fragt, wieso Hologic nicht irgendwann die Geräte mit einer eigenen Software bestücken sollte. gerade weil Hologic so megagroß ist, wäre das ja denkbar oder man sucht sich einen anderen "Zulieferer" aus bzw. hat ne gewisse Macht, um den Preis zu bestimmen und damit die Marge von Mevis zu drücken. Wenn mevis nicht drauf eingeht, wechselt man halt ganz.
Aber das kommt letztlich sicher auf die Produktqualität der Mevis Produkte an. Die kann ich halt nicht beurteilen. Wenn aber auch andere User meinen, dass es hier gewisse Produktzyklen gibt und daher in 2 Jahren wieder was neues kommen muss, dann ist das vielleicht so ein gewisses Datum, wo man sich breiter aufgestellt haben muss, sowohl produktseitig als auch kundenseitig.
Sind nur so meine Gedankenspiele. Beschäftige mich ja erst seit vorgestern mit Mevis.
danke erstmal für die Antworten.
Also ich meinet die Frage umsatzseitig. Habe mevis mit einem Freund besprochen und der meinte, er tradet zwar Mevis auch ab und zu, aber würde wegem dieser relativ starken Abhänigkeit von Hologic niemals langfristig investieren, weil er sich fragt, wieso Hologic nicht irgendwann die Geräte mit einer eigenen Software bestücken sollte. gerade weil Hologic so megagroß ist, wäre das ja denkbar oder man sucht sich einen anderen "Zulieferer" aus bzw. hat ne gewisse Macht, um den Preis zu bestimmen und damit die Marge von Mevis zu drücken. Wenn mevis nicht drauf eingeht, wechselt man halt ganz.
Aber das kommt letztlich sicher auf die Produktqualität der Mevis Produkte an. Die kann ich halt nicht beurteilen. Wenn aber auch andere User meinen, dass es hier gewisse Produktzyklen gibt und daher in 2 Jahren wieder was neues kommen muss, dann ist das vielleicht so ein gewisses Datum, wo man sich breiter aufgestellt haben muss, sowohl produktseitig als auch kundenseitig.
Sind nur so meine Gedankenspiele. Beschäftige mich ja erst seit vorgestern mit Mevis.
Zitat von katjuscha-research: Hi
danke erstmal für die Antworten.
Also ich meinet die Frage umsatzseitig. Habe mevis mit einem Freund besprochen und der meinte, er tradet zwar Mevis auch ab und zu, aber würde wegem dieser relativ starken Abhänigkeit von Hologic niemals langfristig investieren, weil er sich fragt, wieso Hologic nicht irgendwann die Geräte mit einer eigenen Software bestücken sollte. gerade weil Hologic so megagroß ist, wäre das ja denkbar oder man sucht sich einen anderen "Zulieferer" aus bzw. hat ne gewisse Macht, um den Preis zu bestimmen und damit die Marge von Mevis zu drücken. Wenn mevis nicht drauf eingeht, wechselt man halt ganz.
Aber das kommt letztlich sicher auf die Produktqualität der Mevis Produkte an. Die kann ich halt nicht beurteilen. Wenn aber auch andere User meinen, dass es hier gewisse Produktzyklen gibt und daher in 2 Jahren wieder was neues kommen muss, dann ist das vielleicht so ein gewisses Datum, wo man sich breiter aufgestellt haben muss, sowohl produktseitig als auch kundenseitig.
Sind nur so meine Gedankenspiele. Beschäftige mich ja erst seit vorgestern mit Mevis.
@ katjuscha, du stellst schon die richtigen Fragen, aber teilweise lassen sich diese selbst beantworten, gehen wir mal researchtechnisch vor ...
zu den Usern:
... wie viele andere User meinen, dass sich "sich das heutige Kerngeschäft in ca. 2-3 Jahren auflösen wird". Je höher die Anzahl derer, desto mehr Relevanz würde ich dem zumessen.
... wenn das User in den Raum stellen, ist das sicherlich ein Grund das zu hinterfragen, nur ist der Papst schwul nur weil ich das jetzt mal hier behaupten würde?
... daher, wie sind die bisherigen Begründungen dieser User zu der Aussage ausgefallen, in diesem Thread fehlen sie komplett! In einem anderen Thread hast du ja aber diesbezüglich und der jetzigen Position der User schon etwas herausgearbeitet!
zum PLZ:
... warum baut VW heute noch Autos, wenn das Kernprodukt Auto doch nur einen PLZ von 5-7 Jahren hat?
... der PLZ des Modells VW Golf beträgt 5-7 Jahre. Es wurde 1974 in den Markt eingeführt, wie kann es sein, dass der VW Golf immer noch auf den Straßen der Welt fährt? Halten die wirklich so lange ?!?
zur Umsatzabhängigkeit:
... kann es sein, dass man mit einem Geschäftspartner Umsatzerlöse erzielt, die über die Dauer des PLZ hinausgehen?
... es gibt immer eine Make-or-Buy-Entscheidung, wie fällt diese aus für bereits im Markt befindliche Produkte und für "neue" Produktgenerationen? Welche Vor- und Nachteile haben die beiden Alternativen (technologisch, umsatzseitig, etc.) in den jeweiligen Szenarien? -> hieraus ergibt sich dann ein umfangreicher "Fragenbaum"
Du siehst also, man kann sich durchaus noch ein paar weitere Tage mit MeVis beschäftigen um ein Gefühl dafür zu bekommen, allerdings wird die Frage wie hoch das Risiko ist niemals mit einer genauen Wahrscheinlichkeit beantwortet werden können und selbst wenn, ist das kein Schutz vor dem Eintritt unwahrscheinlicher Ereignisse (soll ja auch ab und an vorkommen)!
Hoffe dir weitergeholfen zu haben!
Viele Grüße
il
P.S.: Auch wenn man zu der Erkenntnis kommt, dass MeVis umsatz- und produktseitig nicht hinreichend diversifiziert ist, soll es andere Möglichkeiten der Diversifikation eines Portfolios geben
... für mich ist MeVis nach der Umstrukturierung auf alle Fälle ein Langfristinvestment und über die Qualität der Produkte mache ich mir da überhaupt keine Sorgen ...Hauptaktionär ist übrigens der renommierte Prof. Peitgen- seit 01.Jan.13 Präsident Jacobs University (u.a. vom Fraunhofer Inst. ausgezeichnet) ... außerdem: warum sollte Hologic- wenn das so wäre- MeVis ggf. nicht akquirieren- (nur mal als Überlegung) bei dem Größenunterschied (MeVis MK aktuell lediglich etwa EUR 34Mio/ mit zudem hoher Nettocashposition) ... und würde Deine "These" (stellt selbst her, sucht sich vielleicht anderen) nicht bei zig tausende "Zulieferer" zutreffen? ...vor allem in der Medizintechnik gibt es viele Unternehmen, die einen großen "Partner" haben, der Lizenzgebühren etc. bezahlt... diese recht allgemein gehaltene Aussage (was wenn der Auftraggeber seine Produkte selbst herstellt) erinnert mich irgendwie an meine Analyse/Meinung zu GFT vom 08.08. bei w:o als du gemeint hast, du könntest meine Analyse zwar nachvollziehen- was aber wenn die Konjunktur einbricht... (bei aller Wertschätzung- wir hatten vor sehr langer Zeit mal eine aus meiner Sicht sehr gute Diskussionen zu Analytik Jena und treffen uns scheinbar in div Foren immer wieder (viel. ähnliche Strategie- siehe GFT, Orbis)- aber einige Deiner Ansichten kann ich nicht teilen... (auch bei IVU -bin seit Mitte 2012 langfr inv.- wo du mit "mal ne Frage" aufgetaucht bist, übersiehst du mE einiges- egal, hier gehts um MeVis- vielleicht tauschen wir uns mal via BM aus-wobei ich nicht all zu viel Zeit in Foren verbringe)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.740.837 von morningstar33 am 01.11.13 12:58:12... erneute Prognoseerhöhung, allen Unkenrufen zum trotz
Viele Grüße
il
"Nachricht vom 04.11.2013 | 18:19 MeVis Medical Solutions AG: Erneute Erhöhung der Prognose für 2013 / Aufstockung der Ressourcen in 2014
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
04.11.2013 18:19
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Bremen, 4. November 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
erhöht aufgrund der aktuellen Geschäftsentwicklung erneut die Prognose für
das laufende Geschäftsjahr:
- Für 2013 wird jetzt mit einem steigenden Konzernumsatz gegenüber dem
Vorjahr gerechnet (vorherige Prognose: stabiler Konzernumsatz).
- Für das EBIT (Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern) wird jetzt eine
deutliche Steigerung gegenüber dem Vorjahreswert erwartet (vorherige
Prognose: Steigerung des EBIT).
- Für 2013 wird weiterhin ein erneuter Anstieg der Konzernliquidität
prognostiziert.
Gleichzeitig hat der Vorstand heute beschlossen, dass aufgrund von erhöhten
Kundenanforderungen an bestehende Produkte eine entsprechende Aufstockung
der Ressourcen als notwendig erachtet wird. Eine Prognose für das
Geschäftsjahr 2014 wird spätestens mit Veröffentlichung des
Geschäftsberichtes im April 2014 erfolgen.
Die Ergebnisse des dritten Quartals 2013 werden am 11. November
veröffentlicht.
04.11.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: MeVis Medical Solutions AG
Caroline-Herschel-Str. 1
28359 Bremen
Deutschland
Telefon: +49 421 224 95 0
Fax: +49 421 224 95 999
E-Mail: ir@mevis.de
Internet: http://www.mevis.de
ISIN: DE000A0LBFE4
WKN: A0LBFE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------"
Viele Grüße
il
"Nachricht vom 04.11.2013 | 18:19 MeVis Medical Solutions AG: Erneute Erhöhung der Prognose für 2013 / Aufstockung der Ressourcen in 2014
MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
04.11.2013 18:19
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Bremen, 4. November 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN:
DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der bildbasierten Medizin,
erhöht aufgrund der aktuellen Geschäftsentwicklung erneut die Prognose für
das laufende Geschäftsjahr:
- Für 2013 wird jetzt mit einem steigenden Konzernumsatz gegenüber dem
Vorjahr gerechnet (vorherige Prognose: stabiler Konzernumsatz).
- Für das EBIT (Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern) wird jetzt eine
deutliche Steigerung gegenüber dem Vorjahreswert erwartet (vorherige
Prognose: Steigerung des EBIT).
- Für 2013 wird weiterhin ein erneuter Anstieg der Konzernliquidität
prognostiziert.
Gleichzeitig hat der Vorstand heute beschlossen, dass aufgrund von erhöhten
Kundenanforderungen an bestehende Produkte eine entsprechende Aufstockung
der Ressourcen als notwendig erachtet wird. Eine Prognose für das
Geschäftsjahr 2014 wird spätestens mit Veröffentlichung des
Geschäftsberichtes im April 2014 erfolgen.
Die Ergebnisse des dritten Quartals 2013 werden am 11. November
veröffentlicht.
04.11.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: MeVis Medical Solutions AG
Caroline-Herschel-Str. 1
28359 Bremen
Deutschland
Telefon: +49 421 224 95 0
Fax: +49 421 224 95 999
E-Mail: ir@mevis.de
Internet: http://www.mevis.de
ISIN: DE000A0LBFE4
WKN: A0LBFE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------"
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.740.229 von katjuscha-research am 01.11.13 11:52:03Habe mevis mit einem Freund besprochen und der meinte, er tradet zwar Mevis auch ab und zu, aber würde wegem dieser relativ starken Abhänigkeit von Hologic niemals langfristig investieren, weil er sich fragt, wieso Hologic nicht irgendwann die Geräte mit einer eigenen Software bestücken sollte. gerade weil Hologic so megagroß ist, wäre das ja denkbar
in der Hauptversammlung von MeVis wurde gesagt, dass MeVis neue Software-Anwendungen viel schneller rausbringt als die Software-Abteilungen der medizinischen Großkonzerne.
Vermutlich hat MeVis auch einen generellen Entwicklungsvorsprung, den die eigene Software-Abteilung der Gerätehersteller nicht so einfach und schnell aufholen kann.
in der Hauptversammlung von MeVis wurde gesagt, dass MeVis neue Software-Anwendungen viel schneller rausbringt als die Software-Abteilungen der medizinischen Großkonzerne.
Vermutlich hat MeVis auch einen generellen Entwicklungsvorsprung, den die eigene Software-Abteilung der Gerätehersteller nicht so einfach und schnell aufholen kann.
interessant sind zwei Videos über MeVis-Produkte auf YouTube unter
http://www.youtube.com/watch?v=I7eKxku52Vw
http://www.youtube.com/watch?v=bYoRAW9O87Y
http://www.youtube.com/watch?v=I7eKxku52Vw
http://www.youtube.com/watch?v=bYoRAW9O87Y
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.769.498 von Hiberna am 06.11.13 07:34:40
... glaub mir ich bin auch nicht der Fan von allzu unspezifischen AdHoc's und hätte gerne einen tieferen Einblick in die MeVis'sche Kristallkugel, aber ich denke das muss man in diesem Fall etwas differenziert betrachten.
Jetzt stell dir mal ne AdHoc vor, in der steht:
"Das Unternehmen erwartet für 2013 Umsatzerlöse von x Mio.€, bei einem EBIT von y Mio.€, einem EAT von z Mio.€ und ein EPS von v,xx€ je Aktie.
In 2014 werden Umsatzerlöse von a Mio.€, bei einem EBIT von b Mio.€, einem EAT von c Mio.€ und ein EPS von d,ee € je Aktie prognostiziert."
Wo wäre in einem solchen Fall die analytische Leistung zu sehen, allenfalls im Vergleich der vorgekauten Zahlen mit dem Kurs ...
Andererseits denke ich die mangelnde Quantifizierung liegt schlichtweg im Geschäftsmodell begründet, nämlich indirekter Softwarevertrieb.
Indirekt bedeutet, dass MeVis den Vertriebskanal nicht selbst kontrolliert, man ist von den Vertriebserfolgen der OEMs (hier i.W. Hologic) abhängig. Man bekommt also am vertraglich definierten Stichtag x von den OEM die verkauften Stückzahlen gemeldet und stellt die entsprechende Rechnung. Die Visibilität ist also auch für MeVis "eingeschränkt". Von einem direkten Einblick in die Vertriebspipeline gehe ich nicht aus.
Software bedeutet Umsatz = Deckungsbeitrag = EBIT. Zusätzliche Softwareverkäufe sind nicht mit entsprechenden Kosten verbunden, genauso führen Minderverkäufe zu keinen Einsparungen. Verkauft Hologic ein paar Workstations mehr oder weniger so kommen gerne mal ein paar 100k € Abweichung beim Umsatz, und damit beim EBIT zustande. Und 300k € sind ja bei der eher geringen Größe von MeVis eine Abweichung beim EBIT gegenüber VJ von immerhin 10%. Mir ist es aber lieber man kommuniziert etwas konservativer und präzisiert die Erwartungen im Verlauf der Zeit nach oben wie andersrum.
Aber noch als kleiner Hinweis für dich: MeVis hat in der Präsentation auf der SCC im August erwähnt, dass man sich in aussichtreichen Gesprächen mit mindestens einem "neuen" Industriekunden bezüglich der Integration von MeVis-Produkten befindet, unter diesem Gesichtspunkt sind u.a. auch die erhöhten sonstigen betrieblichen Aufwendungen zu sehen.
Viele Grüße
il
Zitat von katjuscha-research: Für 2013 seh ich das bei Mevis genauso wie du.
Aber was versteht man denn nun genau unter Aufstockung der Ressourcen in 2014? Das kann man ja interpretieren wie man will. Keine genaue Zahlenangaben, genau wie für die Ergebnisse 2013.
Man könnte argumentieren, Ressourcen stockt man nur auf, wenn man Umsatzwachstum erwartet. Okay, aber das kennt man ja von etlichen AGs, dass das dann nicht zwingend auch zu EPS Wachstum führen muss, wenn die Kosten erstmal überproportional steigen.
Ich unterstelle bei Mevis nicht so eine eher negative Entwicklung. Ich sag nur, dass mich solche Adhoc Mitteliungen nerven, weil sie nichtssagend sind. Da kann man alles mögliche reininterpretieren. Für einen Privatanleger und Analyst wie mich ist es fast unmöglich auf so einer Basis ne vernünftige Analyse vorzunehmen.
... glaub mir ich bin auch nicht der Fan von allzu unspezifischen AdHoc's und hätte gerne einen tieferen Einblick in die MeVis'sche Kristallkugel, aber ich denke das muss man in diesem Fall etwas differenziert betrachten.
Jetzt stell dir mal ne AdHoc vor, in der steht:
"Das Unternehmen erwartet für 2013 Umsatzerlöse von x Mio.€, bei einem EBIT von y Mio.€, einem EAT von z Mio.€ und ein EPS von v,xx€ je Aktie.
In 2014 werden Umsatzerlöse von a Mio.€, bei einem EBIT von b Mio.€, einem EAT von c Mio.€ und ein EPS von d,ee € je Aktie prognostiziert."
Wo wäre in einem solchen Fall die analytische Leistung zu sehen, allenfalls im Vergleich der vorgekauten Zahlen mit dem Kurs ...
Andererseits denke ich die mangelnde Quantifizierung liegt schlichtweg im Geschäftsmodell begründet, nämlich indirekter Softwarevertrieb.
Indirekt bedeutet, dass MeVis den Vertriebskanal nicht selbst kontrolliert, man ist von den Vertriebserfolgen der OEMs (hier i.W. Hologic) abhängig. Man bekommt also am vertraglich definierten Stichtag x von den OEM die verkauften Stückzahlen gemeldet und stellt die entsprechende Rechnung. Die Visibilität ist also auch für MeVis "eingeschränkt". Von einem direkten Einblick in die Vertriebspipeline gehe ich nicht aus.
Software bedeutet Umsatz = Deckungsbeitrag = EBIT. Zusätzliche Softwareverkäufe sind nicht mit entsprechenden Kosten verbunden, genauso führen Minderverkäufe zu keinen Einsparungen. Verkauft Hologic ein paar Workstations mehr oder weniger so kommen gerne mal ein paar 100k € Abweichung beim Umsatz, und damit beim EBIT zustande. Und 300k € sind ja bei der eher geringen Größe von MeVis eine Abweichung beim EBIT gegenüber VJ von immerhin 10%. Mir ist es aber lieber man kommuniziert etwas konservativer und präzisiert die Erwartungen im Verlauf der Zeit nach oben wie andersrum.
Aber noch als kleiner Hinweis für dich: MeVis hat in der Präsentation auf der SCC im August erwähnt, dass man sich in aussichtreichen Gesprächen mit mindestens einem "neuen" Industriekunden bezüglich der Integration von MeVis-Produkten befindet, unter diesem Gesichtspunkt sind u.a. auch die erhöhten sonstigen betrieblichen Aufwendungen zu sehen.
Viele Grüße
il
...ich hatte (vor der Prognoseanhebung) in #250 mal aufgezeigt, was hier möglich wäre (sobald sich eine faire Bewertung einstellt) - sicherlich ist der Wert zuletzt stark gestiegen- jedoch dürfte das cashbereinigte KGV13e bei etwa 8 liegen -
...ich selbst bin erst nach den q2-Zahlen rein (da ich den Wert schon länger beobachte und auf eine Bestätigung der Entwicklung gewartet habe- das Potenzial war schon länger ersichtlich- für mich war jedoch neben dem EBITDA- Wachstum (bei deutlicher Margensteigerung zuletzt) auch u.a. die Entwicklung des Cashflows wichtig... bereits vor der Prognoseanhebung konnte man eine Steigerung der Liquidität zuletzt feststellen...
... die Anzahl der Aktien ist mit 1,82Mio auch sehr gering, wodurch sich jedes Umsatz/EBIT Wachstum natürlich noch deutlicher auswirkt (andersrum natürlich auch- aus diesem Grund habe ich pers. die Konsolidierungsphase abgewartet- um eben das Risiko- das zweifellos bei jedem Wert vorhanden ist, etwas zu begrenzen- ein früherer Einstiegszeitpunkt hätte aus meiner Sicht, also das Risiko deutlich erhöht)...
...die neuerliche Prognoseanhebung bestätigt meine Investmententscheidung- die ich hier auch mittel-langfristig ansetze (sonst wäre ich längst raus)- Kirchhoff hat u.a. gemeint (wie ich in früheren postings bereits erwähnt habe) - dass die Konsolidierungsphase weitgehend abgeschlossen ist und dass man sich wieder auf Wachstum konzentrieren wolle (ich denke in q2 betrug das Umsatzwachstum bereits 9%) - ich nehme deshalb an, dass man dazu auch behutsam die Personalres. aufstocken wird... die Bilanz gefällt mir überdies ebenfalls sehr gut (EK Quote bei etwa 75%/ liquide Mittel zum HJ 9,3Mio)...
...wie auch immer: ich gebe hier kein Stück aus der Hand (soll aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden, gibt ja unzählige Möglichkeiten am Markt)
...ich selbst bin erst nach den q2-Zahlen rein (da ich den Wert schon länger beobachte und auf eine Bestätigung der Entwicklung gewartet habe- das Potenzial war schon länger ersichtlich- für mich war jedoch neben dem EBITDA- Wachstum (bei deutlicher Margensteigerung zuletzt) auch u.a. die Entwicklung des Cashflows wichtig... bereits vor der Prognoseanhebung konnte man eine Steigerung der Liquidität zuletzt feststellen...
... die Anzahl der Aktien ist mit 1,82Mio auch sehr gering, wodurch sich jedes Umsatz/EBIT Wachstum natürlich noch deutlicher auswirkt (andersrum natürlich auch- aus diesem Grund habe ich pers. die Konsolidierungsphase abgewartet- um eben das Risiko- das zweifellos bei jedem Wert vorhanden ist, etwas zu begrenzen- ein früherer Einstiegszeitpunkt hätte aus meiner Sicht, also das Risiko deutlich erhöht)...
...die neuerliche Prognoseanhebung bestätigt meine Investmententscheidung- die ich hier auch mittel-langfristig ansetze (sonst wäre ich längst raus)- Kirchhoff hat u.a. gemeint (wie ich in früheren postings bereits erwähnt habe) - dass die Konsolidierungsphase weitgehend abgeschlossen ist und dass man sich wieder auf Wachstum konzentrieren wolle (ich denke in q2 betrug das Umsatzwachstum bereits 9%) - ich nehme deshalb an, dass man dazu auch behutsam die Personalres. aufstocken wird... die Bilanz gefällt mir überdies ebenfalls sehr gut (EK Quote bei etwa 75%/ liquide Mittel zum HJ 9,3Mio)...
...wie auch immer: ich gebe hier kein Stück aus der Hand (soll aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden, gibt ja unzählige Möglichkeiten am Markt)
von gestern
Warburg Research stuft MeVis Medical von buy auf hold, erhöht jedoch das Kursziel von €16,90 auf €21,70
http://www.mevis.de/fileadmin/files/Aktie/Analystenempfehlun…
Warburg Research stuft MeVis Medical von buy auf hold, erhöht jedoch das Kursziel von €16,90 auf €21,70
http://www.mevis.de/fileadmin/files/Aktie/Analystenempfehlun…
Zitat von HK12: von gestern
Warburg Research stuft MeVis Medical von buy auf hold, erhöht jedoch das Kursziel von €16,90 auf €21,70
http://www.mevis.de/fileadmin/files/Aktie/Analystenempfehlun…
hatte die vor gar nicht all zu langer Zeit mal diese Prognose?
"Zurzeit kalkuliert Warburg Research für 2013 und 2014 mit einem Ergebnis je Aktie von 1,17 bzw. 1,10 Euro."
- da wurde offensichtlich auf ein EPS von EUR 2,26 bzw. 2,16 angepasst.
...wenn ich mich richtig erinnere, hat man bei MeVis von einer EBIT-Steigerung in 2014 gesprochen... welche Auswirkung die angesprochene Ressourcenaufstockung letztlich hat ist natürlich zum gegenwärtigen Zeitpunkt schwierig zu beurteilen...
Warburg zieht doch seit geraumer Zeit sein Kursziel immer nur auf das aktuelle Kursniveau nach.
Im übrigen, die Personalaufstockung addressiert nun genau die Probleme die mich bisher gestört haben. Man will das Unternehmen breiter aufstellen was ich sehr begrüße. Der Kritikpunkt des Ein-Produktunternehmens kann damit hoffentlich überwunden werden. Ok, ich weiss Mevis hat mehr als ein Produkt, aber die anderen verdienen kein Geld, sondern kosten uns nur wertvolle Marge bisher. Ich traue dem Vorstand nach der bisher geleisteten Arbeit auch weiter zu Mevis auf einem guten Kurs zu halten.
Warburg erwartet Ende 2014 einen Netcash Bestand von 19 Mio. Euro, das wäre mehr als die Hälfte der heutigen Marketcap. Und obwohl das Unternehmen ausschüttungsfähig wird soll in Zukunft keine Dividende bezahlt werden?
Zitat von hugohebel: Und obwohl das Unternehmen ausschüttungsfähig wird soll in Zukunft keine Dividende bezahlt werden?
... hierfür müssen auf der HV in 2014 erstmal die rechtlichen Voraussetzungen geschaffen werden, aber von einer Dividende in 2015 für das GJ 2014 gehe ich eigentlich fest aus.
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.782.346 von ilsubstanzinvestore am 07.11.13 13:43:00aber von einer Dividende in 2015 für das GJ 2014 gehe ich eigentlich fest aus.
angesichts der hohen vorhandenen Liquidität erwarte ich dann ab 2015 eine Vollausschüttung der Jahresergebnisse, was eine hohe Dividendenrendite darstellt.
angesichts der hohen vorhandenen Liquidität erwarte ich dann ab 2015 eine Vollausschüttung der Jahresergebnisse, was eine hohe Dividendenrendite darstellt.
MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Zwischenbericht MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
11.11.2013 / 07:30
--------------------------------------------------------------------------------
Durch ein sehr starkes drittes Quartal wird kumuliert der Umsatz des Vorjahres um 9 % übertroffen
- Konzernumsatz nach den ersten neun Monaten um 9 % gegenüber Vorjahr auf EUR 11,1 Mio. gesteigert
- Wartungsumsatz trägt 42 % zum Umsatz bei (Vorjahr 44 %)
- Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nochmals deutlich um EUR 1,2 Mio. auf EUR 3,2 Mio. gesteigert (Vorjahr EUR 2,0 Mio.) - Konzernperiodengewinn ebenfalls deutlich auf EUR 2,9 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,5 Mio.)
- Liquidität erhöht auf EUR 11,7 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
- Für 2014 jedoch Aufstockung der Ressourcen aufgrund erhöhter Kundenanforderungen an bestehende Produkte vorgesehen
Bremen, 11. November 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse der ersten drei Quartale 2013 bekannt.
Der im dritten Quartal 2013 erwirtschaftete Umsatz lag mit TEUR 4.210 um 30 % sehr deutlich über dem Umsatz des dritten Quartals 2012 (i. Vj. TEUR 3.235). Damit ist in den ersten neun Monaten 2013 der Umsatz mit insgesamt TEUR 11.072 um 9 % gegenüber dem Vorjahr (TEUR 10.113) gesteigert worden. Dabei ist der Wartungsumsatz mit 3 % leicht auf TEUR 4.615 (i. Vj. TEUR 4.499) gestiegen und trägt mit 42 % zum Gesamtumsatz bei (i. Vj. 44 %). Der Lizenzumsatz konnte sogar um 10 % auf TEUR 5.773 erhöht werden (i. Vj. TEUR 5.257). Im Übrigen haben in 2013 zunehmend Entwicklungskosten- und Wartungszuschüsse zum Umsatz beigetragen.
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist deutlich um 11 % auf TEUR 8.516 (i. Vj. TEUR 7.694) angestiegen. Ebenso konnte der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 6 % auf TEUR 2.556 gesteigert werden (i. Vj. TEUR 2.419).
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen sind in den ersten neun Monaten 2013 mit einem Rückgang um 44 % gegenüber dem Vorjahr auf TEUR 1.075 (i. Vj. TEUR 1.908) nahezu auf die Hälfte zurückgefahren worden.
Die operativen Kosten lagen im dritten Quartal 2013 leicht über dem Vorjahresquartal, aber in den ersten neun Monaten 2013 deutlich unter dem Vorjahr. So betrugen die Personalkosten im dritten Quartal TEUR 1.963 und lagen damit 7 % über dem Vorjahresquartal. Kumuliert in den ersten drei Quartalen entspricht das jedoch einer Reduktion um 7 %. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen im dritten Quartal TEUR 485, was einer Erhöhung gegenüber dem Vorjahresquartal von 11 % entspricht. Kumuliert in den ersten drei Quartalen 2013 wurden diese Kosten jedoch ebenfalls um 12 % reduziert.
Nach Abschreibungen in Höhe von TEUR 1.596 (32 % unter Vorjahr) ergibt sich somit für den Berichtszeitraum ein EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) von TEUR 3.162 mit 62 % deutlich über dem Vorjahreswert von TEUR 1.951, was einer EBIT-Marge von 29 % entspricht (i. Vj. 19 %).
Nach einem Finanzergebnis von TEUR -107 und sehr geringen Ertragssteuern konnten die ersten neun Monaten deutlich positiv mit einem Konzernperiodengewinn von TEUR 2.949 (i. Vj. TEUR 472) abgeschlossen werden. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 1,71 (i. Vj. EUR 0,27).
Die liquiden Mittel konnten auch im dritten Quartal 2013 erhöht werden und betrugen zum 30. September 2013 TEUR 11.714 (gegenüber TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Auf Basis der aktuellen Geschäftsentwicklung haben wir unsere Prognose für 2013 am 4. November noch einmal angehoben. Wir rechnen jetzt mit einer Umsatzsteigerung für das laufende Geschäftsjahr gegenüber dem Niveau des Geschäftsjahres 2012. Außerdem erwarten wir ein Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich über dem Vorjahreswert und weiterhin einen positiven Liquiditätsfluss aus dem laufenden operativen Geschäft.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG.
'Nach dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen fokussieren wir uns weiterhin sehr stark auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums, wo wir bereits erste Projekterfolge sehen können.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'So werden wir Ende dieses Jahres erste Services wie MeVis Online Academy und MeVis Online CAD im Rahmen des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen auf den Markt bringen. Außerdem werden wir aufgrund von erhöhten Kundenanforderungen an bestehende Produkte in den kommenden Quartalen erstmals wieder unsere Ressourcen aufstocken.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28564555…
MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Zwischenbericht MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
11.11.2013 / 07:30
--------------------------------------------------------------------------------
Durch ein sehr starkes drittes Quartal wird kumuliert der Umsatz des Vorjahres um 9 % übertroffen
- Konzernumsatz nach den ersten neun Monaten um 9 % gegenüber Vorjahr auf EUR 11,1 Mio. gesteigert
- Wartungsumsatz trägt 42 % zum Umsatz bei (Vorjahr 44 %)
- Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nochmals deutlich um EUR 1,2 Mio. auf EUR 3,2 Mio. gesteigert (Vorjahr EUR 2,0 Mio.) - Konzernperiodengewinn ebenfalls deutlich auf EUR 2,9 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,5 Mio.)
- Liquidität erhöht auf EUR 11,7 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
- Für 2014 jedoch Aufstockung der Ressourcen aufgrund erhöhter Kundenanforderungen an bestehende Produkte vorgesehen
Bremen, 11. November 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse der ersten drei Quartale 2013 bekannt.
Der im dritten Quartal 2013 erwirtschaftete Umsatz lag mit TEUR 4.210 um 30 % sehr deutlich über dem Umsatz des dritten Quartals 2012 (i. Vj. TEUR 3.235). Damit ist in den ersten neun Monaten 2013 der Umsatz mit insgesamt TEUR 11.072 um 9 % gegenüber dem Vorjahr (TEUR 10.113) gesteigert worden. Dabei ist der Wartungsumsatz mit 3 % leicht auf TEUR 4.615 (i. Vj. TEUR 4.499) gestiegen und trägt mit 42 % zum Gesamtumsatz bei (i. Vj. 44 %). Der Lizenzumsatz konnte sogar um 10 % auf TEUR 5.773 erhöht werden (i. Vj. TEUR 5.257). Im Übrigen haben in 2013 zunehmend Entwicklungskosten- und Wartungszuschüsse zum Umsatz beigetragen.
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist deutlich um 11 % auf TEUR 8.516 (i. Vj. TEUR 7.694) angestiegen. Ebenso konnte der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 6 % auf TEUR 2.556 gesteigert werden (i. Vj. TEUR 2.419).
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen sind in den ersten neun Monaten 2013 mit einem Rückgang um 44 % gegenüber dem Vorjahr auf TEUR 1.075 (i. Vj. TEUR 1.908) nahezu auf die Hälfte zurückgefahren worden.
Die operativen Kosten lagen im dritten Quartal 2013 leicht über dem Vorjahresquartal, aber in den ersten neun Monaten 2013 deutlich unter dem Vorjahr. So betrugen die Personalkosten im dritten Quartal TEUR 1.963 und lagen damit 7 % über dem Vorjahresquartal. Kumuliert in den ersten drei Quartalen entspricht das jedoch einer Reduktion um 7 %. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen im dritten Quartal TEUR 485, was einer Erhöhung gegenüber dem Vorjahresquartal von 11 % entspricht. Kumuliert in den ersten drei Quartalen 2013 wurden diese Kosten jedoch ebenfalls um 12 % reduziert.
Nach Abschreibungen in Höhe von TEUR 1.596 (32 % unter Vorjahr) ergibt sich somit für den Berichtszeitraum ein EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) von TEUR 3.162 mit 62 % deutlich über dem Vorjahreswert von TEUR 1.951, was einer EBIT-Marge von 29 % entspricht (i. Vj. 19 %).
Nach einem Finanzergebnis von TEUR -107 und sehr geringen Ertragssteuern konnten die ersten neun Monaten deutlich positiv mit einem Konzernperiodengewinn von TEUR 2.949 (i. Vj. TEUR 472) abgeschlossen werden. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 1,71 (i. Vj. EUR 0,27).
Die liquiden Mittel konnten auch im dritten Quartal 2013 erhöht werden und betrugen zum 30. September 2013 TEUR 11.714 (gegenüber TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Auf Basis der aktuellen Geschäftsentwicklung haben wir unsere Prognose für 2013 am 4. November noch einmal angehoben. Wir rechnen jetzt mit einer Umsatzsteigerung für das laufende Geschäftsjahr gegenüber dem Niveau des Geschäftsjahres 2012. Außerdem erwarten wir ein Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich über dem Vorjahreswert und weiterhin einen positiven Liquiditätsfluss aus dem laufenden operativen Geschäft.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG.
'Nach dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen fokussieren wir uns weiterhin sehr stark auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums, wo wir bereits erste Projekterfolge sehen können.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'So werden wir Ende dieses Jahres erste Services wie MeVis Online Academy und MeVis Online CAD im Rahmen des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen auf den Markt bringen. Außerdem werden wir aufgrund von erhöhten Kundenanforderungen an bestehende Produkte in den kommenden Quartalen erstmals wieder unsere Ressourcen aufstocken.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28564555…
Das es immer noch Leute gibt die unter 20 Euro verkaufen ist auch eines dieser Börsenrätsel
Zitat von hugohebel: Das es immer noch Leute gibt die unter 20 Euro verkaufen ist auch eines dieser Börsenrätsel
... autsch, aber wer ohne Schuld ist, der werfe ja bekanntlich den ersten Stein!
Vielleicht waren es User, die sich folgendes Postung zu Herzen genommen haben:
Zitat von hugohebel: Man muss nur berücksichtigen das sich das heutige Kerngeschäft in ca. 2-3 Jahren auflösen wird und man eine Alternative benötigt. Wir haben hier derzeit ein Ein-Produkt Unternehmen, dessen Produkt allerdings in einer Auslaufphase ist.
Viele Grüße
il
Heute über die 23, was meint ihr?
Zitat von HK12: MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
DGAP-News: MeVis Medical Solutions AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Zwischenbericht MeVis Medical Solutions AG: MeVis mit Umsatz- und Ergebnissprung im dritten Quartal
11.11.2013 / 07:30
--------------------------------------------------------------------------------
Durch ein sehr starkes drittes Quartal wird kumuliert der Umsatz des Vorjahres um 9 % übertroffen
- Konzernumsatz nach den ersten neun Monaten um 9 % gegenüber Vorjahr auf EUR 11,1 Mio. gesteigert
- Wartungsumsatz trägt 42 % zum Umsatz bei (Vorjahr 44 %)
- Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nochmals deutlich um EUR 1,2 Mio. auf EUR 3,2 Mio. gesteigert (Vorjahr EUR 2,0 Mio.) - Konzernperiodengewinn ebenfalls deutlich auf EUR 2,9 Mio. erhöht (Vorjahr EUR 0,5 Mio.)
- Liquidität erhöht auf EUR 11,7 Mio. (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
- Für 2014 jedoch Aufstockung der Ressourcen aufgrund erhöhter Kundenanforderungen an bestehende Produkte vorgesehen
Bremen, 11. November 2013 - Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die Ergebnisse der ersten drei Quartale 2013 bekannt.
Der im dritten Quartal 2013 erwirtschaftete Umsatz lag mit TEUR 4.210 um 30 % sehr deutlich über dem Umsatz des dritten Quartals 2012 (i. Vj. TEUR 3.235). Damit ist in den ersten neun Monaten 2013 der Umsatz mit insgesamt TEUR 11.072 um 9 % gegenüber dem Vorjahr (TEUR 10.113) gesteigert worden. Dabei ist der Wartungsumsatz mit 3 % leicht auf TEUR 4.615 (i. Vj. TEUR 4.499) gestiegen und trägt mit 42 % zum Gesamtumsatz bei (i. Vj. 44 %). Der Lizenzumsatz konnte sogar um 10 % auf TEUR 5.773 erhöht werden (i. Vj. TEUR 5.257). Im Übrigen haben in 2013 zunehmend Entwicklungskosten- und Wartungszuschüsse zum Umsatz beigetragen.
Der Umsatz im Segment Digitale Mammographie ist deutlich um 11 % auf TEUR 8.516 (i. Vj. TEUR 7.694) angestiegen. Ebenso konnte der Umsatz im Segment Sonstige Befundung um 6 % auf TEUR 2.556 gesteigert werden (i. Vj. TEUR 2.419).
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen sind in den ersten neun Monaten 2013 mit einem Rückgang um 44 % gegenüber dem Vorjahr auf TEUR 1.075 (i. Vj. TEUR 1.908) nahezu auf die Hälfte zurückgefahren worden.
Die operativen Kosten lagen im dritten Quartal 2013 leicht über dem Vorjahresquartal, aber in den ersten neun Monaten 2013 deutlich unter dem Vorjahr. So betrugen die Personalkosten im dritten Quartal TEUR 1.963 und lagen damit 7 % über dem Vorjahresquartal. Kumuliert in den ersten drei Quartalen entspricht das jedoch einer Reduktion um 7 %. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen im dritten Quartal TEUR 485, was einer Erhöhung gegenüber dem Vorjahresquartal von 11 % entspricht. Kumuliert in den ersten drei Quartalen 2013 wurden diese Kosten jedoch ebenfalls um 12 % reduziert.
Nach Abschreibungen in Höhe von TEUR 1.596 (32 % unter Vorjahr) ergibt sich somit für den Berichtszeitraum ein EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) von TEUR 3.162 mit 62 % deutlich über dem Vorjahreswert von TEUR 1.951, was einer EBIT-Marge von 29 % entspricht (i. Vj. 19 %).
Nach einem Finanzergebnis von TEUR -107 und sehr geringen Ertragssteuern konnten die ersten neun Monaten deutlich positiv mit einem Konzernperiodengewinn von TEUR 2.949 (i. Vj. TEUR 472) abgeschlossen werden. Das Ergebnis je Aktie beträgt somit EUR 1,71 (i. Vj. EUR 0,27).
Die liquiden Mittel konnten auch im dritten Quartal 2013 erhöht werden und betrugen zum 30. September 2013 TEUR 11.714 (gegenüber TEUR 8.665 zum 31. Dezember 2012).
'Auf Basis der aktuellen Geschäftsentwicklung haben wir unsere Prognose für 2013 am 4. November noch einmal angehoben. Wir rechnen jetzt mit einer Umsatzsteigerung für das laufende Geschäftsjahr gegenüber dem Niveau des Geschäftsjahres 2012. Außerdem erwarten wir ein Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich über dem Vorjahreswert und weiterhin einen positiven Liquiditätsfluss aus dem laufenden operativen Geschäft.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG.
'Nach dem weitgehenden Abschluss der Konsolidierungsmaßnahmen fokussieren wir uns weiterhin sehr stark auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums, wo wir bereits erste Projekterfolge sehen können.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG. 'So werden wir Ende dieses Jahres erste Services wie MeVis Online Academy und MeVis Online CAD im Rahmen des Geschäfts mit internetbasierten Dienstleistungen auf den Markt bringen. Außerdem werden wir aufgrund von erhöhten Kundenanforderungen an bestehende Produkte in den kommenden Quartalen erstmals wieder unsere Ressourcen aufstocken.'
Die Finanzberichte der Gesellschaft stehen zum Download auf folgender Internetseite bereit: http://www.mevis.de/ir_finanzberichte.html
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28564555…
... wirklich beeindruckende Q3-Zahlen, vor allem das Wachstum im Neulizenzgeschäft von 42% zeigt mehr als eindeutig, dass das das Kerngeschäft Digitale Mammographie eben kein Auslaufmodell ist, sondern durchaus wachsen kann. Dieses Wachstum kam besonders aus dem Bereich der Tomosynthese, dem technologisch anspruchsvollsten Bereich.
... es wird sich weisen, inwiefern die Gesellschaft weiter wachsen kann, denn wie ein Wachstumsunternehmen ist MeVis derzeit definitiv nicht bewertet, vor allem wenn man die starke Cash Flow-Generierung und einen Netto-Cash-Bestand von aktuell ca. 6,30€ je Aktie bedenkt.
Viele Grüße
il
... ich empfehle ohnehin mal die Seite Fraunhofer- MeVis zu besuchen, um sich ein Bild von dieser Software und dessen Anwendung zu machen- für mich sieht das eher nach Zukunft/Wachstumchancen (bei Diagnose und chirurg. Eingriffen) aus, als nach Auslaufmodell- keine Ahnung wer so etwas behauptet hat.
Am 21.08.2013 wurde übrigens auch in der Bild Zeitung darüber berichtet:
http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/chirurgie/ipad-op-in-…
Der Vollständigkeit halber sei jedoch erwähnt, dass Fraunhofer MeVis (Schwerpunkt Wissenschaft/Forschung) und MeVis Medical Solutions (Schwerpunkt Kommerzielle Entwicklung und Vermarktung von Applikationen) zwei unabhängige Unternehmen sind.
"Die MeVis Medical Solutions AG wurde mit dem Ziel gegründet, auf Basis der wissenschaftlichen Erfolge im Bereich der Forschung kommerziell erfolgreiche krankheitsorientierte Produkte zu entwickeln und zu vermarkten, und ist seit 2007 börsennotiert." - siehe auch MeVis Homepage (Historie).
... zur Bewertung aus meiner Sicht:
Das q3-Ergebnis hat meine pers. Schätzung nach den q2-Zahlen deutlich übertroffen- auch wenn ich binnen weniger Monate einen schönen Gewinn mitnehmen könnte- bin ich zZ ganz klar davon überzeugt hier mittel-langfristig investiert zu bleiben bzw. ggf Kursschwächen zu nutzen...
...meine Begründung liegt darin, dass, wie ich schon oftmals hier erwähnt habe, die Konsolidierungsphase weitgehend abgeschlossen ist und man sich bei MeVis wieder auf Wachstum konzentrieren möchte - daher wohl auch die Ressourcenaufstockung, wobei ja auch in q3 die durchschnittliche Anzahl an Mitarbeitern (wohl festangestellte Mitarbeiter) von 106 auf 108 zumindest leicht angestiegen ist... (wie sich die geplante Aufstockung letztlich auswirkt und ein eventuelles Umsatzwachstum die Personalkosten kompensieren bzw. event. überkompensieren kann- ist noch eine Unbekannte und wird man sehen- bei Softwareunternehmen wäre dies mMn ein logischer Schritt sofern Wachstum erwartet wird).
...wenn ich hier ein q4-EPS von EUR 0,45 (Schätzung, mMn eher konservativ) draufpacke ergäbe dies für das Gesamtjahr ein EPS von EUR 2,16... da sich eine künftige Steuerlast (noch red. Steuerlast) mit dem Nettocashbestand anteilsmäßig in etwa neutralisiert (etwa +/-30%) ergäbe dies nach meiner Berechnung zZ ein bereinigtes (sowohl pos. als auch neg. Faktoren gegengerechnet) KGV13e von 9,7... bei Wachstumsraten von 9% nach 9M (30% in q3), einer EBIT- Marge von 29% (36% in q3), einer weiter stetig steigenden EK-Quote von 76%...
..daher meine Entscheidung weiterhin long zu bleiben (selbst ein Erreichen des Ausgabekurses von 2007 halte ich auf Sicht von 1-2 Jahren bei weiterhin guter Entwicklung für möglich, zumal die Anzahl der Aktien lediglich bei 1,82Mio - bzw. durchschn. in Umlauf bef. Aktien 1,72Mio liegt- der Anstieg sieht also optisch spektakulär aus- MK liegt jedoch bei zZ nicht mal EUR 40Mio).
Am 21.08.2013 wurde übrigens auch in der Bild Zeitung darüber berichtet:
http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/chirurgie/ipad-op-in-…
Der Vollständigkeit halber sei jedoch erwähnt, dass Fraunhofer MeVis (Schwerpunkt Wissenschaft/Forschung) und MeVis Medical Solutions (Schwerpunkt Kommerzielle Entwicklung und Vermarktung von Applikationen) zwei unabhängige Unternehmen sind.
"Die MeVis Medical Solutions AG wurde mit dem Ziel gegründet, auf Basis der wissenschaftlichen Erfolge im Bereich der Forschung kommerziell erfolgreiche krankheitsorientierte Produkte zu entwickeln und zu vermarkten, und ist seit 2007 börsennotiert." - siehe auch MeVis Homepage (Historie).
... zur Bewertung aus meiner Sicht:
Das q3-Ergebnis hat meine pers. Schätzung nach den q2-Zahlen deutlich übertroffen- auch wenn ich binnen weniger Monate einen schönen Gewinn mitnehmen könnte- bin ich zZ ganz klar davon überzeugt hier mittel-langfristig investiert zu bleiben bzw. ggf Kursschwächen zu nutzen...
...meine Begründung liegt darin, dass, wie ich schon oftmals hier erwähnt habe, die Konsolidierungsphase weitgehend abgeschlossen ist und man sich bei MeVis wieder auf Wachstum konzentrieren möchte - daher wohl auch die Ressourcenaufstockung, wobei ja auch in q3 die durchschnittliche Anzahl an Mitarbeitern (wohl festangestellte Mitarbeiter) von 106 auf 108 zumindest leicht angestiegen ist... (wie sich die geplante Aufstockung letztlich auswirkt und ein eventuelles Umsatzwachstum die Personalkosten kompensieren bzw. event. überkompensieren kann- ist noch eine Unbekannte und wird man sehen- bei Softwareunternehmen wäre dies mMn ein logischer Schritt sofern Wachstum erwartet wird).
...wenn ich hier ein q4-EPS von EUR 0,45 (Schätzung, mMn eher konservativ) draufpacke ergäbe dies für das Gesamtjahr ein EPS von EUR 2,16... da sich eine künftige Steuerlast (noch red. Steuerlast) mit dem Nettocashbestand anteilsmäßig in etwa neutralisiert (etwa +/-30%) ergäbe dies nach meiner Berechnung zZ ein bereinigtes (sowohl pos. als auch neg. Faktoren gegengerechnet) KGV13e von 9,7... bei Wachstumsraten von 9% nach 9M (30% in q3), einer EBIT- Marge von 29% (36% in q3), einer weiter stetig steigenden EK-Quote von 76%...
..daher meine Entscheidung weiterhin long zu bleiben (selbst ein Erreichen des Ausgabekurses von 2007 halte ich auf Sicht von 1-2 Jahren bei weiterhin guter Entwicklung für möglich, zumal die Anzahl der Aktien lediglich bei 1,82Mio - bzw. durchschn. in Umlauf bef. Aktien 1,72Mio liegt- der Anstieg sieht also optisch spektakulär aus- MK liegt jedoch bei zZ nicht mal EUR 40Mio).
"12.11.2013 14:08
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Herr Dr. Carl J.G. Evertsz, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.11.2013 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MeVis Medical Solutions AG, Bremen, Deutschland am 11.11.2013 die Schwelle von 15% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 14,9995% (das entspricht 272991 Stimmrechten) betragen hat."
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28581921…
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Herr Dr. Carl J.G. Evertsz, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.11.2013 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MeVis Medical Solutions AG, Bremen, Deutschland am 11.11.2013 die Schwelle von 15% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 14,9995% (das entspricht 272991 Stimmrechten) betragen hat."
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28581921…
Danke f.d. Info (wenn auch vom 12.11)- womöglich orientieren sich gewisse Leute auch danach - ich mit Sicherheit nicht! - zumal auch der Grund dazu selten bekannt ist (privater Grund-Einstiegsmöglichkeit für einen neuen Investor) ...bei Drillisch um ein Bsp zu nennen gab es vor etwa einem halben Jahr einen größeres Insiderverkauf (ich denke der AR-Vorsitzende veräusserte damals zu etwa EUR 12,50)- mittlerweile steht der Kurs bei zZ >20 ... natürlich ist MeVis nicht Drillisch- dennoch sollte das jeder für sich beurteilen (wie stark er das gewichtet) - für mich persönlich zählt ausschließlich die operative Entwicklung...
Warburg Research erhöht das Kursziel für MeVis Medical von €21,70 auf €22,00. Rating hold.
(13:31) - Echtzeitrating
(13:31) - Echtzeitrating
Ist nicht wahr. Satte 30 Cent mehr. Wow!!!
... nun ja, nehme selten zu diesen Kurszielen/Meinungen Stellung jedoch wird gleichzeitig ein Anstieg der liquiden Mittel für Ende 2014 auf etwa 20Mio und Ende 2015 etwa 25Mio erwartet- da wäre bei diesem Kurs rund die Hälfte der MK durch liquide Mittel abgedeckt (bei soweit ich weiß keinerlei zinstragenden Verbindlichkeiten und einem Anteil von etwa 5% eigenen Aktien)... aber um 30cent erhöhen und verklickern wollen, dass das sehr gute q3 bereits eingepreist war... naja, so läufts halt ;-) ...
schrott
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.873.194 von frankkoeln2013 am 19.11.13 21:20:46Mehr als diese inhaltslose Aussage hast Du nicht beizutragen ?
Zitat von Ahnung?: Mehr als diese inhaltslose Aussage hast Du nicht beizutragen ?
... was sollte man von einem User erwarten, der aus seinen Postings auf einen IQ wie 5m Feldweg schließen lässt
... ich hatte diesen gerade heute neu registrierten User in einem doppelt erstellten Thread zu Eco union AG bzw. Eco Union AG folgendermaßen kritisiert:
"... schon komisch, zwei erst seit dem 19.11.2013 registrierte User, deren geistig wenig kreative Namensgebung mit Jansommer2013 und frankkoeln2013 schwerlich auf unterschiedliche Identiäten schießen lässt, eröffnen an Ihrem ersten aktiven Tag bei w:o völlig unabhängig voneinander zwei Threads zur bisher "verweisten" Eco union AG bzw. Eco Union AG.
Moderatoren, bitte User entfernen und deren Threads streichen!!
Viele Grüße
il"
... also schaut dieser User nach, in welchem Thread ich positiv gepostet habe und gibt einen sinnfreien, seines IQs würdigen Kommentar ab. So einfach geht das!
Also auch hier nochmal: Mods, bitte diese User entfernen und Threads streichen!!
Viele Grüße
il
zurück zu Mevis:
Wie weit kann man Gewinne noch laufen lassen?
Oder anders herum:
Sind
- ifa Systems (als Software-Wert im Medizin-Bereich) oder
- UMS (als echter Medizintechnik-Wert mit aktueller Empfehlung in Börse-Online)
bessere Alternativen, weil noch nicht so gut gelaufen?
Wie weit kann man Gewinne noch laufen lassen?
Oder anders herum:
Sind
- ifa Systems (als Software-Wert im Medizin-Bereich) oder
- UMS (als echter Medizintechnik-Wert mit aktueller Empfehlung in Börse-Online)
bessere Alternativen, weil noch nicht so gut gelaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.904.830 von MONOTONI am 23.11.13 23:11:03Wie weit kann man Gewinne noch laufen lassen?
ich bleibe weiterhin investiert, weil ich im Bereich der sonstigen Befundung erwarte, dass bisher wenig genutzte MeVis-Verfahren in Zukunft verstärkt in der Medizin angewendet werden. Dies könnte zum Beispiel für die Lungenbefundung zutreffen.
ich bleibe weiterhin investiert, weil ich im Bereich der sonstigen Befundung erwarte, dass bisher wenig genutzte MeVis-Verfahren in Zukunft verstärkt in der Medizin angewendet werden. Dies könnte zum Beispiel für die Lungenbefundung zutreffen.
Zitat von MONOTONI: Oder anders herum:
Sind
- ifa Systems (als Software-Wert im Medizin-Bereich) oder
- UMS (als echter Medizintechnik-Wert mit aktueller Empfehlung in Börse-Online)
bessere Alternativen, weil noch nicht so gut gelaufen?
... ist die Frage ernst gemeint? Ob andere Aktien vielleicht eine bessere Alternative sind, weil sie noch nicht so gut gelaufen sind?!?
... ist nicht die operative Entwicklung entscheidend, welche die bessere Aktie ist?
... oder deine Frage noch provokanter und ohne Branchenfokus umformuliert:
"Ist Praktiker nicht die bessere Alternative, die steht nahe dem All-Time-Low und daher sozusagen sogar ganz schlecht gelaufen?"
Viele Grüße
il
@ ilsubstanzinvestore:
Für Deine Goldwaage: entscheidend ist die operative Entwicklung im Verhältnis zur Börsenbewertung (andersherum könnte ich an Deiner Formulierung ja auch kritisieren, dass sie impliziert, bei guter opeartiver Entwicklung der Gesellschaft ist jeder noch so hohe Aktienkurs gerechtfertigt)
Ja, meine Frage ist ernst gemeint: Bei zukünftig ähnlich erwarteten Umsatz- und Ergebnissteigerungen aller drei Gesellschaften sind
sowohl ifa Systems
als auch UMS
nach discounted cash flow Betrachtung inzwischen deutlich attraktiver bewertet. Da darf man nach einem guten Verlauf bei Mevis, über den wir uns alle freuen, gerne über einen Wechsel im Depot nachdenken.
Für Deine Goldwaage: entscheidend ist die operative Entwicklung im Verhältnis zur Börsenbewertung (andersherum könnte ich an Deiner Formulierung ja auch kritisieren, dass sie impliziert, bei guter opeartiver Entwicklung der Gesellschaft ist jeder noch so hohe Aktienkurs gerechtfertigt)
Ja, meine Frage ist ernst gemeint: Bei zukünftig ähnlich erwarteten Umsatz- und Ergebnissteigerungen aller drei Gesellschaften sind
sowohl ifa Systems
als auch UMS
nach discounted cash flow Betrachtung inzwischen deutlich attraktiver bewertet. Da darf man nach einem guten Verlauf bei Mevis, über den wir uns alle freuen, gerne über einen Wechsel im Depot nachdenken.
Zitat von MONOTONI: @ ilsubstanzinvestore:
Für Deine Goldwaage: entscheidend ist die operative Entwicklung im Verhältnis zur Börsenbewertung (andersherum könnte ich an Deiner Formulierung ja auch kritisieren, dass sie impliziert, bei guter opeartiver Entwicklung der Gesellschaft ist jeder noch so hohe Aktienkurs gerechtfertigt)
Ja, meine Frage ist ernst gemeint: Bei zukünftig ähnlich erwarteten Umsatz- und Ergebnissteigerungen aller drei Gesellschaften sind
sowohl ifa Systems
als auch UMS
nach discounted cash flow Betrachtung inzwischen deutlich attraktiver bewertet. Da darf man nach einem guten Verlauf bei Mevis, über den wir uns alle freuen, gerne über einen Wechsel im Depot nachdenken.
... sorry, dass ich hier meine "Goldwaage" ausgepackt habe, aber es ist bei w:o seit geraumer Zeit offensichtlich Usus eine undifferenzierte (teilweise auch wenig fundierte Frage zu stellen) und darauf eine differenzierte und qualifizierte Antwort anderer User zu erwarten, oder wie hier im Board eine wenig fundierte Aussage zu treffen und auf Nachfrage einfach keine Antwort zu geben. Frei nach dem Motto: Die Arbeit werden sich schon die anderen machen! und DAS ist es war mich hier seit geraumer Zeit ärgert und ich mir daher überlege meine Postings komplett einzustellen und nur noch passiv mitzulesen.
... ich erkenne aber deine Kritik an meinen Posting an, gebe dir dafür einen grünen Daumen und werde intensiv über eine Postingpause nachdenken, vielleicht poste ich auch einfach nur noch Fakten und werde einfach nicht mehr auf andere User eingehen!
Zitat von MONOTONI: @ ilsubstanzinvestore:
Für Deine Goldwaage: entscheidend ist die operative Entwicklung im Verhältnis zur Börsenbewertung (andersherum könnte ich an Deiner Formulierung ja auch kritisieren, dass sie impliziert, bei guter opeartiver Entwicklung der Gesellschaft ist jeder noch so hohe Aktienkurs gerechtfertigt)
... und NEIN, dem ist nicht so!
Zitat von MONOTONI: @ ilsubstanzinvestore:
Ja, meine Frage ist ernst gemeint: Bei zukünftig ähnlich erwarteten Umsatz- und Ergebnissteigerungen aller drei Gesellschaften sind
sowohl ifa Systems
als auch UMS
nach discounted cash flow Betrachtung inzwischen deutlich attraktiver bewertet. Da darf man nach einem guten Verlauf bei Mevis, über den wir uns alle freuen, gerne über einen Wechsel im Depot nachdenken.
... das ist ne Basis auf der ich eventuell weiterdiskutieren würde, mir aber gleichzeitig sehr schwer tue, denn der Free Cash Flow der ifa systems AG (mit der UMS AG musste ich mich noch näher beschäftigen) ist seit Jahren hochgradig negativ (zum Halbjahr 2013 übrigens auch), sodass es mir sehr sehr schwer erscheint von der Vergangenheit auf eine erfolgreiche Zukunft zu schließen und auf dieser Basis in Form einer DCF-Betrachtung einen fairen Wert an die ifa-Aktie "zu pinnen".
Viele Grüße
il
Bleibe bitte aktiv dabei, il!. Ich freue mich über jeden Teilnehmer mit klarem Verstand und fundierten Beiträgen (auch wenn es jetzt keinen grünen Daumen gibt :-)
Zitat von MONOTONI: @ ilsubstanzinvestore:
Für Deine Goldwaage: entscheidend ist die operative Entwicklung im Verhältnis zur Börsenbewertung (andersherum könnte ich an Deiner Formulierung ja auch kritisieren, dass sie impliziert, bei guter opeartiver Entwicklung der Gesellschaft ist jeder noch so hohe Aktienkurs gerechtfertigt)
Ja, meine Frage ist ernst gemeint: Bei zukünftig ähnlich erwarteten Umsatz- und Ergebnissteigerungen aller drei Gesellschaften sind
sowohl ifa Systems
als auch UMS
nach discounted cash flow Betrachtung inzwischen deutlich attraktiver bewertet. Da darf man nach einem guten Verlauf bei Mevis, über den wir uns alle freuen, gerne über einen Wechsel im Depot nachdenken.
Da solltest du mal besser aufpassen, deine Aussage stimmt ganz und gar nicht……..IFA fällt nur durch zu hohe Prognosen auf und der Cash flow ist immer negativ, da man ständig aktivierte Eigenleistungen ausweist, faktisch hat man also gar keinen wirklichen Gewinn, der kommt nur buchhalterisch zustande………Und bei UMS sind der größte Teil Minderheitsanteile, dh der cash flow steht zum großen teil gar nicht den Anlegern zu, sondern den Minorities in der Bilanz…….Wer Bilanzen lesen kann ist klar im Vorteil
Alles richtig gogo. Aber bei IFA wird 2013 der Cashflow positiv sein. Das Wort immer wird Vergangenheit sein. Ansonsten gebe ich dir absolut recht, wenn man die letzten Jahre so zurückschaut.
Ja, Prognosen wurden bei ifa schon nach unten berichtigt. Stimmt!
Der operative Cash-flow lag bei ifa zum Halbjahr bei 800 TEUR.
Den Satz "Der Cash flow ist immer negativ, da man ständig aktivierte Eigenleistungen ausweist" wirst Du uns als Bilanzleser erklären müssen!
Der operative Cash-flow lag bei ifa zum Halbjahr bei 800 TEUR.
Den Satz "Der Cash flow ist immer negativ, da man ständig aktivierte Eigenleistungen ausweist" wirst Du uns als Bilanzleser erklären müssen!
Zitat von MONOTONI: Den Satz "Der Cash flow ist immer negativ, da man ständig aktivierte Eigenleistungen ausweist" wirst Du uns als Bilanzleser erklären müssen!
Ich würde mal meinen, dass die Erstellung der Eigenleistung zwar Cash kostet (Löhne und Material), aber eben keines bringt, weil eben nicht verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.919.470 von ChrisHamburg01 am 26.11.13 10:45:41da hat sich wohl in dem Beitrag unter http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/wachstumswerte-smartphone… ein Fehler eingeschlichen.
Mir ist nichts bekannt über die Aktivierung eines Firmenwertes in Höhe von 5 Millionen € für einen Zukauf im Bereich Dentalprodukte.
Mir ist nichts bekannt über die Aktivierung eines Firmenwertes in Höhe von 5 Millionen € für einen Zukauf im Bereich Dentalprodukte.
Zitat von Hiberna: da hat sich wohl in dem Beitrag unter http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/wachstumswerte-smartphone… ein Fehler eingeschlichen.
Mir ist nichts bekannt über die Aktivierung eines Firmenwertes in Höhe von 5 Millionen € für einen Zukauf im Bereich Dentalprodukte.
... mir auch nicht und wenn der entsprechende Redakteur mal in die Bilanz geschaut hätte und diese dann auch noch lesen könnte, wäre ihm das sicherlich aufgefallen.
Viele Grüße
il
Zitat von MONOTONI: Ja, Prognosen wurden bei ifa schon nach unten berichtigt. Stimmt!
Der operative Cash-flow lag bei ifa zum Halbjahr bei 800 TEUR.
Den Satz "Der Cash flow ist immer negativ, da man ständig aktivierte Eigenleistungen ausweist" wirst Du uns als Bilanzleser erklären müssen!
... das ist doch ganz einfach, der operative Cash Flow lag im 1.HJ bei 804T€, alleine wurden aber im 1.HJ 1.172T€ investiert, d.h. du hast schon hier einen Mittelabfluss im Unternehmen, also keinen Free Cash Flow.
... genauso sieht es die Jahre vorher aus, der operative Cash Flow lag deutlich unter den Investitionen, was zu einem Mittelabfluss führte. Dieser konnte in der Vergangenheit nur doch "nette Kapitalerhöhungen" ausgeglichen werden. Wenn du einen deutlichen Free Cash Flow in der Vergangenheit gehabt hättest, wären keine KEs zur Deckung des Mittelabflusses notwendig gewesen.
.. das war die Quick-and-Dirty-Erklärung, wenn du es genau wissen willst, kannst du dir das mit Literatur im Internet erarbeiten. Wenn das Management von ifa übrigens so konservativ wie andere Softwareunternehmen wie z.B. Nemetschek, Atoss, P&I ... bilanziert hätte, wären in den letzten Jahren anstatt Gewinnen eben Verluste angefallen, und man hätte keine zusätzlichen Mittelabflüsse über (ungerechtfertigte) Steuer- und Dividendenzahlungen gehabt.
Viele Grüße
il
P.S.: Das ist übrigens der MeVis-Thread und nicht der ifa-Thread, in welchem diese Dinge auch schon mehrfach thematisiert wurden!
Zitat von MONOTONI: Ja, Prognosen wurden bei ifa schon nach unten berichtigt. Stimmt!
Der operative Cash-flow lag bei ifa zum Halbjahr bei 800 TEUR.
Den Satz "Der Cash flow ist immer negativ, da man ständig aktivierte Eigenleistungen ausweist" wirst Du uns als Bilanzleser erklären müssen!
Das ist ein ganz einfaches Prinzip, das Unternehmen aktiviert die selbst entwickelte Software in der Bilanz, was die Gesamtleistung nach oben treibt und auf Grund dessen, dass die aufgewendeten Ressourcen nicht als Aufwand sondern als Investition betrachtet werden steigt somit der Gewinn. Tatsächlich wurde ja aber gar kein geld eingenommen sondern nuretwas in der Bilanz aktiviert, der Gewinn ist also nicht Cashwirksam, deshalb ist auch der FCF immer negativ. der operative CF scheint immer schön positiv zu sein,da ja hier keine Aufwendungen erfasst wurden, welche dann aber im investiven cashflow auftauchen auf Grund der Aktivierung. Faktisch ist ifa eigentlich gar nicht profitabel wie mein Vorredner schon anmerkte
ifa systems ist (auf dem mE niedrigen Kursniveau) ein interessanter Wert (mit ein paar Baustellen-USA-Liquidität- da empfehle ich übrigens mal einen Blick auf die Präsentation zur HV) hab ihn seit mehreren Wochen auf meiner Watchlist- allerdings sollten wir hier bei Thema MeVis bleiben...
zu MeVis:..die kleine Konsolidierung ist ok./gesund - ich gebe hier weiterhin nichts ab- wo der Wert herkommt (wie stark er gestiegen ist) hat nichts mit dem künftigen Potenzial zu tun (ein Aktiensplit zB 1:5 oder 1:10 würde die Aktie wohl opt. günstiger erscheinen lassen - die Aktienanzahl ist ja sehr gering)... - mit dem q3-Erg hat man ein starkes Ausrufezeichen gesetzt ...
zu MeVis:..die kleine Konsolidierung ist ok./gesund - ich gebe hier weiterhin nichts ab- wo der Wert herkommt (wie stark er gestiegen ist) hat nichts mit dem künftigen Potenzial zu tun (ein Aktiensplit zB 1:5 oder 1:10 würde die Aktie wohl opt. günstiger erscheinen lassen - die Aktienanzahl ist ja sehr gering)... - mit dem q3-Erg hat man ein starkes Ausrufezeichen gesetzt ...
Ein Aktiensplit kostet das Unternehmen nur viel Geld, aber die Aktionäre haben nichts davon. Das ist eine ganz schlechte Idee.
Die bei IFA kritisierte Aktivierung von Eigenleistungen findet bei MeVis aber auch statt. Die Immateriellen Vermögenswerte machen die Hälfte der Bilanzsumme und rund 70 % des Eigenkapitals aus.
In der Dezember-Ausgabe des Nebenwerte-Journals war ein sehr positiver Bericht über MeVis, durch den ich auf MeVis aufmerksam geworden bin. Diese hohen aktivierten Eigenleistungen lassen mich allerdings skeptisch werden.
Die bei IFA kritisierte Aktivierung von Eigenleistungen findet bei MeVis aber auch statt. Die Immateriellen Vermögenswerte machen die Hälfte der Bilanzsumme und rund 70 % des Eigenkapitals aus.
In der Dezember-Ausgabe des Nebenwerte-Journals war ein sehr positiver Bericht über MeVis, durch den ich auf MeVis aufmerksam geworden bin. Diese hohen aktivierten Eigenleistungen lassen mich allerdings skeptisch werden.
Zitat von JuliaPapa: Die bei IFA kritisierte Aktivierung von Eigenleistungen findet bei MeVis aber auch statt.
... entscheidend ist nicht die Aktivierung, sondern die Nettoaktivierung (= Neuaktivierung - Abschreibung auf die bestehenden aktivierten immateriellen Vermögensgegenstände).
Zitat von JuliaPapa: Die Immateriellen Vermögenswerte machen die Hälfte der Bilanzsumme und rund 70 % des Eigenkapitals aus.
In der Dezember-Ausgabe des Nebenwerte-Journals war ein sehr positiver Bericht über MeVis, durch den ich auf MeVis aufmerksam geworden bin. Diese hohen aktivierten Eigenleistungen lassen mich allerdings skeptisch werden.
... dann schreib sie mental einfach komplett ab, ist ein nicht liquiditätswirksamer Sondereffekt. Ändert nicht viel, ausser du erwägst ernsthaft eine Bewertung auf Basis des Buchwerts vorzunehmen. Das allerdings wäre meines Erachtens nicht zielführend.
Viele Grüße
il
Das mag ja alles richtig sein, was Du schreibst. Aber dennoch bleibt es dabei, daß ein erheblicher Teil der Bilanz aus aktivierten Kosten besteht, d.h. daß der Gewinn geschönt wurde.
Wie hoch der Anteil an den immateriellen Vermögensgegenständen genau ist, geht aus der Bilanz nicht hervor. Wenn wir mal 12 Millionen Euro ansetzen, ist die Hälfte des Eigenkapitals weg (und damit eine komfortable Eigenkapitalquote). Das hat mit Analyse nach Buchwert nichts zu tun. Im Übrigen stimme ich mit Dir überein, daß eine Betrachtung nach Buchwert hier unsinnig ist.
Ich finde ja die Gesellschaft und ihre Perspektiven durchaus interessant, aber diese Eigenleistungen trüben das Gesamtbild meiner Meinung nach. Deswegen möchte ich auf einen Rücksetzer warten, ehe ich hier einsteige.
Wie hoch der Anteil an den immateriellen Vermögensgegenständen genau ist, geht aus der Bilanz nicht hervor. Wenn wir mal 12 Millionen Euro ansetzen, ist die Hälfte des Eigenkapitals weg (und damit eine komfortable Eigenkapitalquote). Das hat mit Analyse nach Buchwert nichts zu tun. Im Übrigen stimme ich mit Dir überein, daß eine Betrachtung nach Buchwert hier unsinnig ist.
Ich finde ja die Gesellschaft und ihre Perspektiven durchaus interessant, aber diese Eigenleistungen trüben das Gesamtbild meiner Meinung nach. Deswegen möchte ich auf einen Rücksetzer warten, ehe ich hier einsteige.
Zitat von JuliaPapa: Das mag ja alles richtig sein, was Du schreibst. Aber dennoch bleibt es dabei, daß ein erheblicher Teil der Bilanz aus aktivierten Kosten besteht, d.h. daß der Gewinn geschönt wurde.
Wie hoch der Anteil an den immateriellen Vermögensgegenständen genau ist, geht aus der Bilanz nicht hervor. Wenn wir mal 12 Millionen Euro ansetzen, ist die Hälfte des Eigenkapitals weg (und damit eine komfortable Eigenkapitalquote). Das hat mit Analyse nach Buchwert nichts zu tun. Im Übrigen stimme ich mit Dir überein, daß eine Betrachtung nach Buchwert hier unsinnig ist.
Ich finde ja die Gesellschaft und ihre Perspektiven durchaus interessant, aber diese Eigenleistungen trüben das Gesamtbild meiner Meinung nach. Deswegen möchte ich auf einen Rücksetzer warten, ehe ich hier einsteige.
hmmm, aber widersprichst du dir da nicht?
wenn der Buchwert für dich eine untergeordnete Bedeutung hat, kann es dir doch relativ egal sein, wie stark die aktivierten Eigenleistungen sind. Das hat doch keine Auswirkungen auf den Cashflow.
am KGV und KCV und den Wachstumsperspektiven ändert das ja nichts, auch nicht an der Bilanz hinsichtlich der liquiden Mitteln. Und das sind ja die Dinge, die bei Mevis zählen.
wo ich dir allerdings zustimme ist, dass diese Aktie natürlich auch immer mal wieder länger konsolidieren wird. In so einer Phase sind wir jetzt und die kann auch noch länger anhalten.
@JuliaPapa (hab´s erst jetzt gelesen) wenn man die Entwicklung von MeVis über einen längeren Zeitraum verfolgt hat (und nicht erst über ein Börsenblatt aufmerksam wurde), dann sieht man das vielleicht ein wenig anders...
Der Ertrag aus der Entwicklung der Aktivierungsaufwendungen ist nach 9M um 44% zurückgefahren worden 1Mio (1,9Mio) - dh. der Ergebnis ist in Relation zum Vorjahr eigentlich noch stärker ausgefallen, als im ersten Moment ersichtlich (da eben 1 Jahr zuvor noch 1,9Mio aktiviert wurden)- durch den Umsatzanstieg und die Kostenreduktion konnte dies allerdings überkompensiert werden...
...user fundamental auf Ariva hat das übrigens auch vor etwa 1 Monat angesprochen und verdeutlicht, dass in q3 lediglich 0,32Mio aktiviert wurden... das zu diesem Thema...
...die Abschreibungen fielen überdies nach 9M mit 1,6Mio wesentlich geringer aus als im Vorjahr (2,3Mio) - auch der OCF ist beachtlich, mit 4,4Mio nach 9M (bei einer MK von lediglich zZ EUR 36Mio) - in Anbetracht der Entwicklung zuletzt, ist MeVis, sagen wir mal, einer der (für mich) interessantesten Werte in meinem Depot...
Der Ertrag aus der Entwicklung der Aktivierungsaufwendungen ist nach 9M um 44% zurückgefahren worden 1Mio (1,9Mio) - dh. der Ergebnis ist in Relation zum Vorjahr eigentlich noch stärker ausgefallen, als im ersten Moment ersichtlich (da eben 1 Jahr zuvor noch 1,9Mio aktiviert wurden)- durch den Umsatzanstieg und die Kostenreduktion konnte dies allerdings überkompensiert werden...
...user fundamental auf Ariva hat das übrigens auch vor etwa 1 Monat angesprochen und verdeutlicht, dass in q3 lediglich 0,32Mio aktiviert wurden... das zu diesem Thema...
...die Abschreibungen fielen überdies nach 9M mit 1,6Mio wesentlich geringer aus als im Vorjahr (2,3Mio) - auch der OCF ist beachtlich, mit 4,4Mio nach 9M (bei einer MK von lediglich zZ EUR 36Mio) - in Anbetracht der Entwicklung zuletzt, ist MeVis, sagen wir mal, einer der (für mich) interessantesten Werte in meinem Depot...
Ich finde, es ist kein Widerspruch.
Klar, die Buchwertanalyse macht bei einem Wachstumswert keinen Sinn. Einverstanden.
Dennoch bleibt es bei dem, was ich geschrieben habe. Per 30.09. hat MeVis eine EK-Quote von rund 78 %. Schreibt man meine 12 Mio. ab, ergibt sich eine Quote von 61 %. Das ist immer noch gut, aber eben halt nicht mehr sooo gut (und ein Grund, eventuell weniger für eine Aktie zu bezahlen).
katjuscha-research, Du stellst ja sehr auf den Cash-Flow ab (was ja nicht verkehrt ist). Für 2011 weist der Geschäftsbericht einen Free Cash Flow von 430.000 Euronen aus. Für 2012 sind es immerhin 1,2 Mio. Euro.
Per heute liegt die Marktkapitalisierung bei 37 Mio. - das ergibt KCF-Verhältnisse von knapp hundert bzw. 30. Schnäppchen sehen anders aus.
Aber ich erkenne an, daß sich die Zahlen in 2013 verbessert haben.
Ich hoffe, Morningstar33, daß es in Ordnung ist, daß ich mich mit MeVis beschäftige, auch wenn ich jetzt erst aufmerksam geworden bin. Und daß es ebenso in Ordnung ist, daß ich ggf. auch kritische Anmerkungen mache. Immerhin ist es mein Geld, das ich eventuell investieren möchte.
Klar, die Buchwertanalyse macht bei einem Wachstumswert keinen Sinn. Einverstanden.
Dennoch bleibt es bei dem, was ich geschrieben habe. Per 30.09. hat MeVis eine EK-Quote von rund 78 %. Schreibt man meine 12 Mio. ab, ergibt sich eine Quote von 61 %. Das ist immer noch gut, aber eben halt nicht mehr sooo gut (und ein Grund, eventuell weniger für eine Aktie zu bezahlen).
katjuscha-research, Du stellst ja sehr auf den Cash-Flow ab (was ja nicht verkehrt ist). Für 2011 weist der Geschäftsbericht einen Free Cash Flow von 430.000 Euronen aus. Für 2012 sind es immerhin 1,2 Mio. Euro.
Per heute liegt die Marktkapitalisierung bei 37 Mio. - das ergibt KCF-Verhältnisse von knapp hundert bzw. 30. Schnäppchen sehen anders aus.
Aber ich erkenne an, daß sich die Zahlen in 2013 verbessert haben.
Ich hoffe, Morningstar33, daß es in Ordnung ist, daß ich mich mit MeVis beschäftige, auch wenn ich jetzt erst aufmerksam geworden bin. Und daß es ebenso in Ordnung ist, daß ich ggf. auch kritische Anmerkungen mache. Immerhin ist es mein Geld, das ich eventuell investieren möchte.
Julia Papa du darfst die ja gerne kritische Gedanken machen, allerdings sollten diese auch Sinn ergeben. Welchen CF Levis in 2011 hatte interessiert heute auf Deutsch kein Schwein mehr, oder rechnest du bei apple auch noch mit dem Cash flow Multiple bevor es raketenhaft nach oben ging mit dem Unternehmen? Was zählt ist die aktuelle Entwicklung und im speziellen die Zukunft und da ist man mit nem FCF zwischen 4-5 Mio. Spott billig, wenn man den Nettocash berücksichtigt. Speziell für ein unternehmen aus dem Bereich Medizin/Software, da werden normalerweise fette Prämien gezahlt, speziell wenn sich hier jetzt auch noch ne Wachstumsstory entwickelt……….und für das kommende Jahr rechne ich ohnehin mit einer fetten Sonderdividende und das wird dann auch noch ein fetter Kurstreiber, konnte man ja dieses Jahr sehr gut beobachten wie Sonderdividenden Titel gestiegen sind nach der Bekanntgabe, wie Prosieben, Viscom, Pulsion etc.
@JuliaPapa... das KCV berechnet man normalerweile als Verhältnis zw. MK (Marktkapitalisierung) und OCF (operativer Cashflow) bzw. Kurs/OCF pro Aktie (siehe auch zB Onvista, Ariva ...) -was mE auch Sinn macht...
operativer Cashflow/Aktie der letzten Jahre:
(Q: Ariva- habe es jetzt nicht explizit nachgerechnet)
2010: EUR 2,78 je Aktie
2011: EUR 2,83 je Aktie
2012: EUR 2,91 je Aktie
KCV auf Basis 2012: 20,49/2,91= 7,18
...sowohl OCF (4,4Mio), als auch FCF (3,5Mio) haben sich nach 9M/13 zum Vorjahr weiter verbessert...
operativer Cashflow/Aktie der letzten Jahre:
(Q: Ariva- habe es jetzt nicht explizit nachgerechnet)
2010: EUR 2,78 je Aktie
2011: EUR 2,83 je Aktie
2012: EUR 2,91 je Aktie
KCV auf Basis 2012: 20,49/2,91= 7,18
...sowohl OCF (4,4Mio), als auch FCF (3,5Mio) haben sich nach 9M/13 zum Vorjahr weiter verbessert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.716 von morningstar33 am 13.12.13 23:53:17Morningstar, ich weiß nicht, wer "man" ist - aber ich kenne es, daß KCV grundsätzlich mit dem Free Cash Flow berechnet werden. Denn natürlich müssen beim Cash Flow die Investitionen "wertmindernd" berücksichtigt werden; das Geld steht ja den Aktionären nicht zur Verfügung.
Alles andere ist Schönrechnerei.
Aber lassen wir die ganzen Zahlen mal beiseite. Im NJ-Artikel klang das so, als habe MeVis in gewissen Bereichen 100 % Marktanteil. Die Rede war von 3D-Anwendungen bei Mammographie. Gibt es noch weitere Gebiete, auf denen MeVis führend ist? Und wer sind die Konkurrenten? Denn das sind wichtige Fragen, gerade wenn hier im Thread immer auf die Zukunft abgestellt und diese entsprechend bezahlt wird (auch wenn es scheint, daß es im Moment nicht zuviel ist).
Alles andere ist Schönrechnerei.
Aber lassen wir die ganzen Zahlen mal beiseite. Im NJ-Artikel klang das so, als habe MeVis in gewissen Bereichen 100 % Marktanteil. Die Rede war von 3D-Anwendungen bei Mammographie. Gibt es noch weitere Gebiete, auf denen MeVis führend ist? Und wer sind die Konkurrenten? Denn das sind wichtige Fragen, gerade wenn hier im Thread immer auf die Zukunft abgestellt und diese entsprechend bezahlt wird (auch wenn es scheint, daß es im Moment nicht zuviel ist).
Zitat von JuliaPapa: Morningstar, ich weiß nicht, wer "man" ist - aber ich kenne es, daß KCV grundsätzlich mit dem Free Cash Flow berechnet werden. Denn natürlich müssen beim Cash Flow die Investitionen "wertmindernd" berücksichtigt werden; das Geld steht ja den Aktionären nicht zur Verfügung.
beides ist richtig!
das KCV wird eindeutig nach dem OCF berechnet. Ist einfach Fakt.
dennoch ist natürlich grundsätzlich der FCF wichtiger, aber den kann man natürlich nicht an einzelnen Jahren festmachen. Das macht ja keinen Sinn, je nachdem um welche Art von Investitionen es geht.
allerdings darf man den FCF auch nicht überbewerten. Ein ganz guter Anhaltspunkt ist immer die Frage, an was sich ein Bieter im Übernahmefall orientiert. Gewisse Investiionen werden dann oft nich mehr fällig.
zudem kann man den FCF nicht mit dem KGV vergleichen, sondern FCF mit dem FCF anderer Unternehmen. Der FCF ist fast immer größer als das KGV. KCV ist aber meist kleiner als das KGV, weil es sich nunmal am OCF orientiert.
Es gibt immer eine Menge Brief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.083.522 von DraegerFan am 19.12.13 15:46:16...dennoch gibt kaum jemand ab, wodurch es im Moment schwer ist an Stücke zu kommen- falls es noch jemandem aufgefallen ist, wurden am 17 u. 18. in Frankfurt jeweils >3000Stk aus dem Ask gekauft - zB am 18. 3500Stk zu 20,99 nach Xetra Schlußkurs 20,50 ...soviel zum Thema Orderbuch...
Zitat von morningstar33: ...dennoch gibt kaum jemand ab, wodurch es im Moment schwer ist an Stücke zu kommen- falls es noch jemandem aufgefallen ist, wurden am 17 u. 18. in Frankfurt jeweils >3000Stk aus dem Ask gekauft - zB am 18. 3500Stk zu 20,99 nach Xetra Schlußkurs 20,50 ...soviel zum Thema Orderbuch...
... schöne Entwicklung bei MeVis die Tage, die Käufe erfolgten bei erhöhten Umsätzen im wesentlichen aus dem Brief. Auch hat sich das Orderbuch auf der Briefseite deutlich ausgedünnt und der Verkaufsdruck ist weg. Schauen wir mal wie es weitergeht!
Viele Grüße
il
Nach dem Run vieler Nebenwerte gibts wohl kaum noch eine günstigere Softwareschmiede am deutschen Markt... Cashbereinigtes KGV 7, hallo Euro am Sonntag, Der Aktionär, Börse Online, aufwachen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.740.229 von katjuscha-research am 01.11.13 11:52:03hmmm, da sind meine Fragen aus #252 bzw. #255 wohl doch noch schnell zum Thema geworden.
hab daher mal sicherheitshalber alles für 21,68 verkauft.
Wie gehts jetzt weiter mit Mevis?
hab daher mal sicherheitshalber alles für 21,68 verkauft.
Wie gehts jetzt weiter mit Mevis?
Die nachbörslichen Kurse sind schon lustig.
Was heißt die Nachricht? 2014 und 2015 sollten die Ergebnisse aufgrund der geringeren Aufwendungen für Hologic weiter zulegen können. Also EPS 2014 und 2015 Richtung 2,5 Euro je Aktie.
Ab 2016 ist dann von jährlich geringeren Erlösen auszugehen, wenn dies nicht durch neue Produkte ausgeglichen werden kann. Aber alleine die Übergangsphase soll sich ja über mehrere Jahre erstrecken. Also Land unter sehe ich da nicht, zumindest will der größte Kunde auch künftig auf Mevis setzen und plant keinen Alleingang.
Was heißt die Nachricht? 2014 und 2015 sollten die Ergebnisse aufgrund der geringeren Aufwendungen für Hologic weiter zulegen können. Also EPS 2014 und 2015 Richtung 2,5 Euro je Aktie.
Ab 2016 ist dann von jährlich geringeren Erlösen auszugehen, wenn dies nicht durch neue Produkte ausgeglichen werden kann. Aber alleine die Übergangsphase soll sich ja über mehrere Jahre erstrecken. Also Land unter sehe ich da nicht, zumindest will der größte Kunde auch künftig auf Mevis setzen und plant keinen Alleingang.
Im übrigen weiss ich gar nicht warum die Börse jetzt so überrascht tut, meine Prognose hierzu war goldrichtig und ist nichts Neues.
Zitat von hugohebel: Man muss nur berücksichtigen das sich das heutige Kerngeschäft in ca. 2-3 Jahren auflösen wird und man eine Alternative benötigt. Wir haben hier derzeit ein Ein-Produkt Unternehmen, dessen Produkt allerdings in einer Auslaufphase ist. D.h. es muss gelingen neue Umsatzfelder zu erschließen. Deshalb ist die Bewertung auch niedriger als bei anderen Softwareunternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.031 von hugohebel am 17.01.14 19:31:06Die Panik kann ich jetzt auch nicht so ganz nachvollziehen !
Eigenkapitalquote von weit über 70 %
Dazu in den nächsten 2 Jahren noch steigende Gewinne.
Was 2016 passiert, bis dahin ist noch ein langer Weg...
Mal schauen ob man Montag noch günstig an Stücke kommt,
der Abschlag scheint mir bei weitem übertrieben !
Eigenkapitalquote von weit über 70 %
Dazu in den nächsten 2 Jahren noch steigende Gewinne.
Was 2016 passiert, bis dahin ist noch ein langer Weg...
Mal schauen ob man Montag noch günstig an Stücke kommt,
der Abschlag scheint mir bei weitem übertrieben !
na ja, ertragsseitig kann ich den Einbruch schon nachvollziehen. Was bringen 2,5 € EPS über 2 Jahre, wenn der Markt jetzt davon ausgeht, dass man in den Jahren danach vielleicht nur 0,5-1,0 € EPS erwirtschaftet?
Substanzseitig siehst schon anders aus. Wobei ich die EK Quote dabei für unwichtig halte. Wichtiger ist das EK als solches. Das dürfte bis Ende 2015 auf 27-29 Mio € ansteigen. Börsenwert aktuell 30-31 Mio €. Cash dürfte dabei auf 15 Mio € steigen, vielleicht sogar 18 Mio €.
Dennoch kann Mevis zu einem dieser seitwärts gerichtenen (beim Kurs) Werte werden, die durch cash gut abgesichert sind, aber aufgrund des niedrigen Ertrags kaum Perspektive nach oben haben. Das ist zumindest das was der Markt nach der Adhoc denken dürfte.
Entscheidend ist für mich eher, an welche genauen Umstellungen Hologic nun denkt, und was mit Übergangszeit konkret gemeint ist. Wäre sinnvoll wenn Mevis da bald Licht ins Dunkel bringt.
Substanzseitig siehst schon anders aus. Wobei ich die EK Quote dabei für unwichtig halte. Wichtiger ist das EK als solches. Das dürfte bis Ende 2015 auf 27-29 Mio € ansteigen. Börsenwert aktuell 30-31 Mio €. Cash dürfte dabei auf 15 Mio € steigen, vielleicht sogar 18 Mio €.
Dennoch kann Mevis zu einem dieser seitwärts gerichtenen (beim Kurs) Werte werden, die durch cash gut abgesichert sind, aber aufgrund des niedrigen Ertrags kaum Perspektive nach oben haben. Das ist zumindest das was der Markt nach der Adhoc denken dürfte.
Entscheidend ist für mich eher, an welche genauen Umstellungen Hologic nun denkt, und was mit Übergangszeit konkret gemeint ist. Wäre sinnvoll wenn Mevis da bald Licht ins Dunkel bringt.
Hmmm... Bei welchen unternehmen hat man denn Planungssicherheit für mehr als 2 Jahre? Ich denke man muss auch mal berücksichtigen das hologic weiter Kunde bleibt was für mevis spricht. Im cloud Zeitalter wird es sowieso bald keine Softwarelizenzen mehr geben, das betrifft alle Softwareunternehmen.wenn bald jede steckdose am Internet hängt wird es bei medizinischen Geräten auch nicht mehr lange dauern. Naja, lasst die Börse mal Panik schieben, wenn die zahlen dann passen wird sich das auch wieder in die andere Richtung andern. Ich hatte die Mammographie sowieso in zwei Jahren als deutlich schwächer in meinen Erwartungen, das Thema Marktsättigung hätte so oder so dafür gesorgt.
Warum soll denn eine Cloud-Lösung das Geschäft mit softwarelizenzen überflüssig machen?
Diese Aussage macht gar keinen Sinn!
Diese Aussage macht gar keinen Sinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.257.861 von MONOTONI am 19.01.14 23:30:37
... genau das ist eben meines Erachtens falsch. Hierfür würde es Sinn machen sich intensiv mit der Produktpalette von Hologic auseinanderzusetzen. Dann würde man feststellen, dass es in USA (hier ist Hologic mit ca. 60-65% Marktführer bei Digitalen Mammographiegeräten) tatsächlich eine Marktsättigung gibt, die Umstellung von analogen Geräte auf digitale Geräte ist (übrigens schon etwas länger) nahezu abgeschlossen (die Steigung fällt fortlaufend) und der Markt wurde zu einem Replacementmarkt.
Das ist aber nur die eine Seite der Medaille, oder warum glaubst du dass die Lizenzerlöse per Q3 2013 bei MeVis angestiegen sind? Etwa weil bei gleichen Vertragskonditionen die verkauften Menge gefallen sind? Wohl kaum, sondern weil die verkauften Lizenzmengen eben gestiegen sind! In einem Replacementmarkt?? Wie kann das sein?? Gewinnt Hologic massiv Marktanteile in einem verteilten 2D-Markt von der Konkurrenz (i.W. GE)? Eben NICHT !!
Der wesentliche Anteil der ca. 12.000 in USA im Markt befindlichen digitalen Mammographiegeräte sind 2D Mammographiegeräte. Jetzt gibt es von Hologic (als bisher einzigem FDA zugelassenen Hersteller) die neue Generation der 3D Mammographiegeräte (Tomosynthese). Diese Geräte weisen (in x-Studien nachgewiesene) signifikant höhere (im Mittel schätze ich 30-40%) Krebs-Erkennungsraten und signifikant niedrigere (ebenfalls bis zu 40%) Fehlerkennungsraten auf. Deshalb konnte Hologic im letzten Geschäftsjahr eine Rekordzahl dieser 3D Geräte am Markt platzieren und die im Markt befindliche Anzahl auf über 750 Stück steigern. DAS hat in einem 2D-Replacementmarkt dazu geführt, dass die damit verkauften Workstations und eben die Lizenzerlöse bei MeVis gestiegen sind.
Diese Umstellung von 2D auf 3D verläuft aktuell deutlich steiler als die damalige Umstellung von analog auf digital und das obwohl es noch kein "governmental reimbursement" für 3D gibt und noch keine Wettbewerber in USA am Markt sind und deren Werbe- und Überzeugungsdollar fehlen.
Glaubst du am Ende wirklich, dass die Mammographie in zwei Jahren deutlich schwächer dastehen wird und eigentlich in 2-3 Jahren quasi nicht mehr existent ist? Warum sollte das bisherige Lizenzgeschäftsmodell mit Hologic "ab voraussichtlich 2016 in einer mehrjährigen Übergangsphase auf eine Entwicklungsunterstützung für Hologic" umgestellt werden, wenn bis dahin von den heutigen Umsätzen sowieso nur noch ein Teil übrig sein sollte, weil dann müsste Hologic ja auch nur noch einen Teil der Lizenzerlöse von heute an MeVis weiterreichen. Meines Erachtens glaubt Hologic fest an den Erfolg von 3D und die langfristigen profitabln Marktaussichten von (replacement 2D) und versucht deshalb die intellectual property (Software) "heimzuholen".
Viele Grüße
il
P.S.: Die in diesem Posting enthaltenen Fakten kann man sich über die Webseite von Hologic mit etwas Fleißarbeit und den richtigen Dokumenten hierzu "erarbeiten"!
Zitat von hugohebel: Ich hatte die Mammographie sowieso in zwei Jahren als deutlich schwächer in meinen Erwartungen, das Thema Marktsättigung hätte so oder so dafür gesorgt.
... genau das ist eben meines Erachtens falsch. Hierfür würde es Sinn machen sich intensiv mit der Produktpalette von Hologic auseinanderzusetzen. Dann würde man feststellen, dass es in USA (hier ist Hologic mit ca. 60-65% Marktführer bei Digitalen Mammographiegeräten) tatsächlich eine Marktsättigung gibt, die Umstellung von analogen Geräte auf digitale Geräte ist (übrigens schon etwas länger) nahezu abgeschlossen (die Steigung fällt fortlaufend) und der Markt wurde zu einem Replacementmarkt.
Das ist aber nur die eine Seite der Medaille, oder warum glaubst du dass die Lizenzerlöse per Q3 2013 bei MeVis angestiegen sind? Etwa weil bei gleichen Vertragskonditionen die verkauften Menge gefallen sind? Wohl kaum, sondern weil die verkauften Lizenzmengen eben gestiegen sind! In einem Replacementmarkt?? Wie kann das sein?? Gewinnt Hologic massiv Marktanteile in einem verteilten 2D-Markt von der Konkurrenz (i.W. GE)? Eben NICHT !!
Der wesentliche Anteil der ca. 12.000 in USA im Markt befindlichen digitalen Mammographiegeräte sind 2D Mammographiegeräte. Jetzt gibt es von Hologic (als bisher einzigem FDA zugelassenen Hersteller) die neue Generation der 3D Mammographiegeräte (Tomosynthese). Diese Geräte weisen (in x-Studien nachgewiesene) signifikant höhere (im Mittel schätze ich 30-40%) Krebs-Erkennungsraten und signifikant niedrigere (ebenfalls bis zu 40%) Fehlerkennungsraten auf. Deshalb konnte Hologic im letzten Geschäftsjahr eine Rekordzahl dieser 3D Geräte am Markt platzieren und die im Markt befindliche Anzahl auf über 750 Stück steigern. DAS hat in einem 2D-Replacementmarkt dazu geführt, dass die damit verkauften Workstations und eben die Lizenzerlöse bei MeVis gestiegen sind.
Diese Umstellung von 2D auf 3D verläuft aktuell deutlich steiler als die damalige Umstellung von analog auf digital und das obwohl es noch kein "governmental reimbursement" für 3D gibt und noch keine Wettbewerber in USA am Markt sind und deren Werbe- und Überzeugungsdollar fehlen.
Glaubst du am Ende wirklich, dass die Mammographie in zwei Jahren deutlich schwächer dastehen wird und eigentlich in 2-3 Jahren quasi nicht mehr existent ist? Warum sollte das bisherige Lizenzgeschäftsmodell mit Hologic "ab voraussichtlich 2016 in einer mehrjährigen Übergangsphase auf eine Entwicklungsunterstützung für Hologic" umgestellt werden, wenn bis dahin von den heutigen Umsätzen sowieso nur noch ein Teil übrig sein sollte, weil dann müsste Hologic ja auch nur noch einen Teil der Lizenzerlöse von heute an MeVis weiterreichen. Meines Erachtens glaubt Hologic fest an den Erfolg von 3D und die langfristigen profitabln Marktaussichten von (replacement 2D) und versucht deshalb die intellectual property (Software) "heimzuholen".
Viele Grüße
il
P.S.: Die in diesem Posting enthaltenen Fakten kann man sich über die Webseite von Hologic mit etwas Fleißarbeit und den richtigen Dokumenten hierzu "erarbeiten"!
Seit meinem Kauf bewegt sich der Kurs nur noch seitwärts und ich sehe keine Gründe, warum sich das aendern sollte. Seht ihr welche? Ich ueberlege umzuschichten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.258.023 von ChrisHamburg01 am 20.01.14 04:34:19
... seitwärts ist heute mit Sicherheit nicht die Richtung des Tages, dürfte eher "spannend" im Vergleich zu den letzten Wochen werden
Viele Grüße
il
Zitat von ChrisHamburg01: Seit meinem Kauf bewegt sich der Kurs nur noch seitwärts und ich sehe keine Gründe, warum sich das aendern sollte. Seht ihr welche? Ich ueberlege umzuschichten...
... seitwärts ist heute mit Sicherheit nicht die Richtung des Tages, dürfte eher "spannend" im Vergleich zu den letzten Wochen werden
Viele Grüße
il
Was ist denn nun los?
uiii, also ein starker Kursabschlag war ja zu erwarten, aber ich glaub 15 € oder tiefer ist dann doch übertrieben.
habe grad mal in meine schlaue Statistiktabelle geschaut. Mit EV/Ebitda für 2014 von 1,74 ist Mevis jetzt mit großem Abstand die günstigste Aktie Deutschlands. Allerdings natürlich unter der berücksichtigung der unklaren Situation ab 2016. Wenn der Vorstand den Kurs stützen will, sollte man jetzt mal genauer beschreiben wie es ab 2016 weitergehen soll/kann. Vielleicht mal ein Interview geben oder ne Art öffentlichen Brief.
habe grad mal in meine schlaue Statistiktabelle geschaut. Mit EV/Ebitda für 2014 von 1,74 ist Mevis jetzt mit großem Abstand die günstigste Aktie Deutschlands. Allerdings natürlich unter der berücksichtigung der unklaren Situation ab 2016. Wenn der Vorstand den Kurs stützen will, sollte man jetzt mal genauer beschreiben wie es ab 2016 weitergehen soll/kann. Vielleicht mal ein Interview geben oder ne Art öffentlichen Brief.
Die Frage kann ich schon beantworten - nur mit sooooo einem Absturz habe ich nicht gerechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.257.943 von ilsubstanzinvestore am 20.01.14 00:24:42Deshalb konnte Hologic im letzten Geschäftsjahr eine Rekordzahl dieser 3D Geräte am Markt platzieren und die im Markt befindliche Anzahl auf über 750 Stück steigern. DAS hat in einem 2D-Replacementmarkt dazu geführt, dass die damit verkauften Workstations und eben die Lizenzerlöse bei MeVis gestiegen sind.
weißt Du, inwieweit in Europa und in Asien die Umstellung von 2D auf 3D schon stattgefunden hat und wer die Tomosynthese dort anbietet?
weißt Du, inwieweit in Europa und in Asien die Umstellung von 2D auf 3D schon stattgefunden hat und wer die Tomosynthese dort anbietet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.258.683 von Hiberna am 20.01.14 10:00:11
... NEIN, konkret kann ich dir das nicht sagen, hierzu ist bei Hologic nichts zu finden. Aber die Tomosynthese ist eine relativ neue (und gegenüber 2D auch teurere) Technologie, sodass die Marktdurchdringung von 3D wahrscheinlich ähnlich (oder darunter) mit der in USA sein dürfte. Da aber der wesentliche Markt für Hologic USA ist, ist diese Frage für mich ohnehin zweitrangig. Außerhalb der USA gibt es mehrere Anbieter von 3D (u.a. wenn ich mich recht erinnere Siemens, GE, Philips ...).
Viele Grüße
il
Zitat von Hiberna: Deshalb konnte Hologic im letzten Geschäftsjahr eine Rekordzahl dieser 3D Geräte am Markt platzieren und die im Markt befindliche Anzahl auf über 750 Stück steigern. DAS hat in einem 2D-Replacementmarkt dazu geführt, dass die damit verkauften Workstations und eben die Lizenzerlöse bei MeVis gestiegen sind.
weißt Du, inwieweit in Europa und in Asien die Umstellung von 2D auf 3D schon stattgefunden hat und wer die Tomosynthese dort anbietet?
... NEIN, konkret kann ich dir das nicht sagen, hierzu ist bei Hologic nichts zu finden. Aber die Tomosynthese ist eine relativ neue (und gegenüber 2D auch teurere) Technologie, sodass die Marktdurchdringung von 3D wahrscheinlich ähnlich (oder darunter) mit der in USA sein dürfte. Da aber der wesentliche Markt für Hologic USA ist, ist diese Frage für mich ohnehin zweitrangig. Außerhalb der USA gibt es mehrere Anbieter von 3D (u.a. wenn ich mich recht erinnere Siemens, GE, Philips ...).
Viele Grüße
il
Ist ja alles sehr interessant was ihr zu Hologic und deren Markt schreibt, aber könntet ihr etwas mehr zu den Auswirkungen auf Mevis schreiben?!
Mich würd ja schon mal interessieren wie diese schrittweise Anpassung ab 2016ff dann vonstatten gehen kann und wie Mevis das dann bewältigt und schon vorher angeht. Wie wird die operative und finanzielle Situation bis 2016 aussehen? Aktuell könnte man ja bei der noch aktuellen Kostenstruktur davon ausgehen, dass Mevis Ende 2015 rund 11 € Cash pro Aktie ausweisen wird. EV/Ebitda sinkt dann sogar auf 1,5. Das wäre natürlich der Hammer. Nutzt aber nichts wenn man ab 2016 Verluste schreibt. Allerdings bin ich insofern optimistisch als das diese News früh genug kommt und sich der Vorstand jetzt über mehrere Jahre darauf einstellen kann. Wie dürfte Mevis das angehen? Da ihr ja mit der Branche vertraut zu sein scheint, habt ihr da vermutlich eure Vorstellungen.
Mich würd ja schon mal interessieren wie diese schrittweise Anpassung ab 2016ff dann vonstatten gehen kann und wie Mevis das dann bewältigt und schon vorher angeht. Wie wird die operative und finanzielle Situation bis 2016 aussehen? Aktuell könnte man ja bei der noch aktuellen Kostenstruktur davon ausgehen, dass Mevis Ende 2015 rund 11 € Cash pro Aktie ausweisen wird. EV/Ebitda sinkt dann sogar auf 1,5. Das wäre natürlich der Hammer. Nutzt aber nichts wenn man ab 2016 Verluste schreibt. Allerdings bin ich insofern optimistisch als das diese News früh genug kommt und sich der Vorstand jetzt über mehrere Jahre darauf einstellen kann. Wie dürfte Mevis das angehen? Da ihr ja mit der Branche vertraut zu sein scheint, habt ihr da vermutlich eure Vorstellungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.258.941 von katjuscha-research am 20.01.14 10:33:30
... Sorry, aber das ist wohl nicht möglich. Man kann eine Einschätzung zum Markt haben, aber wohl kaum die noch nicht ausgehandelten Verträge (siehe AdHoc vom Freitag: "Die konkrete Ausgestaltung der zukünftigen Zusammenarbeit und deren vertragliche Umsetzung wird in den kommenden Monaten erarbeitet werden.") interpretieren.
Wichtig ist meines Erachtens, dass gemäß der Meldung vom Freitag bis 2016 wohl erstmal alles bleibt wie es ist, danach "in einer mehrjährigen Übergangsphase auf eineauf eine Entwicklungsunterstütung für Hologic umgestellt" wird (die sich MeVis sicherlich honorieren lässt, denn das Software Know-How liegt schließlich bei MeVis), "dadurch ist mittel- und langfristig von einer allmählichen Verringerung der notwendigen Ressourcen für das Geschäft mit Hologic und der zu erzielenden Umsätze auszugehen."
Ich entnehme der AdHoc nicht, dass das Geschäft ab 2016 eingestellt werden wird (wie die Kurse derzeit vermuten ließen). Auch hast du recht, dass bis dahin noch sehr viel Zeit ist, um sich auf die dann vorherschende Situation einzustellen, mögliche Neukunden zu akquirieren (siehe hierzu auch die Quartalsberichte der Vergangenheit) und außerdem ist bei Hologis derzeit so einiges "im Fluß", sodass nicht mal sicher ist, ob die Situation 2016 noch dem Stand von heute entsprechen wird (wer oder welches Unternehmen kann das schon wissen). Welche anderen börsennotierten Unternehmen lassen sich denn sonst noch in die Karten ab 2016 schauen?? Täten das alle, würden wir wahrscheinlich häufiger an der Börse solche Kursverläufe wie heute bei MeVis sehn
Viele Grüße
il
Zitat von katjuscha-research: Ist ja alles sehr interessant was ihr zu Hologic und deren Markt schreibt, aber könntet ihr etwas mehr zu den Auswirkungen auf Mevis schreiben?!
Mich würd ja schon mal interessieren wie diese schrittweise Anpassung ab 2016ff dann vonstatten gehen kann und wie Mevis das dann bewältigt und schon vorher angeht. Wie wird die operative und finanzielle Situation bis 2016 aussehen? Aktuell könnte man ja bei der noch aktuellen Kostenstruktur davon ausgehen, dass Mevis Ende 2015 rund 11 € Cash pro Aktie ausweisen wird. EV/Ebitda sinkt dann sogar auf 1,5. Das wäre natürlich der Hammer. Nutzt aber nichts wenn man ab 2016 Verluste schreibt. Allerdings bin ich insofern optimistisch als das diese News früh genug kommt und sich der Vorstand jetzt über mehrere Jahre darauf einstellen kann. Wie dürfte Mevis das angehen? Da ihr ja mit der Branche vertraut zu sein scheint, habt ihr da vermutlich eure Vorstellungen.
... Sorry, aber das ist wohl nicht möglich. Man kann eine Einschätzung zum Markt haben, aber wohl kaum die noch nicht ausgehandelten Verträge (siehe AdHoc vom Freitag: "Die konkrete Ausgestaltung der zukünftigen Zusammenarbeit und deren vertragliche Umsetzung wird in den kommenden Monaten erarbeitet werden.") interpretieren.
Wichtig ist meines Erachtens, dass gemäß der Meldung vom Freitag bis 2016 wohl erstmal alles bleibt wie es ist, danach "in einer mehrjährigen Übergangsphase auf eineauf eine Entwicklungsunterstütung für Hologic umgestellt" wird (die sich MeVis sicherlich honorieren lässt, denn das Software Know-How liegt schließlich bei MeVis), "dadurch ist mittel- und langfristig von einer allmählichen Verringerung der notwendigen Ressourcen für das Geschäft mit Hologic und der zu erzielenden Umsätze auszugehen."
Ich entnehme der AdHoc nicht, dass das Geschäft ab 2016 eingestellt werden wird (wie die Kurse derzeit vermuten ließen). Auch hast du recht, dass bis dahin noch sehr viel Zeit ist, um sich auf die dann vorherschende Situation einzustellen, mögliche Neukunden zu akquirieren (siehe hierzu auch die Quartalsberichte der Vergangenheit) und außerdem ist bei Hologis derzeit so einiges "im Fluß", sodass nicht mal sicher ist, ob die Situation 2016 noch dem Stand von heute entsprechen wird (wer oder welches Unternehmen kann das schon wissen). Welche anderen börsennotierten Unternehmen lassen sich denn sonst noch in die Karten ab 2016 schauen?? Täten das alle, würden wir wahrscheinlich häufiger an der Börse solche Kursverläufe wie heute bei MeVis sehn
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.259.053 von ilsubstanzinvestore am 20.01.14 10:56:33na ja, ein bißchen Spekulation (auf Grundlage der eigenen Fundamentalanalyse natürlich) ist ja bei jeder Aktie dabei. Und wenn du dich offenbar so gut auskennst mit der Branche, dachte ich dann frag ich mal nach was du (oder andere User) euch so vorstellen könnt, wie das zwischen Mevis und Hologic ab 2016 weitergehen könnte.
Mich interessiert als Zahlenfuchs ja im Grunde nur, ob man ab 2016 Gefahr läuft Verluste zu machen. Wenn nein, ist die Aktie ein klarer Kauf, da man ja bis 2015 schon über 10 € pro Aktie Cash angehäuft haben dürfte.
Trotzdem fänd ichs halt ganz gut, die weiteren Aussichten zumindest mal durchzuspielen. Gibt ja auch die Möglichkeit, dass Mevis vielleicht die durch Hologic fehlenden Umsätze nur zum Teil durch andere Kunden auffängt, aber die Kostenstruktur so anpassen kann, dass man trotzdem weiter 2 € pro Aktie verdienen kann.
Mich interessiert als Zahlenfuchs ja im Grunde nur, ob man ab 2016 Gefahr läuft Verluste zu machen. Wenn nein, ist die Aktie ein klarer Kauf, da man ja bis 2015 schon über 10 € pro Aktie Cash angehäuft haben dürfte.
Trotzdem fänd ichs halt ganz gut, die weiteren Aussichten zumindest mal durchzuspielen. Gibt ja auch die Möglichkeit, dass Mevis vielleicht die durch Hologic fehlenden Umsätze nur zum Teil durch andere Kunden auffängt, aber die Kostenstruktur so anpassen kann, dass man trotzdem weiter 2 € pro Aktie verdienen kann.
heute dürfte bis jetzt schon mehr als 10 Prozent der Streubesitzaktien umgeschlagen worden sein an der Börse
Was ich ein bisschen komisch finde, ist der 180Grad-Schwenk von "Aufstockung der Ressourcen" auf "Wider Erwarten..."
Frage mich, ob da hinter den Kulissen noch mehr abgeht...
Andererseits sind 35.000 umgesetzte Stücke heute lediglich rund 2% der ausstehenden Aktien; das die einen 30%-Sturz verursachen, ist schon heftig.
Offenbar sind nur schwer Käufer herauszulocken.
Frage mich, ob da hinter den Kulissen noch mehr abgeht...
Andererseits sind 35.000 umgesetzte Stücke heute lediglich rund 2% der ausstehenden Aktien; das die einen 30%-Sturz verursachen, ist schon heftig.
Offenbar sind nur schwer Käufer herauszulocken.
Zitat von R-BgO: Was ich ein bisschen komisch finde, ist der 180Grad-Schwenk von "Aufstockung der Ressourcen" auf "Wider Erwarten..."
Frage mich, ob da hinter den Kulissen noch mehr abgeht...
Andererseits sind 35.000 umgesetzte Stücke heute lediglich rund 2% der ausstehenden Aktien; das die einen 30%-Sturz verursachen, ist schon heftig.
Offenbar sind nur schwer Käufer herauszulocken.
Das kann man auch anders sehen.
Heute wurden bislang 10% des Freefloats gehandelt. Es besteht also durchaus Kaufinteresse. Und der Kurs ist doch in gewisser Weise mehr oder weniger zufälllig, da er durch die Panikreaktion am Freitagabend nach Xetraschluss mit gerade mal 3k gehandelter Stücke in Frankfurt zustande kam. Da gings dann auf 16 € abwärts, so dass sich die nervösen Anleger heute daran orientiert haben und halt heute vorsichtshalber zwischen 14,3 und 16,0 € schmeißen. Ist ja irgendwo nachvollziehbar. Wer die News nicht richtig einordnen kann und jetzt einen Umsatueinbruch von 50% ab 2016 unterstellt, der guckt nicht mehr auf die Substanzwerte und die lange Zeit bis dahin. der verkauft panisch, zumal er kein Vertrauen so schnell aufbauen kann.
Das trotzdem hier 40k gehandelt werden (2% des Freefloat) bzw. 600.000 € Umsatzvolumen ist doch okay.
Mir stellt sich die Frage, obs morgen eine kräftige Gegenbewegung gibt. 35% Kursverlust an einem Tag find ich doch arg heftig für ein Unternehmen, welches 2014 schon bei 9 € Cash pro Aktie liegen wird. Bin mal gespannt, ob sich der ein oder andere Analyst bald mal zu Wort meldet. Noch besser würde mir gefallen, wenn der Vorstand selbst sich einem Interview stellt und die Sache vernünftig einordnet. Ein Teil der heutigen Panik hat sicherlich mit der schwammigen Formulierung der Adhoc zu tun, die bei einigen Anlegern sicherlich keinen guten Eindruck macht. Man formuliert diesen vermutlichen Umsatzeinbruch ab 2016 sogar noch geradezu positiv.
Na ja, ich geh davon aus man pendelt sich die nächsten Wochen bei 14-18 € ein.
naja, ich denke hier geht es um taktische Verhandlung, kann Hologic auf die Software von Mevis verzichten?, ich denke mal so einfach wird das nicht gehen. Hologic will einfach mehr vom Kuchen abbekommen.
Mevis dagegen stellt sich so hin, als ob dann eben alle Neuentwicklungen eingestellt werden, warum sollten Sie ja auch weitere Entwicklung in ein Produkt stecken. Für mich sind das taktische Spielchen.
Schätze mal am Ende wird man sich schon einigen können, und Mevis wird auch noch Geld verdienen mit dem Kunden Hologic. Auf dem Niveau werde ich nicht verkaufen, da warte ich dann erst mal die guten Zahlen ab :-)
Mevis dagegen stellt sich so hin, als ob dann eben alle Neuentwicklungen eingestellt werden, warum sollten Sie ja auch weitere Entwicklung in ein Produkt stecken. Für mich sind das taktische Spielchen.
Schätze mal am Ende wird man sich schon einigen können, und Mevis wird auch noch Geld verdienen mit dem Kunden Hologic. Auf dem Niveau werde ich nicht verkaufen, da warte ich dann erst mal die guten Zahlen ab :-)
Zitat von katjuscha-research: na ja, ein bißchen Spekulation (auf Grundlage der eigenen Fundamentalanalyse natürlich) ist ja bei jeder Aktie dabei. Und wenn du dich offenbar so gut auskennst mit der Branche, dachte ich dann frag ich mal nach was du (oder andere User) euch so vorstellen könnt, wie das zwischen Mevis und Hologic ab 2016 weitergehen könnte.
... puuhh, das ist aber mühsam heute. Wie es ab 2016 zwischen MeVis und Hologic weitergehen wird steht doch schon in der AdHoc, ich hab die essentiellen Punkte mal hervorgehoben:
"Das bisherige Geschäftsmodell des Lizenzgeschäfts soll ab voraussichtlich 2016 in einer mehrjährigen Übergangsphase auf eine Entwicklungsunterstützung für Hologic umgestellt werden. Dabei wird MeVis weiterhin als strategischer Partner sein klinisches Know-How und seine Softwareentwicklungskompetenz bei der Entwicklung von Applikationen einbringen. Dadurch ist mittel- und langfristig von einer allmählichen Verringerung der notwendigen Ressourcen für das Geschäft mit Hologic und der zu erzielenden Umsätze auszugehen."
Ich erläuter mal kurz:
- "ab" voraussichtlich 2016 bedeutet nach 2016
- d.h. nach 2016 wird auf eine Entwicklungsunterstützung für Hologic umgestellt, die das bisherige Lizenzmodell ersetzen soll
- MeVis wird also als strategischer Partner die (dann wohl eigene Software) von Hologic mitentwicken und das Know-How und die Softwareentwicklungskompetenz einbringen
- die ist ein mittel- bis langfristiger Prozess, der in einer mehrjährigen Übergangsphase geschieht (ist ja auch logisch ...)
- allmählich bedeutet sukzessive (auch logisch im Zusammenhang mit mehrjährige Übergangsphase und mittel- bis langfristiger Prozess), d.h. die Umsätze werden nicht ab 2016 auf Null zurückgehen, sondern sich eben mittel- bis langfristig verringern (wie viel kann wohl heute noch niemand prognostizieren, da die Verträge noch nicht ausgehandelt sind und Hologic wohl auch heute nicht genau weiss wie viele "Fremdleistungen" sie bis dahin von MeVis beziehen werden ...
- allmähliche Verringerung der Ressourcen bedeutet, dass man den Personalstamm in diesem Geschäftsfeld entsprechend anpassen wird und bedeutet auch, je weniger Entwicklungsressourcen Hologic "nachfragt", desto weniger Personal wird man vorhalten
Für mich liest sich das wie eine partnerschaftliche Übereinkunft, da Hologic auch weiterhin (zumindest mittelfristig, langfristig tendenziell eher fallend) auf das Know-How von MeVis angewiesen ist. Man gibt sich eine mehrjährige Übergangsphase und damit auch einen gewissen Grad an Planungssicherheit!
Wie sich das genau auswirkt und inwiefern MeVis mögliche fehlende Umsätze durch Neukunden ersetzen können wird und möglicherweise andere Produkte fehlende Umsätze kompensieren können steht ja völlig in den Sternen, dies werden zum heutigen Tag weder MeVis noch Hologic wissen, zumal Softwareentwicklungsprojekte ja nicht immer planmäßig verlaufen und bis 2016 ja vieles passieren kann (vor allem wenn man bedenkt, dass bei Hologic derzeit "einiges im Fluss" ist) ...
Viele Grüße
il
Auffällig ist, dass in der Ad hoc von "zunächst" wird es keine Aufstockung der Ressourcen gegen, gesprochen wird. Das spricht für taktische Spielchen. Es gibt Hoffnung, die Aktie sollte man aufsammeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.260.437 von ilsubstanzinvestore am 20.01.14 14:32:37na siehste, da hab ich doch noch ein bißchen mehr rausgekitzelt.
vielen Dank!
vielen Dank!
45% der Erlöse mit Hologic sind Wartungsgeschäft das weiter laufen soll wie bisher. D.h. wirklich betroffen sind erstmal nur 55% der Umsatzerlöse mit Hologic. Hätte man ruhig mal in der Adhoc erwähnen können.
es stellt sich auch die Frage, inwieweit bei nach 2016 von MeVis für Hologic entwickelter Software von Hologic verhindert werden kann, dass diese für Hologic entwickelten Anwendungen nicht einfließen in Lizenzen, die von MeVis an Wettbewerber von Hologic vergeben werden.
Es ist alles noch im Fluss und noch nichts vereinbart. Theoretisch kann ja auch noch eine Übernahme von MeVis durch Hologic herauskommen.
Es ist alles noch im Fluss und noch nichts vereinbart. Theoretisch kann ja auch noch eine Übernahme von MeVis durch Hologic herauskommen.
Zitat von hugohebel: 45% der Erlöse mit Hologic sind Wartungsgeschäft das weiter laufen soll wie bisher. D.h. wirklich betroffen sind erstmal nur 55% der Umsatzerlöse mit Hologic. Hätte man ruhig mal in der Adhoc erwähnen können.
... na dann ist ja noch länger vieles teilweise im Lot, die Wartungserlöse laufen zunächst weiter und dann langsam aus UND man wird strategischer Partner in der Entwicklungsunterstützung, damit dürften die Auswirkungen wirklich abfederbar und zum Teil plan- bzw. für das Unternehmen berechenbar sein!
Jetzt gilt es für das Unternehmen dies zu kommunizieren und wieder Vertrauen im Markt zu schaffen.
Viele Grüße
il
Zitat von hugohebel: 45% der Erlöse mit Hologic sind Wartungsgeschäft das weiter laufen soll wie bisher. D.h. wirklich betroffen sind erstmal nur 55% der Umsatzerlöse mit Hologic. Hätte man ruhig mal in der Adhoc erwähnen können.
Das heißt, etwa 35% der Konzernumsätze könnten maximal betroffen sein, und das erst ab 2016. Bis dahon baut man weiter fett Substanz auf.
Oh Mann, und dafür 35% Kursabschlag heute.
Bin gespannt wann sich der Markt ausgekotzt hat. Aktuell täntzelt man ja knapp über der 200TageLinie, die bei 14,5 € verläuft. Sie ist ja oftmals eine gute mittel- bis langfristige Unterstützung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.260.753 von katjuscha-research am 20.01.14 15:23:24Ich find den Abschlag schon mehr als gerechtfertigt, schließlich hat der Hauptkunde von Mevis mit ca. 60-65% Umsatzanteil "mal eben einfach kurz den Stecker gezogen" und Mevis gezeigt, wer hier die zukünftigen Konditionen bestimmt. Die Aktie hat die letzten 24 Monate ja mehr als 500% zugelegt und da ist dieser Abschlag bei einer solchen News in meinen Augen schon mehr als gerechtfertigt.
Die Frage ist doch, kann Hologic ohne Mevis die Software selber auf die Beine stellen (bei der Größe von Hologic dürfte dies mehr als realistisch sein) und/oder kann Mevis ohne Hologic profitabel arbeiten und wie würden die Zahlen ohne Hologic bzw. evtl. sogar mit Hologic als Konkurrenzanbieter auf dem Softwaremarkt aussehen?
Will Hologic evtl. Mevis übernehmen und hat daher die Gesellschaft "mal eben verbilligt" oder oder oder??
http://www.boersengefluester.de/mevis-medical-solutions-top-…
Die Frage ist doch, kann Hologic ohne Mevis die Software selber auf die Beine stellen (bei der Größe von Hologic dürfte dies mehr als realistisch sein) und/oder kann Mevis ohne Hologic profitabel arbeiten und wie würden die Zahlen ohne Hologic bzw. evtl. sogar mit Hologic als Konkurrenzanbieter auf dem Softwaremarkt aussehen?
Will Hologic evtl. Mevis übernehmen und hat daher die Gesellschaft "mal eben verbilligt" oder oder oder??
http://www.boersengefluester.de/mevis-medical-solutions-top-…
Habe mir die Bude mal angesehen und einen neuen Thread: Hologic - US-MedTech eingerichtet.
Mir wären die als größter Kunde nicht so ganz geheuer...
Mir wären die als größter Kunde nicht so ganz geheuer...
Hier hat niemand den Stecker gezogen... Mevis ist auf mehreren tausend Maschinen installiert die im Markt sind und für die regelmäßig Umsatzerlöse anfallen.
Übrigens im Lungenbereich soll sich auch was tun, wird neuerdings von den amerikanischen Krankenkassen bezahlt und das Geschäft läuft langsam an.
Es gibt einen Konkurrenzanbieter der Hologic bereits ähnliche Software verkauft, ist aus China und auf ganz wenigen Geräten für Asien installiert. Technisch wohl weit hinten dran aber für die Billigheimer Märkte in China reicht es wohl.
Mit Siemens ist man in einer Entwicklungsallianz, GE hat eigene Software. Mehr gibts eigentlich nicht zu nennen.
Übrigens im Lungenbereich soll sich auch was tun, wird neuerdings von den amerikanischen Krankenkassen bezahlt und das Geschäft läuft langsam an.
Es gibt einen Konkurrenzanbieter der Hologic bereits ähnliche Software verkauft, ist aus China und auf ganz wenigen Geräten für Asien installiert. Technisch wohl weit hinten dran aber für die Billigheimer Märkte in China reicht es wohl.
Mit Siemens ist man in einer Entwicklungsallianz, GE hat eigene Software. Mehr gibts eigentlich nicht zu nennen.
Zitat von Aliberto: Ich find den Abschlag schon mehr als gerechtfertigt, schließlich hat der Hauptkunde von Mevis mit ca. 60-65% Umsatzanteil "mal eben einfach kurz den Stecker gezogen" und Mevis gezeigt, wer hier die zukünftigen Konditionen bestimmt. Die Aktie hat die letzten 24 Monate ja mehr als 500% zugelegt und da ist dieser Abschlag bei einer solchen News in meinen Augen schon mehr als gerechtfertigt.
Die Frage ist doch, kann Hologic ohne Mevis die Software selber auf die Beine stellen (bei der Größe von Hologic dürfte dies mehr als realistisch sein) und/oder kann Mevis ohne Hologic profitabel arbeiten und wie würden die Zahlen ohne Hologic bzw. evtl. sogar mit Hologic als Konkurrenzanbieter auf dem Softwaremarkt aussehen?
Will Hologic evtl. Mevis übernehmen und hat daher die Gesellschaft "mal eben verbilligt" oder oder oder??
http://www.boersengefluester.de/mevis-medical-solutions-top-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.260.931 von hugohebel am 20.01.14 15:49:36Du scheinst Dich im Markt ziemlich gut auszukennen, hast Du da einen besonderen Zugang?
Zitat von Aliberto: Ich find den Abschlag schon mehr als gerechtfertigt, schließlich hat der Hauptkunde von Mevis mit ca. 60-65% Umsatzanteil "mal eben einfach kurz den Stecker gezogen" und Mevis gezeigt, wer hier die zukünftigen Konditionen bestimmt. Die Aktie hat die letzten 24 Monate ja mehr als 500% zugelegt und da ist dieser Abschlag bei einer solchen News in meinen Augen schon mehr als gerechtfertigt.
...
na ja, so eine Betrachtungsweise find ich wenig zielführend. Genauso gut könnt ich sagen, Drillisch hat 2000% zugelegt in 48 Monaten und könnte deshalb ...
oder ich sag, Mevis hatte in 48 Monaten vor dem heutigen Tag schon 50% verloren, deshalb ...
nee, also man sollte sich schon immer die Gründe für den starken Kursverfall vor 3-4 Jahren und den daher auch entsprechend starken Anstieg der letzten 2 Jahre anschaun. Und dann schaut man sich die aktuelle Bewertung an. Mevis war ja nicht ohne Grund bei 22 € von den meisten Analysten als kaufesnwert eingestuft worden.
Klar muss man jetzt neu rechnen, und klar fällt möglicherweise ein guter Teil des Umsatzes weg, aber wie hier schon vorgerechnet wurde, erstens nicht über Nacht und zweitens nicht 60-65% sondern eher 30-35%, aufgrund der Wartungserlöse.
Zudem hat man jetzt 3-4 Jahre Zeit sowohl das Geschäftsmodell als auch die Kostenstruktur anzupassen. Wenn Mevis dann Ende 2015 knapp 11 € Cash pro Aktie und 18-20 € Buchwert ausweist, musst du mir mal sagen, wieso der Kurs auf Cashbestand fallen soll. Wäre ja nur zu rechtfertigen, wenn du herbe Verluste erwartest.
Also was auf jeden Fall kommt ist eine gute Prognose für 2014. 2014 und 2015 werden mit hoher Wahrscheinlichkeit absolute Rekordjahre. Wenn man dann ein bisschen rechnet, lande ich für 2016 immer noch bei 1,5 Euro Gewinn je Aktie, je nach Ausgestaltung der neuen Verträge und ohne Erfolge mit neuen Produkten.
An Stelle des Vorstands würd ich die Aktie morgen noch auskotzen lassen und dann am Mittwoch einfach vorläufige Zahlen für 2013 veröffentliche, falls die schon halbwegs da sind.
Wenn ich mir die Kapitalflkssrechnung des 1.Halbjahres und die Bilanz anschaue, dann kann man im 2.Halbjahr 2013 etwa 2,5-3,0 Mio FreeCashflow erwarten, so dass der Cashbestand schon auf 12 Mio € gestiegen sein dürfte. In 2014 und 2014 sind nochmals jeweils 4-5 Mio € FreeCF zu erwarten, es sei denn man schüttet hohe Dividenden aus.
Der Cashbestand wird aus meiner Sicht daher sicher in Regionen von 20 Mio € kommen, bevor das Thema Hologic überhaupt zum Thema wird. Wie man bei solcher Finanzstärke noch bei einem Börsenwert von 27 Mio € verkaufen kann, ...
Wenn ich mir die Kapitalflkssrechnung des 1.Halbjahres und die Bilanz anschaue, dann kann man im 2.Halbjahr 2013 etwa 2,5-3,0 Mio FreeCashflow erwarten, so dass der Cashbestand schon auf 12 Mio € gestiegen sein dürfte. In 2014 und 2014 sind nochmals jeweils 4-5 Mio € FreeCF zu erwarten, es sei denn man schüttet hohe Dividenden aus.
Der Cashbestand wird aus meiner Sicht daher sicher in Regionen von 20 Mio € kommen, bevor das Thema Hologic überhaupt zum Thema wird. Wie man bei solcher Finanzstärke noch bei einem Börsenwert von 27 Mio € verkaufen kann, ...
Man sollte ja nie ins fallende Messer greifen, konnte aber hier heute nicht widerstehen.
Wäre gut, wenn die 14,50€ halten würden.
Wäre gut, wenn die 14,50€ halten würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.443 von medigene101 am 20.01.14 16:42:53Man sollte ja nie ins fallende Messer greifen, konnte aber hier heute nicht widerstehen.
ich habe heute auch unter Durchbrechung dieses Prinzips meinen Bestand wieder aufgestockt.
ich habe heute auch unter Durchbrechung dieses Prinzips meinen Bestand wieder aufgestockt.
der Vorstand erhält laut Seite 86 des Geschäftsberichtes einen Teil seiner erfolgsabhängigen Vergütung in Abhängigkeit von der Entwicklung des Aktienkurses. Dort steht:
"Die Tantieme der Vorstandsmitglieder Kirchhoff und Dr. Hannemann bemisst sich grundsätzlich nach dem Erreichen eines jeweils mit dem Aufsichtsrat vereinbarten Zielkatalogs. Zur langfristigen Anreizwirkung wird ein Teil dieser Tantiemen in definierten Bandbreiten an die Kursentwicklung der MeVis-Aktie gekoppelt und erst nach drei Jahren ausbezahlt."
Ich vermute mal, dass dies mittelfristig dem Aktienkurs nicht zum Nachteil geraten sollte.
"Die Tantieme der Vorstandsmitglieder Kirchhoff und Dr. Hannemann bemisst sich grundsätzlich nach dem Erreichen eines jeweils mit dem Aufsichtsrat vereinbarten Zielkatalogs. Zur langfristigen Anreizwirkung wird ein Teil dieser Tantiemen in definierten Bandbreiten an die Kursentwicklung der MeVis-Aktie gekoppelt und erst nach drei Jahren ausbezahlt."
Ich vermute mal, dass dies mittelfristig dem Aktienkurs nicht zum Nachteil geraten sollte.
Gut zwei gute Jahre hat man auf alle Fälle noch. Aber was ist, wenn dann das Geschäft wegbricht? Dann versucht man wieder verzweifelt neue Geschäftsfelder aufzubauen? Da hat man doch schon in der Vergangenheit versagt. Hinzu kommt, dass die Abhängigkeit von dem einzigen großen Kunden existentiell ist. Die bestimmen im Grunde alles. Und wenn jetzt kein Personal aufgestockt wird, hat man dann in 2016 im Umkehrschluss Überkapazitäten? Dieses Personal dann loszuwerden würde in diesem Fall auch einges an Cash verschlingen. O.K. ich versteh schon, der Cashbestand pro Aktie ist enorm, auch der Gewinn je Aktie ist bis 2015 sehr gut. Aber man hat ja nur dieses eine Standbein und wer auf einem Bein steht, dem sollte man dieses nicht wegziehen. Sonst fällt er , egal wie voll beladen der Rucksack mit Cash ist. Und bisher war Mevis nicht in der Lage neue Standbeine aufzubauen. Mich hat eh gewundert, warum Siemens Mevis die letzte Zahlung von 3 Millionen damals erlassen hat. Einen Rechtsgrund wurde nie genannt. Vielleicht hat Siemens dies getan, da absehbar war, dass die Geldquelle nur temporär ist. Oder weiß jemand die Gründe, warum Siemens damals auf Geld verzichtet hat. Hinzu kommt, dass Mevis ja vor der Restrukturierung versucht hat lauter weitere Produkte aufzubauen, was ja bekanntlich misslang. Auch im Hinblick auf das Ende ihres Hauptproduktes?
Mal ne ganz naive Frage: Hologic ist ein US-Unternehmen. Wer ist denn hier in Europa der Platzhirsch in Mevis' Segment? Und wieso hab ich bislang von dem nichts bemerkt????
Vielleicht sollte man die 2 Jahre bis 2016 auch mal aus Sicht von Hologic betrachten; evtl. braucht Hologic diese Zeit um alles selber auf die Beine zu stellen und um sich von Mevis komplett unabhängig zu machen.
charttechnisch hat sich der Kurs der MeVis-Aktie noch oberhalb des 200-Tage-Durchschnitts gehalten.
Warburg Studie ist auf der Homepage erschienen, am besten mal selber lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.569 von hugohebel am 21.01.14 13:17:59Hatten sie schon immer den Warren Buffett-Spruch auf der IR-Seite? Oder ist das ein subtiler Kommentar zur aktuellen Lage?
re-Bericht:
kann ich genauso viel oder -wenig mit anfangen, wie mit den meisten Berichten.
Mit viel Excel werden aus Annahmen Kursziele gemacht, aber WIE man genau auf die Annahmen kommt, bzw. wie realistisch die sind, fehlt.
Interessant ist die Struktur der Wertbeiträge:
von 2013 bis 2015 wird der Betrag von 11,8 um 6% auf 12,5 Mio. hochgezogen, man spart schließlich
von 2016-2025 wird der Wert von 13,5 auf 7,6 Mio. fast halbiert und
TV ab 2026 wird von 5 auf 2 runtergenommen
Insoweit kann man natürlich von einer sehr guten Absicherung nach unten ausgehen, weil von den 30 Mio. Wert des Eigenkapitals 12,5+8 = gut zwei Drittel bis 2015 eingelocht werden sollen...
Bin mir immer noch nicht im Klaren, was hier eigentlich los ist; finde sehr ungewöhnlich, das ein Unternehmen eine Warnung mehrere Jahre im voraus abgibt
re-Bericht:
kann ich genauso viel oder -wenig mit anfangen, wie mit den meisten Berichten.
Mit viel Excel werden aus Annahmen Kursziele gemacht, aber WIE man genau auf die Annahmen kommt, bzw. wie realistisch die sind, fehlt.
Interessant ist die Struktur der Wertbeiträge:
von 2013 bis 2015 wird der Betrag von 11,8 um 6% auf 12,5 Mio. hochgezogen, man spart schließlich
von 2016-2025 wird der Wert von 13,5 auf 7,6 Mio. fast halbiert und
TV ab 2026 wird von 5 auf 2 runtergenommen
Insoweit kann man natürlich von einer sehr guten Absicherung nach unten ausgehen, weil von den 30 Mio. Wert des Eigenkapitals 12,5+8 = gut zwei Drittel bis 2015 eingelocht werden sollen...
Bin mir immer noch nicht im Klaren, was hier eigentlich los ist; finde sehr ungewöhnlich, das ein Unternehmen eine Warnung mehrere Jahre im voraus abgibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.831 von R-BgO am 21.01.14 13:53:32... zumindest Warburg geht nicht von einem "Weltuntergangsszenario" aus, auch wenn das der Kursverlauf und manche Kommentare hier vermuten lassen.
Da es sich um "Auftragsresearch" handelt, wird das zumindest grob mit MeVis abgestimmt sein. Auch kann man gut erkennen, wie "sanft" die Übergangsphase ab 2016 wird ... es sieht nicht nach einer "harten Landung" aus, hatte ich auch aufgrund der AdHoc so vermutet, denn 1.) laufen die Wartungserlöse weiter und 2.) wird MeVis weiterhin für Hologic tätig sein, auch wenn auch auf anderer vertraglicher und margenmäßiger Basis.
Viele Grüße
il
Da es sich um "Auftragsresearch" handelt, wird das zumindest grob mit MeVis abgestimmt sein. Auch kann man gut erkennen, wie "sanft" die Übergangsphase ab 2016 wird ... es sieht nicht nach einer "harten Landung" aus, hatte ich auch aufgrund der AdHoc so vermutet, denn 1.) laufen die Wartungserlöse weiter und 2.) wird MeVis weiterhin für Hologic tätig sein, auch wenn auch auf anderer vertraglicher und margenmäßiger Basis.
Viele Grüße
il
Dann ruf halt einfach mal in Bremen an und lass es dir erklären, dafür ist das Unternehmen bzw. die IR doch da.
Zitat von R-BgO: Hatten sie schon immer den Warren Buffett-Spruch auf der IR-Seite? Oder ist das ein subtiler Kommentar zur aktuellen Lage?
re-Bericht:
kann ich genauso viel oder -wenig mit anfangen, wie mit den meisten Berichten.
Mit viel Excel werden aus Annahmen Kursziele gemacht, aber WIE man genau auf die Annahmen kommt, bzw. wie realistisch die sind, fehlt.
Interessant ist die Struktur der Wertbeiträge:
von 2013 bis 2015 wird der Betrag von 11,8 um 6% auf 12,5 Mio. hochgezogen, man spart schließlich
von 2016-2025 wird der Wert von 13,5 auf 7,6 Mio. fast halbiert und
TV ab 2026 wird von 5 auf 2 runtergenommen
Insoweit kann man natürlich von einer sehr guten Absicherung nach unten ausgehen, weil von den 30 Mio. Wert des Eigenkapitals 12,5+8 = gut zwei Drittel bis 2015 eingelocht werden sollen...
Bin mir immer noch nicht im Klaren, was hier eigentlich los ist; finde sehr ungewöhnlich, das ein Unternehmen eine Warnung mehrere Jahre im voraus abgibt
Zitat von hugohebel: Warburg Studie ist auf der Homepage erschienen, am besten mal selber lesen.
Mir ist nicht klar wie Warburg auf ein Kursziel von nur 16,5 € kommt, wenn man laut Warburg für 2015 ein EV/Ebitda von 1,1 ausweist und dann ab 2016 immernoch mit jahrelangen FreeCashflows von über 2 Mio € pro Jahr rechnet.
Wie geht denn das? Das würde ja bedeuten, man bekommt das gesamte Unternehmen Mevis geschenkt und kriegt noch ein paar Millionen dazu.
Schließlich hat Mevis laut Warburg am Jahresende 2015 schon 21,5 Mio € liquide Mittel und ein Eigenkapital von 35 Mio €. Und obwohl man auch in den Jahren danach mit deutlich positiven FreeCashflows rechnet, gesteht man Mevis nur einen Börsenwert von weniger als 30 Mio € zu? Ist doch grotesk. Zumal Mevis glaub ich sogar noch Stille Reserven aufgrund eigener Aktien hat. Oder verwechsel ich das grad? Na ja, egal, auch ohne eigene Aktien wie beschrieben eine komische Bewertung.
Bin mal gespannt, ob sich der Kurs noch ein bißchen auskotzt. Also bei EV/Ebitda von 1,0 € sollte dann spätestens jeder einsteigen. Das wäre ja auf basis der 2015er Schätzungen schon bei den gestrigen Teisf von 14,3 € der Fall.
@R-BgO
Die Frage ist ja, ob Mevis das als Warnung sieht oder einfach als das was man auch veröffentlicht hat, also eine Umstellung der Zusammenarbeit. Das könnte Umsatz kosten, wie wir wissen, muss aber nicht stark ausfallen.
Und ehrlich gesagt sind mir solche frühen Infos lieber als später. Du fragst was da los ist. Ich würd eher sagen, das ist nunmal eine Pflichtmitteilung, wenn Hologic vorgestern Mevis darüber informiert hat. Also am Zeitpunkt der meldung hab ich nichts zu beanstanden. Ich hoffe nur, dass man mehr Details dazu bekannt gibt, möglichst vor April. Aber okay, wenn Warburg Einblick hat, kann man die Studie zumindest als guten Anhaltspunkt nehmen. Das Kursziel kapier ich aber nicht. Selbst für 2018 oder 2019 hätte man laut Warburg noch ein KCV von etwa 4 von einem EV/Ebitda unter 1 mal ganz zu schweigen. Man kriegt laut Warburg schon im Jahr 2016/17 das Unternehmen Mevis geschenkt. Wie kann man da auf ein Kursziel von 16,5 € kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.268.357 von katjuscha-research am 21.01.14 14:47:21Im hypothetischen Liquidationsfall hätte Mevis laut Warburg schon Ende 2015 einen Liquidationswert von 31,6 Mio €. Da habe ich die komplette Goodwillposition bereits auf Null abgeschrieben. Dazu kommen möglicherweise noch die eigenen Aktien, so dass Mevis im Grunde mehr als 33 Mio € wert ist, ohne zukünftige Erträge.
Das heißt, alles was Mevis ab 2016 verdient, kommt oben drauf.
Jetzt stell ich mir mal vor, ein Bieter möchte Mevis für 30 Mio € kaufen. Der freut sich doch nen Loch in den Arsch (entschuldigt meine Ausdrucksweise!), wenn er tasächlich für 30 Mio € bzw. 16,8 € pro Aktie Mevis seine Erträge der Jahre 2016ff geschenkt bekommt.
Sorry, aber ein Börsenwert unter 33 Mio € wäre nur dann gerechtfertigt, wenn man ab 2016 mit Verlusten und negativen CFs rechnet.
Das heißt, alles was Mevis ab 2016 verdient, kommt oben drauf.
Jetzt stell ich mir mal vor, ein Bieter möchte Mevis für 30 Mio € kaufen. Der freut sich doch nen Loch in den Arsch (entschuldigt meine Ausdrucksweise!), wenn er tasächlich für 30 Mio € bzw. 16,8 € pro Aktie Mevis seine Erträge der Jahre 2016ff geschenkt bekommt.
Sorry, aber ein Börsenwert unter 33 Mio € wäre nur dann gerechtfertigt, wenn man ab 2016 mit Verlusten und negativen CFs rechnet.
Naja, solange es Aktien mit einer solch lächerlich niedrigen Bewertung gibt soll mir jedenfalls niemand was von Anlagenotstand erzählen Es gibt keinen Notstand, Chancen sind immer noch genug da.
Für Hologic würde es sich doch geradezu perfekt anbieten Levis zu übernehmen, wenn sie in Zukunft die Marge mit der Software selbst verdienen wollen……Dann bringen sie die Aktie mit so ne Aktion schön nach unten und können dann günstiger übernehmen, wäre doch ein perfektes Schnäppchen und wesentlich einfacher als eine jahrelange Entwicklungszusammenarbeit
Ich glaube zwar nicht das Mevis übernommen wird, wenn dann würde ich aber eher auf Siemens tippen, die kaufen gerne mal kleine Software-Unternehmen auf.
Zitat von gogo87: Für Hologic würde es sich doch geradezu perfekt anbieten Levis zu übernehmen, wenn sie in Zukunft die Marge mit der Software selbst verdienen wollen……Dann bringen sie die Aktie mit so ne Aktion schön nach unten und können dann günstiger übernehmen, wäre doch ein perfektes Schnäppchen und wesentlich einfacher als eine jahrelange Entwicklungszusammenarbeit
Was soll denn Holgic mit nem Jeans Hersteller?
Zitat von katjuscha-research:Zitat von gogo87: Für Hologic würde es sich doch geradezu perfekt anbieten Levis zu übernehmen, wenn sie in Zukunft die Marge mit der Software selbst verdienen wollen……Dann bringen sie die Aktie mit so ne Aktion schön nach unten und können dann günstiger übernehmen, wäre doch ein perfektes Schnäppchen und wesentlich einfacher als eine jahrelange Entwicklungszusammenarbeit
Was soll denn Holgic mit nem Jeans Hersteller?
Sorry das ist die scheiss Texterkennung meines IMac die macht jedes mal aus Mevis ein Levis weil das natürlich etwas bekannter ist :-)
Verkaufsdruck scheint aber vollkommen weg zu sein. Glaube jetzt nicht mehr, dass es noch groß tiefer geht.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von gogo87: Für Hologic würde es sich doch geradezu perfekt anbieten Levis zu übernehmen, wenn sie in Zukunft die Marge mit der Software selbst verdienen wollen……Dann bringen sie die Aktie mit so ne Aktion schön nach unten und können dann günstiger übernehmen, wäre doch ein perfektes Schnäppchen und wesentlich einfacher als eine jahrelange Entwicklungszusammenarbeit
Was soll denn Holgic mit nem Jeans Hersteller?
... Holgic übernimmt Levis, so langsam glaube ich ihr schweift etwas vom Thema ab oder seit "verwirrt" (gemäß "Melanie Müller-Definition" aus dem aktuellen Dschungelcamp), fands aber trotzdem witzig!
Viele Grüße
il
Wir belassen das Rating auf Hold mit einem neuen Kursziel von
EUR 16,50, basierend auf dem DCF-Modell. Der Bestand an liquiden Mitteln von EUR 11,5 Mio. (9M 2013) sowie ein erwarteter operativer
Cashflow von ca. EUR 5 Mio. in 2014e veranschaulichen die derzeit günstige Bewertung nach dem Kursverfall der letzten Tage
Auf der einen Seite wird explizit gesagt, die Aktie sei günstig und auf der anderen Seite sieht man nur ein Kursziel von 16,50€. Dies ist ein Widerspruch in sicht, da wegen potentiellen 10% Gewinn hier niemand investieren muss und dann wäre die Aktie auch nicht mehr günstig.
Man könnte dies so interpretieren, dass eben auf Grundlage dieses DCF-Modelles dieses Kursziel herauskam, aber der Analyst selbst diesem Bewertungsmodell in Bezug auf Mevis keine Bedeutung beimisst, da dieses Bewertungsmodell wichtige Kennzahlen, in denen Mevis außerordentlich stark ist, einfach ignoriert. Wenn er sagt, dass die Aktie günstig ist, dann ist dies nichts anders als eine glasklare Kaufempfehlung und wenn er sagt, es sei eine Halteposition mit Kursziel 16,50€, dann ist dies eben nur das Ergebnis der Berechnung nach dem DCF Modell, dem der Analyst offensichtlich keine Bedeutung beimisst. Er sagt ja expliziet basierend auf dem DSF Modell. Seine persönliche Ansicht ist aber, dass die Aktie außerordentlich günstig sei, also ein klarer Kauf.
EUR 16,50, basierend auf dem DCF-Modell. Der Bestand an liquiden Mitteln von EUR 11,5 Mio. (9M 2013) sowie ein erwarteter operativer
Cashflow von ca. EUR 5 Mio. in 2014e veranschaulichen die derzeit günstige Bewertung nach dem Kursverfall der letzten Tage
Auf der einen Seite wird explizit gesagt, die Aktie sei günstig und auf der anderen Seite sieht man nur ein Kursziel von 16,50€. Dies ist ein Widerspruch in sicht, da wegen potentiellen 10% Gewinn hier niemand investieren muss und dann wäre die Aktie auch nicht mehr günstig.
Man könnte dies so interpretieren, dass eben auf Grundlage dieses DCF-Modelles dieses Kursziel herauskam, aber der Analyst selbst diesem Bewertungsmodell in Bezug auf Mevis keine Bedeutung beimisst, da dieses Bewertungsmodell wichtige Kennzahlen, in denen Mevis außerordentlich stark ist, einfach ignoriert. Wenn er sagt, dass die Aktie günstig ist, dann ist dies nichts anders als eine glasklare Kaufempfehlung und wenn er sagt, es sei eine Halteposition mit Kursziel 16,50€, dann ist dies eben nur das Ergebnis der Berechnung nach dem DCF Modell, dem der Analyst offensichtlich keine Bedeutung beimisst. Er sagt ja expliziet basierend auf dem DSF Modell. Seine persönliche Ansicht ist aber, dass die Aktie außerordentlich günstig sei, also ein klarer Kauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.721 von Straßenkoeter am 22.01.14 00:01:23wenn ein DCF Modell nunmal den Cashbestand nicht beinhaltet, dann ist es letztlich unbrauchbar. Wenn der Analyst das aber sogar erkennt, dann muss er das Kursziel entsprechend anpassen. Aber okay, wenn er explizit dazu sagt, dass es nur das DCF Kursziel ist, muss sich halt jeder Anleger selbst überlegen, welches Kursziel sich errechnet, wenn man DCF und Substanz zusammenführt.
Zitat von katjuscha-research: wenn ein DCF Modell nunmal den Cashbestand nicht beinhaltet, dann ist es letztlich unbrauchbar.
... sorry, so gerne ich deine Beiträge lese, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch !!
... natürlich enthält ein vollständiges DCF-Modell für die Wertermittlung und die Ableitung des Kursziels auch den Cashbestand und zwar hier in dieser Analyse in Höhe von 9 Mio.€ (siehe Seite 3). Allerdings arbeitet Herr Ellmann mit einem sehr hohen Beta von 1,8, was bedeutet dass z.B. der Free Cashflow von 2018 heute nur knapp "die Hälfte wert" ist!
Interessant ist meines Erachtens weniger das Kursziel (das war in letzter Zeit eh meist ein "Anlehnen an den aktuellen Kurs" war), sondern die Planung in der Analyse, die wahrscheinlich mit dem Unternehmen abgesprochen sein dürfte und damit schon etwas über die Erwartungshaltung von MeVis bezüglich der Veränderungen in der Zusammenarbeit mit Hologic aussagt.
Viele Grüße
il
Kann mir bitte jemand sagen, wie die Analyse von Warburg finde.
Zitat von ilsubstanzinvestore:Zitat von katjuscha-research: wenn ein DCF Modell nunmal den Cashbestand nicht beinhaltet, dann ist es letztlich unbrauchbar.
... sorry, so gerne ich deine Beiträge lese, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch !!
... natürlich enthält ein vollständiges DCF-Modell für die Wertermittlung und die Ableitung des Kursziels auch den Cashbestand und zwar hier in dieser Analyse in Höhe von 9 Mio.€ (siehe Seite 3). Allerdings arbeitet Herr Ellmann mit einem sehr hohen Beta von 1,8, was bedeutet dass z.B. der Free Cashflow von 2018 heute nur knapp "die Hälfte wert" ist!
okay, ich geb gerne zu mich mit DCF Modellen nicht auszukennen, das hat verschiedene Ursachen, u.a. weil ich bei diversen Analysen von DCF Modellen festgestellt habe, dass die unterstellten Prognosen schon bei kleinsten Abweichungen stark unterschiedliche Kursziele ergeben. Und da man aus meiner Sicht ohnehin keine Cashflow Prognosen auf Sicht von mehr als 5 Jahren machen kann, sind für mich DCF Modelle von Anfang an so ungeeignet gewesen, dass ich mich gar nicht mehr mit dem Modell beschäftigt habe. Seit etlichen Jahren guck ich mir keine DCF Analysen mehr an, weil ich bis dahin nur schlechte Erfahrungen damit machte.
Aber du kannst ja mal erklären, was mit dem Beta in dem aktuellen beispiel von Mevis gemeint ist. Wie wirkt sich das konkret aus?
Macht diese 1,8 Sinn für dich?
Also ich geh da weniger rein mathematisch heran, sondern lieber logisch. Für mich bleibt die Frage, wie man auf ein Kursziel von nur 16,5 € kommen kann, wenn das abzüglich eigener Aktien gerade mal einem Börsenwert von 28,4 Mio € entspricht, man aber gleichzeitig von 21,5 Mio € liquiden Mitteln, mehr als 2 Mio Cashflow p.a. und 35 Mio Buchwert ausgeht. Da stimmt doch dann rein denklogisch nicht an der Analyse.
Und mal ne andere Frage. Sind die Umsatzschätzungen von Warburg für 2014 und 2015 eigentlich realistisch?
Vielen Dank für den Hinweis il.
Wenn man sich die Historie der Analysteneinschätzungen anzieht, dann braucht man wohl auf deren Einschätzung nicht viel zu geben.
Wenn man sich die Historie der Analysteneinschätzungen anzieht, dann braucht man wohl auf deren Einschätzung nicht viel zu geben.
Zumindest haben wir jetzt mal technische Kaufsignale im daily und im hourly.
Da wir an der 200TageLinie gedreht haben und das Verlaufshoch von vorgestern überwunden haben, hat man jetzt gute Chancen in den Bereich 18,0-18,2 € in den nächsten Tagen vorzustoßen.
Da wir an der 200TageLinie gedreht haben und das Verlaufshoch von vorgestern überwunden haben, hat man jetzt gute Chancen in den Bereich 18,0-18,2 € in den nächsten Tagen vorzustoßen.
Da der neue Vertrag in ca. 2-3 Monaten kommen soll haben wir dann auch wieder Planungssicherheit für 2016... Gespannt bin ich auf neue Erkenntnisse zur Lungenapplikation, die gerade anläuft, da dies neuerdings durch die amerikanischen Krankenkassen bezahlt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.277.997 von hugohebel am 22.01.14 14:43:50Gespannt bin ich auf neue Erkenntnisse zur Lungenapplikation, die gerade anläuft, da dies neuerdings durch die amerikanischen Krankenkassen bezahlt wird.
weißt Du, ob diese Kostenübernahme flächendeckend vorbeugend für eine Vorsorgeuntersuchung erfolgt oder nur nach dem Auftreten von bestimmten Krankheiten? Wenn diese Kostenerstattung durch die amerikanischen Krankenkassen neu anläuft, könnte dadurch ja zusätzlicher Umsatz im Segment sonstige Befundung generiert werden, welches bisher noch negativ ist.
Vermutlich ist die Entwicklung der Software zum Erkennen von Lungenkrankheiten bereits in der Vergangenheit abgeschlossen worden mit der Folge, dass gegenwärtige Verkäufe eine gute Rendite erwirtschaften.
Die Lungenapplikation wird beschrieben unter http://www.mevis.de/klinische_kompetenzen_lunge.html
weißt Du, ob diese Kostenübernahme flächendeckend vorbeugend für eine Vorsorgeuntersuchung erfolgt oder nur nach dem Auftreten von bestimmten Krankheiten? Wenn diese Kostenerstattung durch die amerikanischen Krankenkassen neu anläuft, könnte dadurch ja zusätzlicher Umsatz im Segment sonstige Befundung generiert werden, welches bisher noch negativ ist.
Vermutlich ist die Entwicklung der Software zum Erkennen von Lungenkrankheiten bereits in der Vergangenheit abgeschlossen worden mit der Folge, dass gegenwärtige Verkäufe eine gute Rendite erwirtschaften.
Die Lungenapplikation wird beschrieben unter http://www.mevis.de/klinische_kompetenzen_lunge.html
Kenne leider keine Details, müsste man nochmal anrufen oder den Bericht abwarten was darüber drin steht. Es geht auf jeden Fall im kleinen Rahmen los, also noch nichts Großes im lfd. Jahr. Könnte aber 2015 dann interessant werden.
Zitat von Hiberna: Gespannt bin ich auf neue Erkenntnisse zur Lungenapplikation, die gerade anläuft, da dies neuerdings durch die amerikanischen Krankenkassen bezahlt wird.
weißt Du, ob diese Kostenübernahme flächendeckend vorbeugend für eine Vorsorgeuntersuchung erfolgt oder nur nach dem Auftreten von bestimmten Krankheiten? Wenn diese Kostenerstattung durch die amerikanischen Krankenkassen neu anläuft, könnte dadurch ja zusätzlicher Umsatz im Segment sonstige Befundung generiert werden, welches bisher noch negativ ist.
Vermutlich ist die Entwicklung der Software zum Erkennen von Lungenkrankheiten bereits in der Vergangenheit abgeschlossen worden mit der Folge, dass gegenwärtige Verkäufe eine gute Rendite erwirtschaften.
Die Lungenapplikation wird beschrieben unter http://www.mevis.de/klinische_kompetenzen_lunge.html
Effectenspiegel rät zu Gewinnmitnahmen- allerdings war deren Einstiegskurs auch bei Euro 10,xx - ich bleib mal mit Einstiegskurs 15,- dabei. Mal schauen was noch kommt.Chance/Risiko Verh. scheint mir gut zu passen.
Sehr auffällig heute, dass gleich zu Handelsbeginn größere VK-Order oberhalb des gestrigen Schlusskurses plaziert waren.
Dadurch bieben natürlich neue Käufer aus und Zittrige von gestern/vorgestern haben wohl verkauft.
Im Tief bis 15,40 ist genau eine 50%-Korrektur des kleinen Anstieges seit Montag.
Wer da noch nicht rein ist, bekommt jetzt nochmal die Chance unter 16 Euro reinzukommen.
Dadurch bieben natürlich neue Käufer aus und Zittrige von gestern/vorgestern haben wohl verkauft.
Im Tief bis 15,40 ist genau eine 50%-Korrektur des kleinen Anstieges seit Montag.
Wer da noch nicht rein ist, bekommt jetzt nochmal die Chance unter 16 Euro reinzukommen.
Denke auch, dass wir heute durch die Empfehlung des Effectenspiegels bestens zu verkaufen, gedrückt wurden. Ein Haufen ahnungsloser Frauen. Die kommen bei einem Kurs von 15€ daher bestens zu verkaufen und beachten nicht, dass die Aktie ja bereits von über 20€ gefallen ist. Respektabel wäre der Hinweis dann gewesen, wenn diese Meldung zeitnah gekommen wäre, was ja aber bei einem papiernen Börsenbrief eben nicht geht. Sie sind zu spät dran und ignorieren den Kurs. Eigentlich hätten sie zum Kaufen auffordern müssen. Aber die sind sehr statisch mit ihren Empfehlungen und ignorieren die Tatsache, dass der Kurs zuvor bereits massiv eingebrochen ist.
Morgen sollten wir wieder über 16€ stehen.
Morgen sollten wir wieder über 16€ stehen.
Die MeVis AG war aus rein fundamentaler Sicht aus einem ganz bestimmten Grund lange Zeit sehr günstig bewertet. Seit einigen Tagen ist dieses nicht mehr der Fall.
Dieser bestimmte Grund lag in einer vollkommenen Abhängigkeit von einem einzigen Kunden, der Hologic Inc., die ca. 70% der Umsätze und 100% des Gewinns zu verantworten hatte. Die Geschäfte mit Hologic konnte Mevis mit einer EBITDA-Marge von ca. 40% betreiben. Diese Abhängigkeit sah die Börse als hohes Klumpenrisiko und billigte vernünftigerweise keine hohe Bewertung zu. Soweit ist ja alles bekannt, ich will dieses zur Verdeutlichung nur noch einmal auf den Punkt bringen.
Wie man aus der letzten Adhoc-Meldung entnehmen kann, ist Hologic offenbar nicht entgangen, dass bei der Mammographie-Software mehrere Mio. EUR p.a. eingespart werden können, wenn man MeVis an einer kürzeren Leine hält. Hologic möchte in Zukunft mit MeVis nur noch als Entwicklungsdienstleister zusammenarbeiten. D.h., dass MeVis nur noch Entwicklungsleistungen im Auftrage von Hologic erbringt und keine Erlöse aus Lizenzen für Software und deren Wartung mehr bezieht! Damit ist MeVis die komplette Ertragsgrundlage entzogen. Auf welchem Niveau sich die Erlöse schlussendlich einstellen werden kann heute sicherlich nicht einmal Herr Kirchhoff einschätzen. Sicher aber dürfte sein, dass diese auf einem deutlich tieferen Niveau liegen werden.
An der Börse wird man immer wieder vor die Herausforderung gestellt, seine Einschätzung zu einer Gesellschaft schlagartig umstellen zu müssen. Die Diskussion der letzten Tage zeigt beispielhaft wie schwer sich viele (verständlicherweise) damit tun, gewisse unabwendbare Tatsachen hinzunehmen und die notwendigen Schlüsse zu ziehen.
15 EUR sind für mich starke Verkaufskurse.
Dieser bestimmte Grund lag in einer vollkommenen Abhängigkeit von einem einzigen Kunden, der Hologic Inc., die ca. 70% der Umsätze und 100% des Gewinns zu verantworten hatte. Die Geschäfte mit Hologic konnte Mevis mit einer EBITDA-Marge von ca. 40% betreiben. Diese Abhängigkeit sah die Börse als hohes Klumpenrisiko und billigte vernünftigerweise keine hohe Bewertung zu. Soweit ist ja alles bekannt, ich will dieses zur Verdeutlichung nur noch einmal auf den Punkt bringen.
Wie man aus der letzten Adhoc-Meldung entnehmen kann, ist Hologic offenbar nicht entgangen, dass bei der Mammographie-Software mehrere Mio. EUR p.a. eingespart werden können, wenn man MeVis an einer kürzeren Leine hält. Hologic möchte in Zukunft mit MeVis nur noch als Entwicklungsdienstleister zusammenarbeiten. D.h., dass MeVis nur noch Entwicklungsleistungen im Auftrage von Hologic erbringt und keine Erlöse aus Lizenzen für Software und deren Wartung mehr bezieht! Damit ist MeVis die komplette Ertragsgrundlage entzogen. Auf welchem Niveau sich die Erlöse schlussendlich einstellen werden kann heute sicherlich nicht einmal Herr Kirchhoff einschätzen. Sicher aber dürfte sein, dass diese auf einem deutlich tieferen Niveau liegen werden.
An der Börse wird man immer wieder vor die Herausforderung gestellt, seine Einschätzung zu einer Gesellschaft schlagartig umstellen zu müssen. Die Diskussion der letzten Tage zeigt beispielhaft wie schwer sich viele (verständlicherweise) damit tun, gewisse unabwendbare Tatsachen hinzunehmen und die notwendigen Schlüsse zu ziehen.
15 EUR sind für mich starke Verkaufskurse.
Du liegst falsch Syrtakihans.
Eigentlich steht Hologic für ca 45% der Umsätze und davon sind nochmal 40% Wartungsumsätze mit hoher Marge, die auch nach 2016 weiter für Umsätze sorgt. Weiterhin wird bis 2016 ein extrem hoher Cashflow erzeugt und man hat ebensfalls Zeit bis 2016 neue Kunden zu finden.
Du stellst das Schlechte viel schlechter dar als es ist und alles was positiv ist lässt du vollkommen außer acht.. Basher?
Eigentlich steht Hologic für ca 45% der Umsätze und davon sind nochmal 40% Wartungsumsätze mit hoher Marge, die auch nach 2016 weiter für Umsätze sorgt. Weiterhin wird bis 2016 ein extrem hoher Cashflow erzeugt und man hat ebensfalls Zeit bis 2016 neue Kunden zu finden.
Du stellst das Schlechte viel schlechter dar als es ist und alles was positiv ist lässt du vollkommen außer acht.. Basher?
Schade Hans, du hast es leider nicht verstanden, sowohl wo die Erträge heute als auch in Zukunft herkommen. Siemens ist ja auch noch mit im Boot, neue Produkte entwickeln sich langsam. bis 2020 laufen auch die wartungsvertrage völlig unverändert die erheblich zum Gewinn beitragen. Es geht hier nur um die Entwicklung künftiger Software. Hologic will auch morgen noch Geräte verkaufen ohne Software nutzt die aber nichts. Dein research lässt leider nurdrauf schließen das du mal schnell 3 Minuten drubergeschaut hast. Das unternehmen verstehst du leider nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.393 von Syrtakihans am 23.01.14 18:23:2715 EUR sind für mich starke Verkaufskurse.
in einem bilateralen Oligopol -bei der Tomosynthese in den USA anscheinend sogar ein bilaterales Duopol- hängen Anbieter- und Nachfragerseite gegenseitig voneinander ab. Es ist keineswegs so, dass Hologic alle Trümpfe alleine in der Hand hat. Es ist völlig offen, wie die veränderte Zusammenarbeit sich ergebnismäßig auswirkt nach 2016.
Ich vermute mal, dass Hologic auf MeVis angewiesen ist. Wenn Hologic die Zusammenarbeit mit MeVis stoppt, benötigt eine Eigenentwicklung mehrere Jahre, innerhalb welcher MeVis schon wieder den nächsten Entwicklungssprung gemacht haben kann.
Anstelle einer Eigenentwicklung könnte für Hologic eine Übernahme der MeVis AG auch eine attraktive Alternative sein.
Vielleicht will Hologic ja irgendwie verhindern, dass MeVis seine Tomosynthese-Software auch anderen Geräteherstellern anbietet.
in einem bilateralen Oligopol -bei der Tomosynthese in den USA anscheinend sogar ein bilaterales Duopol- hängen Anbieter- und Nachfragerseite gegenseitig voneinander ab. Es ist keineswegs so, dass Hologic alle Trümpfe alleine in der Hand hat. Es ist völlig offen, wie die veränderte Zusammenarbeit sich ergebnismäßig auswirkt nach 2016.
Ich vermute mal, dass Hologic auf MeVis angewiesen ist. Wenn Hologic die Zusammenarbeit mit MeVis stoppt, benötigt eine Eigenentwicklung mehrere Jahre, innerhalb welcher MeVis schon wieder den nächsten Entwicklungssprung gemacht haben kann.
Anstelle einer Eigenentwicklung könnte für Hologic eine Übernahme der MeVis AG auch eine attraktive Alternative sein.
Vielleicht will Hologic ja irgendwie verhindern, dass MeVis seine Tomosynthese-Software auch anderen Geräteherstellern anbietet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.393 von Syrtakihans am 23.01.14 18:23:27ach Syrki
nimms mir nich übel, aber immer wen du irgendwo auftauchst und ein wenig skeptisch bist, hab ich das gefühl, du stehst kurz vorm Einstieg.
aber wollen wir mal nich weiter persönlich werden. Was genau ist denn für dich der Grund dafür, dass Mevis sogar bei 15 € noch ein verkauf ist?
Da du ansonsten mit keinerlei Zahlen operierst, müsstest du mal beschreiben, wo du diese 15 € hergenommen hast. Wieso ist man nicht bei 10 € oder bei 20 e oder 30 € ein Verkauf?
Die knapp 11-12 € cash pro Aktie Ende 2015 dürftest du ja normalerweise nicht anders sehen, oder? Dazu das sonstige Nettovermögen. Insgesamt dürfte Mevis Ende 2015 ein Nettovermögen von mindestens 33 Mio € haben. Wie kann man da bei 15 € pro Aktie, also Börsenwert von 27,3 Mio € von einem verkauf sprechen? Heißt das, du erwartest, dass Mevis ab 2016 hohe verluste schreiben wird und gleichzeitig zu doof ist, entsprechend entweder die Kosten zu senken oder das Geschäfts zu liquidieren?
Mich würde eine etwas umfassendere Analyse von dir schon interessieren anstatt einfach zu sagen, bei 15 € ist man ein verkauf, weil ein Teil der Erlöse wegbrechen.
Im Übrigen sagst du ja selbst, der Markt hat dem Unternehmen wegen dem Klumpenrisiko keine hohe Bewertung zugestanden. das ist völlig richtig. Deshalb war man ja schon bei 22 € (im vergleich zum Cashflow und Nettovermögen) stark unterbewertet. Jetzt hat sich dieses Klumpenrisiko als wahr herausgestellt. Deshalb kann man ja aber schlecht von der ohnehin geringeren Bewertung nochmal 50% abziehen.
nimms mir nich übel, aber immer wen du irgendwo auftauchst und ein wenig skeptisch bist, hab ich das gefühl, du stehst kurz vorm Einstieg.
aber wollen wir mal nich weiter persönlich werden. Was genau ist denn für dich der Grund dafür, dass Mevis sogar bei 15 € noch ein verkauf ist?
Da du ansonsten mit keinerlei Zahlen operierst, müsstest du mal beschreiben, wo du diese 15 € hergenommen hast. Wieso ist man nicht bei 10 € oder bei 20 e oder 30 € ein Verkauf?
Die knapp 11-12 € cash pro Aktie Ende 2015 dürftest du ja normalerweise nicht anders sehen, oder? Dazu das sonstige Nettovermögen. Insgesamt dürfte Mevis Ende 2015 ein Nettovermögen von mindestens 33 Mio € haben. Wie kann man da bei 15 € pro Aktie, also Börsenwert von 27,3 Mio € von einem verkauf sprechen? Heißt das, du erwartest, dass Mevis ab 2016 hohe verluste schreiben wird und gleichzeitig zu doof ist, entsprechend entweder die Kosten zu senken oder das Geschäfts zu liquidieren?
Mich würde eine etwas umfassendere Analyse von dir schon interessieren anstatt einfach zu sagen, bei 15 € ist man ein verkauf, weil ein Teil der Erlöse wegbrechen.
Im Übrigen sagst du ja selbst, der Markt hat dem Unternehmen wegen dem Klumpenrisiko keine hohe Bewertung zugestanden. das ist völlig richtig. Deshalb war man ja schon bei 22 € (im vergleich zum Cashflow und Nettovermögen) stark unterbewertet. Jetzt hat sich dieses Klumpenrisiko als wahr herausgestellt. Deshalb kann man ja aber schlecht von der ohnehin geringeren Bewertung nochmal 50% abziehen.
Zitat von Afam: Eigentlich steht Hologic für ca 45% der Umsätze
Wie kommst Du denn darauf? Die von mir genannten ca. 70% sind natürlich nur geschätzt, da es m.W. keine aktuellen Zahlen gibt. Auf der HV 2012 wurde für MBS ein Umsatzanteil von 64% genannt. Seit dem ist das Geschäft mit der Mammographie-Software weiter gewachsen (siehe Segment-Bericht letzter Q3-Bericht). Im Endeffekt ist es auch egal, ob Hologic nun 64% oder 70% ausmacht.
davon sind nochmal 40% Wartungsumsätze mit hoher Marge, die auch nach 2016 weiter für Umsätze sorgt.
Das bisherige Geschäftsmodell des Lizenzgeschäfts wird ab 2016 durch ein neues Modell ersetzt. Wenn die Lizenzen aufgekündigt sind, macht Wartung keinen Sinn mehr. Die Annahme, dass es 2016 und danach noch Wartungsgeschäft für Hologic geben wird, kann zum jetzigen Zeitpunkt nur als Hoffnung betrachtet werden.
Weiterhin wird bis 2016 ein extrem hoher Cashflow erzeugt.
Diese Annahme ist unlogisch, da das letzte GJ mit regulärem Lizenzgeschäft für Hologic 2015 ist!
und man hat ebensfalls Zeit bis 2016 neue Kunden zu finden.
Der Markt für Mammographie-Software ist extrem eng abgesteckt. Wo sollen da noch neue Kunden herkommen? Alle Versuche in den letzten Jahre neue Geschäftsfelder aufzutun, müssen auf Seiten von MeVis leider als gescheitert betrachtet werden.
Zitat von hugohebel: Schade Hans, du hast es leider nicht verstanden, sowohl wo die Erträge heute als auch in Zukunft herkommen.
Tja Hugo, mit Allgemeinplätzen wirst Du hier keine Punkte holen können. Wenn Du keine stichhaltigen Argumente liefern kannst, dann wird hier leider der Eindruck bestehen bleiben, dass Du so einiges nicht verstanden hast.
Siemens ist ja auch noch mit im Boot,
Auch hier verweise ich auf die Äußerungen auf der HV 2012: Das Geschäfts mit Siemens ist zu geringen, um ohne Hologic ein ausreichende Ertragsbasis aufrecht zu erhalten.
neue Produkte entwickeln sich langsam.
Ja, sehr langsam. Wie schon geschrieben, müssen alle Versuche in den letzten Jahren neue Geschäftsfelder aufzutun, als gescheitert betrachtet werden.
bis 2020 laufen auch die wartungsvertrage völlig unverändert die erheblich zum Gewinn beitragen.
Ich halte diese Aussage für falsch. Bitte belege uns diese.
Es geht hier nur um die Entwicklung künftiger Software. Hologic will auch morgen noch Geräte verkaufen ohne Software nutzt die aber nichts.
Natürlich werden die Geräte mit Software ausgestattet werden. Alles was ab 2016 ausgeliefert wird, ist, so wie es aussieht, aber nicht mehr an hochmargige Lizenzverträge gebunden. Hologic wird die Geräte mit "eigener" Software ausstatten und selber warten. MeVis ist dann quasi nur noch eine ausgelagerte Abteilung für Softwareentwicklung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.735 von Hiberna am 23.01.14 18:57:17@Hiberna Deine Gedankengänge finde ich vernünftig und teile sie weitestgehend. Sehr interessant finde ich:
Hologic könnte MeVis einige Jahre kurz halten, warten bis der Cash verbrannt ist und dann für wenige Euro ein Übernahmeangebot tätigen. Ein für mich durchaus vorstellbares Szenario.
Anstelle einer Eigenentwicklung könnte für Hologic eine Übernahme der MeVis AG auch eine attraktive Alternative sein.
Hologic könnte MeVis einige Jahre kurz halten, warten bis der Cash verbrannt ist und dann für wenige Euro ein Übernahmeangebot tätigen. Ein für mich durchaus vorstellbares Szenario.
Die Wartungsverträge laufen natürlich weiter oder denkst du alle 12500 Mammographiegeräte im Markt werden verschrottet von heut auf morgen?
Die brauchen auch weiterhin Updates... Was glaubst du wie das Softwaregeschäft bei SAP & Co. läuft? Das lässt sich auch im Research nachlesen oder direkt beim Vorstand erfragen was ich getan habe. Aber sorry, Research scheint ja nicht deine Stärke zu sein.
Und ab 2016 startet die Entwicklungspartnerschaft, d.h. nichts anderes als das man natürlich in 2016 noch keine fertige Hologic Software hat. Man muss auch auf bestehende Software zurückgreifen und wer hat die? Richtig Mevis. Deshalb wird dieser Migrationsprozess auch wiederum einige Jahre in Anspruch nehmen.
Ich rate dir einfach mal in Bremen anzurufen und um ein Gespräch zu bitten, man erklärt dir hier so einiges. Auch welchen neuen Geschäftsfelder sich gerade entwickeln. Beispiel Lunge das gerade anläuft da es von den amerikanischen Kassen künftig bezahlt wird, was bisher nicht der Fall war.
Ich bin hier wahrlich nicht dafür bekannt einfach auf alles positiv zu sein. In 2-3 Monaten steht der neue Vertrag, dann hat man Planungssicherheit über 2016 hinaus und kann auch die Kosten im Konzern entsprechend anpassen.
Aus deinen Aussagen enttnehme ich nur eins, du hast dir nicht einmal die letzten Beiträge hier durchgelesen und verstehst nicht wie sich die Umstrukturierung auswirkt. Diese führt nun erstmal zu steigenden Gewinnen, da Personalkapazitäten gespart werden. Und ob dann tatsächlich 2016 weniger Gewinn gemacht steht noch in den Sternen. Wenn das Neugeschäft anläuft, was sich unter dem neuen Vorstand gut entwickelt, dann kann das auch ganz anders ausschauen. Schau dir mal die EBIT Margen im Bereich sonstige Befundung an, die waren bis vor einiger Zeit (2011) noch bei über -200% und stehen jetzt bei -20%. Der Sprung hier in die Gewinnzone ist also in den vergangenen 2 Jahren deutlich näher gerückt.
Die brauchen auch weiterhin Updates... Was glaubst du wie das Softwaregeschäft bei SAP & Co. läuft? Das lässt sich auch im Research nachlesen oder direkt beim Vorstand erfragen was ich getan habe. Aber sorry, Research scheint ja nicht deine Stärke zu sein.
Und ab 2016 startet die Entwicklungspartnerschaft, d.h. nichts anderes als das man natürlich in 2016 noch keine fertige Hologic Software hat. Man muss auch auf bestehende Software zurückgreifen und wer hat die? Richtig Mevis. Deshalb wird dieser Migrationsprozess auch wiederum einige Jahre in Anspruch nehmen.
Ich rate dir einfach mal in Bremen anzurufen und um ein Gespräch zu bitten, man erklärt dir hier so einiges. Auch welchen neuen Geschäftsfelder sich gerade entwickeln. Beispiel Lunge das gerade anläuft da es von den amerikanischen Kassen künftig bezahlt wird, was bisher nicht der Fall war.
Ich bin hier wahrlich nicht dafür bekannt einfach auf alles positiv zu sein. In 2-3 Monaten steht der neue Vertrag, dann hat man Planungssicherheit über 2016 hinaus und kann auch die Kosten im Konzern entsprechend anpassen.
Aus deinen Aussagen enttnehme ich nur eins, du hast dir nicht einmal die letzten Beiträge hier durchgelesen und verstehst nicht wie sich die Umstrukturierung auswirkt. Diese führt nun erstmal zu steigenden Gewinnen, da Personalkapazitäten gespart werden. Und ob dann tatsächlich 2016 weniger Gewinn gemacht steht noch in den Sternen. Wenn das Neugeschäft anläuft, was sich unter dem neuen Vorstand gut entwickelt, dann kann das auch ganz anders ausschauen. Schau dir mal die EBIT Margen im Bereich sonstige Befundung an, die waren bis vor einiger Zeit (2011) noch bei über -200% und stehen jetzt bei -20%. Der Sprung hier in die Gewinnzone ist also in den vergangenen 2 Jahren deutlich näher gerückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.957 von katjuscha-research am 23.01.14 19:16:34@katjuscha
Ich komme auf die 15 Euro nur deshalb, weil diese dem Börsenkurs entsprachen, als ich den Beitrag schrieb.
Der wesentliche Punkt ist folgender. Was ist eine Gesellschaft wert, die über 10 Mio. EUR nicht betriebsnotwendige freie Finanzmittel verfügt, in 2014 und 2015 jeweils einen freien CF von 3 Mio. EUR erbringt, und ab 2016 einen freien CF erbringt, der unbekannt ist, höchst wahrscheinlich aber deutlich geringer, möglicherweise sogar negativ ist, so dass freie Finanzmittel, die sich bis dahin angehäuft haben wieder verbrannt werden??
Ich beantworte die Frage für mich soweit, als dass ich sagen würde, dass diese Gesellschaft für mich so wenig wert ist, dass ich nicht im Traum darauf kommen würde 26 Mio. EUR dafür zu bezahlen (was einem Kurs von 15 EUR entspricht).
Ich komme auf die 15 Euro nur deshalb, weil diese dem Börsenkurs entsprachen, als ich den Beitrag schrieb.
Der wesentliche Punkt ist folgender. Was ist eine Gesellschaft wert, die über 10 Mio. EUR nicht betriebsnotwendige freie Finanzmittel verfügt, in 2014 und 2015 jeweils einen freien CF von 3 Mio. EUR erbringt, und ab 2016 einen freien CF erbringt, der unbekannt ist, höchst wahrscheinlich aber deutlich geringer, möglicherweise sogar negativ ist, so dass freie Finanzmittel, die sich bis dahin angehäuft haben wieder verbrannt werden??
Ich beantworte die Frage für mich soweit, als dass ich sagen würde, dass diese Gesellschaft für mich so wenig wert ist, dass ich nicht im Traum darauf kommen würde 26 Mio. EUR dafür zu bezahlen (was einem Kurs von 15 EUR entspricht).
Zitat von hugohebel: Die Wartungsverträge laufen natürlich weiter oder denkst du alle 12500 Mammographiegeräte im Markt werden verschrottet von heut auf morgen?
Die brauchen auch weiterhin Updates...
Wahrscheinlich hast Du meinen Beitrag #394 nur unaufmerksam gelesen, aber ich schrieb bereits, dass Hologic die Geräte mit "eigener" Software ausstatten und selber warten kann. Von Verschrottung war nicht die Rede, da hast Du etwas falsch verstanden. Auch warten wir noch auf Deinen Beleg/Quelle dafür, dass die Wartungsverträge mit Hologic noch völlig unverändert bis 2020 weiterlaufen.
Zitat von Syrtakihans: @katjuscha
Ich komme auf die 15 Euro nur deshalb, weil diese dem Börsenkurs entsprachen, als ich den Beitrag schrieb.
Der wesentliche Punkt ist folgender. Was ist eine Gesellschaft wert, die über 10 Mio. EUR nicht betriebsnotwendige freie Finanzmittel verfügt, in 2014 und 2015 jeweils einen freien CF von 3 Mio. EUR erbringt, und ab 2016 einen freien CF erbringt, der unbekannt ist, höchst wahrscheinlich aber deutlich geringer, möglicherweise sogar negativ ist, so dass freie Finanzmittel, die sich bis dahin angehäuft haben wieder verbrannt werden??
Ich beantworte die Frage für mich soweit, als dass ich sagen würde, dass diese Gesellschaft für mich so wenig wert ist, dass ich nicht im Traum darauf kommen würde 26 Mio. EUR dafür zu bezahlen (was einem Kurs von 15 EUR entspricht).
komische Argumentation.
1. Die frei verfügbaren Mittel sollen Ende 2015 eher 22 Mio € betragen.
2. Dieser starke Anstieg innerhalb zwei Jahren zeigt schon stark die cashflow Stärke des Unternehmens. Von dem hohen Niveau stark in die verlustzone zu fallen, und dabei davon auszugehen, dass der Vorstand jetzt zwei Jahren in der Hängematte liegt und weder Kosten senkt noch Überlegungen für die zeit nach 2016/17 anstrengt, ist ein wenig unrealistisch.
3. Es gibt sowas wie einen Liquidationswert bzw. inneren Wert. Wieso du darauf kommst, dass im Fall der Fälle das Unternehmen deutlich unter dem Nettovermögen liegt, erst recht wenn das zu 80% liquide Mittel sind, erschließt sich mir nicht. Ich erinnere mal an diverse Beispiel in der Vergangenheit mit hohen Cashvermögen aber kaum operatvem Geschäft (Balda etc.). Da lag der Börsenwert sogar durchgängig oberhalb des Nettovermögens, obwohl Balda beispielsweise zeitweise Verluste machte. Wieso sollte das ausgerechnet bei Mevis anders sein?
4. An eurer Diskussion hier sieht man ja, dass auch die Frage der Produkte nicht so klar ist wie du das offenbar siehst. Ist doch noch nicht ansatzweise klar wie hoch der Umsatzausfall ist und erst recht nicht inwiefern sich neue Erlösquellen ergeben. Für dich ist die Sache megaeinfach. Umsatz bisher mit Hologic wegrechnen. fertig is die Laube. Na ja ...
Wie gesagt, ich kenn ja die Diskussionen mit dir von Ls telcom, GFT und Softing in den letzten Jahren. Finds ja gut wenn jemand skeptische Sichtweisen hat und kritische Fragen stellt. Aber du scheinst mir irgendwie immer zu skeptisch zu sein. Anderes will ich dir mal nicht unterstellen, denn eingestiegen bist du ja meines Wissens in die erwähnten Werte nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.292.049 von katjuscha-research am 23.01.14 21:11:42Nun lass uns hier bitte nicht eine endlose Diskussion beginnen, denn darauf scheint es wieder einmal hinaus zu laufen. Daher eine vorläufig letzte Antwort.
Das behauptet doch auch niemand! Aber die vergangenen Jahre haben eben doch gezeigt, wie schwierig es ist neue Kunden zu finden oder neue Märkte zu erschließen.
Der innere Wert ist etwas anderes als der Liquidationswert. Da nicht liquidiert wird, brauchen wir uns mit letztgenannten nicht auseinandersetzen. Für den inneren Wert gilt auch hier: Diskontierte Cashflows plus nicht betriebsnotwendige freie Finanzmittel abzüglich Finanzschulden. Nettovermögen interessiert nicht.
Ganz im Gegenteil! Es gibt hier eine Menge offene Fragen. Ich schreibe ja selber, dass heute sicherlich nicht einmal Herr Kirchhoff einschätzen kann, auf welchem Niveau sich die Erlöse schlussendlich einstellen werden. Ich wehre mich gegen vereinfachende Aussagen wie "bis 2020 laufen auch die Wartungsvertrage völlig unverändert".
Zitat von katjuscha-research: 2. Dieser starke Anstieg innerhalb zwei Jahren zeigt schon stark die cashflow Stärke des Unternehmens. Von dem hohen Niveau stark in die verlustzone zu fallen, und dabei davon auszugehen, dass der Vorstand jetzt zwei Jahren in der Hängematte liegt und weder Kosten senkt noch Überlegungen für die zeit nach 2016/17 anstrengt, ist ein wenig unrealistisch.
Das behauptet doch auch niemand! Aber die vergangenen Jahre haben eben doch gezeigt, wie schwierig es ist neue Kunden zu finden oder neue Märkte zu erschließen.
3. Es gibt sowas wie einen Liquidationswert bzw. inneren Wert. Wieso du darauf kommst, dass im Fall der Fälle das Unternehmen deutlich unter dem Nettovermögen liegt, erst recht wenn das zu 80% liquide Mittel sind, erschließt sich mir nicht.
Der innere Wert ist etwas anderes als der Liquidationswert. Da nicht liquidiert wird, brauchen wir uns mit letztgenannten nicht auseinandersetzen. Für den inneren Wert gilt auch hier: Diskontierte Cashflows plus nicht betriebsnotwendige freie Finanzmittel abzüglich Finanzschulden. Nettovermögen interessiert nicht.
4. An eurer Diskussion hier sieht man ja, dass auch die Frage der Produkte nicht so klar ist wie du das offenbar siehst. Ist doch noch nicht ansatzweise klar wie hoch der Umsatzausfall ist und erst recht nicht inwiefern sich neue Erlösquellen ergeben. Für dich ist die Sache megaeinfach. Umsatz bisher mit Hologic wegrechnen. fertig is die Laube. Na ja ...
Ganz im Gegenteil! Es gibt hier eine Menge offene Fragen. Ich schreibe ja selber, dass heute sicherlich nicht einmal Herr Kirchhoff einschätzen kann, auf welchem Niveau sich die Erlöse schlussendlich einstellen werden. Ich wehre mich gegen vereinfachende Aussagen wie "bis 2020 laufen auch die Wartungsvertrage völlig unverändert".
Wie gesagt, ich kenn ja die Diskussionen mit dir von Ls telcom, GFT und Softing in den letzten Jahren. Finds ja gut wenn jemand skeptische Sichtweisen hat und kritische Fragen stellt. Aber du scheinst mir irgendwie immer zu skeptisch zu sein. Anderes will ich dir mal nicht unterstellen, denn eingestiegen bist du ja meines Wissens in die erwähnten Werte nicht.Das ist für mich der wesentliche Sinn eines Diskussionsforums, sich kritisch mit einem Thema auseinanderzusetzen. Bei LS Telcom und Softing bin ich übrigens schon länger investiert, dbzgl. bringst Du etwas durcheinander.
Das ist für mich der wesentliche Sinn eines Diskussionsforums, sich kritisch mit einem Thema auseinanderzusetzen. Bei LS Telcom und Softing bin ich übrigens schon länger investiert, dbzgl. bringst Du etwas durcheinander.
Dann kann man ja hoffen, dass Hans hier auch bald Aktionär ist. Zei von drei Mal war es ja schon so. Bei GFT wo er ja auch kritisch war, gabs ja dennoch eine immense Kurssteigerung. Wobei ich verstehe Hans. Zunächst mal aus der kritischen Ecke auf eine Aktie zugehen. Mache ich auch so. Einfach die möglichen Negativpunkte in den Raum stellen. Dann kommen die Gegenargumente schon von alleine, man kann nachdenken und eventuell seine Meinung ändern. So bekommt man am leichtesten von dritter Seite das Unternehmen durchleuchtet. Wie Hans sagt, der Sinn eines Forums. Und Hans wird nie persönlich, es sei denn man greift ihn persönlich an.
Dann kann man ja hoffen, dass Hans hier auch bald Aktionär ist. Zei von drei Mal war es ja schon so. Bei GFT wo er ja auch kritisch war, gabs ja dennoch eine immense Kurssteigerung. Wobei ich verstehe Hans. Zunächst mal aus der kritischen Ecke auf eine Aktie zugehen. Mache ich auch so. Einfach die möglichen Negativpunkte in den Raum stellen. Dann kommen die Gegenargumente schon von alleine, man kann nachdenken und eventuell seine Meinung ändern. So bekommt man am leichtesten von dritter Seite das Unternehmen durchleuchtet. Wie Hans sagt, der Sinn eines Forums. Und Hans wird nie persönlich, es sei denn man greift ihn persönlich an.
Zitat von Syrtakihans: Nun lass uns hier bitte nicht eine endlose Diskussion beginnen, denn darauf scheint es wieder einmal hinaus zu laufen. Daher eine vorläufig letzte Antwort.
Zitat von katjuscha-research: 2. Dieser starke Anstieg innerhalb zwei Jahren zeigt schon stark die cashflow Stärke des Unternehmens. Von dem hohen Niveau stark in die verlustzone zu fallen, und dabei davon auszugehen, dass der Vorstand jetzt zwei Jahren in der Hängematte liegt und weder Kosten senkt noch Überlegungen für die zeit nach 2016/17 anstrengt, ist ein wenig unrealistisch.
Das behauptet doch auch niemand! Aber die vergangenen Jahre haben eben doch gezeigt, wie schwierig es ist neue Kunden zu finden oder neue Märkte zu erschließen.
Mag ja alles sein. hab auch nichts anderes behauptet. Es ging mir aber darum, dass du bislang kaum mit Zahlen arbeitest.
3. Es gibt sowas wie einen Liquidationswert bzw. inneren Wert. Wieso du darauf kommst, dass im Fall der Fälle das Unternehmen deutlich unter dem Nettovermögen liegt, erst recht wenn das zu 80% liquide Mittel sind, erschließt sich mir nicht.
Der innere Wert ist etwas anderes als der Liquidationswert. Da nicht liquidiert wird, brauchen wir uns mit letztgenannten nicht auseinandersetzen. Für den inneren Wert gilt auch hier: Diskontierte Cashflows plus nicht betriebsnotwendige freie Finanzmittel abzüglich Finanzschulden. Nettovermögen interessiert nicht.
Mann, ich wusste schon beim schreiben, dass du mich drauf festnageln wirst, dass ich den inneren Wert in eine Aufzählung mit dem Liquidationswert genannt habe. Nun hab dich mal nicht so! Ich hab damit keineswegs sagen wollen, dass hier liquidiert wird. Der innere Wert wird aber über 27 Mio € liegen. Und genau darum gehts mir. Es sei denn du erwartest bereits ab 2016 negative Cashflows.
...
Ganz im Gegenteil! Es gibt hier eine Menge offene Fragen. Ich schreibe ja selber, dass heute sicherlich nicht einmal Herr Kirchhoff einschätzen kann, auf welchem Niveau sich die Erlöse schlussendlich einstellen werden. Ich wehre mich gegen vereinfachende Aussagen wie "bis 2020 laufen auch die Wartungsvertrage völlig unverändert".
Na da sind wir ja einer Meinung.
Wie gesagt, ich kenn ja die Diskussionen mit dir von Ls telcom, GFT und Softing in den letzten Jahren. Finds ja gut wenn jemand skeptische Sichtweisen hat und kritische Fragen stellt. Aber du scheinst mir irgendwie immer zu skeptisch zu sein. Anderes will ich dir mal nicht unterstellen, denn eingestiegen bist du ja meines Wissens in die erwähnten Werte nicht.Das ist für mich der wesentliche Sinn eines Diskussionsforums, sich kritisch mit einem Thema auseinanderzusetzen. Bei LS Telcom und Softing bin ich übrigens schon länger investiert, dbzgl. bringst Du etwas durcheinander.
Na ja, ersterem hab ich ja schon zugestimmt. Ich finde kritische Prüfung und entsprechende Diskussionen wichtig. Nur wie du selbst schon bemerkt hast, artet das bei uns beiden immer in einer langen Diskussion aus, weil du einfach gewisse Zahlen nicht zur Kenntnis nehmen willst. Das hab ich eben bei GFT, LST und Softing jeweils gemerkt. Bei GFT kann ich mich noch sehr genau daran erinnern. Das war bei Kursen von knapp über 5 €. Da du damals jeweils kritisch warst, bin ich einfach mal davon ausgegangen, dass du nicht investiert warst. Ich meine mich auch zu erinnern, dass du zumindest zum Zeitpunkt der Diskussion nicht von einer Unterbewertung ausgingst und deshalb nicht investieren wolltest. Ob du dich dann doch überzeugen hast lassen, kann ich ja nicht wissen. Hab ich nicht mitbekommen, aber okay, kann ja auch nicht jeden User "überwachen".
Jedenfalls hab ich wiederum den Eindruck, dass du auch bei Mevis vielleicht nicht so kritisch bist wie du aktuell vorgibst. Und ich denke, das wird am Zahlenwerk liegen. Ein Unternehmen mit 21-22 Mio Nettocash plus zusätzlichem Nettovermögen von 6-7 Mio € bei 27 Mio € Börsenwert zum Verkauf zu empfehlen, nur weil man nicht weiß, wie hoch die Gewinne nach der ÜBERGANGSZEIT ab 2016 sind, ... also ich weiß nich ... für mich ist das Panikmache. Da gibts ganz andere Aktien, um die man sich derzeit kümmern müsste. Wenn man Mevis zum verkauf empfiehlt, sollte man den gesamten Markt abschreiben, denn dann ist der hoffnungslos überbewertet.
Zumal Mevis auch 2016 Gewinn machen wird und aus meiner Sicht ein günstiges KGV haben wird, zumal die Kosten im Peronalbereich ja eher stagnieren. Die Frage ist doch nur, ob 2016 der Gewinn etwas rückläufig ist und dann stagniert. Ein gleich bleibendes niedriges KGV ist ja auch nicht das, was man sich wünscht. Wenn bis dato aber das Unternehmen auf einem wirtschaftlich nicht notwendigen Cashberg sitzt, dann kann man den nicht ignorieren, zumal Hans bei Unternehemn wie SektSchlosswachenheim, die Schulden gern in Fordergrund stellt und das niedrige KGV hochrechnet. Im Umkehrschluss muss man dann aber auch konsequent sein und hier das cashbereinigte KGV sehen. Ansonsten glaube ich wie Katjusha, dass Hans doch mit einem Einstieg liebäugelt, da mir ansonsten seine Argumentation widersprüchlich erscheint. Mag ja sein, dass der Gewinn ab 2016 rückläufig ist, aber cahbereinigt, dann wohl absolut top. Und einfach unterstellen, dass man 2016 vielleicht sogar Verlust macht, passt auch nicht, da der Hauptkunde eben auch von Mevis abhängig ist, ansonsten könnte er ja gleich alles alleine machen. Ein Nehmen und ein Geben. Ganz so wehrlos wird Mevis nicht sein.
Sag mal hansdampf kannst du nicht lesen? Quelle ist vorstand sowie research. Die Wartung bleibt unberührt und hat mit der Entwicklung neuer Software gar nichts zu tun. Und neue Software auf alte mammo gerate zu spielen geht auch nicht so einfach weil altere gerate dafür nicht ausgelegt sind, sondern genau für die Nevis Software.
@hugo Soso, der Vorstand soll das also gesagt haben. Vermutlich hast Du ihn falsch verstanden, denn Deine Aussage widerspricht sich. Wenn Wartungsverträge nur für Altgeräte weiterlaufen, dann müssten diese ab 2016 infolge Geräteaustauschs sukzessive auslaufen. Vermutlich brachte der Vorstand zum Ausdruck, dass die letzten Altgeräte voraussichtlich bis 2020 im Einsatz sind und somit die letzten Wartungsverträge 2020 auslaufen.
Die korrekte Aussage müsste also lauten, dass das Wartungsgeschäft mit Hologic mit Ablauf von 2015 dann bis einschließlich 2020 sukzessive ausläuft. Ich schätze, dass davon Erlöse von mehr als 3 Mio. EUR mit einer sehr hohen Marge betroffen sind. Dazu entfallen ab 2016 Lizenzerlöse von Hologic, entweder sofort komplett oder sukzessive auslaufend. Übrig bleiben das wesentlich kleinere Geschäft mit Siemens und das defizitäre Segment SB. Dagegen stehen zukünftige Erträge aus der Abarbeitung von Entwicklungsaufträgen, die Hologic erteilen wird. Wie das genau aussieht, steht noch in den Sternen und wird von MeVis vmtl. bekannt gegeben werden, wenn Vereinbarungen dazu abgeschlossen wurden.
Wie soll man hierbei zu einem anderen Schluss kommen, als dass die Ertragslage ab 2016 sehr unsicher geworden ist und mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich unter dem Niveau von 2014/2015 liegen wird?
@katjuscha Grundlage jeden vernünftigen Investments ist ein einigermaßen skalierbares Geschäftsmodell bzw. mit hinreichender Sicherheit abschätzbare Cashflows. Hohe Unsicherheit hingegen wird mit überproportionalen Abschlägen bestraft. Das dürfte Dir bekannt sein, Du bist ja lange genug im Geschäft. Und genau mit dieser Unsicherheit wird die Börse bei MeVis in absehbarer Zeit ihre ganz besonderen Probleme haben.
Übrigens kann man Gesellschaften über diskontierte Cashflows oder über den Substanzwert bewerten, aber beides zu vermengen ("Nettocash plus zusätzlichem Nettovermögen") ist ganz großer Käse.
Bleiben wir mal bei DCF, dann steht Ende 2015 netcash von meinetwegen 22 Mio. EUR zu Buche. Wir sagen mal, dass man davon 17 Mio. EUR als nicht betriebsnotwendig zu Seite packen kann (die Börse nimmt gerne 75% vom netcash). Nehmen wir weiter an, dass MeVis ab 2016 Renditen wie ein "normaler" Softwarehersteller erwirtschaftet und bei einer Marge von 5% einen freien CF von 0,6 Mio. EUR p.a. einfährt, dann wird es bei einem MK von zz. 27 Mio. EUR und üblichen WACCs schon mehr als knapp.
Die korrekte Aussage müsste also lauten, dass das Wartungsgeschäft mit Hologic mit Ablauf von 2015 dann bis einschließlich 2020 sukzessive ausläuft. Ich schätze, dass davon Erlöse von mehr als 3 Mio. EUR mit einer sehr hohen Marge betroffen sind. Dazu entfallen ab 2016 Lizenzerlöse von Hologic, entweder sofort komplett oder sukzessive auslaufend. Übrig bleiben das wesentlich kleinere Geschäft mit Siemens und das defizitäre Segment SB. Dagegen stehen zukünftige Erträge aus der Abarbeitung von Entwicklungsaufträgen, die Hologic erteilen wird. Wie das genau aussieht, steht noch in den Sternen und wird von MeVis vmtl. bekannt gegeben werden, wenn Vereinbarungen dazu abgeschlossen wurden.
Wie soll man hierbei zu einem anderen Schluss kommen, als dass die Ertragslage ab 2016 sehr unsicher geworden ist und mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich unter dem Niveau von 2014/2015 liegen wird?
@katjuscha Grundlage jeden vernünftigen Investments ist ein einigermaßen skalierbares Geschäftsmodell bzw. mit hinreichender Sicherheit abschätzbare Cashflows. Hohe Unsicherheit hingegen wird mit überproportionalen Abschlägen bestraft. Das dürfte Dir bekannt sein, Du bist ja lange genug im Geschäft. Und genau mit dieser Unsicherheit wird die Börse bei MeVis in absehbarer Zeit ihre ganz besonderen Probleme haben.
Übrigens kann man Gesellschaften über diskontierte Cashflows oder über den Substanzwert bewerten, aber beides zu vermengen ("Nettocash plus zusätzlichem Nettovermögen") ist ganz großer Käse.
Bleiben wir mal bei DCF, dann steht Ende 2015 netcash von meinetwegen 22 Mio. EUR zu Buche. Wir sagen mal, dass man davon 17 Mio. EUR als nicht betriebsnotwendig zu Seite packen kann (die Börse nimmt gerne 75% vom netcash). Nehmen wir weiter an, dass MeVis ab 2016 Renditen wie ein "normaler" Softwarehersteller erwirtschaftet und bei einer Marge von 5% einen freien CF von 0,6 Mio. EUR p.a. einfährt, dann wird es bei einem MK von zz. 27 Mio. EUR und üblichen WACCs schon mehr als knapp.
Ok Hans, du willst dich nicht schlau machen und lieber falsche Behauptungen aufstellen die jeglicher Grundlage entbehren. Ein Telefonanruf ist scheinbar auch zu viel für dich um Auskunft einzuholen. Stattdessen schreibst du lieber falschen Kram ins Forum. Der neue Vertrag kommt ja bald und dann kann man für 2016 ausrechnen was unter dem Strich bei rum kommt. Dauert nun 2-3 Monate dann kann genau gerechnet werden.
Aber Hans, bei welchen Unternehmen findest du solche planerische Sicherheit bis Ende 2015 überhaupt sonst vor. Bis 2016 wird an den Börsen noch viel passieren, da kann dir niemand sagen was dann ist. Neuer Crash oder Super Hausse mit KGVs von 50 im Dax. Who knows? Scheinbar bis du ganz scharf auf Gewinnschätzungen die extrem weit in der Zukunft liegen statt dich mit den Tatsachen zu beschäftigen die sich heute planen lassen.
Aber Hans, bei welchen Unternehmen findest du solche planerische Sicherheit bis Ende 2015 überhaupt sonst vor. Bis 2016 wird an den Börsen noch viel passieren, da kann dir niemand sagen was dann ist. Neuer Crash oder Super Hausse mit KGVs von 50 im Dax. Who knows? Scheinbar bis du ganz scharf auf Gewinnschätzungen die extrem weit in der Zukunft liegen statt dich mit den Tatsachen zu beschäftigen die sich heute planen lassen.
Zitat von Syrtakihans: @hugo Soso, der Vorstand soll das also gesagt haben. Vermutlich hast Du ihn falsch verstanden, denn Deine Aussage widerspricht sich. Wenn Wartungsverträge nur für Altgeräte weiterlaufen, dann müssten diese ab 2016 infolge Geräteaustauschs sukzessive auslaufen. Vermutlich brachte der Vorstand zum Ausdruck, dass die letzten Altgeräte voraussichtlich bis 2020 im Einsatz sind und somit die letzten Wartungsverträge 2020 auslaufen.
Die korrekte Aussage müsste also lauten, dass das Wartungsgeschäft mit Hologic mit Ablauf von 2015 dann bis einschließlich 2020 sukzessive ausläuft. Ich schätze, dass davon Erlöse von mehr als 3 Mio. EUR mit einer sehr hohen Marge betroffen sind. Dazu entfallen ab 2016 Lizenzerlöse von Hologic, entweder sofort komplett oder sukzessive auslaufend. Übrig bleiben das wesentlich kleinere Geschäft mit Siemens und das defizitäre Segment SB. Dagegen stehen zukünftige Erträge aus der Abarbeitung von Entwicklungsaufträgen, die Hologic erteilen wird. Wie das genau aussieht, steht noch in den Sternen und wird von MeVis vmtl. bekannt gegeben werden, wenn Vereinbarungen dazu abgeschlossen wurden.
Wie soll man hierbei zu einem anderen Schluss kommen, als dass die Ertragslage ab 2016 sehr unsicher geworden ist und mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich unter dem Niveau von 2014/2015 liegen wird?
@katjuscha Grundlage jeden vernünftigen Investments ist ein einigermaßen skalierbares Geschäftsmodell bzw. mit hinreichender Sicherheit abschätzbare Cashflows. Hohe Unsicherheit hingegen wird mit überproportionalen Abschlägen bestraft. Das dürfte Dir bekannt sein, Du bist ja lange genug im Geschäft. Und genau mit dieser Unsicherheit wird die Börse bei MeVis in absehbarer Zeit ihre ganz besonderen Probleme haben.
Übrigens kann man Gesellschaften über diskontierte Cashflows oder über den Substanzwert bewerten, aber beides zu vermengen ("Nettocash plus zusätzlichem Nettovermögen") ist ganz großer Käse.
Bleiben wir mal bei DCF, dann steht Ende 2015 netcash von meinetwegen 22 Mio. EUR zu Buche. Wir sagen mal, dass man davon 17 Mio. EUR als nicht betriebsnotwendig zu Seite packen kann (die Börse nimmt gerne 75% vom netcash). Nehmen wir weiter an, dass MeVis ab 2016 Renditen wie ein "normaler" Softwarehersteller erwirtschaftet und bei einer Marge von 5% einen freien CF von 0,6 Mio. EUR p.a. einfährt, dann wird es bei einem MK von zz. 27 Mio. EUR und üblichen WACCs schon mehr als knapp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.296.317 von Syrtakihans am 24.01.14 12:09:48Syrtakihans
also ich frag mich immer woher du deine Sicherheit nimmst. Bei dir klingt immer alles so als gäbe es gar keine andere Möglichkeit als deine Sichtweise.
Wenn ich mir deine berechnung im letzten Absatz so anschaue, kann ich nur den Kopf schütteln, woher du diesen Ansatz herzauberst. Ich hab da jedenfalls ganz andere Erfahrungen gemacht (wenn du schon meine Erfahrung ansprichst).
Ich find deine Berechnung auch völlig unlogisch. Ich seh ja ein, dass man Unternehmen ohne unternehmerische Perspektive mit Abschlag bewertet, aber erstens steht es in den Sterne ob diese Perspektive fehlt (bis 2017ff ist noch jede Menge Zeit), und zweitens kann man den Inneren Wert nicht total ausklammern. Wie gesagt, es gab in der Vergangenheit etliche Beispiele, wo Unternehmen die operative Perspektive faktisch komplett fehlte und man nur noch Cash hatte und diesen Cash entweder an die Aktionäre ausschüttet oder damit was Neues aufbaute, und deshalb bleib der Börsenwert meist deutlich über dem Inneren Wert. Zudem besteht Mevis ja nicht nur aus Cash.
Im Übrigen sag ich ja gar nicht, dass Mevis jetzt zum Highflyer wird. Eine realistische Variante ist eine Seitwärtsbewegung zwischen 14,3 und 18,2 € in den nächsten 6 Monaten. Bei 15 € oder tiefer zu verkaufen, macht daher für mich keinen Sinn mehr. Wie hugo schon schreibt, man hat hier zumindest bis 2016 Planungssicherheit mit vorzüglichen Finanzkennzahlen. Lass mal die Konjunktur einbrechen und die Bewertungen wieder geringer werden. Dann ist Mevis in einer ausgezeichneten Lage, die geringer werdenden Preise zu nutzen. Dann kann Mevis sogar gestärkt hervorgehen. Alles noch nicht absehbar, aber genauso denkbar wie deine Sichtweise.
also ich frag mich immer woher du deine Sicherheit nimmst. Bei dir klingt immer alles so als gäbe es gar keine andere Möglichkeit als deine Sichtweise.
Wenn ich mir deine berechnung im letzten Absatz so anschaue, kann ich nur den Kopf schütteln, woher du diesen Ansatz herzauberst. Ich hab da jedenfalls ganz andere Erfahrungen gemacht (wenn du schon meine Erfahrung ansprichst).
Ich find deine Berechnung auch völlig unlogisch. Ich seh ja ein, dass man Unternehmen ohne unternehmerische Perspektive mit Abschlag bewertet, aber erstens steht es in den Sterne ob diese Perspektive fehlt (bis 2017ff ist noch jede Menge Zeit), und zweitens kann man den Inneren Wert nicht total ausklammern. Wie gesagt, es gab in der Vergangenheit etliche Beispiele, wo Unternehmen die operative Perspektive faktisch komplett fehlte und man nur noch Cash hatte und diesen Cash entweder an die Aktionäre ausschüttet oder damit was Neues aufbaute, und deshalb bleib der Börsenwert meist deutlich über dem Inneren Wert. Zudem besteht Mevis ja nicht nur aus Cash.
Im Übrigen sag ich ja gar nicht, dass Mevis jetzt zum Highflyer wird. Eine realistische Variante ist eine Seitwärtsbewegung zwischen 14,3 und 18,2 € in den nächsten 6 Monaten. Bei 15 € oder tiefer zu verkaufen, macht daher für mich keinen Sinn mehr. Wie hugo schon schreibt, man hat hier zumindest bis 2016 Planungssicherheit mit vorzüglichen Finanzkennzahlen. Lass mal die Konjunktur einbrechen und die Bewertungen wieder geringer werden. Dann ist Mevis in einer ausgezeichneten Lage, die geringer werdenden Preise zu nutzen. Dann kann Mevis sogar gestärkt hervorgehen. Alles noch nicht absehbar, aber genauso denkbar wie deine Sichtweise.
Mit der Schlussauktion mit 250 Stück noch unter 15€ gedrückt. Mit minimalem Aufwand größt möglicher Erfolg. So macht man Kurse und kauft später mehr. Jetzt kann sich Hans bald auf die Lauer legen. Ist ja nur alles Sache des Preises.
Börse Frankfurt schon wieder über 15€, die zittrigen sollten bald draußen sein. Große Umsätze sind es ja aktuell auch nicht mehr.
Zitat von katjuscha-research: also ich frag mich immer woher du deine Sicherheit nimmst.
Aber katjuscha, hier geht es doch genau um das Gegenteil. Ich bin hier bei MeVis vollkommen unsicher und kann auch keine Sicherheit gewinnen, wenn ich mich länger mit der Analyse beschäftige. Im Grunde genommen haben wir hier einen typischen Klassiker einer Börsensituation, an deren Herausforderung viele Aktionäre scheitern, weil es erforderlich ist aufgrund einer geänderten Informationslage schlagartig die Sichtweise zur Gesellschaft zu revidieren. Das ist für Menschen eine wahre psychologische Herausforderung.
Kannst Du Dich noch an unsere Diskussion zur ID-Media AG in 2007 erinnern? Die Situation war sehr ähnlich, was die Diskussion im Board betraf, daher fällt mir diese gerade wieder ein. ID-Media verlor, wie man in der Presse indirekt erfahren konnte, seinen wichtigsten Kunden. Ich sah die Situation außerordentlich kritisch und hatte damit alle Diskutanten einschl. Dir sofort gegen mich. Ich verkaufte sofort alle meine ID-Media-Aktien. Es entbrannte eine endlose Diskussion, weil die Aktionäre (nahezu alle Diskutanten im Board waren dieses) die im Prinzip simple Situation nicht in eine Änderung ihrer Einschätzung umsetzen konnten. Die Argumente waren damals ähnlich wie hier: Hohes Cashpolster, neue Kunden etc. ID-Media AG beantragte zwei Jahre später Insolvenz.
Wer lesen möchte: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/844411-2441-2450…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.301.221 von Syrtakihans am 24.01.14 19:04:59Kann mir nicht vorstellen, dass die Situation ähnlich war. Mevis lebt sozusagen bis 2015 im Schlaraffenland, war bei dieser Media nicht der Fall. Also 2 Jahre Schlaraffenlanf und keine Insolvenz. Danach Kunde noch da, unter anderen Vorzeichen. Hinzu kommt, dass Mevis kein Personalaufbau machen muss und Kosten spart, dadurch ist der Gewinn in den beiden Schlaraffenlandjahren noch mal deutlich höher. Hans sagt er sei sich unsicher, also er kann die Situation nicht beurteilen. Das sagt er! Nicht jetzt rausreden Hans. Für mich trotzdem eine gute Argumentation von Hans. Es gibt viele Aktien, also warum sollte er investieren, wenn er die Situation nicht beurteilen kann. Ähnliche Situationen sind nicht gleich. Nuancen entscheiden oft zwischen Erfolg und Niederlage. Ende 2015 ist der Cashberg bei Mevis sehr sehr hoch. Dann müssten sie ab 2016 schon Verluste machen und diese massiv abschmelzen. Da greift Hans zu Hilfsmitteln und unterstellt im Interesse seiner Argumentation hilfsweise Verluste ab 2016. Nicht so seriös wie du oft sein kannst Hans. Nicht fair argumentiert, dreckig gespielt würde ich sagen. Eine Glaskugel hat niemand, aber Hologic wird seinen Geschäftspartner Mevis vielleicht im eigenen Interesse etwas die Luft abschnüren, ihn aber nicht gleich ersticken. Mevis mag nicht die Verhandlungsposition haben, aber sie werden auch nicht für Hologic arbeiten mit hohen Verlusten, bis eben der Cashberg abgeschmolzen ist. Das ist ein utopischer Gedanke von Hans. Dann müsste Mevis dicht machen und Cash verteilen, wie Katjusha sagt. Der Vorstand ist kein dummer. Auch Hologic ist nicht dumm, denen reicht es doch wenn Mevis weniger verdient und sie weniger bezahlen müssen. Wenn Hologic ohne Mevis auskommen könnte, dann würden sie es tun und alles selbst einstreichen. Das bestreitet keiner. Da dies aber nicht der Fall ist, kann Mevis auch ab 2016 mit Hologic verdienen, aber eben weniger. Sie brauchen Mevis noch, sagt selbst Hans, deshalb werden sie eine Zusammenarbeit finden, wo Mevis eben weniger abbekommt, aber leben kann. Alles andere wäre nicht logisch, da Hologic sich ansonsten selbst schädigen würde, wenn sie Mevis gar keine Luft mehr lassen würden.
2013 super Zahlen
2014-2015 2 Jahre Schlaraffenland
2016 Glaskugel, aber immer noch deutlich profitabel
Das alles auch dann, wenn Mevis keine weiteren Standbeine findet. Dann eben ein profitabler Zuarbeiter für Hologic mit großem Cashberg, schöner Dividende und Gewinn, aber ohne Wachstumsraten. Hologic kann mit dieser Konstellation sehr gut leben. Ein kastrierter Kater der zu günstigen Konditionen Hologic zuarbeitet. Diesen Kater pflegt man und saugt ihn nicht aus bis er tot umfällt, wie Hans uns Glauben machen möchte. Für mich sicher, dass Mevis auch 2016 profitabel ist. Klar wäre dann Kurs mangels Wachstum nach oben beschränt, aktuell aber das Worstcaseszenario für mich! Es kann auch anders, besser kommen für Mevis, aber selbst im Worst Case aktuell bei diesem Cashberg und diesem Szenario ein klarer Kauf, da es keine grund gibt ab 2016 hohe Verluste zu unterstellen. Bescheidene Gewinne ab 2016 wöre fair argumentiert gewesen, möglich. Kann aber auch viel besser sein.
Möglich dass die Psychologie am Markt, gepaart mit der aktuellen Situation der Korrektur auch noch tiefere Kurse temporär produziert. Trotzdem ein klarer Kauf auf Sicht von einem überschaubarem Zeitraum.
Auch Kleiner Chef spekuliert darauf, dass der Vorstand von Mevis die Dinge zurecht rückt und dem Markt die Unsicherheit wieder nimmt. KC weiß was er sagt und was er tut. Hans hingegen kokettiert mit der Unsicherheit und macht sie zu seinem Verbündeten. Sehe es wie Katjusha, Hans sieht die Chance hier noch günstiger einzusteigen und den Kurs in seinem Interesse nach unten zu beeinflussen. In dieser Situation ist dies nicht auszuschließen, da Umsätze sehr überschaubar sind.
2013 super Zahlen
2014-2015 2 Jahre Schlaraffenland
2016 Glaskugel, aber immer noch deutlich profitabel
Das alles auch dann, wenn Mevis keine weiteren Standbeine findet. Dann eben ein profitabler Zuarbeiter für Hologic mit großem Cashberg, schöner Dividende und Gewinn, aber ohne Wachstumsraten. Hologic kann mit dieser Konstellation sehr gut leben. Ein kastrierter Kater der zu günstigen Konditionen Hologic zuarbeitet. Diesen Kater pflegt man und saugt ihn nicht aus bis er tot umfällt, wie Hans uns Glauben machen möchte. Für mich sicher, dass Mevis auch 2016 profitabel ist. Klar wäre dann Kurs mangels Wachstum nach oben beschränt, aktuell aber das Worstcaseszenario für mich! Es kann auch anders, besser kommen für Mevis, aber selbst im Worst Case aktuell bei diesem Cashberg und diesem Szenario ein klarer Kauf, da es keine grund gibt ab 2016 hohe Verluste zu unterstellen. Bescheidene Gewinne ab 2016 wöre fair argumentiert gewesen, möglich. Kann aber auch viel besser sein.
Möglich dass die Psychologie am Markt, gepaart mit der aktuellen Situation der Korrektur auch noch tiefere Kurse temporär produziert. Trotzdem ein klarer Kauf auf Sicht von einem überschaubarem Zeitraum.
Auch Kleiner Chef spekuliert darauf, dass der Vorstand von Mevis die Dinge zurecht rückt und dem Markt die Unsicherheit wieder nimmt. KC weiß was er sagt und was er tut. Hans hingegen kokettiert mit der Unsicherheit und macht sie zu seinem Verbündeten. Sehe es wie Katjusha, Hans sieht die Chance hier noch günstiger einzusteigen und den Kurs in seinem Interesse nach unten zu beeinflussen. In dieser Situation ist dies nicht auszuschließen, da Umsätze sehr überschaubar sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.301.221 von Syrtakihans am 24.01.14 19:04:59Uiii, an was du dich so erinnerst, Hans. Respekt!
Ich geb gerne meine damaligen Fehler zu. Habe daraus durchaus was gelernt. Allerdings ist die Situation nicht nur operativ oder finanziell schwer gleichzusetzen, sondern auch was die Hebel angeht. Bei ID Media sah der Cashbestand prozentual zum Börsenwert hoch aus, was mich damals in die Irre führte, aber insgesamt lag er ziemlich niedrig. Da reichte schon ein schwaches Jahr und die Finanzkrise 2008 kam ja direkt dazu, und schon war es aus.
Bei Mevis gibts diese Hebel in der Form nicht. Zudem hatte ID Media diese Übergangsphase nicht. Es ging sofort in die roten Zahlen und keine Bank war dann 2008 bereit noch zu helfen. Wieso auch?
Mevis hat hingegen jetzt noch 2-3 Jahre sichere Einnahmen und vermutlich sogar höhere Gewinne und Cashflows. Da ist der Vergleich im ID Media ein wenig an den Haaren herbei gezogen.
Hoffe wir wollen nicht auf dem Niveau weitermachen, ... kann auch mal alte Threaddiskussionen mit dir reinstellen, mit umgekehrten Vorzeichen. Hab ich aber ehrlich gesagt keine Lust drauf.
Na ja, jeder muss wissen was er tut und welche Risiken und Chancen er eingeht/sieht.
Übrigens, nur 13 Tage nach der damaligen Diskussion bei ID Media habe ich mich bei allen Usern am 24.05.2007 entschuldigt, denen ich noch den Kauf der Aktie empfohlen hatte. Alles in dem von dir verlinkten Thread nachlesbar. Ich fühlte mich damals stark von Vorstand und IR hintergangen, zu denen ich ja Kontakt hatte. Damals wurde ja zuerst noch mitgeteilt, dass 2007 der Rückzug der DTAG schon in den Planungen enthalten ist. Ein paar Tage später sprach man dann plötzlich von 25% geringerem Umsatz schon 2007. Da war mir natürlich dann auch klar auf was das bezüglich Gewinn/Cashflow und damit Cashbestand hinausläuft.
Dieses Szenario ist aber bei Mevis nicht nur unrealistisch, sondern unmöglich. Mevis wird sehr hohe Gewinne und Cashflows bis 2016 ausweisen. Das ist ja bereits sicher. kein vergleich zu ID Media, wo es von einem Moment auf den nächsten total wegbrach und man keine Möglichkeiten hatte, gegenzusteuern. Die Finankrise machte es dann perfekt.
Ich geb gerne meine damaligen Fehler zu. Habe daraus durchaus was gelernt. Allerdings ist die Situation nicht nur operativ oder finanziell schwer gleichzusetzen, sondern auch was die Hebel angeht. Bei ID Media sah der Cashbestand prozentual zum Börsenwert hoch aus, was mich damals in die Irre führte, aber insgesamt lag er ziemlich niedrig. Da reichte schon ein schwaches Jahr und die Finanzkrise 2008 kam ja direkt dazu, und schon war es aus.
Bei Mevis gibts diese Hebel in der Form nicht. Zudem hatte ID Media diese Übergangsphase nicht. Es ging sofort in die roten Zahlen und keine Bank war dann 2008 bereit noch zu helfen. Wieso auch?
Mevis hat hingegen jetzt noch 2-3 Jahre sichere Einnahmen und vermutlich sogar höhere Gewinne und Cashflows. Da ist der Vergleich im ID Media ein wenig an den Haaren herbei gezogen.
Hoffe wir wollen nicht auf dem Niveau weitermachen, ... kann auch mal alte Threaddiskussionen mit dir reinstellen, mit umgekehrten Vorzeichen. Hab ich aber ehrlich gesagt keine Lust drauf.
Na ja, jeder muss wissen was er tut und welche Risiken und Chancen er eingeht/sieht.
Übrigens, nur 13 Tage nach der damaligen Diskussion bei ID Media habe ich mich bei allen Usern am 24.05.2007 entschuldigt, denen ich noch den Kauf der Aktie empfohlen hatte. Alles in dem von dir verlinkten Thread nachlesbar. Ich fühlte mich damals stark von Vorstand und IR hintergangen, zu denen ich ja Kontakt hatte. Damals wurde ja zuerst noch mitgeteilt, dass 2007 der Rückzug der DTAG schon in den Planungen enthalten ist. Ein paar Tage später sprach man dann plötzlich von 25% geringerem Umsatz schon 2007. Da war mir natürlich dann auch klar auf was das bezüglich Gewinn/Cashflow und damit Cashbestand hinausläuft.
Dieses Szenario ist aber bei Mevis nicht nur unrealistisch, sondern unmöglich. Mevis wird sehr hohe Gewinne und Cashflows bis 2016 ausweisen. Das ist ja bereits sicher. kein vergleich zu ID Media, wo es von einem Moment auf den nächsten total wegbrach und man keine Möglichkeiten hatte, gegenzusteuern. Die Finankrise machte es dann perfekt.
ich respektiere die Argumentation von Syrtakihans und finde, man sollte ihn nicht so niedermachen. Es ist gut, dass hier nicht ausschließlich die Optimisten sich zu der Aktie von MeVis äußern. Ohne sein Dagegenhalten hätten wir ein ganz anderes Erkenntnisniveau erreicht und die Diskussion wäre etwas langweiliger.
Ich habe eine andere Meinung als Syrtakihans, ohne aber beweisen zu können, dass meine Auffassung die bessere ist. Meine Zuversicht ziehe ich wahrscheinlich aus der Tatsache, dass ich in der letzten Hauptversammlung war und beim Eigenkapitalforum ein oneonone-Meeting hatte.
Es gibt die Chance, dass die bisher noch negative Sparte "sonstige Befundung" auch profitabel wird, falls die Lungenanwendung Erfolg hat.
Und ab 2015 erwarte ich eine exzellente Dividendenrendite.
Ich habe eine andere Meinung als Syrtakihans, ohne aber beweisen zu können, dass meine Auffassung die bessere ist. Meine Zuversicht ziehe ich wahrscheinlich aus der Tatsache, dass ich in der letzten Hauptversammlung war und beim Eigenkapitalforum ein oneonone-Meeting hatte.
Es gibt die Chance, dass die bisher noch negative Sparte "sonstige Befundung" auch profitabel wird, falls die Lungenanwendung Erfolg hat.
Und ab 2015 erwarte ich eine exzellente Dividendenrendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.303.823 von Hiberna am 25.01.14 09:39:11Bei Schweizer würde ich Syrtakihans nie widersprechen. Manchmal ist man eben anderer Meinung und hat unterschiedliche Interessenslagen. Die Argumentation beruht ja nicht nur auf Fakten, sondern eben auch auf einem Unterschied in der Interessenslage. Sicher Investierte neigen oft dazu die Dine zu beschönigen oder manches zu ignorieren. Nicht Investierte sind aber auch kein Quell der Objektivität. Auch hier spielt die Interessenslage stark hinein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.303.823 von Hiberna am 25.01.14 09:39:11Hast du den Eindruck, Syrtakihans wird niedergemacht?
Also ich seh uns auf einem Niveau. Deshalb respektiere ich ihn ja auch so stark und diskutiere deshalb auch so lange bei allen möglichen Aktienwerten mit ihm. Jemand, den ich als reiner Basher einstufen würde oder dem ich kein Niveau beimesse, mit dem würd ich mich gar nicht länger unterhalten. Bei Syrtakihans steckt aber akribische Analyse und Erfahrung dahinter. Genau deshalb wundern mich aber halt manchmal gewisse Dinge, die er nicht zur Kenntnis nehmen will. das mag mir auch nicht anders gehen. Geb ich gerne zu. hat vielleicht auf beiden Seiten, wie Straßenkoeter gerade beschrieben hat, mit der Frage zu tun, ob man investiert ist oder nicht. Da gibts unterschiedliche Interessenlagen oder zumindest Herangehensweisen. Wobei ich bei Mevis ja auch nicht mehr investiert bin, aber trotzdem find ich Syrtakihans Aussage man müsse zu 15 € verkaufen, analytisch falsch. Für mich ist eher die Frage wie der Markt die Aktie betrachtet. Und da mag es nach dieser Adhoc noch etwas zu früh sein, um sich einzukaufen. Dennoch ist Mevis für mich rein fundamentalanalytisch ein Kauf. Und auch wenn's ne Unterstellung ist ... ich glaube halt, dass auch Syrtakihans sich nicht hier solche Mühe geben würde, wenn er nicht zumindest drüber nachdenkt Mevis bald ins Depot zu nehmen. War ja scheinbar bei GFT und LST auch so, wenn er sagt, dass er dann doch investiert hat, trotz seiner anfänglich kritischen Bedenken zur Bewertung.
Also ich seh uns auf einem Niveau. Deshalb respektiere ich ihn ja auch so stark und diskutiere deshalb auch so lange bei allen möglichen Aktienwerten mit ihm. Jemand, den ich als reiner Basher einstufen würde oder dem ich kein Niveau beimesse, mit dem würd ich mich gar nicht länger unterhalten. Bei Syrtakihans steckt aber akribische Analyse und Erfahrung dahinter. Genau deshalb wundern mich aber halt manchmal gewisse Dinge, die er nicht zur Kenntnis nehmen will. das mag mir auch nicht anders gehen. Geb ich gerne zu. hat vielleicht auf beiden Seiten, wie Straßenkoeter gerade beschrieben hat, mit der Frage zu tun, ob man investiert ist oder nicht. Da gibts unterschiedliche Interessenlagen oder zumindest Herangehensweisen. Wobei ich bei Mevis ja auch nicht mehr investiert bin, aber trotzdem find ich Syrtakihans Aussage man müsse zu 15 € verkaufen, analytisch falsch. Für mich ist eher die Frage wie der Markt die Aktie betrachtet. Und da mag es nach dieser Adhoc noch etwas zu früh sein, um sich einzukaufen. Dennoch ist Mevis für mich rein fundamentalanalytisch ein Kauf. Und auch wenn's ne Unterstellung ist ... ich glaube halt, dass auch Syrtakihans sich nicht hier solche Mühe geben würde, wenn er nicht zumindest drüber nachdenkt Mevis bald ins Depot zu nehmen. War ja scheinbar bei GFT und LST auch so, wenn er sagt, dass er dann doch investiert hat, trotz seiner anfänglich kritischen Bedenken zur Bewertung.
@straßenkoeter @katjuscha Nun unterstellt mir doch bitte nicht, dass ich die Unternehmenssituation von MeVis heute mit der von ID-Media in 2007 vergleiche! Natürlich sind die Situationen grundverschieden. Ich schrieb wortwörtlich:
In beiden Fällen war den Aktionären abverlangt ihre Einschätzung schlagartig zu ändern. Stattdessen versuchten sie ihr bisheriges Bild aufrechtzuerhalten und mit z.T. abstrusen Argumenten zu unterlegen und andere zum Kauf der Aktien zu bewegen, deren Kurs zwischenzeitlich eingebrochen war.
@straßenkoeter Du schreibst (#411):
Widerspruch! Nein! Meine Aussage, zu der ich solange stehe, bis es neue Informationen gibt, lautet:
Richtig ist, dass ich in einem früher Beitrag schrieb, dass ich nicht ausschließen möchte (aufgrund der unsicheren unüberschaubaren Entwicklung), dass der Cashflow möglicherweise sogar negativ ausfällt, so dass freie Finanzmittel, die sich bis dahin angehäuft haben wieder verbrannt würden. Ich will keinesfalls so verstanden werden, dass ich das so zwingend erwarte!
Du schreibst weiter (#411):
Was für ein dämliches Totschlagargument! Bei solch einer Argumentation kann man die ganze Diskussion dann auch bleiben lassen. Ich kann mit vollkommener Gewissheit sagen, dass ich bei der jetzigen Informationslage weder bei 15 noch bei 10 EUR einsteigen würde. Einen fairen Unternehmenswert kann ich hier zz. schlichtweg nicht ermitteln. Das verhält sich wie bei venture-capital.
Die Situation war sehr ähnlich, was die Diskussion im Board betraf
In beiden Fällen war den Aktionären abverlangt ihre Einschätzung schlagartig zu ändern. Stattdessen versuchten sie ihr bisheriges Bild aufrechtzuerhalten und mit z.T. abstrusen Argumenten zu unterlegen und andere zum Kauf der Aktien zu bewegen, deren Kurs zwischenzeitlich eingebrochen war.
@straßenkoeter Du schreibst (#411):
Da greift Hans zu Hilfsmitteln und unterstellt im Interesse seiner Argumentation hilfsweise Verluste ab 2016. Nicht so seriös wie du oft sein kannst Hans. Nicht fair argumentiert, dreckig gespielt würde ich sagen.
Widerspruch! Nein! Meine Aussage, zu der ich solange stehe, bis es neue Informationen gibt, lautet:
Auf welchem Niveau sich die Erlöse schlussendlich einstellen werden kann heute sicherlich nicht einmal Herr Kirchhoff einschätzen. Sicher aber dürfte sein, dass diese auf einem deutlich tieferen Niveau liegen werden.
Richtig ist, dass ich in einem früher Beitrag schrieb, dass ich nicht ausschließen möchte (aufgrund der unsicheren unüberschaubaren Entwicklung), dass der Cashflow möglicherweise sogar negativ ausfällt, so dass freie Finanzmittel, die sich bis dahin angehäuft haben wieder verbrannt würden. Ich will keinesfalls so verstanden werden, dass ich das so zwingend erwarte!
Du schreibst weiter (#411):
Sehe es wie Katjusha, Hans sieht die Chance hier noch günstiger einzusteigen und den Kurs in seinem Interesse nach unten zu beeinflussen.
Was für ein dämliches Totschlagargument! Bei solch einer Argumentation kann man die ganze Diskussion dann auch bleiben lassen. Ich kann mit vollkommener Gewissheit sagen, dass ich bei der jetzigen Informationslage weder bei 15 noch bei 10 EUR einsteigen würde. Einen fairen Unternehmenswert kann ich hier zz. schlichtweg nicht ermitteln. Das verhält sich wie bei venture-capital.
Hans entschuldige, das hätte ich nicht sagen sollen. Ja das ist ein Totschlagargument. Der Hintergrund deiner Aussagen sind eigentlich zweitrangig. Man sollte sich nur auf die Argumente an sich beziehen. Du hast recht, dann kann man die Diskussion gleich sein lassen, da man sich dann auf Nebenkriegsschauplätzen wieder findet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.305.139 von Syrtakihans am 25.01.14 14:57:42hmm, wenn man einen Unternehmenswert nicht ermitteln kann, versteh ich dann aber die gesamte Diskussion nicht.
Wenn man nur argumentiert, ich kann die Situation nicht einschätzen, dann reichen auch zwei Sätze dazu und damit hat sich's. Geht mir ja bei manchen Aktien auch so, beispielsweise bei einigen Beteiliguingsgesellschaften. Aber dann gibts von mir auch nicht tagelange Diskussionen in den dortigen Foren.
Letztlich muss man aber eine Bewertungsanalyse hinbekommen, und das geht bei Mevis. Ein innerer Wert zum Zeitpunkt Ende 2015 lässt sich berechnen. Was danach kommt, ist weder positiv noch negativ klar, aber wenn man ernsthaft meint bei 15 € ist es ein verkauf, dann musst du zwingend ja doch eine Einschätzung zum Unternehmenswert und zur Entwicklung ab 2016 haben. Das widerspricht ja deiner jetzigen Aussage, dass du die ihn nicht ermitteln kannst.
Wenn man nur argumentiert, ich kann die Situation nicht einschätzen, dann reichen auch zwei Sätze dazu und damit hat sich's. Geht mir ja bei manchen Aktien auch so, beispielsweise bei einigen Beteiliguingsgesellschaften. Aber dann gibts von mir auch nicht tagelange Diskussionen in den dortigen Foren.
Letztlich muss man aber eine Bewertungsanalyse hinbekommen, und das geht bei Mevis. Ein innerer Wert zum Zeitpunkt Ende 2015 lässt sich berechnen. Was danach kommt, ist weder positiv noch negativ klar, aber wenn man ernsthaft meint bei 15 € ist es ein verkauf, dann musst du zwingend ja doch eine Einschätzung zum Unternehmenswert und zur Entwicklung ab 2016 haben. Das widerspricht ja deiner jetzigen Aussage, dass du die ihn nicht ermitteln kannst.
Finde ich auch komisch. Ist aber im Grunde egal, Mevis ist zu diesem Kurs ein klarer Kauf und die Korrektur hat Mevis ja bereits hinter sich. Dass der Kurs jetzt zusätzlich wegen einer Korrektur noch tiefer geschickt wird oder weil der ein oder andere trotz stark zurückgegangenem Kurs weiter Unsicherheit verspürt, ist möglich. Aber allzu lange wird dieses tiefe Kursniveau keinen Bestand haben. Dass wir 14€ nochmalsehen ist nicht auszuschließen, dann muss man halt kaufen ,wenn man kann.
Zitat von funcha:Zitat von katjuscha-research: Wobei ich bei Mevis ja auch nicht mehr investiert bin, aber trotzdem find ich Syrtakihans Aussage man müsse zu 15 € verkaufen, analytisch falsch.
Ja wie jetzt? Laut Deiner Aussage bist Du doch bei 15 wieder eingestiegen.
Bin bei 15,10 rein und bei 16,39 wieder raus, da Mevis für mich aus angesprochenen Grund noch nicht mehr ist als eine Trademöglichkeit.
Die Zeit für ein langfristiges Investment ist noch nicht reif. Dafür ist die Unsicherheit des Marktes nach der Adhoc (solange sich der Vorstand nicht äußert) noch zu unsicher bzw. psychologisch belastet.
Das heißt aber trotzdem nicht, dass ich (wie Syrtakihans) Mevis bei 15 € für einen fundamentalen Verkauf halte. Wenn sich die nächsten Tage das Tief bei 14,3 € als stabil rausstellt, steig ich vielleicht wieder ein, auch dann erstmal nur als Trade. Wenn sich die ganze Aufregung gelegt hat, wirds dann auch wieder zum langfristigen kauf, es sei denn der Vorstand legt Details vor, die Warburgs Analyse total widersprechen.
Manchmal muss man halt die Marktmeinung akzeptieren, selbst wenn man sie für falsch hält.
Das mit der Marktmeinung stimmt so auch nicht. Es kam die Meldung und der Kurs ist bis 14,30€ runtergebrochen. Völlig normal, da viele Leute zur gleichen Zeit rauswollen und dann gibt es eine Übertreibung nach unten, da eben nicht so schnell genügend Käufer an Ort und Stelle sind. Dann kam die Erholung, Abbau der Übertreibung bis über 16€. Dann vielleicht wiederum ein paar Nachzügler, die auch rauswollten, es aber verpasst hatten und den kleinen Kursanstieg nutzten. Mit Marktmeinung über den wahren Wert von Mevis hat dies zunächst nichts zu tun. Der übliche Vorgang. Der Kurs hat sich gerade eher nach dem kleinen Schock eingependelt, beruhigt gehabt und dann kam am Freitag die Marktkorrektur ALLGEMEIN und da ist dann Mevis halt auch dabei. Im Grunde müsste man dann überall raus. Was zuletzt passierte, ist nicht die Marktmeinung individuell zu einem Wert, sondern eine allgemeine Marktkorrektur. Sicherlich konnten sich Werte wie Schweizer, Blue Cap entziehen, da es positive Meldungen gab.
ID media ist Jetzt aber nicht dein ernst. Ne Internetseitenbude kann man doch nicht mit einem oligopolistischen Markt wie bei mevis vergleichen. Hier ist eine ganz andere Marktmacht vorhanden.ich bekomme immer mehr den Eindruck das du von mevis und dem Geschäft null Ahnung hast und sie dir auch gar nicht erst versuchst anzueignen. Ein einfaches klärendes Gespräch würde dich 15 min zeit kosten.
Zitat von Syrtakihans:Zitat von katjuscha-research: also ich frag mich immer woher du deine Sicherheit nimmst.
Aber katjuscha, hier geht es doch genau um das Gegenteil. Ich bin hier bei MeVis vollkommen unsicher und kann auch keine Sicherheit gewinnen, wenn ich mich länger mit der Analyse beschäftige. Im Grunde genommen haben wir hier einen typischen Klassiker einer Börsensituation, an deren Herausforderung viele Aktionäre scheitern, weil es erforderlich ist aufgrund einer geänderten Informationslage schlagartig die Sichtweise zur Gesellschaft zu revidieren. Das ist für Menschen eine wahre psychologische Herausforderung.
Kannst Du Dich noch an unsere Diskussion zur ID-Media AG in 2007 erinnern? Die Situation war sehr ähnlich, was die Diskussion im Board betraf, daher fällt mir diese gerade wieder ein. ID-Media verlor, wie man in der Presse indirekt erfahren konnte, seinen wichtigsten Kunden. Ich sah die Situation außerordentlich kritisch und hatte damit alle Diskutanten einschl. Dir sofort gegen mich. Ich verkaufte sofort alle meine ID-Media-Aktien. Es entbrannte eine endlose Diskussion, weil die Aktionäre (nahezu alle Diskutanten im Board waren dieses) die im Prinzip simple Situation nicht in eine Änderung ihrer Einschätzung umsetzen konnten. Die Argumente waren damals ähnlich wie hier: Hohes Cashpolster, neue Kunden etc. ID-Media AG beantragte zwei Jahre später Insolvenz.
Wer lesen möchte: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/844411-2441-2450…
Zitat von funcha:Zitat von katjuscha-research: Bin bei 15,10 rein und bei 16,39 wieder raus
Entweder ich poste Ein- und Ausstieg (und das zeitnah)oder ich lasse es ganz bleiben. Alles andere macht einen unglaubwürdig.
oh Mann
ich bin glaub ich einer der weniger, der fast immer seine Kaufkurse und verkaufskurse postet. Hab sogar mal 1-2 Jahre mein Real Depot bei ariva.de in einem Thread gepostet, noch ausführlicher und genauer und vor allem viel zeitnaher als KleinerChef.
Nur weil ich jetzt mal nicht die 16,39 € VK gepostet habe. bin ich gleich unglaubwürdig? wenn du drauf bestehst, kopiere ich hier sogar den Depoptauszug mit dem Verkaufsbeleg rein.
ey echt jetzt mal, für was man sich alles rechtfertigen muss ...
im übrigen hab ich von Anfang an gesagt, dass sich so ein Trade mit dem Abstauberlimit bei 15 € lohnen kann. Ich wäre ja mit dem Klammerbeutelö gepudert, wenn ich schnelle 8-9% nicht mitnehmen würde.
Zitat von funcha:Zitat von katjuscha-research: wenn du drauf bestehst, kopiere ich hier sogar den Depoptauszug mit dem Verkaufsbeleg rein.
Interessiert mich gar nicht.
Du willst doch an dem Geld anderer Leute mitverdienen, da gelten dann natürlich nochmal andere Maßstäbe.
versteh ich nich.
spielst du jetzt auf wikifolio an? das ist ja ne ganz andere Geschichte. Bei wikifolio sind die Trades ja einsehbar. Demnach ist diesbezüglich dein Vorwurf der Unglaubwürdigkeit ohnehin fragwürdig, denn da kann ich nicht irgendwie was anderes in Foren zu meinem Investmentstand schreiben als es tatsächlich auch im wikifolio abgebildet ist.
Was Mevis betrifft, ist dort im einen wikifolio getradet worden und im Substanzwikifolio der Wert noch enthalten. Ich sprach aber eben nicht von wikifolio, sondern von meinem Privatdepot.
Kannst mir aber gerne erklären, welche Maßstäbe du nun konkret meinst. Mir ist nicht ganz klar, worin nun genau dein Vorwurf besteht. Wäre vielleicht nett, wenn du das mal darlegen könntest, damit ich mich zukünftig danach richten kann, denn wenn das viele User so wie du sehen, muss ich natürlich drüber nachdenken. Aktuell ist mir aber nicht klar, was mir vorzuwerfen ist. Ist es ernsthaft für dich ein Problem, dass ich nicht jeden Kaufkurs und verkaufskurs in meinem privaten Depot öffentlich mache? Im Grunde hat das doch niemanden zu interessieren. Ist meine Privatangelegenheit.
Diese ganze Plänkeleien hier im Thread sind doch unwichtig. Die Kernaussagen kommen vom User hugohebel, der auch mit dem Vorstand telefoniert hat. Absolut plausibel. Es wird selten so heiß gegessen, wie gekocht. Ich bin überzeugt, dass auch 2016 Mevis ein recht passables Ergebnis erzielen kann. Hinzu kommt ein stetig wachsender Cashberg. Und wenn Rekordzahlen für 2013, 2014 und 2015 vermeldet werden wird dies die Börse sicherlich nicht kalt lassen, schon gar nicht auf diesem Kursniveau. Wer dies nicht kapiert und zu diesen Kursen nicht kauft, dem ist nicht mehr zu helfen. Man hat den Eindruck, dass hier macher schon seine Beerdigung vorbereitet, weil er in 10 Jahren tot sein könnte. Mevis hat zwei bomben Jahre vor sich und 2016 wird auch nicht so schnell geschossen, wie hugohebel ja anschaulich dargelegt hat.
Zitat von hugohebel: Die Wartungsverträge laufen natürlich weiter oder denkst du alle 12500 Mammographiegeräte im Markt werden verschrottet von heut auf morgen?
Die brauchen auch weiterhin Updates... Was glaubst du wie das Softwaregeschäft bei SAP & Co. läuft? Das lässt sich auch im Research nachlesen oder direkt beim Vorstand erfragen was ich getan habe. Aber sorry, Research scheint ja nicht deine Stärke zu sein.
Und ab 2016 startet die Entwicklungspartnerschaft, d.h. nichts anderes als das man natürlich in 2016 noch keine fertige Hologic Software hat. Man muss auch auf bestehende Software zurückgreifen und wer hat die? Richtig Mevis. Deshalb wird dieser Migrationsprozess auch wiederum einige Jahre in Anspruch nehmen.
Ich rate dir einfach mal in Bremen anzurufen und um ein Gespräch zu bitten, man erklärt dir hier so einiges. Auch welchen neuen Geschäftsfelder sich gerade entwickeln. Beispiel Lunge das gerade anläuft da es von den amerikanischen Kassen künftig bezahlt wird, was bisher nicht der Fall war.
Ich bin hier wahrlich nicht dafür bekannt einfach auf alles positiv zu sein. In 2-3 Monaten steht der neue Vertrag, dann hat man Planungssicherheit über 2016 hinaus und kann auch die Kosten im Konzern entsprechend anpassen.
Aus deinen Aussagen enttnehme ich nur eins, du hast dir nicht einmal die letzten Beiträge hier durchgelesen und verstehst nicht wie sich die Umstrukturierung auswirkt. Diese führt nun erstmal zu steigenden Gewinnen, da Personalkapazitäten gespart werden. Und ob dann tatsächlich 2016 weniger Gewinn gemacht steht noch in den Sternen. Wenn das Neugeschäft anläuft, was sich unter dem neuen Vorstand gut entwickelt, dann kann das auch ganz anders ausschauen. Schau dir mal die EBIT Margen im Bereich sonstige Befundung an, die waren bis vor einiger Zeit (2011) noch bei über -200% und stehen jetzt bei -20%. Der Sprung hier in die Gewinnzone ist also in den vergangenen 2 Jahren deutlich näher gerückt.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von funcha: ...
Ja wie jetzt? Laut Deiner Aussage bist Du doch bei 15 wieder eingestiegen.
Bin bei 15,10 rein und bei 16,39 wieder raus, da Mevis für mich aus angesprochenen Grund noch nicht mehr ist als eine Trademöglichkeit.
Die Zeit für ein langfristiges Investment ist noch nicht reif. Dafür ist die Unsicherheit des Marktes nach der Adhoc (solange sich der Vorstand nicht äußert) noch zu unsicher bzw. psychologisch belastet.
Das heißt aber trotzdem nicht, dass ich (wie Syrtakihans) Mevis bei 15 € für einen fundamentalen Verkauf halte. Wenn sich die nächsten Tage das Tief bei 14,3 € als stabil rausstellt, steig ich vielleicht wieder ein, auch dann erstmal nur als Trade. Wenn sich die ganze Aufregung gelegt hat, wirds dann auch wieder zum langfristigen kauf, es sei denn der Vorstand legt Details vor, die Warburgs Analyse total widersprechen.
Manchmal muss man halt die Marktmeinung akzeptieren, selbst wenn man sie für falsch hält.
...aber Du hattest hier oder ariva geschrieben, dass man nach Überwinden des Hochs vom 21.01. Platz bis 18,- hätte und verkaufst bei 16,39??
Wahnsinn, einfach alles richtig gemacht.
Zitat von Carter_Beauford:Zitat von katjuscha-research: ...
Bin bei 15,10 rein und bei 16,39 wieder raus, da Mevis für mich aus angesprochenen Grund noch nicht mehr ist als eine Trademöglichkeit.
Die Zeit für ein langfristiges Investment ist noch nicht reif. Dafür ist die Unsicherheit des Marktes nach der Adhoc (solange sich der Vorstand nicht äußert) noch zu unsicher bzw. psychologisch belastet.
Das heißt aber trotzdem nicht, dass ich (wie Syrtakihans) Mevis bei 15 € für einen fundamentalen Verkauf halte. Wenn sich die nächsten Tage das Tief bei 14,3 € als stabil rausstellt, steig ich vielleicht wieder ein, auch dann erstmal nur als Trade. Wenn sich die ganze Aufregung gelegt hat, wirds dann auch wieder zum langfristigen kauf, es sei denn der Vorstand legt Details vor, die Warburgs Analyse total widersprechen.
Manchmal muss man halt die Marktmeinung akzeptieren, selbst wenn man sie für falsch hält.
...aber Du hattest hier oder ariva geschrieben, dass man nach Überwinden des Hochs vom 21.01. Platz bis 18,- hätte und verkaufst bei 16,39??
Wahnsinn, einfach alles richtig gemacht.
das bleibt ja auch so.
ich schreib ja immernoch, dass man Platz bis 18,2 hat.
ich hab ja erst kürzlich nochmal geschrieben, dass ich eine Seitwärtsbewegung zwischen 14,3 und 18,2 € in den kommenden 6 Monaten erwarte, es sei denn vom Vorstand kommen News, die der Warburg Analyse stark widersprechen.
guck dir doch bitte nochmal meine bisherigen Aussagen und begrübdungen an! Ich habe lediglich die letzten tage hier immer auf Syrtakihans reagiert, was deren Aussage zum Verkauf bei 15 € aus fundamentalen Gründen angeht. Dem habe ich mehrfach widersprochen. Ich habe aber nirgendwo geschrieben, ich würde jetzt schon voll auf ngriff gehen und mich hier stark langfristig einkaufen. Dafür ist es nach so eine Meldung noch zu früh. Das sind einfach meine Erfahrungswerte. Ich kann mich nicht voll gegen den Markt stemmen. Trotzdem halte ich Mevis bei 15 € für unterbewertet. Im jetzigen Stadium werde ich aber schnelle Tradinggewinne mitnehmen. Das wird vermutlich auch erstmal so bleiben, falls mir in Kürze wieder Mevis Aktien ins Depot flattern sollten.
Bin doch etwas enttäuscht, dass der Kurs heute nicht deutlicher anspringt. hatte da eine andere Einschätzung, nun ja, vielleicht morgen.
Also der Umsatz von insgesamt 1000 Stück auf XETRA heute ist ja unterirdisch. Kein Verkaufsdruck mehr, aber auch kein Kaufinteresse.
@Strassenkoeter
heute kannst Du wieder mit Abstauberlimits zuschlagen.
heute kannst Du wieder mit Abstauberlimits zuschlagen.
Danke tofu für den Hinweis. Aktuell reicht mir meine Position. Mevis ist immer noch ein bisschen in Schockstarre. Gefallen tut mir das nicht. Habe heute deshalb die Meldung nochmals durchgelesen und da steht drin, dass es ab 2016 eine Übergangsphase ist, so wie hugohebel es detailliert auch dargestellt hat. Also rein fundamental wird es auch 2016 noch recht ordentlich sein. Nur psychologisch ist die Aktie angenockt. Nicht der Verstnand sondern die Emotionen kaufen. Insoweit war Katjusha ganz Profi, dass er trotz fundamentaler Überzeugung bei über 16€ wieder verkauft hat.
durch forenbeiträge bin ich auf diesen zerschossenen kleinwert aufmerksam geworden
mir scheint, der markt hat die ad-hoc-mitteilung vom 17.01.2014, http://www.mevis.de/ir_mitteilung.html?&tx_ttnews%5Btt_news%… missverstanden
bisher:
l i z e n s i e r u n g von software (MeVis ist softwarehersteller)
"voraussichtlich" ab 2016 ("mehrjährige übergangsphase")
umstellung des lizenzmodells auf "entwicklungsunterstützung" des hauptkunden
ausgestaltung:
-- v e r k a u f der (durch patente geschützten) software
oder
-- auftragsprogrammierung für den kunden (kunde wird softwarehersteller)
für letzteres spricht, dass die aufrechterhaltung des lizenzmodells für einen einzigen (groß)kunden eigene ressourcen verschlingt und in eine hohe abhängigkeit von diesem kunden führt
entscheidend ist für mich, dass MeVis weiterhin "strategischer Partner" des kunden bleibt - bei objektiver betrachtung eine eher p o s i t i v e nachricht
mir scheint, der markt hat die ad-hoc-mitteilung vom 17.01.2014, http://www.mevis.de/ir_mitteilung.html?&tx_ttnews%5Btt_news%… missverstanden
bisher:
l i z e n s i e r u n g von software (MeVis ist softwarehersteller)
"voraussichtlich" ab 2016 ("mehrjährige übergangsphase")
umstellung des lizenzmodells auf "entwicklungsunterstützung" des hauptkunden
ausgestaltung:
-- v e r k a u f der (durch patente geschützten) software
oder
-- auftragsprogrammierung für den kunden (kunde wird softwarehersteller)
für letzteres spricht, dass die aufrechterhaltung des lizenzmodells für einen einzigen (groß)kunden eigene ressourcen verschlingt und in eine hohe abhängigkeit von diesem kunden führt
entscheidend ist für mich, dass MeVis weiterhin "strategischer Partner" des kunden bleibt - bei objektiver betrachtung eine eher p o s i t i v e nachricht
"filmriss" bei MeVis (L&S €14,185/14,475, 14:10)
aussicht auf rebound !
aussicht auf rebound !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.342.633 von Raymond_James am 30.01.14 12:47:43Raymond sehr interessanter Blickwinkel den du hast, dass es sogar an und für sich positiv ist für Mevis, dass sie ab 2016 peu a peu kein Lizenzgeber mehr sind, da dies bei einem Großkunden eh mit Risiken verbunden ist. Neuer Input, gefällt mir.
Glaube auch, dass sich hier sehr schnell der Blickwinkel ändern kann, aktuell noch Unsicherheit in der Aktie. Aber hier wie ein ausgedörrter Waldboden, wenn das Streichholz gezündet wird, dann steigt der Kurs sehr schnell wieder.
Glaube auch, dass sich hier sehr schnell der Blickwinkel ändern kann, aktuell noch Unsicherheit in der Aktie. Aber hier wie ein ausgedörrter Waldboden, wenn das Streichholz gezündet wird, dann steigt der Kurs sehr schnell wieder.
Guten Tag,
Mevis hatte hatte ja nun einen schönen Kursanstieg und kürzlich einen Einbruch. Ich habe mich noch nicht intensiv über Mevis informiert.
-wodurch ist dieser eigtl. entstanden?
-aus welchen Grund habt Ihr euch für Mevis entschieden?
Ich würde mich freuen, wenn ich eine kurze Erläuterung erhalte.
Danke
MfG
Mevis hatte hatte ja nun einen schönen Kursanstieg und kürzlich einen Einbruch. Ich habe mich noch nicht intensiv über Mevis informiert.
-wodurch ist dieser eigtl. entstanden?
-aus welchen Grund habt Ihr euch für Mevis entschieden?
Ich würde mich freuen, wenn ich eine kurze Erläuterung erhalte.
Danke
MfG
Hier herrscht anscheined immer noch Unsicherheit am Markt, wie es bei Mevis ab 2016 weitergeht. Wenn dies geklärt ist, von Unternehmensseite, wenn es da noch ein paar erhellende Erklärungen gibt, dann wird sich mancher fragen, warum er jetzt zu diesen Kursen nicht gekauft hat.
Aktuell ist der Wert schwer angeschlagen und fällt scheinbar widerstandslos weiter.
Die Börse mag halt keine Unklarheiten. Schon gar nicht bei solch kleinen Werten.
Hier gibt es auch keine Dividende, die man als Anlagegrund heranziehen könnte.
Derzeit also nur etwas für Leute, die gern ins fallende Messer greifen.
Ob und wann hier ein Boden entsteht? Wer weiß.
Die Börse mag halt keine Unklarheiten. Schon gar nicht bei solch kleinen Werten.
Hier gibt es auch keine Dividende, die man als Anlagegrund heranziehen könnte.
Derzeit also nur etwas für Leute, die gern ins fallende Messer greifen.
Ob und wann hier ein Boden entsteht? Wer weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.363.743 von Handbuch am 03.02.14 10:27:22Na ja, die Umsätze sind ja minimal, da kein Großer kauft und immer mal wieder ein Kleinscheißer einen kleinen Schiss abgibt. Insoweit ein flexibler Boden. Denke ab 13€ kommen dann auch größere Kauforders.
Die Frage ist, ob wir überhaupt die 13€ sehen werden. Abgabedruck sehe ich nicht, nur Zurückhaltung der Käufer.
Wies aussieht scheint sich jetzt doch ein Boden gebildet zu haben. Kann jetzt schnell gehen, auch Kurse von 15€ können schnell passe sein.
bei einem Kurs von 14.13 € entspricht die Marktkapitalisierung dem Buchwert. Es sind allerdings auch immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 16.5 Millionen € in der Bilanz enthalten.
bei der Lungenanwendung können Aufnahmen jetzt von vorhandenen PACS-Geräten online zu MeVis übermittelt werden. MeVis wertet die Daten aus und sendet die Ergebnisse zurück, ohne dass eine Software-Lizenz und zusätzliche Hardware erworben werden muss gemäß http://www.mevis.de/105.html
Zur Definition von PACS-Geräten siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Picture_Archiving_and_Communica…
Auch die Online-Academy unter http://www.mevis.de/94.html scheint neu auf die Homepage aufgenommen worden zu sein.
Zur Definition von PACS-Geräten siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Picture_Archiving_and_Communica…
Auch die Online-Academy unter http://www.mevis.de/94.html scheint neu auf die Homepage aufgenommen worden zu sein.
unter http://www.cascination.com/information/video-gallery/ kann man sich eine Leberoperation im Video angucken. Interessant ist dabei auch der Einsatz einer besonderen Navigationstechnologie.
Zitat von Hiberna: bei einem Kurs von 14.13 € entspricht die Marktkapitalisierung dem Buchwert. Es sind allerdings auch immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 16.5 Millionen € in der Bilanz enthalten.
Deshalb hatte ich das ja hier kürzlich mal für das Jahr 2015 vorgerechnet.
Selbst wenn ich den Goodwill komplett auf Null abschreibe, hat man Ende 2015 ein Nettovermögen von rund 30-31 Mio €, davon etwa 21-22 Mio € Cash. Das working capital lasse ich dabei mal komplett außen vor. Würde im Zweifel aber auch eher für Mevis sprechen.
Die Marktkapitalisierung liegt aktuell (ex eigene Aktien) bei 24,0 Mio €. Ich seh daher das Abwärtsrisiko als arg begrenzt an, kann mir aber im Falle eines weiteren deutlichen Rückgangs bei Dax/Dow und Co vorstellen, dass man vielleicht noch die 12 vorm Komma sieht. Damit sollte es dann aber eigentlich überstanden sein, es sei denn vom Vorstand kommen noch richtg üble News, was die Aussichten ab 2016 angeht. Darunter verstehe ich allerdings hohe Verluste. Solange Mevis leichte Gewinne und Cashflows ab 2016ff macht, ist die Aktie fundamental gesehen für mich ein Kauf. Die Psychologie der Aktie steht allerdings auf einem anderen Blatt. Das ist bislang noch der Grund wieso ich mich privat noch nicht einkaufe. Kann sich aber jederzeit ändern, falls ich den Eindruck gewinne, hier ist ein Boden erreicht.
katjuscha kannst einsteigen, der Boden ist da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.373.678 von katjuscha-research am 04.02.14 12:13:50@Katjuscha
Wenn der Goodwill die nächsten 2-3 Jahre aber "größtenteils" abgeschrieben wird/evtl. werden muss (so genau bin ich jetzt nicht in der Bilanz drin), wie werden denn dann die Zahlen 2014 und 2015 aussehen?!
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man Mevis in der aktuelle Lage kaufen sollte, da gibt es mit Sicherheit zahlreiche andere Unternehmen mit besseren Aussichten. Selbst wenn man von einer positiven weiteren "Zusammenarbeit (in welcher Form auch immer)" mit Hologic ausgeht, dürfte die Erträge ab 2016 deutlich sinken und damit den Kurs deutlich deckeln...die große Fantasie ist raus und die Unsicherheit über den größten Kunden bleibt momentan...oder?
Wenn der Goodwill die nächsten 2-3 Jahre aber "größtenteils" abgeschrieben wird/evtl. werden muss (so genau bin ich jetzt nicht in der Bilanz drin), wie werden denn dann die Zahlen 2014 und 2015 aussehen?!
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man Mevis in der aktuelle Lage kaufen sollte, da gibt es mit Sicherheit zahlreiche andere Unternehmen mit besseren Aussichten. Selbst wenn man von einer positiven weiteren "Zusammenarbeit (in welcher Form auch immer)" mit Hologic ausgeht, dürfte die Erträge ab 2016 deutlich sinken und damit den Kurs deutlich deckeln...die große Fantasie ist raus und die Unsicherheit über den größten Kunden bleibt momentan...oder?
Was hat der Goodwill damit zu tun. Selbst wenn der heute komplett abgeschrieben wird ändert das nichts am Cash und am Cashflow. Und der ist die entscheidende Größe für künftige Dividenden und den Wert des Unternehmens.
Ich hab lieber ein Unternehmen das 10 Mio. freeCashflow macht und 10 Mio. Euro Verlust ausweist als umgekehrt.
Und das neue Produkte sich gerade entwickeln hab ich ja auch geschrieben. Die EBIT-Marge in der sonstigen Befundung ist von -200% auf -20% verbessert worden. Wenn wir hier 2015 den Break Even haben sind für 2016 auch steigende Gewinne drin. Aber ich halte Zukunftsprognosen die so weit vor uns liegen sowieso alle für Quatsch. Konzentrieren sollte man sich auf 2014, da wird noch genug passieren. 2015 kann der Dax bei 5000 oder 15000 Punkten liegen, weiss keiner und danach werden dann auch die Unternehmen bewertet. Wenn ersteres eintrifft werden wir wohl kaum weit über Netcash notieren. Wenn zweiteres eintrifft gesteht man Mevis vielleicht ein KGV von 30 zu.
Ich hab lieber ein Unternehmen das 10 Mio. freeCashflow macht und 10 Mio. Euro Verlust ausweist als umgekehrt.
Und das neue Produkte sich gerade entwickeln hab ich ja auch geschrieben. Die EBIT-Marge in der sonstigen Befundung ist von -200% auf -20% verbessert worden. Wenn wir hier 2015 den Break Even haben sind für 2016 auch steigende Gewinne drin. Aber ich halte Zukunftsprognosen die so weit vor uns liegen sowieso alle für Quatsch. Konzentrieren sollte man sich auf 2014, da wird noch genug passieren. 2015 kann der Dax bei 5000 oder 15000 Punkten liegen, weiss keiner und danach werden dann auch die Unternehmen bewertet. Wenn ersteres eintrifft werden wir wohl kaum weit über Netcash notieren. Wenn zweiteres eintrifft gesteht man Mevis vielleicht ein KGV von 30 zu.
Zitat von Aliberto: @Katjuscha
Wenn der Goodwill die nächsten 2-3 Jahre aber "größtenteils" abgeschrieben wird/evtl. werden muss (so genau bin ich jetzt nicht in der Bilanz drin), wie werden denn dann die Zahlen 2014 und 2015 aussehen?!
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man Mevis in der aktuelle Lage kaufen sollte, da gibt es mit Sicherheit zahlreiche andere Unternehmen mit besseren Aussichten. Selbst wenn man von einer positiven weiteren "Zusammenarbeit (in welcher Form auch immer)" mit Hologic ausgeht, dürfte die Erträge ab 2016 deutlich sinken und damit den Kurs deutlich deckeln...die große Fantasie ist raus und die Unsicherheit über den größten Kunden bleibt momentan...oder?
Zitat von Aliberto: @Katjuscha
Wenn der Goodwill die nächsten 2-3 Jahre aber "größtenteils" abgeschrieben wird/evtl. werden muss (so genau bin ich jetzt nicht in der Bilanz drin), wie werden denn dann die Zahlen 2014 und 2015 aussehen?!
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man Mevis in der aktuelle Lage kaufen sollte, da gibt es mit Sicherheit zahlreiche andere Unternehmen mit besseren Aussichten. Selbst wenn man von einer positiven weiteren "Zusammenarbeit (in welcher Form auch immer)" mit Hologic ausgeht, dürfte die Erträge ab 2016 deutlich sinken und damit den Kurs deutlich deckeln...die große Fantasie ist raus und die Unsicherheit über den größten Kunden bleibt momentan...oder?
Wie gesagt, ich habe den Goodwill ja bei meinen Schätzungen für 2015 schon komplett rausgerechnet.
Konkret in Zahlen (Ende 2015)
17,5 Mio immaterielle Vermögen, davon 10,5 Mio Goodwill
= 7 Mio immaterielle Vermögen
+ 1 Mio Sachanlagen, Finanzanlagen etc
+ 22 Mio liquide Mittel
= 30 Mio € Vermögenswerte
Dazu kommen die eigenen Aktien, die ich aber bereits einrechne, in dem ich die Aktienanzahl kürze, wodurch der Börsenwert auf 24 Mio € fällt.
Das Eigenkapital dürfte dann bei 35 Mio € bzw. 25 Mio ex Goodwill liegen. Ist aber für mich eh nicht die entscheidene Größe.
Der Knackpunkt ist sicherlich, wie das Geschäftsmodell ab 2016 aussieht. Solange der Vorstand hierzu keine genauen Aussagen machen kann, wird sich das Kurspotenzial in Grenzen halten. Deshalb halte ich ja auch eine Gegenbewegung über 18,2 € hinaus erstmal für unrealistisch. Trotzdem sehe ich nach unten noch weniger Risiko, es sei denn man unterstellt halt ab 2016 hohe Verluste. Die Aussagen von Warburg (offenbar nach Gespräch mit dem Vorstand) hören sich aber nicht danach an. Und außerdem hab ich so eine im Grunde (bei allen negativen Aspekten) komfortable Situation bisher selten gesehen, dass bei so einer Umwälzung des Geschäftsmodells man mehr als zwei Jahre Zeit hat, um sich drauf einzustellen, auch was die Kostenseite angeht, wenn es nötig wird. Daher seh ich eigentlich keinen Grund wieso Mevis plötzlich starke Verluste machen sollte. Da müsste ein Vorstand sich schon sehr dämlich anstellen, mit so einer Vorlaufzeit.
Das der Vorstand nicht unfähig ist hat er ja bewiesen. Am 01.3.2012 wurde das Ruder vom Vorgänger übernommen.Im ersten Jahr gelang der direkte Dreh in die schwarzen Zahlen und 2013 können wir ein Rekordergebnis verbuchen. Ich vertraue das der Mann auch weiter einen guten Job macht, sein Geld Gehalt hängt ja auch an der Entwicklung des Aktienkurses.
Die Tantieme der Vorstandsmitglieder Kirchhoff und Dr. Hannemann bemisst sich grundsätzlich nach dem Erreichen eines jeweils mit dem Aufsichtsrat vereinbarten Zielekatalogs Zur langfristigen Anreizwirkung wird ein Teil dieser Tantiemen in definierten Bandbreiten an die Kursentwicklung der MeVis Aktie gekoppelt und erst nach drei Jahren ausgezahlt
Die Tantieme der Vorstandsmitglieder Kirchhoff und Dr. Hannemann bemisst sich grundsätzlich nach dem Erreichen eines jeweils mit dem Aufsichtsrat vereinbarten Zielekatalogs Zur langfristigen Anreizwirkung wird ein Teil dieser Tantiemen in definierten Bandbreiten an die Kursentwicklung der MeVis Aktie gekoppelt und erst nach drei Jahren ausgezahlt
Das Management macht einen guten Eindruck. Doch leider haben sie mit ihren größten Kunden mächtige Probleme. Ob das auf das Management von Mevis zurückzuführen ist, wird sich zeigen. Ich hoffe, dass sie eine gute Lösung mit Hologic finden werden.
Verkäufe lassen merklich nach.
Boden scheint jetzt tasächlich gefunden.
Boden scheint jetzt tasächlich gefunden.
Die vorläufigen Zahlen sind nun nicht mehr weit weg und auch der Ausblick auf 2014 soll noch im Februar geliefert werden.
Heute schöner Sprung auf XETRA. Die super günstigen Kaufkurse gehen zur Neige. Aktuell bin ich aber immer noch in den Miesen.
Spreads werden größer. Aktuell denke ich wieder eher, dass ohne News hier eine Seitwärtsbewegung zwischen 14,50 und 15,00€ stattfindet unter sehr kleinen Umsätzen.
Kennt sich hier jemand mit der Technik von Hologic aus?
Kann man aus den Zahlen von Hologic erkennen, wie viele Workstations mit der Mevis Software verkauft worden sind. Das Geschäft scheint recht gut zu laufen bei Hologic. Das hat man ja auch bei Mevis gesehen. Ist schon merkwürdig, dass ein Geschäftspartner bei einer erfolgreichen Geschäftsbeziehung derart die Zusammenarbeit belastet.
Kann man aus den Zahlen von Hologic erkennen, wie viele Workstations mit der Mevis Software verkauft worden sind. Das Geschäft scheint recht gut zu laufen bei Hologic. Das hat man ja auch bei Mevis gesehen. Ist schon merkwürdig, dass ein Geschäftspartner bei einer erfolgreichen Geschäftsbeziehung derart die Zusammenarbeit belastet.
Zitat von DraegerFan: Kennt sich hier jemand mit der Technik von Hologic aus?
Ich wahrscheinlich mehr als die meisten hier. Die genauen technischen Hintergründe kenne ich nicht, aber die technisch-wirtschaftlichen Hintergründe.
Zitat von DraegerFan: Kann man aus den Zahlen von Hologic erkennen, wie viele Workstations mit der Mevis Software verkauft worden sind.
NEIN!
Zitat von DraegerFan: Das Geschäft scheint recht gut zu laufen bei Hologic. Das hat man ja auch bei Mevis gesehen.
Ja, tut es und MeVis profitiert (wahrscheinlich zu gut) davon!
Zitat von DraegerFan: Ist schon merkwürdig, dass ein Geschäftspartner bei einer erfolgreichen Geschäftsbeziehung derart die Zusammenarbeit belastet.
Für Holigic ist das Risiko gering. Man möchte die Software (zentraler Bestandteil der 3D-Technologie u.a. für die langfristigen Wartungsbeziehungen) in eigenem Besitz haben und wird dies mit der Hilfe von MeVis versuchen umzusetzen. Gelingt es nicht, bleibt einfach alles wie es ist.
Kurz zu den Hintergründen:
Vor vielen Jahren wurde die analoge Mammographie auf digitale 2D-Mammographie "umgestellt". Die Umstellung ist derzeit mit einer Rate von über 90% abgeschlossen und der Markt hat sich Replacementmarkt etabliert (daher auch bei MeVis in der Vergangenheit sinkene Umsatzerlöse in diesem Bereich). Ein altes 2D-Gerät wird also derzeit i.W. durch ein neues 2D-Gerät ersetzt, insgesamt befinden sich ca. 11.000 2D-Geräte im amerikanischen Markt und der Marktanteil von Hologic liegt bei 60-65%. Akuelle beträgt die attachement rate von Workstations (mit MeVis-Software) bei Neuverkäufen von 2D-Geräten ca. 1/3.
Nun gibt es eine neue Technik, die Tomosynthese oder 3D-Mammographie. Der Vorteil der 3D-Mammographie gegenüber der 2D-Mammographie ist signifikant (siehe zahlreiche Studien auf der Webseite von Hologic). Hologic geht davon aus, dass sich die 3D-Mammographie als Gold-Standard etablieren wird und die 2D-Mammographie ersetzen wird. Derzeit befindet man sich in einer "early stage of a promising replacement cycle with technology superior to 2D digital". Im letzten Geschäftsjahr (endete zum 30.09.) konnte Hologic ca. 400 - 420 (meine Berechnungen) 3D-Geräte am Markt platzieren und da die attachment rate von Workstations bei nahezu 100% liegt, auch MeVis davon profitieren. Für das aktuelle GJ plant Hologic mehr als 500 3D-Geräte am Markt zu platzieren (aktuell hat man noch eine Monopolstellung, aber andere Anbeiter werden folgen [und damit deren Marketing-Dollar).
Ferner sollte man folgendes wissen:
Aktuell ist die absolute Anzahl der am Markt verkauften 3D-Geräte im Vergleich zur Gesamtzahl der 2D-Geräte im Markt noch gering, aber stark steigend (die Umstellung 2D-3D erfolgt derzeit etwa doppelt so schnell wie damals analog-2D) UND das OBWOHL es noch keine Erstattung durch das amerikanische Gesundheitswesen gibt (es gibt nur vereinzelte Once-a-time-Erstattungen durch mehrere Versicherer).
Sollte daher irgendwann mal eine Erstattung durch das amerikanische Gesundheitswesen kommen oder sich sich die Technologie so am Markt weiter durchsetzen, werden die verkauften Stückzahlen und damit die Stückzahlen der verkauften Software entsprechend ansteigen. Der Kuchen würde also deutlich größer und MeVis im aktuellen Lizenzgeschäftsmodell noch stärker als bisher davon profitieren. Deshalb will Hologic die intellectual property als zentraler Bestandteil der Technologie "heim ins Reich" holen. Allerdings wird das (wie schon in der Ad-Hoc von MeVis geschrieben) ein langfristiger Prozess, den sich MeVis sicherlich entsprechend bezahlen lassen wird.
Viele Grüße
il
hab neulich mal gehört, durch die mammograghie hätte nur 1 von 2000
frauen einen nutzen
frauen einen nutzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.997 von ilsubstanzinvestore am 14.02.14 15:30:31laut nachfolgendem Beitrag bemühen sich auch GE und Siemens um eine Zulassung für die Tomosynthese in den USA. Da stellt sich für mich die Frage, ob MeVis dann seine Tomosynthese-Software auch über die Siemens-Geräte mit verkaufen kann/wird oder ob Hologic dies verhinden wird/kann.
"U.S. Breast Tomosynthesis Market – Is Change on the Horizon?
0 0 1By Rachael Bennett
September 10, 2013
9.10.13Proven to decrease screening recall rates and generate revenue despite the lack of reimbursement for the additional imaging, 3D breast tomosynthesis has taken the mammography market by storm. However, despite proving itself as a valuable asset to women’s health, vendors have been slow to enter the tomosynthesis market.
It has been over two years since Hologic received FDA clearance for the Selenia Dimensions Tomosynthesis system. Uncontested in the U.S. market during this 2+ year period Hologic has made improvements to their tomosynthesis technology such as those detailed in Julie Johnson’s article on C-View Imaging from June of this year.
Tomosynthesis breast imaging is not new to the other vendors in the mammography market, outside the U.S. at least. Hologic’s potential top two competitors in the U.S. mammography market, GE Healthcare and Siemens, both already offer tomosynthesis solutions internationally. But, while it has been several years since the introduction of breast tomosynthesis in the United States, Hologic remains the only vendor to offer a viable tomosynthesis breast imaging solution.
This is largely to blame on the rigorous, lengthy PMA (Premarket Approval) review process. Unlike 510(k) clearance which requires that a system be Substantially Equivalent (SE) in comparison to a predicate device, PMA requires a vendor to prove the system’s safety and effectiveness as well as provide scientific evidence. PMA applications almost always require the submission of documented clinical research data, which takes time to compile.
But while the FDA has held back Hologic’s competition in the US market thus far, this may not be the case for long.
In a July 30th press release GE revealed that they have submitted the final module of their PMA documents for FDA review. This final module contains clinical study results as well as manufacturing information. When and if FDA approved, GE’s tomosynthesis will be an add-on option to their Senographe Essential system.
Siemens is currently in the process of collecting clinical data for PMA submission. Their MAMMOMAT Inspiration system is capable of tomosynthesis and can be upgraded when and if Siemens receives FDA approval for tomosynthesis.
While there are a lot of whens and ifs associated with FDA approval, one thing is certain; the currently monopolized mammography tomosynthesis market could use some healthy competition.
About the Analyst
Rachael Bennett, RT(R)(T), Clinical Analyst
As a Clinical Analyst at MD Buyline, Rachael is the primary analyst for linear accelerators, stereotactic radiosurgery, mammography systems, biopsy systems and other radiation oncology and women’s health capital equipment codes. Read Rachael’s full profile here."
http://www.mdbuyline.com/u-s-breast-tomosynthesis-market-is-…
"U.S. Breast Tomosynthesis Market – Is Change on the Horizon?
0 0 1By Rachael Bennett
September 10, 2013
9.10.13Proven to decrease screening recall rates and generate revenue despite the lack of reimbursement for the additional imaging, 3D breast tomosynthesis has taken the mammography market by storm. However, despite proving itself as a valuable asset to women’s health, vendors have been slow to enter the tomosynthesis market.
It has been over two years since Hologic received FDA clearance for the Selenia Dimensions Tomosynthesis system. Uncontested in the U.S. market during this 2+ year period Hologic has made improvements to their tomosynthesis technology such as those detailed in Julie Johnson’s article on C-View Imaging from June of this year.
Tomosynthesis breast imaging is not new to the other vendors in the mammography market, outside the U.S. at least. Hologic’s potential top two competitors in the U.S. mammography market, GE Healthcare and Siemens, both already offer tomosynthesis solutions internationally. But, while it has been several years since the introduction of breast tomosynthesis in the United States, Hologic remains the only vendor to offer a viable tomosynthesis breast imaging solution.
This is largely to blame on the rigorous, lengthy PMA (Premarket Approval) review process. Unlike 510(k) clearance which requires that a system be Substantially Equivalent (SE) in comparison to a predicate device, PMA requires a vendor to prove the system’s safety and effectiveness as well as provide scientific evidence. PMA applications almost always require the submission of documented clinical research data, which takes time to compile.
But while the FDA has held back Hologic’s competition in the US market thus far, this may not be the case for long.
In a July 30th press release GE revealed that they have submitted the final module of their PMA documents for FDA review. This final module contains clinical study results as well as manufacturing information. When and if FDA approved, GE’s tomosynthesis will be an add-on option to their Senographe Essential system.
Siemens is currently in the process of collecting clinical data for PMA submission. Their MAMMOMAT Inspiration system is capable of tomosynthesis and can be upgraded when and if Siemens receives FDA approval for tomosynthesis.
While there are a lot of whens and ifs associated with FDA approval, one thing is certain; the currently monopolized mammography tomosynthesis market could use some healthy competition.
About the Analyst
Rachael Bennett, RT(R)(T), Clinical Analyst
As a Clinical Analyst at MD Buyline, Rachael is the primary analyst for linear accelerators, stereotactic radiosurgery, mammography systems, biopsy systems and other radiation oncology and women’s health capital equipment codes. Read Rachael’s full profile here."
http://www.mdbuyline.com/u-s-breast-tomosynthesis-market-is-…
Zitat von curacanne: hab neulich mal gehört, durch die mammograghie hätte nur 1 von 2000
frauen einen nutzen
... keine Ahnung wo du so etwas gehört hast oder wer so etwas behauptet.
... zu Brustkrebs gibs im Web reichlich Quellen, z.B. unter mammographie-screening-online.de
"Häufig hört oder liest man, dass etwa 1 von 10 Frauen im Laufe ihres Lebens an Brustkrebs erkrankt
Unklar bleibt dabei, wie diese Zahl zustande kommt und welche Bedeutung sie für eine Frau hat.
Die Tabelle zeigt, wie häufig Frauen bis zu einer bestimmten Altersgrenze betroffen sind.
Bis zum Alter von
Zahl der Frauen, bei denen Brustkrebs diagnostiziert wird.
Pro 100000 Frauen
Wahrscheinlichkeit, dass bis zum jeweiligen Alter Brustkrebs diagnostiziert wird
30
46
1 von 2169
40
399
1 von 251
50
1636
1 von 61
60
4162
1 von 24
70
6466
1 von 15
80
8988
1 von 11
Nur für jene Frauen, die das 80. Lebensjahr erreichen gilt, dass 1 von 11 an Brustkrebs erkrankt.
In der Altersgruppe der Frauen, die gerade das 50. Lebensjahr erreichen, wurde bei 1 von 61 dieser Frauen Brustkrebs diagnostiziert.
Etwas anders sehen die Zahlen aus, wenn Sie wissen möchten, wie häufig Frauen in einer bestimmten Altersgruppe (z.B. zwischen 50 und 60 Jahren) betroffen sind:
Altersgruppe von
Anzahl der Frauen, bei denen in der jeweiligen Altersgruppe Brustkrebs diagnostiziert wird. Pro 100.000 Frauen
Wahrscheinlichkeit für eine Frau der jeweilige Altersgruppe, dass Brustkrebs diagnostiziert wird
20 bis 29 Jahre
46
1 von 2169
30 bis 39 Jahre
353
1 von 283
40 bis 49 Jahre
1237
1 von 81
50 bis 59 Jahre
2526
1 von 40
60 bis 69 Jahre
2304
1 von 43
70 bis 79 Jahre
2522
1 von 40
80 Jahre und mehr
2605
1 von 38
Für Frauen, die gerade das 50. Lebensjahr erreicht haben und bisher keine Brustkrebs-Diagnose hatten, gilt, dass bei 1 von je 40 in den nächsten 10 Jahren Brustkrebs diagnostiziert werden wird.
Die Tabelle zeigt, wie häufig Frauen bis zu einer bestimmten Altersgrenze betroffen sind.
Bis zum Alter von
Zahl der Frauen, die an Brustkrebs verstorben sind.
Pro 100000 Frauen
Wahrscheinlichkeit, bis zum jeweiligen Alter an Brustkrebs zu versterben
40
68
1 von 1480
50
447
1 von 224
60
1269
1 von 79
70
2059
1 von 49
80
3348
1 von 30
älter als 80 Jahre
5882
1 von 20
Ältere Frauen sterben häufiger an Brustkrebs als junge Frauen. Bis zum 60. Lebensjahr sind 1269 von je 100.000 Frauen an Brustkrebs verstorben, oder 1 von jeweils 79 Frauen.
Krebsregister Hamburg für das Jahr 1995. Ähnliche Zahlen werden aus dem Krebsregister Saarland oder aus England/Wales berichtet (Bunkter, Houghton et al. 1998).
Etwas anders sehen die Zahlen aus, wenn Sie wissen möchten, wie häufig Frauen in einer bestimmten Altersgruppe (z.B. zwischen 50 und 60 Jahren) betroffen sind:
Altersgruppe von
(Gesamt)Anzahl der Frauen, die in der jeweiligen Altersgruppe an Brustkrebs versterben pro 100000 Frauen
Wahrscheinlichkeit für eine Frau der jeweilige Altersgruppe an Brustkrebs zu versterben
30 bis 39 Jahre
68
1 von 1480
40 bis 49 Jahre
379
1 von 264
50 bis 59 Jahre
822
1 von 122
60 bis 69 Jahre
790
1 von 127
70 bis 79 Jahre
1289
1 von 78
80 Jahre und mehr
2534
39
Krebsregister Hamburg für das Jahr 1995. Ähnliche Zahlen werden aus dem Krebsregister Saarland oder aus England/Wales berichtet (Bunkter, Houghton et al. 1998).
Beobachtet man 100.000 Frauen von ihrem 30. bis zu ihrem 39. Lebensjahr, dann sterben in diesen 10 Jahren 68 Frauen an Brustkrebs oder anders ausgedrückt, 1 von je 1480 Frauen.
Beobachtet man hingegen 100 000 Frauen, die gerade 50 Jahre alt sind, dann sterben in den darauf folgenden 10 Jahren 822 an Brustkrebs oder 1 von je 122."
Viele Grüße
il
Danke il für die super Information.
Es gibt also eine wirtschaftliche Perspektive. Kaufst Du die Aktie zu diesen Kursen? Oder sind Dir die Risiken zu groß?
Wenn ich Deine Ausführungen richtig verstehe, dann dürfte die Aktie ein Schnäppchen sein :-)
Es gibt also eine wirtschaftliche Perspektive. Kaufst Du die Aktie zu diesen Kursen? Oder sind Dir die Risiken zu groß?
Wenn ich Deine Ausführungen richtig verstehe, dann dürfte die Aktie ein Schnäppchen sein :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.453 von Handbuch am 14.02.14 14:24:45Klar Handbuch jetzt bin ich bei Mevis auch grün. Nur die völligen unterbewertete Seven Principles ist der letzt rote Fleck in meinem Depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.997 von ilsubstanzinvestore am 14.02.14 15:30:31ilsubstanzinvestore Danke für deinen Beitrag, er hat mich richtig weitergebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.455.521 von ilsubstanzinvestore am 14.02.14 17:28:48..ein onkologe aus der berliner charite hat das gesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.456.949 von curacanne am 14.02.14 19:51:15...ist ja auch egal, wenn ich von dem verfahren nicht so überzeugt bin
iü halte ich die aktie auch
iü halte ich die aktie auch
Denke das ärgste ist überstanden, am Montag rechne ich damit, dass wir die 16€ sehen.
noch einen interessanten Artikel über den Eintritt von GE in den Tomosynthese-Markt gibt es unter http://www.auntminnie.com/index.aspx?sec=ser&sub=def&pag=dis…
http://www.brustkrebs-info.de/patienten-info/index.php?datei…
zum Thema Mammographie kann man auch "kritischer" sein, bei google findet man auch andere Meinungen, auch wenn mein Linkvorschlag von 2005 ist. Ich persönlich kenn nämlich auch eine Betroffene, welche zur Nachuntersuchung mußte und glücklicherweise eine von den Fehldiagnosen war. Für sie war aber die Untersuchung effektiv eine Krebserkrankung.
Ich bin aber auch in Mevis investiert und halte es so wie der "Arzt" es am Ende sagte, man sollte die Frauen nicht dazu zwingen, es ihnen aber ermöglichen UND vorher aufkären, was Screnning kann und ist.
zum Thema Mammographie kann man auch "kritischer" sein, bei google findet man auch andere Meinungen, auch wenn mein Linkvorschlag von 2005 ist. Ich persönlich kenn nämlich auch eine Betroffene, welche zur Nachuntersuchung mußte und glücklicherweise eine von den Fehldiagnosen war. Für sie war aber die Untersuchung effektiv eine Krebserkrankung.
Ich bin aber auch in Mevis investiert und halte es so wie der "Arzt" es am Ende sagte, man sollte die Frauen nicht dazu zwingen, es ihnen aber ermöglichen UND vorher aufkären, was Screnning kann und ist.
orr, DEN Satz hab ich noch vergessen
.....also wenn Frauen das Screnning ermöglicht werden soll, dann benötigt man auch Geräte dazu.
.....also wenn Frauen das Screnning ermöglicht werden soll, dann benötigt man auch Geräte dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.459.159 von 5002 am 15.02.14 10:00:14zum Thema Mammographie kann man auch "kritischer" sein, bei google findet man auch andere Meinungen, auch wenn mein Linkvorschlag von 2005 ist.
interessant wäre es zu wissen, ob Herr Prof. Dr. Gerd Gigerenzer zu der Tomosynthese eine etwas positivere Einstellung hat. Dort ist die Anzahl an Fehldiagnosen wesentlich geringer.
Die Kosten für die Tomosynthese scheint allerdings in der Regel von den Krankenkassen nicht übernommen zu werden.
interessant wäre es zu wissen, ob Herr Prof. Dr. Gerd Gigerenzer zu der Tomosynthese eine etwas positivere Einstellung hat. Dort ist die Anzahl an Fehldiagnosen wesentlich geringer.
Die Kosten für die Tomosynthese scheint allerdings in der Regel von den Krankenkassen nicht übernommen zu werden.
"What is the cost of a 3D mammogram?
At this time we expect that private healthcare insurance, Nebraska Medicaid and Medicare will not pay the additional fees for the new 3D technology. Your insurance will be billed for the traditional digital mammogram, but there may be an additional charge of $75 for adding the 3D tomosynthesis technology."
http://www.alegentcreighton.com/3d-mammography-digital-breas…
wenn die vorgenannte Zuzahlung von 75 $ für die Tomosynthese korrekt ist, dann ist diese Leistung für eine Vielzahl von Patientinnen bezahlbar.
At this time we expect that private healthcare insurance, Nebraska Medicaid and Medicare will not pay the additional fees for the new 3D technology. Your insurance will be billed for the traditional digital mammogram, but there may be an additional charge of $75 for adding the 3D tomosynthesis technology."
http://www.alegentcreighton.com/3d-mammography-digital-breas…
wenn die vorgenannte Zuzahlung von 75 $ für die Tomosynthese korrekt ist, dann ist diese Leistung für eine Vielzahl von Patientinnen bezahlbar.
"Is lung cancer screening right for you?
By Dr. Otis Brawley, CNN Contributor
January 3, 2014 -- Updated 1343 GMT (2143 HKT)
Current or former heavy smokers should ask their doctor if lung cancer screening is a good option for them.
Editor's note: CNN conditions expert Dr. Otis Brawley is the chief medical officer of the American Cancer Society, a world-renowned cancer expert and a practicing oncologist. He is also the author of the book "How We Do Harm: A Doctor Breaks Ranks About Being Sick in America."
(CNN) -- This week, the U.S. Preventive Service Task Force issued its long-awaited guideline on lung cancer screening.
They recommend annual screening for lung cancer with low-dose computed tomography (CT) in adults ages 55 to 80 who are at high risk for lung cancer because they have smoked a pack or more per day of cigarettes for at least 30 years and currently smoke or have quit within the past 15 years. Low-dose CT is an imaging technology involving low doses of radiation."
http://edition.cnn.com/2014/01/03/health/brawley-lung-cancer…
By Dr. Otis Brawley, CNN Contributor
January 3, 2014 -- Updated 1343 GMT (2143 HKT)
Current or former heavy smokers should ask their doctor if lung cancer screening is a good option for them.
Editor's note: CNN conditions expert Dr. Otis Brawley is the chief medical officer of the American Cancer Society, a world-renowned cancer expert and a practicing oncologist. He is also the author of the book "How We Do Harm: A Doctor Breaks Ranks About Being Sick in America."
(CNN) -- This week, the U.S. Preventive Service Task Force issued its long-awaited guideline on lung cancer screening.
They recommend annual screening for lung cancer with low-dose computed tomography (CT) in adults ages 55 to 80 who are at high risk for lung cancer because they have smoked a pack or more per day of cigarettes for at least 30 years and currently smoke or have quit within the past 15 years. Low-dose CT is an imaging technology involving low doses of radiation."
http://edition.cnn.com/2014/01/03/health/brawley-lung-cancer…
unter http://www.lungcanceralliance.org/get-information/am-i-at-ri… wird beschrieben, inwieweit die Lungenuntersuchung in den USA durch Krankenversicherungen erstattet wird.
ein interessantes Interview mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden vom Mevis unter http://www.zeit.de/zeit-wissen/2014/02/chaos-mathematik-hein…
Ich habe allerdings nur den ersten Teil davon, in welchem es um MeVis geht, näher gelesen.
Ich habe allerdings nur den ersten Teil davon, in welchem es um MeVis geht, näher gelesen.
Vorabzahlen kommen erst Anfang März für die Ungeduldigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.535.983 von hugohebel am 27.02.14 17:07:3905.03.2014 / 07:30
2013 war stärkstes Jahr seit dem IPO in 2007
Konzernumsatz gegenüber Vorjahr um 10 % auf EUR 14,6 Mio. gesteigert
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich um EUR 1,0 Mio. auf EUR 4,0 Mio. gesteigert
Liquidität um EUR 5,3 Mio. auf EUR 14,0 Mio. gestiegen (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
Prognose für 2014 (MBC ab 2014 nicht mehr quotal sondern nach der Equitymethode konsolidiert):
Umsatz zwischen EUR 12,0 Mio. und EUR 12,5 Mio.
EBIT zwischen EUR 3,0 Mio. und EUR 3,5 Mio.
Liquidität zum Jahresende 2014 zwischen EUR 15 Mio. und EUR 16 Mio.
Bremen, 05. März 2014 -
Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die vorläufigen Zahlen für 2013 bekannt.
Der in 2013 erwirtschaftete Umsatz lag mit EUR 14,6 Mio. um 10 % über dem Vorjahresumsatz von EUR 13,3 Mio. Zu diesem Umsatzwachstum haben das Lizenzgeschäft mit einem Wachstum um 11 % von EUR 6,9 Mio. auf EUR 7,7 Mio. sowie Entwicklungskosten- und Wartungszuschüsse mit einer Steigerung von EUR 0,5 Mio. auf EUR 1,0 Mio. beigetragen. Der Wartungsumsatz blieb stabil bei EUR 5,9 Mio.
Die Umsatzsteigerung resultiert fast vollständig aus dem Segment Digitale Mammographie, in dem der Umsatz von EUR 10,1 Mio. auf EUR 11,3 Mio. erhöht werden konnte, wogegen der Umsatz im Segment Sonstige Befundung sich von EUR 3,2 Mio. auf EUR 3,3 Mio. unwesentlich anstieg.
Die operativen Kosten konnten in 2013 erneut gesenkt werden, so verringerte sich der Personalaufwand um EUR 0,2 Mio. von EUR 8,1 Mio. auf EUR 7,9 Mio und die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sogar um EUR 0,4 Mio. von EUR 2,3 Mio. auf EUR 1,9 Mio.
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen ist in 2013 um EUR 1,0 Mio. von EUR 2,4 Mio. auf EUR 1,4 Mio. nahezu auf die Hälfte zurückgefahren worden. Dieser Effekt wird von einem Rückgang der Abschreibungen um EUR 0,9 Mio. von EUR 3,0 Mio. auf EUR 2,1 Mio. nahezu vollständig kompensiert.
Damit ergibt sich für 2013 ein um EUR 1,0 Mio. erhöhtes EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) von EUR 4,0 Mio., was einer EBIT-Marge von 27 % entspricht (i. Vj. 21 %).
Die liquiden Mittel konnten in 2013 deutlich erhöht werden und betrugen zum Jahresende EUR 14,0 Mio. (gegenüber EUR 8,7 Mio. zum 31. Dezember 2012). Zu diesem sehr starken Cash Flow von EUR 5,3 Mio. hat neben der guten operativen Performance auch der Abbau von Forderungen maßgeblich beigetragen.
'Wir freuen uns über die sehr positive Entwicklung in 2013. In 2014 werden wir durch den neuen IFRS 11 unser Joint Venture mit Siemens MeVis BreastCare nicht mehr wie bisher quotal sondern nur noch nach der Equitymethode konsolidieren, mit entsprechenden Auswirkungen unter anderem auf den Umsatz, die Kosten und auch die Liquidität. Auf dieser Basis gehen wir für 2014 von einem Umsatz zwischen EUR 12,0 und EUR 12,5 Mio. aus. Dies ist ein leichter Rückgang gegenüber dem außerordentlich positivem Jahr 2013, in dem auf vergleichbarer Basis ein Umsatz von EUR 12,8 Mio. ausgewiesen worden wäre. Wir erwarten ein EBIT zwischen EUR 3,0 und EUR 3,5 Mio., was durch den leichten Umsatzrückgang und eine selektive Ressourcenaufstockung in der Entwicklung und im Vertrieb unter dem angepassten Vorjahreswert von EUR 4,4 Mio. liegt. Die Liquidität sollte auch in 2014 erneut steigen, zum Jahresende 2014 rechnen wir mit einer Liquidität zwischen EUR 15,0 und EUR 16,0 Mio. gegenüber einem Wert von EUR 13,4 Mio. zum Ende 2013 auf vergleichbarer Basis.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG.
'Nach der Ankündigung unseres Industriekunden Hologic aus dem Januar diesen Jahres, dass mittelfristig eine veränderte Form der Zusammenarbeit mit MeVis angestrebt wird, sind wir sehr zufrieden, dass wir vor wenigen Tagen den laufenden Vertrag vorzeitig bis Ende 2015 zu den bisherigen Konditionen verlängern konnten. Davon losgelöst wird MeVis sich weiterhin sehr stark auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums konzentrieren. Hierbei werden wir unsere klinische und technologische Kompetenz nutzen und ausbauen, um in unseren Kernthemen Brust-, Lungen- und Leberdiagnostik weiterhin eine exponierte Marktstellung zu besetzen. Unsere Zielsetzung für das Geschäftsjahr 2014 ist die Erweiterung unseres Industriekundensegmentes und eine weitreichendere Vermarktung unserer MeVis Online Services.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG.
Der vollständige Konzernabschluss und Konzernlagebericht werden am 24. April 2014 veröffentlicht.
2013 war stärkstes Jahr seit dem IPO in 2007
Konzernumsatz gegenüber Vorjahr um 10 % auf EUR 14,6 Mio. gesteigert
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich um EUR 1,0 Mio. auf EUR 4,0 Mio. gesteigert
Liquidität um EUR 5,3 Mio. auf EUR 14,0 Mio. gestiegen (Ende 2012 EUR 8,7 Mio.)
Prognose für 2014 (MBC ab 2014 nicht mehr quotal sondern nach der Equitymethode konsolidiert):
Umsatz zwischen EUR 12,0 Mio. und EUR 12,5 Mio.
EBIT zwischen EUR 3,0 Mio. und EUR 3,5 Mio.
Liquidität zum Jahresende 2014 zwischen EUR 15 Mio. und EUR 16 Mio.
Bremen, 05. März 2014 -
Die MeVis Medical Solutions AG [ISIN: DE000A0LBFE4], ein führendes Softwareunternehmen der medizinischen Bildgebung, gab heute die vorläufigen Zahlen für 2013 bekannt.
Der in 2013 erwirtschaftete Umsatz lag mit EUR 14,6 Mio. um 10 % über dem Vorjahresumsatz von EUR 13,3 Mio. Zu diesem Umsatzwachstum haben das Lizenzgeschäft mit einem Wachstum um 11 % von EUR 6,9 Mio. auf EUR 7,7 Mio. sowie Entwicklungskosten- und Wartungszuschüsse mit einer Steigerung von EUR 0,5 Mio. auf EUR 1,0 Mio. beigetragen. Der Wartungsumsatz blieb stabil bei EUR 5,9 Mio.
Die Umsatzsteigerung resultiert fast vollständig aus dem Segment Digitale Mammographie, in dem der Umsatz von EUR 10,1 Mio. auf EUR 11,3 Mio. erhöht werden konnte, wogegen der Umsatz im Segment Sonstige Befundung sich von EUR 3,2 Mio. auf EUR 3,3 Mio. unwesentlich anstieg.
Die operativen Kosten konnten in 2013 erneut gesenkt werden, so verringerte sich der Personalaufwand um EUR 0,2 Mio. von EUR 8,1 Mio. auf EUR 7,9 Mio und die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sogar um EUR 0,4 Mio. von EUR 2,3 Mio. auf EUR 1,9 Mio.
Die Aktivierung von Entwicklungsaufwendungen ist in 2013 um EUR 1,0 Mio. von EUR 2,4 Mio. auf EUR 1,4 Mio. nahezu auf die Hälfte zurückgefahren worden. Dieser Effekt wird von einem Rückgang der Abschreibungen um EUR 0,9 Mio. von EUR 3,0 Mio. auf EUR 2,1 Mio. nahezu vollständig kompensiert.
Damit ergibt sich für 2013 ein um EUR 1,0 Mio. erhöhtes EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) von EUR 4,0 Mio., was einer EBIT-Marge von 27 % entspricht (i. Vj. 21 %).
Die liquiden Mittel konnten in 2013 deutlich erhöht werden und betrugen zum Jahresende EUR 14,0 Mio. (gegenüber EUR 8,7 Mio. zum 31. Dezember 2012). Zu diesem sehr starken Cash Flow von EUR 5,3 Mio. hat neben der guten operativen Performance auch der Abbau von Forderungen maßgeblich beigetragen.
'Wir freuen uns über die sehr positive Entwicklung in 2013. In 2014 werden wir durch den neuen IFRS 11 unser Joint Venture mit Siemens MeVis BreastCare nicht mehr wie bisher quotal sondern nur noch nach der Equitymethode konsolidieren, mit entsprechenden Auswirkungen unter anderem auf den Umsatz, die Kosten und auch die Liquidität. Auf dieser Basis gehen wir für 2014 von einem Umsatz zwischen EUR 12,0 und EUR 12,5 Mio. aus. Dies ist ein leichter Rückgang gegenüber dem außerordentlich positivem Jahr 2013, in dem auf vergleichbarer Basis ein Umsatz von EUR 12,8 Mio. ausgewiesen worden wäre. Wir erwarten ein EBIT zwischen EUR 3,0 und EUR 3,5 Mio., was durch den leichten Umsatzrückgang und eine selektive Ressourcenaufstockung in der Entwicklung und im Vertrieb unter dem angepassten Vorjahreswert von EUR 4,4 Mio. liegt. Die Liquidität sollte auch in 2014 erneut steigen, zum Jahresende 2014 rechnen wir mit einer Liquidität zwischen EUR 15,0 und EUR 16,0 Mio. gegenüber einem Wert von EUR 13,4 Mio. zum Ende 2013 auf vergleichbarer Basis.' sagte Dr. Robert Hannemann, Finanzvorstand der MeVis Medical Solutions AG.
'Nach der Ankündigung unseres Industriekunden Hologic aus dem Januar diesen Jahres, dass mittelfristig eine veränderte Form der Zusammenarbeit mit MeVis angestrebt wird, sind wir sehr zufrieden, dass wir vor wenigen Tagen den laufenden Vertrag vorzeitig bis Ende 2015 zu den bisherigen Konditionen verlängern konnten. Davon losgelöst wird MeVis sich weiterhin sehr stark auf die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur Generierung zukünftigen Umsatzwachstums konzentrieren. Hierbei werden wir unsere klinische und technologische Kompetenz nutzen und ausbauen, um in unseren Kernthemen Brust-, Lungen- und Leberdiagnostik weiterhin eine exponierte Marktstellung zu besetzen. Unsere Zielsetzung für das Geschäftsjahr 2014 ist die Erweiterung unseres Industriekundensegmentes und eine weitreichendere Vermarktung unserer MeVis Online Services.' ergänzte Marcus Kirchhoff, Vorstandsvorsitzender der MeVis Medical Solutions AG.
Der vollständige Konzernabschluss und Konzernlagebericht werden am 24. April 2014 veröffentlicht.
Während man zu Jahresbeginn einen Rückgang von EBIT und Umsatz erwartet hat muss man sich auch fragen wie konservativ die Prognose diesmal wieder ist
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich um EUR 1,0 Mio. auf EUR 4,0 Mio. gesteigert
für die ersten neun Monate 2013 betrug das Ebit 3,162 Millionen bei einem EPS von 1.71 €.
Bei einem Hochrechnen des EPS ergäbe sich ein Ergebnis je Aktie von 2.16 € je Aktie. Natürlich ist mir bewusst, dass das tatsächliche EPS von einer solchen Hochrechnung abweichen kann.
für die ersten neun Monate 2013 betrug das Ebit 3,162 Millionen bei einem EPS von 1.71 €.
Bei einem Hochrechnen des EPS ergäbe sich ein Ergebnis je Aktie von 2.16 € je Aktie. Natürlich ist mir bewusst, dass das tatsächliche EPS von einer solchen Hochrechnung abweichen kann.
Das wäre ein Cash bereinigtes KGV von unter 5!
Kein Wort zum Stand der Verhandlungen mit Hologic nach 2015.
Wird das Equity Ergebnis im Zinsergebnis ausgewiesen?
Kein Wort zu einer Dividende!
Ist das schwache Kommunikation?
Wird das Equity Ergebnis im Zinsergebnis ausgewiesen?
Kein Wort zu einer Dividende!
Ist das schwache Kommunikation?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.566.835 von DraegerFan am 05.03.14 10:06:22Ja, ist es.
"eine selektive Ressourcenaufstockung in der Entwicklung"
Warum wollen die jetzt wieder die Ressourcen aufstocken. Das kapiert doch keiner
Warum wollen die jetzt wieder die Ressourcen aufstocken. Das kapiert doch keiner
Scheinbar hast du dich noch nicht mit Mevis beschäftigt sonst wären die Antworten schon von vornerein klar.
Die erste Verhandlungsrunde lief doch sehr positiv, die nächsten 2 Jahre sind in trockenen Tüchern. Die weiteren Verhandlungen dauern länger, war doch schon klar und hat man auch so kommuniziert.
Dividende ist erst kommendes Jahr rechtlich möglich. Auch das ist seit langem klar.
Dieses Jahr erwartet man einen großen Abschluss im Bereich Lunge. Dann könnte der Bereich ab 2015 richtig starten.
Die erste Verhandlungsrunde lief doch sehr positiv, die nächsten 2 Jahre sind in trockenen Tüchern. Die weiteren Verhandlungen dauern länger, war doch schon klar und hat man auch so kommuniziert.
Dividende ist erst kommendes Jahr rechtlich möglich. Auch das ist seit langem klar.
Dieses Jahr erwartet man einen großen Abschluss im Bereich Lunge. Dann könnte der Bereich ab 2015 richtig starten.
Zitat von DraegerFan: Kein Wort zum Stand der Verhandlungen mit Hologic nach 2015.
Wird das Equity Ergebnis im Zinsergebnis ausgewiesen?
Kein Wort zu einer Dividende!
Ist das schwache Kommunikation?
Ich war auf der HV im letzten Jahr und dort wurden die Voraussetzungen für die Zahlung einer Dividende in 2014 geschaffen.
Zitat von DraegerFan: Ich war auf der HV im letzten Jahr und dort wurden die Voraussetzungen für die Zahlung einer Dividende in 2014 geschaffen.
... dass du auf der HV gewesen bist, mag richtig sein (kann ich nicht kontrollieren), der Rest ist leider falsch. Auf der HV 2014 können dann die Voraussetzungen für einen Ausschüttung in 2015 für das GJ 2014 geschaffen werden.
Viele Grüße
il
Sorry, habe mich mit der Dividende vertan. 2015 ist richtig. War irgendwie wg. der Berichterstattung nicht gut drauf. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.685 von DraegerFan am 05.03.14 12:16:17Noch kurz was zu deinen Fragen:
... selbst wenn sie etwas zum Stand der Verhandlungen gesagt hätten, was würde das bringen, sind doch eh nur Verhandlungen und keine Ergebnisse, ausserdem könnte das die Verhandlungsposition schwächen. Dann mal weitergedacht, wie viele andere Firmen kennst du, die aktuell über ihre Verhandlungen mit Verträgen für die Jahre 2016 ff berichten?
... erklärt sich aufgrund der geltenden Rechnungslegungsvorschriften von selbst: JA !
... erklärt sich auch von selbst für 2014, da die rechtlichen Voraussetzungen für eine Dividende in 2014 nicht vorliegen!
... kannst du jetzt vielleicht besser beantworten!
Viele Grüße
il
P.S.: Beiträge schreiben ist bei w:o derzeit so Sch...., ständig sind sie weg, wird mal Zeit, dass das jemand dort merkt !!
Zitat von DraegerFan: Kein Wort zum Stand der Verhandlungen mit Hologic nach 2015.
... selbst wenn sie etwas zum Stand der Verhandlungen gesagt hätten, was würde das bringen, sind doch eh nur Verhandlungen und keine Ergebnisse, ausserdem könnte das die Verhandlungsposition schwächen. Dann mal weitergedacht, wie viele andere Firmen kennst du, die aktuell über ihre Verhandlungen mit Verträgen für die Jahre 2016 ff berichten?
Zitat von DraegerFan: Wird das Equity Ergebnis im Zinsergebnis ausgewiesen?
... erklärt sich aufgrund der geltenden Rechnungslegungsvorschriften von selbst: JA !
Zitat von DraegerFan: Kein Wort zu einer Dividende!
... erklärt sich auch von selbst für 2014, da die rechtlichen Voraussetzungen für eine Dividende in 2014 nicht vorliegen!
Zitat von DraegerFan: Ist das schwache Kommunikation?
... kannst du jetzt vielleicht besser beantworten!
Viele Grüße
il
P.S.: Beiträge schreiben ist bei w:o derzeit so Sch...., ständig sind sie weg, wird mal Zeit, dass das jemand dort merkt !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.829 von ilsubstanzinvestore am 05.03.14 12:36:37Thread: wO Problemchen-Thread
ich verwende Chrome und habe -anders als schon oft- derzeit keine Probleme
ich verwende Chrome und habe -anders als schon oft- derzeit keine Probleme
ich verwende Chrome und habe -anders als schon oft- derzeit keine Probleme
ich kann zwar schreiben in Chrome, ich muss aber häufig (anders als bei w:o) lästige Werbung wegklicken.
ich kann zwar schreiben in Chrome, ich muss aber häufig (anders als bei w:o) lästige Werbung wegklicken.
Davon bin ich auch ausgegangen, dass das Equity Ergebnis im Zinsergebnis seine Berücksichtigung findet. Dann wäre eine Info zum Ergebnisbeitrag der MBC hilfreich gewesen, denn die Guidance bezieht sich nur auf das EBIT. In 2012 hat das JV ca. 1,1 Mio. Verlust und in 2011 ca. 0,5 Mio. Gewinn gemacht. Ich schätze, dass 2013 wahrscheinlich positiv gewesen ist. Außerdem wäre der Cashbestand zum 31.12. interessant gewesen.
Ohne diese Infos zu MBC ist die Guidance nicht vergleichbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.829 von ilsubstanzinvestore am 05.03.14 12:36:37
... sorry, aber diese Infos finden sich ALLE in der Mitteilung von heute! Daher verstehe ich auch deine Kritik an der schwachen Kommunikation nicht ganz, es scheint mir eher an der Informationsauswertung zu liegen!
Viele Grüße
il
P.S.: Nur zur Info, in der Vergangenheit war der Ausblick zu Beginn des Geschäftsjahres eher konservativ!
Zitat von DraegerFan: Davon bin ich auch ausgegangen, dass das Equity Ergebnis im Zinsergebnis seine Berücksichtigung findet. Dann wäre eine Info zum Ergebnisbeitrag der MBC hilfreich gewesen, denn die Guidance bezieht sich nur auf das EBIT. In 2012 hat das JV ca. 1,1 Mio. Verlust und in 2011 ca. 0,5 Mio. Gewinn gemacht. Ich schätze, dass 2013 wahrscheinlich positiv gewesen ist. Außerdem wäre der Cashbestand zum 31.12. interessant gewesen.
... sorry, aber diese Infos finden sich ALLE in der Mitteilung von heute! Daher verstehe ich auch deine Kritik an der schwachen Kommunikation nicht ganz, es scheint mir eher an der Informationsauswertung zu liegen!
Viele Grüße
il
P.S.: Nur zur Info, in der Vergangenheit war der Ausblick zu Beginn des Geschäftsjahres eher konservativ!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.568.601 von ilsubstanzinvestore am 05.03.14 14:24:08Danke für die Nachhilfe.
Dass der Kurs trotz guter Meldungen weiter dümpelt ist schon erstaunlich. Kämpfen wir uns halt durch die zwei kommenden fetten Jahre 2014 und 2015 durch. Das wird ein langer Leidensweg. Zei Jahre durchs Schlaraffenland stapfen, um dann zu wissen wie das Jahr 2016 wird
Denke die Börse wartet immer noch auf Aussagen ab dem Jahr 2016. Schon absurd.
Seit gestern steigt die Nachfrage etwas an...
Aber was will die Börse, das Geschäft ist gut prognostizierbar für die kommenden 22 Monate und auch danach wird es weitergehen. Wenn der Abschluss dieses Jahr im Bereich Lunge gelingt sieht es eh von heut auf morgen anders aus.
Und das Hologic ohne Mevis nicht kann beweist ja das man bis Ende 2015 voll auf Mevis setzt und auch darüber hinaus eine Partnerschaft will.
Aber was will die Börse, das Geschäft ist gut prognostizierbar für die kommenden 22 Monate und auch danach wird es weitergehen. Wenn der Abschluss dieses Jahr im Bereich Lunge gelingt sieht es eh von heut auf morgen anders aus.
Und das Hologic ohne Mevis nicht kann beweist ja das man bis Ende 2015 voll auf Mevis setzt und auch darüber hinaus eine Partnerschaft will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.604.637 von hugohebel am 11.03.14 11:58:45Wenn der Abschluss dieses Jahr im Bereich Lunge gelingt sieht es eh von heut auf morgen anders aus.
kannst Du bitte etwas näher beschreiben, was für ein Abschluss da im Gespräch ist.
kannst Du bitte etwas näher beschreiben, was für ein Abschluss da im Gespräch ist.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,13 | |
-0,75 | |
+2,26 | |
-0,73 | |
-0,41 | |
-0,51 | |
-2,55 | |
+1,04 | |
+2,48 | |
-0,30 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
169 | ||
37 | ||
36 | ||
36 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
28 | ||
26 |
30.01.24 · 4investors · MeVis Medical Solutions |
29.01.24 · wO Newsflash · MeVis Medical Solutions |
29.01.24 · wO Newsflash · MeVis Medical Solutions |
29.01.24 · EQS Group AG · MeVis Medical Solutions |
29.01.24 · EQS Group AG · MeVis Medical Solutions |
31.07.23 · 4investors · MeVis Medical Solutions |
31.07.23 · EQS Group AG · MeVis Medical Solutions |
31.07.23 · EQS Group AG · MeVis Medical Solutions |
25.05.23 · EQS Group AG · MeVis Medical Solutions |