Profil GuckAn auf wallstreetONLINE
GuckAn
gesperrt
- 5 erstellte Diskussionen
- 604 erstellte Beiträge
- 0 Freunde
Individuelle Suche: zum Posting-Filter
| Zeit | Beitrag | Besuche (24h) | Neuester Beitrag | |
|---|---|---|---|---|
| 26.11.04, 16:56 | und den 102 bitte. Der 97 und der 95 sowie der 43 wären auch recht interessant. Übrigens: Damit keine falsch verursachte Freude hier auftritt: Wenn ich mich nachher bei WO abmelden sollte, hat dies … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 16:51 | Tippgeber Danke für die Info! Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 16:44 | Diego ich weiss gar nicht was Du hast. Ich will Dir doch gar keine Fakten liefern, weil ich Dich von nichts überzeugen will. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 16:41 | Leute, kann es sein, dass sich die WO-Strategen schon wieder was neues einfallen lassen haben? Wenn ich nun in einem Thread posten will und habe Popups geblockt, erscheint nur ein leeres Feld. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 16:39 | Irgendwie drehen sich unsere Rechtsexperten aber im Kreis. Das stellt sogar jemand fest, der sich nicht die Mühe macht alle Presseartikel über diesen Prozess zu lesen.  Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 14:46 | rv Danke für die Infos. Waren sehr aufschlussreich. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 14:40 | #32 stimmt. So hab ich das noch gar nicht gesehen.  Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:49 | derdie #93 siehste, sowas kommt von verkürzten Betrachtungen! Die roten oder grünen Balken können nicht darstellen, ob jemand mit seinen Aktien im Plus oder im Minus ist. Sie können nur eine … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:46 | Nur noch ne klitzekleine Anmerkung: Ich habe nie behauptet, daran interessiert zu sein, Presseberichte zu dem Fall zu lesen. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:43 | Semi den Link musst Du nicht extra rauskramen. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:33 | das "o" für "orientierte" liefere ich hiermit nach  Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:32 | derdie Du meinst Bayern, weil sich rotgrün-rientierte Menschen auch unter Wahrheitsdroge nie zur Wahrheit bekennen würden?  Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:31 | derdie.. ist anzunehmen Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:14 | #87 nichts. Aber es macht sich immer gut, den anderen Absichten vorzuwerfen, die diese gar nicht haben und diese vermeintlichen Absichten dann zu bekampfen. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:12 | #40 ausnahmsweise irrst Du da.  Da die noch kein Konzept haben, kannst Du auch niemandem vorwerfen, er würde sich in Widersprüche verwicklen. Deshalb warten Rotgrün ja auch einfach ab, bis die CDU …Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:09 | #39 Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:02 | "Kopier doch mal einen Beitrag hier rein, in dem ich mich zum SPD-Konzept geäußert habe. Es wird Dir nicht gelingen." Ausnahmsweise mal schlau! Es gibt nämlich keines! Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 12:01 | merkt Ihr eigentlich nicht, dass es keinerlei Sinn macht, mit connor ein einziges sachliches Wort zu plaudern? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 11:52 | Semi Du Schlaumeier. Natürlich kann ich nicht mit solch profunden Kenntnissen der deutschen Juristerei aufwarten wie Du. Schließlich können nicht alle Menschen so viel Intelligenz in sich bergen, wie … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 11:41 | das man Kaplan folterte ist ja wohl eindeutig. Der Staat hat ihm mit Abschiebung gedroht. Man drohte ihm, ihn in die Armut zu stürzen, indem man seine knappen Ersparnisse wegnimmt. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 11:36 | spätestens in diesem Thread zeigt sich, dass connor null Ahnung hat.Hauptsache, er kann mal wieder irgendeinen Mist aufschreiben. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 09:08 | Rechtsradikale, Folterknechte... Mann, hat der Joe es schwer. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 09:00 | komisch. Nur Andersdenkende und somit Feinde um Joe  Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 07:12 | Die Anklage gegen Daschner lautet scheinbar auf !Anstiftung zur schweren Nötigung". So kams gestern in irgendwelchen Nachrichten. Ob der Staatsanwalt sich in der Jurusterei nicht so gut auskennt wie … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 26.11.04, 07:05 | schön, dass diese Diskussion gerade jetzt angezettelt wird! Macht sie doch die Absurdität der Vorwürfe gegen Daschner sehr schon deutlich. Vor allem auch, welche Konsequenz sich aus dieser Diskussion … Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 21:47 | ..geht auch ohne... ja eben. Deshalb wollte er seine Sicht der Dinge direkt niederschreiben. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 21:17 | da sind wir uns fast einig. Dass er eine Diskussion lostreten wollte kann sein. kann auch sein, dass er nur sein Verhalten so dokumentieren wollte, dass ihm nicht nachher jemand etwas anderes … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 21:16 | #374 exakt so ist es. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 20:31 | quatsch. Inkosequent ist es, Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 20:19 | derdie doch, ich glaube schon Dich zu verstehen. Nur ist es dennoch inkonsequent. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 20:05 | nun gut. Da hab ich im konkreten Fall eine andere Meinung, wenngleich die Informationen über die wirkliche Lage nicht so eindeutig sind. Aber dennoch misst Du in beiden Fällen offensichtlich mit … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 19:48 | derdie wärs dann aber nicht konsequent, Frau Bachmeier ebenfalls zu verurteilen (also Du selbst, moralisch), statt Verständnis zu haben? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 19:38 | aber wichtig bin ich Dir doch mann, ist der Typ panne Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 19:35 | und für mein #33 haste ja die Fakten genannt und ich hab Dir Recht gegeben Was willste also noch an Fakten?Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 19:34 | diego der Zweite Wie "bitte Fakten"? Haste das noch nicht mitbekommen, dass Clinton den Irak bombardierte? Oder was weisst Du nicht? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 19:07 | derdie.. ist aber schon etwas seltsam, Verständnis zu haben für Blutrache, nicht aber für Mittel, die die Notwendigkeit der Blutrache möglicherweise gar nicht erst entstehen ließen. (Wenngleich ich … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 19:02 | schade, dass Du Deine eigenen Beiträge nicht ausblenden kannst Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 18:53 | "Dann hältst du `porcilein` und `dämlich` nicht für schlimm, ebensowenig die von dir erwähnte `suboptimale` Wahrnehmung. " Joe wird doch nicht Gäfgen sein Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 18:29 | kniebeisser wenn Du auch immer so ausfallend wirst... Mann, ich könnt zum Wadenbeisser werden Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 18:09 | Joe so langsam wirds aber albern! Wenn Du andere Meinungen nicht gerne lesen willst, lass die Kiste einfach aus. Ist wie beim Fernsehen. Du musst nicht einschalten. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 17:42 | Ohne Kommentar! #167 von JoePorc Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 17:09 | Ach so, zu "dämlich": Sind Unterstellungen dieser Art etwa intelligent? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 17:08 | Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 17:01 | jaujazu dem Clinton nimmt man die paar Bömbchen ja auch nicht krumm. Und da kann man nicht sagen, der hätte von Tuten und Blasen keine Ahnung gehabt. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 16:50 | Joe "Laß dir das mal auf der Zunge zergehen, was du da behauptest: Die Beamten haben bewußt falsch ausgesagt, um Karriere zu machen." Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 15:55 | Joe Diskussion? Entgleisungen? Entschuldigen? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 15:38 | Porcilein hört das nochmal auf, mit den dämlichen Unterstellungen? Ich habe nirgends behauptet, sondern nur in Erwägung gezogen, dass andere Daschner schaden wollen. Aber genau in diesem Stil … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 14:55 | Joe "Die Polizeibeamten, die ausgesagt haben, können den Daschner gar nicht beerben. Die Beamten, um die es geht, sind Laufbahnbeamte und der Daschner ist ein sog. politischer Beamter. Du … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 14:52 | Joe wenn das so klar ist, warum dann noch der ganze Prozess. Dann hätte man ihn doch schon längst aburteilen können. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 25.11.04, 13:55 | Joe siehste, genau das ist das Problem bei Dir und anderen. Hier geht es nicht darum, ob Folter erlaubt ist oder nicht. Hier geht es darum, ob es sich überhaupt um Folter handelt. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von |