q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - 500 Beiträge pro Seite (Seite 173)

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.804.049 von Zockerknig am 30.11.16 21:12:35

Mensch, darüber macht man keine Witze. Sonst sehen wir noch einen Grabstein mit QSC Chart als Grabdesign mit Überschrift Vision 2016 !!! Ich mache mir echt Sorgen um Panjo!

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.805.375 von Goldfly am 01.12.16 08:23:48

Nach über 20 Jahren INFO AG und QSC bin ich sehr zufrieden mit der Firma und sie sorgen jetzt noch für mich! Was besseres konnte mir Berufsmässig nicht passieren.

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.805.429 von Benelli22 am 01.12.16 08:32:44

Zitat von Benelli22: Nach über 20 Jahren INFO AG und QSC bin ich sehr zufrieden mit der Firma und sie sorgen jetzt noch für mich! Was besseres konnte mir Berufsmässig nicht passieren.

das freu mich für dich.

Bin ja selbst aus Köln und hatte den einen oder anderen im Bekanntenkreis die bei QSC gearbeitet haben.
Waren alle zufrieden und haben nur positives berichtet. Da ich jahrelang bei Cancom investiert war und Faulhaber und Höger vertraue, bin ich nach deren Wechsel auch in QSC eingestiegen.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.805.522 von Goldfly am 01.12.16 08:42:34

und ich bin aus Dünnwald

also wir Kölner haben doch den richtigen Riecher

[v0000v]

Da stimmt was im Bundesanzeiger nicht.
0,54% BlueCrest Capital Management wird nicht mehr aufgeführt und eine Meldung das sie unter 0,5% sind gibt es auch nicht.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.807.088 von v0000v am 01.12.16 11:31:29

jetzt steht es drin

2.9..... übliche Frechheit bei QSC...

Zitat von v0000v: Da stimmt was im Bundesanzeiger nicht.
0,54% BlueCrest Capital Management wird nicht mehr aufgeführt und eine Meldung das sie unter 0,5% sind gibt es auch nicht.

BlueCrest Capital Management Limited

St Helier

Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

QSC AG

ISIN: DE0005137004

Datum der Position: 02.09.2015

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,48 %

[Zockerknig]

]Darum immer 4 Quellen vergleichen

http://shortsell.nl/short/QSC

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.807.676 von Zockerknig am 01.12.16 12:51:00

Ja genau in http://shortsell.nl/short/QSC stehen sie auch noch wie gestern im Bundesanzeiger mit 0,54% BlueCrest Capital Management.

[v0000v]

Datum der Position: 02.09.2015

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,48 %

gestern noch mit 0,54%

da hat wohl einer seit 02.09.2015 geschlafen

[gutgelaufen10]

Der Mistkäfer findet auch den Mist gut. Soviel zum guten Riecher.
Und die shorties wird der steigende Kurs sicher am A.... Vorbei gehen.
Bei der noch ausstehenden, geringen Menge, wird das sicher keinen signifikanten Anstieg ausmachen.
Was die bisher schon verdient haben dürften mit der Zockerei, ist das dann sicher Nasenwasser, was die zu zahlen haben, zumal sie ja nach und nach verkaufen und der Kurs trotzdem nicht steigt.
Vielleicht steigt der Kurs ja da, wenn der letzte seinen Bestand aufgelöst hat. Vorher sehe ich da keinen Handlungsbedarf.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.807.625 von toelzerbulle am 01.12.16 12:46:01

Kurssturz mit Ansage, schön dass da einige noch gut daran verdient haben.

[ORACLEBMW]

Ich glaube dass der ehemalige Finanzvorstand Stolz den Kurssturz mit einer super Rede eingeleitet hat, von 5 Euro gings schnell runter...

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.ksta.de/image/11889140/max/600/450/16d7597d632eb7ef600478ff24f2f3fe/Nb/barbara-stolz-und-ihr-schicker-bmw-a--1295936920579-.jpg

[/url]

Bildquelle:
http://www.ksta.de/image/11889140/max/600/450/16d7597d632eb7ef600478ff24f2f3fe/Nb/barbara-stolz-und-ihr-schicker-bmw-a--1295936920579-.jpg

[panjo1]

....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.807.826 von gutgelaufen10 am 01.12.16 13:07:55

hahhahaha gerade von dir diesen Kommentar einfach lustig...

[stoni114]

Auto schick, Rest kannste vergessen,

wie unsere QSC .

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.219 von ORACLEBMW am 01.12.16 13:43:29

Gibt für das heute irgendeine plausible Erklärung? Ich meine man ist ja einiges gewohnt, aber irgendwie ist schon seltsam dass gerade dann wenn man meint es geht los wieder so ein Durchhanger kommt. Egal. Fundamental hat sich wohl nichts geändert. Weiss jemand was?

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.755 von stoni114 am 01.12.16 16:47:55

Zitat von stoni114: Auto schick, Rest kannste vergessen,

wie unsere QSC .

aber unsere ca 25% sind auch noch ganz schicko...

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.043 von panjo1 am 01.12.16 17:10:20

Beiträge alla Upo wären mir eigentlich lieber. Aber Dich sucht man sich halt nicht aus.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.130 von rollerfreak am 01.12.16 17:16:02

ich aber suche mir euch aus...

paar hochleistungsupos für dich....

upolani
schrieb am 19.07.11 21:06:46
es geht ab bei QSC

upolani
schrieb am 08.07.11 14:51:05
Upotopisch

upolani
schrieb am 13.06.11
Open Access
Qloud
.. Wenn das abgeht dann rocken wir upotopisch.

upolani
schrieb am 13.06.11
untypisch für westeuropa, aber es wird ein heißer spätsommer und herbst
jahresende 4-6eur

upolani
schrieb am 13.05.11
QSC liefert und das ist genial

upolani
schrieb am 13.05.11
toll, toll, toll

upolani
schrieb am 04.05.11
wer nicht erkennt, dass hier Werte generiert werden..
Hammer wird das.
upo

upolani
schrieb am 25.04.11
Die Korrektur ist bald vorbei
4 Monate ist gute Basis für Anstieg Welle 3
Geniale Aussichten


upolani
schrieb am 11.03.11
das ist der nährboden für kurse über 6EUR

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.390 von panjo1 am 01.12.16 14:07:10

Visionslügner - Das Lieblingswort der QSC-Kleinanleger ab 1.1.17

Zitat von panjo1:

....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Dieser Beitrag passt hervorragend zur Visionslüge .....

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.219 von ORACLEBMW am 01.12.16 13:43:29

Visionslügner ..... Kurssturz .... J-Fraktion ....

Zitat von ORACLEBMW: Kurssturz mit Ansage, schön dass da einige noch gut daran verdient haben.

Aber, aber ..... wer wird denn gleich so übertreiben wollen .... wir wollen doch die Kirche schön im Börsendorf lassen .... der Visionslüge sei dank ....

[rollerfreak]

also ich arbeite in keiner kleinen Fa. und habe viel Kontakt zu Mittelständlern......was ich da die letzten Wochen und Monate und Wochen mitgenommen habe bestätigt aus meiner Sicht voll die Richtung, für die sich QSC entschieden hat. Lass doch mal die Vergangenheit ruhen und warte ab.
Industrie 4.0, IoT , Cloud etc.
Ich bin kein Fachmann, erkenne aber das Potential in allen möglichen Bereichen und weiss dass man das stark treibt.
Ich glaube dass wir auf dem richtigen Weg sind und lass mich von Tagesschwankungen nicht mehr beeinflussen.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.235 von CSQtien am 01.12.16 17:24:53

sind eigentlich nur noch Chaoten hier

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.352 von rollerfreak am 01.12.16 17:32:27

Das ist ja das Problem bei der QSC, man hält sich einfach bedeckt und schiebt alles auf die Transformation. Das Teil ist einfach nur ein Spielball irgendwelcher Handlanger.

Morgen gehts wieder hoch, dann wieder runter. Ab und zu gibt es einige brotlose Blogmeldungen. Zahlen alle inline, nichts besonderes. Zumindest wird man im Vorfeld noch informiert, dass die nächsten Zahlen kostenseitig schlecht ausfallen werden, weil Einmaleffekte noch anstehen.

Grundsätzlich kann man sagen, dass die den Laden schon "saniert" bzw. umstrukturiert haben.

Netztechnisch wurde schon 2013 alles gefixt. Man kann eben tausendmal die Frage stellen wieso die überall noch HVT haben und auf ein bundesweites Netz setzen. Die halten es nicht mal für nötig den Rückbau anzugehen.

Clould/IOT muss erst mal liefern, hier gehe ich davon aus, dass deren Umsatzwachstum bei 3-5% liegt, alles andere wird durch andere Segmente "angeschoben".

Wie auch immer, ich gehe noch davon aus, dass der Laden schon verkauft wird. Die Hauptaktionäre interessieren sich ja nciht mehr für die AG, haben sich zurückgezogen, wurden bisher mit der Dividende ruhig gestellt.

Übernahme wird definitiv kommen, und ich spekuliere auf United Internet. Bestes Indiz waren die Übernahmegespräche

Neue Übernahme-Gerüchte: Kauft United Internet das DSL Netz von QSC?
DSLWEB News vom

19. Dezember 2014,

Ingo Hassa
Durch die vollständige Übernahme von Versatel hat sich United Internet jüngst bereits ein eigenes Glasfasernetz zugekauft. Nach Informationen des Manager Magazins könnte der Konzern nun auch das DSL-Netz von QSC aufkaufen.

Die Internetzugänge, die United Internet über seine Marke 1&1 DSL vertreibt, basierten bisher stets auf der technischen Infrastruktur anderer Provider - denn über ein eigenes Breitband-Netz verfügte der Internetkonzern aus Montabaur bislang nicht. Von dieser Drittanbieter-Strategie scheint sich United Internet nun aber mehr und mehr verabschieden zu wollen. Ein erster großer Schritt in diese Richtung war die Anfang September bekanntgemachte Übernahme von Versatel - mit dem Zukauf hat sich United Internet immerhin den Zugang zum zweitgrößten Glasfasernetz Deutschlands gesichert.

Verhandlungen zwischen United Internet und QSC sollen bereits laufen
Neben der Telekom hat 1&1 seine DSL Anschlüsse in der Vergangenheit zu einem großen Teil von QSC bezogen. Wie das Unternehmen bereits bestätigt hat, versucht die QSC AG inzwischen aber, ihre DSL Infrastruktur loszuwerden. Das Manager Magazin berichtet in seiner Januar-Ausgabe diesbezüglich, dass United Internet und QSC deshalb bereits "seit Längerem" in konkreten Verhandlungen stehen. Eine Einigung über den möglichen Kaufpreis für das QSC Netz soll derzeit allerdings noch ausstehen.

Zukauf vor allem für das Business-Segment?
Wie Versatel hat sich QSC zuletzt zunehmend auf den Geschäftskunden-Bereich fokussiert. Schon bei der Versatel-Übernahme dürfte für United Internet vor allem dieses Segment im Vordergrund gestanden haben. Zwar soll 1&1 DSL auch im Privatkunden-Geschäft von dem günstigen Zugriff auf DSL-Vorleistungsprodukte von Versatel profitieren, gleichzeitig wird Versatel aber weiterhin als Provider von Unternehmenslösungen unter eigenem Namen operieren. Auch United Internet sieht aktuell vor allem im Business-Segment große Wachstums-Chancen - der Kauf des QSC Netzes könnte also in erster Linie dazu dienen, sich nach dem Versatel-Kauf weiter in diesem Sektor zu etablieren.

https://www.dslweb.de/news/dsl/neue-uebernahme-gerchte-kauft…

[ORACLEBMW]

Monate später meldet man den Abbruch der Gespräche, nach dem man "seit längerem" an einem Tisch vertraulich gesprochen und verhandelt hat!!!

So verhält man sich bestimmt nicht mit Geschäftspartnern. Erst monatelang verhandeln, dann öffentlich machen dass man redet, dann United Internet vor die Tür setzen! Ja, klar, wers glaubt.

QSC MACHT RÜCKZIEHER
Telekom-Dienstleister verkauft DSL-Netz doch nicht

DüsseldorfDer Telekom- und IT-Dienstleister QSC will sein schnelles Datennetz nun doch nicht verkaufen. Diese Option werde nicht weiter verfolgt, teilte das Kölner Unternehmen am Donnerstag mit. QSC-Chef Jürgen Hermann erklärte seinen Sinneswandel damit, dass sich ein großer Konkurrent aus dem Markt zurückziehen wolle – den Namen nannte er nicht.
Was für eine schwachsinnige Ausrede. Wie auch immer, das war 2015, ich kann nicht erkennen, dass QSC Umsätze abfischen konnte, im Gegenteil, man gibt weiter Umsätze ab.

Im Dezember hatte QSC mitgeteilt, verschiedene Möglichkeiten für sein DSL Netz zu prüfen, darunter eine Veräußerung. Branchenkennern zufolge sprach der Vorstand darüber unter anderem mit United Internet. Der Chef des Internetunternehmens, Ralph Dommermuth, bestätigte am Donnerstag Gespräche mit QSC, der Inhalt sei aber vertraulich.

An der Börse kam die Nachricht nicht gut an. Die QSC-Aktien gaben im TecDax zeitweise mehr als acht Prozent nach. Die Spekulationen über einen Netz-Verkauf hatten die Papiere seit Jahresende angetrieben.

„Nachdem diese Gerüchte nun verpufft sind, guckt man wieder auf die Fundamentaldaten und die sind nicht so rosig, daher ist ein Kurs von zwei Euro nicht mehr gerechtfertigt“, sagte Marcus Silbe, Analyst bei Oddo Seydler Bank. Auch die United Internet-Titel verloren an Wert.
Die Analysten von Oddo haben die Aktie grad auf 1,80 Euro gestuft, obwohl sich noch immer fundamental nichts grossartiges geändert hat.

QSC unterhält eine großes Datennetz für Geschäftskunden. Als eine mögliche Strategie hatte Firmenchef Hermann die gemeinsame Nutzung mit einem anderen Anbieter genannt, um Fixkosten zu senken. QSC sei mit mehreren Unternehmen im Gespräch, hatte er zu Reuters gesagt.
Wer soll das noch verstehen, erst schmeissen sie Tele2 raus, und dann wollen sie wieder die Fixkosten mit einem anderen Unternehmen drücken.

Nun habe sich aber die Wettbewerbssituation geändert, begründete das Unternehmen Festhalten am Netz. „Unterstützt durch den Rückzug eines großen TK-Anbieters aus dem deutschen Festnetz-Geschäft plant QSC, ihr TK-Geschäft für Geschäftskunden zu stärken und über das Jahr 2020 hinaus profitabel zu betreiben.“
Das wäre der Horror, über das Jahr 2020. Wovon träumen die eigentlich. Die sammeln wenn überhaupt die Krümmel der Dt. Telekom-ISDN Geschäfte auf, mehr ist nicht drin. Das B2B2B ist komplett rückläufig.

Zu den großen Konkurrenten zählen die Deutsche Telekom, Vodafone und Telefónica. Rückzugspläne einer dieser Firmen sind bisher nicht bekannt. Vodafone stärkte erst jüngst sein Festnetzgeschäft mit der Übernahme von Kabel Deutschland.

Die E-Plus-Mutter Telefonica Deutschland zieht sich zwar nach und nach von der eigenen DSL-Infrastruktur zurück, unterhält aber eine langfristige Kooperation mit der Deutschen Telekom für schnelle Internetverbindungen auf VDSL-Basis.

In die Strategie von United-Internet-Chef Dommermuth hätte ein Deal mit QSC gepasst. Der Milliardär baut derzeit ein eigenes Netz an superschnellen Datenautobahnen auf und will damit vor allem Geschäftskunden erreichen.

Im September brachte er den zweitgrößten deutschen Glasfaserbetreiber Versatel unter seine Kontrolle. Weitere Zukäufe zur Ergänzung der Infrastuktur seien denkbar, sagte Dommermuth am Donnerstag auf der Bilanzpressekonferenz in Frankfurt.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/qsc-macht-…

[ReturnofVinothek]

http://www.handelsblatt.com/adv/sap-live-business/sap-deutsc…

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.877 von Jomtien am 01.12.16 18:19:06

Das sind Wutaktionäre!!!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.811.240 von ORACLEBMW am 01.12.16 18:49:53

Genau da muss man ansetzen Benno!!!

Ergänzend das Open Access......

https://www.qsc.de/de/stadtwerke-kommunen/

Die modularen Dienstleistungen von QSC unterstützen Sie rund um den Ausbau der Breitbandzugänge der nächsten Generation (Next Generation Access, NGA). Basis ist das QSC-eigene Next Generation Network mit der Open-Access-Plattform, die unterschiedlichste Breitband-Technologien wie ADSL, VDSL, FTTx (Glasfaser) oder Kabelnetze verbindet und eine Netz-, Prozess- und Dienste-Drehscheibe für den Next Generation Access bietet.

_____________________________________

Die verbinden mal alles!
Nur ohne Kundschaft oder was?

Und was ist mit Fonial??? Billigste telefonieproduktion?

Bei iOT haben die mega-setup.
Aber all die Jahre vorher nichts. Nur Stolz & Desaster. Dann plötzlich legen sie los. Sogar mit SAP. Oder Huawei. QSC mit top-plattform in dem Mrd markt.


PEC genauso. Da war nichts und jetzt ist das der neue Burner.

Ftapi erst hui und dann hört man nichts mehr obwohl die mit mehr als 100.000 User performen. Wer rechnen kann ist im Vorteil.

Im Vorteil wäre man auch wenn man einschätzen könnte wie es sich genau verhält.

Netz und Open Access bzw ngn läuft nichts ausser Geschäftskunden. Mich hätte sehr interessiert ob sie irgendwann auch da plötzlich loslegen.

Haben sie jetzt Open Access oder sjnd sie bei Stadtwerke Marburg stehen geblieben?

Die anderen kommen jetzt mit solchen Ideen. QSC schlobohm hatte die schon vor Ewigkeiten

[braxter21]

Und VATM tk marktstudie

Die Internet-Kunden in Deutschland verfügen zunehmend über Anschlüsse mit mehr Bandbreite. Ende 2016 soll die Zahl der Anschlüsse mit Surfgeschwindigkeiten von weniger als 6 Mbit/s von 6,6 Millionen auf 4,7 Millionen sinken (19,4 Prozent). 11,1 Millionen (46,1 Prozent) der Anschlüsse bieten Bandbreiten von 6 bis 16 Mbit/s. Die Zahl der Anschlüsse mit Highspeed von über 50 Mbit/s legt innerhalb eines Jahres um rund eine Million auf 1,7 Millionen (7,1 Prozent) zu. Nicht berücksichtigt sind hier die Kabelnetzbetreiber, da den Verfassern der Studie hierzu keine Zahlen vorlagen.

________________

15-16 mio Anschlüsse sind <= 16 Mbit.
Also qsc Geschwindigkeit. Und da kriegt qsc nix ab davon.


2 Klassennetz sinnvoll. Günstiges adsl Netz und dann eben die anderen Technologien. Das wird noch lange Bestand haben

[braxter21]

Stolz Interview:
DAS CFO-INTERVIEW - IM INTERVIEW: BARBARA STOLZ, QSC:
"2014 wird uns Geld kosten"

Auszüge:

. 2009 bei der Verkündung des Strategiewechsels herrschte noch Riesenunverständnis - auch intern. Es ist vielleicht ungewöhnlich, aber ich mache das an unseren Sommerfesten fest.

Wir werden aber mit unseren neuen Cloud- und Softwareprodukten, die wir auch als White Label verkaufen können, an anderer Stelle wieder in das Geschäftskunden- und das Wholesale-Geschäft einsteigen. Unser Peak mit Cloud wird 2015 oder 2016 kommen und da wird sich auch viel im Resellersegment abspielen.

Unsere Themen heißen Energieeffizienz und Sicherheit, die Stichworte lauten Home Automation, Smart Grid, Smart Home. Cloud bedeutet für QSC nicht, dass man irgendwo Daten in einem Rechenzentrum liegen hat. Cloud sind für uns wirklich cloudbasierte Produkte, die wir in Echtzeit bereitstellen.

Wir haben eine selbstentwickelte Plattform, die in Echtzeit arbeitet und große Datenmengen intelligent verarbeiten kann. Wir haben sehr viele Ideen und Möglichkeiten, was man alles auf dieser Basis machen kann.

Im Moment sind wir mit den Cloud-Produkten im einstelligen Millionenbereich. Eines unserer ersten Produkte ist zum Beispiel QSC-tengo, der Arbeitsplatz aus der Steckdose. Da können Sie sich mit ihrem Rechner irgendwo auf der Welt einstöpseln und haben Zugriff auf alle Dokumente. Ein anderes Beispiel ist unser Dienst Cospace, der die Zusammenarbeit von Menschen an verschiedenen Standorten in der Cloud ermöglicht. Im Jahr 2014 werden wir in der Gewinn-und-Verlust-Rechnung aber noch nicht so viel sehen. Die Planungen gehen hoch in 2015 und 2016. Innovationen kosten Zeit und Geld und da sieht man auch manchmal kleine Rückschritte.

Home Automation ?
Smart Grid?
Smart home?
Cospace?
Tengo aus der Steckdose?

daraus wurde

PEC
IOT
usw.

ich habe irgendwie das Gefühl, dass QSC noch Überraschungen aufbieten kann. Die Frage ist nur in welchem Bereich? Vll. ja sogar in allen Bereichen?
Aber dann stünde der Kurs nicht bei 2 EUR. Dann sollten wir wenigstens bei 5 EUR stehen.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.814.051 von braxter21 am 02.12.16 09:08:47

Unser Peak mit Cloud wird 2015 oder 2016 kommen und da wird sich auch viel im Resellersegment abspielen.

Wie kann eine Firma von der Größe QSCs permanent mit allen Planungen so extrem daneben liegen? Aus der zeitlichen Komponente wird dann natürlich auch eine qualitative.
Es kommen keine peaks sondern permanent neue lows. Eine seriöse Aussage von QSC wäre auch mal konkret zu äußern wieviel "neue Cloud" "altes Outsourcing" war.

Und mal wieder Viessmann: Habe die Apps wieder von Tablets und Telefonen verbannt. Statt dessen macht ein raspi den lokalen Server. a) war das extrem lahm, b) gab es allenthalben Verbindungsprobleme vom und zum Server. Entweder sowas funktioniert vernünftig oder eben nicht. Wenn wirklich QSC dahintersteht (was ich immer noch in Zweifel ziehe), dann gute Nacht. Die Form von IoT braucht kein Mensch.

[ORACLEBMW]

Da erzählt jeder mal Märchengeschichten. Die größten Pistolengeschichten hat der Bernd Schlobohm erzählt.

Zumindest läuft es bei den anderen, bei Amazon fahren sogar die LKWs vor und holen die Daten ab.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/kampf-um-d…

[stoni114]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.814.582 von KingofCurrywurst am 02.12.16 09:57:24

weil sie unfähig sind.!!!

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.814.582 von KingofCurrywurst am 02.12.16 09:57:24

Zitat von KingofCurrywurst: Unser Peak mit Cloud wird 2015 oder 2016 kommen und da wird sich auch viel im Resellersegment abspielen.

Wie kann eine Firma von der Größe QSCs permanent mit allen Planungen so extrem daneben liegen? Aus der zeitlichen Komponente wird dann natürlich auch eine qualitative.
Es kommen keine peaks sondern permanent neue lows. Eine seriöse Aussage von QSC wäre auch mal konkret zu äußern wieviel "neue Cloud" "altes Outsourcing" war.

Und mal wieder Viessmann: Habe die Apps wieder von Tablets und Telefonen verbannt. Statt dessen macht ein raspi den lokalen Server. a) war das extrem lahm, b) gab es allenthalben Verbindungsprobleme vom und zum Server. Entweder sowas funktioniert vernünftig oder eben nicht. Wenn wirklich QSC dahintersteht (was ich immer noch in Zweifel ziehe), dann gute Nacht. Die Form von IoT braucht kein Mensch.

Genau das hab ich doch zu den letzten Zahlen erwähnt, da switcht man Bestandskunden von Outsourcing in Cloud und jubelt über Cloudwachstum. QSC hat dies zuletzt sogar selbst erwähnt und auch für kommendes Jahr schon eine massenweise Verschiebung von Outsourcing Bestandkunden in die Cloud vorraus gesagt. Die Rosa Fraktion jubelt über lächerliches Wachstum von 130%, was unterm Strich ja nur 0,nix Mio. waren und freut sich erneut über GIGANTISCHE Zuwachsraten von 20Mio auf 50Mio. im Cloudbereich für 2017!!!! Umsatzverschiebung mit Ansage von der QSC Führung, aber Brillenträger sehen nur 50Mio.!!! WOW, da sollte man eventuell nochmals das Hirnkastl benützen, weil wir benötigen Neuumsatz und dieser wird seit Jahren nicht vermeldet. Nur Pups News und Blogs, nur leider keine Aufträge seit Jahren die man wirklich mal erwähnen könnte. Was hat man davon, wenn man 1000% Cloudwachstum präsentiert, aber es unterm Strich nur 20Mio. Umsatz sind die man von Outsourcing in Cloud verschiebt. Ich schätze Upo eigentlich schon, aber diese Sichtweisen die er seit geraumer Zeit hier aufzeigt, sind nicht mehr zu verstehen. Er schreibt schon wie die QSC IR, 130%
YEAAAAHHHHHHHH, alles super gut und Rosarot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das ist doch nur Verarsche pur, weil man Bestandsumsatz nur Verschiebt, aber kein neuer Umsatz dazu kommt. Darum sieht man ja auch seit Jahren Umsatzrückgang, obwohl bei Finanzberichten laufend gewaltiges Wachstum in einzelnen Bereichen mit einer großen Aufmachung präsentiert wird.

Sind nur Zahlenspielchen, die man als Loooongie eben schon laaaange kennt. In den letzten Jahren hat man doch immer gerade die Zahl in den Berichten erwähnt, die doch soooooo super ausgesehen haben, damit man rosa Lemminge erneut hinter das Licht führen konnte (FCF, OS und OA Zuwächse, Tal Zahlen usw............... usw.......).

Fakt ist, wir verlieren seit Jaaaaaahren an Umsatz von 480Mio auf nun 380-390Mio in wenigen Jahren, obwohl man von 480Mio auf 800-1000Mio in 2016 wachsen wollte. Man hat hier nicht mal Stagnation erreicht und rühmt sich dennoch ständig über die erbrachte Leistung. Upo hat damals geschrieben, für ihn sei die Erreichbarkeit der vollen Mrd nicht wichtig, weil er auch über 700-750Mio. zufrieden wäre und dennoch schreibt er noch immer rosarot und extrem positiv über solch manipulierten Verarscher Finanzberichte, weil ja QSC so super toll ist.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.815.266 von ChrisOC am 02.12.16 11:27:04

Hab keine Zeit für stundenlange 7 Seiten Antwort.

Wer letzten Sommer rein ist oder im Sommer 2010 hat gute slots gefunden.

Cloud - neu versus bestand
Kann nur die Buchhaltung sagen
130-150-200-300% Wachstum
Man muss mal auch was anerkennen.

800-1mrd
Mit Koop UI, netzdeal, open access wäre vielleicht möglich gewesen
Jetzt kommt es halt anders
Vertrauen oder nicht
Ich denke nicht, dass man nach abwägen schlecht entscheidet.

Man hält Netz
Man hat Pec, IoT, Ftapi
Man hat 30000 GK
Neue Vorstände versprechen topline Wachstum
Ohne einmal Effekte und wäre FCF auf 20-25 mio.

Step by step rauf
Wie bewertet man Qsc wenn netzmässig was kommt, Telekom mir Pruchnow schon ganz nervös, warum suchen die gerade jetzt Kooperationen.
Schauen viele Player beindwm cloudwachstum weg (Cancom, UI, SAP, Freenet, Kkr,..)

Wenn da was kommt!
Wär es schön.

Cash liegt genug herum.
Kenne selbst paar Adressen...wann wenn nicht jetzt.

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.815.392 von upolani am 02.12.16 11:43:48

quote=upolani;53815392Hab keine Zeit für stundenlange 7 Seiten Antwort.

Wer letzten Sommer rein ist oder im Sommer 2010 hat gute slots gefunden.

Cloud - neu versus bestand
Kann nur die Buchhaltung sagen
130-150-200-300% Wachstum
Man muss mal auch was anerkennen.

Was soll man da anerkennen, wenn es rechte-linke Tasche ist, wurde ja zuletzt auch so von QSC selbst gesagt, wo man bestehende Kunden von Outsourcing in Cloud verbucht hat. Wenn man dann den aktuellen Cloudumsatz vom letzten Quartal nimmt, der unterm Strich bei 0,nix Mio liegt und davon noch 95% Umsatz vom Bestandumsatz nur durch rechte-linke tasche abzieht, dann bleibt unterm Strich 0,nix an echtem Neuumsatz übrig. Die 130% Wachtum kannst somit in die Tonne kloppen oder man sich in den Arsch schieben, weil absolut Wertlos! Auch wurde erwähnt, man werde in 2017 ordentlich Outsourcing Bestandskunden in Cloud migrieren. Was verstehst du darunter nicht? Eventuell solltest mal besser zuhören. Nur weil Cloud aktuell total modern ist, sollte man die Realität hinter diesen Zahlen auch sehen!

800-1mrd
Mit Koop UI, netzdeal, open access wäre vielleicht möglich gewesen
Jetzt kommt es halt anders
Vertrauen oder nicht
Ich denke nicht, dass man nach abwägen schlecht entscheidet.

Man hält Netz
Man hat Pec, IoT, Ftapi
Man hat 30000 GK
Neue Vorstände versprechen topline Wachstum
Ohne einmal Effekte und wäre FCF auf 20-25 mio.

Step by step rauf
Wie bewertet man Qsc wenn netzmässig was kommt, Telekom mir Pruchnow schon ganz nervös, warum suchen die gerade jetzt Kooperationen.
Schauen viele Player beindwm cloudwachstum weg (Cancom, UI, SAP, Freenet, Kkr,..)

Wenn da was kommt!
Wär es schön.

Cash liegt genug herum.
Kenne selbst paar Adressen...wann wenn nicht jetzt.[/quote]

[ChrisOC]

Im nächsten Jahr haben wir dann eben einen Anstieg von 20Mio auf 50Mio bei Cloud und somit eine tolle Aufmachung für einen Finanzbericht. 150%!!!!!!!!!

Wenn aber unterm Strich wie von QSC selbst erwähnt, man massenhaft Outsourcing Bestandskunden und somit Umsatz von diesem Bereich in Cloud verschieben möchte, dann bleibt unterm Strich nicht viel echter Neuumsatz übrig. In den letzten Jahren haben die Umsatzschätzungen der Analzysten immer gut gepasst und wenn man für kommendes Jahr erneut mit Stagnation oder sogar Umsatzschwund rechnet, dann kannst dir schon denken, was tatsächlich an echtem Neuumsatz dazu kommt. 30Mio bei Cloud, aber 27Mio vermutlich nur verschoben und der Rest (3Mio) eben neu. Dann würde eine echte transparente Aufmachung vom Cloudwachstum wohl nicht mehr so gut aussehen oder? ;-)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.815.599 von ChrisOC am 02.12.16 12:10:58

Assets:
30000 GK
DSL Netz
Pec, Ftapi, fonial, IoT

Wie ist Qsc zu bewerten
- mit netzdeal
- neuen Investoren
- Cloud neu Kundenumsatz 20mio.(da waren einige Deals im Gespräch, auch in conf. Call neu und Switch erwähnt)

Mit 2eur eher nicht

[ORACLEBMW]

Sieh mal an..., die Telekom will kooperieren und holt den Pruchnow
http://www.golem.de/news/vorstand-telekom-holt-ex-1-1-versat…

Würde da das Geschäftsmodell der QSC AG, open access nicht in Frage kommen?
http://blog.qsc.de/2016/09/wie-buergermeister-und-landraete-…

[ORACLEBMW]

Also ich sehe dies als Chance für QSC! Jeder der Marktteilnehmer weiss, dass da nur QSC in Frage kommen kann.

Unsere QSC ist ja die letzte Schweiz, wer sollte denn sonst alle unter einen Hut bekommen, ohne dass die Wettbewerber sich gegenseitig kloppen...

Glasfaserausbau: Telekom schafft Vorstandsjob für Kooperationen

Die Zeichen stehen auf Kooperation: Branchenveteran Johannes Pruchnow soll für die Telekom die Zusammenarbeit mit anderen Netzbetreibern beim Glasfaserausbau managen. Der neue Job ist direkt unterm Vorstand angesiedelt.

Die Telekom macht offenbar ernst bei der Kooperation mit Wettbewerbern: Branchenveteran Johannes Pruchnow, ehemaliger Chef von Versatel und Telefónica Deutschland, wird Vorstandsbeauftragter der Deutschen Telekom für Breitbandkooperation in Deutschland. Die Telekom wolle im Hinblick auf den schnellen und flächendeckenden Glasfaser-Breitbandausbau "die Zusammenarbeit mit den Wettbewerbern deutlich intensivieren", teilte das Unternehmen am Mittwoch in Bonn mit.

Signal an den Wettbewerb
Die Telekom spielt schon länger mit der Idee, beim Netzausbau auch auf Infrastruktur von Wettbewerbern zurückzugreifen. Eine parallele Infrastruktur zu bauen sei nicht sinnvoll, hatte Deutschlandchef Niek Jan van Damme im Mai 2015 erklärt. Die Telekom weist in diesem Zusammenhang gerne auf ihre Kooperation mit Netcologne in Köln hin, auch in Bergisch Gladbach haben sich beide Unternehmen beim Ausbau abgestimmt. Dagegen stehen die Vorwürfe von Wettbewerbern, dass die Telekom gerne VDSL in Regionen ausbaut, die gerade von anderen Anbietern erschlossen werden.

Mit der Berufung Pruchnows als Vorstandsbeauftragter für Breitbandkooperation signalisieren die Bonner nun, dass sie es ernst meinen. "Der Ausbau der Breitbandnetze in Deutschland ist eine der wichtigsten Aufgaben unserer Gesellschaft", erklärte Vorstandschef Tim Höttges. "Hier wollen wir noch mehr Geschwindigkeit und Flächendeckung erreichen. Das Ziel lautet, gemeinsam den Menschen und Unternehmen in Deutschland leistungsfähigere Anschlüsse als bisher zur Verfügung stellen."

Ein Netz für alle?
Auch von der Gegenseite kam zuletzt ein deutliches Signal für eine bessere Zusammenarbeit aller Netzbetreiber. Telefónica Deutschland hat eine gemeinsame Netzgesellschaft vorgeschlagen, in der alle Netzbetreiber ihre Infrastruktur einbringen können. Die soll dann allen Marktteilnehmern zu transparenten und fairen Bedingungen Zugang zum gemeinsamen Netz gewähren. Bisher ist der Vorstoß in der Branche auf eher verhaltenes Echo gestoßen. Sollte sich die Telekom für die Idee erwärmen können, ist mit Pruchnow schon mal der Ansprechpartner klar.

"Wir setzen bewusst auf jemanden ohne Telekom-Vergangenheit, der dennoch unsere Branche und ihre zum Teil schwierigen Rahmenbedingungen sehr gut kennt", sagte Höttges zu der Personalie. Pruchnow kommt ursprünglich von der Unternehmensberatung McKinsey. Von 2007 bis 2009 war er CEO von Telefónica Deutschland, später leitete er die Geschäftskundensparte von O2. Im Januar 2016 gab er die Geschäftsführung des Netzbetreibers 1&1 Versatel nach vier Jahren ab. Pruchnow war bis vor kurzem auch noch Vizepräsident des Bundesverbands Breitbandkommunikation (Breko), in dem die Wettbewerber der Telekom organisiert sind. (vbr)
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Glasfaserausbau-Tele…

--------------------------------------

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.816.256 von ORACLEBMW am 02.12.16 13:53:43

OpenAccess richtete sich vom Konzept her an kleinere Anbieter, Stadtwerke, Dorf-Initiativen etc. Die Großen brauchen das nicht, bzw. stellen es selbst dar. Ich sehe nicht was QSC da mitbringen könnte, wenn VF, Telefonica und DTAG in einem Boot sind. UI wird das nicht freuen, damit klar kommen werden sie trotzdem.
Und weil es immer wieder aufkommt, Schmalband Internet wird es in ausgebauten Gebieten sicher nicht mehr geben. Schmalband-Tarife, vielleicht, bzw. ziemlich sicher. Allerdings künstlich gedrosselt auf der neuen Leitung. Es wird doch niemand den Aufwand treiben mehr als ein Netz zu betreiben wenn es nicht sein muss - mehr Kosten ohne jegliche Vorteile.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.816.751 von KingofCurrywurst am 02.12.16 15:06:32

Da musst jetzt mal fair bleiben und die QSC nicht zum Dorfdeppen abstempeln.

QSC hat nahezu alle Stadtwerke und alle privaten Netzanbieter (M-Net, Netcologne, UI, etc.) an Board.

Das ist genau das was alle wollen, ein Zusammenschluss aller Netzanbieter und entsprechende Auslastung dieser Netze.

Rein kartelltechnisch würde das gar nicht gehen, wenn nur die grossen sich zusammenschliessen, da braucht nur die Stadtwerke Bimmelbommel dagegen klagen. Auch wäre die Telekom nicht einverstanden, wenn man das Geschäft bei der Versatel platziert, hier benötigt man eine neutrale Organisation, und die sehe ich nur bei der QSC AG.

United Internet wäre einer der Profiteure dieser Aktion, genau wie die Dt. Telekom, die nicht ständig die Aufgabe hätten irgendwo Mrd. zu investieren. Es geht im Kern nur darum, dass jeder sein Produkt überall anbieten kann. Die Netze sind ja da, nur müssen sie zusammengeschaltet werden.

Und wer spricht von Schmalband, mit QSC sind ADSL+2 und auch Glasfaser möglich.

Also lieber Curry, schön die Kirche im Dorf lassen.

Das Geschäftsmodell von QSC, open access, war ein Teil der Vision 2016

[ORACLEBMW]

https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…

Jörn Schoof, Leiter Corporate Affairs und verantwortlich für das Wholesale Geschäft bei M-net: "Wir haben uns bewusst für QSC entschieden, der als langjähriger Enabler professionell anderen TK-Unternehmen unsere NGA Anschlüsse veredelt anbieten kann. M-net wird damit neben dem Retail-Geschäft wie angekündigt das Netz für alle Nachfrager öffnen und konsequent das Wholesale-Geschäft weiter voranbringen."

[Goldfly]

Hier besteht Explosionsgefahr

Anschnallen und festhalten, die Party beginnt

[Niko123]

Und UI macht sich richtig breit mit seinem Glasfasernezt.
So eine kleine Info. Hat nicht direkt mit QSC zu tun.

http://stgkom.de/giganetz-hagen/

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.963 von Goldfly am 02.12.16 17:08:18

Zitat von Goldfly: Hier besteht Explosionsgefahr

Anschnallen und festhalten, die Party beginnt

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.395 von panjo1 am 02.12.16 17:51:52

Panjo du bist aber sehr fotogen

nächste Woche geht die Party weiter...Panjo und seine Freunde werden ordentlich nachkaufen

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.456 von ORACLEBMW am 02.12.16 16:22:22

Zitat von ORACLEBMW: Da musst jetzt mal fair bleiben und die QSC nicht zum Dorfdeppen abstempeln.

QSC hat nahezu alle Stadtwerke und alle privaten Netzanbieter (M-Net, Netcologne, UI, etc.) an Board.

Das ist genau das was alle wollen, ein Zusammenschluss aller Netzanbieter und entsprechende Auslastung dieser Netze.

Rein kartelltechnisch würde das gar nicht gehen, wenn nur die grossen sich zusammenschliessen, da braucht nur die Stadtwerke Bimmelbommel dagegen klagen. Auch wäre die Telekom nicht einverstanden, wenn man das Geschäft bei der Versatel platziert, hier benötigt man eine neutrale Organisation, und die sehe ich nur bei der QSC AG.

United Internet wäre einer der Profiteure dieser Aktion, genau wie die Dt. Telekom, die nicht ständig die Aufgabe hätten irgendwo Mrd. zu investieren. Es geht im Kern nur darum, dass jeder sein Produkt überall anbieten kann. Die Netze sind ja da, nur müssen sie zusammengeschaltet werden.

Und wer spricht von Schmalband, mit QSC sind ADSL+2 und auch Glasfaser möglich.

Also lieber Curry, schön die Kirche im Dorf lassen.

Das Geschäftsmodell von QSC, open access, war ein Teil der Vision 2016

Es bleibt spannend !
Und die Shorties sind brav bei der Arbeit

[braxter21]

https://www.crisp-research.com/publication/leitfaden-digital…


https://blog.qsc.de/2015/03/managed-network-services-netzbet…

Als besonderes Alleinstellungsmerkmal bietet QSC ihren Kunden zudem an, die lokale Glasfaser auf Wunsch auch weiteren Anbietern zugänglich zu machen. Damit ließe sich eine Refinanzierung ein weiteres Mal beschleunigen.


http://www.crn.de/telekommunikation/artikel-112135.html
Pruchnows große Herausforderung bei der Telekom wird es sein, regionale Netzbetreiber, Unternehmen, Behörden und lokale Ausbauinitiativen unter einen Hut zu bringen. ____________________________________
Das was Benno schreibt ist excellent in der Gesamtbetrachtung!
Die Frage bleibt ob qsc etwas vorzuweisen hat oder was qsc hier genau macht und was genau sie haben.

Wir wissen einfach zuwenig..... Drum vertrauen wir einfach. ;-)

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.456 von ORACLEBMW am 02.12.16 16:22:22

Den Teil von Benno muss man als besonders wichtig erachten:

Rein kartelltechnisch würde das gar nicht gehen, wenn nur die grossen sich zusammenschliessen, da braucht nur die Stadtwerke Bimmelbommel dagegen klagen. Auch wäre die Telekom nicht einverstanden, wenn man das Geschäft bei der Versatel platziert, hier benötigt man eine neutrale Organisation, und die sehe ich nur bei der QSC AG.



Bekommt hier qsc seine Chance endlich?

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.443 von Jomtien am 02.12.16 17:59:44

Alle nur beqcloud -- vom Posaunenchor der Lügner --

Zitat von Jomtien: Panjo du bist aber sehr fotogen

nächste Woche geht die Party weiter...Panjo und seine Freunde werden ordentlich nachkaufen

nächste Woche ist wieder eine Woche weniger vor dem 1.1.17 ...
Es wird sehr eng mit dem Visions-Delta 400 Mio. € .....
Ich freue mich schon auf den Lügendetektortest ....
Wird voll ausschlagen, Gegenwehr zwecklos ....
Alle wurden ordentlich beqcloud und am 1.1.17 ist der erste Lügen-Zahltag des neuen Jahres ....
Humor ist wenn man trotzdem lacht wie ein stumpfsinniger Trekkerlenker, der sich verfahren hat im Morast des Posaunenchores ....
Panjo lässt grüßen ....
Alles wird gut ....
Fast alles ...

[panjo1]

Bekommt hier qsc seine Chance endlich?



selbst wenn , violinenbernd wird auch diese vergeigen...

[Goldfly]

War bisher ein tolles Jahr mit QSC

Fast 100% Plus vom tief, was will man(n) mehr.

Wenn wir Ende nächstem Jahr bei 4 € stehen dann machen wir ein Fass auf.

Liebe Leute, freut euch.. was gibts schöneres.

Läuft
PEC
Cloud
Netz
IOT
Hafen



Die gefrusteten sind immer am nörgeln.

klar bei diesen verpassten Chancen

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.820.276 von braxter21 am 02.12.16 23:51:39

Zitat von braxter21: Den Teil von Benno muss man als besonders wichtig erachten:

Rein kartelltechnisch würde das gar nicht gehen, wenn nur die grossen sich zusammenschliessen, da braucht nur die Stadtwerke Bimmelbommel dagegen klagen. Auch wäre die Telekom nicht einverstanden, wenn man das Geschäft bei der Versatel platziert, hier benötigt man eine neutrale Organisation, und die sehe ich nur bei der QSC AG.



Bekommt hier qsc seine Chance endlich?

so ist es Fliege !


....und gut das es hier auch ein Oracle den Baxter und einen Upo gibt
sonst könnt man glatt verblöden hier

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.670 von Goldfly am 03.12.16 16:58:04

Was will man(n) mehr
Goldfly wir wollen doch heuer die 4

Binnen 1-2 Jahren die 20
Damit wir dann Kursziel 50 haben
So hast du es doch geschrieben

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.923 von upolani am 03.12.16 18:22:06

Zitat von upolani: Was will man(n) mehr
Goldfly wir wollen doch heuer die 4

Binnen 1-2 Jahren die 20
Damit wir dann Kursziel 50 haben
So hast du es doch geschrieben

Hast du richtig gelesen
Vor der 20 kommt ja noch die 4,6,8,10

Ich bin ja nicht gierig frei mich aber schon auf bockwurst und Kartoffelsalat

[panjo1]

Binnen 1-2 Jahren die 20
Damit wir dann Kursziel 50 haben
So hast du es doch geschrieben



upo du hast die älteren rechte....

upolani
schrieb am 16.02.04 23:14:07
Beitrag Nr. 45 (12.172.954)
Mit QSC kann einiges kommen. 15EUR und mehr, Zocker sollten nicht dran glauben, aber 1-2 Jahre, wenn so weiter gearbeitet wird . .. DSL kommt.

lg

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.934 von Goldfly am 03.12.16 18:27:27

Du hast ja geschrieben nächste Station 5eur.
Ich bleibe Goldfly Airlines Fan

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.823.258 von upolani am 03.12.16 20:13:15

Zitat von upolani: Du hast ja geschrieben nächste Station 5eur.
Ich bleibe Goldfly Airlines Fan

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: http://img1.gbpicsonline.com/gb/104/021.gif

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.823.468 von Zockerknig am 03.12.16 21:15:04

sorry musste zu 1,94 ein wenig nachlegen sorry

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.828.677 von Jomtien am 05.12.16 09:35:23

Muenchhausen statt Koeln .....

Das hast du gut gemacht ....
Bring die Teile zum Treffen der Lügenbarone 2017 mit nach Muenchhausen ....
Der Ort passt einfach besser zur nächsten HV 2017 ....
Koeln ist dafür nicht so gut geeignet ....
Da gibt es keine Lügner ....
Noch nicht ....

[panjo1]

Koeln ist dafür nicht so gut geeignet ....
Da gibt es keine Lügner ....

rischtisch...

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.831.505 von panjo1 am 05.12.16 18:17:34

hahhahhaha ihr beiden Clowns seid wirklich lustig.....


isch bin us Kölle...


Hat Frings nicht auch so mal argumentiert

us Kölle kommt auch der Beck

aber wir haben ja was solides in Köln

[CSQtien]

Ganz Genau ....

ab 1.1.17 hat es in Koeln ganz solide Lügner .....
Bis jetzt noch ungestrafte, solide Lügner ....
Alles wird gut ....
Fast alles ...

[leppro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.353 von CSQtien am 05.12.16 21:26:59

und dann? und dann? und dann? und dann?
und daaaaaaaaannn?
und dann? und dann? und dann? und dann?....
(Zitat aus nem Film)

[Goldfly]

Was regt ihr euch denn auf

Einfach auf ignore setzen und gut ist.

Habe ich seit Anfang an, den negativen Mist lesen von Neidern die es verpasst haben einzusteigen, muss man sich nicht antun



Go QSC
nächster halt 2,35

Dann 4, 6 8 10

20 und 50 €

Cancom die zweite

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.833.244 von Goldfly am 06.12.16 08:15:30

Genauso seh ich das auch mit unseren Vision 2016 Spezialisten.
Bezüglich der Zahlen Q3 möchte ich noch sagen, daß ich vor einiger Zeit ja schrieb das QSC im Plan ist und die Zahlen schafft. Natürlich gehören da auch die Bestandskunden zu und jeder Bestandskunde der in die Cloud wechselt muss ja ein langjähriger zufriedener Kunde sein.Somit ist es ein Erfolg für QSC. Dieses Parallel laufen von Schwenk der Bestandskunden und Neukunden wird die nächsten Jahre Bestand haben.

[sleepy_d]

Hier kann man gar nicht so viel ignorieren wie jeder auf jeden blödsinn antwortet.
Erster Anfang wäre, denjenigen die sich in einer Dauerschleife befinden, nicht ständig zu Antworten.
Sonst nützt mir ein ignorieren auch nichts, wenn man diese Leute ständig zitiert und ich es dann doch sehe.
Habe selten einen Threat gesehen, der so verhüllt ist wie diesen hier.
Also step by step werden jetzt alle ignoriert die hier nur leeres Geschwätz von sich geben oder leeres Geschwätz kommentieren...
Es ist unglaublich nervig.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.519 von leppro am 05.12.16 22:23:01

hey Mann, wo ist meine QSC ?



@CSQtien
wieder nur leere Phrasen.
Bitte etwas mehr Inhalt

Alles wird gut - fast alles --> das ist doch inhaltlich schonmal eine wertvolle Ansage

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.814.582 von KingofCurrywurst am 02.12.16 09:57:24

Zitat von KingofCurrywurst: Unser Peak mit Cloud wird 2015 oder 2016 kommen und da wird sich auch viel im Resellersegment abspielen.

Wie kann eine Firma von der Größe QSCs permanent mit allen Planungen so extrem daneben liegen? Aus der zeitlichen Komponente wird dann natürlich auch eine qualitative.
Es kommen keine peaks sondern permanent neue lows. Eine seriöse Aussage von QSC wäre auch mal konkret zu äußern wieviel "neue Cloud" "altes Outsourcing" war.

Und mal wieder Viessmann: Habe die Apps wieder von Tablets und Telefonen verbannt. Statt dessen macht ein raspi den lokalen Server. a) war das extrem lahm, b) gab es allenthalben Verbindungsprobleme vom und zum Server. Entweder sowas funktioniert vernünftig oder eben nicht. Wenn wirklich QSC dahintersteht (was ich immer noch in Zweifel ziehe), dann gute Nacht. Die Form von IoT braucht kein Mensch.

kann ich so unterschreiben.
Immerhin gibst Du Dir anscheinend soviel Mühe mit dem Viessmann Zeug's ......
ich kann's auch nicht technisch nachprüfen, widerlegen

was nur unter "Merkwürdigkeiten" fällt ist, dass Du feststellst --> die Form von IOT braucht kein Mensch.
woher aber dann die Erfolge in dem Bereich und die Zusammenarbeit mit Partnern?
Alles ein Fake? Das sicher nicht.

Vll. trifft das zu was Vinothek mal geschrieben hat: Plattform ist ausreichend.
Den SchnickSchnack aussen herum sollen andere machen?
Andererseits hat QSC schon länger vorzeigbare Projekte. Wenn man so ein Projekt mit einem eher kleineren Kunden auf einen grossen multiplizieren könnte................?

[panjo1]

HV Rede Schlobohm 2012
Abschluss
Meine Damen und Herren, ab 2013 werden sich all diese Maßnahmen
auszahlen. Denn sie bergen ein großes Potenzial für zukünftige Erfolge!
Mit 2012 liegt aber erst einmal ein herausforderndes Jahr vor uns. Das gilt
auch für Sie, sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre. Dennoch sage ich
Ihnen: Die Dividende bleibt sicher! Acht Cent mindestens haben wir Ihnen
versprochen und dieses Versprechen werden wir halten!
Viele Investoren werden womöglich abwarten, bis sich unsere Erfolge auch
in den wichtigen Kennzahlen niederschlagen.
Trotzdem bin ich davon überzeugt:
• Als Gründer - der die gesamte Entwicklung von QSC mitgestaltet hat,
• als einer der Hauptaktionäre – der schon einige Auf und Abs der Aktie
erlebt hat,
• und als Vorstand dieses Unternehmens, der die Menschen und
Potenziale dieses Unternehmens sehr gut kennt,
die QSC-Aktie ist derzeit eines der lohnendsten Investments im
Kapitalmarkt!


das lodernste invest....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.838.533 von panjo1 am 06.12.16 18:20:31

Danke Panjo wie recht er doch hatte

[Niko123]

QSC – QSC setzt auf hausinterne Erfahrung!

http://www.be24.at/blog/entry/713732/qsc-qsc-setzt-auf-hausi…

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.838.941 von Niko123 am 06.12.16 18:47:16

manmanman, hierbei handelt es sich um ein ganz anderes Unternehmen, du wolltest bestimmt folgende Info hier reinstellen:

QSC-Aktie: Cloud Business sollte Schwung bringen - Aktienanalyse

06.12.16 15:40
Bankhaus Lampe

Düsseldorf (www.aktiencheck.de) - QSC-Aktienanalyse von Aktienanalyst Wolfgang Specht vom Bankhaus Lampe:

Wolfgang Specht, Aktienanalyst vom Bankhaus Lampe, bestätigt in einer aktuellen Aktienanalyse sein Anlageurteil für die Aktie des Telekomdienstleisters QSC AG (ISIN: DE0005137004, WKN: 513700, Ticker-Symbol: QSC, NASDAQ OTC-Symbol: QSCGF).

Das Unternehmen habe parallel zu seinem laufenden Restrukturierungsprogramm signifikante Fortschritte bei der Entwicklung neuer Dienstleistungen gemacht. Specht glaube jedoch, dass der seit dem Sommer deutlich gestiegene Aktienkurs diese Entwicklungen bereits angemessen reflektiere.

Das seit 2014 laufende Restrukturierungsprogramm "Clarity" sollte zum Jahresende 2016 abgeschlossen werden und die Kostenbasis jährlich um ca. 30 Mio. EUR senken. Specht erwarte, dass Teile der Einsparungen in die Entwicklung neuer Produkte und Services investiert würden (insbesondere die Cloud-Plattform PEC), um sich neue Wachstumsmärkte zu erschließen, wozu auch der Aufbau von entsprechend qualifiziertem Personal gehören dürfte.

Der Bedarf an Cloud-basierten IT-Dienstleistungen in der Hauptzielgruppe von QSC - dem deutschen Mittelstand - scheine ungebrochen und eröffne dem Unternehmen nach Erachten des Analysten Wachstumsperspektiven. Dabei müsse jedoch auch ein anhaltender Rückgang von traditionellem IT-Outsourcing-Geschäft und klassischen TK-Dienstleistungen gemanagt werden. Die Rückkehr zu EBITDA-Wachstum des Gesamtunternehmens könnte dadurch geringer ausfallen als der boomende Cloud-Markt suggeriere.

Katalysatoren:

- (+) Abschluss des Restrukturierungsprogrammes (Jahresende 2016)
- (+/-) Neukundengewinnung für die Cloud-Plattform PEC
- (+/-) Insider-Käufe durch das Management
- (-) Ergebnisrückgang bei den Segmenten TK- und IT-Outsourcing

Das BHL-Kursziel von 2,00 EUR (unverändert) basiere auf einer DCF-Bewertung. Die Aktie handle bei gängigen Multiples (EV/EBITDA, PER, P/FCF) für die Schätzjahre 2017/18 gegenüber Vergleichsunternehmen mit einem leichten Aufschlag.

Wolfgang Specht, Aktienanalyst vom Bankhaus Lampe, stuft die QSC-Aktie weiterhin mit dem Rating "halten" ein. (Analyse vom 06.12.2016)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Marktberichte-QSC_Aktie_C…

[ORACLEBMW]

Versuchen wir mal Spechts Analyse zu interpretieren!!!

Specht sagt, bis zu diesem Punkt ist QSC mit 2,00 Euro bzw. 250 Mio. Euro fair bewertet.

2016 wird Clarity abgeschlossen sein, Kosten werden jährlich um 30 Mio. Euro senkt. Teile der Einsparungen fliessen in die Entwicklung neuer Produkte/Services (scheisse, wie viel Geld wollen die noch in die Entwicklungsabteilung stecken?!), um sich neue Wachstumsmärkte erschliessen zu können.

Die sollen doch mal überhaupt wachsen, dann mal schauen wie der nächste Schritt verlaufen könnte. Ganz sachte, wie gesagt, erst mal überhaupt operativ wachsen! Das lächerliche kommt jetzt, man müsse in qualifiziertes Personal investieren. So wie in den neuen Themenblog von QSC. Totale Geldverschwendung. Lieber das Geld in das Produkt SEA reinstecken, kommt mehr dabei raus. QSC leistet sich neben dem Netz auch zwei Blogs, einer reicht ja nicht.

Dann schreibt er, dass der Bedarf an Cloud-basierten IT Dienstleistungen ungebrochen scheine - frage mich aber, wieso nichts bei QSC landet, es würde dem Unternehmen Wachstumsperspektiven eröffnen!!! Jetzt kommt jedoch das ABER, QSC muss weiter transformieren, denn neben TK gibt jetzt auch IT-Outsourcing Umsatz ab.

Ein Teil fliesst sowieso in PEC. Da frage ich mich wieso die 100 Bewerber suchen. Sollte nicht gerade PEC als Cloud alles günstiger, effizienter machen. Wieso bauen die dann nicht weiter Personal ab...

Und wie viel muss TK noch abgeben? Haben die nicht irgendwann mal den Sockel erreicht. Zuletzt hiess es, dass TK sogar wachsen könne, da man der Telekom das ISDN Geschäft abnehmen möchte, da sehe man immense Wachstumsmöglichkeiten. Und das B2B2B ist doch sowieso ausgelutscht. Eine Ecotel holt sogar aus 100 Mio. Euro Umsatz mehr Gewinn raus, und das als Netzanmieter. QSC besitzt ja noch das Netz!

Kein Wort über das überflüssige Festnetz, dass man sich weiterhin gönnt. Obwohl es nicht mehr benötigt wird. Da hätte der Specht mal nachbohren können. Für wen hält ihr das Netz warm? Warum keine Rückstellungen. Bspw. hat Versatel in 2014 15 Mio. für den Rückbau aktiver Telekommunikationstechnik ausgegeben, in 2015 sogar 20 Mio. Euro., und, und, und

Hier ein kleiner Auszug aus dem Jahresabschluss der damaligen Versatel
Die Rückstellungen für Netzwerkkosten, die sich verteilen auf die variablen Netzwerkkosten TEUR 6.675 (Vorjahr TEUR 7.409) und die fixen Netzwerkkosten TEUR 26.914 (Vorjahr TEUR 22.157).

Die Rückstellung für Rückbauverpflichtungen TEUR 20.090 (Vorjahr TEUR 14.993) resultiert im Wesentlichen aus der Verpflichtung zum Rückbau von aktiver Telekommunikationstechnik in angemieteten Hauptverteilerstandorten.

Die Rückstellung für Wartung TEUR 3.653 (Vorjahr TEUR 3.511) setzt sich größtenteils zusammen aus noch nicht abgerechneten Wartungsaufwendungen der Linien- und Systemtechnik sowie der dazugehörigen Infrastruktur.

Für die noch nicht abgerechneten Investitionen in das Anlagevermögen wurden Rückstellungen in Höhe von TEUR 8.687 (Vorjahr TEUR 5.096) gebildet.

Die Rückstellung für Raumkosten TEUR 4.802 (Vorjahr TEUR 3.921) umfasst die Mieten und Nebenkosten, hier entfällt der Hauptanteil auf die Technikstandorte.

Die Rückstellungen für Kündigungsentgelte TEUR 4.652 (Vorjahr TEUR 5.353) betreffen Gebühren, die durch das Abmieten von Teilnehmeranschlussleitungen entstehen.
Quelle:
Versatel Deutschland GmbH
Düsseldorf
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

Kann man sich mal fragen wieso Versatel ca. 50-60-70 Mio. Euro für den Rückbau investiert. Haben die so viele faule Standorte oder geben die ihr Netz komplett auf? Oder irre ich mich und es sind keine Mio., sondern nur einige hundertausend Euro. Und die haben die gleichen Summe, nahezu annäherend auch in 2014 für den Rückbau investiert. In 2013 hat das ganze bei Versatel begonnen, 2012 hatte man lediglich 800 TSD Euro in Sonstige Rückstellungen gebucht.

Also Leute, macht Versatel was falsch oder QSC??? Oder der eine baut zurück und der andere nicht, wie passt das zusammen? Was wäre wenn QSC zurückgebaut hätte, also als erster QSC? Dann hätte man kein Netz mehr gehabt und wäre eigentlich ganz uninteressant gewesen, auch hätte man das selber bezahlen müssen, wie gesagt, das kostet ja, so wie es aussieht pro Jahr locker 70 Mio. Euro., und das seit 2013. Auf der anderen Seite hat aber QSC dafür Umsätze abgegeben!!!

Könnte man glatt unterstellen, dass der eine zurückbaut und blecht, und der andere dafür die Umsätze abgibt und mit diesen entgangenen Gewinnen blecht.

Da kann man eigentlich fragen ob Versatel überhaupt noch ein Netz besitzt, bei solch grossen Summen!!! Wie gesagt, in 2013 79 Mio Euro, in 2014 waren es 79,6 Mio Euro, in 2015 92,7 Mio. Euro

D.h. im Umkehrschluss, wenn QSC das Netz zurückbauen möchte, könnte man sich das gar nicht leisten, das kostet locker 50-100 Mio. Euro!!! D.h. man wäre pleite! Da frage ich mich wiederum wieso dieses Risiko nicht von QSC erwähnt wird! Vor allem weil das TK Geschäft enorm an Umsatz verloren hat.



Katalysatoren wären angeblich

- das Kostenprogramm, dass 2016 abgeschlossen wird. Super, die Firma macht unterm Strich noch immer Verluste. Wo fliesst das ganze eingesparte Geld hin?! PEC wurde doch schon entwickelt?!
- Neukundengewinnung für PEC. Wenn wenigstens ein ganz grosser gemeldet wird, dann könnte man denen noch glauben, aber ausser einem kleinen Mittelständler kam bisher nichts. Auch heisst dieses plus/minus, dass evtl. was kommen könnte. Also da ist man sich nicht sicher.

Da frage ich mich was für ein scheiss Wachstum das im Cloudbereich sein soll!

- Insiderkäufe durch das Management. Auch so ein Punkt. Möchten die uns unterhalten oder warum langweilen die uns damit. Was bringt das uns wenn das Management Aktien kauft. Laut Specht gibt es keine Fantasie, da 2,00 Euro schon genug wären. Da kann man sich auch fragen wieso die nicht früher eingekauft haben. Sind die blöd oder haben die zu viel Geld?! Und wenn die zwei neuen Vorstände was kaufen ist das was ganz normales, was sollen die denn grossartig einkaufen, Mio. von Aktien? Die werden max. 150 TSD Euro investieren, mehr nicht. Wahrscheinlich wird das auch ein Kredit der QSC AG sein, wird später bestimmt mit irgendwelchen Optionen verrechnet.
- Ergebnisrückgang bei den Segmenten TK und IT-Outsourcing. Ja, das sind wir schon seit 6 Jahren gewohnt. Muss man sich mal überlegen, die haben vor 6 Jahren schon entschieden auf TK Umsatz zu verzichten, weil es angeblich nichts abwerfen würde. Das TK Geschäft wird heute noch den grössten Gewinn ab! Dann auch so fahrlässig auf irgendetwas setzen, was bis heute nichts bringt...., mehr als Fahrlässig, sogar für mich Vorsatz.

Auf der anderen Seite kann man das ganze als Verkaufsprospekt verstehen. Der Laden hat fertisch gewirtschaftet. 2016 finito. Meiner Meinung nach wird QSC sogar weiter in die Verlustzone rutschen wenn es so weiter geht. Im Cloudbereich kommt nix wesentliches zusammen. Man müsste im Jahr 20-50 Mio. Umsatz hinzugewinnen, um die Verluste im TK und IT Outsourcing kompensieren zu können. Im Moment wächst man aber sehr schwach, ein Teil kommt sogar aus dem IT-Outsourcegeschäft.

Also, der Laden ist am Ende der Fahnenstange angekommen, noch etwas weiter, und man befindet sich unter Wasser. Jetzt steht das Wasser bis zu den Lippen hoch.

Wie gesagt, man kann das Management fragen wieso bei solch einer fatalen Lage das Netz noch so weitergeführt wird. Wo bleibt der angebliche Netzpartner oder wo bleiben die Umsätze, die durch den Rückzug eines grossen Anbieters erwirtschaftet werden. Mit Ende-zu-Ende kann man solch eine katastrophale Finanzlage nicht mehr begründen.

Auch die Zahlung der Dividende ist meiner Meinung nach mit nichts zu begründen. Nicht bei einem Unternehmen, dass mehrere hundert Mitarbeiter entlassen hat, dass Verluste einfährt und vor einer drohenden Übernahme steht. Hier hätte man lieber auf ein Aktienrückkaufprogramm setzen müssen, statt mögliche Investoren noch mit einer Dividende zu belohnen. Man hat sogar den Hedge Fonds in die Hände gespielt.

Ein Management, mit zig Führungskräften, das über mehrere Jahre hinweg versagt hat, ein Aufsichtsrat, der nicht fähig war die Fehler einzugestehen und die entsprechenden Schlüsse zu ziehen. Es wurden Leute als Finanzvorstand geholt, die nichtmal fähig waren die englische Kapitalmarktsprache zu beherrschen, diese wurden sogar grosszügig wieder entlassen. Als konnte man sich das leisten. Zudem wurden Kredit aufgenommen, die einfach nicht sinnvoll eingesetzt wurden.

Entweder kommt da noch die Übernahme, oder wir haben es hier mit Dummschwätzern zu tun, was ich mir wirklich schwer vorstellen kann.

[gutgelaufen10]

Meine Meinung!
Wir wurden über Jahre hinweg komplett belogen.
Hier nochmals meine Rechnung.
30 000 Geschäftskunden.
Jeder muss pro Jahr 12000 € für Leistung bezahlen.
Macht monatlich 1000€. Absolutes Nasenwasser, so kannst du nicht überleben.
Sind aber jährlich 360 Mio Umsatz.
Mir erschließt sich da nicht, wie man hier jemals was verdienen will.
Aber da ja noch andere Geschäftsfelder mit Einnahmen da sind, dürften die Einnahmen bei den Geschäftskunden noch weit darunter liegen.
Weiterhin meine Meinung, die können absolut nichts.
Aktuell sind wir 5 Aktionäre die auf Grund der Äußerungen von Schlobohne tief in den Miesen hocken.
Am 1.1.17 werden wir unsere Miesen durch Teilverkauf realisieren.
Danach entscheiden wir, ob wir gegen QSC klagen werden.
So eine Lügenbude haben wir noch nicht erlebt. Maßnahmen, Äußerungen und Entscheidungen die kein Aktionär mehr verstehen und nachvollziehen kann.
Ganz Aktuell ärgert uns die Unverschämtheit, dass man mit Cloud-Erfolgen prahlt, die in Wirklichkeit keine sind, weil es sich nur um ein Umschichten handelt.
Wirkliche Verkaufserfolge mit Neukundengewinnung, Fehlanzeige.
Wo sind die großen Aufträge die angekündigt wurden?
Sowas erzähl ich als seriöses Unternehmen nur, wenn es unterschriftsreif ist und nicht wieder Monate vergehen bis überhaupt etwas passiert.
Jedes Jahr die gleiche Verarsche.

[Goldfly]

Aktuell sind wir 5 Aktionäre die auf Grund der Äußerungen von Schlobohne tief in den Miesen hocken.
Am 1.1.17 werden wir unsere Miesen durch Teilverkauf realisieren.




Darf ich raten wer

Du, Panjo, QSCten, Kok

Also alle miesepeter hier. kein Wunder.

Kauft lieber nach und verkauft bei 10oder 20 € anstatt immer nur rumzunörgeln.

Ich bin sehr zufrieden mit meinem Invest.

Wir haben eine zweite Cancom an Board.

von 1 auf 50

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.841.959 von Goldfly am 07.12.16 08:21:20

denen ist der Lebkuchen nicht gut bekommen...

voller Neid und Missgunst diese Typen...


ich poste Uhrzeit meines Nachkaufs und einer dieser Heinis stellt das in Frage..

da weiss man doch wo die hingehören...


ich glaube auch bis Ende des Jahres so um die 2,35....

[Deichgrafsgoldesel]

Drei Langzeitmitarbeiter folgen in die Führungsetage! - So langsam wird die Luft jetzt aber dünn in der Führungsetage!
Vielleicht jetzt als Sahnestückchen noch ein Presse/Governance-Vorstandsposten für die Claudia?

Die produzieren nur umsatzlosen Nonsense und Geld spielt trotz Sparprogramme irgendwie überhaupt keine Rolle?
Es nervt!!

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.840.408 von ORACLEBMW am 06.12.16 21:15:47

Sauber beobachtet und analysiert, ich frage mich nur wie unsere Schlußfolgerungen so konträr auseinanderliegen können. Es läuft immer wieder auf das Argument hinaus, die sind so doof auch nicht, sehen mindestens genau soviel wie wir (de facto natürlich viel mehr) und verhalten sich trotzdem so offensichtlich irrational. Deine Schlußfolgerung, die verhalten sich in Wirklichkeit rational, weil sie eben etwas wissen, was nach außen nicht bekannt ist. Nicht unmöglich. Unter der Prämisse gäbe es allerdings nur florierende Firmen und keine einzige Pleitebude, denn seien wir ehrlich, von Vollidioten geführte Firmen haben Seltenheitswert. Man muß also annehmen, dass Firmenlenker, trotz des Informationsvorsprungs, Fehler machen und irrational agieren. Z.B. wegen emotionaler Verflechtungen mit der Firma.

Warum macht man eine Stolz zur CFO? Englischkenntnisse etc. waren bekannt. Selbst wenn alles gut läuft macht man sowas nicht. Schweigegeld, bzw. Einbindung an einer Stelle, an der sie selbst Schmutz abbekommt? Macht auch wenig Sinn. Das geht auch anders ohne die verheerende Außenwirkung. CFO bei QSC ist ein heikles Thema. Statt eines ausgewiesenen Experten hat man Baustert an den Tisch gesetzt. Einschlägig bekannt als jemand, der vor der Wand nochmal Anlauf nimmt. Allerdings auch als alter Schlobohm Intimus. Daraus läßt sich zumindest ableiten, QSC wollte niemanden der aufräumt, sondern jemanden der da weitermacht wo die Stolz aufgehört hat.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.367 von Jomtien am 07.12.16 08:54:04

Zitat von Jomtien: denen ist der Lebkuchen nicht gut bekommen...

voller Neid und Missgunst diese Typen...


ich poste Uhrzeit meines Nachkaufs und einer dieser Heinis stellt das in Frage..

da weiss man doch wo die hingehören...


ich glaube auch bis Ende des Jahres so um die 2,35....

Sie sollen doch alle verklagen wenn es ihnen dann besser geht!
Sonst könnte das auch noch hilfreich sein....

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: http://img1.gbpicsonline.com/gb/104/043.gif

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.843.171 von Zockerknig am 07.12.16 10:01:54

96000 stk im Verkauf

Wer ist dabei?
Greifen wir zu. High noon 12h.

[Deichgrafsgoldesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.843.462 von upolani am 07.12.16 10:24:08

Zitat von upolani: 96000 stk im Verkauf

Wer ist dabei?
Greifen wir zu. High noon 12h.

Upo ,Du hast ja regen Kontakt zur IR. - Hast Du diese Frage "wer ist dabei" auch schon in Bezug auf Höger/Faulhaber gestellt?

Die unrühmliche Vergangenheit von QSC bzgl. Nichtrealisierung von Ankündigungen/Visionen wird doch wohl auch mit den neuen Vorständen besprochen worden sein.
Man hatte sich doch seinerzeit auf die saloppe Devise erst Gackern ,wenn das Ei auch gelegt wurde festgelegt.

Trotzdem haben wir jetzt erneut die Situation,bzw. sie entsteht,bzw. verstärkt sich fortwährend, daß sich eine Diskrepanz zwischen Ankündigungen ( sichtbare Investition) und Realität bildet.

So gewinnt man dann doch als Vorstand nicht gerade Vertrauen zurück! - J. Hermann gibt sich da doch etwas mehr Mühe als der Rest,aber er war ja schließlich auch vorher der "master of desaster"!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.843.783 von Deichgrafsgoldesel am 07.12.16 10:50:01

IR weiß es nicht
Ist auch die Sache der Vorstände.

Bei 1,1 herum war Zeit genug.
Muss jeder handeln wie er glaubt.

Oracle
Gutes posting
Bin gespannt wie sich vieles auflöst.

Netz
Telefonica ist der player der abbaut, hat Hermann erwähnt als am netz festgehalten wurde.
Was macht UI
Was macht VF (mobil, Kabel, DSL)
2mrd ISDN Volumen !!! Nicht mehr erwähnt
Telekom plötzlich mit Pruchnow
Telefonica mit netco wille

Cloudreihe Wachstum
Wachstum stimmt.
Bestand / neu
Pec, IoT, Ftapi
Pec - Da wurde weit mehr News angekündigt.
Außer Hillinger, nichts gemeldet.
Heißt aber nicht, nichts gekommen.


Wegfallende Umsätze
Für 2017 wurde top line Wachstum angekündigt vom Vorstand.


Wann kauft wer
Kkr, UI, Cancom, SAP, ....
nicht wenn man schon super ist...
Eher vorher


Ich denke es ist heiß.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.925 von KingofCurrywurst am 07.12.16 09:41:19

Cury

So stelle ich mir es auch vor. Denke, dass die internen Leute loyaler und unterwürfiger sind, als externe Kandidaten.

Normalerweise müsste jeder CFO bei der nordischen Unternehmensführung sofort die Alarm schlagen und alles hinterfragen. Wenn dir aber Schlobohm und Eikers nicht antworten wollen und sagen "weiter Kurs auf die Mauer halten", würdest du als CFO sagen "nicht mit mir oder so nicht".

Ich denke, dass die im Vorstand selbst keine Infos haben und nur nach der "Strategie" vom Schlobohm vorgehen. Die können ja selbst vieles nicht erklären und schlüpfen unter irgendwelche Alibistatements "Ende zu Ende Qualität", Cloud kommt, bitten um Geduld, Transformationsfurzjahr, Umwandlungsjahr, Pipijahr, Heuljahr, Schwitzjahr. Also, die machen sich ja selbst lächerlich. Manchmal kaufen die auch symbolische Werte auch ein.

Wahrscheinlich sollte Stolz das machen was man ihr vorgegeben hat, evtl. hat sie falsche Fragen gestellt (vor allem wenn du mehreren hundert Leuten kündigen musst) oder es lag an uns, weil wir uns immer über sie lustig gemacht haben und die Glaubwürdigkeit in Frage stand. Auf jeden Fall muss da was passiert sein, wo die sagen, "shit, die müssen wir hier los werden, sofort". Ansonsten zahlst du der nicht weiter das Gehalt und noch Optionen, für nichts! Die konnten sich ja auch kein Stress mit ihr erlauben..., da kam es wie gerufen, dass die als Managerin weiter wurschteln darf, zufällig in einem Dommermuthkonzern. In den GF Verträgen gibts eigentlich einen Passus der sagt, dass man nicht bei Wettbewerbern arbeiten darf, etc. Und wir wissen ja, dass UI mit QSC wegen dem Netz verhandelt hat. Allein das ist schon ein Verstoß, an dem man noch nachbohren könnte.

Wie auch immer. Der Baustert ist ja kein Anfänger. Der Mann kennt sich eigentlich sehr gut aus, und weiss ganz genau was Sache ist, ohne auch involviert zu sein.

Das ganze symbolisiert für mich aber nicht einen Aufbruch oder "jetzt gehts los".

Hermann, Baustert haben doch keine fundamentale, glaubwürdige Strategie! Die "wursteln" meiner Meinung nach einfach nur rum. Baustert müsste auf den Tisch hauen und sagen, was das für eine Verarschung ist, allein die Dividendenzahlung dürfte er gar nicht erlauben, als "Sanierungsexperte". Der Laden läuft auf Kredit und die schütten noch aus..., nur ein Kritikpunkt von vielen.

Egal, ich betrachte das ganze aus der Perspektive des Take-Overs.

Normalerweise übernimmst du eine Firma und zerlegst sie im Hintergrund. Personal, Organisation, Produkte, Netz, etc. Alles wird zerpflückt, Kosten werden gespart und Synergien gehoben. Mal funktioniert so eine Übernahme, mal nicht. Hängt immer vom Management ab.

In dem Fall würde ich aber sagen, dass das für den Investor zu teuer geworden wäre. Erst mit Aufschlägen, basierend auf den höheren Umsätzen und den Potentialen sowie den möglichen Berufsklägern. Also, das wäre richtig teuer geworden, und das nur für die Übernahme der Organisation. Hinzu kommt ja noch die ganze Aufräumarbeit. Wie wir sehen haben wir es hier mit einem "angemieteten Netz" zu tun. Redundante Systeme müssen abgebaut werden (beim Personal geht das ruck-zuck, aber beim Netz wird man Jahre benötigen). Das kostet auch verdammt viel Geld. Und nebenbei legt man so seine Karten offen und der Wettbewerb positioniert sich.

Und um das zu umgehen benötigt man etwas revolutionäres. Man kooperiert auf technischer Seite und passt seine Organisation an. Das kostet viel Zeit und auch Geld. Vorteil ist, dass man das nicht alleine bezahlen muss, die Bewertung leidet darunter, die Firma wird noch günstiger. Sofern für die Anteile eine Mindestrendite ausgeschüttet wird, können alle noch damit gut leben. Denn abgerechnet wird am Ende.

Es macht doch keinen Sinn wenn zwei kleinere Firmen jeweils ein bundesweites Netz unterhalten, man ist gezwungen zusammen zu arbeiten. Auch kommt UI mit Versatel nicht alleine vorwärts, QSC hätte auch ohne UI irgendwie überleben können, man hätte eine aggressivere Preispolitik führen können, eigene DSL Leitungen anbieten können, etc. Also Chancen hat man immer, aber wieso sich gegenseitig das Leben schwer machen.

Für mich ist auch nicht klar wie eine QSC mit 75% Freefloat mehr als 6 Jahre alleine überleben kann. Normalerweise wird man sofort übernommen. Aufkäufer gibt es genug, die allein am Festnetz interessiert sind. Bestes Beispiel das Anklopfen von UI. Wenn aber ein Großteil der Aktien nciht mehr verfügbar sind und die Grossaktionäre, Vorstand kein Interesse haben, wird keiner kaufen können. Meiner Meinung nach sind nur geringe Teile auf dem Markt verfügbar, der Rest ist in festen Händen.

Was auch sauer aufstoßt ist die Thematik bzgl. des Netzverkaufs. Das war alles nur eine Show, man wollte wohlmöglich zeigen, dass man "kämpft" und man sich offiziell mit dem Thema beschäftigt. Mag bei QSC vielleicht so vorkommen, aber untypisch für eine United Internet. Das ist ein Megakonzern, die verhandeln doch nicht mit dem Hermann. Der hat doch gar nix zu sagen! Ausserdem übernehmen die QSC aus der Portokasse. Deren Beuteschema ist es im Hintergrund Aktien einzusammeln und am Tag x zu sagen "uns gehören 60% der Aktien, verpiss dich". UI als Bitsteller? Wenn die was brauchen holen die es sich, und wie gesagt, Hermann und Thull haben nix zu melden. Der spricht wenn überhaupt mit Schlobohm und Eikers. Und die haben nicht gestern angefangen über dieses Thema zu sprechen.

Ein Ansatzpunkt wäre die Dividende. Normalerweise dürfte man nichts mehr ausschütten. Die Verzinsung wird aber für Schlobohm und Eikers eine Rolle spielen, da man " de facto aufgegeben hat, und aus dem Spiel sind", deren Anteile müssen nur eben verzinst werden. Mit 1-2 Cents sollten die sich nicht mehr zufrieden geben. Da könnte man spekulieren und sagen, Ende vom Spiel. Mehr ist bei QSC nicht mehr drin, mit Polsterkredit oder auch ohne (das ist schon der Hammer, die haben ein Sicherheitskapital, falls was schief läuft und die sofort reagieren können).

Also, hoffen wir einfach, dass nach 2016 das Spiel hier endet und eine Übernahmeofferte eintrudelt, evtl. zur Hauptversammlung. Organisation steht ja auch, Restruktuierung ist abgeschlossen. Netz wurde optimiert, Personal abgebaut, neue Geschäftsfelder noch aufgebaut. Alles supi. Und kann mir kaum vorstellen, dass Versatel ein weiteres Jahr 100 Mio. in den Rückbau investiert. 2013, 2014, 2015, 2016. 4 Jahre sollten ausreichen, ansonsten würde das die ja 500 Mio. Euro kosten. Man könnte eigentlich eine Aktie von UI kaufen und nach Montabauer zur HV fahren und fragen was das soll, wieso die Versatel hier rückbaut, und das auch so viel Geld kostet. Der Laden hat doch so schon fast ne Mrd. inkl. Schulden gekostet, wieso jetzt nochmal so viel Geld für diesen Rückbau ausgeben.

[Deichgrafsgoldesel]

@ upo..."Ist auch die Sache der Vorstände."
---------------------------------------

So einfach ist es dann doch wieder nicht. - Es ist auch schon länger eine Sache des AR und dort sitzt ja u.a. auch eine Frau Schlie/SAP ,die doch wohl einen guten Ruf zu verlieren hat.

Man wollte nach 2007 Vertrauen am Kapitalmarkt zurückgewinnen......

Man wollte nach 2014 erneut Vertrauen am Kapitalmarkt zurückgewinnen....

Jetzt tut sich 2016 schon wieder fortwährend eine Glaubwürdigkeitslücke auf....

Als Anleger hätte man doch gerne eine positive logische Begründung für sein Investment.- Stattdessen muß man ständig um die Ecke rückschließen(so doof können/werden die nicht sein) um sein "Vertrauen" zumindestens logisch abzuleiten.- Das kann es doch nicht sein Jahr für Jahr!

Wenn netzseitig nicht bald etwas läuft,dann werden wir 2017 ein weiteres Transformationsjahr mit fallendem Umsatz und etlichen "Einmal-Kosten" erleben!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.844.827 von Deichgrafsgoldesel am 07.12.16 12:41:43

Deichgrafgoldesel
Die sollen doch kaufen wann sie wollen.
Die können auch sagen, sie wollen kaufen.
Wird schon Gründe geben nicht gekauft zu haben.
Wissen wir nicht.

Ich sehe auch, dass ohne Netzlösung kein Topline möglich ist.
So wie das verkündet wurde.

Ich bleib dabei. Das wird.
Lange gewartet... schöner Dampf der sich aufbaut.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.844.827 von Deichgrafsgoldesel am 07.12.16 12:41:43

Jetzt tut sich 2016 schon wieder fortwährend eine Glaubwürdigkeitslücke auf....



aber nur eine klitzkleine....so ca 600millionen..



noch gratis obendrauf....




hier brennt die hütte....

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.106 von upolani am 07.12.16 13:10:35

Nautik

schöner Dampf ver"pufft" bei unser Telkobitch regelmässig.

Kompliment an Oracle!!! seh ich alles komplett genauso...

... schön, dass der/das QSC-S(CH)iff noch nicht abgesoffen ist und wieder an Fahrt gewinnt...
Keine Anhebung der jämmerlichen 2016er Konservativprognose empfinde ich als Armutszeugnis!

Man muss deutlich sagen, dass der auf der HV versprühte Optimismus bisher für den gemeinen
Aktionär nicht spürbar ist. Viel zu wenig Erfolgsmeldungen...viel viel zu wenig...nach so vielvielviel
Drecksjahren...

Upo... gibt denen mal die Koordinaten von Deinem Hafen... alleine finden die den scheinbar nicht :-)


...damit sich das Pendel endlich richtig einpendelt ;-) (HV Insider)

Zitat von upolani: Deichgrafgoldesel
Die sollen doch kaufen wann sie wollen.
Die können auch sagen, sie wollen kaufen.
Wird schon Gründe geben nicht gekauft zu haben.
Wissen wir nicht.

Ich sehe auch, dass ohne Netzlösung kein Topline möglich ist.
So wie das verkündet wurde.

Ich bleib dabei. Das wird.
Lange gewartet... schöner Dampf der sich aufbaut.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.106 von upolani am 07.12.16 13:10:35

94k im Verkauf bei 2,05
wer ist dabei?

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.846.156 von upolani am 07.12.16 15:15:09

die hatten wir heute morgen auch schon bei glatt 2 Euro.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.846.126 von toelzerbulle am 07.12.16 15:11:52

Koordinaten Hafen
End 2 End Encrypted:

28° 35′ 7″ N
80° 39′ 3″ W

Optional je nach Vorstandswunsch
46° 23′ 0″ N
72° 52′ 0″ O

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.682 von Deichgrafsgoldesel am 07.12.16 09:22:59

Danke ... 2 Absätze reichen ... sonst nur seitenweise Langzeit-Müll

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Drei Langzeitmitarbeiter folgen in die Führungsetage! - So langsam wird die Luft jetzt aber dünn in der Führungsetage!
Vielleicht jetzt als Sahnestückchen noch ein Presse/Governance-Vorstandsposten für die Claudia?

Die produzieren nur umsatzlosen Nonsense und Geld spielt trotz Sparprogramme irgendwie überhaupt keine Rolle?
Es nervt!!

Auch der oberste BörseninSasse müllt munter mit ...
Bei soviel Langzeit fällt einem nur passend dazu ein
Langzeitarbeitslose ... Langzeitarbeitslose ... Langzeitarbeitslose ... Langzeitarbeitslose...
Langzeitschäden .... Langzeitschäden ... Langzeitschäden ... Langzeitschäden ... Langzeitschäden ...
Langzeitlügner .... Langzeitlügner ... Langzeitlügner ... Langzeitlügner ... Langzeitlügner ...

Die Wiederholungen dienen dazu, dass es auch kapiert wird und sind diesen komischen Und-dann-Typen geschuldet ....

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.816.256 von ORACLEBMW am 02.12.16 13:53:43

Zitat von ORACLEBMW: Also ich sehe dies als Chance für QSC! Jeder der Marktteilnehmer weiss, dass da nur QSC in Frage kommen kann.

Unsere QSC ist ja die letzte Schweiz, wer sollte denn sonst alle unter einen Hut bekommen, ohne dass die Wettbewerber sich gegenseitig kloppen...

Glasfaserausbau: Telekom schafft Vorstandsjob für Kooperationen

Die Zeichen stehen auf Kooperation: Branchenveteran Johannes Pruchnow soll für die Telekom die Zusammenarbeit mit anderen Netzbetreibern beim Glasfaserausbau managen. Der neue Job ist direkt unterm Vorstand angesiedelt.

Die Telekom macht offenbar ernst bei der Kooperation mit Wettbewerbern: Branchenveteran Johannes Pruchnow, ehemaliger Chef von Versatel und Telefónica Deutschland, wird Vorstandsbeauftragter der Deutschen Telekom für Breitbandkooperation in Deutschland. Die Telekom wolle im Hinblick auf den schnellen und flächendeckenden Glasfaser-Breitbandausbau "die Zusammenarbeit mit den Wettbewerbern deutlich intensivieren", teilte das Unternehmen am Mittwoch in Bonn mit.

Signal an den Wettbewerb
Die Telekom spielt schon länger mit der Idee, beim Netzausbau auch auf Infrastruktur von Wettbewerbern zurückzugreifen. Eine parallele Infrastruktur zu bauen sei nicht sinnvoll, hatte Deutschlandchef Niek Jan van Damme im Mai 2015 erklärt. Die Telekom weist in diesem Zusammenhang gerne auf ihre Kooperation mit Netcologne in Köln hin, auch in Bergisch Gladbach haben sich beide Unternehmen beim Ausbau abgestimmt. Dagegen stehen die Vorwürfe von Wettbewerbern, dass die Telekom gerne VDSL in Regionen ausbaut, die gerade von anderen Anbietern erschlossen werden.

Mit der Berufung Pruchnows als Vorstandsbeauftragter für Breitbandkooperation signalisieren die Bonner nun, dass sie es ernst meinen. "Der Ausbau der Breitbandnetze in Deutschland ist eine der wichtigsten Aufgaben unserer Gesellschaft", erklärte Vorstandschef Tim Höttges. "Hier wollen wir noch mehr Geschwindigkeit und Flächendeckung erreichen. Das Ziel lautet, gemeinsam den Menschen und Unternehmen in Deutschland leistungsfähigere Anschlüsse als bisher zur Verfügung stellen."

Ein Netz für alle?
Auch von der Gegenseite kam zuletzt ein deutliches Signal für eine bessere Zusammenarbeit aller Netzbetreiber. Telefónica Deutschland hat eine gemeinsame Netzgesellschaft vorgeschlagen, in der alle Netzbetreiber ihre Infrastruktur einbringen können. Die soll dann allen Marktteilnehmern zu transparenten und fairen Bedingungen Zugang zum gemeinsamen Netz gewähren. Bisher ist der Vorstoß in der Branche auf eher verhaltenes Echo gestoßen. Sollte sich die Telekom für die Idee erwärmen können, ist mit Pruchnow schon mal der Ansprechpartner klar.

"Wir setzen bewusst auf jemanden ohne Telekom-Vergangenheit, der dennoch unsere Branche und ihre zum Teil schwierigen Rahmenbedingungen sehr gut kennt", sagte Höttges zu der Personalie. Pruchnow kommt ursprünglich von der Unternehmensberatung McKinsey. Von 2007 bis 2009 war er CEO von Telefónica Deutschland, später leitete er die Geschäftskundensparte von O2. Im Januar 2016 gab er die Geschäftsführung des Netzbetreibers 1&1 Versatel nach vier Jahren ab. Pruchnow war bis vor kurzem auch noch Vizepräsident des Bundesverbands Breitbandkommunikation (Breko), in dem die Wettbewerber der Telekom organisiert sind. (vbr)
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Glasfaserausbau-Tele…

--------------------------------------

2017 wird spannend

[ORACLEBMW]

Ha, ha, ha. Da sieht man mal, dass solche Meldungen nur dazu dienen billigen Content zu produzieren
(auch die sind auf die fremde Meldunung mit den 3 internen Langzeitmitarbeitern reingefallen)

http://www.finanztreff.de/news/qsc-die-bullen-dominieren/117…

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.908 von ORACLEBMW am 08.12.16 12:30:46

Entwicklungsvergleich

Im Übernahmejahr der Info AG hätte man über 500 Mio Umsatz ausgewiesen, wenn man INFO AG
ganzjährig konsolidiert hätte.
...20 % Umsatzverlust...50 % Ebitda Rückgang... mit eigenem Netz

Broadnet/Info AG /IpPartner waren Unternehmen mit Gewinnen... wo sind sie geblieben?

ohne Worte

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.908 von ORACLEBMW am 08.12.16 12:30:46

schlichtweg peinlich im Quadrat

Zitat von ORACLEBMW: Ha, ha, ha. Da sieht man mal, dass solche Meldungen nur dazu dienen billigen Content zu produzieren
(auch die sind auf die fremde Meldunung mit den 3 internen Langzeitmitarbeitern reingefallen)

http://www.finanztreff.de/news/qsc-die-bullen-dominieren/117…

[ORACLEBMW]

Zum Glück gibt es eine Ecotel, so dass man denen das unter die Nase halten kann!

Für mich ein eindeutiger Beweis, dass Wholesale schon funktioniert. Von Preiskämpfen kann keine Rede sein. Bei QSC müsste mehr Profit drin sein, auch könnte man Ecotel über einen Preiskampf sehr schnell vom Markt drängen, Wachstum über Preiskampf ist möglich.

Bei QSC gibt es aber Umsatzverlust inkl. Margenverlust!!!!

Verarschung pur!!!!

Meiner Meinung nach ein Indiz für Absprachen. Bei sowas müsste eigentlich das Kartellamt mal prüfen ob hier alles mit rechten Dingen zu geht.

[ORACLEBMW]

Schaut euch mal an wie es im Wholesale funktionieren kann. Da kannst das komplette QSC Management: Aufsichtsrat, Vorstand, Geschäftsführer, Abteilungsleiter, Unternehmensberater, eigentlich mit in den Restrukturierungsprogamm einbinden und entlassen. Das wären gewaltige Einsparungen.

ecotel communication ag: ecotel legt Q3-Zahlen vor: B2B Geschäft auf anhaltendem Wachstumskurs

DGAP-News: ecotel communication ag / Schlagwort(e):
Quartals-/Zwischenmitteilung/9-Monatszahlen

2016-11-10 / 08:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



- Q3 Konzernumsatz wächst um 6,9 Mio. EUR auf 31,3 Mio. EUR
- Q3 EBITDA: 1,6 Mio. EUR (Vj. 1,8 Mio. EUR)
- Auftragseingang durch drei neue Großkundenprojekte deutlich über Plan
- Q3 Free Cashflow: 0,7 Mio. EUR - Nettofinanzvermögen: 2,8 Mio. EUR
- Präzisierung der Jahresprognose 2016

Düsseldorf, 10. November 2016
ecotel ist auch im dritten Quartal 2016 nachhaltig gewachsen. Insbesondere
im profitablen Kernsegment Geschäftskunden (B2B) befindet sich ecotel seit
Mitte 2015 auf einem anhaltenden Wachstumskurs. Der Konzernumsatz betrug im
dritten Quartal 31,3 Mio. EUR (Vj. 24,4 Mio. EUR). Neben dem Umsatzanstieg
im Segment Wiederverkäufer in Höhe von 6,8 Mio. EUR konnte ecotel
insbesondere im margenstarken Segment Geschäftskunden (B2B) um 0,4 Mio. EUR
auf 11,2 Mio. EUR weiter zulegen. Im Segment New Business sank der Umsatz
leicht um 0,3 Mio. EUR auf 4,1 Mio. EUR. Insgesamt stieg der Konzernumsatz
in den ersten neun Monaten des Jahres 2016 um 16,4 Mio. EUR auf 90,4 Mio.
EUR.

Der Konzernrohertrag konnte im dritten Quartal 2016 von 6,9 Mio. EUR auf
7,1 Mio. EUR erneut gesteigert werden. Bei einer Rohertragsmarge von mehr
als 48% trug hierzu im Wesentlichen das Segment Geschäftskunden (B2B) mit
einer Steigerung von 0,2 Mio. EUR auf 5,4 Mio. EUR bei. Der Rohertrag des
Segments New Business blieb mit 1,6 Mio. EUR (Vj. 1,7 Mio. EUR), trotz des
geringeren Umsatzes, nahezu konstant. Insgesamt erwirtschaftete ecotel in
den ersten neun Monaten des Jahres 2016 einen Rohertrag von 21,3 Mio. EUR
(Vj. 20,7 Mio. EUR). Davon entfallen 76,5% auf das Geschäftskundensegment.

Im dritten Quartal 2016 erreichte ecotel ein EBITDA von 1,6 Mio. EUR (Vj.
1,8 Mio. EUR). Der Free Cashflow betrug 0,7 Mio. EUR (Vj: 1,5 Mio. EUR).
Das Ergebnis je Aktie betrug 0,04 EUR (Vj. 0,06 EUR). Das
Nettofinanzvermögen stieg zum 30. September 2016, trotz Dividendenzahlung
von 0,8 Mio. EUR, auf 2,8 Mio. EUR (Vj. 1,6 Mio. EUR). Auch das
Eigenkapital konnte um 0,5 Mio. EUR auf 22,0 Mio. EUR (Vj. 21,5 Mio. EUR)
gesteigert werden; dies entspricht einer Eigenkapitalquote von 47,0 %.

ecotel ist mit dem bisherigen Geschäftsverlauf in 2016 und den
Zukunftsperspektiven sehr zufrieden. Der Auftragseingang konnte unter
anderem aufgrund von drei neu gewonnenen Großkundenprojekten gesteigert
werden und liegt deutlich über Plan. Eines der Projekte beinhaltet die
Vernetzung von mehr als 1.000 Standorten; zusätzlich konnte eine
Vertragsverlängerung mit einem bedeutenden Bestandskunden realisiert
werden. Auch die Chancen für weiteres Wachstum im Bereich der
NGN-Voice-Produkte und der Ethernet-Glasfaservermarktung auf Grundlage
alternativer Netzbetreiber stehen sehr gut; erste Aufträge wurden bereits
erfolgreich realisiert. Die hieraus zu erwartenden Umsatz- und
Ergebniseffekte werden sukzessive in 2017 sichtbar werden. Die
Investitionen hingegen sind zum Großteil bereits in 2016 zu tätigen und
umfassen zum einen die Anschaffung von leistungsfähigem IT-Equipment sowie
kundenindividuellen Routerkomponenten und zum anderen zusätzliche Aufwände
für Personal, Prozessanpassungen und Systementwicklungen. Hieraus
resultieren unplanmäßige Belastungen für das Ergebnis und den Free Cashflow
im Jahr 2016.

Aufgrund der beschriebenen Geschäftsentwicklung und der daraus
resultierenden Sondereffekte präzisiert der Vorstand die im
Konzernabschluss 2015 veröffentlichte Prognose für das Jahr 2016 wie folgt:
Der Vorstand erwartet nunmehr einen Konzernumsatz von rund 117 Mio. EUR und
ein EBITDA von rund 7,0 Mio. EUR. Weiterhin wird erwartet, dass sich der
Umsatz im Kernsegment Geschäftskunden bei rund 45 Mio. EUR, der Umsatz des
Segments New Business bei rund 17 Mio. EUR und der Umsatz des Segments
Wiederverkäufer bei rund 55 Mio. EUR bewegen wird.


Über die ecotel communication ag:

Die ecotel Gruppe (nachfolgend »ecotel« genannt) ist ein seit 1998
bundesweit tätiges Telekommunikationsunternehmen, das sich auf die
Informations- und Telekommunikationsanforderungen (ITK) von Kunden
spezialisiert hat. Mutterunternehmen ist die ecotel communication ag. Die
Aktien werden an der Frankfurter Wertpapierbörse im Prime Standard
gehandelt. ecotel vermarktet Produkte und Dienstleistungen in folgenden
Geschäftsbereichen: »Geschäftskundenlösungen (B2B)«,
»Wiederverkäuferlösungen«, »Privatkundenlösungen (B2C)« und »new media
solutions«.

Der Kernbereich von ecotel wird durch das Segment »Geschäftskundenlösungen
(B2B)« repräsentiert. Hier bietet ecotel bundesweit ca. 18.000 kleinen und
mittelständischen Unternehmen sowie einzelnen Großkunden ein integriertes
Produktportfolio aus Sprach- und Datendiensten (ITK-Lösungen) aus einer
Hand an.

Im Geschäftsbereich »Wiederverkäuferlösungen« fasst ecotel die Angebote für
andere Telekommunikationsunternehmen zusammen. Zudem ist ecotel im
netzübergreifenden Handel mit Telefonminuten (Wholesale) für nationale und
internationale Carrier tätig und unterhält hierfür Netzzusammenschaltungen
mit mehr als 100 internationalen Carriern.

Zu den »Privatkundenlösungen (B2C)« zählt ecotel die Angebote der
easybell-Gruppe. Die Berliner Tochtergesellschaft vermarktet hochwertige
und zugleich preiswerte Internet- und Telefonanschlüsse. Hierzu schaltet
easybell bundesweit ratenadaptive ADSL2+ und VDSL-Anschlüsse. Zusätzlich
bietet easybell als einer der Marktführer klassisches Call by Call und
Internet by Call an.

Mit den »new media solutions« bietet die nacamar GmbH auf Grundlage ihres -
im ecotel-Rechenzentrum gehosteten - eigenen Content Delivery Networks
(CDN) Streaming-Dienste für Medienunternehmen an. Des Weiteren werden
kundenspezifische Lösungen im Bereich von Content Management Systemen,
Online-Repräsentanz sowie technische Entwicklungen (Apps) zur Anbindung von
Endgeräten (Smartphones, Tablets und Smart TVs) vermarktet.

Die Unternehmensgruppe hat ihren Hauptsitz in Düsseldorf und beschäftigt
mit ihren Tochtergesellschaften und Beteiligungen aktuell ca. 270
Mitarbeiter.

Hinweis:
Diese Veröffentlichung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine
Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von
Wertpapieren dar. Diese Veröffentlichung stellt keinen Wertpapierprospekt
dar. Diese Veröffentlichung und die darin enthaltenen Informationen sind
nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der
Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Pressekontakt:
Wirtschafts- und Finanzmedien
Annette Drescher (Assistentin des Vorstandes)
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Fachmedien
Bernadette Loosen-Flanz (PR)
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Weitere Informationen erhalten Sie im Internet unter www.ecotel.de




2016-11-10 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de



Sprache: Deutsch
Unternehmen: ecotel communication ag
Prinzenallee 11
40549 Düsseldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.ecotel.de
ISIN: DE0005854343
WKN: 585434
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart,
Tradegate Exchange


Ende der Mitteilung

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.854.124 von toelzerbulle am 08.12.16 12:56:49

Broadnet/Info AG /IpPartner waren Unternehmen mit Gewinnen... wo sind sie geblieben?

ohne Worte


TimeFactor
schrieb am 07.03.11 19:34:31
Zur Wiederholung:

Schlobohm und Co. sind allerhöchstens Mittelklasse-Manager ! Betrachtet man den Zeitraum seit der IPO darf man sogar die Schulnote mangelhaft bis ungebügend verteilen. Bis jetzt hat das Management nicht viel geschafft für ihre Aktionäre, haben aber auf der anderen Seite sehr intelligent in ihre eigenen Taschen gewirtschaftet. Soweit ich die Faktenlage der letzten Jahre richtig gedeutet habe, wurde seitens des Managements viel erzählt, aber nur wenig gehalten. Darüberhinaus hat man wohl immer wieder die Kleinaktionäre auf übelste Weise ausbluten lassen.
Warum sollte das zukünftig anders sein ... warum sollten plötzlich aus Betügern ehrliche Menschen werden ??

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.510 von panjo1 am 08.12.16 15:14:28

dem kann ich mich nur anschliessen.....bin zwar noch nicht so lange dabei...aber ich versucht man den kleinanleger für dumm zu verkaufen....qsc dreht die zahlen immer so wie es ihnen am besten passt!!! langsam wird es wirklich ein fall für die bafin....so ein betrüger pack!!!

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.648 von mawasch am 08.12.16 15:28:43

...

die schaffen es nicht , auch mit hohen Stückzahlen, den Kurs runterzukriegen....wa sagt uns das???

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.605 von micjagger am 08.12.16 17:14:55

Kurs runterdrücken

Das hört sich realistischer an. Wir sind jetzt bei 550.000 !

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.605 von micjagger am 08.12.16 17:14:55

Das wir 2016 noch die 2,30 sehen

[panjo1]

https://blog.qsc.de/2011/03/dr-bernd-schlobohm-vorstandsvors…


Marco Westermann sagt:
27. Apr 2015 um 21:41
Sehr geehrter Herr Dr. Schlobohm,
könnten Sie uns bitte mitteilen was Sie mit einem bundesweiten Festnetz anfangen möchten, vor allem wenn Sie kein auslastendes Wholesalegeschäft mehr haben? Ein Rückbau wäre richtig gewesen. Dass sich da ein großer aus dem Geschäft zurückzieht heißt noch lange nicht, dass man der kleinen QSC das Geschäft überlässt. Der Wettbewerb ist nicht von gestern.
Ihr Vorstandsteam, dessen Fluktuation schon beachtlich ist, kommt aus der Transformation nicht raus. Herr Hermann gibt sich angeblich viel Mühe, aber ich habe Zweifel ob er Ihre Strategie noch versteht. Man kann es den Kollegen nicht verübeln, schließlich macht das Cloudgeschäft gerade mal einen einstelligen Mio. Umsatz, sofern man diesen in 2015 verdoppeln kann, und die Verluste im Wholesale sind zu groß.
Wieso setzen Sie sich nicht für ein ARP II ein? Haben Sie kein Interesse an einem steigenden Kurs? Operativ benötigt der Hermann mind. 24 Monate bis sich der Trend ändert, sofern auch alles richtig gemacht wird.
Eine Email von Ihnen an Herrn Hermann und er würde es sofort umsetzen. Seine Stärken liegen doch mehr im Finanzbereich und nicht im Technik- und Vertriebsverbund. Und bis die neuen kommen kann noch viel „kaputt gemacht werden“.
Wie auch immer, auch an Sie die Frage: Viele Kleinaktionäre haben nicht in QSC investiert, sondern in Ihr Geschäftsmodell, in Ihre hoffnungsvollen Versprechungen. Sie haben QSC gegründet und vielen Mitarbeitern einen Arbeitsplatz und Kunden alternative Produkte ermöglicht. Wunderbar.
Un was haben Sie für die 75% Eigentümer dieser AG getan? Was bekommt der Aktionär nach 12 Jahren Investment in QSC? -95% ROI ? Bei mir im Depot habe ich ein dickes Minus.
Wir haben Ihnen immer geglaubt und vertraut, ist nicht mal die Zeit gekommen mal etwas zurück zu zahlen? Zahlt ein Hanseat auch mal was zurück oder klopft er wie auf dem Fischmarkt nur große Töne?
MfG aus dem Süden, wo Werte, Worte und Versprechungen noch Gewicht haben.
M. Westermann
Antworten


unser fischkopf...

[CSQtien]

QSC verlässt sich auf die eigenen Mitarbeiter! ... (Zitat von gestern ... vom obersten

BörseninSassen ....)

Verläßt sich also auf Langzeitschädenverursacher und Langzeitlügner ab 1.1.17 ...
Also wird nach dem 1.1.17 nach langer Zeit alles richtig gestellt, was jahrelang falsch war ...
Alles wird gut ....
Fast alles ....

[ORACLEBMW]

10 Jahre QSC: Jeder Index schlägt QSC um mind. das dreifache!!!
Auch vor der Transformation, vor 6 Jahren haben die nix hinbekommen!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Und hier ein Kommentar vom IR Chef bzgl. dem Kurs - und den Chancen

https://blog.qsc.de/2016/10/kurs-der-qsc-aktie-steigt-um-76-…
https://blog.qsc.de/2016/07/qsc-aktie-verteidigt-kursniveau-…

Da sollte man sich wirklich mit irgendwelchen Selbstbeweihräucherungs-Sprüchen zurückhalten!

[ReturnofVinothek]

es ist wie es ist und es kommt wie es kommt
Das große Frage ist doch, wird PEC die Umsatzverluste Outsourcing mit bessere Marge auffangen - oder nicht. Consulting wird mit 10 % p.a. laufen, B:B:B sollte stabil laufen. IOT könnte eine Überraschung werden. Ftapi läuft unter Peanuts.
Dividende GJ 2016 könnte bei 4-5 Cent liegen. 2017 könnten es bis zu 10 Cent werden.
Dann wäre es mir egal, ob der Kurs bei 2,40 oder 3,20 steht.
In diesem Sinne

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.091 von ReturnofVinothek am 08.12.16 18:03:00

Durch immer mehr Langzeit-Müll ...

wird die Rechtslage nicht besser ....
Nur die jeweiligen Schreiberlinge finden den Inhalt gut ...
Es müsste euch doch mal auffallen, dass sich nur die Farbe des Mülls jeweils ändert ...
Der Inhalt ist immer der gleiche ...
Keiner will dieses IT-Gedöns mehr lesen ...
Uns interessieren nur Zahlen und Ergebnisse ....
Die beklagenswerten Menschen werden sich dazu rechtfertigen müssen ..
Alles wird gut ....
Fast alles ...

[ORACLEBMW]

Der Mann hier ist Physiker, Doktor und leitet die Unternehmensstrategie!
Kann mir keiner sagen, dass die nicht wissen was die machen!

[ORACLEBMW]

Zumindest bleibt für Ralph jetzt mehr Kohle in der M&A Brieftasche. Und wenn der wieder mit den Cents knausert, kann es sein, dass auch die QSC an einen anderen geht!

Dommermuth verliert das Rennen um Host Europe
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/united-int…

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.217 von ORACLEBMW am 08.12.16 18:12:58

...

Wir bewegen uns zur ZEIT in einer Schiebezone, die sich bald nach oben entladen wirddenk ich mal so..aber an der Börse hab ich mich halt schon oft verdacht

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.274 von ORACLEBMW am 08.12.16 18:17:47

Guter Beitrag ohne viel IT-Gedöns ....

Leider fehlt unseren ab 1.1.17 sogenannten Langzeitschädenverursachern und Langzeitlügnern das entscheidende Stück zum Erfolg ... denn ...

Das Unternehmen erwartet für dieses Jahr einen operativen Gewinn (Ebitda) von 140 Millionen Euro.

steht am Schluss des Artikels ....
Alles wird gut ....
Fast alles ....

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.391 von CSQtien am 08.12.16 18:34:44

Zitat von CSQtien: Leider fehlt unseren ab 1.1.17 sogenannten Langzeitschädenverursachern und Langzeitlügnern das entscheidende Stück zum Erfolg ... denn ...

Das Unternehmen erwartet für dieses Jahr einen operativen Gewinn (Ebitda) von 140 Millionen Euro.

steht am Schluss des Artikels ....
Alles wird gut ....
Fast alles ....

du hast doch immer von unter 100 mill.gesprochen..und nun??

[Silent_Hunter]

Und wieder geht ein enttäuschendes QSC Jahr seinem Ende entgegen!

Relevante Unternehmensmeldungen (Neukunden) trotz Andeutungen auf der HV Fehlanzeige!
DD Höger und Faulhaber Fehlanzeige!
Vision Fehlanzeige!
Marktpotenzial nutzen Fehlanzeige!
Steigerung Umsatz und Gewinn Fehlanzeige!
Steigerung Dividende Fehlanzeige!
Aufstieg in den TecDax Fehlanzeige!

usw usw usw .................

DAX setzt zur Jahresendrally an QSC tritt auf der Stelle!

QSC ist nach wie vor eine Zockeraktie!

Wann werden die QSC-Kleinaktionäre endlich erlöst und die Pommesbude wird für 5€ pro Aktie verkauft.

Aber anscheinend haben die Herren Vorstände und Aufsichtsräte die Kuh noch nicht lange genug gemolken!

Ist schon erstaunlich wie die Herren sich immer noch selbst beweihräuchern können und Rückschritte den Kleinaktionären als große Fortschritte und riesiges Potenzial verkaufen!

Es wird auf jeder HV immer ein neues Feuerwerk an Zauberformeln in das Auditorium transportiert. Leider ist es danach immer alles schnell verpufft und Schall und Rauch aber man kann 1 Jahr so weiter wurschteln!

QSC muss sich an den Zahlen messen lassen und die sind nach wie vor rückläufig und grottenschlecht!

Allerdings in einem ist QSC nicht zu schlagen. Es werden zu jedem Berichtsstichtag immer neue buchhalterische Taschenspielertricks erfunden um neue Erfolgsmeldungen von QSC zu verbreiten!

Daher auf ein weiteres unternehmerisches QSC-Erfolgsjahr!

Ich bin schon gespannt welches das QSC-Wort des Jahres 2017 wird!

Es können ab sofort bei der IR Vorschläge eingereicht werden

SH

[leppro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.254 von Silent_Hunter am 08.12.16 23:31:42

man könnte ja mal für die nächste hv geld zusammenlegen und wenn tölzer wieder sprechen sollte einen gebuchten hobbyzauberer daneben stellen der passend zur rede dinge aus dem QSC-Zylinderhut zaubert,die aktion hätte sicher deutschlandweit prämiere :-)

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.254 von Silent_Hunter am 08.12.16 23:31:42

Und wieder geht ein enttäuschendes QSC Jahr seinem Ende entgegen! Relevante Unternehmensmeldungen (Neukunden) trotz Andeutungen auf der HV Fehlanzeige! DD Höger und Faulhaber Fehlanzeige! Vision Fehlanzeige! Marktpotenzial nutzen Fehlanzeige! Steigerung Umsatz und Gewinn Fehlanzeige! Steigerung Dividende Fehlanzeige! Aufstieg in den TecDax Fehlanzeige! usw usw usw ................. DAX setzt zur Jahresendrally an QSC tritt auf der Stelle! QSC ist nach wie vor eine Zockeraktie!
Allerdings in einem ist QSC nicht zu schlagen. Es werden zu jedem Berichtsstichtag immer neue buchhalterische Taschenspielertricks erfunden um neue Erfolgsmeldungen von QSC zu verbreiten!


Ich bin schon gespannt welches das QSC-Wort des Jahres 2017 wird!




tengo ???

[Zockerknig]

Ich bin auch sehr traurig und total sauer über das Qsc Jahr !!

100% in 6Monaten sind echt zu wenig ich will meeehhhrr....

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.575 von Zockerknig am 09.12.16 06:51:41

Ja, es könnten wirklich mehr sein. Ich hatte mit mindestens 250% gerechnet.Hi Hi Hi kommt aber noch.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.962 von Benelli22 am 09.12.16 08:19:07

Kann mir zwar egal sein weil erst seit 1,85 dabei.
Aber wenn man 2015 so abstürzt (nicht nur) dann ist das auch nicht wirklich berauschend für die, die länger dabei sind.
Und 100% wenn man die Aktie noch haltet geht sich auch nicht aus . Wären maximal so knapp über 90%.

Und natürlich immer nur für die Internet Helden die zum Tiefstpreis kaufen und immer beim Höchstpreis verkaufen.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.126 von Trapos am 09.12.16 08:45:34

so isses...kaum zu glauben aber es gibt sie

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.357 von Jomtien am 09.12.16 09:18:49

....aber er hat schon recht die 100% gehen sich nicht aus ich hab bei 1,86 noch einmal
nachgelegt und meinen Ek erhöht.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.357 von Jomtien am 09.12.16 09:18:49

Langzeitlügner ... Langzeitschädenverursacher ... heisse Luftproduzenten ...

Zitat von Jomtien: so isses...kaum zu glauben aber es gibt sie

ab 1.1.17 ist es sogar amtlich, dass es sie gibt, die

Langzeitlügner ... Langzeitschädenverursacher ...

bist du mit denen verwandt .... scheint jedenfalls so ... als heisse Luftproduzent auf jeden Fall ...
Alles wird gut ....
Fast alles ...

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.357 von Jomtien am 09.12.16 09:18:49

Zitat von Jomtien: so isses...kaum zu glauben aber es gibt sie

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.357 von Jomtien am 09.12.16 09:18:49

....ist dir schon aufgefallen wie die Spannung hier steigt je höher der DAX geht !?

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.866.201 von Zockerknig am 09.12.16 19:17:04

...

also lang kann ich mir diesen Bereich um die 2 Euro nicht mehr vorstellen...vielleicht kommt der Ausbruch ja nächste Woche...

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.866.636 von micjagger am 09.12.16 20:19:49

Große Sorgen brauchen sich die neuen Longies nicht mehr machen!
Ob nächste Woche oder später... wir sind dabei !

[Goldfly]

http://www.finanztreff.de/news/qsc-die-bullen-dominieren/117…

nachdem der Kurs von QSC Ende November einen kleinen Dämpfer hinnehmen musste, zeigen sich in der laufenden Woche schon wieder positive Signale. Am Mittwoch erfreut der IT-Dienstleister seine Anleger mit einem deutlichen Plus von 1,7 Prozent, womit ganz knapp die Marke von 2 Euro wieder erreicht werden kann. Das ist eine hervorragende Grundlage, um zum Jahresende nochmal eine kleine Rallye aufs Parkett zu legen. Noch ist aber nichts in trockenen Tüchern.


QSC verlässt sich auf die eigenen Mitarbeiter!

Anfang der Woche sorgte QSC mit neuem Führungspersonal für Schlagzeilen. Drei neue leitende Angestellte sind jetzt in dem Unternehmen tätig, bei allen handelt es sich um Mitarbeiter aus dem eigenen Konzern. Das wirft gerade in der Öffentlichkeit ein gutes Licht auf das Unternehmen. Für die Anleger ist jetzt aber das Erreichen von 2,10 Euro interessanter. Gelingt dieser nächste Meilenstein, so könnte QSC durchaus noch im laufenden Jahr das 52-Wochen-Hoch bei 2,24 Euro in Angriff nehmen. Damit ist QSC ein heißer Kandidat für ein Weihnachtsgeschenk für Anleger und gehört jetzt mindestens auf die Watchlist!


Great

[Goldfly]

http://www.computerwoche.de/a/vom-digital-signage-zum-smart-…

Vom Digital Signage zum Smart Retail


So betreibt das Unternehmen laut eigenen Angaben in Taipeh das größte Rechenzentrum Asiens und ist dabei Hoster für etliche chinesische Banken. Ferner hoste man etwa das Angebot von Google Asien. Vor diesem Hintergrund ist man bei Acer davon überzeugt, das nötige Know-how zu haben, um beim Thema IoT mitzuspielen - zumal das Unternehmen von der Thing-Seite her komme. Dabei wird die Company nicht müde, zu betonen, dass sie im Gegensatz zu anderen Playern nicht nur Infrastruktur vermarkte, sondern Packages schnüre. Zudem komme man von der Things-Seite. Gleichzeitig wird betont, dass Acer keinerlei Interesse an den Daten der Kunden habe, sondern nur die Plattform zu Verfügung stellt. Allerdings ist hier Vertrauen gefragt, denn in Deutschland betreibt Acer kein eigenes Rechenzentrum, sondern setzt auf Partner wie QSC , Microsoft oder Amazon, um nur einige zu nennen. Letztlich wolle man eine Plattform mit den entsprechenden Schnittstellen zu anderen Systemen bereitstellen.


Great

[Goldfly]

Das sind die reelen Charts


[red]Great[/red]

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.202 von Goldfly am 10.12.16 07:31:13

Guten Morgen,

das ist ein Chart der für mich von Interesse ist da aktuell. Danke für Info über den QSC Vertriebspartner Acer.

Die QSC AG will ihren aktiven und potenziellen Vertriebspartnern auf der diesjährigen Partnertour anhand von Vortragsreihen und Produkttrainings das notwendige Know-how vermitteln, ihren Kunden den Umstieg auf All IP so leicht wie möglich zu gestalten. Mit von der Partie sind die Tour-Partner Acer, Baudisch, Devolo, Emerson, Jabra, Starface und Yealink, die sich ebenfalls vor Ort präsentieren.

[panjo1]

wie spricht der denn von userem

*extrem erfolgreich erfolglosen*

cheffi ???





Mr.Cashh: Der
 
09.12.16 21:40
#17930
Chef von QSC sollte sich schämen. Die Aktie wird aktuell durchgezockt und käuflich völlig vernachlässigt. Ist mir ein Rätzel, wie die neulich die Verdopplung schaffen konnte.
Aktuell wird QSC durch Käufermangel abgestraft.
Dass der Chef das zulässt, lässt an seiner Kompetenz zweifeln.

Schönes Wochenende.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.322 von panjo1 am 10.12.16 08:25:45

schön wenn Du immer wieder von geistig sehr eingeschränkten Leuten zitierst


aber da sieht man schön Deine Herkunft

der QSC wirds nicht schaden..ich rechne auch im laufenden Jahr noch mit steigenden Kursen...

bei 2,30 schicke ich Bilder aus Afrika

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.361 von Jomtien am 10.12.16 08:32:12

du naturblö(n)der enddarm quatsch mich nicht ständig an....

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.264 von panjo1 am 10.12.16 11:50:24

....

Panjo verliert die Nerven....das wird nächste Woche ein starker Anstieg

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.361 von Jomtien am 10.12.16 08:32:12

Zitat von Jomtien: schön wenn Du immer wieder von geistig sehr eingeschränkten Leuten zitierst


aber da sieht man schön Deine Herkunft

der QSC wirds nicht schaden..ich rechne auch im laufenden Jahr noch mit steigenden Kursen...

bei 2,30 schicke ich Bilder aus Afrika

Einfach auf Ignore stellen und gut ist. Das macht doch fast jeder hier.
Reine Energieverschwendung

Wenn QSC weiterhin steigt, dann hört man von den ganzen leuten nix mehr hier-.

Das ist der pure Neid

[Goldfly]

Der nächste Anstieg sollte uns erstmal an die 3,25 katapultieren

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.393 von Goldfly am 10.12.16 12:24:48

Denke ich auch das es in die Richtung 3,00 € geht! Nächstes Jahr, ich glaub im Frühjahr ist die Speerfrist für ne Anzahl Optionen abgelaufen. Die haben meist alle hoch gezeichnet. Das mal am Rande. Zusätzlich weiter im Trend mit den Zahlen 2017. Da finde ich es sieht gut aus.

[Deichgrafsgoldesel]

@oracle...."Also, hoffen wir einfach, dass nach 2016 das Spiel hier endet und eine Übernahmeofferte eintrudelt, evtl. zur Hauptversammlung. Organisation steht ja auch, Restruktuierung ist abgeschlossen. Netz wurde optimiert, Personal abgebaut, neue Geschäftsfelder noch aufgebaut. Alles supi."
------------------------------------------------------------------------

Du bist ja weiterhin ein Freund der Absprache-Theorie ,nach dem Motto "wir verzichten auf Umsatz,optimieren aber gleichzeitig unser Netz" damit am UI über Jahre billig einsammeln kann und am Ende die Übernahme zum Preis von Schlobohm/Eickers.

Ich habe da weiterhin meine Zweifel,besonders was die rechtliche Seite anbelangt.
Man (Vorstand/AR) kann sicherlich mal auf einer HV ein Großprojekt verschweigen,wenn es noch nicht unterschriftsreif ist,aber über Jahre eine wesentliche Kooperation/Absprache verheimlichen auf sämtlichen HVs??
Eins sollte man nicht vergessen: Die HV ist eine Eigentümerversammlung und wahrheitsgemäße Antworten sind dort aus rechtlicher Sicht schon angebracht!
Die IR/Thull kann schon man unverbindlich rumschwafeln ,aber auf der HV über Jahre wesentliche Dinge verschweigen?

Gut wir hatten reichlich Skandale ...Comroad,Flowtex, Enron...etc.,aberSchlobohm/Eickers/Hermann sind doch keine Halodrie-Manager ,die jede Million abgreifen,um sich ganzjährig im Jetset einen Namen zu machen!
Auch habe ich Zweifel ,daß Höger/Faulhaber ohne Not so ein Wagnis mit rechtlichen Risiken eingehen würden.

Der Treckerfahrer als Einzeltäter ,der die Marionetten 5 Jahre lang tanzen läßt??

Tölzer,Upo,KoC.... , wie seht Ihr diesen Aspekt?

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.786 von Deichgrafsgoldesel am 10.12.16 13:59:44

Gesagt - Getan

Telkobereich verläuft absolut nicht marktkonform...
Wer sich mit eigenem Netz so bescheuert verhält, ist entweder bescheuert oder er mauschelt.

Schlomo hat gesagt, er hätte was getan, seine Hausaufgaben gemacht... Was er getan hat, liegt bis heute im Dunkeln, denn nach jetzigem Stand hätte er eher nichts getan.
Also verschwiegen hätte er nicht, dass er was eingeleitet hat ... nur was!

Netzkonsolidierung: Erst Kunden... dann Netze.. das hatten S&E anders herum erwartet

QSC alleine bleibt Schwachsinn ... Das wissen S&E besser als wir!
Ich mache mich doch nicht auf den Trecker, wenn ich in meiner AG noch etwas bewegen will!

Dauert zu lange , kommt trotzdem!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.296 von toelzerbulle am 10.12.16 16:06:27

Immerhin, das ist doch ein Statement.
Wer von der alten Garde ausser dir , Benno ,Upo & co. könnte es besser einschätzen?

Ich dachte du schreibst:
"Dauert zu lange, kotz trotzdem"

Aber ich bin angenehm überrascht ;-)
Das klingt doch gut. Ich vertraue Ihnen da Herr Tölzer!

Übrigens : benno's Beitrag ist wieder mal ein Machwerk erster Güteklasse frisch aus der Sahnefabrik!

Eickers hätte Udo Jürgen's "aber bitte mit Sahne" hierzu hocherfreut eingeleitet . Ein longhie ohne HV Erfahrung, der aber das gesamte Geschehen folgerichtig bewertet.

Das Posting von Benno beschreibt die wichtigsten Sachverhalte der letzten Jahre. Und wer das nicht interpretieren kann und weiter glaubt, das Börse ein ehrlicher Verein ist, der den PrivatAktionären Rede und Antwort stehen muss, der hat die Welt nicht verstanden.

Die neuen Longhies sind entspannt und spüren den Druck auf dem Wasserkocher. Noch ist es Wasser. Bin mal gespannt wie lange heiss gekocht wird, bevor irgendwas passiert.

[Deichgrafsgoldesel]

@braxter..."Und wer das nicht interpretieren kann und weiter glaubt, das Börse ein ehrlicher Verein ist, der den PrivatAktionären Rede und Antwort stehen muss, der hat die Welt nicht verstanden."
----------------------------------------------------

Es geht hier gerade nicht um "Börse" im Allgemeinen,oder um windige Finanzblättchen mit Formulierungen im zweifachen Konjunktiv ,sondern um Verschweigen von wesentlichen Dingen auf einer HV/Eigentümerversammlung über Jahre hinweg.

Das betrifft dann auch nicht nur ein paar Privataktionäre ,sondern auch größere Finanzgesellschaften mit ganz anderen rechtlichen Möglichkeiten/Drohpotenzial.

Du machst es Dir manchmal schon sehr einfach,nur damit es insgesamt paßt für Dich.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.581 von Deichgrafsgoldesel am 10.12.16 17:09:59

Deichgrafgoldesel

Gute Frage.
Eine AG muss dann vermelden, wenn Fakten Fakten sind.

QSC hat Anfang 2015 nach UI Verhandlung vermeldet, dass sie am Netz festhalten.
Ein anderer großer dreht das Netz ab...
Wenn man QSC vertraut, werden sie alle Varianten durchgedacht, gerechnet haben.
Und eben mit Ergebnis am Netz festzuhalten.
Versatel baut ab. UI Beteiligung baut ab, QSC hält fest.
Telefonica baut aktuell ab. QSC hält fest.
Mitdenken ist angesagt. Recherchieren ist angesagt. Rückstellungen Analyse Tölzer,...
Wohin geht nun der ganze Telefonica Traffic.
Wohin geht der UI Telefonica Traffic.
Wäre ein CEO noch CEO, wenn er das alles verschissen hätte.
Während die Eigentümer zusehen, die ja gar nicht zusehen.
UI die die Telekom angreifen wollen, und zwar frontal.
Dann wäre ja nur noch VF. Global player der ja auch abdrehen könnte, könnte.
UI kann das nicht beeinflussen.
UI hat unterm Strich Interesse. Sonst hätten sie nicht verhandelt.
Und Risiko sollten sie eindämmen, Stichwort Netzvielfalt.
Bin da bei Tölzer. Privatkunden rückzug, Ecotel Erfolg ohne Netz... irgendwas kommt.
Auch wenn es 2017 keiner mehr glaubt.

Was macht Vodafone.
Fahren die am alten Netz, am Kabelnetz und bauen 5G.
Ist Vodafone dabei bei einer Allianz.
Wo Telekom ja wieder mit Pruchnow auf die Alternativen zugeht.
Jetzt, wo sie vielleicht spüren da braut sich was zusammen.
Es geht unterm Strich um Stückkosten.
Man redet mit jeden, We can't disclose now,...
Na klar läuft was, aber fakt ist es wenn es fakt ist.
Und wie wird eine UI das managen. Kann man mit Dommermuth über 5 Jahre was ausmachen.
Hat man sicherheiten?

Wäre ich Dommermuth hätte ich das genauso rausgezögert, hätte bei billigen Kursen stücke gekauft.
Bekommt es QSC mit, organisiert man sich einen Kredit um im Fall der Fälle reagieren zu können.
Da gibt es 1000 Varianten.

Krätschen Amazon quer rein.
Was macht der heute erwähnte Acer, mit rückläufigen PC Umsatz.
Auch die müssen an Services denken...
Wie denkt Cancom, SAP,...
Der Markt ist super dynamisch.


Ich denke es kommt was mit dem Netz.
Das dachte ich auch schon 2008.
Heute sehe ich leider viel Zeit vergangen, aber auch neue Chancen, die ich grösser einschätze als früher.

20EUR
50EUR hätte ich früher nicht mal nachgedacht.
Aber mit Cloud ist viel möglich!
Ist qsc bei glasfasermarkt dabei, indem man Stadtwerke konsolidiert, während altnetz ausläuft.
Netzbetreiber ohne Netzbauer Rolle.
Ich denke das wäre was für QSC, wo die anderen zu groß sind.
UI baut Versatel Netz ab... im Hinterkopf...


So wie Oracle das schreibt ist das schon premium.
die Passagen wie heute Übernehmer front up Firmen zur Übernahme herrichten...waren schon chapeau formuliert.

Tölzer Ausführungen kann ich nachvollziehen.

Brax macht es sich nicht leicht, eher realistisch.


Ich hätte mir für heuer mehr Cloud News erwartet.(Kunden wollen keine News)
Ich hätte Käufe der neuen Vorstände erwartet. (Warum nicht?)
Das war angesagt.

Wissen wir wohl nicht alles.
Resumee kann man ziehen, wenn Vorhänge fallen oder man die Reissleine zieht.
Vertrauen oder nicht muss jeder für sich entscheiden.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.707 von upolani am 10.12.16 17:42:38

PS:

Frage zurück:

Wie ist QSC zu bewerten wenn mit Netz Lösung kommt.
xxMio /Jahr eingespart werden.

Wie wenn IoT durchstartet?

Wie wenn man sieht, dass FTAPI 100000 Kunden werthaltig sind.

Wie wenn Schwellen fallen, mögliche große sich positionieren KKR, SAP, Cancom, UI, ....

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.786 von Deichgrafsgoldesel am 10.12.16 13:59:44

@Deichgrafsgoldesel: nur damit ich es mir nicht zu einfach mache

Deichgrafsgoldesel:
Ich habe da weiterhin meine Zweifel,besonders was die rechtliche Seite anbelangt.
Man (Vorstand/AR) kann sicherlich mal auf einer HV ein Großprojekt verschweigen,wenn es noch nicht unterschriftsreif ist,aber über Jahre eine wesentliche Kooperation/Absprache verheimlichen auf sämtlichen HVs??
Eins sollte man nicht vergessen: Die HV ist eine Eigentümerversammlung und wahrheitsgemäße Antworten sind dort aus rechtlicher Sicht schon angebracht!
Die IR/Thull kann schon man unverbindlich rumschwafeln ,aber auf der HV über Jahre wesentliche Dinge verschweigen?

upolani:
Gute Frage.
Eine AG muss dann vermelden, wenn Fakten Fakten sind.

Oraclebmw:
Normalerweise übernimmst du eine Firma und zerlegst sie im Hintergrund. Personal, Organisation, Produkte, Netz, etc. Alles wird zerpflückt, Kosten werden gespart und Synergien gehoben. Mal funktioniert so eine Übernahme, mal nicht. Hängt immer vom Management ab. In dem Fall würde ich aber sagen, dass das für den Investor zu teuer geworden wäre. Erst mit Aufschlägen, basierend auf den höheren Umsätzen und den Potentialen sowie den möglichen Berufsklägern. Also, das wäre richtig teuer geworden, und das nur für die Übernahme der Organisation. Hinzu kommt ja noch die ganze Aufräumarbeit. Wie wir sehen haben wir es hier mit einem "angemieteten Netz" zu tun. Redundante Systeme müssen abgebaut werden (beim Personal geht das ruck-zuck, aber beim Netz wird man Jahre benötigen). Das kostet auch verdammt viel Geld. Und nebenbei legt man so seine Karten offen und der Wettbewerb positioniert sich. Und um das zu umgehen benötigt man etwas revolutionäres. Man kooperiert auf technischer Seite und passt seine Organisation an. Das kostet viel Zeit und auch Geld. Vorteil ist, dass man das nicht alleine bezahlen muss, die Bewertung leidet darunter, die Firma wird noch günstiger. Sofern für die Anteile eine Mindestrendite ausgeschüttet wird, können alle noch damit gut leben. Denn abgerechnet wird am Ende.


KOC
ich frage mich nur wie unsere Schlußfolgerungen so konträr auseinanderliegen können. Es läuft immer wieder auf das Argument hinaus, die sind so doof auch nicht, sehen mindestens genau soviel wie wir (de facto natürlich viel mehr) und verhalten sich trotzdem so offensichtlich irrational. Deine Schlußfolgerung, die verhalten sich in Wirklichkeit rational, weil sie eben etwas wissen, was nach außen nicht bekannt ist. Nicht unmöglich. Unter der Prämisse gäbe es allerdings nur florierende Firmen und keine einzige Pleitebude, denn seien wir ehrlich, von Vollidioten geführte Firmen haben Seltenheitswert. Man muß also annehmen, dass Firmenlenker, trotz des Informationsvorsprungs, Fehler machen und irrational agieren. Z.B. wegen emotionaler Verflechtungen mit der Firma.

und weiter von KOC zum CFO
QSC wollte niemanden der aufräumt, sondern jemanden der da weitermacht wo die Stolz aufgehört hat.


Deichgrafsgoldesel:
Schlobohm/Eickers/Hermann sind doch keine Halodrie-Manager ,die jede Million abgreifen,um sich ganzjährig im Jetset einen Namen zu machen! Auch habe ich Zweifel ,daß Höger/Faulhaber ohne Not so ein Wagnis mit rechtlichen Risiken eingehen würden. Der Treckerfahrer als Einzeltäter ,der die Marionetten 5 Jahre lang tanzen läßt??


braxter21:
da würde ich doch mal meinen, dass wir Glück hatten und wir die Herren richtig eingeschätzt haben. In 2014/Anfang 2015 war ich auch ein wenig skeptisch. Das war schon etwas hart was da gelaufen ist. Mittlerweile haben wir doch genug Rückenwind oder?
Schlobohm hatte mit Baker immer seine mind. 51% an der Firma. Und der wusste auch immer warum! Und wer glaubt dass mit Baker endete soll man logisch nachdenken und oder liest wie folgt:

oraclebmw:
Für mich ist auch nicht klar wie eine QSC mit 75% Freefloat mehr als 6 Jahre alleine überleben kann. Normalerweise wird man sofort übernommen. Aufkäufer gibt es genug, die allein am Festnetz interessiert sind. Bestes Beispiel das Anklopfen von UI. Wenn aber ein Großteil der Aktien nicht mehr verfügbar sind und die Grossaktionäre, Vorstand kein Interesse haben, wird keiner kaufen können. Meiner Meinung nach sind nur geringe Teile auf dem Markt verfügbar, der Rest ist in festen Händen.
___________________________________________________________________________

und was das Netz & Co betrifft - weswegen wir ursprünglich in QSC investiert haben ist es doch so, dass sich neue Indizien auftun. Nachdem man in den Transformationsjahren das Netz völlig aus dem Rennen genommen hat, kam es zurück mit dem BBB Umsatz der ja ach so wertvoll ist und mit dem QSC sein Geld verdient. Plötzlich wieder...........

wie upolani schrieb: 2mrd ISDN Volumen !!! Nicht mehr erwähnt

stattdessen sagt der Hermann im webcast, dass man den Telco Umsatz BBB wo man 4% gewachsen ist überhaupt nicht einschätzen kann. Kann gut laufen oder auch schlecht.


upolani
QSC hat Anfang 2015 nach UI Verhandlung vermeldet, dass sie am Netz festhalten. Ein anderer großer dreht das Netz ab... Wenn man QSC vertraut, werden sie alle Varianten durchgedacht, gerechnet haben. Und eben mit Ergebnis am Netz festzuhalten. Versatel baut ab. UI Beteiligung baut ab, QSC hält fest. Telefonica baut aktuell ab. QSC hält fest. Mitdenken ist angesagt. Recherchieren ist angesagt. Rückstellungen Analyse Tölzer,... Wohin geht nun der ganze Telefonica Traffic. Wohin geht der UI Telefonica Traffic. Wäre ein CEO noch CEO, wenn er das alles verschissen hätte. Während die Eigentümer zusehen, die ja gar nicht zusehen. UI die die Telekom angreifen wollen, und zwar frontal. Dann wäre ja nur noch VF. Global player der ja auch abdrehen könnte, könnte. UI kann das nicht beeinflussen. UI hat unterm Strich Interesse. Sonst hätten sie nicht verhandelt. Und Risiko sollten sie eindämmen, Stichwort Netzvielfalt.

Oraclebmw:
QSC hat nahezu alle Stadtwerke und alle privaten Netzanbieter (M-Net, Netcologne, UI, etc.) an Board.
Das ist genau das was alle wollen, ein Zusammenschluss aller Netzanbieter und entsprechende Auslastung dieser Netze.
Rein kartelltechnisch würde das gar nicht gehen, wenn nur die grossen sich zusammenschliessen, da braucht nur die Stadtwerke Bimmelbommel dagegen klagen. Auch wäre die Telekom nicht einverstanden, wenn man das Geschäft bei der Versatel platziert, hier benötigt man eine neutrale Organisation, und die sehe ich nur bei der QSC AG.

United Internet wäre einer der Profiteure dieser Aktion, genau wie die Dt. Telekom, die nicht ständig die Aufgabe hätten irgendwo Mrd. zu investieren. Es geht im Kern nur darum, dass jeder sein Produkt überall anbieten kann. Die Netze sind ja da, nur müssen sie zusammengeschaltet werden.

Und wer spricht von Schmalband, mit QSC sind ADSL+2 und auch Glasfaser möglich.


Toelzerbulle
Gesagt - Getan Telkobereich verläuft absolut nicht marktkonform... Wer sich mit eigenem Netz so bescheuert verhält, ist entweder bescheuert oder er mauschelt. Schlomo hat gesagt, er hätte was getan, seine Hausaufgaben gemacht... Was er getan hat, liegt bis heute im Dunkeln, denn nach jetzigem Stand hätte er eher nichts getan. Also verschwiegen hätte er nicht, dass er was eingeleitet hat ... nur was! Netzkonsolidierung: Erst Kunden... dann Netze.. das hatten S&E anders herum erwartet QSC alleine bleibt Schwachsinn ... Das wissen S&E besser als wir! Ich mache mich doch nicht auf den Trecker, wenn ich in meiner AG noch etwas bewegen will!


atitlan auf ariva an Katjuscha zum Thema Verschwörungstheorie:
Und weil du noch niemals an Machenschaften geglaubt hat da wo ich mir da na lange ziemlich aufwändige Recherchen eigentlich längst 100% sicher gewesen bin (z.B. bei der QSC sind mittlerweile extrem viele usern sich nach der der Visionsgeschichte+GWW in der frage sicher gewesen dass man verarscht wurde) .. o.k. jeder hat recht auf seine Portion Naivität (obwohl die bei dir schon riesig sein muss).


Zitat von ORACLEBMW 27.08.15
1.) Kann mir vorstellen, dass der Verkaufspreis auf Basis der Vision 2016 festgelegt wurde. Wieso sollte S+E die Synergien, die Vorteile nur dem Investor allein überlassen. Es geht ja bei dieser QSC nicht darum, was eine QSC alleine kostet, sondern was das neue Unternehmen gemeinsam leisten kann. Und das wird mind. 1 Mrd. sowie, keine Ahnung 100-150 Mio. EBITA, etc. sein.

Erinnere mich noch an den Webcast mit Schlobohm, wo er sehr befreit und glücklich die Vision erklärte.

2.) Natürlich wird der Investor keine 1-2 Mrd. für QSC hinblättern, die Zeiten sind vorbei. Jedoch den entsprechenden Teil für die Sperrminorität.

3.) Der Investor hat 5-6 Jahre Zeit die Aktien einzusammeln. Limit liegt bei 2,00 Euro, unter diesen Preis darf die Aktie nicht fallen.

4.) Das Unternehmen wird in dieser Zeit still halten, keine Gespräche mit anderen führen und das Netz mit dem des Investors zusammenlegen.
(Laut Plusnet hat der Netzprozess alleine 3 Jahre gedauert)

5.) Großaktionäre und Investoren werden für diese Düreperiode mit eine hohen Dividendenrendite abgefunden. Schliesslich hätte und gibt es auf dem Konto gar keine Zinsen.
(Wir wissen alle, dass QSC seit Gründung kein Fan einer Dividende war, erinnere an die vielen Aussagen der IR wie schlecht eine Dividende ist)

6.) Der Investor sammelt alles über die Börse ein.
(Es ist ja schon deutlich, dass bei QSC ein Scheinhandel herrscht. Manchmal frage ich mich wer hier überhaupt so viele Aktien kauft. Vor allem bei der desaströsen Lage, der Kommunikation, etc.)


7.) Der wahre Verkaufspreis sollte sich auf die letzten Stücke reduzieren, Sperrminorität sowie den Rest hier, die nicht verkaufen.
(Natürlich haben wir nix zu melden, liegt alles in den Händen von S+E, so wie ich die bisher über die Zeit kennengelernt habe, müssten sie alles rausgeholt haben)
Ein paar gute Zahlen, ein paar Gerüchte und die Aktie steht schnell bei 5-7 Euro.
Bei dem manipuliertem Handel wird man die Range erhöhen und sagen: oh, die Nachfrage ist riesig. Das ist ja ein Ding.
______________________________________________________________________________

zu dem Posting würde ich sagen:
1. TOPP
2. Die Zahlenwende haben wir geschafft auch wenn Hermann meinte, wir wären noch nicht überm Berg (er weiss es eben manchmal selber nicht mehr wer er grad ist )

Ein Fazit könnte ja sein, dass man bei anderen mittelständischen Firmen schauen kann.
Die die es verpasst haben sich einen Partner ins Boot zu holen und am Ende alleine stehen!
Billigst übernommen werden!
Die Aktionäre werden enteignet!
Es wird gemauschelt, dass sich die Balken biegen.

WARUM: Weil die ursprünglichen Anteilseigner zu doof waren und dachten sie schaffen es allein?
Bei QSC wäre das wie: Noch doofer geht's gar nicht weil soviele TOP-Manager schon in der Bude aus und eingegangen sind und nichts gerissen haben.
QSC hatte nie das Ziel alleine in diesem Markt zu bleiben. Und dazu haben sie sich früher immer bekannt und auch Aussagen getroffen. Die schwerwiegendste von Brehnke und Schlobohm in 2008.
Und darum halten sie wie Vollidioten am Netz fest, weil sie damals schon wussten, dass sie es wegen Ende zu Ende Qualität benötigen.
Nur dass das Thema hier NGN lautet und nicht DSL Netz.

Haben sich ganz bewusst aus dem DSL Privatkundengeschäft zurückgezogen, weil sie kein Geld verdienen wollten. Sie waren sich zu fein dafür die Herren. Ecotel hier sehr gut ausgeführt.

Und warum sind einige Alt-Longhies so sturr und haben nicht verkauft? Wo ist denn MannMannMann.
Der wurde immer beschimpft von uns wenn er Info's geliefert hat. War immer positiv geestimmt.
Zum Schluss dann hat er aufgegeben und QSC als Fehlinvestment deklariert.
Wurde er zurückgepfiffen vom secret service?

achja und aktuell kratzen sie die Kurve und wir sehen schon fast wieder die 5 EUR
Ist doch nett oder?

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.871.214 von braxter21 am 10.12.16 20:25:31

Jetzt sagst nichts mehr deichgraf
Oder?

w.o. Steht vor Transformation zu wissenschaftlichen Forum:
w.o Database
Analyse der Geschäftsberichte
Wortwahl Check
Wahrscheinlichkeitsrechnung
Umfragen bei wettbewerber Hotlines
Postulations
Interviews

[Deichgrafsgoldesel]

Wenn ich den Großen Plan von @oracle mal unterstelle,dann hätte es doch normalerweise völlig ausgereicht,wenn man es beim Umsatzschwund/Regulierung plus gleichzeitiger Netzoptimierung(Kosten) belassen hätte. - Leidlich knapp schwarze Zahlen bei jährlich fallenden Gesamtumsätzen hätten nach außen ein langsames Dahinsiechen signalisiert und der Kurs wäre mangels Perspektive in die Knie gegangen,welches ein Einsammeln von interessierter Seite ermöglicht hätte.

Warum der ganze zusätzliche Bohei? - Warum akquiriert man zahlreiche Outsourcingverträge mit erheblicher Kopfzahl an MA-Übernahme und erheblichen Folgekosten(Abfindungen) ,die QSC 2014 nahezu in den Ruin treiben? - Übrigens entgegen der öffentlichen Verlautbarung,daß man Aufträge ohne ausreichende Marge nicht einwerben wollte!
Offensichtlich ist uns der völlige wirtschaftliche Kollaps glücklicherweise noch erspart geblieben? - Wir erinnern uns an die Gründung und Verschmelzung mit Collutio ,weil die Überschreitung der 2000 MA-Grenze drohte und damit eine Vergrößerung(Kosten) des AR.

Zum Glück wurde vorher die Notbremse betätigt und die Collutioverschmelzung ist erstmal überflüssig.

Wenn es schon einen großen Plan gibt,dann sollte man doch wenigstens bei der Planerfüllung Insolvenzrisiken aus dem Weg gehen,um am Ende auch die Früchte des Plans zu ernten.

Weil Weihnachten vor der Tür steht und damit auch unsere QSC-Bescherung ,mache ich mal wieder einen positiven indirekten Rückschluß:
Die honorablen Herren Höger/Faulhaber dürfen gar nicht investieren zur Zeit,weil kurzfristig großartige Dinge vor der Tür stehen!

[ORACLEBMW]

Liest euch mal einfach in aller Ruhe das Interview aus 2009 durch, unten beigefügt. Damals hatte man noch einen glasklaren Verstand. Ab 2010 fand ein Umdenken statt. Im Interview ist bspw. gut sichtbar, wie man auf die Kosten achtet, oder dass der Markt natürlich konsolidieren wird und es sinnvoller ist wenn man konzentrierter vorgeht. Auch der Fokus auf open access ist beachtlich.

Sollte dem tatsächlich so sein, dass Versatel sein Netz zurückbaut und QSC nicht, ist alles andere nicht der Rede wert. Vision 2016 sowie dessen Bewertung liegt in der Zusammenführung dieser beider Unternehmen. Auf dieser Basis wird es eine Bewertung geben. So kann man sich natürlich auch auf den Trekker verabschieden, natürlich wird die Dürrezeit ordentlich verzinst, obwohl Transformationsjahr! Kann mir bitte grundsätzlich jemand erklären wie man sich vom Acker macht, wenn der eigene Laden inmitten eine Transformation, hinzu in eine Sanierungsphase rutscht?!

Und hinterfotzige Vorgehensweisen gibt es auch nicht, Versatel baut zurück und QSC nicht, d.h. Versatel muss QSC übernehmen, ansonsten war der Deal für 1&1 kompletter Schwachsinn. Daher kann ich mir gut vorstellen, dass ein Grossteil des Freefloats von 1&1 kontrolliert wird. Kurssteigerungen werden durch Investmentbanken gesteuert. Es gibt fast 130 Mio. Aktien im Umlauf! Da kann man wirklich steuern und rumpushen wie man will. Ich denke, dass die noch am Kurs sich dumm und dämlich verdienen, in beide Richtungen.

Für die QSC Eigner, und nur um die gehts, ist alles gesichert. Sperrminorität, alleiniger Netzowner (ich gehe stark davon aus, dass Plusnet das bundesweite Netz mit Versatel optimiert hat, und wenn Versatel das eigene Netz zurückbaut, darum hat man mind. einen entscheidenden Vorteil, ja sogar zwei. Erstens ist man der Eigentümer des Netzes und zweitens entscheiden die wen man ins Netz lässt oder zu welchem Preis etwas abgerechnet wird. Du kannst deinen Nettopreis von 10 auf 2 Einheiten reduzieren und musst niemanden etwas erklären, warum und wieso. Du kannst sagen, dass der Markt schuld ist...). Leider habe ich die Quelle nicht mehr, aber auf der HV meinte Hermann, dass QSC mit einem strategischen Netzpartner das Netz um Fix- u. variable Kosten reduziert hätte. Auf meine damalige Frage wer der Netzpartner ist, gab es keine schriftliche Stellungnahme. Ich gehe mal stark davon aus, dass es Versatel ist. Wer denn sonst, Dt. Telekom, Vodafone? Telefonica, die sich zurückziehen und Netze verkaufen?! Also!

Auf dieser Basis kannst du dich zurückziehen, es geht einfach nur um die Konsolidierung. QSC kann sogar selbst entscheiden wann der Vorhang fällt.

Ich meine, schaut euch diese Meilensteine an.
http://www.plusnet.de/unternehmen/#historieundmeilensteine" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.plusnet.de/unternehmen/#historieundmeilensteine
Die sprechen von unternehmensübergreifenden Netzoptimierungsprojekt, man übernimmt sogar die Anteile von der Tele2 zurück. Das ist so wie wenn du bei voller Fahrt die Handbremse ziehst, dann während der Fahrt in den Rückwärtsgang schaltest. Man optimiert das Netz obwohl man keine Umsätze mehr annimmt. Also ich weiss dass der Markt so nicht wächst, man verdrängt einen anderen nur, in dem man bessere Preise anbietet. Der Markt wächst nie! Der Markt ist gesättigt, jeder Depp hat einen DSL Anschluss. Wachstum gibt es nur für Pioniere, alles andere ist nur Verdrängung.

Wie auch immer, die kaufen 2010 Netzanteile zurück und optimieren es 3-4 Jahre lang! Unterm Strich hat QSC noch immer so viele HVT wie davor. Aber die Umsätze fallen sehr aggressiv. Wie passt sowas zusammen? Und wie kann es sein, dass andere, die noch Umsätze machen ihr Netz zurückbauen?!

Man könnte jetzt sagen, gut, irgendwie haben die mit Telefonica schon was ausgehandelt. Das witzige ist aber, dass Telefonica sich auch zurückzieht und Teile des Netzes schon verscherbelt hat.
Gut, dann geht man eben zur Vodafone oder zur Dt. Telekom, die einzigen im Markt verbliebenen Akteure.

Stopp!!! Das passt auch nicht zusammen. Die Dt. Telekom und UI verstehen sich nicht, auch wird die Dt. Telekom UI nicht mehr "günstig" durchfüttern. Gut, gibt es noch die Vodafone. Vodafone ist selbst ein aggressiver Werber im Markt. Man schaltet über Mobil und Kabel Kunden zu günstigen Tarifen ins Netz. Auch strategisch passt es nicht, wenn UI sich abhängig von den grossen macht, nicht mit diesem Umsatz.

Da kann man sich wirklich nur fragen was die klitzekleine QSC, ohne nennenswerten Wholesaleumsatz da noch überhaupt zu suchen hat. Ich meine, die machen sich gar keine Gedanken um den Netzrückbau. Die "optimieren" das Netz, als würden sie ihre Mrd. Umsätze besser steuern wollen.

Ich möchte mit meinem Beitrag nur auf die Netzpolitik aufmerksam machen. Es geht hier nicht um Cloud oder IOT, schaut euch mal die älteren Infos an. Mal was es Housing, Hosting, FTAPi, etc. Auch wenn morgen irgendwas tolles kommuniziert wird, Top Projekt mit Daimler oder der Dt. Post, auch wenn 100 Mio. Umsatz dabei rauskommen, viel wichtiger ist das Netz der QSC AG. Meiner Meinung nach hat es ein Megapotential. Du kannst in einem Bewertungsmodell genau vorrechnen was das Unternehmen für Gewinne erwirtschaftet, wie viel was Wert ist wenn du xy Kunden/Umsätze hast. Man hatte zu seiner Zeit den "Netz Evenbreak" erreicht, alles andere was hinzukommt war purer Gewinn. Man hat sich von einem Tag auf den anderen davon verabschiedet!

Natürlich steht QSC in einem gewissen Grad in Abhängigkeit von UI, ein Grossteil der Umsätze sind UI Kunden. Und du hast schon in einen brüchigen Laden, Versatel, investiert und möchtest weiter Vollgas geben, aber ohne Störrer auf der Autobahn. Da hast du schon ein gewaltiges Druckpotential in den Händen. Entweder wir bekriegen und gegenseitig mit einem Preisverfall oder wir "kooperieren gemeinsam". Wieso die Netze parallel aufbauen, gleiche Organisationen, vom Pförtner bis zum Vorstand. Dann ist der Markt sowieso bis zu einem Grad schon vergeben...

Dann doch lieber kooperieren. Vor allem für Gesellschaften, die den Zugang suchen, bestes Beispiel wäre United Internet. Überlegt mal, das ist ein Konzern, der auf DSL Zugänge setzt. Die sind so groß geworden, dass die ihren Access absichern müssen. Es sind die ersten Interessenten für das bundesweite NGN der QSC AG. Als Fakt kann man die letzte Verhandlungsmeldung der beiden Konzerne nennen.

Also, was sagt uns das, vor allem bei den vielen Nebelkerzen (Cloud, PEC, IOT, Transformation), die ständig abgeworfen werden? Dass wir einfach warten müssen! In der zwischenzeit gibt bzw. gab es eine entschädigende Kapitaldividende. Nur 2016 war mies, 1 Cent, daher hoffe ich dass der Vorhang beim Abschluss fällt. Sorgen machen wir diese dummen Sprüche vom Hermann, der sagt, dass man das Netz über 2020 noch....

Ich meine, bis dahin sollte es eine QSC so nicht mehr geben, das wäre für mich beruhigend. Zweitens kann ich mir das nicht im Sinne von Eikers vorstellen. Der will ja auch mal sein Geld in den Händen halten und es nicht zu tode vewalten. Daher hoffe ich dass das einfach nur dumme Sprüche sind.

Und jetzt, um den Kreis zu schliessen, die Vision 2016, veröffentlicht in 2009 ist schon ein Ding!. Vor allem hat man mit Bewertungen um sich geschmissen, die wären einem nicht mal im Traum eingefallen.

Ich hätte bei einer Anfrage gesagt, ok, was ist das Unternehmen wert wenn wir beide Gesellschaften in einen Hut werfen? 600 Mio. Umsatz du, und 480 Mio. Umsatz bei mir, abzüglich der regulierungseffekte und Sprachluftblasen wie Ventelo..., kommen wir auf 1 Mrd. Euro. EBITDA Marge von 25% (Da würd ein Ackermann sogar neidisch). FCF von ca. 120-150 Mio. Euro.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich schon damals hier in der Runde gefragt hatte was das Unternehmen dann kosten würde, welche Bewertung hätte solch ein Unternehmen? Mind. 3-4 Mrd. Euro würde die Marktkapitalisierung betragen. Hallo? QSC und 3-4 Mrd. Euro, mit DSL? Mit operativem Wachstum? Rückblickend, und beim Durchlesen des alten Abschlusses aus 2011 !!!
http://docplayer.org/2938714-Geschaeftsbericht-2011-vision-2…

Überlegt mal, erst in 2015 hat man die Vision als zu ambitioniert erklärt. In 2011/2012/2013/2014 hat man fest daran geglaubt!!!! Auf hartnäckige Fragen was der Blödsinn soll, meinte man dass man das auch beschleunigen möchte wenn man Unternehmen übernimmt. Ah so!!

Wie auch immer, Vision ist nur mit Versatel möglich, Vision = Fusion mit Versatel. Nix anderes!

Im Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis. Dann rechnet er nämlich mit einem Gesamtumsatz von 800 Millionen bis zu einer Milliarde Euro für die QSC AG. Gleichzeitig soll sich das indirekt erzielte Geschäftsvolumen von derzeit 130 Millionen auf 300 Millionen Euro pro Jahr zunehmen. Dabei ist geplant, dass der primär durch Produkt-Reseller erzielte Umsatzanteil von derzeit 43 Prozent auf 49 Prozent im Jahre 2016 steigen könnte. Von 22 auf 40 Prozent soll sich der Umsatzanteil der "white labelled"-Lösungen von Partnern wie Avaya, Detewe oder AT&T erhöhen.
http://www.channelpartner.de/a/was-qsc-mit-dem-channel-vorha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.channelpartner.de/a/was-qsc-mit-dem-channel-vorha…
Ja, klar. Avaya, Detewe (gibts die noch?) und AT&T führen den Massenmarkt..., möchte aber nur zeigen, dass die Musik der Vision 2016 DSL war und ist.

QSC hat den wesentlichen Umsatzanteil von Wholesale schon abgegeben, trotzdem hat man noch ca. 400 Mio. Euro Umsatz plus das Netz, sowie die Grundlage für neues Geschäft.

Also, was wäre der Restanteil von S+E noch Wert wenn man QSC in 1&1 Versatel einbringen würde. QSC hat 1450 HVT und Versatel 948 oder so, vielleicht irre ich mich. Bitte sodann um Korrektur. Die Nase hat aber QSC vorn, und das obwohl man weiter Umsätze abgibt.

Sollte es zu diesem TakeOver kommen, darf man natürlich nicht die aktuellen Zahlen in ein Bewertungsmodell verwenden. Grundlage wäre 2010! Das ganze bezieht sich ja auch nur noch auf die Sperrminorität sowie den paar zerquetschen, die noch nicht losgelassen haben (also wir).

Ich denke dass 8-12 Euro sogar möglich sind. Zuerst wird man mitteilen, dass man ca. 55% der Anteile besitzt. Kurs geht auf 4 Euro hoch. Dann eine öffentliche Übernahmeofferte 4,50 Euro. Dann meldet man nach paar Monaten 70%, Kurs geht weiter hoch, 7-9 Euro, dann meldet man dass S+E ausgestiegen sind.

Wie gesagt, Dezember 2009
https://www.qsc.de/fileadmin/downloads/pr/mappe/mappe.interv…

Wie gesagt, wenn ich mich irre bitte ich vielmals um Verzeihung, gerne darf man mich korrigieren.

[ORACLEBMW]

Was ich vergessen habe zu schreiben...

QSC finanziert meiner Meinung nach die Konsolidierung mit Abstrichen mit. Man hat die letzten Jahre pro Quartal 20-25% weniger Umsatz in Wholesale gemacht. Du kannst entweder deine Preise reduzieren oder gibst diese Kunden einfach ab. QSC gibt ab und ein anderer nimmt dankend an.

Meiner Meinung nach wird es keine Kundenmigration von Unternehmen A zu B nicht geben. Einfach Preis anpassen und die Marge dem anderen überlassen. Später wenn beides ein Unternehmen ist bzw. geworden ist, hat man sich diese Kosten gespart.

Sorry, ich muss an dieser Lösung festhalten, ich kann mir nichts anderes vorstellen. Glaubt mir, ich habe kein technisches Know-How, aber ich würde als Vorstand den Laden besser steuern. Ich hätte 2010 niemals Tele2 aus dem Vertrag gelassen, im Gegenteil, sogar bei anderen um einen Einstieg geworben. Einen eigenen, aggressiven DSL Tarif in den Markt geworfen, sogar einen Mobilfunkvertrag angeboten, etc. Also Potentiale gab es genug. Und die Leute von QSC sind nicht dumm, die haben alle Mathe und Physik studiert. Die machen nur auf naiv und dumm.

PS: Diesmal treffen wir uns auf der Hauptversammlung! In 4 Monaten ist es soweit (den Februar zähle ich zum Januar und März)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.871.610 von ORACLEBMW am 10.12.16 22:46:43

Oracle
Netzoptimierung:

Optimiert man mit Versatel oder Telefonica?
Optimiert man mit Abbauenden?
Möglich. Dann müsste bald Licht ins Dunkel kommen, Stichwort Telefonica traffic.

Optimiert man mit Telekom
Eher Nein.

Optimiert man mit Vodafone?
Man hat zumindest in der Zeit auch einen Ftapi Deal vermeldet.
Die verbleibenden können sich bekriegen oder im Sinn einer Allianz agieren.
Würde Sinn machen.
Die kernallianz mobil, Kabel, backbone Glas, alt DSL, Stadtwerke, Neubau steht = könnte UI Versatel, VF, Qsc und Kkr sein.
Das wäre genau so ein Konstrukt wie ich es Dommermuth zutraue.

Müsste sich bald lichten, wohin geht Telefonica traffic.

Rolle Qsc
Ein verbleiendes vielleicht mit neuer Technologie aufrüstbares altnetz?! Gfast?
Qsc ist das einzige verbleibende SDLS Netz in D.



- Vodafone soll ja Telefonica traffic bekommen von UI. Qsc, UI, Vodafone wäre schön starke Allianz im Angriff gegen Telekom. Marktanteil Sicht UI.
- Telefonica mit netco Vorschlag und Telekom mit PRuchnow sind Indizien, dass sie Allianzen spüren.
- Telekom könnte zwischen Pest und Cholera wählen. Warum gerade sonst nett sein zum Wettbewerb. Alles kann Telekom nicht auf einmal investieren. Stückkosten Allianz wäre sinnvoll. Auch wenn Telekom ein wenig Zugeständnisse machen müsste.
- Wäre schon sehr interessant mit wem man optimiert hat.
- Dommermuth wollte 140mio in netzausbau investieren, baut Versatel ab, und will neue Infrastrukturen kaufen.
- Verliert CEO Pruchnow an die Telekom.
Bleibt Vodafone auf allen 3 Netzen aktiv (DSL, Kabel, mobil).


Wie verhalten sich potentielle neue Quereinsteiger.
/ Amazon DSL war vor kurzem zu lesen.
/ SAP mit eigenen b2b Netz
/ Huawei, Zte, ... auch die könnten neue Geschäftsmodell suchen
/ Acer ist in schrumpfenden Markt
/ ....

Optionen sind da.
Und da man am Netz festgehalten hat gibt es da was im Interesse von Qsc.

Mein Resümee
Wenn UI Telekom angreifen will sollte er sich Qsc gesichert haben.
- Netzsicherheit (unbezahlbar für UI die Sicherheit brauchen)
- 30000 GK
- Business Services (Börsengang IoT, Ftapi, fonial, ...)

Wer hat 2006 mit Tele2 gerechnet?
New player kann immer reinfunken.
Texas Fond sitzt in selben Stadt wie Amazon Financial Services....

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.871.953 von upolani am 11.12.16 08:41:57

Das ist nochmal eine enorme Steigerung von "interessant" was du ausführst.
Da fallen mir auch noch 2 oder 3 Dinge ein aus den Vorjahren. Eher interessant jedenfalls, danke!

[CSQtien]

Seitenweise Langzeitschäden und Langzeitlügen ....

Schön, dass immer seitenweise die Langzeitlügner herausgestellt werden, wie diese ihre Langzeitschäden vorbereitet und in die Tat umgesetzt haben ...

So geht Börse bis 31.12.2016 ...
Ab 1.1.17 darf man die beklagenswerten Lügner beim Namen nennen ...
Alles wird gut ...
Fast alles ...

[Goldfly]

Danke für die konstruktiven Beiträge upo und Co

Lassen und friedlich Weihnachten feiern
Nächstes bzw. Übernächstes jahr gibt es die Ernte

So doof sind die Vorstände nicht

Schlobo und Co geben nichts unter 10-15 Euro ab


Es wird sich lohnen
Bleiben sie dabei


Jo das machen wir

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.872.689 von Goldfly am 11.12.16 15:12:47

qsc ist eine vertrauenssache.
ich vertraue!

so lange es dauert dauert es

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.872.729 von upolani am 11.12.16 15:29:12

Zitat von upolani: qsc ist eine vertrauenssache.
ich vertraue!

so lange es dauert dauert es

Genau so ist es
Ich habe genug zeit und kann nachlesen wann ich möchte. Der Plan ist nochmal nachzulegen wenn F&H einsteigen.

Den beiden habe ich mein hier investiertes vermögen bei cancom zu verdanken

Sie sehen sich als Investoren

Ich mich auch

[panjo1]

file:///D:/QSC-Geschaeftsbericht_2011.pdf




na dann antwortet mal.....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.707 von upolani am 10.12.16 17:42:38

Zitat von upolani: Deichgrafgoldesel

Gute Frage.
Eine AG muss dann vermelden, wenn Fakten Fakten sind.

QSC hat Anfang 2015 nach UI Verhandlung vermeldet, dass sie am Netz festhalten.
Ein anderer großer dreht das Netz ab...
Wenn man QSC vertraut, werden sie alle Varianten durchgedacht, gerechnet haben.
Und eben mit Ergebnis am Netz festzuhalten.
Versatel baut ab. UI Beteiligung baut ab, QSC hält fest.
Telefonica baut aktuell ab. QSC hält fest.
Mitdenken ist angesagt. Recherchieren ist angesagt. Rückstellungen Analyse Tölzer,...
Wohin geht nun der ganze Telefonica Traffic.
Wohin geht der UI Telefonica Traffic.
Wäre ein CEO noch CEO, wenn er das alles verschissen hätte.
Während die Eigentümer zusehen, die ja gar nicht zusehen.
UI die die Telekom angreifen wollen, und zwar frontal.
Dann wäre ja nur noch VF. Global player der ja auch abdrehen könnte, könnte.
UI kann das nicht beeinflussen.
UI hat unterm Strich Interesse. Sonst hätten sie nicht verhandelt.
Und Risiko sollten sie eindämmen, Stichwort Netzvielfalt.
Bin da bei Tölzer. Privatkunden rückzug, Ecotel Erfolg ohne Netz... irgendwas kommt.
Auch wenn es 2017 keiner mehr glaubt.

Was macht Vodafone.
Fahren die am alten Netz, am Kabelnetz und bauen 5G.
Ist Vodafone dabei bei einer Allianz.
Wo Telekom ja wieder mit Pruchnow auf die Alternativen zugeht.
Jetzt, wo sie vielleicht spüren da braut sich was zusammen.
Es geht unterm Strich um Stückkosten.
Man redet mit jeden, We can't disclose now,...
Na klar läuft was, aber fakt ist es wenn es fakt ist.
Und wie wird eine UI das managen. Kann man mit Dommermuth über 5 Jahre was ausmachen.
Hat man sicherheiten?

Wäre ich Dommermuth hätte ich das genauso rausgezögert, hätte bei billigen Kursen stücke gekauft.
Bekommt es QSC mit, organisiert man sich einen Kredit um im Fall der Fälle reagieren zu können.
Da gibt es 1000 Varianten.

Krätschen Amazon quer rein.
Was macht der heute erwähnte Acer, mit rückläufigen PC Umsatz.
Auch die müssen an Services denken...
Wie denkt Cancom, SAP,...
Der Markt ist super dynamisch.


Ich denke es kommt was mit dem Netz.
Das dachte ich auch schon 2008.
Heute sehe ich leider viel Zeit vergangen, aber auch neue Chancen, die ich grösser einschätze als früher.

20EUR
50EUR hätte ich früher nicht mal nachgedacht.
Aber mit Cloud ist viel möglich!
Ist qsc bei glasfasermarkt dabei, indem man Stadtwerke konsolidiert, während altnetz ausläuft.
Netzbetreiber ohne Netzbauer Rolle.
Ich denke das wäre was für QSC, wo die anderen zu groß sind.
UI baut Versatel Netz ab... im Hinterkopf...


So wie Oracle das schreibt ist das schon premium.
die Passagen wie heute Übernehmer front up Firmen zur Übernahme herrichten...waren schon chapeau formuliert.

Tölzer Ausführungen kann ich nachvollziehen.

Brax macht es sich nicht leicht, eher realistisch.


Ich hätte mir für heuer mehr Cloud News erwartet.(Kunden wollen keine News)
Ich hätte Käufe der neuen Vorstände erwartet. (Warum nicht?)
Das war angesagt.

Wissen wir wohl nicht alles.
Resumee kann man ziehen, wenn Vorhänge fallen oder man die Reissleine zieht.
Vertrauen oder nicht muss jeder für sich entscheiden.

Top ,danke !
Dank auch an Oracle , Baxter und Tölzer

Ich werde es wie die Fliege machen und nachlegen und Jomtien
in Afrika besuchen

[Deichgrafsgoldesel]

Entgegen der Vermutung von einigen hier ,daß es sich beim Cloudumsatz im wesentlichen um einen switch von Bestandskunden handelt, hat doch Hermann im call ausdrücklich erwähnt ,daß es sich um Neukunden handelt.
Hiller habe man bekannt gegeben ..."but there are some more"!

Die könne man natürlich erst bekannt geben,wenn beim Kunden alles reibungslos funzt und jene einer Veröffentlichung zustimmen.
Es geht also um gewonnene Aufträge ,die schon in Arbeit sind. Um Pommesbudes scheint es sich ja dabei wohl nicht zu handeln,immerhin sind bereits weitere 4 Wochen Implementierungszeit vergangen.

Eine Abschlußmeldung des ein oder anderen Projektes selbst ohne Kundennnennung würde sicherlich den Kurs der Aktie stabilisieren/beflügeln.
Peanuts und Blendgranaten für @oracle und Toelzer ,denn die erwarten weiterhin den Big Bang= Netzdeal.
Let´s wait and see...."das Ende ist nah" zumindestens ,was die Vision betrifft.

QSC will nicht nur am Netz festhalten,sondern will zusätzlich für 2017 investieren.Es war die Rede von einem bundesweiten backbone-link zwecks Erhöhung der Leitungskapazität bzw. Redundanzvorsorge/Netzverfügbarkeit für Kunden.

Ich bin gespannt ,wie sich die Nebelschwaden über QSC auflösen!

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.872.473 von CSQtien am 11.12.16 13:17:48

Zitat von CSQtien: Schön, dass immer seitenweise die Langzeitlügner herausgestellt werden, wie diese ihre Langzeitschäden vorbereitet und in die Tat umgesetzt haben ...

So geht Börse bis 31.12.2016 ...
Ab 1.1.17 darf man die beklagenswerten Lügner beim Namen nennen ...
Alles wird gut ...
Fast alles ...

auch durch ständiges wiederholen wird der wahrheitsgehalt auch nicht besser

[braxter21]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/NIFIS-Ende-zu-Ende-…

https://www.ftapi.com/service/blog/echte-ende-zu-ende-versch…

Nur ftapi ist echt ;-)

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.588.643 von Benson1 am 10.06.16 15:19:30

Zitat von Benson1: Deutsche Glasfaser will bundesweit ausbauen

Der FTTH-Ausbau von Deutsche Glasfaser bleibt nicht mehr auf vier Bundesländer beschränkt. Das Unternehmen werde in den kommenden Jahren rund 1,5 Milliarden Euro in Deutschland investieren.

Die Deutsche Glasfaser will ihr Netz in Zukunft in ganz Deutschland ausbauen. Das erklärte Uwe Nickl, seit Mai 2016 neu in der Geschäftsführung des Unternehmens, dem Handelsblatt. Die Deutsche Glasfaser ist bisher nur in den Bundesländern Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Bayern und Niedersachsen aktiv und verlegt in ländlichen Regionen Glasfaserleitungen bis in die Häuser.

Auch will sich das Unternehmen um Fördermittel für den Breitbandausbau bewerben. Deutsche Glasfaser werde in den kommenden Jahren rund 1,5 Milliarden Euro in Deutschland investieren. Vergangenes Jahr hatte die Investmentgruppe eine Mehrheit an der Deutschen Glasfaser erworben und angekündigt, in deren Wachstum zu investieren.

450 Millionen Euro für Wachstum

Das Unternehmen, eine Tochtergesellschaft des niederländischen Baukonzerns Reggeborgh, hatte im Juli 2015 bekanntgegeben, dass das Private-Equity-Unternehmen KKR mit Hauptsitz in New York die Mehrheit an der Firma übernehmen werde. Reggeborgh bleibe aber bei Deutsche Glasfaser engagiert. KKR kündigte an, 450 Millionen Euro für Wachstum der Deutschen Glasfaser auszugeben.

Das Unternehmen arbeitet mit der "mindertiefen offenen Verlegetechnologie" von 20 Zentimetern Breite und 40 Zentimetern Tiefe. Deutsche Glasfaser bietet Internet und Telefonie mit einer ungedrosselten Flatrate mit bis zu 100 MBit/s im Up- und Downstream für monatlich 34,95 Euro, bei 24-monatiger Vertragsbindung. Wer nicht kündigt, dessen Vertrag wird um zwölf Monate verlängert, danach ist der Anschluss monatlich kündbar. Dazu kommt eine Bereitstellungsgebühr von einmalig 50 Euro.

Die Option Bandbreiten-Upgrade 200 für eine Datenübertragungsrate von bis zu 200 MBit/s im Up- und Downstream kostet im Monat 10 Euro zusätzlich.

06.06.2016, Quelle: Golem



...irgendwie muss dieser Fleckenteppich ja dann auch mal zusammengeführt bzw. anständig vermarktet werden!
--> NGN/Open Access Plattform

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.063 von braxter21 am 13.12.16 12:34:15

Wo ist denn Benson und poldy?

Erst auf die HV kommen und dann nix mehr kichern wollen hier auf WO.
Sicher sind die in Afrika nach dem spektakulären Anstieg von 1 auf 2.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.147 von braxter21 am 13.12.16 12:43:51

Merkwürdig weil 1+2 = 3

Das wäre meine Tagesanalysis für heute.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.162 von braxter21 am 13.12.16 12:45:00

2+1=3 gefällt mir besser


vor allem wenn ein paar mit muskeln zugreifen

[Deichgrafsgoldesel]

@poldy hat doch ausreichend deutlich gemacht,daß er sich Zweizeilenposter und nervende Lallbacken nicht mehr antun möchte. - Da der Mod auf mehrfache Bitte hin nicht(nicht ausreichend) aktiv geworden ist und Selbsterkenntnis bzw. die Einrichtung eines eigenen threads(durch das angesprochene Klientel) nicht zu erwarten sind,hat poldy wohl die Konsequenzen gezogen.

Schade,aber ich kann das durchaus nachvollziehen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.162 von braxter21 am 13.12.16 12:45:00

HV

Zitat von braxter21: Merkwürdig weil 1+2 = 3

Das wäre meine Tagesanalysis für heute.

Die Frage auf der HV, bei der Baustert am meisten rumgeeiert hat, war die Frage nach den zurückzubauenden HVT´s und der diesbezüglichen Rückstellung und das auch nach zweimaligem Nachfragen:
"das ist meine Antwort" sagte Baustert - eine Antwort, die einem Aktionär nicht genügen muss!

Wir formulieren es einmal anders herum:

Wenn QSC kein Privatkundengeschäft mehr bekommt - ist der weitere Rückbau von HVT´s m.E unausweichlich.

Das würde zu erheblichen Rückbauverpflichtungen führen, die QSC nur schwer verkraften könnte.
..wird zu den wesentlichen Fragenkomplexen auf der nächsten HV gehören.

es bleibt beim Hurenszenario....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.276 von Deichgrafsgoldesel am 13.12.16 12:58:17

Poldy ist unter uns
Garantiert

[Deichgrafsgoldesel]

@ toelzer..."Wenn QSC kein Privatkundengeschäft mehr bekommt - ist der weitere Rückbau von HVT´s m.E unausweichlich. Das würde zu erheblichen Rückbauverpflichtungen führen, die QSC nur schwer verkraften könnte. ..wird zu den wesentlichen Fragenkomplexen auf der nächsten HV gehören."
----------------------------------------------------------------
Es hat ja ein Rüchbau von ca. 1900 auf 1450 stattgefunden über die Jahre .Die unternehmensübergreifende strategische Netzoptimierung (August 2010 bis Dez. 2013) ist durch.

Was kam danach ? Gab/gibt es(ab 2014) eine weitergehende Kooperation mit diesem Partner,dergestalt,daß man sich in regionalen "Netzlücken" gegenseitig aushilft (das wäre dann für cloud kein end to end mehr?),oder kauft man dort ,wo man kein Netz hat fehlende Kapazität am Markt über B2B ein?

Was ist mit cloud-kunden ,die eine Filiale in so einer Region hat ,wo QSC keinen HVT hat? - Wird dann eine feste Richtfunk-Lösung gewählt? - Kann da ein Techniker mal was zu sagen?

Upo, wenn Dein starker Arm es will,dann geht es höher! :-))

[panjo1]

zumindest reden die noch mit ihren Mitarbeitern....



https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare#

6.Nov. 2016
unklare Strategie, keine Einarbeitung, keine Zusammenarbeit, Intransparenz gegenüber Mitarbeitern
1,18

Arbeitsatmosphäre
Personalabbau, Vision aber keine Strategie, Unruhe da unkontrolliert immer wieder neue Themen reingeworfen
Kollegenzusammenhalt
immer mehr Leute verlassen das Unternehmen

Image
hat die letzten Jahre bewiesen es nicht zu können in der IT

Interessante Aufgaben
ab 2020 aktuell nur aufräumen der Versäumnisse der letzten Jahre

Contra
Equipment veraltet, kein Cloud für Mitarbeiter?, kein Einarbeitung,

Personalgespräche dienen rein zum Rausschmiss

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.522 von Deichgrafsgoldesel am 13.12.16 13:30:28

Einerseits erzählt QSC was von end-to-end Verschlüsselung (nicht nur im unsäglichen f-Kontext), andererseits brauchts HVT für die Sicherheit? Wie denn was denn? Sind QSC Kabel besser gegens Anzapfen geschützt als die vom Wettbewerb? In nem DTAG HVT Gebäude kann auch wer anders noch nen Server und ein paar Zapfkabel unterstellen. Taugt die end-to-end Verschlüsselung? Dann kann doch auch über Fremdkabel gehen. Konsistente Argumente sind wohl eher Fehlanzeige.

Könnte QSC Mittel in Versatel Höhe für einen Rüchbau zurückstellen? Wohl kaum, und statt negativem EK erzählen sie was von Netzmehrwert und alle hoffen auf den großen Netzdeal.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.883.191 von KingofCurrywurst am 13.12.16 14:44:10

Das ist jetzt ja gerade. Niemals könnte QSC einen Netzrückbau auf gleichem Niveau wie Versatel stemmen, dabei haben die Firmen fast die gleiche Anzahl von HVT.

Aus der Versatelwebsite:
- Das zweitgrößte Glasfasernetz in Deutschland
- Über 41.000 km Glasfasernetz in Deutschland
- Mehrere regionale Ringe und Citynetze
- Regionalnetze in insgesamt 12 Bundesländern
- Ca. 100 eigene Citynetze, z. B. in Essen, Frankfurt, Berlin
- Deutschlandweit Übertragungskapazität von n x 10 GBit/s
- Hochperformanter MPLS-Backbone
- Über 14.450 Netzelemente
- Über 2.500 technische Zugangsstandorte zum Netz (z. B. 928 HVT)
- Realisierung der Datenübertragung auf Basis der SDH- (Synchrone Digitale Hierarchie) und DWDM- (Dense Wave Division Multiplex) Technik
https://www.versatel.de/carrier


Fatal ist es, dass QSC die Wholesaleumsätze seit 2010 konsequent abgegeben und keine mehr angenommen haben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das getürkt ist. Die haben doch Verträge mit den vielen ISP geschlossen. Man kann doch nicht von heut auf morgen so viele Umsätze abgeben. Und wo sollen diese denn landen, wer soll der QSC Wettbewerb machen, die können die Netzdienstleistungen sogar zum Deckungsbeitrag anbieten, da kommen die grossen niemals dran. Nur Versatel wäre einer, der QSC die Stirn bieten könnte, aber die sind ja auch nicht überall.

Und jetzt etwas aus der Praxis, ein Exkurs.

Wenn ein Kunde von uns sagt, wir gehen woanders hin, weil ihr zu teuer seid (und wir kennen deren Verkaufspreise, und können uns die Margen ausrechnen) und wir keine anderen Kunden haben..., dann dauert das nicht lange und der Geschäftsführer bei uns im Haus sagt: Leck mich am Arsch, dann gehen wir auch an den Endkunden dran. Wo liegts Problem?

QSC hat selbst mal gesagt, dass bei QDSL Home nur 2-3 Mitarbeiter beschäftigt sind...

Einige Ad-Words hier geschalten, etwas Werbung in Fachzeitschriften, und man mausert sich einen Kundenstamm zusammen. In 6 Jahren hätten die locker, aber locker 500 TSD Kunden gewinnen können. Mit dem eigenen Netz sogar aggressiver werben können, es wären auch 1 Mio. Kunden möglich gewesen.

Wieso hat Schlobohm QDSL Home eingestampft, genau in 2010?

Das kann man sachlich gar nicht begründen. Den besten Umsatzbringer einfach einstampfen!?!

Ich erinnere mich gut daran, wie die Umsätze im Wholesale jedes Quartal mind. 25% verloren gingen. Ich habe mich die ganze Zeit gefragt wann das mal aufhört. In einem Webcast meinte der Hermann, dass man nächstes Jahr den Sockel erreicht hätte. Aber dann gings einfach weiter. Das war um 2012 oder 2013. Seitdem ist der für mich voll gestorben, weil einfach kein Verlass da ist, darüber rege ich mich voll auf. Der Umsatzschwund hört ja nicht auf, auch im aktuellen Quartal hat man weiter Umsätze abgegeben. Da kann Cloud um 1000% wachsen, wenn das Schwergewicht Telekommunikation nicht zur Ruhe kommt, wird es kein Umbruch geben.

Umsatz B2B2B Q3 2016: 29,5 Mio. Euro
Umsatz B2B2B Q3 2015: 32,9 Mio. Euro
= 3,4 Mio. Euro einfach weg !!!

Umsatz B2B2B Q2 2016: 29,8 Mio. Euro
Umsatz B2B2B Q2 2015: 32,8 Mio. Euro
= 3,0 Mio. Euro einfach weg !!!

Umsatz B2B2B Q1 2016: 32,0 Mio. Euro
Umsatz B2B2B Q1 2015: 35,0 Mio. Euro
= 3,0 Mio. Euro einfach weg !!!

= bis jetzt 9,4 Mio. Euro weniger Umsatz in der Telekommunikation. Laut QSC wird ab 01.12.2016 die Regulierung noch pro Jahr 10 Mio. Euro abzweigen, also 2,5 Mio. Euro weniger zusätzlich. Schätze für das vierte Quartal daher 3,2+2,5 Mio. Euro = 5,7 Mio. Euro weniger Umsatz.

Also, in 2016 verpufft bei der QSC mind. 15 Mio. Euro Wholesale-B2B2B-Umsatz

Das grösste und wichtigeste Segment der Gesellschaft, macht aktuell noch immer mind. 100 Mio. Euro Umsatz im Jahr.

QIII 2016:
Cloud: 5,6 Mio.
Consulting: 10,3 Mio.
Outsouring: 27,6 Mio.
TK: 52,4 Mio.

Man kann jetzt fragen was der Blödsinn sollte. Seit 6 Jahren geben die schön Umsätze ab und es sieht noch immer so aus wie davor. TK ist noch immer der grösste Umsatzbringer.

Wieso hat man diese Umsätze nicht bei Plusnet belassen, da das ganze System automatisiert läuft, hätte es doch niemanden gestört. Man hätte sogar diese Umsätze mit dem Netz möglicherweise verkaufen können. Hätte jeden Investor erfreut.

[ORACLEBMW]

Es vergehen so die Tage und von QSC hört man nichts fundamentales. Keine Kunden, keine Topprojekte, nichts.

Früher kamen noch irgendwelche Grosskundenprojekte bei der Info-AG zusammen, aber auch aus dieser Ecke hört man nichts mehr.

Jetzt zücken die ab und zu mal die Cloudkeule, aber wie gesagt, dass sind alle Milchmädchenrechnungen, die retten den Laden nicht.

Manmanman....

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.884.277 von ORACLEBMW am 13.12.16 16:37:15

...2016 nur 1 Monat also 1/12 von 10 Mio nicht 1/4

und wie ich schon einmal darstellte...nach vormaliger Segmentrechnung war der Umsatz von B2B2B
schon viel weiter unten...der hat wundersame Brotvermehrung erfahren...müsste ich nochmal rausholen..

bleibt Verarschung auf höchstem Niveau...

und wie Deichgraf richtig bemerkt - es wurde bereits abgespeckt bei en HVT´s. ... die Kosten dafür werden den Aufwand bis 2013 belastet haben und die Bruttomarge geschmälert haben, denke ich...ist dann mit dem Tele2 Zuschuss nicht so aufgefallen?

keine Ahnung - einfach nur bescheuerter letzter schweizer Käse

[Deichgrafsgoldesel]

@oracle ...Du favorisierst ja ein Gemauschel mit Versatel bzgl. des Umsatzschwunds bei QSC seit 2010.

Hätte dann der Umsatzschwund bei Versatel viel moderater ausfallen müssen? - Da sehe ich aber bei den Zahlen 2010/2011 großen Schwund.



@oracle..."Wieso hat man diese Umsätze nicht bei Plusnet belassen, da das ganze System automatisiert läuft, hätte es doch niemanden gestört. Man hätte sogar diese Umsätze mit dem Netz möglicherweise verkaufen können. Hätte jeden Investor erfreut."

Genau wieso etwas gewinnträchtiges einstampfen ,bevor visionäre neue Geschäftsfelder ausreichend Ertrag abwerfen!
Ich habe seinerzeit im Blog als @visionsloser diese Frage verknüpft mit dem 1.Eickerschen Hauptsatz,aber leider keine Antwort mehr erhalten.


Lieber Herr Hermann,

Sie antworten am Kern der berechtigten Beschwerden vorbei!
Zitat:
„Unser deutschlandweites DSL-Netz bildet die Grundlage für unser Telekommunikationsgeschäft, welches unverändert mehr als die Hälfte zum Umsatz und Ergebnis beiträgt, das DSL-Netz ist somit rentabel. Das Segment gliedert sich in zwei Bereiche: die Vermarktung von Vorleistungen an Wiederverkäufer, die den Privatkunden adressieren sowie den Verkauf an ausgewählte Partner und Händler, die sich an kleinere und mittlere Geschäftskunden richten. Der zweite Bereich ist seit Jahren stabil und wir gehen davon aus, dass dies auch über 2020 hinaus so bleiben wird. Ein Verkauf des DSL-Netzes hätte nach unserer Einschätzung diesen Bereich negativ beeinflusst. Ergänzend möchte ich feststellen, dass unser Netz auch genutzt wird, um Kunden im Outsourcinggeschäft zu vernetzen und an unsere Rechenzentren anzubinden. Dies ist wichtig und die Bedeutung wird zunehmen, weil zukünftig Cloudanwendungen auf sichere und verfügbare Anbindungen angewiesen sind. In dem Kontext sind wir auch nicht mit der ecotel communication ag vergleichbar, die sich als reiner Telekommunikationsanbieter positioniert.“

Wenn denn nach Ihrer Darstellung ein eigenes Netz für zukünftig sichere Anbindung von cloud-Kunden unbedingt erforderlich ist,dann mag das so sein.

Man kann aber das eine tun ohne das andere zu lassen!

Keiner von uns Beschwerdeführern stellt hier einen direkten Vergleich ecotel versus QSC an ,sondern es wird bemängelt,daß QSC mit Netz ein Geschäft „sausen läßt“ ,welches von ecotel ohne Netz sehr gewinnträchtig betrieben wird!

Die Strategie hin zur cloud/IT mag ja durchaus richtig/zukunftsreich sein,aber es macht doch keinen Sinn eine sichere/große Finanzierungsquelle (personalextensiv) zu schleifen,bevor der Erfolg auf neuem Terrain gesichert ist!

Gerade wenn man weiß,daß der neue Bereich personalintensiv ist und der Umsatz/Gewinn sich erst nach und nach einstelllt ,ist es doch höchst fahrlässig ein sicheres/gewinnbringendes Standbein vorzeitig zu schleifen!

Herr Eickers hat es doch entsprechend formuliert:
„Eickers: Das Risiko liegt darin, dass man einen hohen Fixkosten-Block füllen muss. Wenn allerdings das Netz soweit ausgelastet ist, dass es sich trägt, hat man natürlich unschlagbare Grenzkosten.“

Warum hält QSC sich nicht an dieser Tatsache?

Es werden Visionen verkündet, Versprechungen gemacht und der Kleinaktionär wartet nicht nur vergeblich auf Erfüllung,sondern muß auch noch feststellen,daß die Führungsmannschaft grob fahrlässig handelt!

Diese Problematik wird schon seit Jahren von uns thematisiert und von Ihnen ignoriert!
Das ist ein Unding!

Mit freundlichen Grüßen

Visionsloser

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.432 von upolani am 13.12.16 13:14:25

Zitat von upolani: Poldy ist unter uns
Garantiert

Dann aber wäre er ein echter Spion !!! ;-)

Ich erinnere mich an die Titulation des selbigen wordings vom Paradiesbauer.

Spion gegen Bauer? Nicht zutreffend da der Spion nicht zugehört hat und den Bauern nicht zu Wort kommen liess. Zu dumm!

Oder umgekehrt:
Da trat der Bauer hin vor jeden, dachte sich sein Teil und liess die Anderen reden.

Oder Lincoln sagte:
Es ist besser zu schweigen und nur verdächtigt zu werden, ein Idiot zu sein, als zu reden und dadurch alle Zweifel zu auszuräumen.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.885.354 von Deichgrafsgoldesel am 13.12.16 18:26:42

Herr Eickers hat es doch entsprechend formuliert: „Eickers: Das Risiko liegt darin, dass man einen hohen Fixkosten-Block füllen muss. Wenn allerdings das Netz soweit ausgelastet ist, dass es sich trägt, hat man natürlich unschlagbare Grenzkosten.

Was gibt es Besseres. Logo ist man sich dessen bewusst! Und entsprechend wird es Lösungen geben.

Hermann: ein großer zieht sich aus dem Geschäft zurück. Telefonica war bekannt. Bleibt nur VF. Ich kenne sonst keinen anderen großen mehr. VF DSL Rückzug stand 1x im vatm und dann nie wieder...

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.145.139 von g.poldy am 08.04.16 08:53:03

Zitat von g.poldy: upo, ein zentraler Bestandteil deiner Spekulation ist doch die Netzneutralität von UI, wegen eines möglichen Dax-Aufstiegs.

An der TAL und damit der DTAG kommt man in der Regel nicht vorbei, wenn man nicht alternative Anbieter hat, die bis zum Haus versorgen.
UI geht nun den Weg, dass man BSA anbietet (was das ist und wie es funktioniert, einfach meine vergangenen Beiträge lesen). Somit sind sie quasi in gleicher Weise von der DTAG abhängig wie vorher mit der TAL, man überträgt nicht eigene Signale über die TAL der DTAG, sondern man lässt seine Signale (diesmal hochbitratig, VDSL, Vectoring, aber auch für normale Anschlüsse möglich) von der DTAG von regionalen Übergabepunkten aus zum Kunden übertragen. Das Backbone, die 900 Übergabepunkte, betreibt man selbst. Hierin bestand das Interesse von UI am QSC "Netz".

Durch die Erschließung der 900 Punkte und Kontingentverträge kommt ein BSA-Zugang UI vermutlich billiger als mit dem TAL-Entgelt. Und Kosten sparen ist das Credo von UI.

Es macht einfach keinen Sinn mehr, in das alte Zugangsnetz zu investieren. Und je mehr die Zeit voranschreitet, umso sinnloser wäre ein solcher Deal. Deshalb hätte er, wenn er jemals im Gespräch war, vor Jahren kommen müssen.

QSC hat das Netz und könnte es bis zum Abschalten noch möglichst gut auslasten oder notfalls sukzessive zurück bauen und damit Kosten sparen.

@Deichgrafsgoldesel
das war die Vorgabe von poldy und da liess er nichts drüber kommen.

Dass poldy sich wegen ein paar Usern wie goldfly oder Jomtien nicht mehr zu Wort meldet, weil die einfach zuviel 5 EUR Parolen gaben ist ja sein Pech. Immerhin konnte er die Ausblendefunktion von WO nicht nutzen. Und die Jungs goldfly, jomtien haben grds. mal Recht behalten
Wir haben zwar erst einen (fast) Verdoppler auf 2 EUR, aber auch das wird sich ändern.
Daher hoffe ich, dass poldy auch bezüglich Netz von QSC falsch liegt.

Du und upo trefft den Kern: Eickers Aussage ist doch unschlagbar!
Benno's Ausführung zum Privatkundengeschäft ebenfalls.
Ebenfalls die Ausführungen zu dem Netzoptimierungspartner, den wir aber nicht kennen.
Hat poldy trotzdem Recht?
Glaubst DU das?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.886.731 von upolani am 13.12.16 20:53:17

ich denke Du meinst mit VF die Vodafone.
ich glaube ich hab das noch irgendwo. Tölzer hat das glaube ich mal gepostet. Lange her.
Allerdings habe ich die damalige Meldung von Hermann klar auf Telefonica bezogen.
So wie DU es schreibst habe ich es noch gar nicht gesehen.

Von Vodafone hat man nie mehr etwas zum DSL Netz gelesen. Aber die hatten wohl nochmal recht viel investiert vor ein paar Jahren als VDSL aktuell war.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.884.778 von toelzerbulle am 13.12.16 17:32:41

und wie Deichgraf richtig bemerkt - es wurde bereits abgespeckt bei en HVT´s. ... die Kosten dafür werden den Aufwand bis 2013 belastet haben und die Bruttomarge geschmälert haben, denke ich...ist dann mit dem Tele2 Zuschuss nicht so aufgefallen?

das wäre mal schlüssig aber auch unglaublich!
Was die eine Kohle verbraten haben die letzten Jahre ist Wahnsinn! Absolut verheerend.
Und trotzdem sind sie die Besten! Geben es vor

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.147 von braxter21 am 13.12.16 12:43:51

Zitat von braxter21: Wo ist denn Benson und poldy?

Erst auf die HV kommen und dann nix mehr kichern wollen hier auf WO.
Sicher sind die in Afrika nach dem spektakulären Anstieg von 1 auf 2.

Am Donnerstag verfällt mal wieder ein kleines Scheinchen (ich konnt's leider wieder nicht lassen), weil diese Vollversager einfach NICHTS zustande bringen - nach hoffnungsvollem Anstieg im Juli, nun wieder monatelanges Rumdümpeln. >2,30 war die Aufgabe - QSC versagt, wie immer.

Insofern hat sich nix geändert, also warum soll ich hier ständig über die gleiche Grütze rumlamentieren.

Diese Verbrecherbande soll endlich liefern. Mehr gibt's nicht mehr zu sagen...

2017 das große Finale... sonst beschmeiß ich diese Gurkentruppe auf der HV mit ihrem Majo-Kartoffelsalat...

[Deichgrafsgoldesel]

@braxter...."Dass poldy sich wegen ein paar Usern wie goldfly oder Jomtien nicht mehr zu Wort meldet, weil die einfach zuviel 5 EUR Parolen gaben ist ja sein Pech. Immerhin konnte er die Ausblendefunktion von WO nicht nutzen. Und die Jungs goldfly, jomtien haben grds. mal Recht behalten"
---------------------------------------------------------
Es geht nicht um Recht behalten,sondern um fehlenden Respekt gegenüber den Altusern ,die hier eine inhaltliche Diskussion(dazu gehört natürlich die widersprüchliche/unrühmliche Vergangenheit der Verantwortlichen bei QSC) führen möchten und keine ständigen Zweizeilen-Blödsinn, bestenfalls garniert mit Kopien von windigen Finanzblättchen.
Es ist ganz einfach einen neuen thread zu eröffnen,wo jeder, der nur seinen günstigen Einstieg bejubeln möchte und waghalsige Kursvorhersagen posten möchte,(völlig umbeleckt jeglicher Erfahrung/Wissen mit/über QSC) bestens aufgehoben wäre.
-----------------------------------------------

zum Thema: Du und Toelzer haben doch hier ellenlange Postings über fehlende Beträge ( 20 Mio?) eingestellt.-Ich habs gerade nicht parat,aber macht das Sinn bzgl. Kosten/HVT-Rückbau?

es wurde bereits abgespeckt bei en HVT´s. ... die Kosten dafür werden den Aufwand bis 2013 belastet haben und die Bruttomarge geschmälert haben, denke ich...ist dann mit dem Tele2 Zuschuss nicht so aufgefallen?

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.887.520 von Benson1 am 13.12.16 22:17:48

Diese Verbrecherbande soll endlich liefern. Mehr gibt's nicht mehr zu sagen...


allerdings,
in den letzten 3j haben schlo und pappnasen doch im rahmen ihrer fähigkeiten geliefert...





volle schlagkraft, und gesagt getan z.b.....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.887.040 von braxter21 am 13.12.16 21:27:50

...

also ich erwarte die nächsten zwei Tage einen Ausbruch...entweder nach oben oder unten..ersteres bevorzugt

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.885.354 von Deichgrafsgoldesel am 13.12.16 18:26:42

Ich fühle mich Deinem Schreiben total verbunden.

Vielleicht bekommst Du ja noch eine Antwort die Du hier einstellen kannst oder auch an mich weiterleitest.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.654 von Kallenfels am 14.12.16 08:31:03

Deichgrafgoldesel
Tölzer

QSC sagt im Jahr 2007 Break Even 550000 Leitungen.
QSC sagt ab 2011 herum, man gehe weg vom Netz, man stoppt Privatkundensparte
QSC offeriert 2010 Open Access (Netcologne, Wilfhelmtel, Ewetel,...) UI als Vermarkter!!!
QSC Tele2 verabschiedet sich, "man sieht neue Freiheitsgrade"
QSC zeigt in Vision, dass Open Access ein ordentlicher Teil der Vision sei
QSC spricht von Homogenisieren des Netz Fleckenteppichs
QSC weiß, dass Netz zu füllen ist (Eickers)
QSC verliert über stetig Jahre Umsätze
QSC 2014 Wegfall Tele2 Beiträge
QSC sagt 2015 man sei profitabel mit Netz
QSC hält am Netz fest (Hinweis, ein großer zieht sich zurück)
QSC fokussiert sich auf B2B (SDSL hat nach Telefonica niemand mehr)
QSC hat auf HV gesagt, Höger, dass man etliche Schnittstellen zu anderen Netzen schon habe
QSC wird 2017 wieder ins Netz investieren

Wer bekommt den Telefonica Traffic? Telefonica Privatkunden landen bei VF. Was ist mit Geschäftskunden die auf SDSL waren. Was macht Vodafone. Die hatten auch Rückzug aus Netz erwähnt in vatm Bericht 2013. Technologie altert, Telekom mit Vectoring schafft nicht die Rahmenbedingungen für kollektives weiteres Investieren.


https://www.dslweb.de/dsl-news-aktuell/dsl-trends/vodafone-s…
Vodafone-Chef: DSL Technologie veraltet
Laut einem Bericht der österreichischen Tageszeitung Standard äußerte sich Vodafone Chef Friedrich Joussen während eines Gespräches mit Journalisten skeptisch über die Zukunft des Festnetz-Geschäfts. Die DSL Technologie sei veraltet und kein Konzern aus der Telekommunikations-Branche beabsichtige noch größere Summen in die Infrastruktur des Festnetzes zu stecken. Wirtschaftlich sei das Geschäft mit Festnetz-Diensten speziell für Vodafone längst nicht der lukrativste Umsatzbringer. Die Gewinnmargen seien deutlich geringer als im Mobilfunkgeschäft. Vor allem die Summe an Mietkosten, die Vodafone für die Nutzung der DSL Infrastruktur an die Deutsche Telekom zahlt, verringere die Margen. Pro Jahr beliefen sich diese Kosten auf etwa 500 Millionen Euro.


2015
https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/DSL-…
Ein ganz bißchen kauft Easybell auch bei QSC ein, die haben aber auch kein gesteigertes Interesse mehr an Privatkunden und sind nur noch dort präsent, wo sie Geschäftskunden anbinden können.

Der drittgrößte DSL-Anbieter in Deutschland, Vodafone, ist übrigens auch stark auf dem Rückzug: Man versucht Neu- und Bestandskunden soweit wie möglich ins Kabelnetz zu drängen. Wenn Kabel nicht verfügbar ist, hat Vodafone auch gemietete V-DSL-Anschlüsse von der Telekom im Angebot.

In absehbarer Zeit wird es also als bundesweiten DSL-Anbieter nur noch die Telekom geben. Telekom-Anschlüsse gibt es dann auch noch im Angebot bei drei großen Resellern: 1&1, O2 und Vodafone. Neueinsteiger kann es kaum geben, denn die genannten drei haben Sonderkonditionen, die es nur gibt, wenn eine ganz erhebliche Anzahl Anschlüsse abgenommen werden. Das kriegt kein kleines Unternehmen hin.
Der Drops ist gelutscht, da wird sich auch absehbar nichts dran ändern.


Glaubt jemand hier, dass UI nur mehr bei der Telekom einkaufen wird.
Zusammenarbeit bei altem DSL Netz ist doch die einzige sinnvolle Alternative.

Die Rolle der QSC kann doch dann nur sein:
- Betrieb des veralternden DSL Netzes.
- Andocken von Stadtwerken, Betrieb von Netzen, ohne den Bau dessen
- ITC
- Cloud

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.096 von Deichgrafsgoldesel am 14.12.16 01:54:11

Es geht nicht um Recht behalten,sondern um fehlenden Respekt gegenüber den Altusern ,die hier eine inhaltliche Diskussion(dazu gehört natürlich die widersprüchliche/unrühmliche Vergangenheit der Verantwortlichen bei QSC) führen möchten und keine ständigen Zweizeilen-Blödsinn, bestenfalls garniert mit Kopien von windigen Finanzblättchen.


eben: ich nehme goldfly und jomtien z.b. inhaltlich sehr ernst. Poldy natürlich noch mehr!

Stell Dir vor wir hätten stattdessen weitere Basher oder Kritiker hinzu bekommen die in den Thread einschlagen. Schau Dir mal andere Diskussionen an. Das gehört einfach mit dazu.

Genau wie Börse ein Hurenhaus (sh. Tölzer) ist, so gehts halt eben im Thread auch zu.
Wenn da einer nicht mitdiskutieren möchte, weil er sich in seinen Empfindungen gestört fühlt, dann ist das eben so. Ich kann den Usern hier nicht vorschreiben wie sie sein müssen.

Nimm meine Freundin: Schreibt sie mir vor wie ich zu sein haben??? --> JAAAA
Schreibe ich ihr vor wie sie zu sein hat: --> NEIN !!!!

und soviel Toleranz im BörsenHaifischbecken gehört eben mit dazu. Ob CSQtien oder sonstwer.
WO hat Ausblendefunktion und das Thema ist erledigt.

Ich hab kein Problem mich mit KOC oder Timefactor oder CSQtien & Co. an einen Tisch zu setzen und eine Limo oder Kölsch zu trinken.

aber gut: in dem Punkt kann man ja unterschiedlicher Meinung sein.
nur ändern können wir es sowieso nicht.
ich denke die Mehrheit ist Deiner Meinung. Dann müsste man aber auf ariva wo einer der Threadführer ist und auch andere User vom Thread ausschliessen kann.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.533 von braxter21 am 14.12.16 10:04:14

Wir lesen was wir wollen

Panjo, jomtien, Goldfly, Mrd. Desaster, qsctien, ... top Beiträge von allen.
Ob positiv ob negativ,.... haben mich immer motiviert mehr Qsc zu kaufen.

Danke

[Deichgrafsgoldesel]

@braxter..."eben: ich nehme goldfly und jomtien z.b. inhaltlich sehr ernst."
----------------------------------------------------

Das ist jetzt nicht Dein Ernst! - Es gibt keinen relevanten Inhalt!

Allein der Satz "So jung kommen wir in der QSC-Diskussion nicht wieder zusammen" hat mehr Inhalt und QSC-Bezug ,als die ganzen erwähnten Zweizeiler zusammen!

Das war es jetzt aber von mir zu diesem Thema.

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.962 von Deichgrafsgoldesel am 14.12.16 10:43:17

Zitat von Deichgrafsgoldesel: @braxter..."eben: ich nehme goldfly und jomtien z.b. inhaltlich sehr ernst."
----------------------------------------------------

Das ist jetzt nicht Dein Ernst! - Es gibt keinen relevanten Inhalt!

Allein der Satz "So jung kommen wir in der QSC-Diskussion nicht wieder zusammen" hat mehr Inhalt und QSC-Bezug ,als die ganzen erwähnten Zweizeiler zusammen!

Das war es jetzt aber von mir zu diesem Thema.

Das sehe ich leider auch so, speziell der eine User hat noch nie einen Sinnvollen Beitrag geleistet. Putzt alle nur dumm runter, die über die Jahre zu deutlich höheren Kursen eingestiegen sind. Nur zu posten was für ein super Typ man ist, weil man immer am Tiefpunkt gekauft hat und am Höchststand verkauft hat, ist doch absolut hirnrissig und verlogen.

Und immer nur zu sagen, die Vergangenheit ist Vergangenheit, spricht nicht für eine gute Sichtweise, weil diesen Schmarren haben uns solche Personen auch schon vor 3-6 Jahren erzählt, wo der Kurs spürbar höher war. Weil auch damals hat man bei 4-5€ behauptet, es wird die Zukunft gehandelt und da ist ja alles rosarot und die Vergangenheit ist nicht wichtig. Das Ergebnis sieht man doch, auch auf die ganzen Blogs und nichtssagenden Nachrichten kannst bei dieser AG nichts halten. Echte Zahlen und Fakten wären wichtig, aber diese werden seit Jahren nicht geliefert.

Upo, das kann echt nicht dein Ernst sein?! Sogar Panjo mit seinen unendlichen Charts und Aussagen der Führungsriege bringt hier mehr Substanz ein, wenn auch ich hier kein Freund dieser täglichen identischen Nachrichten bin. Aber sind wir doch mal Ehrlich, jemand der die Vergangenheit nicht beurteilt oder viele dubiose Dinge als nicht relevant ansieht, hat eigentlich nichts an der Börse zu suchen.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.106 von ChrisOC am 14.12.16 10:58:42

Lese zwischen den Zeilen chrisoc
Was motiviert die Freunde das zu schreiben was sie schreiben.

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.560 von upolani am 14.12.16 10:07:33

Zitat von upolani: Wir lesen was wir wollen

Panjo, jomtien, Goldfly, Mrd. Desaster, qsctien, ... top Beiträge von allen.
Ob positiv ob negativ,.... haben mich immer motiviert mehr Qsc zu kaufen.

Danke

Schmarm hin oder her, inhalt hin oder her.

ich bin ein positiv denkender Mensch und vertraue faulhaber und Höger.

Wie schon erwähnt war ich vorher einige Jahre in Pironet ndh und später ab ca. 2013 in Cancom investiert als das Übernahmeangebot für Pironet ndh kam.

Aberviele HV erlebt mit den beiden und tolle Gespräche mitbekommen.

beide sind Investoren und haben damals diese Unternehmen auf die Beine gestellt

Beide wissen, das in QSc sehr viel potenzial steckt. Alle anderen die vorher hier tätig waren, haben nichts hinbekommen. Die beiden schaffen es und werden qsc zu einer hübschen Braut machen. Ich denke noch max. 1-2 Jahren dann wird qsc übernommen.
Lasst sie erstmal in ruhe arbeiten, die cloud neu erfinden, denn mit den 30000 geschäftskunden im nacken ist enorm viel potenzial vorhanden.


Viel Erfolg uns allen.-

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.685 von Goldfly am 14.12.16 12:00:44

Da soll noch mal einer sagen das wäre inhaltslos. ;-)

Immer gut ein paar mehr Investierte im Boot zu haben die wissen wovon sie sprechen und entsprechend orientiert sind .

Hier im Thread kommt man besser durch mit kritischen Beiträgen und Faktenbashing. Die Kritik auf ihrem Höhepunkt war sicher berechtigt. Nach 2014 schauts aber jetzt recht gut aus.

Dazu kommt dass noch max. eine Handvoll user schlobohm-orientiertes hanseatisches Vertrauen hat. Und diese Handvoll Aktionäre kann (2+1)*4 sehr gut rechnen. Die müssen bekloppt sein ;-) (me too)

Diese Handvoll hat aber auch Vertrauen in Höger und Faulhaber. Dank letzter HV z.b.. Deckungsgleich mit goldfly.

Top Posting von Upo.........das mal nachvollziehen Step by Step. Wenn ich bestimmte Beiträge von versch. Usern zusammenlege und noch ein paar Zutaten dazu nehme ...,......

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.685 von Goldfly am 14.12.16 12:00:44

Zweizeiler

Mehr kann ich nach meiner Ansicht auch nicht dazu sagen. Ich sehe das auch so , bin optimistisch und glaube an Faulhaber und Höger.Die Zeit um es richten muss ihnen zugestanden werden. Sonst hätte ich bei 2,27 verkauft!

[ORACLEBMW]

Hab ich verpasst oder wieso loben die sich wieder.....

https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.252 von ORACLEBMW am 14.12.16 18:51:49

...

Das ist ja mal ne Meldung mit Substanz....da haben bestimmt alle drauf gewartet

[hans_u]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.252 von ORACLEBMW am 14.12.16 18:51:49

Zitat von ORACLEBMW: Hab ich verpasst oder wieso loben die sich wieder.....

https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…

Ist von heute.

Mit diesem Link geht's besser
https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…


gruss, Hans.

[panjo1]

https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…


Schon am Abend zuvor hatte QSC zu einem ausgedehnten Dinner geladen: Ein Rahmenprogramm aus Koch-Comedy, Zauberei und Akrobatik im Hilton Köln sorgte für Entertainment und eine loungige Atmosphäre für entspannte Gespräche.



16j ....Quatsch, Comedy, Zauberei und Akrobatik ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Goldfly]

Ähnlich äußerte sich auch Udo Faulhaber, QSC-Vorstand für Vertrieb und Consulting. „Der Indirekte Vertrieb von QSC läuft einfach wie eine gut geölte Maschine und hat ein sehr erfolgreiches Jahr hingelegt; hier gibt es kaum etwas zu verbessern“, lobte er die Performance der gesamten Vertriebsmannschaft.

[Goldfly]

Gleichzeitig betonte er aber auch: „In den vergangenen Monaten blieb bei QSC wirklich kein Stein auf dem anderen. Wir haben viele alte Zöpfe abgeschnitten und gleichzeitig ganz neue Geschäftsfelder entwickelt.“

[Goldfly]

Läuft wie geschmiert/b]

Sind bald im Hafen

Gruß an Upu


Ziel 3,50 - 5 € zur nächsten HV

[Goldfly]

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.793 von Goldfly am 15.12.16 08:16:30

wie ist Qsc zu bewerten wenn top line gewachsen wird? Ansage 2017 HV


/ All IP 2-3Mrd Markt greift doch (5-10% wären xxxmio!!)
/ IoT (Vervielfachung), Energie Transparenz Produkt top (selbst getestet)
/ Pec pipeline top lt Status HV
/ Wohin schaltet Telefonica GK Sdsl
/ ...

Nach Krisen ist man stärker als vorher!
20 mio Cloud 2016 auf 50mio Cloud Umsatz 2017

+
Großprojekte (Pec 10mio,..)
Strat. Deals (Kooperationen..)
Überraschungen (Amazon, netzdeal,..)
... Interesse an QSC

Die Freude steigt!
Faulhaber Höger Pereira bringen frischen Wind.
Hermann ist nach wie vor CEO, er wird seinen Teil beitragen... zum top turnaround.
Schlobohm und Eickers wissen was sie tun.

Wahrscheinlichkeiten steigen.
Der Kurs wird das einpreisen!

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.240 von panjo1 am 14.12.16 23:27:41

Zitat von panjo1: https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…


Schon am Abend zuvor hatte QSC zu einem ausgedehnten Dinner geladen: Ein Rahmenprogramm aus Koch-Comedy, Zauberei und Akrobatik im Hilton Köln sorgte für Entertainment und eine loungige Atmosphäre für entspannte Gespräche.



16j ....Quatsch, Comedy, Zauberei und Akrobatik ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

so eine kontinuität muss man erst einmal hinbekommen...

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.894.313 von mawasch am 15.12.16 09:50:45

das finde ich auch doch alles richtig gemacht, oder??

[KingofCurrywurst]

Bis Ende 2016 klärt sich alles auf. Garantiert. War hier vielfach zu lesen. Nächster Halt 2017, vielleicht, oder so.
Aktuell ist zu hören und zu lesen, dass die DTAG größte Probleme mit TK-Anlagen >200 Teilnehmer in all-IP hat. Die geplante ISDN Abschaltung würde ich damit als nicht mehr gesichert für 2018 werten. Abschaltungen ohne probates Alternativangebot aus eigenem Hause wird es sicher nicht geben.
Aus einem Systemhaus mit viel T im IT habe ich gehört, dass nicht zuletzt mittlere Firmen an ihren relativ teuren Anlagen festhalten wollen und wenn sie, aus welchen Gründen auch immer, Richtung IP gehen erstmal auf SIP-trunks setzen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.894.936 von KingofCurrywurst am 15.12.16 12:48:10

"Die Deutsche Bank ist für den Telekommunikationssektor im nächsten Jahr optimistisch: Nach einem enttäuschenden Jahr dürfte jetzt eine angenehmere Zeit für die Branche beginnen. Die Krisensituation in diesem Jahr sei geprägt gewesen von einem stotternden Wachstumstempo sowie enttäuschten Hoffnungen auf Fusionen und Übernahmen. Doch im kommenden Jahr dürfte dem Mobilfunkbereich eine Phase guten Wachstums bevorstehen.

Auch das Thema Fusionen und Übernahmen dürfte wieder auf die Agenda zurückkehren und belebend wirken, wenngleich die Multiplikatoren noch ausbaufähig seien. Der Gegenwind von Schwellenmärkten sollte nachlassen. Favorisierte Titel der Branche sind Telenet, Telecom Italia, Vodafone, KPN und Deutsche Telekom. Am schlechtesten schneiden in der Gunst der Analysten Telenor, Proximus, BT und Elisa ab. "

jeder Langfristinvestor kann von QSC nur unendlich enttäuscht sein...
Ende 2016:
Kurs 2 Euro
Umsatz < 400
Ebitda <40

Ein absoluter Witz, nur leider nicht zum Lachen.

2016 zusammengefasst:
keine negativen Überraschungen - bei der Zahlenbasis mehr als eine Selbstverständlichkeit
zu wenig neuer Wind
zu wenig positive Meldungen
keine Erhöhung einer wiederholt konservativen Prognose
komplettes Sparprogramm ohne Ergebniserhöhung versickert
fortbestehender Netzirrsinn
fortbestehende Zinsverschwendung für nicht genutzte Liquidität (in meinen Augen Veruntreuung von Aktionärsgeldern)
fortbestehender Verstoß gegen Coperate Governance mit Frau Schlie im AR

Nach der letzten HV hätte man mehr erwarten dürfen - fühle mich wie einige andere HV-Gänger
wiederholt verarscht...

die Chancen wurden hier hinreichend diskutiert... sie bestehen unverändert... leider ist davon aktuell
noch nichts sichtbar...

insofern 11:0 für KOC in der Verlängerung

holen wir noch auf

Zitat von KingofCurrywurst: Bis Ende 2016 klärt sich alles auf. Garantiert. War hier vielfach zu lesen. Nächster Halt 2017, vielleicht, oder so.
Aktuell ist zu hören und zu lesen, dass die DTAG größte Probleme mit TK-Anlagen >200 Teilnehmer in all-IP hat. Die geplante ISDN Abschaltung würde ich damit als nicht mehr gesichert für 2018 werten. Abschaltungen ohne probates Alternativangebot aus eigenem Hause wird es sicher nicht geben.
Aus einem Systemhaus mit viel T im IT habe ich gehört, dass nicht zuletzt mittlere Firmen an ihren relativ teuren Anlagen festhalten wollen und wenn sie, aus welchen Gründen auch immer, Richtung IP gehen erstmal auf SIP-trunks setzen.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.140 von toelzerbulle am 15.12.16 13:37:07

jeder Langfristinvestor kann von QSC nur unendlich enttäuscht sein...
Ende 2016:
Kurs 2 Euro
Umsatz < 400
Ebitda <40

Ein absoluter Witz, nur leider nicht zum Lachen.


gott sei dank trifft es nicht auf alle zu,
posaunist berni hat gut lachen...




“Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.552 von panjo1 am 15.12.16 15:26:25

wie recht er doch hatte...Danke

[ORACLEBMW]

600 Millionen Euro
United Internet kauft Telekom-Tochter Strato

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/united-internet…

[ORACLEBMW]

Jetzt noch den Einstieg bei QSC vermelden und das Jahr endet mit einer kleinen Rally!

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.896.068 von ORACLEBMW am 15.12.16 16:39:52

das halten wir doch bis 2017 zurück? oder??

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.552 von panjo1 am 15.12.16 15:26:25

Lang frisst investor oder Lang zeitig lügner ....

Zitat von panjo1: jeder Langfristinvestor kann von QSC nur unendlich enttäuscht sein...
Ende 2016:
Kurs 2 Euro
Umsatz < 400
Ebitda <40

Ein absoluter Witz, nur leider nicht zum Lachen.


gott sei dank trifft es nicht auf alle zu,
posaunist berni hat gut lachen...



“Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.

Es gibt beklagenswerte Menschen überall auf der Welt ....
Nur einer hat ein beklagenswertes Delta von 400 Mio. € aufzuweisen .....
Schickedanz, Kirch und andere Aktionärsdemokratiebewegungsmitglieder lassen grüßen ....
Der Satz unter dem Bild spricht Bände ..... die auf ihre inhaltliche Richtigkeit und Konsistenz geprüft werden wollen ... sonst könnte es ja später heissen: er hat sich in die eigene Tasche gelogen .... und niemand lügt sich unvorteilhaft in die eigene Tasche .... FinLeaks lassen grüßen ...
Alles wird gut ....
Fast alles ....

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.182 von CSQtien am 15.12.16 19:36:47

wie ist es möglich das Panjos Spezie immer wieder so einen unendlichen Mist verzapfen kann..ich versteh es nicht hat QSC das verdient????

[leppro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.182 von CSQtien am 15.12.16 19:36:47

uuuuunnd daaaaaann?

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.368 von Jomtien am 15.12.16 20:15:35

Richtig ... QSC hat nichts verdient .....

Manchmal steckt ganz schön viel Wahrheit in deinen Beiträgen .....
Alles wird gut ....
Fast alles ....

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.390 von leppro am 15.12.16 20:22:06

Beipackzettel

Zitat von leppro: uuuuunnd daaaaaann?

lesen, bevor man sich mit den falschen Medikamenten selbst schadet ...

[leppro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.574 von CSQtien am 15.12.16 20:57:20

auf die schippe genommen zu werden trifft dich,das liest man raus;-)
ich denk mal du hast mit qsc verlust eingefahren und ich kann dir sagen ich hab
das auch und das fühlt sich natürlich nicht gut an aber ich sehe das potenzial was drin steckt in dieser firma und glaube dran
und mit noch 1-2 jahren geduld sind wir hier durch...hoffe ich.
wenn du meiner meinung bist würde ich mich freuen
ansonsten: uuund daaaaaannn???

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.574 von CSQtien am 15.12.16 20:57:20

lesen, bevor man sich mit den falschen Medikamenten selbst schadet ...



z.b. den beipackzettel




der vertrauensdroge....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.895.140 von toelzerbulle am 15.12.16 13:37:07

Irgendwann ist auch die längste Verlängerung um, die Eintrittswahrscheinlichkeit strebt (noch) gegen 0. Bis dann 0 erreicht ist.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.674 von KingofCurrywurst am 16.12.16 07:19:53

Die Wahrscheinlichkeit ist da.
Und die Indizien stehen gar nicht schlecht.

King of curry Robin Hood 2.0

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.899.115 von upolani am 16.12.16 08:27:27

Albern. Kann sich vielleicht nicht jeder vorstellen. Hier sind genug Typen unterwegs die Ansagen wie 50 Cent Div bis 2014 Glauben geschenkt haben. Leute die in ein aufgeklapptes Messer gelaufen sind. In der Tat, vielleicht hat es dem ein oder anderen geholfen auch mal eine andere Sichtweise zu hören. Und mal ehrlich: Wer auf die Kritiker gehört hat, hat sich viele Verluste erspart. Die entgangenen Gewinne halten sich in engen Grenzen. Und ja, bei Kursen um 1 Euro konnte man einsteigen, das habe ich nie in Abrede gestellt.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.899.301 von KingofCurrywurst am 16.12.16 08:48:32

wenn ich auf die Kritiker gehört hätte ..wären mein Gewinne 95% weniger

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.899.301 von KingofCurrywurst am 16.12.16 08:48:32

Ist in Ordnung
Auch deine Beiträge lese ich gerne

Alles scheisse
Nicht investiert
O Chancen
Trotzdem schreiben
Interessant

[Kallenfels]

Was mir schleierhaft vorkommt ist die Tatsache, daß der Aktienkurs ständig um die 2,--€ Marke pendelt. Ein paar Cent darüber oder darunter !

Wenn es Übernahmeinteresse an QSC gib,t dann müßte der Kurs doch zumindest einmal beständig über die 2,--€ stehen bis ein offizielles Angebot kommt.

Wer hat hierfür eine plausible Erklärung???????

[hoffis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.153 von Kallenfels am 16.12.16 10:31:44

Übernahme?? UI hat doch erst gestern einen Deal bekannt gegeben, somit sollte da in nächster Zeit nichts kommen. Der Kurs steht halt dort wo er stehen muss denn mehr ist das Unternehmen derzeit auch nicht wert. Die Luft ist erst mal raus und News lassen auf sich warten und somit können wir die Bücher für dieses Jahr schon mal schließen. Dennoch ..... ich habe ganz unten eingesammelt (1.10 €) und bin somit schön im plus.
Warten wir mal ab was nächstes Jahr geht!!!

[Deichgrafsgoldesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.846.156 von upolani am 07.12.16 15:15:09

Zitat von upolani: 94k im Verkauf bei 2,05
wer ist dabei?

Tja upo, ich hoffe mal ,daß Du Dein Pulver trocken gehalten hast. - Jetzt gab es sogar mal im Blog eine Meldung zumindestens mit positiven Unterton (Faulhaber hatte sogar die Ärmel hochgekrempelt:Welch eine Symbolik!!) und als Resultat taucht der Kurs erstmal ab,warum auch immer.

Hast Du heute schon mit Thull telefoniert?

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.153 von Kallenfels am 16.12.16 10:31:44

Diese Denkweise ist auch aus dem Museum.

Der Aktienkurs wird von ganz anderen gesteuert. Wahrscheinlich durch ein Softwareprogramm in irgendeiner Bank.

UI ist auf einem Wachstumstrip (organisch und anorganisch), die haben sogar externe Investoren mit ins Boot geholt. Dommermuth ist so scharf auf neue Investments, der investiert sogar Geld in Rocket Internet. Und wenn das Geld nur noch die Hälfte Wert ist...., sagt er: na und?! who cares. Es geht weiter.

TeleColumbus Anteile
Drillisch Anteile
Versatel Anteile, dann voll
Telefonica Hamburg, voll
Strato, voll
und was weiss ich noch was...
etc.

Da wird er bestimmt nicht aufhören, vor allem ins Netz muss er weiter investieren. Hat er ja auch durch die Gespräche mit QSC gezeigt. (Diese Meldung vom Thull war wohl das grösste Eigentor).

QSC ist aktuell keine 250 Mio. Euro wert, das zahlen die aus der Portokasse. Wenn man unterstellt, dass die schon 60-70% beherrschen, kann man sagen dass die nur noch für ca. 30% der Aktien blechen müssen.

Da hat QSC sogar die letzten Jahre Dividende ausgeschüttet, d.h. dass das mögliche, investiere Kapital in QSC noch verzinst wurde, alles auf Kosten der Firma/Aktionäre.

Der QSC Kurs steht dort wo er stehen soll. Die QSC Strategie ist "weiterhin richtig".

[ORACLEBMW]

Wo Rauch ist, da ist auch Feuer!

http://boerse.ard.de/aktien/macht-qsc-den-deal-mit-united-in…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://boerse.ard.de/aktien/macht-qsc-den-deal-mit-united-in…


Bislang, so das Magazin, habe man sich aber noch nicht auf einen Preis geeinigt.

Und dann setzt QSC die mächtige United Internet vor die Tür, auf die Art, Angebotspreis zu niedrig, haut ab!

Und der Dommermuth akzeptiert das? Schaut euch mal die letzten Transaktionen an, ich kann mir nicht erinnern, dass der mit irgendeinem Vorstand verhandelt! Der kauft einfach und setzt die Manager vor die Tür.

Was sollte denn das Netz kosten, wenn zu dieser Zeit die komplette Firma nur ca. 150 Mio. Euro gekostet hat? Was wollte QSC, 50 Mio., 100 Mio. oder 150 Mio?

Vor allem wenn der Schlobohm locker 300-500 Mio. ins Netz investiert hat?

Welchen Mehrwert hätte es bei United Internet? Vor allem wenn er bei Versatel mit mind. 1 Mrd. einsteigt und man vorher gesagt hat, dass Versatel und QSC ungefähr auf einem Niveau liegt, Vorteil QSC war immer dass man unverschuldet war und auf ein NGN zurückgreifen konnte. Versatel hatte zu Knauers Zeiten ein Fleckenteppich (mit Stärken im Norden und Osten) sowie mind. 300 Mio. Euro Schulden.

Und warum gibt es von Hermann kein Statement zum Netz. Wieso sagt er nicht was es für, seiner Meinung nach, einen Wert hat? So könnte man die Unternehmensbewertung bzw. die Börsenbewertung nach oben jagen, Leerverkäufer aus dem Weg räumen und den Aktionären einen Mehrwert schaffen. Aber wie man in der bisherigen Dramatik gesehen hat, gibt es von QSC kein Interesse für solch einen Vorstoß. Ein Zeitungsinterview hätte gereicht.

"Sie haben die Verhandlungen mit der mächtigen UI abgebrochen, was müsste ein Investor mind. für Ihr Netz bieten".

Ja, my name ist Hermann and I am the SSSSEO of QQQSC. Das Netz hat meiner Meinung nach mind. einen Wert von 400-500 Mio. Euro. Rechnungen zeige ich ihnen gerne, unser vorheriger Vorstand hat wie blöd ins Netz investiert. Darüber hinaus hat es einen strategischen Wert. Es gibt in Deutschland, der drittgrössten Volkswirtschaft auf der Welt, nur noch die Dt. Telekom und Vodafone mit einem bundesweiten Festnetz, natürlich auch die Versatel, die in bestimmten Regionen auf ein Glasfasernetz zurückgreifen können. Aber unser Netz ist einfach nur HEISS. NGN und open access Funktion. Wir stehen mit mehreren anderen Telkos in Verhandlung. Bla, bla.

Was hätte er zu verlieren gehabt wenn er so den Wert des Netzes gepusht hätte. Die Aktie wäre wieder angesprungen.

Möchte damit nur auf die Dimensionen hinweisen. Für UI hätte es mehr Sinn gemacht die ganze Firma zu kaufen, er hätte die Firmenkunden, Mitarbeiter, Verlustvorträge und weitere Geschäftsmodelle sowie Synergien im Falle einer Fusion mit Versatel und ein AG Mantel für die Börse (Einlage Versatel in QSC).

Dann macht der Dommermuth aber sicht die Arbeit und fährt nach Köln und verhandelt mit Supermanagen wie Hermann und Stolz (keine Ahnung ob sie noch damals CFO war), nebenbei gesagt ist dieser CFO jetzt bei Dommermuth beschäfigt, aber egal.

Alles nur Blendgranaten und Show. Da man uns das Netz damals nciht verkauft hat, haben wir nun die ganze Firma kaufen müssen..., das kommt, da bin ich mir ziemlich sicher.

[Deichgrafsgoldesel]

Ja @oracle , das ist bestechend logisch,nur auf der anderen Seite ist es doch so,daß der spekulative Finanzmarkt solche Sachen gewöhnlich doch riecht und davon profitieren möchte.

Wie kann es dann sein,daß der Kurs Richtung Pennystock trudelt ,bei zusätzlich 4,5% shortquote.

Nach dem Kauf von Hermann haben die Texaner 5% zusammengekauft plus zusätzlich eine paar hoffnungsvolle Neueinsteiger, plus Zocker,plus Zukäufe von Longies,plus Rückkäufe der shorties und damit eine Rückführung der short-Quote auf 2%.....

Hätte der Kurs nicht noch viel deutlicher zulegen müssen,wenn man unterstellt,daß das meiste sowieso schon in festen Händen ist?

Die Logik bzgl. UI besteht doch schon länger, warum geht der spekulative Finanzmarkt nicht stärker darauf ein(durch massive Käufe),zumal ja UI einiges zusammenkauft in letzter Zeit?

Muß ich daraus schließen,daß der Finanzmarkt die Frage "so doof kann wohl keiner sein" für sich beantwortet hat?

[Deichgrafsgoldesel]

sorry , Texas mit 3%

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.901.251 von Deichgrafsgoldesel am 16.12.16 12:18:26

Kann immer sein, aber bisher gab es keinen Grund für ein Investment in QSC.

Du musst auch bedenken, dass wir uns schon seit mind. 15 Jahren mit QSC auseinander setzen, wir kennen QSC sehr gut, daher haben wir einen ganz anderen Bezug zu QSC.

Draussen auf dem Markt gibt es hundertausender QSC`s, jeder hat so seine Liebslingsaktien, jeder mauschelt irgendwie rum, überall gibt es Potentiale.

QSC hat oberflächlich betrachtet keine positiven Gründe für Investoren geliefert
- Rauswurf aus dem Techdax
- Never Ending Transformationen
- Managementfluktuaktion
- sehr geringe Bewertung
- Leerverkäufer
- Fährt Verluste ein
- kein richtiges bzw. funktionierendes Konzept
- geringe Dividende
- kein Investor mit Geld und ohne Zeit, wird hier im Freakforum mitlesen.

Manchmal wenn ich mit Kollegen über QSC spreche, merke ich dass die mich gar nicht verstehen. Das Thema ist so komplex, die langweilt das schon. Es gibt einfache und "sichere" Invesments.

Jetzt kommt so ein Forumsteilnehmer wie ich und stellt irgendwelche, unbegründeten Spekulationen auf. Da sagst doch: Ne, investiere da doch keine Mio. wegen solch paar Behauptungen. Bei der Telekom bekomme ich eine bessere Dividendenrendite und wenn das US Geschäft verkauft wird evtl. sogar eine Sonderdividende.

QSC ist was für Fans und Freaks geworden. Wir sind halb dumm in dem wir auf Schlobohm blind vertraut haben, jetzt hängen wir hier fest.

Und zweitens,
Es gab auch die Hambros, Niederländer, Bakers, etc. Sowas kannst du nie vermeiden. Die sind auch bereit bei einem Aufschlag von 20-30% zu verkaufen. Viele müssen sogar wenn sowas eintrifft.

Aber wenn du 100 Mio. Aktien besitzt, dafür Dividende bekommst mit dem anderen Grossaktionär per Du bist, dann kann nichts passieren. Hier kann sich auch keiner gross einkaufen. Dann verleihst deine Aktien noch und bekommst dafür auch noch eine Gebühr. Es ist eine Spirale nach unten, mehr nicht. Und die Gefahr, dass die Aktien wieder fallen besteht auch, wir kommen ja grad von 1 Euro. Wenn die lustig sind fahren sie die Aktien unter 50 Cent, da verkaufen mehr als andere einsteigen.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.742 von leppro am 15.12.16 21:41:10

Die Schnee-Schippe ist die einzige ....

Zitat von leppro: auf die schippe genommen zu werden trifft dich,das liest man raus;-)
ich denk mal du hast mit qsc verlust eingefahren und ich kann dir sagen ich hab
das auch und das fühlt sich natürlich nicht gut an aber ich sehe das potenzial was drin steckt in dieser firma und glaube dran
und mit noch 1-2 jahren geduld sind wir hier durch...hoffe ich.
wenn du meiner meinung bist würde ich mich freuen
ansonsten: uuund daaaaaannn???

Schipperei, gegen die ich etwas habe ... ansonsten ist Angriff die beste Verteidigung ....
Verar...t zu werden von Leuten, die ich ab 1.1.17 als vorsätzliche Langzeitlügner mit vorsätzlichem Interessenskonflikt bezeichnen werde,ist eine andere Sache .... und die liest man hoffentlich raus .... ausser die J-Fraktion ....
Das Delta von 400 Mio. € beim Umsatz, der vorsätzlich geplant war und nicht irgendwie frei erfunden, macht aus einem schuldfreien Menschen einen beklagenswerten Zeitgenossen .. nicht mehr aber auch nicht weniger ...
Die meisten Leute hier haben nach 20 Jahren Geduld keine Lust mehr auf Geduld ... zurecht ...
Diese Typen mit Visionsgedöns sollten das Gedöns für sich behalten und an der Vision arbeiten ...
Wie gesagt ... vorsätzliche Langzeitlügner mit vorsätzlichem Interessenskonflikt ... ein ungute Mischung aus Sicht des Kadi ... und es wird Zeit, beklagenswerten (Umsatz sinkt seit dem Visionsgedöns) Menschen das Handwerk zu legen ....Danach ist Zahltag für die Geschädigten ... Wann das sein wird, entscheiden Rechtsanwälte und Richter ...
Alles wird gut ....
Fast alles ...

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.901.782 von CSQtien am 16.12.16 13:11:29

Bist du da investiert? QSC? Kannste kriegen, die habe ich immer gemieden.

[panjo1]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/708228-neustebei…

Der Kaufpreis für 100 % der Strato-Anteile beträgt rund 600 Mio. EUR und
wird in bar beglichen.


können nur top Manager...

schlobohm kann nur zinsen für Kredit zahlen....

[panjo1]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

uiuiui, schnell zum ralle..

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.902.925 von panjo1 am 16.12.16 15:36:21

wieder mal super erkannt Panjo und schon wird wieder eingesammelt

[panjo1]

http://blog.qsc.de/2010/09/interview-gerd-eickers-uber-unter…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2010/09/interview-gerd-eickers-uber-unter…

Verglichen mit dem Tanker Telekom sind wir ein wendiges Schiff, das auch bereit ist, neues Fahrwasser zu erkunden.





damit die den upohafen auch finden gibt es ja diese qsc Leuchtfeuer....

[braxter21]

mal ein kurzer Sonntagsrückblick auf die Zeit nach HV 2015 --> Mai / Juni 2015
die Zeit war damals etwas unklarer als heute. Und doch ist es heute immer noch alles unklar:

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.033 von exxprofi am 27.05.15 22:44:42

Zitat von exxprofi: Hallo Zusammen,

Interessant fand ich dann noch die Offenlegung der Abfindungen für Stolz (460k) und Reinecke (400k), die damit für ihre Minusleistungen wahrlich fürstlich entlohnt wurden.
exxprofi

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.866.166 von g.poldy am 28.05.15 14:44:13

Zitat von g.poldy: „Clarity“ war wohl ein Reinfall, man hat 50 Personen abgebaut und an anderer Stelle wieder eingestellt. Vermutlich ist das Resultat der Weggang von Stolz und das Einstellen des „Sanierers“ Baustert.


Was darf man Erwarten:
2016 weiterer Rückgang der Abschreibungen (10-15 Mio., weitere Kosteneinsparung um ca. 10 Mio. alles auf Basis 2015)
2 neue Vorstände, die das Cloudgeschäft beleben könnten. Wie sich das auswirkt wird sich zeigen. Netz ist rentabel, wird allein durch den Bereich B-B-B getragen. Wholesale hat geringe Marge und könnte weiter verlieren. Rückgang v.a. im Voicegeschäft (Z.B. UI/Versatel).

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.528 von MrTorpedo am 04.06.15 13:32:26

Zitat von MrTorpedo: .

Ein langer Atem war und ist an der Börse essentiell. Zugegebenermaßen stellt QSC in dieser Hinsicht einen Sonderfall dar aber ich denke, am Ende wird es sich entsprechend lohnen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.987.398 von Vinothek am 16.06.15 21:34:16

Zitat von Vinothek: Ähmm, muss ich das verstehen ?
KOC ist investiert, macht den Laden täglich mehrmals nieder und versteht nicht, wie man nach
den HV 14 und 15 noch hinter der Bude stehen kann. Egal, WO ist eh nur ein Ventil zum Frustabbau.

H & A gibt nochmals ein Sell zum Zeitpunkt Unterschreitung der 200er raus.
Begründung: Telekom sieht im Cloud-Geschäft Wachstum.
Soll heißen: Sieht Telekom kein Cloud-Wachstum = Kursziel QSC 4 Euro ???
Ich denke hier ist noch eine interne Rechnung H&A / QSC offen. Da haben wohl einige FO auf Empfehlung
von H&A die Finger verbrannt. Kursziel 5,70 usw.... Rache kann so bitter sein

da haben sich einige mehr damals die Finger verbrannt. Danach haben die PRIVATEN die Aktien der INSTITUTIONELLEN übernommen

Wie schon gesagt: Die Privaten haben während der schlimmsten Unternehmensphase übernommen.
Als ein Uzman Ghazi sich komplett ausklinkte aus dem webcast.

[braxter21]

die anderen Beiträge hats leider versemmelt.

[ReturnofVinothek]

Die letzten Monate sind doch recht enttäuschend verlaufen.
Höger und Faulhaber haben nicht gekauft, keine Meldungen über Neuaufträge.
Kurz angesprochen wurde ein Wegfall von weiteren 10 Mio durch Regulierung in 2017,
Bemerkung eines Analysten das ein Großteil der wegfallenden Abschreibungen in PEC und Cloud
investiert werden.
So what ???
2017 mit 385-390 Mio Umsatz und positivem Betriebsergebnis ? Dividende 6-8 Cent Mai-2018 ???
Zu wenig für 3 Euro Bewertung.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.647.776 von ReturnofVinothek am 08.11.16 22:00:14

Zitat von ReturnofVinothek: Der Dommermuth gackert nicht. Der legt Eier.

Zitat von panjo1: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/708228-neustebei…

Der Kaufpreis für 100 % der Strato-Anteile beträgt rund 600 Mio. EUR und
wird in bar beglichen.



Das ist der Unterschied zu den Versager der QSC AG.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[KingofCurrywurst]

Gestern bei nem Bekannten auch von Vitoconnect auf in-house umgestellt. Weil man die Dinger auch ohne Werkzeug aufmachen kann, mal reingeschaut. Zu meiner Überraschung sah da Ding deutlich anders aus als meins, inkl. Aufdruck Solucon und "designed for Viessmann by Q-Loud"... Ein Atheros SOC auf MIPS Basis. Wäre jetzt interessant die Herstellungszeiten zu rauszufinden.
Wer ist für QoS zuständig? Viessmann? QSC? Bestand oder besteht die Verbindung?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.912.792 von KingofCurrywurst am 18.12.16 22:25:07

Danke KOC!
Einen Herstellungszeitraum braucht es sicher nicht. Muss man nicht davon ausgehen, dass das Fakeware ist ;-)

Wer diese Platine schonmal gesehen hat, der möge bitte die Hand geben!

Immerhin die innovative internationale Viessmann mit 2.2 Mrd Umsatz . Die sollte wissen wem sie hier vertraut.

Die suchen sich doch nicht irgend jemand für diesen wichtigen Zukunftsbereich.
Und umgekehrt kann man davon ausgehen dass q-loud Firma kein zufallsprodukt enthält. Aber Viessmann war 100% nicht das Ziel. Grund: der Hanseat hatte doch andere Visionen ...... und die verliefen wie wir sicher wissen im Sande . Alle Fanboy Theorien verlieren mit 31.12.2016 ihre Wirkung.
Manche werden auch danach nicht loslassen können. Tragisch würde ich meinen.....

[braxter21]

Nich die Hand geben sondern heben. Gerne auch beides .....

[Goldfly]

https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…


10.03.2016
Q-loud GmbH stellt IoT-Lösungen auf der CeBIT vor

Selbst entwickelte Plattform zur Verarbeitung von Echtzeitdaten
Vollständige Verschlüsselung bereits auf Hardwareebene
Modulare Systembausteine für schnelle Implementierung
Köln, 9. März 2016. „Every Thing in Your Digital Ecosystem“ - unter diesem Motto stellt die hundertprozentige QSC-Tochter Q-loud GmbH auf der diesjährigen Computermesse CeBIT vom 14.-18. März in Halle 13, Stand E83/1, ihre aktuellen Entwicklungen aus dem Bereich Internet of Things (IoT) vor. Dreh- und Angelpunkt ist die IoT-Plattform Solucon, eine Eigenentwicklung zur Erfassung und Verarbeitung von Daten für das Internet der Dinge. Mit Solucon können große Datenmengen in Echtzeit gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.

Zur CeBIT zeigt Q-loud erstmals den „Solucon IoT Databroker“, eine Komplettlösung zur Vernetzung von Geräten, Maschinen und Anlagen im industriellen Umfeld sowie das „Solucon Industry Gateway“ zur Integration von Hardware, unabhängig von verwendeten Kommunikationsprotokollen.

Besucher können sich am Messestand anhand von Anwendungsbeispielen informieren: So zeigt das Unternehmen die Steuerung einer vernetzte Industriemaschine sowie die automatische Torsteuerung für das Dortmunder Unternehmen Novoferm Tormatic: Hier werden die einzelnen Antriebe über die Solucon-Plattform in einem „digitalen Ökosystem“ miteinander vernetzt. Ein weiteres Beispiel demonstriert die Erfassung und Verarbeitung von Verbrauchsdaten in Gebäuden. So werden für den Hamburger Energiedienstleister Urbana unterschiedliche Geräte wie Wärmemengenzähler, Gas- und Stromzähler oder Temperatursensoren zentral verbunden und ermöglichen so umfangreiche Monitoring-Funktionen und damit die Steigerung der Energieeffizienz.

Verschlüsselung aller Daten bereits auf Hardwareebene

Alle mit dem Internet verbundenen Geräte kommunizieren gesichert mit der Solucon-Lösung. Dazu erfolgt die Verschlüsselung hardwareseitig im angeschlossenen Endgerät. Bis ins Rechenzentrum bleiben diese Daten so bereits auf dem gesamten Transportweg vor Fremdzugriffen geschützt. Für höchste Ausfallsicherheit wird die IoT-Plattform in drei ISO- und TÜV-zertifizierten Rechenzentren der QSC AG an unterschiedlichen Orten in Deutschland gleichzeitig betrieben.

„Mit Solucon lassen sich Prozesse und Geschäftsabläufe intelligenter verknüpfen“, erklärt Frank Thelen, Geschäftsführer der Q-loud GmbH. „Wir sehen großen Bedarf bei Logistik, Industrie und Handel. Doch statt alles selbst zu entwickeln, stehen mit unserer Lösung bereits jetzt eine Vielzahl von Systembausteinen zur Verfügung.“

Unternehmensprofil der QSC AG
Die QSC AG ist der Digitalisierer für den deutschen Mittelstand. Mit jahrzehntelanger Erfahrung und Kompetenz in den Bereichen Cloud, Consulting, Outsourcing und Telekommunikation begleitet QSC ihre Kunden sicher in das digitale Zeitalter. TÜV- und ISO-zertifizierte Rechenzentren in Deutschland und ein bundesweites All-IP-Netz bilden die Grundlage für höchste Ende-zu-Ende-Qualität und Sicherheit. Die QSC-Kunden profitieren von innovativen Produkten und Dienstleistungen aus einer Hand. Die Vermarktung erfolgt sowohl im Direktvertrieb als auch über Partner.

Q-loud GmbH
Der beste Service um Dinge zur Industrie 4.0 zu verbinden und somit neue Wertschöpfungs- und Geschäftsmodelle zu ermöglichen: das ist die Mission der Q-loud GmbH. Sie bringt die Produkte und Lösungen ihrer Partner und Kunden ins Internet of Things (IoT). So können vernetzte Produktion, digitalisierte Services und innovative Geschäftsmodelle realisiert werden. Neben der Bereitstellung der SOLUCON Plattform begleitet Q-loud Partner und Kunden bei der Integration von Maschinen, Anlagen und Geräten und unterstützt bei der Realisierung des Solution-Designs. Q-loud ist eine hundertprozentige Tochter der QSC AG.

Weitere Informationen erhalten Sie bei

QSC AG
Dennis Knake
Unternehmenskommunikation
Mathias-Brüggen-Str. 55
50829 Köln
T [phone]
F [phone]
[e-mail]
www.qsc.de

[panjo1]

für unseren ICE Bernie....

gesagt, getan....

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.148 von panjo1 am 19.12.16 09:45:08

super erkannt

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.913.254 von braxter21 am 19.12.16 04:35:49

Einen Herstellungszeitraum braucht es sicher nicht. Muss man nicht davon ausgehen, dass das Fakeware ist ;-)

Naja, ich habe jetzt zwei vitoconnects gesehen, die waren schon erheblich unterschiedlich. Einmal fehlte jeder Hinweis auf QSC, einmal war es nicht zu übersehen. Einmal ARM (bin da nicht mehr ganz sicher ob ich das impliziert oder nachgeschaut habe), einmal MIPS (verifiziert).

Immerhin die innovative internationale Viessmann mit 2.2 Mrd Umsatz . Die sollte wissen wem sie hier vertraut. Die suchen sich doch nicht irgend jemand für diesen wichtigen Zukunftsbereich.

Toll funktioniert das nicht: Heizung kommuniziert mit der Connectbox, die mit zentralem Server, der dann mit dem Endgerät des Nutzers und zurück. Das ist lahm. Wenn es denn funktioniert. Ich wollte 4-5 mal was an der Heizung schauen/verstellen, 2 mal war der Server nicht erreichbar. Ging auch anderen so, damit ist meine Ministichprobe offenbar nicht zu sehr von Zufall geprägt. So wird IoT nix und es stellt sich die Frage wer verantwortlich ist. QSC oder Viessmann?

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.310 von KingofCurrywurst am 19.12.16 10:16:20

Dein privater Test liest sich aber nicht gut.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.817 von Kallenfels am 19.12.16 11:25:29

es gibt aber auch Leute die können ihr Handy nicht bedienen

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.310 von KingofCurrywurst am 19.12.16 10:16:20

King
Ich teste auch.
Bin kein Techniker

Als User
Ich hatte noch keine Probleme.
Reaktionszeiten top.

Technik
Ich hab auch schon mal geschrieben, 2 Entwicklerfirmen haben für mich die API durchgetestet, eine jeden Befehl.
Report an mich: top


Die Fehlerdiagnose scheint mir dir nicht würdig. Geht nicht. Kann 1000 Gründe haben.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.907 von upolani am 19.12.16 11:34:31

genau so isses und dann eine ganze Firma mit negativen Sprüchen vollklopfen ...ist gerade auch nicht der Burner

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.907 von upolani am 19.12.16 11:34:31

Klartext Upolani: Du betreibst eine Viessmann Heizung mit ViCare und Vitotrol plus? Und die Steuerung funktioniert wenn gewünscht? In den Fällen die ich kenne ist der Server oft nicht erreichbar. Einfache Aussage, große Wirkung. Ob das an geplanten oder ungeplanten Wartungsarbeiten von Viessmann oder der betreibenden Firma (Viessmann selbst, QSC, Dritte?) liegt ist erst mal egal. Resultat, es funktioniert nicht und es ist kein lokales backup vorgesehen(!). Das ist schwach und schlecht und muss so benannt werden.
Auf welche API bezieht sich der Kommentar eigentlich? Im Viessmann Kontext ist da imho nichts offen gelegt?

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.147 von KingofCurrywurst am 19.12.16 12:10:08

Was du so alles benennen musst ist schon seltsam.
Keine Aktien und so verbissen was schlecht machen.
Das muss ich mal benennen.
Ewig exakt wissen wollen was scheisse ist. Von FTAPI bis Viessmann.
FTAPI hat 100000 User und IoT liegt in 3 Rechenzentren.
Probier mal den an/aus stecker, da siehst du nahezu keine Latenzzeit.
Da siehst du visuell knopfdruck und schon hell.

Und dann keine Eier haben auf die HV zu kommen.
Weil du ja so viel arbeiten musst.
Hast aber den ganzen Tag Zeit Viessmann zu testen.
Das muss ich benennen als "komisch"

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.462 von upolani am 19.12.16 12:50:41

supi

aber so sind sie halt die QSC Jünger

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.462 von upolani am 19.12.16 12:50:41

Stecker raus. Nix zum Thema, wie immer. QSC ist toll, Grund, die eigenen Aktien.
Zu meinen Motiven habe ich schon geschrieben.
Die HVs finden zu einer sehr ungünstigen Jahreszeit für mich statt, 2x2h Flug, 3 Urlaubstage? Ich war dreimal auf QSC HVs, in den 0er Jahren.

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.669 von KingofCurrywurst am 19.12.16 13:28:17

Zitat von KingofCurrywurst: Stecker raus. Nix zum Thema, wie immer. QSC ist toll, Grund, die eigenen Aktien.
Zu meinen Motiven habe ich schon geschrieben.
Die HVs finden zu einer sehr ungünstigen Jahreszeit für mich statt, 2x2h Flug, 3 Urlaubstage? Ich war dreimal auf QSC HVs, in den 0er Jahren.

Man muss auch mal die Eier haben dort aufzukreuzen anstatt sich hinterm Bildschirm zu verkriechen

[TecNicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.921 von Goldfly am 19.12.16 14:08:15

Zitat von Goldfly: Man muss auch mal die Eier haben dort aufzukreuzen anstatt sich hinterm Bildschirm zu verkriechen

Also ohne Eier würde ich eh nicht zur HV gehen. Aber nur auf Palette und wurfgerecht angeordnet

Mal ehrlich... Warum sollte es auf der nächsten HV einen Grund geben OHNE Eier dort aufzutauchen?
Ich sehe bis dahin nichts. Auch nicht die angekündigten Projekte, Zukäufe oder Aktienkäufe.
Allerdings lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. (Ok, habe schon sehr oft geschrieben)

[panjo1]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

jahresendrally....

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.999 von TecNicker am 19.12.16 14:19:08

hier wird momentan jeder kleine Anstieg zum Ausstieg genutzt, das resultierende Gegurke ist nervig - die letzten Monate waren einfach schwach, haben aber dem entsprochen, was vom Unternehmen kommuniziert wurde, unwesentlicher Blödsinn (wie kann man das interne Aufstocken von Führungskräften kommunizieren???) oder eben nichts wesentliches. Wenn man mit so viel Vorschusslorbeeren von 1 auf 2 gehieft wurde, braucht man sich bei der Nachrichtenlage über Stagnation mit abfallender Tendenz nicht zu wundern. Zum Thema Managementkäufe: Faulhaber und Höger hatten jetzt lange genug Zeit zum kaufen, wissen aber wohl dass es nochmal runtergeht. Ich verfolge jetzt den tread seit einiger Zeit, und erstaunlicherweise lernen selbst mit der Thematik wenig Bedarfte dazu. Es ist schon erstaunlich, wie bei einem derart kleinen Wert ein paar engagierte fanboys mit derartigem Tiefgang diskutieren. Das findet man nirgends anders. Zum Thema Geduld: ich denke hier liegen die Nerven blank, viele sagen es nur nicht, es lässt sich aber gut an den Kommentaren der Eingefleischten erkennen. Ich frage mich immer, wenn ich hier die Kommentare so lese: wie kann bei einem Unternehmen das logisch naheliegende und das, was vom Management getan wird, so weit auseinanderliegen? Das kann eigentlich nur 3 Dinge nahelegen: Entweder das Management ist tatsächlich total verblödet, oder man lügt und hält die Anleger hin - die sind ja offensichtlich sowieso treudoof und mit denen kann man alles machen. Oder aber das hat alles einen tiefen Sinn, dem man hier seit JAHREN nachhängt. Schon schade, dass hier trotz aller Tiefsinnigkeit nichts eintreten konnte. Bin schon etwas enttäuscht, zumal wieder ein Jahr gelaufen ist, das man sicher anderswo besser hätte verbringen können. Nebenbei: Anleger brauchen doch Nahrung um zuversichtlich sein zu können.

[panjo1]

Das kann eigentlich nur 3 Dinge nahelegen: Entweder das Management ist tatsächlich total verblödet, oder man lügt und hält die Anleger hin - die sind ja offensichtlich sowieso treudoof und mit denen kann man alles machen. Oder aber das hat alles einen tiefen Sinn, dem man hier seit JAHREN nachhängt.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.145 von panjo1 am 19.12.16 17:01:39

wer hat meine Stücke heute eigentlich aufgesammelt???

nur ein kleiner Teil 5 Sterne in Dubai gebucht...


Der Rest geht mit ins neue Jahr mit

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.999 von TecNicker am 19.12.16 14:19:08

Schade um die Eier ....

Zitat von TecNicker:

Zitat von Goldfly: Man muss auch mal die Eier haben dort aufzukreuzen anstatt sich hinterm Bildschirm zu verkriechen

Also ohne Eier würde ich eh nicht zur HV gehen. Aber nur auf Palette und wurfgerecht angeordnet

Mal ehrlich... Warum sollte es auf der nächsten HV einen Grund geben OHNE Eier dort aufzutauchen?
Ich sehe bis dahin nichts. Auch nicht die angekündigten Projekte, Zukäufe oder Aktienkäufe.
Allerdings lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. (Ok, habe schon sehr oft geschrieben)

Also mit Eiern auf die Langzeitlügner ab 1.1.17 zu werfen, fände ich schade um die Eier.
Der Interessenskonflikt dieser beklagenswerten Menschen ist eines Grundnahrungsmittels nicht wert. Helmut wurde damals auch nicht durch den Eierwurf aus dem Amt befördert, sondern durch den brutalst möglichen Aufklärungsversuch des Ex-Bilfingers RK. Auch da hatten die Richter ein einsehen.
Alles wird gut ....
Fast alles ....

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.669 von KingofCurrywurst am 19.12.16 13:28:17

ich glaube KOC, so langsam solltest Du Dir mal Gedanken machen.
Das nimmt Dir hier keiner mehr ab!



Was hast DU hier als Nichtinvestierter noch nicht durch den Dreck gezogen?

Du hättest mal auf die Gesamtbetrachtung von Oraclebmw eingehen können. Aber immer klammerst Du Dich an einen MINI-Teilausschnitt.
Zuletzt hast Du monatelang versucht die Verbindung VIessmann-QSC als nicht gegeben hinzustellen.
Dann stolperst Du über Deine eigene Sturheit weil Du Dich wieder mal verrannt hast.
Und jetzt gehts grad wieder weiter.

Motto: Die bei Viessmann sind alle dumm und haben krasse Fehlentscheidung getroffen
Von den anderen hat niemand grosse Ausführungen zu dem Thema gemacht.
Ausser einem Hinweis vielleicht. Du aber versuchst es kaltzustellen und dann durch den Kakao zu ziehen.

Das lieber KOC nimmt Dir hier keiner mehr ab!
Für Nichtinvestierte gibt es keine Endabrechnung.
Für Investierte allerdings schon

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.919.818 von braxter21 am 19.12.16 22:47:41

Nicht investiert, deinvestiert, nie investiert. Abstufungen.
Wenn es so wäre, wo läge der Unterschied zwischen jemandem der sein Deinvestment schwarz sieht und einem der sein Investment in rosarot?
Glaubwürdigkeitsdefizite kann man sicher dem QSC Management unterstellen. Da liegt die Latte so hoch, da lauf ich ungebückt drunter durch...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.921.996 von KingofCurrywurst am 20.12.16 09:57:39

king
bei allem respekt

1.
einer der nicht investiert ist und sich ewig zu ftapi, viessmann auslässt
kann da leider keinen sinn erkennen
viel vergnügen, ich lese ja was ich will, manchmal durch und drüber

2.
deinvestment schwarz zu sehen
investment rosarot
wo ist der unterschied? was ist das für eine frage???
die antwort ist verschlüsselt oder in die q-loud platine eingraviert.


genieß die feiertage und vielleicht findest du aktien wo du positiv gestimmt bist
falls nicht, liegt das vielleicht nicht an den aktien

hab gestern zugekauft
dividenden aus anderen werten wo ich auch so rosarot denke
nice day

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.921.996 von KingofCurrywurst am 20.12.16 09:57:39

also ich denke, ich hätte es gerne verstanden.
Gerade weil man Dich ernst nimmt, hätte ich es gerne verstanden.
Nur das "ernst nehmen" wird immer weniger, je offensichtlicher Du alles was Dir in den Weg kommst kritisierst. Mein Verständnis ergibt schlussendlich dann: "gezieltes Detailbashing"

Jomtien, goldfly & co. nehme ich ernster, weil die sich im perfiden Gesamtschaubild einfinden und zum richtigen Zeitpunkt richtig liegen. Und das Gesamtschaubild wurde hier dargestellt.
Ist nur widerlegbar mit Blödheit der AG, die aber mittlerweile ausgeschlossen werden kann.

Ich würde keinen Anspruch auf Viessmann erheben. Schrieb ja kürzlich noch, dass ich das von Dir so stehenlasse als Du Viessmann erneut ausgeschlossen hast.

Das Investment ist nicht rosarot. Es hatte seine Irritationen.
Mittlerweile ist die Richtung klar und unumkehrbar!

ja werden sehen. Der 31.12.2016 ist nicht mehr weit......
geniessen wir die Feiertage

[Deichgrafsgoldesel]

@braxter..."Ist nur widerlegbar mit Blödheit der AG, die aber mittlerweile ausgeschlossen werden kann."
-------------------------------------------------------------

Das ist nicht Dein Ernst!

- natürlich war es Blödheit ohne Not so eine Vision mit solchen "Mondzahlen" rauszuhauen...

- natürlich war es Blödheit, realitätsverweigernd solange an dieser Vision festzuhalten....

- natürlich war es Blödheit ,daß MA-Zahl und Umsatz/Gewinn sich derartig konträr entwickeln konnten,während der Wettbewerb blendende Geschäfte machte....

- natürlich sieht es dann "blöd" aus, wenn man dann ein Riesensparprogramm fahren muß und hunderte von MA "freistellen" muß,aber gleichzeitig den Vorstand aufstockt!

- natürlich sieht es gerade nach diesen Enttäuschungen "blöd" aus ,wenn Versprechungen der neuen Vorstände auf der HV ,mal wieder zu lange auf Realisierung warten...Stichwort:Glaubwürdigkeitslücke

- natürlich sieht es auch "blöd" aus,wenn trotz aller Beschwörungen, daß der richtige Kurs gefahren wird ,der Gesamtumsatz weiter wegbröckelt...

- ganz blöd wäre es natürlich,wenn es aufgrund der Vision in 2017 auch noch zu Klagen (Kosten,Rückstellungen) käme...

Es wäre vielleicht ganz hilfreich,wenn das euphorische Bloggen auch mal mit positiven Zahlen/Meldungen unterfüttert würde.Sich gegenseitig im Vorstand auf die Schulter klopfen bis ein Feinstaubproblem droht ,kann ja nun nicht alles sein!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.097 von Deichgrafsgoldesel am 20.12.16 11:39:27

Und "blöd" ist alles steigt nur QSC kommt nicht mehr von Fleck.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.097 von Deichgrafsgoldesel am 20.12.16 11:39:27

Wie würdest du denn eine Visionsklage begründen?

Ja blöd genug wie du schreibst wenn man die IST Seite betrachtet.
Aber dann glaubst du z.b. nicht im geringsten an Ausführungen wie oraclebmw sie bringt. Da liegt doch der Unterschied.
Für mich würde ein Investment dann keinen Sinn mehr machen.

Ich müsste verkaufen !
Warum hälst du daran fest?

Sicher nicht wg. Solucon oder Viessmann ;-)
Sicher nicht wg. Höger Faulhaber oder ? Immerhin bist du länger dabei ......

[braxter21]

Die persönlichen Anlegernerven wurden sicher aufs übelste malträtiert. Aber wer das nicht kann verkauft . Sicher war das dass Ziel.
Frage ist warum einige hier gozilla-mässig an ihrem qsc Invest festhalten. Das entbehrt jeder Börsengrundlage
.also entweder Vertrauen und die Argumentationskette Hans, atitlan ,oraclebmw, Upo u.a. oder die IST Seite nehmen und verkaufen.

Dazwischen gibts doch nichts? Oder irre ich mich

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.145 von panjo1 am 19.12.16 17:01:39

QSC - guck mal wer da blöggt

Blödblögger... 400 Mio Verluste angehäuft.... das ist die bisherige Unternehmensbilanz...

der Laden wurde umgebaut - jahrelang ... Transformations - / Innovations...blablablaJahr

QSC muss jetzt liefern...wenn kein Langfristplan dahinter stand und nur die katastrophale
Unternehmensführung immer wieder ausgebügelt wurde, dann wäre das an Blödheit kaum zu überbieten...

Glaub ich nicht dran...

so oder so... QSC ALLEINE macht keinen Sinn! Das ist das Einzige, was sie nachdrücklich und nachhaltig unter Beweis gestellt haben.

Macht hinne ihr Penner... 2 Euro Ende 2016 ist für jeden Langfristaktionär ein wiederholter Schlag in die Aktionärsfresse, die nach soviel verlorenen Runden ziemlich mitgenommen aussieht.

Kein Bock mehr auf Warten! Zu ungeduldig? NEIN

Zitat von panjo1: Das kann eigentlich nur 3 Dinge nahelegen: Entweder das Management ist tatsächlich total verblödet, oder man lügt und hält die Anleger hin - die sind ja offensichtlich sowieso treudoof und mit denen kann man alles machen. Oder aber das hat alles einen tiefen Sinn, dem man hier seit JAHREN nachhängt.

[Goldfly]

Ende 2016 stehen wir bei 2.15


Wären 100% vom tief

Lecka

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.481 von braxter21 am 20.12.16 12:27:42

Wie würdest du denn eine Visionsklage begründen?


ganz einfach...
Vision wider besseren wissens....
als Kurstreiber????

noch nicht verjährt...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.923.097 von Deichgrafsgoldesel am 20.12.16 11:39:27

Stichwort Blödheit
Die andere Seite der Medaille heißt Clever"le"


PERSPEKTIVE 1
"Schaut verdammt Blöd aus..."
- Es gab ein Netzoptimierungsprojekt, Partner still gehalten
- Mit United hat man verhandelt, via DGAP mitgeteilt, Abbruch, man hält am Netz fest
- Immer wieder Kunden, auch auf HV announced, wollen nicht genannt werden
- Trotz Controlling 2014 gegen die "Leitplanke" zitat Herman gefahren
- 300-400 MA im "Stolzen" Zeitalter aufgebaut, in dem Englisch verboten war
- Man will andere übernehmen, dann wieder nicht
- Man legt sich xxx Mio auf reserve
- Höger Faulhaber kaufen nicht, obwohl gesagt


VERSUS PERSPEKTIVE 2
- CEO seit 2013 ist an Board, Eigentümer stehen zu ihm
- CEO baut im ersten Jahr den konzern um, mittlerweile durch Info AG und Einstellen 1100 Leute rein und wieder 500 raus. (Oracle, stichwort übernahmen vorbereiten)
- Bilanz Ende 2016 ist sauber (Baustert letzter Konferenz call)
- QSC rechnet Netz Varianten, hält letztlich fest (weil 1 anderer großer aussteigt - Zitat Herman)
- UI plant Frontalangriff gegen Telekom, QSC Teil davon, Netz optimiert
- QSC holt sich Spezialisten für Cloud, Outsource Höger/Faulhaber
- Eickers Interview Fixkosten decken im Netz, dann unschlagbare Grenzkosten (Stückkosten Ansatz 2010 bewußt, no na)
- UI ist bereit Netze zu kaufen
- S&E haben sich mit 25%+ positioniert
- Haben 150Mio Linie für Eventualitäten
- KKR geht in Glasfasermarkt, nachdem man versatel um 1Mrd verkauft hat... gut ausgestattet so wie ich meine von UI
- Cancom, Bechtle, SAP,... könnten Cloudinteresse bekommen; TOP Wachstum!!!
- ...


Immer Frage halb voll / leer
Nur die allerblödesten glauben, andere sind blöd.
Konstellationen hängen von anderen Playern ab.
Wenn ich Dommermuth wäre, würde ich ewig warten.
Und mir Anteile kaufen. Nichts wäre daran verwerflich.
Ich kaufe dann wann ich will.

QSC AG kann mit 1 adhoc Meldung 16 Jahre gut machen.
Diese Art von Meldung traue ich QSC zu.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.771 von upolani am 20.12.16 15:10:27

DGAP-Ad-hoc: QSC AG / Schlagwort(e): Sonstiges
QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab

20.12.2016 / 15:04 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab

Köln, 20. Dezember 2016. Die QSC AG schließt zum Jahresende 2016 ihr auf
zwei Jahre angelegtes Programm zur Kostenreduzierung ab; die summierten
Einsparungen übertrafen das für 2016 angestrebte Niveau von 20 Mio. EUR
deutlich. Das Programm forcierte den Umbau der Organisation und
unterstützte die konsequente Neuausrichtung des Unternehmens in Richtung
cloudbasierter Dienste. QSC will in den kommenden drei bis vier Jahren
unter anderem einen Großteil der Kunden des konventionellen Outsourcing-
Geschäfts in die Pure Enterprise Cloud und damit in das Segment "Cloud"
migrieren.

Mit Blick auf die künftige Entwicklung der Umsätze und Erträge im Segment
Outsourcing wurde jetzt entschieden, den Firmenwert und immaterielle
Vermögenswerte dieses Segments im Konzernabschluss 2016 einmalig um 13,9
Mio. EUR abzuschreiben; sie stammen überwiegend aus der Übernahme des
konventionellen Outsourcing-Anbieters INFO AG im Jahr 2011.

Im Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines
Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit
verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.

Auf die Prognose für das Gesamtjahr 2016 haben die getroffenen
Entscheidungen keinen Einfluss. QSC erwartet unverändert einen Umsatz von
380 bis 390 Mio. EUR, ein EBITDA von 34 bis 38 Mio. EUR und einen Free
Cashflow von mehr als 7 Mio. EUR.

Erläuterungen:
Diese Ad-hoc-Mitteilung enthält zukunftsbezogene Angaben (sogenannte
"forward looking statements"). Diese zukunftsbezogenen Angaben basieren auf
den aktuellen Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse vonseiten
des Managements der QSC AG. Aufgrund von Risiken oder fehlerhaften Annahmen
können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den zukunftsbezogenen
Angaben abweichen.

Kontakt:
QSC AG
Arne Thull
Head of Investor Relations
T [phone]
F [phone]
[e-mail]
www.qsc.de

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.858 von upolani am 20.12.16 15:18:04

Im Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.


Ist das jetzt blöd? So einen werthaltigen, innovativen und mit 100tsd Top-Kunden gesegneten Unternehmensteil abzustoßen? Wieder ein Masterplan und ich war/bin zu blöde es zu verstehen. Post-fact wurde in diesem Trend schon früh praktiziert.

[gutgelaufen10]

So langsam falle ich vom Glauben ab.
FTAPI weg???
Also da müssten sich jetzt sicher selbst Upo, Braxter usw. fragen, was das nun wieder für ein toller Geniestreich war.
ich fasse es nicht.
Ich glaube die sind doch blöd!

[Cicko]

Mich würde jetzt doch mal folgendes interessieren:

#Upo
Hat QSC durch das FTAPI-Engagement unterm Strich etwas verdient?
Oder bleiben jetzt mit der Abschreibung nur Ausgaben übrig?

[Benson1]

Da fällt einem doch glatt das Essen aus dem Gesicht...

Unfassbar, was diese Versagertruppe für eine konsequente Wertvernichtung hingelgt hat bei allem was sie in die Finger genommen haben.

Nichts, aber auch gar nichts hat in diesem Dreckladen jemals funktioniert und zu einem sofortigen, greifbaren Erfolg geführt. Nur "Transformationen", Verluste und Abschreibungen wohin man auch schaut...

Schlobohm, Herrmann und ihr neuen Lakaie... was seid ihr eigentlich für Nullen?!

Es kotzt einen an...

[OffShore]

das mit ftapi versteh ich auch nicht
ich kann nur hoffen das man sich lizenzeinnahmen gesichert hat ....
alles andere wäre nen witz

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.356 von Benson1 am 20.12.16 16:06:05

Frohe Weihnachten. Haussierende Börsen - und hier gibts das als Geschenk.
Versagen auf ganzer Linie, man sollte den Laden ausräuchern.
Es ist einfach nur noch ärgerlich, ohne Worte.

[TecNicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.098 von gutgelaufen10 am 20.12.16 15:41:09

Also bei "Management-Buy-Out" beschleicht mich meistens ein ungutes Gefühl.
Da haben die FTAPI-Jungs bestimmt einen ordentlichen Riss, höchstwahrscheinlich auf unsere Kosten, gemacht. Das konnten Schlobi und Konsorten schon immer gut: "My and my family Geldbeutel first".

Aber mal ehrlich: Warum lässt man die los? KOSTEN dürften doch nicht anfallen? Profitabel waren die doch auch? Wieder mal jemanden zu Weihnachten beschenkt ;o((

Ja, ich könnte auch kotzen..

[euroschlucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.542 von TecNicker am 20.12.16 16:24:07

Jetzt weiss man auch wieder warum es seit Tagen bei diesem Börsenumfeld nichi nach oben ging sondern stets weiter abverkauft wurde

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.323 von Cicko am 20.12.16 16:03:05

Tja...

1.
Sachlage zu FTAPI kann ich nicht beantworten.
- will man ftapi los werden
- haben die Kulturen nicht gepasst
- ist in mch das wetter schlecht
- sieht man kein Potential
- Scheidungswille einseitig, beidseitig
- braucht man Ftapi nicht mehr
- ...
who knows...

2.
- Offensichtlich gewinnt FTAPI Kunden.
- Als start up will man Wachstum finanzieren, wie die Mutter diesem Drang nachgekommen ist in den letzten 3 Jahren, schwer zu beantworten.
- FTAPI hätte schon eine Rolle spielen können am weg zum Cloud Player, denn die FTAPI Kunden sind letztlich Cloud Mittelstands Kunden... oder ich verstehe was nicht.


So ein Netzwerk mit Cloudexperten mit 1,5Mio abzuschreiben...bedarf mehr Details um zwischen Armutszeugnis, nachvollziehbarem gemeinsamen Interesse, Genialem Schachzug weil man FTAPI nicht mehr braucht... differenzieren zu können. Allgemein ein Unternehmen zu kaufen und es 3 Jahre später mit Verlust abzuschreiben ist jedenfalls keine GlanzLeistung.

[sleepy_d]

Wenn einem etwas komisch vorkommt und nach es ganz leicht nach beschiss schnuppert, habe ich schon immer meine Gewinne realisiert und mich auf andere Dinge konzentriert. So werde ich es nun auch hier handhaben. Bin mit guten 25% im Plus und die gehen jetzt ins Körbchen...denn ich verstehe dieses vorgehen in keinster Weise.

Allen verbliebenen wünsche ich gutes gelingen und wenn sich der Nebel irgendwann mal lichtet, tauche ich vielleicht wieder auf...

bye bye

[panjo1]

Seine Rede zur “Vision 2016″ hatte Schlobohm mit den Worten beendet: “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.740 von panjo1 am 20.12.16 16:47:20

Zitat von panjo1:


Seine Rede zur “Vision 2016″ hatte Schlobohm mit den Worten beendet: “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

wie recht er doch hatte.......

wo kommen vor Weihnachten die ganzen Kellerkinder her?????

[panjo1]

upolani schrieb am 20.12.16 15:10:27

Stichwort Blödheit
Die andere Seite der Medaille heißt Clever"le"




upolani schrieb am 20.12.16 16:34:12
Allgemein ein Unternehmen zu kaufen und es 3 Jahre später mit Verlust abzuschreiben ist jedenfalls keine GlanzLeistung.

[ORACLEBMW]

FTAPI war mir eigentlich immer egal, dass die mit ihren 3 "Prodüktchen" nichts hinbekommen war mir immer klar, genau so wie die Visionslüge. Für mich war das einfach nur eine ALIBI Aktion, Blendgranate, weil nur mit Worten hätte denen ja niemand was geglaubt.

QSC hatte ja die Option auf die restlichen Anteile, die Zahlen und Erwartungen haben wohl nicht gepasst, daher lieber abstoßen. Es war jetzt auch nicht das Investment. Auf die Million kommts jetzt auch nicht mehr an.

Kostensenkungsprogramm abgeschlossen und restliche Leichen abgeschrieben. Sieht für mich eher nach "sauber machen" aus. Also wenn jetzt keine Übernahme kommt, dann weiss ich auch nicht mehr.

Jetzt könnte man QSC fragen wo das eingesparte Geld geblieben ist, aber nichtmal das wollen die uns gönnen. Die wollen jetzt "Cloud"-experten einstellen. Das ist für mich auch so eine Blendgranate. Was für Cloudexperten soll es denn draussen aufm Markt geben. So wie der neue Blogger?!

Alles einfach nur eine Farce, Verarschung hoch3.

[Niko123]

Eine Antwort auf QSC-Partnerkonferenzen: Der Indirekte Vertrieb profitiert von All IP
_

Kommentare ausblenden

Matthias Kloppenburg sagt:
19. Dez 2016 um 17:50

Hallo Hr. Faulhaber,

Gratulation zur „geölten Maschine“.
Doch ich zitiere mal:
„Insbesondere fürs Internet of Things entstehe ein höchst spannender Markt, für den QSC Produkte entwickele, „die im nächsten Jahr über den Indirekten Vertrieb verkauft werden sollen“.

Ich erinnere nur an das Project „QSC Smart Home“, welches mit grossen Ankündigungen: -„Im Endstadium werden wir dann zirka 20 bis 30 Komponenten mit der QSC-Technik im Portfolio haben.“- startete und jetzt so einfach in der Versenkung landet.

Bitte lassen Sie dieser Ankündigung auch Taten folgen, die sich auszahlen. Die QSC hat oft genug das Gegenteil bewiesen.
Die Hoffnung einiger Aktionäre und Freunde liegt in bei Ihnen.Zeigen Sie, dass QSC das kann!!

Danke!
Antworten
Ich glaube, ich mag den Mann.Besoders für die lezte zwei sätze.

[TecNicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.917 von Niko123 am 20.12.16 17:06:21

Du musst aber noch dazu sagen, dass das aus dem QSC-eigenen Blog ist.
h t t p s : //blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indirekte-vertrieb-profitiert-von-all-ip/

Sonst wirkt das nicht so...

Aber ja, der Mann hat Recht. FULL ACK ;o)

[ReturnofVinothek]

Am Schluss bleibt das Telko Geschäft mit 50 Mio Umsatz, nachdem man das Netz für 70 Mio verscherbelt hat und 2019 Q-loud und Fonial abgeschrieben hat......

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.858 von upolani am 20.12.16 15:18:04

Kommentar

QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab Köln, 20. Dezember 2016.
Gewinnwarnung würde besser passen. Was bisher nicht vorgesehene Abschreibungen mit dem Abschluss eines Kostensenkungsprogramms zu tun haben, möge man mir erklären.
schizophrene Kommunikation...
Die QSC AG schließt zum Jahresende 2016 ihr auf zwei Jahre angelegtes Programm zur Kostenreduzierung ab; die summierten Einsparungen übertrafen das für 2016 angestrebte Niveau von 20 Mio. EUR deutlich.
alles versickert...kein Mehrergebnis - schizophren, sich auch noch damit zu brüsten, Verluste zu minimieren
Das Programm forcierte den Umbau der Organisation und unterstützte die konsequente Neuausrichtung des Unternehmens in Richtung cloudbasierter Dienste. QSC will in den kommenden drei bis vier Jahren unter anderem einen Großteil der Kunden des konventionellen Outsourcing- Geschäfts in die Pure Enterprise Cloud und damit in das Segment "Cloud" migrieren. Mit Blick auf die künftige Entwicklung der Umsätze und Erträge im Segment Outsourcing wurde jetzt entschieden, den Firmenwert und immaterielle Vermögenswerte dieses Segments im Konzernabschluss 2016 einmalig um 13,9 Mio. EUR abzuschreiben; sie stammen überwiegend aus der Übernahme des konventionellen Outsourcing-Anbieters INFO AG im Jahr 2011.
wird der Witschaftsprüfer so gewollt haben - nachvollziehbar, aber mit dem Überleiten der Kundschaft in Cloud nicht völlig stringent in meinen Augen...wenn Info AG abgeht, ist der Gewinn entsprechend höherIm Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.
Verkaufspreis entscheidend...wenn QSC zu EK wieder zurückgibt und Aufwand produziert hat, neigt der Leser zu Veruntreuungsgedanken - muss noch was zu gesagt werdenAuf die Prognose für das Gesamtjahr 2016 haben die getroffenen Entscheidungen keinen Einfluss. QSC erwartet unverändert einen Umsatz von 380 bis 390 Mio. EUR, ein EBITDA von 34 bis 38 Mio. EUR und einen Free Cashflow von mehr als 7 Mio. EUR.
Wer kein Konzernergebnis in der Prognose stehen hat, kann da nichts versäbeln...unterm Strich wird QSC wieder einen dicken Verlust zeigen.
Die ADHOC ist nichts Anderes als eine Gewinnwarnung

ein erneutes katastrophales Jahr für den Langzeitaktionär...
möglich dass die Bilanz jetzt sauber ist... sehe es wie Oracle...wenn es jetzt keine wesentlichen Veränderungen gibt, falle ich vom Glauben ab.

Verarschung letzter Teil!

Gratulation Herr Hermann, Wholesale versenkt
Info AG nicht zu Erfolg geführt, Personal und Cash Miss-Management vom Feinsten...
Mickrigste Umsatzprognose nicht getoppt...
Kannsde ja nix für... bist nur Reserveoffzier mit ausführendem Gehorsam!

Schockierende Meldung, die einen nicht mehr schockt...
die Art und Weise, wie die Sachverhalte kommuniziert werden, ist erbärmlichstes QSC-Niveau.

auf zum letzten Akt des Verarschungsspiels...

die Platte ist geputzt... wenn nicht jetzt, wann dann?

[ReturnofVinothek]

Die Platte ist geputzt haben wir schon öfters gehört.
In meinem Alter glaubt man nicht mehr an Märchen.

Fakt ist:
Bewertung 240 Mio Euro
Umsatz 390 Mio Euro
Platte geputzt
PEC, IOT auf Cloud ausgerichtet
- Ftapi gestrichen
- Outsourcing gestrichen

= 3 Euro dürfte der Saftladen mindestens wert sein ( 375 Mio )

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.232 von toelzerbulle am 20.12.16 17:38:41

Zitat von toelzerbulle: QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab Köln, 20. Dezember 2016.
Gewinnwarnung würde besser passen. Was bisher nicht vorgesehene Abschreibungen mit dem Abschluss eines Kostensenkungsprogramms zu tun haben, möge man mir erklären.
schizophrene Kommunikation...
Die QSC AG schließt zum Jahresende 2016 ihr auf zwei Jahre angelegtes Programm zur Kostenreduzierung ab; die summierten Einsparungen übertrafen das für 2016 angestrebte Niveau von 20 Mio. EUR deutlich.
alles versickert...kein Mehrergebnis - schizophren, sich auch noch damit zu brüsten, Verluste zu minimieren
Das Programm forcierte den Umbau der Organisation und unterstützte die konsequente Neuausrichtung des Unternehmens in Richtung cloudbasierter Dienste. QSC will in den kommenden drei bis vier Jahren unter anderem einen Großteil der Kunden des konventionellen Outsourcing- Geschäfts in die Pure Enterprise Cloud und damit in das Segment "Cloud" migrieren. Mit Blick auf die künftige Entwicklung der Umsätze und Erträge im Segment Outsourcing wurde jetzt entschieden, den Firmenwert und immaterielle Vermögenswerte dieses Segments im Konzernabschluss 2016 einmalig um 13,9 Mio. EUR abzuschreiben; sie stammen überwiegend aus der Übernahme des konventionellen Outsourcing-Anbieters INFO AG im Jahr 2011.
wird der Witschaftsprüfer so gewollt haben - nachvollziehbar, aber mit dem Überleiten der Kundschaft in Cloud nicht völlig stringent in meinen Augen...wenn Info AG abgeht, ist der Gewinn entsprechend höherIm Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.
Verkaufspreis entscheidend...wenn QSC zu EK wieder zurückgibt und Aufwand produziert hat, neigt der Leser zu Veruntreuungsgedanken - muss noch was zu gesagt werdenAuf die Prognose für das Gesamtjahr 2016 haben die getroffenen Entscheidungen keinen Einfluss. QSC erwartet unverändert einen Umsatz von 380 bis 390 Mio. EUR, ein EBITDA von 34 bis 38 Mio. EUR und einen Free Cashflow von mehr als 7 Mio. EUR.
Wer kein Konzernergebnis in der Prognose stehen hat, kann da nichts versäbeln...unterm Strich wird QSC wieder einen dicken Verlust zeigen.
Die ADHOC ist nichts Anderes als eine Gewinnwarnung

ein erneutes katastrophales Jahr für den Langzeitaktionär...
möglich dass die Bilanz jetzt sauber ist... sehe es wie Oracle...wenn es jetzt keine wesentlichen Veränderungen gibt, falle ich vom Glauben ab.

Verarschung letzter Teil!

Gratulation Herr Hermann, Wholesale versenkt
Info AG nicht zu Erfolg geführt, Personal und Cash Miss-Management vom Feinsten...
Mickrigste Umsatzprognose nicht getoppt...
Kannsde ja nix für... bist nur Reserveoffzier mit ausführendem Gehorsam!

Schockierende Meldung, die einen nicht mehr schockt...
die Art und Weise, wie die Sachverhalte kommuniziert werden, ist erbärmlichstes QSC-Niveau.

auf zum letzten Akt des Verarschungsspiels...

die Platte ist geputzt... wenn nicht jetzt, wann dann?

Ruhig Blut Tölzer

Du gehst ja ab, als würdest du bald einen Herzinfarkt erleiden

Locker flockig .. es läuft.

man trennt sich von Mitarbeitern, die Abfindungen müssen halt manchmal gezahlt werden
man trennt sich von Firmen die anscheinen Zukunftsweisend nichts einbringen. eine Million mehr oder nicht macht den Braten nicht fett.

Ich glaube die wissen was Sie tun.

2017 wird unser jahr.
Beruhige dich..auf der HV trinken wir paar Kölsch und feiern Kurse von 5 Euro

[ORACLEBMW]

Für uns zählen nur Indizien.

Bei QSC wurde jetzt aufgeräumt. Personal, Netz, Anteile und Abschreibungen. Ok, wir habens wohl hinter uns gebraucht, Vision 2016 mit umgekehrten Vorzeichen.

United Internet..., kaufen ein Unternehmen nach dem anderen. Davor die "Verhandlung" mit QSC. Hoffe, dass es jetzt auch QSC trifft.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.349 von Goldfly am 20.12.16 17:51:01

Ich glaube die wissen was Sie tun.

ich weiß, die glauben was sie tun

manmanman... die Scheiße läuft jetzt lange genug...man hat keinen Bock mehr drauf!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.706 von toelzerbulle am 20.12.16 18:46:36

aus dem Abschluss 2015

siehe Wert linke Seite und Begründung rechte Seite...

alles ganz anders -> jetzt:-)))))))

Bilanzwillkür schlägt Bilanzkontinuität...
war bei Wholesaleabschreibung ganz genauso...

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.012 von toelzerbulle am 20.12.16 19:25:46

Eine Frage an die paar offensichtlich stark Investierten mit umfangreichem Wissen zu QSC: Würdet Ihr in der jetzigen Situation dabeibleiben? Bleibt Ihr investiert? Das ganze geht leider doch etwas an die Nerven und dass ich mich persönlich mit QSC zu weit aus dem Fenster gelehnt habe weiss ich auch.... fühle mich gerade nicht mehr so wohl, da die negativen Nachrichten einfach nicht abreissen - war für Altinvestierte vielleicht auch zu erwarten. Man kommt man doch etwas ins Krübeln ob das alles so richtig war mit dem Invest. Ich hab mich noch vor paar Tagen bewusst fürs Halten entschieden. Un sogar nochmal paar VW geopfert und nachgekauft. Ich will jetzt gar nicht auf die Entwicklung sehen.
Bleibt ihr cool dabei bis zur Endabrechnung??In welche Richtung auch immer.....

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.012 von toelzerbulle am 20.12.16 19:25:46

Ftapi

Verlust 2014 1,5 Mio
Verlust 2015 2,1 Mio
Verlust 2016 ???

Abschreibung für was auch immer 1,5 Mio

3 Jahre ...mindestens 5 Mio versenkt, wenn kein entsprechender VK...

Bilanzierung kann man im GB 2014 nachlesen...

Fazit: Welcher Management-Hohlkörper fabriziert so einen Scheiß-Dreck??

immer noch einen oben drauf!

die FragenPipeline fühlt sich...hoffentlich bleibt noch Zeit für Kölsch

[panjo1]

Bleibt ihr cool dabei bis zur Endabrechnung??

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.926.535 von ORACLEBMW am 20.12.16 18:19:06

Interessant Oracle
/ netz optimiert
/ bilanz optimiert
/ MA optimiert
/ FTAPI spielt im großen Bild keine Rolle (obwohl Cloud Mittelstand Player)

oder anders
/ 300 leute rein, und wieder raus
/ FTAPI gekauft und wieder weg
täglich grüßt das Murmeltier

mein Gedanke:
Je abstruser desto besser. Ab sofort wird aufgestockt.
Und wenn ich eine andere Asset Klasse verkaufen muss.
Strong buy

langzeitinvestierte werden hart auf die probe gestellt.
Für neue investoren freunde, eine top chance.
Jetzt gilt "raise"
Ich vertraue.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.105 von rollerfreak am 20.12.16 19:37:59

würde

mich wundern, wenn jetzt jemand die Reißleine zieht.

ich warte ab... den Scheiß darf man nur nicht unkommentiert hinnehmen...

die Art und Weise der Adhoc finde ich provokant.

so liebe Aktionäre... zum Abschluß des Kostensenkungsprogramms drücken wir euch noch 15 Millionen Extrakosten in die Fresse.....

so und nicht anders geht es los... da gibt es NUUUUUULLLL Zusammenhang - so einen Müll schreibt man einfach nicht!!!

hätten auch schreiben können: wegen schlechter Konjunktur müssen wir wertberichtigen...
keine Schamgrenze vor Schwachsinnsformulierungen... einfach nur hochgradig peinlich!

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.201 von toelzerbulle am 20.12.16 19:52:55

Zitat von toelzerbulle: Verlust 2014 1,5 Mio
Verlust 2015 2,1 Mio
Verlust 2016 ???

Abschreibung für was auch immer 1,5 Mio

3 Jahre ...mindestens 5 Mio versenkt, wenn kein entsprechender VK...

Bilanzierung kann man im GB 2014 nachlesen...

Fazit: Welcher Management-Hohlkörper fabriziert so einen Scheiß-Dreck??

immer noch einen oben drauf!

die FragenPipeline fühlt sich...hoffentlich bleibt noch Zeit für Kölsch

Dann muß du mal etwas schneller reden. Letzte hv Stands du fast eine Stunde auf der bühne

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.201 von toelzerbulle am 20.12.16 19:52:55

VK vermutlich um 3M, bezahlt hatten die fuer 50% um 4,5Mio. Lustreisen nach Dub finanziert, vermutlich Geld in den den VF Deal gesteckt. ftapi war Marketing-Geschwurbel nicht Technologie. Ersteres kann QSC ganz gut selbst, letzteres nicht. Komplementaer geht anders.
Da liegt ne Perle und QSC hebt sie auf? Wohl kaum, das koennen andere besser. Vielleicht aber ganz gut so, fuer QSC. Immerhin haben sie seinerzeit nicht den ganzen Kredit auf den Kopf gehauen.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.771 von upolani am 20.12.16 15:10:27

QSC AG kann mit 1 adhoc Meldung 16 Jahre gut machen.
Diese Art von Meldung traue ich QSC zu.

Während Du dieses umfangreiche Posting mit dem zitierten Ende niederschriebst wurde die heutige ad-hoc veröffentlicht. Du hast vielleicht einen schrägen Humor ...

Die Bilanz ist nun sauber aber für das Jahr 2016 kann es keine Dividende geben, dafür fallen keine weiteren Belastungen in der Zukunft an. Ab dem 1.1.2017 beginnt eine neue Zeitrechnung und jedes Quartal - ab Q1 - muss ein Gewinn geliefert werden! Ein anderes Szenario möchte ich mir gar nicht ausmalen. Die verhaltene Kursreaktion auf die de facto Gewinnwarnung stimmt mich leicht zuversichtlich.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.928.491 von Mondbewohner am 20.12.16 23:08:19

Mondbewohner,
In der Tat top Timing.
Mein Wunsch war 16 Jahre immer das mit DER top Meldung zu kombinieren....

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.075 von upolani am 21.12.16 07:35:26

kann mir jemand erklären warum das Teil steigt obwohl hier alles runter geprügelt wird??

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.906 von Jomtien am 21.12.16 09:29:06

Zitat von Jomtien: kann mir jemand erklären warum das Teil steigt obwohl hier alles runter geprügelt wird??

Weil ich gesagt habe das wir Ende des Jahres 2016 bei 2,20 stehen

100% Plus vom Tief können sich sehen lassen.

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.906 von Jomtien am 21.12.16 09:29:06

weil

1. Das Teil gesteuert ist und das sicher nicht von uns
2. Charttechnik dem Teil am Arsch vorbeigeht. Das war noch nie ein Anhaltspunkt.
3. Die Unsicherheit raus ist und die Zukunft als planbar angesehen wird
4. Gestern die letzten Zittrigen raus sind
5. Noch ist nicht alles Tage Abend. Warte den Tag ab.
6. Es vielleicht einfach nur um eine technische Gegenreaktion handelt. Glaube ich aber nicht.
7. Wir es einfach mal verdient haben!

Abwarten

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.906 von Jomtien am 21.12.16 09:29:06

Na, ja 1,5% sind ja nicht die Welt.
Und steigen????
Die letzten Wochen sind alle meine Werte mit 10m bis 30 Prozent gestiegen außer QSC!
Geht ja bei der Börse momentan nur in eine Richtung.

Daher das trotz der Gewinnwarnung es keinen Absturz gegeben hat ist relativ.
Wurde einfach mit Ignorieren der Börsenhoch in den letzten Wochen eingepreist.

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.930.086 von rollerfreak am 21.12.16 09:49:10

und zu guter letzt, weil hier wirklich keiner weiss, was wirklich abläuft!

[ORACLEBMW]

Mit der Abspaltung von FTAPI kann man erkennen, dass die nicht blöd sind. Der Laden läuft nicht, daher wird nicht alles gekauft, weiter so geht auch nicht, weg damit. Gleich noch ne Abschreibung darauf.

In grösseren Dimensionen gibts das gleiche beim Netz, aber da stellt man sich ganz dumm

- Rückkauf der Anteile Plusnet
- Abgänge von Umsätzen
- Aufrechthaltung des Netzes
- Ende-zu-Ende Dummbabblerei
- Verluste und enorme Schieflage im Unternehmen
- mind. 20 Netz-, Strategie- u. Controller EXPERTEN an Board,

trotzdem machen die so weiter wie bisher, nichts passiert, uns gehts doch gut!

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.763 von ORACLEBMW am 21.12.16 15:21:55

heute wieder schön gesehen..die Dummbabbler lassen ihren angeblich fachlichen Müll ab..


und das Teil steigt...

ein schönes Weihnachtsgeschenk

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.868 von Jomtien am 21.12.16 15:33:12

Gut sehe das ganze bei QSC nicht so negativ.
Bin ja erst seit kurzen bei knapp über 1,80 dabei und habe keine "Altlastschmerzen".

Aber wenn der Teil jetzt wieder auf so 2,05 steigt wo er schon seit Wochen pendelt,
danke ich will ein anderes Weihnachtsgeschenk.

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.868 von Jomtien am 21.12.16 15:33:12

Jomtien (du xxxx, ich würde dir gar nicht schreiben, war nicht angemeldet, du bist bei mir auf der Ignoreliste)

Bestimmt wurdest du beauftragt hier die Glaubwürdigkeit der User in Frage zustellen, grundsätzlich immer der letzte Tongeber sein und die Gruppendiskussion in Misskredit bringen.

Dich kann man ja beschimpfen und deine Intelligenz bezweifeln, etc, du schreibst halb weil du es schreiben muss. Da muss man schon weit gefallen sein um so ein Job zu machen.

Geh einfach mal ins Badezimmer, wasch dich mit kaltem Wasser und kündige deinen Job. Und such dir was ehrenwertes aus, womit du dir auch in den Spiegel wieder schauen kannst.

-----------------

Bei dem Aktienkurs wird bestimmt wieder die IR eine Blogmeldung raushauen. Der Markt honoriert unser Kostensenkungsprogramm. Wie Toelzer schon gesagt hat, Gewinnwarnung miteingepackt, Unfähigkeiten bzgl. der Abschreibungen hervorgehoben und sich selbst gelobt. Wird Zeit für einen UI Rasenmäher.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.933.489 von ORACLEBMW am 21.12.16 16:52:17

Vom Visionslügner am 31.12.16 zum Interessenskonflikt-Langzeitlügner am 1.1.17 ...

dauert es nur eine Sekunde ....

Die J-Fraktion und alle anderen BörseninSassen sind eine Geschichte für sich ...

Eine andere Geschichte aus der Aktionärsdemokratiebewegung ist die folgende ...

Es gab da mal einen deutschen Bekleidungstechniker und ein schwedisches Top-Jet-Set-Model ...
Die vereinigten sich psychisch, physisch und portemonäisch ...
Heraus kam eine AG, die am Siedepunkt versilbert wurde ...
Kurz nach dem Siedepunkt verstarb die Antreiberin der AG unvorhergesehen ... leider ... mein aufrichtiges, ehrliches Beileid auch noch nach Jahrzehnten .... eine menschliche Tragödie ....
Der Bekleidungstechniker wurde Chef und ich fiel auf die Geschäftsführung des armen Tropfes herein ... was aber mein Pech war ... wehren konnte man sich damals nicht mehr .... die wertlosen Aktien habe ich immer noch im Depot .... als Mahnmal sozusagen ...

Damals habe ich mir geschworen .... falls ich wieder mal einem Blender oder Lügner auf den Leim gehen sollte .... wird es anders laufen ... nämlich juristisch einwandfrei ....

Die Sache mit QSC sieht jedenfalls ab 1.1.17 danach aus ... nämlich nach Aktionär schadet Aktionären ... nicht QSC schadet Aktionären ... QSC hat mit der Sache nichts zu tun ... ist Spielball (Aktiengesellschaft) für die zweite Halbzeit ... die am 1.1.17 mit Anpfiff in Köln beginnt .... nicht im Stadion ... der Anstoß findet ausserhalb der QSC statt ... Aktionäre gegen einen Aktionär mit vorsätzlichem Interessenskonflikt ... ist jemand da anderer Meinung .... wohl nur die J-Fraktion und deren Schreiberlinge ... auch dieses Wort hat der BörseninSasse gastautorisch schon übernommen .... Es handelt sich um beklagenswerte Menschen ... nicht mehr und nicht weniger ...

Wir leben in unruhigen Zeiten für Aktionäre .... man lässt sich nicht mehr alles gefallen .... schon gar nicht von vorsätzlichen Lügnern ... und es handelt sich bei der Vision nicht um eine
Ad-hoc-Mitteilung enthält zukunftsbezogene Angaben (sogenannte "forward looking statements"). Diese zukunftsbezogenen Angaben basieren auf den aktuellen Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse vonseiten des Managements der QSC AG. Aufgrund von Risiken oder fehlerhaften Annahmen können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den zukunftsbezogenen Angaben abweichen.

P.S.: Ich würde als QSC-Aktionär auch gerne mal so eine Ad-hoc raushauen, darf aber nur auf w:o schreiben, obwohl ich der gleiche QSC-Aktionär bin wie jeder andere auch mit Interessenskonflikt. Nur als QSC-Aktionär kann ich mich von anderen betrogen fühlen.

Alles wird gut ...
Fast alles ...

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.075 von upolani am 21.12.16 07:35:26

Zitat von upolani: Mondbewohner,
In der Tat top Timing.
Mein Wunsch war 16 Jahre immer das mit DER top Meldung zu kombinieren....

Upo,

sei versichert, daß ich Dich respektiere. Doch dieses "top timing" setzt Dir als tragische Figur in diesem schräd die Krone auf. Natürlich ist es ein Zufall, doch ein solcher mit einer Symbolik welcher ich mich nur schwer entziehen kann. Du zeigst hier seit vielen Jahren die zahlreichen Chancen von QSC auf und ich vertraue auf Deine Aufrichtigkeit. Ich kenne Dich von der HV, Du mich nicht. Ich lese nicht nur Deine Postings, ich kenne Dein Gesicht seit vielen Jahren, Du meines nicht.

Ich frage mich bloß wieso QSC, respektive Schlomo, seine Chancen immer wieder versemmelt. Hier ist eine Menge Expertise versammelt und ich kann mir nicht vorstellen, daß wir alle eine Fata Morgana sehen.

Wieso keine TAL mehr nach break even?

Was ist aus open access "Glasfaserschweiz"? Aktuelle Nachrichten dazu haben nichts mit QSC zu tun, das Projekt stemmen scheinbar andere.

QSC hätte Pironet übernehmen können, die Kohle war da. Immerhin haben sie die Macher von Pironet.

Was ist mit dem Netzverkauf. United Internet ist bei Übernahmen nicht geizig gewesen, war Schlomo noch gieriger? Am Preis hat es wohl nicht gelegen.

Was nun, mit einer sauberen Bilanz ins neue Jahr und alles auf die Karte cloud business für den Mittelstand setzen? Der Markt ist groß doch werden sich genügend Mittelständler gegen andere Anbieter und für QSC entscheiden? 30.000 Aktionäre wollen es wissen und 30.000 Kunden sind die Basis für kostendeckendes wirtschaften. Zwei Euro für als Kursniveau auch für die nächsten Jahre und vielleicht eine winzige Dividende für 2017, zahlbar in 2018?

Die Zeit spielt gegen uns, bis die Blase platzt möchte ich QSC-Rendite in Gold- und Silbermünzen tauschen.

Leute, das geht nicht gut mit dem Merkelregime. Mir machen die Anschläge keine Angst da ich Menschenmassen meide und Konsum boykottiere.

Mir macht die Unfähigkeit des deutschen Staates Angst. Heute warteten sich bereits am Einsatzort befindliche Polizisten stundenlang auf den Einsatzbefehl für eine Razzia im Zusammenhang mit dem Anschlag in Berlin. Sie warteten wegen eines Formfehlers im Durchsuchungsbeschluß.

Weil dort ein Komma fehlt, geht wertvolle Zeit verloren? Will man uns provozieren? Was soll das bitte?

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.144 von Mondbewohner am 21.12.16 23:19:32

Mondbewohner
Es gibt aus unserer Sicht Dinge die nicht klar sind. Kredit, Break Even, netz,...
Als Unternehmer mit mehreren Firmen weiß ich, du kannst nichtmal in einer GmbH alle auf letztstand halten im Detail, du kannst nie alle Mitarbeiter updaten, der Unternehmer entscheidet. Ihm kommt die entscheidende Rolle zu mit dem CEO gemeinsam. Sind es Typen oder Nicht.

Wir werden nie das Gesamtbild haben. Das haben die Eigentümer. Vertrauen oder nicht.
Ich vertraue bedingungslos.
Laufendes screenen von Aspekten und Indizien.

Der CEO ist seit 4 Jahren Jürgen Hermann.
Das ist für mich nicht unwichtig.
Abgerechnet wird am Schluss.
Jeder muss sich sein Bild machen.
Ich gehe 1000% meinen Weg, höre auf niemand.

Ich denke Bernd Schlobohm und Gerd Eickers wissen was sie tun. Die sind seit 20jahren In der Firma. Hut ab. Vor Qsc, vor Börsengang, vor gestalterischer Fähigkeit des Telco Markts. Es wurde nicht alles richtig gemacht. Gut so.
Die Beiden haben noch nicht fertig.
Ich traue ihnen den Sieg zu.

Upo

Ps: du mischt gegen Ende paar Themen.
Deutschland geht nicht unter!
Sagt der Österreicher

PS: was ich mich oft frage. Wie kann man Höger und Faulhaber die Exit hinter sich haben für Vorstand Rolle gewinnen. Doch nicht ohne großen Plan...

[toelzerbulle]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Individualkommunikation, bitte Boardregel 6 beachten

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.288 von upolani am 22.12.16 00:00:10

Ps: du mischt gegen Ende paar Themen.
Deutschland geht nicht unter!
Sagt der Österreicher

Schickt ihr uns den Kurz oder den Strache

Ernsthaft, ohne die Schließung der Balkanroute wäre es richtig übel geworden. Danke dafür an Österreich! Merkel war anfangs dagegen, nun hat die CDU auf ihrem Parteitag beschlossen, daß die Idee nicht die schlechteste war. Steht jedenfall in irgendeinem Papier der Partei.

Was, wie von Dir beschrieben, für unternehmerische Entscheidungen und deren Hintergründe im Vorfeld gilt, trifft auch für die Geschehnisse in Deutschland seit dem 4. September 2015 zu. Der Bürger weiß nicht wirklich etwas wenn er nur die adhoc-Mitteilungen aus der Tagesschau etc. beachtet.

Ich sehe gerade, daß ich tatsächlich einen wesentlichen Aspekt vergessen habe. Irgendwann werden aufgeschobene Forderungen fällig und die EZB muss abrechnen. Mal sehen was dann mit dem Euro passiert.

Die Target II Salden sind aktuell auf einem Rekordhoch. Wenn der Euro platzt hat die Bundesbank 800 Milliarden verloren. Das ist dann auch keine Luftbuchung mehr wie bisher sondern schlägt sich direkt auf die Verfügbarkeit der Spareinlagen aus. Dann ist das Füllhorn plötzlich leer und wir können uns den sozialen Frieden nicht mehr erkaufen.

Target II Salden, wer das Thema nicht auf dem Schirm hat sollte sich schnellstens damit vertraut machen. Hans Werner Sinn Target II Salden auf youtube suchen, er hat es verständlich erklärt.

Du bist Unternehmer. Ich bin Bänkster hätte ich doch bloß einen anderen Beruf gewählt. Aber ich weiß wovon ich rede ...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.345 von Mondbewohner am 22.12.16 00:24:55

Lass uns zu Qsc sprechen.
Nur so viel, 3 andere Parteien haben eine ähnliche Position vertreten.
Die von dir genannten fehlen in Ö nicht. Hetzerei, Spaltung,... hat in meinem Herz keinen Platz. Kommen die an das Ruder ist Schluss mit sozialen Frieden. Als Unternehmer Zahl ich gerne meine Steuern, und SV, nur in sozialem Umfeld ist das Leben lebenswert. Die genannten tragen keine sozialen Themen mit, obwohl nach außen so getan wird. Ich kenne einige der Leute, zt auch deren Berater.

Geh mal in ein Obdachlosen oder Flüchtlingslager, tut gut, erden.... schau diesen Menschen in die Augen.
Registration Pflicht, Hilfe ebenso.
Sofortiger Kriegsstopp in den Gebieten.
Europa kann es schaffen aber nur zusammen, ö D Schweden ist zu wenig.

Qsc ist Luxusthema

[gutgelaufen10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.345 von Mondbewohner am 22.12.16 00:24:55

Target 2 verfolge ich auch schon eine gewisse Zeit.
Das Problem dabei, wenn sich die südlichen EU-Staaten weiterhin das Geld selbst drucken dürfen(Elektro. Geld), wird das Problem noch größer.
D.h., wenn Die das einstellen, sind die südl. Staaten von heute auf morgen Pleite. Und Deutschland müsste seinen Zahlungsverpflichtungen nachkommen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, produzieren die soviel Euros, dass Sie die quasi an die nördl. EU-Staaten auslagern, wie gesagt, elektr. Euros.
Der Kreditberg für die nördl. Staaten wird dadurch immer größer und bedenklicher.
Würden die jetzt sagen, es reicht.
Machen wir nicht mehr, gingen die südl. Pleite. Dadurch würde plötzlich aus den elektr. Krediten an uns physisches Geld und somit unglaubliche Zahlungsverpflichtungen.
So ist damals, 94, auch die UdSSR zerfallen.
Und die haben sich bis heute noch nicht davon erholt.
Was für Nieten lenken unser Leben.
Sorry, musste ich los werden.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.321 von toelzerbulle am 22.12.16 00:14:03

diese schöne Erläuterung

Der Vorstand sieht darin die beste Lösung für die Zukunft des Münchener Unternehmens.

man muss das wie oraclebmw betrachten. Sonst könnte man glatt in eine Rücklage fallen.
Völliger Quatsch wenn ein Unternehmen wie ftapi sich mehrfach vergrössert und seine Umsätze multipliziert. Dann ist es das beste für das Ftapi Management und die sagen "Dankeschön"
So meinte das Thull sicherlich. QSC als edler Ritter hilft wo sie können.
Was die sich so alles leisten können

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.116 von gutgelaufen10 am 22.12.16 08:31:11

das Thema ist höchst interessant. Die Frage global betrachtet wäre auch wer sowas lenkt.
Hintergründe. Es gab schon immer kritische Sorgenzeiten. Zu jeder Zeit. Wer die Dinge beim Namen nennt wird geahndet. Die Frage ist ob es diesmal wirklich kritisch zu sehen ist. Was passieren kann.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.144 von Mondbewohner am 21.12.16 23:19:32

Ich frage mich bloß wieso QSC, respektive Schlomo, seine Chancen immer wieder versemmelt. Hier ist eine Menge Expertise versammelt und ich kann mir nicht vorstellen, daß wir alle eine Fata Morgana sehen. Wieso keine TAL mehr nach break even? Was ist aus open access "Glasfaserschweiz"? Aktuelle Nachrichten dazu haben nichts mit QSC zu tun, das Projekt stemmen scheinbar andere.

immer wieder höchst interessant.
Dass sich keiner wundert wie man plötzlich nach einer weissen Amazon Box mit der Qloud im Bereich IOT so stark aufgestellt ist. Nach Jahren wo man massiv viel Geld verbrannt hat mit Entwicklungsabteilung. Da war doch nichts zu sehen und dann ............fast plötzlich.......

da kommt zwischenrein dieser smart home Witz ........ und verpufft dann wieder.
Viele weitere Sachverhalte. Und dann stehen sie mit einem Gesamtkonzept im IOT.
Und machen auch noch auf dicke Hose mit SAP lösungstechnisch.

Genau wie beim netz: als sie plötzlich sich wieder zum Netz bekannten obwohl es vorher totgemacht wurde.

PEC genauso: ich hatte das absolut nicht ernst genommen. Mittlerweile aber schon.
Wir hatten das Thema Entwicklungskosten PEC. Wo verschwindet das? IN der Bilanz ist das schwierig nachzuvollziehen. Scheint überwiegend in die Kosten gebucht worden zu sein.
Was hat man da fabriziert? Viele Mio. verbraten einfach weil es wieder Geld kostet?
Das erschliesst sich uns nach Tengo&Co. nicht wirklich.
Aber Gesamtkonzept scheint zu passen und die Aufstellung/Produkt scheinen wirklich vielversprechend.

Diese Gegensätzlichkeit auch beim Thema ISDN wenn man sich mal zu den B-B-B- Geschäftskunden Telco Umsätzen mal so äussert und dann wieder anders.

man hat das Gefühl, dass Überraschungen nicht ausgeschlossen werden dürfen.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.032 von upolani am 22.12.16 08:21:58

Schweden ist längst nicht mehr dabei, Deutschland ist alleine in seinem Größenwahn. Wieder einmal.

Heil Merkel, wir folgen Dir bis zum moralischen Endsieg?

Ich würde nicht in Abrede stellen, daß Du es ehrlich meinst aber ich finde die von Dir genannten Ziele sind naiv bis idealistisch.

Dein Ratschlag mit dem Besuch solcher Orte läuft ins Leere. Ich habe solch ein Heim um die Ecke stehen und habe im Sommer verschiedenste Leute kennengelernt. Aber aus einzelnen persönlichen Begegnungen lässt sich keine Begründung für einen derartigen Kontrollverlust ableiten.

Ich lasse mich nicht irreführen. Nachdem die westlichen Staaten die Zahlungen an das UNHCR, damals und noch heute mit der Aufgabe betraut, Flüchtlingen vor Ort zu helfen, ausgerechnet im Sommer 2015 zusammengestrichen haben ist dort eine existenzielle Knappheit entstanden welche die Leute nach Europa getrieben hat. Eine Menge Trittbrettfahrer haben sich unter die Massen gemischt und leben nun hier mit mehreren Identitäten. Und nun zeigt sich unsere Regierung überrascht und behauptet, daß hätte man nicht ahnen können? Der Krieg wird dort seit 2012 geführt und im Jahr 2015 kürzt man Flüchtlingshilfe für die Organisationen vor Ort?

Lasst Euch nicht in die Irre führen. Verantwortlich sind kriminelle Politiker, der Unmut gilt ihnen, nicht den Menschen die zu uns kommen.

QSC ist ein Luxusthema aber mittelfristig unser geringstes Problem wenn die Kriege weitergehen.

Österreich ist neutral und nicht in der NATO die sich von einem Verteidigungsbündnis zu einer Terrororganisation gewandelt hat. Da lässt es sich gut reden.

Sorry, aber ich habe absolut kein Vertrauen in unsere etablierten Parteien.

Ramstein ist eine Schande für Deutschland! Das Drehkreuz für die Kriegsverbrechen der NATO!

Lasst die Länder der arabischen Welt und des nahen und mittleren Ostens endlich in Ruhe, dann erledigt sich das alles von alleine.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.332 von braxter21 am 22.12.16 08:54:24

man hat das Gefühl, dass Überraschungen nicht ausgeschlossen werden dürfen.



möglich wären sogar richtig gute Nachrichten !!!





Die Sache mit QSC sieht jedenfalls ab 1.1.17 danach aus ... nämlich nach Aktionär schadet Aktionären ... nicht QSC schadet Aktionären ... QSC hat mit der Sache nichts zu tun ... ist Spielball (Aktiengesellschaft) für die zweite Halbzeit ... die am 1.1.17 mit Anpfiff in Köln beginnt .... nicht im Stadion ... der Anstoß findet ausserhalb der QSC statt ... Aktionäre gegen einen Aktionär mit vorsätzlichem Interessenskonflikt ...

QSC-info`s am rande | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/962809-neustebeit…

[Goldfly]

Respekt an Schlobohm

Bernd Schlobohm ist Aufsichtsratschef der QSC AG. Er war 1997 einer der Mitgründer des Unternehmens und übernahm 1999 die Funktion des Vorstandsvorsitzenden. Zuvor war er in verschiedenen leitenden Funktionen im Thyssen-Konzern tätig. Schlobohm ist promovierter Ingenieur der Informationstechnik. Im Mai 2013 wechselte er vom QSC-Vorstand an die Spitze des Aufsichtsrats


Seine letzen Stücke hat er zu 2,90 eingesammelt.

Untr 10 € wird er den Laden nicht abgeben.

[Goldfly]

Weiterhin warte ich auf den Kauf von Faulhaber und Höger.

[gutgelaufen10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.212 von braxter21 am 22.12.16 08:43:33

Der Normalbürger registriert diese Problem überhaupt nicht.
Die Regierung weiß das glaube ich auch erst seit wenigen Jahren.

Es lässt sich nicht zurückdrehen und ist einfach katastrophal.
Der Schuldenberg wächst sekündlich.
Aber so kann es nicht weitergehen, dass würde erkannt.
Alternative, stoppen mit den bekannten Folgen, sofortige Pleite und Zahlungsverpflichtung Deutschlands.
Irgendwann macht es richtig bumm. Und keiner weiß, wann. morgen, Übermorgen, in 1-2 Jahren. Man drückt es dann nachfolgenden Parteien/Politikern aufs Auge.
Folgen für Deutschland; Mögliche Währungsreform um sich zu Entschulden, somit wird auch der Bürger um sein Bargeld gebracht, immens hohe Arbeitslosigkeit, keine Kredite mehr an Firmen, wovon ein Großteil solcher Firmen wie QSC FAST KEINE Überlebebschance haben werden, soziale Unruhen usw.
Liest sich wie ein konstruiertes Horrorszenario.
Aber wer sich mit dem Thema beschäftigt weiß, es ist nur eine Frage der Zeit, definitiv.
Da wird manchem hier jetzt vielleicht verständlicher, weshalb ich und andere endlich Kohle sehen wollen bei QSC. Die Zeit drängt.
Das Geld könnte man zum Teil wieder in Wertgegenstände anlegen.
So, Schluss mit dem Thema. Der Frust sitzt tief bei soviel Unfähigkeit unserer Politiker.

[panjo1]

Zitat von braxter21: kurs sollte steigen können bis 31.12.2016
2017 wird positiv kommuniziert.
Alles wird gerade positiv dargestellt.

und QSC Blog Deutsches Wirtschaftswunder sollte sich KOC mal antun. Vll. sieht er dann den Pressesprecher Abgang etwas anders.

Wer es noch nicht wusste: QSC ist das Wunder!

das wunder von köln...
positiv verdeckte gewinnwarnung und jahresendrally..


berni könnt übermorgen seinen kapitalgebern einen singen,

oh du fröhliche, kohlebringende qsc zeit..

[Deichgrafsgoldesel]

@Mondbewohner...."Die Bilanz ist nun sauber aber für das Jahr 2016 kann es keine Dividende geben, dafür fallen keine weiteren Belastungen in der Zukunft an. Ab dem 1.1.2017 beginnt eine neue Zeitrechnung und jedes Quartal - ab Q1 - muss ein Gewinn geliefert werden! Ein anderes Szenario möchte ich mir gar nicht ausmalen. Die verhaltene Kursreaktion auf die de facto Gewinnwarnung stimmt mich leicht zuversichtlich."
-------------------------------------------------------------------
Ich glaube es spielt keine Rolle ob die Bilanz jetzt vermeintlich sauber ist,denn die nächsten "Einmal-Kosten" werden nicht lange auf sich warten lassen.

Keine Dividende 2016? - Jetzt sei nicht so knauserig,sowas kann man doch auch unter "Einmalkosten" verbuchen!? - Ich möchte eine Dividende,warum soll die Kreditkohle einfach nutzlos vergammeln?

Keine Belastungen für die Zukunft? - Allein vier Vorstände sind eine Belastung und das Jahresergebnis wird sicherlich dazu passend tiefrot sein.

Höger("Mittelständische Unternehmen wenden sich an uns...") und Faulhaber ("Indirekte Vertrieb von QSC läuft einfach wie eine gut geölte Maschine")haben sich beide im Blog weit aus dem Fenster gelehnt,wehe wenn Q4 nicht so dolle ist!

Zu Murksel , Thomas die Misere und der ganzen Bagage sage ich lieber nichts,sonst sperrt mich der Mod wegen meiner Wortwahl!

[Hubertuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.936.288 von upolani am 22.12.16 00:00:10

Hi, du kommst aus Österreich - Na dann schöne Grüße aus Wien!

Gruß
hubertuss

Zitat von upolani: Mondbewohner
Es gibt aus unserer Sicht Dinge die nicht klar sind. Kredit, Break Even, netz,...
Als Unternehmer mit mehreren Firmen weiß ich, du kannst nichtmal in einer GmbH alle auf letztstand halten im Detail, du kannst nie alle Mitarbeiter updaten, der Unternehmer entscheidet. Ihm kommt die entscheidende Rolle zu mit dem CEO gemeinsam. Sind es Typen oder Nicht.

Wir werden nie das Gesamtbild haben. Das haben die Eigentümer. Vertrauen oder nicht.
Ich vertraue bedingungslos.
Laufendes screenen von Aspekten und Indizien.

Der CEO ist seit 4 Jahren Jürgen Hermann.
Das ist für mich nicht unwichtig.
Abgerechnet wird am Schluss.
Jeder muss sich sein Bild machen.
Ich gehe 1000% meinen Weg, höre auf niemand.

Ich denke Bernd Schlobohm und Gerd Eickers wissen was sie tun. Die sind seit 20jahren In der Firma. Hut ab. Vor Qsc, vor Börsengang, vor gestalterischer Fähigkeit des Telco Markts. Es wurde nicht alles richtig gemacht. Gut so.
Die Beiden haben noch nicht fertig.
Ich traue ihnen den Sieg zu.

Upo

Ps: du mischt gegen Ende paar Themen.
Deutschland geht nicht unter!
Sagt der Österreicher

PS: was ich mich oft frage. Wie kann man Höger und Faulhaber die Exit hinter sich haben für Vorstand Rolle gewinnen. Doch nicht ohne großen Plan...

[Mondbewohner]

Was soll das denn?

Wo, toelzerbulle, ist Deine Mailantwort der IR?

[Deichgrafsgoldesel]

Das Imperium schlägt zurück und läßt unbotmäßige Postings löschen?

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.942.279 von Deichgrafsgoldesel am 22.12.16 18:56:45

Imperium w:o?

Ich bitte Dich

[braxter21]

auch von drüben

http://www.golem.de/news/telefonica-teil-der-easybell-kunden…

Datum:
22.12.2016, 15:08
Autor:
Achim Sawall

Telefónica: Teil der Easybell-Kunden erhält DSL-Preiserhöhung

Weil die Telefónica seit einigen Monaten ihre Hauptverteiler zurückbaut, muss Easybell seine Kunden zu QSC überführen. Doch für VDSL muss Easybell zur Telekom - und die ist teurer, was die Kunden merken.

Kunden von Easybell bekommen eine Preiserhöhung für ihre VDSL-Anschlüsse von bis zu 10 Euro im Monat. Einen entsprechenden Bericht von Teltarif.de hat Unternehmenssprecher Steffen Hensche Golem.de bestätigt. Easybell ist ein Berliner Telekommunikationsunternehmen, das sich an Endkunden wendet.

Die Telefónica baue seit einigen Monaten kontinuierlich die Hauptverteiler zurück, erklärte Hensche. Dieser Rückbau werde bis Ende 2018 flächendeckend erfolgt sein. Deshalb habe Easybell bereits 30 Prozent der Kunden auf unterschiedliche Vorleister migriert. "Die überwiegende Mehrheit der Migrationen erfolgt dabei kostenneutral zur QSC, das heißt, für unsere Kunden bleiben die Konditionen unverändert", sagte Hensche.

QSC stellt Easybell in den von QSC ausgebauten Hauptverteilern Übertragungswege auf Basis von ADSL2+-Technik zur Verfügung. Der Anschluss besteht dabei aus einer Teilnehmeranschlussleitung (TAL) der Telekom sowie einem QSC-eigenen ADSL-Port. Der Transport des Datenverkehrs erfolgt über den QSC-Backbone.
Deutlich höhere Preise für VDSL

Für VDSL nutzt Easybell künftig die Deutsche Telekom sowie verschiedene regionale Anbieter als Vorleister. Diese berechnen jedoch laut Hensche deutlich höhere Preise für VDSL als die Telefónica bisher. "Bei der Befragung unserer Kunden kam heraus, dass diese eher eine Preiserhöhung akzeptieren als eine Reduzierung der Bandbreite auf ADSL. Wir hoffen, dass möglichst viele Kunden unser Angebot annehmen, den Vertrag bei einer höheren Grundgebühr fortzusetzen. Die Preiserhöhung erhalten nur Kunden, deren Anschlüsse in absehbarer Zeit umgestellt werden", sagte Hensche.

Mit ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line) wird meist das klassische DSL bezeichnet, das hauptsächlich über Kupferkabel übertragen wird. Hier sind maximal 16 MBit/s möglich. Bei VDSL (Very High Speed Digital Subscriber Line) sind die Kabelverzweiger an das Glasfasernetz angeschlossen, mit Vectoring können bis zu 100 MBit/s erreicht werden.

[braxter21]

Ca. 115 Stellenanzeigen bei qsc.
Schier der Wahnsinn.

[braxter21]

wir wissen ja wieviel etwa vom deutschlandweiten Breitband-Traffic auf DSL <= 16000 läuft.

zu der früheren BSA - DSL Diskussion.................... hier wurde das DSL Netz ja quasi totdiskutiert, da wertlos

http://www.golem.de/news/bundesnetzagentur-vectoring-zugang-…

Kritik vom VATM

"Es rechnet sich viel schlechter. Bisher zahlten wir für die TAL einen Preis von 10,02 Euro, morgen werden es 18,50 Euro sein. So sind 80 Prozent der Marge einfach mal weg. Das Geld fehlt beim Ausbau nicht nur im Jahr 2016", hatte VATM-Chef Martin Witt im Oktober 2016 gesagt. VATM steht für Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten.

Die Wettbewerbsbehörde hatte festgelegt, dass das Vectoring in Nahbereichen nicht aktiviert werden dürfe, ohne dass der virtuell entbündelte Zugang am Kabelverzweiger (KVz-VULA) und das BNG-Layer-2-Zugangsprodukt allgemein verfügbar sind.

Das monatliche Entgelt für den Layer 2-Bitstromzugang soll für VDSL 16/25/50 MBit/s 18,56 Euro und für VDSL 100 MBit/s 19,10 Euro betragen. Für ADSL werden monatlich 15,17 Euro vorgeschlagen. Wenn sich der Wettbewerber bei der Telekom zur Abnahme eines Mindestkontingents verpflichtet, soll der Preis für VDSL 16/25/50 MBit/s monatlich bei 16,55 Euro liegen. VDSL 100 MBit/s soll auch im Kontingentmodell 19,10 Euro kosten. Wenn der Datenverkehr eine bestimmte Größe übersteigt, muss dafür ein zusätzliches Transportentgelt bezahlt werden. Der Layer 2-Bitstrom wird mit Ethernet im Netz der Telekom transportiert.


und oben in der Meldung mit easybell heisst es:
Die überwiegende Mehrheit der Migrationen erfolgt dabei kostenneutral zur QSC


sollte man die damalige BSA Vorgabe hier im Forum vll. lieber mal überdenken.
Zumindest wenn man 1&1 zusammen-multiplizieren kann

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.944.067 von braxter21 am 23.12.16 07:13:52

Schlussfolgerung ist natürlich, dass da noch Vodafone ist.
Das ist auch 100% schlüssig.

QSC will sich ja nicht beteiligen an dem hart umkämpften DSL Privatkundenbusiness B-B-C.
Haben wir ein Glück !

[ReturnofVinothek]

Die Stellenangebote sind in der Tat erstaunlich.
Einstellungsorgie Teil 2 oder guter Auftragseingang ?

[Goldfly]

Da scheinen Faulhaber und Höger wahrscheinlich viele Aufträge an Land gezogen haben




Aktuell sind folgende Positionen zu besetzen:

AUSBILDUNG

Duales Studium 2017: Wirtschaftsinformatik - Bachelor of Science (m/w) (13789)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort Köln (13765)
Auszubildende/r - Fachinformatiker Anwendungsentwicklung 2017 (m/w) - Standort Hamburg (13764)
Auszubildende/r Kaufmann/-frau für Büromanagement 2017 (m/w)- Standort Nürnberg (13770)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort München (13772)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort Hamburg (13766)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort Nürnberg (13771)
Auszubildende/r - Fachinformatiker Anwendungsentwicklung 2017 (m/w) - Standort Köln (13763)
CLOUD / IOT

Account Manager (w/m) im indirekten Vertrieb unserer IoT-Lösungen bei unserer Tochter Q-loud – Standort Köln (13757)
Assistent der Geschäftsführung (w/m) - Standort Köln (13813)
Produktmanager IoT (m/w) - Standort Köln (13777)
Inside Sales - Spezialist (w/m) – Standort Köln (13758)
Software-Entwickler IoT Cloud (m/w) - Standort Köln (13729)
Software-Entwickler Embedded Devices (m/w) - Standort Köln (13730)
Account Manager (w/m) für den Direktvertrieb unserer IoT-Lösungen bei unserer Tochter Q-loud – Standort Köln (13756)
Leiter IT Operations / DevOps Manager (m/w) - Standort Köln (13728)
CONSULTING

Office 365 Berater (m/w) - Bundesweit (Primär Hamburg, Köln, Dresden) (13753)
Senior ITSM Consultant (m/w) - Standort Köln (13660)
ENTWICKLUNG & TECHNOLOGIE

Java Web-Entwickler (m/w) – Standort Köln (13575)
Softwareentwickler (m/w) mit flexiblen Arbeitszeiten für den Ausbau der Automatisierung unserer Cloud Lösungen - Standort Hamburg (13663)
Senior Java Entwickler (m/w) – Standort Köln (13697)
FÜHRUNGSKRÄFTE & MANAGEMENT

Teamleiter/in Database Services - Standort Hamburg (13686)
Abteilungsleiter RZ-Support (w/m) - Standort Nürnberg oder München (13775)
IT-BETRIEB & SUPPORT

Senior Systems Engineer Linux Managed Services (m/w) - Standort Nürnberg (13617)
Berufseinsteiger Fachinformatiker / Systemintegration für unseren 1st Level Support (w/m) - Standort München (13607)
Senior System Engineer (m/w) für Multicloudlösungen (Schwerpunkt Hyper-V) mit Home-Office Option – Standort Hamburg (13599)
Senior System Engineer (m/w) für Multicloudlösungen (Schwerpunkt VMware) mit Home-Office Option – Standort Hamburg (13597)
Lizenzmanager (m/w) im Bereich Cloud Computing mit flexiblen Arbeitszeiten - Standort Hamburg (13704)
Mitarbeiter für unsere Haustechnik / Facility Management (w/m) – Standort Nürnberg (13794)
IT Security Engineer (m/w) – Standort Hamburg (13681)
Mitarbeiter Workplace Help Desk (w/m) - Standort Hamburg (13701)
Citrix Administrator (w/m) mit Home-Office Option - Standort Hamburg (13583)
Fachinformatiker / System Administrator (m/w) im 2nd Level IT Service Support (Schwerpunkt IT Betrieb) - Standort Hamburg (13621)
System Engineer, Virtual Infrastructure, Schwerpunkt Hyper-V (m/w) - Standort Hamburg (13598)
SCCM Spezialist (m/w) Standort Hamburg oder Oberhausen (13581)
System Engineer (m/w) - Standort Hamburg (13648)
Datenbank Administrator (m/w) mit Vertrauensarbeitszeit - Standort Hamburg (13646)
Senior System Engineer (m/w) im Bereich Storage mit flexiblen Arbeitszeiten - Standort Hamburg (13595)
System Engineer (m/w) im Bereich Datensicherung - Standort Hamburg (13601)
Anwendungsberater (m/w) - Standort Hamburg (13814)
Architekt (m/w) Microsoft Services - Standort Hamburg (13699)
KAUFMÄNNISCHE BEREICHE

Mitarbeiter Carrier Management Voice (m/w) - Standort Köln (13596)
Sachbearbeiter Debitorenbuchhaltung (w/m) – Standort Nürnberg (13812)
Mitarbeiter im Auftragsmanagement, Schwerpunkt Clearance & Projects (w/m) -Standort Köln (13806)
PRODUKTMANAGEMENT

Produktmanager Managed Network Services (w/m) – Standort Köln (13738)
Produktmanager (w/m) für unser Profitcenter Colocation - Standorte Nürnberg/München (13801)
SAP

SAP Consultant EWM (m/w) - Standort Hamburg (13791)
SAPUI5 und SAP FIORI Entwickler (m/w) – Standort Frankfurt (13750)
SAP Senior Consultant Supply Chain Management (APO) (m/w) - Standort Hamburg (13608)
SAP Senior Consultant FI/CO (m/w) - Standort Hamburg (13734)
SAP Consultant FI/CO (m/w) - Standort Hamburg (13735)
SAP Senior Consultant SD/MM (m/w) - Standort Frankfurt (13732)
SAP PI/PO Consultant (m/w) – Standort Hamburg (13802)
SAP Produktmarketing (m/w) - Standort Hamburg (13761)
SAP Consultant FI/CO (m/w) - Standort Oberhausen (13798)
SAP Senior Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Frankfurt (13749)
SAP Senior Consultant / Application Manager MM (m/w) - Standort Hamburg (13792)
SAP Consultant SD/MM (m/w) - Standort Frankfurt (13731)
SAP Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Hamburg (13632)
SAP PI/PO Consultant (m/w) – Standort Oberhausen (13715)
SAPUI5 und SAP FIORI Entwickler (m/w) – Standort Oberhausen (13574)
SAP Senior Authorization Consultant / SAP Senior Berechtigungsberater (m/w) - Standort Hamburg (13672)
SAP SD/MM Senior Consultant – Schwerpunkt Application Management (m/w) - Standort Hamburg (13736)
SAP Teamleiter (m/w) Supply Chain Execution - Standort Hamburg (13668)
SAP SD/MM Consultant – Schwerpunkt SD Application Management (m/w) - Standort Hamburg (13737)
SAP BI Applikationsadministrator (m/w) - Standort Hamburg (13742)
SAP Solution Architekt (m/w) „Digitale Transformation“ - Standort Hamburg (13637)
SAP Technical Consultant / SAP Entwickler (m/w) - Standort Hamburg (13744)
SAP Senior Consultant Retail (m/w) - Standort Oberhausen (13631)
SAP Consultant Retail (m/w) - Standort Oberhausen (13629)
SAP APO (Senior) Consultant (m/w) - Standort Hamburg (13779)
SAP Consultant Produktionsplanung (PP, PP-PI) - (m/w) - Standort Hamburg (13251)
SAP Senior Consultant FI/CO (m/w) - Standort Oberhausen (13733)
SAP PI/PO Applikationsadministrator (m/w) – Standort Hamburg (13724)
SAP Teamleiter Enterprise Platform Solutions (w/m) - Standort Hamburg (13751)
SAP Logistik-Berater (m/w) - Standort Hamburg (13739)
SAP Senior Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Oberhausen (13633)
SAP Lead Consultant für Beschaffungsprozesse (m/w) - Standort Hamburg, Frankfurt oder Oberhausen (13264)
SAPUI5 und SAP FIORI Entwickler (m/w) – Standort Hamburg (13745)
SAP Senior Consultant / Application Manager APO (m/w) - Standort Hamburg (13783)
SAP Technical Consultant / SAP Entwickler (m/w) - Standort Oberhausen (13716)
SAP Senior Consultant Beschaffungs- und Lagerhaltungsprozesse (m/w) - Standort Frankfurt (13272)
SAP Senior Consultant FI/CO (m/w) - Standort Frankfurt (13748)
SAP CRM Entwickler (m/w) - Standort Oberhausen (13796)
SAP Senior Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Hamburg (13747)
SAP CRM Entwickler (m/w) - Standort Hamburg (13257)
SAP Consultant Retail (m/w) - Standort Hamburg (13628)
SAP Teamleiter Supply Chain Planning (m/w) - Standort Hamburg (13785)
SAP Senior Consultant Retail (m/w) - Standort Hamburg (13630)
SAP CRM Consultant (m/w) - Standort Hamburg (13258)
SAP CRM Solution Architect (m/w) - Standort Hamburg (13692)
SAP Authorization Consultant / SAP Berechtigungsberater (m/w) - Standort Hamburg (13703)
SAP SD/MM Senior Consultant – Schwerpunkt Projekte (m/w) - Standort Hamburg (13793)
SERVICE & DELIVERY MANAGEMENT

Service Manager (m/w) im Bereich Managed & Cloud Services - Standort Nürnberg (13778)
Service Manager (m/w) - Bundesweit (13571)
Program- / Multiprojekt-Manager - Standort Hamburg (13713)
STUDENTEN & ABSOLVENTEN

Werkstudent (m/w) in unserer Buchhaltung - Standort Köln (13803)
Werkstudent (w/m) im Bereich Datenpflege, 15-20 h/Woche – Standort Köln (13782)
Werkstudent (w/m) Marketing & Vertrieb IoT bei unserer Tochter Q-loud – Standort Köln (13795)
Studentische Aushilfe in unserem Rechenzentrum (16 Stunden/Woche)(m/w) - Standort Nürnberg (13774)
Studentische Aushilfe in unserem Rechenzentrum (16 Stunden/Woche)(m/w) - Standort München (13773)
TK-BETRIEB & SUPPORT

Mitarbeiter im TK Support (w/m) - Standort Köln (13725)
Mitarbeiter in unserem technischen Support (Inbetriebname und Entstörung) (w/m) - Standort Köln (13776)
Servicetechniker Telekommunikation/Richtfunk (w/m) - Standort Stuttgart/Außendienst (13688)
VERTRIEB

(Key) Account Manager Colocation (m/w) – Standorte München, Nürnberg (13768)
Mitarbeiter (m/w) Inside Sales - Standort Nürnberg (13675)
Presales Consultant (m/w) (13588)
Key Account Manager für ITK Outsourcing - Bestandskunden (m/w) – Standort Köln oder Hamburg (13586)
(Senior) Account Manager für den Neukundenvertrieb (m/w) – Standorte Köln, Frankfurt (13585)
Junior (Key) Account Manager (m/w) (13708)
Mitarbeiter (m/w) Presales Consulting TK - Standort Köln (13797)
(Junior) Business Development Representative (w/m) – Standort Köln (13719)
(Junior) Business Development Representative in Teilzeit / mind. 15 Std. (w/m) im Home Office bei flexibler Zeiteinteilung (13717)
(Senior) Experte Business Development Hybrid Cloud (m/w) (13695)

[panjo1]

HV Rede Schlobohm 2012
Abschluss
Meine Damen und Herren, ab 2013 werden sich all diese Maßnahmen
auszahlen. Denn sie bergen ein großes Potenzial für zukünftige Erfolge!

Mit 2012 liegt aber erst einmal ein herausforderndes Jahr vor uns. Das gilt
auch für Sie, sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre. Dennoch sage ich
Ihnen: Die Dividende bleibt sicher! Acht Cent mindestens haben wir Ihnen
versprochen und dieses Versprechen werden wir halten!
Viele Investoren werden womöglich abwarten, bis sich unsere Erfolge auch
in den wichtigen Kennzahlen niederschlagen.
Trotzdem bin ich davon überzeugt:
• Als Gründer - der die gesamte Entwicklung von QSC mitgestaltet hat,
• als einer der Hauptaktionäre – der schon einige Auf und Abs der Aktie
erlebt hat,
• und als Vorstand dieses Unternehmens, der die Menschen und
Potenziale dieses Unternehmens sehr gut kennt,
die QSC-Aktie ist derzeit eines der lohnendsten Investments im
Kapitalmarkt!









........

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.318 von panjo1 am 23.12.16 10:05:11

das ist so schön

panjo1 schrieb am 23.12.16 10:05:11 Beitrag Nr. 86.349 ( 53.945.318 )
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

[KingofCurrywurst]

Da werden gerade gestrichene Stellen (zumindest zum Teil) wieder besetzt. Sorry, wie nennt man das, wenn nicht blöd oder grenzdebil? Ganz abgesehen davon, daß man Wissen verliert, Einarbeitungszeiten braucht und das Firmenklima schädigt, eine Stelle für ein Jahr unbesetzt zu haben kann sich auch finanziell kaum lohnen. Abfindung, Kosten für das Ausscheiden, Kosten für die Einstellung, etc.
Wenn schon im Kleinen eine absolute Unfähigkeit zur Planung besteht, woher sollen dann große Masterpläne kommen?

[ORACLEBMW]

Ich frage mich was mit den Telefonica ADSL+2 Kunden passiert, wenn die sich an den Standorten zurückziehen...., wer übernimmt diese Kunden?

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.810 von ORACLEBMW am 23.12.16 10:52:04

VDSL16/25/50 via DTAG.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.783 von KingofCurrywurst am 23.12.16 10:49:15

Da werden gerade gestrichene Stellen (zumindest zum Teil) wieder besetzt. Sorry, wie nennt man das, wenn nicht blöd oder grenzdebil?

nennt sich QSC....
läuft wie gut geölte maschine...fauli..,
beleidigung für jeden maschinenbauer
soll kaufen statt schwätzen...

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.318 von panjo1 am 23.12.16 10:05:11

Langzeitlügner und Langzeitschädenverursacher .....

Zitat von panjo1:
HV Rede Schlobohm 2012
Abschluss
Meine Damen und Herren, ab 2013 werden sich all diese Maßnahmen
auszahlen. Denn sie bergen ein großes Potenzial für zukünftige Erfolge!

Mit 2012 liegt aber erst einmal ein herausforderndes Jahr vor uns. Das gilt
auch für Sie, sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre. Dennoch sage ich
Ihnen: Die Dividende bleibt sicher! Acht Cent mindestens haben wir Ihnen
versprochen und dieses Versprechen werden wir halten!
Viele Investoren werden womöglich abwarten, bis sich unsere Erfolge auch
in den wichtigen Kennzahlen niederschlagen.
Trotzdem bin ich davon überzeugt:
• Als Gründer - der die gesamte Entwicklung von QSC mitgestaltet hat,
• als einer der Hauptaktionäre – der schon einige Auf und Abs der Aktie
erlebt hat,
• und als Vorstand dieses Unternehmens, der die Menschen und
Potenziale dieses Unternehmens sehr gut kennt,
die QSC-Aktie ist derzeit eines der lohnendsten Investments im
Kapitalmarkt!









........

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

.... werden ab 1.1.17 zur Kasse gebeten .... von Aktionär zu Interessenskonflikt-Aktionär .... Auge um Auge .... Zahn um Zahn ..... wird man sich streiten ... steht zumindest innerhalb unserer christlichen Nächstenliebe-Werteordnung .... BIBEL genannt .... die Aktionärsdemokratiebewegung wird Fahrt aufnehmen ...
Eigentlich sollte es so langsam auch Leute treffen. die mit einem V-Zeichen im Gerichtssaal gefilmt wurden .... im Fernsehen die 66 mrd Dollar Finanzkrise-ABS-Schäden in den USA verschwiegen haben .... und jetzt 7 mrd Schweizer-Käse-Schäden nachträglich verursacht haben ....

Alles wird gut ...
Fast alles ...

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.978 von CSQtien am 23.12.16 11:08:08

die Katze lässt das mausen nicht...was soll dys ständige wiederholen von dummen
Gesabbel...und das vor Weihnachtem




sowas machen nur stark geschädigte

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.879 von KingofCurrywurst am 23.12.16 10:57:40

Verstehe das aber nicht.

VDSL über die Dt. Telekom, das ist klar.

Aber wenn sie HVT zurückbauen müsste das auch die eigenen ADSL+2 Kunden betreffen, man verliert ja nicht nur easybell, sondern auch die eigenen Kunden? Oder etwa nicht?

Und Telefonica hat über Alice/damalige Hansenet erheblich mehr Kunden...

Was passiert mit diesen Kunden?

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.978 von CSQtien am 23.12.16 11:08:08

http://blog.qsc.de/2012/11/qsc-chef-bernd-schlobohm-unsere-l…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2012/11/qsc-chef-bernd-schlobohm-unsere-l…


QSC-Chef Bernd Schlobohm: Unsere Leitsätze für eine gemeinsame Unternehmenskultur


schlobohm: Wir wollten auch gemeinsam etwas Neues schaffen und zu den Besten unserer Branche zählen.

Ob uns Letzteres bisher gelungen ist, haben andere zu entscheiden, zum Beispiel Kunden, Mitarbeiter und Investoren.





Langzeitlügner und Langzeitschädenverursacher ..... .... werden ab 1.1.17 zur Kasse gebeten .... von Aktionär zu Interessenskonflikt-Aktionär .... Auge um Auge .... Zahn um Zahn ..... wird man sich streiten ...

Alles wird gut ...
Fast alles ...

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.946.287 von ORACLEBMW am 23.12.16 11:43:25

Naja, diese Kunden werden eben auf VDSL bitstream migriert. Die Kosten dafür dürften unterm Strich sehr ähnlich sein. In den Fällen wo VDSL nicht möglich ist werden vielleicht (obiges habe ich gelesen, hier ist nur eine Vermutung) auf DTAG ADSL umgestellt.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.946.353 von KingofCurrywurst am 23.12.16 11:55:00

oh mein Gott.....an einigen ist die Zeit vorbei gerauscht.....

wo kommen die jetzt alle her????

ihr werdet dien Weg zur 3 Euro bei QSC leider nicht aufhalten könnwn

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.381 von Goldfly am 23.12.16 10:11:32

ich bin fest davon überzeugt Panjjo macht mit seinen ständigen Wiederholungen nicht nur auf blöd, der ist es auch.
Selbstverständlich kann es einem passieren, daß man sich mal wiederholt !
Wenn diese Wiederholungen von Chartbilder , Mädchengruppen und Aussagen der Geschäftsführung aber gebetsmühlenartig wiederholt werden, so zweifele ich an der Psyche des Betreffenden

[panjo1]

Haben sie vertrauen...
Die QSC Berniweihnachtsrally 2016....................................................................

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.946.554 von Kallenfels am 23.12.16 12:21:28

Psycho hin oder her, es läuft kursmässig nicht rund, und das nervt.
Ich persönlich hatte das Problem, wieder zu einem scheiss Zeitpunkt von VW einiges umgeschichtet zu haben in unsere QSC, da gehts 20%hoch, bei uns 5% runter. So isses, mal schnell 10K versemmelt, als Weihnachtsgeschenk für mich ganz persönlich.
Die Inkontinuität nervt halt - wie bereits mehrfach gesagt ist das Teil so gesteuert wie man es eben will. Und den Ton geben ja bekanntlich nicht wir an. Vor 3 Tagen hieß es noch: Programm gut angenommen, kurz hoch, und jetzt stehen wir wir am Startpunkt. Ich hoffe nur dass das in 2017 besser wird, vielleicht wirds ja doch mal was mit der Übernahme. Ich weiss, das hier ist kein Wunschkonzert (wenn man manche posts liest eher Kindergarten), aber schließlich darf sich jeder zu Weihnachten doch was wünschen.
Wieso steigen eigentlich die Instis nicht ein, bei den Aussichten auf Übernahme? Oder kommen die erst wenn es in trockenen Tüchern ist?

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.946.581 von panjo1 am 23.12.16 12:26:59

Panjo1 schrieb

[Benelli22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.947.823 von Benelli22 am 23.12.16 15:19:28

Panjo1schrieb 23.12.16 12:26:59 Beitrag Nr. 86.362
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.946.554 von Kallenfels am 23.12.16 12:21:28

Zitat von Kallenfels: ich bin fest davon überzeugt Panjjo macht mit seinen ständigen Wiederholungen nicht nur auf blöd, der ist es auch.
Selbstverständlich kann es einem passieren, daß man sich mal wiederholt !
Wenn diese Wiederholungen von Chartbilder , Mädchengruppen und Aussagen der Geschäftsführung aber gebetsmühlenartig wiederholt werden, so zweifele ich an der Psyche des Betreffenden

[gutgelaufen10]

Vielen dank, für ein wiederholt miserables Weihnachtsgeschenk, ihr QSC-Flaschen.
Ein weiteres Jahr die Unfähigkeit bewiesen. Aber erst zum achten Mal in Folge.
Andere hätte man vermutlich schon längst in der Sahara in 10 Meter Tiefe im Sand verbuddelt.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.947.964 von gutgelaufen10 am 23.12.16 15:40:48

jeder wie er es verdient..hihihi

mir reichten die 90 % dieses Jahr.....

bin halt bescheiden..mm.........

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.947.964 von gutgelaufen10 am 23.12.16 15:40:48

Zitat von gutgelaufen10: Vielen dank, für ein wiederholt miserables Weihnachtsgeschenk, ihr QSC-Flaschen.
Ein weiteres Jahr die Unfähigkeit bewiesen. Aber erst zum achten Mal in Folge.
Andere hätte man vermutlich schon längst in der Sahara in 10 Meter Tiefe im Sand verbuddelt.

QSC-Chef Bernd Schlobohm – über die Bedeutung von Werten für wirtschaftliches Handeln

https://blog.qsc.de/2010/09/interview-bernd-schlobohm-uber-g…

„Glaubwürdigkeit und Fairness!“
Dr. Bernd Schlobohm, Gründer und Vorstandsvorsitzender der QSC AG , ist „bekennender Hanseat“ und glaubt an die Gültigkeit von „des Kaufmanns gute Sitten“ auch in heutiger Zeit. Denn er meint: „Ohne eine moralische Basis ist erfolgreiches wirtschaftliches Handeln überhaupt nicht möglich.“


wie wahr...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.948.090 von Jomtien am 23.12.16 16:04:11

mittlerweile hat ja nun jeder mitgekriegt dass Du Anlagegenie zum billigsten Preis gekauft hast und satt im Plus liegst. Deine Kommentare sind genauso bescheuert wie die von Panjo, und Du wiederholst Dich ähnlich oft. Vielleicht solltest Du etwas mehr Feingespür dafür entwicken, dass hier einige Leute, die von dieser Firma überzeugt sind, deftig im Minus liegen, gerade weil sie Vertrauen hatten. Das baut nunmal Frust auf - wir haben alle keinen Geldscheißer!Und im Forum darf man genau das auch rauslassen - im Gegenzug helfen Deine Parolen wenig.
Gottseidank gibts die sachlichen wie Upo, Braxter etc. die sich viel über den Wert in fachlicher Hinsicht Gedanken machen - ich bin leider nicht so tief in der Materie - gebe das aber zumindest zu.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.948.507 von rollerfreak am 23.12.16 17:09:09

von mir kommen nur dann Kommentare wenn einige Leute Dünnpfiff erzählen und meinen die Wahrheit gepachtet zu haben..
ich jedenfalls kann nichts schlechtes über mein Investment sagen..auch wenn einige das immer wieder versuchen...

ich hatte schon schlechtere hahaha

[leppro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.948.891 von Jomtien am 23.12.16 18:09:12

Ich glaube es wurde heute noch nicht geschrieben aber ich denke es wird mal Zeit.
Ich wünsche allen ein frohes,glückliches und besinnliches Weihnachtsfest im Kreise ihrer Lieben.
In guter wie in schlechter Zeit bleibt QSC an meiner Seit.

Ich bin der Reimer mitm Eimer...voll QSC
Frohe Weihnachten

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.949.257 von leppro am 23.12.16 19:17:59

das gleiche Dir auch.....

[panjo1]

Ich bin der Reimer mitm Eimer...voll QSC

also qsc ist im eimer ???


http://blog.qsc.de/2010/09/interview-bernd-schlobohm-uber-gl…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2010/09/interview-bernd-schlobohm-uber-gl…

Welchen Wertekodex vertreten Sie?
Schlobohm: Ich bin bekennender Hanseat und glaube an die Gültigkeit von „des Kaufmanns gute Sitten“.
Die Hanse als Vereinigung der ehrbaren Kaufleute hatte inihrer Blütezeit auch ein Regelwerk. Wer sich nicht an die Regeln der Hanse hielt, wurde ausgeschlossen.


apropos regelwerk....

[Goldfly]

Wünsche allen frohe Weihnachten

Hoffe ihr werdet reichlich beschenkt
ich habe mir wie letztes Jahr noch paar qsc zu 1,94 gegönnt

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.951.021 von Goldfly am 24.12.16 09:47:37

Zitat von Goldfly: Wünsche allen frohe Weihnachten

Hoffe ihr werdet reichlich beschenkt
ich habe mir wie letztes Jahr noch paar qsc zu 1,94 gegönnt

du bist und bleibst ein Genießer..gönnst Dir nur vom feinsten...

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.951.246 von Jomtien am 24.12.16 11:02:25

dem ist so

ich küre KOC's Wort des Jahres in diesem Thread: G R E N Z D E B I L

damit kann sogar ich sehr gut geniessen.
Geht es doch genau in die richtige Richtung - grenzwertig - grenzkosten - sehr diskriminierend und nur als sarkastische Anmerkung zu den letzten Jahren zu sehen.
Und die Frage ob wirklich debil (blöde) haben wir ja hinreichend geklärt.

Am Ende ist es wie CSQtien schreibt: Es wird alles gut, fast alles.
Ich glaube der verkauft hier bereits den neuen 2017er Slogan.


Am spannendsten im Jahr 2016 fand ich die DSL - BSA Netz-Diskussion und wie man diese interpretiert.

bzw. auch die spannende Frage von Oraclebmw:
Ich frage mich was mit den Telefonica ADSL+2 Kunden passiert, wenn die sich an den Standorten zurückziehen...., wer übernimmt diese Kunden?

KOC: VDSL16/25/50 via DTAG

Da sind wir uns alle 3 einig. VDSL über DTAG.

Grundsatzfrage ist die Preisstruktur Layer 2 versus ADSL.
Damit in Verbindung steht der nicht unwesentliche Punkt bei Layer 2: Wenn der Datenverkehr eine bestimmte Größe übersteigt, muss dafür ein zusätzliches Transportentgelt bezahlt werden.

Wenn man das aus Dommermuth's Sicht betrachtet weiss der doch schon lange was er machen wird.
Der wartet doch nicht bis irgendwann mal Jahre später vectoring zum tragen kommt.
Oder anders gesagt: Der weiss doch wie die Bundesnetzagentur der Staaatsmonopol-Sch.....e in die Karten spielt. Das weiss er doch schon lange.
Entweder er macht was in dem Bereich.

Oder er wartet ab bis Telefonica fertig hat und dann steht er vor einem Duopol und befindet sich in grösserer Abhängigkeit. Hätte er diese Vorgehensweise gewählt, hätte er doch gar nicht mit Netzkäufen begonnen! Und er weiss das seit viele vielen Jahren.
Telefonica hat ja auch schon ewig entschieden was sie mit dem Netz machen.

Also entweder Dommi macht was oder macht nichts. Und wenn er was macht, macht er es richtig.

Der braucht mindestens schonmal überall seine Finger im Spiel.
Dazu nimmt er den anderen noch ein paar Finger ab. Dann haben die einfach weniger
Ich frage mich was er QSC abgenommen hat? Hat er?
Und er macht sich sicher nicht abhängig von der rosaroten Staatsmonopol-Schl.....e.

Dazu kommen Dommermuth's Rückstellungen für Rückbau Versatel DSL Splitternetz.
Also baut er zurück und wo schaltet er die ADSL Kunden von Versatel dann hin????

Immer alle zu Vodafone?
Dann hätte doch QSC auch zu Vodafone gehen können. es wäre so einfach gewesen.
Wenn alle zu VF gehen und zur DTAG, dann hätte QSC das zwangsläufig auch tun müssen.
QSC hätte mit Vodafone einen umfangreichen Deal abmachen können und hätte längst zurückbauen können.

Und wenn aber die DTAG und VF das gegenüber QSC abgelehnt hätte bzw. denen einen Knebelvertrag aufgezwängt hätte, dann hätte sich QSC dem nächstbesten für 3-5 EUR in die Arme geworfen ...........(slogan: nimm mich noch vor Weihnachten) (mit oder ohne Stolz).

Das könnte man noch weiter ausführen. Hatten wir aber alles schon.

Fazit ist: ich verfolge doch nicht eine Netzstrategie und höre bei halber Strecke auf?
Klar verfolgt Dommermuth offiziell die Glasfaser-Kabelstrategie.
Seine Kunden laufen aber überwiegend bzw. über 50% auf ADSL2+ / <= 16000 MBIT.
Er braucht doch mit einer Netzstrategie mind. ein deutschlandweites Zugriffsnetz was alles zu bieten hat. Jetzt will er noch Stadtwerke , Wilhelm Tel & Co. mit reingeben.
Wo will er hin?
Und was macht Telefonica und UI mit ihren ADSL2+ Kunden, wenn die Telekom mehr Geld verlangt.
Und dazu noch beim Datentraffic limitiert und Mehrverbrauch in Rechnung stellt.

Man dreht sich hier immer wieder im Kreis. Und wenn man alles zusammen nimmt gibt es nur eine Lösung warum QSC so pervers unsinnig am Netz festhält, während sich alle anderen schon vor Jahren entschieden haben.

Interessant hier immer wieder das Netz von QSC mit allen Möglichkeiten durch Zusammenschlüsse. Egal was. Hier kriegt man alles. QSC plant (lt. Höger) auf 10 Jahre und darüber hinaus.

Egal aus welcher Sicht man das Thema betrachtet. Die Antwort auf die Frage ob QSC noch mitspielt wurde längst entschieden.


Wünsche allen ebenfalls ein schönes friedliches gesundes Weihnachtsfest.

[panjo1]

Die Übernahme von Strato war ein kluger Schachzug, weil das Geschäft von den Größenvorteilen profitieren kann, ein wichtiger Konkurrent und damit Preisdruck vom Markt verschwindet und dem vertragsbasierten Geschäftsmodell

United Internet - Eine Internetperle mit großer Zukunft ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/708228-neustebeit…


beim schobone läuft es genau umgekehrt...
dumme schachzüge mit verlust verscherbeln...

nur anderer leute kohle...

haben sie vertrauen

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.953.007 von panjo1 am 25.12.16 10:13:42

Sich im Avatar das Bild von James Dean einzustellen ist schon eine Frechheit.

Gemeinsam hast Du nur eine jugendliche Dummheit !

[panjo1]

Gesagt.
Getan.
Fundament steht.

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.957.012 von panjo1 am 26.12.16 22:03:14

...

Und was willste mit den alten Kamellen...an der Börse wird nie die Vergangenheit oder die Gegenwart eingepreist, sondern immer die Zukunft...wenn du nicht über den Tellerrand schauen kannst oder willst, dann solltest du dir vielleicht mal einen Schemel besorgen

[gutgelaufen10]

Vielleicht sollte man mal bei QSC anrufen und fragen, ob Sie für eventuelle Klagen Rückstellungen getroffen haben.
Wäre interessant zu wissen.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.957.753 von gutgelaufen10 am 27.12.16 08:55:37

Womit wir neben fehlendem goodwill der Aktionäre auch ein schönes Beispiel für in die Zukunft eingepreiste Vergangenheit hätten. Mal ganz losgelöst vom QSC Kontext.

Das man aus einer "Vision" eine Klage konstruieren kann ist wohl eher unwahrscheinlich bis unmöglich. Gegen einen Anlageberater der aufgrund der Vision QSC zum Übergewichten empfohlen hat, schon eher. Gegen den Vorstand, insbesondere angesichts des eher miesen track records wohl kaum. Selbst ohne das Wort "Vision" sondern mit "Plan" wäre es sehr schwer, aber Vision impliziert ja eigentlich schon das Phantastische, Unerreichbare.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.957.753 von gutgelaufen10 am 27.12.16 08:55:37

bei einigen geht nach Weihnachten doch die Fantasie durch

[gutgelaufen10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.957.960 von KingofCurrywurst am 27.12.16 09:42:32

Sehe ich grundsätzlich etwas differenzierter. Vor allem der Unterschied von Unerreichbarkeit zu Erreichbarkeit.
Eine Vision stelle ich mir doch vor, wenn ich etwas erreichen möchte.
Wenn ich mir eine Unerreichbarkeit vorstelle, dann ist der Sinn ja schon nach ausgesprochenem Satz dahin.
Die wollten wohl schon, haben aber fast alles gegen die Wand gefahren.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.958.071 von gutgelaufen10 am 27.12.16 10:09:05

Ja sie wollten. Nur wenn die Ansage schon als Vision verkauft wird, ist das dann ein solider Baustein für eine Investitionsentscheidung? Ernst genommen wurde die Vision von jenen die auch heute noch an geheime Masterpläne glauben. Sicher konnte ein Anleger die Vision mit einfließen lassen, in die Investitionsentscheidung, aber als Ansatzpunkt sollte sie nie getaugt haben. Ich hab die Vision, das in 10 Jahren nur noch Elektroautos rumfahren. Da spielen alle möglichen Gedanken rein. Tesla ist da derzeit führend, geh ich dann aufgrund meiner Vision all-in? Wohl kaum. Ist ja nur ne Vision. Und aufgrund einer Vision von Managern die in den Jahren vor ihrer Vision durch konstanten Mißerfolg auffielen? Der Richter lacht die Kläger doch aus. Auch das habe ich übrigens vor 5 Jahren schon geschrieben, unverbindlicher als als "Vision" konnten die ihre Spiele nicht unters Volk bringen...

[Deichgrafsgoldesel]

Also ich muß hier sicherlich nicht @braxter´s Frage "Wie würdest du denn eine Visionsklage begründen?" beantworten,weil ich mich dahingehend nie entsprechend geäußert habe.

Ganz so einfach wie KoC sehe ich dann die Sache doch nicht.

Es ist sicherlich ein Unterschied,ob ich beiläufig mal visionäre Gedanken formuliere,was alles so möglich sein könnte bei einer "traumhaften" Geschäftsentwicklung,oder ob ich dieses mit konkreten Zahlen/Größenordnungen dezidiert am Markt verkünde und auch bei wohlmeinender Kritik/Infragestellung über Jahre darauf beharre!

"Gesagt,getan" ...."Fundament für die Vision gelegt"....etc..etc..in Schriftform und entsprechender Aufmachung.

Selbst im Geschäftsbericht2013 am 31 März 2014 wurde diese Zielstellung nochmal bekräftigt und im Mai zu den Q1-Zahlen 2014 wurde die Prognose nochmal bestätigt!

Was hinzu kommt ist,daß man keine pauschale Ausrede hat (Krieg/innere Unruhen,o.a.) und der Wettbewerb in der gleichen Periode sehr gute Geschäfte gemacht hat!

Wenn ich mir so anschaue ,wieviele Konzerne gerade verklagt werden und wie oft es da zu Strafzahlungen/Vergleiche kommt ,dann möchte ich mich ungern völlig sorglos zurücklehnen im QSC-Sessel.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.958.527 von Deichgrafsgoldesel am 27.12.16 11:49:57

Es ist sicherlich ein Unterschied,ob ich beiläufig mal visionäre Gedanken formuliere,was alles so möglich sein könnte bei einer "traumhaften" Geschäftsentwicklung,oder ob ich dieses mit konkreten Zahlen/Größenordnungen dezidiert am Markt verkünde und auch bei wohlmeinender Kritik/Infragestellung über Jahre darauf beharre!

QSC-info`s am rande | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/962809-neustebeit…


nicht zu vergessen die legendäre schlobohm hv forderung.....

Beyer Stefan sagt:
11. Apr 2015 um 17:19
Sehr geehrte Herr Hermann,
mich würde nur interessieren, warum haben Sie auf dem Versammlung, auf die Frage von Dr. Schlobohm: „Wer glaubt nicht auf die Vision 2016?“. Einfach „ICH“ zu sagen.
Schließlich wissen wir heute, dass das schon damals nur eine „VISION“ war.
Mit freundlichem Gruß
https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.958.527 von Deichgrafsgoldesel am 27.12.16 11:49:57

Visionsklage

bringt eh nichts...

es ist einfach nur ärgerlich, wie man so verkacken kann und so lange am Nichtverkacken festhält.

Wesentlicher Bestandteil war open Access.. das Geschäftsmodell macht jetzt Versatel...
ich nehme an, QSC hat seinerzeit zugunsten von 1&1 auf den direkten Privatkundenvertrieb verzichtet, um sich nun Stück für Stück von Dommermuth in die Fresse treten zu lassen und sich die Geschäftsmodelle weg nehmen zu lassen.

Normal ist was Anderes - ob man Verschwörungstheoretiker ist oder nicht.

werden sehen - vielleicht kommt ja noch eine Rückstellungseinbuchung für HVT-Rückbau zum Jahresabschluss... der bisherige Verlust ist noch zu dünn!
aber das würde ja die Prognose versemmeln


Schande ...so oder so!!

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Also ich muß hier sicherlich nicht @braxter´s Frage "Wie würdest du denn eine Visionsklage begründen?" beantworten,weil ich mich dahingehend nie entsprechend geäußert habe.

Ganz so einfach wie KoC sehe ich dann die Sache doch nicht.

Es ist sicherlich ein Unterschied,ob ich beiläufig mal visionäre Gedanken formuliere,was alles so möglich sein könnte bei einer "traumhaften" Geschäftsentwicklung,oder ob ich dieses mit konkreten Zahlen/Größenordnungen dezidiert am Markt verkünde und auch bei wohlmeinender Kritik/Infragestellung über Jahre darauf beharre!

"Gesagt,getan" ...."Fundament für die Vision gelegt"....etc..etc..in Schriftform und entsprechender Aufmachung.

Selbst im Geschäftsbericht2013 am 31 März 2014 wurde diese Zielstellung nochmal bekräftigt und im Mai zu den Q1-Zahlen 2014 wurde die Prognose nochmal bestätigt!

Was hinzu kommt ist,daß man keine pauschale Ausrede hat (Krieg/innere Unruhen,o.a.) und der Wettbewerb in der gleichen Periode sehr gute Geschäfte gemacht hat!

Wenn ich mir so anschaue ,wieviele Konzerne gerade verklagt werden und wie oft es da zu Strafzahlungen/Vergleiche kommt ,dann möchte ich mich ungern völlig sorglos zurücklehnen im QSC-Sessel.

[panjo1]

https://blog.qsc.de/2016/12/qsc-partnerkonferenzen-der-indir…

Wie eine gut geölte Maschine

Udo Faulhaber, QSC-Vorstand für Vertrieb und Consulting, freute sich über die gute Performance des Indirekten Vertriebs. Foto: QSC AG.
Ähnlich äußerte sich auch Udo Faulhaber, QSC-Vorstand für Vertrieb und Consulting. „Der Indirekte Vertrieb von QSC läuft einfach wie eine gut geölte Maschine und hat ein sehr erfolgreiches Jahr hingelegt;



hier gibt es kaum etwas zu verbessern“



ja was denn auch...

[benni2]

Also der Thread ist echt nicht mehr sonderlich lesbar ...!

Dachte die besinnlichen Weihnachtstage hätten etwas zur Vernunft beigetragen ...!?

Naja, mir soll es ja eigentlich egal sein, bei EK 1,29 ..., hab ich noch bischen Puffer und

eine sehr gute Chance nach oben ...!

Tolle Woche Euch allen hier und dann einen guten Rutsch ins "QSC-Jahr 2017" !!!!

[Deichgrafsgoldesel]

Was ist denn für Dich lesbar?
Zweizeiler "ich hab EK unter 1,30 und alle anderen sind doof"?

Diskussionsgegenstand ist eine mögliche "Visionsklage". - Ob das Sinn macht und Aussicht auf Erfolg hat,muß derjenige entscheiden,der diesen Weg gehen möchte.

Für völlig abwegig halte ich diesen Weg aus oben genannten Gründen nicht.- Zu einer Diskussion eines Investments gehören logische Spekulationen ebenso ,wie eine Berücksichtigung möglicher Risiken.

Wer meint ,daß das Zeitverschwendung und zu negativ sei,der möge endlich einen "Jubelthread" gründen und dort unter seinesgleichen bleiben!

[ReturnofVinothek]

Der Laden scheint nun aufgeräumt zu sein.
Man konzentriert sich auf PEC, IOT, SAP(Hana), Microsoft, + Netz
Wie bei jeder AG gibt es frustrierte Longies und kursgeile Neueinsteiger.
400 Mio Umsatz bei sauberer Bilanz ohne Abschreibungsleichen scheinen attraktiv.
Verlustvortrag von xxx Mio vorhanden.
Wir werden sehen. Eine Compugroup wird mit einem mehrfachen des Umsatzes bewertet.
Marge besser, EK schwächer. QSC wird aufholen....
Irgendwann geht Bausti in Rente. Hermann geht zurück in die Buchhaltung. Felix übernimmt.
Bis dahin werden wir Ankerinvestoren sehen.
Dividende Mai 2017 3-4 Cent.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.959.865 von ReturnofVinothek am 27.12.16 16:07:18

den anschein hat man den anlegern lang genug vorgespielt...

[panjo1]

https://www.qsc.de/fileadmin/downloads/ir/hv/hv09.rede.bs.s9…


Ordentliche Hauptversammlung der QSC AG, 20. Mai 2009 Rede von Dr. Bernd Schlobohm, Chief Executive Officer der QSC AG

Meine Damen und Herren, ich bin sicher, dass QSC Ihr Vertrauen und auch Ihre Geduld verdient.
Ich danke Ihnen für das Vertrauen, das Sie uns entgegengebracht haben und noch immer entgegenbringen. Ich bitte Sie ausdrücklich auch im Namen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von QSC, von denen ebenfalls viele in dieses, in ihr, in unser Unternehmen investiert haben, weiterhin um Ihre Unterstützung! Wir werden es nicht enttäuschen!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.964.872 von panjo1 am 28.12.16 12:29:55

Wer sich so oft wie Du wiederholst ist mit absoluter Sicherheit REIF FÜR DEN PSYCHATER !

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.959.514 von Deichgrafsgoldesel am 27.12.16 15:13:13

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Was ist denn für Dich lesbar?
Zweizeiler "ich hab EK unter 1,30 und alle anderen sind doof"?

Diskussionsgegenstand ist eine mögliche "Visionsklage". - Ob das Sinn macht und Aussicht auf Erfolg hat,muß derjenige entscheiden,der diesen Weg gehen möchte.

Für völlig abwegig halte ich diesen Weg aus oben genannten Gründen nicht.- Zu einer Diskussion eines Investments gehören logische Spekulationen ebenso ,wie eine Berücksichtigung möglicher Risiken.

Wer meint ,daß das Zeitverschwendung und zu negativ sei,der möge endlich einen "Jubelthread" gründen und dort unter seinesgleichen bleiben!

Gefahr haha ich lach die ins Gesicht;

wo steht das nochmal;

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.964.872 von panjo1 am 28.12.16 12:29:55

steter tropfen höhlt den felsen...

Zitat von panjo1: https://www.qsc.de/fileadmin/downloads/ir/hv/hv09.rede.bs.s9…


Ordentliche Hauptversammlung der QSC AG, 20. Mai 2009 Rede von Dr. Bernd Schlobohm, Chief Executive Officer der QSC AG

Meine Damen und Herren, ich bin sicher, dass QSC Ihr Vertrauen und auch Ihre Geduld verdient.
Ich danke Ihnen für das Vertrauen, das Sie uns entgegengebracht haben und noch immer entgegenbringen. Ich bitte Sie ausdrücklich auch im Namen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von QSC, von denen ebenfalls viele in dieses, in ihr, in unser Unternehmen investiert haben, weiterhin um Ihre Unterstützung! Wir werden es nicht enttäuschen!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.965.301 von Kallenfels am 28.12.16 13:46:12

Dieser DEPP meint, er ist der grösste!!
JA, der grösste TROTTEL !!!!
Schade um diesen Tread, deshalb melde ich mich auch nicht mehr!
NULL Info, nur Beiträgen aus den 80. Jahren, und diese 10 Mal am Tag wiederholt , und was machen die Mods??? Sie lassen diesen Troll walten!!!

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.968.946 von Frenchmen am 28.12.16 22:56:34

....und ich sage euch das ist ein fristlos gekündigter
alkoholkranker Qsc Mitarbeiter

..arme Sau

[Benelli22]

Panjo schrieb !
Panjo1 28.12.16 12:29:55 Beitrag Nr. 86.395
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.969.399 von Benelli22 am 29.12.16 05:10:14

Zitat von Benelli22: Panjo schrieb !
Panjo1 28.12.16 12:29:55 Beitrag Nr. 86.395
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

Mache ich seitdem ich hier registriert bin.

Reine Energieverschwendung

Panjo1 28.12.16 12:29:55 Beitrag Nr. 86.395
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

[panjo1]

OleM: Zockerpapier,
 
01:41
#18020
mehr ist die QSC im Moment nicht. Das hat auch nichts damit zu tun, dass hier irgendwelche "Großen" günstig Stücke einsammeln wollen.


2017 zockzock hurra...

[gutgelaufen10]

Panjo1 hat schon seine Berechtigung. Der ist sicher cleverer wie manch anderer hier.
Mich stören seine Beiträge nicht.
Meine Meinung zu QSC; die haben Dommermuth abblitzen lassen. und so etwas gefällt dem gar nicht. Sein Ego hat darunter sicher gelitten. Danach Gatter QSC aufs Abstellgleis gestellt. Deshalb hsben die in den letzten Jahren alles Mögliche, völlig erfolglos, probiert.
Und jetzt kommt Mega Cloud. Und wenn das nicht hinhaut, meine Meinung, Game Over.

[gutgelaufen10]

Danach hat er...

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.971.622 von gutgelaufen10 am 29.12.16 12:44:53

ja bist Du jetzt immernoch drin, alter Meckerer?
Mach Dir doch keinen Kopf und behalte die Geduld.....wir werden wohl noch etwas warten müssen.
Wollte ehrlichgesagt auch umschichten, aber Ausstieg im Minus (ja sowas gibts) fällt mir hier schwer, andererseits laufen die potentiellen Kandidaten davon.....Einen Teil werde ich aber immer hier drin lassen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.971.733 von rollerfreak am 29.12.16 13:10:41

Performancevergleich

Tja Hörmän...3 Jahre und 7 Monate Vorstand...

Vorbildlich - was Sie aus der tollen Investmentchance gemacht haben, die der Doc Ihnen vertrauensvoll übergeben hat...

mit 54,5 % minus in 3 Jahren... röteste Laterne von unten stehenden Kandidaten...

aaaaaaber ... ganz starke Entwicklung dieses Jahr...

Eine ganz private Frage an den Chef:

Wie kann man ein Unternehmen derart in den Dreck fahren, dass selbst nach erfolgreichem Abschluss des Kostensenkungsprogramms immer noch kein Gewinn erwirtschaftet wird - sprich, alle Maßnahmen von negativen Ergebnisauswirkungen total aufgefressen werden?

oder Frage an den echten Chef:

Wie kann man ein Unternehmen wie QSC eine zeitlang von zwei Finanzleuten und Stender führen lassen?

Kann man mit normalem Verstand nicht begreifen!!!

Jeder langfristige Aktionär fühlt sich weiterhin auf Derbste von Eurem Verein verarscht...
aus 800 Mio Umsatz... und was noch hermännlicher klingt...25 % Ebitda-Marge...


Dafür haben Sie die Hand gehoben, Herr Hermann!!!!


...sind 400 Mio und 10 % geworden.

Drücken wir es in einem Bruch aus: ein FÜNFTEL der EBITDA - Vision erreicht!!

SCHANDE - FRECHHEIT... unglaublich schwach!

bleibt dabei: grenzenlose Vollidioten oder Telcobitches!

so oder so unseriös... die Vision war einfach unnötiger unseriöser Schwachsinn - außer für Baker!!!



Performance QSC Aktie

1 Woche 1 Monat 3 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
Kurs 1,941 € 2,021 € 2,04 € 1,51 € 1,517 € 4,262 €
Änderung -0,10% -4,06% -4,95% +28,41% +27,82% -54,50

Performance Deutsche Telekom Aktie

1 Woche 1 Monat 3 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
Kurs 16,065 € 14,78 € 14,95 € 16,69 € 16,97 € 12,60 €
Änderung +1,18% +9,98% +8,73% -2,61% -4,21% +29,01%

Performance Freenet Aktie

1 Woche 1 Monat 3 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
Kurs 26,185 € 24,26 € 25,84 € 31,315 € 31,715 € 21,70 €
Änderung +1,47% +9,52% +2,83% -15,15% -16,22% +22,44%


Performance United Internet Aktie

1 Woche 1 Monat 3 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
Kurs 36,95 € 36,27 € 39,375 € 50,91 € 51,14 € 30,88 €
Änderung +0,05% +1,93% -6,11% -27,38% -27,71% +19,72%


Performance Drillisch Aktie

1 Woche 1 Monat 3 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
Kurs 40,24 € 36,30 € 41,565 € 39,09 € 39,80 € 21,20 €
Änderung +1,67% +12,70% -1,58% +4,66% +2,79% +92,97%

Performance Telefonica Deutschland Holding Aktie

1 Woche 1 Monat 3 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
Kurs 4,027 € 3,611 € 3,595 € 4,891 € 4,98 € 4,74981 €
Änderung +1,49% +13,18% +13,69% -16,44% -17,93% -13,95%

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.972.444 von toelzerbulle am 29.12.16 14:59:38

SCHANDE - FRECHHEIT... unglaublich schwach!
bleibt dabei: grenzenlose Vollidioten oder Telcobitches!
so oder so unseriös...

die Vision war einfach unnötiger unseriöser Schwachsinn - außer für Baker!!!


http://www.juraindividuell.de/pruefungsschemata/betrug-263-s…
aa.) Täuschen durch aktives Tun
Die Täuschungshandlung durch aktives Tun ist das Vorspiegeln einer falschen Tatsache. Das bedeutet, dass ein in Wirklichkeit nicht vorliegender Umstand vom Täter seinem Opfer (Gegenüber) so dargestellt wird, als würde dieser Umstand tatsächlich existieren. Diese Betrugshandlung  kann entweder ausdrücklich oder konkludent durch schlüssiges Verhalten geschehen, sodass beide Formen auch ineinander übergehen können. Es ist also gleichgültig, ob die Täuschung mittels einer wahrheitswidrigen Erklärung oder auf eine andere Weise vollzogen wird. So auch im Falle der konkludenten Täuschung. Hier ergibt sich der Täuschungscharakter nicht bereits unmittelbar aus dem Gesagten, sondern erst aus dem unausgesprochenen Teil der Erklärung. Wichtig ist letztendlich nur, dass auf  die Vorstellung des Betrugsopfers so eingewirkt wird, dass der Handlung des Täters dadurch ein bestimmter Erklärungswert zukommt. Das ausdrückliche Täuschen geschieht in den meisten Fällen durch Äußerungen, also einer explizit falschen Erklärung des Täters.

[Atan]

morgen letzter handelstag, neues jahr neues glück...

qsc hat weiterhin potential, viele möglichkeiten inclusive übernahme...

positive news sind überfällig!

chart sieht gut aus, seitwärtsbewegung nach steilem anstieg, alles im grünen bereich...

ich bleibe long...

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.972.444 von toelzerbulle am 29.12.16 14:59:38

Richtige Ausführung zum Jahresabschluss Tölzer

Währenddessen sind die ImmoPreise sehr stark gestiegen. Lebenshaltungskosten ebenfalls. Inflationäre Tendenzen für einen qsc Aktionär der vll Mal dachte was er schönes mit dem Geld für seinen Lebensabend kaufen kann. Habe gestern Abend mit jemand darüber gesprochen.

Die Renten werden wohl effektiv sinken.
Mondbewohner hat hier interessante Beiträge geliefert. Den Rest erledigen Politik& co. Wie soll man da mit einer QSC dagegen halten?

Da muss noch einiges passieren ;-)

[ORACLEBMW]

Charttechnisch sieht es nach "boost" aus, müsste eigentlich nach Norden ausbrechen.

Die Ankerinvestoren haben viel mehr liegen lassen, bei denen geht es um viele Millionen, vor allem nach dem "kürzlichen" Investment um die Sperrminorität erreichen zu können.

Der Laden ist jetzt sauber, hoffe, dass demnächst ne Meldung kommt.

[Deichgrafsgoldesel]

Das kann zäh werden im Januar,wenn da nicht bald mal etwas vermeldet wird bzgl. der "there are some more".

Man muß ja auch nicht ins Detail gehen,es reicht doch, wenn man von implementierten cloud-Kunden im Metallbereich oder ähnliches berichtet. - Das ist doch die Misere seit Jahren, es wird etwas angekündigt und die Vollzugsmeldungen bleiben aus.

@oracle.........."Der Laden ist jetzt sauber, hoffe, dass demnächst ne Meldung kommt."

Da habe ich meine Zweifel. Angekündigt sind schon Belastungen (Regulierung) und Investitionen(Kosten),was ist,wenn dann mangels traffic doch noch (nach der Optimierung ist vor der Optimierung!?) das Netz weiter zurückgebaut werden muß in bestimmten Bereichen,oder anderweitig Einmalkosten aus dem Hut gezaubert werden?

Wer von uns hat schon mit den letzten Abschreibungen/FTAPI gerechnet,man ist doch hier vor nichts sicher!

[panjo1]

https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…


QSC auf Kurs: „Jetzt braucht es Disziplin, Klarheit der Ziele und Konsequenz“

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.972.444 von toelzerbulle am 29.12.16 14:59:38

Die naheliegende Erklärung ist Unvermögen. Solange die nicht scheitert, besteht kein Grund für eine andere. 2016 faktisch um. Ergebnisse: Sauber aufgelistet. Trotz Sparprogrammen hat sich nicht viel getan, unterm Strich. Also operativ schlechter als vorher. Alles was QSC vorzuweisen hat, kommt mit Ablaufdatum und das kommt jeden Tag näher. OVH baut ein erstes grosses RZ in D. Außer QSC weiß zwar niemand was Cloud ist, aber ohne das Wissen scheint sich der Erfolg eher einzustellen... Das RZ kommt übrigens nach Limburg, nicht unweit von Ffm(DE-CIX), aber noch viel näher an der Metropole Montabaur...

QSC hat alles bereinigt um in 2017 durchzustarten? Mal ernsthaft, interessiert UI bei einer Übernahme ob da eine ftapi dranhängt oder nicht?

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.977.337 von KingofCurrywurst am 30.12.16 10:32:11

Noch paar Stunden bis Handelsschluss, soll man noch aufräumen? Ich tendiere dazu.
Es klingt alles so unglaublich negativ hier.
Nichts ist gut geworden, gar nichts.

[panjo1]

Ikarus berniii...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.977.619 von rollerfreak am 30.12.16 11:01:07

Zitat von rollerfreak: Noch paar Stunden bis Handelsschluss, soll man noch aufräumen? Ich tendiere dazu.
Es klingt alles so unglaublich negativ hier.
Nichts ist gut geworden, gar nichts.

beeil dich...

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.977.790 von panjo1 am 30.12.16 11:21:49

jeder kann mit seiner Kohle machen was er will..da helfen auch Panjos und Konsorten schlauen andere sagen dummen Sprüche nichts...
ein Kauf einer Aktie ist immer ein Risiko....


bei einer Firma mehr bei der anderen weniger...bei der QSC sehe ich 2017 viel Potential...für mich war auch dieses Jahr ein gutes....

hatte zwar mit 2.20 gerechnet aber ich konnte mit meinem fast 90 Prozent auch zufrieden sein...bei der DKB Bank hätte ich 0.6 Prozent bekommen

[ORACLEBMW]

Kann man immer wieder lesen....

https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…

Jürgen Hermann sagt:
15. Apr 2015 um 10:28
Liebe Kommentierende,

vielen Dank für Ihre Offenheit. Ich kann Ihnen nur versichern, dass ich mir der Verantwortung für die QSC AG bewusst bin. Ich habe aus den Fehlern gelernt. Deshalb werde ich sie gemeinsam mit meinen Vorstandskollegen korrigieren.

Die Vision war immer eine Vision. Allerdings waren wir alle damals zu optimistisch, was ihre schnelle Erreichbarkeit angeht.

Mit besten Grüßen
Jürgen Hermann

---------

Mein Kommentar: Auch in 100 Jahren hätte QSC diese Vision alleine nicht hinbekommen!

[rollerfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.072 von ORACLEBMW am 30.12.16 11:59:53

Dieses blöde Arschloch J.H. kann ich nicht mehr hören. Hätte ich mein Geld zum Fenster rausgeschmissen wäre es genauso gewesen.
Ich hatte das Vertrauen, es ist alles nur heisse Luft gewesen.
Was bleibt ist tiefe Frustration - bis zum Schluss 2016 nur Scheisse.
Jede Umschichtung wäre i.O. gewesen, Verbleiben ist einfach alles Mist.
Ich persönlich bin mit dieser Anlage komplett bedient.

[Goldfly]

Liebe Leute,

ich verabschiede mich für dieses jahr von hier.

Es war ein tolles QSC jahr, danke an alle Mitarbeiter, Verstände u.v.m.

Der Kurs ging seit Jahresanfang fast 100% hoch.

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.finanznachrichten.de/chart-qsc-ag-aktie-1jahrklein-xetra.png

[/url]
Für dieses jahr ist QSC mein bestes Invest, danke nochmals

Natürlich schade für die longies, aber das hat man bei fast jeder Aktie, Des einen Freud es , den anderen nicht.

Wenn wir nächstes jahr nochmal die 100% schaffen und am Ende bei 4 € stehen das wäre klasse

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.finanznachrichten.de/chart-qsc-ag-aktie-1jahrklein-xetra.png

[/url]

Wünsche allen einen Guten Rutsch ins neue jahr 2017

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.finanznachrichten.de/chart-qsc-ag-aktie-1jahrklein-xetra.png

[/url]

[CSQtien]

Danke allen Beschönigern der Visionslügnerei-Vollpfosten-Brigade ....

... es ist zwar den Strom nicht wert, aber weil Ihr euch so redlich bemüht habt und bald der 1.1.17 das Ende der Visionslüge einläutet .... gebührt euch mein vollster Dank für alle tollen lukrativen ehrlichen liebevollen geistig erbaulichen monetär verwertbaren langfristchartfremden visionsleugnenden Vollverars......sbeiträge.

Alles wird gut ...
Fast alles ...

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.525 von CSQtien am 30.12.16 13:12:10

ich denke die kritik oder "verarsche" ist hier am falschen platz...versucht es bei der ag und den verantwortlichen. die aktienbesitzer die hier angegangen werden, sitzen selbst auf verlusten. und eins bitte nicht vergessen, es wird keiner gezwungen hier zu investieren bzw. jeder ist für sein invest selbst....macht euch über die verursacher her ( erursacher prinzip) mm. guten rutsch allerseits, bis nächstes jahr...

[ReturnofVinothek]

Das Jahr geht zu Ende. Gut so.
Mit dem Kursverlauf kann man unterm Strich zufrieden sein.
Mal sehen, ob die Platte geputzt ist - oder die wieder eine negative Überraschung präsentieren.
Bin vorsichtig optimistisch für 2017. Halte mich mit der Dividende seelisch über Wasser.
Guten Rutsch und Kohle ist nicht alles...

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.132 von rollerfreak am 30.12.16 12:07:59

In gut 5 Monaten sieht man sich auf der Hauptversammlung.

Es ist höchste Zeit für einen Umbruch, Zeit der offenen Gespräche.

Lammentieren etwas über Cloud, was nicht mal 10 Mio. Euro Umsatz macht und in 2-3 Jahren noch keinen Gewinn abwirft und ignorieren dagegen den Hauptumsatzbringer aus Telko.

[ORACLEBMW]

tut auch gut, das hier zu lesen....

Marco Westermann sagt:
4. Mai 2015 um 21:29
Sehr geehrter Herr Hermann,

eine andere Antwort hat man nicht erwarten können, wahrscheinlich hat einer der Textbroker diese Standardformulierung über die Feiertage aufgesetzt. Natürlich können Sie die hier gestellten Fragen nicht im Detail beantworten, manchmal ist es auch besser gar nicht auf diese einzugehen. Unterm Strich kann ich Ihre unangenehme und fragwürdige Position, jedoch bestens dotierte, verstehen.

Wir wissen alle, dass der Aufsichtsrat „noch“ nicht auf Distanz gegangen ist, die Betonung liegt auf noch. Wie Sie wissen stehen andere schon in den Startlöchern, und wenn Sie mal kein Vorstandssprecher sind wird man Sie an Ihren Taten messen, andere Eigentümer werden fragen „Was haben Sie bei der QSC AG geleistet, welche Werte haben Sie schaffen können“, jeder macht auch für sich Werbung. Und außer „Schönwetter-Reden“ konnte ich nichts „Leistungswertes“ aus Ihrer Zeit feststellen.

Sie als Offizier sollten daher verstehen, dass man so keine Schlachten und Kriege gewinnt.

Wie Sie sehen gibt es aus diesem Auszug der Kleinaktionäre niemanden, der Ihre Unternehmensführung so toll findet.

Ich habe wirklich keine Ahnung wer Ihnen den Rat gegeben hat das Netz als profitabel zu bezeichnen. Seien Sie wenigstens zu sich selbst ehrlich und interpretieren Sie dieses als ein Asset. Das QSC Netz ist mit Sicherheit nicht profitabel, in welcher Ausführung Sie es auch profitabel bezeichnen, es fehlt Ihnen beim Netz jegliche Auslastung, ob hier Wiederverkäufer oder Kunden direkt geschaltet werden ändert nichts an der Tatsache, dass sich Verluste anhäufen und das trotz „strategischer Netzoptimierung“, die nebenbei 3 Jahre gedauert hat.

Wenn Sie sagen würden, dass Sie das Business strategisch weiterführen möchten und mit Hochdruck an einer tragfähigen Lösung arbeiten, und Sie hier den Kopf für den Dr. Schlobohm hinhalten müssen, wirken Sie zumindest noch glaubwürdig. Nur weil wir nicht im Management sitzen heisst es noch lange nicht, dass Sie uns für dumm verkaufen können.

Persönlich empfinde ich nach mehr als 10 Jahren es als Frechheit, wenn Sie in Ihrem letzten Satz sagen, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, ob QSC ein lohnendes Investment sei. Ja, direkt mag es so sein, jeder entscheidet selbst ob er kauft oder verkauft. Aber indirekt haben Sie so viel Unsinn verbreitet, dass man rückblickend sich nur schämen kann Ihnen vertraut zu haben:

– Für mich ist die QSC Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt
– Wir werden bald liefern
– Vision 2016
– etc.

Hätten Sie von Anfang an klar und deutlich kommuniziert, dass Sie keinen Plan haben und nichts in Blaue versprechen möchten, ich hätte sofort verkauft und in den letzten drei Jahren mit United Internet, Cancom, Bechtle, Dt. Telekom, Pironet, und co. all meine Verluste wett gemacht.

Verstehen Sie, Sie haben diese unglaubliche Jahrhunderthausse betriebswirtschaftlich und börsentechnisch komplett verschlafen.

Sie sind jetzt eben Vorstandssprecher und verdienen einen Haufen Kohle, für mich sind Sie nichts anderes als der Stadthalter vom Dr. Schlobohm. Und wir wissen alle, dass er seit IPO nichts hinbekommen hat, aber auch gar nichts. Und wenn der nichts hinbekommen darf man von Ihnen gar nichts erwarten. Zumindest darf man hoffen, dass Sie als BWLer 1 und 1 zusammenzählen können, aber auch hier habe ich bedenken, denn wenn Sie meinen dass das Netz profitabel wäre, will ich nicht wissen was für Sie nicht-profitabel bedeutet.

In dem Sinne freue ich mich auf die HV, dort muss diese QSC Historie ganz neu aufgearbeitet werden. Zumindest muss man Ihnen vor Ort persönlich mitteilen, dass Sie a.) kein Visionär, b.) kein Stratege, sind, eben nur der verlängerte Arm von Herrn Dr. Schlobohm.

Vielleicht kommt ja noch einer auf die Idee und übernimmt QSC, so kommen Sie vielleicht noch aus der Nummer mit einem blauen Auge davon, auf die Art: „Ich habe doch immer gesagt, dass unsere Strategie richtig ist“.

https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.380 von ORACLEBMW am 30.12.16 15:09:46

tut auch gut, das hier zu lesen....


zur visionsfeier...


einfach alle 28 nochmal lesen....


https://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…


BerndS sagt:
24. Apr 2015 um 15:23
An die der Firma QSC vorstehenden Personen.
Ziehen wir ein Resümee. Nach dem IPO haben Sie Aktionärsvermögen von mehreren Hundert Millionen vernichtet. Trotz eines mittlerweile über 10 Jahre andauernden Wirtschaftsaufschwungs blieb QSC auf der Strecke. Die Firmenlenker sind geblieben. Ihren Aussagen habe ich Glauben geschenkt und bin deshalb bei QSC als Aktionär eingestiegen. Mittlerweile denke ich eher, hier läuft der Film Baron Münchhausen. Hier nur ein Beispiel. Ankündigung eines Großauftrages vor der letzten HV. Nach der HV war der Deal dann geplatzt und ich sitze alleine wegen dieser Aussage und einem finanziellen Engagement auf mittlerweile rund 30T Miesen. Dann zum Ende 2014 hin wird mit den Zahlen jongliert so dass kein Mensch mehr durchblickt. Für mich mutet das an wie Taschenspielertricks. Eine Ecotel boomt mittlerweile in dem Bereich, den Sie zurückgefahren haben, weil nichts hängen bleibt. Ecotel macht satte Gewinne, ohne eigenes Netz. Eine Solarworld, anderer Bereich, ich weiß, kommt wie Phönix aus der Asche, trotz einem noch viel intensiver umkämpften Markt (Japan).
Nur QSC verliert ständig an Umsatz und Gewinn. QSC ist Cloud-Leader. Da habe ich mich schon beim ersten Award amüsiert. Im ersten Jahr keine Umsätze, jetzt rund 3 Mio. sehr geehrtes Führungsteam. Aus meiner Sicht wurde ich die letzten 7-8 Jahre über den tatsächlichen Zustand der Firma und deren Perspektiven falsch informiert. Sie haben bewiesen, dass Sie nicht in der Lage sind, eine AG wie QSC zukunftsweisend und erfolgreich zu leiten. Die Unsicherheit bei mir, wie auch vielen anderen Aktionären, ist unglaublich groß. Keiner kann eigentlich mehr einschätzen, was Wahrheit oder Möchtegern ist. Wir sind die Inhaber der Firma und Sie unsere Angestellten. Da hätte ich einfach mehr erwartet. Aus diesem Grund möchte ich Sie bitten,auch den gesamten Vorstand, denn er hat für mich als Kontrollmechanismus versagt, baldmöglichst von Ihren Ämtern zurück zu treten. Ich denke mit der aktuellen Besetzung werden wir auch in 2015 nicht vorankommen. Ach ja, was mich noch ganz speziell interessieren würde ist die Aussage von Herrn Schlohbohm, dass QSC für Ihn eines der lohnendsten Investments ist, wie war diese Aussage eigentlich gemeint? Weil für uns Aktionäre war und ist es leider nicht so.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd S

claudi tut auch guuuut, dem jürgiii


Claudia Isringhaus sagt:
5. Mai 2015 um 16:28
Sehr geehrte Kommentatoren, liebe Aktionäre,
wir haben Ihnen hier in unserem Blog Platz für Ihre Kritik gegeben. Wir haben keinen Kommentar zurückgehalten oder redigiert und haben Ihnen auf Ihre Fragen geantwortet, weil wir auf eine sachliche und faire Diskussion Wert legen. Dies scheint derzeit allerdings nicht mehr möglich. Daher haben wir uns entschlossen, die Diskussion hier im Blog zu beenden und bitten Sie, falls Sie weitere Anmerkungen haben, sich per Mail direkt an [e-mail] zu wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Claudia Isringhaus

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.752 von panjo1 am 30.12.16 16:23:49

hahahahhahhaha Panjo du bist der BURNER

aber wenns der Aktie gut tut solls so sein

[panjo1]

Visions-Party geht weiter...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Zockerknig]

Nochmal nachgelegt im alten Jahr.... 1,92 ....Jomtien jetzt hab ich dich !

Qsc hat mich 2016 gerettet mal sehen was noch kommt......
Danke an allen informativen Schreiberlingen und den 2-3 Trollen hier ,Danke für "nichts"

Guten Rutsch

[Trapos]

Na hoffe das die dümplerei bei 2,- Euro sich 2017 in höhere Kurse auflöst.

2016 na, ja nur für ein paar nicht schlecht die unten bei 1,10 eingestiegen sind und damit knappe 80%
geschafft haben. Wird aber sicher nicht die Mehrheit sein.
Sonst Jahresperformenz von 1,50 auf 1,91 ganz okay. Aber natürlich wenn man von weit oben Abstürzt hat man als Rebound Kandidat auch mehr Luft nach oben. Daher wäre auch 2016 noch Luft nach oben gewesen.
Hoffe QSC liefert 2017 und wir schaffen es über drei Euro.

Guten Rutsch.

[panjo1]

Na hoffe das die dümplerei bei 2,- Euro sich 2017 in höhere Kurse auflöst.


2017 - auf zu neuen höhen....



guten rutsch....

[CSQtien]

Noch 13 Stunden bis zum Lügenvisionsende ....

... und die Neujahrsraketen werden allen wir schaffen das Visionären ganz lange im Ohr nachklingen ... manche Lügen haben lange Beine, sind aber genauso kriminell wie ein Meineid ....

Alles wird gut ....
Fast alles ...

[Zockerknig]

Mir stellt sich nur mehr die eine Frage ...


Wer hat die besseren Nerven Jomtien oder ich

Sche... aufs Geld die Gesundheit ist wichtiger !

[panjo1]

2012:
Arne Thull, IR-Manager der QSC AG und Gastgeber der Hauptversammlung resümiert: „Mir ist auf dieser HV noch einmal mehr klar geworden, dass wir jetzt zügig liefern müssen, was wir versprochen haben. Die Frage, die hinter allen Fragen der Aktionäre und Analysten steht, ist doch: Wann bringen wir das ITK-Geschäft richtig ins Rollen?“

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

tülle...

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.220 von Zockerknig am 31.12.16 11:12:51

So schaut es im Moment aus

Das wird ein spannende Jahr!

MotleyFool 2016
QSC: Neuer Rückenwind?
Der Kommunikationsnetzbetreiber QSC war lange Zeit eher Pleitekandidat als Zukunftsmodell. 2016 hat sich das Unternehmen jedoch neu aufgestellt und dabei einerseits seine Kostenstruktur verbessert und andererseits das Lösungsportfolio attraktiver gestaltet. Man hat sich auf die Fahnen geschrieben den deutschen Mittelstand in das moderne Informationszeitalter zu führen.
Eine Cloud-Umgebung mit aufeinander abgestimmten Elementen, Zielgruppen-orientierte SAP-HANA-Services und ein Innovations-Programm rund um das Internet der Dinge sollen Kunden an das Unternehmen binden.
Zumindest operativ kann für das laufende Geschäftsjahr voraussichtlich endlich mal wieder ein positives Ergebnis ausgewiesen werden. Prompt schnellte der Aktienkurs hoch, ausgehend von einem extrem niedrigen Niveau. Aber erst im nächsten Jahr wird sich zeigen, ob die neue Ausrichtung richtig Fahrt aufnimmt oder ausgebremst wird!

[/quote]

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.220 von Zockerknig am 31.12.16 11:12:51

So schaut es im Moment aus

Das wird ein spannende Jahr!

MotleyFool 2016
QSC: Neuer Rückenwind?
Der Kommunikationsnetzbetreiber QSC war lange Zeit eher Pleitekandidat als Zukunftsmodell. 2016 hat sich das Unternehmen jedoch neu aufgestellt und dabei einerseits seine Kostenstruktur verbessert und andererseits das Lösungsportfolio attraktiver gestaltet. Man hat sich auf die Fahnen geschrieben den deutschen Mittelstand in das moderne Informationszeitalter zu führen.
Eine Cloud-Umgebung mit aufeinander abgestimmten Elementen, Zielgruppen-orientierte SAP-HANA-Services und ein Innovations-Programm rund um das Internet der Dinge sollen Kunden an das Unternehmen binden.
Zumindest operativ kann für das laufende Geschäftsjahr voraussichtlich endlich mal wieder ein positives Ergebnis ausgewiesen werden. Prompt schnellte der Aktienkurs hoch, ausgehend von einem extrem niedrigen Niveau. Aber erst im nächsten Jahr wird sich zeigen, ob die neue Ausrichtung richtig Fahrt aufnimmt oder ausgebremst wird!

[/quote]

[panjo1]

Wachstum voraus


Das Vorstandsteam um Bernd Schlobohm ist von einer guten Entwicklung in den nächsten Jahren überzeugt. Im Mittelpunkt steht die so genannte "Vision 2016". QSC will bis dahin einen Umsatz zwischen 800 Millionen und einer Milliarde Euro erwirtschaften. "Der wesentliche Treiber ist hierbei der bereits angesprochene Paradigmenwechsel in der ITK und die sich hieraus ergebenden Chancen für QSC als Anbieter von Cloud-Diensten" sagt QSC-Finanzvorstand Jürgen Herrmann gegenüber dem AKTIONÄR.


nicht übel für die Flachwurzler....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.945.279 von Goldfly am 23.12.16 10:01:39

Zitat von Goldfly: Da scheinen Faulhaber und Höger wahrscheinlich viele Aufträge an Land gezogen haben




Aktuell sind folgende Positionen zu besetzen:

AUSBILDUNG

Duales Studium 2017: Wirtschaftsinformatik - Bachelor of Science (m/w) (13789)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort Köln (13765)
Auszubildende/r - Fachinformatiker Anwendungsentwicklung 2017 (m/w) - Standort Hamburg (13764)
Auszubildende/r Kaufmann/-frau für Büromanagement 2017 (m/w)- Standort Nürnberg (13770)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort München (13772)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort Hamburg (13766)
Auszubildende/r - Fachinformatiker/-in Systemintegration 2017 (m/w) - Standort Nürnberg (13771)
Auszubildende/r - Fachinformatiker Anwendungsentwicklung 2017 (m/w) - Standort Köln (13763)
CLOUD / IOT

Account Manager (w/m) im indirekten Vertrieb unserer IoT-Lösungen bei unserer Tochter Q-loud – Standort Köln (13757)
Assistent der Geschäftsführung (w/m) - Standort Köln (13813)
Produktmanager IoT (m/w) - Standort Köln (13777)
Inside Sales - Spezialist (w/m) – Standort Köln (13758)
Software-Entwickler IoT Cloud (m/w) - Standort Köln (13729)
Software-Entwickler Embedded Devices (m/w) - Standort Köln (13730)
Account Manager (w/m) für den Direktvertrieb unserer IoT-Lösungen bei unserer Tochter Q-loud – Standort Köln (13756)
Leiter IT Operations / DevOps Manager (m/w) - Standort Köln (13728)
CONSULTING

Office 365 Berater (m/w) - Bundesweit (Primär Hamburg, Köln, Dresden) (13753)
Senior ITSM Consultant (m/w) - Standort Köln (13660)
ENTWICKLUNG & TECHNOLOGIE

Java Web-Entwickler (m/w) – Standort Köln (13575)
Softwareentwickler (m/w) mit flexiblen Arbeitszeiten für den Ausbau der Automatisierung unserer Cloud Lösungen - Standort Hamburg (13663)
Senior Java Entwickler (m/w) – Standort Köln (13697)
FÜHRUNGSKRÄFTE & MANAGEMENT

Teamleiter/in Database Services - Standort Hamburg (13686)
Abteilungsleiter RZ-Support (w/m) - Standort Nürnberg oder München (13775)
IT-BETRIEB & SUPPORT

Senior Systems Engineer Linux Managed Services (m/w) - Standort Nürnberg (13617)
Berufseinsteiger Fachinformatiker / Systemintegration für unseren 1st Level Support (w/m) - Standort München (13607)
Senior System Engineer (m/w) für Multicloudlösungen (Schwerpunkt Hyper-V) mit Home-Office Option – Standort Hamburg (13599)
Senior System Engineer (m/w) für Multicloudlösungen (Schwerpunkt VMware) mit Home-Office Option – Standort Hamburg (13597)
Lizenzmanager (m/w) im Bereich Cloud Computing mit flexiblen Arbeitszeiten - Standort Hamburg (13704)
Mitarbeiter für unsere Haustechnik / Facility Management (w/m) – Standort Nürnberg (13794)
IT Security Engineer (m/w) – Standort Hamburg (13681)
Mitarbeiter Workplace Help Desk (w/m) - Standort Hamburg (13701)
Citrix Administrator (w/m) mit Home-Office Option - Standort Hamburg (13583)
Fachinformatiker / System Administrator (m/w) im 2nd Level IT Service Support (Schwerpunkt IT Betrieb) - Standort Hamburg (13621)
System Engineer, Virtual Infrastructure, Schwerpunkt Hyper-V (m/w) - Standort Hamburg (13598)
SCCM Spezialist (m/w) Standort Hamburg oder Oberhausen (13581)
System Engineer (m/w) - Standort Hamburg (13648)
Datenbank Administrator (m/w) mit Vertrauensarbeitszeit - Standort Hamburg (13646)
Senior System Engineer (m/w) im Bereich Storage mit flexiblen Arbeitszeiten - Standort Hamburg (13595)
System Engineer (m/w) im Bereich Datensicherung - Standort Hamburg (13601)
Anwendungsberater (m/w) - Standort Hamburg (13814)
Architekt (m/w) Microsoft Services - Standort Hamburg (13699)
KAUFMÄNNISCHE BEREICHE

Mitarbeiter Carrier Management Voice (m/w) - Standort Köln (13596)
Sachbearbeiter Debitorenbuchhaltung (w/m) – Standort Nürnberg (13812)
Mitarbeiter im Auftragsmanagement, Schwerpunkt Clearance & Projects (w/m) -Standort Köln (13806)
PRODUKTMANAGEMENT

Produktmanager Managed Network Services (w/m) – Standort Köln (13738)
Produktmanager (w/m) für unser Profitcenter Colocation - Standorte Nürnberg/München (13801)
SAP

SAP Consultant EWM (m/w) - Standort Hamburg (13791)
SAPUI5 und SAP FIORI Entwickler (m/w) – Standort Frankfurt (13750)
SAP Senior Consultant Supply Chain Management (APO) (m/w) - Standort Hamburg (13608)
SAP Senior Consultant FI/CO (m/w) - Standort Hamburg (13734)
SAP Consultant FI/CO (m/w) - Standort Hamburg (13735)
SAP Senior Consultant SD/MM (m/w) - Standort Frankfurt (13732)
SAP PI/PO Consultant (m/w) – Standort Hamburg (13802)
SAP Produktmarketing (m/w) - Standort Hamburg (13761)
SAP Consultant FI/CO (m/w) - Standort Oberhausen (13798)
SAP Senior Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Frankfurt (13749)
SAP Senior Consultant / Application Manager MM (m/w) - Standort Hamburg (13792)
SAP Consultant SD/MM (m/w) - Standort Frankfurt (13731)
SAP Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Hamburg (13632)
SAP PI/PO Consultant (m/w) – Standort Oberhausen (13715)
SAPUI5 und SAP FIORI Entwickler (m/w) – Standort Oberhausen (13574)
SAP Senior Authorization Consultant / SAP Senior Berechtigungsberater (m/w) - Standort Hamburg (13672)
SAP SD/MM Senior Consultant – Schwerpunkt Application Management (m/w) - Standort Hamburg (13736)
SAP Teamleiter (m/w) Supply Chain Execution - Standort Hamburg (13668)
SAP SD/MM Consultant – Schwerpunkt SD Application Management (m/w) - Standort Hamburg (13737)
SAP BI Applikationsadministrator (m/w) - Standort Hamburg (13742)
SAP Solution Architekt (m/w) „Digitale Transformation“ - Standort Hamburg (13637)
SAP Technical Consultant / SAP Entwickler (m/w) - Standort Hamburg (13744)
SAP Senior Consultant Retail (m/w) - Standort Oberhausen (13631)
SAP Consultant Retail (m/w) - Standort Oberhausen (13629)
SAP APO (Senior) Consultant (m/w) - Standort Hamburg (13779)
SAP Consultant Produktionsplanung (PP, PP-PI) - (m/w) - Standort Hamburg (13251)
SAP Senior Consultant FI/CO (m/w) - Standort Oberhausen (13733)
SAP PI/PO Applikationsadministrator (m/w) – Standort Hamburg (13724)
SAP Teamleiter Enterprise Platform Solutions (w/m) - Standort Hamburg (13751)
SAP Logistik-Berater (m/w) - Standort Hamburg (13739)
SAP Senior Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Oberhausen (13633)
SAP Lead Consultant für Beschaffungsprozesse (m/w) - Standort Hamburg, Frankfurt oder Oberhausen (13264)
SAPUI5 und SAP FIORI Entwickler (m/w) – Standort Hamburg (13745)
SAP Senior Consultant / Application Manager APO (m/w) - Standort Hamburg (13783)
SAP Technical Consultant / SAP Entwickler (m/w) - Standort Oberhausen (13716)
SAP Senior Consultant Beschaffungs- und Lagerhaltungsprozesse (m/w) - Standort Frankfurt (13272)
SAP Senior Consultant FI/CO (m/w) - Standort Frankfurt (13748)
SAP CRM Entwickler (m/w) - Standort Oberhausen (13796)
SAP Senior Consultant Business Intelligence (m/w) – Standort Hamburg (13747)
SAP CRM Entwickler (m/w) - Standort Hamburg (13257)
SAP Consultant Retail (m/w) - Standort Hamburg (13628)
SAP Teamleiter Supply Chain Planning (m/w) - Standort Hamburg (13785)
SAP Senior Consultant Retail (m/w) - Standort Hamburg (13630)
SAP CRM Consultant (m/w) - Standort Hamburg (13258)
SAP CRM Solution Architect (m/w) - Standort Hamburg (13692)
SAP Authorization Consultant / SAP Berechtigungsberater (m/w) - Standort Hamburg (13703)
SAP SD/MM Senior Consultant – Schwerpunkt Projekte (m/w) - Standort Hamburg (13793)
SERVICE & DELIVERY MANAGEMENT

Service Manager (m/w) im Bereich Managed & Cloud Services - Standort Nürnberg (13778)
Service Manager (m/w) - Bundesweit (13571)
Program- / Multiprojekt-Manager - Standort Hamburg (13713)
STUDENTEN & ABSOLVENTEN

Werkstudent (m/w) in unserer Buchhaltung - Standort Köln (13803)
Werkstudent (w/m) im Bereich Datenpflege, 15-20 h/Woche – Standort Köln (13782)
Werkstudent (w/m) Marketing & Vertrieb IoT bei unserer Tochter Q-loud – Standort Köln (13795)
Studentische Aushilfe in unserem Rechenzentrum (16 Stunden/Woche)(m/w) - Standort Nürnberg (13774)
Studentische Aushilfe in unserem Rechenzentrum (16 Stunden/Woche)(m/w) - Standort München (13773)
TK-BETRIEB & SUPPORT

Mitarbeiter im TK Support (w/m) - Standort Köln (13725)
Mitarbeiter in unserem technischen Support (Inbetriebname und Entstörung) (w/m) - Standort Köln (13776)
Servicetechniker Telekommunikation/Richtfunk (w/m) - Standort Stuttgart/Außendienst (13688)
VERTRIEB

(Key) Account Manager Colocation (m/w) – Standorte München, Nürnberg (13768)
Mitarbeiter (m/w) Inside Sales - Standort Nürnberg (13675)
Presales Consultant (m/w) (13588)
Key Account Manager für ITK Outsourcing - Bestandskunden (m/w) – Standort Köln oder Hamburg (13586)
(Senior) Account Manager für den Neukundenvertrieb (m/w) – Standorte Köln, Frankfurt (13585)
Junior (Key) Account Manager (m/w) (13708)
Mitarbeiter (m/w) Presales Consulting TK - Standort Köln (13797)
(Junior) Business Development Representative (w/m) – Standort Köln (13719)
(Junior) Business Development Representative in Teilzeit / mind. 15 Std. (w/m) im Home Office bei flexibler Zeiteinteilung (13717)
(Senior) Experte Business Development Hybrid Cloud (m/w) (13695)

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.927.288 von upolani am 20.12.16 20:06:36

Zitat von upolani: Interessant Oracle
/ netz optimiert
/ bilanz optimiert
/ MA optimiert
/ FTAPI spielt im großen Bild keine Rolle (obwohl Cloud Mittelstand Player)

oder anders
/ 300 leute rein, und wieder raus
/ FTAPI gekauft und wieder weg
täglich grüßt das Murmeltier

mein Gedanke:
Je abstruser desto besser. Ab sofort wird aufgestockt.
Und wenn ich eine andere Asset Klasse verkaufen muss.
Strong buy

langzeitinvestierte werden hart auf die probe gestellt.
Für neue investoren freunde, eine top chance.
Jetzt gilt "raise"
Ich vertraue.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.771 von upolani am 20.12.16 15:10:27

Zitat von upolani: Stichwort Blödheit
Die andere Seite der Medaille heißt Clever"le"


PERSPEKTIVE 1
"Schaut verdammt Blöd aus..."
- Es gab ein Netzoptimierungsprojekt, Partner still gehalten
- Mit United hat man verhandelt, via DGAP mitgeteilt, Abbruch, man hält am Netz fest
- Immer wieder Kunden, auch auf HV announced, wollen nicht genannt werden
- Trotz Controlling 2014 gegen die "Leitplanke" zitat Herman gefahren
- 300-400 MA im "Stolzen" Zeitalter aufgebaut, in dem Englisch verboten war
- Man will andere übernehmen, dann wieder nicht
- Man legt sich xxx Mio auf reserve
- Höger Faulhaber kaufen nicht, obwohl gesagt


VERSUS PERSPEKTIVE 2
- CEO seit 2013 ist an Board, Eigentümer stehen zu ihm
- CEO baut im ersten Jahr den konzern um, mittlerweile durch Info AG und Einstellen 1100 Leute rein und wieder 500 raus. (Oracle, stichwort übernahmen vorbereiten)
- Bilanz Ende 2016 ist sauber (Baustert letzter Konferenz call)
- QSC rechnet Netz Varianten, hält letztlich fest (weil 1 anderer großer aussteigt - Zitat Herman)
- UI plant Frontalangriff gegen Telekom, QSC Teil davon, Netz optimiert
- QSC holt sich Spezialisten für Cloud, Outsource Höger/Faulhaber
- Eickers Interview Fixkosten decken im Netz, dann unschlagbare Grenzkosten (Stückkosten Ansatz 2010 bewußt, no na)
- UI ist bereit Netze zu kaufen
- S&E haben sich mit 25%+ positioniert
- Haben 150Mio Linie für Eventualitäten
- KKR geht in Glasfasermarkt, nachdem man versatel um 1Mrd verkauft hat... gut ausgestattet so wie ich meine von UI
- Cancom, Bechtle, SAP,... könnten Cloudinteresse bekommen; TOP Wachstum!!!
- ...


Immer Frage halb voll / leer
Nur die allerblödesten glauben, andere sind blöd.
Konstellationen hängen von anderen Playern ab.
Wenn ich Dommermuth wäre, würde ich ewig warten.
Und mir Anteile kaufen. Nichts wäre daran verwerflich.
Ich kaufe dann wann ich will.

QSC AG kann mit 1 adhoc Meldung 16 Jahre gut machen.
Diese Art von Meldung traue ich QSC zu.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.858 von upolani am 20.12.16 15:18:04

Zitat von upolani: DGAP-Ad-hoc: QSC AG / Schlagwort(e): Sonstiges
QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab

20.12.2016 / 15:04 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


QSC schließt Kostensenkungsprogramm mit einmaligen Abschreibungen ab

Köln, 20. Dezember 2016. Die QSC AG schließt zum Jahresende 2016 ihr auf
zwei Jahre angelegtes Programm zur Kostenreduzierung ab; die summierten
Einsparungen übertrafen das für 2016 angestrebte Niveau von 20 Mio. EUR
deutlich. Das Programm forcierte den Umbau der Organisation und
unterstützte die konsequente Neuausrichtung des Unternehmens in Richtung
cloudbasierter Dienste. QSC will in den kommenden drei bis vier Jahren
unter anderem einen Großteil der Kunden des konventionellen Outsourcing-
Geschäfts in die Pure Enterprise Cloud und damit in das Segment "Cloud"
migrieren.

Mit Blick auf die künftige Entwicklung der Umsätze und Erträge im Segment
Outsourcing wurde jetzt entschieden, den Firmenwert und immaterielle
Vermögenswerte dieses Segments im Konzernabschluss 2016 einmalig um 13,9
Mio. EUR abzuschreiben; sie stammen überwiegend aus der Übernahme des
konventionellen Outsourcing-Anbieters INFO AG im Jahr 2011.

Im Zuge der Neuausrichtung trennt sich QSC darüber hinaus im Rahmen eines
Management-Buy-outs von der Tochtergesellschaft FTAPI Software GmbH; damit
verbunden sind einmalige Abschreibungen in Höhe von 1,5 Mio. EUR.

Auf die Prognose für das Gesamtjahr 2016 haben die getroffenen
Entscheidungen keinen Einfluss. QSC erwartet unverändert einen Umsatz von
380 bis 390 Mio. EUR, ein EBITDA von 34 bis 38 Mio. EUR und einen Free
Cashflow von mehr als 7 Mio. EUR.

Erläuterungen:
Diese Ad-hoc-Mitteilung enthält zukunftsbezogene Angaben (sogenannte
"forward looking statements"). Diese zukunftsbezogenen Angaben basieren auf
den aktuellen Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse vonseiten
des Managements der QSC AG. Aufgrund von Risiken oder fehlerhaften Annahmen
können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den zukunftsbezogenen
Angaben abweichen.

Kontakt:
QSC AG
Arne Thull
Head of Investor Relations
T [phone]
F [phone]
[e-mail]
www.qsc.de

[panjo1]

upolani
schrieb am 24.01.13 11:39:42

schlobohm geht als sieger in den AR.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

was macht schlobone beruflich ???
ausser sieger natürlich..

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.990.123 von panjo1 am 02.01.17 11:19:57

hahaha immer noch krank im Neuen Jahr??


er hat tatsächlich einen an der Waffel...


QSC heute wieder schön gen Norden

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.107 von Jomtien am 02.01.17 13:41:50

Na, ja bei den schwachen Jahresausklang ist schön gegen Norden doch leichte Übertreibung.
Gilt vielleicht für Morphosys oder Evotec aber QSC hätte eigentlich bei den Marktumfeld relativ leicht
die 2 Euro zurückerobern können.
Kaufdruck schaut anders aus.

[ReturnofVinothek]

Top Bericht bei Q-loud:


https://q-loud.de/blog/q-loud-setzt-bei-iot-auf-den-full-sta…

Aussage:
-Umsatz in 2016 mit IOT vervielfacht, Umsatz für 2017 und 2018 jetzt schon im Sack
-Plattformstrategie
-führende Heizungsbauer als Kunde

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.107 von Jomtien am 02.01.17 13:41:50

habe unseren Panjo ab heute ausgebremst

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.815 von ReturnofVinothek am 02.01.17 15:21:25

https://q-loud.de/blog/q-loud-iot-im-mittelstand/


Und hier und heute geht's weiter.
Irgendwann sollte doch auch mal eine Knallermeldung kommen.
Guten Start Allen ins 2017!

[braxter21]

https://youtu.be/USZJe3g2Dm8

UI und Freenet produzieren auf der Plattform von QSC ;-)
Das wär ja was ganz neues......

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.991.107 von Jomtien am 02.01.17 13:41:50

Visionslügnerei ist beendet

Zitat von Jomtien: hahaha immer noch krank im Neuen Jahr??er hat tatsächlich einen an der Waffel...QSC heute wieder schön gen Norden

und die Kursexplosionen nehmen die krankhaften Züge Ihrer Erträumer an ....

Lügnerei wird bestraft und in einem normalen Unternehmen würde man die Betrüger feuern ....
Alles wird gut ...
Fast alles ....

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.993.213 von braxter21 am 02.01.17 18:26:00

....jetzt da die Klage gegen Qsc eingebracht ist (gegen was auch immer?? )
und ich voll investiert bin kann es gerne los gehen

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.993.969 von Zockerknig am 02.01.17 19:51:38

Das ist gut, bin dabei ;-)

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.993.969 von Zockerknig am 02.01.17 19:51:38

Visionslügnerei beendet ... 2017 Zahltag ... Börse ist keine Spielwiese für visionäre Blender ...

Zur Orientierung:

Bewusst falsche und wohl auch grob fahrlässig falsche Behauptungen sind immer unzulässig, derjenige der sie aufstellt kann hierfür rechtlich voll zur Verantwortung gezogen werden; gleiches gilt für Beleidigungen.

Diese Info stammt aus dem Netz und dürfte fürs erste als Orientierung reichen ...

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.994.143 von CSQtien am 02.01.17 20:13:22

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.994.143 von CSQtien am 02.01.17 20:13:22

Immer noch leere Phrasen csqtien ?!
Die lachen sich über Deine Klage schräg.
Deinen Ansatz den es gar nicht gibt.

Ansonsten verstehe ich Deinen Unmut.
Wenigstens wird fast alles gut. So deine Worte.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.994.143 von CSQtien am 02.01.17 20:13:22

hast du was genommen???


soll das Neue Jahr wieder mit solch dummen Floskeln beginnen...

lasst das Zeug aus Eurem Körper....

[Goldfly]

DING DONG




2,- €

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.315 von Goldfly am 03.01.17 09:29:27

Zitat von Goldfly: DING DONG




2,- €

Umso mehr wir steigen, umso mehr ärgern sich unsere spalacken hier im thread

Weiter so QSC

Ende des Jahres will ich mindestens die 4 € sehen

[stoni114]

2

Wo ??

[Deichgrafsgoldesel]

"Umso mehr wir steigen, umso mehr ärgern sich unsere spalacken hier im thread"
--------------------------------------------------------------------

Du und andere hier werden es wohl nie kapieren! - Es geht hier im thread nicht darum jedes "auf und ab" zu bekreischen,sondern um inhaltliche Diskussion bzgl. QSC !

Warum sollte sich ein investierter Kritiker über steigende Kurse ärgern? - Wie unendlich blöde seid ihr eigentlich?

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.624 von Deichgrafsgoldesel am 03.01.17 10:07:33

Inhaltliche Diskussion gab es in diesen Thread leider in den letzten 14 Tage nicht und sonst leider auch Mangelware.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.753 von Trapos am 03.01.17 10:21:56

was hast Du denn vor der Panjo & Co... Seite auch erwartet???



die Kellerkinder haben frust ...wir die positiv denken und schreiben wissen war für ein Schnäppchen wir im Depot haben...und nun...

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.624 von Deichgrafsgoldesel am 03.01.17 10:07:33

Zitat von Deichgrafsgoldesel: "Umso mehr wir steigen, umso mehr ärgern sich unsere spalacken hier im thread"
--------------------------------------------------------------------

Du und andere hier werden es wohl nie kapieren! - Es geht hier im thread nicht darum jedes "auf und ab" zu bekreischen,sondern um inhaltliche Diskussion bzgl. QSC !

Warum sollte sich ein investierter Kritiker über steigende Kurse ärgern? - Wie unendlich blöde seid ihr eigentlich?

Ja es ist so gar so blöd, das einige das Teil nach unten haben wollen die überhaupt nicht investiert sind....

aber so sind sie halt die QSC Jünger

[Deichgrafsgoldesel]

@grenzdebiler..."Ja es ist so gar so blöd, das einige das Teil nach unten haben wollen die überhaupt nicht investiert sind..."
--------------------------------------

Es soll sogar grenzdebil blöde Investierte geben,die auf fallende Kurse hofften ,um nochmal ordentlich nachlegen zu können!
Obwohl das eigentlich keiner der inhaltlichen Diskutanten hier wissen will,wie mehrfach betont wurde!

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.269 von Deichgrafsgoldesel am 03.01.17 11:30:27

und sie legen seit 5 Jahren nicht nach

[Deichgrafsgoldesel]

Wenn Du grenzdebileraberauchgarnixmerker das Depot/den EK von @panjo hättest,dann könnte man wirklich neidisch sein über soviel unverdientes Glück ,aber so kann man ob Deiner "Diskussionsbeiträge" hier nur Mitleid haben!

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.467 von Deichgrafsgoldesel am 03.01.17 11:51:50

mein Mitleid hält sich in Grenzen..dann hat er keine Ahnung von Börse...

und das Teil versuchen immer schlecht zu reden..entzieht sich meiner Fantasie...

auch die angeblich schlauen Sprüche einiger ewig gestrigen..muss man nicht verstehen..

[Deichgrafsgoldesel]

Ein grenzdebileraberauchgarnixmerker versteht es nicht. Wer hätte das jetzt gedacht!? - Ist doch alles so im grünen Bereich.
Wenn Du/und Deine Kumpels uns jetzt noch hier in Ruhe lassen könntet...???

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.997.749 von Deichgrafsgoldesel am 03.01.17 12:28:50

du bist trotz Deiner überheblichen Argumentation..ein treuer QSCFan...und
das ist doch mal ein Anfang..

[Wacko]

bin dabei :-)

[Goldfly]

Bleibt ruhig Freunde der Sonne


Das leben ist zu schön um sich aufzuregen

Qsc heute.mal wieder im plus... nur das zählt.
Wer nicht will der hat schon

Qsc hat Altlasten entsorgt. . Nun beginnt die Zukunft

Ziel 4 Euro bis Jahresende
daran lasse ich mich messen.
das wären fast 400 % vom Ek

Da könnt ihr erzählen was ihr wollt.

Sehen uns bei der nächsten HV

[Niko123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.730 von Wacko am 03.01.17 14:24:13

Super!!
Ich bin auch dabei.Seit ufff 17 Jahren.Bis heute hab ich nichts davon
Trotzdem viel gluck mit QSC. Aktien
Hoffe auch das, dass endlich ein Jahr von QSC wird
grüß an longis
niko123

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.659 von Niko123 am 03.01.17 17:23:58

ehrlich eine Aktie 17 Jahre gehalten??


das ist doch des guten zuviel....bin ich mit einem Teil über 10%- 20 % im Minus gehört das Teil raus...

aber die QSC FAns sind halt als harte Fans bekannt.

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.103 von Jomtien am 03.01.17 18:08:10

Zitat von Jomtien: ehrlich eine Aktie 17 Jahre gehalten??


das ist doch des guten zuviel....bin ich mit einem Teil über 10%- 20 % im Minus gehört das Teil raus...

aber die QSC FAns sind halt als harte Fans bekannt.

So sind sie halt... unsere qsc jünger

Panjo hat ja auch bei 13 Euro gekauft und lässt seit jahren seinen Frust hier raus

Freu mich bei 1.xx eingestiegen zu sein

[gutgelaufen10]

Kann die "Supertypen" mit ihrer "Superperformance" mal jemand verscheuchen. Ist ja grausam, wenn man das auf jeder 2. Seite anhören muss.
Ich sag immer, ein Dachschaden ist ja o.k., aber es darf halt nicht reinregnen.

[Zockerknig]

Nachdem sich hier ein paar über die Kursgewinne der anderen freuen ,ein paar sich an ihre Kursverluste gewöhnt haben und augenscheinlich auch keine steigenden Kurse sehen wollen......

tja dann....,ist alles in Ordnung im Freakforum von QSC

[Zockerknig]

Drillisch hab ich leider verpasst aber..... ich habe gelernt

[Goldfly]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts, Beschwerde des Rechteinhabers liegt vor. Bitte zukünftig beachten, Danke.

[panjo1]

https://www.kununu.com/de/qsc/kommentare#

28.Dez. 2016 Mitarbeiter
Mitarbeiter sind ein notwendiges Übel


Image
Die Kölner hatten die Chance etwas Neues aufzubauen und haben versagt
Verbesserungsvorschläge

Die Aktionäre haben es in der Hand, den Vorstand zu verändern und damit eine Strategie zu schaffen

Contra
Das Ziellose, den Umgang mit der Ware "Mensch", die kaiserliche Zentrale, das Unverständnis für die eigenen Produkte und Kunden

[Goldfly]

panjo1 schrieb am 04.01.17 09:34:18 Beitrag Nr. 86.479 ( 54.004.964 )
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)


Kennst du Wayne


Aussage zu jemanden der nur Scheiße labert oder Dinge die einen nicht interessieren


http://www.mundmische.de/bedeutung/10520-Kennst_du_Wayne

[Goldfly]

Teamix wird von schwedischer Proact-Gruppe übernommen

5 € wir kommen


Die Nürnberger Teamix wird Teil von Proact IT. Durch den Verkauf an die schwedische Gruppe will das fränkische Systemhaus den Wandel zum Managed Service Provider beschleunigen.

Teamix geht mit dem heutigen Tag zu 100 Prozent an die schwedische Proact IT Group. Das Nürnberger Systemhaus verspricht sich von dem Verkauf an die skandinavische Gruppe mehr Tempo beim Wandel zu einem deutschlandweiten Managed Service Provider (MSP), wie das Unternehmen mitteilt. Proact tritt in 15 europäischen Ländern als MSP auf. Die Gruppe, die 720 Mitarbeiter beschäftigt, möchte durch den Zukauf ihre Position im deutschen Markt stärken.

Teamix bietet seit 15 Jahren Infrastrukturlösungen und Dienstleistungen im deutschen Markt an. Neben dem klassischen Vertrieb von Storage-, Netzwerk-, Security- und Virtualisierungsprodukten stellen die Franken seit etwa vier Jahren auch Managed Services für ihre Endkunden bereit. Dazu haben sie in Nürnberg gemeinsam mit den Datacenter-Partnern Noris Network und QSC eine entsprechende Infrastruktur aufgebaut. 2016 erwirtschaftete Teamix mit 85 Mitarbeitern an vier Standorten einen Umsatz von 35 Millionen Euro.

Durch die Integration in die Proact-Gruppe gewinnt das Systemhaus nun eine breitere Basis an standardisierten Managed Services. Oliver Kügow und Richard Müller, beide Gründer und Geschäftsführer von Teamix, versprechen sich davon ein schnelleres Wachstum in diesem Geschäftsfeld. „Die Zusammenarbeit mit Proact ermöglicht es uns, größere und thematisch breiter aufgestellte Projekte durchzuführen.“ Den Endkunden würden insbesondere das Managed-Services-Portfolio und die Software-Tools der Schweden zugute kommen.



Ausbau der Netzwerkkompetenz
Proact wiederum möchte durch die Netzwerkexpertise von Teamix seine Kompetenz in diesem Technologiefeld stärken und setzt nicht zuletzt darauf, vom guten Ruf des Systemhauses im deutschen Markt zu profitieren. „In Hinblick auf Unternehmenskultur und technische Kernkompetenzen ist Teamix der ideale Partner für Proact“, betont Jason Clark, CEO der schwedischen Gruppe. Besonders wertvoll seien für ihn die Fähigkeit der Nürnberger, größere IT-Projekte erfolgreich abzuschließen, und ihr konsequenter Fokus auf den Geschäftsnutzen von IT-Lösungen.

Oliver Kügow wird künftig in Personalunion die Geschäfte von Teamix und Proact IT Germany führen. Richard Müller wird in der Position eines Geschäftsführers die Aufgabe übernehmen, das Netzwerkgeschäft der Proact-Gruppe in Deutschland und international weiterzuentwickeln.











http://www.it-business.de/teamix-wird-von-schwedischer-proac…

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.003 von Goldfly am 04.01.17 09:40:28

2016 erwirtschaftete Teamix mit 85 Mitarbeitern an vier Standorten einen Umsatz von 35 Millionen Euro.

Hm. Ein Systemhaus. Ohne eigenes Netz und andere eigentlich als Umsatzpumpen angelegte Ausstattung.
85 MA. 35 Mio. 850 MA => 350 Mio. Letzteres ist nicht weit von QSC's Umsatz. Die MA schon. Läuft wie ne gut geschmierte Maschine (dann klebt der Sand besser im Getriebe)...

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.419 von KingofCurrywurst am 04.01.17 12:04:42

Gutes Fragenmaterial für die Lügen-HV 2017 ....

.... es geht auch anders .... wenn man nicht lügt, sondern verkauft ...
Neulich gabs die Info für die juristische Aufarbeitung der Lügen ....
Auf der Lügen-HV 2017 wird alles gut ....
Fast alles ....

[Cicko]

Kein FTAPI mehr bei Vodafone

Vodafone: Secure E-Mail wird eingestellt

http://www.xing-news.com/reader/news/articles/546884?link_po…

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.524 von Cicko am 04.01.17 22:11:44

Kann uns jetzt auch scheissegal sein.

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.013.139 von ORACLEBMW am 05.01.17 03:22:16

Zitat von ORACLEBMW: Kann uns jetzt auch scheissegal sein.

Eben


Das wussten sie vorher, deshalb haben sie den laden auch rausgeschmissen.

Die wissen schon was sie tun, deshalb sehen wir zu jahresende die 4-5 €

[Deichgrafsgoldesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.419 von KingofCurrywurst am 04.01.17 12:04:42

Zitat von KingofCurrywurst: 2016 erwirtschaftete Teamix mit 85 Mitarbeitern an vier Standorten einen Umsatz von 35 Millionen Euro.

Hm. Ein Systemhaus. Ohne eigenes Netz und andere eigentlich als Umsatzpumpen angelegte Ausstattung.
85 MA. 35 Mio. 850 MA => 350 Mio. Letzteres ist nicht weit von QSC's Umsatz. Die MA schon. Läuft wie ne gut geschmierte Maschine (dann klebt der Sand besser im Getriebe)...

Um mal einen Vergleich anzustellen ,was offensichtlich nicht rentabel/überlebensfähig war: TDMi

Dort war auch Faulhaber/Arxes schon mal tätig.

"Schwerpunkt von TDMi war die Entwicklung, Implementierung und der Betrieb von Rechenzentren-Infrastruktur. Die TDMi-Gruppe hatte 36 Niederlassungen, 1100 Mitarbeiter und 410 Mio. Euro Umsatz.[2] Die Aktien des Unternehmens wurden unter der ISIN DE0005098008 an der Börse gehandelt."

https://de.wikipedia.org/wiki/TDMi

Ich fürchte,daß QSC immer noch reichlich überbesetzt ist. Zuviele Geschäftsführer,zuviele Blogger, zuviele MA ,die den ganzen Tag nur umsatzlos rumlabern.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.013.139 von ORACLEBMW am 05.01.17 03:22:16

Vergl. die Posts bis Mitte Dezember zu den werthaltigen 100tsd Kunden.

[Cicko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.057 von KingofCurrywurst am 05.01.17 08:50:38

Ich weiß gar nicht, woher upo die 100.000 Kunden hat.

Bei der letzten HV sprach der Vorstand (auf Nachfrage) von 2000, wobei sich die monatlichen Einnahmen von 5€ pro Nutzer je zur Hälfte auf Vodafone und QSC aufgeteilt haben.
Bedeutete für QSC die stolze Summe von 60.000 € Einnahmen pro Jahr.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.390 von Cicko am 05.01.17 09:31:34

100.000 stand auf der Website
Bei Ftapi

Vodafone war da nur Mini Anteil
Als nicht Vodafone Kunde konnte man den Dienst nicht bestellen. Bullshit.

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.692 von upolani am 05.01.17 11:18:35

...

Wenn ich mir den Chart so anschaue..den Handel dazu, dann krieg ich das Gefühl nicht los, dass ein Ausbruch nach oben kurz bevorsteht

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.057 von KingofCurrywurst am 05.01.17 08:50:38

Du hast ja früher schon geschrieben, dass da kein Mehrwert zu erkennen ist. Im Grunde genommen war es ein beschissenes Investment. Sowas kann bei der Größe funktionieren oder eben auch nicht. Kann ja auch sein, dass die sich gar nicht mehr durchsetzen können und in 1-2 Jahren pleite gehen.

Wie auch immer, ich denke auch dass QSC zu viele "Manager" hat, zu viele Blogger und Pressesprecher. Bspw. hätte die "Kommunikations-Chefin" die Arbeiten auch machen können, nein, da wird gleich wieder ein Staat im Staat gegründet, Mitarbeiter hier und da eingestellt.

Die können froh sein, dass ich dort nicht arbeite, hätte den amerikanischen Rasenmäher nicht rausgeholt.

Da machen nur ganz wenige die Arbeiten, der Rest sitzt nur dumm da und schafft Spesen.

Im Management 50% des Personals gefeuert, bei ner Übernahme kannst sogar fast 80% aufgeben, angefangen beim CEO Jürgen Hermann. Ganz ehrlich, wieso brauchst den überhaupt? Der Höger war früher bei Pironet CEO und der ist technisch versierter. Oder den Baustert raus und den Hermann dafür. Ein 3 Mann Vorstand reicht vollkommen aus.

Diese ganzen Geschäftsführer in der zweiten Reihe müssten auch gehen, welchen Mehrwert bringen die überhaupt? Bspw. der Geschäftsführer für Strategie und Bla, bla, bla. Strategen sitzen zu hauf bei QSC, allein im Aufsichtsrat, da sitzt sogar ein Visionär!

Keine Ahnung, vielleicht haben sie sich das für den Investor gespart, damit der auch etwas an Synergien heben kann. Da kannst wirklich viele Heim schicken.

Aber ansonsten ist das wie bisher ein Trauerspiel.

[Deichgrafsgoldesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.809 von micjagger am 05.01.17 11:26:48

Zitat von micjagger: Wenn ich mir den Chart so anschaue..den Handel dazu, dann krieg ich das Gefühl nicht los, dass ein Ausbruch nach oben kurz bevorsteht

Na dann. - Einfach mal 10K aus dem Ask kaufen und dem Gefühl auf die Sprünge helfen!

Meinetwegen kannst Du es noch mit "3€ wir kommen" untermalen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.016.640 von Deichgrafsgoldesel am 05.01.17 12:46:03

easybell

https://www.teltarif.de/easybell-kuendigung-dsl-weiterversor…

alte Frage:
Was bekommt QSC von den Telefonica Privatkunden ab?
Easybell ist eh Peanuts!

Noch ein Wort zu Ftapi:

QSC hat Info AG gekauft, Ip-Partner ...Ftapi...
erstgenannte waren Firmen mit Gewinn.....
aktuell macht QSC keinen operativen Gewinn, d.h. QSC hat alle Käufe bisher mehr oder weniger in den Sand gesetzt oder anders ausgedrückt die Gewinne mit synergetischen Verlust kompensiert.

Ftapi wurde mit Verlust gekauft und nun wieder mit Verlust abgestossen.
Dazu wird man auf der HV einige Fragen beantworten müssen.

Zusammengefasst:

QSC schafft es trotz Käufen von gewinnträchtigen Unternehmen nicht, einen operativen Gewinn zu erwirtschaften.
Viel erfolgloser kann man kaum wirtschaften. FTAPI ist das Sahnehäubchen an Unvermögen.
Wieviel Millionen hat uns die Transaktion gekostet in drei Jahren?
Wer zeichnet sich im Unternehmen verantwortlich für den Fehlkauf? Niemand offensichtlich...nein
man schreibt in der ADHOC: "Jungs, es ist das beste für Euch, wenn ihr den Verlustladen wieder zurück nehmt. Viel Erfolg!"
Wenn man als geschundener Langzeitaktionär solch einen Schrott liest, dreht sich einem der Magen um. Allein die Wortwahl ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten -
wird aber vom Unvermögen und Verschwendertum mühelos getopt.

Zu blöd, um ein Unternehmen erfolgreich zu führen,
zu blöd, um Unternehmen zu kaufen
zu blöd, um XX Millionen Zinsaufwand für unnötige Liquidität zu sparen...
zu blöd, um Aktionenrückkäufe bei 1,1 oder 1,2 zu starten, obwohl das Geld nutzlos herumliegt
zu blöd, um mit 20 Millionen Einsparungen das Ergebnis zu verbessern.

Es bleibt dabei - so unendlich blöd kann kein Unternehmen geführt werden...
offensichtlich was hier gespielt wird.

Gibt den Scheiß endlich ab... das Spiel nimmt Euch doch schon lange kein vernünftiger Mensch mehr ab!

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.016.967 von toelzerbulle am 05.01.17 13:18:18

Ftapi wurde mit Verlust gekauft und nun wieder mit Verlust abgestossen.
Dazu wird man auf der HV einige Fragen beantworten müssen.

Entweder es war eine Anschubfinanzierung im Rahmen von friends&family oder ein Stochern im Nebel. Man hat geglaubt mit relativ begrenztem Mitteleinsatz ein Lotterielos zu kaufen. Auf diesem stand Niete, überraschend war, wie lange und aufwendig (VF Akquise) daran festgehalten wurde.

[CSQtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.016.967 von toelzerbulle am 05.01.17 13:18:18

Weiteres Fragenmaterial zur Lügen-HV 2017 .....

... es fehlen noch die Insiderkäufe-Lüge und die Blockbuster-Lüge ....
Stichwort ... Wann kommt die Meldung ..... nach der HV 2016 ...
Alles Lügengedöns wird gut ....
Fast alles ...

[ORACLEBMW]

Die Telefónica baue seit einigen Monaten kontinuierlich die Hauptverteiler zurück, erklärte Hensche. Dieser Rückbau werde bis Ende 2018 flächendeckend erfolgt sein. Deshalb habe Easybell bereits 30 Prozent der Kunden auf unterschiedliche Vorleister migriert. "Die überwiegende Mehrheit der Migrationen erfolgt dabei kostenneutral zur QSC, das heißt, für unsere Kunden bleiben die Konditionen unverändert", sagte Hensche.

http://www.golem.de/news/telefonica-teil-der-easybell-kunden…

QSC zahnloser Tiger.

Hier hätte man auch sagen können "STOPP". Entweder wir bekommen alle Kunden, und wenn möglich sofort oder du ziehst Leine zur Telekom! Und der Wechsel wird auch nicht billig, verlangen eine Bearbeitungsgebühr von 100 Euro pro Kunden. So ein Netz aufrecht zu halten ist nämlich nicht billig und eure fehlende Loyalität für letzten Jahre war auch nicht so schön!

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.016.967 von toelzerbulle am 05.01.17 13:18:18

Zitat von toelzerbulle: Zu blöd, um ein Unternehmen erfolgreich zu führen,
zu blöd, um Unternehmen zu kaufen
zu blöd, um XX Millionen Zinsaufwand für unnötige Liquidität zu sparen...
zu blöd, um Aktionenrückkäufe bei 1,1 oder 1,2 zu starten, obwohl das Geld nutzlos herumliegt
zu blöd, um mit 20 Millionen Einsparungen das Ergebnis zu verbessern.

tja, und dann gibts noch blöde aktionäre die ihre verluste nicht begrenzen ....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.018.803 von ORACLEBMW am 05.01.17 16:31:41

Like ausgeschrieben
Oraclebmw

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.279 von OffShore am 05.01.17 17:16:57

Zitat von OffShore:

Zitat von toelzerbulle: Zu blöd, um ein Unternehmen erfolgreich zu führen,
zu blöd, um Unternehmen zu kaufen
zu blöd, um XX Millionen Zinsaufwand für unnötige Liquidität zu sparen...
zu blöd, um Aktionenrückkäufe bei 1,1 oder 1,2 zu starten, obwohl das Geld nutzlos herumliegt
zu blöd, um mit 20 Millionen Einsparungen das Ergebnis zu verbessern.

tja, und dann gibts noch blöde aktionäre die ihre verluste nicht begrenzen ....

genau so sehe ich das auch..versuchen sich hier als Börsengurus...und haben nicht verstanden wie Börse funktioniert