DGAP-Adhoc 449 0 Kommentare Hydrotec Gesellschaft für Wassertechnik AG: Weitere Klageerhebung gegen Organmitglieder sowie Wiederaufnahme weiterer Zivilprozesse nach deren vorübergehender Aussetzung gemäß § 240 ZPO - Seite 2

Ebenfalls heute am 22. Juni 2018 entschied der Insolvenzverwalter, die Verfahren von drei weiteren Zivilprozessklagen wieder aufzunehmen, die gemäß § 240 der Zivilprozessordnung mit Einreichen des Insolvenzantrags der HYDROTEC AG zunächst zu unterbrechen waren. Im Einzelnen handelt es sich hierbei um eine Klage gegen das ehemalige Vorstandsmitglied Herrn Wolfgang Schulze aus Darlehensrückforderung über TEUR 250 zzgl. Zinsen, um eine Klage gegen die HydroTec GmbH in Selb wegen Forderung aus Lieferung und Leistung über EUR 183.847,22 zzgl. Zinsen, sowie um eine Klage gegen die HydroTec GmbH in Selb wegen Feststellung der Eigentumsfrage zu Fertigungswerkzeugen, die zur Herstellung von Vorprodukten für die anschließende Fertigung erforderlich sind. Letztere Klage umfasst einen gerichtlich festgesetzten Streitwert in Höhe von TEUR 300.

Die juristische Vertretung dieser drei nun wieder aufzunehmenden Zivilprozessklagen erfolgt bisher durch Herrn Dr. Dirk Unrau von der Kanzlei CausaConcilio Koch & Partner mbB Rechtsanwälte in Kiel und Hamburg. Herr Dr. Dirk Unrau ist zugleich als Landesgeschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) für die Bundesländer Hamburg und Schleswig-Holstein hochrangiger Repräsentant dieser mit rund 30.000 Mitgliedern größten deutschen Aktionärsvereinigung. Da er nach § 2 der Satzung der DSW die schutzwürdigen ideellen und materiellen Interessen der Wertpapierbesitzer wahrzunehmen hat, lässt die Gesellschaft derzeit prüfen, inwieweit Herr Dr. Dirk Unrau einem Interessenskonflikt unterliegt und möglicherweise gegen die DSW-Compliance-Richtlinien verstößt.

Die Gesamtsumme der bis heute, 22. Juni 2018, gerichtlich geltend gemachten Forderungen der HYDROTEC AG gegenüber Herrn Wolfgang Schulze, Herrn Peter Heun, Frau Christel Schulze und der HydroTec GmbH beträgt somit bislang knapp EUR 11,5 Mio.

Aktionäre, die der Meinung sind durch das Verhalten der drei vorgenannten ehemaligen Organmitglieder der Gesellschaft geschädigt worden zu sein, werden aufgefordert sich über nachstehende Kontaktadresse an die Gesellschaft zu wenden.