DAX+0,26 % EUR/USD-0,06 % Gold-0,13 % Öl (Brent)-0,16 %

„Teure ETF“ – sinnvolle Spezialisierung oder nutzlose Geldverschwendung?

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
10.11.2018, 09:00  |  514   |   |   

Eigentlich besitzen ETF viele Vorteile. Sie sind in vielen Fällen sehr einfach, diversifiziert und vom Grundsatz her günstig. Wie gesagt, eigentlich.

Denn es gibt auch so manche Passivfonds, bei denen das „günstig“ leider nicht ganz so greift. Mit Gebühren von teilweise bis zu 1 % stechen vor allem spezialisierte ETF häufig aus der Masse raus.

Doch wie sollte man solche speziellen ETF einordnen? Sind sie eine sinnvolle Spezialisierung für ein Portfolio oder doch eher sinnlose Geldverschwendung in Form von horrenden Gebühren? Lass uns diesbezüglich ein paar Foolishe Gedanken rotieren.

Wo derartige ETF auftreten

Wie so häufig dürfte die Wahrheit für die meisten Investoren irgendwo zwischen diesen extrem skizzierten Wahlmöglichkeiten liegen. Doch bevor wir uns um Sinn oder Unsinn kümmern, sollten wir zunächst einmal überlegen, wann ETF eine gewisse Gebührenprämie verlangen.

Das Investieren in breite, geläufige Indizes ist in der Regel eher günstig. Hier gibt es sogar sehr kostengünstige ETF, die Gebühren in einer Größenordnung von lediglich 0,0x % pro Jahr erheben. Durch ein größeres Fondsvolumen bei beliebten Indizes kommt die Fondsgesellschaft dennoch insgesamt auf ihre Kosten.

Bei kleineren, spezielleren Fonds hingegen wird es in der Regel etwas teurer. Wer sich lediglich auf einzelne Segmente, unbeliebtere Regionen oder gewisse Themen wie beispielsweise global E-Commerce oder High Dividend spezialisieren möchte, muss häufig etwas tiefer in die Tasche greifen. Klingt eigentlich ziemlich logisch, oder?

Eine weitere Möglichkeit für höhere Gebühren könnten auch die inzwischen geläufigen Smart-beta-ETF sein. Doch was das genau ist, kannst du in einem Beitrag meines Foolishen Kollegen Ralf nachlesen, der sich sehr intensiv und lesenswert mit dieser speziellen ETF-Gattung auseinandergesetzt hat, die uns im Folgenden jedoch nicht weiter beschäftigen wird.

Wann teure ETF Sinn machen

Teurere, klassische ETF könnten daher jedoch grundsätzlich eine sinnvolle Erweiterung für ein Portfolio sein, sofern man sich als Anleger auf ebenjene angestrebte Spezialisierungen festlegen möchte. Beispielsweise weil man glaubt, dass der E-Commerce in den kommenden Jahren auch weiterhin die Märkte dominieren wird. Oder dass Dividendenaktien mit hohen Ausschüttungen in Zukunft dazu neigen könnten, den Markt zu schlagen.

Nichtsdestoweniger sollte man auch hier stets kritisch hinterfragen, ob diese Gebührenprämie die Investition auch wert ist. Beziehungsweise ob ein ETF mit seinen Vertretern das Zeug hat, trotz der höheren Gebühren ein gewisses Extra an Rendite herauszukitzeln, als es ein breiter, gängiger Indexfonds schafft.

Vor allem dieser Analyseschritt könnte jedoch letztlich auch dazu führen, dass diese speziellen ETF gewissermaßen an Reiz verlieren. Denn mit der Einfachheit dürfte es sich ab diesem Zeitpunkt wiederum in Grenzen halten. Und wer sich bereits die Mühe macht, einzelne Branchen zu analysieren, könnte durchaus noch einen Schritt weitergehen und sich die vielversprechendsten Aktien aus ebenjenem vermeintlich starken Bereich heraussuchen. Oder anders ausgedrückt: den weiteren Schritt zum Stock-Picker bestreiten, um auf diesem Weg den Markt zu schlagen.

Für wen teure ETF demnach keinen Sinn machen

Wer jedoch lediglich sein Geld für sich arbeiten lassen möchte, ohne sich großartig Gedanken zu machen, dürfte wohl auch weiterhin primär bei kostengünstigen Indexfonds auf gängige, breite Indizes gut aufgehoben sein. Zumal gerade ein breiter Markt in einem klassischen Buy-and-hold-Ansatz sehr üppige Renditen abwirft – ohne dass man sich um eine zyklische Vorgehensweise Gedanken machen muss.

Selbst mit diesen Mainstreaminstrumenten wird man eine statistisch-langfristig gesehen marktübliche Rendite zwischen 7 und 9 % einstreichen können. Teurere, aufwendigere Spezialisierungen sind hierfür absolut nicht notwendig.

Foolisher Schlussstrich

Teure ETF können daher grundsätzlich einen Nutzen haben, beispielweise wenn man sich von einem gewissen Markt überdurchschnittliche Renditen erhofft, jedoch nicht weiß, in welche Aktie man hierbei konkret investieren sollte. Oder aber wenn man bei seiner Diversifikation spezielle Akzente setzen möchte.

Dennoch sollte man bei seinen Erwägungen auch stets die Aufwandskomponente mit einfließen lassen. Je mehr Gedanken man sich um Märkte, Aktien und dergleichen im Speziellen macht, umso näher kommt man an das Stock-Picking heran, wofür man letztlich keine jährlichen Gebühren an einen Fondsverwalter zahlen müsste.

54 Investmenttipps von den besten Investoren der Welt

Zugegeben, wir sind etwas voreingenommen, wenn wir behaupten, dass die Investoren und Analysten unserer Motley Fool Niederlassungen auf der ganzen Welt zu den Besten gehören. Aber zumindest haben wir es mit ihrer Hilfe geschafft, den Markt konsistent zu schlagen. Jetzt haben wir unsere besten Leute weltweit nach ihren Tipps gefragt, wie jeder ein besserer Investor werden kann. In unserem neuesten, kostenlosen Sonderbericht erfährst du ihre Antworten. Klick hier, um deinen einfachen Zugang zu diesem Bericht zu erhalten.

Seite 1 von 2

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel