checkAd
    Schorsch°
    Schorsch°
    41 Diskussionen |  2,49 Tsd. Beiträge |  7 Follower Offline seit 19.02.24, 21:00

    veröffentlichte Portfolios

      Der Nutzer hat kein Portfolio veröffentlicht.

    veröffentlichte Watchlisten

      Der Nutzer hat keine Watchlist veröffentlicht.

    Bewertungen & Mitgliedschaft

    Bewertungen erhalten 461 Bewertungen vergeben 114 angemeldet seit 31.03.2000

    Letzte Beiträge

    burcon – ein spekulativer play im nahrungsmittelsektor

    11.12.23, 00:20
    Bin mal gespannt, wie weit der Kurs jetzt in nächster Zeit steigt. Es stellt sich die Frage, in welchem Umfang Burcon längerfristig davon provitiert? Auf jeden Fall freue ich mich, dass endlich …
    26.04.24 0,166000EUR +7,79 %

    burcon – ein spekulativer play im nahrungsmittelsektor

    07.12.23, 23:54
    https://vegconomist.de/food-and-beverage/ingredients/burcon-und-hps-food-hanfproteinisolat/
    🤗🤗🤗🤗🤗🤗
    26.04.24 0,166000EUR +7,79 %
    Postingfilter

    Bestbewertete Beiträge (30 Tage)

      Bisher wurden keine Beiträge, der letzten 30 Tage, von Schorsch° bewertet

    Von Schorsch° eröffnete Diskussionen

    Burcon eine super Chance

    07.10.08, 21:30
    Mocier
    und wie kriegen die dann das raps-eiweiß in mein schnitzel?
    Schorsch°
    Analysten von Pennystockraketen.de sehen Top-News für Burcon NutraScience Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) In der gestrigen Ausgabe des Börsendienstes pennystockraketen.de verweisen die Analysten …

    Neues BGH Urteil

    02.07.07, 12:51
    VanGillen
    100% Zustimmung.Deutschland auf dem Weg zur Bananenrepublik. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
    Schorsch°
    Beitrag EffectenSpiegel-Heft 26: BGH Urteil Fehlerhafte AD-HOC-Meldungen einer Aktiengesellschaft reichen für Klagen auf Schadenersatz nicht aus. Artikel:Das großapitalfreundliche 2 Senat hebt beim …

    AOL PROOF OF CLAIM

    01.08.07, 23:48
    Schorsch°
    Ich habe Post aus Amerika. EINEN SCHECK !! Es gibt Geld...:lick::lick:
    Schorsch°
    Warte immer noch.... keine neue Nachrichten(?)