Offline seit 05.06.18, 19:54
- 1 erstellte Diskussionen
- 12.467 erstellte Beiträge
- 0 Freunde
Zeit | Beitrag | Besuche (24h) | Neuester Beitrag | |
---|---|---|---|---|
05.06.18, 19:53 | Um statt Verschwörungstheorie mal die Realität zu bemühen, wird Nordex denn mittelfristig mehr als 1€ pro Aktie verdienen? Warum sollte man sonst mehr als 11€ bezahlen? Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
13.05.18, 11:08 | Ich hoffe du kennst den Unterschied zwischen Umsatz und Umsatzprognose. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
13.05.18, 09:00 | Vestas 2018 mit Umsatzplus? Vestas 2018 mit überhaupt nix als einem Umsatzrückgang Q1 und einem starken Rückgang der Marge im WKA Bereich, also genau das Gleiche wie alle Anderen. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.05.18, 23:02 | Wie hoch war doch noch mal grad die Ebit-Marge im WKA Bereich bei Vestas in Q1? 5.9% ? Das nennst du stabil? Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.05.18, 22:54 | Au ja, welches Umsatzwachstum hat den Vestas so letztes Jahr gehabt und wie ist im Vergleich die Prognose 2018? Also ich sehe da nicht wirklich irgendein Wachstum. 2016 10mrd 2017 10mrd Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.05.18, 10:31 | lehm70, auch wenn du das nicht gerne hörst, auch diesmal ist es ein Branchenproblem, alle Hersteller leiden unter dem Preisdruck. Zur Erinnerungen, Nordex hatte vor Jahren erhebliche Preissenkungen, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
11.05.18, 16:47 | Ich halte diese Einschätzung für falsch, wenn's erlaubt ist eine eigene Meinung zu haben. Wenn ich derweil sehe, wie etwa die solvency ratio bei Vestas runtergeht, dann wäre ich in Punkto … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
11.05.18, 13:56 | also Ankeraktionäre, nicht Ackeraktionäre Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
11.05.18, 13:54 | Sind ja ohnehin nur Buchungstechnische Umstellungen. Nordex verkauft dadurch keine Mühle mehr oder weniger. Ist aber hilfreich, sich damit zu befassen, um die Zahlen zu verstehen, wenn es etwa … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
04.05.18, 22:40 | Andererseits, spätestens wenn man an Ebit und Cashflow denkt, ist es natürlich völlig unmöglich, diese in 2017 und 2018 doppelt zu verbuchen. Warten wir also ab was man rückwirkend mit 2017 macht. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
04.05.18, 22:27 | Ok, wenn man 2017 rückwirkend anpassen würden, dann gäbe es auch einen ,"spillover Effekt" von 2016 auf 2017, in Kaskade dann von 2015 auf 2016 usw usw. Man kann aber wohl schlecht rückwirkend alles … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
04.05.18, 21:54 | Zitat aus oben genanntem Transkript: Firstly, it will initially lead to a spillover effect of revenues into 2018 because we will recognize revenues, again, for turbines being erected in 2018. At the … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
04.05.18, 20:54 | Ich hätte eher gedacht, dass die Auswirkungen auf den Umsatz sogar negativ sind, weil ja Umsätze erst später anfallen. Würde man Umsätze aus 2017 im Jahr 2018 wieder ausweisen, müsste man vorher doch … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
04.05.18, 17:26 | Nix wird doppelt verbucht. Die Verbuchung der Umsätze erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt der Projekte, deshalb bleiben die Aufträge auch länger im Auftragsbuch und werden nicht nach … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
24.04.18, 06:10 | https://www.windpowermonthly.com/article/1461367/average-tur… Ich habe mir mal erlaubt das aus dem Vestas Thread zu kopieren. 7ter Platz, gar nicht mal weit … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.04.18, 20:45 | Die alten Reflexe, ja selbstverständlich 1GW Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.04.18, 20:03 | Ich warte jetzt nur noch darauf, dass Sleupendriewer auftaucht und erklärt, er hätte schon immer mit 1Mrd Auftragseingang in Q1 gerechnet. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.04.18, 19:57 | Schon lustig wenn jemand, der in der Vergangenheit alles in Frage gestellt hat, was vom Nordex Vorstand gesagt wurde, nach dem Motto die irren doch immer, jetzt alles vorher gewusst hat, Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
06.04.18, 15:06 | Natürlich wird jeder zusätzlicher € Umsatz helfen, die Verluste zu verringern. auch wenn es nur 4-5% EbITDA Marge sind. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
06.04.18, 15:04 | oje, das elemetare Kopfrechnem bereitet manchen Probleme, bei 10mrd Umsatz und 4-5% Ebitda Marge wäre der Verlust so hoch dass das das Eigenkapital aufgebraucht wäre? zuviel geraucht? Eine Ahnung … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 23:13 | Mann oh Mann, auto-korrektur nervt. Grossteil der Projekte bekannt? Ja glaubst du dass man keine Ahnung hat bezgl aktueller anstehender Projekte? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 23:08 | ja sehr späte Nachmeldung, was aber jeder Nordex Aktionär mit etwas Erfahrung ahnen konnte. Habe ch auvh ofz genug wiederholt, du wolltest es nur nicht glauben. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 23:06 | Kompletter Blödsinn. Die Prognosr zur Ebitda -Marge steht. Dass du mit deiner Milchmadchenrechnung zu Persinalkosten und OPEX nicht hinkommst, ist alleine dein Problem. Dass 2019 ein Übergangsjahr … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 22:49 | Die Projekte Ende 2018 wurden eh bereits im CC Q3 angedeutet, insofern Aussagen dass "Nordex sich gezwungen sah" Aufträge zu minderen Preisen anzunehmen netterweise wishful thinking eines … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 22:43 | Um die 0, bei -100mio Netto dann nach Adam Riese leicht unter Null. Es gibt wenig Grund die Margenprognose anzuzweifeln, da in Grossteil der Projekte ja bereits bekannt ist. Soweit wird man bei … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 22:14 | ...nicht zu vergessen Prognose eines Verlustes von mehr als -200mio.Ebenfalls völlig lächerlich. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 22:09 | Jo, dein Taschenrechner kommt auf -100,mio, ich kommr auf maximal -100mio, ja das ist wirklich schwer zu verstehen und kaum nachvollziehbar, diese Diskrepanz. Lächerlich ist der Popanz, den du im … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 21:11 | Lasst mal die Kirche im Dorf. Wir reden hier nicht von unrealistisch pessimistischen Sleupendriewer-Szenarien von 1,5Mrd Umsatz und 200-300mio Verlust. Trifft die Prognose zu, haben wir 2018 ein Ebit … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.03.18, 18:28 | Zitat Sleupendriewer Mitte Dezember: “1.1mrd an auftragsbestand - 700mio an abgang aus dem auftragsbestand durch umsatz in 4/2017 zur erreichung von 3-3.1mrd umsatz in 2017 + 550 mio an … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
26.03.18, 06:49 | Langsam solltest du mitbekommen haben, dass man da noch besser ein pasr Wochen wartet, um Bilanz zu ziehen. Ende 2017 hast du ja hier ebenfalls einen Popanz mit dem Auftragseingang aufgeführt und … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
25.03.18, 12:37 | Sicher tolle News für Häuslebauer und Projekte, die in Konkurenz zu kleineren lokalen Windkraftprojekten stehen. Insgesamt aber zu Flächenintensiv, um daraus einen Abgesang der Windkraft herzuleiten. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
07.02.18, 21:19 | Na wenn du's sagst, dann ist der steigende Serviceumsatz halt vernachlässigbar. Blöd für Vestas. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
07.02.18, 18:58 | Ok, Vestas mit 0-10% Wachstumsprognose, wobei ein steigender Serviceumsatz hilft, den Margenrückgang in Grenzen zu halten. Bei den Turbinen alleine sind es sicher etwa 4% Margenrückgang. Das hält … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.01.18, 12:47 | Der Zinsatz der vorigen Anleihe bis 2016,lag bei 6.75% , wenn ich mich recht erinnere. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.01.18, 12:44 | wie der variable Zinnsatz eines Schuldschein im Jahre 2021 aussieht, das weiss vermutlich nur Herr Draghi. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
27.01.18, 07:47 | Du gibst zwar selbst zu, von Anleihen nix zu verstehen, wiederholst dann aber trotzdem den gleichen Schwachsinn, bist dir "mit grosser Wahrscheinlichkeit" sicher, obwohl du nix … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.01.18, 22:21 | Bei der Rohmarge würde ich mich mal einfach an dem mittleren Wert des cc anlässlich der Q3 Zahlen halten. Was Ebitda angeht, habe ich jetzt andere Hobbys, als da eine Prognose zu erarbeiten. Wir … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.01.18, 21:16 | Jetzt dürfte ziemlich klar sein, dass der Umsatzrückgang moderat ausfällt und dass die Marge, (der überproportional vielen Awp Projekte sei dank,) nur moderat zurückgehen wird. Was nach 2018 kommt, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.01.18, 20:15 | Überzeugt? Ja ich bin überzeugt dass die Geschäftliche Lage hier viel zu schlecht geredet wurde. Überzeugt dass Nordex seinen Weg weiter machen wird. Vom Preis der Aktie, da bin ich nicht überzeugt, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.01.18, 17:30 | Voll überzeugt die Aufträge besser zu kennen als CEO Blanco, so wie auch der andere grosse Schweiger von dem man seit ein paar Tagen gar nix mehr hört. Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
12.01.18, 17:28 | Vor ein paar Tagen war lehm70 ja 100%tig überzeugt dass der Kurs am selben Tag wieder <10 fällt und hat sich Put-Scheinchen gegönnt. Na, schon reich geworden ? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
10.01.18, 06:10 | In diesem hypothetischen Fall sind die variablen Kosten zu 100% abgedeckt, die fixen Kosten nicht vollständig. (Bitte bitte sag jetzt nicht, dass es ja Personal wäre(variabel), also deshalb die … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.01.18, 22:58 | lehm70, Nordex hat genau Die Aufträge bekommen, die man schon anlässlich des Q3 calls auf dem Schirm hatte. Ergo kannte man auch schon die Preise, ergo konnte man die Marge zum Q3 Call abschätzen. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.01.18, 22:34 | Sorry Sleupendriewer, aber ich muss annehmen dass du nicht wirklich verstehst, was ein Deckungsbeitrag ist. Du möchtest doch wohl nicht ernsthaft behaupten, Nordex würde noch nicht mal genug Geld … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.01.18, 20:20 | das ist aber nun wirklich ein Haufen Blödsinn. Mit welcher abenteuerlichen Rechnung kommst du denn auf einen negativen Deckungsbeitrag, die Rechnung möcht ich sehen, damit ich auch mal wieder … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.01.18, 18:20 | @sleupendriewer Ja mit der letzten Rechnung auf der Vorseite kann ich leben. Die Aussage bezgl Marge war an jemand Anderen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.01.18, 17:17 | Aber der Januar ist ja noch nicht vorbei, wer weiss was noch kommt... Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
09.01.18, 17:16 | Wieder einmal zeigt sich, dass man in der Regel auf die Aussagen eines CEO vertrauen sollte und nicht die Meinung von Forenteilnehmern wichtiger nehmen sollte. Genauso werde ich es auch mit den … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
06.01.18, 08:22 | Natürlich reisst es das nicht raus, wenn opex und Personalkosten 50-100 mio tiefer liegen, aber du solltest halt keinen solchen Blödsinn von negativen Ebitda schreiben. Sowieso denke ich dass du mit … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von | |
06.01.18, 00:16 | Die Nordex Zahlen zu den Einsparungen bei Personal + opex beruhen mit Sicherheit nicht auf Umsätzen von ≤ 2 Mrd. Wenn der Umsatz tatsächlich so weit zurückgehen würde, wäre logischerweise ein … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 2 | von |