checkAd
    Profil Gast3 auf wallstreetONLINE
    Gast3
    Gast3 
      

    Offline seit 20.01.15, 17:21

    • erstellte Diskussionen
    • 18 erstellte Beiträge
    • 0 Freunde
    Individuelle Suche: zum Posting-Filter

    Zeit Beitrag Besuche (24h) Neuester Beitrag
    20.01.15, 17:21
    Achso, es war ein Zitat ;) War mir nicht bewusst, sorry.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    20.01.15, 07:48
    Über welche Mail redest Du? Hast Du Infos, die die anderen hier nicht haben?
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    20.01.15, 07:46
    Sorry für die späte Antwort.


    Hättest Du es gemacht, hättest Du meinen mehrfachen deutlichen Hinweis gesehen, dass auch dies in mehrfacher hinsicht hier illegal ist.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    05.01.15, 01:21
    Es wäre auch mit Handelskonto trotzdem illegal.

    Wie oft soll ich es noch wiederholen?
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    05.01.15, 00:23
    Das ist leider mein Eindruck. Ich versuche Dir nur ehrlich zu sagen, wie es auf mich als Außenstehenden wirkt. Das ist nicht abschätzig gemeint. Niemand ist davor immun!
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 22:39
    Rob72, Du bist nicht in der Position Dich hier zu beschweren. Man versucht Dir hier händeringend zu helfen, und zwar in einer Tiefe, die alles andere als selbstverständlich ist. Ich habe ausführlich …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 21:49
    Das habe ich auch nicht behauptet. Aber so mancher wurde vom Opfer zum Mittäter.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 21:25
    Ich sage ja nicht, dass das ganze in allen Einzelheiten identisch zu EKC oder Prokon in der Endphase ist, sondern wollte nur die …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 10:39
    Ich halte es für einen Fehler, sich überhaupt nochmal auf ein solches Gespräch einzulassen. Was soll denn das Ziel davon sein? Es ist unzweifelhaft klar, dass es sich um illegale Geschäfte handelt, …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 06:30
    Weitere seiner Crossposts: http://www.traderforum.de/showthread.php?6963-Wie-Investion-in-Daytrader-absichern http://www.forexheld.com/frage-wie-investition-vertraglich-absichern/ …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 04:53
    Schlag Dir aus dem Kopf, dass das alles schon irgendwie seine Richtigkeit haben wird und Du in der Sache einfach weitermachen solltest wie bisher. Wenn ich das alles von Dir lese habe ich große …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 04:47
    Nein, das sagt er so nicht. Die von Dir zitierte Aussage Deines Anwaltes stimmt, wenn man sie als allgemeine, nicht auf diesen Fall bezogene Aussage versteht. Auf den Fall bezogen besteht definitiv …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 04:10
    Nochmal: Vergiss das mit den Sicherheiten.

    Das ist großer Käse.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 00:12
    Ohne zu Forderung nach einem Link zu unterstützen:

    Doch, das kann man der Webseite entnehmen.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    04.01.15, 00:02
    Und noch etwas zur steuerlichen Seite:

    Man gewinnt den Eindruck, Dein Steuerberater hätte Dir erzählt, Du müsstest nur Zuflüsse an Dich versteuern.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    03.01.15, 23:40
    Es ist außerordentlich bedauerlich, dass diese Diskussion auf drei Foren verteilt ist. So muss man sich die Infos zusammensuchen.

    Das WPF hat das Thema inzwischen gesperrt. Gut.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    03.01.15, 21:58
    LOOOOOL.

    Was, wenn kein Köder für neue Betrugsopfer ist das denn? Nie gefragt... Diese Ausgestaltung der "Due-Dilligence" scheint ja bei Dir Methode zu haben.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl

    03.01.15, 05:01
    LOL

    Doch, die Rechtmäßigkeit des Geschäfts ist genau der Knackpunkt hier. Die ist nämlich ganz offensichtlich nicht gegeben. Alles andere braucht gar nicht erst diskutiert zu werden.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    santakl