Profil MGQ auf wallstreetONLINE
MGQ
Offline seit 17.05.23, 03:18
- erstellte Diskussionen
- 700 erstellte Beiträge
- 1 Freunde
Individuelle Suche: zum Posting-Filter
| Zeit | Beitrag | Besuche (24h) | Neuester Beitrag | |
|---|---|---|---|---|
| 29.08.21, 17:04 | Kannst du bitte erklären, warum für Kleinanleger das Gegenteil Fakt sein soll? Gegeben ein Resplit im Verhältnis 1:2. Warum soll danach eine Aktie zu 80 Cent für Kleinanleger weniger attraktiv sein, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 27.08.21, 13:32 | Die kam doch schon heute morgen, oder warst du da noch nicht wach(sam)? Oder siehst du heute noch eine weitere kommen? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 25.08.21, 13:00 | Ich weiß, bzw. ich habe dir auch nichts anderes unterstellen wollen. Morgenroethe hält das aber für ein realistisches Szenario. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 25.08.21, 12:33 | Okay. Das heißt, wenn du von GS + 4 Wochen sprichst, dann meinst du Anfang/Mitte Oktober dieses Jahres. Die 47 Cent hat Ines gestern unter der Annahme hergeleitet, dass die Kreditzinsen nach dem GS … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 24.08.21, 22:58 | Ich wünschte, ich könnte meinen letzten Beitrag editieren und wie folgt ergänzen: Wann ist denn das GS für dich final über die Bühne? Mit der Abstimmung im September? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 24.08.21, 22:51 | Warum +4 Wochen? Was passiert nach dem GS in diesen vier Wochen? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 24.08.21, 21:48 | Ich weiß von zwei Usern, die tatsächlich mal in etwa so argumentiert haben. Mal ernsthaft: Hat irgendjemand neuere Informationen zur SIHPL-CPU? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 24.08.21, 18:44 | Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 24.08.21, 18:44 | BlueBallon spricht von absehbarer Zeit. Wann ist das für dich? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 23.08.21, 20:38 | Warum schaust du für eine Antwort auf deine Frage nicht im Orderbuch und im OTC-Handel nach? Da wirst du bestimmt fündig. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 22.08.21, 21:12 | Und was ist mit den Hedgefonds? Spielen die keine Rolle mehr? Kannst du die plötzlich nicht mehr sehen, wenn du im Orderbuch und im OTC-Handel nachschaust? Am Mittwoch und die ganzen Tage davor hast … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 19.08.21, 00:37 | Als ich dich vor kurzem nach einem Beleg gefragt habe, hast du gesagt, dass du das beim Blick in die Orderbücher und den OTC-Handel sehen kannst. Wo genau schaust du da nach? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 17.08.21, 00:41 | Nein, wir reden nur schlichtweg von unterschiedlichen Dingen. Wenn ich von "zukünftiger Perfomance" spreche, dann meine ich nicht etwa die "sich am Ende tatsächlich einstellende Perfomance", sondern … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 16.08.21, 23:26 | Stimmt zwar alles, hat aber nichts mit meiner Prämisse und meinem Optimierungsziel zu tun. Weder nehme ich als Prämisse einen Random Walk an, noch ist es mein Optimierungsziel, vorzeitige … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 16.08.21, 13:27 | Ist richtig. Ich habe weiter oben auch davon gesprochen, Kursverluste "immer wieder mal" zu realisieren, ohne zu sagen wann genau. Das hängt tatsächlich von weiteren Details ab, wie z. B. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 15.08.21, 23:25 | Ich glaube, du hast die Intention meines Beitrags etwas missverstanden. Mir ging es nicht darum Steuern zu vermeiden. Ganz im Gegenteil. Mir ging es darum, die Performance zu maximieren, was … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 15.08.21, 12:28 | Eine Heldentat ist es sicherlich nicht, 100k Kursverlust anzusammeln, aber wenn er schon angefallen ist, macht es zwischenzeitlich durchaus Sinn, ihn als Verlustvortrag zu realisieren und im … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 14.08.21, 16:37 | Warum sollen die das nicht dürfen? Und warum bist du der Meinung, dass 0,2x Cent der korrektere Kurs für ein Unternehmen wären, bei dem, wie du selbst sagst, die Gefahr einer Insolvenz besteht? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 13.08.21, 20:46 | Vielleicht siehst du nur die Besserungen und blendest gleichzeitig die Verschlechterungen aus (Umsatzreduktion, Schuldenzunahme, Eigenkapitalreduktion), und bist deshalb über die Kursentwicklung … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 13.08.21, 16:30 | Woran macht du denn für dich fest, dass der Kurs manipuliert ist? Wo müsste der Kurs denn deiner Meinung nach stehen, wenn diese Manipulation unterbunden würde? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 12.08.21, 18:51 | Welche Umschuldung meinst du, wenn du von "der" Umschuldung sprichst? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 12.08.21, 18:37 | Wenn man sich die Überlegungen von diesem Sascha durchliest, könnte man denken, dass Steinhoff keine Schuldenprobleme mehr hat, die auch erst noch gelöst werden müssen, ehe es zu einem Comeback … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 12.08.21, 13:52 | Es geht an dieser Stelle um eine Verlängerung bis zum 31.12.2022 unabhängig vom Global Settlement. Die Option einer Verlängerung bis zum 31.12.2023 gehört nicht dazu, sondern ist Gegenstand des … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 19.07.21, 11:26 | Die Kompetenz im Forum überschätze ich nicht. Es gibt aber schon ein paar Leute, die zumindest meine Frage verstehen können und warum ich sie stelle. Grundsätzlich gehe ich genauso wie du davon aus, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 19.07.21, 10:12 | Du kannst dich da gar nicht anmelden, weil du kein Aktionär von SIHPL bist. Das ist aber gar nicht der Punkt, bzw. nur einer von mehreren, die im Rahmen von S-45 als Voraussetzungen zu erfüllen sind. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 19.07.21, 01:14 | 1. Der Richter hat zwei Entscheidungen gefällt. Eine davon lautet, dass die SIHPL-CPU nichtig ist. Allein schon wenn das rechtskräftig wird, dürfte das massive Auswirkungen haben, und zwar unabhängig … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 18.07.21, 22:26 | Grundsätzlich sehe ich das auch so, dass diverse CVA-Dokumente im Zusammenhang mit der SIHPL-CPU angepasst werden müssen, um dem Gerichtsurteil vom 2. Juli gerecht zu werden, sobald dieses … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 18.07.21, 18:09 | So ein Blödsinn. Das, was du letzte Woche gesehen haben willst, hat außer dir niemand anders gesehen, es sei denn, er war komplett unfähig und hat versucht Aktien über irgendeine exotische Börse wie … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 18.07.21, 17:57 | Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 16.07.21, 15:02 | Ich glaube es ist genug. Es bringt niemanden in der Sache weiter, wenn auf einen User eingehackt wird, selbst wenn er sich vorher so exponiert hat. Egal welche Probleme er haben mag, Hilfe wird er … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 16.07.21, 01:53 | Jemand, auf den das tatsächlich zutrifft, hat es nicht nötig, ständig darüber zu schreiben. Du hast es offenbar sehr nötig. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 14.07.21, 13:17 | Was schlüssiges Denken angeht, habt ihr beide erhebliche Defizite, da das "Schubladengesetz" etwas ganz anderes fordert als du. Du forderst: Geschädigte Aktionäre sollen nicht mehr das Unternehmen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 06.07.21, 11:21 | Vollkommen korrekt. Die von maky1805 zitierte Aussage steht nicht im Zusammenhang mit dem jüngsten Urteil. Steinhoff selbst hat sie unabhängig von und lange vor dem Urteil getroffen, genau so, wie du … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 04.07.21, 22:39 | Ja, diese 100k Menschen arbeiten aber nicht bei den Holdinggesellschaften, sondern bei den operativen Einheiten. Letztere sind nicht gefährdet. Gefährdet sind nur die Holdinggesellschaften, bei denen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 04.07.21, 22:35 | Wenn man nur die südafrikanischen Kläger betrachtet, also die, die gegen SIHPL klagen, dann könnten die in der Tat dazu übergehen, auf einen Vergleich zu verzichten und bis zum Ende zu klagen. Die … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 04.07.21, 22:18 | Es hängen kaum Arbeitsplätze dran. Gefährdet sind Holding-Gesellschaften, bei denen ein paar Dutzend Leute arbeiten, mehr nicht. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 04.07.21, 20:58 | Wenn man sich die Events-of-Default-Klauseln der CVA-Verträge anschaut, und zwar sowohl der eigentlichen Kredite an Lux Finco 1 und 2 als auch der CPUs, dann könnte das Urteil vom Freitag in der Tat … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 03.07.21, 04:16 | Rückblickend muss ich sagen, dass die Störfeuer von Hamilton und Trevo bisher doch das Interessanteste waren, was in den letzten Monaten passiert ist. Noch interessanter ist jetzt, wie es weitergeht. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 28.06.21, 18:56 | Die Besitzer wovon? Die Besitzer von Steinhoff (Holding), oder die Besitzer der Assets von Steinhoff (Holding)? Wenn die Assets von Steinhoff (Holding) den Besitzer wechseln, dann ist Steinhoff … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 28.06.21, 18:30 | Davon hat doch aber Steinhoff nichts, wenn die Assets jemand anders gehören. Du hast geschrieben, eine Insolvenz wäre ein Supergau, allerdings nicht für Steinhoff, da ja die Assets erhalten bleiben … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 28.06.21, 18:19 | Aber wenn alles verkauft wird, dann sind doch die Assets auch weg. Oben hast du geschrieben, die blieben erhalten. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 28.06.21, 18:05 | Das habe ich noch nicht verstanden. Warum sollen dabei die Schulden verschwinden? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 28.06.21, 17:38 | Wie kommst du denn darauf, dass bei einer Insolvenz die Assets verbleiben aber die Schulden verschwinden? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 21.06.21, 08:46 | Ok, die Zeitersparnis. Das könnte ein Argument sein. Allerdings finde ich Bewertungen so oder so nicht allzu aussagekräftig, selbst dann nicht, wenn sichtbar ist, wer wie bewertet hat. Für Substanz … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 21.06.21, 02:03 | Was soll denn das für ein Ziel sein, dass sich nicht mit Sachargumenten erreichen lässt, sondern nur mit Downvotes? Ich finde es ehrlich gesagt ganz gut, dass es keine Möglichkeit der Downvotes gibt. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 11.06.21, 16:48 | Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 11.06.21, 01:21 | Versuche doch bitte deine Behauptung stichhaltig zu begründen, dass Hamilton bei einem Scheitern des Vergleichs nichts bleiben sollte. Eingeschnappter Sarkamus ersetzt keine stichhaltige Begründung. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 11.06.21, 00:58 | Wer hat denn das behauptet? Vielleicht hat Hamilton einfach nur einen längeren Atem, als die anderen Kläger? Dass Hamilton bei einem Scheitern des Vergleichs nichts übrig bleiben würde, hast du … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 11.06.21, 00:29 | Du kennst die Position der besicherten Gläubiger gar nicht, bzw. du weißt nicht, welche Vermögenswerte zur Besicherung dienen und welche nicht. Vereinfacht gesprochen dienen bislang nur die … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von | |
| 11.06.21, 00:08 | Warum sollte bei einem Scheitern des Vergleichs für Hamilton nichts übrig bleiben? Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 73 | von |