Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.568.041 von Karong am 20.03.17 07:15:13

>>Es geht nicht um Richtig & Falsch<<
An den Fakten meiner Postings gibt es also nichts auszusetzen.

Zitat von Karong: Aber ich muss leider dem zustimmen, was über Forentrolle geschrieben wurde. Sie wollen immer Recht behalten auch wenn sie falsch liegen.

Was denn nun? Heute so - morgen so ?

Zitat von derbeobachter3: Wie borniert muss ein Mensch sein, wenn man Fakten so negiert.

Scheuklappenträger sehen das anders.

Zitat von Karong: Pasinex hat es geschafft sich zum Produzenten hochzuarbeiten. PDAX 2017 kommt bald !!! Neue Chancen, neue Investoren, die den Kurs weiter beflügeln werden.

Zitat von Karong: Pasinex ist noch immer ein Explorer.

Alles klar

Zitat von Karong: Aber der Inhalt der Kritiken und die Art und Weise wie man sie äussert stösst auf Widerstand und Unverständnis... Ich finde, man sollte Kritiken auch zulassen - aber kein "Kindergartengebashe" !

Die Wortwahl soll es sein, die hier regelmäßig einen Sturm der Entrüstung hervorruft ? Kritik ist also tunlichst in Watte zu packen, möglichst mit wohlwollendem Ausblick ? Geht's noch ?

Zitat von Snoopykilla: Ich würde mich an deiner Stelle gar nicht mehr trauen hier was zu posten. Du hast schon bei Kursen von unter 0,1 € deine sehr "kompetenten" Kommentare hier abgegeben und einen Kurseinbruch vorausgesagt, nur leider ging es dann aufwärts bis auf über 0,2 €. Kaum korrigiert der Kurs mal, tauchst du hier wieder auf, wohlgemerkt bei Kursen noch von deutlich über 0,15 €

Den Beweis für diese Behauptung konnte Snoopykilla erwartungsgemäß nicht liefern - für ihn fällt Skepsis/Kritik unter fake news.
Hauptsache druff, Wahrheitsgehalt egal - es wird schon was hängenbleiben.

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.568.413 von Fackelmann am 20.03.17 08:22:30

Klassische Art wie ein Forentroll vorgeht, also Leute bitte nicht mehr darauf eingehen

[ThomasHouse]

Eben. Ich hab ihn schon lang auf der "Ignore"-Liste, ganz einfach auf den Namen klicken und dann auf "Beiträge des Benutzers ausblenden". Schon hat man Ruhe!

[derbeobachter3]

6. Phrase

2017 wird unser Jahr!

https://www.youtube.com/watch?v=bB-hlrCT5mE&feature=youtu.be

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.571.137 von derbeobachter3 am 20.03.17 15:04:55

7. Phrase

Cash is King !

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.220 von Fackelmann am 07.12.16 13:23:32

Das war wohl vor oder erst nach dem Ansturm auf die Aktie ???

Zitat von Fackelmann: Therefore, the value of mining stock roughly follows the market value of its reserves, with a premium paid to companies with a long history of successfully bringing those reserves to market. Reserves are evaluated through feasibility studies.
These studies independently verify the worth of a deposit.

Erst wenn von unabhängiger Seite die entsprechenden Studien vorgenommen worden sind, zeichnet sich der wahre Wert einer Liegenschaft ab.
So scheint es auch der kanad. Anleger zu sehen,
Deswegen steht der Kurs da, wo er steht - DSO hin oder her.

Zitat von Fackelmann: Ich hätte wohl nochmals den gesamten Absatz zitiert:

The application of the going concern concept is dependent upon the Company’s ability to satisfy its liabilities as they become due and to obtain the necessary financing to complete the exploration and development of its mineral property interests in Turkey, the continuance
of profitable mining operations through its Joint Venture or the receipt of proceeds from the disposition of its mineral property interests.
Management is actively engaged in the review and due diligence on opportunities of merit in the mining sector and is seeking to raise the necessary capital to meet its funding requirements. There is, primarily as a result of the conditions described above, significant doubt as to the appropriateness of the use of the going concern assumption.

Ich übersetze dies so:

Die Unternehmensfortführung ist abhängig von der Fähigkeit der Gesellschaft, ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen, sobald diese fällig werden und dem Erhalt der notwendigen Finanzierung, um die Exploration und Entwicklung ihrer Mineralliegenschaften in der Türkei fortzusetzen, weiterhin gewinnbringenden Bergbauaktivitäten durch ihr Joint Venture oder den Erhalt der Erlöse aus der Veräußerung ihrer Mineraleigentumsanteile.
Das Management ist aktiv in der sorgfältigen Prüfung von Chancen auf Werte im Bergbau-Sektor und bemüht sich, das notwendige Kapital für seine Finanzierungsanforderungen zu erfüllen. Vor allem aufgrund der oben beschriebenen Voraussetzungen bestehen erhebliche Zweifel an der Zweckmäßigkeit dass Unternehmen fortzuführen.

Ich weise auf diese Unternehmensäußerung hin, weil hier versucht wird den Eindruck zu erwecken, als könne Pasinex vor cash nicht aus den Augen gucken. Manche rechnen bereits mit baldigen Dividenden...

Ich werde diesen Teil nochmals ins Spiel bringen, wenn es durch ist

Zitat von Fackelmann: Vermeintlich tolle Bohrergebnisse inkl. DSO sind eben noch lange kein Garant für ein profitables Invest, solange keine Überprüfung durch staatl. vorgeschriebene Instrumente (43-101 / JORC, PFS etc) stattgefunden hat.
Da hilft kein "ich gehe davon aus" und die Hoffnung auf eine rosige Zukunft.
Warum schreibt Pasinex unlängst auf SEDAR: >>Management is actively engaged in the review and due diligence on opportunities of merit in the mining sector and is seeking to raise the necessary capital to meet its funding requirements.<<

Dies ist der Kernpunkt der Kritik an Pasinex - nicht mehr und nicht weniger.

Ja, da gebe ich dir Recht - Pasinex ist kein Profitables Investment... habe nur knappe 70% Gewinn

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.146.981 von Fackelmann am 08.04.16 11:50:47

Ausnahmslos Rohrkrepierer! Da gehört MGX Minerals sicher auch dazu

Zitat von Fackelmann: Seht euch den track record der Zimtu-Mannschaft an - ausnahmslos Rohrkrepierer. Um jedes Invest, wo einer aus diesem Personenkreis die Finger drin hat, sollte man imo einen gr. Bogen machen.
http://www.4-traders.com/business-leaders/Sven-Olsson-081MBN…
http://www.4-traders.com/ZIMTU-CAPITAL-CORP-3866591/company/

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.165.012 von Fackelmann am 11.04.16 21:45:14

Abendteuerspielplatz oder noch besser Kindergeburtstag ?

Zitat von Fackelmann:

Zitat von scff: Einfach mal die richtige Seite anklicken!
Aber selbst dazu scheinst du ,mit Verlaub ,zu blöd zu sein!?

Auf welchen Bildern ist Minenequipment zu sehen - Schlaumeier ?
http://pasinex.com/galleries/pasinex-in-turkey/
Sieht eher aus wie ein Abenteuerspielplatz.
Kindsköppe mögen ein funktionierende Mine erkennen

Aktuell gibt es ein Video. Immer noch ein Kinderspielplatz ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.157.650 von Fackelmann am 10.04.16 20:12:13

Geröllhalden oder Abfall ?

Zitat von Fackelmann: Muss ja alles nichts bedeuten, aber wenn man Akmetal AS bzw. Pinargozu zink googelt, findet man allenfalls Fotos die nicht viel mehr zeigen als
- 1 Bohrgerät im Nirgendwo

- Geröllhalden + 1 Radlader

Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar: [url]http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/pasinex_2014-5_horzum_stockpile_zinc_dso-260x145.jpg

- Stolleneingange aus der Zeit des Wilden Westens

Dieses Bild ist nicht mehr verfügbar: [url]http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/pasinex_2014-5_horzum_stockpile_zinc_dso-260x145.jpg

Kann überall + nirgends aufgenommen sein, von einer funktionierenden Minen-Infratruktur ist nichts zu sehen.
Die Botschaft hör ich wohl - allein mir fehlt der Glaube

[/url][/url]

Seit wann kann man mit Abfall Cash machen

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.276.405 von Fackelmann am 26.04.16 10:50:14

Schon damals über die Art und Weise des Abbaus gelästert !

Zitat von Fackelmann: Dabei wäre es für PASINEX so einfach, den Aktionären etwas mehr Fleisch am Knochen zu liefern:
Statt Uralt-Fotos aus der Pampa bzw. von Kongressen bräuchte man nur einige aussagekräftige Fotos von der laufenden Erzgewinnung, von Transportmitteln, Gesteinsmühlen etc. ins Netz zu stellen.

Tagesproduktion 2015 = 60.000 kg mit einer Kopfzahl von 125 Leuten.
Wenn davon ca. 80 Männer (2/3) im Berg arbeiten, schafft jeder Bergmann bei einer 8 h-Schicht ca. 90 - 100 kg pro Stunde. Deutet stark nach Abbau mit der Spitzhacke hin.

Sorry - aber außer Aufnahmen von Bohrgeräten im Nirgendwo habe ich auch unter > Google> PASINEX > Bilder nichts gefunden, was auf eine funktionierende Mine schließen lässt.
Die vorhandenen Nahaufnahmen können überall entstanden sein, Panormaaufnahmen vom PASINEX- Komplex habe ich nirgends entdecken können.
Vielleicht können diejenigen mit guten Kontakten zum Management für Abhilfe schaffen ?
Oder wie wär's mit einem Badeurlaub in Mersin ? Von dort sind es nur ca. 90 Minuten bis zur Horzum-Mine...
https://www.holidaycheck.de/di/hotels-mersin/804e6b1f-d2af-3…
Das eigene Bildmaterial könnte derjenige gegen Kostenerstattung an Junker/Bogner für deren nächsten PR-Artikel verkaufen.

Einfach nur ungeduldig und unverbesserlich

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.458.840 von Fackelmann am 23.05.16 10:00:56

300% sind doch kacke Mann !!

Zitat von Fackelmann:

Zitat von derbeobachter3: Auf jeden Fall dürfte der Newsflow der kommenden Wochen und Monate deutlich höher sein als zuletzt, was unserer Ansicht nach der Aktie deutlichen Auftrieb bescheren könnte. Zumal wie gesagt 2016 zu einem sehr guten Jahr für Horzum AS und damit Pasinex werden dürfte.

Ich hab da mal 'ne Frage: Müssen news zwangsläufig positiv sein ?

Ich habe mit 1000% gerechnet
Post vom 23.05.16

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.675.166 von Fackelmann am 23.06.16 08:40:20

Antworten ?!

Zitat von Fackelmann:

Zitat von Karong: Also die 0.005 würde ich persönlich gerne mal sehen, aber ich befürchte das dies der Traum einiger Leute hier bleiben wird.

Was soll das ? Wer hätte etwas davon ?
Anstatt Kritik/Skepsis (keine nachgewiesenen Reserven/Handel in Kanada etc.) zu entkräften, postet ihr ständig eure Erwartungen, als ob es Fakten seien.
Wieviel wird denn z.Zt. gefördert ?
Wie hoch ist der Erlös, der bei Pasinex pro Tonne verbleibt ?
Wie sieht es mit der Lebensdauer der Mine aus ?
Welche Investitionen sind erforderlich ?
Wie hoch sind die durchschnittl. Zink-Gehalte / Tonne ?

Bin gespannt auf die Antworten.

160 tpd !
Bruttomarge bei Suphite ca. 900$/Tonne (JV Basis)
Gemäss interner Schätzung möchte man eine Minenlebensdauer von ca. 5 Jahren (Ressource bleibt noch aus !)
Investitionen für den 3 Stollen waren 5 Mio. ? Weiterer Cashflow für weitere Investitionen...
Durchschnittliche Gehalte Laut Präsentation 25-60 % - je nachdem ob Oxid oder Sufid-Erz !

Genügen diese Antworten für's Erste ???

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.674.215 von Fackelmann am 23.06.16 00:11:19

0.005 Also ???

Zitat von Fackelmann: Das könnte ebenso auf dich zutreffen, oder gehörst du zu den Hardcore-Pushern, die auch bei CAD 0,005 noch von der bevorstehenden Wende schwadronieren ?
Die Bude hat n.n. mal RESERVEN nachgewiesen !

Wo stehen wir gerade ??? Ich weiss es nicht... liebe Pusher Gemeinde - helft mir

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.572.982 von Karong am 20.03.17 18:44:20

Ich habe ja 9 Monate Zeit für die Antwort

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.573.033 von Fackelmann am 20.03.17 18:48:24

Besser spät als gar nie

Zitat von Fackelmann: Ich habe ja 9 Monate Zeit für die Antwort

[gobu]

In Kanada hat jemand für 0,225 CAD geworfen - so ist es halt: die einen glauben dran - die anderen nicht!

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.573.081 von Karong am 20.03.17 18:52:24

>>Besser spät als gar nie<<

Noch besser wäre eine zeitnahe Antwort deinerseits gewesen

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.573.510 von Fackelmann am 20.03.17 19:31:23

Sorry about ...

Zitat von Fackelmann: >>Besser spät als gar nie<<

Noch besser wäre eine zeitnahe Antwort deinerseits gewesen

ich musste lange darüber nachdenken... was ich schreiben soll

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.561.226 von Snoopykilla am 18.03.17 11:29:58

Zitat von Snoopykilla: Ich würde mich an deiner Stelle gar nicht mehr trauen hier was zu posten. Du hast schon bei Kursen von unter 0,1 € deine sehr "kompetenten" Kommentare hier abgegeben und einen Kurseinbruch vorausgesagt, nur leider ging es dann aufwärts bis auf über 0,2 €. Kaum korrigiert der Kurs mal, tauchst du hier wieder auf, wohlgemerkt bei Kursen noch von deutlich über 0,15 €. Das ist schon sehr dreist. Da fällt mir nur ein Sprichwort ein: Wenn man Tod ist, ist es gar nicht schlimm für einen selbst, weil man merkt es nicht, es ist nur schlimm für die Anderen, genauso ist es, wenn man dumm ist...

Unrechtsbewusstsein Fehlanzeige!

Kaum etwas zieht mehr herab als der Größenwahn.

Zitat von unseren Oberlehrer:


Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der
Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.

Den Herren geht doch nicht um die Sache, für ihn ist es ein Spaß-Faktor!

[Fackelmann]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.209 von Fackelmann am 21.03.17 10:09:54

Ich bin ja selten für ein IP-Ban in diesem Forum.
Aber ich glaube für solche Personen gibt es keine andere Lösung.
Konstruktive Kritik sieht anderst aus!

@MODs: Bitte regiert mal! Nicht nur den Beitrag entfernen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.254 von Swayned am 21.03.17 10:14:43

Aber bitte auch für alle, die diese Unterstellung ohne Beweis posten bzw. daran glauben !!!

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.368 von Fackelmann am 21.03.17 10:23:42

Welche ?
Diese:
Du hast schon bei Kursen von unter 0,1 € deine sehr "kompetenten" Kommentare hier abgegeben und einen Kurseinbruch vorausgesagt,...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.254 von Swayned am 21.03.17 10:14:43

Ich verstehe diese Aufregung nicht! Diese Worte stammen aus der Feder unseres Oberlehrer!

Zitat:

Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.

Tut mir Leid.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.860 von derbeobachter3 am 21.03.17 11:15:05

Zitat von derbeobachter3: Tut mir Leid.

Soll das eine Aufforderung sein im Sinne von "Tut mir Leid an?" oder
wolltest du sagen "es tut mir leid?"
Mussu Deutschkurs machen für nur 5 Geld, isch schwöare.

Darfst mich saach gern Dr. Fackelmann nennen

[derbeobachter3]

Die Aussagen von Steve im Video auf der PDAC sind sehr aussagekräftig, wenn man genau zuhört. Jeder, der das macht kann das Potenzial, welches hier gegeben ist, erkennen. Meine Englischkenntnisse sind nicht perfekt aber ich habe dennoch meine Übersetzung dazugestellt.



„It’s going great“ (Es entwickelt sich phantastisch)



„This year it’s about delivery“ (In diesem Jahr geht es darum, zu liefern)



Showing production numbers, showing financial performance, showing the profitability (Es sollen wachsende Produktionszahlen, finanzielle Performance und Profitabilität gezeigt werden)



And this can be a strong year for us and we do that and I think we get more recognition in the market (Und das kann ein starkes Jahr für uns werden und wir werden liefern und ich denke wir werden mehr Anerkennung am Markt bekommen)



We are working on a resource. We actually got a resource internally because we have been drilling. Every year we do 12.000 meters of drilling so we built an internal resource and we use it for mine planning. (Wir arbeiten an einer Resource. Wir haben bereits eine interne Resource da wir ja gebohrt haben. Jedes Jahr 12.000 Meter und daher haben wir eine interne Resource, die wir für die Minenplanung verwenden)



But now we have to make an independent certified resource (Aber jetzt müssen wir eine unabhängige zertifizierte Resource machen)



Our time plan is to have it out by mid to end Q3. We should achieve that. (Unser Zeitplan ist: Wir wollen die das Mitte/Ende des 3. Quartals haben. Das sollten wir schaffen)



We know it is there. We are mining it, we are producing it, we are selling it and people have seen taht in the results. (Wir wissen, dass es da ist. Wir produzieren und verkaufen und die Leute haben es an den Resultaten gesehen)



It (the 43-101) will just say what it is today (Aber die 43-101 zeigt nur das, was jetzt ist)



This project/resource/deposit has a long way to grow and a lot more tons to be added.(Das Projekt/die Resource/die Lagerstätte hat einen langen Weg um zu wachsen und es wird eine Vielzahl an Tonnen dazukommen)



THIS IS JUST THE BEGINNING (DAS IST ERST DER ANFANG)



The last few years were tough for the industry. I went trough, got the mine going, developed the mine, got the production up (Die letzten Jahre waren hart für die Industrie. Ich bin da durch, habe die Mine errichtet, ins Laufen gebracht und die Produktion gesteigert)



Now we are in a position to look at the regional opportunity of which Akkaya is one (Jetzt sind wir in der Position, in der wir uns regionale Möglichkeiten/Chancen anschauen können von denen Akkaya eine ist)



AND WE THINK THERE IS A LOT MORE ZINC TO BE DONE (UND WIR GLAUBEN DASS ES DA EINE MENGE MEHR AN ZINK GIBT, DAS MAN ABBAUEN SOLLTE)



Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)



Pinargazu is exciting, high grade, it’s a beautiful mine. (Pinargozu is aufregend, high grade, es ist eine schöne Mine)



Nature does not put just one thing like that, probably it puts more (Die Natur macht nicht nur ein Ding wie dieses (Pinargozu) sondern wahrscheinlich macht es mehrere

https://www.youtube.com/watch?v=bB-hlrCT5mE&feature=youtu.be

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.860 von derbeobachter3 am 21.03.17 11:15:05

Ich würde einfach sagen,

Zitat von derbeobachter3: Ich verstehe diese Aufregung nicht! Diese Worte stammen aus der Feder unseres Oberlehrer!

Zitat:

Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.

Tut mir Leid.

dass den Kritikern nichts besseres mehr einfällt...
Wenn man etwas zitiert und sich die Kritiker ertappt fühlen, müssen sie gleich vom Thema ablenken. So eine Form von Verhalten kann man auch bei Kindern beobachten, die sich ihres Verhaltens schämen - es aber nicht zugeben können. Einwenig Spass muss auch sein - aber es hat alles seine Grenzen.

Ich wundere mich, wieso so ein Posting damals nicht moderiert wurde. Ich wunder mich auch darüber und fände es erfreulich, wenn gewisse Zeitgenossen von einer Diskussion ausgeschlossen werden könnten. Es ist nicht mein Anliegen Kritiker zu verbannen, sondern User - die es sich zur Aufgabe gemacht haben ihren Spass auszulassen, an einem Ort - wo es sichtlich nicht hingehört.

Das ist ein Ort, wo man sich über ein Unternehmen austauscht. Es findet ein Austausch von scharfer Kritik statt - wo sinnvoll und auch angebracht. Es sind aber auch genauso positive Aspekte hervorzuheben, ohne dass man diese in einer Endlosschleife wiederholen muss. Ein Forum ist viel bereichernder, wenn auch kritische Stimmen hier etwas zu sagen haben. Aber es geht nicht an zu versuchen, andauernd etwas ins Lächerliche zu ziehen - immer und immer wieder.

Nur wegen dem Spass Faktor !

Wo geht man als erstes hin, wenn man andere Meinungen zu einem Investment einholen will ? In ein Forum. Man liest lange Zeit mit und merkt - es wird nur Scheisse gelabert, die ganze Zeit. Da hätte ich als Neuling auch keine Lust mehr mein Geld zu investieren. Wenn man die Qualität des Forums verbessern möchte, müsste man konsequent nach solchen Leuten Ausschau halten und Verwarnungen aussprechen, wenn klar ersichtlich wird, dass gewisse Äusserungen nicht akzeptabel sind - im Sinne von: Ich werde hier mal einwenig Unruhe hineinbringen und alles Kritisieren was geht... !

Wenn der/die User/in auf mehrmaliges Verwarnen noch immer ein Fehlverhalten aufzeigt würde diese automatisch von einem Mod. gesperrt !

Meine Meinung !

Allgemein gesagt finde ich ein "Gepushe" auch nicht ok ! Ich bin schon einmal drauf reingefallen. Ich denke, dass diese Massnahme auf beide Seiten angewendet werden kann. Sprüche wie: Hier sind mehrere 100% drin... sollte man eben unterbinden. Auch wenn es eine subjektive Wahrnehmung ist und allenfalls doch die Möglichkeit besteht, dass der Kurs einen "Verdreifacher" hinlegt. So gesehen müssten sehr ausschweifende Prognosen schon mit Zahlen belegt werden können oder sinnvoll untermauert.

[derbeobachter3]

Lass uns zum Thema wieder zurück kommen. Und Herr Williams geht von einem guten Jahr 2017 für sein Unternehmen aus und somit für uns Aktionäre. Ich finde seine Aussagen spannend und freue mich auf die Zahlen für das Geschäftsjahr 2016 und die Q1-Zahlen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.814 von Karong am 21.03.17 13:03:21

>>Wenn man etwas zitiert und sich die Kritiker ertappt fühlen, müssen sie gleich vom Thema ablenken.<<

Wie soll man sich ertappt fühlen, wenn trotz mehrfacher Aufforderung hierfür
Du hast ... einen Kurseinbruch vorausgesagt,...
kein Nachweis erbracht werden konnte.
Zur Abwechslung Fakten statt übler Nachrede!

[derbeobachter3]

Im Monatsbericht Febuar steht unter Punkt 4.


Pasinex has prepared drill pads for a drill program on the Golcuk project at the Golcuk South target. The program will be about 1000 meters of reverse circulation drilling to get a preliminary view of the possible mineralisation at Golcuk South. The program is expected to begin early in Q2 2017.

Bohrungen für Golcuk Süd sind vorbereitet und sollen Anfang des zweiten Quartals starten. Das Bohrprogramm umfasst rund 1000 m und soll eine vorläufige Aussage über die mögliche Mineralisation erlauben.


Steve Williams sprach auf der PDAC:


Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)

Cash is King!


Pasinex ist, seit der Gründung, jetzt in der Lage aggressiv zu explorieren. Das weitere Wachstum kann also (wie schon in der Vergangenheit) aus dem Cash Flow finanziert werden.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.155 von derbeobachter3 am 21.03.17 15:30:54

Zitat von derbeobachter3: Im Monatsbericht Febuar steht unter Punkt 4.


Pasinex has prepared drill pads for a drill program on the Golcuk project at the Golcuk South target. The program will be about 1000 meters of reverse circulation drilling to get a preliminary view of the possible mineralisation at Golcuk South. The program is expected to begin early in Q2 2017.

Bohrungen für Golcuk Süd sind vorbereitet und sollen Anfang des zweiten Quartals starten. Das Bohrprogramm umfasst rund 1000 m und soll eine vorläufige Aussage über die mögliche Mineralisation erlauben.


Steve Williams sprach auf der PDAC:


Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)

Cash is King!


Pasinex ist, seit der Gründung, jetzt in der Lage aggressiv zu explorieren. Das weitere Wachstum kann also (wie schon in der Vergangenheit) aus dem Cash Flow finanziert werden.

Um den Punkt zurückzugreifen: Preliminary View of the possible mineralisation.

Meiner Meinung nach endet das in einer "internen Ressource".
Hoffe allerdings auch, dass hier Resultate veröffentlicht werden dürfen / können.
Ein 2. Standbein könnte vorallem durch die 100%igen Anteile des Projektes sehr lukrativ werden.

Ich denke, dass Pasinex bei akzeptablen / guten Ergebnissen der Schätzungen hier auch Cashflow generieren kann. Von mir aus auch ohne 43-101. Wie wir wissen kann die ja nachgereicht werden

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.241 von Swayned am 21.03.17 17:00:58

Laut Steve Williams:

Our time plan is to have it out by mid to end Q3. We should achieve that. (Unser Zeitplan ist: Wir wollen die das Mitte/Ende des 3. Quartals haben. Das sollten wir schaffen)

Die 43-101 ist für den Nordamerikanischen Markt schon wichtig. Was aber auf das operative Geschäft kein Einfluss hat. Die 43-101 ist nichts anderes als eine Rückversicherung für Investoren.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.241 von Swayned am 21.03.17 17:00:58

Was Golcuk angeht: Pasinex hat schon einen 43-101 Bericht herausgebracht, in dem die Theorie der Basaltic Copper beschrieben wurde. Ein Team von Geologen hat vor Ort eine 700 mal 300 Meter große Anomalie an der Oberfläche entdeckt. Die Werte im Gestein reichen von 1 bis 4%. Das sind absolute Spitzenwerte.

Das ist Richtig, auf zwei Beinen steht es sich besser als auf einen.

[Karong]

Hier wehen noch mindestens 7-8 Jahre durch's Land bis das Kupferprojekt in Produktionsnähe steht. Anfängliche Bohrungen bestätigen gute Gehalte, aber ob diese auch nachfolgend erbracht werden können wissen wir noch nicht...

Ich hoffe, dass man das Projekt mit eigenem Cashflow finanzieren kann. Ich meine nicht die Exploration, sondern eher der teure Teil - Bau der Anlage. Wenn dies nicht der Fall sein sollte müssen wir Kredite aufnehmen oder einen Joint Venture Partner einbinden, was dann wiederum unsere Erträge schmälert. Selbst bei einer sehr kosteneffizienten Produktion müssten die Kosten den Bau einer Aufbereitungsanlage um die 60 - 80 Mio. $ liegen... Das ist dann eher noch ein günstiger Bau...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.691 von Karong am 21.03.17 17:45:42

Bei dem Projekt handelt es sich weder um einen Porphyry, noch um eine VMS-Lagerstätte, beides sollten kleine Explorer meiden, weil sie in der Entwicklung viel zu teuer sind. Statt dessen hat man das Kupfervorkommen (auf Golcuk) als „Basaltic Copper“ identifiziert. Das vorherrschende Kupfermineral ist Bornit (Buntkuperkies), das sich hervorragend für den offenen Laugungsbergbau eignet. Sollte das Projekt zum Tragen kommen, wird die Realisierung nicht ohne Partner zu stemmen sein. Und was die Zeit anbetrifft; die Uhren in der Türkei ticken etwas anders als in Nordamerika. (siehe Pinargozu)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.910 von derbeobachter3 am 21.03.17 18:02:37

Die Türken scheinen etwas unkomplizierter zu sein

Nichts desto trotz denke ich, dass man bei einem solchen Projekt - sofern möglich - die nötigen Step's geht und macht, um auch dem Markt zu signalisieren, dass hier etwas mit Nachhaltigkeit aufgebaut wird. Auch wird gegenüber einem Joint Venture Partner eine viel bessere Verhandlungsbasis aufgebaut, wodurch wir weniger Projekt für mehr Kapitaleinsatz des Partners hergeben müssen. Im Idealfall wird das Kupferprojekt (fast) Schlüsselfertig bis zur Wirtschaftlichkeitsstudie entwickelt.

Ich weiss, dies kostet Geld und Zeit, aber die Ausgangslage ist nicht gleich wie bei unserem Zink DSO Projekt. Und wie wir ja wissen honoriert der Markt nur Entwicklungen, die durch Standards 43-101 bestätigt werden können. Wenn wir beim Kupferprojekt den "normalen" Weg gehen, werden wir schnell anders bewertet, als eben ohne bestätigte Ressourcen oder Reserven.

[derbeobachter3]

Ich gebe dir Recht. Srep by Step! Das Management hat, was Pinargozu angeht, noch genug Arbeit vor der Brust. Die 43-101 für Pinargozu soll bis Mitte/Ende des 3. Quartals von Tisch. Nach Aussage von S. Williams, soll dass realisierbar sein. Was mir aufgefallen ist, ist die Aussage von Steve Williams, das er die Liegenschaft Akkaya ins Spiel gebracht hat. Was er so in der Vergangenheit noch nicht gemacht hat. Es scheint genügend Geld zur Verfügung zu stehen, dass man auf allen 3 Liegenschaften ( Pinargozu, Akkaya und Golcuk) explorieren kann. Auch die Aussage (THIS IS JUST THE BEGINNING), deckt sich mit der Aussage von S. Olsson bei Jochen Staiger, dass wir erst die Spitze des Eisberges sehen. Das Jahr 2017 wird echt spannend!

[Karong]

Pasinex kann jetzt endlich vorwärts machen. Das ist es, was der Markt und die Aktionäre sehen wollen. Keine Frage - das ist wohl erst der Anfang, und aller Anfang ist schwer. Aber wir befinden uns gerade in einem Zinkbullenmarkt und wie schon grosse Player in der Branche sagten:

Wir sind sehr bullish auf Zink !

Das war auch wieder ein Statement von Ivan Glasenberg, CEO von Glencore

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.579 von Karong am 22.03.17 12:17:18

Die Lagerbestände nehmen auf jeden Fall weiterhin ab.
Quelle: http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html…

Somit steht dem Bullishen auch erstmal nichts im Wege.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.589.107 von Swayned am 22.03.17 13:28:58

Selbst bei Preisen von US 0,60 per lb entspricht US 1312 per Tonne ist PSE noch profitabel!

Zinc March 22,09:19
Bid/Ask 1.2806 - 1.2811
Change +0.0119 +0.94%
Low/High 1.2623 - 1.2826

[kunokuhn]

is ja kein Volumen vorhanden

[WsVonS]

Ruhig ist es geworden und der Kurs verabschiedet sich in den Ruhestand. Oder werden die Stollen wieder zugeschüttet...???🙄

[umkehrformation]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[xTRADERx]

Noch ein Interview von der PDAC

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.604.566 von xTRADERx am 24.03.17 11:30:06

Sehr schönes Video

Nichts wirklich Neues zu hören, aber nicht anders erwartet...

Steve hält sich mit seinen Äusserungen wie immer sehr zurückhaltend aber zuversichtlich. Was mir aber geblieben ist sind seine Worte, dass man davon ausgeht eine noch grössere und längere Vererzung des Sulfid-Erzes vorfinden zu können. Man gräbt und exploriert sozusagen an der "Kante" (Ausläufern) des Systems und dringt nun viel tiefer in die Struktur hinein, wo man noch mehr des sehr hochgradigen Erzes vermutet. Er sagt, dass es sehr schwierig ist zu explorieren. Es kann sein, dass man in die eine Richtung etwas vermutet, aber sich das Erz in eine völlig andere Richtung bewegt. Das untermauert die Tatsache, dass frühere Unternehmen fehlgeschlagen sind bei der Suche nach Zinkerz.

Es ist ein sehr hochkomplexes System, dass von Pasinex noch nicht gänzlich verstanden wird. Aber ich glaube, dass mit Unterstützung von externen Experten die Sache angegangen werden kann und auch im Erfolg mündet.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.604.920 von Karong am 24.03.17 12:23:04

die Korrektur ist vorbei

Wenn man genau hinhört und auch "zwischen den Zeilen liest" dann ist das Interview mit Steve sehr aussagekräftig.

Übrigens: Das bid in Kanada füllt sich gerade. 439.000 Aktien werden zwischen 0,205 und 0,245 gesucht. http://thecse.com/en/listings/pasinex-resources-limited


Die Besucher der PDAC dürften langsam deren Hausaufgaben gemacht und das Unternehmen analysiert haben.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.467 von woja am 24.03.17 17:25:55

Aber der Weg ist noch lang...

An diesem Punkt scheitern die meisten Anleger, weil sie entweder nicht die nötige Geduld oder Zeit aufbringen wollen/können um die Entwicklung abzuwarten. Was erwartet ihr persönlich von den Q1 Zahlen 2017 ?!

Die Erträge sollten klar gen Norden tendieren. Denn mit der erhöhten Produktion seit September 2016 wird auch mehr Erz verkauft und das steigert normalerweise die Einnahmen. Es sei denn man hat schon jetzt gewisse Vorinvestitionen getätigt (Equipment), was sich wieder in der Bilanz niederschlägt. Aber nichts desto trotz erwarte ich ein "solides" Ergebnis. Ich werde keine zu hohen Erwartungen an das laufende Quartal stellen. Ich rechne mit guten Einnahmen, aber keinen ausserordentlich hohen Erträgen aus dem laufenden Betrieb. Ab Mitte Jahr sollte die Sache dann schon anders aussehen, wenn man mit 200tpd voll produziert. Allenfalls auch schon im Q2 2017...

Es ist sehr ermutigend und erfreulich, dass Grossinvestoren an den Zielen von Pasinex festhalten und auch an weiter steigenden Kursen glauben.

Follow the money ! Ist mein Credo ...

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.890 von Karong am 24.03.17 18:11:44

welche Frage ich mir allerdings manchmal stelle: warum gibt es so selten Nachrichten über Verkäufe?
Denkt sich da Pasinex "oh heute haben wir was verkauft, lass es veröffentlichen". Und ein anderes mal haben sie keine Lust eine Meldung rauszubringen? Oder verkaufen sie nur so selten, dass ein Verkauf nur alle paar Monate stattfindet?

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.890 von Karong am 24.03.17 18:11:44

Zitat von Karong: Es ist sehr ermutigend und erfreulich, dass Grossinvestoren an den Zielen von Pasinex festhalten und auch an weiter steigenden Kursen glauben.

Follow the money ! Ist mein Credo ...

Follow the money... bist du Marketing-Student?

Manchmal frag ich mich schon, welche Welt sich hier gewisse User zurechtrücken. Der Admas hat folgende Aktien/Warrants:

Pasinex Resources Ltd. – 200.769 Aktien / Shares
Pasinex Resources Ltd. – 115.384 Aktienwarrants / Warrants
Quelle:
https://stock-telegraph.com/interessenskonflikt/

Glaube, du hast mehr, oder? Der Adams verdient sein Geld nicht mit dem Halten von seinen Aktien...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.613.869 von WD40 am 26.03.17 09:08:04

Zitat von WD40:

Zitat von Karong: Es ist sehr ermutigend und erfreulich, dass Grossinvestoren an den Zielen von Pasinex festhalten und auch an weiter steigenden Kursen glauben.

Follow the money ! Ist mein Credo ...

Follow the money... bist du Marketing-Student?

Manchmal frag ich mich schon, welche Welt sich hier gewisse User zurechtrücken. Der Admas hat folgende Aktien/Warrants:

Pasinex Resources Ltd. – 200.769 Aktien / Shares
Pasinex Resources Ltd. – 115.384 Aktienwarrants / Warrants
Quelle:
https://stock-telegraph.com/interessenskonflikt/

Glaube, du hast mehr, oder? Der Adams verdient sein Geld nicht mit dem Halten von seinen Aktien...

Ich würde gerne wissen - lieber WD40 - von welcher Art Welt zu hier sprichst...

Um deine Frage zu beantworten: Nein, ich bin kein Marketingstudent, aber es ist ein Fach, dass ich noch zu belegen habe. Wenn Du das Interview gesehen hast, müsstest du wissen woher ich mir die Sätze heraus ziehe. Den Begriff "Grossinvestor" hätte ich mir in diesem Zusammenhang sparen können. Aber der Interviewer ist bei weitem nicht der einzige Investor, der mit gewissen Beträgen dabei ist.

Du hast natürlich absolut Recht mit deiner Aussage, dass man die eigenen Shares irgendwann mal vergolden möchte. Wie soll man sonst Kapital aus dem Investment schlagen. Von halten der Aktien alleine wird man ja nicht reich - oder zumindest nur auf dem Papier.

Mein Fehler ! Er hatte ja auch erwähnt die Aktien loswerden zu wollen... war sich dann aber doch nicht sicher...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.613.212 von SimonDK am 25.03.17 21:43:19

Zitat von SimonDK: welche Frage ich mir allerdings manchmal stelle: warum gibt es so selten Nachrichten über Verkäufe?
Denkt sich da Pasinex "oh heute haben wir was verkauft, lass es veröffentlichen". Und ein anderes mal haben sie keine Lust eine Meldung rauszubringen? Oder verkaufen sie nur so selten, dass ein Verkauf nur alle paar Monate stattfindet?

Die Verkäufe werden "nur" alle Quartale vermeldet. Das wurde - glaube ich - auch so schon kommuniziert. Der Abbau läuft konstant, damit dürften auch die Möglichkeiten von regelmässigen Verkäufen gegeben sein, was aber nicht sein muss.

Wann und zu welchen Preisen das Joint Venture verkauft (bzw. Akmetal) hängt stark von den Abnahmevereinbarungen ab. Ich glaube aber nicht, dass wöchentliche Verkäufe stattfinden, sondern dass man das Erz auf Halde sammelt bis eine vordefinierte Tonnage vorhanden ist, die man dann als Abnahmemenge verkauft.

Könnte auch sein, dass das Material nach Bedarf des Verarbeiters verkauft wird. Wenn ich von 160tpd ausgehe vergehen schon mal 1 Monat bis man in etwa 1'300 Tonnen Zinkerz verkaufen könnte. Der letzte Verkauf wurde Mitte Februar 2017 gemeldet.

Beim jüngsten Verkauf gingen 1.359 Tonnen Zinksulfid mit einem durchschnittlichen Zinkgehalt von 46,1 Prozent und 200 Gramm Silber pro Tonne an einen internationalen Händler. Das Material erzielte einen Verkaufspreis von 900 USD pro Tonne und hat demnach etwas mehr als 1,2 Mio. USD erlöst.

Der nächste Streich: Pasinex meldet weiteren Verkauf von hochgradigem Zink-Sulfid | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9324148-streich-pa…

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9324148-streich-pa…

Ausserdem der Verkauf im November 2016:
Den ersten Verkauf von Zinksulfid hatte Pasinex im November vergangenen Jahres bekannt gegeben. Damals waren 990 Tonnen Zinksulfid mit einem Gehalt von 46,82 Prozent für 700 USD pro Tonne verkauft worden.

Diese Verkäufe stammen glaube ich alleine aus dem 3. Stollen, der im vergangenen September fertiggestellt wurde. Im Interview wurde auch ganz klar festgehalten, dass je tiefer man kommt auch immer mehr solcher High Grade Material vorfindet.

Meine Meinung. Verkäufe zu vermelden sind Informationen die ich persönlich unter "nice to have" einstufe. Wichtiger werden die nächsten Q-Zahlen sein. Darauf sollte man sich jetzt fokussieren.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.046 von Karong am 26.03.17 09:58:40

Du beschreibst eine Welt (in ganz hübschen langen Posts), in der keine Risiken bestehen, alle Grossinvestoren bei Pasinex investiert sind und als könntest du morgen deine Ferien in die Karibik buchen. In Tat und Wahrheit bestehen hier noch ganz erhebliche Risiken und die Aktie ist eigentlich komplett illiquide (hängt natürlich von der eigenen Position ab). Was ich eigentlich sagen will: du kommentierst einseitig und du redest nur nach, was du sonst hörst, siehst und liest. Es ist kein kritischer Kommentar dabei. Das ist die Welt, die ich meine.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.127 von WD40 am 26.03.17 10:24:32

Ich habe nie erwähnt, dass keine Risiken vorhanden sind

Zitat von WD40: Du beschreibst eine Welt (in ganz hübschen langen Posts), in der keine Risiken bestehen, alle Grossinvestoren bei Pasinex investiert sind und als könntest du morgen deine Ferien in die Karibik buchen. In Tat und Wahrheit bestehen hier noch ganz erhebliche Risiken und die Aktie ist eigentlich komplett illiquide (hängt natürlich von der eigenen Position ab). Was ich eigentlich sagen will: du kommentierst einseitig und du redest nur nach, was du sonst hörst, siehst und liest. Es ist kein kritischer Kommentar dabei. Das ist die Welt, die ich meine.

Im Bergbaugeschäft sind immer Risiken dabei - aber ich glaube diese zu erwähnen erweckt höchstens den Eindruck, dass alle anderen sich nicht selbst informieren können, oder so naiv sind, dass sie die Risiken nicht sehen.

Ich möchte damit betonen, dass ich davon ausgehe, dass jeder hier investierte oder interessierte sich voll und ganz der Risiken in dieser Branche bewusst ist. Ich kenne die Risiken auch und gehe nicht mit verschlossenen Augen durch die Börsenwelt.

Aber vielleicht kannst du auch die Kritiker bemängeln, die ohne weiteres Augenzucken alles bemängeln, ohne ein Wort darüber zu verlieren, was hier geleistet wurde ? Naja... immer nach dem eigenen Geschmack, nicht wahr ?

Ein hohes Risiko besteht in der Möglichkeit, dass kein weiteres Erz mehr gefunden werden kann. Betrifft aber auch andere Unternehmen, nicht nur Pasinex.

Desweiteren könnte sich eine Stollenstütze lösen und ein Teil des Tunnels bricht ein, womit grössere Investitionen vonnöten sind, um diese Sache wieder zu beheben.

Es besteht auch die Gefahr eines lokalen Streikes in der Mine, wegen zu schlechten bezahlten Arbeiter oder schlechten Bedingungen.

Soll ich noch weitere aufzählen, die ich kenne ? oder genügt das ?

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.169 von Karong am 26.03.17 10:37:15

Zitat von Karong: Im Bergbaugeschäft sind immer Risiken dabei - aber ich glaube diese zu erwähnen erweckt höchstens den Eindruck, dass alle anderen sich nicht selbst informieren können, oder so naiv sind, dass sie die Risiken nicht sehen.

Dann fragt man sich, ob dies nicht gleichermaßen für die Erfolge gilt. Dennoch wird dies andauernd und ohne news wiederholt.

Ich möchte damit betonen, dass ich davon ausgehe, dass jeder hier investierte oder interessierte sich voll und ganz der Risiken in dieser Branche bewusst ist. Ich kenne die Risiken auch und gehe nicht mit verschlossenen Augen durch die Börsenwelt.

Mach dich mal ehrlich. Dies dient doch lediglich als Rückversicherung, falls es nicht wie geplant läuft, um dann behaupten zu können, häufig genug gewarnt zu haben.
Diejenigen, die tatsächlich + konkret auf Risiken hinweisen, versucht man hingegen wegzuekeln, Beleidigungen/Beschimpfungen sind an der Tagesordnung.

Aber vielleicht kannst du auch die Kritiker bemängeln, die ohne weiteres Augenzucken alles bemängeln, ohne ein Wort darüber zu verlieren, was hier geleistet wurde ? Naja... immer nach dem eigenen Geschmack, nicht wahr ?

Hier wird ja regelmäßig das Börsen-Phrasenschein gefüttert ("Follow the money"). Warum werden seit Monaten olle Kamellen bejublelt, wenn doch an der Börse die Zukunft gehandelt wird ? Wird ein Unternehmen besser, wenn man ständig alte Erfolge bejubelt, anstatt die Herausforderungen zu benennen ?

Ein hohes Risiko besteht in der Möglichkeit, dass kein weiteres Erz mehr gefunden werden kann. Betrifft aber auch andere Unternehmen, nicht nur Pasinex.

Es betrifft nur die Juniors, die nicht wissen, wie hoch die Reserven sind. Oder anders gesagt: Hätte Pasinex eine open-pit-Mine, wäre das bisher geförderte DSO binnen Wochen weggesprengt und abtransportiert. Da ist wohl die Frage erlaubt, wie lange man noch mit DSO "prahlen" könnte, wenn täglich andere Förderqouten erreicht würden, als die Ladung eines
. Wieviel Bergleute sind dafür noch tätig ?
++++++++++++++++++++++++++++
Auf die Illiquidität hat WD40 mit Recht hingewiesen. Die PDAC ist seit 3 Wochen vorbei, das durchschnittl. Tagesvolumen (10-day) beträgt seitdem an der Heimatbörse gerade einmal 89,708 Stück oder rd. € 16.000,00
Da brauchen aber die Kanadier ziemlich lange für ihre Hausaufgaben...
Weiter jubeln!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.351 von Fackelmann am 26.03.17 11:29:48

Wieder in alter Manier !

Als hätte ich es geahnt !

Da meldet sich der Fackelmann wieder zu Wort, wenn es um das Topic "Kritik" geht. Ich kann dir eines verraten. Ich bin nicht derjenige, der die Risiken weg lächelt. Ich bin aber auch nicht derjenige, der hier den Weltuntergang hochjubelt.

Du hast absolut Recht, Pasinex ist noch ein Junior Explorer, mit einer kleinen Produktion. In dieser Hinsicht gelten alle Regeln der Vorsicht gegenüber Unternehmen, die sich noch in der "Frühphase" befinden. Kritisierst du auch 1000 andere Unternehmen, die noch keine Reserven aufweisen ? Die noch keine 100'000 Tonnen Gestein bewegen... Was versuchst du uns hier zu beweisen ?

Wir wissen alle, wo die möglichen Risiken liegen "könnten". Jeder, der meine Postings mitverfolgt hatte weiss, dass ich in gewisser Hinsicht auch kritisch eingestellt bin. Wie ich auch schon zu bekennen gab sehe ich auch Risiken, die ein noch junges Unternehmen meistern muss. Aber mach du dich doch mal ehrlich

@Fackelmann

Wie ich dich schon mehrmals darum gebeten habe während deiner Kritik auch mal die Entwicklungen zu loben und einzugestehen, konntest du dies zu keiner Zeit ! Ich habe NIE ein Wort des Lobes gehört und gelesen. Diese Arbeit ist wohl den "Pushern" vorbehalten ?!

Deine Rückversicherung ist: Dass du nie sagen würdest, dass hier alles schlecht läuft oder die Mine ein Fake sei - oder sonst etwas... Denn wer will schon ein Unternehmen loben, das man bis jetzt ausschliesslich nur kritisiert hat... ?!

Zitat von Fackelmann:
Es betrifft nur die Juniors, die nicht wissen, wie hoch die Reserven sind. Oder anders gesagt: Hätte Pasinex eine open-pit-Mine, wäre das bisher geförderte DSO binnen Wochen weggesprengt und abtransportiert. Da ist wohl die Frage erlaubt, wie lange man noch mit DSO "prahlen" könnte, wenn täglich andere Förderqouten erreicht würden, als die Ladung eines . Wieviel Bergleute sind dafür noch tätig ?

Das stimmt so leider nicht, denn es hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass jedes Projekt und jede Mine irgendwann ausgebeutet ist, sowie bei der Leeshen Mine und anderen grossen Zinkprojekten. Leider konnten die "Reserven" nicht mehr erweitert werden weil:

Man kein weiteres Material mehr gefunden hat !

Möchtest du deine Aussage nochmals überdenken ? Und es sieht leider so aus, als könnte man diese Projekte nicht mehr durch neue ersetzen, weil einfach keine neuen Discoveries mehr gemacht werden konnten. Die grossen Player haben klar mehrere Projekte - Pasinex ist noch jung und arbeitet gerade an "nur" 1 Projekt.

Aber wieso will man hier wieder Äpfel mit Birnen vergleichen

Haben wir in der Vergangenheit nicht schon zu genüge kommuniziert, dass Pasinex erst am "Anfang" steht ? Wurde nicht schon zu genüge gesagt, dass hier jeder freiwillig einsteigt und nicht dazu gezwungen wird. Wer kein Interesse hat wird sich kaum über längere Zeit hier informieren und aktiv sich an Unterhaltungen beteiligen.

Bei dir Fackelmann sieht die Lage schon anders aus ! Da ist die Frage nach dem WARUM nicht unberechtigt, aber du versteckst dich hinter der Äusserung eines freien Forums und Austausches von Informationen - wobei du aber vergisst zu reflektieren, dass du nur Kritik äusserst, sonst nichts


Ich hoffe doch schwer, dass die User hier dies sehen und erkennen und sich ein eigenes Bild der Kritik-Qualität von Fackelmann machen...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.495 von Karong am 26.03.17 12:07:27

>>Ich habe NIE ein Wort des Lobes gehört und gelesen.<<
Jetzt aber:
Auf der Pinargozu-Mine werden aktuell wohl die höchsten Grade weltweit abgebaut! Man darf gespannt sein, ob die kommenden Q-Zahlen die Erwartungen erfüllen/übertreffen. Ich bin da ganz entspannt.
Zufrieden? Ist doch schon 100-fach gesagt worden, aber wenn es deiner Befindlichkeit dient...
Wenn hier nach news für einige Tage Erfolge gefeiert werden - ok. Aber wenn angeblich niemand unter einem Info-Defizit leidet, warum wird diese Feierei über Monate ohne news fortgesetzt ?
Um neue Anleger zum Kauf zu bewegen frei nach dem Motto "Fresst mehr Scheisse - Miilionen Fliegen können nicht irren!"

Auch brauche ich keine Rückversicherung, weil ich hier keine Blütenträume poste, sondern nur anmahne, was fehlt bzw. überfällig ist.
Natürlich ist irgendwann jede Mine ausgebeutet - welche Erkenntnis! Aber wenn man die Reserven kennt, kommt dies nicht überraschend, man kann sich darauf einstellen. Anders bei Pasinex, wenn dort plötzlich die DSO-Förderung einbrehen sollte...
Was sollte ich also überdenken?

[Karong]

Herausforderungen in der Zukunft !

Hier wird ja regelmäßig das Börsen-Phrasenschein gefüttert ("Follow the money"). Warum werden seit Monaten olle Kamellen bejublelt, wenn doch an der Börse die Zukunft gehandelt wird ? Wird ein Unternehmen besser, wenn man ständig alte Erfolge bejubelt, anstatt die Herausforderungen zu benennen ?

Die aktuelle Herausforderung ist es dem Markt zu beweisen, dass etwas im Boden steckt und benennen zu können wie viel das sein wird. Dazu die Arbeit an der NI 43-101 !!! Dies hat in der Tat nun oberste Priorität, nachdem man nun die Mine soweit entwickeln konnte, dass der Cashflow ausreicht um sämtliche weitere Arbeiten finanzieren zu können. Es ist ein sehr wichtiger Schritt, um nachhaltiges Interesse von Investoren zu wecken. Desweiteren wird die noch grössere Herausforderung sein zu beweisen, dass noch mehr im Boden sein könnte als bisher "Intern" bekannt. Dazu die Arbeiten auf dem "Feld". Exploration nennt sich sowas in der Fachsprache...

Hierzu erwarte ich eigentlich auch noch zu veröffentlichende Ergebnisse. Bohrkernvergleiche und dessen Länge habe ich schon in einem Vergleich hineingestellt. Pasinex vs. Trevali ! Wenn man genügend Datenmaterial hat, kann man die Ressource auch in eine Reserve "überführen". Ich weiss nur nicht, ob in unserem Falle (DSO) eine solche wichtig ist. Die Bohrungen zeigen an, wo sich das DSO befindet und die Ressource beschreibt in welchem Umfang. Es ist keine "genaue" Schätzung. Darum der Einwand von Fackelmann, der nicht ganz unberechtigt ist !

Eine weitere Herausforderung ist es die Mine am laufen erhalten zu können. Weitere Investitionen müssen getätigt werden, damit die Mine ausgebaut und die Tagesförderung erweitert werden kann - was aber zu mehr Cashflow führen wird. Desweiteren muss man die politische Lage im Auge behalten. Es wäre also nicht unberechtigt sich um eine Diversifizierung zu bemühen - über die Landesgrenzen hinaus und allenfalls in andere Rohstoffe. Wer weiss, wie lange Zink noch so hoch stehen wird ?

Aktuelle Arbeiten beginnen bei unserem zu 100% in Besitz befindlichen Kupferprojekt. Im Kontext mit der Diversifizierung machen wir Fortschritte hin von einem reinen Zinkunternehmen hin zu einem diversifizierten Unternehmen mit Rohstoffen wie Kupfer, Blei und Silber. Letztere eher als Beiprodukt ! Was ausser Frage steht ist die schlechte Liquidität am Markt ! Es stehen sehr kleine Blöcke zu sehr unterschiedlichen Preisen im Verkauf & Kauf. Der Freefloat ist viel zu klein für Investoren mit mittelfristiger Absicht. Für Zocker mit grossem Geldbeutel schon gar nicht geeignet. Ob da ein Interesse des Unternehmens besteht dies in Zukunft durch Aktienverkäufe des Managements in den Markt zu ändern ? Vielleicht ist man gar nicht daran interessiert ? Es gäbe gute Gründe dafür...

1. Weil die Nachfrage nicht da ist
2. Weil man zukünftige Renditen erwägt
3. Oder eine Mehrheitsbeteiligung durch das Management gewährleisten will
4. Die Aktien später einem Strategischen Partner übertragen will
...

Soviel zu den Herausforderungen, die ich benennen kann !

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.600 von Fackelmann am 26.03.17 12:38:31

Ich bin nicht derjenige

Zitat von Fackelmann: >>Ich habe NIE ein Wort des Lobes gehört und gelesen.<<
Jetzt aber:
Auf der Pinargozu-Mine werden aktuell wohl die höchsten Grade weltweit abgebaut! Man darf gespannt sein, ob die kommenden Q-Zahlen die Erwartungen erfüllen/übertreffen. Ich bin da ganz entspannt.
Zufrieden? Ist doch schon 100-fach gesagt worden, aber wenn es deiner Befindlichkeit dient...
Wenn hier nach news für einige Tage Erfolge gefeiert werden - ok. Aber wenn angeblich niemand unter einem Info-Defizit leidet, warum wird diese Feierei über Monate ohne news fortgesetzt ?
Um neue Anleger zum Kauf zu bewegen frei nach dem Motto "Fresst mehr Scheisse - Miilionen Fliegen können nicht irren!"

Auch brauche ich keine Rückversicherung, weil ich hier keine Blütenträume poste, sondern nur anmahne, was fehlt bzw. überfällig ist.
Natürlich ist irgendwann jede Mine ausgebeutet - welche Erkenntnis! Aber wenn man die Reserven kennt, kommt dies nicht überraschend, man kann sich darauf einstellen. Anders bei Pasinex, wenn dort plötzlich die DSO-Förderung einbrehen sollte...
Was sollte ich also überdenken?

der hier ununterbrochen News neuzitiert ! Das müsstest du eigentlich wissen... oder liest du meine Postings nicht ??? Ausserdem muss ich hier ja nicht kritisieren, wenn es doch Fachleute dazu gibt, die mir diese Arbeit abnehmen...

Es wird hier doch andauern kritisiert ohne Sinn und Verstand... Da muss ich mich doch nicht noch auch einmischen und meinen Senf dazu abgeben...

[Snoopykilla]

Die meisten User haben schon verstanden, dass das Fackelmännchen ein Foren-Troll ist. Das Problem ist, dass er ständig gefüttert wird. Mit Logik kommt man bei nem Troll nicht weiter. Einfach ignorieren und nicht mehr auf ihn eingehen, dann wird er verschwinden und woanders spielen gehen

[bacolar]

Langsam wäre es ja nicht verkehrt wenn Pasinex die PR Abteilung mal wieder anwirft.

Q1 ist ja bald zuende - mal sehen wann die Zahlen kommen ( wobei diese eh nach Plan ausfallen werden da bin ich mir sicher )

Über den genauen Ablauf der neusten Bohrungen habe ich jetzt nichts gefunden (außer die Daten in der Präsentation ) hat da jemand evtl. Neuigkeiten ?

[Jobe123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.659 von bacolar am 28.03.17 08:54:47

Weiß denn jemand wann die Quartalszahlen kommen? Es wird ja langsam und grundsätzlich mal wieder Zeit für Nachrichten, damit der Kurs mal wieder nach oben rutscht. Der beobachter3 vielleicht, der ist ja sehr informiert

Und wie seht ihr generell den Zusammenhang mit der türkischen Politik? Wie stark sind dort die Einschränkungen bzw. gibt es welche eurer Meinung nach? Wäre ein Politikwechsel eher positiv oder negativ für Pasinex?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.647.906 von Jobe123 am 30.03.17 21:14:08

Nächste Q-Zahlen

werden erst Ende April veröffentlicht...

Die Politik sollte man immer im Auge behalten. Es gibt derzeit keine Anzeichen von Gefahren für die Bergbaubranche, insbesondere für ausländische Unternehmen. Solange die Bergbausteuern brav bezahlt werden, und Investitionen ins Land fliessen wird sich die Regierung meiner Meinung nach nicht nach einer Änderung bemühen.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.647.906 von Jobe123 am 30.03.17 21:14:08

Nach meiner Kenntnis soll Ende April der Jahresabschluss kommen. Die Q1-Zahlen Mitte Mai und was die Politik anbetrifft: Erst kommt das Fressen und dann die Moral!

[kunokuhn]

Dümpelt so vor sich hin
hier is ja auch nix los
keine News usw. bzw keine Kommentare

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.680 von kunokuhn am 04.04.17 19:09:06

Über was sollen wir auch diskutieren Pasinex ist am Zug. Was ist dir lieber, das aller 4 Wochen eine Sau durch das Dorf getrieben wird, wie bei so vielen Pusher-Stocks? Oder , dass wirkliche relevante News veröffentlicht werden.

[nora1]

Hallo zusammen,
was mich gerade beschäftigt hat zwar nicht direkt mit unserem "Schätzchen" zu tun, aber ich möchte es einfach hier mal zum Besten geben.
Soeben gelesen: TÜRKEI sichert sich Zugriff auf die nationale Goldproduktion!

http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5195702/Tuerk…

Was hier heraussticht ist die Bezahlung in der Waxweichwährung Türk-Lira

Ich hoffe mal nicht, das die Regierung noch mehr Geistesblitze erleuchten." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5195702/Tuerk…

Was hier heraussticht ist die Bezahlung in der Waxweichwährung Türk-Lira

Ich hoffe mal nicht, das die Regierung noch mehr Geistesblitze erleuchten.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.679.199 von nora1 am 05.04.17 10:13:53

interessanter Artikel

http://www.metalsnews.com/t1153301i

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.686.402 von woja am 06.04.17 07:45:08

Was kann man in dem link Interessantes erfahren, was nicht hier

Zitat von derbeobachter3: THE PROSPECTOR RESOURCE INVESTMENT NEWS

März 2017

schon veröffentlicht war ?

[Karong]

Zahltag !

Dr. Allen Alper: That sounds great. Is there anything you'd like to add Steven?

Mr. Steven Williams: It's just a question of being blessed with a high-grade deposit, and doing the hard work in the hard times. I think now it's going to pay off, for the company and for our shareholders.

Dr. Allen Alper: That's great. It sounds very good. Excellent!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.916 von Karong am 06.04.17 12:50:24

Zitat von Karong: Dr. Allen Alper: That sounds great. Is there anything you'd like to add Steven?

Mr. Steven Williams: It's just a question of being blessed with a high-grade deposit, and doing the hard work in the hard times. I think now it's going to pay off, for the company and for our shareholders.

Dr. Allen Alper: That's great. It sounds very good. Excellent!

Es wird sich für das Unternehmen und für die Aktionäre auszahlen!? Zahltag!?

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.168 von derbeobachter3 am 06.04.17 13:30:44

Zitat von derbeobachter3: Es wird sich für das Unternehmen und für die Aktionäre auszahlen!? Zahltag!?

Nach meiner Meinung werden die Aktionäre über einen steigenden Aktienkurs UND eine Dividende profitieren.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.258 von woja am 06.04.17 13:44:15

Das wäre der Hammer, wenn wir noch im diesen Jahr mit einer Dividende belohnt werden!!!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.294 von derbeobachter3 am 06.04.17 13:48:49

Bohrungen beim Kupferprojekt

"Pasinex has prepared drill pads for a drill program on the Golcuk project (Sivas province, Turkey) at the Golcuk South target. The program will be about 1000 meters of reverse circulation drilling to get a preliminary view of the possible mineralisation at Golcuk South. The program is expected to begin early in Q2 2017."

Ich bin schon gespannt auf die Ergebnisse der Bohrungen beim Kupfer-Projekt Golcuk.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.698.261 von woja am 07.04.17 16:29:37

NI 43-101

im Monatsbericht steht:

"Over the last 2 years, production at the Pinargozu Mine has come from two adits and then late in 2016 production was expanded with the addition of a third adits. Mine planning for the next 5 years is based on mineralized volumes delineated by fan drilling from key drill stations on surface and underground. A key objective over the coming months is to complete a NI 43-101 resource estimate prepared by an independent qualified person. The selection process is now underway for an independent geological group to carry out the 43101 report."

Auf Basis der Aussage "Mine planning for the next 5 years is based on mineralized volumes delineated by fan drilling from key drill stations on surface and underground" kann man das Mindestvolumen abschätzen, welches die NI 43-101 zeigen wird. Wenn wir heuer ein Ziel von 60.000 t haben und ab 2018 zwischen 90.000 bis 100.000 t p.a. fördern wollen dann muss das Ergebnis nach Adam Riese über 400.000 t liegen.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.698.261 von woja am 07.04.17 16:29:37

Zitat aus Beitrag Nr.1

6. Das Beste kommt aber noch, denn das Zinkprojekt (siehe oben) ist zwar sehr interessant, aber das Kupferprojekt im Pasinex Portfolio bietet wohl noch größere Chancen. Das Projekt gehört Pasinex zu 100%. Für die Techniker unter uns: es handelt sich weder um einen Porphyry, noch um eine VMS-Lagerstätte – beides sollten kleine Explorer meiden, weil sie in der Entwicklung viel zu teuer sind. Statt dessen hat man das Kupfervorkommen (auf Golcuk) als „Basaltic Copper“ identifiziert. Das vorherrschende Kupfermineral ist Bornit (Buntkuperkies), das sich hervorragend für den offenen Laugungsbergbau eignet. Es ist ein Klassiker der Exploration und zeigt zugleich, welche fachlichen Fähigkeiten das Pasinex Management mitbringt: Golcuk ist seit 40 Jahren bekannt. Allerdings haben alle Vorbesitzer an der selben Stelle gebohrt, ohne die Genese der Kupfervorkommen zu verstehen. Pasinex hat im vergangenen Jahr erstmals einen 43-101 Bericht herausgebracht, in dem die Theorie der Basaltic Copper beschrieben wurde. In der Zwischenzeit hat das Team von Geologen vor Ort eine 700 mal 300 Meter große Anomalie an der Oberfläche entdeckt. Die Werte im Gestein reichen von 1 bis 4%. Das sind absolute Spitzenwerte, die sonst nur im Kongo oder in Zambia gemessen werden (die dortigen Vorkommen sind ebenfalls zumeist basaltic copper deposits). Durch so genannte Channel Samples (Sägeproben) wurde die Kupfervererzung weiter bestätigt. Jetzt fehlen „nur“ noch die Bohrungen. Diese sind ebenfalls vor Sommer dieses Jahres geplant! Das erklärte Ziel von Pasinex ist es, eine mittlere Kupferlagerstätte von 20 bis 40 Mio. Tonnen bei Durchschnittsgehalten von 0,8% Kupfer zu finden. Würde dies gelingen, reden wir hier von einem Projekt, das bei derzeitigen Kupferpreisen rund 1,4 Milliarden CAD Bruttoerlöse erbringen könnte. Die Kosten für die Inbetriebnahme würden sich bei einer Haufenlaugung dagegen wohl in Grenzen halten. Ohnehin ist zu erwarten, dass bei erfolgreicher Exploration türkische Partner den Bergbaupart übernehmen würden.

Es wird gezielt gebohrt, ich freue mich schon auf die Ergebnisse!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.698.384 von woja am 07.04.17 16:43:33

Zur Erinnerung:

Die Aussagen von Steve im Video auf der PDAC sind sehr aussagekräftig, wenn man genau zuhört. Jeder, der das macht kann das Potenzial, welches hier gegeben ist, erkennen. Meine Englischkenntnisse sind nicht perfekt aber ich habe dennoch meine Übersetzung dazugestellt.



„It’s going great“ (Es entwickelt sich phantastisch)



„This year it’s about delivery“ (In diesem Jahr geht es darum, zu liefern)



Showing production numbers, showing financial performance, showing the profitability (Es sollen wachsende Produktionszahlen, finanzielle Performance und Profitabilität gezeigt werden)



And this can be a strong year for us and we do that and I think we get more recognition in the market (Und das kann ein starkes Jahr für uns werden und wir werden liefern und ich denke wir werden mehr Anerkennung am Markt bekommen)



We are working on a resource. We actually got a resource internally because we have been drilling. Every year we do 12.000 meters of drilling so we built an internal resource and we use it for mine planning. (Wir arbeiten an einer Resource. Wir haben bereits eine interne Resource da wir ja gebohrt haben. Jedes Jahr 12.000 Meter und daher haben wir eine interne Resource, die wir für die Minenplanung verwenden)



But now we have to make an independent certified resource (Aber jetzt müssen wir eine unabhängige zertifizierte Resource machen)



Our time plan is to have it out by mid to end Q3. We should achieve that. (Unser Zeitplan ist: Wir wollen die das Mitte/Ende des 3. Quartals haben. Das sollten wir schaffen)



We know it is there. We are mining it, we are producing it, we are selling it and people have seen taht in the results. (Wir wissen, dass es da ist. Wir produzieren und verkaufen und die Leute haben es an den Resultaten gesehen)



It (the 43-101) will just say what it is today (Aber die 43-101 zeigt nur das, was jetzt ist)



This project/resource/deposit has a long way to grow and a lot more tons to be added.(Das Projekt/die Resource/die Lagerstätte hat einen langen Weg um zu wachsen und es wird eine Vielzahl an Tonnen dazukommen)



THIS IS JUST THE BEGINNING (DAS IST ERST DER ANFANG)



The last few years were tough for the industry. I went trough, got the mine going, developed the mine, got the production up (Die letzten Jahre waren hart für die Industrie. Ich bin da durch, habe die Mine errichtet, ins Laufen gebracht und die Produktion gesteigert)



Now we are in a position to look at the regional opportunity of which Akkaya is one (Jetzt sind wir in der Position, in der wir uns regionale Möglichkeiten/Chancen anschauen können von denen Akkaya eine ist)



AND WE THINK THERE IS A LOT MORE ZINC TO BE DONE (UND WIR GLAUBEN DASS ES DA EINE MENGE MEHR AN ZINK GIBT, DAS MAN ABBAUEN SOLLTE)



Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)



Pinargazu is exciting, high grade, it’s a beautiful mine. (Pinargozu is aufregend, high grade, es ist eine schöne Mine)



Nature does not put just one thing like that, probably it puts more (Die Natur macht nicht nur ein Ding wie dieses (Pinargozu) sondern wahrscheinlich macht es mehrere

Also: zurück lehnen und sich auf die kommenden Tage und Wochen freuen!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.699.029 von derbeobachter3 am 07.04.17 18:07:32

CHF in Toronto has released an update on Pasinex Resources

http://www.chfir.com/wp-content/uploads/2017/04/CHFeNewslett…

[derbeobachter3]

SmallCap-Investor Interviews mit deutschen Meinungsbildnern:

Veröffentlicht am 07.04.2017

Kurze Interviews mit deutschen Börsenbriefautoren und Meinungsbildnern.
- Jochen Staiger vom Commodity-TV
- Michael Adams vom Stock-Telegraph

https://www.youtube.com/watch?v=jn4A7xzf5MQ&feature=em-subs_…

[gobu]

Pasinex Resources - Aufstieg zum mittelgroßen Zinkproduzenten

http://www.goldinvest.de/ratings-research/332-pasinex-resour…

[proman_111]

Positive Auswirkungen erwartet CHF darüber hinaus auch davon, dass Pasinex im Laufe dieses Jahres eine erste unabhängige Ressourcenschätzung zu der Mine vorlegen wolle. Denn diese Daten, so die Experten, würden es institutionellen Investoren erlauben, Aktien von Pasinex zu erwerben und dem Unternehmen damit eine ganze neue Quelle der Liquidität und der Finanzierung eröffnen.

Das fasst es gut zusammen. Ohne Ressourcenschätzung geht hier erstmal nicht viel. Das Potenzial ist zweifelsohne da, aber richtig Fahrt wird hier erst einmal, so denke ich, nicht aufgenommen werden können. Ich rechne mit einem sukzessisven Kursrückgang in den kommenden Wochen.

MfG

[Fackelmann]

Market nervous on zinc bull story as shortages fail to emerge

https://hotcopper.com.au/resources/market-nervous-on-zinc-bu…

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.721.266 von Fackelmann am 11.04.17 22:23:44

Zitat von Fackelmann: https://hotcopper.com.au/resources/market-nervous-on-zinc-bu…

Die Frage ist jetzt nur noch:
Warum sind im Gegenzug des Preisverfalls die Lagerbestände auf ein Mehr-Jahres-Tief (>5 Jahre) gesunken?
http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html…

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.723.864 von Swayned am 12.04.17 11:12:45

Weil man das Lager zuerst

leer machen will, bevor die neuen Zig Mio. Tonnen Zink im Lager eintreffen

[Karong]

Lager Ausverkauf sagt man dem ...

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.724.695 von Karong am 12.04.17 12:45:09

Ja ne is klar.

Die wollen eben auch mal "umschichten"

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.726.456 von Swayned am 12.04.17 16:22:28

Ist da was im Busch??

auf XETRA wurden heute bis dato 424.523 Aktien gehandelt

in Summe rund 555.000 in Deutschland

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.146 von woja am 13.04.17 14:36:40

Ich habe mir heute auch noch ein paar Eier ins Körbchen gelegt.

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.146 von woja am 13.04.17 14:36:40

da ist jemand auf Einkaufskurs

[derbeobachter3]

Hier entsteht ein mittelgroßen Zinkproduzenten und die Kupfer-Story steht erst am Anfang!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.464 von derbeobachter3 am 13.04.17 15:19:42

Ich meinte natürlich, ein mittelgroßer Zinkproduzent. (DSO)

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.434 von derbeobachter3 am 13.04.17 15:15:16

Zitat von derbeobachter3: Ich habe mir heute auch noch ein paar Eier ins Körbchen gelegt.

ist vor Ostern eine gute Idee

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.794 von woja am 13.04.17 15:56:19

Ich habe hier vor etwa einer Woche nochmal zugeschlagen bei 0,153€ Bis jetzt hält der Widerstand bei 0,20CAD.
In etwa 2-3 Wochen müssten Zahlen für das Q4 2016 kommen

[Karong]

Ich erwarte zumindest sehr ausschlaggebende Zahlen...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.049 von Karong am 13.04.17 16:19:16

Q4-2016 wurde der 3 Stollen im Betrieb genommen!

[derbeobachter3]

Das Unternehmen gab am 21.09.2016 bekannt, dass man auf Pinargozu einen dritten Abbaustollen eröffnet hat, der nicht nur eine Produktionsausweitung erlaubt, sondern es dem Unternehmen auch ermöglicht, Zugriff auf tiefer liegende, zu einem größeren Teil sulfidische Vererzung zu erlangen. Übrigens nicht nur für den Abbau, sondern auch für zukünftige Explorationsbohrungen. Da dieser Stollen größere Dimensionen aufweist als die bisher auf der Mine eröffneten, kann dort auch größeres Equipment verwendet werden. Das, so Pasinex, führte dazu, dass die Produktion des extrem hochgradigen Zinkmaterials auf Pinargozu in den vergangenen Wochen von 60 auf rund 120 Tonnen pro Tag anstieg! Und natürlich baut Pasinex weiterhin so genanntes DSO oder „Direct Shipping Ore“ ab, also Erz, dass auf Grund seiner hohen Gehalte ohne weitere Verarbeitung verkauft werden kann. Im ersten Halbjahr 2016 lag der durchschnittliche Zinkgehalt bei sensationellen 34%!

[Karong]

Totalvolumen heute 1 Mio.

So, oder ähnlich hat es angefangen, als der Kurs ziemlich stark stieg...
Nicht mal News heute...

Apropo Stollen: Ein 4.ter Stollen wäre doch in diesem Jahr denkbar, oder was sagen die anderen... ?

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.472 von Karong am 13.04.17 17:13:23

Zitat von Karong: Apropo Stollen: Ein 4.ter Stollen wäre doch in diesem Jahr denkbar, oder was sagen die anderen... ?

Steve Williams hat mal gesagt, dass im späteren Jahresverlauf die Inbetriebnahme eines kleinen Stollens geplant ist und für 2018 ein fünfter Stollen in Betrieb gehen soll. Die Tagesproduktion soll 2018 auf 300 Tonnen gesteigert werden. Dieses Ziel hat Steve schon vor Jahren genannt und habe ich das bis vor einem halben Jahr als zu optimistisch erachtet. Mittlerweile erscheint mir dies im Bereich des Möglichen zu liegen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.472 von Karong am 13.04.17 17:13:23

Zitat von Karong: Totalvolumen heute 1 Mio.
So, oder ähnlich hat es angefangen, als der Kurs ziemlich stark stieg...
Nicht mal News heute...

Bitte Quellenangabe!

[Karong]

http://www.finanznachrichten.de/aktienkurse-boersen/pasinex-…

Da ist deine Quuelleee !

1 Mio. gehandelte Stücke... und wenn du den Anstieg beobachtet hättest, wüstest du, dass in diesem Zeitraum als der Kurs stieg auch grösseres Volumen vorhanden war... Kannst dir ja die Quelle in diesem Kontext selbst heraus suchen. Ist nicht meine Hausaufgabe :-)

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.003 von Karong am 13.04.17 18:28:49

Die Kanadier machen offenbar weiterhin noch Hausaufgaben...



http://de.advfn.com/borse/CNSX/PSE/trades

[Karong]

Bist du Kanadier oder kennst du dich einfach so in diesem Milieu aus ?

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.429 von Karong am 13.04.17 19:28:41

Die PDAC wurde hier als der große Bringer für den zukünftigen Handel in Kanada angekündigt. Ich beziehe mich nur auf Ankündigungen der Experten:

Zitat von derbeobachter3: Die PDAC gibt die Möglichkeit, die „Story“ ein breites Publikum bekannt zu machen. Der Zweck der Übung dürfte es vor allem sein, dass das Ausnahme Prrojekt Pinargozu das Interesse der Toronto Community zu wecken. Entscheidend sind die Wochen nach der PDAC!

Zitat von bacolar: bestimmt sind da auch die Investoren von Glencore die unterschreiben wollen super - nach det PDAC wird es interessant

Zitat von derbeobachter3: Genau: Es braucht seine Zeit, so eine Info muss man erst einmal sacken lassen. Immerhin wird auf Pinargozu die höchsten Grade der Welt abgebaut und dass ohne einer Ressource. Das muss der Kopf eines Holzfäller erst einmal verarbeiten.

Mittlerweile sind 5 Wochen vergangen, durchschnittl. Tages-Volumen in Kanada seit der PDAC = 76.444 Stck.

[bacolar]

Danke dass ich ein experte bin fackelmann ne spaß beiseite hab zwar auch mit mehr gerechnet allerdings ist es doch mit der ressource gekoppelt, dass wir hier richtig bewegung reinbekommen dachte es sind doch einige risikobereiten Investoren vor Ort gewesen - allerdings hab ich auch keinen zeitdruck von daher freu ich mich auf die nächsten Monate man muss ja nicht immer richtig liegen und es sollte keine werbung für Pasinex sein, sondern es sollte meine vorfreude ausdrücken :P

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.840 von bacolar am 13.04.17 20:37:27

Das Zitat unseres Obertroll, beweist doch wessen Geistes Kind er ist!

Für mich sind die meisten Foren eher Comedy – so auch hier. Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.

Ohne Worte!

[schamiddi]

Auch wenn Kollege Fackelmann nicht meiner Meinung ist:
Ich finde es auch heute noch eine gute Idee zu Beginn des Jahres Pasinex Aktien in mein Depot zu laden.
Die ersten gab es sogar noch für unter 8 ct.
Keine ganz so schlechte Rendite bislang...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.097 von derbeobachter3 am 14.04.17 07:12:54

Ich wiedederhole gern deinen Sprechdurchfall:

>>Entscheidend sind die Wochen nach der PDAC!<<

Offenbar hältst du die Kanadier für beschränkt:

>> Das muss der Kopf eines Holzfäller erst einmal verarbeiten<<

Durchschnittl. Tagesumsatz In Toronto: € 13.500,- mit fallender Tendenz. Irgendetwas ist trotz Standbelagerung auf der PDAC immer n.n. durchgedrungen.
Du hast doch beste Kontakte:
Frage bei PSE doch mal nach, wie hoch der Anteil des free float in CAN bzw. in D + AUT + CH ist. Das könnte die Diskrepanz zw. den Umsätzen in Can und D erklären. Wäre endlich eine handfeste Info, anstelle Kommentare über die Befindlichkeit des CEO bzw. krit. user abzusetzen

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.739.212 von Fackelmann am 14.04.17 17:08:21

Wer verflixt nochmal hat hier wieder angefangen auf dieses Troll zu reagieren? Es war so schön ruhig. Nicht füttern! Ansonsten wird man solche Typen nicht los

[Fackelmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[derbeobachter3]

Zu Ostern wünsche uns investierten und den Management alles Gute! Hoffentlich erholt sich das Team gut und tanken Kraft für bevorstehende Aufgaben.

[didi58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.743.604 von Fackelmann am 16.04.17 10:21:35

@ fackelmann,
Ich wünsche dir auch ein schönes Osterfest, und auf persönliche Beleidigungen kann hier jeder getrost verzichten.
Aber sicher ist das alles nur fundiert auf die Aktie bezogen.
Kann mir niemanden auf ganz WO vorstellen der dich gern im Forum hätte.
Aber wahrscheinlich wurde gerade wieder Deine Schreibwut entfesselt , lass gehen ......

Ich denke mal mit jedem steigenden Cent wirst du hier lächerlicher.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.130 von didi58 am 16.04.17 14:22:03

Obwohl du ein typ. Forenteilnehmer mit ausgeprägt einseitiger Wahrnehmung bist, sollte selbst dir aufgefallen sein, wie hier regelmäßig mit Beleidigungen auf Beiträge reagiert wird,
die nicht mainstream sind.
Mit meinem letzten Beitrag habe ich zugegebenermaßen leider wenig souverän reagiert und deswegen schon längst selbst um Löschung gebeten.
Wenn aber derart limitierte Wadenbeißer wie Snoopykilla aus dem Unterholz hervorkommen, nur um mir ans Bein zu pinkeln, kann das schon mal passieren...

Wie schätzt du denn den prozentualen Anteil am free float in D, Aut + CH ein ?
Oder hast du auch sachlich nichts beizutragen, sondern postest hier nur deine feuchten Träume?

Falls Pasinex in den nächsten 12 Monaten die Erwartungen verfehlen sollte, freue ich mich schon jetzt auf die Beiträge, in denen nachtäglich behauptet wird, rechtzeitig Gewinne mitgenommen zu haben.

[DJGregor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.190 von Fackelmann am 16.04.17 14:56:23

Total float 65,4% wenn ich mich nicht täusche.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.361 von DJGregor am 16.04.17 16:15:03

BTW:
Es schaut wohl im Referendum nach einem Sieg für Erdogan aus...
Was das für unser 'Schätzchen' bedeutet, werden wir nach Börseneröffnung wissen
Nachkaufkurse evtl.
Stand: 16:55 - Ja: 61,8% Nein 38,2%

[bacolar]

Positiv wird sich das sicherlich dienstag nicht wiederspiegeln

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.538 von bacolar am 16.04.17 17:36:22

Update: Es wird knapper und knapper...

53,9% JA, 46,1% Nein nach 78,4% ausgezählten Stimmen

[bacolar]

Das kann doch nicht durchgehen

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.361 von DJGregor am 16.04.17 16:15:03

Die Gewichtung wäre interessant.
Wo werden die meisten free floa-Aktien gehalten - in Eu oder CAN ?

[bacolar]

Swayned gibt es neuen zwischenstand?

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.688 von bacolar am 16.04.17 18:35:06

51,5% Ja, 48,5% Nein - nach 96,2% ausgez. Stimmen

Knapper als zuerst gedacht...

[bacolar]

Das klingt allea gar nicht gut

[Karong]

Laut den Medien

wirbt Erdogan für einen wirtschaftlichen Aufschwung, wenn das Parlamentssystem durch ein präsidial System abgelöst werden würde. Was dies im konkreten Fall bedeutet müssen wir abwarten, mehr noch das türkische Volk

Wir stehen doch nur am Seitenrand und können nichts daran ändern. Das türkische Volk setzt ihren Willen durch und das müssen eben alle akzeptieren, auch die ausländischen Unternehmen, die ihr Geschäft in der Türkei verrichten wollen.

Erdogan ist kein Idiot...

Er tut das, was er für sein Land am besten hält. Oder er vertritt einfach seine Meinung und hält an seiner Mach fest... Beides können wir nicht beeinflussen. Das türkische Volk wählt und wird auch die Konsequenzen dafür tragen müssen. Ob gut oder schlecht...

Wird er die Bergbaubranche torpedieren, wird ihm das Geld kosten. Damit schwächt er nicht nur die eigene Wirtschaft sondern auch mitsamt seine Glaubwürdigkeit... Denkt ihr, dass er so doof ist und dies riskiert ???

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.745.033 von Karong am 16.04.17 21:03:43

Natürlich ist er nicht doof.

Dennoch könnte die Türkei rein aus Investoren-Sicht unattraktiv werden.
(Bezugnehmend auf die Unsicherheit Erdogan, machtpolitische Zerwürfnisse, gespaltene Bevölkerung u.a.)
Des Weiteren fragt man sich ob hier durch den Erlass der Todesstrafe (o.a.) es zu wirtschaftlichen Sanktionen kommen könnte etc.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wie die Börsen das aufnehmen!

Und ich will hier auf keinen Fall Pasinex schlecht machen - ich bin selbst investiert und Pasinex macht bisher einen hervorragenden Job.
Die politische Lage könnte nur besser sein...

[bacolar]

Ja die Politische Lage ist jetzt umso schwieriger - den Zeitpunkt finde ich auch ziemlich ärgerlich da wir die nächsten 2 Wochen die Zahlen von Pasinex erwarten dürfen. Wird denke ich Dienstag erstmal in eine richtung gehen aber zum aufkaufen evtl nicht verkehrt

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.745.153 von bacolar am 16.04.17 22:05:24

meinst
es geht exorbitant abwärts

[derbeobachter3]

Was für eine Hysterie!

Die Türkei ist ein starkes und hoch geschätztes Mitglied der Nato. Die Lira hat binnen eines Jahres um rund 30 Prozent zum Dollar abgewertet. Sodass, die türkische Wirtschaft zwingend auf Investitionen aus dem Ausland angewiesen ist. Die Bundesregierung setzt nach dem Referendum auf Dialog mit der Türkei. Also: es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.

[Fackelmann]

>>Die Türkei ist ein starkes und hoch geschätztes Mitglied der Nato<<
Das mögen Erdogan-Anhänger gerne glauben, aber die Wahrheit sieht imo anders aus.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-08/recep-tayyip-…
https://www.welt.de/politik/deutschland/article157727376/Wie…
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/streit-mit-der-tue…
Wie wäre das Referendum wohl ausgegangen, wenn die Opposition eine faire Chance gehabt hätte und die Bevölkerung nicht einem monatelangen Trommelfeuer regierungsabhängiger Medien ausgesetzt worden wäre?
Den Mumm, eine 2/3-Mehrheit als Bedingung für die Annahme zu knüpfen, hat der "größte Führer der Türken" bezeichnenderweise nicht besessen.
Was wird passieren?
Nachdem Erdogan die Türkei erfolgreich gespalten hat, wird er um Ausgleich mit der EU bemüht sein. Er wird Kreide fressen, weil er auf uns angewiesen ist und eine Normalisierung der Beziehungen anstreben. Die EU wird nach einigen verbalen Ermahnungen zur sogenannten Realpolitik zurückkehren und gemeinsam mit der Türkei nach vorn blicken.
Innenpolitisch wird er zur Versöhnung aufrufen, dennoch droht endgültig eine Vetternwirtschaft, bei der die Befürworter gleicher als gleich sein werden.
Hoffentlich drehen sie zumindest den EU-Geldhahn für dieses Regime zu!

[Karong]

Welche Gefahren seht ihr den konkret für Pasinex ? Ich denke, dass ist eine interessante Frage, mit der sich jeder hier beschäftigen sollte.

Das türkische Volk kann nicht alleine und ohne Handelspartner in der heutigen vernetzten Welt "überleben". Gewisse Dinge werden importiert, andere Sachen wie "Roherz" wird ins Ausland verkauft, damit die Regierung - bald präsidial System - Einnahmen hat um ihre weitere politische Ausrichtung zu verfolgen. Nicht zuletzt das eigene Militär soll doch nicht dadurch geschwächt werden, indem ausländische Investitionen in das Land durch irgendwelche "Massnahmen" abgewürgt" werden. Die Vergangenheit und unser Beispiel mit Pasinex/Akmetal hat doch gezeigt, dass die eigenen "Ressourcen" (Fachkräfte) nicht ausreichen, um zumindest im Bergbaugeschäft alleine und überall die Hände drin zu haben.

Wieso wurden die Restriktionen (falls es welche gab) gelockert und wieso hat man den Bergbauunternehmen den Erhalt einer Lizenz erleichtert... ? Vielleicht alles unter dem alten Regime ? Wird Erdogan jetzt alles ändern und sich ins Abseits manövrieren... ? Denkbar wäre es allemal, denn ich kenne diesen Typen nicht und weiss nicht was er vor hat.

Es wäre an der Zeit sich über die Landesgrenzen hinaus zu diversifizieren, damit hier nicht der Eindruck erwächst, dass wir hier gefangen sind mit unseren Geschäften und Projekten innerhalb dieses Landes. Wahrlich wird sich der ein oder andere Fragen, ob sich ein Investment lohnt bei diesen Unsicherheiten politischer Natur. Ich denke, dass man die Sache auch rational betrachtet sollte, nicht nur aus der emotionalen Seite. Wenn man Angst hat um sein Investment, wegen Erdogan, dann sollte man sich auch von Investments in Afrika in Acht nehmen. Andere Länder, andere Risiken wie Streik, Bürgerkrieg oder Gegenwehr von Anwohnern, die disloziert werden sollen, weil gerade die Projektgrenzen über die eigene Wohnsiedlung hineinlaufen...( Kibaran Resources !)

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.747.025 von Karong am 17.04.17 13:48:25

Solange keine wirtsch. Sanktionen beschlossen werden, sehe ich kein Grund wieso Pasinex nicht erfolgreich das Unternehmen weiterentwickeln wird.

Es ging mir eher darum, dass sich hier Investoren aus der Türkei eher zurückziehen (oder gar nicht erst investieren wollen). Deshalb bin ich gespannt inwiefern sich das auf den Aktienkurs niederschlägt und ob hier jemand aussteigt.
Wer will in Unsicherheit investieren? Zumindest im Vergleich zu den vergangenen Jahren ist es politisch unsicherer geworden. Das kann keiner Leugnen.
Dennoch hoffe ich, dass die Türkei langsam mal besonnen auf Kritik reagiert und sich kooperativ zeigt.
Genau WEIL die Türkei abhängig von der EU ist.

[derbeobachter3]

Ich finde es bemerkenswert, dass die Türkische Lira nach der Wahl praktisch unverändert gegenüber dem US-Dollar notiert. Im Jahreschart sieht man, dass Erdogans Wahlsieg wohl schon eingepreist war.http://www.xe.com/de/currencycharts/?from=USD&to=TRY&view=1Y Eine schwache Lira ist kein Nachteil für ein Unternehmen, das seine Kosten in der Landeswährung hat und sein Produkt gegen US-Dollar verkauft.

Und noch etwas: Die Türkei braucht Wertschöpfung im eigenen Land, Bergbau leistet genau dies, von der Beschäftigung in ländlich geprägten Gegenden ganz zu schweigen. Das JV Horzum AS ist der größte Arbeitgeber in Kozan und hat auch lokal die volle Unterstützung. Die Leite vor Ort erkennen das enorme Wachstumspotenzial, denn Pasinex steht ja noch immer am Anfang.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.750.562 von derbeobachter3 am 18.04.17 10:38:06

In DE schmiert der Kurs aber ganz schön ab... Und in CAN sieht das Orderbuch auch mager bei der Unterstützung der 0,20CAD aus...

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://fs5.directupload.net/images/170418/3peod3eh.jpg

[/url]

[Karong]

Ende April entscheiden die Zahlen darüber, ob ich nochmals nachlege, oder erstmal abwarte...

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.747.025 von Karong am 17.04.17 13:48:25

Zitat von Karong: Welche Gefahren seht ihr den konkret für Pasinex ? Ich denke, dass ist eine interessante Frage, mit der sich jeder hier beschäftigen sollte.

Das ist genau die richtige Frage. Nach meiner Meinung ändert sich für Pasinex genau gar nichts. Der Spruch "Politische Börsen haben kurze Beine" zählt zu den wichtigsten, um an der Börse erfolgreich zu sein. Die Zahlen für 2016 sowie für das erste Quartal 2017 werden demnächst veröffentlicht und sollten sehr gut sein. Zudem rechne ich mit Bohrergebnissen und Verkaufsupdates sowie Meldungen zu den Bohrungen beim Kupferprojekt Golcuk. Und bis zur wichtigsten Meldung, dem vieldiskutierten Report nach NI 43-101, ist auch nicht mehr fern. Spätestens dann sollte Pasinex in einem ganz anderen Licht erscheinen und auch für neue Aktionäre interessant sein und eine Neubewertung erfolgen.

Von daher blicke ich sehr entspannt in die Zukunft und erachte die derzeitigen Kurse als absolute Okkasion.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.752.674 von woja am 18.04.17 15:43:52

Der Spruch "Politische Börsen haben kurze Beine" trifft den Nagel auf dem Kopf! Mit den Start des Bohrprogramms auf Golcuk, beweist Pasinex, dass sich nichts ändert. Im Gegenteil: Das Unternehmen nimmt Geld in die Hand und investiert in die Zukunft. Die Türkei zählt mit einem Handelsvolumen von gut 37 Milliarden Euro im Jahre 2016 zu den 20 größten Handelspartnern Deutschlands. In dem Land arbeiten mehr als 6800 deutsche Firmen mit Niederlassungen oder Tochterunternehmen. Für die Türkei ist Deutschland der wichtigste Handelspartner. Also: Die Kirche im Dorf lassen, sich auf die kommenden News freuen!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.753.433 von derbeobachter3 am 18.04.17 17:14:02

@ beobachter

So ist es! Die eigenen Emotionen, primär Angst und Gier, sind der größte Feind der meisten Anleger. Wie sagt man so schön "Gier und Angst fressen Hirn". Aber kurzfristig bestimmt das die Kurse. Ist daher eine Chance für diejenigen, welche das Hirn einschalten, die Fakten checken, sich ein realistisches Bild machen und danach handeln.

[Fackelmann]

"Politische Börsen haben kurze Beine"

Was hat das mit Pasinex zu tun ?[ Wo sind konkret die Vor- oder Nachteile/b]
Türkische Lira ist gestiegen, Börse Instanbul ist ebenfalls gestiegen.
http://www.wiwo.de/videos/n-tv/nach-tuerkei-referendum-die-b…
Verkauft PSE das Zink nicht innerhalb des JV ? Also alles im grünen Bereich.
Für das Geschäft sind die Handelsbeziehungen mit Deutschland nebensächlich.

Übrigens ist die Heimatbörse immer noch Toronto und dort scheint man immer noch bei den Hausaufgaben zu sitzen.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.753.697 von woja am 18.04.17 17:39:40

Zitat von woja: @ beobachter

So ist es! Die eigenen Emotionen, primär Angst und Gier, sind der größte Feind der meisten Anleger. Wie sagt man so schön "Gier und Angst fressen Hirn". Aber kurzfristig bestimmt das die Kurse. Ist daher eine Chance für diejenigen, welche das Hirn einschalten, die Fakten checken, sich ein realistisches Bild machen und danach handeln.

Ich bin echt gespannt, wie sich die Inbetriebnahme des 3 Stollen auf die Zahlen auswirken.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.754.018 von derbeobachter3 am 18.04.17 18:17:35

Worauf du alles gespannt bist... und ich kenn auch schon das Drehbuch für die Zukunft: Nach den Year-end Zahlen bist UNGLAUBLICH gepannt auf Q1, dann freust du dich schon mal vor auf BEMERKENSWERTE Borhergebnisse und dann schon bald auch die Vor-Vorfreude auf Q2. Auch wenn die Zahlen enttäuschen, wirst du Optimist bleiben (ja, gerade weil sie eher enttäuschen). Leider ist das hier aber keine High-Tech-Bude, sondern ein Bergbauer; hier werden Jahre vergehen, bis Kurse von 1EUR ins Haus stehen. Du kannst dir somit deine Ode an die Vor-Freude sparen, der grosse Teil der hier Investierten wird nicht mehr in PSE, sondern längstens weitergezogen sein. Schreib mal ein paar richtige News.

[Swayned]

Listing in CAN

Ich habe mich mal genötigt gefühlt, wieso hier Pasinex in CAN "nur" an der CSE gelistet wird und nicht an der - wie für Miner und Explorer - "üblichen" TSX Venture bzw. ob es hier Pläne für ein Listing an anderen / weiteren Börsenplätzen gibt und habe mich daher mal an den CEO gewandt.

Es freut mich, dass Pasinex hier anscheinend das Listing - vor allem im Bezug zur Liquidität im Aktienhandel - im Auge hat und schon einen kleinen Ausblick in die Zukunft geben kann. Auch wenn hier (vermutlich) nichts in 2017 passieren wird.

Rückantwort:

First off – it is nice to hear from shareholders – so thanks for the email.

To your question – there are several parts to it – so I will answer with some points.

1. We started on the CSE as that was the easiest and fastest way of getting going in 2012 when we founded the company. We were able to pick up a pre-existing CSE shell and get Pasinex launched cheaply and quickly. So that’s why we did that.

2. The mining industry has gone through some very tough times from 2012 to 2016 (first half of 2016). In that period share trading and shares prices were down – so it really didn’t matter where you were listed. In fact in that time the CSE was actually a little better – “out of the way”

3. The market seems to have now changed and investment is returning to the market. So now share trading (liquidity) is starting to be important again. So – now, but only now, is the time to look at our stock exchange listing.

4. Pasinex has developed a lot over the last 4 years. We have made great strides in developing Pinargozu zinc mine in Turkey. Production levels this year will be very strong.

5. Given that the market has now changed positively and that Pasinex is strengthening with the development of Pinargozu it is now time to re-think what is the most strategic listing mechanism for Pasinex. The Board of Pasinex is starting to consider this again although I do not think we would make any decision this year but perhaps next year??

6. The question now is not just liquidity but where do we want to grow in the future. There are different stock market options we can consider – and we need to step back and look at this broadly.

So, in conclusion, the question of the stock market listing is back in front of us now (although as I said I doubt we will make any decision this year) but we want to take our time to make sure we consider all the options and make the best future decision.

I hope this helps a little. Please feel free to also discuss this with our German director Sven Olsson.

Best regards
Steve Williams

[derbeobachter3]

Ein neuer Zinkmarkt entsteht!

Die Rede ist vom Einsatz des Metalls als Düngemittel. Denn, so Bloomberg, Zink ist als Spurenelement nicht nur für unsere Gesundheit unerlässlich, sondern auch für das Pflanzenwachstum. Allerdings enthalten in vielen Ländern der Welt die Böden nur noch unzureichende Mengen Zink, vor allem aufgrund von zu intensiver Nutzung.

[derbeobachter3]

Laut Pasinex: Auf Jahressicht 2016 rechnet das Unternehmen so mit einer Produktion von rund 25 Mio. Pfund Zink, während man im Jahr 2015 10,4 Mio. Pfund DSO-Material veräußerte! Bin gespannt, wann die Zahlen endlich veröffentlicht werden.

[nora1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.760.771 von derbeobachter3 am 19.04.17 16:59:44

Na bezogen auf die Unternehmensmeldungen, insbesondere vom 21.09.2016, sind doch die Mindestförderquoten im Jahr 2016 mit 29 300 tpa und im 1/2017 mit 15300 t klar.

War zufällig jemand auf der Invest in Stuttgart? Ich habe dort von einer weiteren extremen Produktionssteigerung gehört, die aber nicht belegbar ist.
Vielleicht findet sich noch jemand der auch was gehört hat und aus mehren Aussagen wird doch auch ein Schuh!

Bis dahin wünsche ich Euch allen, ein wenig Ruhe und Gelassenheit.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.412 von nora1 am 19.04.17 21:23:12

Zitat von nora1: Na bezogen auf die Unternehmensmeldungen, insbesondere vom 21.09.2016, sind doch die Mindestförderquoten im Jahr 2016 mit 29 300 tpa und im 1/2017 mit 15300 t klar.

War zufällig jemand auf der Invest in Stuttgart? Ich habe dort von einer weiteren extremen Produktionssteigerung gehört, die aber nicht belegbar ist.
Vielleicht findet sich noch jemand der auch was gehört hat und aus mehren Aussagen wird doch auch ein Schuh!

Bis dahin wünsche ich Euch allen, ein wenig Ruhe und Gelassenheit.

Pasinex war auf der Invest in Stuttgart nicht vertreten. Aber toll, dass dort der Name gefallen ist! Das im Jahr 2017 die Produktion im Fokus steht, wurde seitens des Unternehmens ja schon kommuniziert. Cash is King!

[derbeobachter3]

Pasinex ist nicht nur Zink!

Anbei ein paar Infos über das Golcuk-Kupfer-Projekt:

http://pasinex.com/en/golcuk-turkey/

[derbeobachter3]

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.867 von derbeobachter3 am 20.04.17 14:51:49

Pasinex Resources beginnt mit Bohrungen im Kupferprojekt Golcuk in der Türkei

TORONTO, ON - 20. April 2017 - Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FSE: PNX) (das Unternehmen oder Pasinex) meldet den Beginn eines Bohrprogramms über mindestens 1.000 Bohrmeter im Konzessionsgebiet Golcuk, Golcuk South, in der Provinz Sivas, Türkei. Die bisherigen Arbeiten (Pressemitteilungen vom 11. Juli 2013 und vom 25. September 2013) lassen auf eine signifikante oberflächennahe Anomalie der Kupfermineralisierung schließen. Die Schlitzproben von 2013 wiesen einen durchschnittlichen Gehalt zwischen 0,01 % Cu und 1,47 % Cu an der Oberfläche auf, wobei sich der Gehalt vieler Oberflächenschlitzproben zwischen 0,2 % Cu und 0,7 % Cu bewegte. Die Ergebnisse aus diesen Schlitzproben von 2013 sind in der nachstehenden Abbildung 1 dargestellt. Dieser gesamte Bereich wurde aufgrund der vorherigen Arbeiten von PSE als prioritäres Zielgebiet für Bohrungen identifiziert und wird im Rahmen dieses Bohrprogramms systematisch bebohrt.

http://www.boerse-express.com/pages/2876960/fullstory/?page=…

[derbeobachter3]

Parallel zu den Aktivitäten auf Golcuk läuft die Zinkproduktion auf Pinargozou weiter. Pasinex wird in Kürze über die Zahlen für das Jahr 2016 sowie über das erste Quartal 2017 berichten, heißt es in der Meldung.

http://www.goldinvest.de/

[nora1]

Einen schönen guten Abend, an alle Investierten

Frage: Gibt eigentlich jemand einen Tipp auf den Reingewinn für Pasinex im Jahr 2016 bzw. 01/2017 ab?

Ist ja eigentlich nicht frevelhaft und wir hätten eine sinnvolle Auseinandersetzung mit dem Unternehmen.
Mich würde auch eure Einschätzung für ein faires KGV zum Unternehmen interessieren.

[fcamichi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.398 von nora1 am 20.04.17 21:21:54

bin mal gespannt ob wir hier nicht nur noch fallende Kurse erleben ;-(

[derbeobachter3]

Das Geile an der Story: Ob Zink oder Kupfer, organisches Wachstum durch Cash Flow. Keine Schulden, kein verwässern!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.398 von nora1 am 20.04.17 21:21:54

Schwierig: Zu viele unbekannte, Anteile von Sulfid, Oxide und auch das Beiprodukt Blei, Silber. Das die Mine, dank DSO-Material, hochprofitabel ist steht für mich außer Frage!

[derbeobachter3]

Pasinex Appoints CSA Global to Complete Maiden Independent Mineral Resource Estimate and NI 43-101 Report on Pinargozu High-Grade Zinc Mine, Turkey

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40499366…

[132427]

News

Pasinex Appoints CSA Global to Complete Maiden Independent Mineral Resource Estimate and NI 43-101 Report on Pinargozu High-Grade Zinc Mine, Turkey Marketwired , 7:00 AM EDT April 21, 2017


http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5010851698546647&…

[132427]

Zink: Das Ende einer Rally

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/euro-am-sonntag-…

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.919 von 132427 am 21.04.17 13:50:46

Die News passt zum Preissturz

spiegelt aber in keinster Weise den Lagerbestand an der LME !

Auch dieses und nächstes Jahr werden wieder kleinere Minen ausgebeutet sein und ihre Tore schliessen. Vor diesem Hintergrund kann man die Produktionserhöhung durch China wieder relativieren. Grössere Minen sind noch in der Entwicklung und Jahre von der Produktion entfernt. Auf der anderen Seite stehen auch noch andere Unternehmen, die ihre Produktionskapazitäten anpassen können, um den Preis zu stützen. Wenn China die Kapazitäten hat, um den Zinkmarkt zu versorgen, dann sollen sie ihre Bodenschätze ruhig ausbeuten. Langfristig betrachtet gewinnen aber die Unternehmen, die nachhaltig und schonend mit ihren Ressourcen umgehen.

China hat da keine Vorreiter Rolle... Die Produktionserhöhung zeigt doch nur, dass das Land diese Metalle unbedingt benötigt und nicht gewillt ist diese Preise, wie wir sie heute haben zu zahlen. Die LME Daten zeigen einen klaren Trend, und dies nicht seit gestern, sondern seit 5 Jahre...

Die Gehalte werden immer kleiner. 5% Zinkgehalt in den Gesteinen gelten ja schon als "Highgrade" ! Ich will gar nicht wissen was hier erst los ist, wenn die Ressourcenkalkulation (Intern) durch einen unabhängigen Bericht durch NI 43-101 Standard bestätigt wird.

[derbeobachter3]

Auf deutsch:

Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an

Pasinex Resources Limited (CSE: PSE; FRA: PNX) will bis zum 3. Quartal dieses Jahres eine unabhängige Ressourcenschätzung nach 43-101 Standard für die Pinargozou Zinkmine in der Türkei vorlegen. Den entsprechenden Auftrag dazu hat das Unternehmen jetzt Dr. Neal Reynolds vom weltweit tätigen Ingenieurbüro CSA Global erteilt. Dr. Reynolds gilt als international anerkannter Experte für so genannte Carbonat-Replacement Lagerstätten wie Pinargozou. Er wird die Mine voraussichtlich Ende Mai besuchen. CSA Global verfügt über große Erfahrung bei der Bewertung von Zinkprojekten weltweit und hat Büros in Australien, Großbritannien, Südafrika, Indonesien, Singapur und Russland. Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen. Die Pinargozu Mine in der Süd-Türkei wird in einem 50/50 Joint Venture zusammen mit dem türkischen Partner Akmetal A.S. betrieben. Die Mine auf Pinargozou steht im Zusammenhang mit einer ganzen Reihe von Explorationszielen entlang des so genannten Horzum-Zink-Trends. Das zugrundeliegende Carbonat-Replacement-System erstreckt sich ausgehend von der historischen Horzum Mine mindestens acht Kilometer entlang eines Korridors in Nord-Süd-Richtung. Dieser Korridor ist zwar kartiert und oberflächlich erfasst, aber noch nicht voll exploriert worden. Pasinex ist die erste Gesellschaft, die moderne Explorationstechnologien auf den Horzum-Zink-Trend anwendet.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.919 von 132427 am 21.04.17 13:50:46

Selbst nach der veralteten EBITDA-Tabelle (wurde schon vor der Inbetriebnahme des 3 Stollen erstellt) arbeitet die Mine dank DSO-Material noch bei Preisen von 0,60 USD pro Pfund profitabel!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.315 von derbeobachter3 am 21.04.17 14:31:13

Zitat von derbeobachter3: Auf deutsch:

Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an

Pasinex Resources Limited (CSE: PSE; FRA: PNX) will bis zum 3. Quartal dieses Jahres eine unabhängige Ressourcenschätzung nach 43-101 Standard für die Pinargozou Zinkmine in der Türkei vorlegen. Den entsprechenden Auftrag dazu hat das Unternehmen jetzt Dr. Neal Reynolds vom weltweit tätigen Ingenieurbüro CSA Global erteilt. Dr. Reynolds gilt als international anerkannter Experte für so genannte Carbonat-Replacement Lagerstätten wie Pinargozou. Er wird die Mine voraussichtlich Ende Mai besuchen. CSA Global verfügt über große Erfahrung bei der Bewertung von Zinkprojekten weltweit und hat Büros in Australien, Großbritannien, Südafrika, Indonesien, Singapur und Russland. Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen. Die Pinargozu Mine in der Süd-Türkei wird in einem 50/50 Joint Venture zusammen mit dem türkischen Partner Akmetal A.S. betrieben. Die Mine auf Pinargozou steht im Zusammenhang mit einer ganzen Reihe von Explorationszielen entlang des so genannten Horzum-Zink-Trends. Das zugrundeliegende Carbonat-Replacement-System erstreckt sich ausgehend von der historischen Horzum Mine mindestens acht Kilometer entlang eines Korridors in Nord-Süd-Richtung. Dieser Korridor ist zwar kartiert und oberflächlich erfasst, aber noch nicht voll exploriert worden. Pasinex ist die erste Gesellschaft, die moderne Explorationstechnologien auf den Horzum-Zink-Trend anwendet.

Step by Step

Man kann es nicht oft genug betonen: Pasinex ist ein Phänomen! Dank der guten Zusammenarbeit mit dem türkischen Partner hat das Unternehmen eine Mine in Rekordzeit zum Laufen gebracht, ist finanziell unabhängig vom Markt und schuldenfrei. Das muss Pasinex erst mal einer nachmachen. Pasinex ist hervorragend aufgestellt, generiert Cash Flow und finanziert damit das organische Wachstum. Was Pinargozou auszeichnet, sind die enorm hohen Zinkgehalte von durchschnittlich > 30 %. WeltKlasse!!! Und das tolle an der Geschichte, wir stehen erst am Anfang.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.357 von derbeobachter3 am 21.04.17 14:36:40

Anstatt die Leser mit dieser Tabelle (und anderen) hier zum x-ten Mal zu langweilen, solltest du dies lieber den Kanadiern - z.B. auf Stockhouse.com - erzählen.
Der Kurs in D richtet sich nämlich nach der Heimatbörse.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.919 von 132427 am 21.04.17 13:50:46

Zitat von 132427: Zink: Das Ende einer Rally

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/euro-am-sonntag-…

Interessant, dass meist nicht die Nachrichten/Fakten die Kurse machen sondern umgekehrt, d.h. die Kurse die entsprechenden Nachrichten nach sich ziehen. Bei fallenden Kurse sucht man negative Nachrichten und findet solche auch.

Tatsache ist: Der Zinkpreis hat sich binnen eines Jahres verdoppelt und nun findet gerade eine gesunde Korrektur/Konsolidierung statt. Die Fundamentaldaten haben sich nicht geändert. Das Umfeld für Zink ist nach wie vor positiv. Tendenziell sind daher mittelfristig stabile bis leicht steigende Notierungen zu erwarten.

Ein nochmalige Verdoppelung des Kurses wird es aber mit höchster Wahrscheinlichkeit ebensowenig geben wie einen Absturz des Zinkpreises.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.702 von Fackelmann am 21.04.17 15:16:09

Zitat von Fackelmann: Anstatt die Leser mit dieser Tabelle (und anderen) hier zum x-ten Mal zu langweilen, solltest du dies lieber den Kanadiern - z.B. auf Stockhouse.com - erzählen.
Der Kurs in D richtet sich nämlich nach der Heimatbörse.

Nachdem Pasinex über eine sehr starke Aktionärsbasis in Deutschland und Österreich verfügt dürfte es in diesem Fall umgekehrt sein.

[gobu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.819 von woja am 21.04.17 15:28:39

Also was die gehandelten Aktien von Pasinex betrifft, so wurden in den letzten 3 Monaten ca. 38% an der Heimatbörse in Kanada gehandelt, der Rest des Handels fand nahezu komplett in Deutschland statt. Somit hat Deutschland bezüglich Pasinex klar die Oberhand - und die "Holzfäller" werden sich künftig nach "uns" richten.
Und wenn der Kurs heute beispielsweise in Deutschland auf 0,20 Euro steigt, dann wird das in Kanada auch nicht ohne Reaktion bleiben- und somit wird der Kurs "auch" hierzulande gemacht.

[schamiddi]

Lieber Kollege Fackelmann,
ich gehe mal fest davon aus, daß du keinerlei Pasinex-Aktien besitzt.
Ob dein Interesse daran jemals erwachen wird ist ebenfalls zweifelhaft.
43-101 könnte dies ändern, muß es aber natürlich nicht.
Worin wir jedoch übereinstimmen sollten ist, daß die Vorlage dieses Gutachtens den Kurs deutlich bewegen wird. Noch sind beide Richtungen möglich.. auch wenn du nur eine Richtung siehst.
Und: Pasinex entwickelt sich bislang absolut nicht in die Richtung, die du vermutest.
Vielleicht solltest du die Möglichkeit in Betracht ziehen, daß du mit deiner Einschätzung daneben liegst. Für dich wäre es schade, für mich sehr nett...

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.315 von derbeobachter3 am 21.04.17 14:31:13

Zitat von derbeobachter3: Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an

Steve Williams, CEO von Pasinex, meint dazu: Wir bauen schon seit mehr als zwei Jahren hochgradige Zinkvorkommen bei Pinargozu ab und haben dazu interne Schätzungen vorgenommen. Diese Schätzungen haben sich auf Basis der nachfolgenden Abbaumengen als ziemlich zuverlässig erwiesen. Es ist nun allerdings an der Zeit, eine formelle Ressourcenschätzung im Einklang mit den einschlägigen Vorschriften durchzuführen, die wir dann auch in Form eines NI 43-101-konformen Fachberichts auf dem Markt veröffentlichen können. Dies wird zusätzliches Vertrauen bei unseren Aktionären und Anlegern schaffen und den Vergleich mit der relativ kleinen Gruppe unserer Mitbewerber im Zinkmarkt vereinfachen. Ich freue mich besonders darüber, dass es uns gelungen ist, CSA Global für die Umsetzung zu gewinnen. Ein Bericht auf Basis einer ersten Mineralressourcenschätzung im Einklang mit der Vorschrift NI 43-101 ist eine großartige Sache und ein echter Meilenstein in der Projektentwicklung der Mine Pinargozu.

[Fackelmann]

Ich wiederhole mich gern



43-101 bietet also keine Sicherheit für Anleger, wieviel von der Ressource tatsächlich wirtschaftlich gefördert werden kann. Die Lebensdauer der Mine liegt also weiterhin im Dunkeln.
Ob das den Kanadiern reicht ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.458 von Fackelmann am 21.04.17 16:52:06

Das würde mich in der Tat auch interessieren

Zitat von Fackelmann: Ich wiederhole mich gern



43-101 bietet also keine Sicherheit für Anleger, wieviel von der Ressource tatsächlich wirtschaftlich gefördert werden kann. Die Lebensdauer der Mine liegt also weiterhin im Dunkeln.
Ob das den Kanadiern reicht ?

Das sehen wir aber erst, wenn es soweit ist...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.755 von Karong am 21.04.17 17:31:39

Zitat von Karong: Das sehen wir aber erst, wenn es soweit ist...

Es sei denn, man gibt eine PFS in Auftrag, denn dazu gehört eine Ermittlung der Reserven.
Die kostet zwar, aber wie wiederholt derbeobachter ständig:
>> Pasinex ist hervorragend aufgestellt, generiert Cash Flow und finanziert damit das organische Wachstum.<<

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.948 von schamiddi am 21.04.17 15:49:49

Zitat von schamiddi: Worin wir jedoch übereinstimmen sollten ist, daß die Vorlage dieses Gutachtens den Kurs deutlich bewegen wird. Noch sind beide Richtungen möglich.. auch wenn du nur eine Richtung siehst.

Du gehörst zu erlauchten Kreis derer, die offenbar grundsätzlich missverstehen - aus Ahnungslosigkeit oder Einseitigkeit ?
Das Zink im Berg ist, hat niemand bezweifelt. Die 43-101 wird Angaben über die Menge machen. Was nützt eine große Ressource, wenn die tatsächliche wirtschaftlich abbaubare Reserve erheblichst kleiner ist ? Insofern imo kaum neue Erkenntnisse und somit für Kanada fast ein non-event.
Über das Handelsvolumen hat gobu sich bereits heute ausgelassen. Wie bei vielen (Ex-)Zimtu-Beteiligungen werden die Anleger hauptsächlich in D gekeult. Warum wohl - think about it.

Und: Pasinex entwickelt sich bislang absolut nicht in die Richtung, die du vermutest.
Vielleicht solltest du die Möglichkeit in Betracht ziehen, daß du mit deiner Einschätzung daneben liegst. Für dich wäre es schade, für mich sehr nett...

Stark. Du vermutest, was ich angeblich vermuten soll.
Sicher ist, dass für euch in allen Bereichen herausragende Ergebnisse so gut wie sicher sind - allerdings unterlegt von Zahlen aus der Vergangenheit. Es fällt hier vielen schwer, die Füße ruhig zu halten. bis Pasinex mit Fakten kommt.

[nora1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.458 von Fackelmann am 21.04.17 16:52:06

Guten Tag Herr Fackelmann,

mit sehr viel Aufmerksamkeit lese ich immer wieder Ihre Beiträge in diesem Forum.
Um meiner Anlageentscheidung etwas mehr Gewiicht zu geben, frage ich Sie, welche Nachweise angesichts der nun anstehenden Ressoursce nach N43-101, seitens des Unternehmens noch zu erbringen sind.
Mir ist auch nicht ganz klar, warum für gutes Geld eine Ressource ausgewiesen wird, wenn der Anleger dadurch keine zusätzliche Sicherheit erlangt.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.022 von nora1 am 21.04.17 18:07:10

Die Aussagen von Steve im Video auf der PDAC sind sehr aussagekräftig, wenn man genau zuhört. Jeder, der das macht kann das Potenzial, welches hier gegeben ist, erkennen. Meine Englischkenntnisse sind nicht perfekt aber ich habe dennoch meine Übersetzung dazugestellt.



„It’s going great“ (Es entwickelt sich phantastisch)



„This year it’s about delivery“ (In diesem Jahr geht es darum, zu liefern)



Showing production numbers, showing financial performance, showing the profitability (Es sollen wachsende Produktionszahlen, finanzielle Performance und Profitabilität gezeigt werden)



And this can be a strong year for us and we do that and I think we get more recognition in the market (Und das kann ein starkes Jahr für uns werden und wir werden liefern und ich denke wir werden mehr Anerkennung am Markt bekommen)



We are working on a resource. We actually got a resource internally because we have been drilling. Every year we do 12.000 meters of drilling so we built an internal resource and we use it for mine planning. (Wir arbeiten an einer Resource. Wir haben bereits eine interne Resource da wir ja gebohrt haben. Jedes Jahr 12.000 Meter und daher haben wir eine interne Resource, die wir für die Minenplanung verwenden)



But now we have to make an independent certified resource (Aber jetzt müssen wir eine unabhängige zertifizierte Resource machen)



Our time plan is to have it out by mid to end Q3. We should achieve that. (Unser Zeitplan ist: Wir wollen die das Mitte/Ende des 3. Quartals haben. Das sollten wir schaffen)



We know it is there. We are mining it, we are producing it, we are selling it and people have seen taht in the results. (Wir wissen, dass es da ist. Wir produzieren und verkaufen und die Leute haben es an den Resultaten gesehen)



It (the 43-101) will just say what it is today (Aber die 43-101 zeigt nur das, was jetzt ist)



This project/resource/deposit has a long way to grow and a lot more tons to be added.(Das Projekt/die Resource/die Lagerstätte hat einen langen Weg um zu wachsen und es wird eine Vielzahl an Tonnen dazukommen)



THIS IS JUST THE BEGINNING (DAS IST ERST DER ANFANG)



The last few years were tough for the industry. I went trough, got the mine going, developed the mine, got the production up (Die letzten Jahre waren hart für die Industrie. Ich bin da durch, habe die Mine errichtet, ins Laufen gebracht und die Produktion gesteigert)



Now we are in a position to look at the regional opportunity of which Akkaya is one (Jetzt sind wir in der Position, in der wir uns regionale Möglichkeiten/Chancen anschauen können von denen Akkaya eine ist)



AND WE THINK THERE IS A LOT MORE ZINC TO BE DONE (UND WIR GLAUBEN DASS ES DA EINE MENGE MEHR AN ZINK GIBT, DAS MAN ABBAUEN SOLLTE)



Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)



Pinargazu is exciting, high grade, it’s a beautiful mine. (Pinargozu is aufregend, high grade, es ist eine schöne Mine)



Nature does not put just one thing like that, probably it puts more (Die Natur macht nicht nur ein Ding wie dieses (Pinargozu) sondern wahrscheinlich macht es mehrere



THE ONLY QUESTION IS: WHERE IS IT? (DIE EINZIGE FRAGE IST: WO IST ES?)

https://www.youtube.com/watch?v=bB-hlrCT5mE&feature=youtu.be

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.022 von nora1 am 21.04.17 18:07:10

Vielleicht sollten Sie besser nicht in Explorer investieren, solange Sie das Kleine-Bergbau-1x1 noch nicht beherrschen.
Eine Ressource nach 43-101 ist ein 1. Schritt, um sich selbst (Management) und den Anlegern klar zu machen, worauf man eigentlich sitzt. Die gebetsmühlenhaft wiederholten Hinweise auf DSO helfen nicht wirklich weiter, da die Mengen sehr überschaubar sind und z.zt. niemand weiß, wie lange DSO noch gefördert werden kann.
Warum Pasinex keine Reserven nachweist, müssten Sie bei Pasinex erfragen, denn für die Mehrzahl im Forum ist Pasinex bereits a gemahte Wiesn
Auf jeden Fall kostet es Zeit und ein paar Mio...

Grundsätzlich gilt: Auf nachgewiesene Reserven kommt es an!

Das ein 43-101 noch kein Allheilmittel ist, können Sie auch hier lesen:
http://blog.ceo.ca/2015/08/14/the-black-box-of-ni-43-101-rep…

Grundsätzlich gilt ferner

http://de.wikihow.com/In-Penny-Stocks-investieren

Viel Glück

[Fackelmann]

>> Die Aussagen von Steve im Video auf der PDAC sind sehr aussagekräftig, wenn man genau zuhört <<
Ich habe genau zugehört und stelle u.a. fest:
„It’s going great“ - Sagt jeder CEO eines Explorers
"And this can be a strong year for us and we do that and I think we get more recognition in the market - Vermutungen also
It (the 43-101) will just say what it is today cognition in the market" - Aha, warum dann "But now we have to make an independent certified resource"
"This project/resource/deposit has a long way to grow and a lot more tons to be added." - Null Aussagekraft, wenn man nicht exakt weiß, was wo im Boden ist
"THIS IS JUST THE BEGINNING" - wie vor - vom Ende oder vom Weltkonzern ?
"AND WE THINK THERE IS A LOT MORE ZINC TO BE DONE"- Wissen ist Macht
"Actually Akkaya is very prospective" - Aber nichts Genaues weiß man nicht
"Pinargazu is exciting, high grade, it’s a beautiful mine" - GNTM? Germany's next Top Mine?.
"Nature does not put just one thing like that, probably it puts more" - wenn nicht, Pech gehabt?

Wie heißt es so schön: DYOR ...

[Karong]

PFS

Eine Vorstudie - laut dem Bericht - kostet zwischen 1 - 2,5 mio. $ und kann schon mal 1 Jahr verschlingen...

Wieso man überhaupt eine NI 43-101 konforme Ressource will oder braucht, liegt wohl in der Vergangenheit - da gab es etliche Unternehmen, die es nicht so genau genommen haben und auch die Anleger damit geprellt.

Damit verstehe ich schon die Aussage von Dr. Fackelmann (Profianalyst)

Die Ressource gibt einiges an Informationen her, aber in der heutigen Zeit taugt sie nicht zur Produktionsentscheidung, da noch andere Kriterien erfüllt werden müssen. In der Regel sagt eine Ressource nur etwas darüber aus, was ungefähr unter dem Boden sein könnte. Die Reserve ist da schon viel genauer, und zeigt an wo sich das Erz befindet in welcher Menge und mit welchen Gehalten, damit genau dort gebuddelt wird.

Nur ist eine Reserve alleine nicht Garant dafür, dass überhaupt etwas produziert wird. Es können noch etliche andere Faktoren dazwischen spielen und eine weitere Entwicklung der Mine aufhalten. Was Pasinex demnächst haben wird ist eine Ressource von 1 Mio. Tonnen mit durchschnittlichen 30% Zinkgehalt... So lautet das Unternehmensziel ! Aufgrund der bisherigen Erfahrungen des Managements kann von einer gewissen Sicherheit der intern kalkulierten Ressource ausgegangen werden, da man schon bereits seit 2 Jahren beweisen konnte, dass man fähig ist das Erz aus dem Berg zu holen und es auch noch verkauft hat.

Also Fakt ist:

1. Pasinex weiss wo das Erz ist
2. Baut schon seit 2 Jahren Zink erfolgreich ab
3. Das Joint Venture finanziert sich selbst durch die generierten Einnahmen
4. Die interne Ressource hat sich als zuverlässig erwiesen
5. Dadurch konnte auch in der Vergangenheit eine Produktionsplanung erstellt werden
6. Dem Markt soll bewiesen werden, dass mehr solcher DSO Zink im Berg ist

DSO war und ist schon immer "wirtschaftlich abbauwürdig" gewesen, es braucht also keine Reserve um dies zu bestätigen. Der weitere Abbau wird auch nicht durch eine Bank oder anderen Krediten finanziert, somit muss auch diesbezüglich keine Reserve erstellt werden. Es geht rein um den Aktionären, der sehen will was aus dem Projekt entsteht und was das Unternehmen Wert sein könnte.

Der Bericht sagt auch; dass es etliche Bohrungen und Daten mehr braucht, damit eine Reserve erstellt werden kann. Es geht hier bei uns also nicht um Abbau "fähiges" Erz oder wirtschaftlicher Abbau, sondern darum zu wissen, wo genau das Erz in welcher Menge vorhanden ist, damit die Produktionsplanung darauf ausgerichtet und wirtschaftlich geplant werden kann.

Im Gros und Ganzen wird es früher oder später eine Reserven Kalkulation geben, da bin ich mir sicher. Aber wenn, dann sicher für eine viel grössere Menge... Das was wir bis Ende des Q3 bekommen werden sind doch nur Peanuts ! Die alte Horzum Mine liegt 6 km weiter Südlich von Pinargozu... und hat ähnliche Gehalte vorgebracht... Das System soll laut ersten Vermutungen zusammenhängend sein.

Weitere News werden folgen, ob gute oder schlechte werden wir sehen...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.901 von Karong am 21.04.17 19:59:26

>> Nur ist eine Reserve alleine nicht Garant dafür, dass überhaupt etwas produziert wird <<

Eine Reserve in der Antarkis wäre z.Zt. eher kontraproduktiv - aber Stück für Stück kommt man sich näher

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.958 von Fackelmann am 21.04.17 20:05:39

Oder irgendwelche Ureinwohner

Zitat von Fackelmann: >> Nur ist eine Reserve alleine nicht Garant dafür, dass überhaupt etwas produziert wird <<

Eine Reserve in der Antarkis wäre z.Zt. eher kontraproduktiv - aber Stück für Stück kommt man sich näher

Stellen sich in den Weg und vermasseln eine Finanzierung... (Afrika)

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.541 von Fackelmann am 21.04.17 19:17:15

Guten Tag Herr Fackelmann, ich verstehe die Argumentation einfach nicht ganz: Ich meine, diese Aktie war vor kurzem bei 3cent, es gibt gute Gründe, wieso dies ein Penny Stock ist. Falls die Wirtschaftlichkeitsstudien vorliegen würden, wäre der Kurs auch woanders. Aufgrund des Risikos sind auch die Leute investiert. Vielleicht klappts - gut- vielleicht klappts nicht - halt nicht so gut. Wir haben ihren Punkt schon kapiert, dass momentan niemand abschätzen kann, wie lange das DSO noch hält.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.228 von WD40 am 21.04.17 20:58:43

Ich kann nicht folgen

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.324 von Fackelmann am 21.04.17 21:18:54

Die Aussage ist ganz einfach

Pasinex hat keine Wirtschaftlichkeitstudie - also ist sie im Pennystock Bereich anzusiedeln, denn wenn es anders wäre, hätten wir längst andere Kurse. Aufgrund der fehlenden Sicherheiten - Studien - sind hier die Leute investiert... alles Zocker

Es kann auch bei einem Multi mio. Konzern schief gehen, nur geht es dort vielleicht und mit Glück länger, bis der letzte das sinkende Boot verlassen hat. Es gibt dazu genügend Beispiele in anderen Rohstoffen (Kohle)... Es gibt aber auch Mia. Konzerne, die ihr Glück erkauft haben am Markt mit mehreren mia. $ Schulden, um ihre Projekte aufzubauen...

Ist es das, was ihr Aktionäre wollt ? Grösse und Macht ? alles auf Pump ?

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.408 von Karong am 21.04.17 21:42:58

So seh ich das auch. Das Risiko ist hier enorm hoch, gerade weil keine Studien vorhanden sind; und genau deswegen bin ich investiert. Vor ziemlich genau einem Jahr war der Kurs bei 3 cent und wenn ein paar wenige Hauptaktionäre nicht Geld vorgestreckt hätten, wäre PSE jetzt Geschichte. Und nach 12 Monaten sollen jetzt bererits alle Machbarkeitsstudien vorliegen? Das ist ja völliger Unsinn. Hier wartet jeder darauf, das sich die Geschäftslage einigermassen stabilisiert und daraufhin der Kurs steigt. Wäre bereits schon schön, wenn im nächsten Jahresbericht der Going-Concern Verweis aus dem Testat des Revisors verschwindet... Wie Karong sagte, hier sind Zocker am Werk.

[derbeobachter3]

Gegen Borniertheit ist kein Kraut gewachsen! Zum guter Letzt wird bestimmt auch noch der JV-Partner in Frage gestellt. Als Teil der Kurmel-Gruppe ist Akmetal in der Türkei generell aber insbesondere regional sehr gut vernetzt Akmetal ein großer Player der türkischen Bergbranche. Mit eigener Explorations- und Minenausrüstung und ungefähr 1.200 Angestellten. Akmetal ist der größte Chromproduzent der Türkei! Auf Grund der hohen Gehalte brauchte man keine Feasibility, die einem sagt, dass sich der Abbau auf jeden Fall lohnt. Das ist eben der Vorteil von Highgrade. Egal: Die sogenannten Experten können sich auf dem Kopfstellen und mit den Füßen strampeln, sie werden den positiven Weg von unserer Perle nicht aufhalten. Jeder sollte sich an Hand der Homepage von Pasinex sein eigenes Bild machen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.779.404 von derbeobachter3 am 22.04.17 08:48:05

Zitat von derbeobachter3: Jeder sollte sich an Hand der Homepage von Pasinex sein eigenes Bild machen.

Und was findet man dort ?
"Et läuft - alles im grünen Bereich" (wie bei jedem Explorer).
Deswegen ist zumindest eine PFS so wichtig, damit die Firmenangaben von neutraler Seite zumindest annähernd auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden.

Denn wie schreibt Pasinex im eigenen Disclaimer:
Obwohl Pasinex Resources Limited annimmt, dass die in solchen zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten Erwartungen auf realistischen Annahmen basieren, lassen solche Aussagen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Performance zu. Die tatsächlichen Ergebnisse oder Entwicklungen können wesentlich von jenen der zukunftsgerichteten Aussagen abweichen

Das du dein Depot durch permanenete Pusherei nach oben bringen willst, dürfte längst kein Geheimnis mehr sein.
Dennoch solltest du die Leser nicht auffordern, ihren Verstand an der Garderobe abzugeben.
Manchem soll ja bereits der zufriedene Gesichtsausdruck des CEO genügen

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.779.830 von Fackelmann am 22.04.17 10:12:34

Natürlich völlig einverstanden: wer seine Entscheide nur aufgrund der Firmenhomepage und der Aussagen des CEOs fällt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Folgendes Szenario: in 12 Monaten ist noch keine PFS vorhanden, der Umsatz vom JV ist aber wie budgetiert auf die 25mio. USD geklettert und hat für Pasinex alleine einen Gewinn von 6mio. USD beschert. Der Kurs ist auf 30 cent raufgegangen, vielleicht wird eine Dividende von einem cent ausbezahlt, aber wie erwähnt keine Studie vorhanden.
Was machen Sie dann? Kaufen, Verkaufen, Halten?
Ich bin nicht immer einig mit ihren Kommentaren (finde diese aber immer sehr interessant), aber Sie müssen doch zugeben, dass Pasinex im Vergleich zu ganz vielen Explorer da draussen BIS JETZT keinen schlechten Job gemacht hat (und es gibt wirklich viele ganz unmögliche Gurkentruppen da draussen)?

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.779.932 von WD40 am 22.04.17 10:33:47

Zitat von WD40: Ich bin nicht immer einig mit ihren Kommentaren (finde diese aber immer sehr interessant), aber Sie müssen doch zugeben, dass Pasinex im Vergleich zu ganz vielen Explorer da draussen BIS JETZT keinen schlechten Job gemacht hat (und es gibt wirklich viele ganz unmögliche Gurkentruppen da draussen)?

Obwohl die üblichen Verdächtigen dies anders sehen (nat. ohne Quellenangabe), habe ich dies nie bestritten.
Tenor meiner Postings war stets die Warnung vor übertriebenen Erwartungen, die auch durch ständige Wiederholung nicht richtiger werden. Zumindest scheint Pasinex bisher ein glückliches Händchen zu haben - gehört beim Bergbau immer dazu, denn vor der Hacke ist es duster.

>> Pasinex ist ein Phänomen! Dank der guten Zusammenarbeit mit dem türkischen Partner hat das Unternehmen eine Mine in Rekordzeit zum Laufen gebracht<<
Was ist der Vergleichsmaßstab für den angeblichen Rekord?
Hat Pasinex die ersten Stollen bereits vorgefunden, oder diese selbst in den Berg getrieben?
Akmetal hat doch wohl seit Jahren gewußt, dass es dort Zink gibt. Wenn aber 2 Stollen bereits von Akmetal gebaut worden sind, ist mir unbegreiflich, wie man DSO übersehen konnte bzw. warum man nicht weiter exploriert hat. Die Dienstleistung moderner Explorationsmethoden kann man problemlos bei externen Dienstleistern einkaufen, dafür braucht man keinen 50%igen Anteil abzugeben. Zumal Akmetal finanziell 1a dastehen soll.
Warum beißt der Anleger im Bergbauland Kanada trotzdem nicht an?
Alles für mich immer noch ungeklärt oder ist mir etwas entgangen ?

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.965 von Fackelmann am 21.04.17 18:00:14

Zitat von Fackelmann:

Zitat von schamiddi: Worin wir jedoch übereinstimmen sollten ist, daß die Vorlage dieses Gutachtens den Kurs deutlich bewegen wird. Noch sind beide Richtungen möglich.. auch wenn du nur eine Richtung siehst.

Du gehörst zu erlauchten Kreis derer, die offenbar grundsätzlich missverstehen - aus Ahnungslosigkeit oder Einseitigkeit ?
Das Zink im Berg ist, hat niemand bezweifelt. Die 43-101 wird Angaben über die Menge machen. Was nützt eine große Ressource, wenn die tatsächliche wirtschaftlich abbaubare Reserve erheblichst kleiner ist ? Insofern imo kaum neue Erkenntnisse und somit für Kanada fast ein non-event.
Über das Handelsvolumen hat gobu sich bereits heute ausgelassen. Wie bei vielen (Ex-)Zimtu-Beteiligungen werden die Anleger hauptsächlich in D gekeult. Warum wohl - think about it.

Und: Pasinex entwickelt sich bislang absolut nicht in die Richtung, die du vermutest.
Vielleicht solltest du die Möglichkeit in Betracht ziehen, daß du mit deiner Einschätzung daneben liegst. Für dich wäre es schade, für mich sehr nett...

Stark. Du vermutest, was ich angeblich vermuten soll.
Sicher ist, dass für euch in allen Bereichen herausragende Ergebnisse so gut wie sicher sind - allerdings unterlegt von Zahlen aus der Vergangenheit. Es fällt hier vielen schwer, die Füße ruhig zu halten. bis Pasinex mit Fakten kommt.

Danke sehr für deine ausführlichen Belehrungen.
Und es stimmt, die Füße ruhig halten tust du. Das bedeutet allerdings auch, daß du nicht gekauft hast als Pasinex noch deutlich günstiger war. Irgendwie auch doof, wenn man so viel klüger ist.
Findest du nicht..??

[Karong]

Fairerweise

muss ich auch dazu sagen, dass Dr. Fackelmann und WD40 nicht unrecht haben mit ihren Aussagen. Es ist doch immer auch eine Sache der Betrachtung und da ist die eigene Rolle mithin ein wichtiger Faktor, wenn es darum geht sich eine Meinung zu bilden.

Ich bin investiert und ich bin überaus überzeugt von dem was Pasinex bis dato abgeliefert hatte. Nichts desto trotz kann ich nicht behaupten, dass mein Investment für die nächsten 10 Jahre sicher ist. Das liegt eben am Umstand, dass wir noch nicht wissen wieviel Erz noch im Berg steckt. Dazu - denke ich - reicht eine Ressourcen Kalkulation. Wenn es sich um eine Lagerstätte handeln würde, welche Gehalte von unter 7% aufweisen tut, dann würde ich eher vorsichtig investieren und auf sämtliche Studien bestehen. Es ginge dann nicht nur um einen Abbau und den Verkauf, sondern um den Bau einer sehr teuren Anlage, die ja auch irgendwie finanziert werden muss. Und bevor man da 200 mio. $ in die Hand nimmt und die Anteilseigner verwässert, sollte man sich schon sehr sicher sein, dass eine Reserve definiert ist um auch die Wirtschaftlichkeit bestätigen zu können und desweiteren klar belegen zu können, dass sich ein Bau überhaupt lohnt ! Denn niemand baut sich eine Teure Anlage, wenn die Minenlebenszeit unter 10 Jahre liegt.

Der Unterschied zu Pasinex ist der:
Wir haben bereits begonnen das hochgradige Erz abzubauen - anfangs noch ohne zu wissen, worauf wir uns da einlassen. Doch die weiteren Bemühungen und Bohrungen haben gezeigt, dass mehr zu holen ist. Heute existiert - uns nicht zugänglich - eine interne Ressource, aufgrund derer man den Minenbetrieb plant um daraus Wertschöpfung zu betreiben. Dies war für das Unternehmen sehr entscheidend, um überhaupt überleben zu können. Hätten sich das Management für den "konventionellen" Weg entschieden würde vermutlich niemand mehr hier etwas schreiben, denn dann wäre Pasinex vermutlich schon pleite. Nichts desto trotz wurde immer versucht diese Entscheidung zu hinterfragen indem pausenlos nach einer Ressource gefragt wurde. Heute bestehen gewisse Leute noch auf eine Reserve, die aber in den nächsten 2-3 Jahren vermutlich nicht angefertigt wird. Ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.

Wozu brauchen wir hier konkret eine PFS ?! Wegen der Reserve... ?
Sowas wird gebraucht um den weiteren Schritt zu planen. Eine PFS ist nur dann sinnvoll, wenn man sich nicht sicher ist, ob man mit dem Projekt den nächsten Schritt gehen will oder soll. Es liefert grobe Angaben für eine weitere Entscheidungsfindung. Dann gäbe es noch eine Umwelt- und Wirtschaftlichkeitsstudie, damit die Bank ja sagt.

Diese Schritte lassen wir alle aus - weil nicht nötig !

1. Ist die Wirtschaftlichkeit längst bewiesen
2. Gibt es keine Bedenken hinsichtlich der Umweltbelastung durch das Projekt
3. Brauchen wir keine Wirtschaftlichkeit Studien, da alles durch den Cashflow finanziert wird
4. Keine Bank, keine Kredite = Keine Schulden !

Der einzige, der dies braucht ist der Anleger, weil er sich dadurch sicherer und wohler fühlt in seiner Investmententscheidung. Genau da knüpfe ich wieder an den Kanadier an - der sowas wie eine Ressourcenkalkulation braucht. Andere Länder - andere Gewohnheiten.

Dr. Fackelmann hat es längst erkannt. Der Kanadier lässt sich nicht so schnell überzeugen, dies liegt unter anderem an den dortigen Gepflogenheiten oder Gewohnheiten wie investiert wird. Da kommt auch Pasinex nicht darum herum eine nach NI konforme Ressourcen anzufertigen. Damit wissen wir schon was auf uns zu kommt - oder wie viele Jahre hier Bergbau betrieben werden kann. Wie schon erwähnt ist Pasinex schon Produzent - und dies sehr erfolgreich. Das bedeutet, dass uns noch etwas zum Durchbruch fehlt.

Eine Zeitschiene ! Eine Minenlaufzeit von wenigstens 5 Jahre würde mir für den Anfang sehr gefallen. Ich kann mir dann etwas darauf einbilden...

Was mir auch sehr gefällt ist, dass man sich wieder dem Kupferprojekt widmet, dass man ja genau wegen der finanziellen Situation auf Eis legen musste. Die Zahlen (Q4) erscheinen demnächst und dürften uns positiv überraschen, sofern alle mit dem schlimmsten rechnen. Es gibt vielleicht einige, die noch nicht so ganz an "schwarze" Zahlen glauben wollen oder können. Ausserdem dürften für die nächsten Monate interessante Zeiten anbrechen, da neben den Bohrungen auf Pinargozu eben auch Ergebnisse von Golcuk präsentiert werden dürften.

Ich habe keine Ahnung, wie sich das Kupferprojekt entwickeln wird oder kann. Ich bin einfach nur gespannt und vertraue auf das Wissen und die Erfahrung unseres Managements. Das Zinkprojekt läuft doch auch sehr erfolgreich... !

Sorry, wollte kein Buch schreiben...
Darum mache ich hie mal Schluss...

[Karong]

Exkurs:

Zitat: Fackelmann
Akmetal hat doch wohl seit Jahren gewußt, dass es dort Zink gibt. Wenn aber 2 Stollen bereits von Akmetal gebaut worden sind, ist mir unbegreiflich, wie man DSO übersehen konnte bzw. warum man nicht weiter exploriert hat. Die Dienstleistung moderner Explorationsmethoden kann man problemlos bei externen Dienstleistern einkaufen, dafür braucht man keinen 50%igen Anteil abzugeben. Zumal Akmetal finanziell 1a dastehen soll.

Möglicherweise hat Akmetal gewusst, dass dort was ist. Damit man aber versteht, wieso man nicht weiter exploriert muss man auch die Mentalität verstehen, die dort vorherrscht. Die Türken sind ein Arbeitervolk. Die machen gerne Stollen und bauen das Zeug gerne ab. Exploration und alles was damit zu tun hat (Fachkenntnisse) ist wohl nicht so deren Sache.

Ich staune auch, da es wohl einfach gewesen wäre Experten anzuheuern. Ich verstehe es nicht, aber es tut ja auch nichts zur Sache. Fakt ist, dass die Leute von Akmetal etwas von Berg(bau) verstehen und gut sind in ihrer Sache. Mit sehr einfachen Mitteln konnte man wohl noch etwas finden aber eben nicht mehr und dies war wohl auch der Grund, wieso die alte Mine Horzum auch stillgelegt wurde. Wieso hat man aber keine Experten von ausserhalb eingestellt ??? Die Gründe kennen wir nicht. Vermutlich war man so zufrieden wie es gerade war und suchte keine Veränderung ?!

Der entscheidende Anstoss ging wohl von Pasinex aus und ich vermute, dass man zuerst zueinander finden musste und auch Gespräche führte, die zu einem Ergebnis führten. Ein Joint Venture zu gründen ist eine leichtes Spiel, dieses aber erfolgreich zu führen eine ganz andere Sache. Denn es kommen 2 Grund verschiedene Kulturen zusammen, die sich ergänzen und zusammenpassen müssen. Sonst funktioniert keine Zusammenarbeit und das Gemeinschaftsprojekt ist zum Scheitern verurteilt. Ich glaube, dass eben die richtige Konstellation dazu geführt hatte, dass hier ein Joint Venture entstanden ist. Ich würde ja auch keine Zusammenarbeit mit einem anderen Unternehmen anstreben, wenn mir die Leute nicht passen !

Oder wie seht ihr das ?!

Was ich damit sagen und ausdrücken will ist, dass es nicht immer ganz so offensichtlich ist ob und wie eine Zusammenarbeit entsteht. Beide Unternehmen müssen für sich zuerst den Partner genau unter die Lupe nehmen, bevor über eine Partnerschaft entschieden werden kann.

[nora1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.358 von Fackelmann am 21.04.17 18:53:10

Hallo Herr Fackelmann,

danke für den Link http://de.m.wikihow.com/Hauptseite über die zu beachtenden Schritte, um in Pennystocks zu investieren.
Ich zitiere daraus:

Teil 2: Eine Strategie wählen, Abschnitt 4

* Wähle Aktien mit hohem Volumen, vor allem am Beginn. Aktien, von denen zumindest 100.000 Stück pro Tag gehandelt werden, sind die einzigen Penny-Stocks, die liquide genug sind, um sie sicher zu handeln. 

* Bleib bei Aktien, deren Kurs auch bei mindestens 50 Cent pro Aktie liegt. Aktien unter 50 Cents und mit einem Handelsvolumen von weniger als 100.000 Aktien pro Tag sind absolute No-Gos.

Fazit: Keiner der hier "investierten Aktionäre" befolgt diese Vorgaben bzw. beherrscht dieses von Ihnen so genannte "kleine Bergbau 1x1"

Jetzt gibt es ja zig tausende solch dubioser Pennystocks mit unbedarften Aktionären und ich frage mich natürlich ernsthaft!
Warum Herr Fackelmann, haben sie gerade dieses Board gewählt um hier zu schreiben?

Investiert in Pasinex sind Sie ja nicht!

[Karong]

Es gibt massenhaufen solcher Penny's, die unter 50 Cents liegen, darunter auch Silberunternehmen wie Kootenay Silver
http://kootenaysilver.com

Wenn man sich deren Homepage ansieht und die Projekte anschaut, kommt man schnell zum Schluss, dass da sehr viel Potenzial drin steckt, zumal dieses auch durch das Investment gewisser Insti's untermauert ist.

Aber gewissermassen halten sich auch diese Investoren nicht an das 1x1 der Bergbaubranche

[Karong]

Am letzten Freitag wurde zumindest kein Stück von deren Aktien in Deutschland gehandelt...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.505 von nora1 am 22.04.17 12:45:16

>>Fazit: Keiner der hier "investierten Aktionäre" befolgt diese Vorgaben bzw. beherrscht dieses von Ihnen so genannte "kleine Bergbau 1x1"<<

In dem wiki-link geht es um Anlagerisiken bei Pennystocks. Von Bergbau ist imo an keiner Stelle die Rede. Was dies mit dem sog. Bergbau 1x1 zu tun haben soll, wird wohl immer ihr Geheimnis bleiben.
Sie sind bei postings vom beobachter + Co sicher besser aufgehoben.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.712 von Fackelmann am 22.04.17 13:31:55

Es ist unerheblich

Zitat von Fackelmann: >>Fazit: Keiner der hier "investierten Aktionäre" befolgt diese Vorgaben bzw. beherrscht dieses von Ihnen so genannte "kleine Bergbau 1x1"<<

In dem wiki-link geht es um Anlagerisiken bei Pennystocks. Von Bergbau ist imo an keiner Stelle die Rede. Was dies mit dem sog. Bergbau 1x1 zu tun haben soll, wird wohl immer ihr Geheimnis bleiben.
Sie sind bei postings vom beobachter + Co sicher besser aufgehoben.

ob es um "Bergbau" geht oder Fintech oder sonst etwas...

Es sind grundlegende "Regeln" die von Jemandem verfasst wurden, der sich sicher ist wie man Risiken meidet. Auf unseren Wert bezogen, bedeutet es, dass man auf der falschen Fährte ist oder einfach gesagt falsch investiert hat... Jedoch kann man diesen Bezug auch auf sehr viele andere Unternehmen ziehen.

Meiner Meinung nach taugen diese nichts besonders, da es einfach lächerlich ist zu behaupten, dass man bei Penny's oberhalb von 50 Cents besser aufgestellt ist.

[derbeobachter3]

Das Zitat von Fackelmann sagt mehr als 1000 Worte!

Auf Pasinex bin ich über die Zimtu-Luschen gestoßen.
Für mich sind die meisten Foren eher Comedy. Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen. Wird aber immer weniger…

[derbeobachter3]

Nochmals: Es muss keiner Aktionär werden, wenn ihm die Risiken ohne Ressource zu heute noch zu hoch sind. In einigen Monaten sprechen wir uns wieder.

[Fackelmann]

Zitat von Karong: Eine PFS ist nur dann sinnvoll, wenn man sich nicht sicher ist, ob man mit dem Projekt den nächsten Schritt gehen will oder soll. Es liefert grobe Angaben für eine weitere Entscheidungsfindung. Dann gäbe es noch eine Umwelt- und Wirtschaftlichkeitsstudie, damit die Bank ja sagt.

Bei einer PFS werden z.B. zahlreiche Infill-Bohrungen in wesentlich engeren Abständen vorgenommen, um zu prüfen, ob die Kontinuität der Mineralisierung zwischen den weiter auseinanderliegenden Bohrungen gegeben ist. Erst dann hat man eine Entscheidungsgrundlage aus der man die Wirtschaftlichkeit ableiten kann. Ob und welche Rolle Umweltaspekte in der Türkei spielen, entzieht sich meiner Kenntnis. Sofern Pasinex positiven cash flow generiert, sollte man die PFS ohne Banken stemmen können.

Der einzige, der dies braucht ist der Anleger, weil er sich dadurch sicherer und wohler fühlt in seiner Investmententscheidung. Genau da knüpfe ich wieder an den Kanadier an - der sowas wie eine Ressourcenkalkulation braucht. Andere Länder - andere Gewohnheiten.

Ein vorausschauendes Management braucht ebenfalls Kenntnis über die Reserven, oder hat Pasinex jemals publiziert, wie umfangreich die DSO-Vorräte sind?
Auch sind es nicht andere Sitten/Gewohnheiten - einfach mal Bre-X-Minerals googeln...
The pre-feasibility study (PFS) is an intermediate step in the engineering process to evaluate the technical and economic viability of a mining project. The pre-feasibility study is a critical step for project development as it represents the minimum prerequisite for conversion of a geologic resource into a reportable reserve.
Das liefert kein 43-101!

Möglicherweise hat Akmetal gewusst, dass dort was ist. Damit man aber versteht, wieso man nicht weiter exploriert muss man auch die Mentalität verstehen, die dort vorherrscht. Die Türken sind ein Arbeitervolk. Die machen gerne Stollen und bauen das Zeug gerne ab. Exploration und alles was damit zu tun hat (Fachkenntnisse) ist wohl nicht so deren Sache.

Aha - und Italiener sind faul, Schweden saufen gern, Polen klauen.
Aber wie die Zusammenhänge zwischen erstem Stollenvortrieb, Exploration, DSO, JV etc. sind, weiß offenbar niemand. Vielleicht sollte mal jemand nachhaken bei Pasinex, anstatt ständig nur Rosen zu senden.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.802 von Karong am 22.04.17 13:53:16

Ich teile die Ansicht, dass Auffassungen aus diesem wiki-link nicht 1:1 zu übernehmen sind.
Wenn ich allerdings sehe, wie dünn hier grundlegende Kewnntnisse gesät sind, kann ein Denkanstoß zu Pennystocks nicht schaden.

[derbeobachter3]

Zum Thema Kosten

Da die durchschnittlichen Gehalte auf Pinargozu liegen bei 35 %! Wenn man diese Gehalte mit einen durchschnittlichen Produzenten vergleicht, der bspw. bei Gehalten von 8 % Zink fördert, dann heißt das, das dieser um den Faktor 4,375 mal mehr Primarerz fördern muss, um auf dieselbe Menge an enthaltenem Zinkkonzentrat zu kommen. Was ich damit sagen möchte: 120–160 Tonnen am Tag mag sich im Vergleich zu „etablierten“ Produzenten, die oftmals 1000 Tonnen pro Tag durch die Mühle jagen, nach wenig anhören, aber wenn man Äpfel mit Äpfeln vergleichen möchte, dann entsprechen 140 Tonnen Produktion am Tag bei Pinargozu genau genommen einer Produktionsmenge von 612.5 Tonnen bei einer durchschnittlichen Mine. Diese 612.5 Tonnen müssen dann noch zu einem Konzentrat verarbeitet werden, während Pinargozu ein natürliches Konzentrat von Durchschnittsgehalten von 35 % aufweist. Die Arbeits- und Energiekosten, durch die Aufbereitung, sind bei den Mitbewerbern um ein vielfaches höher als auf Pinargozu!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.874 von Fackelmann am 22.04.17 14:13:19

Eine Reserve

ist enorm wichtig für Unternehmen, die langfristig planen müssen. Auch Pasinex sollte langfristig planen können. Jedoch glaube ich, dass man mit einer Ressource den ersten wichtigen Schritt macht, um dem Markt zu beweisen, dass hier nicht alles nur aus Fantasie besteht. Klar ist, dass eine Reserve viel aussagekräftiger ist. Das würde wohl auch niemand bestreiten, doch es geht hier nicht alles Schlag auf Schlag.

Das Unternehmen macht ihre Fortschritte aber es braucht eben auch Zeit und Geld, um solche Schritte gehen zu können. Es muss auch abgewägt werden, ob sich das Erstellen einer Reserve aktuell "lohnt". Wir haben doch auch begonnen das Erz abzubauen, ohne Reserve oder Ressourcenkalkulation. Erst später hat sich zumindest für das Management erwiesen, dass mehr zu holen ist. Ich will auch nicht bestreiten, dass eine Reserve sehr sinnvoll wäre, denn dann wüsste ich genauer, woran ich hier bin. Wie auch schon erwähnt müssen alle Kriterien stimmen, damit ein Unternehmen eine Produktionsentscheidung fällt, da darf in den meisten Fällen auch keine Umweltstudie fehlen etc. Aber auch diese mussten wir nicht erstellen, es ging ganz ohne.

Darum schrieb ich; andere Länder andere Gewohnheiten oder "Vorgehensweisen". Die Türken "ticken" eben anders, als die Kanadier oder Australier. Mit einem kanadischen Partner wären wir wohl noch ohne Produktion. Ich hoffe, dass dies jetzt allen klar und verständlich herüber gebracht werden konnte.

Das Pasinex Management ist wohl durchaus fähig "vorausschauend" zu handeln, denn sonst wären wir nicht da, wo wir aktuell sind. Bezogen auf die Minenlebenszeit kann zurzeit nichts publiziert werden. Unsere Ressource wird zeigen, wie viele Tonnen Zink im Berg zu holen sind. Durch die Bohrungen ist auch klar abgegrenzt wo es sich befindet. Wie sonst soll Pasinex in der Lage sein dieses Erz erfolgreich und "wirtschaftlich" abzubauen ??? Arbeiten die mit einer Wünschelrute ?! Der Abbau basiert auf Daten, die es erst ermöglichen dort zu buddeln, wo etwas ist. Dem Team muss nicht erst eine Reserve sagen, wo etwas zu finden ist.

Aber genau das ist es, was hier bemängelt wird. Es wurde bereits auch eine Prognose seitens des Unternehmens kommuniziert bezüglich der abzubauender Tonnage im Gesamtjahr 2017. Wie soll das Unternehmen eine Prognose erstellen, wenn nicht mal klar ist (es fehlt die Reserve) wo und in welcher Menge das Erz vorhanden ist ???

Nochmals: Das Unternehmen baut Erz schon seit 2 Jahren ab ! und konnte die Förderung aufgrund ihrer Daten kontinuierlich erweitern auf heute 160tpd ! Dies wäre erst gar nicht möglich, wenn man im Dunkeln sitzt und keine Ahnung hat, wo sich das Erz befindet und in welche Richtung es sich erstreckt. Pasinex betreibt keine grossflächige Exploration, sondern bohrt dort weiter, wo man bereits abbaut und in unmittelbarer Nähe, damit weitere Systeme und Erzgänge entdeckt werden können. Darüber hinaus wird man anhand grober Analyse weitere Bohrziele definieren, um auch weiter gelegene Abschnitte/Orte zu explorieren. Es soll in diesem Jahr noch ein 4. Stollen in Betrieb gehen. Vermutlich wird auch dort schon eifrig gebohrt, um festzustellen wieviel dort zu holen ist und um den Minenplan erweitern zu können.

Es ist also überaus ersichtlich, dass sehr systematisch gearbeitet wird. Aber einigen kommt es einfach gelegener hier Kritik anzubringen und alles in Frage zu stellen, weil es eben Spass macht. Wenigstens macht man bei Enwave nicht so eine Furore, wobei ich sagen muss, dass diese ihre Einnahmen nicht mal ansatzweise an das heranbringen können mit ihren Hightech-Maschinen, was Pasinex liefert. Ich spreche nicht vom Umsatz, sondern von der Rendite !

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.817 von derbeobachter3 am 22.04.17 13:54:55

Zitat von derbeobachter3: Das Zitat von Fackelmann sagt mehr als 1000 Worte!

Auf Pasinex bin ich über die Zimtu-Luschen gestoßen.
Für mich sind die meisten Foren eher Comedy. Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen. Wird aber immer weniger…

Nur eine Woche später:

Zitat von derbeobachter3: Das Zitat unseres Obertroll, beweist doch wessen Geistes Kind er ist!
Für mich sind die meisten Foren eher Comedy – so auch hier. Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.
Ohne Worte!

>>Was ich damit sagen möchte: 120–160 Tonnen am Tag mag sich im Vergleich zu „etablierten“ Produzenten, die oftmals 1000 Tonnen pro Tag durch die Mühle jagen, nach wenig anhören, aber wenn man Äpfel mit Äpfeln vergleichen möchte, dann entsprechen 140 Tonnen Produktion am Tag bei Pinargozu genau genommen einer Produktionsmenge von 612.5 Tonnen bei einer durchschnittlichen Mine.<<

Kannst du eigentlich etwas anders, als dich ständig zu wiederholen ?

Wie hoch sind die DSO-Reserven, informieren statt Kalten Kaffee umzurühren - du hast doch so dolle Kontakte.
Die Anleger würden es dir danken!

[derbeobachter3]

Zum Thema Zusammenarbeit

Ich möchte in dem Zusammenhang noch einmal an das Interview mit Herr Dr. Attila Tamer Alptekin erinnern. Er ist ein bewährte Vorstandsmitglied und der Chief Coordinating Officer (CCO) der türkischen Kurmel Group.


RN: Was sind Ihre Ziele für die Horzum Mining Gruppe?

ATP: Unser Ziel ist die Gründung und Etablierung mehrerer Zink-Mining-Unternehmen in Horzum in den kommenden 10 Jahren. Und zumindest eine Story von Weltklasse hervorzubringen; ein Musterbeispiel zu kreieren, dem andere folgen werden.

RN: Was war Ihre Motivation, um mit einem kanadischen Partner wie Pasinex Resources in Form eines Joint-Ventures zu kooperieren?

ATP: Wir betrachten Kanada als weltweites Vorbild für die moderne Minenindustrie. Unsere Motivation ein Joint-Venture mit einem kanadischen Explorationsunternehmen zu starten war nicht bloß aus dem Wunsch heraus die Unternehmen zu kombinieren – wir möchten aus ihrer Erfahrung und Tradition lernen, aus ihrem Wissen und ihrer Expertise schöpfen. Unsere Erfahrungen bisher bestätigten unsere Erwartungen sehr positiv.

RN: Sehen Sie für die Zukunft mehr Potential in JVs zwischen internationalen und türkischen Minenunternehmen?

ATP: Absolut. Sobald mehrere erfolgreiche Storys aus den JVs aufblühen, desto mehr Unternehmen werden auf diesen Zug aufspringen. Wir als Horzum Gruppe möchten zu den Leadern gehören, nicht zu den Followern. Wir möchten eine Erfolgsstory kreieren, ein Meilensteinsetzer sein, ein Exempel für nachfolgende Unternehmer-Generationen

Pasinex Resources Corp. ist in der Türkei über ihre 100%ige Tochter, Pasinex Arama ve Madencilik A.S., tätig. Dieser Tochter gehört die Lizenz für Pinargozou – also nicht Akmetal! Die Mine auf Pinargozou wird durch die Firma Horzum A.S., ein 50/50 JV zwischen Pasinex Turkey und Akmetal betrieben. Der Project Manager, Andries Sieberts, wird durch Pasinex gestellt

[Karong]

Richtig !

The pre-feasibility study is a critical step for project development as it represents the minimum prerequisite for conversion of a geologic resource into a reportable reserve. Das liefert kein 43-101!

Das hast du sehr gut heraus gefunden Fackelmann...
Aber wie du auch unschwer erkennen kannst, befinden wir uns inmitten einer Produktion, die es uns jetzt ermöglicht eine Ressource anzufertigen. Es wurde auch schon eine Firma angeheuert, um diese zu erstellen. Ich glaube nicht, dass dies eine Fake - Meldung war.

Das bedeutet nichts anderes, als das wir uns dieses Spiel leisten können. Und rate mal, woraus wir diese Ressourcenkalkulation nun finanzieren... Aus faulen Eiern bestimmt nicht, denn damit lässt sich ein Unternehmen, dass weltweit tätig ist und bestens verankert nicht abspeisen. Also kann man sich in diesem Kontext auch die Frage sparen, ob und wieviel Pasinex an der Produktion verdient oder ob das Joint Venture wirklich Cash Flow produziert anstatt Luft- und Seifenblasen...

Zugegeben wäre es etwas kurzsichtig, wenn man nur den Cashflow als Investmentkriterium heranzieht. Jedoch spielt dies für uns gerade ein sehr wichtiger Rolle, da wir uns in einer Phase des Wachstums befinden und weitere Unternehmensaktivitäten daraus finanzieren. So wie auch die Bohrungen auf dem Kupferprojekt, welches weitere Chancen für uns Aktionäre bieten könnte. Ich gehe einer Meinung, wenn man dort auf eine Reserve bestehen würde... um eine Produktionsentscheidung zu treffen.

Aber hier bei Pinargozu sehe ich es eher weniger...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.030 von Karong am 22.04.17 14:50:57

>> Unsere Ressource wird zeigen, wie viele Tonnen Zink im Berg zu holen sind. <<

Eben nicht ! Wie oft den noch ?
Eine Ressource zeigt nur an, wieviel im Berg ist. Erst eine Reserve gibt an, wieviel von dieser Ressource wirtschaftlich abbaubar ist.

Weil Infrastruktur, Abbaugenehmigung, Umweltaspekte offenbar nicht weiter untersucht werden müssen, da bereits vorhanden, würde eine PFS erheblich günstiger für Pasinex ausfallen. Eine Ankündigung über den Beginn an den Arbeiten für eine PFS wäre erheblich hilfreicher, als für ein N43-101.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.156 von derbeobachter3 am 22.04.17 15:14:40

Zitat von derbeobachter3: Zum Thema Zusammenarbeit

Ich möchte in dem Zusammenhang noch einmal an das Interview mit Herr Dr. Attila Tamer Alptekin erinnern. Er ist ein bewährte Vorstandsmitglied und der Chief Coordinating Officer (CCO) der türkischen Kurmel Group.


RN: Was sind Ihre Ziele für die Horzum Mining Gruppe?

ATP: Unser Ziel ist die Gründung und Etablierung mehrerer Zink-Mining-Unternehmen in Horzum in den kommenden 10 Jahren. Und zumindest eine Story von Weltklasse hervorzubringen; ein Musterbeispiel zu kreieren, dem andere folgen werden.

RN: Was war Ihre Motivation, um mit einem kanadischen Partner wie Pasinex Resources in Form eines Joint-Ventures zu kooperieren?

ATP: Wir betrachten Kanada als weltweites Vorbild für die moderne Minenindustrie. Unsere Motivation ein Joint-Venture mit einem kanadischen Explorationsunternehmen zu starten war nicht bloß aus dem Wunsch heraus die Unternehmen zu kombinieren – wir möchten aus ihrer Erfahrung und Tradition lernen, aus ihrem Wissen und ihrer Expertise schöpfen. Unsere Erfahrungen bisher bestätigten unsere Erwartungen sehr positiv.

RN: Sehen Sie für die Zukunft mehr Potential in JVs zwischen internationalen und türkischen Minenunternehmen?

ATP: Absolut. Sobald mehrere erfolgreiche Storys aus den JVs aufblühen, desto mehr Unternehmen werden auf diesen Zug aufspringen. Wir als Horzum Gruppe möchten zu den Leadern gehören, nicht zu den Followern. Wir möchten eine Erfolgsstory kreieren, ein Meilensteinsetzer sein, ein Exempel für nachfolgende Unternehmer-Generationen

Pasinex Resources Corp. ist in der Türkei über ihre 100%ige Tochter, Pasinex Arama ve Madencilik A.S., tätig. Dieser Tochter gehört die Lizenz für Pinargozou – also nicht Akmetal! Die Mine auf Pinargozou wird durch die Firma Horzum A.S., ein 50/50 JV zwischen Pasinex Turkey und Akmetal betrieben. Der Project Manager, Andries Sieberts, wird durch Pasinex gestellt

Also: Nach meinen letzten Besuch im Februar auf der Mine wurde mir von Herrn Ahmed die ausgezeichnete Zusammenarbeit der beiden Firmen bestätigt!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.213 von Fackelmann am 22.04.17 15:22:08

Sorry !

Zitat von Fackelmann: >> Unsere Ressource wird zeigen, wie viele Tonnen Zink im Berg zu holen sind. <<

Eben nicht ! Wie oft den noch ?
Eine Ressource zeigt nur an, wieviel im Berg ist. Erst eine Reserve gibt an, wieviel von dieser Ressource wirtschaftlich abbaubar ist.

Weil Infrastruktur, Abbaugenehmigung, Umweltaspekte offenbar nicht weiter untersucht werden müssen, da bereits vorhanden, würde eine PFS erheblich günstiger für Pasinex ausfallen. Eine Ankündigung über den Beginn an den Arbeiten für eine PFS wäre erheblich hilfreicher, als für ein N43-101.

Entweder stehe ich ganz auf dem Schlauch, oder.... Ich kann deiner Aussage nicht ganz folgen. Du meinst also, dass man ohne eine Reserve keinen "wirtschaftlichen" Abbau des Erzes betreiben kann ??? Eine Reserve ist doch nichts anderes als eine eindeutige Kalkulation dessen was im Boden/Berg steckt. Ich glaube, dass dabei auch berücksichtigt wird, welchen Teil gerade auch im Kontext mit den Marktpreisen "wirtschaftlich" förderbar ist.

Ja, wenn das deine Aussage ist, dann gebe ich dir völlig Recht, wenn man es auf die Allgemeinheit bezieht. Da möchte ich auch nichts anderes behaupten. Aber du hast wohl in diesem Zusammenhang noch gar nicht gemerkt, wie du hier ins Bodenlose hinein schreibst.

Deine Aussage ist = Keine Reserve = Kein wirtschaftlicher Abbau !

oder sollte es eher heissen...

Keine Reserve, keine Ahnung wie lange die Mine noch betrieben werden kann... ? Damit hättest du auch Recht, wenn man die Aussage auf Minen bezieht, wo man nicht genau weiss welchen Teil der Ressource gerade wirtschaftlich abbaubar ist und wo genau sich das Erz erstreckt.

Meine Aussage ist eine ganz andere, nämlich diese:

Wir benötigen für unseren Abbau keine Reserve, weil es sich in jedem Fall lohnt das Erz abzutragen. Das war auch der Grund, wieso man heute eine Produktion hat. Diese Produktion kann nur dadurch gewährleistet werden, weil man weiss, wo das Erz steckt. Und wenn man dazu auch noch eine Ressourcenkalkulation hat, weiss man wie viel Tonnen insgesamt in Zukunft produziert werden kann. Wir machen dies schon seit 2 Jahren so !!! Es hat sich bislang noch keiner darüber beschwert nicht zu wissen, wo das Erz liegt... oder ?!

Ich bin nicht sicher, ob du mir jetzt folgen kannst ?! Blende nicht jedes mal aus, dass die Produktion schon seit 2 Jahren wirtschaftlich ist, denn sonst könnten wir heute keinen Auftrag der Erstellung einer Ressource melden, da gar kein Geld zur Verfügung stünde.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.300 von Karong am 22.04.17 15:43:03

Und dennoch wird eine zukünftige Ressource keinen Aufschluss liefern, wie lange DSO noch abgebaut werden kann.
Jetzt klar ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.321 von Fackelmann am 22.04.17 15:48:12

Ich kann deiner Aussage folgen

Dennoch ist es nicht korrekt anzunehmen, dass hier alle im Dunkeln sitzen. Denn wenn es so wäre hätten wir unsere Produktion schon nach den ersten paar Monate einstellen können, weil wir nicht wissen wo etwas zu holen ist. Und wenn wir auch nicht wissen wie viel, wo zu holen ist, dann könnte man auch einen Minenplan in den Wind schiessen...

Ein Minenplan zu haben bedeutet auch das wissen über die Lagerstätten und wo wie viele Leute eingesetzt werden können und müssen mit welchen Maschinen. Es bedeutet aber auch langfristig planen zu können, denn wer stellt schon 210 Nasen ein, die man nach 2 Monate wieder entlassen muss ?! Natürlich kommen die alle von Akmetal ??? Und die Leuten fehlen dort einfach

Ein geregelter Minenplan ist Garant für die Wirtschaftlichkeit eines Projektes/einer Mine. Es sind schon andere Unternehmen daran gescheitert, weil die Koordination zwischen Humaner Ressourcen, Maschinen und Kenntnisse der Erzlagerstätten nicht funktionierte. Pasinex vereint allerdings alle Kriterien, die dazu nötig sind eine Mine erfolgreich führen zu können.

Aller klar ?!

[nora1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.712 von Fackelmann am 22.04.17 13:31:55

Zu Ihrem Kommentar!

Was dies mit dem sog. Bergbau 1x1 zu tun haben soll, wird wohl immer ihr Geheimnis bleiben.


Nein Herr Fackelmann,

es wird nicht mein Geheimnisse bleiben! Aber mit Sicherheit Ihres !


Zur Erinnerung gestern von Ihnen gepostet.


Fackelmann schrieb am 21.04.17 18:53:10 Beitrag Nr. 6.170 ( 54.777.358 ) Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.022 von nora1 am 21.04.17 18:07:10 Vielleicht sollten Sie besser nicht in Explorer investieren, solange Sie das Kleine-Bergbau-1x1 noch nicht beherrschen.

Beitrag gekürzt!

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.390 von Karong am 22.04.17 16:08:38

Von den rd. 200 Mineuren hat niemand vorher in den beiden Alt-Stollen gearbeitet ? Alle am DSO blind vorbeigelaufen ? Die Bergbauexperten von Akmetal, denen das Vorkommen bestens bekannt ist, hatten ebenfalls keinen Schimmer ?
Dann kommen plötzlich Leute aus dem kanad. Unterholz, die vorher von Zink keine Ahnung hatten und zeigen den Effendis, wie es geht ?
Kann man glauben, muss man aber nicht.
>>Es sind schon andere Unternehmen daran gescheitert, weil die Koordination zwischen Humaner Ressourcen, Maschinen und Kenntnisse der Erzlagerstätten nicht funktionierte.<<
Was hat das mit Pasinex zu tun ?
Hast du zufällig ein Beispiel parat ? Wer buddelte absichtlich an falschen Orten, wenn die tatsächlich vererzten Zonen bekannt waren ?

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.435 von nora1 am 22.04.17 16:22:52

>> Beitrag gekürzt! <<

Leider!
Denn sonst wäre aufgefallen, dass ich meuine Antwort in 2 Abschnitte unterteilt hatte:
- Grundsätzlich gilt: Auf nachgewiesene Reserven kommt es an!
Das war zum Bergbau 1x1

und eben
- Grundsätzlich gilt ferner

http://de.wikihow.com/In-Penny-Stocks-investieren
Das war zu den Pennystock-Risiken

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.456 von Fackelmann am 22.04.17 16:29:04

Ich habe bereits mehrmals Stellung

Zitat von Fackelmann: Von den rd. 200 Mineuren hat niemand vorher in den beiden Alt-Stollen gearbeitet ? Alle am DSO blind vorbeigelaufen ? Die Bergbauexperten von Akmetal, denen das Vorkommen bestens bekannt ist, hatten ebenfalls keinen Schimmer ?
Dann kommen plötzlich Leute aus dem kanad. Unterholz, die vorher von Zink keine Ahnung hatten und zeigen den Effendis, wie es geht ?
Kann man glauben, muss man aber nicht.
>>Es sind schon andere Unternehmen daran gescheitert, weil die Koordination zwischen Humaner Ressourcen, Maschinen und Kenntnisse der Erzlagerstätten nicht funktionierte.<<
Was hat das mit Pasinex zu tun ?
Hast du zufällig ein Beispiel parat ? Wer buddelte absichtlich an falschen Orten, wenn die tatsächlich vererzten Zonen bekannt waren ?

Zur möglichen Sachlage genommen, was aber gekonnt ignoriert wird.

Also erkläre du mir mal, wieso jetzt Pasinex am Zug ist und Akmetal dies nicht alleine tut, sondern im Gegenteil auch noch froh darum ist einen Partner wie Pasinex zu haben. Nein - ich habe Akmetal nicht persönlich gefragt, ob sie zufrieden sind, aber ich entnehme dies den Äusserungen von User, die vor Ort waren und nachgefragt haben...

Ganz konkret: Was glaubst du war der ausschlaggebende Grund dafür, dass Akmetal einen 50%igen Anteil an ihrer Mine abgegeben haben....

Ich kenne die Antwort vermutlich schon.... Bruder- oder einfach Nächstenliebe

Wer es leugnen will, der soll...

1. Die Mine läuft schon seit 2 Jahren erfolgreich
2. Erzeugt Cashflow
3. Finanziert beide Seiten (Pasinex/Akmetal)
4. Wie gut, dass Akmetal alles verschenkt
5. Wie schlecht, dass man die Einnahmen jetzt teilen muss
6. Das war wohl von Anfang an so geplant ??!
7. Ohne Reserve kann man nicht wirtschaftlichen Abbau betreiben...

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.591 von Karong am 22.04.17 17:10:26

hat keinen zweck, der hat keinen zum Reden

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.591 von Karong am 22.04.17 17:10:26

Zitat von Karong: Ganz konkret: Was glaubst du war der ausschlaggebende Grund dafür, dass Akmetal einen 50%igen Anteil an ihrer Mine abgegeben haben...

Das frage ich mich schon von Anfang an

[Karong]

Zitat:

Von den rd. 200 Mineuren hat niemand vorher in den beiden Alt-Stollen gearbeitet ? Alle am DSO blind vorbeigelaufen ? Die Bergbauexperten von Akmetal, denen das Vorkommen bestens bekannt ist, hatten ebenfalls keinen Schimmer ?


Ich möchte mal ganz konkret auf deine Fragestellung eingehen. Nicht weil ich den Troll füttern will, sondern aufzeigen, wie sinnlos dieses Geschreibsel ist...

1. Von den rd. 200 Mineuren hat niemand vorher in den beiden Alt-Stollen gearbeitet ? Alle am DSO blind vorbeigelaufen ? Ich gehe davon aus, dass von den Arbeitern ein Anteil davon in den Alt-Stollen gearbeitet haben. Ich gehe aber nicht davon aus, dass diese Blind daran vorbei gelaufen sind, sondern nichts mehr gefunden haben, da man keine detaillierten Daten zur Verfügung hatte.

2. Die Bergbauexperten von Akmetal, denen das Vorkommen bestens bekannt ist, hatten ebenfalls keinen Schimmer ? Du gehst also davon aus, dass den Leuten von Akmetal das Vorkommen bestens bekannt war ?! Also hatten sie eine sogenannte Reserve ??? Wieso aber musste man ein Joint Venture bilden, um es abzutragen... ?! Nächstenliebe ?! Ich habe schon darauf angedeutet, und das Interview - welches mehrfach von demBeobachter erwähnt wurde - führt es zum Punkt: Man hatte nicht die nötige Expertise, um nach dem Zink zu explorieren !!!

Das verstehst du auch in 10 Jahren nicht, dass diese Leute nicht mit den gleichen Methoden und Techniken arbeiten wie andere. Dazumal fehlten diese auch - weiss ich nicht... Wieso hat man keine Experten angeheuert lautet wohl deine nächste Frage !

Diese habe ich auch schon ausführlich beantwortet: Ein Unternehmen geht nicht mit jedem eine Partnerschaft ein. Eine Zusammenführung bedingt auch, dass es passt ! Ich denke, dass Akmetal es nicht für nötig erachtete Fachwissen einzukaufen, dafür kann es verschiedene Gründe geben, die in der Vergangenheit liegen... Situationen können sich auch ändern....

Das ist keine statische Situation, sondern ein Unternehmen unterliegt dynamischen Faktoren. Alles ändert sich, wenn die Situation es bedingt. Vermutlich war man irgendwann an einem Punkt angelangt wo man sich die grundlegende Frage stellte, ob es so noch i.O. ist, wie es ist... oder ob man eine Veränderung braucht im Sinne einer Zusammenarbeit.

Diese Veränderung herbeizuführen und einzuleiten nennt man in der Fachsprache "Change Management". Es bedeutet auch, dass man die Veränderungen gezielt plant, koordiniert, umsetzt, steuert und sichert/kontrolliert.

Verschiedene Faktoren führen zum Erfolg. Dabei hat Pasinex wohl eine grosse Rolle gespielt. Aber deiner These nach hat man wohl auf ein falsches Pferd gesetzt, denn wenn wirklich etwas grosses zu holen wäre, dann wäre doch Glencore oder Teck längst am Ball... !!!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.678 von Fackelmann am 22.04.17 17:32:27

Wieso lieferst du keine Antwort darauf ?!

Zitat von Fackelmann:

Zitat von Karong: Ganz konkret: Was glaubst du war der ausschlaggebende Grund dafür, dass Akmetal einen 50%igen Anteil an ihrer Mine abgegeben haben...

Das frage ich mich schon von Anfang an

Keine Idee, oder nur Angst zu nah an der Wahrheit zu sein... ????

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.714 von Karong am 22.04.17 17:42:01

Ich habe keine Ahnung !
Je ne sais pas !
I have no idea !
Bir fikrim yok !
Я не имею понятия !
我不知道

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.618 von Rokky100 am 22.04.17 17:15:08

Zitat von Rokky100: hat keinen zweck, der hat keinen zum Reden

Genau: Wie er selbst laut Hals verkündet hat, (und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen)!

Nur ein Beispiel: Das JV hat für den Ausbau des 3 Stollen ca. 1.2 Mio USD investiert, aus dem Cash Flow. Organisches Wachstum, Anleger-Herz was willst du mehr! Des weiteren: Pinargozu hat nichts im geringsten mit der alten Horzum-Mine zu tun.

Pasinex Resources Corp. ist in der Türkei über ihre 100%ige Tochter, Pasinex Arama ve Madencilik A.S., tätig. Dieser Tochter gehört die Lizenz für Pinargozou – also nicht Akmetal! Die Mine auf Pinargozou wird durch die Firma Horzum A.S., ein 50/50 JV zwischen Pasinex Turkey und Akmetal betrieben. Der Project Manager, Andries Sieberts, wird durch Pasinex gestellt

Pasinex hat Akmetal ins Boot geholt!

[Fackelmann]

Ihr müsst euch mal einigen!
Einerseits heißt es, Akmetal brauchte Pasinex mangels eigener Expertise für moderne Exploration, dann wiederum soll Pasinex Akmetal ins Boot geholt haben.

Ist mir letztlich schietegal - ich warte, was Pasinex liefert.

[Karong]

Der Fackelmann

hat dazu aber eine ganz andere Sichtweise... die er vermutlich auch noch belegen kann....

Seiner Kenntnis nach gehörte das Projekt Akmetal und wurde zu 50/50 aufgesplitet, damit Pasinex eine Hand drin hat. Ich kann die Quelle nicht mehr benennen, es liegt zu weit nach hinten...

Aber ich denke, dass der Fackelmann die Quelle noch parat hat... ?!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.813 von Fackelmann am 22.04.17 18:05:46

Das war doch mal deine Ansichtweise

Zitat von Fackelmann: Ihr müsst euch mal einigen!
Einerseits heißt es, Akmetal brauchte Pasinex mangels eigener Expertise für moderne Exploration, dann wiederum soll Pasinex Akmetal ins Boot geholt haben.

Ist mir letztlich schietegal - ich warte, was Pasinex liefert.

Dass Akmetal ihr Projekt zu 50% abgegeben hatte.... oder willst du dies nun leugnen... ?!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.786 von derbeobachter3 am 22.04.17 17:55:21

Zitat von derbeobachter3:

Zitat von Rokky100: hat keinen zweck, der hat keinen zum Reden

Genau: Wie er selbst laut Hals verkündet hat, (und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen)!

Nur ein Beispiel: Das JV hat für den Ausbau des 3 Stollen ca. 1.2 Mio USD investiert, aus dem Cash Flow. Organisches Wachstum, Anleger-Herz was willst du mehr! Des weiteren: Pinargozu hat nichts im geringsten mit der alten Horzum-Mine zu tun.

Pasinex Resources Corp. ist in der Türkei über ihre 100%ige Tochter, Pasinex Arama ve Madencilik A.S., tätig. Dieser Tochter gehört die Lizenz für Pinargozou – also nicht Akmetal! Die Mine auf Pinargozou wird durch die Firma Horzum A.S., ein 50/50 JV zwischen Pasinex Turkey und Akmetal betrieben. Der Project Manager, Andries Sieberts, wird durch Pasinex gestellt

Pasinex hat Akmetal ins Boot geholt!

Dank der stärken von Pasinex auf dem Gebiet Exploration ist es Akmetal gelungen die alte stillgelegte Mine wieder zu aktivieren. Übrigens Besitz Pasinex einen 5 % Anteil an der Horzum-Mine.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.840 von Karong am 22.04.17 18:12:31

Das ändert genau was ?

[derbeobachter3]

Noch etwas: Nicht zu vergessen, S. Williams hat bei seinen Interview auf der PDAC zum ersten mal die Liegenschaft Akkaya ins Spiel gebracht. Bei meinen Besuch auf der Mine hat Herr Ahment mir gegenüber geäußert, dass er Akkaya für die Zukunft noch größere Schanzen einräumt. Cash is King!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.894 von Fackelmann am 22.04.17 18:29:09

Das ändert die Ansichtweise

Zitat von Fackelmann: Das ändert genau was ?

wie die Zusammenarbeit entstanden ist, aber darauf hättest du mit deiner Intelligenz auch selber kommen können, oder ?! Wenn Pasinex den Joint Venture Partner ins Boot geholt hat, bedeutet dies in aller Klarheit, dass die Stollen vom früheren Besitzer aufgegeben wurden.

Wer auch immer die Stollen erreichtet hatte konnte kein Erz mehr finden und übergab das Projekt einem anderen Unternehmen. So wechselte das Projekt den Eigentümer bis Pasinex es aufgegriffen hat. Wer die vorherigen Besitzer waren und wieso man nicht fähig war das System zu explorieren wird Gegenstand einer Frage, die hier nicht mehr von Relevanz ist.

Also können wir uns die Mühe und dämlichen Fragerei ersparen, wieso Akmetal und ihre Bergbauexperten ihren Anteil an Pasinex abgeliefert haben, obwohl diese ja Kenntnisse von der Lagerstätte hatten. So wie es Fackelmann in einem vorherigen Post formuliert hatte....

Andersherum war es so, dass Pasinex zu Anfang keine Mittel und Möglichkeiten gehabt hatte um den Alleingang zu wagen. Dementsprechend musste man, da man sich des Potenzials auch noch nicht so bewusst war, einen "hohen" Anteil abgeben. Akmetal liefert die Leute und das Equipment und Pasinex liefert die Expertise.... so klingt alles logischer ! Und man muss sich keine dämlichen Fragen stellen, wieso und warum...

[derbeobachter3]

An Hand der Grafik kann man Erkennen, dass der District ein großes Exploration-Potenzial besitzt. Zum ersten Mal in der Geschichte des Unternehmens ist man in der Lage aggressiv zu Explorieren. Alleine für die Liegenschaft auf Pinargozu wurde ein Budget von 1.3 Mio. USD veranschlagt.

[Fackelmann]

Aus einer Diskussion über den Unterschied zwischen NI 43-101 und PFS bzw. Ressourcen: Reserven herauszustellen ist eine Diskussion darüber entstanden, wer zu wem ins Bett gekrochen ist.
Den Erkenntnisgewinn hierüber halte ich jedoch für irrelevant.

Ich halt also fest:
# Pasinex hat die Stollen 1 + 2 bereits vorgefunden
# Infrastruktur/Genehmigungen waren vorhanden
# Mineure/Maschinen werden vom JV-Partner von nebenan gestellt
# Die Effendis hatten bereits jahrelang Zink abgebaut
Soviel zur phänomenalen Leistung, eine Mine ins Laufen zu bringen

# Die Produktion wurde eingestellt, weil eine der renommiertesten Bergbaufirmen der Türkei keine rentable Produktion mehr erkennen konnte. Das DSO ist ihnen entgangen bzw. sie sahen es als ausgebeutet an.
# Um zwecks Überprüfung die Expertise eines externen Ing.-Büros gegen Honorar einzukaufen, waren sie zu dusselig
# Kanadische Investoren, die mit Zink bisher nichts am Hut hatten, stolpern irgendwie über eine angeblich tote Mine in Anatolien (liegt ja gleich um die Ecke); Zimtu erhält 3 von 6 Sitzen im Management
# Pasinex wird im April 2014 in D gelistet
# nur 2 Monate später meldet Rockstone im Auftrag von Zimtu: Junior bohrt 39% Zink über 17 m und zeigt den Effendis gegen eine 50%ige Beteiligung, wie der Hase läuft
# Börsenumsatz und Resonanz finden größtenteils in D statt
# bis heute sind keine Zahlen veröffentlicht worden, wieviel Tonnen Zink zukünftig noch wirtschaftlich gefördert werden können
# 30. Juli 2013 – Pasinex veröffentlicht NI 43-101-konformen technischen Bericht für das Kupferprojekt Golcuk
# 20. April 2017 - Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FSE: PNX) (das Unternehmen oder Pasinex) meldet den Beginn eines Bohrprogramms über mindestens 1.000 Bohrmeter im Konzessionsgebiet Golcuk
Der NI 43-101scheint nicht viel herzugeben…

Hier schließt sich der Kreis.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.782.347 von Fackelmann am 22.04.17 20:57:30

und was genau willst du damit sagen ?

Ich kann deinen Ausführungen nicht folgen, aber scheinbar siehst du dich genötigt hier einen Sch... nach dem anderen zu posten, damit du deine Aufmerksamkeit bekommst...

Feed the troll...

Herzlichen Glückwunsch! Dr. Frankenstein

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.782.347 von Fackelmann am 22.04.17 20:57:30

Ach, jetzt weiss ich es !

Zitat von Fackelmann: Aus einer Diskussion über den Unterschied zwischen NI 43-101 und PFS bzw. Ressourcen: Reserven herauszustellen ist eine Diskussion darüber entstanden, wer zu wem ins Bett gekrochen ist.
Den Erkenntnisgewinn hierüber halte ich jedoch für irrelevant.

Ich halt also fest:
# Pasinex hat die Stollen 1 + 2 bereits vorgefunden
# Infrastruktur/Genehmigungen waren vorhanden
# Mineure/Maschinen werden vom JV-Partner von nebenan gestellt
# Die Effendis hatten bereits jahrelang Zink abgebaut
Soviel zur phänomenalen Leistung, eine Mine ins Laufen zu bringen

# Die Produktion wurde eingestellt, weil eine der renommiertesten Bergbaufirmen der Türkei keine rentable Produktion mehr erkennen konnte. Das DSO ist ihnen entgangen bzw. sie sahen es als ausgebeutet an.
# Um zwecks Überprüfung die Expertise eines externen Ing.-Büros gegen Honorar einzukaufen, waren sie zu dusselig
# Kanadische Investoren, die mit Zink bisher nichts am Hut hatten, stolpern irgendwie über eine angeblich tote Mine in Anatolien (liegt ja gleich um die Ecke); Zimtu erhält 3 von 6 Sitzen im Management
# Pasinex wird im April 2014 in D gelistet
# nur 2 Monate später meldet Rockstone im Auftrag von Zimtu: Junior bohrt 39% Zink über 17 m und zeigt den Effendis gegen eine 50%ige Beteiligung, wie der Hase läuft
# Börsenumsatz und Resonanz finden größtenteils in D statt
# bis heute sind keine Zahlen veröffentlicht worden, wieviel Tonnen Zink zukünftig noch wirtschaftlich gefördert werden können
# 30. Juli 2013 – Pasinex veröffentlicht NI 43-101-konformen technischen Bericht für das Kupferprojekt Golcuk
# 20. April 2017 - Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FSE: PNX) (das Unternehmen oder Pasinex) meldet den Beginn eines Bohrprogramms über mindestens 1.000 Bohrmeter im Konzessionsgebiet Golcuk
Der NI 43-101scheint nicht viel herzugeben…

Hier schließt sich der Kreis.

Alles nur comedy show ! Da dachte sich ein ganz ganz pöööser pöser jungchen, da mach ich mir ein Spass draus

haha....

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.782.428 von Karong am 22.04.17 21:27:02

Ich habe versucht, mit roter Schrift deutlich zu machen,
a) wie weit die Diskussion vom Ursprungsthema abgewichen ist
b) Auswirkungen des NI 43-101 auch von dir überschätzt werden

Zitat von Karong: Ich will gar nicht wissen was hier erst los ist, wenn die Ressourcenkalkulation (Intern) durch einen unabhängigen Bericht durch NI 43-101 Standard bestätigt wird.

Der NI 43-101-konforme, technische Bericht für das Kupferprojekt Golcuk aus dem Jahr 2013 stellt fest, dass >>Pasinex's Golcuk license clearly covers an under-explored area with considerable potential for the discovery of economic deposits of copper<<
Jetzt ersetze Golcuk durch Pinargozu und copper durch zinc - welche bahnbrechenden news wären demnach zu erwarten ?
Offenbar waren das "considerable potential" der NI 43-101 bei weitem nicht ausreichend, daher die neuen Bohrungen auf Golcuk.

Jetzt verstanden?

[Rokky100]

Mir wird sich nie erschliessen wieso man seine Zeit vergeudet und sich so intensiv in Werte einliest, die man nicht hält.

[Bruk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.700 von Rokky100 am 23.04.17 11:08:20

Weil der Typ zu viel Zeit hat und es ihm Spaß macht das Haar in der Suppe zu finden.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.637 von Fackelmann am 23.04.17 10:51:04

Wo habe ich behauptet, dass ich bahnbrechendes erwarte ?

Zitat von Fackelmann: Ich habe versucht, mit roter Schrift deutlich zu machen,
a) wie weit die Diskussion vom Ursprungsthema abgewichen ist
b) Auswirkungen des NI 43-101 auch von dir überschätzt werden

Zitat von Karong: Ich will gar nicht wissen was hier erst los ist, wenn die Ressourcenkalkulation (Intern) durch einen unabhängigen Bericht durch NI 43-101 Standard bestätigt wird.

Der NI 43-101-konforme, technische Bericht für das Kupferprojekt Golcuk aus dem Jahr 2013 stellt fest, dass >>Pasinex's Golcuk license clearly covers an under-explored area with considerable potential for the discovery of economic deposits of copper<<
Jetzt ersetze Golcuk durch Pinargozu und copper durch zinc - welche bahnbrechenden news wären demnach zu erwarten ?
Offenbar waren das "considerable potential" der NI 43-101 bei weitem nicht ausreichend, daher die neuen Bohrungen auf Golcuk.

Jetzt verstanden?

Ich wollte nur zu verstehen geben, dass ich gar nicht wissen will, was los wäre, wenn der technische Bericht rauskommt. Punkt! Nicht mehr - und nicht weniger... Es wurde nicht geschmückt durch ProsaZeilen wie:

1. Das wird den Kurs hoch jagen oder
2. Das wird der absolute Durchbruch in der Geschichte von Pasinex
3. Danach sehen wir Kurse von über 30 Eurocents

Nix die Bohne...
Darum Ball einfach mal flach halten. Du scheinst dich sehr über CCE zu amüsieren und auch dort deine Meinung zu NI 43-101 und Reserven abzugeben... Wie sehr sollten doch dortige Leute auf dich hören, dann hätten sie keine Verluste und könnten jetzt nachlegen. Du scheinst wohl überall Herr Lehrer zu spielen.

Ich frage dich konkret, ob du einen Vergleich oder einen roten Faden zwischen CCE und PSE ziehst ?! Ich werde das Gefühl nicht los - sind nur meine Gefühle - dass du mit deinen vergangenen Nieten (Kupfer DSO) nicht ganz klar kommst und jetzt versuchst dich durch eine gewisse Verhaltensweise davon abzulenken. Vielleicht siehst du dich auch darin bestätigt Recht haben zu müssen, weil deine Erfahrungen (DIR) gezeigt haben wie es laufen könnte, wenn man die wichtigen Schritte nicht einhält, obwohl es auch Ausnahmen geben kann, die bestätigen, dass Abweichungen auch vom Markt akzeptiert werden, wenn der Rest im Einklang mit den jeweiligen Erwartungen steht.

Für dich scheint alles sehr einfach gestrickt zu sein = 1+1 = 2 ?!
So ist es nun mal nicht...
Der grosse Unterschied zwischen dem Kupfer & Zinkprojekt ist, dass wir Pinargozu soweit getrieben haben, dass wir bereits Cash darauf generieren können. Da kann sich auch jeder etwas darunter vorstellen, wenn die Q-Zahlen veröffentlicht werden. Da bekommt ein NI - technischer Bericht eine ganz andere Bedeutung als wenn man diesen für ein Projekt erstellt, dass noch nicht mal geringfügig exploriert wurde und man daraus eigentlich gar nichts ablesen kann. Desweiteren wird durch diesen Bericht endlich von unabhängiger Seite her bestätigt, dass "echtes" DSO vorhanden ist und auch gefördert. (in Anlehnung an Dein FAKE Kupfer DSO)

Eine Ressourcenkalkulation in Kombination mit einer Produktion erhöht das Vertrauen der Anlegerschaft in den Minenbetrieb, was jedoch nicht bedeuten soll, dass das Handelsvolumen dadurch stark steigt. Es erzeugt eine gewisse Zuversicht, dass nicht gleich morgen oder übermorgen der Betrieb eingestellt werden muss, sondern man weiss, dass "mehr" dort vorhanden ist. Die Erstellung eines Berichtes zeigt auch den Willen des Managements, dass man die Erwartungen des Marktes erfüllen möchte und auch die Massnahmen dazu einleitet.

PASINEX APPOINTS CSA GLOBAL TO COMPLETE MAIDEN INDEPENDENT MINERAL RESOURCE ESTIMATE AND NI 43-101 REPORT ON PINARGOZU HIGH-GRADE ZINC MINE, TURKEY

Wir brauchen gar keinen NI- konformen Bericht, um das HighGrade DSO zu fördern, aber der Markt spielt da nicht mit. Dieser Bericht ist insofern entscheidend, weil er die Grundlage für mehr Vertrauen schafft. Er gilt sozusagen als "Gütesiegel", dass wirklich eine Lagerstätte und Material vorhanden ist und nicht nur etwas, was vom Management erfunden wurde, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Verstehst du jetzt die Bedeutung des NI - technischen Berichtes im Kontext mit Pinargozu ???!

Mir ist völlig bewusst, dass du ganz andere Ereignisse erlebt hast und deine Handlung und Sichtweise entsprechend "geprägt" ist. Deine persönlichen Erfahrungen sollten aber nicht Basis einer konstruktiven und fairen Diskussion sein, denn diese sind "vorbelastet". Studien sind schön und gut, aber diese stellen nicht in jedem Fall die Weichen für eine zukünftige Produktion.

Google mal "Proto Resources" !

Ich habe kurz vor der Ansage einer Produktion bei Pasinex mein Geld geparkt. Ich wusste zu diesem Zeitpunkt nicht im geringsten, was mich erwartet. Es gab keine Studien, keine Ressource geschweige ein konkretes Ziel, das man verfolgt. Aber ich wusste, wenn man das Unternehmen soweit entwickelt und die Chance wahrnimmt in Produktion zu gehen, dann hat man schon einen wichtigen Schritt gemacht. Es war damals ein reiner Zock !!! Heute entwickelt es sich zu einem soliden Investment.

Du siehst, es gibt Entwicklungen, die man nicht vorhersehen kann. Und nur weil keine Reservenkalkulation vorhanden ist, bedeutet es nicht, dass man gleich eine Niete ins Depot legt. Es liegt immer in der Risikoneigung eines jeden einzelnen Investoren. Seit 2008 sind die Leute viel umsichtiger und zurückhaltender bei solchen Werten ohne Ressourcen oder Reserven. Aber mit den anziehenden Metallpreisen fliessen die Gelder wieder zurück in den Markt und die Risikoneigung ist auch etwas höher als zuvor.

Wenn nun Pasinex bestätigt - von unabhängiger Seite, dass wir auf einem "echten" DSO Haufen sitzen, dann sehe ich mind. eine Unterstützung des Marktes. Nicht mehr und nicht weniger ! Der Kurs ist ohnehin schon sehr sauber gelaufen in diesem Jahr, dass darf man nicht ausser Acht lassen. Ich persönlich bin auf das letzte Quartal gespannt - ganz neutral ausgedrückt ! Ohne pi pa po....

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.904 von Karong am 23.04.17 11:57:37

Zitat von Karong: Ich wollte nur zu verstehen geben, dass ich gar nicht wissen will, was los wäre, wenn der technische Bericht rauskommt. Punkt! Nicht mehr - und nicht weniger...

Aber das etwas los sein wird, damit rechnest du schon, erklärst dann aber aus- und abschweifend, warum es doch nicht so sein soll.
Außerdem habe ich dich nur exemplarisch zitiert, weil wir uns in einem intensiven Austausch befunden haben. Denn welch hohe Erwartungshaltung an NI 43-101 geknüpft wird, sieht man auch hier:

Zitat von derbeobachter3: Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen.

Dies ist die Privatmeinung von derbeobachter3, der unbelegt behauptet, es gäbe diese Forderung von professionellen Marktteilnehmern und irreführend behauptet, damit ließe sich die Lebensdauer der Mine gesichert abschätzen.
Im Pressetext ist davon übrigens nichts zu lesen...

[Karong]

Eingehende Auseinandersetzung

Zitat von Fackelmann:
Der NI 43-101-konforme, technische Bericht für das Kupferprojekt Golcuk aus dem Jahr 2013 stellt fest, dass >>Pasinex's Golcuk license clearly covers an under-explored area with considerable potential for the discovery of economic deposits of copper<< Jetzt ersetze Golcuk durch Pinargozu und copper durch zinc - welche bahnbrechenden news wären demnach zu erwarten ? Offenbar waren das "considerable potential" der NI 43-101 bei weitem nicht ausreichend, daher die neuen Bohrungen auf Golcuk. Jetzt verstanden?


Was Golcuk betrifft wurden dort Bohrungen niedergebracht. Auf dieser Basis wurde später der sogenannte NI-Bericht erstellt und aussage war:

considerable potential for the discovery of economic deposits of copper
Zu Deutsch: Erhebliches Potential für die Entdeckung von ökonomischen Einlagen von Kupfer
Gemäss Googletranslate !

Deine Aussage in diesem Kontext ist, dass dieses Potenzial wohl nicht ausreichend war - für WAS!? Daher die neuen Bohrungen...

Also veräppeln kannst du dich selber - Junge !
Das Erstellen eines solchen Berichtes bedeutet nicht, dass man keine weiteren Bohrungen veranlassen sollte, im Gegenteil. Es bestätigt eine 1. Ansicht der Sachlage und liefert eine wichtige Entscheidungsgrundlage über das Fortschreiten und weiterentwickeln eines Projektes. In diesem Zusammenhang hat nun auch Pasinex die nötigen Massnahmen ergriffen und lässt dort explorieren.

Alles klar jetzt ?!

Wäre der Bericht negativ ausgefallen, hätte man das Projekt wieder fallen gelassen und nicht die ganze Zeit im Portfolio gehalten. Dieser Bericht zeigt das vermutete Potenzial und soll eine Grundlage für weitere Entscheidungen liefern. Nicht mehr - nicht weniger !

Konkrete Frage an Dich Fackelmann:
Wie stehst du der Meldung gegenüber, dass man sich nun erneut dem Kupferprojekt annimmt ???
Du hast dich noch gar nicht dazu geäussert... Siehst du hier auch erhebliche Risiken ohne Reserven ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.784.039 von Fackelmann am 23.04.17 12:27:57

Was soll denn bitte schön los sein ?

Zitat von Fackelmann:

Zitat von Karong: Ich wollte nur zu verstehen geben, dass ich gar nicht wissen will, was los wäre, wenn der technische Bericht rauskommt. Punkt! Nicht mehr - und nicht weniger...

Aber das etwas los sein wird, damit rechnest du schon, erklärst dann aber aus- und abschweifend, warum es doch nicht so sein soll.
Außerdem habe ich dich nur exemplarisch zitiert, weil wir uns in einem intensiven Austausch befunden haben. Denn welch hohe Erwartungshaltung an NI 43-101 geknüpft wird, sieht man auch hier:

Zitat von derbeobachter3: Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen.

Dies ist die Privatmeinung von derbeobachter3, der unbelegt behauptet, es gäbe diese Forderung von professionellen Marktteilnehmern und irreführend behauptet, damit ließe sich die Lebensdauer der Mine gesichert abschätzen.
Im Pressetext ist davon übrigens nichts zu lesen...

Nur weil andere ganz euphorisch den Bericht erwarten bedeutet es nicht, dass ich dem gleich tue. Ausserdem kann so ein Bericht - ohne dass ich eine Vermutung dazu anstellen möchte - eine Wirkung haben. Welche dies ist, weiss ich nicht, denn ich bin nicht im Besitz einer Glaskugel, noch einer RosaBrille. So gesehen hast du mich schon richtig verstanden - ich erwarte eine Reaktion des Marktes, ob nun diese sich im Handelsvolumen ausschlägt oder nicht wage ich zu bezweifeln, denn die PDAC hat wohl auch nicht so die Resonanz gebracht, die ich erhofft habe. Also auch hier mal den Ball flach halten...

Mit dem letzten Teil deiner Äusserung:
Meiner Erkenntnis nach hat er die Mine schon mehrmals besucht und ich glaube, dass er besser als andere einschätzen kann, ob und wie man anhand des Berichtes die Minenlaufzeit einzuschätzen hat. Natürlich darf man nicht vergessen, dass es sich hier um eine persönliche Meinung handelt und jeder dazu aufgefordert wird sich sein eigenes Bild zu machen.

Dafür stehen natürlich diverse Türen und Wege offen, aber man muss diese Möglichkeiten auch wahrnehmen.

Steve Williams hat schon mehrmals - auch in Interviews - bekräftigt, dass ein Minenplan besteht und man auf Grund der "Internen Ressource" diese Planung erstellt. Das heisst in aller Klarheit, dass man bereits eine mittelfristige (?) Planung erstellt hat, um die weitere Liquidität des Unternehmens sicherzustellen. Ein Budget zu haben bedeutet auch, dass man genau weiss, wie hoch die Einnahmen sind und was übrig bleibt um Exploration zu betreiben. Aus der jüngsten Unternehmensentwicklung entnehme ich persönlich, dass die weitere finanzielle Situation verbessert werden kann, ansonsten würde man den Anstoss - erneut auf dem Kupferprojekt zu explorieren - gar nicht geben.

Es ist exemplarisch, dass man mit ein paar Kröten so weit gekommen ist. Wer hat das Unternehmen finanziert, als der Markt gestreikt hat ?! Es war das eigene Management und paar wenige Investoren, die an das Projekt und das Management geglaubt haben.

Den übrigen Investoren - Börse - war es scheiss egal was passiert. Untergang Szenarien wurden schon an die Tapete gemalt. Hoch jauchzend wurde gepredigt, dass diese "Klitsche" bald am Rand von Nirvana steht...

Also Jungchen.... Wenn du das Gefühl hast, dass hier etwas schief läuft, dann melde es dem Nikolaus. Der wird eine Liste machen und Pasinex dafür bestrafen...

Dies ist die Privatmeinung von derbeobachter3, der unbelegt behauptet, es gäbe diese Forderung von professionellen Marktteilnehmern und irreführend behauptet, damit ließe sich die Lebensdauer der Mine gesichert abschätzen.
Im Pressetext ist davon übrigens nichts zu lesen...

Dazu noch was:
Um es auf den Punkt zu bringen könnte man nun die Gesamtproduktion zusammenzählen und in Relation zur bisherigen Minenlaufzeit bringen.

Als Beispiel:
30'000 Tonnen Zinkerz in 2 Produktionsjahren.
# Wenn nun die Ressource geschätzt wird auf 1 mio. Tonnen 30% Zinkgehalt, dann kann ich mir schon etwas darunter vorstellen, wie lange Pasinex die Mine noch am Laufen halten "könnte".

Es ist nun nicht mehr so, dass einfach nur völlig ins Leere hinein geschätzt wird, sondern man kann die eigene Schätzung basierend auf Vergangene Ergebnisse stützen. Im Kontext mit der unabhängig geschätzten Ressource, ermöglicht es mir meine Prognosen auf einem stärkeren Fundament zu erstellen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.784.075 von Karong am 23.04.17 12:39:04

Zitat von Karong: Konkrete Frage an Dich Fackelmann:
Wie stehst du der Meldung gegenüber, dass man sich nun erneut dem Kupferprojekt annimmt ???
Du hast dich noch gar nicht dazu geäussert... Siehst du hier auch erhebliche Risiken ohne Reserven ?

Deine Frage zeigt, dass du den fundamentalen Unterschied zwischen Ressourcen und Reserven immer noch nicht begriffen hast.
Natürlich sehe ich dort die gleichen Risiken, denn der NI 43-101 ist eben kein hinreichendes Instrument, welches allein weitere Investitionen rechtfertigt.
Weil für Pinargozu niemand sagen kann, wieviel Tonnen DSO noch gefördert werden können, wird die ausstehende Ressourcenschätzung daran auch nichts ändern, sie liefert nur die Grundlage, ob und wo verstärkt exploriert werden könnte.
Denn wenn ein NI43-101 so aussagefähig wäre, könnte man sich die Arbeit auf Golcuk wohl sparen.

Wie unsauber/manipulatorisch hier teilweise agiert wird, beweist doch das posting von derbeobachter3, der eigene Interessen/Mutmaßungen in eine offizielle Presseerklärung einfließen lässt, ohne dies kenntlich zu machen:

Zitat von derbeobachter3: Auf deutsch:
Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an
[...] Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen. [...]

Stehst du dahinter ? Andernfalls sollten die vernunftbegabten user sich fragen, warum derartige Machenschaften hier so glatt durchgehen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.784.315 von Fackelmann am 23.04.17 13:36:36

Rohstoffe - Basiswissen

Zitat von Fackelmann:
Deine Frage zeigt, dass du den fundamentalen Unterschied zwischen Ressourcen und Reserven immer noch nicht begriffen hast. Natürlich sehe ich dort die gleichen Risiken, denn der NI 43-101 ist eben kein hinreichendes Instrument, welches allein weitere Investitionen rechtfertigt. Weil für Pinargozu niemand sagen kann, wieviel Tonnen DSO noch gefördert werden können, wird die ausstehende Ressourcenschätzung daran auch nichts ändern, sie liefert nur die Grundlage, ob und wo verstärkt exploriert werden könnte. Denn wenn ein NI43-101 so aussagefähig wäre, könnte man sich die Arbeit auf Golcuk wohl sparen.

Quelle: http://www.finanztreff.de/wissen/rohstoffe/was-ist-der-unter…

Was ist der Unterschied zwischen Reserven und Ressourcen?

Reserven sind Vorkommen, die nach dem heutigen Stand der Technik wirtschaftlich abbaubar sind. Bei Ressourcen hingegen handelt es sich um Vorkommen, die zwar nachweislich vorhanden sind aber gegenwärtig noch nicht wirtschaftlich gefördert werden können. Wie bereits oben angedeutet gibt es unter den Rohstoff-Explorern leider nicht wenige „schwarze Schafe“, die sich mit dem Vorhandensein gewaltiger Vorkommen brüsten. Als Anleger sollten Sie unbedingt darauf achten, dass die behaupteten Ressourcen nach internationalem Bewertungsstandard als nachgewiesen gelten. Einer der bekanntesten Standards ist der kanadische NI (National Instrument) 43-101. Nur wenn Gutachten vorliegen, die die Vorkommen als NI 43-101 konform ausweisen, können Sie davon ausgehen, dass es diese Rohstoffe auch wirklich gibt. Im Umkehrschluss sollten Sie von allen Explorern die Finger lassen, die dieses Qualitätssiegel (noch) nicht vorweisen können.

Nochmals in aller Klarheit, so dass auch Leute wie Fackelmann es endlich begreifen !!
Laut der Quelle ist eine Reserve ein Vorkommen, dass nach dem heutigen Stand der Technik (Metallpreise spielen auch eine wichtige Rolle) wirtschaftlich abbaubar sind.

Das bedeutet nichts anderes, dass man im Kontext mit einem gegebenen Marktpreis und den vorhandenen Mitteln das Vorkommen fördern kann, weil es sich lohnt. Es ist also wirtschaftlich !

Bei einer Ressource handelt es sich nachweislichum vorhandene Vorkommen, welche aber noch nicht wirtschaftlich förderbar sind.

1. Reserve = Wirtschaftlich abbaubar, mit dem heutigen Stand der Technik !
2. Ressource = Nicht wirtschaftlich, da vermutlich die Grade nicht dazu geeignet sind.

3. DSO = High Grade !!! = Wirtschaftlich in allen Belangen !

4. Als Anleger sollten Sie unbedingt darauf achten, dass die behaupteten Ressourcen nach internationalem Bewertungsstandard als nachgewiesen gelten. Einer der bekanntesten Standards ist der kanadische NI (National Instrument) 43-101. Nur wenn Gutachten vorliegen, die die Vorkommen als NI 43-101 konform ausweisen, können Sie davon ausgehen, dass es diese Rohstoffe auch wirklich gibt.

In aller Klarheit: !! auch für den Fackelmann
In Anlehnung an meine Quelle: http://www.finanztreff.de/wissen/rohstoffe/was-ist-der-unte…

1. Pasinex erstellt genau einen solchen Bericht, der als "Gütesiegel" bezeichnet wird !
2. Sollten Anleger darauf achten, dass ein solcher Bericht vorliegt
3. Gilt als internationaler Standard, um zu beweisen, dass die Ressource wirklich existiert
4. Wir bauen das DSO wirtschaftlich ab, ohne Reservenkalkulation

5. Wieso ??? Weil es für uns wirtschaftlich ist
6. Es beweist, dass eine Reserve ein Vorkommen ist, dass allgemein auf Lagerstätten anzuwenden ist, die "normale" Grade vorweisen, die unter gewissen technischen und Preis abhängigen Faktoren nicht wirtschaftlich abbaubar sind (Ressource).

Unterschied zwischen Reserven und Ressourcen !!! nochmals für den Fackelmann

Reserven = wirtschaftlich abbaubar
Ressourcen = in der Regel nicht ! aber sie sind nachgewiesen durch den technischen Bericht...

Zurück, zu deinen dämlichen Argumenten !
Der NI konforme Bericht zu Golcuk besagt derzeit nur, dass es sich um eine Lagerstätte handeln könnte mit Potenzial. Wie hoch die Ressource dort ist weiss man vermutlich nicht, da ungenügend Exploration betrieben wurde. Es wurde demnach noch keine Ressourcenschätzung vorgenommen, sondern nur eine erste Bewertung des Projektes, welche es erlaubt die weitere Schritte zu planen.

Ich entwickle doch kein Projekt weiter, wenn ich nicht weiss woran ich bin. Dazu diente damals der NI-konforme bericht zu Golcuk !!!

Pinargozu ist ein Ausnahmefall !!! Die Leute haben DSO Material entdeckt und wussten, dass man es abbauen kann und zu Cash machen sollte. Die nachfolgenden Bohrungen - finanziert durch das Management - haben gezeigt, dass viel mehr vorhanden ist, ohne dass man eine Erstbewertung von unabhängiger Seite haben musste. Die Geologen von Pasinex haben ja auch Augen im Kopf !!! Und Akmetal hat darauf gedrängt das Zeug abzubauen. Es hat sich eben so entwickelt - und ich sage immer - es brauchte das Einverständnis beider Seiten, um diesen Schritt zu gehen. Es brauchte eine gewisse Agilität seitens Pasinex solche Wege zu beschreiten, denn man hat bisher nie eine Mine entwickelt ohne entsprechende Studien.

Aber das Material war so hochgradig und wertvoll (wirtschaftlich) das man sich sagte: OK Jungs, bauen wir das Zeug ab und machen es zu Cash !!!

Du bist wohl noch der einzige auf Mensch auf diesem Planeten, der diesen Umstand noch nicht wirklich reflektiert hat, weil du dich nach einer Reserve sehnst, die wohl nur die Wirtschaftlichkeit eines Abbaus reflektiert.

Wo siehst du sonst noch einen Unterschied ?!

[Karong]

Rohstoffe, Ressourcen, Reserven

Quelle: http://www.wertvolle-erde.de/rohstoffe-ressourcen-reserven

Rohstoffe sind unbearbeitete, in der Natur vorkommende Stoffe, die abgebaut, gefördert und weiterverarbeitet werden. Mit dem Begriff »Reserve« beschreibt man, wie viel von dem jeweiligen Rohstoff noch vorhanden und mit verfügbaren Methoden wirtschaftlich abbaubar ist. Unter einer »Ressource« versteht man stattdessen die größtmögliche zur Verfügung stehende Menge eines Rohstoffes. Oftmals wird Ressource auch mit der Elementhäufigkeit gleichgesetzt. Angaben von Ressourcen und Reserven für einen bestimmten Rohstoff können oftmals erheblich voneinander abweichen, da Berechnungen von Ressourcen auch Vorräte einschließen, die mit heutiger Technik (noch) nicht gefördert werden können.

Ressourcen und Reserven sind keine konstanten, festen Größen, sondern unterliegen immer wieder Neubewertungen. Werden neue Vorkommen gefunden, effizientere Fördertechniken entwickelt oder bisher ungenutzte Lagerstätten durch Preisänderungen wirtschaftlich rentabel, ändert sich auch die Menge an Reserven. Außerdem ändern sich diese Werte, wenn der tatsächliche Verbrauch die Annahmen erheblich übersteigt.

DAS DSO ist HIGH GRADE !!!
DER PREIS spielt hier eine sehr entscheidende Rolle. Man könnte sozusagen behaupten, dass hier unsere "Ressource" = "Reserve" ist.

WEIL = DSO wirtschaftlich abbaubar ist !!!

Nochmals:
Oftmals wird Ressource auch mit der Elementhäufigkeit gleichgesetzt. Angaben von Ressourcen und Reserven für einen bestimmten Rohstoff können oftmals erheblich voneinander abweichen, da Berechnungen von Ressourcen auch Vorräte einschließen, die mit heutiger Technik (noch) nicht gefördert werden können.

Dies ist wohl der weitere Unterschied zwischen einer Reserve und der Ressource. Eine Ressource beinhaltet auch Vorräte, die nicht wirtschaftlich förderbar sind. !!! Das bedeutet in aller Klarheit, dass Bergbauunternehmen in der Regel auf Reserven angewiesen sind, weil man dann weiss - welcher Teil davon man abbauen kann.

Welchen Teil des DSO können wir nicht abbauen ? Jokerfrage an Fackelmann

1. Den Teil, der unter 30% liegt
2. Den Teil, bei dem die Grade zu tief sind (mit den heutigen Mitteln (Technik) nicht wirtschaftlich förderbar)
3. Den Teil, der nicht durch eine Reserve bestätigt wurde

4. Den Teil, den Fackelmann als nicht abbauwürdig erachtet

oder

5. Den Teil, den es gar nicht gibt, da nicht durch einen NI-Bericht bestätigt

Ich freue mich auf eine Antwort

[Karong]

Zitat von Fackelmann:

Weil für Pinargozu niemand sagen kann, wieviel Tonnen DSO noch gefördert werden können, wird die ausstehende Ressourcenschätzung daran auch nichts ändern, sie liefert nur die Grundlage, ob und wo verstärkt exploriert werden könnte. Denn wenn ein NI43-101 so aussagefähig wäre, könnte man sich die Arbeit auf Golcuk wohl sparen.

1. Du unterstellst damit, dass eine solche Ressourcenschätzung in unserem Fall nichts aussagend ist ?

2. Wir können also anhand einer klar definierten Lagerstätte keinen Minenplan erstellen, weil gar nicht klar ist, wo was und wie viel abgebaut werden kann ?

Der technische Bericht für Golcuk bezieht sich - nochmals zum x.ten Mal - nicht auf eine Ressourcenschätzung, sondern auf Bohrresultate die ein gewisses Potenzial aufzeigen. Dieses Resultat des Berichtes erlaubt es dem Management den Entscheid über die weitere Entwicklung des Projektes zu fällen.

Das hast du wohl immer noch nicht verstanden. Es handelt sich um einen Bericht, der das Potenzial eines Projektes aufgrund der niedergebrachten Bohrungen bestätigt ! Weder eine Ressource noch eine genügende Reserve wurde ausgewiesen. Der Bericht liefert Grundlage für das weitere Vorgehen bei diesem Projekt.

Dies ist nicht vergleichbar mit Pinargozu, wo es sich um Material mit sehr hohen Graden handelt.
Ich vermute mal, das du dies immer noch nicht begriffen hast, obwohl ich meine These mit Quellen unterlegt habe...

Zu deinem ersten Satz:
Du unterstellst hier also, dass nicht mal das Management weiss, wie lange das DSO noch gefördert werden kann ? Also ist der Minenplan auch nicht existent und damit stehen deine Aussagen mit der von Steve Williams in einem Widerspruch !

" wird die ausstehende Ressourcenschätzung daran auch nichts ändern, sie liefert nur die Grundlage, ob und wo verstärkt exploriert werden könnte"

Bist ja ein ganz schlaues Bürschchen !
Was ist genau eine Ressourcenschätzung ??? Es ist eine Schätzung über ein Vorkommen, die wirtschaftliche wie nicht wirtschaftliche Teile einer Lagerstätte beinhaltet. Wenn man nun weiss wie viele Melonen unter dem Boden stecken, dann weiss ich doch auch welche Melonen ich dort ausbuddeln kann um es zu Geld machen zu können ???

1. Jede Melone, die einen genug hohen Preis erzielt, werde ich ausbuddeln...
2. Die Melonen, die ich nicht wirtschaftlich - also mit Gewinn !! - verkaufen kann, lasse ich im Boden, bis ich Techniken und Methoden zur Verfügung habe, um die Gewinnbringend zu fördern.
3. Die Melonen von Pasinex erzielen einen sehr hohen Preis und sind deshalb wirtschaftlich
4. Deswegen machen wir den Abbau ohne Reservenkalkulation, weil wir wissen, dass jede Melone zu gegebenen Marktpreisen wirtschaftlich verkäuflich ist.

Jetzt verstanden. Oder braucht es noch die "Sendung mit der Maus" ???

[Karong]

Bild zur Veranschaulichung !

Das rot in der Mitte des Bildes soll heissen:

DSO HighGrade !

[Popeye82]

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2017/04/20-04-2017-PSE…

[Karong]

Betrifft nicht Pasinex !

http://www.deraktionaer.tv/video/endeavour-silver-schaetzun…

Aber er hat einen sehr wichtigen Aspekt angesprochen, denn die Ressourcen und Reserven können abnehmen, wenn das Budget für die Exploration gekürzt wird bzw. dort weniger investiert wird, um die Vorräte zu ersetzen, welche ja abgebaut werden.

Somit ist es nur ein logischer Schritt, dass das Budget von Pasinex für Pinargozu erhöht wurde. Die abgebauten Mengen müssen natürlich auch bei uns wieder durch neue ersetzt werden. Das vorgelegte Ziel einer Ressource von 1 mio. Tonnen Zink bei 30% Gehalt kann nicht ausgewiesen werden, wenn man die Vorräte ausbeutet und nicht ersetzt durch Bohrungen.

Bild 1: Theoretische Grundlage einer Lagerstätte



BildQuelle: https://hoffnungsschlimmer.wordpress.com/2016/04/23/die-res…

Der identifizierte Teil eines Vorkommens lässt sich wie auf dem Bild ersichtlich in "Reserven" und "Grenzreserven" unterteilen, wobei die Reserven wirtschaftlich abbaubar sind. Reserven sind also nichts anderes als "nachgewiesene" & "wirtschaftliche" Teile einer Ressource.

Eine Ressourcenbasis kann man vermuten, also hypothetisch erstellen, indem man Bohrungen niederbringt in gewissen Abständen und die Daten hochrechnet. Diese gelten heute jedoch als nicht zuverlässig, solange diese nicht durch einen NI-konformen Bericht bestätigt wurden. Dieser Bericht liefert also - wenn es sich um eine Ressourcenschätzung handelt - eine Bestätigung, die meist vom Markt gefordert wird.

Was also hat Pasinex ?

1. DSO = Wirtschaftlichkeit
2. Eine nicht bestätigte Ressourcenbasis

Das bedeutet, das dieser Bericht insofern wichtig für uns ist, weil es eine Bestätigung dessen liefert, was bislang "vermutet" wird. Wenn diese beiden Faktoren zusammengefügt werden haben wir sozusagen eine Basis auf der wir aufbauen können. Der Umstand wieso wir diese Ressource nicht in eine Reserven-Basis umwandeln können liegt meiner Vermutung nach in der Genauigkeit der Berechnungen. Je mehr Bohrungen also in näheren Abständen gemacht werden, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Erz gefunden und gefördert wird.

Eine Reserve zu haben bedeutet zu 100% zu wissen wo das Erz steckt und es auch abbauen zu können in wirtschaftlichem Stil.

Man kann also sagen, dass Pasinex wohl "ungefähr" weiss, wo man Erz findet, aber vermutlich nicht alles fördern kann, weil die Daten ungenau sind. Das ist der Nachteil einer Ressource im Gegensatz zu einer Reserve. Pasinex hat aber die letzten Jahre gezeigt, dass auf Basis einer internen Ressourcenschätzung wohl der Minenbetrieb sehr rentabel betrieben werden kann. Mit Sicherheit wäre die Förderung rentabler, wenn man eine Reservenbasis hätte, jedoch stellt sich hier die Frage, wo der Kosten-Nutzwert liegt.

Mehr Bohrungen für mehr Sicherheit in der Förderung bedeutet mehr Kosten für Exploration. Wir sind im Gegensatz zu anderen Bergbauunternehmen - Glücksfall - nicht so sehr auf eine 100% Genauigkeit angewiesen, da hier und dort mal Taubes Gestein mitbefördert keine wesentlichen Gewinnbeeinträchtigungen mit sich bringen. In anderen Fällen können niedrigere Erzgehalte im Produktionsbetrieb schon mal erhebliche Gewinneinbussen bzw. höhere Förderkosten bedeuten.

Es ist schon ein Unterschied, wenn man Golderz mit 0.5% Gehalt oder 1.75% Gehalt fördert (als Beispiel) Da eine Reserve sehr exakt ist sind Bergbauunternehmen in der Regel darauf angewiesen. Auch der Markt erhält damit Gewissheit, dass am richtigen Ort das richtige Material gefördert wird und verarbeitet. Meist wird ja auch ein sogenannter Cut-off Gehalt (Durchschnittsgehalt) angegeben, weil man in den meisten Fällen nicht nur das hochgradige Erz fördert, sondern ein Gemisch von beidem.

Pasinex fördert jedoch ein Erz mit durchschnittlichen 30% Zink, was als DSO gilt ! Unsere Förderung ist vermutlich nicht 100% effektiv ohne ganz genaue Angaben der Lagerstätte, aber mich kratzt es nicht die Bohne, wenn der Zinkpreis oberhalb von 1.20/lb bleibt und daraus ein EBITDA von mehreren mio. $ resultiert !

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.784.939 von Karong am 23.04.17 15:39:20

Ich mach's kurz.
Bekanntlich wird an der Börse Zukunft gehandelt.
Für die bisherigen DSO-Erlöse haben die Anleger ihre "Dividende" kassiert.
Wieviel DSO noch abgebaut werden kann, weiß z.Zt. niemand, denn bisher gefördertes DSO hat keine Aussagekraft für die Zukunft.
Ein Nachweis der Reserven kostet ein paar Mio und verdüstert zunächst die Bilanz, von Dividenden ganz zu schweigen. Aber solch böse Gedanken hege natürlich nur ich
Zur Veranschaulichung, denn es heißt hier ja immer: Ein Bild sagt mehr....
Für den Abtransport der Tagesproduktion DSO von 200 Minenarbeitern genügt dieser Truck:

200 Ton Caterpillar Haul truck.

Man könnte vermuten, dass angesichts der Personaleinsatzes und der 200 t Tagesproduktion das DSO schwieriger zu fördern ist, als allgemein angenommen - ist aber nur meine pers. Meinung.
Zu Ressources vs Reserven habe ich alles gesagt.
>>Wenn man nun weiss wie viele Melonen unter dem Boden stecken, dann weiss ich doch auch welche Melonen ich dort ausbuddeln kann um es zu Geld machen <<
Schöne Beschreibung für Reserven
Ich bin gespannt, welche DSO-Reserven Pasinex nach Vorliegen der NI 43-101 melden wird.

[Karong]

Ich mach's ganz kurz

Schöner Truck

Für einen Untertage Abbau sehr geeignet
Ich wette das Glencore & Co. auch solche Gerätschaften im Untertagebau einsetzen

Ja, bekanntlich wird die Zukunft gehandelt, nur wird Pasinex keine Reserve kalkulieren lassen, weil wir ganz ohne sehr gut auskommen. Wer dem Abbau mit heutigen Methoden und Techniken nicht traut, soll es einfach lassen hier zu investieren.

Die anderen Minen haben sicher auch DSO - Material, das macht ein Vergleich mit einem 150 Tönner natürlich sehr sinnvoll....

[Karong]

Ja ne is klar...

Dieser Truck (200Tönner) befördert DSO HighGrade Zink :-)

[derbeobachter3]

Die Verantwortlichen von Pasinex und Akmetal sind ja alle Bäcker und Friseure! 2016 hat das JV ca. 1.2 Mio. USD in die Hand genommem, zur Erschließung des 3 Stollen. Im Budget für 2017 sind 1 Mio. USD für Minen-Eguipment geplant und dass alles für Lau?


Anbei nochmals der Artikel von Herrn J. Schulte:


Große Rohstofffonds positionieren sich

Rohstofffonds sind positiv für Zink! Natürlich sind alle Argumente für Zink auch Argumente für Pasinex. Aber das Unternehmen sticht dennoch hervor

Natürlich sind alle Argumente für Zink auch Argumente für Pasinex. Aber das Unternehmen sticht dennoch hervor. Erstens hat es Pasinex geschafft, in Rekordzeit seine Discovery auf Pinargozou in der Türkei in eine produzierende Mine zu verwandeln. Wäre das Projekt in Kanada oder anderswo, würde mit Sicherheit noch nicht produziert. Statt Cash Flow gäbe es bestenfalls eine Feasibilty Studie. Was Pasinex aber zu einem absoluten Sonderfall in der Branche macht, sind die Gehalte, die – wie man so schön sagt – off-the-charts sind. Zinksulfidgehalte von >40% sind spektakulär, wenn man bedenkt, dass selbst herausragende Projekte wie Arizona Mining (TSX:AZ; Börsenwert 740 Mio. CAD) nur auf 10,9% kommen – und auch das nur, wenn Zink, Blei, Kupfer und Silber zu einem Äquivaltgehalt zusammengerechnet werden. Allenfalls das Kipushi Projekt im Kongo, das zu Ivanhoe Mines gehört, kann ähnlich hohe Gehalte aufweisen wie Pasinex.

Von diesem Punkt ist Bergbau eigentlich einfach: hohe Gehalte sind Trumpf. („Grade is king“). Wir glauben daher, dass Pasinex noch lange von den anhaltend hohen Zinkpreisen profitieren wird und schon in diesem Jahr einen ordentlichen Gewinn einfahren kann. Das weitere Wachstum kann dann (wie schon in der Vergangenheit) aus dem Cash Flow finanziert werden. Das Thema Exploration wird bei Pasinex sicher an Bedeutung gewinnen, denn es gibt keinen Grund, warum ein Ausnahmeprojekt wie ‚Pinargozou‘ isoliert vorkommen sollte. Immerhin liegt die über 20 Jahre alte ‚Horzum‘-Mine nur sechs Kilometer entfernt und wird heute noch betrieben, auch wenn die Gehalte dort nicht ganz so hoch sind. Am Ende ist es fast eine Geschmacksfrage, was man lieber mag. Wachstum, befeuert durch Private Equity, oder organisches Wachstum durch Cash Flow. Pasinex ist mit einem derzeitigen Börsenwert von rund 30 Mio. CAD gut 10 Mio. CAD günstiger Bewertet als Adventus, die noch keine Produktion haben.

Noch etwas: Akmetal hat auf der alten Horzum Mine ca. 4 Mio. DSO-Material gefördert, ohne jemals eine Ressource und eine Reserve erstellt zu haben.

Es muss keiner Aktionär werden, wenn ihm die Risiken zu heute noch zu hoch sind!

[Karong]

Mein Vergleich

200 Tonnen Truck

https://www.youtube.com/watch?v=oYdo9w-p6-Q

= Hohe Investitionen
= Hohe Kosten
= Hohe Abschreibungen
= Hoher Kapitalbedarf



Dieses Bild zeigt den Einsatzbereich des Gerätes - Dieser befindet sich ausserhalb der Mine, dass bedeutet in aller Klarheit, dass es sich um eine Open-Pit Mine handeln muss. Womöglich eine Gold, Kupfer oder Eisenerzmine. Bei allen Varianten braucht es eine hohe Volumenmenge an Erz, damit ein Gramm Gold gegossen werden kann. Meist 1 Kilo Barren !

Um also ein Kilo Gold giessen zu können, muss ein Minenunternehmen bei einem durchschnittlichen Gehalt von heutzutage 0.5% = mehrere solcher Truck's haben, um die Mine profitabel betreiben zu können.

0.5 % Gold pro Tonne Gestein würde bedeuten, dass für eine Unze Gold (=31.4 Gramm) rund 63 Tonnen Material bewegt werden müssen. Eine grössere Goldmine produziert pro Jahr ungefähr 150'000 Unzen im Jahr. Das würde auf den Tag umgerechnet (bei 300 Tage im Jahr) 500 Unzen bedeuten.

500 Unzen Gold = 31.4* 500 Unzen = 15'700 Gramm Gold

Für diese 15'700 Gramm Gold müssen pro Tag (15'700/0.5) rund 31'400 Tonnen Gestein abtransportiert werden. Das entspricht bei einer täglichen Stundenbasis von 9 Std. rund (31'400/9 Std.) 3'488 Tonnen pro Stunde, die befördert werden müssen. (kein Schichtbetrieb) Das würde umgerechnet ungefähr 17 Truck's bedeuten, die Täglich pro Stunde 1 Fahrt machen. Da realistischerweise etwa 3-4 eingesetzt werden sind das pro Stunde rund 4 Fahrten pro Fahrer. Also rund 15 Min. um von ganz unten in der Mine nach oben zu fahren, um das Material umzuladen...

Sehr sportlich gerechnet, denn wer es in dieser Zeit schafft gehört schon zu den Top-Fahrern !

Pasinex allerdings besitzt im Vergleich eine Untergrund Mine im Berg, benötigt also keineswegs solche Gerätschaften. Aber Fackelmann hält es dennoch für nötig solche Vergleiche zu ziehen. Ach wie klein unsere Mine im Vergleich grosser Player ist

Aber wenn einem die Argumente ausgehen...

Ich habe anhand einer Präsentation von Nyrstar herausgefunden, dass diese im vergangenen Jahr rund (Mine Langlois) 34 Tonnen Zinkkonzentrat produziert hatte (75'000 Pfund). Dabei hat man 425'000 Tonnen Material durch den Brecher gejagt. Das bedeutet, dass man eine gleiche Menge aus der Mine befördern musste im Jahr 2016 !

Anders formuliert bedeutet dies = Rund 1'400 Tonnen am Tag bei 300 Arbeitstagen im Jahr und einem Erzgehalt von rund 8%

Bei 9 Std. Arbeit am Tag würde dies rund 155 Tonnen pro Stunde bedeuten... !!!
Das entspräche dann ungefähr einer Kapazität von einem 200 Tönner Truck pro Stunde...

Das Ziel von Pasinex ist es rund die Hälfte davon zu produzieren für das laufende Jahr 2017. Wir fördern mit einer Tageskapazität von rund 160 tpd. Im Vergleich mit der kleinen Mine von Nyrstar immer noch weniger als die Hälfte.

1'400 Tonnen pro Tag für 75'000 Pfund im Jahr = Nyrstar
oder 700 Tonnen pro Tag für eine Vergleichsmenge von 40'000 Pfund im Jahr von Pasinex !

700/160 = Rund 4x mehr Erz muss gefördert werden für die gleiche Menge die Pasinex fördert... und gleichzeitig muss eine Verarbeitungsanlage in Betrieb genommen werden, was die Marge erheblich schmälert !

Für unsere Menge braucht es keinen 200 Tönner....

[derbeobachter3]

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.100 von Karong am 23.04.17 19:58:22

Zitat von Karong: 200 Tonnen Truck

https://www.youtube.com/watch?v=oYdo9w-p6-Q

= Hohe Investitionen
= Hohe Kosten
= Hohe Abschreibungen
= Hoher Kapitalbedarf



Dieses Bild zeigt den Einsatzbereich des Gerätes - Dieser befindet sich ausserhalb der Mine, dass bedeutet in aller Klarheit, dass es sich um eine Open-Pit Mine handeln muss. Womöglich eine Gold, Kupfer oder Eisenerzmine. Bei allen Varianten braucht es eine hohe Volumenmenge an Erz, damit ein Gramm Gold gegossen werden kann. Meist 1 Kilo Barren !

Um also ein Kilo Gold giessen zu können, muss ein Minenunternehmen bei einem durchschnittlichen Gehalt von heutzutage 0.5% = mehrere solcher Truck's haben, um die Mine profitabel betreiben zu können.

0.5 % Gold pro Tonne Gestein würde bedeuten, dass für eine Unze Gold (=31.4 Gramm) rund 63 Tonnen Material bewegt werden müssen. Eine grössere Goldmine produziert pro Jahr ungefähr 150'000 Unzen im Jahr. Das würde auf den Tag umgerechnet (bei 300 Tage im Jahr) 500 Unzen bedeuten.

500 Unzen Gold = 31.4* 500 Unzen = 15'700 Gramm Gold

Für diese 15'700 Gramm Gold müssen pro Tag (15'700/0.5) rund 31'400 Tonnen Gestein abtransportiert werden. Das entspricht bei einer täglichen Stundenbasis von 9 Std. rund (31'400/9 Std.) 3'488 Tonnen pro Stunde, die befördert werden müssen. (kein Schichtbetrieb) Das würde umgerechnet ungefähr 17 Truck's bedeuten, die Täglich pro Stunde 1 Fahrt machen. Da realistischerweise etwa 3-4 eingesetzt werden sind das pro Stunde rund 4 Fahrten pro Fahrer. Also rund 15 Min. um von ganz unten in der Mine nach oben zu fahren, um das Material umzuladen...

Sehr sportlich gerechnet, denn wer es in dieser Zeit schafft gehört schon zu den Top-Fahrern !

Pasinex allerdings besitzt im Vergleich eine Untergrund Mine im Berg, benötigt also keineswegs solche Gerätschaften. Aber Fackelmann hält es dennoch für nötig solche Vergleiche zu ziehen. Ach wie klein unsere Mine im Vergleich grosser Player ist

Aber wenn einem die Argumente ausgehen...

Ich habe anhand einer Präsentation von Nyrstar herausgefunden, dass diese im vergangenen Jahr rund (Mine Langlois) 34 Tonnen Zinkkonzentrat produziert hatte (75'000 Pfund). Dabei hat man 425'000 Tonnen Material durch den Brecher gejagt. Das bedeutet, dass man eine gleiche Menge aus der Mine befördern musste im Jahr 2016 !

Anders formuliert bedeutet dies = Rund 1'400 Tonnen am Tag bei 300 Arbeitstagen im Jahr und einem Erzgehalt von rund 8%

Bei 9 Std. Arbeit am Tag würde dies rund 155 Tonnen pro Stunde bedeuten... !!!
Das entspräche dann ungefähr einer Kapazität von einem 200 Tönner Truck pro Stunde...

Das Ziel von Pasinex ist es rund die Hälfte davon zu produzieren für das laufende Jahr 2017. Wir fördern mit einer Tageskapazität von rund 160 tpd. Im Vergleich mit der kleinen Mine von Nyrstar immer noch weniger als die Hälfte.

1'400 Tonnen pro Tag für 75'000 Pfund im Jahr = Nyrstar
oder 700 Tonnen pro Tag für eine Vergleichsmenge von 40'000 Pfund im Jahr von Pasinex !

700/160 = Rund 4x mehr Erz muss gefördert werden für die gleiche Menge die Pasinex fördert... und gleichzeitig muss eine Verarbeitungsanlage in Betrieb genommen werden, was die Marge erheblich schmälert !

Für unsere Menge braucht es keinen 200 Tönner....

Pasinex braucht auch keine teure Aufbereitungsanlage!

Europas größte Zinkmine in Irland.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.118 von derbeobachter3 am 23.04.17 20:03:14

Zitat von derbeobachter3: Pasinex braucht auch keine teure Aufbereitungsanlage!

Stimmt.
Bei einer Produktionsmenge von 200 t DSO pro Tag lohnt keine Aufbereitungsanlage und man braucht auch keine mining trucks. Dafür reicht der vorhandene Fuhrpark

Die Abbildung des mining trucks sollte nur verdeutlichen, welche Menge 200 Bergleute pro Tag aus den Stollen schaffen.
Einige werden es schon begriffen haben.

Und wenn alle Stricke reißen, gibt es ja noch

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.berliner-zeitung.de/image/6697872/max/280/210/69681d7dc62b4584d4be0c7687f2e507/PR/39af3533-jpg.jpg

[/url]
denn

Zitat von Karong: Die Türken sind ein Arbeitervolk. Die machen gerne Stollen und bauen das Zeug gerne ab

Die Dresdner übrigens auch, aber nur zu Weihnachten und sie essen ihn lieber auf
Menschenkinder, der thread wird tatsächlich vergnügungssteuerpflichtig.

[Karong]

Nyrstar Mine East Tennessee 2016

Ore milled ('000 Tonne) 1'800

Zinc (%) 3.6

Zinc in Concentrate 62 ('000 tonnes)

Bei diesem Beispiel einer Mine mit sehr niedrigen Gehalten von rund 3.6% wird erst recht deutlich, dass solche Vergleiche von Fackelmann extrem hinten nach hinken...

Revidiert soll Pasinex 50'000 Pfund im Jahre 2017 produzieren, dies entspricht einer Menge von rund 23'000 Kilo Zink Konzentrat ! Also rund 1/3 von dem was Nyrstar bei ihrer Tennessee Mine produziert...

Nyrstar musste bei dieser Mine rund 1'800'000 Tonnen Erz fördern für die oben erwähnte Menge Zinkkonzentrat oder 600'000 Tonnen um eine vergleichbare Menge zu produzieren, die jener von Pasinex entspricht !

Auf 300 Tage pro Jahr berechnet bedeutet dies rund 2000 Tonnen pro Tag Erz die gefördert werden müssen, oder anders ausgedruckt einer Tageskapazität von 2000 tpd !

Für die gleiche Menge Zinkkonzentrat muss Pasinex nicht mal ein Zehntel davon fördern...
2000 tpd bedeuten für einen Arbeitstag à 9 Stunden ca. 220 Tonnen pro Stunde. Dies entspricht eben mal einem 200 Tönner pro Stunde, den man herumfahren muss.

Pasinex braucht nicht mal 1 Stk. 200 Tönner am Tag !!! um eine Vergleichsmenge zu produzieren... geschweige denn einer Bearbeitungsanlage von 150 Mio. $

Sollte Pasinex aber das genannte Ziel von 300 tpd irgendwann mal erreichen sprechen wir von einer Jahresproduktion die einer selben entspricht von Nyrstar's grösseren Minen... !!!

Ich denke, dass dieses Ziel in den nächsten 2 Jahren erreicht werden kann, wenn die Produktion weiter in dieser Geschwindigkeit vorangetrieben wird... !!! Also Ball flach halten und sparsam sein mit den dämlichen Aussagen... 200 Tönner

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.361 von Karong am 23.04.17 20:53:10

Im Vergleich die Gehalte der 10 größten Minen.

[Karong]

Facts

Ein Konzern wie Nyrstar hat ganz andere finanzielle Möglichkeiten. Moderne Gerätschaften bedürfen auch weniger Personal, so ist es eben...
Da Pasinex eine eher kleinere Mine betreibt und dementsprechend auch kleinere Mineneingänge hat kann man auch nur entsprechendes Equipment nutzen...

Aber das versteht unser Professor nicht...

Geräte kosten auch etwas, da möchte aber Pasinex noch modernisieren indem 1 mio. $ dafür budgetiert wurden.

Ich habe gerade ein Beispiel gebracht, die veranschaulicht, dasS es nicht darauf ankommt in welcher Menge man fördert (braucht keine Anlage weil es sich nicht lohnt ) sondern mit welchen Graden man operiert. Aber das versteht einer auch nicht...

Lohnen oder nicht steht bei Pasinex nicht zur Debatte ! Nyrstar braucht diese Anlage, selbst wenn diese die gleiche Menge wie Pasinex fördern würden... Aber das ist wohl das 1x1 zu hoch für jemanden...

[Karong]

Ja, da sieht jeder klar und deutlich in welcher Manier hier dieser Herr das Forum nimmt
...

Die Dresdner übrigens auch, aber nur zu Weihnachten und sie essen ihn lieber auf
Menschenkinder, der thread wird tatsächlich vergnügungssteuerpflichtig.

Einfach nur dämlich ....

[Fackelmann]

>>Also Ball flach halten und sparsam sein mit den dämlichen Aussagen... 200 Tönner<<

Begriffe wie "dämlich" sind deine Wortwahl - trotzdem heißt es Tonner
Aber es gibt ja auch Schübkürren

Ansonsten gilt

[derbeobachter3]

Die Gehalte von Pinargozu sind Weltklasse, weil rund 5 bis 7 mal besser als der Durchschnitt. Ich komme bei den aktuellen Metallpreisen auf Plus/Minus 900 USD pro Tonne! Da braucht man keine Feasibility, die einem sagt, dass sich der Abbau auf jeden Fall lohnt. Das ist eben der Vorteil von Highgrade.

Pinargozu ist auf Grund der Gehalte, wohl die profitabelste Mine der Welt!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.463 von Fackelmann am 23.04.17 21:12:38

Das gleiche gilt für dich

Zitat von Fackelmann: >>Also Ball flach halten und sparsam sein mit den dämlichen Aussagen... 200 Tönner<<

Begriffe wie "dämlich" sind deine Wortwahl - trotzdem heißt es Tonner
Aber es gibt ja auch Schübkürren

Ansonsten gilt

und deine Cheer-Sqad fans...
Aber man muss schon Cojones haben, um zugeben zu können, dass einem die guten Argumente fehlen...

Spielst wohl gerne den Lehrer... Tönner oder Tonner, es ist und bleibt das sälbe, oder
Aber mach dich nur lächerlicher als du ohnehin schon bist....

Liebe Grüsse

Cheer-Squad ! und mit verehrungsvollen Cojones...

[didi58]

Hey Leute, gegen das hier ist der €uro Am Sonntag nur noch langweilig.
*Die Schlacht ums DSO und die Rechtschreibung*
sollte der Titel lauten.
Jeder Satz eines Pasinex Sekten Anhängers flutet die Synapsen Energie des Profilbild Besitzers mit dem breit gehauenen Gesicht.
Das hat der Axel Schulz nicht verdient.
Einfach geil, weiter so! Auch bin bin Mitglied dieser Sekte und habe gespendet.
Das Niveau liegt auf einem so hohem schreiberischen Level, da kann man mit Focus Money Money mithalten.
Kommt von Herrn Fackelmensch (ist es ein Mann?) ein Einwand (und das waren schon Zig) wird eine seitenlange Erklärung aufgelegt.
Heute war mal wieder Pasinex Tag und morgen haut man wieder in einem anderen Forum die Kritiken raus und beleidigt Leute. (Tampon wechseln usw.)
Sollte mir ein Reschtschreibfehler unterlaufen sin , bitte ich mir das umbedingt mitzuteilen.

Schönen Abend noch euch allen!

Und nicht vergessen: Spaß ist wenn man trotzdem lacht (Und wenn der Kurs steigt sowieso)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.742 von didi58 am 23.04.17 21:57:57

Ist schon witzig

Zitat von didi58: Hey Leute, gegen das hier ist der €uro Am Sonntag nur noch langweilig.
*Die Schlacht ums DSO und die Rechtschreibung*
sollte der Titel lauten.
Jeder Satz eines Pasinex Sekten Anhängers flutet die Synapsen Energie des Profilbild Besitzers mit dem breit gehauenen Gesicht.
Das hat der Axel Schulz nicht verdient.
Einfach geil, weiter so! Auch bin bin Mitglied dieser Sekte und habe gespendet.
Das Niveau liegt auf einem so hohem schreiberischen Level, da kann man mit Focus Money Money mithalten.
Kommt von Herrn Fackelmensch (ist es ein Mann?) ein Einwand (und das waren schon Zig) wird eine seitenlange Erklärung aufgelegt.
Heute war mal wieder Pasinex Tag und morgen haut man wieder in einem anderen Forum die Kritiken raus und beleidigt Leute. (Tampon wechseln usw.)
Sollte mir ein Reschtschreibfehler unterlaufen sin , bitte ich mir das umbedingt mitzuteilen.

Schönen Abend noch euch allen!

Und nicht vergessen: Spaß ist wenn man trotzdem lacht (Und wenn der Kurs steigt sowieso)

Dieses Forum...

Konnte mir das lachän einfack nicht ferkneiffen aber so oter ähnlich sind ebben die Secktenanhänger...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.742 von didi58 am 23.04.17 21:57:57

>> Kommt von Herrn Fackelmensch (ist es ein Mann?) ein Einwand (und das waren schon Zig) wird eine seitenlange Erklärung aufgelegt. <<

Stimmt !

Anzahl der heutigen Beiträge:
Fackelmann = 5
Karong = 16
beobachter = 5

Fakten nützen jedem Forum...

[derbeobachter3]

Es lohnt sich, den Bericht der Experten von CHF noch einmal genau zu lesen, denn in der Regel ist es so, dass so ein Report nicht ohne genaue Recherche veröffentlicht wird.

Hinzu kommt, dass die Experten davon ausgehen, dass Pasinex auf Pinargozu in Zukunft einen größeren Anteil hochwertigeren und hochpreisigeren Sulfimaterials fördert, das in größerer Tiefe zu finden ist. Und der weltweit anerkannte Zinkexperte, der die Mine besuchte, habe Pasinex geraten, sich auf diese tiefergelegenen Sulfidausläufer zu konzentrieren, da dort seiner möglicherweise ein noch größeres Zinkvorkommen zu finden sein könnte.

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2013/07/CHFeNewsletter…

http://www.goldinvest.de/ratings-research/332-pasinex-resour…

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.750 von derbeobachter3 am 24.04.17 07:45:33

naja, ich hab die Bohrresultate vom Q4-16 und Q1-17 bereits gesehen und das hat mich irgendwie nicht von den Socken gehauen. Also ich wäre da noch etwas vorsichtig mit deinen Kommentaren.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.590 von WD40 am 24.04.17 09:32:41

Also: Die Quelle von den Bohrresultaten von Q1-17 würde mich schon interessieren?

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.707 von derbeobachter3 am 24.04.17 09:46:58

Du und dein Freund, ihr werdet die positive Entwicklung nicht aufhalten. Bin gespannt ob noch diese Woche die 2016-Zahlen sehen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.737 von derbeobachter3 am 24.04.17 09:50:10

und den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf

Bei den Lohnschreibern von goldinvest + Co von Experten zu reden sagt doch alles.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.707 von derbeobachter3 am 24.04.17 09:46:58

Also die Quelle kann ich leider aus ganz verschiedenen Gründen nicht angeben, da wirst du mir ja zustimmen werden.
Aber ich möchte einen anderen Punkt aufgreifen: Wieso vertraust du mir nicht und verlangst zusätzliche Quellenangaben, aber vrbreitest einfach jede Behauptung und jeden dahergelaufenen Kommentar von irgendwelchen (notabene auch anonymen) Berichten von goldinvest, chfir (das sind ja die IR Leute und somit die Marketing-Abteilung)? Das ist unglaublich und schier unerhört! Ganz klare Diffamierung! Ich werde mich unverzüglich mit dem Management von Pasinex in Verbindung setzen und denen erklären, dass in diesem Forum nicht alle Meinungen gleichermassen berücksichtigt werden. Unglaublich, ich bin schockiert.
PS: Ich hab die Resultate wirklich... kannst mir glauben

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.797 von WD40 am 24.04.17 09:56:56

Das hat doch mit Vertrauen nichts zu tun. Schlicht und einfach, es wurden im diesem Jahr noch keine Bohrergebnisse veröffentlicht. Aber: Ich denke dass wir die längste Zeit darauf gewartet haben. Schauen wir mal.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.797 von WD40 am 24.04.17 09:56:56

Was hat das Pasinex-Mnagement mit diesem Forum am Hut

Lies die mal die Forenregeln durch. Du kannst beobachters Prosa nur löschen lassen, wenn er Unwahrheiten schreibt bzw. Behauptungen ohne Quellenangabe aufstellt.

Diese Phantasieaussage ohne Quellenangabe, eingefügt in eine offizielle Pressemitteilung wäre so ein Fall:

Zitat von derbeobachter3: Auf deutsch:
Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an
[...] Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen. [...]

[derbeobachter3]

Also: Auch Cathy Hume gehört dazu!

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2013/07/CHFeNewsletter…

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.881 von derbeobachter3 am 24.04.17 10:07:18

1) ja, und wieso wurden denn keine Resultate veröffentlicht?

2) der Punkt ist der folgende: selbst wenn ich jetzt alle Resultate hier posten würde (und ich hab sie tatsächlich), du hättest trotzdem keinen Schimmer, was du mit den Daten anfangen solltest. Du wärst hoffnungslos angewiesen auf eine Interpretation der Daten von goldinvest, chfir, usw, damit du diese dann wiederum mit irgendwelchen copy/paste aktionen hier im Forum posten kannst. Verstehst du? Du hättest absolut null Chance, irgendeine Informationen aus den Daten zu bekommen.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.797 von WD40 am 24.04.17 09:56:56

Glaub mir deinen Freund nimmt doch keiner mehr ernst!

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.013 von WD40 am 24.04.17 10:25:05

So isses
Und goldinvest schreibt dank Disclaimer gern das, was PSE aus rechtl. Gründen nicht schreiben darf, aber gerne veröffentlicht sieht.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.013 von WD40 am 24.04.17 10:25:05

Und wenn Du dich auf sein Niveau deines Freundes begibst, dann wird dich auch keiner mehr erst nehmen! (bitte Quellangabe zu deiner Behauptung)

Zitat von dein Freund:


Für mich sind die meisten Foren eher Comedy – so auch hier. Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.


Ohne Worte!

[Fackelmann]

>> Glaub mir deinen Freund nimmt doch keiner mehr ernst! <<
Originalquelle
http://goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resources-ltd…

Wenn man den link öffnet und dann Strg + F drückt, öffnet sich ein kleines Fenster.
Dort einen charakteristischen Suchbegriff eingeben (z.B. professionellen Marktteilnehmern), dann enter.
Schon färbt sich der Suchbegriff rot ein, weil im Originaltext nicht vorhanden - anderfalls erschiene er grün.

Damit ist bewiesewn, dass diese Passage von derbeobachter3 hinzugedichtet wurde, denn sonst hätte der den link einstellen können.
Wird nicht das 1. Mal gewesen sein, dass er etwas hinzudichtet.
Soviel zur Glaubwürdigkeit...

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.112 von derbeobachter3 am 24.04.17 10:35:06

Beobachter, du kannst es nicht ändern: du könntest die Daten nicht interpretieren. Es geht ganz einfach nicht. Du bräuchtest jemanden vom Management, welcher dir die Daten aufbereitet und in einem knackigen Satz zusammenfasst. Wieso verstehst du das nicht?

Alrite: dann machen wir doch ein fiktives Beispiel:
im hintersten Ecken des neuen 3. Stollens wurde folgendes Bohrloch erbohrt:
Azimuth: 265, Dip -35, Länge 35m, zwischen 31.00m und 33.00m wurde Oxid und Sulfid gefunden.

Wie würdest du so was interpretieren?

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.139 von Fackelmann am 24.04.17 10:40:14

Wer es selbst abgleichen möchte - hier die Originalversion:

Pasinex Resources Limited (CSE: PSE; FRA: PNX) will bis zum 3. Quartal dieses Jahres eine unabhängige Ressourcenschätzung nach 43-101 Standard für die Pinargozou Zinkmine in der Türkei vorlegen. Den entsprechenden Auftrag dazu hat das Unternehmen jetzt Dr. Neal Reynolds vom weltweit tätigen Ingenieurbüro CSA Global erteilt.

Dr. Reynolds gilt als international anerkannter Experte für so genannte Carbonat-Replacement Lagerstätten wie Pinargozou. Er wird die Mine voraussichtlich Ende Mai besuchen. CSA Global verfügt über große Erfahrung bei der Bewertung von Zinkprojekten weltweit und hat Büros in Australien, Großbritannien, Südafrika, Indonesien, Singapur und Russland.

Die Pinargozu Mine in der Süd-Türkei wird in einem 50/50 Joint Venture zusammen mit dem türkischen Partner Akmetal A.S. betrieben. Die Mine auf Pinargozou steht im Zusammenhang mit einer ganzen Reihe von Explorationszielen entlang des so genannten Horzum-Zink-Trends. Das zugrundeliegende Carbonat-Replacement-System erstreckt sich ausgehend von der historischen Horzum Mine mindestens acht Kilometer entlang eines Korridors in Nord-Süd-Richtung. Dieser Korridor ist zwar kartiert und oberflächlich erfasst, aber noch nicht voll exploriert worden. Pasinex ist die erste Gesellschaft, die moderne Explorationstechnologien auf den Horzum-Zink-Trend anwendet.

Hier die Verrsion von derbeobachter3:

Zitat von derbeobachter3: Auf deutsch:
Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an

Pasinex Resources Limited (CSE: PSE; FRA: PNX) will bis zum 3. Quartal dieses Jahres eine unabhängige Ressourcenschätzung nach 43-101 Standard für die Pinargozou Zinkmine in der Türkei vorlegen. Den entsprechenden Auftrag dazu hat das Unternehmen jetzt Dr. Neal Reynolds vom weltweit tätigen Ingenieurbüro CSA Global erteilt.
Dr. Reynolds gilt als international anerkannter Experte für so genannte Carbonat-Replacement Lagerstätten wie Pinargozou. Er wird die Mine voraussichtlich Ende Mai besuchen. CSA Global verfügt über große Erfahrung bei der Bewertung von Zinkprojekten weltweit und hat Büros in Australien, Großbritannien, Südafrika, Indonesien, Singapur und Russland.
Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen.
Die Pinargozu Mine in der Süd-Türkei wird in einem 50/50 Joint Venture zusammen mit dem türkischen Partner Akmetal A.S. betrieben. Die Mine auf Pinargozou steht im Zusammenhang mit einer ganzen Reihe von Explorationszielen entlang des so genannten Horzum-Zink-Trends. Das zugrundeliegende Carbonat-Replacement-System erstreckt sich ausgehend von der historischen Horzum Mine mindestens acht Kilometer entlang eines Korridors in Nord-Süd-Richtung. Dieser Korridor ist zwar kartiert und oberflächlich erfasst, aber noch nicht voll exploriert worden. Pasinex ist die erste Gesellschaft, die moderne Explorationstechnologien auf den Horzum-Zink-Trend anwendet.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.205 von Fackelmann am 24.04.17 10:47:47

Guten Tag Herr Fackelmann

ok, aber rein der fairness halber: ihre Originalversion stimmt auch nicht, da wurde auch schon reininterpretiert und Sätze abgeändert. Das hier ist die Originalversion:

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2017/04/20-04-2017-PSE…

TORONTO, ON – 21. April 2017– Pasinex Resources Limited (CSE: PSE) (FWB: PNX) (das
„Unternehmen“ oder „Pasinex“) freut sich bekannt zu geben, dass CSA Global mit der
Erstellung einer ersten unabhängigen Mineralressourcenschätzung im Einklang mit den CIM-
Richtlinien für die hochgradige Zinkmine Pinargozu im Süden der Türkei beauftragt wurde. Die
Mine Pinargozu ist Teil des 50/50-JointVenture-Unternehmens Horzum AS. Die technische
Studie wird in Form eines NI 43-101-konformen Fachberichts veröffentlicht.
Ende Mai ist eine Standortbesichtigung durch den unabhängigen Sachverständigen Dr. Neal
Reynolds geplant. Pasinex geht davon aus, dass die Schätzung und die Einreichung des
Fachberichts bis zum 3. Quartal 2017 abgeschlossen werden können. CSA Global hat Niederlassungen in Australien, im Vereinigten Königreich, Kanada, Südafrika, Indonesien, Singapur und Russland und hat einschlägige Erfahrungen mit Zinkmineralsystemen, und zwar solchen mit Sulfiderzen als auch mit Nicht-Sulfiderzen, was vor allem im Hinblick auf Pinargozu von Bedeutung ist . In der Türkei hat CSA Global eine landesweite Bewertung von Zinkoxidprojekten - darunter auch oxidierte CRD/Manto-Systeme, MVT-Systeme und Systeme des irischen Typs - durchgeführt. CSA Globals internationale Erfahrung mit Zinkoxidprojekten betrifft Padaeng (Mae Sod) in Thailand, Sierra Mojada in Mexiko (CRD), die Region Huize in China (MVT & CRD), Jabali im Jemen (MVT) sowie zahlreiche Lagerstätten in Tunesien, Marokko, Guatemala und Vietnam.
Dr. Neal Reynolds, Director von CSA Global, wird die Bewertung leiten. Er ist ein internationaler
Experte für Zinkmineralisierungssysteme in Karbonatgestein und kann fast 30 Jahre Erfahrung
mit Mineralexplorationen vorweisen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.415 von WD40 am 24.04.17 11:08:04

Die von derbeobachter3 manipulierte Version stammt von goldinvest. Deren Hofberichterstatter names Junker ist gelernter Literaturübersetzer und gilt ja vielen als Experte

http://goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resources-ltd…

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.466 von Fackelmann am 24.04.17 11:14:53

Schon klar, wollte nur drauf hinweisen, dass die Originalmeldung bereits bei Goldinvest eine kleine Änderung erfahren hat.

@Beobachter: wie stehts mit der Interpretation der Bohrdaten? Also bevor ich mit den Originaldaten rausrücke, muss schon eine gute Analyse meines fiktiven Beispiels kommen. Wenn aber wirklich eine gute Analyse folgt, dann könnte ich mich überredet fühlen, den Link zum Beweis meiner Behauptung hier zu posten (und was ich sage stimmt: ich hab die Resultate).

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.535 von WD40 am 24.04.17 11:24:02

Bin gespannt auf die &quot;Original&quot; Bohrdaten

Zitat von WD40: Schon klar, wollte nur drauf hinweisen, dass die Originalmeldung bereits bei Goldinvest eine kleine Änderung erfahren hat.

@Beobachter: wie stehts mit der Interpretation der Bohrdaten? Also bevor ich mit den Originaldaten rausrücke, muss schon eine gute Analyse meines fiktiven Beispiels kommen. Wenn aber wirklich eine gute Analyse folgt, dann könnte ich mich überredet fühlen, den Link zum Beweis meiner Behauptung hier zu posten (und was ich sage stimmt: ich hab die Resultate).

Wusste gar nicht, dass diese privat weitergegeben werden, ohne öffentlicher Verbreitung. Was ich dazu sagen möchte ist allgemein, dass Bohrresultate mit Gehalten oberhalb der Grenze 25% absolut top sind. Über die Längen (Mächtigkeiten) kann man sich bekanntlich streiten. Ich halte jedoch Abschnitte bis 20 Meter als ok, was darüber ist werte ich als Top.

Aber aus einzelnen Bohrungen kann ich nichts ablesen, und wer es behauptet soll es beweisen ! Erst wenn ich weiss, wo die Bohrungen Niedergebracht wurden (Kartierung) vermitteln mir einzelne Bohrungen ein Gesamtbild. Ich denke, dass es anderen genau so geht. Selbst ein Geologe könnte vermutlich nicht aus irgendwelchen Bohrungen (2-3 Stk.) etwas daraus ablesen, ohne zu wissen wo genau diese gemacht wurden...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.535 von WD40 am 24.04.17 11:24:02

Ohne Angabe einer Quelle hat die Diskussion nicht den geringsten Wert! (bitte um Quelle)

[Karong]

Ich möchte nochmals an meinen Vergleich erinnern

Ich bin auch der Meinung, dass die Bohrungen insgesamt "OK" sind, aber nicht mehr und nicht wenige... Denn diese alten Daten zeigen... folgendes :



Wir haben hier sehr viele Abschnitte unter 10 Meter ! Was eigentlich sehr "dünn" ist. Mit dünn meine ich, dass diese eben nicht viel hergeben. Aber man darf dies auch nicht isoliert betrachten, denn die Grades sind einfach "Bombe !

Nahezu alle über 40% !

Natürlich ist es Rosinen Pickerei - aber sollte man seine schlechtesten Resultate dem Markt präsentieren ?? Da muss mir schon einer ein Unternehmen nennen, welches so vorgeht... Der Vergleich zeigt eigentlich ganz deutlich, wer am längeren Hebel ist. Lieber etwas längere Abschnitte und dafür eine Verarbeitungsanlage für umgerechnet 150 MIo. $

Oder eben etwas kürzere mit einer Vererzung, die es uns erlaubt die Ware direkt zu verkaufen, ohne jeden weiteren Veredlungs- verarbeitungsaufwand ??! Bzw. hohe Initialkosten

[Karong]

Das sagen die Daten aus...

Der Innere Kern beschreibt die grundlegendsten Eigenschaften, die eine Bohrung definieren. Ohne die Angabe von Eigenschaften wie z. B. die Tiefe oder die Koordinaten ergibt eine Weiterverwendung dieser Bohrdaten keinen Sinn.
Der Erweiterte Kern ergänzt den Inneren Kern um einige wichtige und grundlegende Attribute, wie z. B. die Bohrmethode, den Bohrzweck und ob Grundwasser erreicht wurde.
Innerer und Erweiterter Kern werden durch Module ergänzt, die detaillierte Angaben zu Themenkreisen, die mit einer Bohrung zusammenhängen, beschreiben. Dies sind z. B. das geologische Schichtenprofil, der Ausbau und die Instrumentierung des Bohrloches, geotechnische, geophysische, geothermische und hydrogeologische Parameter, Bohrloch-Messresultate usw.

[Karong]

Daraus lässt sich gar nichts interpretieren...

Alrite: dann machen wir doch ein fiktives Beispiel: im hintersten Ecken des neuen 3. Stollens wurde folgendes Bohrloch erbohrt: Azimuth: 265, Dip -35, Länge 35m, zwischen 31.00m und 33.00m wurde Oxid und Sulfid gefunden. Wie würdest du so was interpretieren?

Was sagen ein paar Längen (Meter) denn wohl aus ? Wie lange der Bohrkern, oder der Teil dessen ist, den man ausgewertet hat. Die Schichtungen, geologischen Aspekte usw. sind nicht gegeben. Nicht mal die Kerngehalte (%) sind gegeben !

Was will ich mit einem Bohrkern, der nicht einmal aussagt, was darin zu finden ist ?!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.354 von Karong am 24.04.17 13:03:17

Lebenszeichen aus Kanada

In Kanada kommt gerade etwas Leben in den Kurs:

Aktuell CAD 0,26 + 23,8% bei 221.000 gehandelten Aktien

Und die Nachfrageseite füllt sich

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.135 von woja am 24.04.17 18:26:25

Endlich wachen die Kanadier mal auf... Ob die schon mehr wissen!?
Da die Zahlen angeblich diese Woche kommen ist das wohl eher ein gutes Zeichen.... (meine Meinung)

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.207 von Swayned am 24.04.17 18:32:33

Steve Williams bestimmt?

http://thecse.com/en/listings/pasinex-resources-limited

[derbeobachter3]

In Stuttgart steht das Bid bei 0,169, will den keiner verkaufen?

[Karong]

Ich denk, da sind paar Zahlen durchgesickert...

Nur meine Vermutung !

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.495 von Karong am 24.04.17 19:16:46

Das die Zahlen gut werden steht für mich außer Frage! Es ist die Frage, wie gut?

Nochmals: Der neue Stollen hat eine Länge von 120 Metern und bietet Zugang zur tieferliegenden Mineralisierung auf der 670-Meter-Ebene und darunter. Dieser neue unterirdisch erschlossene Stollen, der sich in der Nähe einer Anzahl von Explorationszielen mit hoher Priorität befindet, wird außerdem für zukünftige Explorations- und Infill-Bohrprogramme genutzt werden. Die größeren Dimensionen des neuen Stollens ermöglichen den Einsatz von größerem Gerät.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.215 von derbeobachter3 am 24.04.17 20:32:48

Vorsicht... nicht das gleich einer mit einem 200-Tonner um die Ecke kommt und sagt, dass der nicht da rein passt

Volumen in CAN heute über 400.000.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.701 von Swayned am 24.04.17 21:34:49

Zitat von Swayned: Vorsicht... nicht das gleich einer mit einem 200-Tonner um die Ecke kommt und sagt, dass der nicht da rein passt

Volumen in CAN heute über 400.000.

[derbeobachter3]

Barrick Gold verfehlt die Erwartungen für das 4 Quartal. Was wird wohl über das Ergebniss des 4 Quartal von Pasinex veröffentlicht werden. Klein aber Fein

[Karong]

Ich rechne noch diese Woche mit den Q-Zahlen...

Vielleicht schon morgen !

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.571 von Karong am 25.04.17 12:35:43

News

Zitat von Karong: Ich rechne noch diese Woche mit den Q-Zahlen...

Vielleicht schon morgen !

... und heute gibt es Bohrergebnisse

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2017/04/25-04-2017-Pas…

[Karong]

3 Meter mit 53% Zinksulphide

Pasinex Discovers New High-Grade Zinc South of Pinargozu Mine Workings

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/4052502…

[Karong]

Alles sehr hochgradig, aber wie schon erwähnt sind die Kernlängen verschwindend klein... Ob man da was draus ablesen kann für weitere Bohrungen ?!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.949 von Karong am 25.04.17 13:16:30

Laut S. Williams: Wir verzeichnen weiterhin hervorragende Bohrergebnisse bei unserer Zinkmine Pinargozu, was äußerst vielversprechend ist. Obwohl uns die komplexe Geometrie bei den Bohrungen manchmal vor große Herausforderungen stellen kann, wenn man sich Bohrabschnitte wie das heute gemeldete Bohrloch PPS-17-009 ansieht, sind wir davon überzeugt, dass wir die mineralisierten Zonen erweitern werden.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.063 von derbeobachter3 am 25.04.17 13:28:38

Ich weiss natürlich

Zitat von derbeobachter3: Laut S. Williams: Wir verzeichnen weiterhin hervorragende Bohrergebnisse bei unserer Zinkmine Pinargozu, was äußerst vielversprechend ist. Obwohl uns die komplexe Geometrie bei den Bohrungen manchmal vor große Herausforderungen stellen kann, wenn man sich Bohrabschnitte wie das heute gemeldete Bohrloch PPS-17-009 ansieht, sind wir davon überzeugt, dass wir die mineralisierten Zonen erweitern werden.

oder kann mir zumindest vorstellen, wie schwierig es ist ein System zu explorieren, dass extrem komplex ist... Gepaart mit den eher kleineren Abschnitten ist es ja kein Wunder, dass die Förderquote nur "langsam" gesteigert werden kann. Aber auch genau deshalb, weil man es so verdammt schwer hat etwas zu finden, aber doch so viel Cash generieren konnte....

Hut ab, mein Herr... Steve Williams !!!

Es ist auch klar, dass zugleich mit einem Fund das Material abgetragen wird. So wie ich die Pressemeldung verstanden habe - meine Interpretation !! - baut man gleich Erze ab, die man findet. So macht es auch keinen Sinn solche Bohrresultate zu veröffentlichen, da diese nicht mehr relevant sind...

Also ich warte lieber auf die Zahlen, die sagen mehr als alles andere... Und natürlich die Ressource !

[derbeobachter3]

Pasinex meldet 52 Prozent Zinksulfid bei Step-Out-Bohrung

Pasinex Resources (CSE: PSE; FRA: PNX) meldet erneut einen spektakulären Explorationserfolg auf der Zinkmine Pinargozou in der Türkei. Bei einer so genannten Step-Out Bohrung zur Erkundung von neuen Zonen abseits der im Abbau befindlichen Zinkvorkommen wurde in einer vertikalen Tiefe von 184 Metern ein Bohrabschnitt von drei Metern Zinksulfidmineralisation mit einem Gehalt von 52 Prozent Zink entdeckt! Pasinex betreibt die hochgradige Pinargozou Zinkmine seit 2014 in einem 50/50 Joint Venture mit seinem türkischen Partner Akmetal A.S. Die ökonomische Bedeutung dieser neuen Entdeckung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden: Erstens wegen des außergewöhnlich hohen Zinkgehalts selbst, denn der Wert von Zinksulfid, das als so genanntes Direct Shipping Material verkauft werden kann, war von Pasinex zuletzt mit 800 bis 900 USD pro Tonne angegeben worden; zweitens erhärtet der Fund die These, dass sich unterhalb der hochgradigen oxidischen Zinkmineralisierung auf Pinargozou nochmals höhergradige Zinksulfidvorkommen befinden, die zugleich als Quelle für die höhergelegenen oxidischen Zinkoxidvorkommen interpretiert werden können. Drittens wurde die Entdeckung der neuen Zone nur 150 Meter abseits der bestehenden untertägigen Mineninfrastruktur gemacht. Dieser Abstand von 150 Metern erscheint einerseits sehr gering. Andererseits vergrößert der neue Zinkfund den möglichen Fußabdruck der Pinargozou Mine erheblich. In der Meldung weist Pasinex deshalb darauf hin, dass der gesamte bisherige Abbau in den drei übereinanderliegenden Stollen nur auf einer gedanklichen Grundfläche von 350 (Nord-Süd) mal 200 (Ost-West) Metern Ausdehnung erfolgt sei. Der jetzt gemeldete Zinkfund liegt aber 150 Meter östlich dieses bekannten Zinkprofils und könnte deshalb auf eine erhebliche Erweiterung der Zinkvorkommen hindeuten. Das spezielle Explorationsprogramm zur Ausweitung der bekannten Zinkvererzung wurde im Frühjahr 2017 gestartet, nachdem in der zweiten Jahreshälfte 2016 Oberflächen- und Untertagebohrungen überwiegend zum Zweck der unmittelbaren Ressourcenerweiterung durchgeführt worden waren. Steve Williams, President und CEO von Pasinex Resources, kommentierte die Ergebnisse: „Wir verzeichnen weiterhin hervorragende Bohrergebnisse auf unserer Zinkmine Pinargozu, was äußerst vielversprechend ist. Obwohl uns die komplexe Geometrie bei den Bohrungen manchmal vor große Herausforderungen stellen kann. Wenn man sich Bohrabschnitte wie das heute gemeldete Bohrloch PPS-17-009 ansieht, sind wir davon überzeugt, dass wir die mineralisierten Zonen erweitern werden.“

Wir erwarten, dass Pasinex in Kürze die Jahresergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr 2016 veröffentlichen wird.

Björn Junker
Chefredakteur, GOLDINVEST.de

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9516601-goldinvest…

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.207 von Karong am 25.04.17 13:45:26

@Karong was fängst du denn jetzt wieder mit den "kleinen" Bohrabschnitten an? Wir sind doch schon lange bei Pasinex dabei und es sollten allen bewusst sein, dass das an der Art der Vererzung liegt. (carbonate replacement) Die hat einerseits zur Folge, dass die Abschnitte vergleichsweise kurz sind, dafür aber eben extrem hochgradig. Und es sind zwar auch schon einige dieser Abschnitte abgebaut (nicht alle!), aber ja noch nicht verkauft - also macht es durchaus Sinn m.E. dies zu melden. Andersherum wäre vielleicht netter gewesen, aber Pasinex hat doch von Anfang an die übliche Reihenfolge außer Acht gelassen

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.207 von Karong am 25.04.17 13:45:26

Ganau: Nach der Methode ( explorieren, finden und abbauen) hat Akmetal in vergangenen Jahren auf der alten Horzum-Mine ca. 4 Mio. Tonnen DSO-Material abgebaut.

[derbeobachter3]

Unabhängig davon, können wir in den kommenden Monate eine unabhängige Mineralressourcenschätzung und einem NI 43-101-Bericht zur hochgradigen Zinkmine Pinargozu erwarten.

https://www.irw-press.com/de/news/pasinex-beauftragt-csa-glo…

[Rokky100]

Wo ist eigentlich Fackelmann?

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.164 von Rokky100 am 25.04.17 15:28:15

Zitat von Rokky100: Wo ist eigentlich Fackelmann?

in der Mine, in der Türkei, als Fackelträger, müssen doch was sehen beim bohren ***
wird sich aber gleich melden

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.164 von Rokky100 am 25.04.17 15:28:15

Zitat von Rokky100: Wo ist eigentlich Fackelmann?

Der ist beleidigt, weil der Kurs von Pasinex nicht fällt und sammelt Argumente für den nächsten Beitrag, mit dem er uns Unbelehrbare endlich davon überzeugen kann, dass er doch recht hat.

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.164 von Rokky100 am 25.04.17 15:28:15

Wo ist eigentlich Fackelmann?

ich frage mich immer wieder warum einige user sich mit fakelmann (abgekürzt fakemann nach trumpssprache) beschäftigen
sorry, auch bei viel toleranz kann ich es nicht nachvollziehen.

[Karong]

Besser nicht rufen !

Der meldet sich von selber... wenn er sich wieder etwas neues überlegt hat.

Bisher dreht sich ja alles um:

1. Reserven
2. Abbau mit den Schübkürrän
3. 200 Tönner, den wir nicht haben
4. Aufbereitungsanlage, die sich für uns ja nicht lohnt, weil wir ja sowieso nur Schübkürren volle Ladungen haben. Also viel zu wenig Material..
5. Die Holzfäller den Ton angeben und ja nicht kaufen
6. Stupid German Money
7. Junker & Co. , alles bezahlte Pusherei !!!
8. Frag doch das Management, wenn du wissen willst ob hier ein Skandal läuft oder nicht !

Mal schaun, ob's was neues gibt, was wir noch nicht gehört haben.... :-)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.320 von AktiesuchtBauer am 25.04.17 15:46:52

Bin etwas verwirrt !

Zitat von AktiesuchtBauer:

Zitat von Rokky100: Wo ist eigentlich Fackelmann?

in der Mine, in der Türkei, als Fackelträger, müssen doch was sehen beim bohren ***
wird sich aber gleich melden

Ich wusste gar nicht, dass er bei uns in der Mine arbeitet...
Na dann prost ! auf Herrn Fackelmann...

Er ist ja so helle, mit ihm kann man die ganze Höhle ausleuchten...

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.847 von Karong am 25.04.17 17:53:05

selten einen beitrag erlebt das mich so zum lachen..........

danke

[Karong]

Es erfreut mich sehr...

dass zwischendurch auch mal über "etwas" gelacht werden kann... Ansonsten sind hier ja immer so düstere Momente angesagt mit ganz ernsten Kritiken und so...

So kann man die Stimmung etwas aufhellen... Es braucht nicht immer eine Fackel dazu !
Der Kurs macht auch ganz viel Freude. Zumindest denen, die hier investiert sind...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.786 von Karong am 25.04.17 19:18:26

Und dass ist nur das Vorspiel, was da noch so kommt!!!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.023 von derbeobachter3 am 25.04.17 19:38:24

Kann ruhig kommen was wollä !

Zitat von derbeobachter3: Und dass ist nur das Vorspiel, was da noch so kommt!!!

Ich bin mit 280'000 Stückel bestens eingedäckt

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.050 von Karong am 25.04.17 19:40:51

Ende 2017 bist du ein wohlhabender Mann!

[derbeobachter3]

So übel sieht es bei den Holzfällern nicht aus!

http://thecse.com/en/listings/pasinex-resources-limited

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.062 von derbeobachter3 am 25.04.17 19:42:35

Und du ein Multimilionär

Zitat von derbeobachter3: Ende 2017 bist du ein wohlhabender Mann!

Mit deinen Stücken...
Jaa.... was hab ich für ein Glück ! Dass ich Pasinex entdeckt habe...
Sowas gibt's nur im Traum, sonst...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.095 von Karong am 25.04.17 19:45:34

Zitat von Karong:

Zitat von derbeobachter3: Ende 2017 bist du ein wohlhabender Mann!

Mit deinen Stücken...
Jaa.... was hab ich für ein Glück ! Dass ich Pasinex entdeckt habe...
Sowas gibt's nur im Traum, sonst...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.083 von derbeobachter3 am 25.04.17 19:44:27

Bei uns war es besser

Zitat von derbeobachter3: So übel sieht es bei den Holzfällern nicht aus!

http://thecse.com/en/listings/pasinex-resources-limited

Ich hoffe, die kommen noch etwas in Fahrt...Das BID sieht imo noch nicht soooo ganz überzeugend aus. Aber warten wir einfach mal ab. Ich habe ein sehr gutes Gefühl... Besser geht's nicht !

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.137 von Karong am 25.04.17 19:48:12

Ich bin mir sicher, spätestens nach den Zahlen (2016, Q1-2017), sind die Kurse von heute Geschichte!

[WsVonS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.167 von derbeobachter3 am 25.04.17 19:51:13

Wenn die 0,2 dann endlich fallen bin ich happy. Man muss ja auch bescheiden bleiben ☺

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.284 von WsVonS am 25.04.17 20:00:56

Okay Aber: Jetzt bekommt das Unternehmen die Aufmerksamkeit, welche es verdient!

[bacolar]

Bin leider durch erdogan raus mit stop loss in dem kleinen einbruch - tja gehört zum lernen an der börse dazu - bin halt noch kein crack alletdings wünsche ich allen weiterhin ganz viel erfolg ich überleg mir jetzt ob ich 20 cent für pasinex aufbringe

[Karong]

Mal schaun

Schönes Bild ... sieht aus wie Senf Spaghetti's !



Das obere rote Viereck entspricht etwa dem :

Dieser Abstand von 150 Metern erscheint einerseits sehr gering. Andererseits vergrößert der neue Zinkfund den möglichen Fußabdruck der Pinargozou Mine erheblich. In der Meldung weist Pasinex deshalb darauf hin, dass der gesamte bisherige Abbau in den drei übereinanderliegenden Stollen nur auf einer gedanklichen Grundfläche von 350 (Nord-Süd) mal 200 (Ost-West) Metern Ausdehnung erfolgt sei. Der jetzt gemeldete Zinkfund liegt aber 150 Meter südlich dieses bekannten Zinkprofils und könnte deshalb auf eine erhebliche Erweiterung der Zinkvorkommen hindeuten.

Der blaue Pfeil zeigt die Bohrung PPS17-009 an, bei der man mit 3 Meter auf 52% Zink gestossen ist. Hier wird also gut ersichtlich, dass viel weiter unten noch etwas ist, aber viel höher Gradiger !

Für mich sehen die Dinger aus wie komische Spaghetti's ! Aber irgendwie fehlt da noch der Teil dazwischen. Die ganze "Verästelung" kommt von unten mit Zinkgehalten von über 50% !!! (Gemäss Bohrung) Wieso von unten ??? Weil ganz unten die Quelle ist

Nur so als Erklärung...

Es sieht auch ein wenig aus wie das "Kapillarnetz" einer Lunge.



Dabei haben wir vermutlich erst die "äussersten" Netze entdeckt eines viel grösseren Systems. So könnte es sein, muss aber gar nicht, das war meine ganz freie Interpretation dessen was ich gesehen und gelesen habe.

Aber wenn ich nur annähernd an die Wahrheit herankomme..... Dann Gott hüte mich !!! Vergesst bitte nicht, dass ungefähr 8 Kilometer weiter nebenan die alte Horzum Mine liegt, die schon einiges an DSO Erz heran gegeben hat ! Die Quelle muss gewaltig sein und wenn man auf der Spur ist...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.629 von bacolar am 25.04.17 20:35:49

Dann hast du wenigstens 1 Aktie

Zitat von bacolar: Bin leider durch erdogan raus mit stop loss in dem kleinen einbruch - tja gehört zum lernen an der börse dazu - bin halt noch kein crack alletdings wünsche ich allen weiterhin ganz viel erfolg ich überleg mir jetzt ob ich 20 cent für pasinex aufbringe

Und wenn diese dann mal bei 1 Euro ist, kannst dafür ein Kaugummi kaufen
Oder eine Kerze für Fackelmann, dann kann er ausnahmsweise auch mal eine Pause einlegen und auf's Klo gehen...

Muss ja ganz anstrengend sein die ganze Zeit so dazustehen und zu leuchten ¨!

[bacolar]

Hätte jetzt ein Ventil für den 200 Tonner gekauft damit der keinen platten kriegt Allerdings finde ich seine Beiträge auch ganz sinnvoll aber alles schlecht reden sollte man auch nicht

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.629 von bacolar am 25.04.17 20:35:49

Zitat von bacolar: Bin leider durch erdogan raus mit stop loss in dem kleinen einbruch - tja gehört zum lernen an der börse dazu - bin halt noch kein crack alletdings wünsche ich allen weiterhin ganz viel erfolg ich überleg mir jetzt ob ich 20 cent für pasinex aufbringe

Politische Börsen haben kurze Beine! CEO. S.Williams und auch Direktor S. Olsson haben bei ihren Interview darauf hingewiesen, das Pasinex erst am Anfang steht! Ich bin überzeugt, dass nach Bekanntgabe der Zahlen, auch der letzte Kritiker von der hohen Profitabilität des Unternehmens überzeugt wird. Hier einsteht ein mittel großer Zinkproduzent, der auf Grund der hohen Grade, wohl mit zu den profitabelsten Zinkproduzenten der Welt zählt.

[Karong]

schon klar...

wenn man kritisiert sollte man eben darauf achten, dass man nicht zu sehr darauf beharrt und auch mal die andere Seite sieht oder annimmt. Wenn man darauf anspricht, wird gleich ein Spass daraus gemacht oder ins Lächerliche gezogen. Auf der anderen Seite muss ich fairerweise sagen, dass die Euphorie schon etwas übertrieben ist...

Ich habe mir mal die Tabelle mit den Bohrergebnissen angesehen. Q4 & Q1 2017
Mich hat schon sehr erstaunt, dass man aus so extrem kurzen Abschnitten von sogar nur 1 Meter oder weniger DSO Material herausholt. Aber die Vergangenheit hat uns ja gezeigt, dass es geht und man sehr gutes Geld machen kann. Ich hoffe, wir finden in Zukunft nicht nur solcher "Spaghetti's" sondern mal was mehr ! Das ist ja schon harte Knochenarbeit, was die da leisten. Ich würde den ganzen Berg sprengen und dann mal schau'n was drunter ist...

Kein Wunder, dass frühere Bergleute hier kläglich gescheitert sind bei der Suche ... Man kann hier nicht einfach Tonne für Tonne abtragen, wie bei einem Tagebau und einfach mal alles in den Brecher werfen... Hier wird einfach das herausgenommen, was sich verkaufen lässt. Der Rest bleibt drin ...

[Karong]

Eines muss mir mal jemand erklären...

Ich dachte bislang, dass die Gehalte gen Süden immer mehr abnehmen... Dafür die Mächtigkeiten (längere Abschnitte) zunehmen...

Aber es sieht hier so aus, als wäre die darunter liegende Schicht stärker mit Zink angereichert. Also je tiefer wir kommen, umso mehr Sulphide oder was ?!

[gobu]

bei smallcapinvestor gibts ein Video, unter anderem mit Pasinex, aber nur für Abonnenten

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.466 von Karong am 25.04.17 22:17:25

Auch die Experten von CHF gehen davon aus, dass auf Pinargozu in Zukunft einen größeren Anteil hochwertigeren und hochpreisigeren Sulfimaterials gefördert wird, das in größeren Tiefe zu finden ist. Nach seinen Besuch auf Pinargozu, hat der weltweit anerkannte Zinkexperte Dr Peter Megaw, Pasinex geraten, sich auf diese tiefergelegenen Sulfidausläufer zu konzentrieren.

[derbeobachter3]

Anbei der CHF Bericht:

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2013/07/CHFeNewsletter…

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.226 von Karong am 25.04.17 21:50:40

Ich bin kein Geologe: Aber die Meldung von gestern, ist ein weiterer wichtiger Baustein im Mosaik, um die Struktur des Berges besser lesen zu lernen. Die Entdeckung, nur 150 Meter von jetzigen Abbauort entfernt zeigt doch, dass noch mehr von dem kostbaren Zeug vorhanden sein muss. Wie gesagt, ich bin kein Geologe und lasse mich gerne eines besseren belehren.

[Supplement]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.282 von derbeobachter3 am 26.04.17 06:22:44

Nun muss ich mich auch mal wieder im Forum einbringen...

Bin schon länger nicht aktiv gewesen, da ich beruflich mehr um die Ohren habe, als mir lieb ist. Sollte sich aber gegen Ende Mai vielleicht bessern. Wie auch immer, heute ist meine Sekretärin krank und daher habe ich ein wenig freie Zeit. Vielleicht wäre es besser, wenn sie öfter krank wäre.

Der Zusammenhang vom Modell und der News von gestern gefällt unserer Gruppe sehr gut.
Es gibt bei der Mineralisierung (PB,ZN und AG) zu nicht unerheblichen Graden, eventuell einen Zusammenhang mit dem Manto vom Modell. Daher glauben wir einfach, dass dieses Modell vom Management weiter verfolgt wird.
Ein Nachteil ist allerdings, verglichen mit dem Modell, auf Grund der Mächtigkeit und der Entfernung der neu entdeckten Mineralisierung, dass wir wahrscheinlich erst in 2 - 3 Jahren auf Gold und Kupfer in den Bohrkernen stoßen werden. Bis dahin sollen aber noch weitere Zinkfunde vonstatten gehen...

Von der News können wir herauslesen, dass nur 20% der Bohrungen kein eindeutiges Ergebnis brachten. Viele der Bohrungen werden für die weitere Erkundung des Berges benötigt. Ich hoffe, dass Steve Williams heuer im Herbst wieder zur Rohstoffmesse nach München kommt. Einer von uns wird dann wohl auch dort vorbei schauen, um mit ihm über unsere Theorie zu diskutieren.

Jedenfalls freuen wir uns über die bisherige Entwicklung und wir erwarten weitere Kursanstiege in den nächsten Jahren. (Unser internes Ziel darf ich leider nicht nennen, aber es ist deutlich höher als jetzt.)

Eine BITTE habe ich an EUCH alle: Hört mit dem Kindergarten im Forum auf!!!!
Es haben viele Bedenken (Fackelmann) im Vorfeld seine Berechtigung, aber nur manche nehmen auch das Risiko auf sich, im Vorfeld zu investieren (der.beobachter, Karong oder unsere Gruppe). Dass hier die Rendite höher ist, als bei einer Investition wenn alle Risiken abgeklärt sind, ist hoffentlich allen klar. Wenn nicht, sollte er sich Gedanken über meine Worte machen.

Wünsche euch noch eine schöne Zeit und wir vertrauen auf gute Jahreszahlen 2016 und freuen uns noch mehr auf das 1. QU. 2017. Dieses wird für 2017 entscheidend sein...

Bis ...., Sup.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.406 von Supplement am 26.04.17 10:20:07

Super das Du dich wieder einmal gemeldet hast! Ich teile deine Vorfreude auf kommenden Zahlen.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.387 von derbeobachter3 am 26.04.17 06:57:37

Beobachter: in aller Bescheidenheit, das war dein bester Post bisher! Du hast brilliant zusammengefasst, dass du kein Geologe bist und eigentlich nicht den blassesten Dunst von den Daten hast, welche dir hier präsentiert worden sind. Trotzdem masst du dir an, gleich eine eigene (oder copy/paste von jemand anderem) Interpretation mitzuliefern... Dafür verdienst du meinen vollsten Respekt. Chapeau! Der war wirklich gut!

[Fackelmann]

Die Sehnsucht einiger meiner Fans grenzt ja bald an Hysterie.
Eure Not hat ein Ende

Nun liegen also die angeblich hervorragenden Bohrergebisse vor. Unter
http://pasinex.com/wp-content/uploads/2017/04/25-04-2017-Pas…
heißt es u,a,:
>>Im letzten Quartal 2016 wurden insgesamt 43 Untertage-Fächerbohrlöcher abgeschlossen. Diese Untertagebohrungen wurden konzipiert, um die mineralisierten Hüllen nach und nach zu erweitern und die Minenerschließung weiterzuentwickeln (Ressourcenerweiterung). Nur ein geringer Teil dieser Bohrlöcher (20 Prozent) hat keine Mineralisierung durchschnitten. <<
Euphemistisch formuliert imo.
Zahlreiche Abschnitte mit Mineralisierung sind bereits ausgebeutet, die spannende Frage ist, ob/wieweit eine Ausbeutung der übrigen Abschnitte mit geringer Mächtigkeit überhaupt lohnt.
Sollten diese Abschnitte wegen
- zu geringer Mächtigkeit
- zu geringer Vererzung
- zu hoher Mischgehalte
einen DSO-Abbau nicht rentieren, wird Pasinex imo weiterhin ständig Kapital in Bohrungen investieren müssen, um lukrative Vererzungen zwecks kontinuierlichem Abbau zu lokalisieren.

Bas 2017er Bohrprogramm scheint bisher ebenfalls nicht der Burner zu sein. Denn es heißt dann weiter
>>Im ersten Quartal 2017 wurden an der Oberfläche 13 Explorationsbohrlöcher auf insgesamt 2.341 Metern gebohrt. Nur zwei Bohrlöcher, einschließlich PPS-17-009, durchschnitten eine bedeutsame Zinkmineralisierung, die als mindestens ein Meter mit durchschnittlich 1,5 Prozent Zink definiert wird.<<
Den einen oder anderen scheinen diese phantastischen Ergebnisse nachdenklich zu stimmen.
Man kann es natürlich auch positiv sehen:
Zumindest ist jetzt bekannt, wo eher nicht zu holen sein wird.

An die Experten, die hier gerne Gift & Galle spucken:

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.965 von Fackelmann am 26.04.17 14:20:22

Gott behüte, dass du dich für deine Meinung entschuldigen musst. Kann ja hier jeder seine breittreten und sei sie noch so irrig

aber du tust so, als sei das was neues, dass PSE viel bohren muss, um die vererzung zu finden / treffen. Das war schon immer so und liegt in der Natur der Vererzung begründet. Frag mal Steve W., der erklärt dir das bestimmt gerne nochmal, auch wenn er das schon tut, seit das Unternehmen in Deutschland an der Börse ist

insofern ist die Aussage "nur ein geringer Teil (20%) traf nicht auf Vererzung" für mich keineswegs euphemistisch - aber da sind wir wieder bei der freien Meinungsäußerung

[Karong]

Ich möchte ein wenig näher eingehen

auf unsere Lagerstätte und ihre mögliche wirtschaftliche Bedeutung für das Unternehmen und natürlich uns Aktionäre:

Wie wir bereits wissen befindet sich unser Projekt Pinargozu inmitten der Türkei. Genauer gesagt am Rande des Mittelmeeres. Für die einen ist es einfach nur ein Projekt mitten in "Anatolien", für andere die sich breiter gefasst mit dem Thema befassen liegt das Projekt genau an der Stelle, wo eine Erzlagerstätte des Typs "Mississippi Valey Type" vermutet wird. Dazu habe ich auch Bildmaterial (Quelle), welches meine Aussage bestätigt:



Damit bestätigt sich zumindest für mich, dass Pasinex nicht aus purem Zufall in der Türkei nach Zink sucht und genau dort landet und etwas findet, nämlich hochgradiges Zink (DSO). Als Vergleich das Originalbild aus der Präsentation von Pasinex:



Erzlagerstätten des Typs "Mississippi" !!!

Man unterscheidet grundsätzlich 3 verschiedene Karbonatgebundene Pb-Zn Lagerstätten:

1. Mississippi Valley Type (Metallinhalt >200 mio. Tonnen)
2. Alpiner Lagerstättentypus (Metallinhalt >10 mio. t.)
3. Irish Type (Metallinhalt >50 mio. t.)

Die genannten Lagerstätten treten ab dem Kambrium in Karbonatgesteinen auf. Eigenheit der karbonatgebundenen Pb-Zn-Lagerstätten ist, daß Form und Inhalt der Erzkörper großen Variationen unterliegen. Die genannten Variationen sind es, die heute noch die Auffindung und
z. T. die wirtschaftliche Ausbeutung ungemein schwierig gestalten. Karbonatgebundene Pb-Zn-Großlagerstätten erstrecken sich heute zwischen dem 30. und 50. Breitengrad. Ihre Hauptverbreitung liegt im nordamerikanischen, europäischen (mediterranen) und nordafrikanischen Raum.

Die Lagerstättenprovinz, die als "locus typicus" des
Mississippi Valley-Vererzungstyps in die Weltliteratur
der Pb-ln-Lagerstättenkunde eingegangen ist, ist im
SW des Bundesstaates Missouri gelegen.
Die intensive Forschungstätigkeit amerikanischer
Geowissenschaftier hat dazu geführt, daß heute weltweit
versucht wird, karbonatgebundene Pb-Zn-Lagerstätten
in genetischer Hinsicht dem genannten Typ zuzuordnen.
Selbst die triadischen Pb-Zn-Lagerstätten
der Ost- und Südalpen bleiben davon nicht verschont
(KLAU & MOSTLER, 1983; SASSKUSZIEWIC,1980). Erste
zusammenfassende lagerstättenkundliche Bearbeitungen
über die Erzlagerstätten im Mississippi Valley gehen
auf SECRIST(1924) zurück.
Mit ca. 100 Mio. t Pb-Zn-Erzreserven ist der seit ca.
20 Jahren in Aufklärung und Abbau befindliche "Viburnum
Trend" (siehe Abb. 4) die produktivste Bleiprovinz
der Welt (75 % der U. S. A. - 15 % der WeItbleiproduktion
in den Jahren um 1975).

Die Komplexität dieser Art Lagerstätte ist nicht zu unterschätzen, mehr noch das Potenzial, welches sich hier ergeben kann. Ich habe diese Texte herauskopiert und versucht das wichtigste herauszunehmen. Ich habe andere Fachliteratur durchgesehen und war sehr erstaunt wie viele verschiedene Aspekte bei der Suche nach einer Lagerstätte einbezogen werden müssen. Ich habe nun einigermassen begriffen, dass Bohrungen eben nicht nur wichtig für das Auffinden von Zink zum Verkauf ist, sondern auch für das Verstehen und lesen dieser sehr komplexen Art von Lagerstätte. Selbst wenn gerade kein Zink angebohrt wurde mit hohen Gehalten oder langen Abschnitten, so ist das noch lange kein Grund hier alles pessimistisch zu betrachten. Die Verschiedenen Gesteinsschichten und ihre Entstehung sagen etwas über den "Berg" aus und das Management kann ihre Schlüsse daraus ziehen.

Das es sich hier um eine sogenannte VMS-Lagerstätte handelt ist für sich schon extrem spannend !!
Die Funde drüben bei der alten Horzum Mine, wo bereits 4 mio. Tonnen DSO abgetragen wurden zeigt, wie BREIT die Vererzung sein muss. Wenn man in die Tiefe bohrt - so habe ich mich erkundigt - wird man sehr selten auf Längen über 10 Meter stossen. Das habe ich nun begriffen. Aber in der Breite kann sich so eine Vererzung auf mehrere 100 Meter erstrecken !!! Das ist nun mal so eine Eigenart dieses Lagerstättentyps... Ich habe einige Fachartikel schnell überflogen, und da sind schon Beispiele dabei, die es von der Ressource her in sich haben...

Aber ich glaube, da soll und muss sich jeder selbst sehr intensiv damit beschäftigen, damit man die Funde und Bohrungen von Pasinex in einem ganz anderen Licht sehen kann. Dass man teils schon auf hochgradiges Blei stieß, ist unter Umständen auch von grosser Bedeutung. Denn das auffinden gewisser Metalle im Kontext mit Zink ist sehr entscheidend.

Ich glaube - und dies ist nur meine Meinung - dass wir schon in die richtige Richtung kommen... Der 3.te Stollen liegt unterhalb (?) der jetzigen beiden Stollen. Dort findet sich vorallem Sulfid. Ist auch kein Zufallsfund... Die 3. Stollen, die ja übereinander liegen sind "Schichten" die sich abgelagert haben. Ich bin gespannt, was sonst noch so für Metalle hervorkommen... sollte bald mal Kupfer angebohrt werden wird es richtig spannend... !

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.814.168 von Karong am 26.04.17 21:12:18

Richtig spannend wird es, wenn zum Kupfer noch Gold gefunden wird. Laut der Vermutung von Peter Medgaw, wäre, dass die Spur zum Skan.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.632 von derbeobachter3 am 27.04.17 07:13:05

Richtig !

Im Kern des Ursprungs vereinen sich alle diese Metalle... Natürlich mit sehr verschiedenen Gehalten...

Ich verstehe jetzt endlich auch, wieso so ein Wind um den Verkauf des Pb-Ag Haufen gemacht wurde... Den das Auffinden von Blei und Silber spielt bei der weiteren Suche des "Skarn" eine sehr entscheidende Rolle...

Ich habe leider bis jetzt nicht ganz verstanden, in welchen wichtigen Zusammenhang diese Metalle stehen. Ich dachte einfach nur: Ja, cool - dass auch noch Silber und Blei irgendwo da im Berg ist. Aber das war ziemlich naiv von mir. Aber nur schon der Umstand, dass man auf diese Metalle gestossen ist zeigt, dass Pasinex auf einer heissen Spur ist... !!!

[Karong]

Dass wir bei den weiteren Bohrungen auch noch weiter auf das Gestein "Marble" gestossen sind (keine Vererzung) stimmt mich sehr positiv.

Ja - dort ist vermutlich kein Zink mit drin. Aber es hat eine entscheidende Bedeutung im Auffinden der Quelle !

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.656 von Karong am 27.04.17 07:22:46

Bis es aber soweit ist, wird wohl noch eine Menge Wasser den Rhein herunter fließen. Egal: Ich habe Zeit und vertraue auf die Fähigkeiten von Pasinex, was die Exploration anbetrifft.

[derbeobachter3]

Bin gespannt, ob wir noch in dieser Woche Zahlen sehen. Die sollten ja Ende April kommen.

[Karong]

Heute wohl nicht...

[132427]

Weltbank ist für 2017 für zink-blei-kupfer positiv

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9528040-zink-blei-…

[132427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.512 von 132427 am 27.04.17 17:51:20

Zitat von 132427: Weltbank ist für 2017 für zink-blei-kupfer positiv

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9528040-zink-blei-…

Zink, Blei und Kupfer – Weltbank ist für 2017 positiv

Holger Segler - 27 Apr 2017

Kürzlich hat Weltbank ihren Rohstoff Report, Commodities Market Outlook, veröffentlicht. Die Hauptaussage: Die Preise für Basis -und Industriemetalle sollten bis Ende 2017 nochmals um durchschnittlich 16% ansteigen. Gründe sind eine weiterhin hohe Nachfrage aus China kombiniert mit einem Angebotsrückgang aufgrund von Förderproblemen in Peru, Chile und Indonesien.

Laut der Weltbank liegen die höchsten Abwärtsrisiken in einer geringer als erwarteten chinesischen Nachfrage sowie einer unerwartet hohen Förderung. Die Analysten gehen davon aus, dass Zink das größte Preissteigerungspotenzial hat, obwohl die Preise für das Metall 2016 bereits um satte 60% angestiegen sind. Die Weltbankanalysten erwarten für 2017 Preissteigerungen um nochmals 32%.

Der Bleipreis, oft ein Nebenprodukt in Zinkminen, sollte 2017 nach Meinung der Experten um 18% steigen. Bergwerkschließungen sollten zu Förderrückgängen führen und die Fördermengen in Glencore-Minen, dem weltweit größten Rohstoffhändler, in Kanada, Peru und Australien dürften reduziert werden. Die Nachfrage nach Blei für den Batterie- und Industriesektor sollte weiterhin hoch bleiben.

Längerfristig glauben die Analysten allerdings, dass höhere Zink- und Bleipreise zu einer Revitalisierung der Bergbauaktivitäten in China und Clencores Minen führen könnten.

Bereits ab 2018 werden das Gamsberg Zink Projekt in Südafrika mit einer Kapazität von 240 kt pro Jahr und das Dugald River Projekt in Queensland/Australien (170kt pro Jahr) mit der Förderung beginnen. Zusätzlich könnte ein sich verlangsamender Immobilienmarkt in China sowie der zunehmende Einsatz von Alternativmetallen die Nachfrage nach Zink und Blei langfristig schwächen.

Die Weltbank ist zudem positiv auf die Entwicklung von Kupfer und rechnet 2017 mit einem Wertanstieg von 18%. Auch hier sind es vor allem Streiks in Peru und Chile, sowie bautechnische Streitigkeiten in Indonesien, welche das Kupferangebot verringern sollten.

Für Aluminium, Eisenerz und Zinn werden ebenfalls zweistellige Steigerungsraten erwartet.

Weniger rosig sieht es für Nickel aus. Ein Anstieg der Nickelproduktion in China dürfte den Volumenrückgang aus Ländern wie Guatemala und Neukaledonien ersetzen. Bereits im ersten Quartal 2017 sind die Preise für Nickel um 5% gefallen. In Indonesien war die Produktion von minderwertigem Nickel angestiegen, da Exportsperren aufgehoben wurden.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.386 von Karong am 27.04.17 17:40:05

Wenn nicht heute, dann kommt diese Woche wohl nichts mehr.

[Pischi89]

Die Zahlen können nur noch morgen kommen, danach ist Wochendende und wir starten mit Mai.

[Pischi89]

Warum sollten die uns auch sitzen lassen? Die werden die Zahlen schon lange auf dem Tisch haben.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.875 von Pischi89 am 27.04.17 18:19:32

Sie rechnen alles nochmal durch - können es wohl selbst nicht glauben!

[Karong]

Ich glaube wenn, dann werden die Zahlen auf SEDAR veröffentlicht ...

Wenn nicht morgen, dann Montag... Bei den Holzfällern gibt es keinen 1. Mai.

[Pischi89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.217 von Karong am 27.04.17 18:50:18

Montag ist aber nicht Ende April sondern Anfang Mai! Also kann es nur morgen sein. Denke auch das Goldinvest uns informieren wird.

[derbeobachter3]

Kanada wacht langsam auf!

Hallo Freunde von Pasinex,

anbei ein aktueller Artikel im Northern Miner. Das ist ein Ritterschlag für Pasinex!

Pasinex shines at Pinargozu zinc mine in Turkey

http://www.northernminer.com/news/pasinex-shines-pinargozu-z…

[Pischi89]

Hast du die Möglichkeit den ganzen Artikel zu posten? Man benötigt ein Abo und das habe ich nicht.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.824.821 von Pischi89 am 28.04.17 05:59:27

Klick den Link an und der Artikel erscheint.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.824.914 von derbeobachter3 am 28.04.17 06:57:58

Zitat von derbeobachter3: Klick den Link an und der Artikel erscheint.

http://www.northernminer.com/news/pasinex-shines-pinargozu-z…

[Pischi89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.824.926 von derbeobachter3 am 28.04.17 06:59:25

Noch einmal, der Bericht ist nicht komplett zu lesen!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.043 von Pischi89 am 28.04.17 07:30:29

Keine Ahnung, warum es jetzt nicht mehr funktioniert.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.085 von derbeobachter3 am 28.04.17 07:39:12

Ich versuche den kompletten Artikel noch einmal zu bekommen.

[Karong]

Copy paste

Pasinex Resources (CSE: PSE) — the 50%-owner of the high-grade Pinargozu zinc mine in southern Turkey — has seen its shares climb 450% over the past year. Driving the share price appreciation have been improvements at the Pinargozu mine, soaring zinc prices (following mine closures in 2015), and encouraging exploration results.

Pasinex, led by founder and CEO Steve Williams, went public in 2012. That year, Pasinex formed a 50-50 joint venture with Akmetal AS, a large Turkish miner, to explore the Horzum zinc trend in the province of Adana. Akmetal is currently operating the past-producing Horzum zinc mine on the largely underexplored trend, known for hosting carbonate replacement-type zinc-lead deposits.

In 2013, Pasinex and Akmetal through their joint venture Horzum AS bought the Pinargozu property from a private Turkish party for US$250,000. The property contained an old small-scale zinc mine operated by artisanal miners. The past-producing Pinargozu mine included seven adits used by artisanal miners.

By early 2014, Pasinex reported the completion of ground penetrating radar surveys over Pinargozu to help identify drill targets. Drilling kicked off in May that year, and the joint venture had refurbished two of the old adits to use for underground drilling. The adits also allowed Pasinex to start small-scale mining and producing zinc DSO (direct shipping ore) at a rate of 25 tonnes per day.

The first 570-tonne bulk sample returned an assay of 34% zinc, showing the material could be sold with no extra processing costs. Pasinex through its joint venture began selling the high-grade zinc material to Akmetal, the large family-owned conglomerate, which would in turn sell the material to third parties.

From there, Pasinex led the efforts to ramp up the mine and carry out exploration drilling using the proceeds from the DSO sales.

In August 2016, Pasinex unveiled a third adit at Pinargozu to access deeper sulphide mineralization at the 665-metre level and to accommodate larger mining equipment. As a result, mine production doubled from an average of 60 tonnes per day to 120 tonnes per day. Grade also increased as the sulphide material was exceptionally high grade.

Fast forward to 2017, Pinargozu is now in its third production year. It currently produces 160 tonnes per day of direct shipping mineralization, with zinc grades averaging 30% in oxides and 48% in sulphides.

In its latest presentation, Pasinex states joint venture sales from the mine should total 40 million lb. zinc in 2017.

For the first nine months of 2016, the joint venture sold 17,000 tonnes of direct shipping mineralization, averaging 34.5% zinc, containing nearly 12 million lb. zinc. While Pasinex expects to publish Pinargozu’s full-year results shortly, it notes the improved production is largely due to the third adit.

Pasinex plans to complete 12,000 metres of drilling this year at Pinargozu, ahead of publishing a National Instrument 43-101 initial resource estimate.

Recently, it reported discovering new high-grade zinc mineralization, 150 metres south of Pinargozu’s mine workings. The discovery hole hit 3 metres of 51.5% zinc from 224 metres.

On April 26, Pasinex shares closed at 27.5¢, up 450% from a nickel, a year ago. Over the same period, the spot price for zinc rose 39% to close at US$1.18 per lb., below its 52-week high of US$1.35 per lb. reached in early 2017.

Quelle: http://www.northernminer.com/news/pasinex-shines-pinargozu-z…

Ich musste den ganzen Text einfügen, weil sonst bekomme ich ihn nicht wieder. Pro Log vermutlich nur 1 x möglich. Es gibt ein Kontingent an frei lesbaren Texten, wenn dieser erreicht wurde muss man ein Abo lösen...

[Karong]

Alles in allem aber nix Neues

Einfach wieder nur das, was wir sowieso schon wissen !

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.220 von Karong am 28.04.17 07:56:10

Die Mühe habe ich mir auch gerade gemacht, hier zum Text das Bild dazu.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.229 von Karong am 28.04.17 07:57:10

Zitat von Karong: Einfach wieder nur das, was wir sowieso schon wissen !

Darum geht es doch nicht! Die Aussage ist doch, dass endlich Pasinex von der renovierten Rohstoff-Community in Kanada wahrgenommen wird. Die Verantwortlichen von CHF Investor und Northern Miner können sich keinen Schuh leisten! Im Gegenteil: Es gleicht einen Ritterschlag! Sprich: spätestens ab jetzt sollte jeder Zinc-Analyst in Kanada den Namen Pasinex Resources auf dem Radar haben.

[Rokky100]

Wenn man beim Northern Miner nicht registriert ist, bekommt man nur eine begrenzte Anzahl von Berichten zu lesen

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.505 von derbeobachter3 am 28.04.17 08:23:13

Zitat von derbeobachter3: Darum geht es doch nicht! Die Aussage ist doch, dass endlich Pasinex von der renovierten Rohstoff-Community in Kanada wahrgenommen wird. Die Verantwortlichen von CHF Investor und Northern Miner können sich keinen Schuh leisten! Im Gegenteil: Es gleicht einen Ritterschlag! Sprich: spätestens ab jetzt sollte jeder Zinc-Analyst in Kanada den Namen Pasinex Resources auf dem Radar haben.

???

Salma Tarikh is a writer and journalist born and raised in Mississauga, Ontario. She currently works as a staff writer for a mining-focused publication in Toronto. She joined the Northern Miner newspaper in 2010, after completing a master’s degree in journalism from the University of Western Ontario. Prior to that, Salma worked as a copywriter for an online company focused on women’s health. She holds a bachelor’s degree in psychology and professional writing and communications from the University of Toronto.
" I produce high-quality feature stories based on visits to project sites and in-depth interviews with company executives, analysts and regulators."
Along with writing, Salma enjoys the outdoors and taking boxing and muay thai classes.

Nettes Timing zur Veröffentlichung der Q-Zahlen.
Verrätst du auch noch, inwiefern ein PR-Artikel, verfasst durch eine Journalistin aufgrund von Material, dass sie von Pasinex erhalten hat, ein Ritterschlag für Pasinex sein soll?
Glaub mir, im Gegensatz zu dir ist jedem Analysten klar, wie dieser Artikel zu bewerten ist.

[Karong]

@DerBeobachter

Darfst mich nicht falsch versteh'n...

Ich finde es natürlich schön, dass Pasinex unabhängig von Goldivest auch mal in anderen Fachartikeln erwähnt wird. Aber der Artikel zeigt doch klar, dass man keine neuen Ideen hat und nur einfach "plump" daher schreibt. Es ist nicht mehr als eine Beschreibung von Pasinex - von der Entstehung bis jetzt...

Ich als interessierter und möglicher Käufer von Pasinex würde doch auch gerne etwas anderes Lesen - wie zum Beispiel etwas über die Projekte. Eine Zusammenfassung der Verkäufe, der bisherigen erreichten Meilensteinen. Vielleicht auch einen fachlich ausgedrückten Kommentar zu den neuesten Bohrungen und wie man die weitere Entwicklung im Zusammenhang mit dem Zinkpreis sieht und einschätzt.

Wenn man sich schon damit brüstet und Wirtschaftsjournalismus oder sonst etwas studiert hat, dann kann sollte man doch auch fähig sein einen entsprechenden Artikel zu verfassen, denn ich auch bereit wäre zu kaufen. Man könnte auch die Mine besuchen und sich ein eigenes Bild machen und daraus einen Bericht verfassen. Keine Ahnung - es gibt doch etliche Möglichkeiten ein Unternehmen etwas interessanter zu promoten...

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.650 von Karong am 28.04.17 11:37:16

@ karong

Sorry, aber ein Vergleich von Goldinvest mit "The Northern Miner" ist nicht angebracht. Hier hat der beobachter absolut Recht. Pasinex wird in Kanada langsam aber sicher bekannt. Warten wir mal auf die Zahlen. Das Ergebnis 2016 wird demnächst (ich gehe von Anfang nächster Woche aus) veröffentlicht und das erste Quartal 2017 wohl im Laufe des Mai. Dazu werden sich dann wohl hoffentlich auch diverse Medien/Analysten äußern.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.439 von woja am 28.04.17 12:46:51

Dann nenne mir bitte ein paar Pennystocks, die von Analysten gecovert werden.
Mit "Analyst" meine ich aber nicht die selbsternannten Experten, die gegen Honorar jeden Müll veröffentlichen, solange es deren Disclaimer erlaubt.
Wie schon an anderer Stelle erläutert, ist die Berufsbezeichnung "Analyst" nicht geschützt.
http://www.finanztreff.de/wissen/boersenlexikon/analyst/4412
Sogar derbeobachter3 könnte sich Analyst nennen
Analysten von Geschäftsbanken, institutionellen Anlegern etc. beobachten i.d.R. keine Pennystocks.

Wer die Gegenprobe machen will, möge z.B. seriöse Finanzseiten wie
https://finance.yahoo.com/quote/PSE.CN/analysts?p=PSE.CN
http://www.quotemedia.com/portal/analyst_recommendations?qm_…
https://www.msn.com/en-us/money/stockdetails/analysis/fi-130…
besuchen und die Gegenprobe unter "Analysis bzw. Research" mit irgendeinem Pennystock machen.
Auch Vielschreiber wie Rockstone, Goldseiten, Northern Miner etc. sucht man dort vergebens.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.483 von Fackelmann am 28.04.17 14:37:36

Meiner Meinung nach

Zitat von Fackelmann: Dann nenne mir bitte ein paar Pennystocks, die von Analysten gecovert werden.
Mit "Analyst" meine ich aber nicht die selbsternannten Experten, die gegen Honorar jeden Müll veröffentlichen, solange es deren Disclaimer erlaubt.
Wie schon an anderer Stelle erläutert, ist die Berufsbezeichnung "Analyst" nicht geschützt.
http://www.finanztreff.de/wissen/boersenlexikon/analyst/4412
Sogar derbeobachter3 könnte sich Analyst nennen
Analysten von Geschäftsbanken, institutionellen Anlegern etc. beobachten i.d.R. keine Pennystocks.

Wer die Gegenprobe machen will, möge z.B. seriöse Finanzseiten wie
https://finance.yahoo.com/quote/PSE.CN/analysts?p=PSE.CN
http://www.quotemedia.com/portal/analyst_recommendations?qm_…
https://www.msn.com/en-us/money/stockdetails/analysis/fi-130…
besuchen und die Gegenprobe unter "Analysis bzw. Research" mit irgendeinem Pennystock machen.
Auch Vielschreiber wie Rockstone, Goldseiten, Northern Miner etc. sucht man dort vergebens.

haben ausnahmslos alle "Analysten" nur eine Sache im Auge. Selbst Analysten von renommierten Banken oder anderen Institutionen machen ihre "eigenen" Analysen zum Selbstzweck. Ob diese nun direkt bezahlt werden oder nicht ist unerheblich. Vielleicht profitiert auch die eigene Bank selbst oder Tochtergesellschaften dieser Bank oder einfach nur die Grossmutter.

In gewisser Hinsicht haben alle etwas gemeinsam. Sie machen eine Analyse nicht weil sie Spass daran haben, sondern in irgendeiner Form davon profitieren. Es ist dann völlig egal ob man einen Disclaimer hat, der einen davor warnt oder hinweist, dass derjenige Schreiber eine eigene Beteiligung hat oder nicht. Ob der Artikel von Goldinvest kommt oder von sonst einem Schreiber ist völlig egal. Aber man erkennt leicht in der Schreibweise wie oder ob eher seriös über ein Unternehmen berichtet wird - aufgrund von Fakten und Zahlen - oder ob vielmehr irgendetwas hinein interpretiert wird. Beides aber zielt doch darauf ab entweder Käufe oder Verkäufe zu erzielen.

Beispiel Barrick Gold - oder wer war es ?! Hat die Ziele und Prognosen der Analysten verfehlt. Zuwenig Gold produziert, weil eben eine Mine an Shandong verkauft wurde. Ja, da braucht man nur eine solche "mieses" Rating zu veröffentlichen und schwupps, werden Verkäufe getätigt. Ausnahmslos jede Veröffentlichung zielt auf etwas ab, und es ist meist nicht nur der reine Informationszweck.

Ja, gewisse Seiten sind eben auf Mining Companies spezialisiert und leben auch von Reportagen für Unternehmen. Das sollte man aber auch wissen und entsprechend handhaben... Ich kauf doch auch keine Aktie, nur weil ich ein Fax bekomme und jemand mir dazu raten tut ?! Es ist eben manchmal die Art und Weise, wie die Stocks gepusht werden mit Sätzen wie:

Besser als MGX - 1000% Chance
Dieser Highflyer hat Nachholpotenzial weil andere schon eben schon so hochgepusht worden sind und dieser eben noch nicht.

Dafür ist Rockstone bekannt !!! Sollte man eben wissen...
Ich kann "The Northern Miner" nicht wirklich einordnen weil ich den nicht so oft lese, ausser jemand postet einen Artikel über Pasinex...

[gobu]

Pasinex Resources Announces 2016 Financial Results and Returns a Profit

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40583254…

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.167 von derbeobachter3 am 25.04.17 19:51:13

Zitat von derbeobachter3: Ich bin mir sicher, spätestens nach den Zahlen (2016, Q1-2017), sind die Kurse von heute Geschichte!

Wo bleibt deine eigene Einschätzung zu den Zahlen?
Positiv - neutral - negativ - und warum ?
Oder erstmal abwarten, was andere schreiben und dann c&p?

[Karong]

Ich äussere mich sehr gerne zu den Zahlen...

Ich habe die detaillierten Zahlen noch nicht gesehen. Aber die Zusammenfassung zeigt, dass das Jahr mit einem letzten sehr starken Quartal aufgrund des guten Zinkpreises und der Inbetriebnahme des 3. Stollens zu meiner absoluten Zufriedenheit abgeschlossen wurde. Ich bin mir bewusst, dass mit Eröffnung des 3. Stollens und dem Verkauf des hochgradigen Sulfiderzes die Ertragsseite stark unterstützt wurde. Auch bin ich mir dessen bewusst, dass mit den Q1-Zahlen ein besseres Ergebnis erzielt werden kann, und dies werden wir auch sehen.

Das erste Mal in der Geschichte des Unternehmens haben wir per Ende Jahr schwarze Zahlen geschrieben, womit wir - aus meiner Sicht - einen sehr entscheidenden Meilenstein erreicht haben. Ich habe lange auf diesen Moment gewartet. Es wird eindeutig erwähnt, dass in den Gesamtkosten nicht nur die Betriebliche Minenaktivität inkludiert ist, sondern auch die Explorationsaktivitäten und der Minenausbau / Erweiterung.

Das Gesamtergebnis vor Steuern hat mich überzeugt.

Ich erlaube mir zu unterstellen, dass wir bis Ende des Jahres mehrere Mio. $ Gewinn verbuchen werden können. Wie viel dies sein soll möchte ich nicht zur Diskussion stellen, denn das wäre aus jetziger Hinsicht ohne die Zahlen aus dem Q1 reine Spekulation. Ich bin sehr stolz auf das Unternehmen und den Leuten, die dahinter stehen und das aufgestellt haben, was wir heute haben. Ich werde mir noch die detaillierten Zahlen anschauen...

Aber aufgrund der mir jetzt präsentierten Ergebnisse werde ich nochmals 10'000 Euro in das Unternehmen investieren und freue mich weiter auf eine erfolgreiche Entwicklung des Unternehmens.
In Hinblick auf die Ressourcenkalkulation freue ich mich auf eine positive Resonanz des Marktes und den Institutionen, die - so hoffe ich - Notiz von unserem Unternehmen nehmen werden und sich vielleicht auch beteiligen mögen, sobald wir mit der Erstellung der Ressourcenkalkulation gewisse Investmentkriterien erfüllen.

Mehr kann man eigentlich aus meiner Sicht her gar nicht sagen...
Es freut mich sehr Teil dieser Community zu sein !!! Ich wünsche allen Investierten noch sehr viel Freude und Spass mit Pasinex Resources.

Auf ein erfolgreiches Jahr 2017 und weiteren Jahren...
Dividende Ahoi !

[Karong]

Der Währungsbereinigte Reingewinn liegt

gemäss den Zahlen für das Gesamtjahr 2016 bei 290'000 $. Das Vorquartal (Q3) wies ein Ergebnis von 66'000 $ aus, womit für das letzte Quartal ein Anstieg von 230'000$ resultiert ! Das entspricht einem Anstieg von 250%

Wir sehen hier eine enorme Steigerung gegenüber den Vorquartalen, insbesondere dem Q3 ! Mir persönlich bestätigt es den extrem rentablen Minenbetrieb. Auch wenn wir mit den "Schübkürren" arbeiten. Mit so wenig Erz muss uns des erst einmal ein anderes Unternehmen nachmachen... Ich bin positiv überrascht.... Nein, überraschen tut es mich eigentlich gar nicht.... Es war eine logische Folge...

Ich bin schon sehr auf das Q1 2017 gespannt !

[Pischi89]

Der Bericht sagt ein Gewinn für 2016 von 829.906 Dollar nach allen Abzügen aus?


Cashbestand Aktuell 3.782.971, sehe ich das richtig?


Die nächsten Quartalszahlen dürften dann ja zeigen was dieses Jahr zu erwarten ist, was mag solche eine Resourcenschätzung kostet? 1 Mio? 


Bin noch relativ neu in diesem Geschäft

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.070 von Pischi89 am 01.05.17 19:08:41

Der Währungsbereinigte Gewinn liegt tiefer

Zitat von Pischi89: Der Bericht sagt ein Gewinn für 2016 von 829.906 Dollar nach allen Abzügen aus?


Cashbestand Aktuell 3.782.971, sehe ich das richtig?


Die nächsten Quartalszahlen dürften dann ja zeigen was dieses Jahr zu erwarten ist, was mag solche eine Resourcenschätzung kostet? 1 Mio? 


Bin noch relativ neu in diesem Geschäft

Der liegt bei 290'000 $ (siehe anderes Forum)

[Pischi89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.219 von Karong am 01.05.17 19:21:06

290.000? Worauf bezogen?

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.031 von Karong am 01.05.17 19:04:39

Zitat von Karong: Ich bin schon sehr auf das Q1 2017 gespannt !

Das erste Quartal 2017 wird auf Basis der veröffentlichten Daten außergewöhnlich gut werden und könnte n.m.M. ein besseres Ergebnis bringen als das gesamte Jahr 2016, welches vom Aufbau geprägt war. Ich warte mit der Darstellung meiner Analyse daher auf die Zahlen des Q1, welche in Kürze vorliegen werden.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.606 von woja am 01.05.17 19:57:11

Wir dürfen aber nicht vergessen

Zitat von woja:

Zitat von Karong: Ich bin schon sehr auf das Q1 2017 gespannt !

Das erste Quartal 2017 wird auf Basis der veröffentlichten Daten außergewöhnlich gut werden und könnte n.m.M. ein besseres Ergebnis bringen als das gesamte Jahr 2016, welches vom Aufbau geprägt war. Ich warte mit der Darstellung meiner Analyse daher auf die Zahlen des Q1, welche in Kürze vorliegen werden.

dass das Gesamtergebnis sehr durchwachsen ist mit hohen Investitionen und Einnahmen aus ausgegebenen Aktien und eingelösten Optionen. Ohne der letzten Kapitalerhöhung aus dem Jahre 2016 hätten wir vermutlich einen negativen Effekt ? Oder sehe ich das falsch...

Der Cashflow Report weist zusätzliche Kosten (zu den Adminkosten) in den Bereichen operativen Kosten und Investitionsaktivitäten aus - insgesamt in der Höhe von rund 1 mio. $. Gegenüber stehen Einnahmen durch Aktienausgabe von 1.3 mio. $.

Die operativen Kosten liegen bei 560'000 $
Investitionskosten liegen bei 490'000 $

Ohne den entsprechenden Einnahmen aus der Kapitalerhöhung würde ein negativer Cashflow resultieren ! Wir müssen erst abwarten wie sich das Q1 entwickelt, um genauere Prognosen für die weiteren Zahlen machen zu können. Dies gilt aber für das abgelaufene Jahr 2016. Aufgrund der verbesserten Einnahmen aus dem Minenbetrieb dürften wir für Ende 2017 auch ohne weiteren Einnahmen auf Optionen einen positiven Effekt auf den Cashflow haben.

[gobu]

Pasinex Resources Ltd.: Pasinex Resources meldet das Geschäftsergebnis für 2016 und erzielt einen Gewinn

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40588707…

[Pischi89]

Jetzt auf Deutsch:

[Karong]

Keine anderen Meinungen zu den Zahlen...

Allgemeine Äusserungen, irgendwelche Kritikpunkte bezüglich Ausgaben und Einnahmen, oder sonst irgend etwas ???? Oder alles gut ?

Erwartungen erfüllt, oder etwas enttäuscht ?

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.785 von Karong am 02.05.17 13:20:52

Die Kanadier werden es schon richten

[bacolar]

Kann nur kurz und knapp schreiben. Ich bin soweit ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Allerdings braucht man denke ich die Q1 Zahlen um zu sehen wo man landen könnte. Der dritte Stollen wird die Zahlen anheben nur die Frage ist wie viel. Ansonsten sehen die Zahlen stabil aus. Natürlich gehts besser allerdings würde ich erst die Q1 Zahlen gerne sehen

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.785 von Karong am 02.05.17 13:20:52

Nun, wir stellen uns ja alle im Moment die folgende Frage:

- Q4 JV Revenue war 4'727k CAD (siehe MDA)
- Budgetierter JV-Revenue für gesamt 2017 ist 24 mio. USD => 32.6 mio. CAD => ca. 8.2 mio. CAD pro Quartal

Gretchenfrage: Wie will Pasinex es schaffen, den Umsatz aus Sicht des Q4-16 um über 75% zu steigern?

Zur Errinnerung: Q4-16 Production: 105 tpd, erwartete Production 2017 wohl ca. 140 tpd (und ich möchte übrigens nebenbei dran erinneren, dass die Marketing-Abteilung von Pasinex für das Q4-16 wirklich permanent eine Production rate von 120 tpd versprochen hat, diese aber nicht eingehalten hat).

Spätestens jetzt würde ich mir als Grossinvestor ein paar Fragen stellen.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.846.025 von WD40 am 02.05.17 13:49:39

Herr Fackelmann, können sie mir ihre Adresse angeben? Ich würde ihnen gerne eine Kiste Bier schicken, als kleine Wiedergutmachung für den Spott, welchen sie hier einstecken mussten.

[freddy1989]

Also jetzt mal ehrlich ich finde der Gewinn ist mickerig und auch was noch an Cash vorhanden ist ist ja nun wirklich nicht sehr viel.

Wie will man in die Exploration investieren bei so wenig Cash.....??

Der bereinigte Gewinn liegt noch bei 292.823 Dollar, sodass Pasinex Ende 2016 über Cash in Höhe von 311.958 Dollar verfügte

[gobu]

Pasinex Resources – Hervorrangende Ausgangsbasis für 2017

http://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resources…

[132427]

Eckdaten der Finanzergebnisse für das Geschäftsjahr 2016 (1) Finanzergebnisse des JV-Unternehmens Horzum AS, an dem Pasinex zu 50 % beteiligt ist a. Die vom JV-Unternehmen in der Türkei betriebene Zinkmine produzierte und verkaufte 26.462 Tonnen (Feuchtgewicht) DSO-Material (Direct Shipping Ore) mit einem Durchschnittsgehalt von 32,5 % Zn im Jahr 2016. Dies entspricht einer Gesamtproduktion von 17,61 Millionen Pfund Zinkmetall. b. Der Umsatzerlös belief sich auf insgesamt 11.658.361 $, was in etwa 440 $ pro Tonne abgebautes Erz entspricht. c. Die Gesamtkosten für das Jahr betrugen 8.052.941 $ oder rund 304 $ pro Tonne abgebautes Erz. Diese Kosten umfassen nicht nur die laufenden Betriebskosten, sondern auch alle Explorationskosten für das Jahr. d. Der Reingewinn für 2016 lag bei 3.605.420 $, was einer Marge von 30,9 % entspricht. e. Im vierten Quartal 2016 verrechnete das JV-Unternehmen seine frühen Projekterschließungskosten in Höhe von rund 769.000 $ mit seinen Einnahmen. Der Anteil des Unternehmens an dieser Anpassung betrug 385.000 $. (2) Finanzergebnisse von Pasinex a. Infolge des vom JV-Unternehmen erzielten Gewinns verzeichnete Pasinex einen Zuwachs beim Eigenkapital im Umfang von 1.802.710 $. b. Aus diesem Eigenkapitalzuwachs ergaben sich nach Abzug des Betriebsaufwands von 1.024.092 $ Nettoeinnahmen für das Jahr von 829.906 $ (0,01 $ pro Aktie). c. Das Gesamtvermögen für 2016 stieg von 2.368.863 $ am Ende von 2015 auf 4.065.789 $. Die Gesamtverbindlichkeiten für 2016 gingen von 381.901 $ am Ende von 2015 auf 282.818 $ zurück. d.

Das Eigenkapital der Aktionäre belief sich am Ende von 2016 auf 3.782.971 $ gegenüber 1.986.962 am Ende von 2015.

Pasinex Resources meldet das Geschäftsergebnis für 2016 und erzielt einen Gewinn | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9538111-pasinex-re…

[Fackelmann]

Zitat von derbeobachter3: Die Gehalte von Pinargozu sind Weltklasse, weil rund 5 bis 7 mal besser als der Durchschnitt. Ich komme bei den aktuellen Metallpreisen auf Plus/Minus 900 USD pro Tonne! Da braucht man keine Feasibility, die einem sagt, dass sich der Abbau auf jeden Fall lohnt. Das ist eben der Vorteil von Highgrade.
Pinargozu ist auf Grund der Gehalte, wohl die profitabelste Mine der Welt!

Damit war ja wohl der Gewinn/Tonne gemeint.

Zitat von derbeobachter3: Laut Pasinex: Auf Jahressicht 2016 rechnet das Unternehmen so mit einer Produktion von rund 25 Mio. Pfund Zink, während man im Jahr 2015 10,4 Mio. Pfund DSO-Material veräußerte! Bin gespannt, wann die Zahlen endlich veröffentlicht werden.

Lt. Präsentation vom März 2017 hat man in 2016 jedoch > 31 Mio Tonnen abgebaut (Seite 14), auf Seite 20 heißt es dann:
Over 24,000 t of ore mined, grading over 30%.
Wo sind die 7 Mio Tonnen geblieben bzw. was darf man glauben ?
Eine Jahresroduktion in 2016 von 25 Mio Pfund Zink entspricht rd. 12.500 Tonnen reines Zink.
$ 900 + 12.500 = $ 10.8 Mio - davon 50 % wg. JV = $ 5.4 Mio Gewinn
Die vom JV-Unternehmen in der Türkei betriebene Zinkmine produzierte und verkaufte 26.462 Tonnen (Feuchtgewicht) DSO-Material (Direct Shipping Ore) mit einem Durchschnittsgehalt von 32,5 % Zn im Jahr 2016. Dies entspricht einer Gesamtproduktion von 17,61 Millionen Pfund Zinkmetall. b. Der Umsatzerlös belief sich auf insgesamt 11.658.361 $, was in etwa 440 $ pro Tonne abgebautes Erz entspricht.[...] Infolge des vom JV-Unternehmen erzielten Gewinns verzeichnete Pasinex einen Zuwachs beim Eigenkapital im Umfang von 1.802.710 $.

Zitat von derbeobachter3: Das die Zahlen gut werden steht für mich außer Frage! Es ist die Frage, wie gut?

Womöglich sind die regelmäßigen Jubel-Schübe vom Foren-Sultan begründet in seinem Fehler, DSO mit reinem Zink zu verwechseln, denn seine 25 Mio Pfund Zink entsprechen rd. 75 Mio Tonnen DSO. Der Finanzbericht spricht jedoch von 26.462 Tonnen DSO, ähnlich wie in der Präsentation aufgeführt.
Aber mangelnde Kenntnisse wurden ihm bereits von anderer Seite attestiert.
Wer sich tatsächlich relativ zeitnah eine Dividende erhofft, sollte sich dies angesichts der künftigen Explorationskosten abschminken.
Ein Blick auf die Heimatbörse zeigt, dass die Holzfäller wieder einmal Zeit brauchen bzw. erscheint deren Jubel relativ eindeutig zu sein.
Aber was wissen die schon von Bergbau

@ WD40
Danke - ich komm schon klar. Die geballte Kompetenz in diesem Forum entschädigt für vieles.

[Karong]

Ach was...

So schlimm sind die Zahlen ?

[Karong]

Ganz ehrlich ...

Wenn das geförderte Erz auf 50'000 Tonnen verdoppelt werden sollte reicht dies womöglich auch nicht für eine Dividende... (glaube ich)

Es kommt natürlich auf die weiteren Investitionen an. Der Bericht sagt eben auch, dass ungefähr 800'000 Vorleistungen durch das Joint Venture Unternehmen glattgestellt wurden und somit diese Schuldenlast beglichen. Durch den Ausbau des 3. Stollen haben wir zusätzliche ungefähr 1.2 mio. $ an Gewinn (verloren) nicht realisiert. Das Jahr 2017 sieht vor eine Investition von 1 mio. $ in neues Equipment zu tätigen. Auch soll nach meiner Kenntnis ein neuer 4. Stollen errichtet und in Betrieb genommen werden.

Insgesamt war es aber sehr erfreulich, dass aufgrund des 3. Stollens die Erträge besser waren als in den vergangenen Quartalen. Die Erstellung einer Ressource kostet wohl nicht minder 1 mio. $

Insgesamt sehe ich 2017 auch voller Investitionen geprägt, was mich persönlich eher etwas kritisch stimmt, was die Dividende angelangt. Aber ich kann mich auch irren ?! Ob man den Output aus dem 3. Stollen noch erweitern kann ? Das wisse wir noch auch nicht. Und ob insgesamt der Minenoutput gesteigert wird, davon muss ich ausgehen, denn sonst würde man die Produktionsziele für 2017 nicht erreichen können.

Das Shareholder Equity hat sich erhöht. Es wird laufend Wert generiert, indem neue Maschinen gekauft aber eben auch exploriert wird. Aber ich persönlich denke - und da sollte man vielleicht etwas konservativer sein - werden wir in diesem Jahr uns die Dividende schenken können. Aber wie ich schon gesagt habe, mir ist es lieber, wenn das Geld in das Unternehmen reinvestiert wird...

Trotz allem lasse ich mich noch überraschen und bin gespannt auf die Q1 Zahlen...

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.624 von Fackelmann am 02.05.17 16:48:01

Wenn Du es nicht verstehst, warum schreibst Du die Company nicht an anstatt hier rumzuschwafeln

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.113 von Karong am 02.05.17 17:33:17

... Nettoeinnahmen für das Jahr von 829.906 $ (0,01 $ pro Aktie)
sind wohl kaum geeignet, den Kurs gen Norden zu treiben.

Das magst du anders sehen

Zitat von Karong: 2017 wird für uns Aktionäre das entscheidende Jahr. Es markiert den Durchbruch hin zum Breakeven und damit zur Rentabilität des Mutterunternehmens Pasinex. Alleine dieser Umstand müsste vom Markt mit einem Kursschub gen Norden honoriert werden. Die Zahlen werden uns den Weg weisen...

Schlimm sind die Zahlen, wenn man sich die regelmäßigen (ich wiederhole mich gern) Jubel-Schübe von derbeobachter3 vor Augen hält.
$ 1,8 Mio bzw. bereinigt rd $ 300.000 statt 12.500 t x $ 900,- = $ 10.8 Mio : 2 = $ 5.4 Mio sind 2/3 weniger gegenüber seinen Ansagen.

Die Kanadier können ihr Glück immer n.n. fassen und üben sich weiterhin in Zurückhaltung, obwohl

Zitat von derbeobachter3: Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole. Die Aktie ist gemessen an diesem Potenzial geradezu spottbillig.

Seine Reaktion kenne ich bereits

Zitat von derbeobachter3: Typen wie dich habe ich gefressen, keine Ahnung, aber das Maul ausreisen.

[Karong]

Ich zumindest

habe meine Aussagen etwas relativiert...

Ich würde die Rechnung allerdings nicht ganz so einfach darstellen, wie du es tust @Fackelmann. Wenn du ganz genau wissen willst wie die Zahlen zustande gekommen sind, dann musst du schon etwas detaillierter sein...

1. Die permanente Entwicklung der Mine kostet Geld
2. Die Exploration auf der Mine kostet Geld
3. Die Arbeiter kosten Geld
4. Der 3 Stollen hat uns 2016 rund 1.2 mio. $ gekostet
5. Vorauszahlungen des JV-Betriebes wurden mit Teilgewinnen verrechnet (schmälert den Gewinn auf JV-Basis)
6. Die Ressourcenkalkulation kostet Pasinex eine Stange Geld !!

Pasinex hat die betriebliche Bilanz aufgrund der Einnahmen aus dem Joint Venture besser abgeschlossen, als im vorangehenden Jahr 2015. Das kann man doch nicht einfach ausblenden... Die Einnahmen auf Joint Venture Basis waren doch wirklich nicht so schlecht, als es hier dargestellt wurde. Klar ist, dass eine Mine Geld kostet und jeder weitere Meter Vortrieb, den wir vornehmen müssen um an das weitere Erz herankommen zu können. Wer glaubt, dass sich die Mine von selbst baut lebt auf dem Ponyhof !

Das Problem ist immer wieder, dass man die eigene Einschätzung zu hoch schraubt und falsche Annahmen macht und diese als wahr verkauft. Es gibt viele verschiedene Kostenblöcke, die den operativen Gewinn schmälern. Gewisse Investitionen fallen aber für 2017 nicht mehr an, dafür aber wieder andere wie zum Beispiel neue Maschinen, damit die Förderung schneller und effizienter Gestaltet werden kann - was natürlich auch wieder den Gewinn oder besser gesagt die Marge steigen lässt. 2018 dürften wohl keine neuen Maschinen mehr dazugekauft werden ?!

Kann ich nicht sagen - habe leider keine Glaskugel zur Hand !

Für mich steht ausser Frage, dass die Einnahmen höher ausfallen werden - dies muss jedoch nicht bedeuten, dass Pasinex am Ende des Jahres mehr Geld zur Verfügung hat. Will man doch in diesem Jahr auch noch auf Golcuk - dem Kupferprojekt die Exploration in Angriff nehmen. Nun - die Löcher bohren sich auch nicht von selbst. Auch da geht wieder Geld in Boden... Hoffentlich lohnt es sich auch !!!

Ich zumindest bin immer noch optimistisch, was die Gesamtentwicklung des Unternehmens anbelangt. Wenn in diesem Jahr mehr Erz aus dem 3. Stollen herausgeholt werden kann, bedeutet dies auch, dass wir Sulfidmaterial für 900$ / Tonne verkaufen können. Nun - diese Marge wurde zumindest in einer Pressemeldung verlautbart.

Die Tatsächlichen Einnahmen für das Gesamtjahr hängt natürlich massgebend davon ab, wie hoch der Anteil Oxid- und Sulfiderz ist. Wir wissen, dass momentan noch immer mehrheitlich Oxiderz das Gros des Umsatzes macht. Dieses ist eben nicht mit einem so hohen Preis gesegnet...

Ich verstehe natürlich, dass nun Kritik gemacht wird... Sehe ich ein und belasse es so...
In diesem Zusammenhang wollte ich nur mal sagen, dass in Zukunft eher mit tieferen Zahlen gerechnet werden sollte, damit nicht wieder solche Erklärungsnotwendigkeiten mehr bestehen. Ich denke, dass wir 2017 besser beenden als 2016

Weil:

1. Der 3. Stollen voll in Betrieb ist
2. Ein 4. Stollen in Betrieb gehen soll (?) Kostet wohl auch wieder... !
3. Der Output gesteigert werden kann (neue Maschinen)
4. Insgesamt ein besserer Preis realisiert werden kann... (Zinkpreis)

Falls du eine Entschuldigung vom mir erwünscht ? Bitteschön.... ich entschuldige mich in aller Form für meine zu hohen Ansprüche und Erwartungen, insbesondere für meine übertriebene Euphorie. Das Jahr 2017 - denke ich - wird insgesamt erfreulicher, aber auch von Investitionen geprägt sein, die es uns nicht erlauben an so etwas wie eine Dividende zu denken. Es ist eine Annahme, die vermutlich nicht hier hin passt, weil Pasinex noch Meilenweit davon entfernt ist.

Die uns bevorstehende Ressourcenschätzung ist wohl ein weitere Meilenstein - zumindest für mich. Aber wie jeder weiss, fehlen uns noch etliche andere Studien. Das könnte bedeuten, dass sich auch nach Veröffentlichung nichts an dem lauen Handel nichts ändern wird. Könnte auch sein, dass der Kurs auch mal stehen bleibt und nachgibt oder seitwärts läuft. Für mich zumindest eine hervorragende Gelegenheit um nachzulegen, denn ich bin mir dessen bewusst, dass das Unternehmen ständig Fortschritte macht.

Ich glaube, dass in 2017 vorerst die grösseren finanziellen Investitionen vorüber sind und wir danach ein eher besseres Ergebnis auf Stufe Pasinex sehen werden.

@FAckelmann, ich hoffe, dass meine Äusserungen so für dich nun i.O sind ???

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.849.796 von Karong am 02.05.17 20:56:45

Hier kann jeder schreiben, was er mag.
Mir ging es bis heute nur darum, der kritischen Vernunft eine Stimme zu verleihen gegen die offensichtliche + substanzlose Pusherei (Kursziele, Bewertung etc.) mancher Zeitgenossen.
Es liegt in der Natur dieser Foren, dass die Optimisten grundsätzlich in der überwältigenden Mehrheit sind und Kritiker allenfalls geduldet werden, solange sie nicht zu hartnäckig werden. Schließlich ist man hier investiert und glaubt an die Richtigkeit der eigenen Entscheidung. Wer liest schon gerne, dass er evtl. zu euphorisch oder sogar falsch entschieden hat ?
Die zerebral eher limitierten user werden dann schnell beleidigend, obwohl sie i.d.R. selten bzw. nie eigenständige Gedanken zum Unternehmen beitragen.

Ich kann für mich in Anspruch nehmen, nichts - auch von Jahre zurückliegenden Postings -zurücknehmen zu müssen.
Die liebenswerten user, die mir zeitweilig z.B. auf Commerce Ressources gefolgt sind, können gerne versuchen, das Gegenteil zu beweisen.



Fehlt noch "arrogant"
Übrigens: aller Legenden zum Trotz, wird hier niemand eine Aussage von mir finden, in der ich im Zusammenhang mit PSE von "fake Mine", "Pleite" etc. gesprochen habe.

[derbeobachter3]

Guten Morgen an alle Investoren und Freunde von Pasinex!

Trotz Millionen schweren Investitionen im abgelaufenen Geschäftsjahr 2016, ist es Pasinex und dem JV-Partner Akmetal gelungen, ein erfreuliches Ergebnis uns vorzulegen. Dank der hervorragenden Zusammenarbeit, beweist der Jahresabschluss, dass auf unserer Mine, nicht nur abgebaut und gearbeitet wird, es wird auch Geld verdient mit einer Marge von ca. 30 %. Selbst ein Ergebnis von +/-, nach Abzug aller Kosten, wäre für mich bereits ein gutes Ergebnis gewesen. Der Umstand, das Pasinex erst im Mai 2014 die Lizenz für die Bohrgenehmigung bekam, gerät hier wohl (bewusst oder unbewusst) in Vergessenheit. Die meisten Leute haben schlicht weg keine Ahnung was bedeutet ein Business aufzubauen. Ich bin mir sicher, dass nicht einer der selbsternannten Experten, (Schreibtischtäter) hier im Forum, sich jemals die Mühe gemacht hat, eine Messe zu besuchen. Von einem Besuch auf einer Mine ganz zu schweigen. Sollte ein Besuch auf der Mine vor Ort nicht möglich sein, empfehle ich jeden Investor oder Freund von Pasinex, besucht im November die Rohstoff-Messe in München, sucht das Gespräch mit den Verantwortlichen und macht euch euer eigenes Bild!

Steve Williams sagte: Der Jahresabschluss 2016 lässt auf ein noch einmal deutlich besseres Ergebnis im laufenden Jahr hoffen. Denn dann will man im Horzum Joint Venture rund 40 Mio. Pfund des extrem hochgradigen Pinargozu-Erzes verkaufen – und damit deutlich mehr als das Doppelte der Gesamtproduktion 2016!

Ich kann dem Management, für die geleistete Arbeit der letzten 3 Jahre nur gratulieren und wünschen, dass das Unternehmen weiter auf Kurs bleibt!

Übrigens: Wir Langfrist Investoren können uns doch über die Performance der letzten 12 Monate nicht beklagen, oder?

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.852.529 von derbeobachter3 am 03.05.17 10:00:14

Noch eins: Hier im Forum wurde von unseren selbsternannten Analysten gegen den Artikel Nothern Miner Stimmung gemacht. Der Northern Miner, ist sogar mit diversen Pusher-Blätter in Verbindung gebracht wurden. Unglaublich! Der Northern Miner ist nun wirklich ein altmodisches Blatt: 100 Jahre alt! Dort recherchieren unabhängige Journalisten! Als Unternehmen kommt man da nicht einfach so rein. Die Story muss schon was taugen.

http://www.northernminer.com/about/

[Fackelmann]

@ derbeobachter3

Zitat von derbeobachter3: Hier im Forum wurde von unseren selbsternannten Analysten gegen den Artikel Nothern Miner Stimmung gemacht. Unglaublich! Der Northern Miner ist nun wirklich ein altmodisches Blatt: 100 Jahre alt! Dort recherchieren unabhängige Journalisten! Als Unternehmen kommt man da nicht einfach so rein. Die Story muss schon was taugen.

Ausgerechnet!
Da entrüstet sich jemand, der Fotos von schwerem Untertage-Gerät mal eben PSE zuschreibt/faked bzw. Quellen verfälscht, indem er - ohne Kenntlichmachung - eigene Ergänzungen hinzufügt.
Vielleicht solltest du zunächst zu deinen Machenschaften stehen, bevor du über Andersdenkende ständig Unwahrheiten verbreitest.
Jetzt zu deinem neuesten Beitrag:
1. Wer nennt sich selbst "Analyst"- oder nur eine erneute, miese Unterstellung deinerseits?
2. Auch wurde hier keine Stimmung gegen dieses Blatt gemacht, sondern Fakten beschrieben.
3. Verrätst du noch, inwiefern ein PR-Artikel, verfasst durch eine Journalistin aufgrund von Material, dass sie von Pasinex erhalten hat, ein Ritterschlag für Pasinex sein soll?
4. Sogar Karong, unverdächtiger hardcore-Pasinexist stellt fest

Zitat von Karong: [...] Aber der Artikel zeigt doch klar, dass man keine neuen Ideen hat und nur einfach "plump" daher schreibt. Es ist nicht mehr als eine Beschreibung von Pasinex - von der Entstehung bis jetzt...

Und was steht im Disclaimer von Northern Miner?
The Northern Miner does not warrant or guarantee the information contained on its websites as much of it is obtained from interviews with or news releases issued by third parties. In particular, the information contained in advertising brochures, banners, logo and linked websites is not guaranteed in terms of their correctness, accuracy, timeliness, reliability or otherwise.
http://www.northernminer.com/disclaimer/
Warst du vor den Q-Zahlen geradezu besoffen vor Vorfreude auf super Ergebnisse, klingst selbst du relativ ernüchtert:
...ist es Pasinex und dem JV-Partner Akmetal gelungen, ein erfreuliches Ergebnis uns vorzulegen.

Hattest du nicht einen Gewinn von $ 900,-/Tonne prognostiziert, woraus sich rechnerisch ein Gewinn von ca. $ 5,4 Mio ergibt?
Das tatsächliche Ergebnis wurde jedoch um 2/3 grandios verfehlt - da darf man sich schon auf deine nächsten Analysen freuen, denn du bist hier der ausgewiesene Experte mit Erfahrung vor Ort und besten Kontakten.
Übrigens:

Zitat von derbeobachter3: Ich kann jeden Empfehlen die Mine vor Ort zu besuchen, für mich war der Besuch ein Erlebnis! Ach ja, ein User aus unseren Forum wird noch in diesem Monat die Mine besuchen, Wünsche in paar tolle Tage!

Ist ja auch schon 2 Monate her, man hört so nix - wer war es denn ?

@ all
Wer halbwegs klare Meinungen vertritt und dies auch noch zu begründen versucht, erlangt Zustimmungen und Verneinungen. Das ist Sinn der Sache auch in diesem Forum. Was in den Bereich des persönlich Herabsetzenden und des offenkundig Blöden hineinreicht, ruft allenfalls Mitleid hervor, oft gereicht es auch zur Erheiterung.
Die Leser sollten meinen Einschätzungen keinesfalls "glauben", vielleicht aber ernsthaft prüfen, ob es vernünftige Gründe geben könnte, mir zuzustimmen.

[Karong]

Es gibt Pro & Contra

Sowie Überzeugte und Kritiker...

So ist nun mal das Leben an der Börse, auch gegenseitige Beleidigungen sind an der Tagesordnung - sollte man am besten nicht persönlich, sondern als Spiel der Börse betrachten.

Es ist nun mal nicht ganz einfach sich auf eine Wellenlänge zu begeben, wenn grundsätzlich verschiedene Haltungen und Meinungen vorherrschen. Ich finde das nicht einmal tragisch... Geht und schaut in anderen Foren, dort geht es gleichermassen zu und her. Die einen scheinen eben überzeugt, die anderen warnen vor Risiken, die natürlich gegeben sind, aber immer sehr individuell ausgeprägt betrachtet werden.

Ich glaube, dass das Ergebnis ein gutes ist. Die Zahlen sind nicht schlecht, sondern spiegeln eine eher langsame Entwicklung, die aber mit den gegebenen Mitteln nicht schneller hätten vorangetrieben werden. Natürlich wäre es vielleicht besser gewesen, wenn wir alle Studien angefertigt und eine Ressource & Reserve von mindestens 10 mio. Tonnen DSO auf die Beine gestellt hätten...

Nur ! Nach 2008 und ein paar Jahre später war allen klar, dass nicht mehr ganz einfach Geld auf dem Markt aufgetrieben werden kann. Was macht man da ?! Pasinex versuchte das bestmögliche zu tun und entschied sich eine Mine in Betrieb zu nehmen, damit wenigstens ein kleiner Hoffnungsschimmer besteht das Unternehmen vor dem Bankrott zu retten. Dies gelingt nicht allen Unternehmenslenkern. Die meisten nehmen soviel Geld vom Markt auf wie es geht und schauen wie lange es reicht. Danach gehen sie in der Versenkung unter.

Viele vergessen in diesem Zusammenhang, dass wir alle Schritte ausgelassen haben, die normalerweise von einem Unternehmen gefordert werden. Wir haben natürlich nicht von Anfang an mit einer Kapazität von 1000 tpd begonnen Erz zu fördern, sondern mit einer minimalen Menge von 25 tpd.

Wieso ?!

Weil uns einfach schlicht die Zeit gefehlt hat, um nochmals 6 oder 10 Jahre Exploration zu betreiben und dann nochmals 3 Jahre aufzuwenden für etliche Studien. Vom Geld ganz zu schweigen... Dies hätten wir vermutlich gar nie bekommen... Naja... Zum Glück hatten wir innerhalb des Managements Leute, die hinter dem Unternehmen stehen und auch die Finanzielle Kapazität hatten den Start finanziell zu unterstützen.

Ich sage euch - anders herum wäre hier die Geschichte längst vorbei !

Haltet euch immer vor Augen, dass wir nicht nach konventionellen Methoden und Vorgehen eine Mine aufgebaut haben. Der Minenausstoß sollte bis auf 300 tpd gesteigert werden... Das war das ursprüngliche Ziel von Pasinex und ich glaube, dass wir es schaffen werden. Aber leider können wir nur mit den gegebenen Mitteln voranschreiten. Es gibt weder Schulden noch sonstige Verbindlichkeiten, die das Unternehmen belasten. Dies ist ein erheblicher Unterschied zu anderen Unternehmen. Die Aktienstruktur sieht imo auch sehr gesund aus... Die meisten Unternehmen liegen da schon weit mehr bei 200 mio. Aktien, die sich im Umlauf befinden.

Darüber hat auch niemand nachgedacht...

Und ich empfehle allen wärmstens sich wenigstens darüber im Klaren zu sein, dass Pasinex ein nachhaltiger Aufbau einer Mine gelungen ist und nun auch imstande ist das Kupferprojekt zu explorieren, ohne dass man die Aktionäre stark verwässern muss. Es stehen natürlich noch Optionen offen, die ich hoffe auch noch umgewandelt werden, damit die finanzielle Basis auch für das Jahr 2017 gestärkt werden kann. Man sollte in keinen Explorer investieren, der noch nicht mal eine Ressource vorweisen kann.

Dann darf man auch nicht in Pasinex investieren ! Ganz einfach...

Ich tue es trotzdem, weil ich davon überzeugt bin, das dass Unternehmen von fähigen Leuten geführt wird. Ausserdem ist Pasinex faktisch nicht nur ein Explorer. Geld ist da - es ist zurzeit vielleicht nicht ganz so viel, aber es reicht aus um mindestens überleben zu können. Die Entwicklung der Mine kann vorangetrieben werden, Equipment gekauft und weitere Projekte vorangetrieben. Die Ausgaben von nahezu 4-5 Mio. $ oder mehr müsste ein anderes Unternehmen am Markt holen. Pasinex generiert es selbst... (Optionen mal ausgeschlossen).

Es ist nicht alles Risiko, was man hier vorfindet. Das entspricht einfach nicht der Tatsache. Einige Sachen wie eine fehlende Reserve... Gut. Einverstanden. Mir wäre auch lieber, wenn ich wüsste, dass Pasinex noch für die nächsten 15 Jahre Material hat um es abzubauen.

Daran muss gearbeitet werden. Aber wie soll man so etwas bewerkstelligen, wenn die Einnahmen erst gesichert werden müssen durch den Aufbau der Mine, was ja auch wieder Geld kostet ?! Erz muss gefunden werden (Exploration), kostet auch ne Stange Geld. Also anstatt hier Trübsal zu blasen wegen verfehlten Vorstellungen von Mir oder anderen, sollte man sich darauf zurück besinnen, dass alles sehr klein begonnen hat und auch langsam - aber sicher - seinen Weg geht !

Ende Mai 2017 (Q1) werden wir ja sehen, wie sich die Finanzen entwickeln... Entweder gibt es dann gleich wieder etwas an den Einnahmen auszusetzen, oder man betrachtet die Zahlen sehr nüchtern und weiss, dass hier auch Kosten entstehen nicht nur Gewinne...

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.494 von Karong am 03.05.17 18:43:07

Ich hab mir die Reaktionen mal entspannt von der Seitenlinie beobachtet.

Dabei fällt mir nur folgendes zu ein:

Hat hier jemand ernsthaft geglaubt man macht hier 10 Mio CAN$ plus?
Ich habe mit einem +/- 0$ gerechnet.
Schließlich steckt man doch einiges an $$ in das Kupferprojekt!?

Seht es positiv:
Das Management, die Arbeiter, die laufenden Kosten und sogar die voranschreitenden Planungen / Explorationen werden finanziert. Ohne Verwässerung, ohne private placements.
Vorallem besteht dieses Jahr mehr Potential in die Exploration zu investieren. Da können sie meiner Meinung nach auch 2017 gerne ein +/- 0 Gewinn machen.

Pasinex' MK beläuft sich doch gerade einmal auf ca. 36mio CAN$ (bei ausgeübten Optionen). Die Produktion wird jährlich gesteigert und somit bauen wir uns sogar noch Rücklagen auf.
Die Zinkpreise dürften sich nach den Lagerbeständen der LME wohl eher robust zeigen / nach oben driften.

Zukunftstechnisch sehe ich hier deshalb keinen Grund hier zu verkaufen. Ich glaube eher, dass hier einige zu gierig waren und das schnelle Geld gesucht haben bzw. zocken wollten.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.992 von Swayned am 03.05.17 19:41:26

Das sehe ich genauso...

Zitat von Swayned: Ich hab mir die Reaktionen mal entspannt von der Seitenlinie beobachtet.

Dabei fällt mir nur folgendes zu ein:

Hat hier jemand ernsthaft geglaubt man macht hier 10 Mio CAN$ plus?
Ich habe mit einem +/- 0$ gerechnet.
Schließlich steckt man doch einiges an $$ in das Kupferprojekt!?

Seht es positiv:
Das Management, die Arbeiter, die laufenden Kosten und sogar die voranschreitenden Planungen / Explorationen werden finanziert. Ohne Verwässerung, ohne private placements.
Vorallem besteht dieses Jahr mehr Potential in die Exploration zu investieren. Da können sie meiner Meinung nach auch 2017 gerne ein +/- 0 Gewinn machen.

Pasinex' MK beläuft sich doch gerade einmal auf ca. 36mio CAN$ (bei ausgeübten Optionen). Die Produktion wird jährlich gesteigert und somit bauen wir uns sogar noch Rücklagen auf.
Die Zinkpreise dürften sich nach den Lagerbeständen der LME wohl eher robust zeigen / nach oben driften.

Zukunftstechnisch sehe ich hier deshalb keinen Grund hier zu verkaufen. Ich glaube eher, dass hier einige zu gierig waren und das schnelle Geld gesucht haben bzw. zocken wollten.

Das erste halbe Jahr (1HJ 2017) war geprägt von Aufbau und einer minimalen Förderung. Die stetige Erhöhung des Outputs hat es uns doch immerhin erlaubt einen sauberen Abschluss 2016 hinzulegen - auch dank der Eröffnung des 3. Stollens. Auch das fortlaufende Jahr wird immense Investitionen mit sich tragen, das steht ausser Frage !

Natürlich sähe man es lieber, wenn man aufgrund einer Produktion mal FETTE Schwarze Zahlen schreiben würde. Aber dies hängt immens davon ab, ob man das Geld versauft oder wieder "REINVESTIERT" in das Unternehmen (Projekt).

Du hast damit absolut Recht. Ich sehe lieber +/- 0 in der Bilanz als eine DICKE FETTE hässliche rote Zahl... Und dabei wird auch noch das Projekt weiterentwickelt. Normalerweise stünden wir noch bei Null und würden weiter unsere Verluste akkumulieren, wenn wir nicht die Einnahmen hätten. Also wenn wir für Ende 2017 + 500'000 $ schreiben würden, wäre dies für mich schon sehenswürdig.

Mehr erwarte ich nun auch nicht...
Und egal was andere vorrechnen werden... + 500'000 $ ist ein Haufen Cash für ein Unternehmen, dass nicht am Markt Kapital einwirbt, sondern dieses selbst erwirtschaftet und eigentlich noch so sehr am Anfang einer tollen Story steht...

[Karong]

Sorry !

1HJ 2016 sollte es natürlich heissen

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.963 von Fackelmann am 03.05.17 17:46:53

sollen wir nun Fackelmann Aktien kaufen ??

[Fackelmann]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pischi89]

Kaum Käufer, ich denke es wird noch einiges runter gehen und wir stehen auf Niveau von Januar. Überlege gerade auszusteigen und die Verluste zu begrenzen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.640 von Pischi89 am 04.05.17 19:28:02

Ich gehe auch davon aus

Zitat von Pischi89: Kaum Käufer, ich denke es wird noch einiges runter gehen und wir stehen auf Niveau von Januar. Überlege gerade auszusteigen und die Verluste zu begrenzen.

dass der Kurs noch etwas weiter schwächeln wird bis zu den Q1 Zahlen.... Aber im Gegensatz zu dir werde ich akkumulieren... Habe dazu bereits in Frankfurt zu 0.14 Eurocents eine Order reingesetzt und werde ab Montag auch noch an der anderen Börsenplätzen einsammeln zu 0.13 Eurocents mit je 5000 bis 10'000 Stücken...

Allen viel Erfolg beim Einsammeln....

[Fackelmann]

Ressource - Reserve - NI 43-101 - PEA - PFS

Eine Erläuterung der CSA (Die CSA Group (ehemals Canadian Standards Association) ist eine unabhängige Normungsorganisation aus Kanada)

http://www.securitiesmininglaw.com/definition-of-preliminary…

Imo eine Klarstellung, warum man an ein NI 43-101 keine allzu hohen Erwartungen knüpfen sollte.

[ThomasHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.640 von Pischi89 am 04.05.17 19:28:02

Zitat von Pischi89: Kaum Käufer, ich denke es wird noch einiges runter gehen und wir stehen auf Niveau von Januar. Überlege gerade auszusteigen und die Verluste zu begrenzen.

Verluste?

Hoch und Runter bei einem Pennystock - Welch Überraschung!
Die Aktie war mal bei 3 - 4 Cent. Das sollte man bedenken.

Wer hier investiert, der tut es auf lange Sicht.

Und hört doch auf den Bullshit von diesem Forentroll zu lesen.
Ich les keinen einzigen seiner Posts.
Schaut euch die aktuellen "South Park"-Folgen an und erkennt den Wert den Forentrolls. Er liegt bei 0.

[Alex9247]

Mein Gott...da wurde gestern vielleicht ne kleine Kettenreaktion ausgelöst, indem einer es echt verscherbelt hat und andere durch stopp loss mitgerissen wurden.

Wie mein Vorredner schon betont, man muss halt Zeit mitbringen. Außerdem was sind schon 200 000 verkaufte Anteile, die Masse hält und wartet weiterhin. Q1 wird schon beflügeln und dann kommen noch Bohrergebnisse und und und in den nächsten Wochen und Monaten. Denke mal hier ist noch lange nichts verloren. Die liefern immer vorbildlich

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.640 von Pischi89 am 04.05.17 19:28:02

Zitat von Pischi89: Kaum Käufer, ich denke es wird noch einiges runter gehen und wir stehen auf Niveau von Januar. Überlege gerade auszusteigen und die Verluste zu begrenzen.

Warum denkst Du das? Hast Du Dich mit dem Unternehmen näher beschäftigt oder hast Du einfach mal aus Spaß um etwas zu zocken invstiert?

[Karong]

LME Zinkbestände

Diese sinken seit Tagen und in hoher Geschwindigkeit.

Trotz Erhöhung der Produktion durch die Chinesen scheint der Downtrend nicht merklich abzunehmen. Auch Glencore sieht noch längst keinen Grund den eigenen Output zu erhöhen. Der Preis pro Tonne hat - so glaube ich - eine Unterstützung erreicht und bildet hoffe ich um $ 2'650 einen Boden aus. Mir scheint es so, als könne die Zinkproduktion nicht beliebig hochgefahren werden. Bis die Kapazitäten am Markt ankommen vergehen da schon mal paar Monate. Ich glaube insofern, dass wir auch für das gesamte Jahr 2017 gute Preise erzielen werden. Nahezu das Doppelte, was wir Anfangs 2016 hatten.

Nicht ganz ! Der Zinkpreis stand damals - wenn ich mir den Chart betrachte - bei rund $ 1'500.

Wenn ich mich nicht täusche förderte Pasinex mit einer durchschnittlichen Kapazität von rund 50 tpd. Jetzt kann man sich selbst ein Bild davon machen, wie sich das Q1 2017 in Relation setzt mit Q1 2016. Ich denke, dass die Einnahmen auf JV Basis mindestens das Doppelte ausweist, wenn keine Verdreifachung ! Ich vermute, dass mit dem heutigen Output und den derzeitigen Preisen auch eine 300%gie Steigerung gegenüber dem Vergleichsquartal sehr realistisch ist...

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.906.188 von Karong am 10.05.17 07:27:36

Zitat von Karong: Wenn ich mich nicht täusche förderte Pasinex mit einer durchschnittlichen Kapazität von rund 50 tpd. Jetzt kann man sich selbst ein Bild davon machen, wie sich das Q1 2017 in Relation setzt mit Q1 2016. Ich denke, dass die Einnahmen auf JV Basis mindestens das Doppelte ausweist, wenn keine Verdreifachung ! Ich vermute, dass mit dem heutigen Output und den derzeitigen Preisen auch eine 300%gie Steigerung gegenüber dem Vergleichsquartal sehr realistisch ist...

Wenn man sich die Ist-Zahlen ansieht kommt man auf ganz andere Schätzungen:

Im ersten Quartal 2016 produzierte das JV rund 5000 t (rund 55 tpd) und meldete Umsätze von rund $ 1,2 Mio. und einen operativen Gewinn von exakt $ 32.488,-

Im vierten Quartal 2016 wurden 9.417 Tonnen produziert (d.s. rund 105 tpd) bei einem Umsatz von $ 4,7 Mio. und einem Bruttoertrag von rund $ 2,9 Mio. vor Steuern bzw. $ 2 Mio. nach Steuern.

Die Produktion im ersten Quartal 2017 soll angeblich bei 140 tpd liegen. Bei aliquoter Hochrechnung unter der Annahme gleicher Preise würde sich daraus ein Umsatz des JV von rund $ 6,2 Mio. ergeben und ein Bruttoertrag von ca. $ 3,8 Mio. Nach Steuern sollte ein Gewinn von rund $ 3 Mio. in der Erfolgsrechnung stehen.

Und das Produktionsziel für 2017 liegt bei 200 Tonnen pro Tag! Man kann also damit rechnen, dass sich die Ergebnisse von Quartal zu Quartal verbessern.

[brettonwoods]

Es gibt ein aktuelles Interview von Pasinex Director Sven Olsson bei Rohstoff-TV

Es wird eine Verdopplung der Produktion sowie eine Steigerung der Marge um 66% erwartet!

http://rohstoff-tv.net/c/mid,3433,Interviews/?v=297525

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.907.094 von brettonwoods am 10.05.17 09:21:59

Zitat von brettonwoods: Es gibt ein aktuelles Interview von Pasinex Director Sven Olsson bei Rohstoff-TV

Es wird eine Verdopplung der Produktion sowie eine Steigerung der Marge um 66% erwartet!

http://rohstoff-tv.net/c/mid,3433,Interviews/?v=297525

Planumsatz 2017 im Joint Venture rund USD 24 Mio., das wären umgerechnet um die CAD 33 Mio. Zielmarge 50%! 50% davon für Pasinex wären um die CAD 16 Mio.

Da sollte nach Investitionen sowie Overheadkosten und Kosten für das Kupferprojekt einige Millionen für die Aktionäre übrig bleiben. Eine Dividende für 2017 erscheint damit als sehr realistisch.

Das Ergebnis des ersten Quartals (siehe mein letztes Posting), welches ja bis Ende Mai vorliegen soll, wird das Bild um einiges klarer machen.

Wie ich schon im Herbst geschrieben habe: "An der Börse wird zum Einstieg nicht geläutet, denn wenn das der Fall wäre würde es derzeit sehr laut sein bei Pasinex".

[Karong]

Sven Olssen wirkt sehr selbst überzeugt ... Und weist geradezu auf die Q1 2017 Zahlen. Ich lasse mich positiv überraschen... Habe die letzte Zeit auch Gelegenheit gehabt nochmals paar Anteile aufzuladen. Leider eben viel zu wenig...

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.907.451 von woja am 10.05.17 10:06:11

Ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt, daher nochmals etwas klarer:

Planumsatz im Joint Venture gem. Aussage von Herrn Olsson USD 24 bis 25 Mio. Das entspricht rund CAD 33 Mio. Bei einer Zielmarge von 50% würde sich ein Netto-Gewinn von rund CAD 16 Mio. im JV ergeben. Davon sollten nach Abzug der Investitionen 50% an Pasinex fliessen. Nach Overheadkosten und Kosten für das Kupferprojekt müsste einiges für die Aktionäre übrig bleiben.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.086 von woja am 10.05.17 12:50:15

Bleiben wir beim US$.
Es wird mit ca. 6 Mio US-$ Gewinn (Pasinex) für 2017 gerechnet.
Somit können wir ja nach den Zahlen des Q1 2017 gerne auch mal hochrechnen...

btw: 6 Mio US-$ Gewinn bei der jetzigen Marktkapitalisierung erscheint mir doch seeehr wenig..
Sollten die Ziele erreicht werden dieses Jahr steht der Kurs meiner Meinung nach wirklich ganz woanderst.

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.910.112 von Swayned am 10.05.17 14:46:22

Nein, eben nicht: die ca. 6 Mio US-$ Gewinn (Pasinex) für 2017 sind zu hoch weil in dieser Rechnung folgende Kosten NICHT inbegriffen sind:
- Explorationskosten (Pinargozu&Golcuk)
- Steuern
- Overheadkosten bei Pasinex

[gobu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.910.112 von Swayned am 10.05.17 14:46:22

Vielleicht schaffen wir ja dann die 0,30 Eur, waren ja schon knapp dran

[ThomasHouse]

Sorry, aber wer braucht eine Dividende? Amazon zahlt schließlich auch keine ... sollen lieber das Geld weiter in ihr Buisness stecken und uns steigende Kurszahlen bescheren. Da haben wir wohl viel mehr davon! Meine Meinung.

[wuschelx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.910.463 von ThomasHouse am 10.05.17 15:16:11

die zahlen sich selbst eine Dividende z.B. Herr Ols.. hat ca 3 Mio Stücke ist doch logisch

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.910.340 von WD40 am 10.05.17 15:06:34

Zitat von WD40: Nein, eben nicht: die ca. 6 Mio US-$ Gewinn (Pasinex) für 2017 sind zu hoch weil in dieser Rechnung folgende Kosten NICHT inbegriffen sind:
- Explorationskosten (Pinargozu&Golcuk)
- Steuern
- Overheadkosten bei Pasinex

nach meiner Meinung nicht ganz korrekt:

- die Explorationskosten von Pinargozu sind im Ergebnis des JV bereits inkludiert
- Steuern sind in der 50% Marge schon berücksichtigt. In Kanada sollten b.a.w. keine Steuern anfallen, da es einen hohen Verlustvortrag gibt
- Overheadkosten bei Pasinex: korrekt, die lagen 2016 bei rund CAD 1 Million

[Karong]

Die Adminkosten wurden mit rund $ 1 mio. angegeben, darüberhinaus gibt es noch andre Kostenblöcke, gemäss Bilanz

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.911.507 von woja am 10.05.17 17:02:20

stimmt, hast recht.
gruss

[Swayned]

Selbst wenn es "nur" 4 Mio US$ sind... Das wäre ca 5x so viel wie in 2016... Somit eine Gewinnsteigerung von 500%...

[gobu]

Pasinex set to expand profitable high grade zinc production in Turkey

http://www.stockhouse.com/news/newswire/2017/05/10/pasinex-l…

[silver74]

Pasinex ist eine Perle, nur viele verstehen das noch nicht richtig.
Pasinex ist ein junger Explorer, der bereits Gewinn macht, was bei Explorer nicht all zu oft vorkommt.
Da Pasinex ein Explorer ist, sind logischerweise die Kosten für neue Erkundungen sehr kostspielig.
Der Gewinn und die Kosten für Erkundungen, sollte man nicht gegen überstellen, da es kein wirklichen Berechnungsfaktor gibt. Natürlich, Pasinex ist ein junges Unternehemen und junge Unternehmen brauchen die ersten paar Jahre besonders viel Geld, völlig normal.
Wichtig ist doch im moment nur: Gewinn+Reinvenst+Invest und das macht Pasinex wunderbar.
Ich persönlich halte eine Dividende, für nicht sinnvoll, Pasinex sollte das Geld Reinvestieren, wäre klüger.
Bin schon eine weile bei Pasinex dabei, dass ist ein Explorer, unter weiteren in meinen Depot, wo ich sehr entspannt bin und mir keine sorgen vorerst machen muss.
Schöne Story bisher.

Gruß
silver74

[Karong]

Wir sollten uns derzeit besser darauf konzentrieren das Jahr 2017 erfolgreich hinter uns zu bringen. Ob es am Ende des Tages eine Dividende gibt, wird dann entschieden, wenn man weiss was tatsächlich übrig geblieben ist.

Sofern der Reinertrag nicht anders budgetiert worden ist, kann man einen Teil davon getrost an die Aktionäre ausschütten.

1. Es macht insofern Sinn, weil man den Aktionären etwas zurückgeben will (Management sich selber)
2. Es zeigt auch eine gewisse Wertschätzung all den anderen Teilhabern gegenüber, die an das Unternehmen geglaubt und an der Story festgehalten haben.
3. Vor allem aber ist der Return on Investment dadurch sehr hoch, wenn schon sehr früh etwas zurückgezahlt wird. Das ist es was ich als Investor sehen will.

Die Dividende ist der eigentliche Lohn für mein Investment. Aktionäre kapitalisieren ein Unternehmen ja nicht zum Spass. Es reduziert zugleich das finanzielle Risiko, das man zu Anfang mit dem Kauf von Anteilen eingegangen ist. Ich werde meine Anteile sicher eher halten, wenn ich weiss, dass ich mein eingesetztes Kapital durch den Erhalt von Dividende auf die nächsten Jahre herausholen kann.

Aber da hat sicher jeder seine eigene Meinung dazu. Ich bin sonst eher auch dafür, dass der Cash erst einmal für die Weiterentwicklung genutzt werden sollte. Aber ich denke auch aus Sicht eines Investments, dass ich dadurch mehr Sicherheit bekomme.

[Pischi89]

Gerade zu Pasinex erschienen.

[Karong]

Active Runner in Focus: Pasinex Resources Ltd

Pasinex Resources Ltd (PSXRF) shares are moving today on volatility -9.64% or $-0.018 from the open. The OTCBB listed company saw a recent bid of 0.1697 and 1380 shares have traded hands in the session.

Now let’s take a look at how the fundamentals are stacking up for Pasinex Resources Ltd (PSXRF). Fundamental analysis takes into consideration market, industry and stock conditions to help determine if the shares are correctly valued. Pasinex Resources Ltd currently has a yearly EPS of -0.00. This number is derived from the total net income divided by shares outstanding. In other words, EPS reveals how profitable a company is on a share owner basis.

Another key indicator that can help investors determine if a stock might be a quality investment is the Return on Equity or ROE. Pasinex Resources Ltd (PSXRF) currently has Return on Equity of 7.08. ROE is a ratio that measures profits generated from the investments received from shareholders. In other words, the ratio reveals how effective the firm is at turning shareholder investment into company profits. A company with high ROE typically reflects well on management and how well a company is run at a high level. A firm with a lower ROE might encourage potential investors to dig further to see why profits aren’t being generated from shareholder money.

Another ratio we can look at is the Return on Invested Capital or more commonly referred to as ROIC. Pasinex Resources Ltd (PSXRF) has a current ROIC of 7.08. ROIC is calculated by dividing Net Income – Dividends by Total Capital Invested.

Similar to ROE, ROIC measures how effectively company management is using invested capital to generate company income. A high ROIC number typically reflects positively on company management while a low number typically reflects the opposite.

Turning to Return on Assets or ROA, Pasinex Resources Ltd (PSXRF) has a current ROA of 5.62. This is a profitability ratio that measures net income generated from total company assets during a given period. This ratio reveals how quick a company can turn it’s assets into profits. In other words, the ratio provides insight into the profitability of a firm’s assets. The ratio is calculated by dividing total net income by the average total assets. A higher ROA compared to peers in the same industry, would suggest that company management is able to effectively generate profits from their assets. Similar to the other ratios, a lower number might raise red flags about management’s ability when compared to other companies in a similar sector.

Quelle: https://genevajournal.com/active-runner-in-focus-pasinex-re…

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.357 von Pischi89 am 10.05.17 21:44:34

Zitat von Pischi89: Gerade zu Pasinex erschienen.

was ist gerade erschienen??

[Pischi89]

Das Video ist gestern veröffentlicht worden, Interview auf Deutsch mit Pasinex. https://youtu.be/pYK36GmtUh8

Gerade erschienen

[Pischi89]

Marge von 50% im diesen Jahr geplant, weitere Produktionssteigerung geplant. Der Zinkpreis spielt auch mit, denke der wird bald wieder steigen, die Lagerbestände sinken und aktuell scheint sich der Boden zu bilden. I

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.915.794 von Pischi89 am 11.05.17 07:10:05

Beitrag auf Stockhouse

http://www.stockhouse.com/news/newswire/2017/05/10/high-risk…

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.915.920 von woja am 11.05.17 07:36:35

43-101 mit 360.000 Tonnen?

Zitat von woja: http://www.stockhouse.com/news/newswire/2017/05/10/high-risk…

Interessantes Statement von Steve Williams in dem Beitrag von Stockhouse

Meanwhile, completing a NI 43-101 compliant resource for Pinargozu and releasing the results remains a big priority.
“That will clearly give people an indication of where we stand right at the moment,’’ Williams said. The company hopes it will put an end to speculation that the high grade ore could all run out tomorrow.

“We think we have six years in front of us at the current production rate,’’ he said.

Nachdem heuer 60.000 Tonnen produziert werden sollen dürfte die NI 43-101 Ressource demnach bei rund 360.000 Tonnen liegen.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.915.794 von Pischi89 am 11.05.17 07:10:05

Zitat von Pischi89: Marge von 50% im diesen Jahr geplant, weitere Produktionssteigerung geplant. Der Zinkpreis spielt auch mit, denke der wird bald wieder steigen, die Lagerbestände sinken und aktuell scheint sich der Boden zu bilden. I

Korrekt gerechnet lag die Marge schon im vierten Quartal bei rund 50%!

Man muss nur das MD & A 31.12.2016 genau lesen, um das zu erkennen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.916.112 von woja am 11.05.17 07:59:56

360'000 Tonnen ?!

Zitat von woja:

Zitat von woja: http://www.stockhouse.com/news/newswire/2017/05/10/high-risk…

Interessantes Statement von Steve Williams in dem Beitrag von Stockhouse

Meanwhile, completing a NI 43-101 compliant resource for Pinargozu and releasing the results remains a big priority.
“That will clearly give people an indication of where we stand right at the moment,’’ Williams said. The company hopes it will put an end to speculation that the high grade ore could all run out tomorrow.

“We think we have six years in front of us at the current production rate,’’ he said.

Nachdem heuer 60.000 Tonnen produziert werden sollen dürfte die NI 43-101 Ressource demnach bei rund 360.000 Tonnen liegen.

Bei einer Verdopplung des Minenoutputs würde dies eine Minenlebenszeit von 3 Jahren bedeuten. Mit der Annahme, dass kein weiteres Erz mehr gefunden wird. Aber da denke ich, müssen wir uns keine Sorgen machen. 150 Meter weiter südlich wurde ja ein Abschnitt von rund 3 Meter mit 50% Zink gefunden...

In 3 Jahren können noch sehr viele Bohrmeter niedergebracht werden. Und mit der erhöhten Marge stehen sicher auch sehr viel mehr finanzielle Mittel zur Verfügung.

[Fackelmann]

>> Meanwhile, completing a NI 43-101 compliant resource for Pinargozu and releasing the results remains a big priority. “That will clearly give people an indication of where we stand right at the moment,’’ Williams said. The company hopes it will put an end to speculation that the high grade ore could all run out tomorrow<<

To be honest, a NI 43-101 may indicate that there is something, but nothing will tell about the reserves - hätte er gerne hinzufügen dürfen

Ressourcen vs. Rerserven
Ressourcen sind noch keine Reserven. Ressourcen der Kategorie "Inferred Resources" sind der Teil einer Ressource für die die Tonnage, der Metallgrad und der Metallgehalt mit einem niedrigen Wahrscheinlichkeits-Level bestimmt werden kann. Die Ressource der Kategorie "Inferred" ist abgeleitet von geologischer Evidenz und basiert auf Vermutungen und ist nicht final verifiziert. Die Ressource der Kategorie "Inferred" basiert auf geeigneten geologischen Techniken mit begrenzter oder unsicherer Qualität und Verlässlichkeit.
Ressourcen der Kategorie "Indicated Ressources" sind einfache ökonomische Metallvorkommen basierend auf Proben mit einem begründeten Wahrscheinlichkeits-Level hinsichtlich dem enthaltenen Metall, Metallgrad und der Tonnage.
Zur Wandlung von Ressourcen in Reserven sind weitere umfangreiche und teure geologische Arbeiten wie Bohrmaßnahmen und eine Machtbarkeitsstudie erforderlich. Gelingt die Wandlung von Ressourcen in Reserven nicht, dann könnten sich die Metallvorkommen ökonomisch gesehen schlimmstenfalls als wertlos erweisen.
Mancher wird jetzt denken "wozu eine vorläufige Machbarkeitsstudie = PFS - die produzieren doch längst."
Wenn jedoch die nachgewiesenen Ressourcen in unerschlossenen, schwer zugänglichen Bereichen liegen, womöglich erheblich tiefer, weiter gestreut etc., dann kann erst anhand einer Machbarkeitsstudie nachgewiesen werden, für welche Ressourcen ein Abbau wirtschaftlich ist.

Bei den Berechnungen von Gewinnen/Dividenden weiterhin viel Spaß

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.920.033 von Fackelmann am 11.05.17 13:47:23

Zitat von Fackelmann: >> Meanwhile, completing a NI 43-101 compliant resource for Pinargozu and releasing the results remains a big priority. “That will clearly give people an indication of where we stand right at the moment,’’ Williams said. The company hopes it will put an end to speculation that the high grade ore could all run out tomorrow<<

To be honest, a NI 43-101 may indicate that there is something, but nothing will tell about the reserves - hätte er gerne hinzufügen dürfen

Ressourcen vs. Rerserven
Ressourcen sind noch keine Reserven. Ressourcen der Kategorie "Inferred Resources" sind der Teil einer Ressource für die die Tonnage, der Metallgrad und der Metallgehalt mit einem niedrigen Wahrscheinlichkeits-Level bestimmt werden kann. Die Ressource der Kategorie "Inferred" ist abgeleitet von geologischer Evidenz und basiert auf Vermutungen und ist nicht final verifiziert. Die Ressource der Kategorie "Inferred" basiert auf geeigneten geologischen Techniken mit begrenzter oder unsicherer Qualität und Verlässlichkeit.
Ressourcen der Kategorie "Indicated Ressources" sind einfache ökonomische Metallvorkommen basierend auf Proben mit einem begründeten Wahrscheinlichkeits-Level hinsichtlich dem enthaltenen Metall, Metallgrad und der Tonnage.
Zur Wandlung von Ressourcen in Reserven sind weitere umfangreiche und teure geologische Arbeiten wie Bohrmaßnahmen und eine Machtbarkeitsstudie erforderlich. Gelingt die Wandlung von Ressourcen in Reserven nicht, dann könnten sich die Metallvorkommen ökonomisch gesehen schlimmstenfalls als wertlos erweisen.
Mancher wird jetzt denken "wozu eine vorläufige Machbarkeitsstudie = PFS - die produzieren doch längst."
Wenn jedoch die nachgewiesenen Ressourcen in unerschlossenen, schwer zugänglichen Bereichen liegen, womöglich erheblich tiefer, weiter gestreut etc., dann kann erst anhand einer Machbarkeitsstudie nachgewiesen werden, für welche Ressourcen ein Abbau wirtschaftlich ist.

Bei den Berechnungen von Gewinnen/Dividenden weiterhin viel Spaß

Haben wir bestimmt schon 20x von dir gehört.
Es reicht langsam...

[Fackelmann]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kritik geht auch anders, bitte freundlich bleiben

[Rokky100]

von Goldinvest im Facebook:

Wir hatten vor Kurzem bereits auf einen Bericht zum Zinkproduzenten Pasinex Resources Limited in der Onlineausgabe der renommierten Branchenzeitung Northern Miner hingewiesen.

Nun hat es der Bericht sogar auf die Titelseite der gedruckten Ausgabe geschafft!

Der Northern Miner gehört mit seiner mehr als 100jährigen Geschichte zu den angesehensten Publikationen in der Bergbaubranche in Nordamerika. Man legt großen Wert auf eigene Recherche und die Unabhängigkeit der Journalisten. Insofern ist es beachtlich, dass der Artikel zu Pasinex Resources so prominent platziert wurde.

[gobu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.772 von Rokky100 am 12.05.17 12:16:17

Wann erschien denn der Artikel? Im Kurs hat sich das nämlich noch nicht bemerkbar gemacht!

[Rokky100]

Ich habe auch keine Erwartungen das sich das im Kurs bemerkbar macht, aber vielleicht haben es einige jetzt auf der Watchlist

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.920.033 von Fackelmann am 11.05.17 13:47:23

ich schaue hier alle Paar Wochen rein. Immer wenn ich es tue, erklärst du allen, dass eine Ressource keine Reserve ist. Ich denke das haben schon alle verstanden.

[Popeye82]

www.stockhouse.com/news/newswire/2017/05/10/high-risk-high-r…

[fcamichi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.935.522 von Popeye82 am 13.05.17 08:04:30

wann gibt's mal wieder neue zahlen bzw. weiß schon jemand wie das erste Quartal gelaufen ist ?

[Alex9247]

Ende Mai laut der Aussage im Video. Wie es gelaufen ist... Der hörte sich bestätigend optimistisch an. Also sicher so gut, bzw noch etwas besser als Q4 2016 und somit wird Q1 17 besser als die ersten beiden Quartale letzten Jahres zusammen.

Es wird sicher bestätigungskäufe geben, aber eigentlich kann sich eh jeder denken wie es ausfällt. Denke der wirkliche Knall hier steht bei den bohrergebnissen erst an und im q3.
So 0,19 könnte ich mir nach den Zahlen aber schon wieder vorstellen. Mal sehen wann etwas von den Bohrungen auf dem kupferprojekt zu lesen ist, das wäre wichtig für Investoren die Angst haben das dieser gut laufende spaß hier in drei jahren zu ende ist.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.952.550 von Alex9247 am 16.05.17 11:10:54

Zitat von Alex9247: Mal sehen wann etwas von den Bohrungen auf dem kupferprojekt zu lesen ist, das wäre wichtig für Investoren die Angst haben das dieser gut laufende spaß hier in drei jahren zu ende ist.

ich verstehe nicht, was die Bohrungen auf dem Kupferprojekt mit der "Lebensdauer" der Zinkmine zu tun haben sollen. Steve Williams hat ja auch schon öffentlich (im Beitrag auf Stockhouse) eine Aussage dazu gemacht:

“We think we have six years in front of us at the current production rate,’’ he said.

[Karong]

Naja, vermutlich war das Zinkprojekt gemeint... Das Kupferprojekt ist augenblicklich nur Nebensache. Aber interessant sind auch dort die Bohrergebnisse...

[Alex9247]

Gleich alles auf die Goldwaage legen oder absichtlich falsch interpretieren... Immer gut. Deswegen schreibt hier manchmal tagelang niemand... Weil man entweder kaputtzitiert oder blödgeschrieben wird. Aber gut erneute Erklärung: es hieß vorher sechs Jahre, nun sind Bedenken da, dass mit verdoppelter Produktion ehr Schluss ist. Vielleicht war ja auch mit dieser hohen Produktion schon ehr geschätzt und es hält doch sechs... Die bohrergebnisse sind von daher wichtig, weil sonst halt nach besagter zeit schluss wäre mit dem ganzen. So kann oder könnte es dann halt mit kupfer weitergehen. War das jetzt so schwer zu verstehen? Also wenn man es auch möchte, geht es glaube. Und zu den Zahlen, da denke ich weiß eh jeder wie sie aussehen und von daher erwarte ich keinen riesigen Überraschungssprung des Kurses. So war das jedenfalls gemeint.

[Victor46]

http://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/487-zinkpreis-ang…

[derbeobachter3]

Laut Aussage von Direktor Olsson sollen ja die Q1 Zahlen noch im diesen Monat kommen. Bin echt gespannt auf die Zahlen!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.001.748 von derbeobachter3 am 23.05.17 16:26:31

Zitat von derbeobachter3: Laut Aussage von Direktor Olsson sollen ja die Q1 Zahlen noch im diesen Monat kommen. Bin echt gespannt auf die Zahlen!

Ich bin weniger auf die Zahlen gespannt als auf die Reaktion der Märkte. Wenn man den letzten Bericht genau gelesen hat und die Aussagen zur Produktion und den Zinkpreis berücksichtigt ist relativ klar, dass wir ein sehr gutes Ergebnis sehen werden.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.003.365 von woja am 23.05.17 19:58:13

Das Spannende an den Zahlen ist doch: Wie hat sich die Mine, zwischen den Q4 Zahlen und Q1-Zahlen entwickelt. Wachstum heißt das Zauberwort, was für uns Anleger langfristig nachhaltiger ist.

[fcamichi]

die letzten zahlen waren auch gut und der kurs ist gefallen, hoffe mal auf steigende kurse das ich mal wieder in den grünen bereich wandere ;-(

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.005.291 von derbeobachter3 am 24.05.17 07:23:30

Zitat von derbeobachter3: Das Spannende an den Zahlen ist doch: Wie hat sich die Mine, zwischen den Q4 Zahlen und Q1-Zahlen entwickelt. Wachstum heißt das Zauberwort, was für uns Anleger langfristig nachhaltiger ist.

Mit 12.379 t wurde die Produktion im ersten Quartal um um mehr als 30% gesteigert. Der Gewinn von Pasinex im ersten Quartal war in etwa gleich hoch wie im gesamten Jahr 2016. Die Zahlen stehen seit gestern auf sedar.com

[132427]

Hier ist Pasinex auch vertreten

https://metalwriters.com/e/international-metal-writers-confe…

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.019.457 von woja am 26.05.17 06:08:05

Pasinex Resources meldet erneute Steigerung der Produktion und Rentabilität im ersten Quartal

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9618969-pasinex-re…

[Karong]

Starke Zahlen,

Mehr muss man - glaube ich - nicht dazu sagen !

[WD40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.483 von Karong am 26.05.17 16:07:42

Hi Karong, ich kenne mich in BWL leider nicht so aus, aber du als Student kannst mir da sicher weiterhelfen:
JV Inventory per 31.12.16: 1'215'068 CAD
JV Inventory per 31.03.17: 680'720 CAD
Was nimmst du da persönlich aus dieser Information mit?

[Bruk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.999 von WD40 am 26.05.17 17:19:55

Dass Material (Zink, Silber, Blei) im Wert von 680'720 CAD zum 31.03.17 noch auf Lager waren und demnach in der Bilanz als Vermögenswert gelistet sind.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.999 von WD40 am 26.05.17 17:19:55

Zitat von WD40: Hi Karong, ich kenne mich in BWL leider nicht so aus, aber du als Student kannst mir da sicher weiterhelfen:
JV Inventory per 31.12.16: 1'215'068 CAD
JV Inventory per 31.03.17: 680'720 CAD
Was nimmst du da persönlich aus dieser Information mit?

Dem Bestand - wenn es sich um ein Lagerbestand handelt - kann ich entnehmen, dass mehr verkauft als im Q1 2017 abgebaut wurde. Somit haben sich auch die Vorräte verkleinert. Umgekehrt könnte man auch schlussfolgern, dass im Q4 2016 weniger verkauft wurde, als man abgebaut hat und das Gesamtergebnis damit eher schlechter gestellt wurde als es tatsächlich gewesen war.

Ich denke, man spekuliert auch auf bleibende Preise in den nächsten Wochen und Monaten. Somit macht ein Abbau der Bestände auch Sinn. Ob die Bestände auch wirklich diesem Gegenwert entsprechen wissen wir allerdings nicht. Diese kann man auch etwas tiefer ansetzen. Somit bildet man Stille Reserven. Oder entsprechend umgekehrt.

Aber man sollte nicht zuviel hinein interpretieren. Die Zahlen sind TOP ! Das Gesamtergebnis per Ende 2017 wird mich nicht mehr gross überraschen... Einkaufen und geniessen...

[derbeobachter3]

Großaktionär Larry Seeley wurde vom Verband der Kanadischen Ingenieure mit der Goldmedaille ausgezeichnet.

http://www.newswire.ca/news-releases/2017-engineers-canada-a…

https://www.youtube.com/watch?v=bfgaRGclQgQ

[derbeobachter3]

Corporate Presentation | May 2017



http://pasinex.com/wp-content/uploads/2013/07/Pasinex-Corpor…

Aktuelle Produktion von 160 Tonnen pro Tag!

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.034.872 von derbeobachter3 am 29.05.17 13:10:51

Nice.
Wundert mich, dass der Kurs so vor sich her "dümpelt".
Genauso sehr wundert mich, dass die Lagerbestände beim Zink fast täglich sinken und der Kurs bei 1,20$US verharrt.
Lange kann das nicht mehr so bleiben. Iwann ist das Lager leer

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.036.069 von Swayned am 29.05.17 16:09:33

Q1 140 Tonnen pro Tag. Eine Steigerung von 20 Tonnen!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.036.633 von derbeobachter3 am 29.05.17 17:36:57

Zitat von derbeobachter3: Q1 140 Tonnen pro Tag. Eine Steigerung von 20 Tonnen!

Im Q4 waren es 105 t, also + 35t bzw. ein Plus von fast einem Drittel!! Und die Produktion wird weiter deutlich ausgebaut

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.037.587 von woja am 29.05.17 20:08:21

Step by Step!

CEO Steve Williams sagte, er erwarte, dass Pasinex die starke Entwicklung im ersten Quartal im laufenden Jahr fortsetzen kann. Wörtlich sagte Steve Williams: „Wir rechnen für 2017 weiterhin mit soliden Erträgen und erwarten ein großartiges Jahr für Pasinex und unsere Aktionäre.“

[fcamichi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.038.880 von derbeobachter3 am 30.05.17 05:30:52

was muss hier eigentlich mal genau passieren, das der Kurs mal endlich wieder steigt? bin vor den guten Ergebnissen bei 0.2 rein und jetzt bin ich dicke im roten Bereich. werde hier einfach nicht schlau. evtl. mal auf Marihuana Aktien umsteigen die haben wenigstens pottential;-)

[brettonwoods]

Mal was zum Thema Zink unter nem neuen Gesichtspunkt:

This Metal Could Crush Fossil Fuels
http://www.pinnacledigest.com/mining-stocks/zinc-stocks-rech…

bisschen reißerisch der Titel, aber interessanter Artikel

[fcamichi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.056.277 von brettonwoods am 01.06.17 10:26:59

kommen hier mal wieder steigende Kurse oder geht's mit der Firma nicht weiter voran ?

[gobu]

PASINEX - warum jetzt?

http://www.zicaco.info/

[traderlux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.085.563 von gobu am 06.06.17 09:28:15

Empfehlung vom Aktienexplorer

www.aktienexplorer.com

Pasinex Resources Ltd. mit geradezu sensationellen Q1-Zahlen

Liebe Leserinnen und Leser,

Mitte letzten Jahres haben wir Ihnen erstmals das Unternehmen Pasinex Resources Ltd. (WKN: A1JWFY) als Aktie mit potentiellen und greifbaren Vervielfachungschancen vorgestellt.

Zum Auftakt unserer Berichterstattung lag der Kurs des Unternehmens nur knapp über 0,04 Euro. Auf Grund des äußerst positiven Newsflows konnte sich der Kurs bis auf 0,25 Euro in der Spitze versechsfachen und konsolidiert seitdem!

Dass beim aktuellen Kurs jedoch immer noch reichlich Luft nach oben ist, unterstreicht nicht nur die kürzlich veröffentlichte Pressemeldung mit unseren Erachtens exzellenten Q1-Zahlen des laufenden Geschäftsjahres 2017:

Falls Sie den Aktienexplorer heute das erste Mal lesen, dann vergessen Sie nicht, sich HIER in unseren kostenlosen Verteiler einzutragen, damit Sie den nächsten Aktien-Tipp vor allen anderen erhalten.

Bitte beachten Sie auf alle Fälle die Hinweise auf mögliche und bestehende Interessenskonflikte gemäss § 34b WpHG i.V.m. FinAnV (Deutschland) und § 48f Abs. 5 BörseG (Österreich) am Ende dieser Ausgabe!

Ihre Aktienexplorer Redaktion

Zur Erinnerung: Pasinex Resources ist ein auf Basis- und Edelmetalle spezialisiertes Unternehmen, dessen Ziel es ist, sich zu einem mittelständischen internationalen Bergbauunternehmen zu entwickeln. Vorrangige Priorität hat für das Unternehmen zunächst der Aufbau eines Portfolios an aussichtsreichen Basismetallexplorationsprojekten in der Türkei. Der Fokus liegt dabei auf Zinkprojekten.

Das derzeitige Hauptprojekt „Mine Pinargozu“ in der türkischen Provinz Adana wird im Rahmen des 50/50-Joint Ventures Horzum Arama Isletme AS zwischen Pasinex und dem türkischen Bergbauunternehmen Akmetal Madencilik San ve Tic. AS betrieben und weißt eine exzellente Infrastruktur und Verkehrsanbindung auf.


Q1-Zahlen weisen bereits höheren Nettogewinn als im gesamten Vorjahr aus!

Das Unternehmen vermeldete jüngst infolge der bärenstarken Geschäftsentwicklung des Joint Venture-Unternehmens Horzum AS (JV-Unternehmen) in der Türkei, an dem es zu 50 % beteiligt ist, im 1. Quartal 2017 Nettoeinnahmen in Höhe von 863.030 $. Der Nettogewinn ist somit bereits nach dem 1. Quartal höher als im gesamten Jahr 2016!

Die betriebene Zinkmine Pinargozu förderte und verkaufte 12.378 Tonnen DSO-Material (Direct Shipping Ore) mit einem Durchschnittsgehalt von 32,3 % Zink. Die Förderleistung betrug etwa 140 Tonnen pro Tag (Q4/2016: 105 Tonnen pro Tag), eine Steigerung um 35 Tonnen pro Tag! Die Umsatzerlöse beliefen sich im 1. Quartal auf insgesamt 5.846.959 $, was in etwa 472 $ pro Tonne abgebautes Erz entspricht. Die deutlich ausgeweitete Produktion ist der Eröffnung eines dritten Stollens in der Mine im August 2016 zu verdanken.

Die Gesamtkosten für das 1. Quartal 2017 betrugen 2.925.309 $ oder rund 236 $ pro Tonne abgebautes Erz und umfassen alle Abbau-, Verwaltungs- und Explorationsausgaben für das Quartal. Der Vorsteuergewinn des JV-Unternehmens beläuft sich für das erste Quartal 2017 auf 2.921.650 $, was einer Marge von 50 % (vor Steuern) entspricht!

Infolge des vom JV-Unternehmen erzielten Gewinns ergaben sich nach Abzug des Betriebsaufwands von 314.879 $ für Pasinex Nettoeinnahmen für das erste Quartal 2017 von 863.030 $. Das Eigenkapital der Aktionäre belief sich auf 5.050.805 $ gegenüber 3.782.971 $ Ende 2016.
Aufgrund der weiter ansteigenden Produktion (gemäß einer aktuellen Firmenpräsentation mittlerweile schon 160 Tonnen pro Tag! http://pasinex.com/wp-content/uploads/2013/07/Pasinex-Corpor… ) sollten Umsätze und folglich auch Gewinne im Jahresverlauf weiter zulegen!

Zinkpreis auf dem Weg zu neuen Höhen!?

Der Zinkpreis befindet sich nach dem starken Anstieg von rund 0,65 USD/Pfund Anfang 2016 auf in der Spitze 1,25 USD/Pfund in einer gesunden Konsolidierung, die sich unseres Erachtens dem Ende naht!


Unterstützt wird unsere These auch durch dramatisch sinkende Zink-Lagerbestände in den letzten Monaten, wie nachfolgender Chart verdeutlicht!


Positiver Ausblick und deutliche Unterbewertung der Aktie

Das Management gibt sich sehr optimistisch für den weiteren Jahresverlauf. Wir gehen auch zukünftig und bereits zeitnah von weiteren überaus positiven Meldungen bei Pasinex Resources aus und bestätigen unser Kursziel von 0,25 Euro. Sollten jedoch Neuigkeiten aus der Anfang des Jahres in Auftrag gegebenen Mineralressourcenschätzung und dem NI 43-101-Bericht ans Tageslicht kommen, deren Ergebnisse für das 3. Quartal vorhergesagt werden, dürfte das Kursziel sehr schnell Makulatur und nach oben angepasst werden müssen!

Vor dem Hintergrund der exzellenten Q1-Zahlen und dem überproportionalem Hebel auf die Profitabilität (die Zinkpreise sind nicht gehedged!) sowie der erweiterten Produktion lohnt unseres Erachtens genau jetzt nach erfolgter Konsolidierung des Aktienkurses ein Kauf der Aktie für Anleger, die noch nicht investiert sind. Bereits investierte Anleger sollten die aktuellen Kurse zum Aufstocken ihrer Position nutzen! Im Peergroup-Vergleich mit z.B. einer Trevali Mining (Marktkapitalisierung von rund 450 Mio. $) ist Pasinex deutlich unterbewertet!

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.085.563 von gobu am 06.06.17 09:28:15

Monatsbericht Mai

Der Monatsbericht Mai ist online http://thecse.com/sites/default/files/May2017_Pasinex-_CSE_F…

keine Neuigkeiten:

The mining operations are now producing about 160 tonnes per day of high grade zinc mineralisation
assaying around 32% Zn for the oxide material (smithsonite being the mineral) and assaying around 50% Zn for the sulphide material (sphalerite being the mineral).

[Victor46]

http://www.stockhouse.com/news/newswire/2017/06/07/how-pasin…

[gobu]

How Pasinex is riding the zinc price up-cycle in Turkey

http://www.stockhouse.com/news/newswire/2017/06/07/how-pasin…

[Victor46]

hört sich sehr gut an, finde ich.

darauf ein gläschen, prost.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.097.785 von Victor46 am 07.06.17 17:35:52

Zitat von Victor46: hört sich sehr gut an, finde ich.

darauf ein gläschen, prost.

Ein paar Ausschnitte aus dem Interview mit Steve Williams:

"Our aim is to build Pasinex to a mid-tier zinc mining company and we are on the way!"

"However, we still have a lot of exploration upside. We believe the current deposit can be a lot bigger than we have currently delineated and that there are more similar deposits to be found north and south of the current deposit (Pinargozu)."

"At Pinargozu, we are mining this year 60,000 tonnes of direct shipping ore (DSO) at 32% Zn. This material we mine, crush and sell. No processing is needed. Thus you could say the DSO nature of our ore has made the project viable and continues to be a huge competitive advantage."

"So, at Pinargozu, we have profitable mining underway (50% pre-tax margin)."

"We believe there is the opportunity to show that Pinargozu has much deeper sulphide roots than currently delineated and so the resource can be much bigger. Secondly, there is the likelihood that there are more, similar type deposits to be found on the north-south strike of Pinargozu."

"Our major priority in 2017 is to demonstrate to our investors and the market that the target performance we have set ourselves (60,000 tonnes of DSO material at 32% Zn and 50% pre-tax margin) will be achieved. Our other major objective in 2017 is to continue to grow the resource at Pinargozu. We have two drills constantly running there with the objective of delineating more resource. Finally, another key deliverable this year is to publish our maiden resource on Pinargozu."

"I expect that we may be able to make some incremental increase in production in 2018 but not double – perhaps 20 – 25% more."

"If we achieve our target of 60,000 tonnes of production for 2017 (and we are on our way with Q1 2017 results), then, I believe we will see very strong profitability in 2017. I think that 50% pre-tax margin from the JV company is very doable this year."

"zinc stocks in warehouses have continued to drop this year. I therefore expect there will be another rally in the zinc price in the fall of this year (2017)."

[gobu]

Interview Pasinex Resources - Wir sind auf dem Weg unsere Ziele zu erreichen

http://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resources…

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.109.509 von gobu am 09.06.17 10:05:37

[gobu]

Pasinex - Interessantes aus dem Interview mit dem CEO Steve Williams

http://www.zicaco.info/

[derbeobachter3]

2. Was unterscheidet Pasinex von der Konkurrenz?

Pasinex Resources hat es geschafft, seine Entdeckung aus dem Jahr 2013 praktisch ohne Verzögerung in Produktion zu bringen. Diese Schnelligkeit ist in der Bergbauwelt äußerst ungewöhnlich. Wir hatten Cashflow praktisch vom ersten Tag an – und mit diesen Einnahmen haben wir das Projekt weitgehend finanziert. Wir haben auch keine Bank gebraucht. 2016 war unser erstes profitables Jahr. Die meisten unserer Wettbewerber sind reine Explorationsunternehmen und angesichts der üblichen Zeiträume, die es braucht, um Bergbauprojekte zu entwickeln, werden die meisten von ihnen diesen Zinkpreiszyklus verpassen. Pasinex produziert und profitiert bereits und profitiert damit unmittelbar von den gestiegenen Zinkpreisen.

[gobu]

SmallCap-Investor Interview mit Steve Williams

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-06/40925919…

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.309 von gobu am 09.06.17 14:09:50

Steve auf der International Metal Writers Conference

https://youtu.be/Z6p753tuaWg

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.317 von woja am 15.06.17 16:29:40

jetzt mit direktem Link ....

[Pischi89]

Ziemlich ruhig geworden, der Kurs dürfte weiter Richtung Süden gehen, vor der Resourcenschätzung und den nächsten Quartalszahlen wird hier wohl nichts mehr passieren.

[ThomasHouse]

Das typische Sommerloch - Macht nichts! Wir haben ja Zeit.

[Bruk]

NI 43-101 im August

Bin mir nicht sicher ob das Interview von SmallCap Investor mit Steve Williams vom 12.06.17 schon gepostet wurde. Bei Min 3:25 sagt er, dass der 43-101 Bericht wahrscheinlich im August veröffentlicht werden soll

http://goldinvest.de/videos/video/45-smallcap-investor-inter…

[Pischi89]

Der Zink Preis zieht auch wieder an, hoffentlich ist die Korrektur vorbei.

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.170.416 von Pischi89 am 20.06.17 12:37:00

der zinkpreis zieht an und trotzdem fällt der kurs immer weiter ?????

[fcamichi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.170.914 von Victor46 am 20.06.17 13:42:02

verliere bald das Vertrauen in diese Firma. Bin mit guten Aussichten bei einem Kurs von 0,2 rein. Lauter gute Nachrichten danach und jetzt stehe ich mit 50 % im dicken Minus. Verstehe Wer will. was muss den passieren das der Kurs wieder etwas steigt - evtl. auf viel Gold stoßen in den Stollen ;-))) wo sind jetzt die Leute die so groß noch vor ein paar Monaten aufgesprochen haben? was sagt ihr zu dem tollen kursverlauf ????

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.172.000 von fcamichi am 20.06.17 15:53:29

Die sagen:
- alles braucht seine Zeit
- die Geduldigen werden am Ende belohnt
- gesunde Konso nach dem Anstieg
- sobald die letzten zittrigen Hände geschmissen haben geht's auswärts
- kann nicht mehr lange dauern
- wohl die letzte Chance noch zu verbilligen
- Steve wird uns nicht enttäuschen

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.172.000 von fcamichi am 20.06.17 15:53:29

ich bin noch im plus . im gegensatz zu dir hab ich noch ein bißchen luft nach unten aber wie lange noch ?? . mangels an neuigkeiten ein normaler verlauf. warte auf die NI 43-101 und werde dann entscheiden wie es weiter geht.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.172.000 von fcamichi am 20.06.17 15:53:29

Ich habe meine Verluste nun erst einmal begrenzt und bin raus.
Ich denke wir sehen hier noch tiefere Kurse. Bei 0,09€ bin ich wieder mit an Board.
Viel fehlt bis dahin ja nicht mehr. Prozentual macht das aber einiges...

[ThomasHouse]

Ich kann hier über manche Beiträge wirklich nur schmunzeln ...

Mir würde es im Traum nicht einfallen mit Verlust meine Aktien zu verkaufen!

„Wenn du eine Aktie nicht 10 Jahre lang halten möchtest, denk gar nicht erst darüber nach, sie auch nur für 10 Minuten zu halten. [...]" /W. Buffett/

Woher kommt dieser Erwartungshaltung das es jeden Monat 10 cent mehr sein müssen. Wir reden hier von einer 12 Cent Aktie die natürlichen Schwankungen unterliegt - Das ist völlig normal.

Wenn ich mir die Performance für ein Jahr ansehe (0,055 / +118,18 %) dann ist das doch mehr als Super! Mehr als ich bis jetzt erwartet habe.

Lasst euch nicht von diesen Rattenfängern in den Abgrund treiben, Amazon, Microsoft und Co wurden auch nicht an einem Tag erbaut.

Wie lang hat man auf AMD gespuckt bis der Durchbruch kam?

Also Augen auf und hört auf mit diesen Heuler-Threads. Kriegt man ja Kopfweh!

[Pischi89]

Wie soll der Kurs auch halten? Bis zur nächsten Ankündigung dauert es noch, die Zahlen sind bekannt.. Vor nächstes Jahr denke ich nicht an einen hohen Anstieg.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.173.068 von ThomasHouse am 20.06.17 17:54:44

Ich glaube ja an die Zukunft von Pasinex. Wenn ich mir aber ein Verlust von 20% ersparen kann, (weil ich für mich tiefere Kurse sehe) dann ist das doch legitim!?

Auf langfristige Sicht bin ich bei dir... Die fahren derzeit je quartal 1ct (CAN-$) je Aktie ein. KGV entsprechend viel zu niedrig.

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.172.921 von Swayned am 20.06.17 17:35:38

Hin und Her macht Tasche leer

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.173.377 von Pischi89 am 20.06.17 18:39:21

Zitat von Pischi89: Wie soll der Kurs auch halten? Bis zur nächsten Ankündigung dauert es noch, die Zahlen sind bekannt.. Vor nächstes Jahr denke ich nicht an einen hohen Anstieg.

Die Halbjahreszahlen werden gegen Ende August kommen und sollten wieder sehr gut sein. Die 43-101 sollte auch in etwa zur selben Zeit veröffentlicht werden. Spätestens dann wird die Aktie wieder anziehen. Aber vielleicht schaffst Du es ja, mit dem Trading erfolgreich zu sein.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.172.921 von Swayned am 20.06.17 17:35:38

Zitat von Swayned: Ich habe meine Verluste nun erst einmal begrenzt und bin raus.
Ich denke wir sehen hier noch tiefere Kurse. Bei 0,09€ bin ich wieder mit an Board.
Viel fehlt bis dahin ja nicht mehr. Prozentual macht das aber einiges...

0,09 €? Na, das wird wohl ein schöner Traum bleiben!

[Pischi89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.174.667 von woja am 20.06.17 22:08:38

Ich trade nicht sondern halte mit Minus-50% weiter.. Die nächsten Zahlen könnten sogar noch besser ausfallen da die Produktion weiter hoch gefahren wird, der Markt erkennt es aber nicht. Meint ihr echt das liegt daran dass es keine Resourcenschätzung gibt?

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.174.853 von Pischi89 am 20.06.17 22:37:29

Zink hat offensichtlich die Korrektur beendet

Zinc

June 21,13:17
Bid/Ask
1.1908 - 1.1912
Change +3.33%

[Pischi89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.180.574 von woja am 21.06.17 19:35:46

Geht seit letzter Woche schon steil nach oben. Die Lagerbestände sinken aber auch kontinuierlich.