checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - 500 Beiträge pro Seite (Seite 168)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 11.05.24 11:26:21 von
    Beiträge: 112.409
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 110
    Gesamt: 9.498.230
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    1,4200+18,33
    WertpapierKursPerf. %
    1,3000-13,33
    0,9000-14,29
    1,1000-15,38
    0,8250-17,09
    33,10-23,29

     Durchsuchen
    • 1
    • 168
    • 225

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 17:47:52
      Beitrag Nr. 83.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.688 von Jomtien am 31.05.16 17:06:45
      Zitat von Jomtien: kannst du mal endlich die blöden Wiederholungen sein lassen...


      ist lästig...auch dadurch wird dein Wunschkurs von 50 Cent nicht mehr kommen:laugh::laugh:

      alles nur Mist aus dieser Ecke...


      Mist, dass das QSC-EK-2016 sogar noch ca. 10 % unterhalb des H&A-Sell-Kurses liegen wird!
      Lästig für Leute, die anderen Leuten teure Aktien verkaufen wollen.
      Solltest Du noch mal lügen und was von 50 ct faseln, wird der MOD auch bei dir aktiv werden.
      Blöde Wiederholungen mit Kurs rauf, damit bei Kurs runter immer die gleichen Leute Geld mit den naiven Vorstellungen von 14 € Kursziel verdienen, sind immer aktuell und passend .....

      Du glaubst gar nicht, wie sehr deine Beiträge dazu anspornen, aus heisser Luft kalte werden zu lassen ......

      Schade, das ich dafür nachweislich nicht bezahlt werde ...
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 18:01:47
      Beitrag Nr. 83.502 ()
      1.298.411 Stück in der Schlussauktion zu Tagestiefstkurs 1,196 €

      hatten wir noch nie! Es wird immer seltsamer.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 18:06:00
      Beitrag Nr. 83.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.141 von Heraldo am 31.05.16 18:01:47
      Zitat von Heraldo: 1.298.411 Stück in der Schlussauktion zu Tagestiefstkurs 1,196 €

      hatten wir noch nie! Es wird immer seltsamer.


      DD-Meldung ick hör dir trapsen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 18:15:05
      Beitrag Nr. 83.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.141 von Heraldo am 31.05.16 18:01:47
      ungewöhnlich
      kann mich auch nicht in den letzten 10 Jahren an so etwas erinnern... krass
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 18:19:52
      Beitrag Nr. 83.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.264 von toelzerbulle am 31.05.16 18:15:05
      Zitat von toelzerbulle: kann mich auch nicht in den letzten 10 Jahren an so etwas erinnern... krass


      Ich könnte mir vorstellen,daß jemand Verkaufsabsicht signalisiert hat (Hambro oder andere) und die beiden Vorstände zugegriffen haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 18:34:51
      Beitrag Nr. 83.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.300 von Deichgrafsgoldesel am 31.05.16 18:19:52Diese Deine These sehe ich als sehr realistisch, zumal auch die an und für sich gute Meldung völlig verpuffte.

      @braxter

      abgeleitet vom Fußball BVB: You ll never walk alone in QSC

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 19:22:47
      Beitrag Nr. 83.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.300 von Deichgrafsgoldesel am 31.05.16 18:19:52
      Zitat von Deichgrafsgoldesel:
      Zitat von toelzerbulle: kann mich auch nicht in den letzten 10 Jahren an so etwas erinnern... krass


      Ich könnte mir vorstellen,daß jemand Verkaufsabsicht signalisiert hat (Hambro oder andere) und die beiden Vorstände zugegriffen haben.


      Alternative:

      Hambro/andere haben Verkaufsabsicht signalisiert und ein "Shorty" hat gecovert?
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 19:27:57
      Beitrag Nr. 83.508 ()
      Nichts ist unmöglich ....... QSC!!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 19:44:35
      Beitrag Nr. 83.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.414 von brotherchris am 31.05.16 18:34:51:laugh::laugh::laugh:
      You ll never walk alone in QSC
      Man sollte Wissen haben auf was man sich einlässt ;)
      ich denke wir waren beide mal dort! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 21:02:58
      Beitrag Nr. 83.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.177 von Deichgrafsgoldesel am 31.05.16 18:06:00
      Zitat von Deichgrafsgoldesel:
      Zitat von Heraldo: 1.298.411 Stück in der Schlussauktion zu Tagestiefstkurs 1,196 €

      hatten wir noch nie! Es wird immer seltsamer.


      DD-Meldung ick hör dir trapsen!
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 06:58:23
      Beitrag Nr. 83.511 ()
      Manchmal überkommt mich das Gefühl, hier sind einige zum Pushen bestimmt worden.
      Wie sonst kann ich noch etwas Gutes an der Kursentwicklung finden. Riesiger Umsatz, keine Ahnung woher und für wen, bei fallendem Kurs.
      Da bin ich als Anleger mittlerweile völlig frustriert. Solche Spekulationen gibt es schon seit Jahren und der Kurs geht nur rückwärts.
      Auch solche Meldungen, wie G+J, gehen völlig unter. Vielleicht wieder so ein Null auf Null Geschäft. Warum teilt man nicht den Gesamtumfang mit?
      Hier wird weiterhin im stillen Kämmerlein gemauschelt. Als Anleger hast du absolut keinen Einblick und somit auch keine Entscheidungshilfe für dein Invest.
      Und ich habe weiterhin kein Vertrauen in die Truppe.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 08:04:11
      Beitrag Nr. 83.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.514.123 von gutgelaufen10 am 01.06.16 06:58:23Ich mach mir gelegentlich den Spass aufs Profil von Leuten zu klicken um mal zu sehen in welchen anderen Threads die noch ihr Unwesen treiben. Da tun sich Abgründe auf. Nicht Grand Canyon, eher so Marianengraben, wenn man nicht noch weiter raus muss, im Sonnensystem...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 08:26:25
      Beitrag Nr. 83.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.514.390 von KingofCurrywurst am 01.06.16 08:04:11
      Zitat von KingofCurrywurst: Ich mach mir gelegentlich den Spass aufs Profil von Leuten zu klicken um mal zu sehen in welchen anderen Threads die noch ihr Unwesen treiben. Da tun sich Abgründe auf. Nicht Grand Canyon, eher so Marianengraben, wenn man nicht noch weiter raus muss, im Sonnensystem...


      Da hast du absolut Recht, aber bemerkt man ohnehin, wenn von Zeit zu Zeit diverse neue Gestalten auftauchen und sich dann in Massenweise Spam versuchen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 09:17:05
      Beitrag Nr. 83.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.514.648 von ChrisOC am 01.06.16 08:26:25alles nur eine chance für jomter sein EK zu senken.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 09:36:03
      Beitrag Nr. 83.515 ()
      Sorry, aber ich gehe nicht in anderen Threads hausieren.
      Solche Töne wollen hier manche einfach nicht hören.
      Und ich bleibe weiterhin sehr kritisch und skeptisch.
      Mit meiner Aktienanzahl versuche ich sicher nicht zu bashen, wäre kontraproduktiv.
      Mir wäre ein Kurs von 5€ gleich Morgen wesentlich lieber, wie diese jahrzehntelange Unsicherheit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 09:39:06
      Beitrag Nr. 83.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.224 von coinvestor2 am 01.06.16 09:17:05das wird chris aber nicht gerne hören:laugh:


      der kauft doch das Teil weil so viele negative Nachrichten zu vermelden sind....

      aber erwartet bis die erhofften 50 Cent zu sehen sind...


      aber ich habe heute wieder nachgekauft...:kiss:


      schöne Teile zu 1.17 und jetzt 1,22
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 09:51:15
      Beitrag Nr. 83.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.398 von gutgelaufen10 am 01.06.16 09:36:03Sorry, mein Post ist zwar als Antwort auf Deins gelaufen, hatte aber keinerlei Bezug dazu.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 10:04:49
      Beitrag Nr. 83.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.434 von Jomtien am 01.06.16 09:39:06Sorry,

      aber wo gab es heute morgen (bis jetzt, 10:00) denn was zu 1,17€ zu kaufen?
      Wenn Du schon Käufe vortäuscht, dann doch bitte "Nachvollziehbar"

      ...Warum macht sich hier so manch einer unglaubwürdig und lügt offensichtlich??
      Naja, wer das nötig hat...:(:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 10:21:35
      Beitrag Nr. 83.519 ()
      Zitat von brotherchris:









      Fazit: selbst vor dem Ausbruch ins Bullenterrain >= 0,091€ performt IQPL die meisten Werte aus, wer zum falschen Moment E ON oder RWE oder Deutsche Bank kaufte sitzt auf perversen Verlusten.

      DO YOU IQ, save the Chance



      QSC traue ich aber den profitableren %-tualen Turnaround zu im Vergleich zu EON, RWE und DTE. Jeder Anleger wird sicherlich zu jeder Zeit sein eigenes Risiko/Chancenmanagement durchziehen.

      Wer Gewinne begrenzt ist ein Depp.

      Wer Verluste nicht begrenzt ist auch ein Depp. Ich sag nur gutgelaufen ist besser:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 10:27:34
      Beitrag Nr. 83.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.514.390 von KingofCurrywurst am 01.06.16 08:04:11
      Zitat von KingofCurrywurst: Ich mach mir gelegentlich den Spass aufs Profil von Leuten zu klicken um mal zu sehen in welchen anderen Threads die noch ihr Unwesen treiben. Da tun sich Abgründe auf. Nicht Grand Canyon, eher so Marianengraben, wenn man nicht noch weiter raus muss, im Sonnensystem...


      das ist wie beim Auto- oder Fahrrad fahren.
      Ich kenne Leute die hatten mal einen schwerwiegenderen Unfall und konnten danach nicht mehr Auto/Fahrrad fahren.

      So ähnlich scheint das bei Dir zu sein mit der Börse. Investieren geht nicht mehr, drum ergötzt Du Dich lieber an den anderen und wünschst Dir gerade hier bei QSC, den totalen Misserfolg.
      Es wird aber anders kommen. Die privaten QSC Aktionäre werden ihren Erfolg haben!

      Ich hätte ja gesagt: TRAU DICH und investiere und trete in den LIVE-Kreis der Investierten aber das wäre vergebliche Mühe! :cool:
      nur so wirst Du es eben nie verstehen. Ja mei.......

      Übrigens gestern Abend die Schlussauktion waren nur private Aktionäre.
      Das waren wieder mal die Privaten die zugeschlage haben.
      Das wurde auf der HV ja auch schön vom CFO bestätigt --> alles Private

      Das hat auch eindrucksvoll die Präsenz auf der HV gezeigt.
      Keiner da aber alles Private. Die haben extrem zugekauft und halten es nicht für nötig ihr neues Investment live auf der HV zu begutachten.
      Merkwürdig. Ich dachte immer der gemeine Privataktionär ist mit Leib und Seele dabei.

      Und die Aussage zu den shorties (der junge Mann aus Wien, der Kernkraftwerksenergiemann) hatte hier nachgefragt: die Herren haben sich täglich über die QSC shorties beraten.
      Wie man gesehen hat mit Erfolg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 14:14:00
      Beitrag Nr. 83.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.689 von TecNicker am 01.06.16 10:04:49 ...Warum macht sich hier so manch einer unglaubwürdig und lügt offensichtlich??
      Naja, wer das nötig hat...:(:(



      "Lügen ist als solches grundsätzlich nicht strafbar. "


      deshalb laufen berni und jürgen auch noch frei herum...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 14:21:47
      Beitrag Nr. 83.522 ()
      Schöne Kapriolen Heute wieder mit dem Kurs! :laugh:
      Diese "Kleinanleger" auch! :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 15:52:51
      Beitrag Nr. 83.523 ()
      Woche eins nach HV....

      na geht doch..:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      richtung stimmt !
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 16:00:04
      Beitrag Nr. 83.524 ()
      Sobald höger und faulhaber Aktienpaket kaufen bin ich mir ziemlich sicher dass der Kurs anziehen wird.


      Unter anderem???

      Der eickers hat mir auf der HP gar nicht gefallen. Außer das er noch anteilseigner
      Ist um im Aufsichtsrat sitzt.... macht der doch gar nichts mehr.... oder irre ich mich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 16:09:38
      Beitrag Nr. 83.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.515.689 von TecNicker am 01.06.16 10:04:49Schatzele schau doch mal bitte nach wann ich die 1,17 gekauft habe....nicht so lange her...


      ich merke es belastet dich sehr...


      aber heute auch gut nachgelegt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 16:16:19
      Beitrag Nr. 83.526 ()
      Widerlicher Lügner und Ekel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 16:56:56
      Beitrag Nr. 83.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.518.944 von Der Tscheche am 01.06.16 16:16:19du hast Probleme..


      Neid und Mißgunst muss man sich hart erkämpfen




      für die QSC tu ich doch alles.....

      habe doch heute richtiges gutes Timing gehabt:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:11:44
      Beitrag Nr. 83.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.518.797 von Goldfly am 01.06.16 16:00:04du irrst dich, die neue Divi unterbringen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:34:12
      Beitrag Nr. 83.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.518.797 von Goldfly am 01.06.16 16:00:04
      Zitat von Goldfly: Sobald höger und faulhaber Aktienpaket kaufen bin ich mir ziemlich sicher dass der Kurs anziehen wird. .... oder irre ich mich


      Pass mal auf, Goldgrubenjunge, sonst kommt der MOD bei soviel Verirrung:

      QSC Insidertrades
      Datum Art Anzahl Preis Volumen Name
      08.07.15 Kauf 10.000 1,698€ 16.980,00€ Baustert, Stefan A. Geschäftsführendes Organ
      12.05.15 Kauf 100.000 1,9406€ 194.060€ Hermann, Jürgen Geschäftsführendes Organ
      20.08.14 Kauf 4.000 2,229€ 8.916,00€ Reinecke, Henning Geschäftsführendes Organ
      14.08.14 Kauf 15.000 2,273€ 34.095,00€ Hermann, Jürgen Geschäftsführendes Organ


      Wie kann man glauben, die Zeit heilt alle Wunden?
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:39:33
      Beitrag Nr. 83.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.519.238 von Jomtien am 01.06.16 16:56:56
      Zitat von Jomtien: du hast Probleme.. Neid ... richtiges gutes Timing ....


      Herzlichen Glückwunsch!
      SUPER TIMING!
      Ich erblasse vor Neid!
      QSC-Aktien mit EK-2016 von ca. 0,90 € für 1,17 € gekauft.
      Herzlichen Glückwunsch für 2017 im Voraus.
      Die meisten Schätzungen im Internet gehen von 0,80 € EK/QSC-Aktie in 2017 aus.
      Dieser Faktenhaltige Beitrag ist nicht kostenpflichtig und muss auch nicht in Form von Hot air On air bezahlt werden!
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:41:55
      Beitrag Nr. 83.531 ()
      Und du kleiner denkst baustert, Hermann schlobi und Co sind so dumm und kaufen bei 2,x damit sie später für 1 Euro abgeben

      :laugh:

      So siehst du aus.

      Lass die Umsätze erstmal s t eigen

      Dann stehen wir schnell wieder bei 3,xx
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte keine Zitate inhaltlich abändern - dann sind es nämlich Keine mehr bzw. das ist Verfälschung. Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:52:59
      Beitrag Nr. 83.533 ()
      Ich freue mich wenn wir wieder bei 5 oder 8 Euro stehen. Dann verstummen die negativen ......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:55:55
      Beitrag Nr. 83.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.519.766 von Goldfly am 01.06.16 17:52:59
      Zitat von Goldfly: Ich freue mich wenn wir wieder bei 5 oder 8 Euro stehen. Dann verstummen die negativen ......


      In diesem oder im nächsten Jahrzehnt, welches meinst Du?
      Wer ist wir?
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 18:05:32
      Beitrag Nr. 83.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.517.921 von Frenchmen am 01.06.16 14:21:47
      Zitat von Frenchmen: Schöne Kapriolen ... "Kleinanleger" ....


      Meinst Du mit Kleinanlegern diese hier:

      QSC Insidertrades
      Datum Art Anzahl Preis Volumen Name
      08.07.15 Kauf 10.000 1,698€ 16.980,00€ Baustert, Stefan A. Geschäftsführendes Organ
      12.05.15 Kauf 100.000 1,9406€ 194.060€ Hermann, Jürgen Geschäftsführendes Organ
      20.08.14 Kauf 4.000 2,229€ 8.916,00€ Reinecke, Henning Geschäftsführendes Organ
      14.08.14 Kauf 15.000 2,273€ 34.095,00€ Hermann, Jürgen Geschäftsführendes Organ
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 18:42:13
      Beitrag Nr. 83.536 ()
      ich kann nicht glauben, dass bei der schlussauktion gestern nur "kleinanleger" am werk waren.:confused:

      wie auch immer, hier muss endlich mal ne hammernews her, irgendein grossauftrag, nur einer!!
      das würde schon reichen für ne initialzündung.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 20:56:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, Spam
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 01:02:25
      Beitrag Nr. 83.538 ()
      @MODelfin,

      warum wird beitrag nr. 83.532 nicht moderiert? dort wird falsch zitiert!

      und nochwas, auf deine "beiträge" kann ich sehr gut verzichten, den panjo hingegen lese ich sehr gern!
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 07:57:20
      Beitrag Nr. 83.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.519.745 von CSQtien am 01.06.16 17:50:58
      Zitat von CSQtien:
      Zitat von Goldfly: Und du kleiner denkst ... Umsätze ... s t eigen ...


      Seit wann steigen bei QSC die Umsätze?
      Auch deine komische Ausdrucksweise ändert daran nichts!


      Erste und letzte Posting an Dich. Ich mag Deine Art nicht - setze Dich für mich auf ignore.

      Grundsätzlich zum Chart aus meiner Sicht, im 60 Minuten Chart war dayclose im Bereich der Oberkante. Ausgangspunkt der "Erholung" war die Schlußauktion. Folgt der Ausbruch? Time will tell.

      nice day
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 09:19:16
      Beitrag Nr. 83.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.520.210 von Atan am 01.06.16 18:42:13
      Zitat von Atan: ich kann nicht glauben, dass bei der schlussauktion gestern nur "kleinanleger" am werk waren.:confused:

      wie auch immer, hier muss endlich mal ne hammernews her, irgendein grossauftrag, nur einer!!
      das würde schon reichen für ne initialzündung.

      Doch ganz einfach : Hambro hat Aktien verkauft und Blackrock seine Short wieder verringert. Kurs? Für die Bühne. Die ganze Short wurde arrangiert. Kein Zweifel.

      Gruss, Hans
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 09:59:53
      Beitrag Nr. 83.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.523.441 von hans_u am 02.06.16 09:19:16
      BR
      seh ich genauso...die letzten beiden Meldungen von BR London/San Francisco waren 0,46 und 0,48%
      das würde in etwa passen, wenn die auf null runter sind...

      Wozu die Bühnenaufführung - darf der geneigte Leser spekulieren?

      Wahrscheinlich Kurs unten halten bis PEC zündet:laugh:

      Zitat von hans_u:
      Zitat von Atan: ich kann nicht glauben, dass bei der schlussauktion gestern nur "kleinanleger" am werk waren.:confused:

      wie auch immer, hier muss endlich mal ne hammernews her, irgendein grossauftrag, nur einer!!
      das würde schon reichen für ne initialzündung.

      Doch ganz einfach : Hambro hat Aktien verkauft und Blackrock seine Short wieder verringert. Kurs? Für die Bühne. Die ganze Short wurde arrangiert. Kein Zweifel.

      Gruss, Hans
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 12:30:57
      Beitrag Nr. 83.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.523.897 von toelzerbulle am 02.06.16 09:59:53In der Vergangeheit - und mit der muss ich immer noch leben - gab es nur Fehlzündungen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 12:38:50
      Beitrag Nr. 83.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.292 von Heraldo am 02.06.16 12:30:57wer sollte schon in der Vergangenheit leben ;)
      die nächste Fehlzündung kommt bestimmt. Frag Panjo!
      Problematisch wird es, wenn Schlobohm anfängt zu zündeln glaub ich.

      An erster Stelle würde ich die neuen Privataktionäre von QSC fragen. Nur kennt die niemand.
      und missachtet wird immer wieder, dass die AG hier mit statistischen Fehlangaben glänzt.

      man nimmt das was man liest und das was man sieht und glaubt alles Negative.
      Das Investment erfolgt aber wegen ein paar Sprüche auf der HV.
      Das sollte man noch zusammenbringen können in diesem Leben
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 13:53:02
      Beitrag Nr. 83.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.355 von braxter21 am 02.06.16 12:38:50die nächste Fehlzündung kommt bestimmt. Frag Panjo!
      Problematisch wird es, wenn Schlobohm anfängt zu zündeln glaub ich.



      1. was du nur von mir denkst.....;)

      2. macht er schon ewig....:laugh:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 16:06:51
      Beitrag Nr. 83.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.973 von panjo1 am 02.06.16 13:53:02So stimmt das zündeln natürlich auch.
      Ja ist so. Ich meinte es aber ganz anders ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 18:32:37
      Beitrag Nr. 83.546 ()
      hab meine vk order mal auf €150 gesetzt,
      kann ja sein das berni die bude resettet...:laugh:

      zurück auf 2000....los...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/133…



      reelteim schrieb am 10.05.00 12:57:40 Beitrag Nr. 4 (909.520)

      wenn wir es bis ende 2000 auf 40 euro schaffen wäre das großartig. bis ende 2001 dann auf 80 und bis ende 2002 auf 160. bis mitte 2003 auf 200.
      das sind realistische steigerungsraten von 100% p.A. Wenn QSC die Versprechungen wahr macht ist das sehr realistisch.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 19:03:45
      Beitrag Nr. 83.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.844 von panjo1 am 02.06.16 18:32:37hahhahahahha


      warum übertreibst du wieder...meine Verkaufsorder beträgt 149 Euro:kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 20:21:04
      Beitrag Nr. 83.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.522.781 von brotherchris am 02.06.16 07:57:20
      Zitat von brotherchris:
      Zitat von CSQtien: ...Seit wann steigen bei QSC die Umsätze?
      Auch deine komische Ausdrucksweise ändert daran nichts!
      Erste und letzte Posting an Dich. Ich mag Deine Art nicht - setze Dich für mich auf ignore. Grundsätzlich zum Chart aus meiner Sicht, im 60 Minuten Chart war dayclose im Bereich der Oberkante. Ausgangspunkt der "Erholung" war die Schlußauktion. Folgt der Ausbruch? Time will tell.nice day


      Das macht mir nichts aus. Ich arbeite seit 30 Jahren im Vertrieb. Kunden die nichts mit mir anfangen können (ein paar gibts immer) fliegen aus meinem Portfolio. Nur so funktioniert nun mal der Vertrieb!

      Aber wenn ich nur Rausflieger hätte oder Hot air On air -Mist produzieren würde, gäbs mich nicht mehr .....

      Und da ich es nicht leiden kann, wenn Kleinanleger verar... werden, hier nochmal eine Gewinnschätzung aus dem Internet (einfach mal das Suchmaschinchenspiel spielen):

      Die Gewinnschätzungen im Internet für QSC in 2017 betragen 0,00 € pro Aktie.

      Ich wäre morgen arbeitslos, wenn ......

      Damit werde ich es auch bewenden lassen und freue mich auf ein ignore von Dir!

      Schönen Wochenausklang ....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 20:26:02
      Beitrag Nr. 83.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.973 von panjo1 am 02.06.16 13:53:02
      Zitat von panjo1: die nächste Fehlzündung kommt bestimmt. Frag Panjo!
      Problematisch wird es, wenn Schlobohm anfängt zu zündeln glaub ich.



      1. was du nur von mir denkst.....;)

      2. macht er schon ewig....:laugh:



      Hier der "Brennholz-Beweis":

      QSC-Umsatz in Mio. €
      2015 402,40
      2014 431,40
      2013 455,50
      2012 481,50


      Man kann sich als Kleinanleger nur sehr schwer vorstellen, dass das ganze ohne System abläuft.
      Einfach unvorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 20:29:36
      Beitrag Nr. 83.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.045 von Jomtien am 02.06.16 19:03:45
      Zitat von Jomtien: hahhahahahha


      warum übertreibst du wieder...meine Verkaufsorder beträgt 149 Euro:kiss:


      Endlich mal ein Faktenbeitrag mit realistischen Euroangaben.

      Bei geschätzten 0,00 € Gewinn pro QSC-Aktie in 2017 (Quelle Internet) echt realistisch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 20:59:40
      Beitrag Nr. 83.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.627 von CSQtien am 02.06.16 20:21:04Wenn "ich kann nicht leiden, dass Kleinanleger verarscht werden" die einzige Motivation ist, dich in diesem Forum aufzuhalten, dann kannst du mir wirklich nur leid tun.

      Mal ehrlich, deine provokante Art, immer und immer wieder die selben, teils schwachsinnigen Argumente zu bringen, wird die meisten Leser dieses Forums nicht dazu bringen, deiner Meinung zu folgen. Im Gegenteil, die meisten hier nutzen dieses Forum um sich aus Interesse an dieser Aktie auszutauschen, Informationen zu erhalten und nicht durch Pöbler anmachen zu lassen. Daher wirst du bei vielen hier auf ignore stehen.

      Das heißt, du verschwendest mit deiner Taktik enorm viel Zeit. Armselig ist es in jedem Fall: Ob du hier nun deine Freizeit opferst, weil du keine anderen Hobbys hast oder ob du möglicherweise Befriedigung erlangst, wenn du hier jeden Abend den Leuten auf den Keks gehst.

      Wenn dir QSC irgend ein Leid angetan hat, dann können wir hier herzlich wenig dafür, vielleicht solltest du dir da lieber mal professionelle Hilfe suchen.

      Und zu guter Letzt möchte ich dir natürlich auch noch sagen, dass man die Dinge im Leben immer differenziert betrachten sollte: Dazu gehört dann auch, dass unternehmerische Entscheidungen nicht immer richtig sind. Alles falsch hat QSC aber auch nicht gemacht, sonst gäbe es dieses Unternehmen nicht mehr. Und besser wird die Situation um QSC auch nicht, wenn man die gleichen Argumente, die nicht immer richtig sind, ständig wiederholt. Wir kennen nun deinen Standpunkt, danke dass du uns gewarnt hast. Nur sehen wir die Dinge etwas anders und sind aus diesem Grund auch noch investiert. Diese Haltung kannst du auch durch weitere 100 Wiederholungen der immer gleichen Argumente nicht ändern. Das solltest du auch mal akzeptieren können.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 21:08:04
      Beitrag Nr. 83.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.684 von CSQtien am 02.06.16 20:29:36Ich habe den ganzen Tag mit Dummschwätzer zu tun. Das setzt sich am Abend hier im Forum fort.
      ( Teilweise )
      Wie immer im Leben: Die mit den wenigsten Anteilen machen die größte Welle :-)

      Schade, das Forum habe ich als Plattform für einen Informationsaustausch gesehen.

      Plattform, merkt euch dieses Wort. Ritzt es in euren Bentley rein ( Äh, Golf II - auch ohne
      Umweltplakette, von mir aus auch in die Bahn-Card )

      Comeback folgt. Sky is the limit. So sicher wie das Hochwasser.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 21:14:45
      Beitrag Nr. 83.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.885 von g.poldy am 02.06.16 20:59:40Wir leben in und von einer Informationsgesellschaft.
      Schade dass QSC davon nichts mitbekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 21:17:56
      Beitrag Nr. 83.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.936 von ReturnofVinothek am 02.06.16 21:08:04Das mit dem Sky sehen die Menschen, die das aktuelle Hochwasser nicht überlebt haben, etwas differenzierter als DU.

      Aber Differenzierung gehört nicht zu den QSC-Stärken, Hochwasser schon eher.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 21:26:45
      Beitrag Nr. 83.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.885 von g.poldy am 02.06.16 20:59:40Ich stelle hier nur die Zahlen als Warnung für alle Kleinanleger rein.
      Die Zahlen, die zum Fürchten sind, lasse ich aus Angst vor Dauerdepressionen in der Leserschaft hier eh schon weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 22:56:27
      Beitrag Nr. 83.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.936 von ReturnofVinothek am 02.06.16 21:08:04Schade, das Forum habe ich als Plattform für einen Informationsaustausch gesehen.

      Ich auch! Aber leider.... :mad:

      Ich glaube nicht an Engel, die uns vor Gefahr warnen wollen, aber an bezahlte Basher glaube ich schon!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 09:01:13
      Beitrag Nr. 83.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.644 von Frenchmen am 02.06.16 22:56:27
      Zitat von Frenchmen: Schade, das Forum habe ich als Plattform für einen Informationsaustausch gesehen.

      Ich auch! Aber leider.... :mad:

      Ich glaube nicht an Engel, die uns vor Gefahr warnen wollen, aber an bezahlte Basher glaube ich schon!


      Statt zu Jammern, wie schlecht die Welt ist und die Schuld bei anderen zu suchen:
      Ich schreibe hier ohne Geldleistungen, leider (bitte bei mir übers Board melden, wenn Bezahlung möglich, gerne auch Schweigegeld), und ohne Hintergedanken - wie viele andere hier.
      Kleinanleger sind der einzige Grund, um Informationen aufgrund von Fakten hier reinzustellen.
      Alle anderen hier sind mir total egal, dürfen ruhig viel Geld verdienen und Hot air on Air[produzieren.
      Hier wird die Zukunft besprochen und die sieht nun mal so aus:
      Die Gewinnschätzungen im Internet für QSC in 2017 betragen 0,00 € pro Aktie
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 09:10:05
      Beitrag Nr. 83.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.885 von g.poldy am 02.06.16 20:59:40wenn jemand in Endlosschleife "Die Gewinnschätzungen im Internet für QSC in 2017 betragen 0,00 € pro Aktie" rumposaunt, frage ich mich wie behämmert muss man sein, wenn das aktuelle Jahr 2016 das Kurstechnische wichtige ist. Waren die Visionen nicht zielführend, folgere ich, das Ad Hoc Meldungen mehr Einfluss auf Kurssteigerungen QSC haben.

      Danke für Dein Posting poldy - könnte von mir sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 09:12:31
      Beitrag Nr. 83.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.024 von brotherchris am 03.06.16 09:10:05http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37575959…



      für die Kellerkinder:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:05:41
      Beitrag Nr. 83.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.048 von Jomtien am 03.06.16 09:12:31Schon mal über den Unterschied zwischen Lichtblick und Lichtgestalt nachgedacht?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Kleinanlegerverarschung bis zum nächsten Lichtblick.:):):):):)

      So sind sie halt die Möchtegern-Shorties dieser Welt!:):):):)
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 14:07:34
      Beitrag Nr. 83.561 ()
      Die kindischen Kreise werde ich ab jetzt immer verwenden.
      Ist zwar ungewohnt, aber .... na ja.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 19:49:47
      Beitrag Nr. 83.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.946 von CSQtien am 03.06.16 14:07:34
      Zitat von CSQtien: Die kindischen Kreise werde ich ab jetzt immer verwenden.
      Ist zwar ungewohnt, aber .... na ja.....


      Ab heute bist du der nächste auf meiner ignoreliste neben panjo :d
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 20:52:34
      Beitrag Nr. 83.563 ()
      Der Kurs und die Dividendenzahlung sagt mir, dass sie sich nicht irren:cry:

      Die Irren sitzen woanders:rolleyes:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 21:25:33
      Beitrag Nr. 83.564 ()
      JP Morgan reduziert seine QSC Shorts

      Warum reduzieren die Shorter alle auf einmal????????:confused::confused:

      Wissen sie mehr als wir????
      (dumme Frage! Wir sind die einzigen, die nix wissen, anscheinend!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 07:28:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 09:04:21
      Beitrag Nr. 83.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.539.242 von Frenchmen am 03.06.16 21:25:33
      Zitat von Frenchmen: JP Morgan reduziert seine QSC Shorts

      Warum reduzieren die Shorter alle auf einmal????????:confused::confused:

      Wissen sie mehr als wir????
      (dumme Frage! Wir sind die einzigen, die nix wissen, anscheinend!)


      Ist doch logo

      Sie wissen das der Kurs nicht weiter fallen wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 19:51:24
      Beitrag Nr. 83.567 ()
      Brax, meine Hand bekommst Du auch. Bin beratungsresistent gegen die vielen gut gemeinten Warnungen vor Q-Schreck-C hier im Board. Verzeihung, liebe Basher-Gemeinde!

      Shortseller:

      Was bewegt sie eigentlich (na klar, Hoffnung auf fallende Kurse). Aber warum sind sie in bestimmten Aktien besonders aktiv? Z.B. Drillisch-viel vs. Freenet-wenig; RWE mehr als E.ON; klitzekleine QSC. Man erwartet Kursschwankungen, weil man von größeren Veränderungen ausgeht: bei Drillisch ist Dommermuth eingestiegen, davor haben sie die telefónica-Frequenzen erhalten. RWE hat die ganzen Gemeinden an der Backe und eine schlechtere Finanzlage als E.ON. QSC ist im Umbruch und kann jederzeit von Übernahme-Angeboten oder sonstigen Marktverwerfungen positiv wie negativ getroffen werden. Man setzt nicht unbedingt auf fallende Kurse, sondern auf größere Schwankungen, weshalb sich die shorter bestimmt auch mit entsprechenden call-engagements zur Absicherung eingedeckt haben.

      Was war das für eine Schlussauktion vor ein paar Tagen? So etwas Ähnliches hatten wir auch im Dezember 2013. Das und andere Kuriosa verstärken auch meine Vermutung, dass hier nicht nur eine Softwarefirma aus dem Boden gestampft wird, sondern auch etliche weitere Spielarten auf dem Radar stehen, zumal es sich - wie vinothek immer so schön schreibt - um einen Gemischtwarenladen (noch!) handelt, wo viele Reibungspunkte (mit Energieverlust) existieren - aber auch hervorragende Synergie-Potentiale! Hier vor allem auch das Netz, jetzt z.B. durch Telekom-Kündigungen und All-IP wieder prominenter als zuvor. Faulhaber hat sich ja hier anscheinend schon festgebissen (mangels Kaviar-Eiern;)).

      Meine Theorie: das neue Board Höger/Faulhaber/Baustert bringt QSC in die cloud. Der Rest (Telco/consulting) wird in irgendeiner Form abgespaltet. Schlobohm und Eickers werden hier abgefunden. Hermann wird im Altgeschäft CEO/CFO; oder - wie ich eher glaube - er geht in den verdienten Ruhestand. @panjo: „Verdient“ bitte 2017-2021 rückwirkend zu betrachten!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 07:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein aktueller Bezug zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 11:32:30
      Beitrag Nr. 83.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.526 von panjo1 am 05.06.16 07:54:28Gut dass diese Schätzung aus dem Irrenhaus Internet nicht von der QSC-Geschäftsführung stammt:
      Die Gewinnschätzungen im Internet für QSC in 2017 betragen 0,00 € pro Aktie:eek::eek::eek:
      Was für eine tolle Leistung nach 20 Jahren vor dem wohlverdienten Ruhestand. Echt irre:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 16:32:01
      Beitrag Nr. 83.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.544.465 von CSQtien am 05.06.16 11:32:30und du kleiner I.......hast angeblich 100 Stücke gekauft:laugh::laugh:


      und schreibst dann täglich solchen Müll...

      öffne bitte die kleine runde Dose und nimm heute mal 5 Stück..:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 17:45:07
      Beitrag Nr. 83.571 ()
      und du kleiner I.......hast angeblich 100 Stücke gekauft:laugh::laugh:



      womit er klar mehr vertrauen in qsc signalisiert als unsere GF....:laugh:

      die fassen den eigenen kram natürlich nicht an...verständlich. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.16 18:35:25
      Beitrag Nr. 83.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.983 von panjo1 am 05.06.16 17:45:07er ist halt ein großer Zocker:laugh::laugh:


      und ein QSC Jünger durch und durch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 10:18:05
      Beitrag Nr. 83.573 ()
      Ich glaube 2017 wird ein Übergangsjahr! Die schwarze 0 sind besser als 0,10 € Verlust p. A.!
      Ab dann erwarten uns rosige Gewinne und die Aktie schießt in den zweistelligen Bereich
      oder es folgen weitere Übergangsjahre :D :D :D :D
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 11:57:00
      Beitrag Nr. 83.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.549.334 von tmarcel am 06.06.16 10:18:05bist du Frau Buchela????:laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 12:00:54
      Beitrag Nr. 83.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.108 von Jomtien am 06.06.16 11:57:00
      Zitat von Jomtien: bist du Frau Buchela????:laugh::laugh::laugh:


      Nein, Ich bin Frau Buchela...... Und meine Frau ist auch Frau Buchela... :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 12:07:58
      Beitrag Nr. 83.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.108 von Jomtien am 06.06.16 11:57:00
      Übergangsjahre
      no - why :D ?
      Für mich ist das Wort "Übergangsjahr" das Unwort des Jahrzehnts. Jeder S-Laden der nichts auf die Reihe bekommt versucht mit diesem Wort die Leute zu verblöden und Zeit zu gewinnen. Entweder man hat gute Produkte und bringt diese schnellstmöglichst an den Mann (sonst ist es schon wieder zu spät) oder man will Zeit gewinnen, weil man nichts vorzuweisen hat. Diese Cloud Sache liest sich gut - aber welche Firmen gehen denn da zu QSC? Man braucht Kooperationen mit Beratungsfirmen, die dann zu QSC vermitteln. Ansonsten wird auch diese Hoffnung wieder schnell zerplatzen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 12:09:23
      Beitrag Nr. 83.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.150 von TecNicker am 06.06.16 12:00:54das hat man bei Deinen Beiträgen gleich vermutet...hast Dich aber dafür noch relativ wacker gehalten...:kiss:

      die QSC setzt an zu neuen Höhen ....sagt doch sicherlich Frau Buchela:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 13:04:00
      Beitrag Nr. 83.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.189 von tmarcel am 06.06.16 12:07:58
      Zitat von tmarcel: no - why :D ?
      Für mich ist das Wort "Übergangsjahr" das Unwort des Jahrzehnts. Jeder S-Laden der nichts auf die Reihe bekommt versucht mit diesem Wort die Leute zu verblöden und Zeit zu gewinnen. Entweder man hat gute Produkte und bringt diese schnellstmöglichst an den Mann (sonst ist es schon wieder zu spät) oder man will Zeit gewinnen, weil man nichts vorzuweisen hat. Diese Cloud Sache liest sich gut - aber welche Firmen gehen denn da zu QSC? Man braucht Kooperationen mit Beratungsfirmen, die dann zu QSC vermitteln. Ansonsten wird auch diese Hoffnung wieder schnell zerplatzen.



      das *über* durch *nieder* ersetzen dann passt es...:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 13:10:05
      Beitrag Nr. 83.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.543 von panjo1 am 06.06.16 13:04:00:laugh::laugh::laugh:unser Panjo immer wieder erfrischend.....


      da sieht man die richtigen QSC Fans.....


      aber so sind sie halt...:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 13:10:09
      Beitrag Nr. 83.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.543 von panjo1 am 06.06.16 13:04:00
      Niedergangsjahr 2016
      Moment. Moment ... ich spreche von 2017 :D dem Übergangsjahr nach dem Niedergangsjahres 2016!
      Die Frage ist dann was 2015 war?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 14:18:33
      Beitrag Nr. 83.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.597 von tmarcel am 06.06.16 13:10:09
      Zitat von tmarcel: Moment. Moment ... ich spreche von 2017 :D dem Übergangsjahr nach dem Niedergangsjahres 2016!
      Die Frage ist dann was 2015 war?


      --- Transformationsjahr ---
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 15:52:17
      Beitrag Nr. 83.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.597 von tmarcel am 06.06.16 13:10:09
      Zitat von tmarcel: Moment. Moment ... ich spreche von 2017 :D dem Übergangsjahr nach dem Niedergangsjahres 2016!
      Die Frage ist dann was 2015 war?


      2015 trafojahr...sagt tec...;)

      2014+2013 muß ich schauen...:laugh:

      2012 : *herausforderndes jahr*....:laugh:

      HV Rede Schlobohm 2012
      Abschluss
      Meine Damen und Herren, ab 2013 werden sich all diese Maßnahmen
      auszahlen. Denn sie bergen ein großes Potenzial für zukünftige Erfolge!

      Mit 2012 liegt aber erst einmal ein herausforderndes Jahr vor uns.

      Das gilt auch für Sie, sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre.

      Avatar
      schrieb am 06.06.16 17:18:49
      Beitrag Nr. 83.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.626 von Jomtien am 05.06.16 16:32:01
      Zitat von Jomtien: und du kleiner I.......hast angeblich 100 Stücke gekauft:laugh::laugh:


      und schreibst dann täglich solchen Müll...

      öffne bitte die kleine runde Dose und nimm heute mal 5 Stück..:laugh:


      Du kannst es nicht lassen, im Internet-Müll anderer Leute herumzumüllen ... :cool::cool::cool:
      Normalerweise suchen sogenannte Penner in öffentlich zugänglichen Mülleimern ...:laugh::laugh::laugh:
      Hier die Müll-Schätzung aus dem ganzen Internet-Müll, der nicht von QSC's topbezahltem Top-Management stammt:
      Die Gewinnschätzungen im Internet für QSC in 2017 betragen 0,00 € pro Aktie :look::look::look:

      Den ganzen Müll gibt es heute schon für teuere 1,21 €/Aktie ...... :confused::confused::confused:
      Super Kaufkurse für wertlosen Gewinn-Müll .... :keks:
      Bloß dumm, dass ich Müll nicht kaufe, sondern entsorge .... ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 17:23:17
      Beitrag Nr. 83.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.551.173 von TecNicker am 06.06.16 14:18:33
      Zitat von TecNicker:
      Zitat von tmarcel: Moment. Moment ... ich spreche von 2017 :D dem Übergangsjahr nach dem Niedergangsjahres 2016!
      Die Frage ist dann was 2015 war?


      --- Transformationsjahr ---


      Wie wäre es mit Schuldenkonservierungsjahr ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 17:41:49
      Beitrag Nr. 83.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.594 von Jomtien am 06.06.16 13:10:05
      Zitat von Jomtien: :laugh::laugh::laugh:unser Panjo immer wieder erfrischend.....


      da sieht man die richtigen QSC Fans.....


      aber so sind sie halt...:kiss:


      Ich sehr nur das


      panjo1

      06.06.16 13:04:00

       

      Beitrag Nr. 83.578

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet



      Und das ist gut so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 17:45:16
      Beitrag Nr. 83.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.552.760 von CSQtien am 06.06.16 17:23:17
      Zitat von CSQtien:
      Zitat von TecNicker: ...

      --- Transformationsjahr ---


      Wie wäre es mit Schuldenkonservierungsjahr ?


      Fliegenkind, kannst Du dich nicht um den Müll draußen auf der Straße kümmern ....
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:10:42
      Beitrag Nr. 83.587 ()
      Viel interessanter:

      http://www.channelobserver.de/artikel/cancom-gewinnt-cloud-g…

      Fressnapf war doch großer QSC Kunde, warum haben die nicht die PEC genommen?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:25:40
      Beitrag Nr. 83.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.243 von hh_trader am 06.06.16 18:10:42
      Zitat von hh_trader: Viel interessanter:

      http://www.channelobserver.de/artikel/cancom-gewinnt-cloud-g…

      Fressnapf war doch großer QSC Kunde, warum haben die nicht die PEC genommen?



      war ???

      http://www.it-zoom.de/dv-dialog/e/vertrauen-in-qsc-9856/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.it-zoom.de/dv-dialog/e/vertrauen-in-qsc-9856/
      27.11.2014
      Fressnapf verlängert SAP-Outsourcing bis Ende 2019

      Vertrauen in QSC
      Von: Dennis Knake

      Die Fressnapf Tiernahrungs GmbH aus Krefeld hat ihren Outsourcing-Vertrag mit der QSC AG um weitere fünf Jahre bis zum 31. Dezember 2019 verlängert. Das Volumen wird mit rund 13 Mio. Euro beziffert.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:34:05
      Beitrag Nr. 83.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.243 von hh_trader am 06.06.16 18:10:42
      Zitat von hh_trader: Viel interessanter:

      http://www.channelobserver.de/artikel/cancom-gewinnt-cloud-g…

      Fressnapf war doch großer QSC Kunde, warum haben die nicht die PEC genommen?


      Umsatz 2016, 2017, 2018, 2019 ... ich seh euch (ver-)schwinden ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 18:42:54
      Beitrag Nr. 83.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.417 von CSQtien am 06.06.16 18:34:05:laugh::laugh::laugh: du bist ein Scherzkeks...


      verlangst Du eine Antwort???
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 21:29:56
      Beitrag Nr. 83.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.553.357 von panjo1 am 06.06.16 18:25:40Das ist ja noch viel schlimmer, da ja PEC doch DIE große Outsourcing Alternative ist und dann geht so ein guter Kunde gerade mit Cloud Diensten zum Wettbewerb?!

      Aber gut, ist ja auch klar. Fertig ist da noch lange nichts mit PEC geschweige denn das Kunden das nutzen. PEC sollte eigentlich ja auch schon im Oktober 2015 fertig sein...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 05:58:08
      Beitrag Nr. 83.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.740 von hh_trader am 06.06.16 21:29:56ist der anfang vom ende....:cool:


      Das ist ja noch viel schlimmer, da ja PEC doch DIE große Outsourcing Alternative ist und dann geht so ein guter Kunde gerade mit Cloud Diensten zum Wettbewerb?!
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 06:06:11
      Beitrag Nr. 83.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.740 von hh_trader am 06.06.16 21:29:56leider geht in diesem zugespammten Thread so einiges unter, z.B. auch, dass diese Meldung über Fressnapf und Cancom gar nicht mehr so neu ist. Bereits Anfang März wurde darüber berichtet. Ich vermute, dass die Ausschreibung und Auftragsvergabe bis ins Jahr 2015 zurück reicht. Vielleicht war QSC da einfach noch nicht so weit mit PEC. Schade ist es trotzdem, einen ersten großen Referenzkunden hätte QSC jetzt gebraucht. Bin mir aber sicher, dass es nicht der letzte Auftrag im Cloud-Umfeld war ;-)

      Wenn man der Meldung aber auch etwas Positives abgewinnen will, so könnte man jetzt behaupten, dass, vielen Zweiflern zum Trotz, doch ein Markt für solche Cloud-Dienste wie PEC oder in diesem Falle EC besteht. In jedem Falle steht fest, dass die Zurückhaltung bei den Kunden weichen muss. Da ist ein solcher erster Schritt, auch wenn er nicht von QSC kommt, nicht schlecht.

      Übrigens ist Fressnapf trotzdem noch Kunde bei QSC, der gestern zitierte Auftrag hat weiterhin Bestand. (So die Auskunft der QSC-IR, bereits im März gefragt)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 07:04:16
      Beitrag Nr. 83.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.555.991 von g.poldy am 07.06.16 06:06:11@poldy

      Was wirklich untergegangen ist:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37597522…

      KKR verkauft versatel
      Kauft sich in deutsche Glasfaser ein

      Groß denken gefragt...
      KKR will national
      United will in DAX
      United braucht netzsicherheit
      KKR ist regional
      United ist regional (telecolumbus)

      Man spricht mit KKR
      Zitat HV
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 10:34:07
      Beitrag Nr. 83.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.556.084 von upolani am 07.06.16 07:04:16
      es ist...
      ...wie so oft... wesentliche Informationen finden hier kaum Beachtung oder werden als unwesentlich erachtet...

      es ist ...wie es ist...die Vergangenheit von QSC ist mehr als bescheiden...
      Die Zukunft ist jedoch nicht vergeigt...

      man hört hier und da - Dommi soll unzufrieden mit Versatel sein...
      Pruchnow hat sich verabschiedet.

      Wer die Netzchancen abgeschrieben hat, begeht meines Erachtens einen Fehler.

      United Internet hat 35 Mio für den Rückbau der HVT´s von Versatel in der Bilanz per 31. 12. 15
      QSC nur 3 Mio...
      schon bissel seltsam für null Business-Case!

      ..und wo die UI-Telefonica Privatkunden hinwandern, scheint für den einen oder anderen glasklar...jaja...manchmal besser einfach mehr zuhören...dann ist der Input größer.
      Warum sollte Easybell seine Telefonica-Kunden teilweise auf QSC migrieren und UI null???

      Klar...natürlich möchte man sich immer mehr in Abhängigkeit von Telekom und Vodafone begeben.

      Wie Upo schreibt... Dommi will zu TK und VF aufrücken... ohne Big Money im Rücken....keine Chance...KKR hat die Schlagkraft

      ...frei nach Hans:
      the harder the battle the sweeter the .ickstory;)



      Zitat von upolani: @poldy

      Was wirklich untergegangen ist:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37597522…

      KKR verkauft versatel
      Kauft sich in deutsche Glasfaser ein

      Groß denken gefragt...
      KKR will national
      United will in DAX
      United braucht netzsicherheit
      KKR ist regional
      United ist regional (telecolumbus)

      Man spricht mit KKR
      Zitat HV
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 11:19:07
      Beitrag Nr. 83.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.557.908 von toelzerbulle am 07.06.16 10:34:07
      Zitat von toelzerbulle: ..und wo die UI-Telefonica Privatkunden hinwandern, scheint für den einen oder anderen glasklar...jaja...manchmal besser einfach mehr zuhören...dann ist der Input größer.
      Warum sollte Easybell seine Telefonica-Kunden teilweise auf QSC migrieren und UI null???


      Bisher ist der Anteil von QSC am großen UI-DSL-Kuchen sehr überschaubar, wenn ich das mal vorsichtig ausdrücke. Die Entwicklung der TAL-Zahlen bei QSC zeigt, dass in der jüngsten Vergangenheit keine Zuwächse erfolgten. Telefonica verabschiedet sich aber schon seit einiger Zeit vom bisherigen Zugangsnetz.

      Bisher war der Anteil bei Telefonica und Vodafone größer, weil sie die Zugänge günstiger angeboten haben und sich QSC an diesem Preiswettbewerb nicht beteiligen wollten. Wenn man nun auf QSC schalten sollte, wovon man derzeit aufgrund der TAL-Zahlen nichts mitbekommt, dann hat entweder QSC die Strategie geändert (bieten nun auch günstiger an) oder UI stellt die Strategie, mehrere Anbieter zu nutzen über die eigene Gewinnmarge.

      Ich wüsste jetzt nicht, wo ich da hätte besser zuhören sollen. Es ist ja nicht so, dass ich eine stärkere Netzauslastung nicht gut finden würde, aber derzeit steht dieses Szenario bei mir nicht an erster Stelle. Wir werden in jedem Fall sehen, wie sich der Bereich B-B-C TK entwickelt. Nach deiner Annahme müsste er in den folgenden Quartalen doch zumindest stabil bleiben, oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 11:27:47
      Beitrag Nr. 83.597 ()
      Kurs wie vor nem Monat, großer Unterschied, shorts massiv abgebaut. Gutes Zeichen? Eher nicht.

      Kann UI einer DTAG wirklich mit einer QSC-Option drohen? Auf welcher Basis? QSC und Versatel zusammen und dann Eigenbetrieb? Da fehlt zuviel. Und ganz klar, wenn Leute umziehen oder wechseln, dann wollen sie schnell wieder eine Leitung. Da können die "letzte Meile" Anbieter in einer bösen Grauzone viel verbrannte Erde hinterlassen. Ein halbes Jahr lang ein paar unglückliche Umstandsketten und es wird schwierig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 12:03:40
      Beitrag Nr. 83.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.298 von KingofCurrywurst am 07.06.16 11:27:47"Und ganz klar, wenn Leute umziehen oder wechseln, dann wollen sie schnell wieder eine Leitung. Da können die "letzte Meile" Anbieter in einer bösen Grauzone viel verbrannte Erde hinterlassen. Ein halbes Jahr lang ein paar unglückliche Umstandsketten und es wird schwierig. "

      ...verstehe ich nicht. Kannst du das bitte mal erklären.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 12:40:00
      Beitrag Nr. 83.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.557.908 von toelzerbulle am 07.06.16 10:34:07
      Rückbau HVT
      Das ist wie auf HV besprochen: QSC könnte den Rückbau der Hauptverteiler bilanziell gar nicht darstellen. Das wäre ja ein Desaster.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 12:44:48
      Beitrag Nr. 83.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.223 von g.poldy am 07.06.16 11:19:07Man fand ja klare Worte für das alte Netz Auslaufmodell. Und das Bestandskunden nicht auf einen anderen Anbieter geschaltet werden, weil das völlig unrentabel ist und keinen Sinn macht.

      Dafür SDSL im BBB Bereich attraktiv weil man da noch etwas von Telefonica gewinnen könnte . Aber mei......pinatz.

      Also ich denke der Zug ist abgefahren für das alte Netz. Und jeder der mich kennt weiß wovon ich spreche. ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 13:20:14
      Beitrag Nr. 83.601 ()
      https://www.kununu.com/de/qsc/a/SUZsUVhzdg%3D%3D


      6.06.2016
      •Neu

      Arbeitgeber mit vielen Schwachstellen



      alles gesagt damit,

      wo stinkt der fisch zuerst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 13:27:50
      Beitrag Nr. 83.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.844 von braxter21 am 07.06.16 12:44:48Ohne Not schaltet man auch nicht auf andere Netze. Bei Neukunden machen NB häufig in den ersten 2 Jahren keinen Gewinn, weil durch Rabatte, Technik und auch Anschaltkosten quasi keine Margen bestehen. Wenn dann die Rabatte auslaufen und Technik und Anschaltkosten abgeschrieben sind, macht man Gewinn.

      Ein Umschalten ohne "Not" macht nur Sinn, wenn die Ersparnis der Vorleistung die Umschaltkosten in einem überschaubaren Zeitraum rausholt (und der Kunde dann auch noch mit Sicherheit Kunde ist!)

      "Not" besteht für einige Anbieter durch den Wegfall von Telefonica. Wie sich das auf QSC auswirkt werden die nächsten Q-Berichte zeigen.

      ...oder der 31.12.2016, wenn bis dahin nix gedealt wird ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 14:55:31
      Beitrag Nr. 83.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.844 von braxter21 am 07.06.16 12:44:48Auf der HV wurden wohl zu viele Pistolengeschichten erzählt, weil einige hier das nun so wiedergeben, bzw. denen auch gleich alles glauben.

      Wenn das QSC Netz nichts Wert wäre, hätte UI gar nicht mit denen verhandelt. Oder dieser anonyme Netzpartner hätte mit QSC das Netz erst gar nicht gemeinsam optimiert.

      Darüber hinaus ist es schnell getan ein HVT abzuschalten. Solange dort die Kundenzahl nicht vorhanden ist wird der HV dicht gemacht, verbliebenen Kunden kündigt man und man zieht sich von diesem Ort zuürck. Das hat QSC vor vielen Jahren mal sehr schnell und erfolgreich gemacht. Es war sogar damals günstiger dem Kunden hundert Euro zu schenken.

      Eine gewisse Auslastung pro HVT ist doch für alle von Vorteil. QSC macht mit Firmenkunden guten Umsatz, und angeblich mit Wiederverkäufern nicht so, unterm Strich halten sie den Umsatz und den Gewinn sehr bedeckt.

      Wie auch immer, man darf auch nicht gleich alles glauben was die da erzählen.

      Wir wissen alle, dass es auch QSC recht ist wenn die Bewertung unten ist, so erleichtert man einem Investor den Einstieg. Dass die Hedgefonds und der Grossaktionär aus London sich zurückgezogen haben bewerte ich sehr positiv.

      Ich bleibe weiterhin dabei, dass UI QSC übernehmen wird und Versatel in das Netzkonstrukt eingespannt wird.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 15:45:07
      Beitrag Nr. 83.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.555.991 von g.poldy am 07.06.16 06:06:11
      Zitat von g.poldy: leider geht in diesem zugespammten Thread so einiges unter, z.B. auch, dass diese Meldung über Fressnapf und Cancom gar nicht mehr so neu ist. Bereits Anfang März wurde darüber berichtet. Ich vermute, dass die Ausschreibung und Auftragsvergabe bis ins Jahr 2015 zurück reicht. Vielleicht war QSC da einfach noch nicht so weit mit PEC. Schade ist es trotzdem, einen ersten großen Referenzkunden hätte QSC jetzt gebraucht. Bin mir aber sicher, dass es nicht der letzte Auftrag im Cloud-Umfeld war ;-)

      Wenn man der Meldung aber auch etwas Positives abgewinnen will, so könnte man jetzt behaupten, dass, vielen Zweiflern zum Trotz, doch ein Markt für solche Cloud-Dienste wie PEC oder in diesem Falle EC besteht. In jedem Falle steht fest, dass die Zurückhaltung bei den Kunden weichen muss. Da ist ein solcher erster Schritt, auch wenn er nicht von QSC kommt, nicht schlecht.

      Übrigens ist Fressnapf trotzdem noch Kunde bei QSC, der gestern zitierte Auftrag hat weiterhin Bestand. (So die Auskunft der QSC-IR, bereits im März gefragt)


      Wie komisch ist das denn:
      Die QSC-Kunden sollen sich gefälligst auf QSC zu bewegen, damit sich QSC auf die Kunden zu bewegt?
      Habe ich das richtig verstanden?
      UI hat sich auf QSC zu bewegt, und nichts ist passiert?
      Die QSC-Umsätze bewegen sich von QSC weg und nichts passiert?
      Der QSC-Gewinn bewegt sich von QSC weg und man stellt "Erbsen zählende" Menschen|Kostenoptimierer in den Vordergrund und nichts passiert?
      Armes Deutschland mit QSC an der Spitze?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 16:11:22
      Beitrag Nr. 83.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.464 von CSQtien am 07.06.16 15:45:07
      Zitat von CSQtien: Habe ich das richtig verstanden?


      ...nein, hast du nicht. Ich erkläre es dir aber auch nicht, weil es mir einfach zu blöd ist!
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 16:30:04
      Beitrag Nr. 83.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.464 von CSQtien am 07.06.16 15:45:07Armes Deutschland mit QSC an der Spitze?


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:07:33
      Beitrag Nr. 83.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.558.535 von g.poldy am 07.06.16 12:03:40Erkläre ich: Seit langer Zeit (und das basiert nicht auf Hörensagen, die Netzagentur kann da Aktenberge bringen) geht ein DTAG Anschluß reibungsloser vonstatten als ein DTAG Anschluß den 1&1 verkauft. Bei den anderen Anbietern ähnlich. Durch Druck der Netzagentur hat sich das gebessert, es kann aber auch wieder schlechter werden. Die zahlen dann ne Strafe, Leittragender ist aber der Kunde und letztendlich der Reseller. QSC war immer gut darin Ausreden zu finden, die TAL-Delle seinerzeit war tatsächlich auf diese Mauertaktik der DTAG zurückzuführen. Will heißen, wenn UI sich unabhängig machen will, dann müßten sie das richtig machen. Imho geht das nur über LTE. Alles andere, wo am Ende doch wieder andere Anbieter mit im Boot sitzen ist nicht zielführend weil UI mit Kontrolle über ein paar HVT nicht wirklich unabhängig ist und die dann Konkurrenten die Daumenschraube anziehen können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:38:08
      Beitrag Nr. 83.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.172 von KingofCurrywurst am 07.06.16 17:07:33Vielen Dank. Wusste gar nicht, dass es so etwas heute noch gibt. Kürzlich habe ich den Anbieter gewechselt und das lief echt vorbildlich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 18:25:17
      Beitrag Nr. 83.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.172 von KingofCurrywurst am 07.06.16 17:07:33Wenns nach dir geht müsste UI sogar selbst buddeln und die Leitungen bis in die Innenräume der Kunden verlegen. Einfach mal die Kirche im Dorf lassen.

      Es ist ein Unterschied ob man Betreiber oder Mieter ist. UI ist mehrheitlich noch Mieter, und damit sind sie bisher gut gefahren, wegen den B2B Margen haben sie bestimmt nicht Versatel übernommen. Es geht um den Zugang zum Markt, da es kaum noch Anbieter gibt, der wichtigste, Telefonica, hat sich für UI verabschiedet. Was sollen sie denn machen, zur Telekom gehen? Nach der frechen Werbeaktion?!

      Der Markt ist grundsätzlich reguliert, die Preise werden von der Netzagentur vorgegeben, weinen muss keiner.

      Also wenns nach dir geht steckt UI den Kopf in den Sand und macht gar nix. Die alternativen mögen gering sein, jedoch gibt es sie, und die eine Option wäre QSC, ein Schritt besser als gar kein Netz oder nur ein halbes wie von Versatel.

      Abwarten!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 18:59:48
      Beitrag Nr. 83.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.809 von panjo1 am 07.06.16 16:30:04
      Zitat von panjo1: Armes Deutschland mit QSC an der Spitze?




      Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
      Der QSC-Kursverlauf ebenfalls.
      2020 könnten sie sich treffen, der Kursverlauf und das QSC-EK.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 19:27:38
      Beitrag Nr. 83.611 ()
      Upo/Oracle

      Das Thema Netz ist durch. Das alte Netz ist so gut wie abgeschrieben und wird - wenn es sein muß
      zurückgebaut. Das NGN steht lt. Herrmann niemals zum Verkauf. Never...
      OK, vielleicht kommt der eine oder andere Deal. Das hat Höger angedeutet, aber das wird die QSC und
      deren Aktionäre nicht retten.
      Vor einem Jahr habe ich über die Plattform geschrieben. Einigen Bordteilnehmer zwei sehr interessante
      Bücher empfohlen ( Silicon Valley.. )
      Wie Faulhaber sagte: Über hat kein Taxi, Arbnb hat kein Hotel......
      Für mich wäre der Netzdeal on Top, abgehakt ist er schon.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 20:39:04
      Beitrag Nr. 83.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.562.321 von ReturnofVinothek am 07.06.16 19:27:38Vino
      Lese dein posting

      Startet mit Netz ist durch
      Ende: On top Netzdeal

      Yes
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 21:26:40
      Beitrag Nr. 83.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.562.861 von upolani am 07.06.16 20:39:04Plattform ist das Zauberwort. Siehe Facebook...Ebay.....
      Was interessiert mich SAP ? PEC ? Netz ?
      Gut wenn die Bereiche funktionieren.
      Die Plattform wird es heben.
      Alles andere ist on top. Wie vor einem Jahr schon geschrieben....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 08:21:03
      Beitrag Nr. 83.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.563.260 von ReturnofVinothek am 07.06.16 21:26:40Und die Plattform ist das NGN
      Aussage HV vor 5-6 Jahren
      Qsc macht aus heterogenen Netzen ein homogenes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 12:21:47
      Beitrag Nr. 83.615 ()
      abwärts, niemand will den schrott haben.
      und wann wollen die herren höger und faulhaber kaufen? wollen die überhaupt noch, oder warten die auf pennystocks?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 13:42:34
      Beitrag Nr. 83.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.567.490 von Atan am 08.06.16 12:21:47
      Zitat von Atan: abwärts, niemand will den schrott haben.
      und wann wollen die herren höger und faulhaber kaufen? wollen die überhaupt noch, oder warten die auf pennystocks?



      wer versenkt schon freiwillig seine kohle im...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 17:37:50
      Beitrag Nr. 83.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.567.490 von Atan am 08.06.16 12:21:47
      Zitat von Atan: abwärts, niemand will den schrott haben.
      und wann wollen die herren höger und faulhaber kaufen? wollen die überhaupt noch, oder warten die auf pennystocks?


      Besser als Rauf und dann wieder Runter.
      Macht halt keinen Spaß zu investieren, wenn solche Irren wie ich hier schreiben. Damit meine ich nicht dich oder alle Kleinanleger hier.
      A propos:
      Seit ich das geschätzte QSC-EK bis 2018 thematisiert habe, hat es sich sogar bewegt. Erstaunlich, eigentlich. Hat sich doch rein gar nichts geändert seit kurzem.
      Hatte sich wohl jemand zu ungunsten von QSC verschätzt und eine manipulative Korrektur vorgenommen. Natürlich kostenneutral. Natürlich ohne zutun von außen. Natürlich wird jetzt bald die DD-Meldung kommen und alles wird gut ....
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 17:40:06
      Beitrag Nr. 83.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.568.306 von panjo1 am 08.06.16 13:42:34
      Zitat von panjo1:
      Zitat von Atan: abwärts, niemand will den schrott haben.
      und wann wollen die herren höger und faulhaber kaufen? wollen die überhaupt noch, oder warten die auf pennystocks?



      wer versenkt schon freiwillig seine kohle im...



      Tut mir echt leid Panjo, aber der QSC-Chart wird momentan nicht gebraucht.
      Mach mal Urlaub in Afrika ....
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 18:50:57
      Beitrag Nr. 83.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.565.024 von upolani am 08.06.16 08:21:03
      Zitat von upolani: Und die Plattform ist das NGN
      Aussage HV vor 5-6 Jahren
      Qsc macht aus heterogenen Netzen ein homogenes


      ....:laugh:



      jaja schlobs legendäre hv aussagen....:laugh:

      https://www.qsc.de/fileadmin/downloads/ir/hv/2012/Rede_HV201…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.qsc.de/fileadmin/downloads/ir/hv/2012/Rede_HV201…

      s.4
      Wo wird QSC in vier Jahren stehen?
      2016 haben wir als Stichjahr für die Umsetzung unserer mittelfristigen Vision definiert. Bis 2016 will QSC ein Unternehmen sein
      • mit einem Umsatz von 800 Millionen bis eine Milliarde Euro
      • einer EBITDA-Marge von 25 Prozent
      • einem Free Cashflow von 120 bis 150 Millionen Euro
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 21:34:26
      Beitrag Nr. 83.620 ()
      Schaut mal ins Handelsblatt. Daimler / Uber
      Wie der Schnauzbart den Heini anhimmelt. Erstaunlich.
      Nur eine Plattform. Sonst nichts. Kein eigenes Taxi....
      Facebook, Ebay usw... Alle das gleiche System.
      Wenn ein paar große Namen auf die Plattform von QSC zugreifen. Dann knallt es.
      Es muss nicht Bosch, Siemens, GE ... sein. Es reichen zwei, drei namhafte Mittelständler.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 09:01:57
      Beitrag Nr. 83.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.573.094 von ReturnofVinothek am 08.06.16 21:34:26Vino
      Viele Freiheitsgrade

      Netz
      Solucon
      Info
      Ftapi
      ...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 09:22:17
      Beitrag Nr. 83.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.574.918 von upolani am 09.06.16 09:01:57Bei 1,20 € scheint es dass wir den Boden gefunden haben. Wenn's nicht tiefer gehen soll dann kann's ja eigentlich nur steigen. Ich denke dass der Ausbruch nach oben kurz bevor steht!

      Gruß hoffis
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 09:29:25
      Beitrag Nr. 83.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.584.890 von hoffis am 10.06.16 09:22:17ich warte bis 1,18:kiss: mein letzter Einstiegskurs....


      was fällt ..steigt auch wieder...:look:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 15:03:17
      Beitrag Nr. 83.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.584.890 von hoffis am 10.06.16 09:22:17
      Zitat von hoffis: Bei 1,20 € scheint es dass wir den Boden gefunden haben. Wenn's nicht tiefer gehen soll dann kann's ja eigentlich nur steigen. Ich denke dass der Ausbruch nach oben kurz bevor steht!

      Gruß hoffis


      Wenn das QSC-EK in ein paar Jahren wieder mal über 1 € liegen wird, könnte Deine Rechnung bis 2020 aufgehen .....
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 15:03:36
      Beitrag Nr. 83.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.585.007 von Jomtien am 10.06.16 09:29:25
      Zitat von Jomtien: ich warte bis 1,18:kiss: mein letzter Einstiegskurs....


      was fällt ..steigt auch wieder...:look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 15:05:51
      Beitrag Nr. 83.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.588.475 von CSQtien am 10.06.16 15:03:36Wie wars in Afrika ....

      Deine Kursanstiege sind auch schon mal größer gewesen, bis Du wieder billiger einsteigen konntest.
      Warte doch einfach das QSC-EK-2016 ab und steige 2017 bei unter 1 € ein ....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 15:19:30
      Beitrag Nr. 83.627 ()
      Deutsche Glasfaser will bundesweit ausbauen

      Der FTTH-Ausbau von Deutsche Glasfaser bleibt nicht mehr auf vier Bundesländer beschränkt. Das Unternehmen werde in den kommenden Jahren rund 1,5 Milliarden Euro in Deutschland investieren.

      Die Deutsche Glasfaser will ihr Netz in Zukunft in ganz Deutschland ausbauen. Das erklärte Uwe Nickl, seit Mai 2016 neu in der Geschäftsführung des Unternehmens, dem Handelsblatt. Die Deutsche Glasfaser ist bisher nur in den Bundesländern Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Bayern und Niedersachsen aktiv und verlegt in ländlichen Regionen Glasfaserleitungen bis in die Häuser.

      Auch will sich das Unternehmen um Fördermittel für den Breitbandausbau bewerben. Deutsche Glasfaser werde in den kommenden Jahren rund 1,5 Milliarden Euro in Deutschland investieren. Vergangenes Jahr hatte die Investmentgruppe eine Mehrheit an der Deutschen Glasfaser erworben und angekündigt, in deren Wachstum zu investieren.

      450 Millionen Euro für Wachstum

      Das Unternehmen, eine Tochtergesellschaft des niederländischen Baukonzerns Reggeborgh, hatte im Juli 2015 bekanntgegeben, dass das Private-Equity-Unternehmen KKR mit Hauptsitz in New York die Mehrheit an der Firma übernehmen werde. Reggeborgh bleibe aber bei Deutsche Glasfaser engagiert. KKR kündigte an, 450 Millionen Euro für Wachstum der Deutschen Glasfaser auszugeben.

      Das Unternehmen arbeitet mit der "mindertiefen offenen Verlegetechnologie" von 20 Zentimetern Breite und 40 Zentimetern Tiefe. Deutsche Glasfaser bietet Internet und Telefonie mit einer ungedrosselten Flatrate mit bis zu 100 MBit/s im Up- und Downstream für monatlich 34,95 Euro, bei 24-monatiger Vertragsbindung. Wer nicht kündigt, dessen Vertrag wird um zwölf Monate verlängert, danach ist der Anschluss monatlich kündbar. Dazu kommt eine Bereitstellungsgebühr von einmalig 50 Euro.

      Die Option Bandbreiten-Upgrade 200 für eine Datenübertragungsrate von bis zu 200 MBit/s im Up- und Downstream kostet im Monat 10 Euro zusätzlich.

      06.06.2016, Quelle: Golem



      ...irgendwie muss dieser Fleckenteppich ja dann auch mal zusammengeführt bzw. anständig vermarktet werden!
      --> NGN/Open Access Plattform
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 15:21:25
      Beitrag Nr. 83.628 ()
      W A N N ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 15:27:29
      Beitrag Nr. 83.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.588.496 von CSQtien am 10.06.16 15:05:51 Wie wars in Afrika ....


      wie in köln....alles banane......:laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.06.16 16:46:12
      Beitrag Nr. 83.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.588.496 von CSQtien am 10.06.16 15:05:51wir wünschen Dir ja auch mal den Einstieg :kiss:


      aber ob das mit den 0,50 Cent klappt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 08:18:57
      Beitrag Nr. 83.631 ()
      http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauc…

      Jürgen Hermann sagt:

      15. Apr 2015 um 10:28


      Liebe Kommentierende,

      vielen Dank für Ihre Offenheit. Ich kann Ihnen nur versichern, dass ich mir der Verantwortung für die QSC AG bewusst bin.
      Ich habe aus den Fehlern gelernt.

      Deshalb werde ich sie gemeinsam mit meinen Vorstandskollegen korrigieren.


      Mit besten Grüßen
      Jürgen Hermann


      wort gehalten....:cool:
      (gesagt getan, der qsc lieblingsspruch)

      die korrektur läuft und läuft.....:laugh:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 13:49:45
      Beitrag Nr. 83.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.592.492 von panjo1 am 11.06.16 08:18:57panjo wir kennen ja deine Meinung aber immer diesen verstrahlten immer wieder gleichen Text und Chart geht ja ordentlich auf den Unterleib..:kiss::kiss:


      auch wenn Du vom Chris dafür einen Daumen hoch bekommst ...:laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 14:31:53
      Beitrag Nr. 83.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.589.576 von Jomtien am 10.06.16 16:46:12
      Zitat von Jomtien: wir wünschen Dir ja auch mal den Einstieg :kiss:


      aber ob das mit den 0,50 Cent klappt


      Entscheidend ist nicht ob, sondern "wann" es klappt.
      2020 ist meine Prognose.
      Und leider wirst Du nicht gesperrt für den Mist, den du hier schreibst.
      Bezahlst du eigentlich die Gastautoren, die immer so hübsche QSC-Geschichten schreiben ....
      Oder bist Du sogar ein bezahlter Märchenschreiber incognito ....
      Fahr mal wieder nach Afrika und amüsier dich mit deinen QSC-Gewinnen ....
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 14:34:39
      Beitrag Nr. 83.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.593.926 von Jomtien am 11.06.16 13:49:45
      Zitat von Jomtien: panjo wir kennen ja deine Meinung aber immer diesen verstrahlten immer wieder gleichen Text und Chart geht ja ordentlich auf den Unterleib..:kiss::kiss:


      auch wenn Du vom Chris dafür einen Daumen hoch bekommst ...:laugh:


      Deine Kommentare hängen allen hier mittlerweile zum Halse heraus, weil Null komma Null I:cry::cry::cry::cry:nformationsgewinn:cry::cry::cry::cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 15:41:53
      Beitrag Nr. 83.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.594.118 von CSQtien am 11.06.16 14:34:39 Deine Kommentare hängen allen hier mittlerweile zum Halse heraus, weil Null komma Null I:cry::cry::cry::cry:nformationsgewinn:cry::cry::cry::cry:


      kann natürlich nicht jeder so kompetent wie du hier kommentieren....:laugh:


      Zitat von Jomtien: sag mal hast du einen an der Waffel:cry: wer spricht eigentlich vom Rauswurf aus dem Tec Dax....du hast sehr viel Fantasie..streu aber nicht immer so ein Mist:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 15:55:30
      Beitrag Nr. 83.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.594.439 von panjo1 am 11.06.16 15:41:53
      kann natürlich nicht jeder so kompetent wie *du* hier kommentieren....:laugh:

      natürlich so:
      kann natürlich nicht jeder so kompetent wie *er* hier kommentieren....;)



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 19:21:03
      Beitrag Nr. 83.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.594.118 von CSQtien am 11.06.16 14:34:39
      Zitat von CSQtien:
      Zitat von Jomtien: panjo wir kennen ja deine Meinung aber immer diesen verstrahlten immer wieder gleichen Text und Chart geht ja ordentlich auf den Unterleib..:kiss::kiss:


      auch wenn Du vom Chris dafür einen Daumen hoch bekommst ...:laugh:


      Deine Kommentare hängen allen hier mittlerweile zum Halse heraus, weil Null komma Null I:cry::cry::cry::cry:nformationsgewinn:cry::cry::cry::cry:


      mir gehts bei Euch aber auch so...was soll man da für Futter vor die S-.....werfen..

      bei Euch beiden werden alle Argumente bezüglich QSC in Grund und Boden gestampft....

      womit hat die QSC solche Aktionäre verdient????

      das muss einfach nur weh tun...

      bei 1,18 habe ich gekauft und werde nach kaufen:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.16 15:56:43
      Beitrag Nr. 83.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.209 von braxter21 am 21.12.11 12:56:55Glückspilz brax muß wohl nicht ran ....;)


      Zitat von braxter21: das is mal ne echte News ! gut dass QSC mit drin ist. Sonst hätt ich mir schon Sorgen gemacht ;)
      aber so lehne ich mich zurück bis 2016 und lass QSC wirtschaften.

      Und mein Weihnachtsgeschenk an QSC:
      Bitte liebe QSC , sagt mir Bescheid wenn ich Euch helfen soll.
      Ich arbeite 2 Jahre ehrenamtlich für Euch wenn ihr 2016 wahr- und klarmacht :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.16 20:01:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: kein eigener Beitrag
      Avatar
      schrieb am 12.06.16 20:36:38
      Beitrag Nr. 83.640 ()
      Dieser Tread ist mittlerweile ein HORROR !!!!!!!!!! :mad::mad::mad:

      Ich glaube, die ganze Hirnamputierte von WO haben sich hier gesammelt!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.16 21:06:32
      Beitrag Nr. 83.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.928.821 von ORACLEBMW am 08.03.16 11:53:30
      Zitat von ORACLEBMW: Jetzt kann ich auch verstehen wieso eine JP Morgan nochmal die Shortquote erhöht hat!!! Der Besuch in London muss super gewesen sein, alle Hedgefonds und Shorties, haben bisher alles, aber auch alles richtig gemacht.

      JPMorgan Asset Management (UK) Ltd
      London
      Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
      Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

      QSC AG

      ISIN: DE0005137004

      Datum der Position: 04.03.2016

      Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,83 %




      wir hatten doch den Sachverhalt dass die grosse JP Morgan nicht von gestern ist.
      DIE WISSEN WAS SIE TUN.
      Oder wie war das? jetzt bauen sie weiter ab sagt mir grad jemand.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 09:29:27
      Beitrag Nr. 83.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.928.725 von ORACLEBMW am 08.03.16 11:44:07joijoijoi , rauscht gewaltig in den keller....:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Oracle sehr passgenau....:cool:

      Zitat von ORACLEBMW: Chris

      Vollkommen richtig, jetzt werden noch weitere Lügen erzählt, fehlt nur noch dass der Schlobohom das auch noch so sagt...

      Wir haben das vor 6 Jahren schon gesagt, dass das nichts als Kamikaze ist. Auf Umsatz heute schon zu verzichten, weil angeblich morgen bessere Umsätze möglich sind, also auf welche zu setzen, die man gar nicht hat.

      So wirtschaftet nur einer, der der Firma schaden will, mit dem Effekt, dass die Firma immer günstiger wird.

      QSC Marktbewertung:

      167 Mio. Euro

      für den freefloat nur 127 Mio. Euro (wie wir wissen verkaufen die Herren S und E ja nicht)

      Etwas anderes ist mir gestern Abend eingefallen. Dachte, dass das evtl. System hat.

      Schlobohm und Vorstand haben die Aktie zu Stolzzeiten erheblich in die Höhe getrieben, erst ARP I, dann Insiderkäufe (Schlobohm und Eikers) und tolle Aussichten und Sprüche geklopft. Effekt war, dass die Aktie auf 5 Euro gestiegen ist. Ab hier machen wir mal eine Pause.

      Wenn ich als Insider weiss, dass das nicht berechtigt ist und die Aktie in den nächsten Monaten erheblich fallen wird, und man sowieso nicht verkaufen kann....

      Würde sich es nicht anbieten die Aktien zu verleihen? Oder evtl. selbst zu shorten?

      Genau das trat dann ein, Aktie ist von 5 Euro auf 1.25 gefallen. Es müssen nicht immer steigende Kurse sein, man kann auch mit fallenden Gewinnen. (Du gibst sogar der IR vor, dass du ausm Techdax raus willst, also nichts dagegen unternehmen, denn dann fällt der Kurs nochmal und du verdienst nochmal ne Million).

      Natürlich kann man sowas nicht nachweisen, aber es stinkt, gewaltig! Ich zumindest traue denen diese kriminelle Energie zu. Denn was hat der Schlobohm die ganze Zeit davor gemacht? Er hat, rückblickend nur dummes Zeugs geredet, uns einfach verarscht, alles rosig gestellt, alles läuft prima, tolles Investments, ja sogar das beste auf dem Kapitalmarkt, von Quartal zu Quartal läufts besser, Mindestdividende, etc. Vision nicht zu vergessen. Wer so viel Bullshit redet, meint es nicht ernst, sondern versucht zu täuschen und blenden.

      Wenn du hier als Insider noch mit Optionen arbeitest oder einen Finanzdienstleister zwischenschaltest... verdienst dich dumm und dämlich.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 10:01:10
      Beitrag Nr. 83.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.601.267 von panjo1 am 13.06.16 09:29:27schatzele danke für den Hinweis:kiss::kiss:

      der Markt steigt und QSC fällt :laugh:

      wie geht das zusammen:kiss:

      habe schön nachgekauft:lick::lick:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 18:18:16
      Beitrag Nr. 83.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.601.546 von Jomtien am 13.06.16 10:01:10
      Bezahlte PR 1
      Zitat von Jomtien: schatzele danke für den Hinweis:kiss::kiss:

      der Markt steigt und QSC fällt :laugh:

      wie geht das zusammen:kiss:

      habe schön nachgekauft:lick::lick:


      Ich muss mich korrigieren:
      Der "Schätzele-Informationsgehalt" deiner Beiträge ist "nachgekauft":cry::cry::cry::cry
      Bitte weiter nachkaufen und alle hier informieren :laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 18:18:28
      Beitrag Nr. 83.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.594.490 von panjo1 am 11.06.16 15:55:30
      Bezahlter PR 2
      Zitat von panjo1:
      kann natürlich nicht jeder so kompetent wie *du* hier kommentieren....:laugh:

      natürlich so:
      kann natürlich nicht jeder so kompetent wie *er* hier kommentieren....;)





      Unten stehender Gastbeitrag (der dritte vom gleichen Gastautor innerhalb kürzester Zeit hier) ist sehr komisch wie ich finde.
      Er thematiseiert die PEC und stiliseiert den Umsatz hoch: 84,6 % Zuwachs .... (siehe unten):cry::cry::cry::cry:
      Junge, das sind keine boomenden Umsätze, wenn PEC deutlich unter 3 % vom Q1-2016-Umsatz ausmacht.:cry::cry::cry::cry:
      50 Mio. von 100 Mio. Q1-2016-U wäre ein Boom und zwar ein richtiger nach einer Umsatz-Durststrecke, die seit Jahren andauert.:cry::cry::cry::cry:
      Da sind mir aussagekräftige Panjo-Charts 100mal lieber ....:mad::mad::mad::mad:
      Ganz zu schweigen von H&A Analysteneinschätzungen ....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Startseite > Nachrichten > Weitere Nachrichten > Nachricht
      Steht QSC vor einem Wendepunkt von höchster Bedeutsamkeit?
      Gastautor: Robert Sasse
      | 10.06.2016, 15:35 | 269 | 0 | 0

      Lieber Leser,

      steht QSC vor einem Wendepunkt? Die vor einigen Wochen präsentierten Quartalszahlen geben zumindest Anlass zur Hoffnung, denn die die im vergangenen Jahr eingeleiteten Umbaumaßnahmen konnten sich bereits positiv auf die Ertragslage auswirken. Durch das Anfang 2015 ins Leben gerufene Programm zur Kostenreduzierung ist es dem einstigen Konzern gelungen, das Ebitda um rund 6,6 Prozent auf 9,7 Mio. Euro zu verbessern. Da die Abschreibungen deutlich zurückgefahren werden konnten, landete man beim Betriebsergebnis (Ebit) wieder in der Gewinnzone. Nach dem im Vorjahresquartals noch ein Fehlbetrag von -3,0 Mio. Euro zu Buche schlug, verdiente man zwischen Januar und März operativ 600.000 Euro. Bei den Einnahmen konnte man im boomenden Cloud-Geschäft ein deutliches Umsatzplus von 84,6 Prozent auf 2,4 Mio. Euro verbuchen. Abstriche musste man hingegen im Kerngeschäft mit Telekommunikationsdiensten und beim konventionellen Outsourcing machen. Insgesamt gingen die Erlöse um 5,5 Prozent auf 98,8 Mio. Euro zurück. Die Ebitda-Marge konnte derweil um 1 Prozent auf rund 10 Prozent verbessert werden.QSC-Chef zeigte sich erfreut vom Jahresauftakt und sagte: „QSC ist gut in das laufende Jahr gestartet. Mit den Fortschritten im Cloud-Geschäft bin ich sehr zufrieden. Die Pure Enterprise Cloud stößt im Mittelstand auf positive Resonanz – sowohl bei Bestands- als auch bei Neukunden.“ Die Firma aus Köln-Ossendorf hatte sich im vergangenen Jahr als „Digitalisierer für den Mittelstand“ neu positioniert und in Form der Pure Enterprise Cloud ein digitales Komplettangebot des ITK-Portfolios eingeführt. Die Jahresziele wurden nach dem gelungenen Start bestätigt. Demnach kalkuliert man mit Einnahmen von 380 bis 390 Mio. Euro und einem positiven Free Cashflow. Beim Ebitda hat man sich einen Zielkorridor von 34 bis 38 Mio. Euro vorgenommen. In der Prognose sind Einmalzahlungen für den noch anstehenden personellen Umbau und die Ausweitung der Pure Enterprise Cloud enthalten.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 18:43:58
      Beitrag Nr. 83.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.601.546 von Jomtien am 13.06.16 10:01:10
      Zitat von Jomtien: schatzele danke für den Hinweis:kiss::kiss:

      der Markt steigt und QSC fällt :laugh:

      wie geht das zusammen:kiss:

      habe schön nachgekauft:lick::lick:


      Bin mit einer weiteren Position eingestiegen :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 20:44:01
      Beitrag Nr. 83.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.601.546 von Jomtien am 13.06.16 10:01:10habe schön nachgekauft

      ... wie damals bei der Coba :laugh::laugh: , von einem Pleiteinvest in das nächste,
      bleibst halt ein ewiger looser.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 21:29:00
      Beitrag Nr. 83.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.607.303 von pantah23 am 13.06.16 20:44:01
      Zitat von pantah23: habe schön nachgekauft

      ... wie damals bei der Coba :laugh::laugh: , von einem Pleiteinvest in das nächste,
      bleibst halt ein ewiger looser.

      Zitat von pantah23: ... wer damals behauptet hat die Coba wird wieder einstellig oder sogar unter 8 fällt
      hatte doch bei einem User (Name vergessen) 'einen an der Waffel'.
      Nun nach ca. 10 Monaten hat sich der Kurs fast halbiert.


      Zitat von Jomtien: sag mal hast du einen an der Waffel:cry: wer spricht eigentlich vom Rauswurf aus dem Tec Dax....du hast sehr viel Fantasie..streu aber nicht immer so ein Mist:cry:


      war unser *waffelprinz* hatte sich ja bei der coba täglich *die hütte vollgemacht*
      hier legt er täglich nach...:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 08:08:07
      Beitrag Nr. 83.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.607.702 von panjo1 am 13.06.16 21:29:00Schatzele da spricht doch der pure Neid:laugh::laugh::laugh:


      man muss nur rechtzeitig los lassen können.. mir haben nach Nachkäufen 12,50 gereicht:kiss::kiss:


      aber schön wie ihr euch doch Gedanken um fremde Depots macht:laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 12:52:46
      Beitrag Nr. 83.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.608.881 von Jomtien am 14.06.16 08:08:07
      Zitat von Jomtien: Schatzele da spricht doch der pure Neid:laugh::laugh::laugh:



      Neid ???...
      armes Kerlchen....:laugh::laugh::laugh:

      waffelprinz schau mal meine hütte ist voll...:cool:


      Zitat von Vinothek: Panjo - Glückwunsch 1:0 für Dich, wahrscheinlich eher 7:1

      Herzlichen Glückwunsch !!!

      Bei Deiner Schlauheit gehe ich von Puts in Höhe von mehren 100 tsd. Euronen aus.
      Macht sicher einen Gewinn von 1-2 Mio. seit Deinen Postings.

      Panjo: Ich gönne Dir deine Gewinne. Du warst der einzigste , der hartnäckigste.

      Ich bin leider zur Zeit der Loser.....

      Heulen könnte ich, heulen.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 13:04:45
      Beitrag Nr. 83.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.043 von panjo1 am 14.06.16 12:52:46schön die gegenseitige Beweihräucherung der Waffelfraktion..:laugh::laugh:

      immer wieder die gleichen die sich hochschaukeln...


      bin heute sehr zufrieden mit meinen Käufen:kiss:


      wenn ich die Postings der Dummbabbler alle auflisten wollte ...der Thread wäre voll...aber so sind sie halt die Coba Jünger..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 16:19:25
      Beitrag Nr. 83.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.166 von Jomtien am 14.06.16 13:04:45 bin heute sehr zufrieden mit meinen Käufen:kiss:




      jodi bist überhaupt geschäftsfähig ???

      ob du nun zufrieden bist oder unser jogilöwi sich sonstwo krault...:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 17:22:40
      Beitrag Nr. 83.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.166 von Jomtien am 14.06.16 13:04:45
      Gegen Dummheit gibt es keine Medizin
      Zitat von Jomtien: schön die gegenseitige Beweihräucherung der Waffelfraktion..:laugh::laugh:
      immer wieder die gleichen die sich hochschaukeln...bin heute sehr zufrieden mit meinen Käufen:kiss:wenn ich die Postings der Dummbabbler alle auflisten wollte ...der Thread wäre voll...aber so sind sie halt die Coba Jünger..[/:yawn:

      Schätzele, mal abgesehen von dem Informationsgehalt:kiss::kiss: deiner Beiträge finde ich deinen Vorschlag die QSC-Aktie mit 50 ct zu bewerten (siehe deine Hot air On air- Beiträge seit Wochen) gar nicht so abwegig:
      2013 wurde der Gewinn pro QSC-Aktie mit 0,19 ct errechnet.
      2018 wird der Gewinn pro QSC-Aktie mit 0,019 ct geschätzt.
      2013 wurden 5 € pro QSC-Aktie bezahlt.
      2018 werden es vermutlich 0,5 € pro QSC-Aktie sein.
      Wer rechnen kann, ist an der Börse klar im Vorteil.
      Immer schön nachkaufen ....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 19:22:27
      Beitrag Nr. 83.654 ()
      bin heute sehr zufrieden mit meinen Käufen:kiss:







      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.




      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 21:20:34
      Beitrag Nr. 83.655 ()
      Wir haben jetzt noch rund 6 Monate bis Ende 2016.
      Bis dahin wird sich zeigen, ob ich mein Geld den größten Lügnern, Betrügern, Posern oder Könnern, Genies, ehrlichen Kaufleuten anvertraut habe.
      Was ich bereits vor Monaten angekündigt habe tritt jetzt ein, die Börsen knicken ein.
      Bis spätestens Monatsende sind wir pennystock.
      Und ich behaupte weiter, es geht hier um die Existenz.
      Auf der HV sind wir wieder eingelullt worden. So geht es schon seit Jahren. Und jedesmal nach der HV geht es bergab. Für mich hat das irgendwie System. Und zwar dahingehend, dass QSC absolut kein System hat, bzw. immer zu spät kommt.
      Wie erklärt mir ein Manager, dass Sie 30000 Geschäftskunden haben und kaum was dabei rüber kommt.
      Man überlege sich, pro Kunde nur ein Pippigewinn von 1000€ pro Jahr ergibt 30 Mio pro Jahr.
      Da es vermutlich wesentlich mehr sein dürfte frage ich mich allen Ernstes, was machen die mit dem Geld?
      Irgendetwas läuft hier völlig falsch.
      Und der Cloud-Zug bei QSC ist für mich schon längst abgefahren. Andere sahnen hier schon mega Gewinne ab und QSC ist mit 5Mio zufrieden, ticken die noch richtig.
      Der Frust musste mal wieder raus.
      Ehrlich, ich glaube nicht an eine Trendwende, wüsste auch nicht, wo die herkommen sollte.
      Keine Übernahme, Cloud zündet nicht, Wholesalerückgang ohne Ende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 22:03:35
      Beitrag Nr. 83.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.615.541 von panjo1 am 14.06.16 19:22:27bin heute sehr zufrieden mit meinen Käufen

      ...der ist bei Coba schon jeden Tag mit seinem bullshit den Leuten auf
      den Keks gegangen.

      Der Dummschwätzer ist doch überhaupt nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 22:55:24
      Beitrag Nr. 83.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.616.441 von gutgelaufen10 am 14.06.16 21:20:34Was soll dieses rumgejammere..., hadt dich mit der Situation noch micht abgefunden?!

      Die sind nicht blöd..., Bewertung niedrig = Einstieg Investor. Punkt

      Hier posten die dummbabbler aus Langeweile schon Beiträge die 5 Jahre alt sind.

      ich halte mich von diesem Forum schon fern. Zi viele assis hier.

      Kohle bei mir schon abgeschrieben, falls das in die Hose geht, bekommt der Vorstand von mir eine aufs Maul, zahl ich eben Schadensersatz fuer ne Backpfeife, auf das kommts auch nicht mehr an.

      Ansonsten versuchen ueber eigene Leistung reich zu werden. Ich will nicht angeben, aber ich haette mehr aus qsc rausgeholt als schlobums, fleikers und boehmermann. Das sind alles Verwalter, maintainer, wannabes, schafe. Qsc ist wie japan u der markt wie godzilla. Punkt
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 08:54:58
      Beitrag Nr. 83.658 ()
      das Visionsjahr 2016 läuft noch, Ansprechpartner nur der Bernd.
      Hermann fährt vorgegebene Route.
      Der Holländer auf der HV hatte mit seiner Rede der Ina Schlie feuchte Augen verursacht, Sie war ja fix und fertig. Bis Jahresende werden wir schon etwas von Bernd hören.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 10:28:54
      Beitrag Nr. 83.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.259 von huetchen6 am 15.06.16 08:54:58
      Pendelausschlag - (HV -Insider)
      "die Grube und das Pendel" von Edgar Allan Poe:

      Wann zerfressen die Kapitalratten endlich unsere Fesseln!

      QSC im Tiefschlaf?...

      Wer sich jetzt nicht traut zu kaufen ist selbst schuld...viel billiger wird´s nimmer!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 12:15:32
      Beitrag Nr. 83.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.259 von huetchen6 am 15.06.16 08:54:58es kann ja sein wie es will. Mitarbeiterin vom grösstem Daxwert sitzt im Aufsichtsrat von QSC.
      Auch nicht zu verachten, Hauck u.Aufhäuser mischt bei QSC herum, die Führungsebene mischt dicke in der Wirtschaft und politschen Ebene rum.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 13:10:21
      Beitrag Nr. 83.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.620.293 von huetchen6 am 15.06.16 12:15:32das sind keine Maßstäbe:

      H&A hat bei QSC das niedrigste Kursziel (1€) mit Rating "sell", weil sie von QSC an der Nase herumgeführt wurden und deshalb seit Jahren beleidigt sind.

      Aufsichtsräte und Politik? Also Frau Schlie ist Mitarbeiterin, keine Managerin bei SAP, sicherlich in einem Bereich mit Verantwortung, aber keiner Entscheidungsgewalt über Strategie bei SAP in Bezug auf QSC. Ihre Kompetenz liegt im Rechnungswesen, deshalb ist sie bei QSC oder besser gesagt meinte man, sie sollte zu QSC. War sie aber auch schon zu Zeiten von Frau Stolz. Ist ja bekannt, was daraus geworden ist.

      Aufsichtsräte im Allgemeinen: BER, HRE, diverse Landesbanken. Nicht immer gut ausgegangen wenn der AR durch geballte "Kompetenz" vertreten ist.
      Bei QSC sollten mal eher ein paar Aktionäre rein, neben S/E. Von den restlichen 4 Vertretern ist die Beteiligung am Unternehmen eher marginal, wenn überhaupt vorhanden.

      Da fällt mir der Spruch von upo ein, den er bezüglich der Stückzahlen auf der HV gebracht hat. Ihn würde ich im AR wesentlich lieber sehen als die anderen dort vertretenen Personen. ;-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 15:03:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 15:16:08
      Beitrag Nr. 83.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.621.835 von panjo1 am 15.06.16 15:03:18wow, panjo gibt Einblick in seinen Fuhrpark. Net schlecht! Kannst ja mal diesbezüglich ein battle mit jom-dingens machen. Bestimmt lustiger als die täglichen Kaufpöbeleien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 17:23:07
      Beitrag Nr. 83.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.621.952 von g.poldy am 15.06.16 15:16:08Bestimmt lustiger als die täglichen Kaufpöbeleien.


      nicht so eng sehen...;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 19:16:05
      Beitrag Nr. 83.665 ()
      QSC voll im Plan. Heißt, keine Meldungen, keine Kurs treibenden Phantastereien (Ausnahme Vision 2016). Bleiben nur Vermutungen aufgrund Indizien. Verhaltene Umsatz-Prognosen, verhaltene Gewinnprognosen - Null Grund, jetzt hier einzusteigen. So hält man potentielle Anleger fern und vergrault die letzten Longies (bis auf die speziellen "Amigos").
      Cloud läuft - bei anderen, genau! QSC bastelt ja noch, ist aber schon fast fertig. Schade um Fressnapf mit cloud, aber war eben zu früh für QSC.
      Das Netz mag ich nicht mehr erwähnen, ist das Absurdum schlechthin.
      Der Kurs krabbelt unterirdisch und kribbelt die letzten Nerven blank. Vermutung, dass wir hier ´rausgeekelt werden und schlussendlich andere sich den Kuchen aufteilen - nicht ganz von der Hand zu weisen. AG ist nervig, die zeckenähnlichen Kleinanleger, HV-Schmerz, Börsenregeln, Börsenplatz-Kosten,... Hymer z.B. hat es vorgemacht. Paar Jahre an der Börse, gleich wieder weg (vermutlich aus oben angegebenen Gründen) - und boomt.
      Höger und Faulhaber kaufen nicht. Warum nicht? Nicht jetzt? Wann denn? Oder steht die Mega-Übernahme durch Cancom oder SAP oder Orange oder Microsoft... bevor?
      Haben wir ein Netz? Haben wir nicht.
      Haben wir Software-Kompetenz? Haben wir nicht.
      Bauen wir an einer IT-Plattform, die - einmal automatisiert laufend - Cash generiert? Tun wir nicht.
      Haben wir einen soliden Kundenstamm im Mittelstands-Segment? Haben wir nicht.
      Sind wir finanziell solide aufgestellt? Sind wir nicht.
      Sind wir als ehemaliger Telekom-Ausrüster-/Anbieter der 1A-Partner für All-IP? Sind wir nicht.
      Oh, die smileys, nicht vergessen: ;););););););););););)

      Frage aller Fragen: Brütet die Truppe ein Ei für andere aus? Oder baut man gerade das Nest für die eigenen goldenen Eier?

      Total verrückt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 19:40:53
      Beitrag Nr. 83.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.624.010 von muppetshow am 15.06.16 19:16:05tja, so ist QSC, wie wir sie seit Ewigkeiten kennen: zäh und träge.

      Wenn nichts kommt, geht der Kurs. Ist wie in einer unharmonischen Ehe, wenn man sich nichts mehr zu sagen hat, trennt man sich irgendwann. Als Aktionär ist man ja noch irgendwie bemüht, hält QSC die Treue, fährt zu den Hauptversammlungen, meldet sich bei der IR. Ok, Thull ruft freundlicherweise zurück, aber viel zu sagen hat er auch nicht. Man werkelt und frickelt, man munkelt auf der HV über erste Erfolge aber man meldet nichts. Aber Meldungen sind das, was einen als Aktionär an das Unternehmen glauben lässt.

      Es ist einfach nur traurig, dass man den Kurs so wegsacken lässt. Ich bin gespannt, was da kommt:

      - Faulhaber und Höger haben Käufe angekündigt, Faulhaber sogar in merkbaren Größenordnungen

      - IoT soll nicht schlecht laufen, wird sich entweder im QII-Bericht zeigen, besser wäre aber mal eine Knallermeldung

      - PEC soll auch schon an erste Kunden gehen, auch hier wurde vorsichtig eine baldige Meldung angekündigt. Klar, am Anfang dauert es lange, bis man erste Aufträge generiert, aber irgendwie sollte endlich mal was kommen...und dann bestenfalls regelmäßig

      - und dann ist da noch irgendwas mit dem Netz: für die kleinen Erwartungen irgendwelche Anschaltungen aus dem Telefonica-Umfeld, die der Rückgang TK etwas abdämpfen, für die großen Erwartungen irgendein Deal

      ...man sieht, es gibt viele Optionen, die einen positiven Einfluss auf den Kurs haben könnten. Zieht endlich mal eine und macht diesem Trauerspiel ein Ende. Und Erinnert euch bitte noch mal an die Rede von Hans....so geht es vielen! Irgendwann ist es genug!
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 19:57:13
      Beitrag Nr. 83.667 ()
      ganz gute Analyse
      ...finde ich:

      QSC-Aktie: Kölner IT-Unternehmen will 2017 wieder Gewinne schreiben - Aktienanalyse

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-QSC_Aktie_Koelner…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 05:57:47
      Beitrag Nr. 83.668 ()
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-QSC_Aktie_Koelner…

      Baustert. "Wir sind damit einzigartig. Das kann weder CANCOM noch Bechtle anbieten."



      ...:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 09:48:18
      Beitrag Nr. 83.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.624.355 von g.poldy am 15.06.16 19:57:13Wie darf man sich den Ende-zu-Ende Vorteil den QSC anbietet denn genau vorstellen? Was wird da gegenüber wem geschützt? Und inwiefern ist Bechtle überhaupt Konkurrenz wenn die in dem Zusammenhang genant werden? T-Systems ist Konkurrenz, können aber sicher den gleichen "Ende-zu-Ende" Service bieten.
      Eine Steigerung um 150% von 2016 auf 2017 wäre in der Cloud schon mal was, insbesondere weil dann langsam die peanuts Regionen verlassen werden in denen verzigfachungen eher trivial sind. Wobei man sich dann fragen muss: Margenschwacher Umsatz wird durch eine ver1,5fachung in einem superskalierenden margenstarken Zweig ersetzt und das Resultat ist: keine Ergebnisveränderung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 10:02:10
      Beitrag Nr. 83.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.626.269 von panjo1 am 16.06.16 05:57:47wir sind die Besten - waren es schon immer... es merkt nur niemand...

      ja Muppet...verrückt!...

      PEC - Tauschbörse... 50 Mio in 2017 - was sagt uns das?

      NICHTS... wie die zeitweise verkündete Wachstumsstory mit IP bezogenem Umsatz zum Rest...
      an den Haaren herbeigezogene Wachstumsstory, die keine war/ist.

      Entweder oder!!!

      Die Amigostimmung der HV-Gänger ist jedenfalls nicht pec-getrieben!

      mit den zur Verfügung stehenden Kapitalmarktinformationen kein dringlicher Kauf...spekulativ wäre es jetzt jedoch durchaus überlegenswert -
      Verkauf bei dem Kurs? never

      ... vor dem Verfall ist nach dem Verfall ist Dauerverfall...

      Trauerspielperpetuummobile

      geht einem echt auf den Jogi ;)







      Zitat von panjo1: http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-QSC_Aktie_Koelner…

      Baustert. "Wir sind damit einzigartig. Das kann weder CANCOM noch Bechtle anbieten."



      ...:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 10:57:04
      Beitrag Nr. 83.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.627.796 von KingofCurrywurst am 16.06.16 09:48:18Ich bin kein IT-Profi, deshalb mögen meine Aussagen evtl. etwas laienhaft klingen. Man sprach ja auch von "Ende-zu-Ende Service-Zusage", was immer man mit diesem Marketingbegriff auch meint. Ich kann mir vorstellen, dass man Verkehr im eigenen Backbone/Netz priorisiert übertragen kann, gewisse Service-Qualitäten ermöglicht, man kann den Verkehr monitoren und für den Fall der Fälle besser/schneller entstören. Auch für die vertragliche Abwicklung kann es evtl. Vorteile bieten, alles aus einer Hand zu beziehen. Auch wenn es nur eine Marketingaussage ist, schädlich wird sie nicht sein. Und irgendwie muss man sich von der Konkurrenz abzuheben versuchen, da dürfte QSC mit Sicherheit nicht das einzige Unternehmen sein (wenn ich da mal nur an gefakte Amazon-Rezensionen denke).

      Steigerung bei Cloud muss ja nicht nur PEC betreffen. Ich verstehe nicht so recht, was du hier meinst: Bisher war die Aussage doch immer, dass man erst mal noch nicht schaffen wird, den TK Rückgang vollständig auszugleichen. Outsourcing wird durch PEC substituiert, hoffentlich mit besserer Marge, vermutlich mit leichten Umsatzrückgängen. Wenn also bei rückläufigen Umsätzen die Ergebnisse steigen, wäre doch alles ok. Vergleichen kann man dann unterm Strich, wenn wir irgendwann mal wieder ein Umsatzniveau aus 2014/15 erreichen und dann die entsprechenden Margen sehen.

      Wichtig ist für mich, dass Cloud deutlich zulegt. Zum einen im Bereich IoT, um zu sehen, dass die "hochgelobten" Eigenentwicklungen auch endlich Früchte tragen, zum anderen bei PEC, um zu sehen, dass dieses Geschäftsmodell funktioniert und von den Kunden angenommen wird. Dann könnte man auch für die Zukunft hoffen. Sollte man bei Cloud 50 Mio. Umsatz erreichen, sollte man auch ganz besonders auf die Marge schauen, die dann langsam aussagekräftig wird. Versprochen waren >15%. Und wenn man bei Cloud endlich nennenswerte Umsätze mit einer guten Marge erreichen sollte, wird sich das auch in der Unternehmensbewertung niederschlagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 10:59:57
      Beitrag Nr. 83.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.628.015 von toelzerbulle am 16.06.16 10:02:10Dieses Interview ist mal wieder fürn Arsch.

      Vergleichen sich mit Cancom und Bechtle, "einzigartig". Toll! Was soll Bechtle mit einem nicht ausgelastetem Netz? Darauf kann Cancom oder eine Bechtle verzichten. Und der soll sein Maul nicht so aufmachen, sonst übernehmen die zwei QSC, da diese am Markt gerade mal 100 Mio. und paar zerquetschte Wert sind.

      Im Grunde genommen switchen sie jetzt Umsaz zu PEC um, toll, und dann?

      Telko macht noch immer den größten Umsatz und man verliert weiter Umsatz.

      Er soll einfach mal paar neue Kunden präsentieren, die vom neuen Produkt überzeugt sind, so 3-4 große. Dann kann man zumindest sagen, dass man etwas geliefert hat.

      Alles andere ist einfach nur zum Kotzen, weil die ständig irgendeine scheisse labern. Wir habens alle verstanden, der Markt ist doof und QSC super schlau. QSC gibt Umsätze ab, wo andere noch Gewinne rausholen (Ecotel).

      Wie davor gesagt, die schrauben die Bewertung runter, ja, das weiss nun jeder. Aber so lange es nichts neues gibt, sollte der Baustert einfach sein Mund halten. Diese Verblendung und Vertröstung geht einem einfach aufn Sack! Und er soll erst gar nicht QSC mit Cancom oder Bechtle vergleichen. Die zwei Unternehmen haben im Gegensatz zu QSC enorme Werte für ihre Aktionäre gebildet, und QSC befindet sich noch immer in einem Sanierungszustand. Unglaubliche Arroganz!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 11:43:37
      Beitrag Nr. 83.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.628.678 von ORACLEBMW am 16.06.16 10:59:57wenn du dich schon warmgeboxt hast, kannst du dann auch gleich den neuen Vorständen aufs Maul hauen, die haben nämlich auch bestätigt, dass QSC mit seinen Angeboten im Vergleich zum Wettbewerb sehr gut dasteht. Ich gehe davon aus, dass in den dort beschriebenen 50 Mio. Umsatz für Cloud nicht nur Outsourcing-Substitution enthalten ist, sondern auch neue Umsätze erwartet werden.

      Und selbst wenn Outsourcing abgibt und einen Großteil für PEC liefert, so ist das doch ein Zeichen, dass die Kunden der Auslagerung von Diensten in die QSC-Cloud trauen. So schlecht ist das doch für den ersten Schritt auch nicht.

      Ich verstehe den allgemeinen Frust über den Kurs, das geht mir doch genau so. Und mich nervt auch, dass nichts gemeldet wird, um endlich mal zu zeigen, dass es los geht. Versprochen wurde bereits viel.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 12:25:29
      Beitrag Nr. 83.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.628.630 von g.poldy am 16.06.16 10:57:04Steigerung bei Cloud muss ja nicht nur PEC betreffen. Ich verstehe nicht so recht, was du hier meinst: Bisher war die Aussage doch immer, dass man erst mal noch nicht schaffen wird, den TK Rückgang vollständig auszugleichen.

      Ich meine die kumulierte Aussage war bisher, dass die QSC Cloud (PEC/IoT/was auch immer) fantastisch skaliere, also quasi die Profitabilität überproportional ansteigt. Wenn die 20M Umsatz in 16 mindestens break even erreichen, müßten 50M in 17 erheblich mehr bringen als die angeblich so margenschwachen verlierenden Zweige. Angeblich margenschwach ist durch die jüngsten Geschäftszahlen durchaus bewiesen.

      Und für wirkliches end-to-end dürfte speziell im IoT QSC die Größe fehlen. Viele "things" bewegen sich nun mal, andere z.B. die wieder in Vergessenheit geratenen smartmeter, sind statisch aber vielfach durch QSC netztechnisch unerreichbar.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 12:53:28
      Beitrag Nr. 83.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.113 von g.poldy am 16.06.16 11:43:37Du labbert auch nur Mist.

      Hab ich was gegen die neuen Vorstände gesagt??? Ja oder Nein?

      Was will der Vertriebler machen, wenn das Produkt einfach nicht gefragt ist?! Da muss der Techniker eben noch rumbasteln, aber auch der kommt zu spät, das hätte man vor 5 Jahren machen müssen und wenn man es nicht machen kann, kauft man eben ein Unternehmen. Damals hätte man gleich Pironet kaufen sollen, da hätte man den Vorstand einkaufen können.

      Der Baustert soll sein Mund halten, das hab ich gesagt.

      Wenn interessiert es wie QSC die internen Prozesse bearbeitet, das juckt doch keine Sau. Ob die 2 oder 5 Mitarbeiter da sitzen haben ist deren Problem. Die sollen so ein Quark nicht kommunizieren, sowas ist einfach nur peinlich. Sind denen die Infos ausgegangen.

      Die verschieben den Umsatz von A nach B und in Telko reduzieren Sie in Scheiben, und wollen noch das Netz behalten.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 12:58:31
      Beitrag Nr. 83.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.628.678 von ORACLEBMW am 16.06.16 10:59:57Die Aussage dass sie immer noch und schon wieder die Besten sind, wäre doch bei der Akquisition von einem Neukunden ein gutes Argument. Aber darum geht es hier gar nicht wenn der CFO sich verbal über die Konkurrenz stellt.
      Siehe auch letzte Präsentation .
      Macht man sowas?
      Zum Glück denkt sich der Baustert etwas dabei und weiß was er tut, auch weiss er was er letztes Jahr getan hat.

      Bechtle und cancom die qsc übernehmen: Zum Glück geht das gar nicht weil die QSC Anteilseigner ja nicht ganz blöde sind,sonst wäre das schon längst passiert

      Wenn hier die ende-zu-ende Qualität nicht verstanden wird dann kann sie vom Forum auch nicht beurteilt werden.

      Fakt ist das mit Product PEC auch hochbitratige Anschlüsse verkauft werden.

      Da müssten sich doch einige Unwissende eher fragen wo diese Anschlüsse bezogen werden, wo sie herkommen. Ob das ein Geschäftsmodell für die Zukunft ist und so weiter.
      Man sollte die Onkel Baustert Aussagen direkt mit den Aussagen von letztem Jahr abgleichen. Ich frage mich mit wem er da spricht. Mit mir jedenfalls nicht
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 13:19:11
      Beitrag Nr. 83.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.875 von ORACLEBMW am 16.06.16 12:53:28
      Netz
      Baustert hat sich auf der HV mit der Beantwortung der Frage:
      "Für wieviel HVT´s sind die 3 Mio Rückbauverpflichtung in der Bilanz?"

      ... S E H R schwer getan... wollte er nicht sagen!!

      Bei United Internet sind 35 Mio per 31.12.15 zurückgestellt...folglich müssten die 10 mal soviel zurückbauen???

      QSC hat keine Privatkunden und baut nicht zurück - UI hat die Privatkunden und baut zurück...

      Wer dafür eine andere logische Erklärung hat als ich - bitte melden! :look:


      Zitat von ORACLEBMW: Du labbert auch nur Mist.

      Hab ich was gegen die neuen Vorstände gesagt??? Ja oder Nein?

      Was will der Vertriebler machen, wenn das Produkt einfach nicht gefragt ist?! Da muss der Techniker eben noch rumbasteln, aber auch der kommt zu spät, das hätte man vor 5 Jahren machen müssen und wenn man es nicht machen kann, kauft man eben ein Unternehmen. Damals hätte man gleich Pironet kaufen sollen, da hätte man den Vorstand einkaufen können.

      Der Baustert soll sein Mund halten, das hab ich gesagt.

      Wenn interessiert es wie QSC die internen Prozesse bearbeitet, das juckt doch keine Sau. Ob die 2 oder 5 Mitarbeiter da sitzen haben ist deren Problem. Die sollen so ein Quark nicht kommunizieren, sowas ist einfach nur peinlich. Sind denen die Infos ausgegangen.

      Die verschieben den Umsatz von A nach B und in Telko reduzieren Sie in Scheiben, und wollen noch das Netz behalten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 13:22:43
      Beitrag Nr. 83.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.875 von ORACLEBMW am 16.06.16 12:53:28Halt mal den Ball flach. Wärst du, wie wiederholt angekündigt, auf der HV erschienen, hättest du mitbekommen, dass Höger und Faulhaber die Aussage Bausterts in keiner Weise negiert haben. Sie haben selbst bestätigt, wie auch Baustert, dass QSC sehr gute Produkte hat und im Vergleich zum Wettbewerb, dazu zählt auch Cancom, besser aufgestellt ist.

      "man muss die PS nur noch auf die Straße bringen"
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 13:25:11
      Beitrag Nr. 83.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.235 von toelzerbulle am 16.06.16 13:19:11Ich kann die wesentlichen Dinge hier nicht mehr aussprechen. ;-)

      Aber ja doch. Gute Erklärungen liegen vor
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 13:31:31
      Beitrag Nr. 83.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.235 von toelzerbulle am 16.06.16 13:19:11Eine Überlegung wäre, das es sich UI sehr gut leisten kann, 35 Mio. Rückstellungen zu bilden, QSC eher nicht ;-) Kommt immer darauf an, wie man die Lage beurteilt, beurteilen will, beurteilen kann.

      Deinen gedanklichen Ansatz finde ich trotzdem sehr gut ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 14:13:03
      Beitrag Nr. 83.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.382 von g.poldy am 16.06.16 13:31:31Das ist ein probater Ansatz, die Bude kann/darf/will sich solche Rückstellungen nicht leisten. Hätte man sie gebildet hätte es keine 3Cent gegeben, die irgendwelche Kreise aus irgendwelchen Gründen offenbar dringend brauchten. Dem KA slebst mit 6stelligen Stückzahlen dürften sie egal gewesen sein.

      Eine andere Sache ist wohl auch, daß der "Pate", weder Widerspruch duldet (siehe den Kreis seiner "Manager") noch Fehler wirklich eingesteht. Letzteres mußte Herrmann tun, nachdem der Meister nach gemachten Hausaufgaben gegangen ist. Würden massenhaft HVT dicht gemacht, die S. aufgebaut hat, dann wäre das wohl das Eingestehen eines massiven strategischen Fehlers. Wird daher imho nicht passieren. GmbH&Co KG wäre die passende Rechtsform für diese Struktur gewesen. Nur hätten sich wohl nie Kommanditisten gefunden.

      Es haben hier schon einige erklärt, dass sich Netze nicht von heute auf morgen umswitchen lassen - wenn es sagen wir bis 2020 Bestrebungen gäbe, dann müßte längst damit angefangen worden sein. Die Zahlen sagen nein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 14:40:52
      Beitrag Nr. 83.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.235 von toelzerbulle am 16.06.16 13:19:11Die logische Erklärung

      Die Alternativen ballen Ihre Kräfte gegen die Telekom
      UI holt sich Pepcom, Primacom, Telecolumbus, Versatel,...
      QSC kauft künftig via 20 andere auch schnelle Leitungen ein
      Das NGN, Homogenisierung der Netze... alles EIN ZIEL. Bundesweit.

      KKR, ich hör dich! Bundesweit!
      Zeig Dich :laugh:
      http://www.golem.de/news/kkr-deutsche-glasfaser-will-marktfu…

      jeder nimmt was zur Party mit
      QSC - Altnetz, NGN
      UI - alle gekauften Netze
      KKR - bauen Glas
      VF - Kabel, 4G
      ...


      - Altnetz, Zugang BSA Punkte,...
      - 30000 GK
      - ITK expertise
      - Cloud Umsätze 50Mio 2017...
      ... wird so ein Unternehmen lange allein sein.
      Bei Bewertung 130Mio.
      Eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 15:23:02
      Beitrag Nr. 83.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.280 von g.poldy am 16.06.16 13:22:43
      Zitat von g.poldy: Halt mal den Ball flach. Wärst du, wie wiederholt angekündigt, auf der HV erschienen, hättest du mitbekommen, dass Höger und Faulhaber die Aussage Bausterts in keiner Weise negiert haben. Sie haben selbst bestätigt, wie auch Baustert, dass QSC sehr gute Produkte hat und im Vergleich zum Wettbewerb, dazu zählt auch Cancom, besser aufgestellt ist.

      "man muss die PS nur noch auf die Straße bringen"


      Ach komm, ernsthaft?
      Die werden sich da wohl kaum hinstellen und sagen: "Ist alles Müll was die hier haben, wir fangen noch mal von vorne an".
      Die werden unter anderem natürlich auch dafür bezahlt Anleger, Kunden, Mitarbeiter zu beruhigen.

      Cancom holt sich die Deals und von der QSC hört man absolut gar nichts.
      Ich würde doch, wenn ich ein so geiles Produkt wie PEC habe, so laut bei Kunden mit den Säbeln rasseln. Die beiden neuen sollten doch auch so gute und viele Kontakte haben, dass da mittlerweile mal nen Kunde bei raus kommt. Statt dessen jeden Tag ein neuer Tiefststand und keine Infos.

      Da sind echte Spezialisten von der QSC weg (kenne einige persönlich) nach der Entlassungswelle (einige freiwillig, andere gezwungen) und plötzlich waren die überrascht, das so viele Leute freiwillig gehen. Hat den kleinen Herrmann selber verwundert. Nun brauchen Sie in vielen Cloud-Bereichen neue Leute die erst einmal eingearbeitet werden müssen und wahrscheinlich deutlich teurer sind. Existiert PEC überhaupt schon? Hat da mal jmd. so wirklich was gesehen ausser netten Marketingfolien? (ähnlich wie bei tengo - spricht ja auch keiner mehr drüber)...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 15:28:04
      Beitrag Nr. 83.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.630.382 von g.poldy am 16.06.16 13:31:31die Rückstellungen stammen noch aus Versatel-Zeiten und UI hat sie durch die "Erweiterung des Konsolidierungskreises" geerbt.

      Versatel konnte sich das auch nicht leisten... Du hast aber kein Wahlrecht für die Bildung von Rückstellungen, wenn der Aufwand droht!

      Zitat von g.poldy: Eine Überlegung wäre, das es sich UI sehr gut leisten kann, 35 Mio. Rückstellungen zu bilden, QSC eher nicht ;-) Kommt immer darauf an, wie man die Lage beurteilt, beurteilen will, beurteilen kann.

      Deinen gedanklichen Ansatz finde ich trotzdem sehr gut ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 15:40:28
      Beitrag Nr. 83.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.631.495 von hh_trader am 16.06.16 15:23:02
      PEC
      gibt es...

      "Zellenausbau" hat Poldy bei HV Zusammenfassung dargestellt... weitere Zelle hat Höger angekündigt...deswegen Aufwand in HJII

      PEC ist kein Produkt - PEC ist ganz vereinfacht ausgedrückt nur der Online-Shop für die Produkte,
      die dann entsprechend konfiguriert sofort nutzbar sind.

      Spart jede Menge Vertriebskosten, aber auch Kosten für die Kunden, da m.E besser konfigurierbar auf die Bedürfnisse und schneller anpassbar an den aktuellen Bedarf...

      Nach meinem Verständnis brauchst Du für PEC andere Mitarbeiter als für den vorigen Outsourcing-Vertrieb!

      kann man auch Tengo-Plus nennen...Tengo Eigenentwicklung geschrottet... PEC bei Cancom abgekupfert......Toooooooll

      ich bin bei Upo... wenn nicht in diese Richtung, dann gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 15:52:20
      Beitrag Nr. 83.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.631.495 von hh_trader am 16.06.16 15:23:02Du hast doch die Kontakte, da kannst du dir doch die Frage der tatsächlichen Existenz der PEC eigentlich selbst beantworten (lassen). Witziges Argument übrigens, wurde hier noch gar nicht diskutiert.

      Wie man hört, haben die beiden neuen Vorstände auch einen Anteil an der Entwicklung von PEC und der entsprechenden Ausrichtung. Cancom hat nun den Fressnapfdeal schon 2 mal gemeldet, ist trotzdem nur ein Auftrag. Das wird hoffentlich bei QSC auch noch kommen, Verträge werden leider nicht innerhalb einer Woche geschlossen. Potentielle Kunden für PEC gibt es. Das ist ja das Problem...man wartet hier einfach zu lange auf eine erste Meldung. Aber was soll man auch sagen, PEC wird seit 5 Monaten vermarktet, man wird sicherlich nicht das 10-Mann Unternehmen melden, sondern andere Größenordnungen. Das dauert dann aber, bis man solche Deals abgeschlossen hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 17:54:52
      Beitrag Nr. 83.687 ()
      Heutiges Tagestief bei 1,112 €.

      Vom 21. Mai 2012 bis 5. November 2012 wurden über die Börse insgesamt 13.699.913 eigene Aktien erworben. Das entspricht 9,98% des derzeitigen Grundkapitals. Der Vorstand hat damit von dem Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 20. Mai 2010 vollständig Gebrauch gemacht.

      Der Kaufpreis betrug durchschnittlich 2,117 Euro je QSC-Aktie. Insgesamt wurden die Aktien zu einem Gesamtpreis von 29,0 Millionen Euro (ohne Nebenkosten) zurückgekauft.
      https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/mitteilung/n…


      Trotz dieser Kursentwicklung scheint es für die neuen Vorstände nicht sinnvoll zu sein, derzeit QSC-Aktien zu kaufen. Warum sollte es sonst jemand tun? Die Lage war und ist beängstigend. Bausterd fällt in das altbekannte QSC-Muster zurück:"Mehr schein als sein". Vertrauen gewinnt man nur, wenn man den umgekehrten Weg nimmt. Trotz aller Einsichtsbekundungen hat QSC bisher kein Vertrauen gewonnen. Sie haben es sogar bei Bestandskunden verspielt, siehe "Fressnapf"

      Sollte es nochmal eine HV der QSC-AG geben, werde ich wieder dabei sein. Diesmal ging es leider nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 19:05:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Mehrfach-ID
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 19:14:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Mehrfach-ID
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 08:32:44
      Beitrag Nr. 83.690 ()
      Vielen Dank an MODelfin, dass er dem Treiben des Users CSQtien/Boersennotarzt/ebitda100 ein Ende bereitet hat. Hoffentlich dauerhaft. Wer mal sehen möchte wie schizophren sich dieser Typ verhalten kann, muss mal in seinen Thread zur Firma Innotec schauen, wie er sich gestern mit seinen 2 Accounts mit selbst unterhalten hat.

      Thema QSC: Sieht übel aus, hätte ich nicht gedacht, dass wir hier noch mal so abschmieren. Beachtlich war der außerbörsliche Handel gestern, selbst abends wurde über Tradegate noch so einiges bewegt. Bin gespannt, wo uns das hinführt?

      Wie Heraldo schon richtig anmerkt: Wenn man als Insider des Unternehmens (hoffentlich) scheinbar nicht an das Unternehmen glaubt, wer soll es denn als Außenstehender tun? ARP, Käufe aus dem Umfeld AR/Vorstand, Meldungen über Aufträge. Nichts, absolut nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 09:09:24
      Beitrag Nr. 83.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.633.217 von Heraldo am 16.06.16 17:54:52
      Die Lage war und ist beängstigend.
      Bausterd fällt in das altbekannte QSC-Muster zurück:"Mehr schein als sein".



      fällt nicht , bringt sein eigenes muster mit....


      http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungs…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungs…

      Beruflich lief es für Baustert in den vergangenen Monaten bei Rena nicht optimal:


      paßt optimal zum wv schlobon.....

      nulleuro wir kommen....:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 09:21:49
      Beitrag Nr. 83.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.636.760 von panjo1 am 17.06.16 09:09:24Ohne Frage, weder Hermann noch Baustert noch Stolz wären auf ihren jeweiligen Stühlen gelandet wenn Meister S nicht am großen Rad drehen würde. Friends&Family und solche die keine Widerworte geben. Von allen die gegangen sind/wurden mag man halten was man will, da waren einige zwielichtige Gestalten dabei, nur dir wirklichen strategischen Fehlentscheidungen kamen nicht von ihnen. Der Metyas war eine obskure Gestalt, aber ein CFO darf/muss vielleicht so sein, Hermann war schon der Stuhl zu groß, den CEO haben ihm hier nicht mal die Fans zugetraut. Konsens war, das ist ein Job auf (kurze) Zeit...

      Der Kurs ist jetzt wieder da, wo er vor gut zwei Monaten bei der doppelten Shortquote war. Es dürfte zunehmend schwerer werden da noch positive Aspekte zu finden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 09:50:25
      Beitrag Nr. 83.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.636.889 von KingofCurrywurst am 17.06.16 09:21:49
      Inszenierung
      noch schwerer für Dich?;)

      nur noch Ennismore mit größerer Position...

      heute Verfallstag... Kurs wird nicht bei 1,1111111 verweilen...

      Zitat von KingofCurrywurst: Der Kurs ist jetzt wieder da, wo er vor gut zwei Monaten bei der doppelten Shortquote war. Es dürfte zunehmend schwerer werden da noch positive Aspekte zu finden...
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 10:04:15
      Beitrag Nr. 83.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.620.758 von g.poldy am 15.06.16 13:10:21ich darf daran nur glauben sonst würde ich wie bei Telekom verkaufen ( kleiner Golf). Bei QSC dreht es sich schon um einen Porsche und den brauche ich auch nicht.
      Wie geschrieben H&A nicht so ohne. H&A hob die Aktie auf 5 € ( da wäre verkaufen angesagt gewesen
      und dann kamen Sie mit 1,10 € und jetzt wäre nach H&A kaufen angesagt ).
      In den grossen Dax - Werten halten die sich nicht auf, da wo Veränderungen angesagt sind, da mischen die mit und führen und lenken und legen die Karten. Das Tagesgeschäft bei QSC läuft, damit machen wir keine
      Vision 2016, das hat Bernd in der Hand.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 11:05:19
      Beitrag Nr. 83.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.637.243 von huetchen6 am 17.06.16 10:04:15
      Zitat von huetchen6: Das Tagesgeschäft bei QSC läuft, damit machen wir keine
      Vision 2016, das hat Bernd in der Hand.


      schlobon hat nix in der hand ....

      mal vom geld anderer leute abgesehen....:cool:


      und damit ist er sehr sorgsam umgegangen....:laugh:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      unser jogi schon...:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 12:04:34
      Beitrag Nr. 83.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.637.810 von panjo1 am 17.06.16 11:05:19ich denke, dein Berater ist der Bajer von H&A. Da fährste ja hervorragend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 12:45:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 14:26:51
      Beitrag Nr. 83.698 ()
      diesen brexit hatten viele nicht so richtig auf der rechnung, deshalb geht es auch mit qsc richtung süden.

      sollten die briten nächste woche wirklich gegen europa stimmen, wird qsc sicher zum pennystock.

      und deshalb haben höger und faufhaber auch noch nicht gekauft. einen einstieg könnte ich mir
      nächste woche vorstellen, kurz vor der abstimmung in england, wenn man davon ausgeht, dass sich die briten für europa und somit steigende aktienmärkte entscheiden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 14:47:45
      Beitrag Nr. 83.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.565 von Atan am 17.06.16 14:26:51
      Brax it :-)
      ganz ehrlich... Brexit ist für QSC m.E. völlig irrelevant...

      der Handel ist tot... Stücke sind verteilt... Kurs ist reine Willkür - Shorties gezinkt!

      in leichter Abwandlung des allseits bekannten Schlomozitats:

      Für mich ist QSC eine der gefaktesten Aktien am internationalen Kapitalmarktfirmament!!!

      Was tun?

      Kaugummi kauen in Baker-Manier oder irgend etwas Anderes in Jogi-Manier!;)

      Zitat von Atan: diesen brexit hatten viele nicht so richtig auf der rechnung, deshalb geht es auch mit qsc richtung süden.

      sollten die briten nächste woche wirklich gegen europa stimmen, wird qsc sicher zum pennystock.

      und deshalb haben höger und faufhaber auch noch nicht gekauft. einen einstieg könnte ich mir
      nächste woche vorstellen, kurz vor der abstimmung in england, wenn man davon ausgeht, dass sich die briten für europa und somit steigende aktienmärkte entscheiden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 15:11:50
      Beitrag Nr. 83.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.703 von toelzerbulle am 17.06.16 14:47:45
      Zitat von toelzerbulle: ganz ehrlich... Brexit ist für QSC m.E. völlig irrelevant...


      klar, qsc hat mit den briten wenig bis gar nix am hut, börse ist irrational.

      anyway....

      wenn höger und faulhaber von qsc überzeugt sind, dann kaufen die auch irgendwann.
      nächste woche wäre imho der optimale zeitpunkt.
      und wenn faulhaber und höger kaufen, hat das imho viel mehr aussagekraft, als wenn luschen wie
      schlobohm, eickers oder hermann nen paar stücke nachkaufen.

      we will see..... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 15:18:10
      Beitrag Nr. 83.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.703 von toelzerbulle am 17.06.16 14:47:45Sachlich wäre es sicher irrelevant, da die Gesamtmärkte deutlich nach Süden wandern würden, bliebe allerdings QSC sicher nicht verschont. Halte den Austritt für unwahrscheinlich, sollte er kommen, wette ich auf 0,9x bei QSC.

      Wer soll den Handel denn faken? Im Schnitt werden 250tsd+/Tag umgesetzt, bei nem mäßig interessantem Nebenwert ohne Indexzugehörigkeit und nem freefloat um 80Mio minus vermutlich 20Mio Depotleichen nicht außerhalb der Norm.

      Irgendwie wird immer versucht "unnormales" bei QSC auszumachen. Viele Shorter, gefakter Handel, geheimer Betrieb von Anschlüssen. Sicher die Folge davon, daß alle objektiv greifbaren Zeiger auf nen gescheiterten high-flyer deuten. Auf die mäßig erfolgreiche Mittelstandsbude mit einstelliger Marge und stagnierendem Umsatz hat halt kein longie 20 Jahre gewartet...
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 18:11:40
      Beitrag Nr. 83.702 ()
      Schlussauktion 780.000 Stück?????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 19:09:05
      Beitrag Nr. 83.703 ()
      ich glaube nicht an einer Fortsetzung des Trends - die Schlußauktion brachte deutliches Volumina in den fallenden Keil Std. Chart. Ich favorisiere Trendumkehr - gebe aber zu bedenken das Brexit vor der Tür steht, mögliche Auswirkung auf Indizes und Aktien kann ich nicht kalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 19:19:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: kein eigener Beitrag
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 08:07:06
      Beitrag Nr. 83.705 ()
      -------bei Finance----Ex-QSC-CFO Barbara Stolz heuert bei Sedo an
      Die Ex-Finanzchefin von QSC, Barbara Stolz, ist zur United-Internet-Tochter Sedo gewechselt. Sie war zuvor ein Jahr lang von der Bildfläche verschwunden.



      So, und was lerntman daraus.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 09:57:31
      Beitrag Nr. 83.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.990 von huetchen6 am 19.06.16 08:07:06
      Zitat von huetchen6: -------bei Finance----Ex-QSC-CFO Barbara Stolz heuert bei Sedo an
      Die Ex-Finanzchefin von QSC, Barbara Stolz, ist zur United-Internet-Tochter Sedo gewechselt. Sie war zuvor ein Jahr lang von der Bildfläche verschwunden.



      So, und was lerntman daraus.


      Das Bismark recht hatte :cool:

      Bismarck: "Kommt es zum Äußersten, ist mir das Hemd näher als der Rock."
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 12:50:57
      Beitrag Nr. 83.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.647.308 von panjo1 am 19.06.16 09:57:31Das Hemd näher als der Rock ;-)

      Wie überträgst du das auf S&E?
      Meinst Du dass die den Rock endlich fallenlassen und zum Vorschein kommt eine .........???? Auf jeden Fall dann ohne Rock.

      Andere machen eben keine halben Sachen. Die nehmen alles was geht mit Sicht auf die nächsten 10-20jahre erstmal.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 14:14:02
      Beitrag Nr. 83.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.121 von braxter21 am 19.06.16 12:50:57Was dem einen das weiße Hemd ist dem anderen Black Rock.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 15:39:57
      Beitrag Nr. 83.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.121 von braxter21 am 19.06.16 12:50:57Meinst Du dass die den Rock endlich fallenlassen und zum Vorschein kommt eine .....


      jedenfalls nix was den *jogigriff* rechtfertigen würd.....;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 16:09:13
      Beitrag Nr. 83.710 ()
      geht denn hier ab....erst feuern jetzt teuer zurück kaufen....:laugh:

      https://www.kununu.com/de/qsc/a/SUZsVV59eA%3D%3D

      13.06.2016
      •Neu

      10000 gute Gründe



      Image

      10.000EUR für einen neuen Kollegen: Image ist nach Personalflucht und Etnlasung welle angekratzt, aber nun der Neuaufbau.
      Gesucht werden Sachbearbeiter mit etwas Praxiskenntnissen. 10000EUR Kopfprämie für alle, die keine Anfänger mehr sind und 6 Monate durchhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 16:26:27
      Beitrag Nr. 83.711 ()
      viel glück ati....:cool:




      QSC 100% +X ab jetzt! atitlan
      18.06.16 11:21

      #3567


      atitlan: habe die QSC-story noch mal an Bafin

      übermittelt

      mal sehen



      Deutschland, schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)[/b]
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 21:22:36
      Beitrag Nr. 83.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.412 von muppetshow am 19.06.16 14:14:02:laugh: genau muppets

      ein weisses Hemd unbefleckt, sauber und voller Unschuld, mit reinem Gewissen.
      eine schwarze Rock bekannt als black rock: schwarz wie die Nacht, der Teufel, der blanke horröööhhhr für einige Privataktionäre

      da spielt der Teufel mit der Unschuld. Ein echtes Lehrstück.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 06:30:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema, Werbung fuer threadfremde Aktie
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 07:32:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Postings 52.650.998
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 08:23:25
      Beitrag Nr. 83.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.651.118 von panjo1 am 20.06.16 07:32:28panja? Auch unter die Rockträger gegangen? Schwarz ist eben in!
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 08:31:49
      Beitrag Nr. 83.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.650.284 von braxter21 am 19.06.16 21:22:36Wenn die weißen Hemden an Hexensabbat mit den schwarzen Röcken tanzen, kann es bunt werden nächsten Freitag.
      Was war am letzten Freitag los? Haben Faulhaber und Höger eingekauft? Oder - wie schon öfter - Umschichtung von Geisterhand? - Atitlan (Ariva) hat die immer wieder sichtbaren Kursspielchen protokolliert und an die Bafin gesandt. Bin gespannt, ob die Bafin sich zu seiner Anfrage äußert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 11:20:23
      Beitrag Nr. 83.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.651.523 von muppetshow am 20.06.16 08:31:49zuletzt immer schöne infos auf bundesanzeiger.de wer bei QSC abgebaut hat.
      Blackrock, letzte Woche JPM auf 0,48
      Nun alle Datensätze weg...

      bundesanzeiger.de
      Leerverkauf Übersicht

      :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 11:27:46
      Beitrag Nr. 83.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.653.101 von upolani am 20.06.16 11:20:23
      alles noch da... Ennismore ist die letzte Short-Krücke mit nenenswerten Stücken
      Ansonsten...enorme Rückkäufe parallel zu Kursverlusten...
      Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis!

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

      Zitat von upolani: zuletzt immer schöne infos auf bundesanzeiger.de wer bei QSC abgebaut hat.
      Blackrock, letzte Woche JPM auf 0,48
      Nun alle Datensätze weg...

      bundesanzeiger.de
      Leerverkauf Übersicht

      :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 11:32:42
      Beitrag Nr. 83.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.653.191 von toelzerbulle am 20.06.16 11:27:46https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi…

      es stehen noch 3 short fonds ja
      aber die aktionen in der übersicht, wer wann reduziert hat, in der liste sind keine Blackrock und JPM reduktionen mehr...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 12:33:00
      Beitrag Nr. 83.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.653.233 von upolani am 20.06.16 11:32:42Wenn du diese Ansicht haben willst, musst du in die Detailübersicht gehen (Kästchen an der linken Seite), bei Emittent: QSC und Häkchen bei historischen Daten. Dann siehst du, wer wann wie viel reduziert oder erhöht hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 14:23:26
      Beitrag Nr. 83.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.653.752 von g.poldy am 20.06.16 12:33:00thx

      d.h. wenn ein fond unter 0,5% fallen dessen transaktionen aus den listen und man findet diese nur mehr in der historie... muchas gracias
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 15:02:26
      Beitrag Nr. 83.722 ()
      Zitat von panjo1: atitlan: habe die QSC-story noch mal an Bafin
      übermittelt
      mal sehen

      Deutschland, schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)



      na geht doch....
      das man immer erst drohen muß..:laugh:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      [/b]
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 20:18:41
      Beitrag Nr. 83.723 ()
      Short-"Rock" hin und her. Quote per 20.6.:
      Netto-Shortquote per 20. Juni 2,55%:

      http://shortsell.nl/short/QSC/all
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 21:14:14
      Beitrag Nr. 83.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.487.835 von submersus am 13.08.12 17:01:59
      Zitat von submersus: Moin,
      wer a sagt muss micht b sagen man kann auch erkennen das b verkehrt ist penny stock da koenntest du gleich deine kohle zum fenster rauswerfen. Das wird hier nix mehr. Nie und nimmer
      servus leute


      habe mal wieder vorbeigeschaut - geh gleich wieder .....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 21:50:45
      Beitrag Nr. 83.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.657.859 von submersus am 20.06.16 21:14:14Wenn du dich schon selbst zitierst, hättest du auch gleich ein paar deiner Rechtschreibfehler verbessern und Interpunktion ergänzen können.

      ...aber wir verstehen dich auch so, vielen Dank für die Warnung :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 22:00:18
      Beitrag Nr. 83.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.658.111 von g.poldy am 20.06.16 21:50:45wäre nett wenn du das übernimmst danke :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 06:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 06:03:50
      Beitrag Nr. 83.728 ()
      dann nochmal:
      und wieder passend zum treadthema:

      QSC-infos´s am rande


      https://www.kununu.com/de/qsc/a/SUZsVV59eA%3D%3D


      QSC AG Erfahrungsbericht

      Alle Bewertungen Nächste >
      2,77

      
      13.06.2016
      •Neu

      10000 gute Gründe


      Vorgesetztenverhalten

      Die Erreichbarkeit der Vorgesetzten ist stark enigeschränkt, da sie meist nicht im Umfeld ihrer Teams eingesetzt werden. Teamlead = Gehaltsstufe, nicht unbedingt jeweilges Kunden- und Fachwissen.

      Kollegenzusammenhalt

      Bereichsübergreifend wird auch durch die Vorgesetzten eine Zusammenarbeit nur über Ticketsysteme und Hotlines angestrebt. Schichtdienst, Unterbesetzung und fehlende Führung schweissen Schicksalsgemeinschaften eng zusammen.

      Interessante Aufgaben

      Vom Verwaltungsoverhead abgesehen. Im Kontakt mit den Kunden ergeben sich häufig spannende Leads & Opportunities. Leider gehen viele dieser Themen dann in der Organisation verloren.

      Arbeitsatmosphäre

      Hoher Stressfaktor. Viele Fragen...wenig konkrete Antworten. Man kümmert sich um den Kunden und hofft, daß man es ohne team- und bereichsübergreifende Unterstützungsprozessverfahrenantragtickets schafft. Firma glänzt durch plakative Deklamationen und Strukturumbenennungen. Wenig konkretes.

      Kommunikation

      Kommunikation = Deklaration und Deklamation von oben und Schweigen, wenn von unten.

      Gleichberechtigung

      alle in einem Boot. 10000EUR für jede neue Kollegin/Kollegen mit Berufserfahrung.

      Umgang mit Kollegen 45+

      Halten den Laden am Laufen. Neuzugänge nach Kündigungswelle noch nicht so weit. 80er Generation stellenweise fast völlig abgewandert. Auch ein Senior bringt bei Werbung 10000EUR Kopfprämie.

      Karriere / Weiterbildung

      Keine Personalentwicklung und -weiterbildung. Jeder kann im Jahresgespräch Anträge einbringen. Mit 10.000EUR Kopfpräie kann man viel in Eigenregie finanzieren ...

      Gehalt / Sozialleistungen

      Sozialleistungen marktüblich.
      Gehalt unter dem Durchschnitt. Dafür kaum Reisezeiten und... 10.000EUR Kopfprämie, wenn man sich durch einen QSC-Mitarbeiter werben läßt !

      Arbeitsbedingungen

      Alte Technik, Büros heiß und trocken. Schlechte Infrastruktur /Telefonanlage und fehlende Software ....aber es gibt Lösungen: Beim Kunden und im Homeoffice läuft vieles zuverlässiger


      Umwelt- / Sozialbewusstsein

      Engagement aus Vorfirma (INFO-AG) übernommen. Gut so....

      Work-Life-Balance

      Überstunden, Schichtdienst und Unterbesetzung nach Kündigung. Repressalien gegen Teilzeitler. Aber 10000 EUR entschädigen, wenn man einen neuen Kollegen anwirbt.

      Image

      10.000EUR für einen neuen Kollegen: Image ist nach Personalflucht und Etnlasung welle angekratzt, aber nun der Neuaufbau.
      Gesucht werden Sachbearbeiter mit etwas Praxiskenntnissen. 10000EUR Kopfprämie für alle, die keine Anfänger mehr sind und 6 Monate durchhalten.

      Verbesserungsvorschläge

      •Mitarbeiter sind das Kapital. 10.000EUR für einen neuen Kollegen sind toll, aber ein motivierter gebliebener Kollege wäre unterm Strich günstiger.

      Pro

      Teilzeit möglich. Kantine im Haus. Jobticket. Keine Reisetätgikeit.

      Contra

      Viel Bürokratie und Abrechnungstätigkeit. Hohe Kommunikationsverluste.
      Personalentwicklung und Wertschätzung der Mitarbeiter unterentwickelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 08:13:07
      Beitrag Nr. 83.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.666.949 von panjo1 am 22.06.16 06:03:50Panjo kanns nicht lassen...sollte auch wieder storniert werden....



      wie verlogen doch das alles wirkt..
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 10:45:32
      Beitrag Nr. 83.730 ()
      Also wenn man den Experten von Onvista Glauben schenken darf, dann hat QSC in 2017 ein KGV VON 425.
      Würde letztendlich bedeuten, passt man den Kurs einem normalen KGV von etwa 20-30 an, stünden wir eigentlich bei Null.
      Muss man sich mal geben.
      Es gibt sicher wenige Unternehmen, die innerhalb der letzten 5-10 Jahre so nutzlose adhocs herausgebracht haben, wie QSC?
      Soviel dazu, wie man einen Kurs positiv beeinflussen könnte.
      Aber wo Nichts ist, da kann kann man halt auch Nichts vermelden und das seit Jahren, unglaublich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 12:16:40
      Beitrag Nr. 83.731 ()
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Telekom-setzt-bei-IoT…

      DTAG-Huawei, da waren die Fanboys mal wieder auf dem Holzweg. Der IoT Markt war schon groß, bevor er überhaupt so hieß, jetzt steigen die Multis ein. Mit dem Vorhandensein der DTAG in dem Markt kann QSC den Kram eigentlich schon wieder einrollen bevor sie groß aufgebaut haben. Entwickelt von 50 Leuten, die man nach nem Jahr wieder rausgekantet hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 12:58:04
      Beitrag Nr. 83.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.669.589 von KingofCurrywurst am 22.06.16 12:16:40Eigentlich hatte ich was zu den Kopfprämien was geschrieben..., halte mich kurz:

      Grösster Schwachsinn, wollen ihre eigene Unfähigkeit verschleiern und nun vermitteln dass es einen Fachkräftemangel geben würde.

      Erst schmeissen sie die Leute raus und zahlen Abfindungen, jetzt stellen sie wieder ein und zahlen Kopfprämien. Die hätten die "brauchbaren" einfach in paar Schulungen schicken sollen. Oder einfach mal Azubis nach der Lehre auch übernehmen oder einfach mal Personalgesellschaften beauftragen.

      Die sind ja so unfähig, kann auch nur in einer AG vorkommen. Hauptsache es gibt für alles eine Erklärung.

      2.) IoT powered by Telekom. Curry, d.h. noch immer nicht dass alle nun einpacken können weil der Rosa Riese ein Furz abgelassen hat. Sofern der Return stimmt und die Projekte vielversprechend sind hat jeder eine Chance. Das QSC Problem liegt einfach nur darin, dass die gar nichts hinbekommen.

      Die machen seit 6 Jahren rum und bekommen nichts hin, nur das ist das traurige an der Story, nichts anderes. Dabei hätte man mit den Kerndienstleistungen

      DSL und Internetvertrieb enorm viel machen können, vor allem wenn sich Hauptwettbewerber zurückziehen.

      Die Diskussion hatten wir ja schon oft, die von QSC sind ja nicht strohdumm, die wissen selbst, jedoch nur im Wholesale, was Geld kostet und was Geld einbringt.

      Durch diese Transformationslüge kommt es zu dieser Schieflage und der entsprechenden Bewertung. Die hätten die letzten 6 Jahre auch aggressiv Wholesale betreiben können oder aber auch selbst die Produkte vermarkten können.

      Ich gebe euch nur ein Beispiel, und dabei handelt es sich die nackte Wahrheit aus meinem Tagesgeschäft:

      Wenn ich ein Produkt herstelle und mein Großkunde sagt, dass das zu teuer wäre und man mit Auslistung droht..., gehe ich hin und sage in dem Meeting folgendes:

      Was wollt ihr? Ihr wollt uns Auslisten? Was pisst ihr hier rum? Wer sind eure alternativen Lieferanten? Wo? Aus China, Polen wollt ihr kaufen? Da ist die Tür, viel Spass.
      Wenn wir unseren Preis nicht bekommen machen wir es selber, dann auch noch günstiger als ihr und dann könnt ihr dieses Produkt ausm Sortiment streichen.

      Da draussen rennen einfach nur Penner, Looser und abgefickte Leute rum, die kein Selbstbewusstsein haben, keine Leidenschaft, kein logischer Menschenverstand.

      QSC hätte in den 6 Jahren pro Jahr locker 50.000 Kunden gewinnen können. 500 TSD Kunden wären drin gewesen. Hersteller - Kunde. Jeder hätte davon profitiert.

      Dann hätte QSC noch als virtueller Mobilfunkbetreiber Mobilfunkverträge verticken müssen, etc. Das Projekt wäre aufgegangen, einen aggressiven Vertriebsmanager aus der Dotcom Zeit und die Bewertung wäre durch die Decke geschossen.

      Ich ärgere mich über diese Unfähigkeit, weil ich ganz genau weiss dass ich das hinbekommen hätte. Der Schlobohm war vielleicht ein guter Ingenieur, Technikfutzi, aber kein Geschäftsmann, kein Businessmaker, kein Vertriebsprofi, kein Schlitzohr.

      Da hat einer den einfach eingenullt, eingeschüchtert, plattgemacht, verarscht, abgezockt. Schaut euch diese Bewertung und die Lage mal an. Kein Netzumsatz und trotzdem Netzowner. Kein Plan, keine fruchtende Entwicklung, alles nur dummbabblereien, Hoffnungen und Versprechungen. Unterm Strich: am Arsch.

      Eine erkennbare Linie sehe ich nur darin, dass man den Laden verhökern möchte.

      - Bewertung ein Witz, 400 Mio. Umsatz, Turnaround und Freefloat bei ca. 100 Mio.
      - Netz, Personal, Kunden, hat alles noch Substanz
      - Grossaktionäre sind raus
      - Shortseller genau so
      = jetzt müsste jemand mal einsteigen, ansonsten wüsst ich wirklich nicht was S und E beabsichtigen, vor allem wenn man weiss dass ein Finanzvorstand nur verwalten kann, aber nichts reisst. War ja die letzten Jahre gut erkennbar, dass das Management nur abgenickt hat und die Lage verwaltet.

      Ergo: Erwarte jeden Tag eine Meldung über Einstieg eines Investors

      Spekuliere auf

      1. United Internet
      Ansonsten wäre es klug von Cancom und Bechtle da einzusteigen, würde ich mal zumindest hoffen, damit diese "fähigeren" Leute mal den Wettbewerb weiter einheizen. Gönnen würde ich es wirklich Cancom, die haben damals bei Pironet schon gezeigt, dass die was drauf haben. Einfach QSC übernehmen, 70% der Kapazitäten über Board werfen und aus die Maus.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 14:23:31
      Beitrag Nr. 83.733 ()
      http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…

      QSC auf Kurs: „Jetzt braucht es Disziplin, Klarheit der Ziele und Konsequenz“




      nach 15mon haben sich ca 70% der *eigentümer* hörmans weisheiten irgenwie anders vorgestellt...:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 15:50:59
      Beitrag Nr. 83.734 ()
      Schon wieder so eine brotlose Meldung, kommt dabei auch mal was raus?!

      QSC müsste man umbenenen in : ASNG, Ausser Spesen nix gewesen

      http://blog.qsc.de/2016/06/eurocloud-konferenz-nicht-warten-…
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 16:00:00
      Beitrag Nr. 83.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.669.589 von KingofCurrywurst am 22.06.16 12:16:40wer sagt, dass die 50 Mannen rausgekantet wurden....???

      meines Wissens wird brav weiterentwickelt... und alles jahrelang schön in den Aufwand gepackt.

      IOT und PEC werden QSC tsunamisch zu neuen Ufern führen...ein Thull-Stuhl kommt selten allein!:cool:

      QSC wird alleine NIEMALS Erfolg haben... PUNKT
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 16:08:02
      Beitrag Nr. 83.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.671.173 von toelzerbulle am 22.06.16 16:00:00wer sagt, dass die 50 Mannen rausgekantet wurden....???

      Das kam von Stolz oder Hermann... Die Entwicklungen seien jetzt soweit abgeschlossen und damit würden diese Entwickler wieder freigestellt, viele hätten eh nur Zeitverträge gehabt. Habe ich mich seinerzeit drüber ausgelassen und wie üblich Prügel für eingesteckt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 17:52:14
      Beitrag Nr. 83.737 ()
      Ich bleibe dabei

      Höger und faulhaber werden es richten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 18:03:49
      Beitrag Nr. 83.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.040 von Goldfly am 22.06.16 17:52:14
      Hörmän und sein Team werden es (hin)richten
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 18:14:20
      Beitrag Nr. 83.739 ()
      Ich habe das Glück gehabt mich vor über 10 Jahren bei wachsen zu bereichern. Kauf umme 0,48 und Verkauf über 6 Euro

      Nun habe ich einen Durchschnitt von 1,50 und verkaufe nicht unter 8 Euro

      Hat damals auch ca. 3 Jahre gedauert und nun ist es mir egal ob ich noch 5 Jahre warten muss. Die Übernahme wird kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 18:15:42
      Beitrag Nr. 83.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.181 von Goldfly am 22.06.16 18:14:20
      Zitat von Goldfly: Ich habe das Glück gehabt mich vor über 10 Jahren bei wachsen zu bereichern. Kauf umme 0,48 und Verkauf über 6 Euro

      Nun habe ich einen Durchschnitt von 1,50 und verkaufe nicht unter 8 Euro

      Hat damals auch ca. 3 Jahre gedauert und nun ist es mir egal ob ich noch 5 Jahre warten muss. Die Übernahme wird kommen.


      Qsc ist hier gemeint
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 18:22:05
      Beitrag Nr. 83.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.109 von toelzerbulle am 22.06.16 18:03:49
      Zitat von toelzerbulle: ;)

      Hörmän und sein Team werden es (hin)richten



      mit voller Schlagkraft natürlich...:laugh:

      .....s.4
      https://www.qsc.de/gb2012/page4.html#/4



      Avatar
      schrieb am 22.06.16 18:53:09
      Beitrag Nr. 83.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.671.257 von KingofCurrywurst am 22.06.16 16:08:02Mann KOC
      Du wirst doch ein Mann sein wollen ;-)
      Prügel is doch wohl überzogen. Gegenkritik zur Dauerkritik wäre treffender.

      Du lässt kein gutes Haar an der AG.
      Bist nicht investiert
      Persönlich geschändet und auf verbalen Rachefeldzug überzogen gesagt.

      Also da solltest du etwas Kritik einstecken können.
      Wir werden ja sehen was da noch rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 19:10:53
      Beitrag Nr. 83.743 ()
      CCC.....:laugh:

      der cloud chaos club


      https://www.kununu.com/de/qsc/a/SUZtUFpxeQ%3D%3D

      30.05.2016
      • Standort: Köln
      •Neu

      2/3 bereits gesunken, rette sich wer kann


      Vorgesetztenverhalten

      Bewusstes Vorenthalten von Informationen, Schiebt Schuld auf andere Abteilungen

      Kollegenzusammenhalt

      In einer solchen Situation das einzige positive

      Interessante Aufgaben

      Je nach Abteilung sucht man sich die Interessanten Sachen durch eigeninitiative

      Umgang mit Kollegen 45+

      Kollegen mit mehreren Kindern und langer Angehörigkeit sollen gekündigt werden, erfahren es dabei aber sehr spät.

      Gehalt / Sozialleistungen

      Nur die Mitarbeiter welche sich aufgrund der Situation mit einem Hungerlohn abgeben haben das Unternehmen noch so lange am leben gehalten

      Work-Life-Balance

      Keine Zeiterfassung, man neigt permanent zum länger machen, wird in keinster Weise honoriert oder anerkannt.

      Image

      Falsche Richtung vom Management

      Verbesserungsvorschläge

      •Einfach mal machen, nicht immer nur planen und nichts umsetzten. Alles viel zu träge. Niemand will Entscheidungen treffen oder Verantwortung übernehmen.

      Pro

      Der Kollegenzusammenhalt ist das einzige was hier positiv hervor sticht.

      Contra

      Man macht sich keinerlei Gedanken und Talente zu fördern, und brauchbare Leute lässt man ziehen, bei Verhandlungen ums Gehalt heisst es, Reisende hält man nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 19:40:41
      Beitrag Nr. 83.744 ()
      panjo1

      22.06.16 19:10:53

       

      Beitrag Nr. 83.743

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | 
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 20:53:23
      Beitrag Nr. 83.745 ()
      panjo1 schrieb am 22.06.16 18:22:05 Beitrag Nr. 83.741 (52.672.235)
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

      panjo1 schrieb am 22.06.16 19:10:53 Beitrag Nr. 83.743 (52.672.598)
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

      und so weiter, und so weiter!

      Ohne angemeldet zu sein ist dieser Tread ein Horror!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 22:00:53
      Beitrag Nr. 83.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.668.977 von gutgelaufen10 am 22.06.16 10:45:32Das ist es ja. Vorgaben für 2016 und 2017 erlauben keine bessere Bewertung. Die Bewertungs-Fetischisten sind schon mal ´raus bis 2018.

      Bleibt einzig Phantasie auf sprunghafte Gewinnanstiege, durch neue Bereiche PEC, IOT und cloud. Komlette Neustrukturierung (wie oft gehabt) mit nebulösem Ausgang. Großes Fragezeichen.

      Hermann immer noch am Ruder. Kursdesaster seitdem kennen wir - und lieben es!;)

      Oracle bringt die Telco wieder in´s Spiel. Finde ich auch: hier hätte man weiter Cash generieren müssen, auch wenn die Märkte schwierig sind und der Wettbewerb hart.

      Stattdessen in neue Geschäftsfelder investieren; Altes über Bord werfen incl. Mitarbeitern; - alles neu macht der Mai,... aber nicht nach gefühlt 10 Fehlversuchen!

      Man spielt den großen best of all, verkauft sich aber als last in line. Unvermögen? Absicht?

      Bleibt für mich die Übernahme. QSC-Team incl. AR suggerieren extremstes Heimspiel ohne Fremdilfe. Kursverlauf, Nachrichtenlage, Kennzahlen suggerieren für mich Saleout mit wenig Phantasie für Kurswünsche der Kleinanleger. Was will man hinlegen? 1,15 + 30/50%? - Zu wenig für die Alteingesessenen. - Aber wen interessiert das?

      Cloud, IOT, ... alle sind dran. Auch der rosa Riese. QSC hat leider sein Augenmerk auf den Mittelstand gelegt, und dann noch mal reduziert auf Mittelstand < 5000 MA. - Kann man machen, wenn man DAS Produkt hat und DEN Service, den JEDER haben will und man vor lauter Aufträgen nicht mehr aus den Augen gucken kann. - Aber so nicht!

      Ich weiß nicht, was man an Jokern in der Hand hat, aber ohne diese ist es der nackte Horror. 2016 und 2017 zahlenmäßig nichts zur Kursverbesserung. Keine Meldungen von Aufträgen. Nix.

      Der weiße Ritter, wenn er denn kommt, ist kein Sozialamt, das ist sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 10:08:01
      Beitrag Nr. 83.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.711 von muppetshow am 22.06.16 22:00:53hoffentlich liegst Du nicht falsch, wie einige andere auch......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 10:48:43
      Beitrag Nr. 83.748 ()
      Die ganz großen Verkaufsorder ,die wir zweimal in den Abendauktionen gesehen haben sind wohl abgearbeitet?
      Um 10:00:46 hat wohl jemand 100.000€ in die Hand genommen und en bloc aus dem Ask gekauft.



      Bitte weitermachen!:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 10:52:49
      Beitrag Nr. 83.749 ()
      Hier ist was im Busch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 11:12:08
      Beitrag Nr. 83.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.676.228 von Deichgrafsgoldesel am 23.06.16 10:48:43Guten Morgen Deichgraf,

      würde das nicht überbewerten weil Ausbruch fallender Keil, MCAD Long und Bruch kurzfristiger Abwärtstrend zeitgleich erfolgten...
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 13:06:24
      Beitrag Nr. 83.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.676.285 von Goldfly am 23.06.16 10:52:49
      Zitat von Goldfly: Hier ist was im Busch


      mehr Busch gibbet es hier nicht....:laugh:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 14:08:12
      Beitrag Nr. 83.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.677.824 von panjo1 am 23.06.16 13:06:24
      "Jedes legt noch schnell ein Ei,
      Und dann kommt der Tod herbei "

      kein Gackern und zu viel gelegte Eier... passt nicht panjo:p

      Zitat von panjo1:
      Zitat von Goldfly: Hier ist was im Busch


      mehr Busch gibbet es hier nicht....:laugh:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.16 14:43:24
      Beitrag Nr. 83.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.678.451 von toelzerbulle am 23.06.16 14:08:12
      Zitat von toelzerbulle: "Jedes legt noch schnell ein Ei,
      Und dann kommt der Tod herbei "

      kein Gackern und zu viel gelegte Eier... passt nicht panjo:p



      dann schaun wir ma......;)

      Avatar
      schrieb am 23.06.16 23:00:46
      Beitrag Nr. 83.754 ()
      Morgen Schlusskurs über 1,20 dann nächstes Ziel 1,50

      Kann mir gut vorstellen das höger und Co schon gekauft haben

      Fehlt nur noch die Meldung

      Gute Nacht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 07:46:05
      Beitrag Nr. 83.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.682.432 von Goldfly am 23.06.16 23:00:46Was du fuer ein scheiss labberst.

      Was geht dich das an was u wann die kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 08:13:29
      Beitrag Nr. 83.756 ()
      na, muss ich noch was dazu sagen?
      Börsen wie angekündigt eingebrochen.
      QSC SOGAR SCHON HEUTE PENNYSTOCK.
      Die haben auch soviel zu tun mit den Briten.
      Geht es richtig runter, sind wir ganz Vorne dabei. Ansonsten nur heiße Luft.
      Weg mit den Pennern aus Vorstsand und Aufsichtsrat. Die haben das Alles zu verantworten. Und es kommt Null.
      Pfui Teufel. Ich könnte Mülleimer vollkotzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 08:23:56
      Beitrag Nr. 83.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.685.261 von gutgelaufen10 am 24.06.16 08:13:29Leute Leute warum diese Panik..

      beste Gelegenheit antizyklisch zu handeln....


      ich lege bei 1,09 noch mal ordentlich nach:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 08:39:11
      Beitrag Nr. 83.758 ()
      Heute wieder so ein Tag, wo man mit einem ARP günstig einsammeln und den Kurs stabilisieren könnte... aber nein, den "Herren" Schlobohm und Eickers sind die Kursvernichtung und das desaströse Bild von QSC für potenzielle Investoren weiterhin scheißegal...
      das ist doch einfach nicht normal, dass man als Hauptaktionär so tatenlos zusieht, wie einem das Vermögen wegbricht

      ERGO die haben den Laden schon lange verhök(g)ert

      Ratten
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 08:53:47
      Beitrag Nr. 83.759 ()
      Schon enttäuschend, dass hier immer noch so viele "Zitterlappen" drinhängen und ihre Stücke wegschmeißen.

      Ich hoffe, die Briten fahren mit ihrem Brexit zur Hölle!:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 09:17:51
      Beitrag Nr. 83.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.686.161 von Turbodein am 24.06.16 08:53:47hehehehe habe einige Stücke zu 1,06 bekommen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 09:53:32
      Beitrag Nr. 83.761 ()
      zu Früh.
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 09:56:46
      Beitrag Nr. 83.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.687.241 von stoni114 am 24.06.16 09:53:32wer zu spät kommt.........:lick:
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 10:00:30
      Beitrag Nr. 83.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.687.316 von Jomtien am 24.06.16 09:56:46man sollte immer daran denken politische Börsen haben kurze Beine...


      man sollte das richtige Timing haben:kiss:
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 10:30:31
      Beitrag Nr. 83.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.685.261 von gutgelaufen10 am 24.06.16 08:13:29
      Zitat von gutgelaufen10: na, muss ich noch was dazu sagen?
      Börsen wie angekündigt eingebrochen.
      QSC SOGAR SCHON HEUTE PENNYSTOCK.
      Die haben auch soviel zu tun mit den Briten.
      Geht es richtig runter, sind wir ganz Vorne dabei. Ansonsten nur heiße Luft.
      Weg mit den Pennern aus Vorstsand und Aufsichtsrat. Die haben das Alles zu verantworten. Und es kommt Null.
      Pfui Teufel. Ich könnte Mülleimer vollkotzen.


      da wr ja sehr viel Blödsinn dabei...

      muss man aber nicht kommentieren....

      rechne heute mit minus 1-2 %
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 10:40:40
      Beitrag Nr. 83.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.686.161 von Turbodein am 24.06.16 08:53:47
      Zitat von Turbodein: Schon enttäuschend, dass hier immer noch so viele "Zitterlappen" drinhängen und ihre Stücke wegschmeißen.

      Ich hoffe, die Briten fahren mit ihrem Brexit zur Hölle!:mad:


      wer will denn da jetzt noch grossartig investieren? das wird arbeitsplätze kosten.
      ist nur ne frage der zeit, bis die ersten befürworter anfangen zu weinen.

      hoffentlich wird da jetzt ein exempel statuiert, keine extrawürste mehr!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 10:55:02
      Beitrag Nr. 83.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.688.041 von Atan am 24.06.16 10:40:40weinen tun doch immer einige:kiss:

      aber es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird...


      ich sehe es nicht so negativ...endlich bekommen die Bürokraten in Brüssel mal einen Denkzettel..


      muss erst was passieren bis die Politiker reagieren..


      bei uns wäre das Ergebniss ähnlich..leider
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:46:03
      Beitrag Nr. 83.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.605.998 von CSQtien am 13.06.16 18:18:16
      Dumm gelaufen das mit dem Nachkauf
      Zitat von CSQtien:
      Zitat von Jomtien: schatzele danke für den Hinweis:kiss::kiss:

      der Markt steigt und QSC fällt :laugh:

      wie geht das zusammen:kiss:

      habe schön nachgekauft:lick::lick:


      Ich muss mich korrigieren:
      Der "Schätzele-Informationsgehalt" deiner Beiträge ist "nachgekauft":cry::cry::cry::cry
      Bitte weiter nachkaufen und alle hier informieren :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:48:02
      Beitrag Nr. 83.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.595.207 von Jomtien am 11.06.16 19:21:03
      Dumm gelaufen 2 - nachkaufen ist Glückssache!
      Zitat von Jomtien:
      Zitat von CSQtien: ...

      Deine Kommentare hängen allen hier mittlerweile zum Halse heraus, weil Null komma Null I:cry::cry::cry::cry:nformationsgewinn:cry::cry::cry::cry:


      mir gehts bei Euch aber auch so...was soll man da für Futter vor die S-.....werfen..

      bei Euch beiden werden alle Argumente bezüglich QSC in Grund und Boden gestampft....

      womit hat die QSC solche Aktionäre verdient????

      das muss einfach nur weh tun...

      bei 1,18 habe ich gekauft und werde nach kaufen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:49:14
      Beitrag Nr. 83.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.584.890 von hoffis am 10.06.16 09:22:17
      Dumm gelaufen 3 - Es kann eigentlich nur weiter runter gehen!
      Zitat von hoffis: Bei 1,20 € scheint es dass wir den Boden gefunden haben. Wenn's nicht tiefer gehen soll dann kann's ja eigentlich nur steigen. Ich denke dass der Ausbruch nach oben kurz bevor steht!

      Gruß hoffis
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:49:16
      Beitrag Nr. 83.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.688.683 von CSQtien am 24.06.16 11:46:03ich dachte man hätte einige Chaoten endlich gesperrt:kiss:

      schicke dir mal meine Käufe gegen 09.13...wenns dich interessiert....


      aber Dein poltern sagt ja schon wieder alles...

      QSC heute mal wieder genau wie ich es erwartet habe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:50:05
      Beitrag Nr. 83.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.589.576 von Jomtien am 10.06.16 16:46:12
      Gut gelaufen - 50cent wir kommen!
      Zitat von Jomtien: wir wünschen Dir ja auch mal den Einstieg :kiss:


      aber ob das mit den 0,50 Cent klappt
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:53:43
      Beitrag Nr. 83.772 ()
      wer ist "wir"?
      Schreibst Du deine "Hot Air on Air"-Beitrage nicht allein?
      Brauchst Du dafür Unterstützung? Ein Team?

      Wahnsinn, wenn ich es nicht lesen würde, würde ich es nicht glauben!
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 11:56:47
      Beitrag Nr. 83.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.682.432 von Goldfly am 23.06.16 23:00:46
      Dumm gelaufen 4 - Aber wer nicht hören will, ....
      Zitat von Goldfly: Morgen Schlusskurs über 1,20 dann nächstes Ziel 1,50

      Kann mir gut vorstellen das höger und Co schon gekauft haben

      Fehlt nur noch die Meldung

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:06:55
      Beitrag Nr. 83.774 ()
      Was für eine Meldung erwartest Du?
      Hier mal ein paar Meldungen vor 2016, da hatte es noch eine 4 vorne dran!

      QSC-Umsatz in Mio. €
      2015 402,40
      2014 431,40
      2013 455,50
      2012 481,50
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:13:44
      Beitrag Nr. 83.775 ()
      Ob Brexit oder nicht
      Fakt ist, dass "einer" fleissig einsammelt!
      Über 500.000 Stück bis Mittag ist nicht schlecht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:14:49
      Beitrag Nr. 83.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.688.983 von Frenchmen am 24.06.16 12:13:44so isses....ich bin es nicht allein:kiss::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:20:48
      Beitrag Nr. 83.777 ()
      GEWINN JE IAG-AKTIE:

      2015 2014 2013
      1,18 0,93 0,95

      2016
      ?

      ... WIRD NOCH BESSER, WENN MAN DEM GESETZ DER STEIGENDEN GEWINNE GLAUBEN SCHENKT.

      NATÜRLICH HAT MAN ALS KLEINANLEGER VOLLSTES VERTRAUEN IN DAS GEWINNE-GESETZ:
      NACH DEM BREXIT DOCH ERST RECHT.
      ES HÄTTE FÜR EUROPA SCHLIMMER KOMMEN KÖNNEN.
      DIE INSEL WIRD SINKEN, EUROPA BLEIBT ÜBER DER GEWINNKANTE!
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:24:12
      Beitrag Nr. 83.778 ()
      Wir sind auch nicht allein, aber in einer AG mit EK investiert, im Gegensatz zu euch!
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:35:17
      Beitrag Nr. 83.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.688.989 von Jomtien am 24.06.16 12:14:49
      Null-Informationsgewinn-Gedöns der letzten Jahre
      Das mit dem sperren lassen, nehmen wir euch nicht übel.
      Übel nehmen wir euch das Null-Informationsgewinn-Gedöns der letzten Jahre.
      Wie gesagt: Gewinnschätzungen für QSC im Internet liegen bei 0 cent.

      Dafür ist Penny-Stock-Niveau angemessen, mehr nicht, weniger geht nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 12:44:10
      Beitrag Nr. 83.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.688.983 von Frenchmen am 24.06.16 12:13:44
      Da kann die Devise nur lauten: Rette sich wer kann!!!
      Zitat von Frenchmen: Ob Brexit oder nicht
      Fakt ist, dass "einer" fleissig einsammelt!
      Über 500.000 Stück bis Mittag ist nicht schlecht!


      Fakt ist, es geht bergab wenn QSC Leute einkaufen gehen:

      08.07.15
      Kauf
      10.000
      1,698€
      16.980,00€
      Baustert, Stefan A.
      Geschäftsführendes Organ

      12.05.15
      Kauf
      100.000
      1,9406€
      194.060€
      Hermann, Jürgen
      Geschäftsführendes Organ

      20.08.14
      Kauf
      4.000
      2,229€
      8.916,00€
      Reinecke, Henning
      Geschäftsführendes Organ

      14.08.14
      Kauf
      15.000
      2,273€
      34.095,00€
      Hermann, Jürgen
      Geschäftsführendes Organ

      13.08.14
      Kauf
      10.000
      2,25533€
      22.553,31€
      Stolz, Barbara
      Geschäftsführendes Organ

      11.03.14
      Kauf
      25.000
      3,75875€
      93.968,75€
      Schlobohm, Dr. Bernd
      Geschäftsführendes Organ


      Wann kommt endlich die Meldung?
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 13:23:01
      Beitrag Nr. 83.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.687.409 von Jomtien am 24.06.16 10:00:30
      Zitat von Jomtien: man sollte immer daran denken politische Börsen haben kurze Beine...


      man sollte das richtige Timing haben:kiss:


      richtige Timing....:laugh:


      Zitat von pantah23: Wo ist eigentlich Jomtien geblieben ?

      ...der ist jetzt, ebenfalls erfolglos, bei QSC.
      Erst die Pleite bei der Coba (mit seinen unendlichen Nachkäufen),
      jetzt das Pendant beim nächsten Pleiteinvest.
      Er ist halt ein ewiger Looser.
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 13:36:46
      Beitrag Nr. 83.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.567 von panjo1 am 24.06.16 13:23:01hahahahahaha der ist wirklich juuut:laugh:

      die ewig gestrigen...holen schnipsel raus und stellen es seit monaten immer wieder rein...muss schon

      hochgradig weh tun..:laugh:


      im übrigen ich habe bei der coba soviel Verluste gemacht das ich jetzt ordentlich bei QSC nachkaufen kann:kiss:


      was muss wohl in euren Köpfen los sein....wenn ich die hirnlosen Postings von Panjo und Panther immer wieder hier reinstellen würde, müsste eine lebenslange Sperre drohen..

      QSC läuft heute gut bin froh und dankbar heute nachgelegt zu haben:kiss:
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 13:46:00
      Beitrag Nr. 83.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.707 von Jomtien am 24.06.16 13:36:46Wann kommt die Meldung?:cry::cry::cry::cry:
      Wann steigen die neuen ein?:cry::cry::cry::cry::cry:
      Wann werden wir die von Dir prognostizierten 50 ct bei QSC sehen?:cry::cry::cry::cry:
      Wann wird der Gewinn pro QSC-Aktie wieder über der Null-Grad-Grenze liegen?:cry::cry::cry::cry:


      WANN??????:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 13:53:39
      Beitrag Nr. 83.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.707 von Jomtien am 24.06.16 13:36:46
      Zitat : die ewig gestrigen...holen schnipsel raus und stellen es seit monaten immer wieder rein..
      Aus den Fehlern der Vergangenheit (ewig gestrige) kann man viel lernen:
      08.07.15
      Kauf
      10.000
      1,698€ :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      16.980,00€
      Baustert, Stefan A.
      Geschäftsführendes Organ

      12.05.15
      Kauf
      100.000
      1,9406€ :cry::cry::cry::cry:
      194.060€
      Hermann, Jürgen
      Geschäftsführendes Organ

      20.08.14
      Kauf
      4.000
      2,229€:cry::cry::cry::cry::cry:
      8.916,00€
      Reinecke, Henning
      Geschäftsführendes Organ

      14.08.14
      Kauf
      15.000
      2,273€ :cry::cry::cry::cry:
      34.095,00€
      Hermann, Jürgen
      Geschäftsführendes Organ

      13.08.14
      Kauf
      10.000
      2,25533€:cry::cry::cry::cry:
      22.553,31€
      Stolz, Barbara
      Geschäftsführendes Organ

      11.03.14
      Kauf
      25.000
      3,75875€:cry::cry::cry::cry:
      93.968,75€
      Schlobohm, Dr. Bernd
      Geschäftsführendes Organ

      Das würde ich als kollektives Versagen deuten, alles andere wäre gelogen oder betrogen!!!:cry::cry::cry::cry:

      Wann kommt die Meldung??? :cry::cry::cry:
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 14:44:48
      Beitrag Nr. 83.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.707 von Jomtien am 24.06.16 13:36:46
      Zitat von Jomtien: hahahahahaha der ist wirklich juuut:laugh:

      die ewig gestrigen...holen schnipsel raus und stellen es seit monaten immer wieder rein...muss schon

      hochgradig weh tun..:laugh:


      im übrigen ich habe bei der coba soviel Verluste gemacht das ich jetzt ordentlich bei QSC nachkaufen kann:kiss:


      was muss wohl in euren Köpfen los sein....wenn ich die hirnlosen Postings von Panjo und Panther immer wieder hier reinstellen würde, müsste eine lebenslange Sperre drohen..

      QSC läuft heute gut bin froh und dankbar heute nachgelegt zu haben:kiss:




      Zitat von pantah23: ...der ist bei Coba schon jeden Tag mit seinem bullshit den Leuten auf
      den Keks gegangen.

      Der Dummschwätzer ist doch überhaupt nicht investiert.





      ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 15:21:03
      Beitrag Nr. 83.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.825 von CSQtien am 24.06.16 13:53:39Es schaut ziemlich gut aus!

      ich würde mir als shortie langsam in die Hosen machen.

      die von Dir angezeigten Nachkaufkurse der geschäftsführenden Organge haben wir schnell wieder.

      Der Kurs spiegelt in keinster Weise den Wert des Unternehmens wieder!
      Dies sind historisch einmalig günstige Nachkaufkurse! (mittlerweile mehrmalig :laugh: )


      Wert ergibt sich nur aus Ertrag!
      Und da muss und wird QSC einiges an Wert heben um sein Ebitda zu verdoppeln, verdreifachen und vervierfachen.
      Alles unter 20 cent Dividende ist zukünftig inakzeptabel.
      Shorties werden verkohlt und da hilft auch kein Brandschutz mehr.

      Diesen Fake Handel glaubt doch kein Mensch wirklich.
      Aus meiner Sicht, machen die Privataktionäre das grosse Geschäft mit der QSC AG.
      Denn sie kaufen heute wieder 1 Mio. Aktien :cool: sehr heiss ist das.
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 15:57:54
      Beitrag Nr. 83.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.407 von braxter21 am 24.06.16 15:21:03Aus meiner Sicht, machen die Privataktionäre das grosse Geschäft mit der QSC AG.
      Denn sie kaufen heute wieder 1 Mio. Aktien :cool: sehr heiss ist das.


      Ja, diese Privataktionäre auch! Kaufen einfach so mio von Aktien!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 19:33:57
      Beitrag Nr. 83.788 ()
      Ist doch super gelaufen heute
      Dax teilweise 10% im minus
      Qsc gerade 1,8% minus

      Was wollt ihr noch. Man muss kaufen wenn die Kanonen donnern

      Wer nicht hier investiert ist sollte seine lebenszeit woanders investieren.

      Vk Kurs liegt bei mir immer noch bei 12 euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 21:04:09
      Beitrag Nr. 83.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.691.877 von Goldfly am 24.06.16 19:33:57habe ich doch gut vorausgesagt...heute
      morgen


      heute sehr zufrieden mit meiner QSC
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 23:18:58
      Beitrag Nr. 83.790 ()
      WLAN-Anbieter QSC für Real-Märkte kostenlos
      Den Service „WLAN im Markt“ stellen wir über den WLAN-Anbieter QSC in einigen real,- Märkten zur Verfügung. Anbieter des kostenlosen WLANs ist die QSC AG, Mathias-Brüggen-Str. 55 in 50829 Köln, Tel.: 0221 6698-000, E-Mail: info@qsc.de.


      http://www.real.de/agb.html?mobile_included=1
      Avatar
      schrieb am 25.06.16 09:55:06
      Beitrag Nr. 83.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.407 von braxter21 am 24.06.16 15:21:03
      Der Kurs spiegelt in keinster Weise den Wert des Unternehmens wieder!
      Zitat aus Beitrag
      ich würde mir als shortie langsam in die Hosen machen. die von Dir angezeigten Nachkaufkurse der geschäftsführenden Organe haben wir schnell wieder

      Beispielhaft der letzte Kaufkurs:
      08.07.15
      Kauf
      10.000
      1,698€ :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      16.980,00€
      Baustert, Stefan A.
      Geschäftsführendes Organ

      Bleibt seiner Linie als kapitalunfähiger CFO treu und steigt mit einem lächerlichen Umsatz hier ein.
      Was ist das denn für eine MELDUNG? :cry::cry::cry::cry:
      Seither (1 Jahr) 25 % Kapitalverlust!!!:cry::cry::cry::cry:
      Wann erreichen wir wieder 1,69 € ???
      Shorties denken nicht in Jahren, lass Dir das gesagt sein!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Wahrscheinlich wird es früher einen Reiseveranstalter zum Mond geben, als QSC-Mond-Kurse -
      vom QSC-EK ganz zu schweigen!!!:cry::cry::cry::cry:

      Wie von Hot Air on Air vorhergesagt: 50 ct sind das Kursziel mit und ohne MELDUNGEN

      Der Kurs spiegelt wirklich in keinster Weise den Unternehmenswert wider (korrekte Schreibweise), sondern widerspiegelt MOND:)KURSE
      Avatar
      schrieb am 25.06.16 12:31:24
      Beitrag Nr. 83.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.407 von braxter21 am 24.06.16 15:21:03
      Zitat von braxter21: Es schaut ziemlich gut aus!

      ich würde mir als shortie langsam in die Hosen machen.
      Dies sind historisch einmalig günstige Nachkaufkurse! (mittlerweile mehrmalig :laugh: )

      Shorties werden verkohlt und da hilft auch kein Brandschutz mehr.

      Diesen Fake Handel glaubt doch kein Mensch wirklich.


      hast recht brax , wir sollten in diesem *QSC- Thread* weitermachen...;)


      Wir werden reich mit QSC und pushen rum fallera ...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/768…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 09:31:39
      Beitrag Nr. 83.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.398 von panjo1 am 25.06.16 12:31:24schön das du das endlich erkannt hast lieber Panjo:kiss::laugh::laugh:

      wurde ja langsam Zeit:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 20:02:00
      Beitrag Nr. 83.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.398 von panjo1 am 25.06.16 12:31:24Wir werden reich mit QSC und pushen rum fallera ...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/768…



      fallera.....;)

      b336870: Sehr interessant
      20.06.16 20:50
      #16187
      Offensichtlich hat JPM am 17.06.16 mit dem letzten Verkauf von ca. 780.000 Tsd Aktien seinen
      Bestand bei QSC sehr stark abgebaut.

      Positionsinhaber
      Ennismore Fund Management Limited QSC AG
      Historie DE0005137004 1,42 % 2015-11-19
      Oxford Asset Management QSC AG
      Historie DE0005137004 0,59 % 2015-10-09
      BlueCrest Capital Management Limited QSC AG
      Historie DE0005137004 0,54 % 2015-09-01

      ---Aktuell noch 2,55 % = 3.166.080 Mio / Aktien

      Denke JPM weiss mehr als wir. Der Doppelboden bei ca. 1,11 war erreicht und die Aktie
      wird nun ihren Weg / Richtung Norden / nehmen.

      So billig kann man die Aktie nie mehr kaufen .

      Das bessere Quartal Q2 scheint bevor zu stehen.


      bumsfallera.......

      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 20:30:35
      Beitrag Nr. 83.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.699.834 von panjo1 am 26.06.16 20:02:00hahahahhaha :laugh::laugh: was bist du doch für ein Heuchler:kiss:



      aber so sind sie halt die QSC Jünger..... dafür wwerden wir halt Europameister....
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 21:56:33
      Beitrag Nr. 83.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.699.834 von panjo1 am 26.06.16 20:02:00hast DU es nicht geschafft panjo :laugh:

      gibs zu: Du hast doch immer wieder Kasse gemacht, billig nachgekauft.
      Nur manche reden eben darüber nicht. Die schlechten Zeiten haben wir immer ausgesessen.
      Die guten haben wir genutzt.

      Und im Traum denken wir nicht daran vor S&E zu verkaufen.
      Oder wie siehst Du das???

      Ich muss sagen: Verkaufen konnte ich zwar immer wieder mal blockweise.
      Dennoch musste ich zwanghaft regelmässig meinen Bestand erhöhen.
      Da kommt einiges zusammen.
      Und wer bei Drillisch dabei war/ist, hat sowieso alles richtig gemacht. ;)

      Und wie schaut das bei Dir aus? Du fällst hier im Thread unter "Urgestein" ;)

      also wie genau sollen wir Dich einschätzen?
      Kann Jomtien auf DIch zählen?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 07:36:58
      Beitrag Nr. 83.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.700.266 von braxter21 am 26.06.16 21:56:33gibs zu: Du hast doch immer wieder Kasse gemacht, billig nachgekauft.
      Nur manche reden eben darüber nicht. Die schlechten Zeiten haben wir immer ausgesessen.
      Die guten haben wir genutzt.
      Und im Traum denken wir nicht daran vor S&E zu verkaufen.

      Und wie schaut das bei Dir aus?



      mag nicht dran denken fallera....



      werde dann auch treckerfahren....;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 08:45:52
      Beitrag Nr. 83.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.250 von panjo1 am 27.06.16 07:36:58schön Panjo das entpricht ja auch mehr deinen Fähigkeiten:kiss:


      ab jetzt gehts Richtung Norden
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 09:11:12
      Beitrag Nr. 83.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.715 von Jomtien am 27.06.16 08:45:52
      Zitat von Jomtien: schön Panjo das entpricht ja auch mehr deinen Fähigkeiten:kiss:




      schlobimäßig halt....:cool:

      verstehst nix von ....:laugh:

      Zitat von Jomtien: sag mal hast du einen an der Waffel:cry: wer spricht eigentlich vom Rauswurf aus dem Tec Dax....du hast sehr viel Fantasie..streu aber nicht immer so ein Mist:cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 09:19:41
      Beitrag Nr. 83.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.925 von panjo1 am 27.06.16 09:11:12supi Schlaui du bist der Fachmann für olle Kamellen...


      meine Hochachtung...


      aber die QSC marschiert......:kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 09:32:01
      Beitrag Nr. 83.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.407 von braxter21 am 24.06.16 15:21:03Mehrmalig einmalig, man weiß nie ob ers ganz Ernst meint. Vermutlich schon und dann steht da wieder die kognitive Dissonanz - die Bude pendelt um ein Mehrjahrestief und die "Shorties" müssen sich anschnallen? Trotz Verkaufskursen, die nicht mehr mit Netz und doppeltem Boden daherkamen dürfte nicht einer der Leerverkäufer hier weniger als 10% gemacht haben.
      QSC ist ertragsschwach und wird es für geraume Zeit bleiben, hier werden schon wieder Wunschevents von 2022 eingepreist. Umsatz rückläufig (in einer Branche die seit vielen Jahren zweistellig wächst), Erträge negativ. Mit Taschenspielertricks werden dann positive Kennwerte generiert, aber offenbar wird das von einigen Anlegern sogar goutiert.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 12:41:08
      Beitrag Nr. 83.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.988 von Jomtien am 27.06.16 09:19:41
      Zitat von Jomtien: supi Schlaui du bist der Fachmann für olle Kamellen...


      meine Hochachtung...


      aber die QSC marschiert......:kiss:

      Zitat von Jomtien: ab jetzt gehts Richtung Norden


      mit der richtungsanalyse liegst schon mal prächtig ....:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.




      wie beim tec rausschmiss natürlich auch....:laugh:


      Zitat von Jomtien: sag mal hast du einen an der Waffel:cry: wer spricht eigentlich vom Rauswurf aus dem Tec Dax....du hast sehr viel Fantasie..streu aber nicht immer so ein Mist:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 12:48:07
      Beitrag Nr. 83.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.703.800 von panjo1 am 27.06.16 12:41:08da merkt man doch das du in der Waffelfraktion an der Spitze stehst...


      der Markt fällt um 2 % und wir sind 4 Stunden am handeln....und dann erwartest du die Richtigkeit einer Prognose....

      du bist und bleibst der beste:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 12:49:49
      Beitrag Nr. 83.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.703.866 von Jomtien am 27.06.16 12:48:07es fehlen nur noch die Mädels dann gehts bei QSC richtig ab:laugh::laugh:


      Panjo Panjo mit dir nimmst ein schlimmes Ende:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 16:57:01
      Beitrag Nr. 83.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.099 von KingofCurrywurst am 27.06.16 09:32:01
      Kempen/QSC
      http://kempen.finfiles.nl/EN/pdf/factsheet/NL0000440675
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 17:13:58
      Beitrag Nr. 83.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.972 von toelzerbulle am 27.06.16 16:57:01
      Zitat von toelzerbulle: http://kempen.finfiles.nl/EN/pdf/factsheet/NL0000440675


      We have held extensive meetings with QSC. It has completed the first phase of its restructuring. The company has its own telecom network which it uses to provide telecom activities for consumers and businesses. This yields relatively stable cashflows, although the consumer side of the business is not strategic for QSC. We have therefore encouraged the company to sell this part of the business.

      Costs are being cut further in the telecom part of the company. QSC also operates as a specialist IT consultant and datacentre manager, and the time has now come to motivate it to work entirely ‘in the cloud’. This looks to be the modus operandi of the future, although German small and mediumsized businesses remain highly conservative in this respect. This cloud-based outsourcing business has been given a fresh start with experienced specialists at QSC. The first contracts should be concluded this year, allowing QSC to achieve growth from 2017 onwards.

      This is essential to assessing and valuing this company in the long term and we will monitor it closely. If QSC succeeds in this, to whatever extent, we believe it will push up the value of its shares significantly.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 17:23:12
      Beitrag Nr. 83.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.988 von Jomtien am 27.06.16 09:19:41
      Wann kommt die Meldung?
      Zitat von Jomtien: supi Schlaui du bist der Fachmann für olle Kamellen...
      meine Hochachtung... aber die QSC marschiert......:kiss:


      Von da an gehts bergab, wie die ollen Kamellen-Erzähler wissen:

      08.07.15
      Kauf
      10.000
      1,698€ :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      16.980,00€
      Baustert, Stefan A.
      Geschäftsführendes Organ


      Wann kommt die MELDUNG?:cry::cry::cry::cry:
      Bis 50ct/QSC-Aktie sind es nochmal xy € Verlust für unfähige QSC-Kapitalvernichter:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 17:30:42
      Beitrag Nr. 83.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.972 von toelzerbulle am 27.06.16 16:57:01Interessant. Gab es das nicht mit sehr ähnlichem Wortlaut schon mal von Kempen vor einigen Jahren?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 17:33:06
      Beitrag Nr. 83.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.701.250 von panjo1 am 27.06.16 07:36:58
      Verrostet statt glänzend - QSC
      Zitat von panjo1: mag nicht dran denken fallera....



      werde dann auch treckerfahren....;)


      braxter21
      schrieb am 25.08.03 14:39:32
      Beitrag Nr. 11 (10.547.626)
      Seh ich genauso. Gewinn von 20 Mio. wäre schon
      sehr bald möglich. Kurs wäre dann mind. bei 4 EUR.
      Das wäre aber im Vergleich recht niedrig.
      Gestern hat mir jemand was von QSC erzählt. Die
      Person hatte es von jemand gehört und diese ebenfalls
      wieder von jemandem der IT-Spezialist ist und Netzwerke
      einrichtet usw..
      Der hat gesagt, dass QSC sehr schnell wachsen wird.
      Der Mann ist vom Fach und hat Kontakte zu Kollegen und
      somit Informationen zum Markt und Raum München i.d.Fall.
      Dann wird mittlerweile QSC in Börse Online erwähnt und
      es wird ganz langsam immer lauter um QSC.
      Egal von welchem Standpunkt man es sieht, die Firma
      wird sich hervorragend weiter entwickeln.

      Hat sich prima weiterentwickelt, nur das gelbe Metall auf dem Bild ist mittlerweile verrostet, obwohl es doch gar nicht rosten kann - qsc-technisch betrachtet:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 17:39:41
      Beitrag Nr. 83.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.706.155 von hans_u am 27.06.16 17:13:58
      Keine Zeitangabe
      Sie haben die Jahreszahl vergessen:

      Alle Schätzungen deuten auf 2025 hin und alles andere wäre Zufall:cry::cry::cry::cry:
      oder Un (ser) Vermögen würde tatsächlich steigen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 18:31:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unsachlich
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 19:35:53
      Beitrag Nr. 83.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.706.338 von KingofCurrywurst am 27.06.16 17:30:42Wenn interessiert der Müll von Kempen, "man hätte die AG gedrängt das Netz zu verkaufen", ehrlich!?.

      United Internet ist angeblich an HEG dran, die kosten ca. 1,7 Mrd. Euro, für einen Umsatz von 137 Mio. Euro. Da bietet die Telekom mit, kann mir kaum vorstellen, dass die sich das von UI wegnehmen lassen.

      --------------------

      Ein Bericht der Nachrichtenagentur Reuters spricht davon, dass die Telekom Geld sammelt, um den europäischen Provider Host Europe für 1,7 Milliarden Euro zu übernehmen. Gerüchten zufolge ist auch Mitbewerber United Internet interessiert.

      Nachdem der britische Investor Cinven sich laut Bericht vorsichtig nach möglichen Käufern für seine Host Europe Group erkundigte und das an die Öffentlichkeit kam, stand als erster Interessent bereits die Deutsche Telekom auf dem Plan.

      Und auch wenn sie den hohen geschätzten Wert des Providers von 1,7 Milliarden sogar aus eigener Tasche stemmen könnte, sieht sie sich nach Co-Investoren um. Im Gespräch sind Hellman & Friedman sowie Blackstone. Mit diesen beiden ist die Deutsche Telekom bereits bei der Scout24-Gruppe eingestiegen.

      Laut Deutscher Pressegentur werde im Handel zudem spekuliert, dass auch der Internetdienstleister United Internet an HEG interessiert sein könnte. Gelingt der Telekom der schnellere Zugriff, könnte sie das Internet-Unternehmen mit der (ebenfalls einst erworbenen) Strato AG zusammenführen und so zu einem der mmächtigsten Hosting-Anbieter ganz Europas machen.

      Host Europe ist im Bereich Managed Hosting laut eigenen Angaben derzeit der größte Anbieter in Deutschland, in Europa liegt die Host Europe Group HEG auf Rang zwei. Aus fünf Rechenzentren heraus beliefert die Limited 1,7 Millionen Kunden und verwaltet 7 Millionen Domain-Namen.

      HEG unter der Leitung von Patrick Pulvermüller gehört dem Investor Cinven. Jetzt will Cinven noch vor August einen Verkaufsprozess anstoßen. Als Verkaufspreis stehen derzeit wohl die genannten 1,7 Milliarden Euro im Raum.

      Die Deutsche Telekom hatte 2009 für rund 275 Millionen Euro Strato übernommen. Damit verfügt die Telekom über einen deutlich kleineren Anteil am Hosting-Markt. So stehen bei Strato 30 Millionen Euro Umsatz etwa 190 Millionen Euro Umsatz (Geschäftsjahr 2014) bei HEG gegenüber. Civen hatte 2013 für rund 509 Millionen HEG übernommen. Seit dem hat HEG auch weitere Zukäufe getätigt.

      So hatte HEG im September 2013 die Telefónica-Hosting-Tochter der Telefónica Online Services übernommen und damit die Portal-Services Host Europe Solutions auf den Markt gebracht. Im Oktober hatte HEG domainfactory und im Sommer 2014 den Online-Marketing-Spezialist Sign-Up.to übernommen. Wenige Wochen später kamen mit dem Intergenia-Zukauf im Januar 2015 die Marken Server4you, Plusserver, Serverloft, Unmetered.com sowie Internet24.de unter das HEG-Dach.

      Die Telekom forciert derzeit die Cloud-Strategie, und hat dafür unter anderem die Open Telekom Cloud gestartet. In dem Wachstumsmarkt sind bislang vor allem US-Unternehmen, allen voran Amazon Web Services, führend. AWS erzielt damit derzeit etwa zehnmal so viel Umsatz wie der nächstgrößere Mitbewerber. Hauptmarkt von HEG sind Dienstleistungen und hier vor allem Web Hosting Services für den Massenmarkt und KMU (etwa 79 Prozent) sowie Managed Hosting für kleine und mittelständische Unternehmen (21 Prozent des Umsatzes).

      Für den späteren Vertrieb der verbundenen Dienste sind dann vermutlich die vorhandenen Telekom-Reseller in der Pflicht. Würde sich United Internet tatsächlich an einem Wettlauf um den HEG-Kauf beteiligen, wären natürlich deren Wiederverkäufer gefragt.

      https://www.channelbiz.de/2016/06/21/buhlen-deutsche-telekom…

      --------------------

      Muss man sich mal geben, Strato macht 30 Mio. Euro Umsatz im Jahr und hat gekostet 275 Mio. Euro. Wenn QSC in die Cloud 50 Mio. pushen kann, und der Ertrag hier top ist, sollte die Bewertung sich wieder normalisieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 19:49:51
      Beitrag Nr. 83.813 ()
      Achtung Leute, schaut euch mal dieses Video an. Selbstbeweihräucherung auf ganz hohem Niveau.

      Wie wäre es mal wenn die raus gehen und Kontakte knüpfen, ein paar Grosskunden mal gewinnen, mit so einem Video gewinnst nix. Es müssen Kunden her, Kunden, Kunden, Kunden und dann Umsätze, Umsätze, Umsätze...

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 20:14:27
      Beitrag Nr. 83.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.412 von ORACLEBMW am 27.06.16 19:49:51ach du schande , wie ne bestatter werbung .

      das beste waren noch die kaffebecher ...fallera

      :laugh:


      Zitat von ORACLEBMW: Achtung Leute, schaut euch mal dieses Video an. Selbstbeweihräucherung auf ganz hohem Niveau.

      Wie wäre es mal wenn die raus gehen und Kontakte knüpfen, ein paar Grosskunden mal gewinnen, mit so einem Video gewinnst nix. Es müssen Kunden her, Kunden, Kunden, Kunden und dann Umsätze, Umsätze, Umsätze...

      Avatar
      schrieb am 27.06.16 20:54:24
      Beitrag Nr. 83.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.706.842 von panjo1 am 27.06.16 18:31:18Soll ich mal was von Dir erzählen lieber. Hab hier genug stoff ;)
      wenn DU es brauchst.
      tja panjo. recht hast du. ich habe trotzdem als Doppeldepotbesitzer mit der Drillisch gut verdient.
      QSC hat mich jahrelang ernährt. Letztes Jahr dann Spruchverfahrenentschädigung für Broadnet wo ich ALL IN drin war.
      Und der nächste Step ist --> QSC auf Ziellinie. Aber das muss ich Dir als QSC Aktionär nicht erzählen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 21:19:30
      Beitrag Nr. 83.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.706.155 von hans_u am 27.06.16 17:13:58
      Zitat von hans_u:
      Zitat von toelzerbulle: http://kempen.finfiles.nl/EN/pdf/factsheet/NL0000440675


      We have held extensive meetings with QSC. It has completed the first phase of its restructuring. The company has its own telecom network which it uses to provide telecom activities for consumers and businesses. This yields relatively stable cashflows, although the consumer side of the business is not strategic for QSC. We have therefore encouraged the company to sell this part of the business.

      Costs are being cut further in the telecom part of the company. QSC also operates as a specialist IT consultant and datacentre manager, and the time has now come to motivate it to work entirely ‘in the cloud’. This looks to be the modus operandi of the future, although German small and mediumsized businesses remain highly conservative in this respect. This cloud-based outsourcing business has been given a fresh start with experienced specialists at QSC. The first contracts should be concluded this year, allowing QSC to achieve growth from 2017 onwards.

      This is essential to assessing and valuing this company in the long term and we will monitor it closely. If QSC succeeds in this, to whatever extent, we believe it will push up the value of its shares significantly.


      das ist zu interessant, als das es von dem ganzen Nonsens vorher überlagtert werden sollte. Drum nochmal. Danke Hans und Tölzer!


      although the consumer side of the business is not strategic for QSC. We have therefore encouraged the company to sell this part of the business.
      Costs are being cut further in the telecom part of the company.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 21:25:07
      Beitrag Nr. 83.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.412 von ORACLEBMW am 27.06.16 19:49:51ich denke Benno sie sind die Besten!

      :D

      4 x Top Vorstand mit Top Produkt. Denkst Du etwa die fangen jetzt an einzelne Kunden zu aquirieren
      Du weisst ja wie es läuft.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 00:33:00
      Beitrag Nr. 83.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.708.123 von braxter21 am 27.06.16 21:19:30das ist zu interessant, als das es von dem ganzen Nonsens vorher überlagtert werden sollte

      Überlagert von Nervensäger und ... Leider! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 10:39:10
      Beitrag Nr. 83.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.325 von ORACLEBMW am 27.06.16 19:35:53Muss man sich mal geben, Strato macht 30 Mio. Euro Umsatz im Jahr und hat gekostet 275 Mio. Euro. Wenn QSC in die Cloud 50 Mio. pushen kann, und der Ertrag hier top ist, sollte die Bewertung sich wieder normalisieren.

      ???
      Irgendwie belegbar? Nach meinen Infos haben die 2015 gut 100Mio Umsatz gemacht. 2009 ungefähr 90Mio, als der Kaufpreis gezahlt wurde. Nettomarge lag bei 15%, 2009.

      HEG scheint teuer. Imho eher ein strategischer Kauf um einerseits UI von der Seite anzugreifen und andererseits Marktführer in der EU zu werden.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 10:44:21
      Beitrag Nr. 83.820 ()
      Kempen dürfte seine (frei verfügbaren) Newsletter mindestens mit doppelter Intention veröffentlichen: Einerseits für die eigenen Kunden, da schreibt man dann natürlich, dass man am Ball ist und sich ein Licht am Tunnelende abzeichnen könnte. Wäre doof es nicht zu tun, denn so kann man sagen, wir machen was und unsere Verlustbude im Depot ist noch keine Leiche. Andererseits lesen es auch Leute wie hier im Forum. Denen will man die Aktien im Zweifelsfall über den freien Markt verkaufen können. Fundamentalkritik ist da auch nicht direkt lohnend.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 11:25:26
      Beitrag Nr. 83.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.708.123 von braxter21 am 27.06.16 21:19:30Kempen ermutigt QSC das Privatkundengeschäft zu verkaufen
      Gibt es eines, außer B2B2C?

      Weitere Kosten werden in der Telco Sparte gesenkt.
      Die sind schon weit unten.
      300.000EUR wird Kempen nicht meinen.

      Ich denke beide Aussagen sind mit Plusnetpartner UI oder versatel erreichbar.
      - Dann produziert sich UI die PrivatKunden selbst, ebenso VoIP
      - Und die Kosten fallen 50%

      :lick:

      Und dann noch PEC
      Und IoT

      :lick:


      QSC ist sehr tief bewertet, für diese Möglichkeiten.
      :look:
      Ist da jemand :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 11:52:09
      Beitrag Nr. 83.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.510 von KingofCurrywurst am 28.06.16 10:44:21würde auch nicht überbewerten was die schreiben...
      Sommerlochfüller...sonst nichts:-)

      QSC muss liefern...alles andere bleibt Q-Schei....


      Zitat von KingofCurrywurst: Kempen dürfte seine (frei verfügbaren) Newsletter mindestens mit doppelter Intention veröffentlichen: Einerseits für die eigenen Kunden, da schreibt man dann natürlich, dass man am Ball ist und sich ein Licht am Tunnelende abzeichnen könnte. Wäre doof es nicht zu tun, denn so kann man sagen, wir machen was und unsere Verlustbude im Depot ist noch keine Leiche. Andererseits lesen es auch Leute wie hier im Forum. Denen will man die Aktien im Zweifelsfall über den freien Markt verkaufen können. Fundamentalkritik ist da auch nicht direkt lohnend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 12:11:26
      Beitrag Nr. 83.823 ()
      Eine der wichtigsten Fragen ist doch folgende:
      Von den ca. 18-20 Mio PEC für dieses Jahr und 50 Mio in den Folgejahren - wieviele Mios
      wurden von Outsourcing nach PEC geschoben ?
      Rechte Tasche, linke Tasche oder Umsatzzuwachs und zu welchen Margen ?

      SAP scheint zu laufen, B2B2B stabil.

      Mal sehen, ob die das Sorgenkind B2B2C zur Adoption frei geben. Das Netz wird ja nicht verkauft.
      Never....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 12:23:10
      Beitrag Nr. 83.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.383 von ReturnofVinothek am 28.06.16 12:11:26vino

      wie soll die adoption erfolgen b2b2c
      kann doch nur via plusnet funktionieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 13:02:10
      Beitrag Nr. 83.825 ()
      Plusnet ausgliedern, neue Gesellschaft mit Betrieb z.B. UI ? Keine Ahnung.
      Oder Abgabe Privatgeschäft für xx per Anno ?
      Fakt ist: Das Netz wird nicht verkauft. B2B2B läuft stabil, gehört zum Kerngeschäft.

      Baustelle Outsourcing scheint mit PEC geschlossen zu werden.
      Auch in Sachen Privatgeschäft wird es bald Klarheit geben....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 18:06:14
      Beitrag Nr. 83.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.200 von toelzerbulle am 28.06.16 11:52:09
      Sommerlochfüller
      D.h. die haben das frei erfunden?
      Das wäre dann wie alles am Kapitalmarkt.
      Nichts muss der Wahrheit entsprechen.

      Wo bleibt der Spirit von der HV? Reicht der nichtmal mehr bis in den Juli/August hinein ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 18:07:15
      Beitrag Nr. 83.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.899 von ReturnofVinothek am 28.06.16 13:02:10
      Netzbetrieb
      Es kann nur eine(n) geben!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 18:09:10
      Beitrag Nr. 83.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.715.485 von braxter21 am 28.06.16 18:07:15
      Kurs
      Ich will einstellige Kurse!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 18:33:54
      Beitrag Nr. 83.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.715.509 von tmarcel am 28.06.16 18:09:10Du meinst zweistellig sicherlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 18:52:59
      Beitrag Nr. 83.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.715.701 von braxter21 am 28.06.16 18:33:54Mindestens zweistellig
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 19:09:24
      Beitrag Nr. 83.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.712.200 von toelzerbulle am 28.06.16 11:52:09--> nichts überbewerten. Tut keiner mehr
      --> nicht investieren: es sind schon fast alle Institutionellen raus
      --> nicht Präsenz zeigen: Tec Dax left
      --> nichts gutes melden: 2014 / 2015 + guidance 2016 = Katastrophenjahre
      --> nichts interpretieren: sowieso alles falsch
      --> nichts glauben: weil alles gelogen


      FAZIT: NICHT INVESTIEREN

      Hermann
      Reuters 20.02.2015
      Für sein DSL-Netz prüfe QSC weiter verschiedene Optionen, so Hermann. Konkret geht es um die Zugangstechnologie in den Hauptverteilern zur letzten Meile, die wiederum die Deutsche Telekom vermietet. Eine Option sei, sich die Nutzung mit einem anderen Anbieter zu teilen, um die Fixkosten zu reduzieren. "Wir sind mit mehreren Unternehmen im Gespräch", sagte der Firmenchef, ohne Namen zu nennen. Branchenkennern zufolge spricht QSC unter anderem mit United Internet.
      Es komme weniger auf den Preis an, sondern darauf, wie QSC den Netzzugang über Jahre sichern könne. Man stehe aber nicht unter Zeitdruck, das Netz sei rentabel.


      Köln, 26. März 2015. Die QSC AG wird die Option eines Verkaufs ihres
      DSL-Netzes nicht weiter verfolgen.


      BAUSTERT:
      20.08.2015 (www.4investors.de)
      Stefan Baustert macht im Interview mit der Redaktion von www.4investors.de noch einmal deutlich und zeigt auf, warum das Netz für QSC so wichtig ist.
      Baustert: "Unser Telekommunikationsgeschäft mit Geschäftskunden läuft stabil und profitabel. Außerdem hat das Netz große strategische Bedeutung für unsere neuen Cloud-Angebote. Mittelständische Kunden legen bei Cloud-Diensten großen Wert auf Datensicherheit, und zwar nicht nur in den Rechenzentren, sondern auch auf Netzebene. Deshalb ist der direkte Zugriff auf ein eigenes Netz für uns so wichtig. "
      4investors.de: Unter welchen Bedingungen könnte es eventuell doch noch eine Trennung vom alten Stammgeschäft Telekommunikation geben? Wäre hier ein kompletter Verkauf oder auch eine Partnerschaft mit anderen Netzbetreibern eine Option?
      Baustert: Wie gesagt, das eigene Netz ist für uns von strategischer Bedeutung.

      Börsen-Zeitung, 29.8.2015
      Die Wende werde nicht einfach, gab Baustert zu: "Wir rechnen mit einem richtigen Schub erst 2017."
      Die Ebitda-Marge von zuletzt 10,5 % hält der CFO aber noch für ausbaufähig. Mittelfristig solle es in Richtung 15 % gehen. Von Mitte oder Ende 2016 an will QSC auch wieder über Zukäufe nachdenken.

      15.06.16 14:41 Vorstandswoche.de
      "Unseren Pure-Enterprise-Cloud-Kunden bieten wir aufgrund unseres eigenen QSC-Breitbandnetzes einen direkten Zugriff auf den Datenverkehr an. Sie erhalten damit eine durchgängige Ende-zu-Ende-Service-Zusage für ihre gesamte cloudbasierte IT und vermeiden damit Sicherheitsrisiken für isolierte Dienste", erkläre Baustert. "Wir sind damit einzigartig. Das kann weder CANCOM noch Bechtle anbieten."
      Herausfordernd sei weiterhin das Segment Telekommunikation. "Wir sehen momentan eine Stabilisierung." Das Geschäft mit Firmenkunden sei absolut intakt. Allerdings werde der Umsatz in der Telekommunikation mit Wiederverkäufern sich weiter reduzieren. Das QSC-eigene Breitbandnetz werde über die Tochter Plusnet betrieben, und ein Verkauf sei in der Vergangenheit in Erwägung gezogen worden. Von diesen Plänen habe der Vorstand Abstand genommen, der eigentlich nur einen Teil des Netzes, also das DSL-Netz, habe veräußern wollen. Baustert betone, dass das Segment Telekommunikation weiterhin den stärksten Ergebnisbeitrag zur Gruppe beitrage. Die direkten Investitionen in das Netz selbst seien zudem überschaubar und würden nur einen kleinen Teil der gesamten Investitionen ausmachen.


      KEMPEN:
      MAI 2016
      although the consumer side of the business is not strategic for QSC. We have therefore encouraged the company to sell this part of the business.
      Costs are being cut further in the telecom part of the company.



      Da liest man doch klar raus................

      --> adoption Vinothek/upolani

      wer denkt denn noch ernsthaft QSC hat sich keine Netzlösung gesucht? Jeder oder Alle?
      Tölzer vor ;)

      ach wie gut, dass ich noch den spirit der HV spüre ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 19:50:59
      Beitrag Nr. 83.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.969 von upolani am 28.06.16 11:25:26
      Zitat von upolani: Kempen ermutigt QSC das Privatkundengeschäft zu verkaufen
      Gibt es eines, außer B2B2C?

      Weitere Kosten werden in der Telco Sparte gesenkt.
      Die sind schon weit unten.
      300.000EUR wird Kempen nicht meinen.

      Ich denke beide Aussagen sind mit Plusnetpartner UI oder versatel erreichbar.
      - Dann produziert sich UI die PrivatKunden selbst, ebenso VoIP
      - Und die Kosten fallen 50%

      :lick:

      Und dann noch PEC
      Und IoT

      :lick:


      QSC ist sehr tief bewertet, für diese Möglichkeiten.
      :look:
      Ist da jemand :laugh:




      Genau das Upo was du schreibst muss man sich geben.
      Da sind die Privaten nur noch investiert.
      QSC behauptet besser zu sein als alle anderen.
      Beim Netz denkt man langfristig >10 Jahre möglichst (Aussage auf HV) und man sieht das Netz strategisch lt. baustert.

      Und Kempen .......welche Rolle spielen die wenn sie der QSC bezüglich Netz solche Dinge empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 20:02:27
      Beitrag Nr. 83.833 ()
      Das ist doch kein Zufall dass immer der nette Herr Baustert Interviews gibt und Aussagen trifft.

      Was macht ein cfo in so einem Video

      Das ist doch obergenial
      Da würde ich alles hinein interpretieren. Alles mit zweistelligem charakter
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 20:14:51
      Beitrag Nr. 83.834 ()
      Interrims CFO Baustert. Speziell!
      Eickers nicht mehr der Jüngste. Erzähl mir keiner dem sind seine Anteile schnuppe. Oder er braucht sie nicht, da er sich genug Schnitzel kaufen kann.

      Klar ist: S&E sind hochgradig in telco Branche verankert und wissen was strategisch heisst. Eickers ist Urgestein und weiss was läuft. Der wusste das immer.

      Und Faulhaber ,Höger hat man gewonnen.
      Faulhaber würde fürs Unternehmen sprechen normal. Aber nein. Es macht immer Baustert.
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 18:23:56
      Beitrag Nr. 83.835 ()
      https://www.qsc.de/assets/documents/ir/hv/2016/Rede_Juergen_…


      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, nicht nur der Vorstand, sondern vor allem alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von QSC arbeiten hart an dem Turnaround Ihres Unternehmens. Wir haben bereits sehr viel bewegt. Dafür möchte ich mich an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich bei dem gesamten Team bedanken.
      Wir wissen aber auch sehr genau, dass wir noch nicht am Ziel sind. Wir alle wollen wieder in einem Unternehmen arbeiten, das mit positiven Nachrichten überrascht, Gewinne erwirtschaftet, Wachstum zeigt, ein attraktiver Arbeitgeber ist und im Markt als der führende Digitalisierer für den deutschen Mittelstand wahrgenommen wird!
      Ich danke Ihnen sehr für Ihre Aufmerksamkeit!




      so zur hv im mai.....
      soll mal anfangen mit seinen *Überraschungen*
      z.b. kaufen wär was...:laugh:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 19:08:55
      Beitrag Nr. 83.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.724.791 von panjo1 am 29.06.16 18:23:56panjo wieder mal sehr gut erkannt:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 09:48:41
      Beitrag Nr. 83.837 ()
      @ Oracle......."Achtung Leute, schaut euch mal dieses Video an. Selbstbeweihräucherung auf ganz hohem Niveau.

      Wie wäre es mal wenn die raus gehen und Kontakte knüpfen, ein paar Grosskunden mal gewinnen, mit so einem Video gewinnst nix. Es müssen Kunden her, Kunden, Kunden, Kunden und dann Umsätze, Umsätze, Umsätze..."

      -----------------------------------------------------------------
      Klar brauchen wir Kunden/Umsatz,aber eine seriöse Eigenwerbung ist mir allemal lieber und sicherlich in der Außenwirkung besser, als diese unsäglich dummen Teo-und Teolinchenfilmchen!

      Außerdem ist es für Nicht-HV-Besucher mal ganz interessant zu sehen,was dort für "Typen" im Vorstand agieren.
      Das Quartal geht heute zu Ende.Die angekündigten Investitionen (Höger/Faulhaber) dürfen wohl dann erst nach den Q2-Zahlen stattfinden.

      Jürgen Hermann hat seine Ankündigungen Mai/2015 auf Besserung mit einer zusätzlichen 100K - DD untermauert. - Für meinen Geschmack wäre das auch die absolute Untergrenze für die oben genannten Herren,aber gerne auch mehr!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 09:59:24
      Beitrag Nr. 83.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.728.961 von Deichgrafsgoldesel am 30.06.16 09:48:41Zusätzlich zu den Videos, schaffen die es auch noch, auf der Q-loud - Seite Rechtschreibfehler einzubauen, die einem die Haare zu Berge stehen lassen.
      DAS ist eine Aussenwirkung, die mich als Kunde abschrecken würde.
      "Mal eben nur ein bischen verschrieben...", klar, das sagte der SW_Entwickler auch als die Cloud sich auflöste... :laugh:

      Der Laden wird immer dilettantischer :(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 10:01:49
      Beitrag Nr. 83.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.728.961 von Deichgrafsgoldesel am 30.06.16 09:48:41Tag ist noch lang, vielleicht sehen wir auch noch 13% Anstieg und Handelsvolumen > 1 Mio. Shares. Brexit war sicherlich planbar, aber nicht der Ausgang!

      DD s somit heute möglich, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 11:38:17
      Beitrag Nr. 83.840 ()
      hi. Ich Schreibe einfach nur so :))
      Am 29.12.2008 hab ich QSC Aktien für 1.18 €. gekauft
      Wo bin ich 2016 :))))
      Kann man nur Lachen. Was sonst.
      Das war meine glaube und Vertrauen in Vorstand .
      Und das schlimmste,die sitzen immer noch im Vorstand,und erzählen weiter wie gut sie sind.
      Sorry .hab mir etwas leichter gemacht. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 16:09:24
      Beitrag Nr. 83.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.730.398 von Niko123 am 30.06.16 11:38:17sorry, steuerfreie Aktien. ------- Okt.2013 ---- 5 € ------ . Das wären gut 3% jährlich gewesen.
      .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 18:21:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 19:17:37
      Beitrag Nr. 83.843 ()
      Der Laden wird immer dilettantischer :(:(


      nich mehr lang....:laugh:


      Avatar
      schrieb am 30.06.16 21:13:05
      Beitrag Nr. 83.844 ()
      Ruhig Blut liebe Freunde der Sonne

      Alles wird gut

      Verkauf Order liegt bei 12 euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 08:19:03
      Beitrag Nr. 83.845 ()
      Die 50er und 100er Linie verlaufen nun äußerst dicht zusammen.
      Die 200er liegt mittlerweile bei 1,40. Genau auf dem Punkt der letzen großen Unterstützung.
      ( 1.39-1,42 ) Es wird spannend :-)
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 08:19:40
      Beitrag Nr. 83.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.736.011 von Goldfly am 30.06.16 21:13:05gehe nicht so leichtsinnig mit deinem Geld um.
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 14:52:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 21:20:10
      Beitrag Nr. 83.848 ()
      https://www.kununu.com/de/qsc/a/SUZvVl9yew%3D%3D


      1,08
      27.06.2016
      •Focus
      •Neu

      NIEMALS

      Verbesserungsvorschläge

      •Anfangen sollte man in der Personalabteilung


      z.b.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 00:05:08
      Beitrag Nr. 83.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.746.223 von panjo1 am 01.07.16 21:20:10Panjo, das kannst du aber besser!

      Position/Hierarchie
      Management/Führungskraft

      überall einen von 5 Sternen vergeben.
      Aussage "Anfangen sollte man in der Personalabteilung!", ja womit denn? Mit der Gehaltsverdoppelung?

      Wenn ich so eine Scheiße lese, wird mir schlecht. Wenn man etwas zu meckern hat, wohlgemerkt als Führungskraft, dann bitte etwas ausführlich und nicht mit einer nichtssagenden "Kernaussage"
      Wenn das mal Führungskraft war und dann noch im Marketing/Produktmanagement, dann gut das man hier aufgeräumt hat. Von Führungskraft nichts zu merken und der Bereich Marketing/Produktentwicklung hat auch nix gerissen.

      Aber ich tippe hier mal auf Fakeprofil, gut dass es auch zeitnah ins Forum gefunden hat. Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit, panjo.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 05:34:12
      Beitrag Nr. 83.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.747.216 von g.poldy am 02.07.16 00:05:08Panjo, das kannst du aber besser!
      Herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit, panjo.


      besser geht immer!
      gern doch poldy.....;)


      https://www.kununu.com/de/qsc/a/SUZtUFpxeQ%3D%3D

      30.05.2016
      • Standort: Köln
      •Neu

      2/3 bereits gesunken, rette sich wer kann



      Vorgesetztenverhalten

      Bewusstes Vorenthalten von Informationen, Schiebt Schuld auf andere Abteilungen

      Kollegenzusammenhalt

      In einer solchen Situation das einzige positive

      Interessante Aufgaben

      Je nach Abteilung sucht man sich die Interessanten Sachen durch eigeninitiative

      Umgang mit Kollegen 45+

      Kollegen mit mehreren Kindern und langer Angehörigkeit sollen gekündigt werden, erfahren es dabei aber sehr spät.

      Gehalt / Sozialleistungen

      Nur die Mitarbeiter welche sich aufgrund der Situation mit einem Hungerlohn abgeben haben das Unternehmen noch so lange am leben gehalten

      Work-Life-Balance

      Keine Zeiterfassung, man neigt permanent zum länger machen, wird in keinster Weise honoriert oder anerkannt.

      Image

      Falsche Richtung vom Management

      Verbesserungsvorschläge

      •Einfach mal machen, nicht immer nur planen und nichts umsetzten. Alles viel zu träge. Niemand will Entscheidungen treffen oder Verantwortung übernehmen.

      Pro

      Der Kollegenzusammenhalt ist das einzige was hier positiv hervor sticht.

      Contra

      Man macht sich keinerlei Gedanken und Talente zu fördern, und brauchbare Leute lässt man ziehen, bei Verhandlungen ums Gehalt heisst es, Reisende hält man nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 11:59:58
      Beitrag Nr. 83.851 ()
      http://blog.qsc.de/2016/07/adac-suedbayern-e-v-erfolgsgeschi…

      Mann müss sagen. So langsam kommt bewegung.;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 12:06:07
      Beitrag Nr. 83.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.733.128 von huetchen6 am 30.06.16 16:09:24
      Zitat von huetchen6: sorry, steuerfreie Aktien. ------- Okt.2013 ---- 5 € ------ . Das wären gut 3% jährlich gewesen.
      .


      Ja stimmt alles Aaaaaberrr. Hat eine Longis gedacht damals,dass die Aktien von 5 auf 1.20 runter fahlen.Glaube es war kein. Ich war damals sicher bei 3€ wird stop,und weiter Richtung 8€.
      Dann wäre ich weg:kiss:
      Leider ales geschichte. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 12:40:46
      Beitrag Nr. 83.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.748.650 von Niko123 am 02.07.16 12:06:07Niko, stimmt, man kriegt in so Momente den Hals nicht voll.
      hütchen
      Avatar
      schrieb am 03.07.16 18:57:27
      Beitrag Nr. 83.854 ()
      Die Herren haben im Video nicht den Eindruck erweckt, in 6 Wochen schlechte Q2-Zahlen zu präsentieren. Von daher wird zwangsläufig der Trend geknackt. Ich rechne mit Kursen über 1,40
      spätestens mit Zahlen zum 2.Quartal 2016.
      Das ist für die meisten ( auch für mich ) immer noch ein Tritt in den Hintern, aber es geht voran.
      Nach Meinung von KOC wären wir längst beim Amtsgericht mit Antrag auf Insolvenz......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 08:19:37
      Beitrag Nr. 83.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.753.996 von ReturnofVinothek am 03.07.16 18:57:27BS. Reicht eigentlich als Kommentar.
      Eine Insolvenz habe ich hier zeitnah nie gesehen. Meine negativen Kommentare zu Produkten haben sich Punkt für Punkt in den Zahlen niedergeschlagen. Fundamentalkritik dto.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 09:08:16
      Beitrag Nr. 83.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.755.718 von KingofCurrywurst am 04.07.16 08:19:37das hat sich aber stellenweise ganz anders angehört...:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 10:34:54
      Beitrag Nr. 83.857 ()
      QSC erweitert Core Backbone auf 100 GBit/s

      Höchste Performanz für die ITK- und Cloud-Services von heute und morgen

      Köln, 4. Juli 2016 – Schnelle Datenkommunikation, Echtzeitdienste und IP-Telefonie, Multi-Cloud-Services und das Internet of Things (IoT) sind heute wichtige Elemente der Digitalisierung. Zugleich stellen sie höchste Ansprüche an Verfügbarkeit, Sicherheit und Leistungsgüte im Datenverkehr. Der Core-Backbone bildet das hochbitratige Rückgrat der QSC Netz- und Rechenzentrumsinfrastrukturen und damit eine zentrale Basistechnologie für alle heutigen und künftigen IT-, TK- und Cloud-Angebote.

      Vor diesem Hintergrund wird die QSC AG ihr Core Backbone in den kommenden Monaten erheblich ausbauen und bis Ende des Jahres zu einem der modernsten und leistungsfähigsten Kernnetze in Deutschland fortentwickeln. Dazu werden eine hochmoderne, redundant ausgelegte Core-Router-Infrastruktur über acht bundesweite Standorte in einem neuen Ring-Design miteinander verbunden sowie die Verbindungskapazitäten auf 100 GBit/s erweitert.

      „Von der neuen Backbone-Architektur profitieren sämtliche Kunden wie Geschäftspartner von QSC gleichermaßen“, so Felix Höger, COO und Vorstand Technologie und Operations, bei der QSC AG. „Mit diesem Ausbau wird die Leistungsfähigkeit unseres Core Backbone vervielfacht. Damit lassen sich auch sehr bandbreitenintensive Dienste besonders sicher und in Höchstgeschwindigkeit transportieren. Sowohl der Zugriff auf Systeme in der Cloud aber auch Echtzeitservices wie die IP-Telefonie werden so optimiert und Anschlussbandbreiten unserer Kunden bestmöglich genutzt.“

      Das neue Core Backbone verknüpft die Rechenzentren von QSC in Hamburg, Frankfurt, Nürnberg und München zu einem produktiven Gesamtverbund und bietet Kunden auch anspruchsvolle Hochverfügbarkeitsszenarien (Dual Datacenter) mit redundanter, standortübergreifender Vorhaltung ihrer gesamten Business-IT. Übergabepunkte zu nationalen und internationalen Providern sowie Anbindungen an Internet-Austauschpunkte (z.B. DeCIX) garantieren zudem hohe Geschwindigkeiten und Übertragungsqualitäten auch im netzübergreifenden und weltweiten Datenverkehr.

      „Gerade unseren Cloud-Kunden bieten sich im Rahmen künftiger Multi-Cloud-Szenarien sogar noch deutlich weitergehende Optionen. Denn als Transitnetz und technische Infrastruktur für die Corporate-Network-Lösungen unserer Kunden ermöglicht die Backbone-Topologie über spezielle Gateways auch einen besonders sicheren und schnellen Direktzugriff auf beliebige Ressourcen unserer Cloud-Partner“, ergänzt Felix Höger. „Public-Cloud-Dienste wie beispielsweise Microsoft Office 365 oder Azure können künftig direkt aus dem firmeneigenen, sicheren Corporate Network heraus genutzt werden. Und das mit allen Qualitätsparametern, die wir auch für den Zugriff auf unsere Pure Enterprise Cloud Services in den QSC-Rechenzentren garantieren.“

      Bildmaterial gibt es im Internet unter www.flickr.com/QSCAG/

      Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen
      Arne Thull
      Arne Thull
      Leiter Investor Relations

      QSC AG
      Mathias-Brüggen-Straße 55
      50829 Köln
      T +49 221 669-8724
      F +49 221 669-8009
      invest@qsc.de
      www.qsc.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 13:41:44
      Beitrag Nr. 83.858 ()
      das wär doch mal eine richtig gute meldung...:laugh:




      atitlan: tja xl

      30.06.16 07:40

      #3578


      Ich lass mich nicht so gerne gerade von Anfängern wie du lächerlich machen.

      und bereits ab 2008 folge ich intensiv die QSC Aktie(damals war ich wegen der grotesken Unterbewertung von 80% ggü. Der Peergruppe hier zu fast 100% investiert) und habe dann unfassbar viel über die zahlreichen Anomalien dokumentiert.

      Du macht den amateurhaften Fehler dass es bei der QSC eine deutliche Relation gebe zwischen Kursentwicklung und tatsächliche Geschäftslage. Da kenne vielen sich hier schon viel besser aus.

      Wenn hier allerdings ein Akte in der Regel und über extrem langem Zeitraum meist unfassbar abgekoppelt gewesen ist (entweder viel zu teuer oder viel zu günstig), dann der QSC!

      Extremer Kurstreiberei scheint doch das wahre Geschäftsmodell der g,a gewesen zu seinen, das lässt sich aus sehr vielen sonstige Indizien ableiten
      Weil du der BVB ansprichst als hätte ich deines Erachtens auch da komplett falsch gelegen.

      Hatte ich da erstens doch den Höhenflug sportlich, wirtschaftlich prognostiziert extrem viel über Fussballwirtschaft in meinem Thread dokumentiert und erklärt zu Beispiel. Die punktgenau Art und weise wie das Geld von der DFB verteilt wird, wie die Ausschüttungen aus der Auslandvermarktung berechnet werden, wie das von der Uefa getan wird, und vieles mehr habe ich aufgeklärt.
      Leider gab es bei der BVB-Aktie auch extremen Dauermarktbewertungsspielchen und habe ich den ende 2012 immer noch nur MK von 100 Mio. auf die schwere Manipulationen zurückgeführt, die ich auch systematisch deutlich beschrieben habe.

      Auch mit meine Bewertungsansatz von 600 Mio. lag ich ziemlich richtig. Unfassbar dass den zwei den fairen wert stetig manipulieren Analysten wegen meine Recherchen (und vor allem deutliche Dokumentationen dazu!) bei der BVB geschmissen haben, dies wurde mich auch von der IR Vorstand der BVB bestätigt

      Dass so was gar einem Forumuser im Forum gelingt, ist glaube ich ziemlich EINMALIG.
      Das hat vll, ach was damit zu tun dass ich als Analysten geschult bin und genau deswegen büße ich faulen Analysten Angst in.
      Und wer der 80 Mio. Deutschen hatte als der BVB zum Nobrainer geworden ist (aber noch überhaupt nicht dementsprechend bewertet war) gar eine Internetseite zu der BVB-aktie gebaut?
      Ich glaube keiner.. das war ein Niederländer.. nämlich Ich....
      www.borussia-shareholder.org/de/


      Ich werden definitiv ach versuchen einigen im QSC Bereich im Knast zu bringen.. dazu gibt es ab den faulsten unter den faulen Gewinnwarnungen 2007 einfach zu viel systematischer Verarsche hier.

      Und immerhin bin ich im Oktober 2013 als der Kurs wegen der „Vision 2016“, in einem Höhenrausch gewesen ist (und z.B: Heike Pauls ihr kz über 5 Euro aufstockte) der hier sehr deutlich gewarnt hatte.
      War meine Ansage damals richtig, wichtig und punktgenau? Ich glaube doch!


      Nur Börsenamateure (wie du... kenne dich von der bvb-aktie immerhin sehr gut) die zudem auf einen im großen und ganzen heilen Finanzwelt vertrauen erkennen NIEMALS was davon. Aber genau solchen Anlegern dienen den Zockern zum einfachen Futter.

      « Beitrag gekürzt anzeigen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 13:49:29
      Beitrag Nr. 83.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.758.301 von panjo1 am 04.07.16 13:41:44wenn du lieber panjo von Typen wie Atila zitierst ..dann gute Nacht...


      da sieht man sehr deutlich was für Typen hier im Thread sind...hat die QSC das verdient...


      ich glaube nein...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 17:43:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 17:45:03
      Beitrag Nr. 83.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.759.939 von CSQtien am 04.07.16 17:43:07hahahaha der Chaot auch noch...:laugh:

      womit haben wir QSC Aktionäre das nur verdient:laugh:

      da wird diese Woche noch was laufen wenn die alle anfangen zu bellen:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 17:55:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 17:59:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 18:07:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 18:22:21
      Beitrag Nr. 83.865 ()
      Habt ihr alle Freigang Heute oder was ist los????:laugh::laugh::laugh::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 20:40:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 04.07.16 22:38:12
      Beitrag Nr. 83.867 ()
      Wandert man mal ein paar Tage in den Floe-Bergen/Norwegen - und verpasst den Freigang der Smiley-Spezies.
      Was ist passiert? Nichts.

      Also hinlegen und weiter schlafen.

      Und, wie Hans sagt, Stücke hüten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 11:11:07
      Beitrag Nr. 83.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.762.123 von muppetshow am 04.07.16 22:38:12
      Performance
      Der Kurs stand in den letzten 13 Jahren nur in 2009 kurz tiefer...ansonsten ist das hier ein Maximaltrauerspiel für Aktionäre...mit Maximalverarschungscharakter...egal was da am Ende rauskommt!

      mit anderen Worten: Wir sind ausgeschlafen vom langen Warten!

      NERVBUTZE
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 11:47:53
      Beitrag Nr. 83.869 ()
      Chartupdate auf Wochenbasis
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 12:33:16
      Beitrag Nr. 83.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.765.081 von toelzerbulle am 05.07.16 11:11:07 ansonsten ist das hier ein Maximaltrauerspiel für Aktionäre...mit Maximalverarschungscharakter...






      QSC auf Kurs: „Jetzt braucht es Disziplin, Klarheit der Ziele und Konsequenz“

      http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…


      ......:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:19:44
      Beitrag Nr. 83.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.765.081 von toelzerbulle am 05.07.16 11:11:07wenigstens hattest Du Höger mit dem inneren Kern, was sich gestern mit Core bestätigt.
      Börse ist nicht ganz so trivial wie Controlling, Recht oder Bilanzierung würde ich meinen.
      Wer seine Hausaufgaben gemacht hat, weiss warum er investiert hat.
      Alles weitere ist menschlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:21:17
      Beitrag Nr. 83.872 ()
      bin im Moment noch auf einem Nebenschauplatz involviert. Meine Interessen setze ich auch bei QSC durch...Ich fahre Dividendenstrategy!

      bc
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:27:28
      Beitrag Nr. 83.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.765.804 von panjo1 am 05.07.16 12:33:16"QSC zurück auf Kurs"
      ...war sicher einfach nur anders zu verstehen...zurück auf 1,111111111111111111111111111;)

      Zitat von panjo1: ansonsten ist das hier ein Maximaltrauerspiel für Aktionäre...mit Maximalverarschungscharakter...






      QSC auf Kurs: „Jetzt braucht es Disziplin, Klarheit der Ziele und Konsequenz“

      http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…


      ......:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:34:11
      Beitrag Nr. 83.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.766.197 von braxter21 am 05.07.16 13:19:44 Alles weitere ist menschlich.




      bensons p. auch.....:laugh:



      Zitat von Benson1: Ich schwöre euch eines: wenn dieses Teil am Ende ohne ein erträgliches Schmerzensgeld für die Kleinanleger (>6 Euro) verkauft oder anderweitig vom Markt genommen wird, dann wird das Letzte was ich in diesem Leben noch mache eine Jagd auf die kriminellen Drahtzieher sein!

      Die werden ihre durch Manipulation und Betrug abgezockte Kohle nicht ruhig verleben, sondern sich wie Middelhoff am öffentlichen Pranger wiederfinden oder jeden Tag mit Angst im Nacken in ihren ergaunerten Villen hocken.

      Und wenn es das Letzte ist, was ich tue - einmal ist Schluss mit dieser erbärmlichen Abzockerei. Der Tag der Abrechnung kommt dann...


      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:45:18
      Beitrag Nr. 83.875 ()
      mir reicht Dividende - maybe 5 Cent / 10 Cent / 15 Cent / 35 Cent

      @panjo

      übertreibe nicht! ich mag das nicht; danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:48:56
      Beitrag Nr. 83.876 ()
      Fair Value 1,25€ - meine Meinung !
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 15:04:31
      Beitrag Nr. 83.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.766.470 von brotherchris am 05.07.16 13:45:18interessiert mich aber nicht was du magst.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 16:21:29
      Beitrag Nr. 83.878 ()
      Da dachte man der Ausverkauf ist vorbei.Man versucht wieder den Kurs zu drücken und es gibt tatsächlich noch welche die noch billiger verscherbeln.Egal ich hab Zeit!
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 16:21:59
      Beitrag Nr. 83.879 ()
      Da dachte man der Ausverkauf ist vorbei.Man versucht wieder den Kurs zu drücken und es gibt tatsächlich noch welche die noch billiger verscherbeln.Egal ich hab Zeit!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 16:32:08
      Beitrag Nr. 83.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.767.898 von Benelli22 am 05.07.16 16:21:59
      Zitat von Benelli22: Da dachte man der Ausverkauf ist vorbei.Man versucht wieder den Kurs zu drücken und es gibt tatsächlich noch welche die noch billiger verscherbeln.Egal ich hab Zeit!


      zeit wird knapp....:laugh:

      30.05.2016
      • Standort: Köln
      •Neu

      2/3 bereits gesunken, rette sich wer kann

      http://www.wallstreet-online.de/community/neuer-beitrag" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/community/neuer-beitrag
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 18:14:48
      Beitrag Nr. 83.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.766.278 von toelzerbulle am 05.07.16 13:27:28 Aktienkurs QSC

      Börsenplatz

      Frankfurt $

      Letzter Kurs

      1,111EUR


      ....:laugh:




      Zitat von toelzerbulle: "QSC zurück auf Kurs"
      ...war sicher einfach nur anders zu verstehen...zurück auf 1,111111111111111111111111111;)




      Zitat von panjo1: ansonsten ist das hier ein Maximaltrauerspiel für Aktionäre...mit Maximalverarschungscharakter...






      QSC auf Kurs: „Jetzt braucht es Disziplin, Klarheit der Ziele und Konsequenz“

      http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.qsc.de/2015/03/qsc-zurueck-auf-kurs-jetzt-brauch…


      ......:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 20:10:19
      Beitrag Nr. 83.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.768.801 von panjo1 am 05.07.16 18:14:48panjo panjo dir ist nicht mehr zu helfen:kiss:

      bei 1,08 lege ich wieder nach..

      du bleibst hoffentlich draussen:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:04:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:14:48
      Beitrag Nr. 83.884 ()
      Dann ist es eben so,kann einen ja sowieso nur betreffen wenn man investiert ist.Hat schon mal ganz gut funktioniert.Waren 10 Jahre Wartezeit.Solange sie noch nicht die Bude dicht haben besteht noch Hoffnung!
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:33:30
      Beitrag Nr. 83.885 ()
      Wie hoch ist die Pleitegefahr ?? 50 % ?? Oh, ich sehe gerade, dass der HSV Kunde ist !!
      Werde mal welche kaufen !!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:40:52
      Beitrag Nr. 83.886 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8419443-qsc-ofen-a…

      QSC ist jetzt der Ofen aus?

      10.03.2016, 15:27

      Lieber Leser, jüngst hat der Arbeitskreis Deutsche Börse beschlossen, dass das Kölner IT-Unternehmen QSC bereits Ende diesen Monats nicht mehr im TecDax gelistet sein wird. Seitdem das Papier im Mai vergangenen Jahres bei 2,30 Euro sein 52 Wochen-Hoch erreicht hat, geht es im Chart nur noch bergab. Mittlerweile kostet die Aktie nur noch rund 1,26 Euro. Durch das Verschwinden aus dem Technologieindex dürfte das Unternehmen nur noch mehr vom Radar vieler Anleger verschwinden.


      ofen aus ???
      funzt doch das teil....:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:47:45
      Beitrag Nr. 83.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.770.745 von panjo1 am 05.07.16 21:40:52Das wissen wir doch alles selber!Für wen soll das sein?
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 22:26:27
      Beitrag Nr. 83.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.770.745 von panjo1 am 05.07.16 21:40:52QSC ist vom Radar vieler Anleger verschwunden sein seit TecDax Rausschmiss ;) - steht da!

      und die Privatinvestierten, die zuletzt die Aktien von den Instis aufgekauft hatten, gehören ja nicht zu den "echten Anlegern". Das ist ja nur eine Gattung von Anlegern, die es gilt abzuzocken.
      TecDax war gestern. Wie gut, dass diese elendigen Institutionellen ausgestiegen sind.

      Das ging nur über den hohen Bekanntheitsgrad der QSC Aktie im deutschen Volk. Sonst wäre das nie möglich gewesen. Ich glaube es gab auch einen grossen Artikel in der Bild dazu. Ich mag mich täuschen.

      Ich bin gespannt welcher echte Anleger die QSC zuerst wieder auf dem Radar hat.
      Möglicherweise braucht der ja kein Radar, weil der nie weg war, weil der immer da war, weil der allgegenwärtig ist. Man kann ihn aber nicht sehen.

      Wie schade, dass niemand mit Schlobohm spricht. Und sprechen tut seit geraumer Zeit nur noch der Onkel Baustert. Sonst niemand mehr. Und immerhin sagt Baustert, dass QSC einzigartig ist. Und geht dann direkt zum Dreh ans Set und das in seiner Rolle als CFO, zusammen mit den anderen Vorständen für die neue Folge vom Traumschiff.

      Hat ein CFO einer solchen (kleineren AG) schonmal derart in einem Film mitgewirkt? Das ist tatsächlich einzigartig!

      Ok. jetzt der Chef-Steward Höger mal was zum Core. Interessiert ja niemand mehr inhaltlich, auch wenns hochbitratig ist.
      Ich kann mich noch gut erinnern an HV Inhalt hier. Unter anderem dass VOIP Umsätze möglicherweise wegfallen könnte.
      Jetzt mit Erweiterung Core Backbone wird IP Telefonie sogar optimiert.
      Man könnte sich immer fragen, für wen das die QSC AG alles macht.

      Ich glaube der Chef-Steward steuert mit seinem Kapitän Faulhaber das Traumschiff direkt in Richtung Insel. Aber keiner hat das Schiff auf dem Radar. Vll. muss es erst in den Hafen einlaufen, damit es jeder sehen kann. Vll. treffen sie aber auf hoher See auch noch ein oder zwei andere Boote und laufen zusammen im Hafen ein.
      Schätze die gehen dann direkt einen zusammen saufen, wo man sich doch so selten trifft!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 23:46:48
      Beitrag Nr. 83.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.771.150 von braxter21 am 05.07.16 22:26:27Ich bin gespannt welcher echte Anleger die QSC zuerst wieder auf dem Radar hat.


      @braxter21


      dolle winkt, auf dem Radar habe ich QSC immer; dazu im Depot. Da ich ein Breakout Gap erwarte in einem anderen Wert; den ich intensiver begleite, lasse mich erstmal IQPL eintüten...
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 00:03:02
      Beitrag Nr. 83.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.771.150 von braxter21 am 05.07.16 22:26:27
      Wenndu
      bei TraumsCHiff die letzte Schweiz streichst bleibt die passende Sendung übrig...;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 06:02:35
      Beitrag Nr. 83.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.771.150 von braxter21 am 05.07.16 22:26:27Und immerhin sagt Baustert, dass QSC einzigartig ist. Und geht dann direkt zum Dreh ans Set und das in seiner Rolle als CFO, zusammen mit den anderen Vorständen für die neue Folge vom Traumschiff.

      Ich glaube der Chef-Steward steuert mit seinem Kapitän Faulhaber das Traumschiff direkt in Richtung Insel. Aber keiner hat das Schiff auf dem Radar. Vll. muss es erst in den Hafen einlaufen, damit es jeder sehen kann.



      wie das manchmal so ist mit Traumschiffen.....:laugh:



      Havariertes Kreuzfahrtschiff
      16 Jahre Haft für Kapitän
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 07:23:19
      Beitrag Nr. 83.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.772.068 von panjo1 am 06.07.16 06:02:35Es gibt Gerüchte das auch Du EINZIGARTIG bist:kiss:


      Wir stehen nicht unter Druck und brauchen auch deshalb so ein Blödsinn nicht zu posten:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 08:13:08
      Beitrag Nr. 83.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.771.150 von braxter21 am 05.07.16 22:26:27Ich Steh im Hafen ;)
      Erscheint es schon ???
      Warte zum Anlegen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 13:20:54
      Beitrag Nr. 83.894 ()
      Höchste Zeit für ein ARP II

      Freefloat jetzt 99 Mio. Euro Wert !!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 13:27:25
      Beitrag Nr. 83.895 ()
      Hallo meine lieben Kollegen,

      kann mir jemand von den Charttechnikern sagen, wo die nächste Unterstützung liegt.
      Bin am überlegen einige Aktien nachzukaufen.

      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 14:28:22
      Beitrag Nr. 83.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.775.755 von ORACLEBMW am 06.07.16 13:20:54... weder Faulhaber noch Höger erfüllen bei dem Niveau ihr Versprechen von der HV. Wie lange wollen sie noch warten? Gehen sie von noch tieferen Kursen aus, oder haben sie kein Vertrauen mehr auf Besserung?????? Bei QSC scheint sich auch unter dem neuen Vorstand nichts zu ändern. Große Töne, nichts dahinter!

      Bis zum 8. August ist nicht mehr weit, ich warte noch ab, was QII bringt. Irgendwann reichts!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 15:06:23
      Beitrag Nr. 83.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.776.430 von Heraldo am 06.07.16 14:28:22Hier war die Aussage zu lesen, auf ein paar Dollar käme es nicht an. Mit ihrem Dollar Konto können sie das Zeug jetzt immerhin in der Tat zu Pennystock Kursen einlagern. Die aktuelle Lesart der Fanboys, die dürfen nicht kaufen, weil die Q2 Zahlen so explosiv sind. Umgekehrt wollen sie vielleicht genau aus dem Grund nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 15:10:38
      Beitrag Nr. 83.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.776.430 von Heraldo am 06.07.16 14:28:22... weder Faulhaber noch Höger erfüllen bei dem Niveau ihr Versprechen von der HV. Wie lange wollen sie noch warten? Gehen sie von noch tieferen Kursen aus, oder haben sie kein Vertrauen mehr auf Besserung??????



      werden auch auf die 30ct warten....:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 15:56:04
      Beitrag Nr. 83.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.776.832 von KingofCurrywurst am 06.07.16 15:06:23Bisher wurde aus dem Umfeld Höger/Faulhaber noch nichts berichtet, was irgendeine kurstechnische Relevanz hätte: PEC ist am Markt, erste Erfolge gab es noch nicht zu vermelden. Ebenso gibt es noch keinen größeren Vertriebserfolg und auch nichts zu IoT.

      Wie aus dem Umfeld der HV zu vernehmen war, gibt es erfolgversprechende Projekte im Bereich IoT und auch erste Kunden für PEC wurden gewonnen, allerdings noch nicht reif für eine Meldung.

      Wie üblich kann man an den Aussagen zweifeln, je länger die HV vorbei ist und der Kurs weiter fällt, um so größer werden auch die Zweifel. Ich kann mir aber gut vorstellen, und da passt die Aussage, dass es nicht auf den letzten Dollar ankäme, ganz gut, dass man erst mal abwartet, bis man selbst erste Erfolge vorzuzeigen hat.

      Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn man die nennenswerten Stückzahlen auch schon jetzt kauft. Es würde ein Zeichen setzen und ggf. auch den Kurs etwas stabilisieren. Aber dann geht hier sicher wieder das Geheule los, weil man im Wissen der anstehenden Verbesserung als Insider vorher gekauft hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:03:36
      Beitrag Nr. 83.900 ()
      United Internet kauft eigene Aktien

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

      Das Unternehmen startet ein Aktienrückkaufprogramm. Bis zu 5 Millionen Papiere sollen erworben werden. Das entspricht 2,44 Prozent aller Aktien. Das Programm läuft bis September 2017. Zuletzt hatte die Gesellschaft schon 0,8 Millionen Papiere erworben. Wie die eigenen Papiere in der Folge genutzt werden soll, bleibt offen. Das KGV 2017e liegt bei 15,6, das ist ein attraktiver Wert. Im laufenden Jahr erwarten die Analysten einen Gewinn je Aktie von 1,59 Euro, der 2017 auf 2,46 Euro steigen soll. Die Jahresprognose dürfte kein Problem sein, wie die Zahlen zum ersten Quartal andeuten. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…#sthash.vO8dIP7x.dpuf
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:06:32
      Beitrag Nr. 83.901 ()
      HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat die Einstufung für United Internet auf "Buy" mit einem Kursziel von 51 Euro belassen. Der Start des Aktienrückkaufs durch den Internetanbieter sei ein positives Signal, da es das Vertrauen des Managements in die Wachstumsperspektiven belege, schrieb Analyst Leonhard Bayer in einer Studie vom Montag. Zudem gehörten nun nach auch die Sorgen über die LTE-Versorgung der Vergangenheit an, da das Unternehmen im Rahmen des Vertrags mit Telefonica den Zugang zum superschnellen Netz nun in 30 deutschen Städten anbieten könne. Der Experte lobte ferner die attraktive Bewertung der Aktie./tav/la Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…



      -----------

      Könnte QSC auch mal Vertrauen rüberbringen. Wahrscheinlich wird das Q2 einfach nur lau, nichts aus Spesen. Wachstum von, unterm Strich und nach Abzug vom Wholesale bei lächerlichen 2% liegen.

      Einfach nur peinlich diese Typen, auf Kosten der Aktionäre irgend eine Sülze von sich geben und sich fürstlich entlohnen lassen. Versager!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:12:19
      Beitrag Nr. 83.902 ()
      Lieber Leser,

      in der vergangenen Woche informierte der Internetanbieter United Internet die Börsenwelt über ein neues Aktien-Rückkaufprogramm. Offensichtlich verfügt das Unternehmen über genügend freien Cashflow, um ein Paket von 5 Millionen eigener Aktien zu erwerben. Dabei handelt es sich um rund 2,44 Prozent der Gesamtanteile von United Internet. Eine erneute Zustimmung der Hauptversammlung ist für den Rückkauf nicht nötig. Am 22. Mai 2014 hat der Vorstand von der Versammlung bereits die Genehmigung erhalten, bis zu 10 Prozent des Grundkapitals zurück zu erwerben. Da dieser Beschluss erst am 22. September 2017 ausläuft, ist er demnach für das aktuelle Programm noch gültig. Doch was plant das Management mit dem erworbenen Aktienpaket? Drüber kann derzeit nur spekuliert werden. Möglich ist ein Szenario, in dem die ein oder andere Übernahme mit Aktien bezahlt wird. Oder die Papiere werden im Rahmen von Incentive-Programme an Mitarbeiter ausgehändigt. Es ist nicht das erste Mal, dass es bei United Internet zu einem solchen Rückkauf kommt. Während des letzten Programms wurden rund 800.000 Aktien erworben, von denen der Internetanbieter noch etwas mehr als die Hälfte halten soll.
      -------------------

      Bei United Internet wird es auf jeden Fall noch zu Übernahmen kommen. QSC kostet die eigentlich gar nichts, bezahlen die aus der Porto- oder Kaffeekasse. Freefloat 75% schon ausgelutscht, es geht nur noch um die 25% der Grossaktionäre sowie die zerquetschen Prozente, die hartnäckig dran bleiben.

      Gründe:
      a.) Interesse von UI am Netz der QSC AG
      b.) Businesskunden von QSC
      c.) Turnaround Situation und Reif für die Fusion mit der Tochter Versatel
      d.) günstige Bewertung, Freefloat gibt es schon für 99 Mio. Euro zu haben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:23:32
      Beitrag Nr. 83.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.777.420 von g.poldy am 06.07.16 15:56:04Es kommt nicht auf den letzten Dollar an, impliziert steigende Kurse und das man keine Tiefs abwarten will. Leistet man im Hintergrund gute Arbeit, die man auch selbst so wertet, dann ist ein Kauf vor dem Sichtbarwerden der Erfolge sicher statthaft. Wenn nicht gar angezeigt. Einen Tag vor einer Abschlußmeldung wäre QSC-Stil, damit ist auch unter dem"new management" (stimmt ja eigentlich eh nicht) zu rechnen... Und dann direkt wieder raus.

      Backbone auf 100Gbit/s? Stellen sich zwei Fragen: Wollen die Standorte dichtmachen und RZ konsolidieren? Was hatten die vorher? Mit dezentralen RZ und der "handvoll" Kunden scheinen 100Gbit/s ohne akute Not etwas überdimensioniert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:35:18
      Beitrag Nr. 83.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.772.581 von upolani am 06.07.16 08:13:08
      Zitat von upolani: Ich Steh im Hafen ;)



      zum Zeitvertreib....;)



      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 16:56:14
      Beitrag Nr. 83.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.777.759 von KingofCurrywurst am 06.07.16 16:23:32Ich kann mich noch an einen Beitrag von dir erinnern, als du dich über zu geringe Bandbreiten im Backbone beklagt hast. Ja was denn nun? Vielleicht impliziert dieser Ausbau ja auch steigendes Wachstum. Vielleicht auch steigende Anschaltungen im Privatkundenbereich.

      Aber vielleicht wollte sich Höger auch einfach mal einen Wunsch erfüllen lassen.

      Was den beabsichtigten Aktienkauf der Vorstände betrifft: Wenn man nicht den günstigsten Kurs erwischen will, was ja mit der Aussage so in den Raum gestellt wurde, dann erübrigt sich doch dein Argument, dass man vor Veröffentlichung einer möglichen positiven Entwicklung kauft um möglichst billig einzusteigen. Vielleicht ist es ihnen einfach egal und sie möchten erst mal etwas zeigen, bevor sie kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 17:08:04
      Beitrag Nr. 83.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.778.239 von g.poldy am 06.07.16 16:56:14Ich kann mich noch an einen Beitrag von dir erinnern, als du dich über zu geringe Bandbreiten im Backbone beklagt hast. Ja was denn nun? Vielleicht impliziert dieser Ausbau ja auch steigendes Wachstum. Vielleicht auch steigende Anschaltungen im Privatkundenbereich.

      Kann ich mich nicht. Ohne den erinnerungswürdigen Beitrag auch keine Diskussionsgrundlage. Fraglich ist doch, wo kommen die her? Von 2,5 auf 100Gbit/s? Oder von 25 auf 100?
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 17:13:20
      Beitrag Nr. 83.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.865 von KingofCurrywurst am 23.02.15 14:07:50
      Zitat von KingofCurrywurst: Präsentation, Seite 29. Der zukunftssichere 10Gbit/s backbone verbindet 5(!) deutsche Städte. Innovativ, sicher und an Ihrer Seite. Da seh ich die OA Kunden Schlange stehen. Hoffentlich werden es nie mehr als 100.


      ...ich mach jetzt mal den panjo.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 17:27:15
      Beitrag Nr. 83.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.778.515 von g.poldy am 06.07.16 17:13:20Ehrt Dich, imho trotzdem ein Eigentor. Da liegt nen Faktor 20 zwischen. Aber Respekt, gutes Gedächtnis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 17:30:38
      Beitrag Nr. 83.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.778.710 von KingofCurrywurst am 06.07.16 17:27:15Grr. 10 nicht 20.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 18:01:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Smileyspam
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 18:08:27
      Beitrag Nr. 83.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.777.534 von ORACLEBMW am 06.07.16 16:06:32
      Zitat von ORACLEBMW: HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat die Einstufung für United Internet auf "Buy" mit einem Kursziel von 51 Euro belassen. Der Start des Aktienrückkaufs durch den Internetanbieter sei ein positives Signal, da es das Vertrauen des Managements in die Wachstumsperspektiven belege, schrieb Analyst Leonhard Bayer in einer Studie vom Montag. Zudem gehörten nun nach auch die Sorgen über die LTE-Versorgung der Vergangenheit an, da das Unternehmen im Rahmen des Vertrags mit Telefonica den Zugang zum superschnellen Netz nun in 30 deutschen Städten anbieten könne. Der Experte lobte ferner die attraktive Bewertung der Aktie./tav/la Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.htm-----------Könnte QSC auch mal Vertrauen rüberbringen. Wahrscheinlich wird das Q2 einfach nur lau, nichts aus Spesen. Wachstum von, unterm Strich und nach Abzug vom Wholesale bei lächerlichen 2% liegen.Einfach nur peinlich diese Typen, auf Kosten der Aktionäre irgend eine Sülze von sich geben und sich fürstlich entlohnen lassen. Versager!!!!


      Das "Gewinnwachstum" bei denen lag 2015 bei über minus 20 %.
      Sollte das auch 2016 der Fall im wahrsten Sinne des Wortes sein, dann haben die ein ARP dringend nötig.
      Dir empfehle ich erst nachzudenken/-rechnen und dann andere "zu informieren"
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 19:05:26
      Beitrag Nr. 83.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.228.608 von g.poldy am 30.05.12 19:13:15
      Zitat von g.poldy:
      Zitat von ORACLEBMW: durch die äusseren Marktumstände leidet der Kurs, schlecht für uns, gut für das ARP. QSC sollte da mal einen Zahn zulegen, lange wird der Kurs nicht unten bleiben, erwarte eine techn. Gegenreaktion, bis auf 2,20 Euro.
      QSC darf täglich 144.074 Aktien zurückkaufen. Zahn zulegen geht also nicht;)http://www.qsc.de/de/qsc-ag/investor-relations/aktienrueckka…


      Hätten diese Vollversager auf bessere Zeiten für "IHR" ARP gewartet, wären die Aktionäre zufriedener.
      Die äußeren Marktumstände?... Was denn noch für Humbug?
      Armes Deutschland ... deine Manager heutzutage ... und deren Untergebene...: Früher, als es noch Manager wie ALFRED HERRHAUSEN gab, war die Welt noch in Ordnung, aber auch schon korrupt (FJS leiht der DDR Kohle, damit die ostdeutsch-gestützte RAF deutsche Manager wegbombt) ... Armes Deutschland!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 19:11:29
      Beitrag Nr. 83.913 ()
      Vor uns liegt eine vielversprechende Zukunft als ITK-Dienstleister

      http://blog.qsc.de/2011/10/vor-uns-liegt-eine-vielversprech…





      Ehrgeizige Ziele treiben uns an

      In Zahlen ausgedrückt streben wir an, unseren Umsatz in den kommenden fünf Jahren – also bis 2016 – auf 800 Millionen bis eine Milliarde Euro zu steigern.


      29.02.2016
      https://www.qsc.de/de/investor-relations/ir-mitteilungen/mit…

      QSC steigert 2015 wie geplant Ertrags- und Finanzkraft
      QSC plant Umsatz von 380 bis 390 Millionen Euro
      QSC-Vorstandsvorsitzender Jürgen Hermann erklärt:

      „Unsere Strategie ist unverändert richtig und greift.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      .....:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 19:14:04
      Beitrag Nr. 83.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.779.814 von panjo1 am 06.07.16 19:11:29hahahahha Danke Panjo wir lernen von Dir immer mehr dazu:laugh::laugh:

      für QCS ertragen wir auch so Typen wie dich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 19:45:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 21:07:03
      Beitrag Nr. 83.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.777.918 von panjo1 am 06.07.16 16:35:18Sehr geil panjo
      Übliche Sturzflug Geier speziell in dem Ambiente.

      Bin am Hafen bis 17.8.
      Hoffe ein Boot kommt vorbei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 08:44:40
      Beitrag Nr. 83.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.780.978 von upolani am 06.07.16 21:07:03hoffentlich hoffst du nicht umsonst:laugh::kiss:

      der Boden ist gefunden bei QSC....

      bis zu den Zahlen und der Kursexplosion ist es ja nicht mehr lange hin...

      bin gespannt was dieser Satz bei einigen jetzt auslöst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 09:52:33
      Beitrag Nr. 83.918 ()
      Der Personalabbau scheint beendet. Jetzt geht es wieder in die andere Richtung. Hoffentlich schießt man dabei nicht wieder übers Ziel hinaus und der mögliche Nachfolger von Baustert muss wieder korriegieren. QSC hat schließlich in der Vergangenheit gezeigt, dass nicht immer Personalbedarf und Personalbestand übereinstimmen. :confused:

      https://www.qsc.de/de/karriere/stellenangebote/
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 10:26:22
      Beitrag Nr. 83.919 ()
      Startrampe

      Beim dreifach Boden

      Ziel 4 Euro


      Gold läuft wie sau

      Einstieg bei 1207
      Silber Einstieg bei 17

      Jetzt fehlt nur noch qsc :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 14:52:26
      Beitrag Nr. 83.920 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 14:55:27
      Beitrag Nr. 83.921 ()
      DGAP-DD: QSC AG (deutsch)

      DGAP-DD: QSC AG deutsch

      Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

      07.07.2016 / 14:34 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

      a) Name

      Titel: Vorname: Jürgen Nachname(n): Hermann 2. Grund der Meldung

      a) Position / Status

      Position: Vorstand

      b) Erstmeldung

      3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

      a) Name

      QSC AG

      b) LEI

      529900DGVITE7A2L5G12

      4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

      a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung

      Art: Aktie ISIN: DE0005137004

      b) Art des Geschäfts

      Kauf

      c) Preis(e) und Volumen

      Preis(e) Volumen 1,09 EUR 10900,00 EUR 1,089774 EUR 10897,74 EUR 1,097145 EUR 10971,45 EUR 1,088047 EUR 10880,47 EUR 1,105083 EUR 11050,83 EUR 1,109591 EUR 11095,91 EUR

      d) Aggregierte Informationen

      Preis Aggregiertes Volumen 1,0966067 EUR 65796,40 EUR

      e) Datum des Geschäfts

      2016-07-06 UTC

      f) Ort des Geschäfts

      Name: Xetra MIC: XETA

      07.07.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: QSC AG Mathias-Brüggen-Straße 55 50829 Köln Deutschland Internet: www.qsc.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      26467 07.07.2016

      ISIN DE0005137004

      AXC0149 2016-07-07/14:35

      © 2016 dpa-AFX
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 15:23:45
      Beitrag Nr. 83.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.786.021 von thexfiles am 07.07.16 14:55:2760 Tsd. Stück

      Nicht schlecht. Da werden sich die Herren Faulhaber und Höger hoffentlich nicht lumpen lassen ;-)

      Dann wünsche ich Herrn Hermann mal viel Erfolg mit seinem neuen Investment, dabeibleiben wird sich hoffentlich lohnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 15:28:26
      Beitrag Nr. 83.923 ()
      ach du schreck ...
      hat er wohl sein Leergut zurückgebracht und das Flaschenpfand investiert....:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 15:30:02
      Beitrag Nr. 83.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.786.237 von g.poldy am 07.07.16 15:23:45Das sehe ich genau so.
      ich hoffe, dass jetzt auch weiter gekauft wird.
      60000€ ist eine Hausnummer, aber bei den Gehälter (die ich bei weitem nicht habe) noch lange nicht ausreichend.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 16:43:01
      Beitrag Nr. 83.925 ()
      Perfekter Zeitpunkt !
      5-Jahrestief fast unterschritten.

      Der JH hat nun das, was viele gerne hätten.
      Durchschnitt unter 2 Euro.....
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 16:50:07
      Beitrag Nr. 83.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.786.288 von panjo1 am 07.07.16 15:28:26Na klar Panjo das reicht Dir ja nicht....Was ist nur mit Dir los...mache mir langsam Gedanken ob Du die tägliche Ration nicht mehr ein nimmst...

      Heute einige tausend gut gemacht..So kannst weiter gehen..Meine 1,06 und 1,08
      waren nicht das schlechtestr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 17:49:27
      Beitrag Nr. 83.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.786.918 von Jomtien am 07.07.16 16:50:07hast deine 1,90+ schon verkauft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 17:59:51
      Beitrag Nr. 83.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.787.422 von coinvestor2 am 07.07.16 17:49:27Danke für den Hinweis...die paar Stücke waren schnell weg:kiss::kiss:

      du solltest auch meine Nachkaufkurse bitte nicht vergessen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:02:00
      Beitrag Nr. 83.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.786.021 von thexfiles am 07.07.16 14:55:27
      Zitat von thexfiles: DGAP-DD: QSC AG (deutsch)DGAP-DD: QSC AG deutschMeldung und ffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen07.07.2016 / 14:34 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personena) NameTitel: Vorname: Jürgen Nachnamen): Hermann 2. Grund der Meldunga) Position / StatusPosition: Vorstandb) Erstmeldung
      3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur ersteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsichta) NameQSC AGb) LEI529900DGVITE7A2L5G124. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäftena) Beschreibung des anzinstruments, Art des Instruments, KennungArt: Aktie ISIN: DE0005137004b) Art des Geschäfts
      Kaufc) Preis(e) und VolumenPreis(e) Volumen
      1,09 EUR 10900,00 EUR 1,089774 EUR 10897,74 EUR 1,097145 EUR 10971,45 EUR 1,088047 EUR 10880,47 EUR 1,105083 EUR 11050,83 EUR1,109591 EUR 11095,91 EURd) Aggregierte nformationen
      Preis Aggregiertes Volumen 1,0966067 EUR 65796,40 EUR
      e) Datum des Geschäfts2016-07-06 UTCf) Ort des GeschäftsName: Xetra MIC: XETA
      07.07.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de
      Sprache: Deutsch Unternehmen: QSC AG Mathias-Brüggen-Straße 55 50829 Köln Deutschland Internet: www.qsc.deEnde der Mitteilung DGAP News-Service26467 07.07.2016ISIN DE0005137004
      AXC0149 2016-07-07/14:35© 2016 dpa-AFX


      hm1: Vorsichtiger Aktienkauf, beim letzten Mal waren es noch 100.000...

      hm2: Mutiger Aktienkauf, bei 0 ct Gewinn/Aktie in 2017 ...

      hm3: Vorsichtiger Aktienkauf, denn bald kommt der renommierte CFO und kauft auch halb soviele Aktien wie beim letzten Mal. Das Ergebnis kennen wir, wenn QSC-Insider kaufen ...

      hm4: Mutiger Aktienkauf, bei 1-2 ct Gewinn/Aktie in 2018 ...

      hm5: Es könnte auch so kommen wie in 2014-15. Dann wäre der Aktienkauf eine glatte Dummheit, die nicht zum ersten Mal passiert wäre ...

      hm6: Ich würde mir wünschen, dass die Leerverkäufer noch mal so richtig auf den Putz hauen ... sachliche Gründe gäbe es wahrlich genug ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:06:21
      Beitrag Nr. 83.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.787.575 von CSQtien am 07.07.16 18:02:00Schatzele die Meldung hatten wir schon:laugh:

      deine Schlussfolgerungen muss man ja wohl nicht ernst nehmen, oder??

      öffne das kleine Döschen bevor du jetzt wieder wie kirre hier antwortest...

      den Start gen Norden hatten wir ja wohl schon seit Tagen im Visier:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:21:57
      Beitrag Nr. 83.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.787.617 von Jomtien am 07.07.16 18:06:21
      Zitat von Jomtien: Schatzele die Meldung hatten wir schon:laugh:deine Schlussfolgerungen muss man ja wohl nicht ernst nehmen, oder??öffne das kleine Döschen bevor du jetzt wieder wie kirre hier antwortest...den Start gen Norden hatten wir ja wohl schon seit Tagen im Visier:kiss:/quote]

      Solange du hier bist und nicht nach Afrika fährst, ist Vorsicht geboten.
      Solange Verluste gemeldet werden, ist doppelte Vorsicht geboten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:22:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: pauschale optische Hervorhebung kopierter Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:36:40
      Beitrag Nr. 83.933 ()
      da hat wohl jemand erkannt das es ein gutes zeichen wäre mal selber in den arbeitgeber zu investieren.
      weiter spekulieren möchte ich nicht, ich rechne in qII/16 noch mit schlechten zahlen. danach up :)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:53:01
      Beitrag Nr. 83.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.787.887 von OffShore am 07.07.16 18:36:40sehe ich auch so..genau darum waren das jetzt Einstiegskurse:kiss:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 19:48:18
      Beitrag Nr. 83.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.787.887 von OffShore am 07.07.16 18:36:40
      Zitat von OffShore: da hat wohl jemand erkannt das es ein gutes zeichen wäre mal selber in den arbeitgeber zu investieren.
      weiter spekulieren möchte ich nicht, ich rechne in qII/16 noch mit schlechten zahlen. danach up :)



      so kann man das durchaus auch sehen......:laugh:

      TecNicker: Ihr wisst aber schon,

      14:56

      #16227

      daß er das von dem Geld bezahlt hat, was er bekommen hat.
      Von dem, was er verdient hat, hätte er sich evtl. dann doch "6" Stück kaufen können...

      Ist schon ein Unterschied zwischen "Verdienen" und "Kriegen".
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 19:49:42
      Beitrag Nr. 83.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.025 von Jomtien am 07.07.16 18:53:01
      Komisch
      Zitat von Jomtien: sehe ich auch so..genau darum waren das jetzt Einstiegskurse:kiss:


      seit du bei qsc Buchstaben absonderst und ein Kursziel von 50 ct ausgerufen hast, nähern wir uns diesem Ziel unaufhörlich.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 19:57:28
      Beitrag Nr. 83.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.787.887 von OffShore am 07.07.16 18:36:40
      Zitat von OffShore: da hat wohl jemand erkannt das es ein gutes zeichen wäre mal selber in den arbeitgeber zu investieren. weiter spekulieren möchte ich nicht, ich rechne in qII/16 noch mit schlechten zahlen. danach up :)


      Wenn man die 16 durch 18 und noch durch wieder, dann wird ein QSC-Schuh daraus.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 19:59:14
      Beitrag Nr. 83.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.472 von CSQtien am 07.07.16 19:49:42wenn ihr weiter solchen blödsinn und unwahrheiten verbreitet müsst ihr euch nicht wundern wenn eure angeblich soliden beiträge laufend gelöscht werden.

      ihr beiden schlaumeier solltet euch mehr um eurer eigenes depot kümmern...


      heute war ein guter QSC TAG...

      wir wollen mehr:kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:04:33
      Beitrag Nr. 83.939 ()
      ersetzt
      hat leider gefehlt
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:04:59
      Beitrag Nr. 83.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.589 von Jomtien am 07.07.16 19:59:14
      Zitat von Jomtien: wenn ihr weiter solchen blödsinn und unwahrheiten verbreitet müsst ihr euch nicht wundern wenn eure angeblich soliden beiträge laufend gelöscht werden.

      ihr beiden schlaumeier solltet euch mehr um eurer eigenes depot kümmern...


      heute war ein guter QSC TAG...

      wir wollen mehr:kiss:



      So geht es jommi

      CSQtien

      07.07.16 19:49:42

      Beitrag Nr. 83.936

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | anzeigen)

      0
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:09:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterstellender Inhalt und unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:19:39
      Beitrag Nr. 83.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.652 von Goldfly am 07.07.16 20:04:59Danke diese verwirrten Spi.....und Dummbabbler sind ja unerträglich...

      der eine behauptet laufend ich hätte ein Kursziel bei QSC ausgerufen...

      der andere stellte irreführende postings rein..

      die haben ordentlich einen an der Waffel...

      im übrigen habe ich bei der Coba mit 13 Euro nur ganz geringe Verluste , da ich immer schön die Dividende mitgenommen habe..

      im übrigen konnte ich die Dividendenzahlungen bei QSC auch gut für Nachkäufe nutzen..

      ich jedenfalls kann bisher übr QSC nicht meckern..

      aber die beiden verstrahlten kommen jetzt wirklich auf ignorieren...

      auf ein gutes Fußballspiel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:26:43
      Beitrag Nr. 83.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.652 von Goldfly am 07.07.16 20:04:59
      Danke
      Viel Feind viel Ehr ....
      Gilt auch für panjo ....

      Wann kommt die Meldung?
      Los Höger kaufen ...
      Los Faulhaber kaufen ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:34:12
      Beitrag Nr. 83.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.589 von Jomtien am 07.07.16 19:59:14
      KURSVERLUSTE
      Zitat von Jomtien: wenn ihr weiter solchen blödsinn und unwahrheiten verbreitet müsst ihr euch nicht wundern wenn eure angeblich soliden beiträge laufend gelöscht werden.ihr beiden schlaumeier solltet euch mehr um eurer eigenes depot kümmern...heute war ein guter QSC TAG...wir wollen mehr:kiss:


      Wenn man den gelben Kreis am Schluss deines Beitrages durch KURSVERLUSTE ersetzt,
      passt das mit deiner Sicht der Dinge ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:45:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 20:47:11
      Beitrag Nr. 83.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.745 von Jomtien am 07.07.16 20:19:39
      Wahnsinn, wie hartnäckig du bei Kursverlusten hier schreibst!
      Zitat von Jomtien: Danke diese verwirrten Spi.....und Dummbabbler sind ja unerträglich...der eine behauptet laufend ich hätte ein Kursziel bei QSC ausgerufen...der andere stellte irreführende postings rein..die haben ordentlich einen an der Waffel...im übrigen habe ich bei der Coba mit 13 Euro nur ganz geringe Verluste , da ich immer schön die Dividende mitgenommen habe..im übrigen konnte ich die Dividendenzahlungen bei QSC auch gut für Nachkäufe nutzen..ich jedenfalls kann bisher übr QSC nicht meckern..aber die beiden verstrahlten kommen jetzt wirklich auf ignorieren...auf ein gutes Fußballspiel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Die QSC Dividende wurde von 10 ct auf 3ct gekürzt, Bilanzverlust 2015 voraus ...
      Die QSC Dividende könnte von 3 auf 1 gekürzt werden, Bilanzverlust 2016 voraus ...
      Wie war das mit dem QSC-TEC-Dax-Rauswurf ....
      1,099 € sind Verkaufkurse in meinen Kennzahlen-Schätzungen für QSC ...
      Deshalb:
      Los Höger kaufen ...
      Los Faulhaber kaufen ...
      Los Jomtien kaufen ...
      Los g.poldy kaufen ...
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 08:30:14
      Beitrag Nr. 83.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.788.589 von Jomtien am 07.07.16 19:59:14
      Dunkelrotes QSC-Depot - Nachkauf bei 50 ct lt. Kaufempfehlung Jomtien!!!
      Zitat von Jomtien: wenn ihr weiter solchen blödsinn und unwahrheiten verbreitet müsst ihr euch nicht wundern wenn eure angeblich soliden beiträge laufend gelöscht werden.ihr beiden schlaumeier solltet euch mehr um eurer eigenes depot kümmern...heute war ein guter QSC TAG...
      wir wollen mehr:kiss:


      Mein QSC-Depot ist dunkelrot, Dank solcher Hot air on Air-Beiträge und QSC-Insiderkäufe von Dir!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 08:31:34
      Beitrag Nr. 83.948 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 08:31:53
      Beitrag Nr. 83.949 ()
      Bis später im QSC-Fallera-Theater!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 08:33:50
      Beitrag Nr. 83.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.790.539 von Jomtien am 08.07.16 08:31:34
      Gewinnvernichtung 2014-2018
      Zitat von Jomtien: http://www.finance-magazin.de/maerkte-wirtschaft/kapitalmarkt/qsc-chef-stemmt-sich-gegen-den-kursverfall-1383841/


      Sollte sich mal gegen die Gewinnvernichtung der QSC-Jahre 2014-2018 stemmen ....
      Von der Umsetzung der QSC-Vision ganz zu schweigen ...
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 09:07:44
      Beitrag Nr. 83.951 ()
      Schade und sehr ärgerlich, dass gute Beiträgen verschwinden unter diese SPAMFLUT!!!:mad::mad:

      Was machen die Mods denn??? Bitte MÜLL aussortieren! Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 11:06:40
      Beitrag Nr. 83.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.790.839 von Frenchmen am 08.07.16 09:07:44
      Vorsicht Falle
      Früher (3 Programme reichten aus) gab es mal eine Fernsehsendung die hieß:

      Vorsicht Falle, Nepper Schlepper Bauernfänger!!!!
      Wie sich die Geschichte seitdem wiederholt, ist verblüffend.
      Sucht euch einfach das passende Teil aus!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 11:16:47
      Beitrag Nr. 83.953 ()
      Sehr schöner Kursverlauf

      100k bei 1,17 :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 11:21:51
      Beitrag Nr. 83.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.589.576 von Jomtien am 10.06.16 16:46:12
      Das Netz vergisst nichts - auch nicht dich - QSC-Kurs-Empfehlung 50 ct von Jomtien!!!
      Zitat von Jomtien: wir wünschen Dir ja auch mal den Einstieg :kiss:
      aber ob das mit den 0,50 Cent klappt


      Wir kriegen noch günstigere Kurse, wenn die nächste Gewinnwarnung eintrudelt ....
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 11:23:42
      Beitrag Nr. 83.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.585.007 von Jomtien am 10.06.16 09:29:25
      Holla die Waldfee
      Zitat von Jomtien: ich warte bis 1,18:kiss: mein letzter Einstiegskurs....
      was fällt ..steigt auch wieder...:look:


      QSC-Insiderkäufe sorgen für steigende Stimmung bei hinterher fallenden Kursen ...
      Siehe Juli 2015 als Beleg ....
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 11:43:17
      Beitrag Nr. 83.956 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 11:56:14
      Beitrag Nr. 83.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.135 von Jomtien am 08.07.16 11:43:17
      Zitat von Jomtien: http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/unternehmen-united-internet-greift-im-festnetzmarkt-an_id_5709458.html


      Dann ist eine qsc Übernahme unvermeidbar.

      Da führt kein Weg dran vorbei

      Unter 5 Euro gibt schlobo nicht ab :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 12:22:35
      Beitrag Nr. 83.958 ()
      Wenn der Ralph die Telekom so angreift..., wird er voll auf ein eigenes Netz setzen.

      United Internet hat vor einem Jahr mit QSC über das Netz verhandelt, QSC hat die Gesprächt abgebrochen!

      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/it-medien/1und1-v…

      Denken wir an die Indizien:

      - für was investiert und erweitert QSC das Core-Backbone Netz, wenn darüber nichts grossartiges mehr läuft und das Kerngeschäft doch Cloud sein soll. Umsatz geht im Wholesale zurück und QSC investiert weiter ins Netz!!! Für was oder für wen?
      - ehemaliger QSC Finanzvorstand wechselt zu UI Tochter
      - UI verhandelt mit QSC über das Netz
      - QSC optimiert das Netz mit einem strategischen Partner - wer soll und kann das bloß sein?
      - UI will eigenes Festnetz haben, Glasfaser haben sie, normales und NGN fehlt, gibts aber bei der QSC

      Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.

      Hat jemand vielleicht den kompletten Handelsblatt Text ?? Bitte über Boardmail zusenden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 12:38:46
      Beitrag Nr. 83.959 ()
      Hallo zusammen,

      auch wenn mich der aktuelle Kursgewinn freut, so täuscht er mich nicht über den Zustand der QSC AG hinweg. Auch wenn ich die vielen Jahre über die QSC Fahne hoch gehalten habe, so glaube ich, dass es Jahre dauern wird, bis sich das Unternehmen fängt. So traurig es auch ist, aber die Führung von QSC hat nach so vielen Jahren auf ganzer Linie versagt. Der Umsatz ist zu gering (gespiegelt am Zeitraum), die Produktentwicklungen der letzten Jahre sind so gut wie alle für die Tonne (entweder technologisch nicht zu Ende gedacht oder für die Zielgruppe viel zu teuer), die Akquisition der Info AG war der größte Fehler überhaupt (viel zu teuer und ohne margenträchtiges Geschäft), die Personalpolitik der letzten fünf Jahre und im Besonderen der letzten zwei Jahre ist an Delitantismus kaum zu überbieten. Der Vertrieb ist aktuell völlig ausgeblutet, die Verkaufserfolge der letzten Monate sind noch ein Resultat der Arbeit der alten Vertriebsleuten. Die im Amt befindliche Managerriege (Manager ist hier das falsche Wort) bis in die dritte und vierte Ebene ist untragbar und verwaltet ausschließlich anstatt zu gestalten.

      Alles in allem kann das Unternehmen mittelfristig nur über einen Verkauf wachsen, beziehungsweise kann sich der Kurs nur hierüber nennenswert nach oben entwickeln.

      Ich weiß, dass ich lange eine andere Meinung hatte, aber das ist nunmal die Realität....

      Ein schönes Wochenende euch allen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 13:03:54
      Beitrag Nr. 83.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.663 von manmanman am 08.07.16 12:38:46Dass du polarisierst ist hier jedem bekannt. In der Vergangenheit wurdest du für deine Beiträge häufig angefeindet. Ich persönlich respektiere dich und deine Beiträge, sie sind in der Regel sachlich vorgetragen, auch wenn man sich über die Aussagen streiten kann, aber dafür ist das Forum ja da.

      Ich finde merkwürdig, dass du die Fahne in der Vergangenheit äußerst stabil in die Höhe gehalten hast, trotzdem hat sich der Kurs in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Das mittelmäßige Management, dass du heute verurteilst, war mit Ausnahme von Höger und Faulhaber und ein paar Mitgebrachten auch schon in der Vergangenheit am Werkeln. Der alten Vertrieb, dem du nun so nachtrauerst, hat zwar in der Vergangenheit auch Aufträge generiert, aber auch nicht in dem Maße und der Qualität, wie sie QSC gebraucht hätte. Völlig überbewertet würde ich behaupten.

      Auf der HV konnte man in Hintergrundgesprächen einiges über neue Produkte im IoT-Umfeld erfahren und auch, dass sich diese bereits zuversichtlich erfolgreich vermarkten lassen. Um sicher zu sein, dass das stimmt, bedarf es allerdings erster Meldungen, das gebe ich auch zu.

      Altes Outsourcing war sehr kostenintensiv, konnte man zwar gut vermarkten (Pluspunkt für den Vertrieb), all die Nachteile (geringe Marge, Personal, dass QSC übernehmen musste) belasten QSC aber heute. Die richtige Entscheidung war PEC zu entwickeln. Vom theoretischen Ansatz genial, wie sich das am Markt umsetzen lässt, wird sich zeigen. Wenn QSC in diesem Bereich Erfolg hat, wird sich das auch im Kurs widerspiegeln. Ohne entsprechende Meldungen ist eine positive Erwartung derzeit reine Spekulation.

      Wie sich QSC intern organisiert ist möglicherweise noch eine offene Baustelle: Bei kununu kann man entsprechende Einschätzungen lesen. Allerdings muss man auch sagen, dass sich QSC in Teilen neu erfindet. Da gibt es 2 neue Vorstände, die sicher eigene Strukturen etablieren. Dass dies nicht jedem oder jeder "Alten" passt, davon kann man ausgehen.

      Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 14:34:50
      Beitrag Nr. 83.961 ()
      Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen.


      :cool:
      das ist ein schlag ins gesicht sagt:

      falax: Zum Grün- und Blauärgern!
      2
      10:25

      #16235

      Ich könnte ausrasten wenn ich jetzt diesen Kauf bei im Schnitt 1,09€ sehe.

      Das Unternehmen wird konsequent heruntergewirtschaftet bzw. zumindest die MK wird willentlich minimiert. Und dann läd man sich selbst das Depot voll.

      Das ist ein Schlag ins Gesicht für alle Kleinanleger die nach dem Herausposaunen der Vision (und der anschließenden erneuten Bestätigung im Mrz./Apr. 2014) gekauft haben.


      Hätten diese Herren auch nur einen Funken Anstand, würden kaufen NACHDEM die Trendwende öffentlich sichtbar wird. NACHDEM der Markt sieht, dass die Umsätze wieder steigen. NACHDEM man wieder steigende Cashflows und Dividenden hat.

      Zum kotzen ist das. Ich bin schon Gutverdiener, aber musste schon ordentlich nachkaufen um meinen EK unter 2€ zu drücken nachdem ich, man muss es so sagen, mit der Vision verarscht wurde. Und diese Herren, bekommen das Geld in den Rache geworfen und schlagen bei TIEFSTKURSEN zu.

      Unfassbar.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 14:43:52
      Beitrag Nr. 83.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.486 von ORACLEBMW am 08.07.16 12:22:35
      1 & 1 gibt 3
      Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.

      Dass immer wieder vom Vorstand betont wird, man brauche das Netz, es sei sehr wichtig, darf man nicht vergessen. Immerhin ist TK weiterhin größtes Umsatz-Segment, aber leider weiter rückläufig. Keine Zuwächse in Zukunft - das ist Gift, für das Unternehmen, für den Aktienkurs. - Und hier fängt (normalerweise) der Geschäftsmann an, in die Zukunft zu denken:

      1. Netzoptimierung
      2. Partnerschaft suchen, dessen Vertriebskraft mit nutzen, Kosten teilen, Synergien nutzen
      3. Netz mit neuem Partner als gemeinsame Tochter an die Börse bringen
      4. Neues Kerngeschäft "cloud" und PEC intensiv beackern (Hermann: "QSC wird Softwarefirma werden"), Netzpartner evtl. auch hier mit einbeziehen, Kräfte bündeln, gemeinsamen Kundenstamm für neue Produkte gewinnen.

      Die vielen stümperhaft anmutenden Versuche von QSC, mit immer wieder neuen Geschäftsfeldern die Wende hin zu bekommen, ohne nennenswerte Befreiung bei Umsätzen und Gewinnen - so gewollt? Bestimmt nicht. Im Hinterkopf die Asse(ts) im Ärmel, wie das Netz und die Technik - beruhigend, wenn es nicht so läuft. Ob Deals schon lange stehen? Glaube ich nicht. Die Eventualität derselben nicht aus den Augen verlieren - schon eher.

      Hermann´s Kauf finde ich gut. Zwar nicht die Welt bei seinem Gehalt, aber ein eindeutiges Vertrauenszeichen. Höger und Faulhaber werden sicherlich in Kürze folgen. Vielleicht erst nach den Zahlen Q2, aber ist ja auch nicht mehr lang hin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 14:49:15
      Beitrag Nr. 83.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.593 von panjo1 am 08.07.16 14:34:50Imho lächerlich, dieses Post. Da besteht wenig Bedarf Müll aus anderen Foren zu transferieren.
      Anders als g.poldy sehe ich allerdings kein großes Engagement. Ein CEO der für Langzeitversagen dermaßen hohe Bezüge eingesackt hat, sollte als Selbstverständlichkeit statt unverschämter Boni-Programme 50% seiner Bezüge jährlich in die eigene Bude stecken.
      Ja, indirekt würde auch mein Vorschlag zu einer gewissen Entlohnung von falschem Verhalten führen, allerdings weit weniger schlimm als die bekannten Optionsprogramme und außerdem mit deutlich nachvollziehbarerem Vorteil für Aktionäre.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 14:53:52
      Beitrag Nr. 83.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.593 von panjo1 am 08.07.16 14:34:50
      Niedriger gehts nimmer - doch niedrig, niedriger, QSC!!!
      Zitat von panjo1: Ich finde den Aktienkauf von Hermann sehr gut und ich würde mir wünschen, dass auch die anderen Vorstände ihre Ankündigungen umsetzen. :cool:das ist ein schlag ins gesicht sagt:falax: Zum Grün- und Blauärgern!10:25#16235Ich könnte ausrasten wenn ich jetzt diesen Kauf bei im Schnitt 1,09€ sehe.Das Unternehmen wird konsequent heruntergewirtschaftet bzw. zumindest die MK wird willentlich minimiert. Und dann läd man sich selbst das Depot voll.Das ist ein Schlag ins Gesicht für alle Kleinanleger die nach dem Herausposaunen der Vision (und der anschließenden erneuten Bestätigung im Mrz./Apr. 2014) gekauft haben.Hätten diese Herren auch nur einen Funken Anstand, würden kaufen NACHDEM die Trendwende öffentlich sichtbar wird. NACHDEM der Markt sieht, dass die Umsätze wieder steigen. NACHDEM man wieder steigende Cashflows und Dividenden hat.
      Zum kotzen ist das. Ich bin schon Gutverdiener, aber musste schon ordentlich nachkaufen um meinen EK unter 2€ zu drücken nachdem ich, man muss es so sagen, mit der Vision verarscht wurde. Und diese Herren, bekommen das Geld in den Rache geworfen und schlagen bei TIEFSTKURSEN zu.Unfassbar.


      Die Niedrigkurse kommen erst noch bei QSC: 2018 sinkt das EK auf geschätzte 80 ct./Aktie ...
      Wenn Höger & Co gekauft und der Rest nochmal ein paar Aktien nachgekauft haben, werden die Karten auf den Börsentisch gelegt ....
      Mal sehen, was dann passiert, wenn DIE MELDUNGkommt??? .....
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 15:01:20
      Beitrag Nr. 83.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.701 von muppetshow am 08.07.16 14:43:52
      Firmenzukäufe in 2010-2015 | Ergebnis: Umsatzabsenkung und Gewinnwarnungen !!!
      Zitat von muppetshow: Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiss dass es hier bald eine Übernahme geben wird, wahrscheinlich besitzt man schon mehr als 70% des Freefloats.
      Dass immer wieder vom Vorstand betont wird, man brauche das Netz, es sei sehr wichtig, darf man nicht vergessen. Immerhin ist TK weiterhin größtes Umsatz-Segment, aber leider weiter rückläufig. Keine Zuwächse in Zukunft - das ist Gift, für das Unternehmen, für den Aktienkurs. - Und hier fängt (normalerweise) der Geschäftsmann an, in die Zukunft zu denken:1. Netzoptimierung2. Partnerschaft suchen, dessen Vertriebskraft mit nutzen, Kosten teilen, Synergien nutzen3. Netz mit neuem Partner als gemeinsame Tochter an die Börse bringen
      4. Neues Kerngeschäft "cloud" und PEC intensiv beackern (Hermann: "QSC wird Softwarefirma werden"), Netzpartner evtl. auch hier mit einbeziehen, Kräfte bündeln, gemeinsamen Kundenstamm für neue Produkte gewinnen.Die vielen stümperhaft anmutenden Versuche von QSC, mit immer wieder neuen Geschäftsfeldern die Wende hin zu bekommen, ohne nennenswerte Befreiung bei Umsätzen und Gewinnen - so gewollt? Bestimmt nicht. Im Hinterkopf die Asse(ts) im Ärmel, wie das Netz und die Technik - beruhigend, wenn es nicht so läuft. Ob Deals schon lange stehen? Glaube ich nicht. Die Eventualität derselben nicht aus den Augen verlieren - schon eher. Hermann´s Kauf finde ich gut. Zwar nicht die Welt bei seinem Gehalt, aber ein eindeutiges Vertrauenszeichen. Höger und Faulhaber werden sicherlich in Kürze folgen. Vielleicht erst nach den Zahlen Q2, aber ist ja auch nicht mehr lang hin.


      Der Kauf ist als Mit Kanonen auf Spatzen schießen zu bewerten ....
      Lächerliche Stückzahl bei dem Kenntnisstand des Käufers läßt böses Erahnen ...
      Böses Erwachen für alle Vera......... Aktionäre bei unsteter Geschäftsentwicklung ....
      Wo stinkt der Fisch als erstes ......
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 15:16:40
      Beitrag Nr. 83.966 ()
      Für alle zusammengefasst - DER DOMMERMUTH-Artikel
      Der Internet- und Telekomkonzern United Internet will in Deutschland Geschäftskunden Glasfaseranschlüsse bis ins Büro legen und damit der Deutschen Telekom Konkurrenz machen. "Im Festnetzgeschäft werden wir zunehmend zum Netzbetreiber", sagte Unternehmenschef Dommermuth dem "Handelsblatt". United Internet konzentriere sich dabei auf moderne Glasfasernetze.

      Das TecDax-Mitglied hatte vor zwei Jahren die Versatel AG übernommen, die zu diesem Zeitpunkt bereits über ein Glasfasernetz von 37.000 km in Deutschland verfügte. Inzwischen sind noch 4.000 km dazu gekommen.

      An dieses will die United-Internet-Tochter 1&1 Versatel nun anknüpfen. Unternehmen, die ihren Sitz weniger als 500 Meter zu einem Zugangsknoten zum Glasfasernetz von 1&1 Versatel haben, sollen angeschlossen werden. Die Kosten für den Anschluss sind dabei für alle Interessenten gleich.
      Ein Vielfaches an Geschwindigkeit

      Der große Vorteil des Glasfasernetzes ist die Geschwindigkeit. Zum Start will United Internet Anschlüsse bis zu einem Gigabit pro Sekunden anbieten. Später sollen auch dreistellige Gigabitraten pro Sekunde möglich sein.

      Damit greift das Unternehmen seine Partner und Konkurrenten Telekom frontal an. Der ehemalige Staatsmonopolist scheut bisher die extrem hohen Investitionen in ein flächendeckendes Glasfasernetz. Stattdessen sind über das bestehende DSL-Netz nur Datenraten von bis zu 100 Megabit/Sekunde möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 15:47:13
      Beitrag Nr. 83.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.764 von KingofCurrywurst am 08.07.16 14:49:15es ist müßig, über solche Themen zu diskutieren. Man kann es niemandem Recht machen.
      Sicherlich verdienen die Vorstände nicht schlecht...

      http://www.finance-magazin.de/maerkte-wirtschaft/kapitalmark…

      ...wenn man diese Angaben zugrunde legt und noch mögliche Steuern/Abgaben abzieht, ist der kürzlich getätigte Kauf aber sicherlich nicht aus der Portokasse bezahlt worden (vielleicht noch Flaschenpfand, wie panjo anmerkte), zumal auch im letzten Jahr 100 Tsd. Aktien zu höheren Kursen gekauft wurden.

      Dein Vorschlag zum vergütungsbedingten Kaufzwang ist natürlich grundsätzlich interessant, so würde man doch viel stärker in die Rolle des Aktionärs, mit allen Auswirkungen eines guten oder schlechten Managements, schlüpfen.

      Hermann hat mit seinem letztjährigen Kauf auch 80.000 € verloren. Freudensprünge gibt's von ihm dafür sicher nicht. Allerdings ist der Kursverlust auch seiner Managementleistung zuzurechnen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 15:52:24
      Beitrag Nr. 83.968 ()
      Abseits der (gemieteten) HVT hat QSC eigentlich nichts was für den UI Ausbau von Interesse wäre. Will UI wirklich die letzte Meile selbst verlegen, dann werden sie für den Rest irgendwo dark fibre anmieten, wohl kaum den QSC backbone einbinden...
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 16:01:59
      Beitrag Nr. 83.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.794.355 von g.poldy am 08.07.16 15:47:13 Hermann hat mit seinem letztjährigen Kauf auch 80.000 € verloren.


      warum sollte sein priv. money managment besser als sein berufliches sein....:laugh:


      Avatar
      schrieb am 08.07.16 16:51:11
      Beitrag Nr. 83.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.794.355 von g.poldy am 08.07.16 15:47:13436k - 65% Steuern, Altersversorgung, Versicherung. Da bleiben ihm grob 150tsd. Imho für seine Leistung indiskutabel - Versicherung und Altersvorsorge kommen ihm ja auch wieder direkt zugute, die darf man also nicht einfach komplett rausziehen. Wobei ich ihn ja gar nicht so sehr auf dem Schirm habe wie seinen Souffleur. Der erheblich mehr Geld rausgepumpt hat. Inkl. der Pseudodividende.
      Bei etwas mehr Transparenz/Ehrlichkeit würd sogar ich langsam über einen Einstieg nachdenken.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 16:57:38
      Beitrag Nr. 83.971 ()
      Das QSC Management weiss auch was es macht.

      Jeder intelligenter Mensch sagt, wir machen noch was nebenbei, wenns läuft, läufts, Hauptsache unser Kerngeschäft macht Cash.

      Bei QSC hat man seit 5-6 Jahren alle 3 Monate mind. 20 TSD Kunden abgegeben.

      Nur um auf irgendwelche Businesspläne zu setzen, die noch aufm Papier existiert haben. Auch heute, verbessert und optimiert man das Cloudprojekt, heute heisst es PEC, gestern hiess es noch tengo.

      Was ich sagen möchte ist, dass kein Unternehmen so ungeschickt arbeitet. Wir bspw. sagen ja auch nicht, "Hey, wir hören mit dem Geschäft auf, unrentabel oder nicht so rentabel, wir machen morgen was anderes". Da bist du in 60 Tagen weg vom Fenster.

      QSC hat damit eins gemacht: Die Bewertung von 5 Euro, mit Potential auf 8 Euro, auf 1 Euro reduziert. Also von 600 Mio. auf 100 Mio. Euro runtergeschraubt. Bisher hat sich für die wesentlichen Großaktionäre nichts geändert, sie haben bis auf dieses Jahr eine Dividende kassiert und halten noch 25,1% der Anteile. Und nebenbei solche wie Baker rausgeekelt.

      Ich behaupte mal, dass bis 2010 QSC noch "unabhängig" wurstelte, irgendwie schon erfolgreich. Man hätte weiter DSL Anschlüsse vertickern können, eine bestimmte kritische Masse hatte man ja auch schon, und irgendwie war es abzusehen, dass sich der Markt weiter ausdünnt. Jetzt wo sich Telefonica vom Markt zurückzieht, Vodafone auf Kabel switch, gibt es nur noch die Telekom und die QSC. Verwunderlich, dass QSC jetzt nicht mehr partizipieren kann, als Netzowner!!! Eine Ecotel holt als Mieter sogar mehr raus.

      Wenn der Wholesalemarkt wirklich so "brutal" wäre, hätte Schlobohm vor 20 Jahren als Start-up gar nicht hier rein investiert, früher waren die Bedingungen doch noch schwieriger. Die labbern einfach nur Schwachsinn und verarschen die Leute, wenn ich das schon höre: "rausschwitzen", "schwache Umsätze", "konzentrieren uns auf höhere Margen", ja, und morgen kommt der Osterhase!

      Na ja, ich möchte nur verdeutlichen, dass die vom Management es besser wissen als wir. Die haben aber die Order von oben erhalten, und die von oben, also Schlobohm und Eikers müssten sich mit einem Deal arrangiert haben.

      Beispielsweise wie folgt:

      - Die Netz konsolidieren wir, sparen so gemeisam Geld
      - Einstieg in QSC wird sehr günstig ermöglicht:
      - Wir stoppen die Umsätze und geben sie sogar an euch ab.
      - Bewertung spielt euch in die Hände.
      - 75% der Anteile sind zu haben
      - Eine Anfrage von anderen blockieren wir und zeigen Desinteresse
      - Wir planen 5-6 Jahre
      - 3 Jahre für die technische Konsolidierung
      - 3 Jahre für die finanzielle Seite
      - Wir erhalten alle eine Mindestrendite von 10 Cent pro Aktie
      - Für die offizielle Übernahmemeldung möchten wir mind. xy für eine Aktie haben
      - In der zwischenzeit sparen wir am Personal, bauen Cloudsysteme
      = Unterm Strich kostet euch die Firma xxx Mio. Euro anstelle von 1 Mrd. Euro

      Überlegt mal, ansonsten wären Hedgefonds schon längst eingestiegen und hätten QSC auseinander genommen. Da hat die betreuende Investmentbank jedem Interessenten gesagt: Keine Chance, wenn ihr einsteigt verliert ihr nur Geld. Mehrheiten sind hier nicht mehr zu holen, alles andere vertraulich, no Deal possible. Da weiss jede Investmentbank, dass da nichts möglich ist, auch keine feindliche Übernahme.

      Die einzige Frage, die wir uns nur stellen können ist, wann gehts los, nix anderes. Und je mehr United Internet die Fassade fallen lässt, desto wahrscheinlicher ein nahender Deal.

      Mal schauen, United Internet wird lauter und frecher. Sie kaufen derzeit eigene Aktien zurück, evtl. kommt was diesen Sommer oder Herbst.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:10:28
      Beitrag Nr. 83.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.794.874 von KingofCurrywurst am 08.07.16 16:51:11Auch die Verdienstdebatte ist ein Thema, über das man sich vortrefflich Streiten kann und nie auf einen Konsens kommen wird. Ja, in Anbetracht der Leistung kann man vieles Infrage stellen, auch die üppigen Millionengehälter bei VW samt Boni-Zahlungen bei Rekord Verlusten. Klar, steht alles in den Verträgen, darf man sich rein rechtlich also ausbezahlen lassen.

      Dass man moralisch als der Buhmann der Nation dasteht, dürfte da wenig jucken. Arbeitsplätze gefährdet, Kunden vergrault, Markenimage beschädigt. Scheiß egal, Hauptsache die Kohle ist auf dem Konto.

      Hermann hat in den letzten Jahren seit Vorstandsmitgliedschaft gut 310.000 Aktien gekauft, mit den 250.000 vor dem letzten Kauf hat er gut 165.000€ Buchverluste gemacht. Viele Vorstandsvorgänger haben zwischenzeitlich auch mal Kasse gemacht, er nicht. Das möchte ich nur mal so in den Raum stellen.

      Übrigens, freut mich, dass du zumindest über ein Invest nachdenkst. Derzeit nur spekulativ, wenn Meldungen kommen sollten, evtl. auch etwas substantieller. Dann aber vermutlich nicht mehr zu diesen Kursen. Aber es kommt ja nicht immer auf den letzten Dollar an ;-)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:19:50
      Beitrag Nr. 83.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.012 von g.poldy am 08.07.16 17:10:28Auf ein paar Dollar käme es da in der Tat nicht an, würde ich meine letzten QSC Verkaufserlöse investieren, dann hätte ich gut 2,7mal soviele Aktien wie zuletzt. 2x soviel wäre immer noch ok, wenn es im Gegenzug erkennbares Potential gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:24:42
      Beitrag Nr. 83.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.012 von g.poldy am 08.07.16 17:10:28Zum Thema VW kann man noch hinzufügen, hoffentlich kommt es da zu strafrechtlichen Konsequenzen. Nicht im Stil von Middelhoff sondern ein paar Jährchen extra. Technisch habe ich zu den Stickoxiden zwar eine diversere Meinung, aber in diesem Fall könnte jemand auf verlorene aggregierte Lebenszeit klagen. Gesamt 25.000 Menschjahre durch Atemwegserkrankungen, einmal die gesamte Vorstandsriege, die davon wußte lebenslänglich. Verdienstmöglichkeit: Kullis zusammenschrauben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:50:59
      Beitrag Nr. 83.975 ()
      Lange Rede kurzer Sinn des IR-Gedöns ...
      Family and Friends kaufen heute ....
      Mutig, mutig ...
      Oder mal wieder Wissen ist Kaufmacht?.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:56:43
      Beitrag Nr. 83.976 ()
      Sk 1,192
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 18:28:24
      Beitrag Nr. 83.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.414 von Goldfly am 08.07.16 17:56:43
      Zitat von Goldfly: Sk 1,192


      Am tageshoch geschlossen

      Sollte Montag weiterlaufen
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 22:59:47
      Beitrag Nr. 83.978 ()
      Ich habe der IR eine mail geschickt und bin gespannt auf die Antwort.- Das zweite Quartal ist gerade zu Ende gegangen und normalerweise darf jetzt eine meldepflichtige Person keine wesentlichen Käufe/Verkäufe tätigen und damit den wie auch immer gearteten Informationsvorsprung nutzen. - Ansonsten könnte man sich dieses ganze DD-Prozedere auch sparen!

      Der Betrag ist jetzt nicht exorbitant groß im Verhältnis zum bereits vorhandenen Stake,von daher ordne ich diesen Kauf unter Vertrauensbildung/Kurspflege ein,also als Versuch etwas mehr Abstand zur Pennystockgrenze zu gewinnen.- Sind/werden die Q2-Zahlen so mau,daß das erforderlich ist?

      In einem Monat sind wir alle schlauer.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 12:16:31
      Beitrag Nr. 83.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.351 von CSQtien am 08.07.16 17:50:59
      IH
      Woher hast du die Infos, dass Insider gekauft haben. Bitte um Quelle. Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 12:40:21
      Beitrag Nr. 83.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.138 von KingofCurrywurst am 08.07.16 17:24:42
      Zitat von KingofCurrywurst: Zum Thema VW kann man noch hinzufügen, hoffentlich kommt es da zu strafrechtlichen Konsequenzen. Nicht im Stil von Middelhoff sondern ein paar Jährchen extra. Technisch habe ich zu den Stickoxiden zwar eine diversere Meinung, aber in diesem Fall könnte jemand auf verlorene aggregierte Lebenszeit klagen. Gesamt 25.000 Menschjahre durch Atemwegserkrankungen, einmal die gesamte Vorstandsriege, die davon wußte lebenslänglich. Verdienstmöglichkeit: Kullis zusammenschrauben.


      Das ist doch Unsinn. Wir wissen doch alle, daß wir den technischen Komfort mit unserer Gesundheit bezahlen. Wer konsequent ist, zieht irgendwo hinter den Ural und wird Selbstversorger. Da ist die Luft richtig gut, bloß der Zahnarzt im Dorf hat eine aus unserer Sicht eine, eher urbane Arbeitsweise?

      15 MRD zahlt VW für manipulierte Messwerte, BP zahlt 20 MRD für die Ölkatastrophe. Wo bleibt da die Vehältinsmäßigkeit? Das eine ist vielleicht nicht mehr als Irreführung des Verbrauchers ohne dramatische Auswirkungen, doch die Ölkatastrophe war wirklich eine!

      Das passt sowieso gut ins Bild der letzten Jahre, die EU wird von den USA genötigt Russland zu sanktionieren, weitet seinen eigenen Außenhandel mit Russland hingegen massiv aus. Oder noch ein paar Jahre weiter zurück, es kann doch kein Zufall sein, daß ein großer Anteil der subprime Anleihen aus den USA ausgerechnet an deutsche und japanische Finanzinstitute, besonders an die staatlichen verkauft wurden, rein zufällig handelt es sich dabei um die Verlierer des zweiten Weltkriegs.

      Doch wer solche Maßnahmen nötig hat steht kurz vor seinem Ende. Es ist schon bezeichnend, daß ausgerechnet derjenige in den USA, der erkannt hat, daß sich die USA das nicht mehr leisten können, als völlig unberechenbarer Spinner tituliert wird, besonders in Deutschland, ein Land mit einer Bevölkerung das sich einreden lässt, Deutschlands Sicherheit wird am Hindukusch verteidigt :rolleyes:

      man man man
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 18:54:26
      Beitrag Nr. 83.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.798.492 von Mondbewohner am 09.07.16 12:40:21wie recht Du doch hast:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 19:13:47
      Beitrag Nr. 83.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.743 von Jomtien am 09.07.16 18:54:26
      Zitat von Jomtien: wie recht Du doch hast:look:



      natürlich hat er recht....

      Zitat von Mondbewohner:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 19:30:43
      Beitrag Nr. 83.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.806 von panjo1 am 09.07.16 19:13:47Panjo muss Dein krankes Hirn eigentlich alles kommentieren????

      Aber für die QSC tun wir halt alles..Und ertragen auch noch dich...nächste Woche über 1.20 wäre ja nicht schlecht....oder BIST gieriger????
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 20:27:45
      Beitrag Nr. 83.984 ()
      http://www.finance-magazin.de/maerkte-wirtschaft/kapitalmark…

      QSC-Chef stemmt sich gegen den Kursverfall

      Von Philipp Habdank

      Die Aktie des Telekomanbieters QSC droht zum Pennystock zu verkommen. Jetzt stemmt sich QSC-Chef Jürgen Hermann mit einem Aktienkauf gegen den Kursverfall. Und der Markt reagiert.

      halbwegs vernünftig gejobt ,
      bräuchte er jetzt nicht zu stemmen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 20:54:02
      Beitrag Nr. 83.985 ()
      http://boerse.ard.de/aktien/bayer-chef-kauft-bayer100.html

      ist es nicht bezeichnend, dass man Aktienkäufe von Höger und Faulhaber im grösseren Stil erwartet und stattdessen Hermann weiter zugreift ;)

      Unrechtmässig wirds bei Hermann nicht geben. Auf so etwas hier im Thread zu spekulieren ist Nonsens! Da wurden schon ganz andere Dinge hier im Forum diskutiert, die sich als haltlos erwiesen haben.

      Hermann hat ja gesagt, dass sie besser sind als die anderen. Das sind die Fakten ;)
      Das wissen alle. Und jetzt kauft Hermann weil es so ist!

      Ich frage mich wie Benno, seit langem mal wieder solch ein schlüssiges geniales Posting rauslassen kann, wo er doch vorher schon ein wenig mitgenommen schien.
      Ich sag nur ACHTUNG --> VERSCHWÖRUNG :laugh:

      Es werden operative Erfolge von Höger & Faulhaber erwartet und es kommt nichts.
      Jetzt erwartet man Aktienkäufe von den beiden und stattdessen kauft unser lieber Jürgen Hermann.
      Diese Aspekte find ich besonders wertvoll! Denn sie passen so gut ins Bild.

      Wer hier investiert ist und immer noch zweifelt, sollte besser das Handtuch schmeissen.
      Besser wirds nämlich nicht mehr. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 08:11:24
      Beitrag Nr. 83.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.800.208 von braxter21 am 09.07.16 20:54:02@brax
      Alleswirdgut


      Kennt ihr den neuen hit
      Macht euch die Taschen voll
      Macht euch die Taschen voll
      Macht euch die Taschen voll
      ...

      UI sieht sich vermehrt als Netzbetreiber
      KKR verkauft versatel an UI
      Steigt wieder in den Markt ein
      Will national
      Ui will mit 1&1 versatel Geschäftskunden angehen
      Daseist Ralf letzten Sonntag eingefallen
      Qsc passt da gar nicht ins Bild
      UI und KKR machen sicher nicht gemeinsam
      Irgendwann weil Kempen es vorschlägt wird man reden miteinander
      Vielleicht
      Und absagen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 08:16:35
      Beitrag Nr. 83.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.800.787 von upolani am 10.07.16 08:11:24PS:
      Die Zeit spielt für uns.
      Wenn das so weiter geht übernehme ich Qsc bevor es Hans tut
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 17:39:27
      Beitrag Nr. 83.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.800.799 von upolani am 10.07.16 08:16:35 Die Zeit spielt für uns.


      mit uns ......;)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 18:04:39
      Beitrag Nr. 83.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.802.524 von panjo1 am 10.07.16 17:39:27Danke Panji endlich wieder Neuigkeiten

      aber so sind sie halt die QSC Jünger
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 18:35:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ausschließlich Beschäftigung mit anderen Usern, klären Sie persönliche Differenzen bitte außerhalb des Threads, Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 18:44:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 18:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat des bereits entfernten Beitrags 52.802.731
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 19:56:54
      Beitrag Nr. 83.993 ()
      Telco-Segment:
      -All-IP

      WILLKOMMEN
      INHALTSVERZEICHNIS
      LIEBE LESERINNEN
      UND LESER,
      für QSC und Sie eröffnet sich gerade ein Milliardenmarkt! Türöffner ist die Deutsche Telekom und das
      angekündigte Aus für ISDN.
      Experten schätzen das Marktvolumen im Geschäftskundenmarkt, das
      sich durch die abzuschaltenden ISDN-Anschlüsse ergibt, auf 2,2 Milliarden Euro pro Jahr. Dadurch
      wird das Thema All IP heute aktueller denn je. Denn der deutsche Mittelstand muss sich jetzt auf den
      Technologiewechsel vorbereiten
      .
      Aus: Qontact 06-16; Vorwort Faulhaber.

      Hü oder Hott?

      Die Hälfte der Ausgabe über DSL und Telefonie. - Danach cloud.

      Hier gibt man ab (bewirbt aber weiter fleißig). - Dort strebt man neue Dimensionen an.

      QSC ist eben anders. Think different!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 20:10:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Threads klären, Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 21:30:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 21:38:21
      Beitrag Nr. 83.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.809.322 von muppetshow am 11.07.16 19:56:54feine sache ansich, qsc kann ja eigentlich nur gewinnen!

      5% vom kuchen wären ja schon mal schlappe 100mio umsatz mehr.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 07:53:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Threads klären, Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 08:30:37
      Beitrag Nr. 83.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.810.264 von Atan am 11.07.16 21:38:21DTAG schaltet ISDN ab. VF noch nicht (überall). DTAG bietet Migration auf VoIP, QSC auch. Warum hier massenweise Kunden Richtung QSC wandern sollten erschließt sich mir nicht. Eine Vielzahl von ISDN Anlagen dürfte mit einem SIP-Trunk nachrüstbar sein, die DTAG und ihre Kumpanen von Siemens werden das schon forcieren. Mag sein, dass ein paar Kunden den Technikwechsel zum Anbieterwechsel nutzen, 10Mio Mehrumsatz scheinen für QSC realistischer als 100Mio.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 09:42:05
      Beitrag Nr. 83.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.812.004 von KingofCurrywurst am 12.07.16 08:30:37Wir sind auch bei der Telekom, haben auch umgestellt u aus die Maus.

      Da fangen die wieder an zu träumen, vor allem dieser Stender...

      Und dieser Faulhaber sieht auch schon ein Milliardenmarkt. Qsc sollte dieses Wort nicht in den Mund nehmen.

      Wenn ich schon lese dass die Partner fuer Leads trainieren, ach du scheisse.

      Message soll heissen, alle doof, auch die Telekom, nur Qsc wieder superschlau.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 09:52:25
      Beitrag Nr. 84.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.812.004 von KingofCurrywurst am 12.07.16 08:30:37Nie u nimmer wuerde ich zu Qsc wechseln, und wisst ihr wieso?

      Die IT waere mir zu heilig und Ich wuesste nicht ob die nicht pleite gehen, sanieren sich seit 6 Jahren rum.

      Die sind zu klein fuer ITK, fuer das K, Kommunikation reichts, fuer IT zu unfaehig, siehe info ag, wo man viele kunden verloren hat.

      Ende zu ende cloud...., ja, es wird alles wird gut, alle doof, nur Schlobohm wieder super schlau! Ah, wo liegt der Kurs? Bei 1,19, wie viel sind Sie wert? 100 mio. Ok, klappe halten u kein scheiss reden, ach ja, raus ausm techdax, kleine klitsche u träumt vor sich hin. IR twittert mehr über Sport u Kurse anderer Unternehmen als sich um das eigene Unternehmen zu kümmern.

      Da gehe ich freiwillig zur Telekom, Bechtle, United Internet, cancom, das sind top Unternehmen u keine versager
      • 1
      • 168
      • 225
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      -0,42
      -0,84
      +0,41
      -0,05
      +2,46
      +0,07
      -0,52
      -0,17
      +3,76

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      75
      69
      47
      47
      42
      36
      26
      18
      17
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande