Neues Pandemie-Abkommen

Pharma gewinnt, die Dritte Welt verliert, sagt das AHF Global Public Health Institute

Das letzte Treffen des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums (INB) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemievereinbarung rückt näher, äußern die AIDS Healthcare Foundation und das AHF Global Public Health Institute erhebliche Bedenken gegen den Vorschlag für das Pandemieabkommen der WHO vom 16. April 2024.

Diese jüngste Fassung des Textes, die im Laufe des Verhandlungsprozesses erheblich verwässert wurde, ist voller Plattitüden, ohne jegliche Verpflichtungen und ohne jegliche Rechenschaftspflicht. Da dieser Text der Genfer Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners zum Opfer gefallen ist, fehlt ihm nun die nötige Kraft, um Gerechtigkeit zu operationalisieren und die beabsichtigten Ziele zu erreichen.

Wir sind zutiefst besorgt darüber, dass die Industrieländer die privaten Interessen der Pharmaunternehmen vehement gegenüber dem kollektiven gemeinsamen Interesse verteidigt haben, die globale Gesundheitssicherheit auf nachhaltige und gerechte Weise zu erreichen. Eine solche Missachtung wurde bei dem vorgeschlagenen Kompromiss für das WHO-System für den Zugang zu Krankheitserregern und den Vorteilsausgleich (PABS) beobachtet, den das Lancet nicht nur als „beschämend, ungerecht und unbillig“, sondern auch als „ignorant“ bezeichnet hat.

Nach den derzeitigen Bedingungen des PABS werden der WHO im Falle einer Pandemie lediglich 20 % der pandemiebezogenen Gesundheitsprodukte garantiert. Wie der Lancet hervorhebt, wird eine solche Vereinbarung 80 % der wichtigen Impfstoffe, Behandlungen und Diagnostika „dem internationalen Gerangel, wie es bei COVID-19 zu beobachten war, zum Opfer fallen lassen“. Darüber hinaus werden solche pandemiebezogenen Gesundheitsprodukte jetzt nur noch im Falle einer Pandemie zur Verfügung gestellt und nicht mehr, wie zuvor vorgeschlagen, bei der Ausrufung von Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit von internationaler Bedeutung. Darüber hinaus sind wir der Ansicht, dass die finanziellen Beiträge zu PABS nicht von der WHO „verwaltet“ werden sollten, sondern in bestehende globale Gesundheitsfinanzierungsmechanismen fließen sollten, und zwar nach Formulierungen, auf die man sich vor Abschluss der Verhandlungen geeinigt hat.