checkAd
    Profil 02642 auf wallstreetONLINE
    02642
    02642 
      

    Offline seit 26.07.07, 09:05

    • 1 erstellte Diskussionen
    • 15 erstellte Beiträge
    • 0 Freunde
    Individuelle Suche: zum Posting-Filter

    Zeit Beitrag Besuche (24h) Neuester Beitrag
    26.07.07, 09:05
    Es sind natürlich zunächst UXE, das ist ja klar. Aber trotzdem muss man den Wisch von NPG nicht ausfüllen, denn auch UXE werden nicht einfach so wertlos verfallen, dafür wird die Lagerstelle schon …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    1 von
    boersentrader02

    13.07.07, 13:14
    Meine NPG-Anteile wurden gerade alle in US Gold getauscht (Consors) und auch Depotinhaber bei anderen Banken sollten diese automatisch eingebucht bekommen. Die Dummschwätzer, die hier meinen, dass …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    1 von
    boersentrader02

    22.06.07, 13:01
    Du hast aber genauso wenig verstanden:confused: Die Aktie fällt, weil Leute wie unsere Basher hier massive Shortpositionen aufgebaut haben und dann die Wahrheit über die Aktien ans Licht bringen, …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    21.06.07, 12:06
    Ja, seh ich auch so, bei 0,9-0,95 entscheidet es sich für heute. Ich bin zwar kein guter Chartleser, aber wenn ich mir das so ansehe, würde ich auch sagen, dass bei knapp unter € 2,- Schluss ist, …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    21.06.07, 09:00
    Naja, sei mir net bös, aber mir ist doch klar, was hier gespielt wird. Deine Performance glaube ich Dir sogar, denn mit den richtigen Shortpositionen und anschließender Veröffentlichung gezielter …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    20.06.07, 22:36
    Der Presse glaube ich schon gar nix, da waren die Fakten hier im Forum schon wichtiger. Aber nochmal zur x. Wh: es geht hier weder um Fakten noch darum, ob die Firmen was wert sind oder nicht. Es …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    20.06.07, 17:20
    > Kann einer plausible erklären warum Stargold 20% mehr im Plus ist als die beiden anderen Wertlosen? Charttechnik. Naja, nicht ganz. Die Verkaufsschwelle bei denen, die noch drin waren in dem Wert, …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    20.06.07, 17:17
    Kommt drauf an, ab wann man nachschießen muss. Mal angenommen, das Teil steigt noch bis 1,12 und jemand ist mit 100.000 Stück zu 0,56 short gegangen - dann sollte der Verlust 56.000 Euro ausmachen. …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    20.06.07, 17:10
    Na, wohl ziemlich short, gelle :laugh:
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    20.06.07, 16:46
    Ohoh, jetzt wird es richtig eng für die Shorties, die zu spät rein sind. Da scheinen die Amis ja jetzt auch mitzumischen, war mir neu. Normalerweise sollte jetzt der Kurs *runter* gehen, weil die …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    20.06.07, 09:16
    Die Shorties werden heute erst mal gegrillt - bei dem Wetter auch kein Wunder:D Wenn die "Ruseen" nichts mehr schmeissen (die werden sich nicht trauen, jetzt wo die Bafin zuguckt) und die Zittrigen …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Nosleep

    11.06.07, 12:16
    Wenn Russoil, Star* wirklich Betrug sind, hätte dann nicht bei Hinweisen darauf die Börsenaufsicht die Kurse der Unternehmen sofort aussetzen müssen? Mich wundert, dass von Bafin und Dt. Börse hier …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    Pfandbrief

    10.06.07, 11:59
    > Kurse gibts nur in DE. Ist der Rest der Welt dümmer als wir, Das ist z.B. eine der vielen Fragen, auf die ich keine befriedigende Antwort erhalten kann - Sedar Filings hin oder her (wenn sich mal …
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    keanu66

    01.06.07, 19:43
    Huh, warum so empfindlich heute :confused:

    Den Thread hab ich aufgemacht, weil bei Ona Energy noch nix war, und Ona Expl. ist tot.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    keanu66

    01.06.07, 16:11
    Ich fasse mal die aktuelle Situation zusammen (1. Juni):

    - Ona wurde von Exploration zu Energy umbenannt, da jetzt der Geschäftsschwerpunkt auf dem Betrieb von Kohlekraftwerken liegt.
    Mehr Anzeigen

    Bitte loggen Sie sich ein!

    0 von
    keanu66