Profil Isaac_Newton auf wallstreetONLINE
Isaac_Newton
Offline seit 26.01.12, 18:00
- erstellte Diskussionen
- 15 erstellte Beiträge
- 0 Freunde
Individuelle Suche: zum Posting-Filter
Zeit | Beitrag | Besuche (24h) | Neuester Beitrag | |
---|---|---|---|---|
29.07.11, 18:07 | Schau, es geht einfach darum: Du hast vorhin geschrieben, dass das einzige was das wirklich verhindern könnte, wäre der Rückzug der GSA-Parteien. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 17:56 | Och, du bist echt ein lustiges Kerlchen. Geh einfach nochmal zu den Postings vom 27.07. zurück und lies nach. Vielleicht findest du dann das erste Posting von IN, wo er gesagt hat, dass das GSA … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 17:43 | So und wenn ich jetzt deiner Argumentation folge, dann bedeutet das, dass THJMW KEINE in welcher Art und Weise auch immer geartete Möglichkeit hat, das 'fair and reasonable' des GSA zu widerrufen. Ob … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 17:24 | Ich habe keinen der Punkte jemals anders behauptet oder geschrieben. Du hast das suggeriert und meine Aussage so interpretiert. Das ist ein Unterschied. Danke das du mir schlussendlich Recht gegen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 17:09 | ... dass das GSA law of the case ist. Da wird nichts mehr geschehen, und Walrath wird auch kein neues Urteil dazu fällen. Das steht seit 7.1.2011. Hmm ... wenn also THJMW kein neues Urteil … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 16:45 | Nein. Wenn du meine Haltung auf einen kurzen Nenner bringen willst, so ist dieser: Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 16:03 | mmafr, den profundesten Kenner der Insolvenz-Materie und des WAMU-Falles kann nicht beurteilen, da ich nicht alle seine Postings studiert habe. Ich habe seine Reaktion auf mein Posting … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
29.07.11, 15:25 | Weißt du cruzador, dein wackeliger Versuch mich zu widerlegen ist leider sehr substanzlos. Pfandbrief hat in seiner Argumentation zumindest ein Grundmaß an Qualität. Er verwendet Fakten zwar … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
27.07.11, 22:56 | Es scheint, als ob das heute noch einen Hattrick gibt. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
27.07.11, 22:17 | Soviel zum Thema "fakten- und nicht personenorientierter Thread". Das ist erstaunlich. In eben diesen faktenorientierten Thread verwendet gerade jene Person, welche sich die (folglich … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
27.07.11, 20:13 | Lieber Cruzador, wenn hier fakten- und nicht personenorientiert diskutiert wird, dann verstehe ich deine subtile Aufforderung nicht: Es besteht auch überhaupt keine Veranlassung, hier nicht mit … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
27.07.11, 20:05 | Lieber Pfandbrief, leider fehlt auch mir die Zeit, das gesamte Posting des Users Qashmane (oder den ganzen Fall) mit dir zu diskutieren, wobei das sicherlich für viele in diesem Forum sehr … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
27.07.11, 19:19 | Herrlich. Scheinbar endet die hier ach so oft zitierte "Welt der Realität" für User Pfandbrief auf Seite 66. Und wahrscheinlich exisitiert der folgende, rund 20 (!) Seiten lange Bereich nur in der … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
26.07.11, 16:27 | Entschuldigt bitte - das Posting bezieht sich auf diesen Beitrag und nicht auf den fälschlicherweise verwendeten AIG-Beitrag. Mea culpa, aber ich bin neu hier. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von | |
26.07.11, 16:26 | Es spricht ein wenig für sich selbst, wenn sich der "vom Forum ernannte Investmentgott" der Polemik bedient, um Stimmung im Sinne seiner Gefolgschaft zu machen. Nicht, dass ich die Ansichten des … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 21 | von |