DAX+0,32 % EUR/USD-0,13 % Gold+0,30 % Öl (Brent)+1,30 %

Tesla Model 3: Dual-Motor oder Reichweite?

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
13.02.2018, 09:00  |  611   |   |   

Wie über 400.000 andere Leute, habe auch ich eine Reservierung für das Model 3 von Tesla (WKN:A1CX3T). Der Elektroautohersteller berichtete gestern Abend über die Ergebnisse des vierten Quartals, und der erwartete Fokus lag auf der laufenden Erhöhung der Produktion. In seinem Aktionärsbrief bekräftigte das Unternehmen sein Ziel, bis zum Ende des ersten Quartals eine Produktionsrate von 2.500 Stück pro Woche beim Model 3 zu erreichen. Das ist allerdings ein gesenktes Ziel, das vor etwa einem Monat festgelegt wurde.

Im Anschluss an die Ankündigung schickte Tesla den Reservierungsinhabern eine E-Mail, in der sie darüber informiert wurden, dass ihre Lieferung „an ein etwas späteres Zeitfenster angepasst“ wurden.

Ein Wechselbad der Gefühle

Tesla bietet derzeit nur Konfigurationen an, die eine Langstreckenbatterie und Premium-Upgrades beinhalten. Die 35.000 US-Dollar Standard Range und Dual-Motor-Optionen sind noch nicht verfügbar, aber Tesla hatte die Kundenerwartung erzeugt, dass die Standard Range als erste verfügbar sein würde. Meine Reservierung (für meine Frau, da ich schon ein Model S besitze) hatte vorher ein geschätztes Lieferfenster für ein Standard Range Model 3 gezeigt, mit einem Doppelmotor, der vorher im Herbst erwartet wurde.

Die Auslieferungspläne wurden gestern Abend umgestellt, und es wird erwartet, dass der Doppelmotor nun der Standard Range vorgezogen wird.

Auf die Frage nach der offensichtlichen Änderung des Timings gab ein Tesla-Sprecher The Motley Fool die folgende Erklärung:

Wir haben bedeutende Fortschritte in der Produktion des Model 3 gemacht, nachdem wir das Model 3 an Kunden in mehr als 20 Staaten ausgeliefert haben, und wir streben weiterhin wöchentliche Produktionsraten von 2.500 Stück bis zum Ende des ersten Quartals und 5.000 Stück bis zum Ende des zweiten Quartals an. Wir haben uns von der Resonanz auf das Auto inspirieren lassen und freuen uns über die anhaltende Unterstützung unserer Reservierungsinhaber. Wir arbeiten hart daran, bald mehr Autos auszuliefern.

Die neue Zeitachse ist nicht gut innerhalb der Teslafan-Gemeinschaft aufgenommen worden, zumal es aufgrund des bevorstehenden Auslaufens der US-Steuergutschrift für Elektroautos erhebliche finanzielle Auswirkungen gibt. Für Kunden, die sich nur für das günstigste Model 3 interessieren, kann es sein, dass sie kein Glück haben.

Tesla Model 3 Fan

@teslamodel3fan

Hab meinem Mann gesagt, dass meine Lieferung auf Ende 2018 verschoben wurde. Mehr Zeit zum Sparen, sagt er. Yeah, um die Hälfte der Steuergutschrift wiedergutzumachen, die ich verpasse. Seufzer. #Model3

Ryan McCaffrey

@DMC_Ryan

Nun, meine schlechten @Tesla Model 3 Nachrichten kamen endlich, Freunde. Meine Schätzung in MyTesla wurde aktualisiert und… es ist nicht gut, wenn man die Standard-Batterie oder den Allradantrieb haben will. Ich bin im zweiten Lager. Sehr deprimiert im Moment, da dies gravierende Auswirkungen auf die Steuergutschrift hat.

Dustin

@coasterswim

Das ist ein trauriger Tag für mich. Diese neuen Schätzungen bedeuten, dass ich wahrscheinlich nicht in der Lage sein werde, mir ein @Tesla #Model3 leisten zu können, da die Steuergutschrift ausläuft.

Anekdotenhaft erwägen viele Reservierungsinhaber nun die Stornierung, wenn sie nicht in der Lage sind, die Steuergutschrift in Anspruch zu nehmen.

Warum Tesla berechtigterweise die Prioritäten ändert

In der Vergangenheit hat Tesla stets Wert darauf gelegt, High-End-Konfigurationen zu liefern, die höhere Preise und höhere Margen aufweisen, um die Investitionen schneller zu amortisieren.

Das Model 3 hatte im letzten Quartal aufgrund von Produktionseinschränkungen eine negative Bruttomarge. Die Abschreibungen, Amortisationen und andere Fixkosten, die mit der Fertigungsinfrastruktur des Model 3 verbunden sind, mussten auf eine kleine Anzahl von Einheiten verteilt werden, da das Fahrzeug in einer „tieferen Ebene der Produktionshölle ist, als wir erwartet haben“, so CEO Elon Musk.

Tesla hat noch nicht offiziell bestätigt, was die Dual-Motor-Option kosten wird. Der Dual-Motor kostet beim Model S 5.000 US-Dollar, und er wird vermutlich hier etwas weniger kosten. Durch die Einführung von zweimotorigen Konfigurationen mit großer Reichweite vor der Standard Range hofft Tesla, die durchschnittlichen Transaktionspreise (ATPs) zu maximieren, was gerechtfertigt ist, da das Unternehmen bereits weit hinter seiner ursprünglichen Prognose für die Amortisation der Kosten zurückbleibt.

Tesla weiß, wie wichtig die Steueranreize sind

Die schlechte Nachricht ist, dass Tesla auch seinen Einstand im Mainstream-Markt effektiv verzögert. Abgesehen vom Drehmoment oder der billigen Aufladung ist das Preisschild von 35.000 US-Dollar das wichtigste Verkaufsmerkmal des Model 3. Nach Berücksichtigung der aktuellen Steuergutschrift in Höhe von 7.500 US-Dollar, die den Grundpreis auf 27.500 US-Dollar senkt, sind das Kosten, die mit einigen der meistverkauften Autos in den USA konkurrenzfähig sind, insbesondere nach Berücksichtigung von Kraftstoff- und Wartungseinsparungen im Laufe der Zeit. Einige Staaten bieten auch Anreize, um diese Kosten noch weiter zu senken.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
Wertpapier
Tesla


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel