DAX-1,27 % EUR/USD+0,36 % Gold+0,30 % Öl (Brent)+0,19 %

Warren Buffett über das gefährliche Halbwissen um Fusionen und Übernahmen

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
09.03.2018, 14:00  |  356   |   |   

Warren Buffetts jährlicher Brief an die Aktionäre von Berkshire Hathaway (WKN:A0YJQ2) enttäuscht nie. Langjährige Buffett-Leser wissen, dass er nicht zimperlich ist, wenn er das geißelt, was er als irrationales Verhalten empfindet, und in diesem Jahr hat er sich auf Fusionen und Übernahmen (M&A) eingeschossen.

Es ist nicht verwunderlich, dass er M&A als kommentierungswürdig eingestuft hat – es ist Berkshires beste Wachstumschance in den kommenden Jahren. 2017 war zudem das größte M&A-Jahr in der gesamten Wirtschaft, mit über 50.000 getätigten Transaktionen, die laut Daten von Thomson Reuters mit einem Wert von etwa 3,5 Billionen US-Dollar bewertet wurden.

Schulden sind ein Fehler

Buffett schreibt:

„Unsere Abneigung gegen Schulden hat unsere Renditen im Laufe der Jahre gedämpft. Aber Charlie und ich schlafen gut. Wir glauben beide, dass es verrückt ist, das zu riskieren, was man hat und was man braucht, um das zu bekommen, was man nicht braucht.“

Lass uns eine Minute darüber nachdenken. 2017 war Jahr mit den meisten Fusionen und Übernahmen. Und das trotz einer Börse, die jede Art von Allzeithöchstständen zeigte und das Shiller KGV – eine Kennzahl zur Einstufung von Aktien – auf über 30 klettern ließ (ein Wert, den man seit den Dot-com-Tagen der frühen 2000er nicht erreicht hatte).

Wie haben potenzielle Käufer das M&A-Geschäft unter diesen Bedingungen so nutzen können, dass sie Gewinne erwirtschaften konnten? Durch Schulden natürlich, da sie die historisch niedrigen Zinsen ausnutzten, um ihre Konkurrenten aufzukaufen. Buffett: „Die reichliche Verfügbarkeit außerordentlich billiger Kredite im Jahr 2017 hat die Kaufaktivität weiter angeheizt. Denn selbst ein hochpreisiger Deal wird in der Regel auch dann den Gewinn pro Aktie steigern, wenn er kreditfinanziert ist.“

Der Einsatz von Fremdkapital bedeutet, dass die Erwerber scheinbar das Beste aus beiden Welten herausholen: mehr ertrags- und gewinnbringende Aktiva (die Unternehmen, die sie kaufen), ohne die eigene Cash-Position zu reduzieren oder den Shareholder Value zu verwässern, denn da sie Schulden gemacht haben, sieht die Rendite immer noch gut aus.

Sieh es mal so: Du erwägst, ein Geschäft zu kaufen, das 50.000 US-Dollar pro Jahr Profit erzeugt. Der Besitzer will es dir für eine Million US-Dollar verkaufen. Diese 5 % Rendite auf das Geld, das du einsetzt – also auf diese Million US-Dollar, deine Kosten –, sehen nicht so großartig aus. Aber was, wenn eine Bank dir 80 % des Geldes zu einem extrem billigen Zinssatz leiht? Plötzlich musst du nur noch 200.000 US-Dollar Bargeld einsetzen, um ein Geschäft zu erwerben, das 50.000 US-Dollar pro Jahr einbringt – 25 % jährlicher Ertrag auf deine Anfangsinvestition (minus Tilgung und Minizins) lassen einen solchen Deal schon viel attraktiver aussehen.

Indem sie auf diese Weise vorgehen, sind Unternehmen in der Lage, in zunehmendem – ich wage zu sagen: irrationalem – Maße überhöhte Preise für ihre Käufe zu zahlen, und erreichen gleichwohl Renditeziele, die die Wall Street glücklich machen. Aber diese Verschuldung erhöht das Risiko für den Käufer, insbesondere dann, wenn sich  Makrofaktoren (sinkende Arbeitslosigkeit, expandierende Wirtschaft) mit der Zeit verschieben und einem durch die Parade fahren.

Erwarte keine Synergien

Buffett hatte auch ein paar Worte zu sagen über sogenannte Synergien wie z. B. Kosteneinsparungen durch die Rationalisierung von Backoffice-Funktionen wie Rechnungslegung und HR oder die Zusammenlegung ihrer Marketing- und Vertriebsteams.

Sein Kommentar war einfach und ließ keine Fragen offen:

„Wir berücksichtigen nie Synergien und finden sie auch nicht oft.“

Mit dieser Einstellung macht Buffett nichts anderes, als das, was alle glauben, auf den Kopf zu stellen. Denn die Wall Street liebt es, von Synergien zu hören, und das zeigt sich daran, wie Unternehmen ihre Entscheidungsprozesse erklären.

Bei der Ankündigung des Angebots von CVS für den Kauf des Krankenversicherers Aetna in Höhe von 77 Milliarden US-Dollar zum Beispiel behauptete Finanzvorstand David Denton: „Diese Transaktion hat das Potenzial, im zweiten vollen Jahr nach Abschluss kurzfristige Synergien in Höhe von 750 Millionen US-Dollar zu erzielen.“ (Dieses und andere Zitate mit freundlicher Genehmigung von S&P Global Market Intelligence.) Ein weiteres Beispiel: AT&Ts 85-Milliarden-US-Dollar-Gebot für Time Warner hängt zum Teil davon ab, dass laut Pressemitteilung „1 Milliarde US-Dollar an jährlichen Kostensynergien innerhalb von 3 Jahren nach Abschluss der Transaktion“ möglich sein sollen. Der kürzlich vollzogene Zusammenschluss von DowDuPont soll „zu laufenden Kostensynergien von rund 3 Milliarden US-Dollar führen“. Auf Anhieb kann ich mich an keine größere Übernahme (für, sagen wir, mehr als 15 Milliarden US-Dollar) in den letzten fünf Jahren erinnern, die nicht das Potenzial für hohe Kostensynergien in irgendeiner Form für sich beanspruchte.

Die Daten zeigen jedoch, dass Buffett mit seiner Skepsis recht hat. Eine McKinsey-Studie zu über 160 Unternehmenszusammenschlüssen ergab, dass etwa 40 % die erwarteten Kostensynergien nicht erreichen konnten – und viele von ihnen schufen sogenannte Dis-Synergien, indem sie einst treue Kunden in die Arme der Wettbewerber trieben. Diese Studie hat auch den folgenden Schocker hervorgebracht: „Wenn Unternehmen fusionieren, wird der größte Teil des geschaffenen Shareholder Value wahrscheinlich nicht an den Käufer, sondern an den Verkäufer gehen. Tatsächlich zahlt der Käufer dem Verkäufer im Durchschnitt den gesamten Wert, der durch eine Fusion entsteht.“

Seite 1 von 2

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel