DAX+0,69 % EUR/USD+0,27 % Gold-0,10 % Öl (Brent)+1,04 %

Der bessere Kauf: QSC-Aktie versus RIB Software

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
04.12.2018, 09:14  |  980   |   |   

Nach vielen Jahren der Sinnsuche wähnt sich QSC (WKN:513700) nun auf einem profitablen Wachstumspfad. Dort ist RIB Software (WKN:A0Z2XN) schon längst. Dem Aktienkurs hat es zuletzt aber trotzdem nicht geholfen. Da beide noch ziemlich am Anfang des Ausrollens ihrer Strategien stehen, sehe ich hier ein spannendes Duell zweier Digitalisierer. Lies hier, warum ich die Aktie von RIB im Moment als attraktiver einschätze.

Die Wolke soll es richten

Noch im Mai feierte RIB die erste Hauptversammlung mit einer Marktkapitalisierung von mehr als einer Milliarde Euro. Nun liegt man wieder weit darunter. Auch der QSC-Chart ist wenig erbaulich und wackelt seit Jahren um die Marke von 1,50 Euro. Dabei haben sich beide eine Menge vorgenommen.

QSC hat sein historisches Telekommunikationsgeschäft kürzlich unter der Marke Plusnet eigenständig aufgestellt und will auch eine strategische Option prüfen. Damit bewegen sich QSC und RIB aufeinander zu: Heute heißen Digitalisierung und Cloud die zentralen gemeinsamen Themen, wenn auch mit anderen Zielgruppen.

Dass beide händeringend qualifiziertes Personal suchen, sagt uns immerhin schon einmal, dass die Dienstleistungen aktuell sehr gefragt sind. Es kann aber auch ein Problem sein, wenn Aufträge abgelehnt werden müssen oder die Fixkosten stark steigen.

So klagt QSC beispielsweise, dass für das Beratungsgeschäft rund um die stark nachgefragte ERP-Software S/4HANA von SAP (WKN:716460) nicht ausreichend Experten am Arbeitsmarkt zu finden sind. Da bei RIB der Vertrieb der eigenen Software im Mittelpunkt steht, wird das Problem dort durch Investitionen in internationale Vertriebspartner gelöst. Ein hoher zweistelliger Millionenbetrag wurde dadurch in diesem Jahr aufgewendet.

Wie es um die Profitabilität steht

Da beide stark in ihre Zukunft investieren, sind ihre aktuellen Ergebnisse noch nicht sonderlich beeindruckend:

Neunmonatszahlen in Mio. EUR RIB Software QSC AG
Umsatz 94,9 (+16 %) 276,4 (+4 %)
Nettogewinn 12,8 (-20 %) 1,6 (-38 %)
Bruttogewinn 55,9 (+12 %) 67,6 (-1 %)
Bruttomarge 59 % 24%

Tabelle: ausgewählte Kennzahlen im Zeitraum Q1–Q3 2018 auf Basis der Neunmonatsberichte 2018. In Klammern: Vergleich zum Vorjahreszeitraum

Auffällig ist die viel höhere Bruttomarge bei RIB. Das liegt vor allem daran, dass beim Geschäftsmodell von QSC noch viel höhere direkte Kosten anfallen. Andererseits ist QSC aktuell vom Umsatz her noch fast dreimal so groß. Unter dem Strich meldeten beide zuletzt Rückgänge. Bei RIB waren z. T. erhöhte Forschungs- und Marketingaufwendungen dafür verantwortlich, bei QSC eine höhere Steuerbelastung.

Ein weiterer Unterschied: Bei RIB überschreitet der Kassenbestand zum 30. September bei Weitem die Schulden, weshalb das Finanzergebnis positiv ausfällt. Bei QSC ist es andersherum. Im Mai 2019 muss dort ein Schuldscheindarlehen refinanziert werden, wofür aus heutiger Sicht ein Großteil der verfügbaren Liquidität und Kreditlinien aufgebraucht wird.

Insgesamt sieht das Bild bei RIB dank der höheren Profitabilität und der robusten Bilanz freundlicher aus. Das drückt sich allerdings auch im Börsenwert aus: Der Marktkapitalisierung von 179 Mio. Euro bei QSC stehen 665 Mio. Euro bei RIB gegenüber (Stand 30.11.), also immer noch fast viermal so viel.

Die Attraktivität der Aktien

QSC ist zwar aktuell umsatztechnisch noch größer, aber wenn es um die längerfristigen Ziele geht, dann hat RIB klar die Nase vorn. Über 10 Mrd. Euro Umsatz sollen perspektivisch erreicht werden. Das Management ist sehr überzeugt, dass das Unternehmen an der Seite von Microsoft (WKN:870747) ein globaler Champion werden kann, was die Implementierung einer vertikalen Cloud für das Bauwesen angeht. Über die neueste Initiative namens McTWO soll jede Menge künstliche Intelligenz hinzukommen, um Prozesse zu verbessern und die Zusammenarbeit noch komfortabler zu gestalten. Da geht schon einiges.

Natürlich hat sich auch QSC einiges vorgenommen, aber dort hält man den Ball eher flach. Die Zugewinne im Cloudgeschäft entsprechen aktuell noch weitgehend den Rückgängen im Outsourcingsegment. Spannend ist allerdings die Verbindung des Cloud- und SAP-Know-hows für die Lösungsentwicklung im Bereich Internet der Dinge. QSC gehört beispielsweise zu den Vorreitern, wenn es um SAPs Innovationsplattform Leonardo geht.

Aber auch wenn eine signifikante Ergebnisverbesserung realistisch ist, wird QSC auf absehbare Zeit sicherlich nicht zu einem Milliardenkonzern. Die aktuelle Bewertung legt für mich nahe, dass in ein paar Jahren Gewinne von nachhaltig über 20 Mio. Euro erwirtschaftet werden sollen. Das ist möglich, aber kein Selbstläufer. Hilfreich wäre es daher, wenn daneben ein lukrativer Deal für Plusnet eingefädelt werden könnte.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel