checkAd

     150  0 Kommentare Grüne Disziplinierung, Marktkommentar von Kai Johannsen

    Frankfurt (ots) - Den Zentralbanken kommt im Kampf gegen Klimawandel,
    Umweltverschmutzung und Nachhaltigkeitsaspekte eine eigene Rolle zu. Das sehen
    nicht nur Marktakteure so, auch die Notenbanken selbst thematisieren, inwieweit
    die Geldpolitik um ein grünes und nachhaltiges Element ergänzt werden muss,
    damit man der eigenen Rolle gerecht wird und als komplementäres Element zu
    Regierungen, Regulierern etc. bei der Erreichung von grünen und nachhaltigen
    Zielen unterstützend wirkt. EZB-Direktorin Isabel Schnabel hat etwa kürzlich
    eine grüne Ausrichtung bei Bondkäufen ins Spiel gebracht. Einen Schritt weiter
    sind ihre Kollegen von der Riksbank. Anna Breman, stellvertretende Chefin der
    schwedischen Zentralbank, legte un­längst im Interview mit dieser Zeitung dar,
    wie weit dieses Unterfangen dort bereits ist.

    Die Riksbank setzt am eigenen CO2-Fußabdruck an. "Das be­trifft unsere eigene
    Zentralbankbilanz und damit unser eigenes Risikomanagement. Wir haben sehr viele
    Assets gekauft, und wir bekommen Sicherheiten ge­stellt, wenn wir Geld an eine
    Bank verleihen. Wir analysieren dann, was wir an Assets haben und welche eigenen
    Klimarisiken wir damit auf unserer Bilanz haben", sagt Breman. Sie gibt ein
    Beispiel. Im vorigen Jahr hat die Riksbank im Rahmen der Krisenbekämpfung und
    damit im Bereich des Quantitative Easing angefangen, Unternehmensanleihen zu
    kaufen. Man habe die Entscheidung getroffen, die mit diesen Anleiheassets
    verbundenen CO2-Emissionen zu messen und auf der Website zu veröffentlichen. Man
    habe zudem negative ESG-Screenings eingeführt. "Das hat natürlich nicht nur
    etwas mit Klimaaspekten zu tun, sondern hat einen breiteren Fokus und geht in
    Richtung von Sustainability. Bei diesen Screenings gehen wir viel weiter und
    sehen uns an, welche negativen Implikationen dort bei Unternehmensanleihekäufen
    be­stehen, die wir durchgeführt haben. Diese Aspekte finden via Risikomanagement
    dann auch Niederschlag in der Zentralbankpolitik der Riksbank."

    Die Geldpolitik um ein grünes und nachhaltiges Element zu ergänzen, wird kein
    temporäres Phänomen sein. Der Kampf gegen Klimawandel, Umweltverschmutzung und
    das Bemühen, sich für eine grüne nachhaltige Welt einzusetzen und entsprechend
    zu agieren, ist Pflichtprogramm für die Gesellschaft und wird diese dauerhaft
    prägen. Deshalb wird auch das entsprechende Agieren der Notenbanken dauerhaft,
    um ihrer Rolle auf lange Sicht nachzukommen. Und das wird nicht ohne Einfluss
    auf die Märkte für grüne und nachhaltige Anleihen bleiben. Wenn eine Zentralbank
    bei der Stellung von Sicherheiten in Form von Anleihen und anderen Zinspapieren
    und beim Ankauf im Rahmen des QE darauf achtet, welche Klimarisikopositionen sie
    damit hat, findet das, wie Breman aufzeigt, Niederschlag im Risikomanagement.
    Entscheidet sich eine Zentralbank dann, ihre eigene CO2-Risikoposition zu
    minimieren, um ihr eigenes CO2-Ziel zu erreichen, bedeutet dies, dass sie
    bestimmte Anleihen, mit denen sie sich zu hohe Risiken in grüner oder
    nachhaltiger Hinsicht auf die eigene Bilanz lädt, zum Beispiel nicht mehr als
    Collateral akzeptiert bzw. mit einem sehr viel höheren Bewertungsabschlag
    versieht, oder eben bestimmte Zinspapiere nicht mehr im Rahmen des QE erwirbt.

    Die Marktwirkung, die dann ceteris paribus bei diesen Anleihen eintritt, ist,
    dass die Renditen steigen bzw. sich die Spreads ausweiten. Das bedeutet im
    Umkehrschluss, dass sich der Emittent mit höheren Refinanzierungskosten
    konfrontiert sieht. Das mag der eine oder andere Emittent in der Anfangsphase
    vielleicht noch akzeptieren. Steigen die Renditen im Vergleich zu den Peers zu
    weit oder weiten sich die Spreads der Bonds, die nicht mehr als Collateral
    akzeptiert werden, zu stark aus, wird der Emittent sich auf sehr wohl überlegen,
    wie er reagiert. Das ist eine einfache Rechenaufgabe. Was kostet den Emittenten
    mehr? Höhere Renditen bzw. ausgeweitete Spreads in der Refinanzierung oder in
    eine grüne und nachhaltige Ausrichtung der eigenen Institution zu investieren?

    In diesem Zusammenhang ist auch zu berücksichtigen, dass auch noch von anderer
    Seite eine Wirkung eintritt: Grüne und nachhaltige Anleihen sind am Markt
    stärker gefragt als ihre nichtgrünen oder nichtnachhaltigen Pendants. Dieser
    Prozess zu immer tieferen grünen Renditen lässt die nichtgrünen immer nur noch
    schlechter dastehen. Das setzt sich die nächsten Jahre auf dem Weg zu einer
    grünen (Finanzmarkt-)Welt fort. Wenn die Notenbanken in dieser Hinsicht lenkend
    eingreifen, entsteht eine disziplinierende Wirkung: eine grüne Disziplinierung.

    Pressekontakt:

    Börsen-Zeitung
    Redaktion

    Telefon: 069--2732-0
    www.boersen-zeitung.de

    Weiteres Material: http://presseportal.de/pm/30377/4946149
    OTS: Börsen-Zeitung



    news aktuell
    0 Follower
    Autor folgen

    Verfasst von news aktuell
    Grüne Disziplinierung, Marktkommentar von Kai Johannsen Den Zentralbanken kommt im Kampf gegen Klimawandel, Umweltverschmutzung und Nachhaltigkeitsaspekte eine eigene Rolle zu. Das sehen nicht nur Marktakteure so, auch die Notenbanken selbst thematisieren, inwieweit die Geldpolitik um ein grünes und …

    Schreibe Deinen Kommentar

    Disclaimer