Pomerantz LLP veröffentlicht Mitteilung über die Anhängigkeit einer Sammelklage zum Rechtsstreit über Wertpapiere von Petrobras

NEW YORK, 13. Juni 2016 /PRNewswire/ -- Die folgende Erklärung wird von Pomerantz LLP im Zusammenhang mit der Sache Rechtsstreit über Wertpapiere von Petrobras abgegeben.

UNITED STATES DISTRICT COURT (Bezirksgericht der Vereinigten Staaten)
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK (Südlicher Gerichtsbezirk des US-Bundesstaates New York)
IN DER SACHE RECHTSSTREIT ÜBER WERTPAPIERE VON PETROBRAS
Nr. 14-CV-9662 (JSR)

ZUSAMMENFASSUNG DER MITTEILUNG ÜBER DIE ANHÄNGIGKEIT EINER SAMMELKLAGE

An: (1) Alle Käufer, die vom 22. Januar 2010 bis einschließlich 28. Juli 2015 („Sammelklagezeitraum") Wertpapiere der Gesellschaft Petróleo Brasileiro S.A. – Petrobras („Petrobras"), einschließlich Schuldverschreibungen, welche von Petrobras International Finance Company S.A. („PifCo") und/oder Petrobras Global Finance B.V. („PGF") an der New Yorker Börse (New York Stock Exchange/„NYSE") ausgegeben oder bei anderen inländischen Transaktionen angeboten wurden, gekauft oder anderweitig erworben haben („Sammelklage nach dem Börsengesetz"); und

(2) Alle Käufer, die Schuldverschreibungen, welche von Petrobras, PifCo und/oder PGF ausgegeben wurden, bei inländischen Transaktionen direkt oder auf der nachweislichen Grundlage eines in den Vereinigten Staaten registrierten öffentlichen Angebots vom 13. Mai 2013 und/oder eines in den Vereinigten Staaten registrierten öffentlichen Angebots vom 10. März 2014 gekauft oder anderweitig erworben haben, bevor Petrobras ihren Wertpapierinhabern eine Ertragsrechnung allgemein zugänglich machte, welche einen Zeitraum von mindestens zwölf Monaten nach dem Wirksamwerden der Angebote erfasst („Sammelklage nach dem Wertpapiergesetz").

Ab sofort ist eine Sammelklage am Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den Südlichen Gerichtsbezirk des US-Bundesstaates New York (das „Gericht") unter der oben angegebenen Einleitung der Klageschrift (die „Klage") anhängig. Das Verfahren wird in Vertretung der Investoren im Hinblick auf angebliche Verletzungen der Bundeswertpapiergesetze durch die Beklagten durch wie behauptet über viele Jahre betriebene, verdeckte Bestechungen und Schmiergeldzahlungen in mehrfacher Milliardenhöhe angestrebt. Die Beklagten weisen die Anschuldigungen zurück und vertreten den Standpunkt, dass sie nicht für die behaupteten Verletzungen verantwortlich sind.