007 coolinvestor es geht nicht darum argumentativ zu gewinnen.
Jetzt stellst du einen Link mit einem hohen Kursziel ein. Auf
dieser Basis wäre Börse leicht. Man kauft einfach Aktien wo die
Analysten ein hohes Kursziel ausgerufen haben. Dein weiteres
Argument, hätten wir diese Problematik nicht, dass die von
Bullwinkel versprochenen Umsätze in 2026 ausbleiben, dann würde
der Kurs höher stehen. Da stimme ich dir zu. Wären diese Umsätze
garantiert würde der Kurs höher stehen. Wir können immer nur in
Wahrscheinlichkeiten rechnen. Eine Glaskugel haben wir beide
nicht. Nach meiner Erfahrung sind Verschiebungen eher die Regel
als die Ausnahme. Dass die Zeit knapp wird steht außer Frage. Die
Testphase wird Ende Juni beendet. Dann müssen die Tests das
erhoffte Resultat bringen. Das ist nicht sicher, andernfalls
würde man nicht testen. Fällt der Test negativ aus, dann haben
wir die Verschiebung. Aber selbst wenn nicht, wird die Zeit
knapp. Und sollte das Management trotz nicht ganz perfekter Tests
in die Produktion gehen, dann bekommen sie später massive
Probleme. Hinzu kommt, dass der Geldpuffer bis Herbst 2026
reichen dürfte. Es ist also im Fall der Fälle nicht nur eine
Verschiebung die im Best case zeitversetzt geheilt werden kann.
Es ist dann eher der Supergau. Sprich dann braucht man frisches
Geld und das geht nur über eine Kapitalerhöhung. Wir sind uns
doch einig, dass dies hier eine alles oder nichts Spekulation
ist. Kommen die Umsätze steigt die Aktie. Aber auch nicht ins
Unermessliche. Das ist dann lediglich ein sehr wichtiger Schrtt.
Dass die Story dann eine Erfolgsgeschichte wird ist auch dann
nicht zementiert. Um nachhaltig profitabel zu werden muss auch
dann noch viel mehr kommen. Im Falle einer Verschiebung hingegen
fällt dann das eh schon angeknackste Vertrauen wie ein Kartenhaus
in sich zusammen. Dann will hier jeder in Panik durch ein Nadelör
raus. Wenn dann noch klar wird, dass sie frisches Kapital
benötigen, kann dies nur auf einem extrem verwässernden Niveau
erfolgen. Deine These, dass der Kurs ohne diese Problematik höher
stehen würde ist korrekt. Es geht aber darum was passiert wenn es
zu Verschiebungen kommt. Dass dann der Kurs implodiert wirst du
mir kaum widersprechen. Dass die Wahrscheinlichkeit nicht gering
ist, dass es zu Verschiebungen kommt ist auch real. Auch, dass
dann hier die Auswirkung besonders bitter ist, da die Liquidität
sich dann mangels eingeplanter Umsätze dem Ende neigt. Bullwinkel
war gezwungen die Story auf heißer Flamme immer wieder
aufzukochen, da er nur so die Gier der Investoren wecken konnte
und dadurch die Kapitalerhöhungen zu hohen Kursen gemacht werden
konnten. Dies könnte sich nun rächen. Er hat zu viel zu schnell
auf einmal gewollt. Sein 25% Abteil den er weit unter 1€ im
Schnitt wohl bekommen hat wurde durch die Kapitalerhöhungen zu
hohen Kursen kaum verwässert. Bekam eine Gegenleistung durch hohe
Geldzuflüsse. Jetzt könnte sich im Falle einer Verschiebung das
Bild dergestalt drehen, dass die gierigen Investoren sehr unschön
verwässert werden. Bullwinkel selbst ist dann immer noch im
Gewinn. Das ist mein Szenario. Bevor wieder die Fragen kommen
warum ich mich mit dieser Aktie beschäftige obwohl ich nicht
investiert bin. Dies hat mir Lukas Spang vom Tigris Fonds ja
mehrmals vorgeworfen. Dass der Tigris Fonds dann verkauft hat
deutlich über dem aktuellen Kurs ist ja auch kein Geheimnis.
Jetzt stört sich der Lukas auch nicht mehr daran, dass ich hier
schreibe. Die Aktie könnte auf Basis der kommenden
Kapitalerhöhung interessant werden. Mangels Glaskugel wissen wir
alle nicht was kommt. Gibt aber einfach bessere Aktien. Da muss
ich mich nicht der Risiken einer Circus nicht aussetzen. Ich bin
auch nicht bereit für einen Bullwinkel das Risiko zu tragen. Ihr
Investierten tut aber genau das.
Volumen
Push
Analyse
Nachrichten
Forum 
Urgestein
205 Follower
999+ Beiträge
9.999+ erhaltene Likes
Seit 2000
Community ist ⚖️ neutral eingestellt.
