Whoopy schrieb 16.03.24, 16:35
Liebe AktionärInnen,
wir haben heute mit dem Anwalt ein längeres Telefongespräch geführt. Er ist vermutlich einer der erfahrensten Anwälte für Klagen gegen Cannabis-Firmen und führt auch aktuell Klage gegen den einstigen Marktführer.
Er hat noch einmal genau dargelegt, was er unter einer Misrepresentation versteht. Er benötigt einen schriftlichen Nachweis in den Veröffentlichungen, an dem SpeakEasy der Falschangabe überführt werden kann. Es braucht nur eine Misreprsentation. Damit könnte er Klage einreichen, da die Erfolgsaussichten größtmöglich sein würden. Er liest sich nun weiter ein und meldet sich in der kommenden Woche.
Hier noch mal ein Beispiel nun auf Deutsch: Am [Datum] berichtete EASY in [Dokument], dass es den Verkauf von 100.000 Einheiten im Laufe des Quartals prognostiziert. Als dies bekannt gegeben wurde, war das Quartal bereits zu 50 % abgeschlossen. Am [Datum] berichtete EASY, dass im Vorquartal nur 20.000 Einheiten verkauft wurden. Basierend auf anderen in dieser MD&A veröffentlichten Informationen wusste EASY, oder hätte wissen müssen, dass das Unternehmen nicht 100.000 Einheiten verkaufen würde.
Eine Misrepresentation muss nicht an Verkaufszahlen geknüpft sein. Es können auch andere Informationen sein, die das Unternehmen an den Markt - wohlwissend falsch - weitergegeben hat.
Es würde sehr helfen, wenn wir von euch Stellen genannt bekämen, wo SE damals laut euren Recherchen falsche Angaben gemacht hatte. Die haben so viele Falschangaben gemacht, es würde uns überraschen, wenn da nicht etwas dabei ist. Es gab doch damals einige hier, die sehr detailliert im Thema waren und sich evtl. noch an Stellen erinnern können?
Vielen Dank für eure Hilfe vorab.
Viele Grüße
mitdiskutieren »