DAX+0,57 % EUR/USD+0,32 % Gold0,00 % Öl (Brent)-0,18 %

Diese 5 Pot-Aktien verloren 16 % (oder mehr) im Februar

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
22.03.2019, 10:00  |  1495   |   |   

Für den Fall, dass du es nicht bemerkt hast: Marihuana-Aktien waren in den ersten beiden Monaten des Jahres 2019 unaufhaltsam. Der Horizons Marijuana Life Sciences ETF, der erste börsengehandelte Cannabis-Fonds, der rund vier Dutzend Hasch-Aktien hält, ist seit Jahresbeginn um 60 % gestiegen. Dieser Optimismus ist das Ergebnis der kanadischen Legalisierung von Freizeit-Cannabis im Oktober und der voranschreitenden staatlichen Zulassungen in den Vereinigten Staaten.

Aber wir als Investoren wissen auch, dass nicht jedes Unternehmen ein Gewinner sein kann. Von den 50 Marihuana-Aktien, nach denen ich im Februar gesucht habe, endeten 26 höher, während 24 den Monat niedriger beendeten. Von diesen unterdurchschnittlichen Hasch-Aktien hoben sich fünf wirklich ab und brachten im Februar Verluste von mindestens 16 %. In absteigender Reihenfolge sind hier die schlechtesten Ergebnisse der Cannabisindustrie:

Namaste Technologies: Rückgang um 24 %

Während die meisten Hasch-Aktien zu Beginn des Jahres praktisch unaufhaltsam waren, bildete Namaste Technologies (WKN:A2AEEG) die seltene Ausnahme. Namaste, das Verdampfer verkauft und ein medizinisches Cannabisportal namens NamasteMD betreibt, lag im Februar 24 % im Minus.

Um zu verstehen, warum Namaste eingebrochen ist, brauchst du ein paar Informationen zum Hintergrund. Bereits im Oktober veröffentlichte der Leerverkäufer Citron Research eine Notiz, in der Namaste als Betrug bezeichnet wurde. Citron behauptete, dass Namaste falsche Behauptungen über ein Nasdaq-Listing aufgestellt habe, um die Leute dazu zu bringen, die Aktien zu kaufen, und dass CEO Sean Dollinger Unternehmenswerte an einen Insider ohne ordnungsgemäße Offenlegung veräußert habe. Namaste entschied, dass die beste Vorgehensweise die Bildung eines Sonderausschusses war, der diese Ansprüche untersuchen sollte.

Spulen wir zur ersten Februarwoche vor, als der Ausschuss seine Ergebnisse veröffentlichte. Namaste gab eine Pressemitteilung heraus, in der es darauf hinwies, dass die Vorwürfe des Betrugs im Hinblick auf die mögliche Notierung an der Nasdaq zwar unbegründet waren, es aber Interessenkonflikte bei der Veräußerung von Dollinger Enterprises an eine nahe stehende Partei gab. Dollinger wurde aus wichtigem Grund als CEO gekündigt, und das Unternehmen bekundete seine Absicht, alle strategischen Alternativen zu prüfen, zu denen auch ein Verkauf gehören kann. Da sich zumindest ein Teil des Citron-Berichts als richtig erweist, hat Namaste das Vertrauen der Investoren verloren, und seine kurzfristige Zukunft ist bestenfalls getrübt. Kurz gesagt, bleib auf Distanz.

New Age Beverages: Rückgang um 18 %

Trotz eines unglaublichen Jahres 2018, in dem New Age Beverages (WKN:A2DLUZ) sich gegen die Schwäche der Börse zur Wehr setzte und sich mehr als verdoppelte, endete die Glückssträhne des Getränkeherstellers im Februar, was durch den Rückgang um 18 % belegt wird.

Warum dieser Verlust? Im Gegensatz zu Namaste Technologies gibt es keine offensichtlichen Alarmsignale. Vielmehr scheint es eine Kombination aus wachsenden Short-Positionen und Wettbewerb zu sein.

Nach Angaben von Morningstar stieg die Zahl der von Leerverkäufern gehaltenen Aktien zum 14. Februar 2019 auf 17,27 Millionen. Genau einen Monat zuvor waren es 15,6 Millionen. Mit einem Bestand von nur 61,75 Millionen Stück bedeutet dies, dass sich mehr als ein Viertel der ausstehenden Aktien im Besitz von Pessimisten befindet. Das würde sicherlich den stetigen Abwärtstrend im Februar erklären.

Ein weiterer möglicher Grund für die Schwäche ist die wachsende Zahl von Unternehmen, die in den Getränkebereich mit Cannabidiol (CBD) eintreten. (CBD ist das nicht-psychotoxische Cannabinoid, das am besten für seinen medizinischen Nutzen bekannt ist.) Obwohl die Hoffnungen groß sind, dass der Absatz von CBD-Getränken steigen wird, blieb die Nicht-CBD-Getränkelinie von New Age Beverages 2018 erfolglos, und das Unternehmen hat damit kontinuierlich Geld verloren. Mit anderen Worten, der wachsende Wettbewerb könnte die Marktchancen dieses kleinen CBD-Getränkeunternehmes zunichtemachen.

Auxly Cannabis Group & FSD Pharma: Beide um 16 % gesunken

Ich liste die Nummern drei und vier zusammen auf, aus Gründen, die ich gleich nennen werde. Dies sind die Auxly Cannabis Group (WKN:A2DRE4) und FSD Pharma (WKN:A2JM6M), die beide letzten Monat um 16 % gesunken sind.

Im März 2018 ging Auxly ein Joint Venture mit FV Pharma ein, einem Tochterunternehmen von FSD Pharma. Auxly ist überwiegend ein Streamingunternehmen, das den Anbaubetrieben im Voraus Kapital zur Verfügung stellt, um einen Prozentsatz der Erträge zu einem unterdurchschnittlichen Preis zu erhalten. Zunächst sollte FV Pharma mit dem von Auxly erhaltenen Kapital (7,5 Millionen kanadische Dollar) eine 220.000 Quadratfuß große Produktionsstätte bauen, während Auxly Cannabis 49,9 % der Erträge erhalten sollte. Auf dem Papier sah es sehr gut aus. Aber am 7. Februar 2019 haben sich die beiden „getrennt“.

Seite 1 von 4

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel