Ich bin vor gut zwei Jahren mal in die Tiefe gegangen (siehe Posts zweite Hälfte 2020) und verfolge den Laden nur sporadisch - von wegen Kursziel 116 Dollar, beim nächsten reverse split ist die Hälfte schon geschafft!
Hier gibt es
zu viele Baustellen:
1.) größtes und zentrales Problem ist die
seit VIER Jahren ungelöste Finanzierung! Seit Januar 2019 warten die Anleger jetzt schon auf Permitting and Financing für das Elk Creek Project: Mr. Honan will provide a detailed presentation on how Niocorp intends to execute on the Elk Creek project from construction to commissioning to commercial operation,
if and when project financing is obtained.
IF and WHEN = falls überhaupt und ob jemals
2.) Das Management:
NioCorp erinnert nicht zufällig dem Namen nach an MolyCorp, da gibt es einen pikanten Zusammenhang:
- Mark Smith was named Executive Chair , President and CEO of NioCorp; ... prior to NioCorp, he served as CEO and Director of Molycorp, Inc.
- Scott Honan COO of NioCorp; President of Elk Creek Resources Corp. his background includes the positions of General Manager and Environmental Manager at Molycorp’s Mountain Pass, CA facility, and more recently, Vice President Health, Environment, Safety and Sustainability at Molycorp.
- John Ashburn Vice President, General Counsel, and Corporate Secretary previously served as Executive Vice President and General Counsel of Molycorp, Inc.
- Neal Shah CFO ... recent experience includes the positions of Senior Manager of Corporate Development and M&A and more recently the Director of Strategy and Business Planning at Molycorp’s corporate
- Jim Sims VP of External Affairs manages investor relations, media relations, marketing, and government affairs for NioCorp. ... previously, Jim was VP of Corporate Communications for Molycorp, Inc.
Kurz,
genau das Management, das 2015 MolyCorp vor die Wand gefahren hat, sitzt jetzt im Management von NioCorp und sollen dieses Projekt vor die Wand ähem entwickeln...!
https://www.niocorp.com/about-niocorp/board-of-directors/
https://www.niocorp.com/about-niocorp/management/
3.) Yttrium-Anteil
Bei Elk Creek handelt es sich um ein multi-element deposit (domestic source of niobium, titanium, scandium and 14 individual rare earth elements), es handelt sich daher um eine Lagerstätte mit dem Schwesterelement Yttrium! Beide Elemente sind wegen fast identischer chemischer, physikalischer und magnetischer Eigenschaften nur sehr schwer von einander zu separieren; im technical report bzw. feasibility study Elk Creek taucht "Yttrium" nur in ganz allgemeinen Zusammenhängen auf. Bei den Ore Sample Head Assays steht:
Y 174g/t 166g/t 151g/t
Sc 85g/t 82g/t 73g/t
Es ist also ganz klar Yttrium vorhanden, und der Anteil ist etwa doppelt so groß wie der Anteil an Scandium. Die average grades bei Scandium liegen je nach NSR Cut-Off Grade in Bereichen von 60-75 ppm.
Hier die offiziellen Recoveries Ergebnisse des metallurgical testings:
Scandium Trioxide 93.1% (Sc2O3)
Niob Pentoxide 85.8% (Nb2O5)
Titan Dioxide 40.3% (TiO2)
Fazit/Schlußfrage:
Schafft es ausgerechnet dieses Management (Moly!!!), Scandium aus einer Lagerstätte vergesellschaftet mit Yttrium hochrein (= 99,9 oder sogar 99,99 prozentiges Oxid) zu separieren?
3.) Der Preis hat mich auch stutzig gemacht!
Sind die Annahmen und Erlöse realistisch? Geplant ist eine Produktion von
- ferroniobium US$ 39.60 kg selling price per kg = 37.8% Revenue
- scandium oxide US$ 3,675 kg is selling price per kg = 60.2% Revenue
Bei den Preisen für Scandium gerade nicht realisierbar.
https://www.niocorp.com/wp-content/uploads/NioCorp_June-2022…