Warum Charttechnik und KGVs gefährlich sein können und 2 bessere Ratgeber!

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
05.12.2020, 08:29  |  434   |   |   

Viele Dinge, von denen wir permanent in der Presse lesen und in den Medien hören, sind für die eigene Entscheidungsfindung am Aktienmarkt meist irreführend.

Charttechnik als einfache Lösung

So wird permanent die Charttechnik bemüht, die, wie Warren Buffett meint, dem „Autofahren mit Blick in den Rückspiegel“ ähnelt. Welche Information lässt sich daraus für die zukünftige Kursentwicklung ableiten? Keine, denn den Markt interessiert es nicht, ob und wo eine Linie verläuft.

Wenn ein besonderes Ereignis eintritt, kann er sie an einem Tag um 20 % oder mehr in beide Richtungen durchbrechen. Selbst die besten Computer können darauf nicht reagieren und manuelle Händler gleich gar nicht. Und selbst, wenn der Markt eine Linie reißt, kann er sofort wieder in die andere Richtung drehen. Charttechnik ist also eher ein schneller einfacher Ausweg, wenn wir uns nicht intensiv mit einem Unternehmen beschäftigen wollen oder können.

Kurs-Gewinn-Verhältnis

Darüber hinaus hören wir häufig vom Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV), das für alle möglichen Einschätzungen genutzt wird. So gehen Investoren oft davon aus, dass Aktien mit einem niedrigen KGV unter- oder günstig und jene mit einem hohen KGV überbewertet oder teuer sind.

Wenn wir den Gedanken jedoch einmal genau hinterfragen und untersuchen, stellen wir fest, dass in manchen Situationen genau das Gegenteil der Fall ist. So brechen die Gewinne von Unternehmen in der Krise meist stark ein, sodass sie teilweise zu einem hohen KGV notieren. Und im Aufschwung, wenn die Unternehmen die höchsten Gewinnmargen realisieren, notieren sie manchmal wieder zu niedrigen KGVs.

Ein Beispiel ist die BYD (WKN: A0M4W9)-Aktie. Sie lag 2010 bei einem KGV von 19,7 (war also relativ günstig) und 2012 beim 624-Fachen des Gewinns je Aktie (nach der Theorie sehr teuer). In der Realität war allerdings genau das Gegenteil der Fall.

Das KGV kann also sehr irrführend sein, weil es sich nicht auf den wahren Inneren Wert eines Unternehmens stützt. Kurse fluktuieren mit den Gewinnen, sodass wir nach dieser Methode dem Markt immer nur hinterherlaufen.

Auch bei Indizes besitzt das KGV wenig Bedeutung

Zu einem ähnlichen Trugschluss könnten Investoren kommen, wenn sie das KGV der Indizes wie vom S&P500 für sich alleinstehend betrachten. Dieses lag beispielsweise 2002 bei 46,2 (demnach teuer) und 2007 bei 17,4 (nach der Theorie also günstiger als 2002). 2009 zu niedrigen Bewertungen fiel es mit 70,9 wieder sehr hoch aus.

Für sich betrachtet hat das KGV also so gut wie keine Aussagekraft und ist zum Teil irrführend. Warren Buffett stimmt dem zu, indem er sagt: „KGVs haben nichts mit Inneren Werten oder einer Aktienbewertung zu tun.“

1. Zinsen sind für den Gesamtmarkt entscheidend

Wenn wir erfolgreich investieren wollen, sind die Leitzinsen das Zünglein an der Waage. In der aktuellen Situation liegen sie in Europa bei 0,0 %. In diesem Umfeld sind Anleihen immer noch teurer als Aktienindizes, trotzdem sie teilweise zu hohen KGVs notieren. Für alle weitere Zinsanlagen wie Tagesgeld oder Sparbücher trifft dies ebenso zu.

2. Das Shiller-KGV setzt auf Durchschnitte

Besser sind weiterhin alle Methoden, die sich an stabileren Unternehmens-Kenngrößen ausrichten. Dazu gehört beispielsweise das Shiller-KGV, dass nach seinem Erfinder Prof. Dr. Robert Shiller benannt wurde. Es nimmt den Gewinndurchschnitt der vergangenen zehn Jahre zur Basis, sodass einmalige Ausbrüche nur noch eine geringe Rolle spielen.

The post Warum Charttechnik und KGVs gefährlich sein können und 2 bessere Ratgeber! appeared first on The Motley Fool Deutschland.

Buffetts Mega-Milliardenwetten zum Nachahmen

Bis zu 130 Mrd. US-Dollar investiert Investorenlegende Warren Buffett in nur ein einziges Unternehmen. Das zeugt von riesigem Vertrauen in das Zukunftspotential.

Buffett hat so einige Mega-Milliardeninvestments in seinem Portfolio. Wir haben sie näher analysiert, und angesehen, inwieweit sie sich zum Nachahmen eignen.

Du kannst alle Details und unsere Tipps dazu erfahren, indem du unseren kostenlosen Spezialreport hier anforderst.

Mehr Lesen

Christof Welzel besitzt keine der erwähnten Aktien. The Motley Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.

Motley Fool Deutschland 2020

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.

BYD Company (H) Aktie jetzt über den Testsieger (Finanztest 11/2020) handeln, ab 0 € auf Smartbroker.de



Diesen Artikel teilen

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.

0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Warum Charttechnik und KGVs gefährlich sein können und 2 bessere Ratgeber! Viele Dinge, von denen wir permanent in der Presse lesen und in den Medien hören, sind für die eigene Entscheidungsfindung am Aktienmarkt meist irreführend. Charttechnik als einfache Lösung So wird permanent die Charttechnik bemüht, die, wie Warren …

Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel