Suche nach den Schuldigen

Wirecard CEO Markus Braun: Täter oder Opfer?

Auf den ersten Blick ist die Sache ganz einfach. Der Betrugsfall Wirecard hat Milliardenschäden hinterlassen. Über Jahre wurde ein Geflecht von nicht existierenden Geschäften aufgebaut und auf diese Weise viel Geld in betrügerische Taschen geschleust. Da muss doch naturgemäß der Vorstandschef und Großaktionär der Skandalfirma einer der führenden Köpfe hinter den Betrug sein.

Doch ist es im Fall Wirecard wirklich so? Der Mediendienst The Pioneer hat recherchiert und sät Zweifel an der Theorie, dass Ex-Vorstandschef Markus Braun einer der Haupt-Täter sein soll. Fünf Punkte nennt der Bericht, die dafür sprechen, dass Braun eher Opfer als Täter sein könnte und hinter dem Betrug von Wirecard im Wesentlichen der ehemalige Vorstand Jan Marsalek steckt, der bis heute untergetaucht ist.

Geschädigte Wirecard-Anleger können hier kostenlos prüfen lassen, welche Möglichkeiten sie haben, ihre Verluste durch Schadensersatzzahlungen oder Teilnahme am Wirecard-Insolvenzverfahren zu reduzieren.

Punkt 1: Kein Zeuge sieht Braun als Profiteur der Veruntreuungen. Noch nicht einmal der Hauptbelastungszeuge B. beschuldigt ihn, an den Schattenstrukturen bei Wirecard beteiligt gewesen zu sein. Dennoch führt ihn die Staatsanwaltschaft als „Bandenführer“ in ihren Unterlagen. Doch dafür fehlen offensichtlich die Belege.

Punkt 2: Braun hatte den Recherchen zufolge keine Kenntnis davon, dass eine sogenannte „Wirecard 2.0“ aufgebaut werden sollte. In dieser neuen Struktur des Unternehmens sollte Jan Marsalek eine zentrale Rolle spielen.

Punkt 3: Der Hauptbelastungszeuge der Staatsanwaltschaft ist der ehemalige Statthalter von Wirecard in Dubai. Der Bericht sät Zweifel, dass das dieser ein typischer Kronzeuge ist und nicht vielmehr ein Mittäter, der seine Schuld verschleiern möchte. Doch offenbar hat die Staatsanwaltschaft keinen anderen Zeugen, der Braun ernsthaft belastet.

Punkt 4: Den Strippenzieher hinter dem Wirecard-Betrug sieht der Bericht in Vorstandsmitglied Jan Marsalek. Er führte offenbar ein Doppelleben und hatte in seiner Münchner Villa ein zweites Büro aufgebaut, dass man bei Wirecard nicht kannte.

Punkt 5: Bis zuletzt investierte Markus Braun in Wirecard Aktien. Im Mai 2020, unmittelbar vor dem Zusammenbruch von Wirecard, verpfändete er seine privaten Immobilien, um weitere Wirecard-Aktien zu kaufen. Dem Bericht zufolge hat die Wirecard Pleite zur vollständigen Vernichtung seiner Vermögenswerte geführt.

Der Bericht weckt glaubwürdige Zweifel an der Schuld von Markus Braun. Die Frage, ob er Täter oder Opfer ist, wird eine zentrale Frage im Wirecard-Verfahren sein. Für Anleger, die mit Wirecard-Wertpapieren Geld verloren haben, dürfte diese Frage aber nur eine Nebenrolle spielen. Sie haben gute Chancen, Schadensersatz vom langjährigen Wirtschaftsprüfer EY zu erstreiten. Die Interessengemeinschaft Widerruf bietet dazu auch ein Vorgehen auf Basis einer Prozessfinanzierung, bei dem für den geschädigten Anleger kein Kostenrisiko entsteht.