AMGTA veröffentlicht Studie zur Nachhaltigkeit von Pulver- und Drahtzusatzstoffen - Seite 2

Zu den wichtigsten Erkenntnissen dieser Studie gehören:

• Die Heliumgaszerstäubung ist die beste Methode zur Pulverzerstäubung: Die Studie zeigt, dass die Heliumgaszerstäubung aus energetischer Sicht die nachhaltigste Methode der Gaszerstäubung ist, da sie im Vergleich zu Argon und Stickstoff für die am häufigsten verwendeten Legierungen einen deutlich geringeren spezifischen Energieverbrauch aufweist.
• Argonzerstäubtes Pulver ist besser als Stickstoff: Für diejenigen, die eine Alternative zu Helium suchen, erweist sich argonzerstäubtes Pulver als eine bemerkenswerte Option, die im Vergleich zu stickstoffzerstäubtem Pulver Energieeinsparungen ermöglicht.
• Mechanisches Mahlen übertrifft die Gaszerstäubung: Das mechanische Fräsen, insbesondere das Kugelfräsen, weist im Vergleich zur Gaszerstäubung bei der Herstellung von Metall-AM-Pulver eine erhebliche Verringerung des spezifischen Energieverbrauchs auf.
• Leitfaden für die Industrie für nachhaltige Entscheidungen: Diese Forschung unterstreicht die Bedeutung der Auswahl von Herstellungsmethoden mit dem niedrigsten spezifischen Energieverbrauch pro Kilogramm, um die Gesamtnachhaltigkeit bei der Herstellung von Ausgangsmaterialien für die additive Fertigung zu verbessern.

"Ein Hauptziel der AMGTA ist es, die Verbraucher über die nachhaltigsten Produktionsmethoden innerhalb der additiven Lieferkette aufzuklären. Diese wichtige Forschungsarbeit gibt Aufschluss darüber, welche Methoden der Gaszerstäubung die geringste Menge an spezifischer Energie pro Kilogramm benötigen", sagte Brian R. Neff, Vorstandsvorsitzender der AMGTA. "Gleichzeitig weist sie den Markt darauf hin, dass mechanische Verfahren zur Herstellung von pulverförmigem Ausgangsmaterial, wie etwa das Kugelmahlen, aus energetischer Sicht um eine Größenordnung besser sind als die Gaszerstäubung."

Die Gaszerstäubung, die als vielversprechende Technologie zur Herstellung von Pulverrohstoffen für die additive Fertigung gilt, war ein Schwerpunkt der Studie. Die Untersuchung ergab, dass die Gaszerstäubung mit Helium als Zerstäubungsgas im Vergleich zu Argon (im Durchschnitt 13 % besser) und Stickstoff (im Durchschnitt 28 % besser) den geringsten spezifischen Gesamtenergieverbrauch aufweist. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass mit Argon zerstäubtes Pulver im Vergleich zu mit Stickstoff zerstäubtem Pulver den Energiebedarf für die untersuchten Legierungen (SS316L, Al5083 und IN718) um 12 % reduziert.