checkAd

     1115  0 Kommentare Die Fortschritte von BP sind beeindruckend, aber könnte Royal Dutch Shell ein besserer Kauf sein?

    Foto: Pixabay, inspiredimages
    Anzeige 
    Handeln Sie Ihre Einschätzung zu BP Plc!
    Long
    4,78€
    Basispreis
    0,57
    Ask
    × 10,76
    Hebel
    Short
    5,80€
    Basispreis
    0,62
    Ask
    × 9,98
    Hebel
    Präsentiert von

    Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie bei Klick auf das Disclaimer Dokument. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

    Bis 2010 war BP (WKN:850517) eine der zuverlässigsten Dividendenaktien im FTSE 100. Der Ölriese war auch einer der Favoriten der Hedgefonds, Pensionsfonds und Treuhandgesellschaften dank des langsamen und stetigen Wachstums und dem Bestreben des Unternehmens, die besten Renditen für die Investoren zu generieren.

    Dann kam 2010 die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko, die BP dazu zwang, die Dividende zu kürzen, Vermögenswerte in Milliardenhöhe zu verkaufen und Milliarden an Gerichtskosten und Entschädigungen zu zahlen.

    Obwohl inzwischen eine Einigung mit den amerikanischen Behörden über die Höhe der Entschädigung erzielt werden konnte, zahlt BP immer noch für die Katastrophe und das wird auch in den nächsten Jahren noch so weitergehen. Abgesehen von den offensichtlichen Summen, die an Entschädigungen geflossen sind, hat diese Katastrophe BP und die Aktionäre auch einen nicht quantifizierbaren Betrag an langfristigen Werten gekostet.

    Wertverlust

    Da BP nach der Katastrophe so viel liquide Mittel wie möglich generieren musste, hat das Unternehmen seine weltweit führende Solarenergiesparte verkauft und seine Windenergiesparte (eine der größten Unternehmungen in den USA in diesem Bereich) auch zum Verkauf freigegeben.

    Dieser Rückzug aus dem Geschäft mit erneuerbaren Energiequellen hat den langfristigen Aussichten von BP geschadet. Für jeden Dollar, der an die Opfer der Ölkatastrophe fließt, hat BP einen Dollar weniger für Investitionen in das eigene Unternehmen zur Verfügung. BP wird in diesem Zusammenhang 54,6 Milliarden US-Dollar zahlen. Im Lauf der Zeit könnte dieses Kapital, das somit nicht für Investitionen zur Verfügung steht, BP hunderte von Milliarden durch den Zinseszinseffekt kosten.

    In das Wachstum reinvestieren

    BP’s größerer Konkurrent Shell (WKN:A0D94M) konnte dagegen fast alle seine Gewinne der letzten 10 Jahre reinvestieren, was großartige Nachrichten für die langfristigen Aussichten des Unternehmens sind.

    Selbst nach der Übernahme der BG Group im Februar sind die Investitionsausgaben von Shell immer noch höher als die der Konkurrenten – sie übersteigen sogar die von ExxonMobil und bringen das Unternehmen damit in eine sehr gute Position, um von steigenden Ölpreisen zu profitieren.

    Lesen Sie auch

    Gleichzeitig ist das Unternehmen bemüht, seine Schulden zu reduzieren und das Management versucht, seine Schuldenquote von etwa 25 % um etwa zehn Prozentpunkte zu senken.

    Die Veräußerungen von Vermögenswerten werden dabei den größten Einfluss haben und das sollte das Portfolio des Unternehmens auch verbessern, da Shell versucht, Sparten mit niedrigen Gewinnen außerhalb des Kerngeschäfts zu verkaufen, um Liquidität zu generieren. Wenn der Ölpreis dann auf ein nachhaltigeres Niveau steigt, dann werden sich die Gewinne von Shell auch wieder schneller erholen.

    Unterm Strich

    Wenn du also nach einem niedrigen Kurs und einer Einkommensaktie suchst, dann könnte Shell die bessere Wahl sein als BP. Die Aktie bietet aktuell eine Dividendenrendite von 7,5 % während die von BP mit 7,7 % nur leicht höher ausfällt.

    NOTE!!!! THERE ARE THREE INSTANCES OF [DIESE UNTERNEHMEN] THAT APPEAR IN THE PITCH. DO NOT PUBLISH UNTIL ALL OF THEM ARE REPLACED WITH THE COMPANY NAME

    Ist BP es wert zu kaufen?

    Wenn du in ein Unternehmen wie BP investierst, dann solltest du besser die Zahlen verstehen und was sie dir sagen. Im Spezialbericht "15 Bilanzkennzahlen, die dich zu einem besseren Anleger machen" von The Motley Fool hat Analyst Bernd Schmid, 15 der wichtigsten Bilanzkennzahlen identifiziert, die du benötigst um herauszufinden, ob BP wirklich gut aufgestellt ist oder ob das Unternehmen dabei ist, sich in Schwierigkeiten zu bringen. Klick einfach hier, um diesen kostenlosen Bericht zu erhalten.

    Mehr Lesen

    The Motley Fool UK hat BP und Royal Dutch Shell B empfohlen.

    Dieser Artikel wurde von Rupert Hargreaves auf Englisch verfasst und wurde am 03.05.2016 auf Fool.co.uk veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.

    Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.



    Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte


    Aktienwelt360
    0 Follower
    Autor folgen
    Mehr anzeigen
    Aktienwelt360 ist eine Plattform für unternehmensorientierte, langfristige Investoren. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, dass jeder Herr über seine eigenen Finanzen werden und einfach besser investieren kann. Dieser Mission begegnen wir mit Wort, Witz und vor allem: Spaß bei diesem ernsten Thema.
    Mehr anzeigen

    AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
    Verfasst von Aktienwelt360
    Die Fortschritte von BP sind beeindruckend, aber könnte Royal Dutch Shell ein besserer Kauf sein? Foto: Pixabay, inspiredimagesBis 2010 war BP (WKN:850517) eine der zuverlässigsten Dividendenaktien im FTSE 100. Der Ölriese war auch einer der Favoriten der Hedgefonds, Pensionsfonds und Treuhandgesellschaften dank des langsamen und stetigen …

    Schreibe Deinen Kommentar

    Disclaimer