Impact Investing Risiken werden durch schlechte Messstandards getrübt

Impact Investing basiert auf der Vorstellung, dass Investoren neben positiven und messbaren sozialen und ökologischen Auswirkungen auch finanzielle Erträge anstreben können. Maradei erklärt, es sei ein spannendes Feld, befürchtet aber, dass es durch die Versuche einiger Vermögensverwalter, sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz zu verschaffen, zunichte gemacht wird.

„Mein zynisches Selbst würde argumentieren, dass der neue Wirkungstrend nur eine Verschleierung und ein Versuch ist, sich in einem zunehmend überfüllten ESG-Investitionsraum zu differenzieren“, betont er. „Während Impact Investing, wenn es richtig gemacht wird, respektabel ist, kämpft dieser Bereich immer noch mit suboptimalen Mess- und Berichtstechniken, so dass sich viele Investoren fragen, ob sie mit ihren Investitionen wirklich positive soziale und ökologische Auswirkungen erzielen.“

Im Gegensatz zu seinen Erfahrungen in der Entwicklungsabteilung der Europäischen Kommission, wo das Erreichen eines Konsens über einen Rahmen für die Bewertung von Auswirkungen seiner Meinung nach "zermürbend" war, sagt Maradei, dass die Bemühungen um die Erfassung und Demonstration von Auswirkungen, bei der wachsenden Zahl von Investoren, im privaten Sektor offenbar begrenzt sind.

» Jetzt auf e-fundresearch.com weiterlesen