163
0 Kommentare
Yep, ETFs sind besser als Immobilien: Mit einer Ausnahme
163 
0 Kommentare
Kürzlich habe ich eine interessante Schlagzeile gelesen: ETFs sind besser als Immobilien. Als Foolisher Investor stimme ich dem Tenor dieses Artikels grundsätzlich zu. Zumal der Schreiberling sehr spannende Argumente gebracht hat, die zu dieser Einschätzung geführt haben. Sogar überaus plausible.
Im Folgenden wollen wir daher einen Blick auf diese acht Gründe, warum ETFs besser sind als Immobilien, in Kurzform riskieren. Aber auch auf eine Einschränkung. Unter einer Prämisse könnte die Asset-Klasse des Betongoldes womöglich doch attraktiv sein. Vielleicht sogar attraktiver.
ETFs: Besser als die Immobilie
Im Rahmen eines überaus Foolishen Artikels über ETFs und eine bessere Alternative zu Immobilien kam der besagte Redakteur zu einer Menge plausibler Einschätzungen. Beispielsweise recht einfache Basics wie, dass man mit Diversifikation und einem marktbreiten Ansatz investieren kann. Sowie auch, dass die Gebühren bei Passivfonds gering sind und die Passivfonds mit deutlich weniger Einsatz als Betongold möglich sind. Wobei ich gerne eine Sache präzisieren wollen würde: Das gilt vor allem für marktbreite Indexfonds, beispielsweise auf den S&P 500 oder den MSCI World.
Andere Vorteile benötigen etwas mehr Kontext. Beispielsweise sind ETFs historisch gesehen renditestark. Der Autor führt an, dass ab einer Haltedauer von 15 bis 20 Jahren eine positive Rendite sicher sei. Das gehe von dem marktbreiten Ansatz und der Diversifikation aus. Vielleicht hier die Anmerkung: Von Sicherheit können wir nicht sprechen. Aber von einem sehr soliden Indikator mit Blick in die Vergangenheit. Zwischen 1871 und 2014 haben ETFs schließlich niemals ab einer Haltedauer von 20 Jahren eine negative Rendite eingefahren. Mithilfe kostengünstiger Sparpläne (ein weiterer Vorteil) kann zeitlich diversifiziert investiert werden.
Weitere Vorteile sind, dass ETFs häufig besser sind als klassische Aktivfonds sowie bessere Renditen als Immobilien bieten. Es gibt daher wirklich eine Menge Vorteile, weshalb Passivfonds eine Alternative sein können. Vielleicht auch zu Betongold.
Passives Einkommen …? Dann vielleicht nicht!
Unter Umständen können ETFs jedoch nicht besser als Immobilien sein, zumindest nicht für jeden Investorentyp. Kostengünstige Indexfonds können langfristig eine starke, solide, einfache, zeitlose und diversifizierte Rendite ermöglichen. Im Grundtenor sind der Verfasser und ich uns daher einig. Aber wer passives Einkommen haben möchte, sollte trotzdem vielleicht über die Betongoldvariante nachdenken.
Glücklicherweise muss man dafür nicht direkt in eine Immobilie investieren. Mit sogenannten Real Estate Investment Trusts sind starke Dividenden und ebenfalls ein breites Maß an Diversifikation möglich. Teilweise ebenfalls mit Sparplänen oder aber mit geringen, aber regelmäßigen Investitionen. Diese speziellen Konstrukte können für Investoren auch aufgrund der Diversifikation und eines breiten Immobilien-Portfolios durchaus interessant sein.
Lesen Sie auch
Trotzdem: ETFs bieten viele Vorteile, vor allem im Vergleich mit Direktinvestitionen in Immobilien. Wer passives Einkommen erhalten möchte und die Vorteile nutzen will, der könnte außerdem über einen sogenannten REIT-ETF nachdenken. Auch das ist vielleicht eine Option.
Der Artikel Yep, ETFs sind besser als Immobilien: Mit einer Ausnahme ist zuerst erschienen auf The Motley Fool Deutschland.
Unsere 3 Top-Aktien für die Post-Covid Ära
Auch die Coronakrise hat mal ein Ende. Für diese Phase sind einige Unternehmen besonders gut gerüstet.
Unsere Analysten sind von drei Unternehmen begeistert, und denken, dass sie fantastische Investitionen für die Post-Covid Ära sind. Und dass viele Anleger die Aktien noch gar nicht auf dem Radar haben.
Alles Infos zu diesen Top-Aktien kannst du jetzt hier gratis herunterladen
Mehr Lesen
- Etsy-Aktie: Jetzt 25,6 % Kurspotenzial?
- 2 Top-E-Health-Aktien, die ich im Dip kaufen will
- Square-Aktie: Kein Bitcoin? Kein Problem!
- 3 Gründe, warum die PepsiCo-Aktie plötzlich interessant ist
- REITs & ETFs: 3 Gründe, warum ich hier Stock-Picker bleibe
Motley Fool Deutschland 2021
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
