DAX-0,72 % EUR/USD-0,02 % Gold-0,04 % Öl (Brent)-0,44 %

AIXTRON | Am Tweezers Top und Gap-Widerstand, aber ...!

Gastautor: Horst Szentiks
12.12.2010, 13:25  |  1334   |  12   |   
Düsseldorf (Horst Szentiks | red-shoes.de) - Die von etlichen Marktteilnehmern im August propagierte obere Wendeformation wurde zu einem klaren bärischen Fehlsignal. Stattdessen erfolgte ein Angriff auf zuletzt im April definierte Widerstände. Seit der letzten Bodenbildungsprognose im Dezember 2008 notiert die Aktie schon wieder mit 587% im Plus. Seit der ersten Prognose eines Doppelbodens am 28. Juli 2006 sogar mit +837%!

Rückblick
Schon im Jahr 2006 einer meiner Top-Favoriten. In 2007 das damalige Jahreshoch richtig prognostiziert. Den längerfristigen Durchbruch dann bis 2009 erwartet. Das war richtig.

Bei 29,00 Euro lag eines meiner Zwischenziele. Am 25. April eine Zwischenkorrektur erwartet. Auf den Tag genau den richtigen Zeitpunkt dafür erwischt. Zu einem Zeitpunkt, als andere mit "strong buy" eine forcierte Kaufempfehlung ausriefen.

Im August deklarierten dann etliche Marktteilnehmer eine obere Trendwende. In Form einer Kopf-Schulter-Formation (SKS). Deren Nackenlinie definierte ich als "Angstlinie" - und favorisierte ein bärisches Fehlsignal.

So geschah es. Das Ende der Korrektur am 18. September vermutet. Zu einem Zeitpunkt, an dem meine Kritiker "die Aktie wie eine heiße Herdplatte nicht anrühren würden".

Das bisherige Ergebnis: in der Spitze 28,86 Euro, knapp unterhalb des bisherigen Rallyehochs - und obwohl ich zweifelsfrei befangen bin, konnte ich meine Kunden und Leser mit den richtigen Einschätzungen durch die bisherige Zwischenkorrektur führen.

AIXTRON, Tages-Chart, Stand: 10.12.10


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.

Die drohende SKS wurde also definitiv zu einem bärischen Fehlsignal. Das wirkt sich im logischen Umkehrschluß in der Regel umso bullischer aus.

Stattdessen kann man den Kursverlauf seit Ende April auch als bullisch fallenden Keil interpretieren. Er wurde Anfang Dezember schlußendlich regelkonform nach oben aufgelöst. Also ein Fortsetzungssignal der seit März 2009 laufenden Rallye.

Die aktuelle Barriere setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen: aus dem Gap-Widerstand, der am 28.April bei 27,78 Euro aufgerissen wurde. Und aus dem Tweezers Top bei 29,10 Euro.

Verstärkt wird diese Zone noch durch einen alten langfristigen Horizontal-Widerstand aus dem Jahre 2001 bei 30,49 Euro. Im Wochen-Chart habe ich die gesamte Zone rot unterlegt. (Der Übersichtlichkeit halber wurden dort die meisten Prognosepfeile zur diesjährigen mehrmonatigen Korrekturbewegung weggelassen). Bei ca. 30,94 Euro liegt sowieso ein noch offenes Zwischenziel.

AIXTRON, Wochen-Chart, Stand: 10.12.10


Beachten Sie bitte, daß ich in einer neuen Analyse grundsätzlich immer Bezug auf meine letzte Einschätzung nehme. Auch dann, wenn diese falsch gewesen sein sollte. Und zwar durchgehend in den letzten 10 Jahren! Sie erkennen in meinen Grafiken auf einen Blick, zu welchen Zeitpunkten ich welche Richtung prognostiziert hatte. Diese Form der Dokumentation ist absolut nicht selbstverständlich.

Ausblick
Kurzfristig mag der Angriff auf diese starke Widerstandsbarriere noch nicht gelingen, weil die Aktie überkauft ist und auch beachtliche Übertreibungsparameter zeigt.

Als wichtigste relevante Unterstützungen für eine eventuelle Zwischenkonsolidierung schätze ich die Trendlinien bei 25,19 Euro, 24,59 und 23,63 Euro ein.

Sobald aber der Durchbruch gelingt - wovon ich ausgehe - kommen die noch offenen mittel- und langfristigen Ziele wieder ins Visier. Ca. 34,59 Euro und sogar Kursziele im 54er- und 78er-Bereich.

Der Autor erklärt, dass er diese Aktie selber hält. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Beachten Sie bitte auch den Hinweis zum Risiko und Haftungsausschluß auf meiner Website.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Hochprofitabel Traden & Investieren
Diesen Artikel teilen

12 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Kommentare

Dann verlagere doch Deine einstige Redseligkeit wieder auf das entsprechende Forum von Tradesignalonline.
Da wirst du schon die passenden Antworten bekommen.

Gruß
Hallo Miteinander!

Red hat am.29.11.09 eine Veröffentlichung: https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=23… auf der er einen Chart zeigt, der die Periode Juli 07-Okt.09 abbildet.
Ca. August 08 ist ein "i" markiert worden, d.h. "An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht." Ich vermute, daß dies der diskutierte Punkt ist, an dem Red sein Stop-loss setzte.
Red schreibt hier im Beitrag Nr3 zur Stop-loss-Empfehlung: "Das Stichwort dazu heißt Teilverkäufe". So kommt's zu seinen 1000 geposteten und von mir gegönnten %en.

Ich glaube, die ganze Aufregung ist, weil viele ihn nicht mögen, doch seine Aix-chart-Analysen sind langfristig nachweisbar richtig bisher und wenn energulf nicht auf 5Cent fällt, so brauchen wir uns hier im aix-thread nicht darüber aufregen...hier gilt nur, was aix betrifft!
Franz
So muß der zitierte Text korrekt formatiert sein:
äusserst interessant und bisher auch noch nicht beantwortet.
Beachten Sie auch folgende Behauptung des Users GGhecco vom 19.01.11:
äusserst interessant und bisher auch noch nicht beantwortet.

Auch das ist eine glatte Lüge, denn ich hatte - wie bereits nachgewiesen - bereits am d17.01.11 auf falsche Aussagen des Users erasure4 bei tradesignal geantwortet.

Insofern liegt die Vermutung doch recht nahe, daß es sich bei dem User GGhecco um selbigen erasure4 handelt.

;)

Horst Szentiks (Red Shoes)
doch die gestellte Frage ist eine harte Nuß...ich bin gespannt.

Keineswegs.

Ich hatte dort schon detailliert in #32 und #35 begründet und belegt, was an den Ausführungen des Users erasure4 falsch ist.

Es ist inzwischen eine typische Masche einiger spezieller EnerGulf-Aktionäre, haarsträubende Vorwürfe zu konstruieren und diese beständig zu wiederholen, obwohl ich diese längst entkräften konnte.

Hier bei AIXTRON wurde diese Schiene über den User Kursbrecher initiiert, wie sich leicht im zentralen Thread überprüfen läßt.

Und Sie können ganz einfach meine gesamte Historie zu AIXTRON unter folgendem Link überprüfen:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=63…

Von dort aus haben Sie einen schnellen und übersichtlichen Einblick auf alle bisherigen 19 öffentlichen Beiträge von mir aus den letzten Jahren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer