503
0 Kommentare
Deshalb könnte Gazprom einfach auf Nord Stream 2 verzichten, sollte es aber nicht
503 
0 Kommentare
Das Großprojekt Nord Stream 2 hängt in der Schwebe. Nachdem lange und streitlastige Verhandlungen mit der EU weitestgehend geklärt schienen, kam mit den Sanktionen aus Amerika die nächste Breitseite gegen das Infrastrukturprojekt.
Aktionäre von Gazprom (WKN:903276) können jede noch so kleine Entwicklung von Nord Stream 2 im Aktienkurs des russischen Energieunternehmens nachlesen. Wie schlimm wäre aber ein Ende von Nord Stream 2 wirklich und sollte Gazprom einfach auf das Projekt verzichten?
Schmerzhaft, aber verkraftbar
Mit Nord Stream 2 wäre eine weitere Pipeline nach Europa verlegt, die günstig und verlässlich große Mengen Gas nach Europa transportieren kann. Gazprom könnte dadurch jährlich ganze 55 Mrd. Kubikmeter Gas in die Region liefern. Das ist viel, allerdings braucht diese Zahl den richtigen Kontext.
In Nicht-FSU-Staaten, also Staaten, die nicht der früheren Sowjetunion (Former Soviet Union) zugeordnet werden, hat Gazprom im letzten Jahr 179,3 Mrd. Kubikmeter Gas abgesetzt. In FSU-Staaten ohne Russland wurden weitere 33,2 Mrd. Kubikmeter verkauft. Das heißt, mit Nord Stream 2 würde der Absatz des letzten Jahres im Vergleich zu diesen Zahlen um fast 26 % höher ausfallen.
Natürlich ist die kalte Heimat auch ein wichtiger Markt für Gazprom. In Russland ist der Absatz in den letzten Jahren zwar moderat gesunken, aber immerhin waren es 2016 noch 214,9 Mrd. Kubikmeter, und damit ähnlich viel wie außerhalb der eigenen Landesgrenzen. Auf den aufsummierten Absatz würde Nord Stream 2 dann nur noch eine Erhöhung von circa 13 % mit sich bringen. Die wäre wünschenswert, ein Wegfall aber keine Existenzbedrohung für Gazprom.
Falls in den nächsten Wochen und Monaten zu viele Partner abspringen und das Projekt Nord Stream 2 sprichwörtlich auf Eis gelegt wird, dann würde allerdings nicht nur der Verlust des Umsatzpotentials schmerzen, sondern auch die bereits getätigten Investitionen, die abgeschrieben werden müssen. Der Bau wurde bereits teilweise begonnen und auch erste Rohre sind schon produziert.
Laut eigenen Aussagen sind im Jahr 2017 111 Mrd. Russische Rubel als Investitionen in Nord Stream 2 veranschlagt. Müsste man diese abschreiben, wäre das ärgerlich, allerdings sicherlich nicht der finanzielle Ruin des Unternehmens. Im letzten Jahr wurde immerhin ein Gewinn in Höhe von 952 Mrd. Russischen Rubel verbucht. Auch der letztjährige, durch Investitionen zurechtgestutzte, Freie Cashflow in Höhe von 202 Mrd. Russischen Rubel könnte einen solchen Verlust abfedern.
Wieso Gazprom trotzdem nicht auf Nord Stream 2 verzichten sollte
Lesen Sie auch
Die Schlussfolgerung ist also, dass ein Ende von Nord Stream 2 nicht das Ende von Gazprom bedeuten würde. Ohnehin scheint die Aktie schon ein ziemlich pessimistisches Szenario einzupreisen.
Auf einem ganz anderen Blatt steht jedoch, ob Gazprom die Entwicklungen einfach so hinnehmen sollte. Eigentlich nicht, denn auch wenn viele ein schlechtes Bild von Russland haben, ist Gazprom ein verlässlicher Energielieferant, der Europas großen und wachsenden Hunger nach vergleichsweise umweltfreundlichem Erdgas stillt.
Da die Lieferkapazitäten schon weitestgehend ausgelastet sind, und Europa sich überlegen muss, wie es an mehr Erdgas kommt, ist Gazprom in einer guten Situation, in der Debatte um Nord Stream 2 auf eine sachliche Diskussion zu pochen und weiterhin an seinen Plänen festzuhalten. Europa braucht Nord Stream 2 wahrscheinlich dringender als Gazprom, und das könnte die Zukunft des Projekts sichern.
Bist du bereit, wie ein Profi zu investieren?
Profis schätzen nicht den richtigen Zeitpunkt ab, um zu kaufen oder zu verkaufen. Sie bauen Finanzmodelle, um den Wert eines Unternehmens zu errechnen und sie nutzen diese Modelle, um Schnäppchen zu jagen. Jetzt kannst du hinter den Vorhang blicken und sehen wie diese Modelle funktionieren. Im neuen Sonderbericht von The Motley Fool Deutschland bringt dir unser Geschäftsführer bei, wie man Finanzmodelle baut. Klick hier, um deine kostenlose Kopie zu sichern.
Mehr Lesen
- Warum Hurrikane Harvey und Irma auch für Gazprom-Aktionäre von Bedeutung sind
- Gazprom: Die bedrohliche Flüssiggas-Konkurrenz aus Amerika
- Wieso Gazproms Quartalszahlen Respekt verdienen
- Gazprom: Wieviel Angst ist eingepreist?
- Gazprom: Wird hinter den Kulissen an Nord Stream 2 geschmiedet?
Marlon Bonazzi besitzt keine der erwähnten Aktien. The Motley Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
