checkAd

    United Labels - News, Infos, Gerüchte - Teil 4 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.01 11:05:53 von
    neuester Beitrag 06.01.02 06:19:57 von
    Beiträge: 234
    ID: 478.496
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.460
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005489561 · WKN: 548956 · Symbol: ULC
    2,4600
     
    EUR
    -1,60 %
    -0,0400 EUR
    Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    0,8777+5.317,90
    9,2600+45,83
    28,18+15,49
    9.105,00+15,26
    0,8751+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    1,8001-10,00
    13,504-11,49
    4.143,00-12,04
    9,9800-18,33
    0,7130-31,44

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 11:05:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe ULer,

      um die Ladezeiten insbesondere für die Modem-Surfer wieder erträglich zu machen, gibt`s mal wieder einen neuen Thread. Gut 200 Postings reichen auch, finde ich.

      Was den Kurs angeht: ich denke, dass wir dieses Mal nicht eine Zwischenerholung vor dem nächsten Absturz haben, sondern den Boden gesehen haben müssten. Das Chartbild macht mir da durchaus Mut.



      Meines Erachtens könnte man die zuletzt aufgetretene Formation im Chart durchaus als Morning Star auslegen, und damit hätten wir ein schönes Trendumkehrsignal. Hoffentlich stimmt`s...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 19:15:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      also das mit den 3000. Stück war kein Witz......
      verdammt habe eben mal nachgedacht .......
      (hier ganz Laut)
      wenn die Dinger wieder Richtung Höchstände laufen >
      wäre ich ja im Club ( der Millie´s ) will ich das überhaupt....?????
      schon komisch -
      da steht eventuell ein Krieg ( hoffe es wirklich nicht )
      ins Haus
      -Menschen verhungern,,,,,
      und ich denke über so eine Scheiße nach ........
      ( sorry @all aber hatte heute echt einen Scheiß-TAG )..
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 12:04:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      das so etwas noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 18:59:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sieht so aus, als würden wir einen positiven Wochenabschluss hinkriegen. War auch überfällig...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:14:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      So, jetzt habe ich endlich greifbare Aussagen zu den Messeerfolgen.

      Tendence / Köln, Ende August:
      Messeumsatz gegenüber Vorjahr verdoppelt, starke Nachfolgeaufträge. Messeauftritt wurde sehr gut angenommen, das "comicware concept" war sehr erfolgreich.

      Madrid, rund um den 11.09.:
      Gegenüber dem Vorjahr Umsatzsteigerung, exakte Zahlen liegen noch nicht vor. Auch hier war das "comicware concept" ein großer Erfolg. Die Anschläge in NY haben sich offenbar nicht negativ auf den Messeerfolg ausgewirkt.

      Birmingham / Paris, dritte Septemberwoche:
      Jeweils nur kleine Stände als Erstpräsentationen, die mit gutem Echo angenommen wurden. Im nächsten Jahr wird man bei beiden Messen gemeinsame Stände mit den Hauptimporteuren in England und Frankreich betreiben, was beiden Kosten spart und eine eindrucksvollere Präsentation ermöglicht.

      Nürnberg und Hongkong stehen noch aus.


      Die Anschläge in NY haben insofern Folgen für UL, als sie sich durch die verschärften Kontrollen im Luftverkehr und bei der Verzollung verzögernd auf Lieferungen auswirken. Da dies aber für alle Marktteilnehmer gleichbedeutend gilt, wird dies von den Kunden nicht negativ aufgenommen. Luftfrachtlieferungen mit Lieferzusage "heute bestellt, morgen geliefert" sind derzeit durch die Logistikpartner nicht darstellbar. Im Verkauf zeigen sich bisher keine direkten Auswirkungen. Über die Q3-Entwicklung lasse ich mich (so weit das im nicht ad-hoc-pflichtigen Bereich geht) gegen Ende der Woche durch Herrn Pentz, den Chefcontroller, informieren, da Frau Orlovic diese Woche in Urlaub ist.

      Grüße, MartinRR

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:44:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      na Toll.............
      Da geht die "Mutti"> Frau Orlovic < in Urlaub ....sollte lieber mal Ihren Schreibtisch aufträumen.....und ein bissel Wind ins Segel blasen ............so weit so gut cu@
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 15:24:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja das holt einen runter. Letzte Woche mühsam aufgebaut. In zwei Tagen wieder runter auf 6,70. Na bravo!
      Trotzdem, die Hoffnung stirbt zuletzt! Hoffentlich stimmt der "blöde" Spruch.
      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 16:45:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ein paar Gewinnmitnahmen, und schon sieht`s wieder mau aus. Warten wir halt noch ein bisschen länger...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 23:26:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Tja UL hat den Börsengang wohl kräftig in den Sand gesetzt,
      aber ein Mittelstandsunternehmen das nach Asien expandieren
      will, das klang wohl ziemlich gut zu der Zeit. Jetzt
      schwindet das Geld und Erfolge lassen auf sich warten. Gibt
      es eigentlich diese monatliche Burn-Cash-Todesliste noch ?
      Naja, ich will hier wirklich nicht unfair erscheinen und UL
      war und ist ein solides Unternehmen. Sie haben nicht
      wirklich geprahlt, aber erwartet hatte halt doch jeder, daß
      Asien ein Knaller wird. Die Frage ist auch, was konnte UL
      dafür, daß der Dollar so stark stand als sie ihre dadurch
      enorm teuren Lizenzrechte gekauft haben. Und dann der Kurs
      er fällt und fällt und hätte MartinRR wirklich jedesmal
      wenn der Kurs mal wieder stark eingeknickt ist nachgekauft
      hätte er wohl ein Vermögen von der größe der US-Goldvorräte
      fast völlig vernichten können. Oft habe ich sogar
      spekuliert ob er nicht in irgendeiner inoffiziellen Weise
      mit UL verbunden ist, hätte er in der Zeit, die er für das
      Bord investiert gekellnert, könnte er sich jetzt einen
      fetten Benz kaufen ( von mir aus auch Öko-Gemüse). Im
      übrigen ist das keine Sternformation, es ist ein intakter
      Abwärtstrend, es ist sogar genaugenommen ein freier Fall
      und außer der psychologischen Unterstützung bei 1€ gibt es
      auch kein Netz, soweit zur Charttechnik, auf die man
      ohnehin nicht vertrauen sollte.

      Ich glaube: Eines sehr fernen Tages wenn UL seit vielen
      Jahren im MDAX gehandelt wird, krallt sich jemand UL als
      Zuckerstück. Und dann, aber erst dann, ist es wirklich sehr
      sehr clever dabei zu sein.

      In Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 12:15:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ M_a_r_S:

      Für deine mitfühlenden Worte vielen Dank; aber ganz unwidersprochen kann ich das nicht stehen lassen. Für die Marktverfassung kann das Unternehmen nichts, und wie die aussieht, ist uns allen nur zu schmerzlich bewusst. Die, die ihre Aktien aus Emission bezogen haben und noch halten, dürften ziemlich saure Gesichter machen und an der Wiedererlangung ihres Kapitals zweifen, von den Käufern zu Spitzenkursen ganz zu schweigen. Das ist die eine Seite, und die sieht besch***** aus.

      Die andere Seite ist die, dass UL das durch den Börsengang in die Kasse gespülte Geld bis jetzt sinnvoll und umsichtig investiert hat, seine Marktstellung gefestigt und ausgebaut hat, Konkurrenzunternehmen zugekauft hat, die das eigene Angebotsportfolio perfekt ergänzen, die Akquisition dieser Unternehmen (so weit man das von außen beurteilen kann) gut verdaut und sich damit breit und gut aufgestellt hat. Die Früchte dieser Entwicklungen sollten ab Q3 geerntet werden.

      Was deine Vermutung einer "inoffiziellen Verbindung" zu UL angeht: ich bin Aktionär dieses Unternehmens und damit am Geschäftsgang stark interessiert. Die von UL angebotenen Informationsmöglichkeiten habe ich intensiv genutzt und die daraus gewonnenen Einsichten hier veröffentlicht. Daneben erlaube ich mir, meine Einschätzung dieser Informationen abzugeben. Meines Wissens ist unter anderem das der Sinn dieses Boards. Im übrigen macht mir die ganze Sache einen Heidenspaß, und ich habe dadurch einen Haufen interessante Leute kennengelernt. Auf anderem Wege hätte sich mir wohl kaum die Möglichkeit geboten, so intensiv Einblick in ein Unternehmen zu erhalten.

      Unser Board wird übrigens von ULs IR aufmerksam verfolgt. Es widerspricht aber den dort verfolgten Grundsätzen, hier aktiv in die Diskussion einzugreifen. Die Versuchung, das zu tun, war zwar schon einige Male groß, besonders dann, wenn hier verbreitet wurde, dass UL ein Fall für den Staatsanwalt sei wegen Anlegertäuschung, oder wenn persönliche Angriffe gegen Boder oder Hanusch geritten wurden. Dennoch hat man das laufen lassen. Sollte aber jemals so ein Diskussionsbeitrag vorkommen, so wäre er für jeden an der Userkennung "UL IR" (sinngemäß) zu erkennen.

      Der langen Rede kurzer Sinn: sicher bin ich parteiisch. Und natürlich sitze ich derzeit auf einem herben Buchverlust. Das wird aber vermutlich den meisten hier mit ihrem Depot so gehen; ich befinde mich also in bester Gesellschaft.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 12:29:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Noch ein kleinerNachschlag, den ich gerade in meinem Mailpostfach entdeckt habe:


      >>> Hallo MartinRR,

      mit diesem Newsletter erhalten Sie regelmäßig Informationen zu Veröffentlichungen, Veranstaltungen und aktuellen Highlights rund um die weltweit bekanntesten Comic-Stars und ihren Produkten. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen.

      Die neuen Pokémon-Folgen sind da!

      Ab Anfang Oktober werden auf RTL II die neuen Pokémon-TV-Folgen ausgestrahlt! Was Ash und seine Freunde da alles erleben, klingt bereits jetzt mehr als vielversprechend. Den Anfang macht "Die Regenmacher" - eine Folge, die schon deshalb Pflicht ist, weil man dort alte Bekannte in gänzlich neuen Rollen erleben wird.
      Auch UNITEDLABELS setzt mit seinen Designs zu den Pokémon-Monstern Trends. Ob auf T-Shirts, Boxer-Shorts, Socken, Tassen, Gläsern, Mouse-pads u.v.m. - mit der comicware von UNITEDLABELS liegt man immer auf der richtigen Welle - der Monsterwelle. <<<


      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 12:49:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ M_A_R_S
      bin ganz Deiner Meinung...........

      @ MartinRR es ist wie immer schön Deine Meinung hier zulesen ( enormer Arbeitsaufwand ).
      Jedoch mal eine ganz persönliche Frage !
      meinst du etwa je dein Geld wieder zusehen
      >wenn die Papnasen bei U.L so weitermachen.
      Ich will hier niemanden an den Pranger stellen. Aber wie kann es sein, das es immer wieder auf das schlechte Börsenumfeld zurückzuführen sei, das U.L fällt.
      Schaue Dir mal andere N.M Werte an ...gestern z.b Medigene bringen eine positive Meldung und der Kurs explodiert mal eben um 40%<<<< ja richtig 40% und was höre ich von U.L
      da geht die Mutti (Frau Orlovic ) mal eben in den Urlaub. Das kann doch wohl nicht war sein ....hat jemand Urlaub verdient wenn er so eine miese P.R betreibt. Nochmal´s ich heiße es nicht für gut das ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt man hier im Board erfährt , das die bei U.L Urlaub machen.( auf Kosten der Anleger)( martin RR ich wäre sehr vorsichtig an deiner Stelle , so etwas hier im Board mitzuteilen )

      @Martin RR >bevor Du mich jetzt frägst ob den nicht jeder Anspruch auf Urlaub hat>>>> doch schon , aber wirklich nur dann wenn man seine Arbeit richtig macht.Oder verdienst Du etwa auch so Locker dein Geld wie die bei U.L...........
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 18:45:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      hab ich doch schon immer gewußt, das bei den schickimickis mehr schein als sein ist:

      da nennt sich einer Porsche996 redet aber wie nen Manta!!

      also:

      bischen weniger Blödzeitungs-Stil und die paar zentimeter über den augenbrauen einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 18:49:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Borussenpi.....was ist dein Problem> gehe lieber Morgen mal wieder in die Schule..........
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 21:36:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Leute bitte etwas mehr Niveau !
      Wer von Euch hat denn die 60 Stück heute ge-/verkauft?

      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 11:51:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Porsche:

      Jetzt würde es mich dann schon eimal interessieren, was dich dazu bewegt, dermaßen unter die Gürtellinie zu gehen. Die ach so schlechte IR-Arbeit von Frau Orlovic trägt langsam Früchte, wie man an den Presseechos der vergangenen zwei Monate sehen konnte. Die Frau hat vergangenes Jahr im Oktober bei UL angefangen und in der Zeit meines Wissens bis auf diese Woche praktisch überhaupt noch keinen Urlaub gehabt. Ich wollte dich mal hören, wenn es dir genauso ginge. Spar dir bitte in Zukunft das Rumproleten und komm wieder auf den Boden.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 12:31:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      bald ist November.
      grüße limoni
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 16:07:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      @limoni

      Aha..... :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 17:01:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ der Borusse....
      was ist an einer Schüler-Kauforder von 60 Stück so interessant???????????????
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 17:31:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      News!

      UL wird die Bekanntgabe der Q3-Zahlen, der Gesamthochrechnung für 2001 und der Planzahlen für 2002 vorziehen. Laut Herrn Hanusch will er - "im Sinne einer fairen Kommunikation mit den Anlegern" - die früher als geplante Fertigstellung des Zahlenwerks auch direkt weitergeben. Einen genauen Termin hat er mir noch nicht genannt, aber es soll "bald" sein.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 20:09:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      @MartinRR...
      schön gefällt mir...."im Sinne einer fairen Kommunikation mit den Anlegern" was trägt den da Früchte.......
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 12:45:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Lieber MartinRR!

      Du bist ein perfektes Beispiel für einen Aktionär im rosaroten Brillenrausch.

      Unterm Strich gesehen haben alle Aktionäre von UL kräftig Geld verloren. Vor dem Börsengang wurde den Investoren eine tolle Perspektive verheißen, aus Peanuts sollten Millionen werden. Im Vorfeld dieser Entwicklung hat sich das Management erst einmal ordentliche Gehälter genehmigt. Danach folgte Enttäuschung nach Enttäuschung. 2000 schloß erstmalig mit einem Jahresfehlbetrag ab. Dividendenhoffnungen zerstoben. 2001 bis dato wurden alle Planzahlen und -versprechungen verfehlt.
      Und in Zukunft? Ich bin sicher, daß es so weitergehen wird.

      Lieber Martin! Für Deine Investmentpolitik würdest Du in der Schule eine glatte 6 bekommen. Und wenn Deine Frau herausbekommt, daß Du das Ersparte verzockst, dann bekommmst Du eine Bewertung mit dem Nudelholz.
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 16:18:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Jungs,
      Strong buy, laßt euch das von einem
      alten Hasen sagen,
      Kursziel 1 Jahr 25 Euro,
      ciao
      ihr denkt noch an mich
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:37:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Basil:

      Ist ja nett, dass du so um mich besorgt bist und mich schon mal schonend auf das mir drohende Nudelholz vorbereitest. Und "rosa Brillenrausch" ist eine wirklich schöne Wortschöpfung.


      @ alle Interessierten:

      Heute ist der Tag, Kostolany beim Wort zu nehmen und zu "kaufen, wenn die Kanonen donnern". UL wird`s imho nicht mehr billiger als heute geben.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 09:45:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      So so MartinRR
      kleine Wette gefällig!!!!=?

      U.L -12.5% schätze ich griege die nochmals für 6 .-
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 13:26:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo ULC`ler,
      nachdem ich am Freitag eine bullische
      Einstellung zu ULC abgegeben habe,
      wurde ich am Wochenende nur bestätigt,
      Lidl Verkaufsprospekt mit Pockemon-Socken,
      daß hört sich wohl lächerlich an,
      aber da ich das Lidl Management
      kenne und weiß das die keine kleinen Brötchen
      backen, stehen knapp hinter Aldi, mit
      rießigem Vertriebsnetz, sind von der Seite
      große Umsätze zu erwarten,
      gehe gleich mal heute abend einkaufen,
      denn meine Patenkinder stehen rießig
      drauf

      ciao
      hier gehe ich jede Wette ein
      6 Euro sehen wir nie wieder.....
      stell mir mal nen Kurs für die Wette
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 14:58:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      Der bisherige heutige Kursverlauf bestätigt meine Einschätzung von heute morgen. Die Impulsverkäufe sind durch, die Gegenbewegung hat sich durchgesetzt. Charttechnisch tobt zur Zeit (mal wieder) der Kampf um die 38-Tage-Linie. Jetzt wäre sie dann langsam fällig...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 08:50:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Jungs,
      habe mich lange nicht mehr gemeldet.
      Kann mir einer von euch sagen wie hoch der Cashbestand von ULC ist?
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 11:11:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Per 30.06. (laut HJ-Bericht) 9,25 Mio. Euro.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 15:42:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hätte jetzt mit deutlich mehr gerechnet.
      Wieviel ist denn damals beim Börsengang in die Kasse gekommen? und wieviel wurde für die einzelnen Übernahmen bezahlt?
      Gibt es schon Informationen darüber, wie das Geschäft In HongKong angelaufen ist?
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 20:05:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      den ganzen Tag passiert hier nix.
      Und was sehe ich dann:>Realtime-Kurse

      Kurs Stück Uhrzeit
      Geld (bid) 7,77 2.700 20:01:06
      Brief (ask) 7,89 2.700 20:02:04
      wohl mal wieder ein Scherzkeks unter uns
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 13:13:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo zusammen,

      ist schon beeindruckend. Der Markt dick im Plus. Und United Labels auf dem Weg nach unten. Diese Tage hatten wir ja schon öfter. Nichts desto trotz habe ich gestern und heute mir nochmal ein paar Stücke ins Depot gelegt.
      Wie Martin ja geschrieben hat sollen die Zahlen etwas eher auf den Tisch kommen. Eigentlich ein Indiz dafür, dass man gut gearbeitet hat und nichts zu verbergen hat.
      Trotzdem würde ich begrüssen wenn von Seiten United Labels eine Bestätigung kommen würde ( z.B. wir liegen im Plan).
      Viel mehr muss es ja nicht sein, aber es würde die eigenen Anleger ( sprich uns ) beruhigen. In dieser Hinsicht fehlt momentan eine klare Aussage.
      Ganz spezielle Hoffnungen sehe ich für die Messe in Honkong in diesem Monat. Hier könnte es zu einem Quantensprung kommen. Dies wäre ja für 2002 von erheblicher Bedeutung.
      Denn wenn Asien sich gut entwickelt und der Ausbau des Geschäftes zügig und kostengünstig voran geht, dürfte es zu neuen positiven Prognosen kommen.
      Und die denke ich , sehnen wir alle herbei.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 15:16:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Könnte mich mal einer aufklären was hier abgeht? -20% ??? Soll das ein Witz sein?
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 15:36:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Martin,

      ruf doch bitte mal bei United Labels an und frage, was heute hier los ist. Wir sind im freien Fall. Hohe Umsätze fallende Kurse. Ich denke, dass man uns langsam mal aufklären sollte.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 15:53:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hohe Umsätze :confused:

      Guck bitte mal genau hin. Die Umsätze sind extrem gering. Der Wert wird m.M. nach nur im Moment von den Anlegern verkannt.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 16:19:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Reinbeißer
      so wie war das mit unserer Wette . 6,- nochmals ..
      ha die bei U.L veraschen uns doch .

      Es wird höchste Eisenbahn das die bei U.L mal Ihren Arsch bewegen ....und nicht im Urlaub rumsitzen.


      MartinRR komme mir jetzt bloss nicht wieder mit dem selben Müll.....mir langt´s mit U.L


      Bin echt gleich dabei "einige" 100er Pakette auf den Markt zuwerfen. Warum ......????? kann ich wenigstens mit Gewinne verrechnen.
      Noch eins soll mir Morgen keiner kommen wenn U.L 14-20% wieder steigt. Denn dann bereinigen wir gerade mal den Verlust von heute.
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 16:30:40
      Beitrag Nr. 37 ()
      Nach den schlechten Halbjahreszahlen darf sich niemand über eine Gewinn- und Umsatzwarnung wundern.
      Die Konjunktur läuft nun einmal grauenhaft schlecht. UL hat viele Vorleistungen geschultert und wird
      in den nächsten Jahren die Früchte ernten.
      Kurzfristig kann der Kurs aber im Falle einer Enttäuschung in den Bereich 5-6 Euro fallen.
      Ich hoffe dass MartinRR noch eine weitere Enttäuschung verkraften könnte und uns erhalten bleibt.
      Vielen Dank für Deine Arbeit, aber wir werden noch viel Geduld brauchen.
      Gruß Diego
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 16:32:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      n.a.

      NM-EMPFEHLUNG -WestLB stuft United Labels auf
      Outperform zurück
      Datum: 11.10.2001


      Frankfurt, 11. Okt (Reuters) - Die Analysten der WestLB Panmure haben die am Neuen Markt
      notierte Aktie von United Labels wegen schlechterer Geschäftsaussichten auf "Outperform" von
      zuvor "Buy" heruntergestuft. Das neue Kursziel belaufe sich auf 9,10 Euro, teilte die
      Investmentbank am Donnerstag mit. Das Geschäft mit Comic-Lizenzen werde sich wegen der
      zuletzt gesunkenen Verbrauchernachfrage in Zukunft nur schwach entwickeln, hieß es.
      Deswegen seien auch die Gewinnschätzungen für die Jahre 2001 bis 2003 um 18 bis 24 Prozent
      reduziert worden. Am Donnerstag fiel die Aktie des Lizenzvermarkters von Comicprodukten in
      einem sehr festen Gesamtmarkt um 0,63 Prozent auf 7,90 Euro. chk/ban
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 16:46:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      wer kauft den die stücke? jemand sammelt ul auf
      das war nicht erste mal von westlb.ich bleibe dabei
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 16:48:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die WestLB hat schon mal gar keine Ahnung, die haben auch z.b. Infomatec unter ihren Fittichen gehabt und bei 6 Euro!! zum Kauf empfohlen. Weitere Beispiele vorhanden, auf solche Analysen kann man einen Furz lassen.... :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 16:56:30
      Beitrag Nr. 41 ()
      So ... das sieht aber gar nicht gut aus, aber da UL ja
      bekanntermaßen seine Planzahlen immer verfehlt wird es auch
      diesesmal der Fall sein. Oder ist irgendjemand noch der
      Meinung, daß die -15% nicht in direktem Zusammenhang mit
      den Zahlen zu sehen sind. Sieht ja so aus als ob die extrem
      gut sind. Ich befürchte Martin wird von UL aufs Kreuz
      gelegt und verarscht ohne Ende. Ich hoffe mal er sieht das
      jetzt endlich ein. Mann könnte das sonst ohne Furcht als
      Verblendung interpretieren.

      Sein Problem ist, daß er nicht verstehen kann, daß ein
      Unternehmen wie UL in dem es so nette Leute gibt, die
      andauend nichts besseres zu tun haben als mit ihm zu
      plaudern, trotzdem, auf Grund von Fehlplanungen grandios
      überbewertet sein kann. Linzenzen kaufen und billiger
      weiterverkaufen kann jeder. Auch mit extrem hohem Umsatz.
      Aber sich nur darauf zu berufen, daß sie halt zum
      Kaufzeitpunkt zu teuer waren weil der Markt anders stand
      ist erbärmlich und Socken bei Lidel und Aldi werden daran
      nichts ändern.

      Die Unternehmensführung hätte lieber nie von ihrem
      Tretroller absteigen sollen. Das mit UL war doch einfach
      eine Nummer zu groß für die Mädels.


      In Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 17:06:29
      Beitrag Nr. 42 ()
      6,20 Tagestief ganz toll
      He MartinRR nicht persönlich gemeint !!!!
      Aber ist das heute der Grund Ich zittiere:
      ""Jetzt würde es mich dann schon eimal interessieren, was dich dazu bewegt, dermaßen unter die Gürtellinie zu gehen. Die ach so schlechte IR-Arbeit von Frau Orlovic trägt langsam Früchte, wie man an den Presseechos der vergangenen zwei Monate sehen konnte. Die Frau hat vergangenes Jahr im Oktober bei UL angefangen und in der Zeit meines Wissens bis auf diese Woche praktisch überhaupt noch keinen Urlaub gehabt. Ich wollte dich mal hören, wenn es dir genauso ginge. Spar dir bitte in Zukunft das Rumproleten und komm wieder auf den Boden. """
      """UL wird die Bekanntgabe der Q3-Zahlen, der Gesamthochrechnung für 2001 und der Planzahlen für 2002 vorziehen. --jetzt kommt´s----
      >>>>gefällt mir ja am Besten>>>>



      >>>Laut Herrn Hanusch<<<<<<<
      will er -
      "im Sinne einer fairen Kommunikation mit den Anlegern" -< der wahnsinn..........
      die früher als geplante Fertigstellung des Zahlenwerks auch direkt weitergeben. Einen genauen Termin hat er mir noch nicht genannt, aber es soll "bald" sein. """"""
      Leider haben wohl andere vor uns von den sog. Q3 Zahlen erfahren.
      Noch eins >natürlich ist sich jeder seines Risiko´s bewusst der in Aktien investiert. Aber mal ehrlich.
      Seit dem U.L am Markt ist wird hier das Papier nur so in den Himmel gelobt.
      Doch wie sieht die real. aus seit Erstnotiz -92%
      ganz toll.............
      MartinRR nehme es ja nicht persönlich....aber ich stecke in dem Laden mit einer guten ETW drin
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 17:14:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      So liebe ich den Markt,
      keine Zahlen , allgemeine Verwirrung,
      Prognose mit Outperform,
      troztdem runter,
      500 gekauft mit 6,70, der Verkäufer wirds noch
      bereuen,
      also ich habe keine Probleme damit,
      weil langfristig zählt,
      bei den Kursen muß das 3 Monatsergebnis schon
      schwer verhagelt sein, sonst gehts hoch

      übrigens Porsche unter 6 waren wir noch nicht,
      und darauf wette ich immer noch,
      so steigt nur meine Prämie, hihi

      ciao bis bald
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 17:21:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Reinbeißer
      morgen halt ( 6,- )
      lach...aua tut das heute bei dem schönen Wetter weh.
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 22:11:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      :( :( :(

      Was geht denn hier ab? Der gesamte (naja fast) Neue Markt explodiert..und was passiert mit UL? TOP OF THE FLOPS..sag ich nur und das schlimmste: AUF PLATZ 1. Ich hab jetzt die Nase voll...UL war meine einzige Hoffnung mein Depot wieder in Richtung Norden zu befördern. ES IST AUS.
      MARTINNNNNNNNNNNN wo bleibst du??? Ich bitte um eine Erklärung..ich bin hier auch net der einzige.
      Eins ist aber komisch: An schlechten Tagen ist UL meistens im PLUS...und bei extremen Kurssprüngen...läuft das Teil in Richtung Süden. NEMAX..GO GO GO DOWN AGAIN :)
      Hab` ne Menge Kohle in UL investiert...wäre aber auch schon glücklich wenigsten die Hälfte wiederzubekommen.
      Ach ja...wie war das nochmals mit dem Quartalsbericht? Vorziehen..also..meinetwegen kann mir der scheiss gestohlen bleiben. Ich war immer auf der Seite von UL..aber JETZT IST SCHLUSS MIT LUSTIG.
      UL SUX !!!!!!! (sorry..aber ich bin verdammt sauer!!!!!)
      :( :( :(
      zuerst die pleite von up2..dann INW und danach TOI. ICH HASSE DIESEN VERDAMMTEN NEMAX. NIE WIEDER BÖRSE!!!!! Da schmeiss ich mein Geld lieber zum Bausparen oder sichere meine private RENTE.

      Tschüss!!!!!!!
      ioezmen

      Falls Kritik da ist..nur raus damit!! Aber eine Tröstung wäre auch net schlecht!
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 22:14:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      ach ja noch etwas:

      ich war von anfang an dabei..zuerst mit 70€...dann mit 36€..und zuletzt mir 18€.
      Ich habe verbilligt bis zum geht nicht mehr.

      EINS IST KLAR: WENN DAT SO WEITER GEHT, sehen wir ein neues EMTV oder KabelNewMedia KURSE.

      verdammt..wo bleibt MARTINRR!!!!!

      mfg
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 11.10.01 22:44:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      Tja wo ist er bloss
      Er wird jetzt wohl mit viel subtil..
      sich seine Argumente zusammen tragen....
      und dann doch wohl auch feststellen, das U.L uns verascht hat.
      Cu@
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 00:48:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      Also mal als erstes,

      lasst bitte den Martin aus dem Spiel. Er kann für das ganze Desaster auch nichts. Auch ich schrie gestern Nachmittag nach ihm.
      Ein wenig später wusste ich dann den Grund für den Kurssturz. Unsere "Freunde" der West LB haben ihr "Fachwissen" mal wieder ausgepackt und somit eine mittlere Talfahrt ausgelöst.
      Womit ich übrigens zu 6,80 auch noch mal (hätte ich niemals gedacht) zum Zuge kam. Das mit der sinkenenden Verbrauchernachfrage zu begründen und vor allen Dingen (die wissen ja genau Bescheid) bis 2003 grenzt an "Volksverdummung". 2003 könnte auch der Papst mit Verona Feldbusch verheiratet sein. Nur soviel dazu: "Alles ist möglich also schreiben wir ein paar Sätze".
      Ein Problem allerdings stellt dar, dass eine Herab, wie eine Heraufstufung Kurssprünge ungeahnten Ausmasses verursacht. Denken wir nur an Sal. Oppenheim, Prior, West LB, Telebörse.
      Bei anderen Werten gibt es in der Woche manchmal 4 Statements und somit einfach mehr Angebot.
      Die letzte Analyse der Euro am Sonntag war im August. Seitdem war "nichts". Dadurch wird jedes Signal überemotional aufgenommen. Und dies, denke ich war heute der Fall.
      Desweiteren ( ihr habt ja die Fähigkeiten der West LB ja schon angesprochen ) sollte man immer unterscheiden, von wem die Aussagen kommen.
      Trotzdem müssen jetzt von Seiten United Labels klare Zahlen und Taten kommen. Nur so wird man sich diesem Abwärtsstrudel entziehen können. Ich auf jeden Fall, bleibe noch dabei, denn bis jetzt ist noch nichts passiert, ausser dass ein paar Analysten einen alten Furz (Verbrauchernachfrage lässt nach stand schon im Halbjahresbericht 2001 von ULC) gelassen haben!

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 08:14:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Gut gesprochen Comicpilot, die Leute sind halt enttäuscht, dass an einem Tag mit Nemax +6% ULC -15% runtergeht. Trifft mich auch hart, hat mir aber gestern zu einem guten Trading verholfen (man bekommt schon feuchte Hände nochmals bei 6,50 zuzugreifen). Naja, ich habe noch andere Titel in meinem Depot, die gestern 20% hoch sind, die bügeln dieses Desaster aus und genau das sollte halt jeder machen. Wer eine ETW auf einen Wert setzt muss damit rechnen, das er diese verliert. Ich habe meine Lehren schon mit Advanced Medien gezogen und solange nicht die Zahlen schwarz auf weiss auf dem Tisch sind, glaube ich weder blind tippenden Analysten, noch irgendwelchen Gerüchten.

      Radi
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 13:54:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      Tja, was bleibt da zu sagen...

      Ich habe heute morgen das erste Mal wieder einen PC mit Internet in die Finger bekommen und war der Meinung, UL müsste bei 9 bis 10 Euro nach dem Marktverlauf der letzten zwei Tage liegen. (Grund: Meine Kiste daheim ist abgeschmiert.) Statt dessen ging es zwei Euro in die andere Richtung. Scheiße, und kommentieren kann ich das auch nicht, denn neuere Informationen als die aus meinen letzten beiden Postings habe ich auch nicht. Vielleicht kann ich noch was in Erfahrung bringen, aber vor morgen werde ich nichts mehr posten können.

      Sorry, aber ich bin bei dem Schlamassel auch mit einem schönen Sümmchen dabei, falls euch das tröstet.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 14:08:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Also ich finde auch, dass niemand angegriffen werden sollte, nur weil er (bis jetzt) "unverdrossen" hinter einer Firma/Aktie steht. KEINER wird gezwungen Aktien zu kaufen.

      Ich will mich auch nicht an den Spekulationen beteiligen, warum UL gestern den Weg nach Süden (verstärkt) angetreten hat...

      Aber ein Absatz im M_a_r_s Posting (#41) hat mich doch gewundert: "Linzenzen kaufen und billiger weiterverkaufen kann jeder. Auch mit extrem hohem Umsatz. Aber sich nur darauf zu berufen, daß sie halt zum Kaufzeitpunkt zu teuer waren weil der Markt anders stand ist erbärmlich und Socken bei Lidel und Aldi werden daran nichts ändern."

      Kann ja sein, dass ich etwas nicht mitbekommen habe, aber
      wann hat UL eine Lizenz gekauft – und billiger weiterverkauft ??
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 17:10:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      Los, Los, verkauft schön
      meine ETW wartet auch noch darauf
      investiert zu werden ,hihi

      ciao
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 20:18:45
      Beitrag Nr. 53 ()

      Leute ich habe ja auch noch Humor
      that´s all....
      see jou...
      all U.L friend´s
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 21:35:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      So, jetzt habe ich den Laptop ans Netz gehängt. Frau Orlovic konnte heute nachmittag zumindest eine hier geäußerte Sorge ins Reich der Phantasie verweisen: die WestLB hat keine anderen oder neuere Informationen (respektive Zahlen) als wir zur Verfügung.

      Die Analystin der WestLB geht davon aus, dass UL wie andere Handelsunternehmen von der derzeit herrschenden Nachfragezurückhaltung getroffen und in seiner geschäftlichen Entwicklung eingeschränkt werden wird. Darüber hinaus ist sie der Meinung, dass Harry-Potter-Artikel, wenn der Film Richtung Weihnachten in die Kinos kommt, den UL-Artikeln vorübergehend Marktanteile abjagen könnten. UL hält ja keine Harry-Potter-Lizenz.

      Diese Argumentation ist in sich erst einmal schwer widerlegbar. Dazu ist die Vorlage der Zahlen abzuwarten. Ich glaube und hoffe gar nichts mehr, sondern warte mittlerweile etwas bänglich auf deren Bekanntgabe. Andererseits sind wir wieder auf einem Niveau angelangt, das vielleicht sogar bei Vorlage nicht ganz den Erwartungen entsprechender Zahlen als Boden halten könnte (ist vielleicht auch Wunschdenken).

      Ich denke, dass wir alle in nächster Zukunft schlauer sein werden, was das angeht.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 22:14:42
      Beitrag Nr. 55 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 12.10.01 23:25:56
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hm, UL haben also keine Harry-Potter-Lizens. Schade eigentlich. Obwohl ich nicht glaube, dass HP annähernd so viel bringt wie die Pokemons. Aber mit einem Trend macht man ein Weihnachtsgeschäft, auch in Krisenzeiten. Warten wirs ab.

      Meine Meinung zu den ad-hocs: Mir ist eine Firma lieber, die mal 3 Monate schweigt, als eine, die jeden neuen Auftrag mittels ad-hoc verkündet. Von letzterem gab es in der jüngsten Vergangenheit genug.

      Auch halte ich grundsätzlich nichts davon, jede Tagesbewegung begründen zu wollen, obwohl die Volatilität von UL schon nervt.

      Allgemein glaube ich, dass die Terror-Krise den Markt nicht mehr runterziehen wird. Unternehmensmeldungen werden wieder wichtiger.

      Cya,
      Vagabund
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 10:12:36
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo alle zusammen,

      habe gestern bei der West LB angerufen, um zu erfragen wie man auf eine Herabstufung von 21 auf 9,10 Euro kommt, aber von einer überdurchschnittlichen Entwicklung spricht. Nachdem ich mehrmals weiterverbunden wurde, landete ich schliesslich von der West LB Münster in Düsseldorf in der Analystenabteilung, worauf ich meine Frage wiederholte.
      Nun wurde ich begrüsst und gefragt von welcher Fondsgesellschaft ich denn sei. Nachdem ich mich als Privataktionär outete, wurde mir mitgeteilt, dass der Artikel unter www.aktiencheck.de so nicht stimme und es zu dieser Herabstufung einen mehrseitigen Bericht gäbe.
      Als ich dann um den Inhalt bat, wurde mir höflich darauf verwiesen, dass dieser Fondsgesellschaften und Banken vorbehalten ist.
      Soweit zum Thema " Kleiner Mann der auszog, um informiert zu werden oder um nicht dumm zu sterben "
      Am Montag wird mein Weg dann zur Sparkasse um die Ecke sein, wo ich mir dann hoffentlich den Research besorgen kann.

      Schönes Wochenende Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 10:15:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      @comicpilot
      wäre dankbar für Info´s
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 13:57:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hut ab Comicpiolot, das nenne ich Einsatz. Mir wäre der Aufwand zu groß wegen ein paar 100000 Euro in der Gegend rumzurennen - oder waren es Cents? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 18:13:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      Naa, Wochenende gut verbracht ?

      Vielleicht einen Vergleich wert ?
      Bin übers Wochenende auf eine Aktie gestossen, die meiner Meinung nach in einem ähnlichen Segment tätig ist und damit eventuell vergleichbar. Zapf Creation Service.
      Der Puppenhersteller besitzt erstaunliche Parallelen zu United Labels. Auch hier wurden im Rahmen der Internationalisierung im ersten Halbjahr 2001 Verluste eingefahren.
      Ebenfalls liegen die traditionell stärksten Quartale im 2. Halbjahr. Und hier konnten die Prognosen aufrechterhalten werden. Sogar in den USA, man höre und staune entwickelte sich das Geschäft positiv.
      Soviel zum Thema "Verbrauchernachfrage lässt nach". Ich stelle Euch die Ergebnisse und Prognosen mal hier rein. Übrigens sobald ich den West LB Research habe, sage ich Euch bescheid.

      MfG Comicpilot


      Die Analysten von Independent Research bezeichnen die Aktie von Zapf Creation als marktneutral.

      28.05.2001
      Zapf Creation sei einer der führenden europäischen Anbieter von Spiel- und Funktionspuppen inklusive Zubehör. Im ersten Quartal 2001 habe das Unternehmen Umsätze in Höhe von 26,7 Mio. Euro einfahren können, was einer Steigerung um 22,7% im Vergleich zum letzten Jahr entspreche. Auf Grund der höheren Struktur- und Personalkosten habe sich das EBIT jedoch verschlechtert und betrage lediglich 2,1 Mio. Euro.

      Für das komplette Geschäftsjahr 2001 plane Zapf Umsatzzahlen in Höhe von 200 Mio. Euro. Hierbei sind die Analysten noch skeptisch, da man nie genau prognostizieren könne, wie sich das wichtige Weihnachtsgeschäft letztendlich entwickeln würde. Die Analysten erwarten für dieses Jahr ein operatives Ergebnis in Höhe von 28,2 Mio. Euro und einen Gewinn pro Aktie von 2,32 Euro.

      Da man die Entwicklung des Marktes, in dem Zapf Creation tätig sei, nie genau determinieren könne, bleiben die Analysten von Independent Research bei ihrem Votum Marktneutral.

      Analyst: Independent Research


      Zapf Creation: Internationalisierung beschert Verluste

      Eine deutliche Umsatzsteigerung von 15 Prozent auf 54,6 Mio. Euro im ersten Halbjahr 2001 kann den Spielzeug- und Spielehersteller Zapf Creation nicht vor dem Abrutschen in die Verlustzone bewahren. Die Internationalisierung des Unternehmens und die damit verbundenen Kosten sorgen für einen Verlust von 1,2 Mio. Euro in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres. Noch im Vorjahr erwirtschaftete das Unternehmen ein Bruttogewinn von 3,6 Mio. Euro. Finanzvorstand Rudolf Winning zu den Zahlen: "Eine wesentlich schnellere Umsetzung unserer Internationalisierungsstrategie in Australien, Italien und Osteuropa im zweiten Quartal 2001 und gestiegene Marketingaufwendungen für verstärkte Endkosumentenansprache belasten das Halbjahresergebnis außerordentlich mit 1,7 Mio. Euro." Außerdem drücken planmäßige Strukturkosten von 4,4 Mio. Euro auf die Bilanz. Für das Gesamtjahr 2001 gibt sich Zapf Creation dennoch optimistisch. Der Vorstand erwartet einen Konzernumsatz von 200 bis 210 Mio. Euro sowie einen Bruttogewinn von 28 bis 31 Mio. Euro.

      Quelle: Wallstreet Online 31.07.2001 10:10


      Zapf Creation: Negatives Ergebnis im ersten Halbjahr

      Der fränkische Puppenhersteller Zapf Creation hat seine Halbjahreszahlen vorgelegt. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern ist dabei mit 1,2 Mio. Euro ins Minus gerutscht. Der Umsatz ist jedoch um gut 15 Prozent auf 54,6 Mio. Euro angestiegen. Als Grund hierfür sieht der Finanzvorstand Rudolf Winning hauptsächlich die Internationalisierungsbemühungen des Unternehmens. So ist mit höherer Geschwindigkeit als geplant auf die Märkte Australiens, Italiens und nach Osteuropa vorgedrungen worden. Des weiterensind die Marketingaufwendungen für den Kontakt zum Endkonsumenten gestiegen. Für das Gesamtgeschäft allerdings ist das zweite Halbjahr bestimmender, vor allem die traditionell starke Weihnachtszeit. Im Jahresschnitt erwartet Winning einen Umsatz zwischen 200 und 210 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern dürfte seiner Einschätzung nach dann bei 28 bis 31 Mio. Euro stehen. Die Richtwerte ergeben sich daraus, dass sich Währungsschwankungen und die Stärke des Vorweihnachtsgeschäftes nicht genau abschätzen lassen.

      Quelle: Wallstreet Online 31.07.2001 17:09Ad hoc-Service: Zapf Creation AG


      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.

      Zapf Creation steigert Wachstumsgeschwindigkeit Neun-Monatsergebnisse 2001 im Plan

      - Q1-Q32001: Umsatz steigt um 19 % auf 123,5 Mio. EUR - Q1-Q3 2001: EBIT mit 12,2 Mio. EUR bereits nahezu auf Vorjahresniveau - Q3 2001: EBIT legt um 49% auf 13,3 Mio. EUR deutlich zu

      Rödental, 11.10.2001. Die Zapf Creation AG, Rödental, konnte mit dem besten Quartalsergebnis der Unternehmensgeschichte deutlich an Gachstums- geschwindigkeit zulegen. Der Umsatz im dritten Quartal stieg gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 22 % von 56,4 auf 68,9 Mio. EUR. Mehr als doppelt so stark stieg das operative Ergebnis (EBIT), nämlich um 49 % von 8,9 io. auf 13,3 Mio. EUR.

      Dieser Wachstumsschub im dritten Quartal erhöht das gesamte Konzernwachstum in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres 2001 auf 19 % gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres. Damit erreichte der führende Markenhersteller von hochwertigen Spiel- und Funktionspuppen inklusive Zubehör bis zum 30. September einen um fast 20 Mio. EUR auf 123,5 Mio. EUR gesteigerten Konzernumsatz. Das Wachstum im Kerngeschäftsfeld "Puppen mit Zubehör" stieg unter Vernachlässigung des Maritimgeschäfts mit einem Plus von 22,5 % noch stärker. Die größten Wachstumstreiberwaren die Schlüsselmärkte UK und USA. Während UK um 58 % auf 22,0 Mio. EUR zulegte, konnte sich der Absatz in den USA auf 21,1 Mio. EUR fast verdoppeln.

      Der saisonale Schwerpunkt in der Geschäftsentwicklung begann - wie üblich - im dritten Quartal und wird sich im vierten noch verstärken. Das EBIT liegt mit 12,2 Mio. EUR nahezu auf Vorjahresniveau (12,6 Mio. EUR). Der Konzern liegt bei Umsatz und Ertrag im Plan.

      Der Vorstand bekräftigt seine Umsatzprognose von 200 Mio. bis 210 Mio. EUR bei einem erwarteten operativen Ergebnis von 28 Mio. bis 31 Mio. EUR für das Gesamtjahr 2001. Während die etablierten Marken-Spielkonzepte zielgerichtet weiter ausgebaut werden, zeichnet sich jetzt schon ab, dass dieneue Funktionspuppe Rock-a-bye CHOU CHOU der Verkaufsschlager des Weihnachtsgeschäfts 2001 sein wird.

      Zapf Creation bekräftigt Umsatzprognose


      Die Zapf Creation AG konnte den Umsatz im dritten Quartal gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 22 Prozent von 56,4 auf 68,9 Mio. Euro steigern. Das operative Ergebnis (EBIT) stieg um 49 Prozent von 8,9 Mio. auf 13,3 Mio. Euro.

      Dieser Wachstumsschub im dritten Quartal erhöht das gesamte Konzernwachstum in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres 2001 auf 19 Prozent gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres.

      Der Vorstand bekräftigt seine Umsatzprognose von 200 Mio. bis 210 Mio. Euro bei einem erwarteten operativen Ergebnis von 28 Mio. bis 31 Mio. Euro für das Gesamtjahr 2001.




      Quelle: Finance Online 11.10.2001 08:24
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 12:38:54
      Beitrag Nr. 61 ()
      Im Süden nichts Neues...

      Bin ja mal gespannt, ob comicpilot an das Researchwerk rankommt. Wäre schon interessant, was die WestLBler sich da so zusammengereimt haben. Wobei mir ja Frau Orlovic (siehe Posting #54) die wesentlichen Punkte aus dem Bericht mitgeteilt hat. Trotzdem wäre es sicher erhellend, den ganzen Text zu kennen.

      Ansonsten hoffe ich mal, dass der Markt die begonnene Erholung in den nächsten Tagen fortsetzen kann und UL mitgezogen wird.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 17:01:13
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ll

      hiermit möchte ich mich für das posting #45 entschuldigen. Der Tag war wie `n Desaster. Hätte WestLB an dem Tag was positives herausgegeben, würde der Kurs mit dem Nemax nach oben ziehen. aber neiiiiiiiiiin WestLB hat die Anleger verschreckt --> Panikverkäufe :(

      bin mal auf die nächsten zahlen von ul gespannt

      auf weitere hohe kurse
      hofft
      ioezmen

      PS: wann werden die zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 17:10:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ ioezman:

      Entschuldigung ist angenommen, wir haben dich wieder lieb... ;) ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 17:19:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      NA hoffentlich hilft´s auch dem Kurs

      sonst müssen wir ja schon wieder kaufen.....he im Radio haben sie gerade gemeldet, Sie suchen einen der 6 Millionen im lotto gewonnen haben soll. Also wenn´s ich bin dann Kauf ich mal für 1 Mill. >>>>>>>
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 12:37:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      :( :( :(

      ich hab`s wieder geahnt...der markt voll im plus...und die ul-aktie im minus.

      wenn jetzt ul keine guten zahlen bringt, ist das vertrauen der anleger weg.

      ciao!
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 13:35:33
      Beitrag Nr. 66 ()
      Was bist du eigentlich für ein Anleger iozmen??????
      Bei deiner Nervenstärke liegst du kurz vor dem
      Herzinfarkt,
      Neuer Markt hoch, runter, hat doch mit
      ULC überhaupt nichts zu tun,
      oder denkst du ein Institutioneller schaut hier
      wegen 5000 Stück auch nur einmal auf die Aktie????
      die kaufen ab 50.000 oder 100.000, und Sie suchen
      Aktien die liquide sind,
      und die bewegen den Markt,
      so ein kleiner Ausflug ins Investmentgeschäft,hihi

      aber das ist doch die Chance der Kleinanleger,
      wenn Aktien unterbewertet sind, wie meiner Meinung
      nach ULC kann man Sie unten abfischen und eine Rendite
      mit mehr als normalen Aktien wie z.B. Daimler erzielen,
      vorausgesetzt das Management ist o.k.,
      wenn wir Pech haben, kommen relativ gute Zahlen
      und der Kurs steigt trotzdem nicht, weil keiner kauft,
      das wäre mir aber egal weil der Unternehmenswert ja
      steigt, ich kenne 50 Aktien die tolle Zahlen bringen
      und trotzdem nicht steigen, (siehe FAG Kugelfischer)

      ULC hat vielleicht einen Wert von 15-20 Euro wenn
      die Zahlen o.k. sind, d.h. im Moment kann man
      relativ sicher kaufen, daß Problem ist z.B.
      wenn ein Übernahmeangebot kommt mit z.B. 10 Euro
      schaut man doof aus der Wäsche, wenn man einen
      Einkaufsschnitt von ca. 12 hat, kommt man nur
      mit Verlust heraus, obwohl die Firma 15 Euro
      "Wert" ist. Alles möglich, wenns dem Herrn Bode
      zu blöd wird, alle Unternehmensanteile über 10
      Jahre zu verkaufen. Die bräuchte er nämlich wenn
      er die Aktien über die Börse verkauft.

      ist nur so ein Gedanke wie ein Stratege spekuliert,

      also nichts für ungut, das dauert sehr viel Zeit
      und Geduld und wird für manchen Anleger ein böse
      Überraschung geben wenn eventuelle Kursträume
      ausbleiben, selbst wenn gute Zahlen kommen

      ciao

      PS: ich hoffe natürlich auch auf die Zockervariante
      mit Kursziel 20 Euro in 3 Tagen
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 19:16:48
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Reinbeißer
      Seit deinem Kauf 6,70.- +Prov. so ca. 500.- verlust....
      tja ob ich sie doch noch für 6.- griege ....
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 21:25:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ Porsche:

      Ich schließ nichts mehr aus...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 09:29:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hi,
      die 500.- stören mich eigentlich nicht,
      ist ja schon fast der Geld Brief Spread,
      das einzige was mir im Magen liegt,
      ist die Harry-Potter Werbung jeden
      Morgen im Radio, liegt mir irgendwie
      schwer im Magen, das die unbedingt
      noch vor Weihnachten einen Film
      rausbringen, und jetzt schon so
      Promoten,
      ich seh schon Firmen-Gewinne dahinschmelzen,
      trostlose Pokemon-Figuren einsam auf
      Kauftischen herumstehen,

      na, ja vielleicht hat mich ja
      jetzt auch schon der Ratlos-Virus
      gepackt,hihi

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 13:30:28
      Beitrag Nr. 70 ()
      Heute werden wir noch viel Spaß mit ULC haben (positiven), hab`s im Urin....
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 13:39:41
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hast du`s im Urin,
      oder hast du die Kauforder??
      also ich habe sie nicht,
      sehe aber 12000 Umsatz (Xetra+Parkett)
      und der Käufer greift andauernd die Briefseite ab,
      also aggressiv, ohne abzuwarten das ihm was geschickt wird.
      Wird wohl nichts mehr mit meinen billigen Stücken bei 6...

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 14:50:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Genau deswegen verändert sich doch die Konsistenz meines Urins ;)

      Ich bin schon eingedeckt....
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 16:54:13
      Beitrag Nr. 73 ()
      http://tools.neuermarkt.com/cdo/events.php3?ISIN=DE000548956…

      Termin für die Q3-Zahlen ist raus! (Siehe oben.) Gegenüber dem bisher geplanten 15.11. werden sie nun um eine Woche vorgezogen am 08.11. bekanntgegeben.

      Schade, ich hatte gehofft, dass es noch schneller geht.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 18:06:40
      Beitrag Nr. 74 ()
      Der Markt geht nach oben - nur ULC nicht. Ich bin nicht sehr optimistisch für die Zahlen am 8.11.
      Bin aber trotzdem am überlegen nochmals nachzukaufen.
      Was meint Ihr?
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 19:01:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      Der Markt geht gerade nach unten, ULC nach oben, ich bn etwas verwirrt und mein Urin verfärbt sich immer mehr... :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 00:13:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      :) *ggg*

      also stimmt doch meine prognose:
      nemax hoch-ul tief
      nemax tief-ul hoch

      naja hauptsache wir sehen positive kurse


      ciao
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:14:08
      Beitrag Nr. 77 ()
      @all

      zuerst nehme ich alle meine postings zurück.
      ganz ruhigggggg...UL is wieder mal unter den TOP OF THE FLOPS gelandet...naja vielleicht kann sich ja user PORSCHE nun freuen...da er die papiere für lappige 6 € kiregt.

      wieder mal bißchen augeregt
      verabschiedet sich
      ioezmen :O
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:30:01
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wette verloren,
      aber gekauft mit 6

      na ob das mal gutgeht????
      bin weiter suksessive Käufer.....
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:32:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      ehhhhhhm ich will ja nix sagen, aber das 52-wochen-tief ist gleich erreicht.

      @ll
      was meint ihr jetzt zum kursverlauf? ab nem bestimmen punkt ist doch freier fall angesagt oder?

      :( :( :( :( :(
      *heuuuuuul*
      :( :( :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 15:06:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      Gibt es Gründe für diesen Kursverfall?
      Das kann doch nicht nur an der Herabstufung der WestLB liegen.
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:15:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Offensichtlich ist, dass der größere Käufer, der die vergangenen zwei Tage im Markt war, jetzt bedient ist. Auf der Briefseite liegt aber offensichtlich noch mehr, sonst wären wir heute nicht wieder so runtergerauscht. Ich weiß auch nicht mehr, was ich davon halten soll. Vor dem 08.11. dürfte es aber müßig sein, sich zu bewegen - bis dahin ist die Kursfindung imho nahezu zufällig bestimmt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:24:47
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hallo @all
      also ob ich mich nun freue oder nicht ( mir ist nicht danach ).
      Aber eines ist mir echt bis jetzt schleierhaft-
      warum in Gott´s Namen reagiert hier U.L nicht.

      Leute ich rechne schon mit dem schlimmsten.

      P.S
      @ U.L >>>>>Ihr lasst uns " Kleinanleger" mal wieder echt
      den Bachrunter laufen.
      Hoffentlich haben die auf der nächsten HV auch alle Schußwesten an.
      Ich kenne da ein paar "Jungs" >grins...die hauen drauf bis ....
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:30:38
      Beitrag Nr. 83 ()
      Auf was soll den UL reagieren,
      die sollen Pokemon-Viecher verkaufen,
      sonst nix,
      wenn die wie wir den ganzen Tag auf den Schirm
      starren, wird das wohl nix mit dem Firmengewinn,

      also immer locker bleiben in der Hüfte,
      hier sind einfach ein paar Zocker am Werk,
      die die Unsicherheit nutzen um doch noch
      ein paar Bullen abzuschütteln,

      obs geklappt hat würde mich mal interessieren

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:36:14
      Beitrag Nr. 84 ()
      Mann, schaut euch mal die Umsätze an! Schon über 36000 (!) Stück gehandelt, auf Xetra die dreifache Menge wie in Ffm. Tierisch! Da liegt ein fetter Brief drin, wenn ihr mich fragt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:39:20
      Beitrag Nr. 85 ()


      will´s hoffen MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:42:09
      Beitrag Nr. 86 ()
      sorry...
      @Reinbeißer um was hatten wir den gewettet ( Kaufkurs U.L )
      Wüßte da was >grins<
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:05:13
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hi Porsche,
      hab höchsten ein paar UL zu verschenken,
      wenn das so weiter geht,
      unter 6 welche zu kriegen war echt schwer,
      ging ziemlich schnell,

      Wenn UL noch tiefer fällt,
      mache ich meinen Killer-Spread auf,
      tausche DAX Titel aus meinem Depot in ULC,
      mannomannn da könnte ich noch ne Menge kaufen....

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:19:18
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ich habe mittlerweile Angst vor den Zahlen die am 8.11 veröffentlicht werden.
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:46:19
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hi Reinbeißer
      gefällt mir Deine Art ( kommt mir bekannt vor"grins" )
      nur was mich stört, ist das ich die Papierchen zwar einsammeln kann.
      Bloß der Zock läuft mit anderen Titeln besser.
      Lieber U.L 10% später wieder eingesammelt, und woander´s gut verdient.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:01:43
      Beitrag Nr. 90 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:31:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      UL hat sich in der Vergangenheit ziemlich erbärmlich
      verhalten und wenn ich schreibe UL würde eine Lizenz unter
      Einkaufspreis verschleudern, dann meine ich natürlich, daß
      es eigentlich ganz schön bescheuert ist hauptsächlich mit
      Lizenzen zu arbeiten und trotzdem Verluste einzufahren. Für
      mich ist das allerdings ohnehin alles nicht so interessant.

      Die Zahlen kommen früher ( wie ja fast immer bei UL ) und
      das hat rein gar nichts zu bedeuten. Einzig kann man es als
      sehr selbstbewusst auffassen wenn UL seine schlechten
      Ergebnisse nicht auch noch auf den letzen Drücker bekannt
      gibt, sondern ein Stück entgegenkommt und sich ehrenhaft
      den Zahlen stellt. Wenn der Verlust bei den kommenden
      Zahlen deutlich über 2 Mio liegt, dann ist UL am Ende und
      zwar egal was die Begründung dafür ist ( sie werden sich
      eine clevere einfallen lassen ). Dann wird es nämlich eng
      mit der Kohle und das bedeutet heutzutage fast automatisch
      Pennystock.

      Ich hab UL heute auch nochmal gekauft, aber ich bin bei 8 €
      wieder draußen. Wenn die Verluste nicht, wie ja zu
      befürchten ist, aus dem Ruder laufen, kann das noch mal ein
      Tagesknaller werden.

      Stark fallende Kurse bei hohen Umsätzen und ohne offizielle
      Ereignisse wie heute sind im Übrigen ein klarer
      Großaktionärsausstieg und zwar einer von der alten Riege,
      denn das waren keine kurzfristigen Gewinnmitnahmen heute,
      auch keine Langfristigen, da hat jemand seine Kohle auf die
      sichere Seite gebracht und der hatte garantiert mehr
      Informationen als wir, auch wenn sich der sogenannte
      "UL-interessierte-MartinRR" das kaum vorstellen kann.

      Im übrigen haben wir seit neustem eine recht hübsche
      Unterstützung, die heute wieder bei 5,80 € gehalten hat.
      Wäre schön wenn die hält, dann wäre ich auch auf der
      sicheren Seite.

      In Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:51:10
      Beitrag Nr. 92 ()

      Lachen die so weil die mehr Wissen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 08:50:58
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Porsche
      wenn das so weitergeht ist leider
      meine Art vom Aussterben bedroht, hihi

      hier kursieren schon Gerüchte von 2 Mio Miese,
      muß schon sagen wenn das stimmt, habe ich mich
      in diesem Wert getäuscht und wende mich auch
      wieder meinen anderen Investments zu,
      ich persönlich erwarte plus minus 0
      und im 4 Quartal 2 Mio Gewinn (alles aufs Gesamtjahr
      gesehen). Würde mir schon reichen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 10:59:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Reinbeißer

      wie jetzt? was für gerüchte? und vorallem dass mit den 2 mio miese...möchte ich gerne wissen. gibt`s dazu irgendwelche quellen....falls man das irgendwo nachlesen kann, poste mal bitte den link.

      over and out
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:33:42
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wieso Link?
      ist doch aus Posting 91,

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 14:10:06
      Beitrag Nr. 96 ()
      UL heute behauptet, zuletzt sogar leicht positiv, und wieder bei relativ hohen Umsätzen. Der Boden bei 5,80 € scheint tatsächlich halten zu wollen. Jedenfalls ist bei Kursen um die 6 € deutlich Kaufneigung feststellbar.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:33:46
      Beitrag Nr. 97 ()
      @ MartinRR Hallo!
      Sind Doch immer die gleichen die da den Kurs stützen ...
      hoffe für uns alle das die Zahlen einigermaßen gut aussehen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:28:42
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo zusammen,

      just for info: Aldi hat ab dieser Woche Pokémon und Digimon Kindersocken im Angebot. Knapp unter 5 Mark 2 Paar. Denke mal, die gehen weg wie warme Semmeln.
      Habe bei einem Lidl Markt in Unterfranken nachgefragt(dort gab`s die vor 2 Wochen) und auch hier die Auskunft von reger Nachfrage nach den Socken erhalten.
      Ansonsten hat sich ja nicht viel getan. Warten, warten, warten auf die Zahlen. Spannt einen ganz schön auf die Folter.
      Nun gut, bald wissen wir ja mehr !!!

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 09:55:31
      Beitrag Nr. 99 ()
      HI Comicpilot,
      müssen die Socken unbedingt von der ULC sein?
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 11:21:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      hi @ll

      ich glaube dass Pokemon mehr der Vergangenheit angehört. Ich merke das selbst bei meinen Geschwistern.
      Was voll der Renner sein könnte is DRAGONBALL Z (mo-fr rtl2 19:30). Obwohl ich selbst `n "Großer" bin, versuche ich keine Folge zu verfassen.

      Also Leute: Pokemons sind OUT, Animes sind IN

      over and out
      ioezmen

      PS: der markt explodiert wieder und UL pendelt um den 0 Punkt. Ich kann jetzt sogar sagen dass UL heute wieder im Minus landet.

      Ach noch etwas: findet ihr eigentlich UL noch zu teuer? wieso schnappt sich keiner, sei es privatanleger, firmen, großaktionäre etc, diese papiere? Ich denke, dass paar börsianer was von den Zahlen mitbekommen haben und deshalb diese Papiere nicht anfassen. Falls das 52-Wochen-Tief unterschreitet wird, kommt der große Fall oder wo ist die nächste Stützgrenze?

      Ich finde ULC momentan ziemlich unheimlich und habe sogar Angst vor den Zahlen, denn Pennystocks "ziehen" nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:28:34
      Beitrag Nr. 101 ()
      weiß nicht ob die out sind,
      aber habe versucht jeweils Montagabends,
      nach der Arbeit welche bei Lidl und eine
      Woche später bei Aldi zu kaufen,
      wäre Großabnehmer gewesen,
      aber alle Socken waren anscheinend
      nach Stunden schon ausverkauft
      gewesen, ich habe zumindest keine
      mehr gesehen, und der Verkäufer meinte
      die gingen ziemlich schnell weg,

      die Frage ist doch nur können die
      überhaupt bei Sockenpreisen von
      4,59 DM bei Aldi und 4,99 DM bei Lidl
      überhaupt noch etwas daran verdienen?????
      Wer kennt sich bei Kostenkalkulation aus?

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 16:26:43
      Beitrag Nr. 102 ()
      Zwar nichts neues, aber wenigstens keine Herabstufung!
      MfG Comicpilot

      23.10.2001

      United Labels kaufen
      Brokerworld-Online

      Die Analysten von "Brokerworld-online" empfehlen die Aktien von United Labels (WKN 548956) zum Kauf.

      Die United Labels AG sei in Europa ein führender Lizenzvermarkter von Comicprodukten. Die Gesellschaft hauptansässig in Münster erwerbe Produktlizenzen für Marken diverser Charaktere. Und zwar auf die weltweit bekanntesten und erfolgreichsten. Von Klassikern wie z.B. Walt Disney´s Mickey Mouse, Dagobert und Donald Duck, die Sesamstraßen Bewohner Ernie und Bert, die Peanuts mit Snoopy oder Time/Warner`s Looney Tunes mit etwa Bugs Bunny, Lucasfilm`Helden wie Starwars, den wachstumsstarken Simpsons von 20th Century Fox und Pokémon von Nintendo, und den Shooting Stars aus South Park von Viacom.

      Diese Bestseller unter den Lizenzen würden sich sehr hoher Beliebtheit erfreuen und ein enormes Ertragspotential besitzen. Auf dieser Grundlage entwickele United Labels Designs und Produkte für Merchandising, mit den Schwerpunkten Geschenkartikel, Accessoires, Bekleidung und Schreibwaren. Das Vertriebsnetz bestehe aus Key-Account-Managern und Fachhandels-Betreuern, Tochterfirmen in Frankreich, Spanien und den Niederlanden sowie der intensiven Zusammenarbeit mit ausländischen Importeuren. Zu Beginn des Geschäftsjahres 2001 habe United Labels die Internationalisierung des Geschäfts weiter forciert.

      Mit der Gründung eines Tochterunternehmens in Hongkong sei der erste Schritt in Richtung asiatischen Markt unternommen worden. Darüber hinaus solle der Einstieg in den amerikanischen Markt vollzogen werden. Ferner würden sich im Internet neue Handlungsspielräume eröffnen. Per e-commerce sei die Website www.comicfriends.com zum Shopping Mall geworden.

      Im ersten Halbjahr 2001 habe United Labels eine Umsatzsteigerung um 61% auf 14,9 Mio. Euro verzeichnet (VJ: 9,3 Mio. Euro). Der Jahresfehlbetrag habe sich auf -1,1 Mio. Euro (VJ: -1,4 Mio. Euro) verbessert. Nach Unternehmensangaben sei der Fehlbetrag durch die Saisonalität des Geschäftsmodells entstanden, wodurch es zu einer Fixkostenunterdeckung gekommen sei. Zum anderen sei der Fehlbetrag durch die Auslieferung von Erstaufträgen bei großen Key-Account-Kunden mit geplant geringen Rohertragsmargen verursacht worden. Entsprechend sei ein EBIT von -1,6 Mio. Euro und ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von -1,5 Mio. Euro ausgewiesen worden. Der Cashflow habe -0,5 Mio. Euro betragen (VJ: -1,1 Euro) und habe sich damit um 54% verbessert.

      Das zweite Quartal sei geprägt gewesen durch einen Rekordauftragseingang, insbesondere im Kundensegment Key Account. Zudem habe das Unternehmen einen Auftragsbestand in Höhe von 7,5 Mio. Euro ausgewiesen (VJ: 2,2 Mio. Euro), dies entspreche einem Wachstum von 241% und sei somit der höchste Auftragsbestand seiner Geschichte. Für das Gesamtjahr 2001 könnte das festgesteckte Gewinnziel von 5,3 Mio. Euro durchaus erreicht werden, dazu ein Umsatz in Höhe von 43,5 Mio. Euro (2002 / 58,7 Mio. Euro) ergebe bei einem Kurs in Höhe von 6,10 Euro ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von gerade mal 6,42 (2002 / 5,92) und ein Kurs/Umsatz-Verhältnis von 0,56 (2002 / 0,42). Das Ergebnis je Aktie betrage 0,18 Euro für 1999, 0,69 Euro für 2000, 0,95 Euro für 2001 und 1,03 Euro für 2002.

      Die Analysten von "Brokerworld-online" empfehlen interessierten Langfristanlegern schwache Tage zum Einstieg zu nutzen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 16:46:39
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Reinbeißer

      du sprichst genau das Problem an:

      natürlich kann man mit ALDI/LIDL-Aufträgen Umsätze machen, aber schafft man auch ausreichende Deckungsbeiträge???

      ALDI/LIDl sind auf diese Waren nicht angewiesen, Aktionsaufträge diesen zur Darstellung der eigenen Preis/Leistungsfähigkeit. Man kann auch Sauerkraut und Klobürsten verkaufen, da alles reine Aktion.

      Wenn UL diese Aufträge bewußt mit anderen Margen kalkuliert, dann decken sie damit vielleicht die eigenen Kosten nicht und gleichzeitig wird natürlich die Lizenz für anderen Verkaufskanäle verbrannt
      oder glaubst du, daß Karstadt den Artikel/die Figur noch anpackt, wenn die Preise kaputt sind.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:59:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      Wisst Ihr was? Spekulation hin oder her, vor den Zahlen weiss das eh keiner und ich verkaufe nicht bevor ich die Zahlen nicht schwarz auf weiss vorliegen habe. Pech gehabt wenn sie schlecht sind, Glück gehabt wenn sie gut sind.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 22:25:33
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hallo,
      ich grüße euch und melde mich auch mal wieder zu Wort zu ULC
      meine lieben Leidensgenossen.Heute war ein recht positiver
      Tag an der Börse,nur umsatzschwache Aktien,wie z.B ULC zogen nicht mit an sondern gingen auch noch etwas zurück.
      Vor wenigen Tagen hab ich ULC erneut zu Kursen knapp über 6 EUR nachgekauft,hab aber im großen und ganzen ein mulmiges Gefühl-naja abwarten...Aber wenn die Zahlen stimmen darf es eigentl.nicht weiter bergab gehen und wenn dann auch mal wieder jemand in ULC richtig einsteigt...
      Tja,WENN...
      Weiß eigentlich jemand,wie hoch der Freefloat ist und wieviele Aktien die Vorstände genau besitzen oder mal besaßen?Alte NM-Erfahrung lehrt:Geht der Kurs stark in den Keller,sind meist auch die sog.Altaktionäre maßgeblich daran beteiligt...

      Alles wird gut!
      Zinsschraube
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 23:29:54
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hi all,

      Antworten auf eure verschiedenen Fragen:

      Freefloat knapp über eine Million Stücke (Emission 1 Mio + Greenshoe; ich meine, das wären nochmal 100 oder 150.000 Stücke gewesen).

      Es gibt nur einen einzigen nennenswerten Altaktionär: Peter M. Boder. Er hält knapp 75 % der Aktien, um genau zu sein 3 Mio. Stück. Jeder Euro Kursverlust kostet ihn also mal eben knapp 6 Mio. DM (zumindest in den Büchern...).

      Pokemon-Socken sind zwingend von UL, andere Firmen dürfen nach Lizenzlage diese Motive nicht anbieten.

      Auch bei knapp 5 DM pro Paar müssten sich bei den Stückzahlen (ne Million Paare kann ich mir gut vorstellen) schöne Deckungsbeiträge erwirtschaften lassen. Dabei muss man auch sehen, dass UL unterschiedliche Qualitätsgrade anbietet, je nach Retail-Kanal. D. h., dass Karstadt andere, qualitativ hochwertigere Ware erhält als Lidl oder Aldi, was dann wieder andere Preise rechtfertigt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 06:22:20
      Beitrag Nr. 107 ()
      @MartinRR Hallo
      Deckungsbeitrag = Nettoerlös-KV
      DB( DM/St oder DM/Monat) =Nettoerlös( DM/St oder DM/Monat) -KV ( DM/St oder DM/Monat) Gewinn kann nur erwirtschaftet werden wenn,der DB in DM/St b.z.w DM/Monat größer ist als die KF ( DM/St ) b.z.w ( DM/Monat ).


      Der Deckungsbeitrag ist die wertmäßige Differenz zwischen dem Netto-Erlös( Marktpreis ) und den Grenzkosten, d.h den variablen Kosten je Leistungsmengen-Einheit ( z.b je Stück, je Fertigungsstunden).

      Hört sich so einfach an , aber wissen wir wie U.L die Ware anbietet.
      gruss@
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 11:38:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      "Die Analysten von "Brokerworld-online" empfehlen interessierten Langfristanlegern schwache Tage zum Einstieg zu
      nutzen."

      Gibt es bei ULC auch starke Tage????

      Gruß

      Bärchetta
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 12:11:52
      Beitrag Nr. 109 ()
      @MartinRR

      warum müßten sich bei 1 mio. Stück schöne Deckungsbeiträge erwirtschaften lassen?? du kennst weder Ak`s noch VK`s sondern schätzt nur die Menge!!!!

      ist es das übliche "müßte" hier im Chat von WO, also das Traum/Wunsch"müßte" oder Rechtfertigungs/Selbstbescheiß"müßte"??? Also warum "müßte"???

      Glaubst Du, daß irgendein Kunde "Karstadt&Co" sich mit Qualitätsargumenten bei Socken abspeisen läßt und diese dann für 6,99/7,99 etc. anbietet???
      Ist ne Pseudofrage bzw. Naivitätstest!!

      Wenn die 5 Euros stehen bietet niemand von den Großen die Socken wesentlich teurer an, der verzichtet lieber, anstatt sich als "Preistreiber" beschimpfen zu lassen. Da kann irgendein Fachhändler machen, der 1o Paar absetzen kann.

      Ich verstehe ja, daß du die Sache "rosarot" siehst und mehr gefühlsmäßig als sachlich engagiert bist, aber bitte......
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 18:37:38
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hallo liebe ULC ler,Hallo Martin RR,
      was ist heute mit ULC los????Der Markt ist posiviv wie eh und je und ULC satt im Minus!!!!!Umsatz ganz plötzlich bei
      51.000 Aktien und fallende Kurse,was heißt das?Wer stößt heute soviele ULCs ab?Sind das Insidergeschäfte vor den Geschäftszahlen oder sind das wirklich nur Kleinanleger?
      Ich muss ja ULC vertrauen,aber zugegeben,es fällt einem nicht immer leicht!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:03:50
      Beitrag Nr. 111 ()
      @zinsschraube
      was wird wohl der Grund sein !
      Wenn vor den Zahlen der Kurs so runter kommt.
      Wohl nicht´s Gutes, das ist klar.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:42:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      @zinsschraube

      bitte nicht stückzahl mit Euro-Umsatz verwechseln!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:53:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      "Ich weiß, dass ich nichts weiß..."

      Dass meine Million Paare Pokemon-Socken eine weder beweis- noch widerlegbare Zahl sind, ist mir durchaus bewusst. Ebenso ist mir nicht bekannt, was UL seinen Lieferanten für ein Paar Socken abzuliefern hat und was in-house für Kosten für das Design und die Fertigungsmuster entstehen. Sicher ist aber, dass bei steigender Abnahmemenge pro Auftrag aufgrund der Fixkostendegression Mengenstaffeln gelten, die große Aufträge relativ günstiger machen. Vielen Dank übrigens auch für die betriebswirtschaftlichen Tipps, aber so weit komme ich schon selber noch zurecht... ;)

      Und das Argument, Karstadt würde keine anderen Preise akzeptieren als Aldi oder Lidl, kann so nicht stimmen. Jeder Kunde erwartet bei Aktionen von diesen Discountern Preise, die deutlich unter denen der Fachhändler liegen. Dafür akzeptieren sie, dass es keine Verkaufsberatung und auch kein "Ambiente" gibt, und auch, dass die Qualität nicht ganz der entspricht, die sie beim Fachhändler erwarten. Für die im großen und ganzen gleiche Ware wird beim Fachhändler und im (Marken-) Kaufhaus aus genau diesen Gründen deutlich mehr bezahlt (auch im Einkauf; es werden auch nicht auf einen Schlag riesige Mengen bestellt und in den Markt gedrückt, sondern in der Regel Dauerangebote gemacht, über längere Zeiträume hinweg).

      Aldi und Karstadt brauchen sich aus diesen Gründen gar nicht direkt zu vergleichen. Der Aldi-Kunde kann seine Gelegenheit heute nutzen, vielleicht noch morgen und mit viel Glück ergattert er sogar noch am dritten Tag ein paar Reste. Nach einer Woche aber ist er gezwungen, entweder auf das reguläre Retailangebot auszuweichen oder den Kauf sein zu lassen. Dann aber quengelt der Sprößling , Enkel oder Neffe/Nichte...

      Und so lange zehn Paar schwarze (oder weiße) Socken im Grabbeltisch für 5 Mark verscherbelt werden können und auch dabei irgend jemand noch etwas verdient, muss es möglich sein, mit einem Paar Pokemon-Socken für 5 Mark positive Deckungsbeiträge zu erwirtschaften, wenn auf einen Schlag beim eigenen Lieferanten ein dicker Posten angefordert wird, der dann, ohne das Lager zu blockieren, auch auf einen Schlag wieder an den Abnehmer abgegeben werden kann. Das sind nach meiner Einschätzung Brot-und-Butter-Geschäfte.

      So, jetzt widerlegt mich mal. Ich denke, ich habe mich heute weniger pauschal als gestern ausgedrückt. Ich hatte gestern aber auch kaum Zeit, ein fundiertes Posting zu produzieren.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 21:17:38
      Beitrag Nr. 114 ()
      Seit mehreren Tagen bei doch recht deutlich höheren Umsätzen fallende Kurse, stimmt mich skeptisch, ist wohl irgendwas im Anmarsch ...

      Der Borusse
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:25:21
      Beitrag Nr. 115 ()
      Hi,

      ihr redet viel zu sehr über die Vergangenheit. Jedes erfolgreiche Produkt landet eines Tages bei Aldi & Co. In der Regel sind es sensibel selektierte Einzelmotive, die in dem normalen Fachhandel nicht erhältlich sind. Sonst schreit der Fachhandel, das kann sich UL nicht leisten. Karstadt rollt dann auch nicht mehr den roten Teppich aus....

      Jede Lizenz stirbt irgendwann einmal. Ggfls. zeichnet sich bereits ab, dass der Absatz der Pokemon stark nachlässt, dann ist es teilweise auch üblich, dem Produkt den "Todesstoss" zu geben und ggfls. die Garantiesumme für die Lizenzgeber zu erwirtschaften.

      Es ist auch besser einen hohen Lagerbestand schnell an solche Discounter zu verkaufen, als jahrelang versuchen, das Lager möglichst hoch (für die Bücher, siehe SUNBURST) zu bewerten.

      Ich vermute dahinter jedoch eher ein "Umsatzkompensationsgeschäft". Die wesenlichen Vertriebskanäle

      - Einzel- / Fachhandel
      - Versandhandel
      - Warenhäuser

      verzeichnen durch die Bank weg schlechtere Zahlen als im vergangenen Jahr. Somit wurde der vierte Vertriebskanal, sprich Discounter, geöffnet.

      Einem Aktionär sollte das jedoch egal sein, aus unternehmerischer Sicht ist es ein absolut richtiger Schritt, auch diesen Kanal zu bedienen.

      Ich selbst habe mir vor einem Jahr das letzte Mal die Zahlen von UL angesehen, etwas erstaunt war ich schon über den -verzeihung- schlechten Wareneinstand in Höhe von ca. 60% (sorry wenn sich mein Gedächnis irrt). Als Lizenzprodukt-Händler sollte sich die Zahl bei knapp unter 50% bewegen.

      Der Wareneinstand darf sich jedoch aus heutiger Sicht in diesem Jahr als auch noch in den kommenden 2 - 3 Quartalen verschlechtern. Die margenstarken Bereiche Einzelhandel und Versandhandel sind sehr zurückhaltend. Zudem sind die Lizenzen so langsam "abgekocht".

      Wichtige Bewertungszahl ist die Entwicklung des Pro-Kopf-Ertrags (Mitarbeiter) Contra Pro-Kopf-Kosten (bzw. vergleichbare Rechnung aufstellen). Ist dieser auch negativ, dann raus aus der Aktie.

      UL kann ein solider Wert sein, zumindest gibt das Geschäftsmodell das her.

      Zwischen Solide und Marktkapitalisierung sind jedoch unterschiede: UL ist mit 25 Mio Euro Marktkapitalisierung mehr als teuer. Realistisch sind ca. 10 Mio Euro. Da die Börse Unternehmen nunmal sehr hoch bewertet, würde ich persönlich bei 3 Euro spekulativ kaufen undn nur kurze Zeit halten.

      Viel Erfolg - Moonie
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:07:01
      Beitrag Nr. 116 ()
      @MartinRR

      ja, du hast Recht. Du hast heute deine emotionalen Äußerungen fundierter dargestellt und nicht so pauschal wie gestern.

      Sicher ist, da´ALDI/LIDl beim Billigsten kaufen und nicht so sehr auf ein bestimmtes Motiv fixiert sind sondern mehr auf ein Produkt mit bekannten Motiv und von denen gibt es zig. Margen für Lieferanten sind für die ein Fremdwort, weil gerade bei Aktionen neben 1ooten von Lieferanten auch 1oote von verschiedenen Artikeln angeboten werden und eigentlich nur derjenige liefert, der selbst ein Problem (Warenüberbestand, Produktionsauslastung, Wegfall eines wichtigen Kunden etc.) hat. Das große Ziel von ALDI&Co. bei Aktionen ist nicht das Geldverdienen sondern das Herausstellen der eigenen Preisagressivität und dazu gehört Dumping-EK und Dumping-Aufschlag.

      Zum Zweiten verlangen ALDI und Karstadt für eine im großen und ganzen gleiche Ware eben nicht den gleichen Preis, sondern Karstadt wird alles daransetzen, diese Gleichheit zu verstecken. Auf diese Idee werden sie aber bei einem Lizenzprodukt garnicht erst kommen, weil üer das gleiche Motiv die gleiche Ware demonstriert wird. Lizenzprodukte haben bekanntlich eine gleiche mittlere Qualität. Das Lizenzprodukte sich auch noch bei gleichem Motiv durch unterschiedliche Qualitäten unterscheiden ist völlig unüblich.

      Im Kampf um Kunden herrscht zwischen den Discountern den Warenhäuser und den SB-Märkten ein erbarmungsloser Kampf. Der Preis spielt in Deutschland gerade bei Aktionen die herausragende Rolle. Jeder Anbieter legt größten Wert auf sein Preisimage gerade bei Massenartikeln und wird daher sofort klären, in welche Kanäle die Ware verkauft wird und jede Ware ablehnen, die bei ALDI&Co. wesentlich billiger verkauft wird. karstadt ist nicht auf Pokemon angewiesen, die bekommen 1oo-2oo Lizenzmotive über 1oote von Warengruppen täglich angeboten und lehnen dann dankend ab.


      Wer ALDI beliefert, verbrennt daher die Ware. Normalerweise geschieht dies am Ende eines Lizenzzykluses zu Dumpingpreisen, auf jeden Fall hat der Lieferant irgendein Problem und ALDI kann sich unter 1ooten von Lieferanten genau den heraussuchen, der ein Problem hat und daher einen Dumpingpreis machen muß.

      UL gibt doch im Quartalsbericht selber zu, daß unüblich kalkuliert wird bei Abgaben in den SB-Bereich.

      Auch die Fixkostendegression spielt bei einem Händler und den daher geringen Fixkosten eine geringe Rolle im Unterschied zu einem Produzenten, der einen Maschinenpark auslasten muß.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:15:32
      Beitrag Nr. 117 ()
      So schlecht, wie jetzt die Stimmung wird, können die Zahlen gar nicht sein.

      Warten wir den 08.11. ab, dann sind wir alle schlauer (und reicher oder ärmer...) ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 05:53:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      Morgen wohl noch alle im Bett.!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 14:35:50
      Beitrag Nr. 119 ()
      @all

      habe gerade mal die alten Threads durchgelesen,
      man wird richtig nostalgisch, vor allem bei
      Kursen von 30 Euro Ende Januar,
      und alle waren dabei iozmen, zinsschraube,MartinRR,
      RadiRadiesel kam bei 15 Euro dazu, limoni, usw., usw,
      nur Porsche habe ich auf den ersten Blick nicht gefunden,
      ich kam dann unter 10 Euro dazu

      und jetzt stehen wir bei 5,80.
      Coole Entwicklung,
      interessant fand ich die Kommentare von Mars kurz vor den
      Zahlen Mitte November, auch er hat damals gewarnt,
      und witzigerweise auch dieses Jahr, und keiner
      hat auf Ihn gehört, schon komisch, wie er damals beschimpft
      wurde,
      nur so am Rande, ich glaube er hat wieder Recht, anders
      ist die Entwicklung ohne Gegenwehr nicht zu kommentieren,

      kann es aber selber kaum fassen und warte gespannt auf
      die Zahlen,
      ich verkaufe trotzdem nicht, vielleicht weil mein Einstand
      noch relativ niedrig ist

      ciao bis bald
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 16:51:00
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ich weiß wirklich nicht mehr,was ich sagen soll.Ich bin einfach nur sprachlos im Augenblick.Haben wir es denn wirklich mit einer zweiten Sunburst zu tun?
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 16:06:29
      Beitrag Nr. 121 ()
      Naja,ein bißchen Hoffnung gibts ja noch:Der Wert ist sehr Markteng und wenn bei aufhellender Stimmung wieder einige Leute Einsteigen,gibts Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 28.10.01 20:21:23
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo Freunde

      Also bei einem KGV von 5,3 ist UL super günstig bewertet für das Wachstum was sie aufweisen.
      Haben noch nie enttäusch und sind zu unrecht runtergeprügelt worden allerdings stürzte der Kurs immer unter geringen Umsätzen. Das Weihnachtsgeschäft steht auch vor der Tür da ist auch einiges zu erwarten!

      cu bis dann

      Arktos
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 09:00:22
      Beitrag Nr. 123 ()
      Bin bei 15 rein, bei 8 rein, aber jetzt lautet meine Devise abwarten und Cappuchino trinken..... :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 09:23:52
      Beitrag Nr. 124 ()
      Hi Radi,

      Ruhe bewahren scheint mir unter den gegebenen Umständen tatsächlich das Gebot der Stunde zu sein. Im übrigen ist die Stimmung für UL derzeit dermaßen miserabel (sofern das Board hier repräsentativ dafür ist), dass aus meiner Sicht selbst eine kräftige Enttäuschung (von der ich aber nicht ausgehe) in den Kursen eingepreist sein müsste. Zehn Tage werden wir uns noch gedulden müssen...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 09:53:39
      Beitrag Nr. 125 ()
      Und selbst wenn die Zahlen nicht besonders sind werde ich vermutlich nicht verkaufen. Schaut Euch mal H5B5 an, die haben eine Gewinnwarnung ausgesprochen und sind 25% gefallen. Heute aktuell 15% im Plus, also ich denke, teilweise sind die Aktien so billig, das kann gar nicht schlimmer werden. Wie gesagt, ich hol` mir mal nen Capuchino......
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 14:06:28
      Beitrag Nr. 126 ()
      @RadiRadiesel

      Bin bei 70 rein, bei 36 rein und bei 18 rein, aber jetzt lautet meine Devise nicht Cappuchino trinken sondern wenn UL keine guten Zahlen bringt, gibt`s mächtig Ärger! (außer wenn der Kurs nach Norden wandert)

      over and out!
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 12:19:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hallo alle zusammen,
      ich glaube jetzt verstehe ich
      die Kursbewegung, mit einem großen Abgeber in ULC
      gerade kam die Nachricht
      das Sal.Oppenheim die
      meisten Betreuer-Mandate
      kündigt, korrigiert mich
      wenn ich falsch liege,
      aber die haben Analysen
      geschrieben und das deutet
      stark darauf hin, das die auch Betreuer sind.
      Deshalb sind die auch Abgeber,
      und verkaufen Bestände,
      was haltet ihr davon??????
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 12:27:25
      Beitrag Nr. 128 ()
      Will ich nicht ausschließen. Hast du eine Quelle für deine Meldung? Danke!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 12:31:38
      Beitrag Nr. 129 ()
      kam über mein Reuters-Ticker,

      schätze ich aber bullish ein für ULC,
      da wurde strategisch verkauft,
      nicht nach Bewertungsmaßstäben,
      kann aber noch ein Weilchen andauern,
      die haben sicher noch ein paar Stücke
      zu geben

      ciao
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 16:49:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wie kann man denn das Niederlegen des Betreuermandats und diese anhaltenden, extremen Kursverluste bullisch sehen :confused:

      ...und wie war das mit der "kräftigen Enttäuschung ..", die" in den Kursen eingepreist sein müsste" ?
      Wenn ich eine Lehre aus dem letzten Jahr gezogen habe, dann das
      nie irgendwas eingepreist ist (, vor allem nicht, wenn man davon ausgeht)

      In diesem Sinne wünsche ich uns allen vieeel Glück, wir werden´s brauchen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 17:02:41
      Beitrag Nr. 131 ()
      Erklärung warum ich das bullish sehe,
      unter der Vorraussetzung meiner Annahme:

      Wer hat die letzten 2 Wochen massiv ULC verkauft?
      war meine Frage die letzten Tage:
      jetzt habe ich die Erklärung

      Sal.Op. nimmt von 46 Firmen die Betreuerfunktion zurück.
      Das ist eine strategische Entscheidung gegen den Neuen Markt.
      Und keine Entscheidung gegen ULC. D.h. kein Research mehr,
      und keine Aufnahme in irgendwelche SpezialFonds mehr,
      kein Auffangen von Kursspitzen mehr, daß muß der Kurs
      von ULC erstmal verkraften (siehe letzten Tage).

      aber es ist nahezu vorbei, sonst hätte Sal.Op. diese
      Nachricht nicht herausgebracht. D.h. die haben Bestände
      verkauft um dieses Kapitel abzuschließen.

      Woher kommt jetzt noch Druck?
      höchstens von den Zahlen,

      ciao

      PS: weiß hier eigentlich niemand ob Sal.Op. Betreuer ist???
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 17:42:05
      Beitrag Nr. 132 ()
      Na ja,Mal sehn,wie`s mit United Labels weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 17:28:58
      Beitrag Nr. 133 ()
      Grüss Gott zusammen,

      der Verkaufsdruck mit höheren Umsätzen scheint nachgelassen zu haben. Jetzt wären niedrige Umsätze und steigende Kurse recht.
      6,20 bG haben wir in Frankfurt schon. Weiter so!

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 01.11.01 19:01:10
      Beitrag Nr. 134 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.01 18:20:46
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ruhe vor dem Sturm
      wie lange noch
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 12:41:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      He, wo seid ihr denn alle? Oder habt ihr alle verkauft?

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 13:20:39
      Beitrag Nr. 137 ()
      3 mal werden wir noch wach, heissa dann ist Labels Tach. Verkauft habe ich kein Stück. Sogar nebenbei noch ein paar zugekauft. Ob man dafür belohnt wird? Wir werden sehen. Denke am Donnerstag ist hier die "Hölle" los. Bis dann.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:50:54
      Beitrag Nr. 138 ()
      moin MartinRR,

      alle sind hier verdammt ruhig..ich auch...vorallem weil diese woche noch zahlen kommen...also psssssssssst :)

      over and out
      ioezmen

      PS MACH MAL BIßCHEN STIMMUNG LEUTE!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 16:37:16
      Beitrag Nr. 139 ()
      Na also, geht doch.

      Chat ist am 08. oder 09.11.2001, jeweils um 18.00 bis 19.00 Uhr. Aber sicher nicht am 13.11.2001, wie derzeit noch auf der IR-Seite von UL zu lesen. Exakte Info kommt noch per Mail von UL.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 18:13:31
      Beitrag Nr. 140 ()
      4. Quartal 2001

      08. November 2001
      Veröffentlichung des 9-Monatsberichts
      09. November 2002
      Livechat mit den Vorständen unter http://chat.unitedlabels.com

      11. Dezember 2001
      DVFA-Analystenkonferenz in Frankfurt

      Bin damals zur Emission eingestiegen. Ich denke gute Zahlen könnten dem Wert mal wieder ein push geben. Das Sal Opp. ihren Bestand verkauft, kann sehr gut sein. Von der Seite aus dürfte also der Verkaufsdruck in naher Zukunft nachlassen. Falls die Zahlen nicht zu sehr enttäuschen, könnten wir uns vielleicht endlich mal wieder freuen.

      we will see Geldsparen
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 13:09:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      diese Empfehlung könnte den heutigen Anstieg erklären

      United Labels einsteigen Datum: 06.11.2001


      Die Analysten von "KERN Neue Märkte" favorisieren in dieser Woche die Aktien von United Labels . (WKN 548956) Die Gesellschaft werde am Donnerstag die Zahlen für die ersten neun Monate bekannt geben und gleichzeitig auch eine Analystenpräsentation abhalten. In der ersten Jahreshälfte 2001 habe das Unternehmen den Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 61% auf 14,9 Mio. Euro verbessert. Der Jahresfehlbetrag habe sich etwas von -1,4 Mio. Euro im Vorjahr auf -1,1 Mio. Euro verringert. Zum einen sei der Fehlbetrag durch die Saisonalität des Geschäftsmodells der Gesellschaft entstanden, wodurch es zu einer Fixkostenunterdeckung gekommen sei. Zum anderen sei der Fehlbetrag durch die Auslieferung von Erstaufträgen bei großen Key Account-Kunden mit geplant geringen Rohertragsmargen verursacht worden. Infolge dessen sei ein EBIT von -1,6 Mio. Euro und ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von -1,5 Mio. Euro ausgewiesen worden. Der Cashflow habe sich auf -0,5 Mio. Euro belaufen und sei damit um 54% gegenüber dem Vorjahr gesteigert worden. Die Analysten von "KERN Neue Märkte" sind zuversichtlich, dass United Labels im dritten Quartal nicht enttäuscht und raten zum Kauf mit einem Limit von 6,45 Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:22:02
      Beitrag Nr. 142 ()
      Warum auch nicht? Wie ich ein paar Postings zuvor schon einmal geschrieben habe: so mies, wie hier die Stimmung ist, können die Zahlen fast nicht werden.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:58:34
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hallo zusammen,

      37.000 gehandelte Aktien bis jetzt. Nicht schlecht. Und dies 2 Tage vor den Zahlen. Es wird immer spannender.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 15:08:41
      Beitrag Nr. 144 ()
      Jetzt schon über 40.000 ein paar Minuten später. Das sind fast 4% der im Umlauf befindlichen Aktien.
      Glaube nicht, dass hierfür nur die heutige Empfehlung dafür verantwortlich ist. Denn so bedeutend sind die "Kern Neue Märkte" nun auch nicht.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 15:54:16
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hallo zusammen,
      der Umsatz ist nicht schlecht,
      die Richtung stimmt,
      aber ich will nicht unken,
      wenn ich 40.000 Stück kaufe
      und der Kurs steigt nicht über
      7 Euro wäre ich als Käufer schon
      ziemlich traurig.....

      Wer verkauft hier Unmassen von Aktien ?????
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 16:04:56
      Beitrag Nr. 146 ()
      @ Reinbeißer:

      Nicht ganz falsch, was du da sagst. Da liegen offenbar doch noch einige Verkäufe drin. Andererseits: letztes mal, als so hohe Umsätze zu verzeichnen waren, ging es stramm abwärts. Ganz so skeptisch bin ich damit nicht mehr.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 21:46:09
      Beitrag Nr. 147 ()
      Guten Abend,
      normalerweise bin ich nicht zu so etwas hinzureissen. Trotzdem möchte ich mitteilen, dass mein Gefühl(aus dem Bauch heraus) für morgen eine grössere Kurssteigerung vorhersagt. Wir werden ja sehen...

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 08:33:48
      Beitrag Nr. 148 ()
      Die hohen Stückzahlen gestern werte ich positiv, liegt doch die Vermutung nahe, daß hier nicht nur Kleinanleger am Werk sind.

      Das der Kurs sich nicht wesentlich nach oben bewegt hat, könnte auch am DS liegen. Nach einer langen Abwärtsphase, in der der MM in der Regel Minus macht- da er aufkaufen muß, ist es gut möglich, daß der DS seine überfälligen Stücke erst mal verkauft.

      Ich werde mir heute noch ein paar Stücke sichern, bei einer einigermaßen positiven Meldung gehts morgen ab.

      Vor allem der Ausblick auf das traditionsgemäß stärkste 4.Quartal dürfte sehr wichtig sein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 10:44:18
      Beitrag Nr. 149 ()
      letzter Lockversuch vor schlechten Zahlen?????

      wer springt jetzt noch schnell auf den fahrenden Zug, weil er an Insiderkäufe glaubt????
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 11:03:41
      Beitrag Nr. 150 ()
      Wie die Zahlen und der Ausblick morgen ausfallen wissen wir alle nicht.

      Es ist nur so, daß über 50 K gehandelte Stücke gestern für UL-Verhältnisse recht viel sind.

      Morgen wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 14:00:53
      Beitrag Nr. 151 ()
      Selbst wenn diese Empfehlung schon ein paar Tage her ist, liefert die Aussage zum Messeverlauf "Tendence" doch eher ein Indiz für ein gutes Quartalsergebnis.

      30.08.2001
      United Labels kaufen
      Die Telebörse

      Die Börsenkenner vom Anlegermagazin Die Telebörse empfehlen den Anlegern die Aktien der United Labels AG (WKN 548956) zu "kaufen".

      Das Unternehmen aus Münster biete Comicprodukte an und sich dabei zu einem europaweiten Anbieter entwickeln können. Mit AOL-Time Warner, 20th Century Fox und Walt Disney habe United Labels namhafte Partner gewinnen können. Der Unternehmensgründer Peter Boder habe mit dem Emissionserlös vom Börsengang im Februar 2000 in Höhe von 37 Mio. Euro mittelständische Familienbetriebe in Spanien und Belgien erworben.

      Die 160 Mitarbeiter von United Labels hätten im ersten Halbjahr einen Verlust von 1,1 Mio. Euro erwirtschaftet. "Wir machen 60 Prozent des Umsatzes im zweiten Halbjahr, weil dann die großen Messen in Birmingham und Paris sind", so Boder. Am Dienstag sei in Frankfurt die Tendence zuende gegangen und Boder habe "sehr gute Zahlen" nach Münster melden können.

      United Labels genießen gegenüber anderen Medienunternehmen, die am Neuen Markt gelistet seien, einen guten Ruf. Dennoch habe es der Aktie nicht geholfen. Die momentane Bewertung des Unternehmens eröffne langfristig orientierten Anlegern eine günstige Einstiegsbasis. Die Aktie werde mit einem auf Basis für 2002 geschätzten Gewinne mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 8,1 bewertet. Investoren sollten die Titel "kaufen".
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 14:34:43
      Beitrag Nr. 152 ()
      Bin ganz optimistisch!
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 14:52:03
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ihr solltet Euch auch mal überlegen, warum ein Unternehmen die Bekanntgabe der Zahlen vorzieht.

      Ganz bestimmt, weil es "Fürchterliches" berichten wird und es gar nicht mehr aushält, dies der Anlegerschaft zu vermitteln.

      NACHDENKEN!
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 15:03:57
      Beitrag Nr. 154 ()
      Wahre Worte; man sollte sich allerdings den hier ;) dahinter vorstellen. :)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 15:11:04
      Beitrag Nr. 155 ()
      Morgen ist der Katzenjammer wieder groß. Der böse Vorstand usw.
      Kurzfristtrader wie Swiftnick werden ganz schnell verschwinden.
      Die Aktie ist nur was für Langfristanleger, wie MartinRR.
      UL ist bei Harry Potter nicht dabei.
      UL hat ganz schlechte Halbjahreszahlen gebracht.
      Viele Messen fanden in der Zeit nach den Anschlägen statt.
      Das Konsumverhalten ist deutlich schwächer als alle Prognosen annahmen.

      Nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 16:15:39
      Beitrag Nr. 156 ()
      realistische Aussagen,
      deshalb haben wir auch einen realistischen Preis
      bei ULC.
      Apropos Harry Potter,
      die Lizenz hat die Achterbahn AG,
      dummerweise ist die Strunzteuer, deshalb auch keine
      Alternative zu ULC, lieber kaufe ich etwas billig,
      und hoffe das es besser wird, als etwas teuer, was
      mich nur noch enttäuschen kann,
      bin halt ein Schnäpchenjäger

      ciao
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 17:13:26
      Beitrag Nr. 157 ()
      @diego

      Wäre die Aktie die letzten Tage 20-30% gestiegen, wäre ich wohl raus. Das ist einfach eine Chance/Risiko Frage.

      Da alle Welt von einem miserablen Ergebnis ausgeht, bin ich eingestiegen.

      Ich kenne kein Unternehmen, daß mit schlechten Zahlen einen Termin vorzieht. Die EM TV +Co. haben nach hinten geschoben, so lange es ging.

      Gibt es morgen Good News bricht UL aus und ich bin dabei.

      Wenn nicht, dürfte sich der Kursknick nach wenigen Tagen wieder ausgeglichen haben.

      Für mich ein akzeptables Chance-Risiko Verhältnis.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 17:16:46
      Beitrag Nr. 158 ()
      Anlage nach bottom-up-Prinzip hat sich in den letzten Jahren nicht gerade als die schlechteste Alternative dargestellt. Ich bin - wie immer - der Meinung "the worst is over". Vielleicht ist es aber auch noch "yet to come" - dann hab ich morgen tatsächlich Katzenjammer. Halten wir`s mit TV Kaiser: wir werden es erfahren.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 20:26:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      Moin ! :)

      Ich weiß nicht, ob noch ein UL-er da ist, aber ich hätte da ein paar Fragen:

      Was erwartet ihr denn für Zahlen morgen ?

      EPS, Umsatz, Cash-Flow - ist da Q3 überhaupt relevant
      (oder nur Q4) ?

      ULC rutscht in die roten Zahlen, wie sieht denn der Auftragsbestand aus ?

      Guckt auch mal einer von euch in die Bilanz ??

      Nach Abzug der Verbindlichkeiten und Reduzierung des Goodwill ist UL glatt unterbewertet,
      wieso kauft der VV Boder kein Stück nach ?????


      Drück´ euch die Daumen !


      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 22:17:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      Q3 ist durchaus relevant - letztes Jahr war das stark, aber Q4 war deutlich stärker.

      Wenn es gut gelaufen ist, sollte UL in Q3 etwa 33% des geplanten Jahresumsatzes gemacht haben bei einem positiven Cash-Flow. Idealerweise hätten wir dann eine schwarze Null nach Q3.

      Der Auftragsbestand war nach meinen letzten Informationen auf hohem Niveau weiter steigend.

      Also ich denke mal, dass Boder kaum mehr nachkaufen kann, weil er sonst den Free-Float schnell unter 25% drücken würde. Interessanter ist die Frage, wann Kollege Hanusch (CFO) endlich seine ersten UL-Shares bunkert.

      In zehn Stunden werden wir alle mehr wissen...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 07:25:10
      Beitrag Nr. 161 ()
      @Setarkos

      Qualifizierte Antworten erhältst Du heute im Chat:


      Wir möchten am 9.November 2001 zwischen 18.00 Uhr und 19.00 Uhr die Gelegenheit nutzen, Ihnen brennende Fragen zu beantworten und Sie zu unserem Live-Chat hier unter http://chat.unitedlabels.com einladen.

      Wir freuen uns schon auf Ihre Fragen und Anregungen.

      Herzlichst,
      Ihr Peter M. Boder und
      Albrecht Hanusch.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 07:26:32
      Beitrag Nr. 162 ()
      Sorry, ich meine natürlich morgen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 08:27:45
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der
      Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      - Neunmonatsergebnis unter Plan - Konjunkturbedingte Anpassung der
      Umsatz- und Ertragserwartung - Solides Wachstum für 2002 erwartet

      Die UNITEDLABELS AG hat ihren Umsatz in den ersten neun Monaten
      gegenüber dem Vorjahr um 41% von 15,6 Mio. Euro auf 22,0 Mio. Euro
      gesteigert. Zum Ende des dritten Quartals weist das Unternehmen ein
      EBIT von - 9,3 Mio. Euro aus. Gründe hierfür sind unter anderem eine
      geringere Bruttomarge und unter den Erwartungen liegende Umsätze
      bei konstanten Fixkosten. Einmaleffekte, wie eine aggressive
      Preispolitik bei Großkunden sowie Sicherheitskorrekturen von 2,3 Mio.
      Euro in der Bestandsbewertung, waren für die Ergebnisentwicklung
      maßgeblich. Aufgrund der konjunkturellen Entwicklung und der
      Kaufzurückhaltung der Endverbraucher ist abzusehen, dass ein
      Erreichen der Planung für das Geschäftsjahr 2001 nicht mehr zu
      realisieren ist. Die UNITEDLABELS AG rechnet daher für das
      Geschäftsjahr 2001 mit einem Umsatz von ca. 32 Mio. Euro und einem
      EBIT von rund -9 Mio. Euro. Zu dem bereits unterjährig getroffenen
      Kostensenkungsprogramm werden weitere Reorganisationsmaßnahmen
      durchgeführt, die auf deutliche Kosteneinsparungen abzielen. Dem
      Unternehmen stehen zum Quartalsende liquide Mittel von 4,1 Mio. Euro
      zur Verfügung. Die UNITEDLABELS AG erwartet für das Jahr 2002 ein
      solides Umsatzwachstum von ca. 20% bei einer positiven EBIT-Marge.
      Die Veröffentlichung des vollständigen Quartalsberichts wird am 13.
      November 2001 erfolgen.

      Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.unitedlabels.com
      oder über nachfolgende Ansprechpartner:

      Albrecht Hanusch (CFO) Katarina Orlovic (IR) Tel.: +49
      (0)251-3221-400 Tel.: +49 (0) 251-3221-406 Fax: +49
      (0)251-3221-900 Fax: +49 (0) 251-3221-960
      ahanusch@unitedlabels.com korlovic@unitedlabels.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 08.11.2001

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser
      Ad-hoc-Mitteilung:

      Die UNITEDLABELS AG, Lizenzspezialist für comicware, hat ihren
      Umsatz in den ersten neun Monaten gegenüber dem Vorjahr um 41%
      von 15,6 Mio. Euro auf 22,0 Mio. Euro gesteigert. Zum Ende des dritten
      Quartals weist das Unternehmen ein EBIT von - 9,3 Mio. Euro aus.

      Auf Basis der Entwicklung im dritten Quartal sind die ursprünglichen
      Planungen für das Geschäftsjahr 2001 nicht mehr erreichbar.
      UNITEDLABELS erwartet für das Jahr 2001 einen Umsatz von ca. 32
      Mio. Euro und ein EBIT von rund -9 Mio. Euro. Dem Unternehmen
      verbleiben nach dem 3. Quartal 2001 liquide Mittel in Höhe von 4,1 Mio.
      Euro.

      Zurückhaltendes Konsumentenverhalten aufgrund der
      gesamtwirtschaftlichen Situation führten zu unerwartet niedrigem
      Auftragseingang für das diesjährige Weihnachtsgeschäft, welches aus
      Erfahrung zu mehr als 40% den Gesamtumsatz des Unternehmens
      bestimmt. Dies betraf sowohl den margenträchtigen
      Fachhan-delsbereich als auch das umsatzstarke Geschäft mit
      Handelskonzernen. Neben dem Inlandsmarkt spie-geln sich diese
      Einflüsse aber auch im gesamten europäischen Vertriebsbereich von
      UNITEDLABELS wieder. Besonders betroffen sind dabei der traditionell
      lizenzstarke französische und spanische Markt. Die auf starkes
      Umsatzwachstum angelegte Kostenstruktur führte so bei niedrigeren
      Umsätzen zu einer Fixkostenunterdeckung. Eine aggressive Preispolitik
      zur Neukundengewinnung und Geschäftsausweitung bedingte eine
      geringere Bruttomarge.

      Maßnahmen zur Ertragssicherung bereits einge-leitet Angesichts der
      derzeitigen Marktsituation hat der Vorstand der UNITEDLABELS AG
      unverzüglich entsprechende Maßnahmen eingeleitet. Programme zur
      Kostenkontrolle und Kostensenkung wurden be-reits implementiert und
      sollen die betrieblichen Aufwendungen stark reduzieren. Im Zuge dieser
      Maßnahmen stellt das Unternehmen die Geschäftstätigkeit der
      Comicfriends GmbH ein. "Mit den Erkenntnissen der vergangenen
      Wochen haben wir sofort reagiert und eine Kehrtwende eingeleitet, die
      im nächsten Quartal deutlich sichtbar werden", meint
      Vorstandsvorsitzender und Gründer Peter M. Boder. Für das kommende
      Geschäftsjahr 2002 erwartet UNITEDLABELS ein solides
      Umsatzwachstum von ca. 20% bei einer positiven EBIT- Marge.

      Ausblick 2002 In einem zusammenwachsenden europäischen Markt
      zeigen sich Lizenzprodukte nach wie vor als starkes und
      zukunftsträchtiges Marktsegment. Mit der Gewinnung von neuen
      Kundengruppen und Handelspartnern hat UNITEDLABELS in 2001 die
      Weichen gestellt und führt das Unternehmen positiv ins neue Jahr. "Ich
      bin fest davon überzeugt, dass sich die hohen Aufwendungen in diesem
      Jahr in 2002 voll auszahlen werden", bekräftigt Peter M. Boder.



      WKN: 548956; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in
      Stuttgart, München, Berlin, Bremen, Hamburg, Düsseldorf und
      Hannover

      8. November 2001, 08:00
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 08:42:29
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hallo !


      What a cash-burning ... :eek:

      Bisher versprach wenigstens der Buchwert Hoffnung,
      was davon jetzt noch übrigbleibt
      (nach Abzug von zu hohen Lagerbeständen & Goodwill) !?


      Es steht mir nicht an, dieses Ergebnis weiter zu kommentieren,
      aber mit dieser Quartalsmeldung ist ULC aus meiner Watchlist gestrichen ...

      Ich drücke euch die Daumen, daß das schon weitestgehend
      eingepreist war !


      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 08:47:40
      Beitrag Nr. 165 ()
      Das ist so richtig besch*****. Es entspricht so ziemlich exakt meinem worst-case-Szenario. Interessant wäre zu erfahren, wieviel Geld mit dem comicfriends-Abenteuer verbrannt wurde. Fragt sich nur, inwieweit diese miserablen Zahlen in den Kursen bereits drin sind. Die Geld-Brief-Stellung in Ffm. sieht jedenfalls noch ganz freundlich aus - 6,50 zu 6,70, Zeit 08:35 Uhr.

      Herr Boder und Herr Hanusch werden sich morgen abend auch von mir die eine oder andere bohrende Frage gefallen lassen müssen.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 08:58:33
      Beitrag Nr. 166 ()
      Ich bin auch mal gespannt, wie der Kurs reagiert.

      Die "Großen" sind ja wohl schon vor einiger Zeit raus.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:04:06
      Beitrag Nr. 167 ()
      Geld-Brief Ffm. 09:00 Uhr 6,00 zu 6,40 €. Könnte schlimmer sein...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:06:27
      Beitrag Nr. 168 ()
      09:05 Uhr: Brief 5,50 € - aua!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:06:55
      Beitrag Nr. 169 ()
      Satz mit X..... :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:13:24
      Beitrag Nr. 170 ()
      Als ich mitten im größten Schlamassel saß, sprach eine Stimme zu mir: "Lächle und sei froh, es hätte schlimmer kommen können!" Also lächelte ich und war froh, und es kam schlimmer...

      Shit!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:14:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      Womit dann auch klar wäre, warum Herrn Hanusch sein Geld bisher zu kostbar war, um es in sein Unternehmen zu investieren. Grrr!!!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:17:22
      Beitrag Nr. 172 ()
      Bei LSD:


      WKN 548956
      Name UNITED LABELS AG

      BID
      4.50 EUR
      ASK
      5.50 EUR

      Zeit
      2001-11-08 09:12:58 Uhr


      :eek:



      Ein Fall für den nemwax ...
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:21:50
      Beitrag Nr. 173 ()
      Gleich steht sie bei 0 wenn das so weitergeht... Ist ja unglaublich
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:24:09
      Beitrag Nr. 174 ()
      Würde mich auch nicht wundern, wenn jetzt noch Meldungen über Insiderverkäufe, illegale Aktienverkäufe, usw. kommen würde. Haben die AGs am NM eigentlich einen Freibrief für alle Schweinereien?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:57:22
      Beitrag Nr. 175 ()
      Bei den Kursen kann man sich ja schon bald welche ins Depot legen, oder gehts noch unter die 3 Euro?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:04:29
      Beitrag Nr. 176 ()
      Ich bin seit der Emission dabei.
      Habe die Aktien einfach gehalten, die mir
      zugeteilt wurden. Die heutige Meldung
      zerstört das Vertrauen in das Management.
      Bis gestern war geplant in diesem Jahr einen
      Gewinn zu erzielen.

      Beim nächsten Anstieg werde ich meine
      Groschen retten. Bitter.

      Ich habe langfristig an UL geglaubt - vorbei.

      MartinRR, Du tust mir leid. Du bist (warst)
      von der Aktie fundamental überzeugt und hast
      versucht, immer das positive darzustellen.
      Du hast Dir viel Mühe gegeben - und wurdest nun
      bitter enttäuscht. Tröste Dich, es ist nur Geld,
      ich hoffe, dass es nicht zuviel ist.

      Meine Aussagen in dem Posting von vor einigen
      Monaten kann ich so nun nicht mehr stehen lassen.
      Sorry an all diejenigen, die aufgrund meines
      Beitrages bei UL eingestiegen sind. Ich hoffe,
      es sind nicht zu viele. Ich schreibe diese
      Sätze, bevor ich auf den Verkaufsbutton drücke.

      An die verbliebenen Aktionäre:
      Ich drücke Euch die Daumen, dass es wieder besser
      wird, ich glaub nicht mehr dran.

      trick17
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:10:27
      Beitrag Nr. 177 ()
      @Setarkos
      Ich würde mich sehr freuen wieder mehr von Dir zu lesen,
      insbesondere in Bezug auf TV-Loonland.
      Gruß Diego
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:27:10
      Beitrag Nr. 178 ()
      Selbst nach dieser bitteren Pille sind offenbar ein paar Schnäppchenjäger unterwegs. Von den Tiefstkursen sind wir schon wieder ein Stück weg. Fragt sich nur, ob das hält. Ich denke eher, dass wir wieder runterrutschen.

      Was für eine gottverdammte gequirlte Sch****!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:32:59
      Beitrag Nr. 179 ()
      Leute jetzt dran bleiben,


      jetzt kann es nur noch aufwärts gehen


      DER KING
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:36:43
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ Diego !





      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:47:24
      Beitrag Nr. 181 ()
      habe mich zur Hälfte bei 4 Euro von ULC getrennt,
      Gottseidank habe ich mein DAX-Werte in diesen Schrottwert
      nicht investiert.
      Noch ein Hallejulia auf die Unternehmensmanager in
      Deutschland,
      daß kann meine Oma besser

      ciao
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:30:28
      Beitrag Nr. 182 ()
      bin bei 4,49 Euro raus.

      Tschüss und viel Spass noch.

      Das Leben ist eines der Härtesten...

      trick17
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:45:09
      Beitrag Nr. 183 ()
      @martinRR


      Schimpfen ersetzt das Denken nicht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:32:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      Borussenpi..., danke für den Hinweis, die grauen Zellen laufen wieder.

      Infos aus erster Hand, ich hatte gerade meine kleine private Pressekonferenz mit Boder, Hanusch und Orlovic:

      - Das comicfriends-"Abenteuer" hat 0,7 Mio € gekostet - 0,5 Mio € Verlustvortrag aus 2000, 0,2 Mio € aus Sonderabschreibung für 2001. Comicfriends ist bereits eingestellt.

      Aussagen von Herrn Boder:

      - Das Geschäftsmodell ist weiter o.k.
      - Vielfältige Faktoren haben zum schlechten Abschneiden im laufenden Jahr geführt, u. a. comicfriends, vor allem aber das Verfehlen des Planumsatzes.
      - Die Frankfurter Messe sei noch sehr gut verlaufen, alle weiteren, vor allem die im Ausland, seien nach den Anschlägen von extremer Nachfragezurückhaltung geprägt gewesen; es habe sich förmlich ein "Nachfrageloch" aufgetan. Einkaufsmanager gerade der großen Kunden hätten Anweisung gehabt, nur geringe Mengen zu ordern, um die Lagerrisiken bei den Abnehmern so gering wie möglich zu halten.
      - Wegen der zu erwartenden Verringerung des Lagerumschlages wurde eine Sonderabschreibung von 2,3 Mio € auf den Warenbestand vorgenommen. Alle Eventualitäten seien damit berücksichtigt; man habe die Situation zum "Großreinemachen" genutzt.
      - Die seit drei Quartalen eingetretene Cash-Verbrennung sei gestoppt, die Wende eingeleitet. Die Personalkosten wurden bereits stark gesenkt.
      - Das "Ruder ist herumgerissen".
      - Q4 wird auf Quartalsbasis positiv.
      - Planzahlen 2002: 40 Mio € Umsatz bei 4% EBIT

      Persönliche Dinge:

      - Hanusch hat in Münster ein Haus gekauft, als er bei UL anfing. Die freien persönlichen Mittel sind insofern begrenzt. Dennoch wäre es aus meiner Sicht angebracht, zumindest eine symbolische Stückzahl zu kaufen, um seine Überzeugung, dass UL wieder erfolgreich werden wird, zu dokumentieren.
      - Boder steckt nach eigener Aussage "mit Kopf und Kragen" im Unternehmen, sein gesamtes Vermögen sei darin enthalten. Er ist unter uns Aktionären sicher der, der am meisten geblutet hat.
      - Die Vorstandsvergütungen sind weitestgehend erfolgsabhängig und an die Erreichung der Planzahlen gebunden. Geht es also dem Unternehmen (damit auch seinen Aktionären) gut, profitiert der Vorstand gehaltlich davon. Bleibt dieser Erfolg aus, spüren das die Vorstände auch im eigenen Geldbeutel. Diese Regelung wurde von Herrn Boder initiiert und durchgesetzt.


      Ich will das jetzt alles gar nicht werten. Die Informationen sind da; sagt mir eure Meinung dazu.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:56:51
      Beitrag Nr. 185 ()
      MartinRR - willst Du mir im Ernst erzählen, dass Du alle 3 Leute am Telefon hattest? Bist Du Großaktionär, oder was? Das Interesse an ULC ist zwar im allg. nicht hoch, aber wenn die mit jedem sprechen, der anruft, können sie sich den Telefonhörer ans Ohr schweissen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:08:08
      Beitrag Nr. 186 ()
      Da hat der Martin schon recht. Wenn man in Münster anruft, bekommt man die Führungsriege an das Telefon, selbst wenn man kein Grossaktionär ist. Alles jammern hilft jetzt nichts. In der Zukunft liegt die Tugend.
      Glückwunsch denen, die unter 4 Euro zugegriffen haben.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:35:09
      Beitrag Nr. 187 ()
      kurzziel kurzfristig 3 euro, danach vielleicht kurzer rebound, dann absturz auf euro 2,30. mitte 2002 auf ca. Euro 2,90.

      das umfeld beibt für UL schlecht. die zurückhaltung der kunden bleibt bestehen. die marge (%)bleibt in 2002 wie in 2001.

      denkt an mich.....

      Moonie
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:37:58
      Beitrag Nr. 188 ()
      Welch fundierte Aussage.......
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:57:37
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ich bin schockiert,werde aber trotzdem jetzt nicht verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:00:26
      Beitrag Nr. 190 ()
      bin mit 4,39 draußen


      DER KING
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:04:06
      Beitrag Nr. 191 ()
      @martinRR


      9 Mio. Euro Minus in 3 Quartalen, nur weil seit dem 11.9., da.h. 19 Tage vor Quartalsauflauf die Aufträge stockten!!!!

      Ich glaub, deine "grauen Zellen" waren noch nie an!!!

      Ist es dir nicht egal, ob Du von Verständen einer Klitsche oder von deren Lagerarbeitern belogen und verarscht wirst????

      9 Mio auf 32 Mio. Umstz, das sind 28%!!!!!!!


      öffne deine Augen:

      vielleicht sitzt in Münster ein vollbesetzter Bau mit Mitarbeitern, die irgendetwas verkaufen wollen, was eigentlich kaum einer will, es sei denn zum Warenpreis und ner "f a s t kostenlosen Lizenz" aufgedruckt.

      Weißt du, wie der deutsche Handel über Lizenzen denkt auch über "Harry Potter" .!!! Ruf doch mal bei Karstadt, LIDl und ALDI an und frag die mal, dann werden dir die Augen geöffnet.

      Jede Klitsche hat ne monatliche BWA und weiß wöchentlich, wie es steht und würde UL keine Aktionärsgelder verbrennen, sondern Bankdarlehen, wären die schon längst gestoppt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:21:53
      Beitrag Nr. 192 ()
      Borussenpi...,

      hast du Beleidigungen nötig? Ich habe lediglich berichtet, was mir an Informationen gegeben wurde; gewertet habe ich bewusst nicht. Ich denke, man sollte deutlich heraustellen, dass als Hauptursache für die miserablen Zahlen das Verfehlen des Planumsatzes genannt wurde. Dass das nicht erst seit dem 11.09. zu erkennen war, ist sicher richtig.

      Also lass uns sachlich bleiben. Es ist schließlich, wie zuvor sehr richtig bemerkt wurde, nur Geld (wenn auch genug davon).

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:24:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      Heute ist echt fette Beute zu holen, war ja klar, daß das
      scheiße aussieht, aber sowas - ist ja wie zu schönsten NM
      crash-Zeiten.

      Gut, bei 9 Mio dürfte ja jetzt jedem klar sein, daß UL am
      Ende ist. Aber ich will ja auch nur ein kleines bisschen
      Geld verdienen und das wird schon noch drin sein.

      Wenn ihr zu viel Geld verloren habt könnt ihr ja mal eine
      Klägergemeinschaft gründen. Vielleicht zahlt ja
      irgendjemand und wenn es nur jemand ist der Falschmeldungen
      an dieses Board gepostet hat. Allerdings muß man beweisen
      können, daß es zwischen Kaufverhalten und Posting einen
      zusammenhang gab.

      Aber jetzt mal Spaß beiseite, wie war das mit den Q4
      eigentlich ? Es war ja schon immer stark aber warum genau
      ist mir eigentlich ziemlich unklar. UL verdient ja kaum am
      Weihnachtsgeschäft sondern an Verträgen, die Monate vorher
      geschlossen werden. Trozdem wär es jetzt ziemlich
      interessant zu wissen ob noch die ein oder andere positive
      AdHoc zu erwarten ist, denn dann ist der Kurs schnell mal
      30% im Plus. ( vielleicht wieder so ein Socken bei Aldi
      schwachsinn ).

      Das UL-Management ist ja nicht gerade für überragende
      AdHocs bekannt, aber vielleicht lassen sie sich jetzt doch
      mal zu der einen oder anderen hinreißen, wäre schön.

      Ich möchte den "sogenannten UL-Interessierten MartinRR"
      dazu auffordern die Tastatur mal einige Monate schweigen zu
      lassen bis Gras über die Sache gewachsen ist.

      in Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:28:15
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ich wüsste nicht, wieso ich das tun sollte.

      MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:29:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      Lieber MartinRR!

      Dein Propagandastil wird immer unverständlicher. Merkst Du immer noch nicht, daß UL ein Dampfer ist, der absäuft wie die Titanic?

      Wie lange werden die 4,3 MIo Cash noch reichen? Bis Weihnachten?

      Wer glaubt diesem völlig unfähigen Management noch ein Wort?

      Verkaufe Deine Position, vielleicht springt dann noch ein nettes Abendessen mit Deiner Frau dabei heraus.

      Lege Dein Geld in Zukunft in festverzinslichen Papieren an. Du hast Kinder und damit auch ein bischen Verantwortung.

      Alles Gute, Basil B.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:45:31
      Beitrag Nr. 196 ()
      Hallo Martin!
      Laß Dich nicht unterkriegen. Sicherlich hättest Du etwas kritischer sein sollen
      und auch mal zwischen den Zeilen lesen. Ansonsten ist Deine Arbeit gut. Da kann Dir
      hier niemand das Wasser reichen.
      Herr Boder ist für mich aber absolut unglaubwürdig geworden. Er überschätzt sich und
      sein Unternehmen bei jeder Meldung und in jedem Interview.
      ( z.B. meldet er ausgezeichnete Verkaufsergebnisse aus Frankfurt, dass ist absolut
      unseriös wenn gleichzeitig alles andere daneben geht. (Haffa und Kölmel lassen grüßen)
      Ich würde mich eher an Herrn Hanusch und Frau Orlovic halten.
      Ul hat sicherlich eine Zukunft. Vor dem Börsengang waren sie schließlich auch profitabel.
      Trotzdem ist der Kurs irgendwo zw. 3-6 Euro fair bewertet.
      4 % Ebitmarge bei 40 Mio Umsatz bedeutet 1,6 Mio Gewinn vor Steuern u ca 0,8 Mio
      nach DVFA ( ganz grob). Gewinn pro Aktie also ca. 0,20 cents.
      Nicht viel, oder????. Im Jahr 2003 können es natürlich auch wieder 0,40-0,50 Cents werden.

      Gruß
      Diego
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:05:53
      Beitrag Nr. 197 ()
      @MartinRR

      Entschuldigung, ich wollte dich nicht beleidigen!!

      Aber wie soll ich antworten, ohne dich zu beleidigen, wenn die wirklich glaubst, daß ein verpaßter Planumsatz für dieses Horrorergebnis verantwortlich ist.

      Vielleicht ist es gut, daß der Planumsatz verpaßt wurde, weil der nur noch mehr "rote" Zahlen produziert hätte.

      Vielleicht ist es für Dich besser, erstmal 1-2 Jahre Abstand zumindest von UL zu nehmen, um wieder klar denken zu können.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:17:12
      Beitrag Nr. 198 ()
      #1 von Börsen-Mario 20.05.00 16:56:02 960032 UNITED LABELS O.N.

      Seid ihr verrückt?
      Warum gehen im Moment so viele aus United Labels raus? Leute, die Firma schreibt seit der Firmengründung 1991 schwarze Zahlen und wird zum Kauf empfohlen! Ein Kursziel von um die 150 Euro ist realistisch!!
      Andere Firmen, die erst in 2-3 Jahren schwarze Zahlen schreiben (wenn sie überhaupt noch so lange überleben!) werden gepuscht bis zum Erbrechen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:26:12
      Beitrag Nr. 199 ()
      Hallo Trauergemeinde,

      als stiller Leser über das letzte dreiviertel Jahr von MartinRRs
      engagierten und fundierten Analysen erst mal vielen Dank
      an Martin (ehrlich gemeint)!!!!!

      Sehr schade, dass auch beinahe persönliche Kontakte nicht
      vor schlimmsten Überraschungen schützen.

      Ich kam heute leider zu spät zum PC (war ein teueres Frühstück),
      fand angesichts der Zahlen aber selbst die 3,50€ nicht zu wenig
      angesichts der aktuellen Verfassung des Wertes.

      Bin deshalb (Dank an die Zocker, fast die einzigen auf die
      man sich noch verlassen kann)bei 4,95 € raus, weil ich an ein
      trickling down glaube, das vor den Q4-Zahlen nicht aufhört.

      Interessant im Hinblick auf den Cash Burn wären die EBITDA-Zahlen,
      gibt´s da Infos???

      Auch ich glaube noch an das Geschäftsmodell und das persönliche
      Committment des Vorstandes, glaube aber auch an niedrigere Ein-
      stiegskurse vor den Q4 Zahlen, die vielleicht tatsächlich eine
      schwarze Null enthalten (was aber angesicht der negativen
      Q1-Q2-Q3-Entwicklung zu bezweifeln ist).

      Übernahmephantasie habe ich wenig, wie sieht´s mit Euch aus??

      Stay tuned, LS
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:28:32
      Beitrag Nr. 200 ()
      :( :( :( :( :( :(

      JETZT REICHT ES...POKEMON HIN POKEMON HER...HAB NIE GEDACHT DASS UL SO DERMAßEN RUNTERGEPRÜGELT WIRD...IMMER WIEDER DIESE VERDAMMTEN ZOCKER...ULC IST FÜR MICH GESTORBEN...DIE ANLEGER WURDEN REGELRECHT VERARSCHT...IMMER WIEDER KAMEN ANALYSTEN MIT IHREN SCHEISS KAUFKOMENTAREN UND NUN? ICH WIEDERHOLE ES ZUM LETZTEN MAL...ULC WAR MEINE LETZTE HOFFNUNG MEIN DEPOT ZU RETTEN...DER NEMAX IST DER LETZTE DRECK IN SACHEN BÖRSE...
      och MARTINRR ich hab soviel Geld investiert und alles IS WECH grrrrrrrrrrrr. nach meiner meinung werden wir den emi-preis nie wieder sehen (vielleicht 2003-4?)...beispiele gibt es genug...bei diesen kursen DROHT einfach der pennystock...ich hoffe dass UL genug cash in der tasche hat um diese schlimmen zeiten zu bestehen.

      trotzdem werde ich meine anteile nicht verkaufen!

      einfach niedergeschlagen
      ioezmen

      PS. wenn ihr anderen meint dass meine schreibweise nicht professionell börsenmäßig geschildert wurde...IST MIR DAS EGAL...bin student :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:28:47
      Beitrag Nr. 201 ()
      Wer Lust hat, UL in Zukunft UL zu covern, kann das gern tun. Ich bin, was das angeht, draußen.

      Mir hat die Arbeit viel Spaß gemacht, ich habe dabei einen Haufen nette Leute kennen gelernt (comicpilot, pmsl: ich wünsch euch was!), und habe auch sicher viel über das Funktionieren der Märkte gelernt. Aber jetzt sucht euch bitte einen anderen Deppen, der sich in die Chose reinkniet. Man schlägt nicht den Boten, wenn er schlechte Nachrichten überbringt.

      Over und out, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:57:49
      Beitrag Nr. 202 ()
      Schade Martin,

      zum Glück für Euch bin ich jetzt auch bei 4,95 raus. Ab jetzt geht`s steil nach oben, das war mit allen Aktien so, die ich verkauft habe. viel Glück

      Radiesel
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:31:39
      Beitrag Nr. 203 ()
      jetzt hat sich der kurs wieder erholt.reine zockerei oder sind die meldungen in den Kursen jetzt endlich enthalten?
      @MartinRR:Was ist deine derzeitige Einschätzung und hast du noch Vertrauen in ULC,und wenn ja,warum?

      MFG
      Zinsschraube
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:32:34
      Beitrag Nr. 204 ()
      @MartinRR:Was ist deine Meinung im Moment zu ULC?
      Meinst du,dass alle Meldungen nun in den kursen
      enthalten sind?Ist ULC wirklich bald Null komma nochwas
      wert?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:40:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      Dass alles Schlechte nun wirklich eingepreist sei, wurde doch vor und
      nach jeden Quartalszahlen behauptet.
      Meine ernsthafte Frage: Hat ULC eigentlich schon jemals die Prognosen
      erfüllt???
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:48:13
      Beitrag Nr. 206 ()
      Ach ja, ist eigentlich in irgendwelchen Medien eine Äußerung zu den
      Zahlen und dem Kursrutsch erschienen?
      In der SitCom "N24 NeuerMarkt" um 17.30 wurde ulc ja mit keinem
      Wort erwähnt. Noch nichtmal bei den Unternehmensmeldungen (zu
      denen Quartalszahlen doch wohl gehören)!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:53:08
      Beitrag Nr. 207 ()
      Nach der Vorlage der Zahlen zu den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2001 von United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) stufen die Analysten von Independent Research (IR) den Titel auf "Untergewichten" von "Übergewichten" ab. Das dritte Quartal habe die Erwartungen der Analysten nicht erfüllen können. Das allgemein zurückhaltende Konsumentenverhalten sorge für einen niedrigen Auftragseingang für das diesjährige Weihnachtsgeschäft. Dies falle besonders schwer ins Gewicht, da United Labels 40 Prozent ihres Umsatzes mit dem Weihnachtsgeschäft generiere. Die auf Umsatzwachstum und Expansion ausgerichtete Struktur der Gesellschaft führe bei rückläufigem Umsatz zu einer Fixkostenunterdeckung. Die aggressive Preispolitik zur Neukundengewinnung habe auf die Bruttomarge gedrückt. Das Unternehmen müsse nun stark auf die Kostenbremse treten, was auch das Wachstum behindern werde, begründen die Analysten ihre Rückstufung. +++ Mark Nierwetberg vwd/8.11.2001/mn/gre
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:54:38
      Beitrag Nr. 208 ()
      Aktienkursübersicht

      Analysten - Research im Original


      Indizes
      Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones


      Verzögerung: 15-30 Min.
      Wichtiger Disclaimer
      Wertpapierkennummer


      Frankfurt, 08. Nov (Reuters) - Der Lizenzvermarkter von Comicprodukten United Labels will im vierten Quartal und in 2002 wieder schwarze Zahlen schreiben, nachdem das Unternehmen zuvor seine Planzahlen für 2001 nach unten korrigiert hatte. "Im vierten Quartal soll unser Ebit wieder leicht im Plus liegen", sagte Vorstandschef Peter M. Boder am Donnerstag auf einer Pressekonferenz mit Blick auf das im dritten Quartal eingebrochene Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit). Der erwartete Umsatz für das ANZEIGE

      vierte Quartal belaufe sich nach Korrektur der Planzahlen auf rund 10,0 Millionen Euro, sagte er weiter.
      Ergebnis und Umsatz im vierten Quartal sind Boder zufolge sehr vom Weihnachtsgeschäft abhängig. In 2001 hätten besonders Einmal-Effekte, wie Investitionen, Listungen im Tankstellen-Bereich und der "preisaggressive" Eintritt bei neuen Großkunden wie den Lebensmittelketten Aldi und Lidl auf das Ergebnis des Gesamtjahres gedrückt. Zudem habe die am Neuen Markt gelistete United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) durch die Anschläge in den USA und die allgemeine konjunkturelle Schieflage schwere Einbußen beim Umsatz erlitten. Die Einmal-Effekte sollen im kommenden Jahr zu Einnahmen führen, die das Unternehmen wieder nachhaltig in der Gewinnzone halten sollten, sagte der Vorstandschef weiter.

      Gleichzeitig gab Finanzchef Albrecht Hanusch den Abbau von 20 bis 25 Stellen bei aktuell 162 Angestellten bis zum Jahresende bekannt. Weitere Einsparungen solle es im Marketing und im Investor Relations-Bereich geben, sagte Vorstandschef Boder. Hanusch verwies besonders darauf, dass der Auftragsbestand am 30. September 2001 6,7 Millionen Euro betrage, nach 2,6 Millionen im Vorjahr. "Wir gehen von einem deutlich höheren Auftragsbestand für den Rest des Jahres aus", sagte Boder. Die aktuelle Barmittel-Position beläuft sich nach Angaben des Finanzvorstandes auf 3,1 Millionen Euro. Die anstehende Euro-Umstellung wolle das Unternehmen vermutlich nutzen, um seine Preise leicht anzuheben. "Wir hatten bisher noch keine Preiserhöhung, jetzt sehen wir mit der Euro-Einführung die Chance gerade bei neuen Produkten die Preise anzugleichen", sagte er weiter.

      Mit diesen Maßnahmen soll nach eigenen Angaben im kommenden Jahr ein Umsatz von 40,116 Millionen Euro und ein positives Ergebnis vor Steuern und Zinsen von 1,574 Millionen Euro erzielt werden. Am Morgen hatte United Labels mitgeteilt, auf Grund der konjunkturellen Entwicklung und der Kaufzurückhaltung der Verbraucher seine Planungen für 2001 nicht erreichen zu können. Demnach werde nun im Gesamtjahr ein Umsatz von 32 Millionen Euro statt zuvor prognostizierter 46 Millionen Euro erwartet und mit einem negativen Ebit von neun Millionen Euro statt eines bisher geplanten Gewinns von fünf Millionen Euro gerechnet.

      Nachdem die Aktie zu Handelsbeginn auf ein Jahrestief gefallen war, erholte sie sich im Verlauf wieder etwas und notierte am Nachmittag mit 27 Prozent im Minus bei 4,95 Euro.

      lbo/ben
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:14:53
      Beitrag Nr. 209 ()
      Guten Abend zusammen,

      so den ersten Schock schon langsam verdaut? Heute haben alle was auf die Mütze bekommen. Trotzdem glaube ich, dass die Signale seit heute auf grün stehen, auch wenn dies fundamental nicht zu begründen ist. Doch die Gesetze der Börse laufen anders. Ab heute ist (so blöd es klingen mag) die Ungewissheit vorbei. Wir haben Zahlen, nackte Zahlen. Was jetzt zählt ist allein der Ausblick. Und ich denke, dass die Prognosen für das 4.Quartal und 2002 stockkonservativ sind. Und genau darin liegt der Reiz der Börsianer. Sollten schon das 4. Quartal "doch" etwas besser laufen als angenommen, werden wir charttechnisch zu heute ganz woanders stehen. Auch das Gerede von "Buchwert", "fairer Wert" liegt mir im Magen. So was ist an der Börse Nebensache.
      Übrigens solltest Du Martin in Ruhe nochmal darüber schlafen und Deinen Rücktritt überdenken. Wäre ziehmlich schade und langweilig ohne Dich hier.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:30:54
      Beitrag Nr. 210 ()
      N`Abend,

      selten so verarscht worden. Insbesondere von Hanusch bin ich total enttäuscht: Erzählt uns auf der HV von seinen neuen tools und toys (Risikocontrolling mit der Uni Münster, müßte der Lehrstuhl von Prof. Berens sein, spricht nicht wirklich für seine Studis) mit monatlicher Überwachung. Wußte da der Vorgänger doch von mehr ?
      Im Juli/August werden 46,5 Mio E Umsatz und ein EBIT von -1,6 E propagiert und dann einige Wochen später: 32 Mio E Umsatz und -9 Mio E EBIT Kein Bock, die Prozente auszurechnen ...

      Martin, heiz die beiden morgen mal so richtig ein !!
      Glaubwürdigkeit völlig dahin, das war doch wohl eher absehbar !!! :-((
      Frag mal Hanusch wo seine Hütte in Münster steht ....

      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:22:25
      Beitrag Nr. 211 ()
      @MartinRR:
      Habe heute leider keine Zeit für den Chat mit Boder und Hanusch.
      Fragst Du bitte mal. welche außerordentlichen Maßnahmen (z.B. Gehaltsverzicht, nicht unüblich) die beiden Herren sich vorstellen, nachdem die Aktionäre auch außerordentliche Verluste (nach über 50% gestern nochmals 30% vom mickrigen Rest) erlitten haben. Das Boder selber betroffen ist, ist seine Privat- und nicht Vorstandssache.

      Danke
      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:38:30
      Beitrag Nr. 212 ()
      09.11.2001
      United Labels ein Ladenhüter?
      Prior Börse


      United Labels (WKN 548956) konnte seine Erlöse von Juli bis September auf sieben Millionen steigern, so die Aktienexperten von der "Prior Börse".

      Doch nach einem Gewinn im dritten Quartal 2000 sei der Vermarkter von Lizenzartikeln diesmal kräftig in die Miesen gerutscht. Der Verlust in Höhe von 7,7 Mio. Euro habe sogar den Umsatz übertroffen. Trotz des Debakels sprühe Firmenchef Peter M. Boder immer noch vor Optimismus.

      Ende September habe der Auftragsbestand bei 6,7 Mio. Euro gelegen. Zum gleichen Zeitpunkt des Vorjahres hätten bei United Labels nur 2,6 Mio. Euro in den Büchern gestanden. Allen Unkenrufen zum Trotz setze Boder auf ein starkes Weihnachtsgeschäft. United Labels habe Aldi und Lidl als Großkunden gewonnen.

      Angesichts der hohen Kundenfrequenz würden Münsteraner auf ein nettes Zubrot hoffen. Den das Unternehmen wolle seine Fanartikel künftig auch an rund 2.000 Tankstellen in Deutschland verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 10:41:02
      Beitrag Nr. 213 ()
      Das wird ohne ein Wunder alles nicht reichen.Der
      Cashbestand ist bedrohlich niedrig, lässt man mal die
      erklärungen und kommentare der Leute, die uns ohnehin nicht
      außreichend informieren außer Acht und schaut sich die
      Cash-Burn-Rate an ist schon am Ende dieses Jahres schluss.
      Bei 2 Mio. Verlust wäre das schon eng gewesen, 7,7 ist
      eine Katastrophe. Was zählt sind die hard fakts die unter
      dem Strich stehen, nicht die soft fakts die jetzt
      offensichtlich massenweise von UL verbreitet werden.

      Das zweite ist: UL befindet sich nicht auf dem Weg der
      Besserung, sondern verliert immer mehr an Boden. Die
      Tendenz zeigt nicht in die Richtung in die die UL-Oberen
      jetzt schauen.

      Ich würd auch gerne was besseres über meine Aktie schreiben.


      In Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:35:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Alle weichen Informationen von Boder sollen doch bitte nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, daß diese sogenannten Einmalkosten bei Aldi, Lidl etc. in der Zukunft nicht mehr stattfinden würden. Welche Kosten übrigens? Listingkosten gibts es hier nicht.

      Wer diese Kunden (Discounter) kennt der weiß, ist eine Preisrange mit diesen Kunden erreicht, kann diese sich nur nach unten, also immer billiger, verändern. Die qualitativen Anforderungen dieser Kunden sind die gleichen wie bei z.B. C&A, P&C, Karstadt, etc.

      Wenn Socken DM 5,49 im VK kosten ist die Kalkulation sehr wahrscheinlich folgende: 5,49 - 16% MwSt = 4,73 DM
      4,73 - 160 % Marge (Aldi/Lidl) = 1,82 = Brutto EK. Hiervon gehen nochmal Skonto und Anlieferungskosten an die Läger ab, zusammen so ca. 10% - 12%. Dies ergibt Netto/netto 1,66 DM.

      Wenn jetzt noch Materialkosten, Lizenzgebühren, Overhead, Logistik, etc. kalkuliert wird, kann sich jeder selbst ausrechnen, daß diese Aufträge hohe Umsätze und Auftragsbestände bringen, aber keine Gewinne. Warum werden sonst diese Produkte im normalen Handel für 7,- bis 9,- DM verkauft.

      Was mich zudem sehr stutzig macht ist das angeblich gute Weihnachtsgeschäft 2001. Der gesamte Einzelhandel rechnet in 2001 insgesamt mit einem "vielleicht plus" von 1%.

      Wenn man mit den Aussendienstleuten von ULC spricht dann weiß man, das dieses Jahr schon ca. 10 - 12 Mitarbeiter gegangen sind. Ob da eine gute Händlerbetreuung möglich ist?
      Sehr wahrscheinlich nicht. Und diese Tankstellen-Geschichte, wäre ja schön, nur der Mitarbeiter der das bei ULC gemacht hat, ist nach meinen Informationen nicht mehr bei ULC dabei. Wer macht das also weiter? Wer kennt sich jetzt damit aus? Wie wird das logistisch bewältigt? Welche Vorkehrungen sind in der Materialbeschaffung und der Lagerhaltung getroffen? Wie sieht die Betreuung von 2000??? Tankstellen aus? Mit welchem Personal? Wie wird die Pflege der Regale sichergestellt? Wer ist Ansprechpartner bei ULC dafür? Wer koordiniert dies bundesweit? Und noch viel mehr Fragen kommen mir hierbei in den Sinn.

      Bis jetzt habe ich keine harte Fakten für eine Verbesserung der Situation bei ULC. Die o.g. Dinge deuten für mich stark in die andere Richtung.

      Gruß Samuri
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:48:13
      Beitrag Nr. 215 ()
      wenn ihr die Aussagen von "Samuri" und "Comicpilot" vergleicht, dann vergleicht ihr "Realisten" mit "Träumern".

      Ein paar mehr Realisten hier und viele hätten sich frühzeitiger von ihren UL getrennt, aber leider haben immer die "Träumer" die Mehrheit.

      Wahrscheinlich geben sich nur wenige Leute mit wirtschaftlichem Sachverstand mit diesen oft erbärmlichen Äußerungen in den Chats ab und haben keinen Bock darauf.

      "Samuri", deine Äußerungen sind hier selten aber g u t !!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:24:01
      Beitrag Nr. 216 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:49:02
      Beitrag Nr. 217 ()
      Nein,mal im ernst:Ich hoffe,dass das geschäft bei ULC bald
      anzieht-ich häng da ganz schön drin!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:38:23
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hallo Samuri,

      vielen Dank für Deinen Beitrag. Bei Deinem Sockenbeispiel habe ich eine etwas andere Meinung. Natürlich ist die Marge die ULC, wenn sie Verträge mit Aldi/Lidl abschließen, etwas geringer aber so wie Du es darstelltst ist es nun auch nicht. In "normalen" Läden sind zum Teil Gewinnspannen von 200-400 % auf den Sachen. Aldi rechnet selbst mit einer ziemlich geringen Gewinnspanne. Können sie auch da sie eine wesentlich schnelleren Umschlag haben und dadurch fast keine Finanzierungs- und Lagerkosten anfallen. Der Nettoeinkauf wird durch Aldi natürlich auch gedrückt aber nicht sooo extrem.

      Zum Weihnachtsplus: Der Einzelhandel rechnet nur mit einem Plus von 1 %. Da müßte man auch etwas differenzieren. Natürlich werden im Weihnachtgeschäft wesentlich mehr Spielsachen als in den anderen Monaten verkauft. Dies ist doch nicht von der Hand zu weisen.

      Bei der Tankstellengeschichte habe ich auch keine Info. Die Fragen sind auf jeden Fall berechtigt !

      Ich denke der Kurs wird jetzt in nächster Zeit zwischen 3 und 5 Euro dümpeln. Erst wenn ULC wieder gute Zahlen herausbringt geht es wieder aufwärts. Vorher auf keinen Fall.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:43:53
      Beitrag Nr. 219 ()
      Was ist denn nun bei dem Chat rausgekommen?
      Ich bin da leider gar nicht erst reingekommen.
      Wer´s geschafft hat kann ja mal hier die Highlights posten.
      Vielen Dank,
      rmd
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 23:05:49
      Beitrag Nr. 220 ()
      War dabei. Aus meiner Sicht offen und fair geführt; es wurde zugesagt, eine Mitschrift des gesamtem Chats ab Montag unter den im Newsletter Registrierten zu verteilen. Sobald mir die vorliegt, werde ich sie hier reinposten.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 15:46:17
      Beitrag Nr. 221 ()
      @MartinRR
      Hallo,
      schau mal bitte in Deinen Postkorb w/Chat mit Boder und Hanusch.

      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 23:47:27
      Beitrag Nr. 222 ()
      Gemacht.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 09:42:21
      Beitrag Nr. 223 ()
      Kurz, knapp, auf den Punkt:

      >>> Sonntag, 11.11.2001, 12:14

      United Labels: Verkaufen (EuramS)

      Aufgrund der jüngst vorgelegten Zahlen von United Labels, dem Vermarkter von Mickey Mouse und Pokemon, empfehlen die Experten der Euro am Sonntag die Aktie in ihrer aktuellen Ausgabe zum Verkauf.

      Aufgrund der konjunkturellen Entwicklung rechne das Unternehmen für das Gesamtjahr nur noch mit einem Umsatz von 32 statt 46 Mio. Euro. Statt 9 Mio. Gewinn werden 3 Mio. Verlust erwartet. Vor diesem Hintergrund erscheine auch die Planung für das kommende Jahr zu optimistisch. <<<

      Muss wohl heißen "statt 3 Mio Gewinn werden 9 Mio Verlust erwartet".

      Sehr nachvollziehbare Darstellung.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:22:18
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hallo @all "U.L "Fan´s"
      Nach dem Schock kommt die real-zurück.......

      Seit dem die Zahlen nun raus sind brauchen wir uns wirklich nicht´s mehr vor zumachen.
      Bin selber komplett raus!!!!
      Die Verluste machen meinem Nickname wirklich alle Ehre.
      (Soll nicht überheblich wirken.) ist aber wahr....
      Hatte versucht am Chat bei U.L mich mal einzuloggen-ohne Erfolg!! egal.......
      wollte allen hier nochmals "die die Hoffnung nicht aufgeben alles Gute wünschen .
      Besonderst Dir
      " MartinRR"
      auch wenn wir zum Schluss das ein oder andere mal aneinander geraten waren.
      Deine Arbeit war (ist)wirklich echt Klasse
      ( wenn Du an U.L glaubst mach weiter)( ich kann es jedenfalls nicht)
      Die Börse ist nicht immer leicht !!!
      .Von U.L bin ich selbst total enttäuscht!!!!...da hilft auch kein Aufruf mehr den Herren "eins auf´s Maul zu hauen".>obwohl mir die Kohle für die Aktion es werd wäre!> den hierbei würde wirklich mal was bei raus kommen.
      Denke mal der Wert dürfte nur noch was für Zocker sein
      ( zumindest in den nächsten 6-12 Monaten)
      Wünsche allen das Beste....cu Thomas
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:41:37
      Beitrag Nr. 225 ()
      komisch, alle reden von zockern und glauben, was anderes zu sein.

      Die Argumente, die hier permanent gebracht werden,bestehen immer nur aus Vermutungen, Halbwissen oder Nichtwissen, obskurer Charttechnologie und dem berühmten "ich denke..." (was eigentlich heißt: ich nichtdenke, sondern möchte gefühlsmäßig mir wünschen...) und können daher aber zu nichts anderem als Zocken dienen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:03:03
      Beitrag Nr. 226 ()
      Heute bei uns (Münster) im Radio (Antenne MS, Radio AM) gehört: Hanusch als Finanzvorstand verläßt zum Jahresende das Unternehmen, der Kommentar dazu: "Konsequenzen aus der Misere"

      Viel spaß noch mit der Aktie!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:30:37
      Beitrag Nr. 227 ()
      Wenn Hanusch das Unternehmen verläßt, dann kann das nur positiv sein. Dieser Mann hat als Finanzgenie Internetmediahouse und UL ruiniert und dabei die Anleger belogen. Als ich hörte, daß dieser Versager bei UL als Finanzvorstand einsteigt, hatte ich schon ein schlechtes Gefühl. Das schlechte Gefühl hat mich seither ein Jahresgehalt gekostet. Ich hoffe nur, ihn auch.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:51:02
      Beitrag Nr. 228 ()
      13. Nov,13:18 DPA-AFX

      Angeschlagene United Labels AG trennt sich von Finanzvorstand

      Münster (dpa) - Der Lizenzhändler United Labels zieht nach seiner Gewinnwarnung von vergangener Woche personelle Konsequenzen. Finanzvorstand Albrecht Hanusch werde zum Ende des Jahres das Unternehmen verlassen, teilte die United Labels AG am Dienstag in Münster mit. Zugleich würden mit Wirkung zum 1. November die Vorstandsbezüge um 30 Prozent gesenkt. United Labels hatte vergangene Woche eine Gewinnwarnung für das laufende Jahr veröffentlicht. Das Unternehmen rechnet mit einem Verlust vor Steuern und Zinsen von 9 Millionen Euro (17,6 Mio. DM) statt des ursprünglich prognostizierten Gewinns von 5 Millionen Euro. Das Ausscheiden von Hanusch, neben Vorstandschef und Mehrheitsgesellschafter Peter Boder eines von zwei Mitgliedern des Vorstands, komme überraschend, sagte eine Sprecherin, habe jedoch nichts mit der aktuellen finanziellen Situation bei United Labels zu tun. Die Senkung der Vorstandsbezüge um 30 Prozent sei nur eine von mehreren Sparmaßnahmen. Unter anderem hätten im laufenden Jahr auch 25 von 162 Mitarbeitern im Konzern entlassen werden müssen. United Labels handelt mit Lizenzprodukten aus der Comic-Szene, etwa T-Shirts oder bedruckten Tassen mit Motiven aus TV-Comicserien./dm/DP/rw

      Am Donnerstag treten beide Vorstände zur Konferenz in Frankfurt an. Der Überbringer der schlechten Nachrichten wir nur 2 Arbeitstage später geschlachtet. Wer jetzt nicht nachdenkt und noch drin bleibt ist selber Schuld.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:53:11
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hier die dpa/AFX-Meldung:


      >>> Thema: Angeschlagene United Labels AG trennt sich von Finanzvorstand

      Münster (dpa) - Der Lizenzhändler United Labels zieht nach seiner Gewinnwarnung von vergangener Woche personelle Konsequenzen. Finanzvorstand Albrecht Hanusch werde zum Ende des Jahres das Unternehmen verlassen, teilte die United Labels AG am Dienstag in Münster mit. Zugleich würden mit Wirkung zum 1. November die Vorstandsbezüge um 30 Prozent gesenkt.

      United Labels hatte vergangene Woche eine Gewinnwarnung für das laufende Jahr veröffentlicht. Das Unternehmen rechnet mit einem Verlust vor Steuern und Zinsen von 9 Millionen Euro (17,6 Mio. DM) statt des ursprünglich prognostizierten Gewinns von 5 Millionen Euro.

      Das Ausscheiden von Hanusch, neben Vorstandschef und Mehrheitsgesellschafter Peter Boder eines von zwei Mitgliedern des Vorstands, komme überraschend, sagte eine Sprecherin, habe jedoch nichts mit der aktuellen finanziellen Situation bei United Labels zu tun. Die Senkung der Vorstandsbezüge um 30 Prozent sei nur eine von mehreren Sparmaßnahmen. Unter anderem hätten im laufenden Jahr auch 25 von 162 Mitarbeitern im Konzern entlassen werden müssen.

      United Labels handelt mit Lizenzprodukten aus der Comic-Szene, etwa T-Shirts oder bedruckten Tassen mit Motiven aus TV-Comicserien./dm/DP/rw


      Autor: dpa - AFX (© dpa),13:25 13.11.2001 <<<


      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:23:06
      Beitrag Nr. 230 ()
      Wer hält noch zu ULC und hält noch Stücke in seinem Depot?
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:23:07
      Beitrag Nr. 231 ()
      Wer hält noch zu ULC und hält noch Stücke in seinem Depot?
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:41:02
      Beitrag Nr. 232 ()
      Na, ich natürlich.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:50:25
      Beitrag Nr. 233 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.02 06:19:57
      Beitrag Nr. 234 ()
      Hallo,

      mein Kursziel aus #115 ist erreicht. Ich rate jedoch zum Kauf von max. 30% des entgültigen Investments, da Kurse um die 2,60 Euro noch möglich (entspricht Marktkap. von knapp unter 10 Mio Euro). Persönlich kaufe ich auf 2 - 6 Monatssicht in 2-3 Steps. Zielkurs sind 4 Euro.

      Happy Trading - Moonie


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Labels - News, Infos, Gerüchte - Teil 4