DAB bank erzielt bisher bestes Quartalsergebnis, bestätigt Prognosen - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Die DAB bank AG meldete am Dienstag, dass sie im ersten Quartal 2005 mit einem Konzernergebnis vor Steuern von 9,59 Mio. Euro das Vorjahresergebnis um 46,6 Prozent übertroffen und das beste Quartalsergebnis der Unternehmensgeschichte erzielt hat.

Zurückzuführen ist dies zum einen auf die sehr gute Entwicklung derDAB bank AG und direktanlage.at AG mit einem operativen Ergebnis in Höhe von 6,06 Mio. Euro. Gegenüber dem Vorquartal entspricht dies einer Steigerung von mehr als 100 Prozent, während die Transaktionen um 19,0 Prozent gestiegen sind. Zum anderen wurde ein positiver Ergebnisbeitrag von 3,522 Mio. Euro durch die Erstkonsolidierung der FSB FondsServiceBank GmbH (FSB) verbucht.

Die Direktbank im Wertpapiergeschäft teilte mit, dass die Gesamterträge des Konzerns im Berichtszeitraum auf 48,69 Mio. Euro (Vorjahr: 35,56 Mio. Euro) stiegen. Der Provisionsüberschuss lag konzernweit bei 23,75 Mio. Euro und fiel somit um 5,8 Prozent höher aus als im Vorjahreszeitraum. Das Finanzergebnis, die Summe aus Zinsüberschuss vor Kreditrisikovorsorge, Finanzanlageergebnis und Handelsergebnis, verbesserte sich deutlich auf 8,64 Mio. Euro (Vorjahr: 6,78 Mio. Euro).

Die Anzahl der Depots ist um 6,4 Prozent auf 913.308 im Vergleich zum Jahresendwert 2004 (DAB bank zusammen mit FSB) gestiegen, gegenüber dem Vorjahreswert (461.441) entspricht dies fast einer Verdopplung.

Für 2005 strebt der Konzern weiterhin eine 30-prozentige Steigerung des Ergebnisses vor Steuern auf 21,0 Mio. Euro sowie eine Steigerung der Depotzahlen um mehr als 140.000 an. Bis Ende 2007 wird eineVerdreifachung der Eigenkapitalrendite vor Steuern auf 30 Prozent angestrebt. Mit Zustimmung der Hauptversammlung am 13. Mai 2005 soll für das Geschäftsjahr 2004 eine Dividende von 15 Cent pro Aktie ausgeschüttet werden.

Die Aktie der DAB bank

Wertpapiere des Artikels:
DAB BANK AG


Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),08:39 26.04.2005

[Kwerdenker]

Klingt doch so,

als hätte man nicht nur strategisch die Comdirect in den Schatten gestellt.

Respekt - so viel positive Überraschung hatte ich nicht erwartet.

KD

[mitnehmer]

Laßt Euch von diese radhoc nicht blenden:

1. Ergebnis je Aktie gefallen von 0,18 auf 0,11 ggü Vorquartal

2. Verwaltungsaufwand:
Quart 1.04 = 22,9 Mio
Quart 4.04 = 25,4 Mio
Quart 1.05 = 27,6 Mio

Also ein kontinuierlicher Zuwachs der Verwaltung.
Sollten Börsenzeiten schlechter werden, kann man Verwaltung nicht ohne hohe Restrukturierungskosten reduzieren.

Quelle: DAB.com

Sobald Börse etwas schlechter wird, ist die Bank ein Flop.
Die schlechten Börsenmonate kommen.

[Kwerdenker]

mitnehmer

Diese Einschätzung teile ich nicht.

Wichtig scheint mir der Vergleich der jeweiligen Q1, da es sich - wie du richtigerweise behauptest -
um ein stark saisonabhängiges Geschäft handelt.

Macht man den direkten Vergleich, sieht der durchweg sehr gut aus:

Ergebnisse Q1/2005 Q1/2004
Finanzergebnis* TEUR 8.635 6.777
Provisionsüberschuss TEUR 23.750 22.444
Verwaltungsaufwand TEUR 27.637 22.967
Ergebnis vor Steuern TEUR 9.586 6.538
Jahresüberschuss TEUR 7.966 5.891
Cost- Income- Ratio in % 76,4 76,9
Ergebnis je Aktie EUR 0,11 0,08

Insbesondere die fett gedruckten Zahlen sind m.E. wichtig,
da sie die betriebswirtschaftliche Entwicklung aufzeigen.

Problematischer scheint mir die Frage, ob sich aus der Integration des Neuerwerbs weitere Restrukturierungskosten ergeben.
Darin sehe ich das eigentliche Risiko.

Dass es begrenzt ist, lässt sich aus der ungewöhnlichen Chance ableiten,
die zu erwartenden R-Aufwendungen durch einen hohen badwill zu verrechnen.
Vor diesem Hintergrund wäre es sträfliche Dummheit gewesen, hätte man nicht großzügigst im Q1 zurückgestellt.

Sollte das aber getan worden sein, - was ich annehme - dann wird es möglicherweise noch
positive Überraschungen geben im lfd. Jahr.

Noch eins zur Verwaltung:
In der Kostensteigerung von 4,7 Mio. dürfte ein erheblicher Teil der Restrukturierungskosten stecken. Genauer wissen wir es dann, wenn die Zahlen des Q2 bekannt werden.
Ich interpretiere sowohl im Q4/04 als auch im Q1/05 große Anteile des Anstiegs als Sonderaufwand im Rahmen der Integration.
Das Q2 wird das bestätigen oder widerlegen.

KD

[mitnehmer]

4
ne, ne.

Der Verwaltungsaufwand ist einfach zu stark gewachsen
und seit 1.1.2005 sind die Gebühren gesunken.

Das passt nicht.
Wenn Du so willst, hat das Finanzergebnis die GuV gerettet.

[Kwerdenker]

[posting]16.456.665 von mitnehmer am 26.04.05 11:20:31[/posting]"zu stark" ist emotional - nicht sachlich.

Hast du mich verstanden, oder habe ich mich zu undeutlich ausgedrückt mit meinen Argumenten.

KD

[mitnehmer]

6

zur Bewertung "stark":

Verwaltungsaufwand TEUR 27.637 22.967
= Differenz = + 4.670
in Prozent = + 20

Provisionsüberschuss

Provisionsüberschuss TEUR 23.750 22.444
= Differenz = + 1.306
in Prozent = + 5,8

Okay ?

[mitnehmer]

DAB mit Minus 3 %

[feuerstern]

Wie sind eure KZ für DAB?
Charttechnisch sieht es aus ob es die 8-9 Euro erreichen will.
LG Fstern

[kitchen1]

Die dab war nie ne gute bank und wird es nie werden. aber immerhin machen sie gewinn und zahlen dividende, davon kann sich die hvb mal ne scheibe abschneiden.

[Freak2001]

Typisch Börse: gute Zahlen, gute Aussichten, doch die Aktie will (noch) nicht nach oben...naja, die Einsicht wird schon noch kommen!

[mitnehmer]

[posting]16.634.145 von Freak2001 am 17.05.05 14:02:35[/posting]wo waren das denn gute Zahlen ?
siehe oben

[Freak2001]

von mitnehmer 26.04.05 10:12:51:

"Sollten Börsenzeiten schlechter werden, kann man Verwaltung nicht ohne hohe Restrukturierungskosten reduzieren."

-> das ist völlig unbegründet und belanglos!!!

"Sobald Börse etwas schlechter wird, ist die Bank ein Flop.
Die schlechten Börsenmonate kommen."

-> fragt sich nur wann!!*g* in nächster Zeit jedenfalls nicht!

[mitnehmer]

13



Dann setz mal Personal frei, wenn die Trades ausbleiben.

[kitchen1]

ich finde es eh nen witz, dass die direktbanken jetzt alle auf beratung machen und dauernd werbung für fonds verschicken. ne schlechtere werbung gibts ja wohl nicht.

[kitchen1]

wenn unicredito die fusion mit der hvb hinter sich hat, was wird dann wohl mit dem gehaltenen aktienpaket der dab? hat unicredito interesse an einem online-broker?