DAX+0,43 % EUR/USD-0,30 % Gold-0,26 % Öl (Brent)+0,39 %

Ist die Geschichte von Ripple und XRP jetzt zu Ende erzählt?

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
10.08.2018, 08:50  |  850   |   |   

Ripple galt für viele als die seriösere Alternative zur Bitcoin-Blockchain. Nun hat der zugehörige Kryptocoin XRP von der Spitze fast 90 % verloren und es ist kein Boden in Sicht. Da stellt sich die Frage, ob das schon das Ende sein könnte. Während die Relevanz von XRP abnimmt, drängen sich die Aktien von IBM, Oracle und SAP möglicherweise jetzt für Investoren in den Vordergrund.

Auf die große Täuschung …

Es war eine schöne Geschichte. Während Bitcoin sich anscheinend völlig dezentral und anarchisch entwickelte, standen hinter Ripple die großen Jungs. Mächtige internationale Banken nutzen das Zahlungsverfahren von Ripple Labs, das zentrale Intermediäre umgeht. Das machte Eindruck.

Zwar unterstützt dieses jede beliebige Währung, aber am effizientesten geht es wohl mit der integrierten Kryptowährung XRP. Entsprechend stieg das Interesse daran insbesondere im Hypejahr 2017 exponentiell an, der Kurs wurde von Bruchteilen eines Cents auf weit über zwei Euro hochgejazzt. Gleichzeitig stieg der Gründer und XRP-Multimilliardär Chris Larsen kurzfristig zu einem der reichsten Personen der Welt auf.

Wenn Ripple sich zu einem globalen Standard entwickeln würde, dann müsste auch der streng begrenzte Vorrat an XRP-Coins weiter an Wert gewinnen, so die Überzeugung vieler.

… folgt die große Enttäuschung

Noch vor Kurzem wurde eine ganze Reihe von Meldungen über Ripple und XRP lanciert:

  • Ashton Kutcher sammelt XRP-Spenden für Gorillas, Madonna für Waisenkinder in Malawi.
  • Goldman Sachs (WKN:920332) wolle XRP-Coins für institutionelle Investoren verwahren.
  • Die staatliche Bank der indischen Regierung plane, auf Ripple zu setzen, um grenzüberschreitende Überweisungen effizienter zu machen.
  • Ripple kooperiere mit dem Internationalen Währungsfonds, verbunden mit der Spekulation, Ripple könnte das „veraltete“ SWIFT-System ablösen.

Nicht fehlen durften natürlich auch ein fantastisches Kursziel von zehn US-Dollar sowie die Ankündigung eines „technischen Durchbruchs“. Da wurden alle Register gezogen, um den Kurs zu puschen, aber es hat nichts geholfen. Der Trend zeigt steil nach unten, allein am 8. August gab es ein Minus von rund 25 % gegenüber dem Euro. Es erscheint mir nicht unwahrscheinlich, dass – unter starken spekulativen Schwankungen – schon bald die alten Niveaus von unter einem Cent wieder erreicht werden.

Die Frage wird dann auch sein, ob Ripple Labs sich als Partner großer Finanzinstitute relevant halten kann.

Wie es jetzt weitergeht

Als das Thema „Blockchain“ über die letzten zwei Jahre immer stärker gehypt wurde, waren die Banken im Zugzwang. Sie wurden schließlich mit einer Technologie konfrontiert, die potenziell ihre Existenz bedroht. Da kam Ripple Labs gerade recht und konnte ihnen eine ausgefeilte Plattform bieten, um sich mit der Kryptowelt vertraut zu machen. Ich hatte immer den Eindruck, dass den beteiligten Großbanken dieser Erfahrungsgewinn viel wichtiger war, als Ripple tatsächlich langfristig zu einem Standard zu machen.

Warum sollten sie ein Interesse daran haben, Chris Larsen zu einem Superreichen zu machen? Ripple Labs mag eine technisch gute Plattform gebaut haben, aber es dürfte keine Raketenwissenschaft sein, etwas Eigenes auf die Beine zu stellen. Vielmehr gehe ich davon aus, dass die konservativen Banken sich zukünftig an Oracle (WKN:871460), IBM (WKN:851399) und SAP (WKN:716460) wenden werden, wie sie es seit Jahrzehnten tun.

Diese forcieren derzeit alle ihre sogenannten Blockchain-as-a-Service-Angebote, mit denen relativ unkompliziert Blockchain-gestützte Applikationen in einer sicheren Cloud-Umgebung entwickelt werden können. Damit geben sie ihren Kunden auch viel bessere Kontroll- und Gestaltungsmöglichkeiten. Die Abhängigkeit von einer in der Luft hängenden Kryptowährung kann wegfallen.

Ein Fingerzeig ist, dass die Deutsche Bank (WKN:514000) seit einigen Monaten Premiummitglied im Hyperledger-Konsortium wurde. Dort sind auch SAP, IBM und zahlreiche weitere große Namen mit Technik-, Industrie- und Finance-Hintergrund präsent. Die quelloffene und branchenübergreifende Blockchain-Lösung arbeitet sich stetig in den Vordergrund. Alternativ hat auch zum Beispiel MultiChain bereits ein starkes Partnernetzwerk aufgebaut.

Meine Erwartung ist daher, dass die Bedeutung von XRP stark nachlassen wird. Ob Ripple Labs sich als Technologieanbieter halten kann, will ich dabei offen lassen. Wichtig ist jedoch, dass du dich weder von den gezielten Pressemeldungen noch von angeblichen charttechnischen Wendepunkten beeindrucken lässt.

Eine der größten und lukrativsten Revolutionen in der Geschichte der Finanzmärkte!

Reich mit Bitcoin und Co.? Wir haben einen Markt identifiziert, von dem wir glauben, dass er dem aktuellen Hype um Bitcoin- und Kryptowährungen langfristig absolut überlegen ist. Und das mit sehr viel weniger Risiko. Wenn du die Chance nutzen möchtest, von der unserer Meinung nach bahnbrechendsten technologischen Neuerung unserer Zeit zu profitieren, dann klicke hier und fordere ein Gratis Exemplar dieses neuen Berichts Die Wahrheit über den Bitcoin-Boom jetzt an!

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel