DAX+0,90 % EUR/USD-0,01 % Gold+0,10 % Öl (Brent)+0,51 %

Diese 3 Value-Aktien sind gerade extrem billig zu haben

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
08.03.2019, 07:30  |  4117   |   |   

Value-Investments führen Investoren oft nur in ein oder zwei Branchen, die derzeit nicht gerade beliebt sind. So bekommt man aber kein vermischtes Depot. Daher muss man seinen Horizont erweitern und sich manchmal eben auch fragen, was „Value“ denn wirklich bedeutet. Hier sind drei Aktien aus sehr unterschiedlichen Branchen, die alle im Moment absurd billig wirken: Twitter (WKN:A1W6XZ) im Technologiebereich, ExxonMobil (WKN:852549) im Energiebereich und Abbvie (WKN:A1J84E) im Pharmabereich.

Doch, doch, Twitter ist auch „Value“

Brian Stoffel (Twitter): Ich bin jetzt nicht unbedingt der normale Value-Anleger. Denn fünf Aktien machen über 50 % meines Depots aus. Eine davon ist nicht profitabel, und das durchschnittliche KGV der anderen vier Aktien liegt bei über 50! Deswegen scheint von allen meinen Aktien Twitter im Moment die günstigste zu sein.

Aber denk mal darüber nach: Das Unternehmen hat natürlich nicht dieselben Benutzerzahlen wie Facebook – und das ist in Ordnung. CEO Jack Dorsey hat das mittlerweile akzeptiert und die Mitarbeiterzahl und den Umfang von Twitter verringert, um dieser Tatsache gerecht zu werden. Das hat aber zu einem viel profitableren Unternehmen geführt: Während die monetarisierbaren täglichen aktiven Nutzer (mDAU) im vierten Quartal 2018 um 9 % zulegten, stieg der Non-GAAP-Nettogewinn um beachtliche 73 %.

Twitter kämpft gerade mit vielen Problemen. Man will zwar nicht als Polizei auftreten bzw. als Kindermädchen, andererseits bedeutet freie Meinungsäußerung aber auch, dass Menschen scheußliche Dinge schreiben dürfen. Das ist eine Herkulesaufgabe, die auch Facebook noch nicht bewältigt hat. Und das sorgt für Zweifel bei Anlegern.

Aber dieser Pessimismus hat deswegen auch Chancen geschaffen. Twitter ist die Nummer eins als Quelle für Live-Events. Man hat dafür über 100 Partnerschaften abgeschlossen. Und in den letzten 12 Monaten erwirtschaftete das Unternehmen einen Cashflow von 1,34 Milliarden USD aus dem operativen Geschäft und einen freien Cashflow von 856 Millionen USD. Das Unternehmen hat derzeit ein KGV von unter 19.

Das mag für die meisten nicht nach Wert klingen, aber man muss bedenken, dass der freie Cashflow im vergangenen Jahr um 55 % gestiegen ist. Und das, obwohl die Investitionen um 73 % gestiegen sind. Die am schnellsten wachsenden Unternehmen werden oft nie als Value-Aktien angesehen, aber von Twitter bekommt man wohl das Nächstbeste: Wachstum zu einem sehr günstigen Preis.

Jetzt zuschlagen, bevor der Markt es tut

Reuben Gregg Brewer (ExxonMobil Corporation): Die Aktien des integrierten Energiekonzerns ExxonMobil werden auf Basis des Preises zum realen Buchwert (price to tangible book value, PTBV) so günstig wie seit fast 30 Jahren nicht mehr gehandelt. Das aktuelle PTVB liegt unterdessen fast 30 % unter dem 10-Jahres-Durchschnitt der Kennzahl. Zum Vergleich: Chevron, das ebenfalls so tief wie seit einigen Jahren nicht mehr steht, liegt bei PTBV nur 10 % unter seinem 10-Jahres-Durchschnitt. Exxon sieht im Moment also extrem billig aus. Dies erklärt dann auch die solide Dividendenrendite von 4,4 %.

Die Anleger sind offensichtlich besorgt, und das zu Recht. In den letzten Jahren ist die Produktion von Exxon zurückgegangen, und die Rendite auf das eingesetzte Kapital (die zeigt, wie gut der Konzern das Geld der Aktionäre einsetzt) ist in die Mitte seiner Vergleichsgruppe gesunken. Doch der Ölriese will wieder auf Kurs kommen, mit dem langfristigen Ziel, das Ergebnis bis 2025 in etwa zu verdoppeln. Dieses Ziel erfordert unterdessen, dass der Ölpreis bei etwa 50 bis 60 USD pro Barrel steht.

Die ersten Ergebnisse sehen schon ziemlich ermutigend aus. So stieg beispielsweise die Produktion zwischen dem zweiten und dritten Quartal und zwischen dem dritten und vierten Quartal sequentiell an. Das ist eine bemerkenswerte Verschiebung von der stetigen Abwärtsbewegung in den letzten Jahren. Und dieser Aufschwung wurde nur von einem der langfristigen Produktionswachstumstreiber des Unternehmens (Onshore-Ölbohrung in den USA) getragen. Die Rendite auf das eingesetzte Kapital ist inzwischen wieder gestiegen, da Exxon die Kontrolle über seine großen Wachstumsprojekte übernommen hat.

Exxon sieht nicht nur billig aus, sondern wirkt auch so, als ob man sich an einem wichtigen Wendepunkt befindet. Sobald die Investoren das erkennen, wird der Preis von Exxon wahrscheinlich wieder steigen… und diese hohe Dividende wird schrumpfen. Jetzt ist es also an der Zeit, diese Situation für sich zu nutzen.

Big Pharma? Eher big Schnäppchen

Keith Speights (AbbVie): Eine Aktie, die nur zum 8,5-Fachen der erwarteten Gewinne gehandelt wird, würde ich günstig nennen. Wenn die Aktie auch ein durchschnittliches jährliches Gewinnwachstum von fast 10 % in den nächsten fünf Jahren generieren würde, würde ich sagen, dass es sogar ein Schnäppchen ist. Und wenn die Aktie auch eine Dividende auszahlt, die bei über 5 % liegt, würde ich sie auch kaufen. Eine Aktie, die alle diese Kriterien erfüllt, ist AbbVie.

In der Regel gibt es einen Grund dafür, dass eine Aktie eine derart attraktive Bewertung hat. Im Falle von AbbVie sind die Investoren besorgt darüber, was mit dem meistverkauften Medikament Humira passieren wird, das im Wettbewerb mit Biosimilars steht. Ich denke nicht, dass diese Bedenken langfristig denkende Investoren jedoch allzu sehr bedrücken sollten.

Zum einen wird Humira bis 2023 nicht durch Biosimilars auf dem US-Markt bedroht sein. Humira dürfte zumindest bis 2024 das meistverkaufte Medikament der Welt bleiben. Das gibt AbbVie viel Zeit für die Weiterentwicklung seiner anderen Produkte und Pipeline-Kandidaten.

Die Krebsmedikamente Imbruvica und Venclexta erfreuen sich weiterhin einer starken Entwicklung. Orilissa, das bereits die Zulassung zur Behandlung von Endometrioseschmerzen erhalten hat und eine weitere Indikation zur Behandlung von Gebärmutterfibroiden sichern könnte, hat das Potenzial zum Blockbuster. AbbVie sollte auch mit Immunologie-Medikamenten wie Risankizumab und Upadacitinib große Gewinner am Start haben.

AbbVie geht davon aus, dass man die erwarteten Umsatzrückgänge bei Humira mehr als ausgleichen kann. Bei dieser Schnäppchenbewertung und der attraktiven Dividende denke ich, dass diese Pharma-Aktie im Moment eine mehr als solide Wahl ist.

54 Investmenttipps von den besten Investoren der Welt

Zugegeben, wir sind etwas voreingenommen, wenn wir behaupten, dass die Investoren und Analysten unserer Motley Fool Niederlassungen auf der ganzen Welt zu den Besten gehören. Aber zumindest haben wir es mit ihrer Hilfe geschafft, den Markt konsistent zu schlagen. Jetzt haben wir unsere besten Leute weltweit nach ihren Tipps gefragt, wie jeder ein besserer Investor werden kann. In unserem neuesten, kostenlosen Sonderbericht erfährst du ihre Antworten. Klick hier, um deinen einfachen Zugang zu diesem Bericht zu erhalten.

Mehr Lesen

The Motley Fool besitzt und empfiehlt Aktien von Twitter. Brian Stoffel besitzt Aktien von Twitter. Keith Speights besitzt Aktien von AbbVie und Chevron, Reuben Gregg Brewer Aktien von ExxonMobil.

Dieser Artikel erschien am 16.2.2019 auf Fool.com und wurde für unsere deutschen Leser übersetzt.

Motley Fool Deutschland 2019

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.


The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel