Foto: Schutzhelme, über dts Nachrichtenagentur
Wirtschaft Arbeitgeber gegen schärferen Lockdown
Berlin (dts Nachrichtenagentur) - In der Debatte um einen schärferen Lockdown hat Arbeitgeberpräsident Rainer Dulger vor weiteren Einschränkungen gewarnt. "Das ist doch absurd. Sie können doch nicht
alle Betriebe schließen", sagte er der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".
Das Land müsse am Laufen gehalten, Insolvenzen sollten vermieden werden. "Wir müssen die Menschen pandemiegeschützt so gut es geht in Brot und Arbeit halten. Nur mit Wertschöpfung können wir unsere Sozialsysteme am Leben halten, die im Moment alle versorgen."
Das Land müsse am Laufen gehalten, Insolvenzen sollten vermieden werden. "Wir müssen die Menschen pandemiegeschützt so gut es geht in Brot und Arbeit halten. Nur mit Wertschöpfung können wir unsere Sozialsysteme am Leben halten, die im Moment alle versorgen."
Die Betriebe hätten beim Infektionsschutz viel erreicht, schon jetzt gebe es eine Unverhältnismäßigkeit zwischen überfüllten Skipisten und geschlossenen Geschäften. Zuletzt hatten sich unter anderem
die Grünen und der Thüringer Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) für Betriebsschließungen ausgesprochen. Die Verantwortung für volle Büros gab Dulger zum Teil den Arbeitnehmern. "Heute beobachte
ich bei meinen Mitarbeitern, die einer Bürotätigkeit nachgehen, zumindest einen Trend, dass man nach einer langen Phase daheim gerne mal wieder in den Betrieb kommt, um auch mal wieder die Kollegen
zu sehen - zwar nur mit Abstand, aber immerhin", sagte er der FAS. Die Unternehmen hätten viel getan: "Wir haben in den vergangenen Monaten gemeinsam mit unseren Beschäftigten viel erreicht, um die
Arbeit in Corona-Zeiten sicher zu machen. Dazu gehörten Pandemiepläne, vielfältige Homeoffice- und Datenschutzregelungen und tarifliche Vereinbarungen."
Dulger verlangte, die Politik müsse bei künftigen Entscheidungen über die Pandemiepolitik "in einer konzertierten Aktion die Sozialpartner miteinbeziehen". Im Moment sei es so, dass "das Bundeskanzleramt mit 16 Ministerpräsidenten und ein paar Virologen immer nur über die nächsten zwei, drei Wochen redet", kritisierte er. "Wir müssen aber darüber sprechen, wie es in den nächsten Monaten weitergeht, unter angemessener Berücksichtigung der Sichtweise aus der Praxis in den Betrieben."
Dabei müsse es auch um eine langfristige Post-Corona-Strategie gehen, so der Arbeitgeberpräsident. "Das Geld, das wir gerade verlieren, muss ja wieder erwirtschaftet werden", sagte er. "Deshalb brauchen wir nicht nur ein Belastungsmoratorium, sondern eine Entfesselungsoffensive." Die Politik dürfe nicht immer neue Anforderungen an die Arbeitgeber stellen.
Stattdessen verlangte Dulger, im Grundgesetz eine Deckelung der Sozialbeiträge auf 40 Prozent der Lohnsumme festzuschreiben und das Renteneintrittsalter anzuheben.
Dulger verlangte, die Politik müsse bei künftigen Entscheidungen über die Pandemiepolitik "in einer konzertierten Aktion die Sozialpartner miteinbeziehen". Im Moment sei es so, dass "das Bundeskanzleramt mit 16 Ministerpräsidenten und ein paar Virologen immer nur über die nächsten zwei, drei Wochen redet", kritisierte er. "Wir müssen aber darüber sprechen, wie es in den nächsten Monaten weitergeht, unter angemessener Berücksichtigung der Sichtweise aus der Praxis in den Betrieben."
Dabei müsse es auch um eine langfristige Post-Corona-Strategie gehen, so der Arbeitgeberpräsident. "Das Geld, das wir gerade verlieren, muss ja wieder erwirtschaftet werden", sagte er. "Deshalb brauchen wir nicht nur ein Belastungsmoratorium, sondern eine Entfesselungsoffensive." Die Politik dürfe nicht immer neue Anforderungen an die Arbeitgeber stellen.
Stattdessen verlangte Dulger, im Grundgesetz eine Deckelung der Sozialbeiträge auf 40 Prozent der Lohnsumme festzuschreiben und das Renteneintrittsalter anzuheben.
Diesen Artikel teilen
Schreibe Deinen Kommentar
Kommentare
In Berufen mit körperlicher Belastung ist der Mensch schneller gealtert, daher ist die Gleichmacherei wie z.B 40 Jahre Arbeitszeit für alle völlig absurd. Als Maßstab sollte man nicht ausschließlich Zeit als Faktor nehmen. Daher, Akademiker können und sollten darum auch länger arbeiten.
Was ist denn das für ein Unsinn? In Deutschland arbeiten wir schon eh am längsten in der EU. Eine Unterscheidung in Akademiker und Nichtakademiker ist vollkommener Quatsch, da bei gleichem Renteneitrittsalter, die mit kürzerer Lebensarbeitszeit auch weniger eingezahlt haben. Sinnvoll ist nur eine gleiche Lebensarbeitszeit von z.B. 40 Jahren für alle. Wenn die erreicht sind kann man in Rente gehen unabhängig vom Alter. Und warum sollen die Arbeitnehmer schon wieder die Zeche einer verfehlten Politik zahlen?
Wie wär's denn mit Anhebung des Renteneintritt bei Akademikern, da diese erst nach Studium viel später in ihr Berufsleben starten. Renteneintritt bei nicht Akademikern auf 60 senken, da arbeitet jeder bereits länger weil kein Studium den Eintritt ins Berufsleben nach hinten verschiebt.
