Medion Aktie

ich habe auch nichts von änderung des basiszinssatzes per 1.4.2022 geschrieben.

die medion hat ein ungerades GJ von 1.4. bis 31.3.
die ausgleichszahlung war für die laufzeit zeit BGAV immer höher als die jährliche basisverzinsung mit 5% über dem basiszins, daher ist hier für die abfindung nur der zeitraum relevant, für den es noch keine ausgleichszahlung gab.
die ausgleichszahlung, die in 2023 bezahlt werden wird (nach andienungsende 12.7., (anm: dein broker kennt sich nicht aus) und entgegengerechnet werden würde, ist die für das GJ 2022/23, dh der zinslauf startet mit 1.4.2022.
von 1.4.2022 bis 31.12.2022 war der basiszins -0,88%, also ist der relevante Zins 4,12%, per 1.1.2023 wurde ber basiszins auf 1,62% erhöht, also ist für den restlichen Zeitraum mit 6,62% zu verzinsen.
Also:
2022: 1.4. bis 31.12. sind 275 Tage, somit: 13*0,0412*(275/365)=0,403
2023_1.1. bis 16.05. sind 135 Tage, somit: 13*0,0662*(135/365)=0,309

ergibt also rund 13,72 aktuell, dieser betrag erhöht sich auf ca 13,85 bis zum ende der andienungsfrist.

Ich schließe das aus, da es explizit nicht im BuGV steht und mir die IR das auch dementsprechend bestätigt hat.
Oder worauf gründest Du diese Möglichkeit?

Mit der Beendigung des Spruchverfahrens endet auch zwei Monate später die Möglichkeit in den Beherrschungsvertrag einreichen zu können. Was dann passieren könnte, ist fallabhängig.

Der Großaktionär könnte gar nichts machen. Die Möglichkeit in den Beherrschungsvertrag endet einfach. Dann dürfte der Kurs sich mehr und mehr an den fundamentalen Daten orientieren. Die Tendenz ist hier eher negativ. Allerdings bietet die hohe Ausgleichszahlung einen gewissen Schutz vor Kursverlusten.

Viele institutionelle Investoren werden jetzt nach Verfahrensende in den Beherrschungsvertrag einreichen, so dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass ein Squeeze Out möglich werden könnte. Den würde es meines Erachtens aber nicht ohne vorherige Kündigung des Beherrschungsvertrages geben, weil die Kapitalisierung der Ausgleichszahlung eine hohe Abfindung ergeben würde. Das dumme für den Großaktionär wäre dabei allerdings, dass mit einer Kündigung noch einmal ein Einreichen in den Beherrschungsvertrag für zwei Monate möglich würde. Man muss kein Prophet sein, dass sehr viele Investoren diese Chancen nutzen würden, weil danach kein Schutzmechanismus mehr vorhanden wäre und eine Squeeze Out-Abfindung rein von den fundamentalen Daten abhängig wäre. Und hier geht die Tendenz derzeit ja in die falsche Richtung.

Ich will gar nicht bewerten, was am wahrscheinlichsten ist. Ich glaube nur, dass es nicht viele Alternativen zu den aufgezeigten Wegen gibt. Ich sehe aktuell kein Szenario, das nachhaltig zu einem höheren Kursniveau als aktuell führen könnte, es sei denn das Ergebnis steigt nachhaltig wieder auf historische Niveaus. Das würde ich für mich ausschließen.