Ich denke, dass die DRAG einfach komplett unter dem Radar vieler (institutioneller) Investoren fliegt. Dies kann vielleicht auch daran liegen, dass die DRAG in deren Datenbanken (welche ja sowieso nicht up-to-date sind wie wir ja wissen) aufgrund ihres gemischten Geschäftsmodells aus Öl und Metallen nicht als reiner Energy-Player aufgelistet wird, d.h. selbst Funds, welche in Energie investieren, haben die DRAG nicht zwangsläufig auf dem Radar.
Um nochmal die wirklich krasse Unterbewertung der DRAG (allgemein sowieso) im
Vergleich zu den Peers zu demonstrieren, habe ich mal ein Unternehmen ähnlicher Größe gefunden: das kanadische Öl&Gas-Unternehmen
Gear Energy (https://gearenergy.com/ ).
Folgende Daten zu dem Unternehmen im Vergleich zur DRAG (Wechselkurs: 1 kanadischer $ = 0,73 €)
Gear Energy (Währung in kanadischen $ angegeben):
- Marktkapitalisierung: $400 Mio
- Enterprise Value: $407 Mio
- Produktion 2022: 5900-6000 BOEPD (>80% davon Leicht- und Schweröl)
- Gesamtreserven Ende 2021 (sichere + wahrscheinliche): 26,3 Mio BOE (86% Öl)
- Produktion Q1 2022: 5701 BOEPD (78% Öl)
- Netto-Umsatz pro BOE (Q1 2022): $65,2
- OPEX pro BOE (Q1 2022): $28
- Abschreibungen pro BOE (Q1 2022): $18,9
- EBIT pro BOE (Q1 2022): $18,3
- EBT pro BOE (Q1 2022): $17,7
DRAG (Zahlen von € in kanadische $ umgerechnet zum Vergleich):
- Marktkapitalisierung: $194 Mio
- Enterprise Value: $266 Mio
- Produktion 2022: 9300-10000 BOEPD (51-53% Öl)
- Gesamtreserven Ende 2021 (sichere + wahrscheinliche): 48,6 Mio BOE (66% Öl)
- Produktion Q1 2022: 7883 BOEPD (53,7% Öl)
- Netto-Umsatz pro BOE (Q1 2022): $54,2
- OPEX pro BOE (Q1 2022): $13
- Abschreibungen pro BOE (Q1 2022): $15,8
- EBIT pro BOE (Q1 2022): $25,4
- EBT pro BOE (Q1 2022): $22,6
Die DRAG ist nicht nur bei der Produktion und Reserven um 61% bzw 86% größer, sondern hat dazu auch noch geringere Kosten pro BOE. Trotzdem wird sie auf EV-Basis mit einem Abschlag von 36% zum Peer bewertet. Man kann es drehen und wenden wie man will, das macht einfach keinen Sinn.
mehr »