Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3425)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:29:58 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:29:58 von
Beiträge: 46.939
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 2.429.114
Gesamt: 2.429.114
Aktive User: 0
59.564,95
$
+3,69 %
+2.120,77 $
Letzter Kurs 07:53:25
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01:00 Uhr · Clickout Media Anzeige |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.247 von clonecrash am 17.07.19 12:21:36Das ist Teil der Massenadapation
Für mich ist nur eins wichtig, steigen Kryptowährungen wieder, wie der Bitcoin.
Tecent, Facebook & Alibaba alle nur Hu.. des System $, .
Facebook will das gleiche machen wie die Chinavorbilder.
Tecent, Facebook & Alibaba alle nur Hu.. des System $, .
Facebook will das gleiche machen wie die Chinavorbilder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.202 von GuentherFranz am 17.07.19 12:17:13Das ist alles Zusammenhängend man muss das Auge fürs grosse Bild haben! Jede Blockchain hat ihren Coin, Bitcoin ist daher winzigartig weil es dezentral ist desshalb wir es auch als Digitales Gold betrachetet, nicht wie jetzt Alibabas Alipay Token
Die muss man alles erklären, ich hoffe du hast keine Kinder.
Die muss man alles erklären, ich hoffe du hast keine Kinder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.151 von Bessergewusst am 17.07.19 12:12:59Das ganze Blabla hat nichts mit Bitcoin zu tun! Such Dir ein anderes Forum, hier geht es um Bitcoin.
Zitat von Bessergewusst: Nike, IBM & Mastercard werden in China bald nicht mehr mit Ihren Produkten tätig sein können meinst du?
IT’S NOT JUST IBM
As outlined above, MasterCard is also high up the race for securing blockchain-oriented patents.
One of the more interesting applications that it had filed is for increasing the speed of cryptocurrency transactions based on the growing demand for them.
But it’s not just financial and technology companies that seek protection over intellectual property rights associated with the blockchain industry.
Earlier in April, Nike Inc., one of the world’s leading and most popular shoe manufacturers filed a trademark and service application which seeks protection over the “Cryptokicks” brand. Given that the document’s basis for filing falls within section 1B, this means that it’s based on the company’s bona fide intention to use the trademark with commercial applications.
https://bitcoinist.com/number-of-ibm-blockchain-patents-surg…
Man muss sich schon Informieren was so abläuft sonst erwacht man eines Tages auf seinem Pferd und alle fahren Auto...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.163 von GuentherFranz am 17.07.19 12:14:06Aber zählen kannst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.044.097 von Bessergewusst am 17.07.19 12:06:32Und was hat das mit Bitcoin zu tun? Nichts!
Zitat von Bessergewusst: Ein Beispiel für eine erfolgreiche Integration eines privaten Digitalgeld-Tokens in ein nationales Zahlungs-Ökosystem ist China, wo das Firmen-Digitalgeld der chinesischen Internetgiganten Alibaba und Tencent bereits weit verbreitet ist. Wie Yi Gung, der Gouverneur der Chinesischen Zentralbank People’s Bank of China (PBoC) unlängst erläuterte, fungierten die Alibaba oder Tencent Finanzgesellschaften Alipay und Tenpay früher fakisch als Zentralbanken und betrieben eigene Realtime-Zahlungssysteme.
Heute haben Alipay und Tenpay eine Bankenlizenz, werden von der Bankenüberwachung reguliert und verfügen über Zugang zum Zentralbankengeld der PBoC. Der Spitzenausgleich des Alibaba- und Tencent-Digitalgeldkreislaufes mit dem Renminbi Yuan Kreislauf des Bankensystems läuft über eine von der PBoC betriebene Netting-Infrastruktur.
Quelle:https://insideparadeplatz.ch/2019/07/16/snb-umarmt-krypto/
Kennst du den Unterschied zwischen den Zeiitformen? Als Wenn China will dann meinst du das ist heute, was in China aber bereits tatsache ist das möchte du verleugnen?
Wo lebst du den?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.043.926 von GuentherFranz am 17.07.19 11:49:12Nike, IBM & Mastercard werden in China bald nicht mehr mit Ihren Produkten tätig sein können meinst du?
IT’S NOT JUST IBM
As outlined above, MasterCard is also high up the race for securing blockchain-oriented patents.
One of the more interesting applications that it had filed is for increasing the speed of cryptocurrency transactions based on the growing demand for them.
But it’s not just financial and technology companies that seek protection over intellectual property rights associated with the blockchain industry.
Earlier in April, Nike Inc., one of the world’s leading and most popular shoe manufacturers filed a trademark and service application which seeks protection over the “Cryptokicks” brand. Given that the document’s basis for filing falls within section 1B, this means that it’s based on the company’s bona fide intention to use the trademark with commercial applications.
https://bitcoinist.com/number-of-ibm-blockchain-patents-surg…
Man muss sich schon Informieren was so abläuft sonst erwacht man eines Tages auf seinem Pferd und alle fahren Auto...
IT’S NOT JUST IBM
As outlined above, MasterCard is also high up the race for securing blockchain-oriented patents.
One of the more interesting applications that it had filed is for increasing the speed of cryptocurrency transactions based on the growing demand for them.
But it’s not just financial and technology companies that seek protection over intellectual property rights associated with the blockchain industry.
Earlier in April, Nike Inc., one of the world’s leading and most popular shoe manufacturers filed a trademark and service application which seeks protection over the “Cryptokicks” brand. Given that the document’s basis for filing falls within section 1B, this means that it’s based on the company’s bona fide intention to use the trademark with commercial applications.
https://bitcoinist.com/number-of-ibm-blockchain-patents-surg…
Man muss sich schon Informieren was so abläuft sonst erwacht man eines Tages auf seinem Pferd und alle fahren Auto...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.043.926 von GuentherFranz am 17.07.19 11:49:12Ein Beispiel für eine erfolgreiche Integration eines privaten Digitalgeld-Tokens in ein nationales Zahlungs-Ökosystem ist China, wo das Firmen-Digitalgeld der chinesischen Internetgiganten Alibaba und Tencent bereits weit verbreitet ist. Wie Yi Gung, der Gouverneur der Chinesischen Zentralbank People’s Bank of China (PBoC) unlängst erläuterte, fungierten die Alibaba oder Tencent Finanzgesellschaften Alipay und Tenpay früher fakisch als Zentralbanken und betrieben eigene Realtime-Zahlungssysteme.
Heute haben Alipay und Tenpay eine Bankenlizenz, werden von der Bankenüberwachung reguliert und verfügen über Zugang zum Zentralbankengeld der PBoC. Der Spitzenausgleich des Alibaba- und Tencent-Digitalgeldkreislaufes mit dem Renminbi Yuan Kreislauf des Bankensystems läuft über eine von der PBoC betriebene Netting-Infrastruktur.
Quelle:https://insideparadeplatz.ch/2019/07/16/snb-umarmt-krypto/
Kennst du den Unterschied zwischen den Zeiitformen? Als Wenn China will dann meinst du das ist heute, was in China aber bereits tatsache ist das möchte du verleugnen?
Wo lebst du den?
Heute haben Alipay und Tenpay eine Bankenlizenz, werden von der Bankenüberwachung reguliert und verfügen über Zugang zum Zentralbankengeld der PBoC. Der Spitzenausgleich des Alibaba- und Tencent-Digitalgeldkreislaufes mit dem Renminbi Yuan Kreislauf des Bankensystems läuft über eine von der PBoC betriebene Netting-Infrastruktur.
Quelle:https://insideparadeplatz.ch/2019/07/16/snb-umarmt-krypto/
Kennst du den Unterschied zwischen den Zeiitformen? Als Wenn China will dann meinst du das ist heute, was in China aber bereits tatsache ist das möchte du verleugnen?
Wo lebst du den?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.041.718 von Bessergewusst am 17.07.19 08:34:06Du schreibst weiter vollen Stuss!
Behauptungen ohne Beleg. Keine Notenbank braucht Krypto, Tecent & Alibaba haben keine Krypto. Bitcoin und Co wird in China verboten.
https://www.golem.de/news/kryptowaehrungen-china-will-bitcoi…
Behauptungen ohne Beleg. Keine Notenbank braucht Krypto, Tecent & Alibaba haben keine Krypto. Bitcoin und Co wird in China verboten.
https://www.golem.de/news/kryptowaehrungen-china-will-bitcoi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.041.340 von GuentherFranz am 17.07.19 07:56:45Das sind auch so Bitcoin Jünger Unternehmen voll die Looser, haben noch nie etwas an der Zukunft verändert bzw keine Ahnung von Zahlungsverkehr:
https://bitcoinist.com/number-of-ibm-blockchain-patents-surg…
https://bitcoinist.com/number-of-ibm-blockchain-patents-surg…
01:00 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
02.05.24 · dpa-AFX · BlackRock |
02.05.24 · Accesswire · BTC zu USD |
02.05.24 · Börse Stuttgart · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |