IRW-PRESS

MAJESTIC GOLD CORP: Majestic Gold Corp. meldet Goldproduktion des ersten Quartals - Seite 2

Die Produktionsentscheidung des Unternehmens basierte nicht auf einer Machbarkeitsstudie von Mineralreserven, die eine wirtschaftliche und technische Machbarkeit aufweisen. Die Produktionsentscheidung des Unternehmens erfolgte anhand des Tagebau-Optimierungs-Ressourcenmodells, das in der Preliminary Economic Assessment („PEA“) beschrieben wird, die die relativ geringen Abbaukosten berücksichtigt, die vom Unternehmen ausgehandelt wurden. Die Grubenoptimierung, die im Rahmen der vorläufigen Bewertung durchgeführt wurde, führte zu einem zusammengefassten Produktionszeitplan unter Anwendung eines Cutoff-Gehalts von 0,30 Gramm Gold pro Tonne.

Die PEA enthält abgeleitete Mineralressourcen, die geologisch als zu spekulativ gelten, als dass wirtschaftliche Überlegungen angestellt werden könnten, die sie als Mineralreserven kategorisieren würden. Es gibt keine Gewissheit, dass die vorläufige Bewertung umgesetzt wird. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, ergaben keine wirtschaftliche Machbarkeit.

Die Tagebauoptimierung wurde mittels Whittle 4.3 durchgeführt, das eine Reihe von Grubenmänteln von Lerchs Grossman („LG“) bei unterschiedlichen Goldpreisen anwendet, um die Größe der Grube zu optimieren und dabei den Kapitalwert der Lagerstätte zu maximieren. Die daraus resultierenden LG-Mäntel lieferten bei unterschiedlichen Goldpreisen den höchsten diskontierten Cashflow des Erzkörpers. Der bei der Optimierung angewandte LG-Mantel wendet keine bergbautechnischen Überlegungen und Einschränkungen an.

Die strategische Planung unter Anwendung der erstellten LG-Grube führte zur Identifizierung der „potenziell abbaubaren“ Ressourcen innerhalb des vorläufig geplanten Produktionszeitplans durch Wardrop.

Die Optimierung basierte auf einem Goldpreis von 973 $ pro Unze und einem Wechselkurs von 1.000 US$ für 1.087 C$.

Die Ressourcenschätzung für Song Jiagou wurde unter Anwendung der branchenüblichen Verfahren und einer geologischen Interpretation der Lagerstätte durchgeführt, die die Beobachtungen der Gehaltsverteilung so gut wie möglich widerspiegelte. Die Modellierung der Lagerstätte ist jedoch ungewiss, da es schwierig ist, das Gebiet mit hochgradigeren Goldwerten auf zuverlässige Weise zu definieren. Es besteht daher das Risiko, dass das geologische Modell die Verteilung der hochgradigen Goldwerte überbewertet. Sollten zukünftige Bergbauarbeiten zeigen, dass dies tatsächlich der Fall ist, könnte das Modell die erwarteten Goldwerte überbewerten. Da die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios unbekannt ist, ist auch das Ausmaß der Ungewissheit nicht bekannt.