checkAd

    Energulf es geht weiter !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.09.05 22:33:39 von
    neuester Beitrag 26.02.06 18:41:00 von
    Beiträge: 144
    ID: 1.004.468
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.063
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0160
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    43,43+23,47
    0,9000+21,62
    1,4300+10,85
    31,20+8,33
    6,4700+7,48

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:33:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachfolger Board des unruehmlichen Endes von ... Energulf Wahnsinn ...

      Bitte keine Bloedsinn mehr posten!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:35:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]17.775.057 von Bernhardow am 02.09.05 22:33:39[/posting]... also die grossen haben uns gezeigt, dass die Staatsanwaltschft mitunter sehr lange ermitteln kann, bis etwas publik wird ... denke gerade z.B. an Emron ... ohne dass es:

      a, bekannt wird ... und
      b, irgendwelche Auswirkungen auf die Boerse hat


      und das ist gut so ...
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:36:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Phantasie schlägt so manche Kapriolen! Einige sitzen wohl schon zu lange am PC!;):D
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:37:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Mit Phantasie hat das nix zu tun, als naechstes wird jeder gesperrt der die Kripo anruft :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:40:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.775.073 von Bernhardow am 02.09.05 22:37:53[/posting]Ich bin noch da und Du auch.
      Allerdings muss man sagen, dass in letzter Zeit tatsächlich etwas seltsame Vorgänge zu beobachten waren.

      Meine Meinung: Trotz Wirtschaftskriminalität liegt der Ursprung sicher in der Auseinandersetzung zwischen Chefbroker und Gregoryus/Santiagero.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:41:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]17.775.079 von bandini am 02.09.05 22:40:02[/posting]Ja aber mal ehrlich ... dieses Froschtum wuerde nicht zu Ermittlungen fuehren ...
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:41:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      :laugh:

      Ich lach mich tot:laugh:

      Was für Schmalspur-Investoren:laugh:

      Nun hamse alle Angst, dass ENG spurlos verschwindet:eek:

      Mannometer, so ein Trading Halt ist ja nun nicht so ungewöhnlich; kann auch mal ein paar Tage dauern, bis evtl. Verlautbarungen, meistens kursrelevant, rechtlich einwandfrei formuliert und veröffentlicht sind.

      Bleibt mal aufm Teppich:cool:

      gsx, der zwar keine ENG-Aktien hat, aber Possenspiele dieser Art immer gern verfolgt:p
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:41:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]17.775.086 von Bernhardow am 02.09.05 22:41:01[/posting]Doch, würde es. Wenn angezeigt wird, wird auch erstmal ermittelt.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:41:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Frage an die Mod`s ...

      WARUM?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:42:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Alles nur noch krank hier, da hier viel Geld für einige auf dem Spiel steht.Wir werden sehen wie es weitergeht und ich mache bei diesem Schwachsinn nicht mehr mit.Ich weiß das einigen hier seit der Handelsaussetzung die Hose brennt, aber das das solche Ausmaße annimmt, hätte ich nicht für möglich gehalten.Tschüß!!!!!!!!!!! Bis dann, wenn der Handel wieder einsetzt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:43:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.775.090 von bandini am 02.09.05 22:41:46[/posting]aber angeblich nicht von dieser Abteilung!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:43:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.775.091 von Bernhardow am 02.09.05 22:41:51[/posting]BM!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:43:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.775.086 von Bernhardow am 02.09.05 22:41:01[/posting]Kann ich mir eben auch nicht vorstellen. Wäre doch gerade so,als hätten sie nichts wirklich Wichtiges zu tun.
      Mehr Kinderkram.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:44:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich weis nicht, ob ich :laugh:oder:cry:soll!!??
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:44:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Darüber kann man auch nur :laugh:

      Bin ganz deiner Meinung


      Mfg
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:47:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.775.096 von Bernhardow am 02.09.05 22:43:12[/posting]Überleg mal, Gregoryus hat auch zwischendurch immer wieder was von bezahlten Pushern geredet. Wenn ich mich in seine Haut versetze, dann würde ich auch ein grosses Fass aufmachen und mich nicht mit Kleinigkeiten zufrieden geben.
      Und wenn er eine Anzeige wegen "was weiss ich" macht, dann ermitteln die Beamten, denn dazu sind sie da. Ich rede aus eigener Erfahrung, denn bei mir ist ein privater Streit mal eskaliert und ich bin völlig haltlos angezeigt worden. Ermittelt hat die Kripo trotzdem, aber eben mit negativem Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:47:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich denke mal bevor die Kripo hinsichtlich "Kursmanipulationen" o.ä. ermitteln würde, hätte die Börsenaufsicht sicherlich auch noch ein Wörtchen mit zu reden.
      Ist dahingehend etwas bekannt?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:47:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Liebe Energulfer,

      bitte macht euch doch nicht verrückt.

      Dass gregorius bei der Kripo ange-

      rufen hat, um Chefbroker 1 anzuzeigen,

      ist durchaus glaubhaft.

      Desweiteren hat er dann seinen Müll

      in Bezug auf die bösen Pusher, Bullvestor,

      etc. abgelassen.

      Genauso wie gregorius hier den einen oder

      anderen verunsichert hat, war er sicher

      in der Lage dem Kripobeamten klarzumachen,

      die Sache an das Wirtschaftsdezernat weiter-

      zugeben, die nun erstmal Verrat wittern, und

      die Ermittlungen aufnehmen müssen.

      Ich bin sicher, dass sich die Sache in

      Luft auflösen wird und sich reduziert

      auf die Drohungen des Chefbroker 1.

      Stay :cool:and long

      P.S. Besinnt euch auf das Wesentliche !!!;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:50:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nicht alle Anleger tummeln sich hier bei WO! Also mal nicht so wichtig nehmen!;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:50:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also ich glaube auch, dass dies alles hier auf die Auseinandersetzung von zwei Usern hier zurückzuführen ist (zumal die SoKo Essen handelt und wir ja wissen wer aus Essen kommt).

      Aber dies hier als Aufhänger zu bringen, das dies hier direkt etwas mit Energulf zu tun hat ist echt ne sauerei (wenn es nicht der Fall ist).
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:53:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:53:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn man es sich genau überlegt:

      Da zeigt der eine "Anonyme" den anderen "Anonymen" im Board an. Das geschieht zunächst mal aus der Anonymität heraus. Keiner kennt den anderen namentlich. Wird da wirklich ermittelt?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:53:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich krieg hier ganz lustige BM`s ... also bitte erst meine Postings genau lesen ... bevor Ihr mit Aerger droht :)

      Sonst frag ich mal die Soko Belgien ;) Prost
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:55:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wer auch immer hier wen angezeigt hat, es wird hier keine Auswirkungen auf Energulf haben. Das anzunehmen ist dumm.
      Wir haben es hier mit einer netten kleinen Posse zu tun, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:57:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:58:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      @all
      news gabs also nicht!
      hab jedenfalls nichts gefunden! ich hoffe bloss nicht, dass erst übernächste woche wieder gehandelt wird, denn dann liegen hier wirklich bei den meisten die nerven blank.
      ich muss zu geben, ich bin zur zeit durch die handelsaussetzung und fehlenden infos etwas angespannt, aber auf jedenfall nicht so gereizt wie manche hier im board!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 22:58:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.775.171 von bandini am 02.09.05 22:55:30[/posting]Möglicherweise wieder etwas "Gift" Bandini, das wäre dann wieder geschickt eingefädelt,um die Ängste zu schüren!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:00:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.775.171 von bandini am 02.09.05 22:55:30[/posting]War der Herr Swobo... eigentlich schon genervt ?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:01:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.775.177 von ninima am 02.09.05 22:57:56[/posting]kurz gefasst, user a hat user b gesagt, wann er geburtstag hat, und wo er den in essen feiert, damit er vorbei kommen kann. user b hat aber user a die infos nie gegeben. also wo hat er sie her ist die frage!
      wie war eigentlich das einloggen bei wo, musste man adresse und geburtsdatum mit angeben, oder???
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:01:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      The Madness of Crowds;)

      Buchtip:

      Tony Plummer: The Psychology of Technical Analysis
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:01:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:02:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:03:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ob es da irgendwelche Ermittlungen gibt oder nicht,
      letztendlich ist das egal, entscheident ist ob die story hinter Energulf stimmt.
      Und bei allem was ich hier gelesen hab finde ich kein sachliches Argument dagegen.
      Habt ihr mal überlegt warum diese Andeutungen am Freitag Abend kommen?
      Nach Dienstschluß kann man schlecht etwas überprüfen und man hat Unruhe für das gesamte Wochenende gesät...
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:03:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]17.775.190 von Bernhardow am 02.09.05 23:00:45[/posting]Nö, er meinte nur, dass ich nicht der erste wäre und er nichts sagen könnte, ob gegen eine bestimmte Firma ermittelt wird. Als ich ihm sagte, dass mich das gar nicht interessiert, war er sofort entspannter.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:05:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:05:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.775.195 von sunnydays am 02.09.05 23:01:31[/posting]Liebe Leute, dass ist ja schlimmer

      als Dallas und Denver zusammen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:05:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Preisaction zieht immer die vorgebenen Bahnen. Egal, ob Krieg, Hurrican oder eine Amtsstube in Essen.:laugh::laugh:

      ENG macht seinen Weg. Keep:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:07:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Schlimmer ?? nein, besser, vieeeel besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:07:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.775.213 von bandini am 02.09.05 23:03:53[/posting]war gregorius überhaupt hier in eng investiert??
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:07:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      ab sofort bitte nur noch sachliche Diskussionen!

      die Fakten sind UMUMSTÖSSLICH. Der Grund für die Handelsaussetzung ist extrem positiv, weshalb der Kurs irgendwo zwischen 2 und 7 Euro eröffnen kann.

      Lassen wir uns doch einfach überraschen. ;)

      Und bitte kein so unerträgliches Münchhausen Gelabber mehr. Das war in meinem Thread nicht mehr zu ertragen. :mad:

      Auch Fakt: Energulf war bisher eine einzige Erfolgsstory, es gab bisher ausschliesslich positive News (auch zuletzt am Wochenende) und Energulf wird von einigen der weltbesten Ölmanager geführt. Das haben diese Manager auch wieder mit dem cleveren Schachzug vom Wochenende unter Beweis gestellt.

      Wer sich ausschliesslich an die Fakten hält kann nur zu einem Schluss kommen: Kaufen!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:07:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]17.775.202 von bandini am 02.09.05 23:02:21[/posting]ist er gestorben ???:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:08:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]17.775.202 von bandini am 02.09.05 23:02:21[/posting]@Bandini
      Er war stellenweise meiner Meinung nach ziemlich gut und vor allem detailiert informiert, deshalb halte ich eine Art von "Planung" nicht für völlig abwegig.

      Andererseits war er stellenweise doch schon ziemlich abgedreht, das Kraut, dass er geraucht hat wurde wohl immer stärker.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:08:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:08:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sch...wie hier einigen der Arsch geht und was geschrieben wird... Wenn hier wieder sowas anfängt wie im Haupttread dann werde ich veranlassen das der Tread und die User die es angezettelt haben gesperrt bzw. geschlossen wird. Ich lese hier jeden Tag mit aber nur weil ich mir Informationen über die Aktie hier erwarte und nicht irgendwelche Streitgespräche oder Anzeigen gegen andere. Das solltet ihr lieber mit euren Friseur besprechen oder einen Tread anderswo eröffnen. Also Füße still halten wir können alle nichts machen solnge nicht wieder gehandelt wird.

      mfg Puschel2004
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:09:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.775.227 von sunnydays am 02.09.05 23:07:38[/posting]Noe ... aber kurzfristig interessiert ... soweit ich weis.
      Und interessant zu lesen :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:10:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]17.775.228 von Frickhasserin am 02.09.05 23:07:41[/posting]hallo frickhasserin!
      tut mir leid, dass dein thread so verkommen ist. aber die einzige richtige konsequenz deinerseits war in schließen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:12:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]17.775.216 von Bernhardow am 02.09.05 23:05:34[/posting]Ohne Erklärung, einfach gefragt...
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:12:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]17.775.228 von Frickhasserin am 02.09.05 23:07:41[/posting]@Fricki

      Ich hab doch schon gekauft, ich war überzeugt und bin es täglich immer stärker!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:13:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]17.775.236 von Bernhardow am 02.09.05 23:09:28[/posting]vielleicht hat er ihn dann angezeigt, weil er kursgewinne geltend machen will, die er durch das unterlassene invest nicht hat!:laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:13:33
      Beitrag Nr. 50 ()
      Richtig, ENG macht seinen Weg.

      Warum soll ich mir jetzt Gedanken darüber machen was kommt, was sein wird?

      Ich muß mich damit abfinden, entweder HOPP oder TOPP.

      Alles andere hilft mit auch nicht weiter. Jeder hier wußte worauf er sich eingelassen hat und deshalb finde ich diese Anfeindungen erbärmlich.

      Jeder ist seines glückes Schmied.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:14:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]17.775.257 von sunnydays am 02.09.05 23:13:14[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:16:39
      Beitrag Nr. 52 ()
      Noch was zur Info:

      Kriminalkommissariat 23 bearbeitet nicht nur Wirtschaftsdelikte:

      Aufgabengebiete:

      - Bearbeitung von Straftaten auf dem Gebiet der Wirtschafts- und Computerkriminalität
      - Verfahrensintegrierte Finanzermittlungen
      - Bearbeitung von Korruptionsdelikten
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:16:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wie auch immer...
      Ich wünsche jetzt allen eine gute Nacht. Ich denke, dass die Investierten wissen, was sie da im Depot haben.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:16:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      Du sprichst das aus, was ich denke.


      Mfg
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:16:50
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]17.775.258 von w.wolle am 02.09.05 23:13:33[/posting]Bei eng gibt es kein Hopp, da

      gibt es nur Topp.

      Aber lass uns doch noch ein

      bisschen unterhalten, im Fernsehen

      kommt gerade nichts.;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:18:17
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.775.266 von tradejunkie am 02.09.05 23:16:39[/posting]Computerkriminalität...sollte da jemand Zugang zu der DB von Wo gesucht haben?? Aber eigentlich ist es auch egal, mit Energulf hat es so oder so nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:18:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:19:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]17.775.261 von ninima am 02.09.05 23:14:11[/posting]warum lachst du!
      also ich habe das streitgespräch verfolgt, und auch alles danach, und irgendwo kann ich mich errinern, das gregorius geschrieben hat, dass userx dafür zahlen muss, das würde mir aber zu lange dauern, dass posting zu suchen, vielleicht kann das hier jemand bestätigen!
      und warum sollte user x sonst bezahlen??:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:19:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      23:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:19:32
      Beitrag Nr. 60 ()
      wißt ihr eigentlich, daß im ebay 1000 aktien von eng mit einem startpreis von 3.500,-- euro angeboten werden? tatsache- kein witz!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:19:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]17.775.254 von depotdoc am 02.09.05 23:12:25[/posting]weiter so :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:21:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]17.775.268 von w.wolle am 02.09.05 23:16:44[/posting]tust du mir und auch anderen usern einen gefallen, wenn du ein posting schreibst, klick doch bitte das kästchen oben drüber mal an, dann ist dort ein haken drin, und wir wissen auf welche aussage sich dein posting bezieht. aufgrund der grossen anzahl von postings ist das hier nicht eindeutig erkennbar!
      probiers mal
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:22:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      So, falls euch der Ursprung des Ganzen interessiert, hier seit ihr mittendrin:
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:23:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]17.775.288 von Frickhasserin am 02.09.05 23:19:46[/posting]wie kommst du eigentlich auf diesen namen????
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:23:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]17.775.287 von riskfreak am 02.09.05 23:19:32[/posting]wurde doch schon lange von ebay beendet.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:24:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]17.775.298 von sunnydays am 02.09.05 23:21:41[/posting]habs gerade bemerkt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:24:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Möchte vielleicht mal jemand diesen gesammelten Blödsinn hier im Zusammenhang darstellen ?

      Vielleicht gibt es ja Leute, die wissen möchten, was hier abgegangen ist, ohne sich durch die verschiedensten Ausdünstungen durchlesen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:26:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      also freunde, ich habe gerade versucht, die tn-nummer von energulf in canada anzurufen. der teilnehmer existiert und meldet sich mit energulf resources. leider ist mein englisch zu schlecht um fragen zu stellen, vielleicht ist einer von euch so fit und ruft nochmal an.
      die telefonnummer ist wie folgt: 001-6044081990 (übrigens eine sehr sympathische stimme.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:26:35
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]17.775.308 von w.wolle am 02.09.05 23:24:10[/posting]danke, wird dir und uns helfen, deine postings zu zu ordnen!!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:27:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]17.775.309 von TraderWolf am 02.09.05 23:24:51[/posting]geh auf den link, den bandini zur verfügung gestellt hat, dort bist du wirklich in dem kleinkrieg der user
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:29:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:29:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]17.775.316 von herwoe am 02.09.05 23:26:25[/posting]da wurde schon angerufen, von diversen personen, die übereinstimmend bestätigen, dass die handelsausetzung in kürze vorbei ist, falls du das wissen wolltest!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:29:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]17.775.316 von herwoe am 02.09.05 23:26:25[/posting]herwoe....

      was führst du denn im Schilde?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:31:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]17.775.316 von herwoe am 02.09.05 23:26:25[/posting]Warum noch mal anrufen??Das was wir hören wollen, erfahren wir ja doch nicht.

      Wie Fricki schon sagte, DIE FAKTEN LIEGEN AUF DEM TISCH.

      Alles weitere wird sich finden.:)


      Mfg
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:34:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      jeder der des englischen ein bisschen mächtig ist kann doch bei der firma bei der er aktionaer ist anrufen und nachfragen was sache ist, damit er bescheid weiss. vielleicht hören dann dies unsäglichen mutmassungen auf, oder liege ich falsch.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:35:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]17.775.329 von sunnydays am 02.09.05 23:29:48[/posting]also wo liegt dann das problem ?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:37:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]17.775.353 von herwoe am 02.09.05 23:35:36[/posting]Es gibt keine Probleme, es wurden nur welche gemacht.
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:38:04
      Beitrag Nr. 78 ()
      1700 Leser HEUTE
      und keiner ist hier in der Lage
      mal einen
      zusammenhängenden Bericht
      zu liefern ?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:38:56
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]17.775.353 von herwoe am 02.09.05 23:35:36[/posting]:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:39:09
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]17.775.360 von TraderWolf am 02.09.05 23:38:04[/posting]du ja auch nicht, ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:39:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      [posting]17.775.360 von TraderWolf am 02.09.05 23:38:04[/posting]Bring du ihn !!!;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:39:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      [posting]17.775.309 von TraderWolf am 02.09.05 23:24:51[/posting]hier das wichtigste:

      von chef

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.573.641 von gregoryus am 16.08.05 16:40:50
      --------------------------------------------------------------------------------
      ach mensch... geburtstag an dem tag der hv von energulf!!



      dann gehen wir aber essen in essen!!!



      von gregor

      @ chefbroker

      sollte Ihr Posting zu meinem Geburtstag eine versteckte Drohung enthalten:

      Vorsichtshalber werde ich mich gleich an die Kripo wenden....

      Wünsche Ihnen, dass Sie auch in Zukunft Ihren Aufenthaltsort frei bestimmen können

      P.S.: Schon mal was von Datenschutz gehört?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:40:01
      Beitrag Nr. 83 ()
      sind wir nicht alle ein bischen Bluna :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:40:19
      Beitrag Nr. 84 ()
      [posting]17.775.360 von TraderWolf am 02.09.05 23:38:04[/posting]was willst du wissen, etwas über die probleme der user, oder über die aktie
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:41:10
      Beitrag Nr. 85 ()
      die 100 aktienm von denen ich vorher geschrieben habe, dass die im ebay mit einem startgebot von 3.000,-- euro angeboten wurdenm sind inzwischen von ebay gesperrt:

      lache mich grad schlapp: Energulf Aktien bei Ebay
      hier der Link


      http://cgi.ebay.de/energulf-Aktien-WKN-A0CAFR_W0QQitemZ83313…
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:41:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      sorry- sollte heißen 1000 aktien!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:43:02
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]17.775.378 von riskfreak am 02.09.05 23:41:10[/posting]Et jipt nix wat et nit jipt;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:43:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]17.775.370 von tradejunkie am 02.09.05 23:39:34[/posting]danke, dass ist die bestätigung, dass die kripo von gregorius eingeschaltet wurde, und das es dort nicht um eng, sondernum datenschutz geht!!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:44:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:44:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      @sunnydays
      ich wollte einfach wissen, worum es hier geht ( abzüglich einiger leicht schwachsinniger postings ), wie vielleicht einige andere User auch ( siehe jetzt über 1.8oo Klicks auf diesen Thread ).
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:46:40
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]17.775.394 von sunnydays am 02.09.05 23:44:28[/posting]Schlaf gut sunny
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:53:52
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]17.775.390 von sunnydays am 02.09.05 23:43:08[/posting]Mit andeen Worten es geht um chef... und Computerkriminalität, nicht um ENG, wie Bernhardow hier fälschlicherweise verbreitet hat. Wobei ich ihm keinen Vorsatz, sondern nur dummdreistes Bashing unterstelle.

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 23:59:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      gibt es eigentlich eine Möglichkeit innerhalb eines Threads nach bestimmten Wörtern zu suchen.

      Konkret:

      Einer hat in den letzten Tagen gepostet er müsse jetzt komponieren.

      Wer war das??

      Gregor??
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:04:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]17.775.442 von tradejunkie am 02.09.05 23:59:48[/posting]Könnte auch schobbe gewesen sein,

      der macht Musik
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:04:17
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]17.775.423 von Nebiim am 02.09.05 23:53:52[/posting]Danke Freund :)

      Bin noch/wieder dabei ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:15:23
      Beitrag Nr. 96 ()
      na also
      wer sucht, der findet.
      Nicht sehr toll, das Ganze.

      Ich glaube aber nicht, dass diese Infos hier im Thread auftauchen werden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:15:32
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]17.775.370 von tradejunkie am 02.09.05 23:39:34[/posting]hallo an alle,
      Chefbrocker hat meines erachtens nicht versucht über linke Tricks an Daten von w:o oder Gregor.. heranzukommen,
      es gibt einfachere Wege. Von daher kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das da viel dabei herumkommt.
      In anderen Threads geht es manchmal ähnlich zu.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:20:44
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]17.775.459 von Bernhardow am 03.09.05 00:04:17[/posting]O.K. das Thema greg-chef-soko ist gegessen.

      Lasst uns wieder friedlich sein!

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:20:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      moin,
      wassn hier wieder passiert....
      gehts um eng ?? iss die börsenaufsicht stutzig geworden ???
      oder was....???
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:21:54
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]17.775.496 von TraderWolf am 03.09.05 00:15:23[/posting]Du sprichst in Rätseln...:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:25:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]17.775.513 von schobbesaufer am 03.09.05 00:20:46[/posting]Oh wenn schobbe kommt, kann ich

      ja gehen.;)

      Gute Nacht allerseits...

      Wir sehen uns am Di bei

      5,00€ wieder.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:26:53
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]17.775.531 von ninima am 03.09.05 00:25:18[/posting]nini....wie so ein straus, welcher seinen kopf in den sand steckt hmmm ?
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:28:35
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]17.775.533 von schobbesaufer am 03.09.05 00:26:53[/posting]Ich schenke dir ein "s". o.k.?
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 00:29:25
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]17.775.533 von schobbesaufer am 03.09.05 00:26:53[/posting]hey schobbe,

      warst du das mit dem komponieren??
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 01:43:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Candys Bullen sind auf jeden Fall auch wieder aktiver ... auch wenn der Obebulle deutsch ist ... traeumt schoen.

      B
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 03:16:33
      Beitrag Nr. 106 ()
      Energulf
      mit
      neuer
      Hompage :D:D:D:D:D
      :D
      :D

      :D
      :D
      :D
      :D
      :D
      :D
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 03:18:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      schaut euch dass an , PROJEKTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 05:03:36
      Beitrag Nr. 108 ()


      Quelle: Energulf Webseite!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 06:30:46
      Beitrag Nr. 109 ()
      Guten Morgen,

      mich entsetzt es was hier teilweise gepostet wird.
      ENG ist der Knaller 2005.

      Ich bin leider nicht drin ( hatte nur eine Tradingposition )aber beobachte den Sräd.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 07:05:37
      Beitrag Nr. 110 ()
      [posting]17.776.687 von morchel am 03.09.05 05:03:36[/posting][Ironie an:]

      Ich weiß schon was von den Bashern als nächstes kommt:
      Also, die neue Website ist ja totaaaaaaaaaaal unseriös! Bei der Grafik des Nigeria-Projekts fehlt unterhalb des gelb markierten Blocks die gepunktete Linie! :eek:
      Wenn die den Block in Nigeria haben, WARUM ist der in der Grafik gelb und WARUM gibt es dazu noch keine Pressemeldung? :eek:
      Die neuen Fotos zeigen irgendwelche alte Männer und wurden eindeutig nicht von einem Profi geschossen! :eek:

      Um es in den Worten von greg und masturbator1987 zu sagen: Da ist was faul, schwer faul. Eine neue Website, so etwas machen nur Unternehmen die pleite gehen ... :eek:

      [Ironie aus:]

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 07:17:54
      Beitrag Nr. 111 ()
      auf der neuen page steht nichts mehr von handelsaussetzung, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 07:24:26
      Beitrag Nr. 112 ()
      Das Bild zeigt:
      1. das Feld weiter drausssen als die andren
      2. das Feld ist leer ohne schwarze Ölpunkte
      Fazit: unmittelbare insolvenzgefahr!
      (wie man auch an dewm Kursminus erkennen kann!:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 07:37:33
      Beitrag Nr. 113 ()
      [posting]17.776.748 von vmin am 03.09.05 07:24:26[/posting]Habt ihr eigentlich nix anderes zu tun als hier nur rum zu nörgeln.
      Ihr könnt nur negativ !!:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 07:46:50
      Beitrag Nr. 114 ()
      so sind aber mal die facts!
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 08:06:23
      Beitrag Nr. 115 ()
      Kursminus? wo denn?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Soll ich die Transi so zerlegen wie die Investika seinerzeit? Dann weiter so Junge!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 08:13:22
      Beitrag Nr. 116 ()
      Das ist ein Fakt:



      und Fakt ist auch das sich Block 252 genau im Schnittpunkt der Verlängerungen der ost-west mit der nord-süd Achse befindet, der bereits produzierenden Ölfelder. Besser gehts wohl nicht mehr!

      Natürlich wird auch Block 252 nicht gefürdert, sonst würde er ja nicht um den Pappenstiel von 81 Millionen hergehen! sondern Milliarden kosten!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 08:18:05
      Beitrag Nr. 117 ()
      link auf energulf website zu

      Killam Oil also acquires oil and gas properties, production, and mineral rights through negotiated and bid sales.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 08:25:45
      Beitrag Nr. 118 ()
      Guten Morgen,

      ich lese gerade was hier gestern abend noch abging. Ja sagt mal, habt ihr denn alle einen an der Waffel?
      Was manche User sich hier leisten, ist echt der Obehammer.
      War eigentlich der Meinung in einem aussichtsreichen Invest vertreten zu sein, mit einer Boardgemeinschaft mit der man Höhen und Tiefen durchleben kann. Aber was sich hier abspielt ist nicht mehr witzig um nicht zu sagen Tieftraurig.

      Werde mich bis zur Wiederaufnahme des Kurses zurückziehen und nur noch als stiller Leser vertreten sein. Bis dann...
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 08:46:28
      Beitrag Nr. 119 ()
      Morchel, bitte mach die transe nicht kaputt!!:laugh::cry:gib zu -das feld liegt am Ende der welt!
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 09:14:03
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]17.776.795 von vmin am 03.09.05 07:46:50[/posting]Schwachsinn, dir geht schlicht der Arsch auf Grundeis.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 09:14:51
      Beitrag Nr. 121 ()
      [posting]17.776.795 von vmin am 03.09.05 07:46:50[/posting]hier die offizielle Bedeutung von vmin

      direkt von der EU aus der

      Richtlinie 91/441/EWG des Rates vom 26. Juni 1991 zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Emissionen von Kraftfahrzeugen

      Vmin : Volumen der verdünnten Abgase (siehe Abschnitt 1.1) bei Normalbedingungen


      sonst noch Fragen???
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 09:25:13
      Beitrag Nr. 122 ()
      [posting]17.776.852 von Opla am 03.09.05 08:25:45[/posting]Das ist das Werk der Nörglern und Bashern
      Die gönnen uns noch niemals den Dreck unter den Fingernägeln.
      Nun Gut !! Mit der Neuen Homepage von Energulf sind wir wieder einen Schritt weiter:cool:

      Werde jetzt das sonnige Wochenende genießen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 09:38:39
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hallo,

      Statt Kripo-Ermittlungen, Psycho-Schrott und pubertäre User-Kleinkriege endlos zu kommentieren, sollten wir uns allmählich wieder dem Thema ENERGULF widmen. Einverstanden?

      Vorab: Bin schon des längeren in ENG long investiert. Hasse Pusher und Basher gleichermassen. Erbitte mehr quellengestützte Informationen und möglichst sachlich fundierte (auch kritische) Meinungsbeiträge.

      Vorbildlich: Bandini, Morchel und wenige andere.

      Dazu einige Gedankensplitter.
      Inoffiziell ist uns ja seit Tagen schon bekannt, was ENG am Dienstag (?) auch ganz offiziell verkünden wird: der Nigeria-Deal ist perfekt.

      Kein Zweifel: das ist eine wirklich sensationelle, kursrelevante, kurstreibende Nachricht!

      Daß ein noch weitgehend unbekannter kanadischer Explorer und sein einheimischer Joint Venture-Partner den Zuschlag für eines der aussichtsreichsten Off-Shore-Felder erhalten würde, hätte wohl keiner der 300 Mitbieter für möglich gehalten.

      Gleichwohl werfen diese GOOD NEWS einige Frag-Würdigkeiten auf, die dringender Klärung bedürfen.

      Die Liquidität von ENG ist gleich null. Die Ersteigerung des Ölfeldes jedoch erfordert ein kurzfritiges Cash-Investment von rund. 50 Mio $. Eine Summe mithin, die deutlich über der aktuellen Marktkapitalisierung der Firma liegt!.

      Frage: Wie kommt Energulf an 50 Mio.$?

      Modell 1:
      Kreditaufnahme. Die Firmenchefs bürgen mit ihrem milliardenschweren Privatvermögen.

      - Unwahrscheinlich

      Model 2:.
      Energulf generiert die erforderlichen Geldmittel durch eine massive Kapitalerhöhung.

      Denkbar wäre etwa die Ausgabe von 15 Mio. neuer Aktien (à 3,50€), die bei einem oder einigen strategischen Investor(en) plaziert werden.

      Als Partner böte sich ein big player with deep pockets an. Möglich wären auch zwei Partner (z.B. Petro Sa und ein US-Major; Exxon vielleicht).

      Frage: Was würde der Großinvestor wohl für seine Kapitalspritze verlangen? Fordert er womöglich mehr als den halben Kuchen?
      Wieviel % des Gewinns würden dann am Ende noch bei Energulf verbleiben und den Aktionären zugute kommen?

      Andere Frage: Warum eigentlich sollte sich ein Ölmulti mit einer (minoritären) Beteiligung begnügen? Schließlich könnte er Energulf mit den gewinnträchtigen Lizenzen derzeit noch zum Spottpreis aufkaufen!

      Könnte es nicht sein, daß wir, die kleinen, noch hoffnungsvollen Shareholders, am Ende gar die Verlierer des großen Spiels sind?


      Daß viele der infantil-spinnösen, egoman verschwätzten und euphorischs delirierenden WO-Poster hier bereits von Phantasiekursen (10-50€) träumen, sei ihnen vergönnt. Skeptiker und nüchterne Realos sollten aber bedenken, daß sie nach kommenden Kapitalerhöhung(en) und einer raschen Übernahme womöglich mit eher deprimierenden Abfindungsangeboten konfrontiert sein könnten.


      Riesengewinne allen Energulfern!

      O.B.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 10:00:09
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]17.776.977 von OnkelBraesig am 03.09.05 09:38:39[/posting]Netter Beitrag! Im Falle einer Übernahme haben es jedoch die Anleger in der Hand, den Kurs zu erhöhen, indem sie ihre Aktien festhalten und nachkaufen.

      Bei einem Punkt muss ich dir widersprechen: Ein Großinvestor wird in Form von Aktien und Optionen an den zu erwartenden Gewinnen beteiligt, nicht direkt durch prozentuale Gewinnausschüttungen aus dem Ölgeschäft!

      Wie auch immer: Die Zeichen stehen gut, dass wir nächste Woche mit 3 bis 5 Euro eröffnen und da die Shorties covern müssen :eek:, geht es sofort steil nach oben :eek:.

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 10:24:19
      Beitrag Nr. 125 ()
      moin,moin,

      Frage ????

      Warum soll ein Großinvestor, der in Lage ist durch sein
      Informationswissen selbst eine Bohrstelle im Vorfeld zu
      sondieren, sich an einer derartigen kleinen Firma beteitigen.
      Antwort kann nur lauten,er scheut die risikobehaftet Vor-
      finanzierung eines Bohrfeldes und überläst dies anderen
      Firmen, oder das Unternehmen hat grundsätzlich sich so
      ausgerichtet das man lieber Geld erst in die Hand nimmt
      wenn es sicher ist das Öl vorhanden ist.( schmeis nie
      gutes Geld schlechtem hinterher )
      meine Gedanken zu dem viel diskutiertem.

      edi2
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 10:30:43
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]17.777.071 von edi2 am 03.09.05 10:24:19[/posting]Wenn alle so wie du denken würden, dann würden wir alle noch in Pferdekutschen fahren, weil niemand gewagt hätte in Ölbohrungen zu investieren! (Bist du evtl. Amish? Falls ja, wie kommst du ans Internet?)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 10:36:37
      Beitrag Nr. 127 ()
      lies den Texst richtig und versuche in zu verstehen und
      bewerte diesen nicht labitar mit Unverständnis.

      edi2
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 11:09:43
      Beitrag Nr. 128 ()
      ?????????????????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was ist denn hier los?????? :D:D:D:laugh::laugh::laugh:

      Soll man lachen oder weinen? :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 11:19:40
      Beitrag Nr. 129 ()
      [posting]17.777.100 von edi2 am 03.09.05 10:36:37[/posting]Was heißt labitar???
      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 12:39:21
      Beitrag Nr. 130 ()
      schlaf weiter !!!!!!! weiter.........:yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 12:44:57
      Beitrag Nr. 131 ()
      jetzt war schon die Kripo bei mir und hat mich ausgequetscht, bloß weil ich mal´n Beitrag über Energulf geschrieben hab, ham die nix besseres zu tun. Vielleicht bin ich ja auch noch verantwortlich für die sinkenden 10jährigen Renditen,tz...tz..
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 13:30:27
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]17.777.424 von SFUX am 03.09.05 12:44:57[/posting]Selber Schuld, warum benutzt du auch deinen echten Namen als Nickname!;)

      Bei mir waren auch schon Ermittler und wollten wissen, ob ich die wahre Identität diverser Basher kenne. Weil die durch gezielte Desinformation den Kurs von ENG drücken wollen. Die Vorwürfe, die im Raum stehen, sind versuchte Kursmanipulation etc. ;)

      Ich habe denen nur gesagt: Ich nix wissen ... ;)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 14:30:41
      Beitrag Nr. 133 ()
      das sieht mir ja nach einer halben massenpanik hier bei enrgulf aus....
      Viel Spass beim geld vernichten!!!:laugh::laugh::laugh:
      Sinn: Wer zu spaet kommt, den bestraft das Leben.
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 14:33:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      [posting]17.777.837 von Boersaner am 03.09.05 14:30:41[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Stimmt genau: Die Shorties sind in Panik, weil ihr Geld vernichtet wird!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 15:30:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 15:36:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 15:40:02
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]17.776.977 von OnkelBraesig am 03.09.05 09:38:39[/posting]Onkel, du hastg die Lage Punktgenau erfasst.

      Mit welchen Mitteln EnerGulf das benötigte Kapital auftreibt wird wohl zur Zeit nur Greenblum wissen.

      Ich kann jetzt nur mal spekulieren.

      Ich denke das Energulf ein 2 IPO an der AIM machen wird. Das machen jetzt viele TSX Firmen und sind damit auch sehr erfolgreich!

      Siehe die TSX Firma Oilexco (OIL), oder Bankers Petroleum (BNK)

      je höher der Aktienpreis, desto besser für die Long orientierten Aktionäre. Aber Greenblum hat schon bewiesen, dass er shr sorgsam mit dem Aktienkapital umgeht, in dem er 2 Millionen Aktien gestrichen hat, die sich in Firmenbesitz befanden!

      die maximale Anzahl der auszugebenden Aktien ist auf 100 Millionen beschränkt!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 15:44:14
      Beitrag Nr. 138 ()
      [posting]17.777.546 von Nebiim am 03.09.05 13:30:27[/posting]hallo Nebiim,
      im Morchel-thread,siehts gut und vernünftig aus !mfg. punta
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 16:14:19
      Beitrag Nr. 139 ()
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 18:45:32
      Beitrag Nr. 140 ()
      [posting]17.778.110 von morchel am 03.09.05 15:40:02[/posting]Aber neue Aktien werden doch,um sie preislich attraktiv zu halten,immer etwas unter dem aktuellen shareprice ausgegeben.Right??

      Bei 100 mio Aktien spült das ca 150 mois in die Kassen. 50 mios gehen weg für den Zuschlag in Nigeria. Für off-shore Probebohrungen braucht man einiges,also ich denke sie werden den Rahmen mit 100 mio Aktien dann auch voll ausnutzen.

      D.h. aber für den Aktienpreis dasss er da bleibt wom er ist oder sinkt.correct me if I´m wrong.
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 12:27:27
      Beitrag Nr. 141 ()
      [posting]17.778.504 von Santiagero am 03.09.05 18:45:32[/posting]JA!

      Es geht weiter!

      WEITER ABWÄRTS!

      :laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 16:59:41
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]20.390.254 von TradingOutperformer am 26.02.06 12:27:27[/posting]Nein eindeutig aufwärts, denn:

      Witwenvergrennung als alternative Energielösung:

      Energuld im Kreis der engeren Bieter dieser Energietechnologie !

      ”Es ist mittlerweile gesamtgesellschaftlicher Konsens, daß im Zeitalter von Globalisierung und multisektoraler Interdependenz eine verspartende Betrachtungsweise politischer Probleme nicht mehr sachgerecht ist.” Von dieser Erkenntnis ausgehend, legte der populäre Frauenforscher und Präsident des Bundesamtes für Lästerei und Öffentliche Demanzipation (B.L.Ö.D.), Nick Igel, kürzlich in einem Vortrag an der Fernuniversität Clausthal-Zellerfeld dar, daß sich bei geschicktem Aufbau eines konsistenten Gesamtkonzepts selbst so unterschiedliche politische Probleme wie die Reform des Rentenversicherungssystems und der Umbau des Energiesektors mit einer einzigen guten Idee einer befriedigenden Lösung zuführen lassen. ”Mein Ausgangspunkt” betonte der bescheidene Wissenschaftler, ”war natürlich von meinen demanzipatorischen Erfahrungen im B.L.Ö.D. geprägt. So ist mir schon vor Jahren aufgefallen, wie unverhältnismäßig stark der Staatshaushalt durch die – auch vom Bundeskanzler immer wieder tadelnd angesprochenen – gesamtgesellschaftlich weitgehend nutzlosen Witwenrenten belastet wird. Gleichzeitig müssen wir nun feststellen, daß für einen Ausstieg aus der Kernenergie nicht nur kein Geld übrig ist, sondern uns auch kaum alternative Energiequellen zur Verfügung stehen. Was läge also näher, als in dieser Situation zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen und über das in Indien bereits mit großem Erfolg praktizierte Verfahren der Witwenverbrennung den Einstieg in die Frau als Energiequelle zu suchen und damit automatisch auch die Sozialversicherungssysteme zu entlasten? Nach ersten Berechnungen würden die Rentenkassen jährlich 30 Milliarden DM einsparen, während wir – bei Verfeuerung in modernen Anlagen mit Kraft-Wärme-Kopplung – mindestens 30 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten bisher in Atomreaktoren erzeugter Energie durch Witwenenergie ersetzen könnten.” Gesellschaftliche Akzeptanz für dieses Modell zu finden, dürfte nach Einschätzung des sympathischen Forschers kaum ein Problem sein, da man sich an den historischen Brauch der Hexenverbrennung anlehnen könne. Man müsse zur Wahrung des deutschen Standortvorteils im internationalen Wettbewerb lediglich vermeiden, auf das in Indien noch angewandte veraltete Verfahren der Sperrholzscheiterhaufenröstung zurückzugreifen, das angesichts der anästhesielosen Verbrennung immer wieder zu unerwünschten Lärmemissionen, soll heißen zu massiver Belästigung der Bevölkerung durch die Schreie unbeherrschterer Witwen führe. ”Das Beste ist”, beschloß Igel seine Ausführungen, ”daß die Grünen bereits volle Unterstützung zugesagt haben und uns ausnahmsweise nicht einmal Herr Trittin in die Quere kommen wird. Wir mußten nur versprechen, Mikrofilter und CO2-reduktive Hochtemperaturtechnologie einzusetzen, um die Verbrennungsprozesse ökologisch verträglich zu gestalten. So richtig überzeugt waren die Grünen allerdings erst, als ich sie darauf aufmerksam machte, daß bei der Witwenverbrennung auch die uneingeschränkte Nachhaltigkeit der Energiequelle gesichert sei.”
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 17:04:49
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]17.778.504 von Santiagero am 03.09.05 18:45:32[/posting]Natürlich wird der Aktienpreis sinken. Und der Gewinn pro Aktie, der von einigen immer auf den Altbestand gerechnet wurde, wird auch verwässert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 18:41:00
      Beitrag Nr. 144 ()
      [posting]20.392.744 von Feuerblume am 26.02.06 17:04:49[/posting]Santis post ist beinahe ein halbes Jahr alt Bluemchen ... ;) ... Hat es seither "frische" Aktien gegeben !? Nein, es wurden allerdings seither ca. 2 Mio Aktien vernichtet ...

      :laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,85
      +83,33
      +1,05
      -0,24
      -10,87
      -87,00
      0,00
      -98,00
      -1,49
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      275
      82
      72
      68
      36
      35
      30
      28
      27
      24
      Energulf es geht weiter !!!