Henderson HF Pan Eur Prop A2 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.09.07 17:34:45 von
neuester Beitrag 13.10.07 20:52:28 von
neuester Beitrag 13.10.07 20:52:28 von
Beiträge: 5
ID: 1.132.420
ID: 1.132.420
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.617
Gesamt: 1.617
Aktive User: 0
ISIN: LU0088927925 · WKN: 989232 · Symbol: HZ5Z
53,27
EUR
+1,05 %
+0,56 EUR
Letzter Kurs 08:34:05 Frankfurt
Handeln Sie jetzt den Fonds Pan European Prop... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.199,51 | +3,40 | |
| 756,78 | +3,40 | |
| 65,95 | +3,13 | |
| 2.566,00 | +2,93 | |
| 3.044,95 | +2,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 137,55 | -1,97 | |
| 51,17 | -2,60 | |
| 990,01 | -2,91 | |
| 22,56 | -3,50 | |
| 1.233,00 | -9,00 |
Feedback
Hallo,
habe seit letztem Jahr den Immobilienfonds von Henderson als Sparplan drin. Nun hat der Fonds ziemlich verloren. Wisst Ihr was da los ist?
Soll ich weiter besparen oder besser einen anderen Immobilienfonds nehmen und wenn ja welchen?
Über die 3 Jahres Performance liegt er an 1. Stelle, doch in einem Jahr siehts anders aus.
Danke.
habe seit letztem Jahr den Immobilienfonds von Henderson als Sparplan drin. Nun hat der Fonds ziemlich verloren. Wisst Ihr was da los ist?
Soll ich weiter besparen oder besser einen anderen Immobilienfonds nehmen und wenn ja welchen?
Über die 3 Jahres Performance liegt er an 1. Stelle, doch in einem Jahr siehts anders aus.
Danke.
Hallo PCbanker,
ich höre immer wieder von den Fachleuten, dass die Reits Story weiter intakt und in Deutschland und Europa noch jung ist. Jetzt hat der Henderson Fonds schon soviel verloren, da könnte ich mir vorstellen, dass er in den nächsten Wochen einen Boden finden sollte.
Jetzt von sehr risikoreich auf einen risikoarmen Immobilienfonds umzuschwenken, halte ich für nicht konsequent. Wichtig ist natürlich die generelle Frage für Dich, ob Du risikoreich -mit Schwankungen- oder riskoarm mit Immos sparen möchtest???
Bin hier kein großer Immobilienfachmann, aber ich weiß, dass Dr. Jens Erhard ein erfolgreiches Kombiprodukt im Angebot hat. Den DJE Real Estate mit der WKN A0B9GC. Investiert als Dachfonds in die besten Immoblienfonds und gleichzeitig auch in Immobilienaktien.
Ich persönlich finde diese Sparplanstory sehr reizvoll. Vielleicht ja auch genau der richtig Fonds für Dich?
Viele Grüße
Wickie
ich höre immer wieder von den Fachleuten, dass die Reits Story weiter intakt und in Deutschland und Europa noch jung ist. Jetzt hat der Henderson Fonds schon soviel verloren, da könnte ich mir vorstellen, dass er in den nächsten Wochen einen Boden finden sollte.
Jetzt von sehr risikoreich auf einen risikoarmen Immobilienfonds umzuschwenken, halte ich für nicht konsequent. Wichtig ist natürlich die generelle Frage für Dich, ob Du risikoreich -mit Schwankungen- oder riskoarm mit Immos sparen möchtest???
Bin hier kein großer Immobilienfachmann, aber ich weiß, dass Dr. Jens Erhard ein erfolgreiches Kombiprodukt im Angebot hat. Den DJE Real Estate mit der WKN A0B9GC. Investiert als Dachfonds in die besten Immoblienfonds und gleichzeitig auch in Immobilienaktien.
Ich persönlich finde diese Sparplanstory sehr reizvoll. Vielleicht ja auch genau der richtig Fonds für Dich?
Viele Grüße
Wickie
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.187 von Wickie1001 am 03.09.07 22:27:01Danke dir,
ich denke du hasst recht erstmal Henderon zu lassen. Mal schauen, wie es weitergeht.
ich denke du hasst recht erstmal Henderon zu lassen. Mal schauen, wie es weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.187 von Wickie1001 am 03.09.07 22:27:01@Wickie:
Der DJE hat dieses Jahr bis jetzt ca. 1,6 % Wertsteigerung, annualisiert so um die 1,9 %. Das ist nicht eben wirklich reizvoll - auch für einen Immofonds nicht. Gute Immofonds haben eine Performance von ca. 4 % - 5 % p.a.
Der Grund für die schlechte Entwicklung des DJE liegt sicher auch in seinem Anteil an Immo-Aktien-Werten. So hat etwa der Hendersen Pan European dramatisch durch die subprime-crisis verloren.
Allerdings könnte ein Dachfonds, wenn er denn wirklich in Spitzen-Immo-Fonds investierte, die dem normalen Kleinanleger ja vorenthalten werden - etwa einen SEB Target Return - auch ohne Beimischung von Aktien-Immo-Werten eine Performance von 6 % - 8 % erzielen.
Leider investiert auch der DJE gerade nicht in diese Spitzenfonds (diese sollen wohl den institutionellen bzw. den vermögenden Anlegern vorbehalten bleiben) und kassiert kräftig bei seinen Anlegern ab in Gestalt einer performance fee.
So gut die Performance in den vergangenen Jahren wegen der Zugkraft der Aktien-Immo-Werte war, so fraglich erscheint, ob der DJE in den nächsten Jahren hieran wieder anknüpfen kann, oder ob sich nicht doch eher die aktuell maue, um nicht zu sagen typisch-miese Wertentwicklung eines Dachfonds perpetuiert.
Gruß
pyramus
Der DJE hat dieses Jahr bis jetzt ca. 1,6 % Wertsteigerung, annualisiert so um die 1,9 %. Das ist nicht eben wirklich reizvoll - auch für einen Immofonds nicht. Gute Immofonds haben eine Performance von ca. 4 % - 5 % p.a.
Der Grund für die schlechte Entwicklung des DJE liegt sicher auch in seinem Anteil an Immo-Aktien-Werten. So hat etwa der Hendersen Pan European dramatisch durch die subprime-crisis verloren.
Allerdings könnte ein Dachfonds, wenn er denn wirklich in Spitzen-Immo-Fonds investierte, die dem normalen Kleinanleger ja vorenthalten werden - etwa einen SEB Target Return - auch ohne Beimischung von Aktien-Immo-Werten eine Performance von 6 % - 8 % erzielen.
Leider investiert auch der DJE gerade nicht in diese Spitzenfonds (diese sollen wohl den institutionellen bzw. den vermögenden Anlegern vorbehalten bleiben) und kassiert kräftig bei seinen Anlegern ab in Gestalt einer performance fee.
So gut die Performance in den vergangenen Jahren wegen der Zugkraft der Aktien-Immo-Werte war, so fraglich erscheint, ob der DJE in den nächsten Jahren hieran wieder anknüpfen kann, oder ob sich nicht doch eher die aktuell maue, um nicht zu sagen typisch-miese Wertentwicklung eines Dachfonds perpetuiert.
Gruß
pyramus
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.856 von pcbanker am 03.09.07 17:34:45Der Henderson ist kein Immobilienfonds sondern ein Immobilienaktienfonds, oder auch REIT genannt. REITs sind nichts anderes als Branchenfonds und die sind wiederum Modeerscheinungen.
Als langfristige Anlage sind sie meiner Meinung nach nicht geeignet.
Als langfristige Anlage sind sie meiner Meinung nach nicht geeignet.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,71 | |
| -31,39 | |
| +1,41 | |
| +0,17 | |
| +0,13 | |
| +0,41 | |
| +0,23 | |
| -0,49 | |
| +0,19 | |
| +0,25 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 112 | ||
| 98 | ||
| 42 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
