SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 4508)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 4.064.589
Gesamt: 4.064.589
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1870
EUR
+0,54 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 22:26:30 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3600 | +23,51 | |
| 0,6990 | +13,44 | |
| 0,8500 | +13,33 | |
| 2,1000 | +12,90 | |
| 20,420 | +11,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4400 | -6,01 | |
| 1,1350 | -7,72 | |
| 7,8800 | -10,05 | |
| 3,2300 | -13,40 | |
| 1,3001 | -21,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.367.699 von rneuerbar am 11.11.09 17:51:23grüße dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.970 von BMB201 am 11.11.09 16:49:01"Wieso fühlst Du Dich dauernd angegeriffen?"
Ich fühle mich nicht ständig angegriffen. Da von Klima-Gehabe und abgeschafften Glühbirnen die Rede war habe ich lediglich meine Meinung dazu geschrieben.
Ich fühle mich nicht ständig angegriffen. Da von Klima-Gehabe und abgeschafften Glühbirnen die Rede war habe ich lediglich meine Meinung dazu geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.958 von logoblue am 11.11.09 16:47:58Mal sehen irgendwann unter 10 wird er sein junges Unternehmen verkaufen müssen für nen Apfel und ein Ei.
Irgendwann unter 10€ müsste das in der Hauptversammlung angekündigte Rückkaufprogramm anfangen, mit dem vorhandenen Kapital... allerdings sollte SW eigentlich besser weiter in den Ausbau der Kapazitäten investieren.
Der Kurs wird aber nicht bei 10€ landen.
Irgendwann unter 10€ müsste das in der Hauptversammlung angekündigte Rückkaufprogramm anfangen, mit dem vorhandenen Kapital... allerdings sollte SW eigentlich besser weiter in den Ausbau der Kapazitäten investieren.
Der Kurs wird aber nicht bei 10€ landen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.970 von BMB201 am 11.11.09 16:49:01..und logoblue versteht es auch nicht,
er wartet noch auf den Einstiegskurs bei Infineon, den er seinerzeit bei 20 Cent festgelegt hat, da es bei 40 Cent natürlich weiter bergab gehen musste.
er wartet noch auf den Einstiegskurs bei Infineon, den er seinerzeit bei 20 Cent festgelegt hat, da es bei 40 Cent natürlich weiter bergab gehen musste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.825 von rneuerbar am 11.11.09 16:36:41Das war auch kein Vorwurf. Wieso fühlst Du Dich dauernd angegeriffen?
Holzsammeln war jahrhundertelang "in" zuletzt nach dem Krieg.
Und in ein paar Jahren wird es es wieder in sein, weil die Energiekosten explodiert sind. Und dann wird jeder froh sein, wen er die Kosten durch seine PV-Anlage etwas im Griff hat.
Das verstehen die meisten aber noch nicht, die über Subventionen und mangelnde PV- Zukunftsfähigkeit jammern.
Holzsammeln war jahrhundertelang "in" zuletzt nach dem Krieg.
Und in ein paar Jahren wird es es wieder in sein, weil die Energiekosten explodiert sind. Und dann wird jeder froh sein, wen er die Kosten durch seine PV-Anlage etwas im Griff hat.
Das verstehen die meisten aber noch nicht, die über Subventionen und mangelnde PV- Zukunftsfähigkeit jammern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.365.691 von sonnentraum am 11.11.09 14:59:16Mal sehen irgendwann unter 10 wird er sein junges Unternehmen verkaufen müssen für nen Apfel und ein Ei.
Dann wird halt geshortet bis der Arzt kommt und abverkauft daß die Augen triefen.
Fundamental sieht es nicht so rosig aus daß sich FA aufs hohe Roß setzen kann.
Tec Jahreshoch und SW nahe des Jahrestiefs und die Märkte raus aus der Rezession.
Dann wird halt geshortet bis der Arzt kommt und abverkauft daß die Augen triefen.
Fundamental sieht es nicht so rosig aus daß sich FA aufs hohe Roß setzen kann.
Tec Jahreshoch und SW nahe des Jahrestiefs und die Märkte raus aus der Rezession.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.487 von BMB201 am 11.11.09 16:09:49Habe ich behauptet das Klima zu retten? 
Und da es sich um ein Passivhaus handelt, nicht um ein Niedrigenergiehaus, dauert es sogar eine Sekunde länger. Eigentlich ist es sogar ein Null-Energiehaus! Wir erzeugen mit der Ankage genauso viel Strom wie wir verbrauchen. Das Klima rettet das natürlich nicht, aber es schont z.B. das Portmonaille.
Die Glühlampen habe ich im übrigen nur erwähnt weil ich für die Umstellung nicht so eine Alibi-Entscheidung brauche wie sie gerade gefällt wurde.
Die Einstellung "sowieso alles zu spät" ist nicht so mein Ding. Wenn jeder immer auf die anderen wartet käme nie etwas in Bewegung. Ich gehe lieber mit gutem Beispiel voran. Selbst wenn ich das Klima damit nicht im Alleingang rette!
Und da es sich um ein Passivhaus handelt, nicht um ein Niedrigenergiehaus, dauert es sogar eine Sekunde länger. Eigentlich ist es sogar ein Null-Energiehaus! Wir erzeugen mit der Ankage genauso viel Strom wie wir verbrauchen. Das Klima rettet das natürlich nicht, aber es schont z.B. das Portmonaille.
Die Glühlampen habe ich im übrigen nur erwähnt weil ich für die Umstellung nicht so eine Alibi-Entscheidung brauche wie sie gerade gefällt wurde.
Die Einstellung "sowieso alles zu spät" ist nicht so mein Ding. Wenn jeder immer auf die anderen wartet käme nie etwas in Bewegung. Ich gehe lieber mit gutem Beispiel voran. Selbst wenn ich das Klima damit nicht im Alleingang rette!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.381 von HW68 am 11.11.09 16:00:49Ich kaufe jedes Jahr einen Sammelschein! Da kann der Förster ruhig kommen! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.365.652 von rneuerbar am 11.11.09 14:56:11Wem nützt das ganze Klima- Gehabe mit abgeschafften Glühbirnen u.a.
Der Co2 Ausstoss hat die kritische Grenze längst überschritten.
Das Klima kippt schon.
Pro Niedrigenergiehaus dauert es natürlich eine halbe Sekunde länger bis der CO2 Bestand x erreicht ist.
Natürlich spart das Haus Kosten und ist somit nützlich. Klimapolitisch ist das irrelevant Diese Schlacht ist verloren.
Der Co2 Ausstoss hat die kritische Grenze längst überschritten.
Das Klima kippt schon.
Pro Niedrigenergiehaus dauert es natürlich eine halbe Sekunde länger bis der CO2 Bestand x erreicht ist.
Natürlich spart das Haus Kosten und ist somit nützlich. Klimapolitisch ist das irrelevant Diese Schlacht ist verloren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.365.652 von rneuerbar am 11.11.09 14:56:11Wem nützt das ganze Klima- Gehabe mit abgeschafften Glühbirnen u.a.
Der Co2 Ausstoss hat die kritische Grenze längst überschritten.
Das Klima kippt schon.
Pro Niedrigenergiehaus dauert es natürlich eine halbe Sekunde länger bis der CO2 Bestand x erreicht ist.
Natürlich spart das Haus Kosten und ist somit nützlich. Klimapolitisch ist das irrelevant Diese Schlacht ist verloren.
Der Co2 Ausstoss hat die kritische Grenze längst überschritten.
Das Klima kippt schon.
Pro Niedrigenergiehaus dauert es natürlich eine halbe Sekunde länger bis der CO2 Bestand x erreicht ist.
Natürlich spart das Haus Kosten und ist somit nützlich. Klimapolitisch ist das irrelevant Diese Schlacht ist verloren.
Durchsuchen
