Great Panther Mining neuer Edelmetall-Investorenliebling (Seite 201)
eröffnet am 20.01.10 16:10:47 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
Beiträge: 7.994
ID: 1.155.436
ID: 1.155.436
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 977.375
Gesamt: 977.375
Aktive User: 0
ISIN: CA39115V3092 · WKN: A3DMEW · Symbol: GPLDF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 02.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
13.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
09.10.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 0,5340 | +12,90 | |
| 0,7200 | +12,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,500 | -6,67 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Alles schon bekannt; aber tue Gutes und reder drüber....
Great Panther Mining: Tucano Mine Finally Starting To Deliver
Aug. 10, 2020 12:09 AM ET
https://seekingalpha.com/article/4366918-great-panther-minin…
Great Panther Mining: Tucano Mine Finally Starting To Deliver
Aug. 10, 2020 12:09 AM ET
https://seekingalpha.com/article/4366918-great-panther-minin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.699.720 von Tigerwoods am 09.08.20 20:05:28
Das ist eine sehr sehr gute Frage, die ich auch gerne beantwortet hätte!
Aktuell kann man da nur Mutmassungen anstellen, auf jeden Fall scheint der Austausch des quasi gesamten Mgmts wahre Wunder gewirkt zu haben. Aber Pech war sicherlich auch ein wesentlicher Faktor, insofern würde ich sagen "beides"
Grundsätzlich favorisiere ich aktuell GPL ja gerade deswegen, weil GPL Käufe nun das geringste Risiko gegenüber sämtlichen Wettbewerber-Aktien besitzt. Was schlicht an der starken relativen Unterbewertung liegt. Wenn GPL aktuell, das 2, 3 oder 5-6fache kosten müsste, als sie es tatsächlich tut, heißt das nichts anderes, dass man via GPL den Vorteil besitzt, dass der Rest sich halbieren und schlimmeres kann und man in GPL quasi schadlos überwintern kann, sollte es doch mehr als ne scharfe Korrektur/Konsolidierung werden... Das natürlich vorausgesetzt, der Markt erkennt die relative Unterbewertung in den nächsten 6-18 Monaten und korrigiert sie. Daran - wenn ich mich nicht völlig verrechnet habe (aber wo sollte ich das haben!?) - habe ich jedoch keinerlei vernünftigen Zweifel.
Ansonsten kann ich mir einen Rücktest der 21 $ im Silber zwar bestens vorstellen, der Test wird aber erfolgreich sein, nur ein Blitzcrash-Tief sein und noch am selben Tage wird Silber 2-3 $ über Tagestief aus dem Handel gehen. Dann folgt die größte Silberhausse aller Zeiten! Im Gold läuft sie ja schon......
Eine Stagnation auf den genannten Levels schließe ich aus.
Zitat von Tigerwoods: Mir fallen nur noch zwei lästige Fragen ein...
Woran lag die desaströse Entwicklung letztes Jahr - am Management? Pech?
Das ist eine sehr sehr gute Frage, die ich auch gerne beantwortet hätte!
Aktuell kann man da nur Mutmassungen anstellen, auf jeden Fall scheint der Austausch des quasi gesamten Mgmts wahre Wunder gewirkt zu haben. Aber Pech war sicherlich auch ein wesentlicher Faktor, insofern würde ich sagen "beides"
Zitat von Tigerwoods: Was passiert mit GPL und dem Sektor allgemein, wenn Silber doch bei rund 20$ und Gold bei 16-1700$ stagniert?
Grundsätzlich favorisiere ich aktuell GPL ja gerade deswegen, weil GPL Käufe nun das geringste Risiko gegenüber sämtlichen Wettbewerber-Aktien besitzt. Was schlicht an der starken relativen Unterbewertung liegt. Wenn GPL aktuell, das 2, 3 oder 5-6fache kosten müsste, als sie es tatsächlich tut, heißt das nichts anderes, dass man via GPL den Vorteil besitzt, dass der Rest sich halbieren und schlimmeres kann und man in GPL quasi schadlos überwintern kann, sollte es doch mehr als ne scharfe Korrektur/Konsolidierung werden... Das natürlich vorausgesetzt, der Markt erkennt die relative Unterbewertung in den nächsten 6-18 Monaten und korrigiert sie. Daran - wenn ich mich nicht völlig verrechnet habe (aber wo sollte ich das haben!?) - habe ich jedoch keinerlei vernünftigen Zweifel.
Ansonsten kann ich mir einen Rücktest der 21 $ im Silber zwar bestens vorstellen, der Test wird aber erfolgreich sein, nur ein Blitzcrash-Tief sein und noch am selben Tage wird Silber 2-3 $ über Tagestief aus dem Handel gehen. Dann folgt die größte Silberhausse aller Zeiten! Im Gold läuft sie ja schon......
Eine Stagnation auf den genannten Levels schließe ich aus.
Mir fallen nur noch zwei lästige Fragen ein...
Woran lag die desaströse Entwicklung letztes Jahr - am Management? Pech?
Was passiert mit GPL und dem Sektor allgemein, wenn Silber doch bei rund 20$ und Gold bei 16-1700$ stagniert?
Woran lag die desaströse Entwicklung letztes Jahr - am Management? Pech?
Was passiert mit GPL und dem Sektor allgemein, wenn Silber doch bei rund 20$ und Gold bei 16-1700$ stagniert?
@dogweiler
vielen dank fuer die sonntagsarbeit ...(!)
d.h. mit FM und GPL ist man die kommenden jahre wohl recht gut aufgestellt ...
vor allem auf die korrekturziele hoffen viele - mal sehen, was dann kommt ... aber die schwachen minen nehmen es ja vowrweg ...
wenn silber in 12 monaten um die 35 € steht - und bis dahin im schnitt ueber 25€ ... dann sind eh neue bewertungen der meisten minen angesagt ...
good trade allen hier.
vielen dank fuer die sonntagsarbeit ...(!)
d.h. mit FM und GPL ist man die kommenden jahre wohl recht gut aufgestellt ...
vor allem auf die korrekturziele hoffen viele - mal sehen, was dann kommt ... aber die schwachen minen nehmen es ja vowrweg ...
wenn silber in 12 monaten um die 35 € steht - und bis dahin im schnitt ueber 25€ ... dann sind eh neue bewertungen der meisten minen angesagt ...
good trade allen hier.
Ergänze beim Wein ein "r" 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.699.099 von dogweiler am 09.08.20 18:16:48Super...danke für die prompte Antwort. Ich trink ein Glas Grauburgunde auf dich .
Sagen wir mal, wenn nur die Hälfte dieser Werte real werden, dann ists immer noch der Hammer.
mfg
skipper
.Sagen wir mal, wenn nur die Hälfte dieser Werte real werden, dann ists immer noch der Hammer.
mfg
skipper
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.698.919 von skipper2004 am 09.08.20 17:44:44
o.g. Aussage waren auf die Kursregionen auf der "Unterseite" bezogen, und da ich da selber einsammeln will, nenn ich die natürlich nicht...
Nach oben hin? Hab ich mich ja jüngst schon zu geäußert. Ich weiß nicht, mit welchem KGV Goldproduzenten bei GP 3k und höher bewertet werden. Wenn Du es weißt, sag an. Beim letzten mal waren es KGVs um 40 - kann man sich heute in Zeiten einstelliger KGVs kaum vorstellen, war damals aber wirklich so. Ich hab auch nur gestaunt...
Mein 1. Ziel sind 10 $, was hier sicherlich einige schon für Spinnerei halten, wenn es da bisher auch wenig Widerspruch zu vernehmen war (es hallt trotzdem in meinen Ohren). Wenn ich aber KGVs von 50 und höher ansetze kann ich mir auch Kursziele jenseits 100 $ für GPL vorstellen, ja, ich weiß wie irre das klingt...
Halt so irre, wie vor 20 Jahre bei Amazon nach einem 94% Kurssturz auf 6 $. Wenn Du da jmd. etwas von Kursziel 3.000 $ erzählt hättest, der hätte Dich für verrückt erklären lassen
GPL ist jetzt Hengst für die Goldhausse, wie FR meiner für die Silberhausse ist. Schau mer mal, was da in den nächsten Jahren und Jahrzehnten auf uns zukommt. Es wird spannend soviel ist klar
Zitat von skipper2004: ...."für GPL gibts keines, da bin ich aus o.g. befangen und pers. restricted"
Und gerade das wär interessant. Im Ernst jetzt.
Musst dich ja nicht aus dem Fenster lehnen...aber ein etwaiges KZ im Hinterkopf ???? In3 Jahren?
mfg
skipper
o.g. Aussage waren auf die Kursregionen auf der "Unterseite" bezogen, und da ich da selber einsammeln will, nenn ich die natürlich nicht...
Nach oben hin? Hab ich mich ja jüngst schon zu geäußert. Ich weiß nicht, mit welchem KGV Goldproduzenten bei GP 3k und höher bewertet werden. Wenn Du es weißt, sag an. Beim letzten mal waren es KGVs um 40 - kann man sich heute in Zeiten einstelliger KGVs kaum vorstellen, war damals aber wirklich so. Ich hab auch nur gestaunt...
Mein 1. Ziel sind 10 $, was hier sicherlich einige schon für Spinnerei halten, wenn es da bisher auch wenig Widerspruch zu vernehmen war (es hallt trotzdem in meinen Ohren). Wenn ich aber KGVs von 50 und höher ansetze kann ich mir auch Kursziele jenseits 100 $ für GPL vorstellen, ja, ich weiß wie irre das klingt...
Halt so irre, wie vor 20 Jahre bei Amazon nach einem 94% Kurssturz auf 6 $. Wenn Du da jmd. etwas von Kursziel 3.000 $ erzählt hättest, der hätte Dich für verrückt erklären lassen
GPL ist jetzt Hengst für die Goldhausse, wie FR meiner für die Silberhausse ist. Schau mer mal, was da in den nächsten Jahren und Jahrzehnten auf uns zukommt. Es wird spannend soviel ist klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.698.508 von dogweiler am 09.08.20 16:20:53...."für GPL gibts keines, da bin ich aus o.g. befangen und pers. restricted"
Und gerade das wär interessant. Im Ernst jetzt.
Musst dich ja nicht aus dem Fenster lehnen...aber ein etwaiges KZ im Hinterkopf ???? In3 Jahren?
mfg
skipper
Und gerade das wär interessant. Im Ernst jetzt.
Musst dich ja nicht aus dem Fenster lehnen...aber ein etwaiges KZ im Hinterkopf ???? In3 Jahren?
mfg
skipper
Welche Meldungen stehen uns nun also demnächst ins Haus, die als Kurskatalysatoren wirken könnten?
- Prognoseanhebung (spätestens nach starkem August Ergebnis; timeline 1. Septemberwoche)
- Peru restart Meldung (jederzeit möglich)
- Bohrergebnisse (jederzeit möglich/wahrscheinlich)
- Q3 Production Report (kw 41/42)
- Prognoseanhebung (spätestens nach starkem August Ergebnis; timeline 1. Septemberwoche)
- Peru restart Meldung (jederzeit möglich)
- Bohrergebnisse (jederzeit möglich/wahrscheinlich)
- Q3 Production Report (kw 41/42)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.698.664 von dogweiler am 09.08.20 16:52:05
Danke , und schmupps hast Du meine Suche und Frage vorweg genommen. Bei den Silberpreisen macht es keinen Sinn weiter rumzueiern....... Klar muß so eine Entscheidung reifen, aber wenn die Mittel da sind sollte man auch loslegen.
Viele Grüße
wie immer fachgerecht ausgearbeitet
Zitat von dogweiler: Ach, zwei findings könnte man noch hinterher schieben:
Das net working capital ist ohne Währungs-Buchverluste bereits mit fetten knapp 24m $ positiv, FX eingerechnet immerhin knapp 7m $ per Ende Juni.
Ein Blick auf die bestehenden Ausleihungen ist auch interessant:
MACA sind keine 8m $ mehr offen... d.h. das Thema ist noch 2020 durch!
Insgesamt gilt:
Of the $40.7 million of current borrowings at June 30, 2020, $2.0 million was repaid subsequent to the end of the
quarter, and there are approximately $28.5 million of remaining repayments due in 2020.
D.h. von den 40.7m verschwinden bereits über 30m bis Jahresende!
Wer jetzt fragt, kann GPL sich das denn leisten? Ja, mit geschätzt 100 Mio. Gewinn im 2. HJ macht das nur 1/3 des incomming cashs aus...
Und dann hat GPL bereits per Jahresende eine fast blitzeblanke Bilanz. Und die Restschulden bestehen dann nur noch, weil sie schlicht nicht fällig sind und GPL keine Kündigungsoption besitzt
Und last but not least, fande ich spannend das hier zu lesen:
Coricancha
Coricancha continues on care and maintenance as the Company evaluates conditions for a restart of the mine.
The evaluation has included a PEA completed in 2018 and the BSP completed in June 2019. In the fourth quarter
of 2019, the Company initiated a limited mining and processing campaign of approximately 25,000 tonnes. These
activities were temporarily suspended in accordance with the Peruvian government-mandated restrictions
associated with the National State of Emergency announced on March 16, 2020 in response to the COVID-19,
which was lifted on May 24, 2020. The Company resumed the processing campaign and continued with its
evaluation activities. There is no assurance that the Company’s evaluation efforts will be sufficient to bring
Coricancha back into production.
There are no established estimates of Mineral Reserves at Coricancha and it is not anticipated that any Mineral
Reserve estimates will be available when the Company expects to make a decision on the potential restart of
operations. If a restart of operations does occur, its production decision will not be based on any feasibility studies
of Mineral Reserves demonstrating economic and technical viability. There may be increased uncertainty and risks
with respect to revenues, cash flows and profitability of such operations, the potential to achieve any particular level
of recovery, the costs of such recovery, the rates of production and costs of production.
Das liest sich für mich so, dass GPL sich vorbehält auch ohne Studien und Co. schlicht die Produktionsentscheidung zu treffen, eben weil man sich sicher ist, dass es funzt. Das ist FR styl, wo man bekanntlich auch regelmäßig auf Studien geschissen hat und einfach angefangen hat zu produzieren. Halt, weil man die Studien einfach nicht braucht. Der Hinweis, das damit höhere Risiken verbunden sind..... ist schlicht obligatorisch
Also: nicht wundern, wenn GPL plötzlich mit der Produktionsentscheidung um die Ecke kommt. Es geht immerhin um 3 Mio. oz Ag eqv oder 80-90 Mio. $ Umsatz bei kosten von unter 30m $......... da legt man los, wenn man sich sicher, ist 10-15m dafür übrig zu haben!
Und das ist aus meiner Sicht bald / jetzt! 30m Schuldenrückzahlungen +15 Peru = alles bis Ende September durchfinanziert aus cash flow. Q4 explodiert dann das Bankkonto
Danke , und schmupps hast Du meine Suche und Frage vorweg genommen. Bei den Silberpreisen macht es keinen Sinn weiter rumzueiern....... Klar muß so eine Entscheidung reifen, aber wenn die Mittel da sind sollte man auch loslegen.
Viele Grüße
wie immer fachgerecht ausgearbeitet
Durchsuchen
