GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 266)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.484.255
Gesamt: 1.484.255
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 42,93 | +19,98 | |
| 247,15 | +16,31 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 3,0470 | +11,82 | |
| 12,040 | +11,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 425,00 | -5,97 | |
| 0,9774 | -6,91 | |
| 0,6280 | -7,10 | |
| 0,5510 | -8,17 | |
| 4,6500 | -10,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.950.457 von k1r4 am 10.03.20 16:21:34
Ich habe natürlich hier gekauft (rechne die Umsätze der letzten 2-3 Wochen zusammen und Du wirst 1m+ erhalten), ein Polen Marktzugang fehlt mir bekanntermaßen.
Zur Finanzierung gibts auch nix neues zu sagen, als was ich in der Vergangenheit zu dem Thema von mir gegeben habe. Ist aber echt kein Thema, über das ich mir Gedanken mache bei diesem Trade.
Ich habe bekanntlich Mio. Aktien über 0.2 resp 0.3 € abgebaut, davon ist jetzt ein kleiner Teil reinvestiert worden um den Einstandspreis der Restposi signifikant zu drücken. Mit 0.1 € Billigaktien geht das ja auch sehr gut.... irgendein Einstand > 0.35 € ist einfach aus heutiger Sicht völlig unrealistisch, wenn man hier zeitnah ohne loss rauskommen will.
Und das ist das Ziel. Und der Trade klappte ja schon einmal letztes Jahr, leider gabs damals nur gut 200k @ 0.10 € und mehr wollte ich nicht zahlen. Flogen bekanntlich irgendwo um 0.17 (?) raus an die Deppenzocker..
Nun crashen die Märkte und keine Sau interessiert sich mehr für PDZ und ich hatte keine Kaufkonkurrenz. I love it. DAS sind die Momente, wo man kaufen muss... zumal die Klage ja zeitnah kommt. In wievielen Wochen ist mir egal, darüber mache ich mir keine Gedanken (und halte es für völlig schwachsinnig das zu diskutieren).
Wer sie finanziert auch und mit welchem Gewinn-sharing. Klar kommt -irgendwann- ne KE, nur glaube ich nicht, dass man so doof sein wird und die KE zuerst bringt (ausser man nimmt die Aktien selbst, aber das stört dann nicht, weil sie nicht an den Markt gelangen). Eher wird man einen deutlich erhöhten Kurs nutzen wollen...
...dann bin ich längst raus und hab mich aus dem Staub gemacht.
Risiko für diesen Trade ist gering, da ich sie nicht wirklich unter 5c fallen sehe unter nicht Weltuntergangs-Bedingungen. Das ist quasi fast Null Rückschlagsrisiko. Nach oben sind 50-150% durchaus vorstellbar, wenn nur 1-2m € post gewisser Schlagzeilen in die Aktie fließen sollten. Es stehen bekanntlich täglich genug Dumme auf, wie all die dämlichen Deppenrallys hier die vergangenen 1-2 yr wunderbar beweisen.
Inwieweit ich später nochmal ne tatsächliche Klagspeku starte, entscheide ich, wenn die Rahmendaten bekannt sind und der Kurs sich wieder (deutlich) gesetzt hat. Also sich niemand für die Aktie interessiert
Dann kommt dogi back.
Und jetzt: hate me
Zitat von k1r4: Respekt. Hast direkt in Warschau gekauft?
Wie schätzt du die weitere Finanzierung ein?
Klage über Prozessfinanzierer ist vermutlich die einzige Möglichkeit.
Und wie wird Ben´s Gehalt weitergezahlt? Kapitalerhöhung?
Aktuelle Barreserven halten ja nur noch ein Jahr?
Ich habe natürlich hier gekauft (rechne die Umsätze der letzten 2-3 Wochen zusammen und Du wirst 1m+ erhalten), ein Polen Marktzugang fehlt mir bekanntermaßen.
Zur Finanzierung gibts auch nix neues zu sagen, als was ich in der Vergangenheit zu dem Thema von mir gegeben habe. Ist aber echt kein Thema, über das ich mir Gedanken mache bei diesem Trade.
Ich habe bekanntlich Mio. Aktien über 0.2 resp 0.3 € abgebaut, davon ist jetzt ein kleiner Teil reinvestiert worden um den Einstandspreis der Restposi signifikant zu drücken. Mit 0.1 € Billigaktien geht das ja auch sehr gut.... irgendein Einstand > 0.35 € ist einfach aus heutiger Sicht völlig unrealistisch, wenn man hier zeitnah ohne loss rauskommen will.
Und das ist das Ziel. Und der Trade klappte ja schon einmal letztes Jahr, leider gabs damals nur gut 200k @ 0.10 € und mehr wollte ich nicht zahlen. Flogen bekanntlich irgendwo um 0.17 (?) raus an die Deppenzocker..
Nun crashen die Märkte und keine Sau interessiert sich mehr für PDZ und ich hatte keine Kaufkonkurrenz. I love it. DAS sind die Momente, wo man kaufen muss... zumal die Klage ja zeitnah kommt. In wievielen Wochen ist mir egal, darüber mache ich mir keine Gedanken (und halte es für völlig schwachsinnig das zu diskutieren).
Wer sie finanziert auch und mit welchem Gewinn-sharing. Klar kommt -irgendwann- ne KE, nur glaube ich nicht, dass man so doof sein wird und die KE zuerst bringt (ausser man nimmt die Aktien selbst, aber das stört dann nicht, weil sie nicht an den Markt gelangen). Eher wird man einen deutlich erhöhten Kurs nutzen wollen...
...dann bin ich längst raus und hab mich aus dem Staub gemacht.
Risiko für diesen Trade ist gering, da ich sie nicht wirklich unter 5c fallen sehe unter nicht Weltuntergangs-Bedingungen. Das ist quasi fast Null Rückschlagsrisiko. Nach oben sind 50-150% durchaus vorstellbar, wenn nur 1-2m € post gewisser Schlagzeilen in die Aktie fließen sollten. Es stehen bekanntlich täglich genug Dumme auf, wie all die dämlichen Deppenrallys hier die vergangenen 1-2 yr wunderbar beweisen.
Inwieweit ich später nochmal ne tatsächliche Klagspeku starte, entscheide ich, wenn die Rahmendaten bekannt sind und der Kurs sich wieder (deutlich) gesetzt hat. Also sich niemand für die Aktie interessiert
Dann kommt dogi back.Und jetzt: hate me
@k1r4
Ok, aber hier kann ich nicht mehr klar denken. Das mit 1 Millionen Aktien um bei 0,22 Ek zu stehen ist sehr, sehr gewagt. Ich bin auch nicht so hoch investiert, der Verlust würde mich nicht umbringen.
Aber ich ärgere mich unglaublich über die Führung vom PM.
Und ob Dogweiler was sieht oder nicht verrät er uns nicht, das hat die Vergangenheit gezeigt.
Das was Dogweiler macht ist für mich nicht relevant.
Und das was relevant wäre, nämlich ein Zeichen von PM kommt nicht.
So gewinnt man auch keine Aktionäre die bereit sind, dort zu investieren.
Ben Stokovitch spielt neben den Polen ein Spiel, daß das Vertrauen vollkommen zum erliegen bringt.
Das ist meine Meinung.
Ok, aber hier kann ich nicht mehr klar denken. Das mit 1 Millionen Aktien um bei 0,22 Ek zu stehen ist sehr, sehr gewagt. Ich bin auch nicht so hoch investiert, der Verlust würde mich nicht umbringen.
Aber ich ärgere mich unglaublich über die Führung vom PM.
Und ob Dogweiler was sieht oder nicht verrät er uns nicht, das hat die Vergangenheit gezeigt.
Das was Dogweiler macht ist für mich nicht relevant.
Und das was relevant wäre, nämlich ein Zeichen von PM kommt nicht.
So gewinnt man auch keine Aktionäre die bereit sind, dort zu investieren.
Ben Stokovitch spielt neben den Polen ein Spiel, daß das Vertrauen vollkommen zum erliegen bringt.
Das ist meine Meinung.
Naja, ich hatte die Hoffnung du verstehst den Hintergrund meiner Frage. Die Formulierung war überspitzt und bewusst provozierend.
Aber dann reden wir halt Klartext:
Die Finanzierung kann nur über einen Prozessfinanzierer / Hedgefond laufen.
Der Macht das natürlich nur gegen eine gewisse Gewinnbeteiligung. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die davor schon Geld ausschütten. Ohne weitere Liquidität wird Prairie nicht weiter existieren, d.h. bei Insolvenz bringt uns die ganze schöne Klage nichts mehr.
Jetzt wird dogweiler kommen und sagen die Investoren haben tiefe Taschen. (CD-Capital, etc.)
Aber die finanzieren das mit Sicherheit nicht aus Nächstenliebe, die wollen dann dann mehr Anteile.
Sumasumarum:
1. Ggf > 50% für den Prozessfinanzierer
2. Ggf. Eigenkapitalerhöhung mit weiteren Aktien
Folgerung: Drastische Verwässerung.
Mich hätte daher die Meinung von Dogweiler interessiert. Er scheint ja einen Weg zu sehen, wen er 1 Mio Aktien nachschiebt.
Mir wäre es am liebsten wenn CD-Capital eine Kapitalerhöhung nach schiebt, von mir aus Aktien verdoppeln und dadurch den Prozess selbst finanziert.
Aber dann reden wir halt Klartext:
Die Finanzierung kann nur über einen Prozessfinanzierer / Hedgefond laufen.
Der Macht das natürlich nur gegen eine gewisse Gewinnbeteiligung. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die davor schon Geld ausschütten. Ohne weitere Liquidität wird Prairie nicht weiter existieren, d.h. bei Insolvenz bringt uns die ganze schöne Klage nichts mehr.
Jetzt wird dogweiler kommen und sagen die Investoren haben tiefe Taschen. (CD-Capital, etc.)
Aber die finanzieren das mit Sicherheit nicht aus Nächstenliebe, die wollen dann dann mehr Anteile.
Sumasumarum:
1. Ggf > 50% für den Prozessfinanzierer
2. Ggf. Eigenkapitalerhöhung mit weiteren Aktien
Folgerung: Drastische Verwässerung.
Mich hätte daher die Meinung von Dogweiler interessiert. Er scheint ja einen Weg zu sehen, wen er 1 Mio Aktien nachschiebt.
Mir wäre es am liebsten wenn CD-Capital eine Kapitalerhöhung nach schiebt, von mir aus Aktien verdoppeln und dadurch den Prozess selbst finanziert.
Als wenn hier jemand in Sorge ist wie das Gehalt von Stoikovitch bezahlt wird.....
Der soll liefern für das was er schon bekommen hat...
Da dreht sich bei mir was von innen nach wissen....
Der soll liefern für das was er schon bekommen hat...
Da dreht sich bei mir was von innen nach wissen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.938.883 von dogweiler am 09.03.20 18:04:08
Respekt. Hast direkt in Warschau gekauft?
Wie schätzt du die weitere Finanzierung ein?
Klage über Prozessfinanzierer ist vermutlich die einzige Möglichkeit.
Und wie wird Ben´s Gehalt weitergezahlt? Kapitalerhöhung?
Aktuelle Barreserven halten ja nur noch ein Jahr?
Zitat von dogweiler: Geschafft !!!!
2 Crashes und ein paar Tage waren nötig um
1 Mio. Aktien @ 0.10 € einzusammeln!!!
diesmal ists mir gelungen, YES !!! 👏
Nun brauch ich nur noch 0.22 - 0.24 € für breakeven, das sollte möglich sein in einer Idiotenrally post Klageinreichung 🤗
Und dann weg mit dem Dreck 😁
Respekt. Hast direkt in Warschau gekauft?
Wie schätzt du die weitere Finanzierung ein?
Klage über Prozessfinanzierer ist vermutlich die einzige Möglichkeit.
Und wie wird Ben´s Gehalt weitergezahlt? Kapitalerhöhung?
Aktuelle Barreserven halten ja nur noch ein Jahr?
Trading Spotlight
Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist ein weiterer Beweis für die unfaire und ungerechte Behandlung von Prairie als ausländischer Investor in Polen, und diese und andere Maßnahmen der polnischen Regierung gegen Prairie im Hinblick auf das Genehmigungsverfahren und die Lizenzen des Unternehmens haben Prairie den Weg für jegliche zukünftige Produktion von Jan Karski versperrt.
Das Unternehmen erwägt daher alle Maßnahmen, die notwendig sind, um seine gesetzlichen Rechte in Bezug auf Jan Karski zu verfolgen.
WÜRG...🤢
Das Unternehmen erwägt daher alle Maßnahmen, die notwendig sind, um seine gesetzlichen Rechte in Bezug auf Jan Karski zu verfolgen.
WÜRG...🤢
Ist nur interessant wenn drin steht wann geklagt wird.
Und das ist mit Sicherheit nicht der Fall.
Ich habe keinen Bock mir das durchzulesen.
Und das ist mit Sicherheit nicht der Fall.
Ich habe keinen Bock mir das durchzulesen.
Die heutigen Half Year Accounts scheinen ganz an Euch vorbei zu gehen:
https://stocknessmonster.com/announcements/pdz.asx-6A971174/
https://stocknessmonster.com/announcements/pdz.asx-6A971174/
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.945.579 von sPuCkYf4l am 10.03.20 10:00:19am 31.1.2020 haben sie verkündet, dass sie in den letzten Vorbereitungen sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.944.490 von N.Y. am 10.03.20 08:40:57Und warum sollte sie ausgerechnet in 2-3 Wochen kommen?
Bisher hört man leider absolut nichts mehr von Seitens Prairie, was den Aktionären gegenüber schon eine Frechheit ist.
Bisher hört man leider absolut nichts mehr von Seitens Prairie, was den Aktionären gegenüber schon eine Frechheit ist.
Durchsuchen
