Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1592)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:29:58 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:29:58 von
Beiträge: 46.939
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.429.098
Gesamt: 2.429.098
Aktive User: 0
59.737,48
$
+4,09 %
+2.345,22 $
Letzter Kurs 05:55:57
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Gewinnerwartungen übertroffen: Bitcoin sei Dank: Coinbase verdoppelt Umsatz!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.866.962 von Chris_M am 25.07.21 10:54:12
Das "stock to flow model" zeigt alles, es zu sehen reicht nicht, er zeigte alle Verläufe der Zyklen an.
Das ist Finanzmarkt, überall wird nur über Meinungen "objektive und sachliche Diskussionen" Streitigkeiten geführt, jeder hat seine Sozialisation, somit seinen Glauben, zu welcher Idiologie auch immer.
Eine "objektive und sachliche Diskussion" zu führen, ist eine Frage der Perspektive, die göttliche perfekte allumfassende Beantwortung ist ausgeschlossen, bei der Vielfältigkeit von Meinungen mit dem jeweiligen Machtanspruch.
Seine Analysen schätze ich:
Zitat von Chris_M: ich meine mich zu erinnern den chart hier schon gesehen zu haben. Es ging mir auch nicht um die User die Quellen angeben aber hier wird ja alles Mögliche an zielen gesetzt und dann hackt jeder auf den anderen rum und das macht keinen Spaß zu lesen. Eine schöne objektive und sachliche Diskussion wie das letzte gepostete YouTube war, aus meiner Sicht, anregend unabhängig davon in welchem Lager man sitzt.
Das "stock to flow model" zeigt alles, es zu sehen reicht nicht, er zeigte alle Verläufe der Zyklen an.
Das ist Finanzmarkt, überall wird nur über Meinungen "objektive und sachliche Diskussionen" Streitigkeiten geführt, jeder hat seine Sozialisation, somit seinen Glauben, zu welcher Idiologie auch immer.
Eine "objektive und sachliche Diskussion" zu führen, ist eine Frage der Perspektive, die göttliche perfekte allumfassende Beantwortung ist ausgeschlossen, bei der Vielfältigkeit von Meinungen mit dem jeweiligen Machtanspruch.
Seine Analysen schätze ich:
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.866.860 von clonecrash am 25.07.21 10:39:58ich meine mich zu erinnern den chart hier schon gesehen zu haben. Es ging mir auch nicht um die User die Quellen angeben aber hier wird ja alles Mögliche an zielen gesetzt und dann hackt jeder auf den anderen rum und das macht keinen Spaß zu lesen. Eine schöne objektive und sachliche Diskussion wie das letzte gepostete YouTube war, aus meiner Sicht, anregend unabhängig davon in welchem Lager man sitzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.866.440 von Chris_M am 25.07.21 09:02:29
Das ist meine Quelle:
https://stats.buybitcoinworldwide.com/stock-to-flow/
Zitat von Chris_M: Könntet ihr mal bitte Eure Hypothesen mit 0, 10.000 oder 100.000 etc auch mal irgendwie bestätigen mit Quellen oder wenigstens Charttechnik.
Es macht ja keinen Spaß nur zu lesen, 0, 10.000 ... 100.000 ... 1.000.000
Bzgl. Ponzi. Global Blockchain Tech war ja auch eine Aktie die schön gehypt wurde und da brauchte man nur mal die Hintergründe zur Firma recherchieren und da wurde nur fett Kasse gemacht und nichts mit Ponzi. Wirecard ist ja ein ähnliches Beispiel, wo sogar Politiker alles gut fanden. Nicht mit Ponzi
Bzgl. BTC Regulierungen. Es gibt auch Regulierungen bei Bargeld, die Auskunft der Herkunft ab gewissen Beträgen und das Goldbuch. Bei Kryptos hat man beim Ein- und Verkauf auch Limits und den Herkunftsnachweis der Geldmittel zu erbringen. Und ggf. kommt es das man ggf. nur eine gewisse Anzahl von Satoshi verschicken darf. Dann muss man schon zig Transaktionen machen für größere Beträge oder als verifiziertes Unternehmen eingetragen sein.
Möglichkeiten sind ausreichend Vorhanden aber das Verständnis seitens der Gremien nicht. Aber einen digitalen Euro etc. erschaffen wollen.
Das ist meine Quelle:
https://stats.buybitcoinworldwide.com/stock-to-flow/
Wer hätte das gedacht, in den letzten Tagen außergewöhnlich stark Bitcoin und Ethereum. Ist wieder lediglich unser Elon-Manipulator der Auslöser oder finden hier wirklich eine Bodenbildung und anschließend eine neue Aufwärtswelle statt?
Könntet ihr mal bitte Eure Hypothesen mit 0, 10.000 oder 100.000 etc auch mal irgendwie bestätigen mit Quellen oder wenigstens Charttechnik.
Es macht ja keinen Spaß nur zu lesen, 0, 10.000 ... 100.000 ... 1.000.000
Bzgl. Ponzi. Global Blockchain Tech war ja auch eine Aktie die schön gehypt wurde und da brauchte man nur mal die Hintergründe zur Firma recherchieren und da wurde nur fett Kasse gemacht und nichts mit Ponzi. Wirecard ist ja ein ähnliches Beispiel, wo sogar Politiker alles gut fanden. Nicht mit Ponzi
Bzgl. BTC Regulierungen. Es gibt auch Regulierungen bei Bargeld, die Auskunft der Herkunft ab gewissen Beträgen und das Goldbuch. Bei Kryptos hat man beim Ein- und Verkauf auch Limits und den Herkunftsnachweis der Geldmittel zu erbringen. Und ggf. kommt es das man ggf. nur eine gewisse Anzahl von Satoshi verschicken darf. Dann muss man schon zig Transaktionen machen für größere Beträge oder als verifiziertes Unternehmen eingetragen sein.
Möglichkeiten sind ausreichend Vorhanden aber das Verständnis seitens der Gremien nicht. Aber einen digitalen Euro etc. erschaffen wollen.
Es macht ja keinen Spaß nur zu lesen, 0, 10.000 ... 100.000 ... 1.000.000
Bzgl. Ponzi. Global Blockchain Tech war ja auch eine Aktie die schön gehypt wurde und da brauchte man nur mal die Hintergründe zur Firma recherchieren und da wurde nur fett Kasse gemacht und nichts mit Ponzi. Wirecard ist ja ein ähnliches Beispiel, wo sogar Politiker alles gut fanden. Nicht mit Ponzi
Bzgl. BTC Regulierungen. Es gibt auch Regulierungen bei Bargeld, die Auskunft der Herkunft ab gewissen Beträgen und das Goldbuch. Bei Kryptos hat man beim Ein- und Verkauf auch Limits und den Herkunftsnachweis der Geldmittel zu erbringen. Und ggf. kommt es das man ggf. nur eine gewisse Anzahl von Satoshi verschicken darf. Dann muss man schon zig Transaktionen machen für größere Beträge oder als verifiziertes Unternehmen eingetragen sein.
Möglichkeiten sind ausreichend Vorhanden aber das Verständnis seitens der Gremien nicht. Aber einen digitalen Euro etc. erschaffen wollen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.865.783 von abgemeldet-431304 am 24.07.21 22:18:35Stufe 0? Nun ja, klingt irgendwie nach Russland der 80er Jahre. Als Gelegenheitsleser ist mir da natürlich der Überblick etwas verloren gegangen: ist Flippi jetzt für oder gegen den Bitcoin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.865.615 von MrBitCoin am 24.07.21 21:37:17Was missfällt dir an meinen Aussagen?
Weil ich nicht immer das gleiche seiere wie du oder ihr?
Weil ich nicht immer das gleiche seiere wie du oder ihr?
Klimakiller, Spekulationsobjekt und digitales Gift BitCoin
seltsame Aussage von jemandem der noch vor wenigen Wochen behauptete das 'Übermorgen' sehen zu können.
Und klar kann man die Zukunft von BitCoin abschätzen, als Bezugspunkte kann man Gier, Spekulation, unerhörte Energieverschwendung, bevorstehende Verbote von Regierungen, Internet Kontrolle, etc. verwenden.
seltsame Aussage von jemandem der noch vor wenigen Wochen behauptete das 'Übermorgen' sehen zu können.
Und klar kann man die Zukunft von BitCoin abschätzen, als Bezugspunkte kann man Gier, Spekulation, unerhörte Energieverschwendung, bevorstehende Verbote von Regierungen, Internet Kontrolle, etc. verwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.865.279 von abgemeldet-431304 am 24.07.21 19:51:30Sobald wir Stufe 0 gschafft haben, werden wir den Bitcoin als Treiber auch nicht mehr benötigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.865.276 von abgemeldet-431304 am 24.07.21 19:49:59Derzeit sind wir bei ca. 4·10^12 Watt
Durchsuchen
01:00 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
02.05.24 · dpa-AFX · BlackRock |
02.05.24 · Börse Stuttgart · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |