Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3184)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:29:58 von
neuester Beitrag 02.05.24 17:29:58 von
Beiträge: 46.939
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.429.080
Gesamt: 2.429.080
Aktive User: 0
59.208,91
$
+2,41 %
+1.393,41 $
Letzter Kurs 00:32:08
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
02.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Gewinnerwartungen übertroffen: Bitcoin sei Dank: Coinbase verdoppelt Umsatz!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.231.855 von Paxton14 am 26.12.19 17:22:41
Wenn wir Dich nicht hätten
Zitat von Paxton14: Ich fand es schon immer falsch Bitcoin mit Blockchain immer in Verbindung zu sehen.
Wenn wir Dich nicht hätten
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.232.365 von GuentherFranz am 26.12.19 20:20:02
Jetzt kommt wieder der Tether Pump Blödsinn........, nur die Abschaffung der Aktienglobalurkunden fand Trotzdem statt, und dass auch ohne den Tether Quark!
Zitat von GuentherFranz: Ohne Tether Pump irrt der Bitcoin genauso orientierungslos durchs Gelände wie seine Anhänger, denen langsam die Ideen ausgehn. Am Ende ist´s halt doch nur ein Kassenbuch. Sein Geld nicht wert. Nur meine Meinung.
Jetzt kommt wieder der Tether Pump Blödsinn........, nur die Abschaffung der Aktienglobalurkunden fand Trotzdem statt, und dass auch ohne den Tether Quark!
Geil was gerade bei Youtube BitcoinSV und Bitcoin abgeht, ob das die BitcoinSV leute waren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.231.855 von Paxton14 am 26.12.19 17:22:41Ohne Tether Pump irrt der Bitcoin genauso orientierungslos durchs Gelände wie seine Anhänger, denen langsam die Ideen ausgehn. Am Ende ist´s halt doch nur ein Kassenbuch. Sein Geld nicht wert. Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.231.168 von Ruehrwerk am 26.12.19 14:09:47
Ich fand es schon immer falsch Bitcoin mit Blockchain immer in Verbindung zu sehen. Es geht um eine Verwaltung von unverfälschbaren Datensätzen vor dem Hintergrund einer „papierlosen Gesellschaft die von keinem mehr bestätigt werden durch Unterschriften oder Urkunden. Dabei erwähne ich immer wieder gern die Aktienglobalurkunden einer Aktiengesellschaft die man sich früher ausliefern lassen konnte. Mit der Einführung der Abgeltungssteuer wo es für Tafelgeschäfte einen höheren Steuersatz gab, wurde dem ein Ende gemacht. Genau nachdem selben Prinzip will der IWF vorgehen. Für Günther alles nur Verschwörungstheorien, dabei sind die Aktienglobalurkunden heute abgeschafft. Da kann er diskutieren und lamentieren was er will! Das ist die bitter Tatsache.
Zitat von Ruehrwerk: Für China gilt weiterhin: Blockchain ist nicht Bitcoin
https://de.cointelegraph.com/news/forex-reforms-will-deal-wi…
Dürfte wohl höchstvermutlich bedeuten dass mit der/einer Einführung des e-yuan in 2020 noch konsequenter ausgegrenzt werden wird .
Zu erwartender Fahrplan , wie jetzt schon real wahrzunehmen , erstmal das wilde Gesocks wegräumen , Kontrolle erlangen , dann das zusammengekehrte aussortieren und ab in die Tonne sobald der e-yuan verkehrstauglich ist .
Ich fand es schon immer falsch Bitcoin mit Blockchain immer in Verbindung zu sehen. Es geht um eine Verwaltung von unverfälschbaren Datensätzen vor dem Hintergrund einer „papierlosen Gesellschaft die von keinem mehr bestätigt werden durch Unterschriften oder Urkunden. Dabei erwähne ich immer wieder gern die Aktienglobalurkunden einer Aktiengesellschaft die man sich früher ausliefern lassen konnte. Mit der Einführung der Abgeltungssteuer wo es für Tafelgeschäfte einen höheren Steuersatz gab, wurde dem ein Ende gemacht. Genau nachdem selben Prinzip will der IWF vorgehen. Für Günther alles nur Verschwörungstheorien, dabei sind die Aktienglobalurkunden heute abgeschafft. Da kann er diskutieren und lamentieren was er will! Das ist die bitter Tatsache.
Trading Spotlight
Highest in 2 Years: 65% of Bitcoin Hash Power Is in China, Report Finds
https://www.coindesk.com/highest-in-2-years-65-of-bitcoin-ha…
https://www.coindesk.com/highest-in-2-years-65-of-bitcoin-ha…
Für China gilt weiterhin: Blockchain ist nicht Bitcoin
https://de.cointelegraph.com/news/forex-reforms-will-deal-wi…
Dürfte wohl höchstvermutlich bedeuten dass mit der/einer Einführung des e-yuan in 2020 noch konsequenter ausgegrenzt werden wird .
Zu erwartender Fahrplan , wie jetzt schon real wahrzunehmen , erstmal das wilde Gesocks wegräumen , Kontrolle erlangen , dann das zusammengekehrte aussortieren und ab in die Tonne sobald der e-yuan verkehrstauglich ist .
https://de.cointelegraph.com/news/forex-reforms-will-deal-wi…
Dürfte wohl höchstvermutlich bedeuten dass mit der/einer Einführung des e-yuan in 2020 noch konsequenter ausgegrenzt werden wird .
Zu erwartender Fahrplan , wie jetzt schon real wahrzunehmen , erstmal das wilde Gesocks wegräumen , Kontrolle erlangen , dann das zusammengekehrte aussortieren und ab in die Tonne sobald der e-yuan verkehrstauglich ist .
Bester Artikel, welchen ich bezüglich Bitcoin in jahrelangem Research gelesen habe:
https://medium.com/@danielschnurr089/das-bullische-argument-…
Dieser Zero Hedge Beitrag in englisch ist auch sehr lesenswert:
https://www.zerohedge.com/crypto/farewell-paper-money
https://medium.com/@danielschnurr089/das-bullische-argument-…
Dieser Zero Hedge Beitrag in englisch ist auch sehr lesenswert:
https://www.zerohedge.com/crypto/farewell-paper-money
GAP geschlossen
Durchsuchen
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
02.05.24 · dpa-AFX · BlackRock |
02.05.24 · Börse Stuttgart · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |