checkAd

    Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4514)

    eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
    neuester Beitrag 02.05.24 16:31:30 von
    Beiträge: 46.937
    ID: 1.215.174
    Aufrufe heute: 477
    Gesamt: 2.428.924
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4514
    • 4694

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 16:43:00
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.635 von Muhle99 am 13.12.17 16:09:00Die User gehen einfach dann zum nächsten Krypto. Heute gerade ETH. Unglaublich gerade von gestern auf heute fast 100% plus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 16:09:00
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Bitcoin ist das neue Gold. (zur Zeit)

      im 1. Quartal werden wir Kurse über 30000 $ sehen.

      Aber es wird nicht nachhaltig sein.

      Über den Future Handel werden viele Leute in den nächsten Wochen
      sehr viel Geld verlieren.

      Die Vola wird bald wieder zunehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:52:09
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.615 von XBT am 13.12.17 14:21:06kommt darauf an was man in Gold mitberücksichtigt.

      a) Gold Markt Kap deutlich höher als Krypto MarktKap
      b) Gold wird seit über 100 Jahren geschürft, BTC ca. 10 Jahre
      c) das Gold Explore und Mining ist ja auch eine aufwändige Angelegenheit mit Geologen und Probebohrungen mit chemische Prüfung des Erdreiches usw.


      vom 07.12.2017
      Wie der Bitcoin-Boom die globale Energiewende bedroht
      http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/bitcoin…

      vom 11.12.2017
      Bitcoin verbraucht weniger Energie als Bargeld und Gold
      https://futurezone.at/digital-life/bitcoin-verbraucht-wenige…

      Also zusammengefasst, Geld und Transaktionen sind schlecht für die Umwelt -> wir sollten wieder mit Muscheln bezahlen
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:41:44
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.615 von XBT am 13.12.17 14:21:06Da hast du dir echt ne verlässliche Quelle gewählt. ;):laugh:
      PS: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:26:56
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Da possitionieren sich gerade einige in Etherum. Es braucht nicht viel und dann knallt auch hier der Kurs durch. Vergesst den Coin nicht ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:21:06
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.527 von Chris_M am 13.12.17 14:10:50Ein kleiner Vergleich zum Energieverbrauch. Frag mich nicht wie diese Zahlen zustande kamen.


      https://twitter.com/Cointelegraph/status/940170407092551680
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:10:50
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.465 von XBT am 13.12.17 14:01:09
      Zitat von XBT:
      Zitat von Chris_M: Wer soll das aussprechen Frau Christine Lagarde XD

      "Die IWF-Chefin glaubt an Zukunft von virtuellen Währungen"
      http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-10/christine-lagarde-bitc…


      spart man sich Unmengen an Papier und Wasser und Kritiker entgegnen mit den Stromverbrauch wobei man die Abwärme positiv nutzen kann, z.B. um Polareis zu schmelzen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:01:09
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.021 von Chris_M am 13.12.17 13:00:49
      Zitat von Chris_M: Wer soll das aussprechen Frau Christine Lagarde XD

      "Die IWF-Chefin glaubt an Zukunft von virtuellen Währungen"
      http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-10/christine-lagarde-bitc…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 13:00:49
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.947 von Bergfreund am 13.12.17 12:51:56Deutschland ist doch der Zertifikate Markt schlechthin. Auch wenn wir D Aktienmuffel sind, dann sind sie bereit den Emi die Aufgelder usw. zu zahlen.. und die Emi werden sich das Geschäft auch nicht entgehen lassen.

      und Put sind i.d.R. sowieso teuerer als Call´s

      Ein globales Verbot. Wer soll das aussprechen Frau Christine Lagarde XD
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 12:51:56
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.873 von Chris_M am 13.12.17 12:38:35Wirds auch nie geben!
      Wer zahlt Dir einen synt.Put,den Du bei 1 cent bei coinstand 18dausend gekauft hast ZURÜCK,
      wenn coin auf 1000dollar geht und der PUT mit Hebel 20 bei 500cent stehen würde.
      Das wäre doch zuleicht,ich rechne demnächst mit einem massiven Handelsverbot weltweit und die
      Beendigung dieser Tulpenzwiebelhausse...und das ist dann auch gut so.Die Gewinne in cash haben sollten mal lieber Golduncen dafür kaufen...
      BF
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4514
      • 4694
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,48
      +1,08
      +0,59
      +2,40
      -1,51
      +2,64
      +4,46
      +4,34
      +2,74
      +2,64
      Bitcoin oder doch Shitcoin?!