Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 194)
eröffnet am 20.09.18 11:00:04 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
Beiträge: 3.976
ID: 1.288.876
ID: 1.288.876
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 207.238
Gesamt: 207.238
Aktive User: 0
ISIN: AU0000102154 · WKN: A2QB8V · Symbol: GR2
0,0060
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5600 | +13,78 | |
| 0,6280 | +13,56 | |
| 1,4500 | +11,97 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 1,5810 | +11,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
0,50 AUD wären schon mehr als super...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.461 von mge am 29.09.19 13:51:02 Deine Kurszielberechnungen sind nachvollziehbar,
Schön, es gibt ja quasi sonst nie Rückmeldungen zu meinen Berechnungen.
Ich wäre mit 1 AUD schon sehr zufrieden.
Wer nicht ?
Ich auf jeden Fall.
Schön, es gibt ja quasi sonst nie Rückmeldungen zu meinen Berechnungen.
Ich wäre mit 1 AUD schon sehr zufrieden.
Wer nicht ?
Ich auf jeden Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.317 von Reiners am 29.09.19 12:57:10
Sind bei aktuellen Kursen immerhin 3.500€ und damit für einen Durchschnittsanleger schon ein Betrag über den man sich Gedanken macht bei dem was hier an Risiken noch aus dem Weg geräumt werden muss und noch alles schief gehen kann.
Du spielst, was die absoluten Summen angeht, in einer anderen Liga, denke ich.
Ein Depotanteil von über 10% für einen Explorer wäre aber für mich sowieso kein Thema - egal, wie toll die Aussichten aktuell sein mögen. Ist immer eine Momentaufnahme. Auch hier kann (und wird?) noch mehr schief gehen als wir denken. Deine Kurszielberechnungen sind nachvollziehbar, aber ich bezweifle, ob wir die berechneten Kurse je sehen werden. Ich wäre mit 1 AUD schon sehr zufrieden.
Zitat von Reiners: Meldung +30.000
Kleinvieh macht auch Mist
...
Sind bei aktuellen Kursen immerhin 3.500€ und damit für einen Durchschnittsanleger schon ein Betrag über den man sich Gedanken macht bei dem was hier an Risiken noch aus dem Weg geräumt werden muss und noch alles schief gehen kann.
Du spielst, was die absoluten Summen angeht, in einer anderen Liga, denke ich.
Ein Depotanteil von über 10% für einen Explorer wäre aber für mich sowieso kein Thema - egal, wie toll die Aussichten aktuell sein mögen. Ist immer eine Momentaufnahme. Auch hier kann (und wird?) noch mehr schief gehen als wir denken. Deine Kurszielberechnungen sind nachvollziehbar, aber ich bezweifle, ob wir die berechneten Kurse je sehen werden. Ich wäre mit 1 AUD schon sehr zufrieden.
Meldung +30.000
Kleinvieh macht auch Mist
--------
Damit 9.975.000 Shares bei deutschen Investoren.
Also 9,975% von Graphex.
Danke nochmal für eure Meldungen.
Kleinvieh macht auch Mist
--------
Damit 9.975.000 Shares bei deutschen Investoren.
Also 9,975% von Graphex.
Danke nochmal für eure Meldungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.792 von IllePille am 28.09.19 21:44:21Egal, In ein paar Tagen hole ich mir wieder die Top 50.
Dann sehen wir, ob er noch dabei ist.
Dann sehen wir, ob er noch dabei ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.597 von Reiners am 28.09.19 20:07:13Ich denke mal, die ASX Meldung basiert auf alten Daten, vielleicht von einer Woche vorher und ist somit falsch.
eine falsche ASX Meldung? Grundsätzlich schon eine gewagte These. Im konkreten Fall ziemlich abwegig, weil er als Insider jede Änderung seiner Unternehmensanteile melden MUSSTE.
Sein Bestand gemäß vorletzter Meldung vom 26.02. https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A921304/ deckt sich mit dem der letzten Meldung vom 25.09..
Ich denke, bei LYNX (oder woher auch immer die Info stammt) wurde "final notice" mit Verkauf verwechselt. Sollte er danach seine Aktien verkauft haben, wäre das Datum des angeblichen Verkaufs (übrigens nur ein Tag, "auch die Tage vorher" gibt die LYNX-Meldung gar nicht her) falsch. Dann stellte sich aber die Frage, woher sie das wissen sollten, ist Davey nach seinem Ausscheiden ja nicht mehr mitteilungspflichtig.
eine falsche ASX Meldung? Grundsätzlich schon eine gewagte These. Im konkreten Fall ziemlich abwegig, weil er als Insider jede Änderung seiner Unternehmensanteile melden MUSSTE.
Sein Bestand gemäß vorletzter Meldung vom 26.02. https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A921304/ deckt sich mit dem der letzten Meldung vom 25.09..
Ich denke, bei LYNX (oder woher auch immer die Info stammt) wurde "final notice" mit Verkauf verwechselt. Sollte er danach seine Aktien verkauft haben, wäre das Datum des angeblichen Verkaufs (übrigens nur ein Tag, "auch die Tage vorher" gibt die LYNX-Meldung gar nicht her) falsch. Dann stellte sich aber die Frage, woher sie das wissen sollten, ist Davey nach seinem Ausscheiden ja nicht mehr mitteilungspflichtig.
Die Verkäufe waren natürlich nicht nur am 25.9. sondern auch die Tage vorher.
Lynx denkt sich sowas auch nicht aus. Und die Sharezahl stimmt exakt.
Ich denke mal, die ASX Meldung basiert auf alten Daten, vielleicht von einer Woche vorher und ist somit falsch.
Lynx denkt sich sowas auch nicht aus. Und die Sharezahl stimmt exakt.
Ich denke mal, die ASX Meldung basiert auf alten Daten, vielleicht von einer Woche vorher und ist somit falsch.
Also Grant hat mit seinem Verkauf von 642.472 Stücken für die aktuelle Schwäche gesorgt.
wäre theoretisch möglich. Aber die LYNX-Mitteilung passt nicht. Da steht "Verkaufsdatum 25.09..", das war jedoch der Tag, an dem sein Abschied verkündet wurde und an dem er diese Aktien noch hatte (https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A946594/). Ein etaiger Verkauf müsste also danach erfolgt sein, wobei sich dann die Frage stellt, woher LYNX das wissen will. Seit er sein Amt niedergelegt hat, ist er kein Insider mehr und somit grundsätzlich auch nicht meldepflichtig (Ausnahme: Schneiden bestimmter %-Hürden, was bei der Anzahl seiner Aktien jedoch kein Thema ist). Dementsprechend gibt es auch keine ASX-Meldung.
wäre theoretisch möglich. Aber die LYNX-Mitteilung passt nicht. Da steht "Verkaufsdatum 25.09..", das war jedoch der Tag, an dem sein Abschied verkündet wurde und an dem er diese Aktien noch hatte (https://stocknessmonster.com/announcements/gpx.asx-6A946594/). Ein etaiger Verkauf müsste also danach erfolgt sein, wobei sich dann die Frage stellt, woher LYNX das wissen will. Seit er sein Amt niedergelegt hat, ist er kein Insider mehr und somit grundsätzlich auch nicht meldepflichtig (Ausnahme: Schneiden bestimmter %-Hürden, was bei der Anzahl seiner Aktien jedoch kein Thema ist). Dementsprechend gibt es auch keine ASX-Meldung.
Ich hatte mich über die Kursschwäche der letzten Tage gewundert.
Wer hat der hunderttausende von shares geworfen?
Jetzt habe ich die Antwort gefunden.
Vor ein paar Tagen 25.9. ist ja Grant Davey von seinem Posten zurückgetreten.
RESIGNATION OF DIRECTOR
Graphex Mining Limited (ASX: GPX) (‘Graphex’ or the ‘Company’) advises that Non-Executive Director, Grant Davey, has resigned effective immediately.
---
Heute bekam ich diese Meldung von Lynx
-----------
Also Grant hat mit seinem Verkauf von 642.472 Stücken für die aktuelle Schwäche gesorgt.
Nun kann man natürlich sich fragen, warum ein Insider verkauft, weiss der mehr.
Ich kann nur sagen, das ich das schon häufiger gesehen habe, die letzten 10 Jahre.
Das wenn diese Non-Executive Directoren, die ja nicht in der Unternehmung arbeiten, sondern eher wie ein Aufsichtsrat fungieren, Ihren Posten räumen, dann auch ganz Schnitt machen mit dem Unternehmen und die Shares, die Sie nie gekauft haben, sondern zugeteilt bekommen haben, verkaufen.
Die Kursbelastung durch Grant sollte jetzt vorbei sein.
Wer hat der hunderttausende von shares geworfen?
Jetzt habe ich die Antwort gefunden.
Vor ein paar Tagen 25.9. ist ja Grant Davey von seinem Posten zurückgetreten.
RESIGNATION OF DIRECTOR
Graphex Mining Limited (ASX: GPX) (‘Graphex’ or the ‘Company’) advises that Non-Executive Director, Grant Davey, has resigned effective immediately.
---
Heute bekam ich diese Meldung von Lynx
-----------
Also Grant hat mit seinem Verkauf von 642.472 Stücken für die aktuelle Schwäche gesorgt.
Nun kann man natürlich sich fragen, warum ein Insider verkauft, weiss der mehr.
Ich kann nur sagen, das ich das schon häufiger gesehen habe, die letzten 10 Jahre.
Das wenn diese Non-Executive Directoren, die ja nicht in der Unternehmung arbeiten, sondern eher wie ein Aufsichtsrat fungieren, Ihren Posten räumen, dann auch ganz Schnitt machen mit dem Unternehmen und die Shares, die Sie nie gekauft haben, sondern zugeteilt bekommen haben, verkaufen.
Die Kursbelastung durch Grant sollte jetzt vorbei sein.
Die gezeigten 1,50 aud bis 1,84 aud, je nach Kapitalerhöhung mit 20 oder 28c
Durchsuchen
